Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Делян, Ашот Суренович

• Делян, Ашот Суренович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Делян, Ашот Суренович

Общая характеристика работы.

1. Обзор литературы.

1.1. Теоретические вопросы селекции сельскохозяйственных животных.

1.1.1. Изменчивость и наследуемость количественных признаков.

1.1.2. Изменчивость и наследуемость пороговых признаков.

1.1.3. Отбор и подбор.

1.2. Актуальные вопросы селекции молочного скота.

1.3. Факторы, влияющие на сохранность телят.

1.4. Адаптационные способности крупного рогатого скота к низким температурам среды.

1.5. Факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров.

2. Материал и методы исследований.

3. Результаты исследований и их обсуждение.

3.1. Факторы, влияющие на отход телят в раннем возрасте и сохранность телок в период выращивания.

3.1.1. Влияние коров-матерей. а) Возраст и живая масса при первом отеле. б) Молочная продуктивность. в) Продолжительность сервис-периода и стельности.

3.1.2. Влияние сезона рождения и пола телят на их сохранность в раннем возрасте.

3.1.3. Влияние отцов на сохранность потомства. а) Кровность отцов по голштинской породе. б) Межлинейные различия в сохранности телят. в) Сохранность телят в потомстве голштинских быков разного происхождения. г) Оплодотворяющая способность спермы быков. д) Потенциал молочной продуктивности быков-производителей. е) Сохранность телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород.

3.1.4. Причины выбытия телят.

3.1.5. Планомерная селекция молочного скота на сохранность телят.

3.2. Адаптационные способности крупного рогатого скота к низким температурам среды.

3.2.1. Особенности роста живой массы подопытного молодняка.

3.2.2. Особенности роста некоторых внутренних органов подопытных бычков.

3.2.3. Сезонная динамика изменения кожно-волосяного покрова подопытных бычков.

3.3. Факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров.

3.3.1. Зоотехническая характеристика стада.

3.3.2. Продуктивные качества коров разного долголетия.

3.3.3. Факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров. а) Возраст первого отела. б) Живая масса при первом отеле. в) Удой за первую лактацию. г) Продолжительность сервис-периода. д) Продолжительность сухостойного периода. е) Сезон рождения.

3.3.4. Наследственная обусловленность продуктивного долголетия коров. а) Молочные качества и продуктивное долголетие коров-дочерей в зависимости от удоя матерей. б) Изменение молочной продуктивности коров- дочерей голштинских и черно-пестрых быков с возрастом. в) Молочные качества и продуктивное долголетие коров разной кровности по голштинской породе. г) Эффективность использования голнггинских быков североамериканской и немецкой селекции при совершенствовании скота отечественной черно-пестрой породы. д) Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно- пестрой и голпггинской пород.

3.4. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сочетаемости сохранности телят, продолжительности хозяйственного использования дочерей и их молочной продуктивности.

3.5. Причины выбытия коров.

• 3.6. Эффективность применения селекционных мероприятий по повышению сохранности телят и продолжительности использования коров.

4. Мероприятия по повышению сохранности молодняка и продуктивного долголетия коров.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров»

Однако в последние годы, особенно в условиях интенсивной технологии производства молока, наметилась тенденция к сокращению срока хозяйственного использования коров и сохранности телят. В настоящее время * даже в лучших хозяйствах срок эксплуатации коров составляет 3-3,5 лактации, а отход телят достигает 15-20 %, причем эти негативные явления в большей степени проявляются в группах высокопродуктивных коров, что снижает эффективность селекционной работы.

Жизнеспособность животных обусловлена комплексом наследственных и паратипических факторов. Поэтому данная задача должна решаться как селекционными методами, так и созданием благоприятных условий кормления и содержания животных на протяжении всей жизни.

Различные аспекты повышения жизнеспособности и улучшения продуктивных и племенных качеств молочного скота изучали ряд авторов (JI. ^ К. Эрнст и др.,1970; JI. К. Эрнст, В. А. Чемм, 1972; Б. П. Завертяев, 1979, 1980,

1987; Б. Суханек, 1982; А. П. Маркушин, 1983, 1988; Д. В. Карликов, 1984; А. Е. Болгов, Е. П. Карманова, 1989; А. П. Солдатов, М. М. Эртуев,1990; Н. И. Стрекозов и др., 1991; С. К. Охапкин, И. М. Дунин, Ю. И. Рожков,1995; Р. М. Кертиев,1996; Ю. Григорьев и др., 1998; Е. П. Карманова и др., 1999; Э.Бороздин, М. Емкужев, 2000; G. A. Rohrer et al. 1988; F. Klug et al. 1988). Однако эти исследования посвящены отдельным вопросам и не охватывают широкий спектр факторов, влияющих на сохранность и продуктивные качества животных. Кроме того, отдельные аспекты этой поблемы остаются мало изученными. В частности, крайне мало сведений, характеризующих быковпроизводителей в комплексе по таким важным признакам, как сохранность телят в разные периоды онтогенеза, продолжительность хозяйственного использования и молочная продуктивность дочерей. Недостаточно изучена также продолжительность использования дочерей быков голштинской породы разной селекции, мало данных об эффективности одновременной селекции молочного скота на жизнеспособность и молочную продуктивность. При разработке перспективных селекционных программ и планов крайне необходимы научные данные по этим вопросам.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было выявление факторов, обуславливающих сохранность телят в разные периоды д онтогенеза, продолжительность использования и молочные качества коров создаваемого московского типа черно-пестрой породы, изучение возможности селекции по сочетаемости этих признаков и разработка мероприятий по повышению жизнеспособности и продуктивности животных.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- дать зоотехническую характеристику стада коров - дочерей быков голштинской и черно-пестрой пород;

- провести анализ молочной продуктивности коров с разной продолжительностью хозяйственного использования; ф - определить влияние возраста первого отела, живой массы, уровня молочной продуктивности, продолжительности сервис- и сухостойного периодов, сезона отела коров на сохранность телят, продолжительность использования и молочную продуктивность дочерей;

- изучить в сравнительном аспекте влияние голштинских и черно-пестрых быков на сохранность потомства и продуктивное долголетие дочерей;

- изучить сохранность телят и длительность продуктивного использования коров разной кровности по голштинской породе;

- определить эффективность использования в селекционной работе быков голштинской породы североамериканского и немецкого происхождения;

- провести ранговую оценку быков-производителей черно-пестрой и гол-штинской пород по сочетаемости сохранности телят и продуктивного долголетия дочерей;

- изучить адаптационные способности крупного рогатого скота к низким температурам среды;

- на основании полученных данных разработать рекомендации по повышению сохранности телят и продуктивного долголетия коров.

1.3. Научная новизна. Впервые проведены комплексные исследования по повышению эффективности селекции молочного скота на сочетаемость молочной продуктивности с сохранностью телят и продуктивным долголетием коров.

Изучено влияние широкого спектра наследственных и паратипических факторов на частоту абортов коров, мертворожденности, отхода телок в разные периоды выращивания, продолжительность хозяйственного использования и продуктивные качества коров. Определены интегрированные ранги быков по сохранности потомства, молочной продуктивности и продолжительности использования дочерей.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Разработаны основные положения селекции молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров. Широкое применение практических мероприятий в селекционной работе со стадом позволит заметно снизить отход телят, увеличить продолжительность использования и пожизненную продуктивность коров.

Результаты исследования используются в ряде племенных и товарных хозяйств, занимающихся разведением скота молочных пород. Они применяются в учебном процессе в вузах системы Министерства сельского хозяйства России при подготовке специалистов высшей квалификации по специальности 310700 -«Зоотехния».

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научной конференции молодых ученых ТСХА (1979), на научно-практических конференциях РГАЗУ (1981, 1994, 1995, 1998, 2000), конференции, посвященной 80-летию MBA им. К.И. Скрябина (1999), Всероссийской научно-практической конференции по агроэкологии и охране окружающей среды (Балашиха, 2001г.).

1.6. Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований по теме диссертации изложены в 29 научных работах в журналах «Животноводство», «Доклады РАСХН», «Сельскохозяйственная биология», «Вестник РАСХН», «Зоотехния», «Молочное и мясное скотоводство», сборниках трудов РГАЗУ, ВНИИплем, МВА им. К. И. Скрябина и др.

Диссертационная работа является итогом научных исследований, выполненных автором по тематике НИР кафедры генетики и разведения сельскохо-• зяйственных животных РГАЗУ, № гос. регистрации 01.200.110.307.

1.7. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность селекционный 'мероприятий по повышению сохранности телят.

2. Увеличение продуктивного долголетия коров селекционными методами.

3. Адаптационные способности крупного рогатого скота к низким температурам среды.

4. Результативность селекции молочного скота по сочетанию признаков жизнеспособности и продуктивности.

1.8. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения и глав:

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Делян, Ашот Суренович

выводы

1. Результаты проведенных исследований указывают на возможность селекции молочного скота по сочетаемости продуктивных качеств и жизнеспособности, зависящих от комплекса наследственных и паратипических факторов.

2. Более высокой жизнеспособностью отличались телята, полученные от матерей, отелившихся в возрасте 26-28 месяцев при живой массе 480-500 кг. Как снижение, так и увеличение возраста и живой массы коров при первом отеле вело к повышению отхода телят. У первотелок частота абортов значительно ниже, а рождение мертвых телят выше, чем у полновозрастных коров.

3. С увеличением молочной продуктивности коров наблюдается тенденция роста отхода их потомства. Сохранность телок до первого оплодотворения, полученных от коров со средним удоем до 5000 кг, была на 7,11 - 6,99% выше, чем у дочерей более высокопродуктивных коров.

4. Увеличение сервис-периода у матерей до 100 дней не ведет к заметному снижению жизнеспособности потомства, а дальнейший его рост сопровождается более ощутимым снижением сохранности потомства. Сохранность телок до первого оплодотворения, полученных от матерей с сервис - периодом до 60 дней, составила 88,64%,61-100 дней - 83,44%, 101 день и более - 76,73%.

5. Наименьший отход телят получен при продолжительности стельности коров в пределах популяционной средней - 272-285 дней. Сохранность их дочерей до первого оплодотворения была больше, чем у сверстниц, полученных от матерей с пролонгированной (более 286 дней) и укороченной (менее 271 дня) беременностью, соответственно на 4,73 и 2,46%.

6. Установлен повышенный отход телят, полученных от чистопородных и высококровных быков голштинской породы. Сохранность их дочерей до первого осеменения составила 78,26 - 76,94%, а дочерей быков черно - пестрой породы - 87,40%. Частота абортов коров и мертворожденности телят в потомстве быков отечественного происхождения была в 2,5 раза ниже, чем в потомстве быков, завезенных из-за рубежа. ,

7. С повышением потенциала молочной продуктивности быков- производителей наблюдается снижение жизнеспособности их потомства. Частота абортов и мертворожденности телят у коров, оплодотворенных семенем быков с удоем матерей до 9000 кг, была в 3 - 6 раза меньше, а сохранность дочерей до первого оплодотворения - на 8,77 - 10,36% выше, чем в потомстве производителей с более высокой продуктивностью матерей.

8. Установлены существенные различия в сохранности потомства отдельных быков по периодам и фазам онтогенеза. Размах изменчивости частоты абортов коров, оплодотворенных семенем отдельных быков, колебался в пределах от 0 до 1,86 %; рождения мертвых телят - от 0 до 9,34 %; отхода дочерей до 31 дня - от 2,67 до 23,52%; до 183 дней - от 4,67 до 31,0%; до первого оплодотворения - от 4,67 до 35,0 %. Большой размах изменчивости сохранности потомства отдельных быков позволяет вести среди них отбор и интенсивно использовать лучших производителей по этому признаку.

9. Крупный рогатый скот характеризуется высокими адаптационными способностями к низким температурам среды. Изоляционные свойства волосяного покрова животных, содержавшихся на площадке, в зимний период были значительно лучше, чем у аналогов, содержавшихся в закрытом помещении. Энергия роста живой массы бычков при доращивании в закрытом типовом помещении и на откормочной площадке с 5- до 17- месячного возраста была практически одинаковой. Хотя по сезонам года в энергии роста бычков наблюдались заметные различия, но по окончании опыта их живая масса в возрасте 17 месяцев составила 469,6 и 477,2 кг.

10. Значительное влияние на молочные качества и продолжительность использования коров оказывает их возраст и живая масса при первом отеле. Более высокой продуктивностью и долголетием отличаются коровы, отелившиеся в возрасте 26-29 месяцев. Достаточно хорошие показатели имели также животные, отелившиеся в возрасте 24-26 месяцев. Коровы, отелившиеся в излишне ранние (до 24 месяцев) или чрезмерно поздние сроки (более 31 месяца), отличались меньшими показателями периода использования и продуктивности. С повышением массы коров при первом отеле удои по лактациям увеличиваются, а продуктивное долголетие сокращается. Лучшие показатели продолжительности использования и пожизненной продуктивности имели животные с массой при первом отеле 480-500 кг.

11. Выявлена криволинейная связь между удоем коров за первую лактацию и продуктивным долголетием. Максимальной продолжительностью использования и пожизненной продуктивностью характеризовались коровы с удоем по первой лактации, равным среднему показателю по стаду.

12. Значительное влияние на продуктивное долголетие коров оказывает продолжительность сервис- и сухостойного периодов. При сервис-периоде 6190 дней долголетие было максимальным и составило 4,00 лактации, а пожизненный удой 21581 кг. При сухостойном периоде 61-80 дней эти показатели равнялись соответственно 4,11 лактациям и 23211 кг. Как сокращение, так и увеличение этих периодов ведет к снижению сроков использования и продуктивности коров.

13. С ростом молочной продуктивности матерей наблюдается тенденция сокращения продолжительности использования дочерей. Эта закономерность более наглядно прослеживается при учете удоя матерей по наивысшей лактации. Продолжительность использования дочерей коров с удоем за наивысшую лактацию 5501-6500 кг составила 3,72 лактации, 6501-7500 кг - 3,65 лактации, более 7500 кг - 3,52 лактации.

14. По основным хозяйственно-полезным признакам (пожизненной продуктивности, продолжительности использования, возрасту первого отела, продолжительности сервис-периода) преимущество имели дочери быков североамериканской селекции, по жирности молока - немецкой. С повышением кровности коров по голштинской породе выявлено сокращение продолжительности их хозяйственного использования и пожизненной продуктивности.

15. Продолжительность использования дочерей быков черно-пестрой породы в среднем по всем производителям была на 0,41 лактации (12,2%) больше, чем у потомков голштинских быков, а пожизненный удой был практически одинаков - 19357 и 19481 кг. Установлено, что на эти показатели значительно большее влияние оказывает не их породная принадлежность, а индивидуальные особенности. По этим признакам отдельные быки голштинской породы успешно могут конкурировать с черно-пестрыми производителями.

16. Установлено, что ранги быков по сохранности телят и продолжительности использования дочерей между собой схожи, но заметно отличаются от рангов по продуктивным качествам дочерей. Производители, дающие более высокопродуктивных дочерей, обычно отличаются несколько пониженной сохранностью потомства и продолжительностью продуктивного использования дочерей. Однако имеются быки (Педро, Полет, Ребус и др.), удачно сочетающие эти важные хозяйственные признаки.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать специалистам племенных служб разных уровней при разработке перспективных программ и планов селекционной работы для молочного скота, а также инструкций по оценке быков-производителей по качеству потомства, учитывать, наряду с продуктивными качествами, сохранность телят и продуктивное долголетие коров.

2. Специалистам хозяйств для повышения сохранности телят и продук-» тивного долголетия коров уделять особое внимание возрасту и живой массе при оплодотворении телок и уровню раздоя первотелок. Оптимальные параметры этих признаков для животных создаваемого московского типа черно-пестрой породы следующие: возраст оплодотворения телок 17-19 месяцев при живой массе 380-400 кг, уровень раздоя первотелок в высокопродуктивных стадах (5000 кг и более) - средний показатель по стаду.

3. Не включать в племенное ядро коров, имеющих повторные случаи абортов, мертворожденности и отхода телят в раннем возрасте. В качестве матерей будущих быков-производителей использовать коров, полностью свободных от аномалий воспроизводительных функций, а отцов - характеризующихся

ЧЬ повышенной сохранностью потомства.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Делян, Ашот Суренович, 2001 год

1. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. — М.: Мир, 1984. — 232 с.

2. Айзинбудас Л.Б. О реактивности и конституции сельскохозяйственных животных// Журнал общей биологии. — 1958. — Т. XIX. — № 1. — С.3-21.

3. Алахвердов А.С., Масленников В.Н. Влияние возраста коров-матерей симментальской породы на качество их потомства // Тр: Воронежского СХИ, 1973. —Т.8 —№3.—С.16-19.

4. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. — М.: Наука, 1983. — 277 с.

5. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинами // Зоотехния. 1999. — №1. - С.9-10.

6. Анохин В.М. О продуктивности коров, родившихся в различное время года // Молочное и мясное животноводство. 1959. — №1. - С.39-40.

7. Антонюк B.C., Жаркин В.В., Безлюдиков Л.Г. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных. — Минск: Урожай, 1985. —165 с.

8. Апышков А.П. Рост и развитие телок черно-пестрой породы в зависимости от возраста их матерей // Животноводство. — 1974. — №2. — С.61-63.

9. Арзуманян Е.А. Волосяной покров крупного рогатого скота как признак его приспособления к условиям внешней среды // Известия ТСХА. — 1954. — Вып. 2. —С. 27-42.

10. Арзуманян Е.А. Некоторые задачи изучения интерьера скота // Известия ТСХА. — 1962. — №6. — С. 126-130.

11. Арзуманян Е.А. Теория и практика применения инбридига в молочном скотоводстве // Использование инбридинга в животноводстве. — М.: Наука, 1977. — С. 64-68.

12. Арзуманян Е.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. — 1988. — №6. — С. 14-18.

13. Арзуманян Е.А., Верниченко А.Ф. К вопросу об особенностях кожного покрова коров разных внутрипородных типов и о методике биопсии кожичу крупного рогатого скота // Доклады ТСХА. — 1964. — Вып. 100. — С. 105-108.

14. Арзуманян Е.А., Тимофеева С.С. Коровы — рекордистки в хозяйствах СССР // Животноводство. — 1983. — №1. — С. 37-39.

15. Арзуманян Е.А., Лазаренко В.Н., Тимофеева С.С. Проблемы долголетнего использования коров // Селекция молочного скота и промышленные технологи: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 222-226.

16. Артюхина И.Н., Гриненко О.А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2001. — №5. — С. 4-6.

17. Ахмедов Р. Теплорегуляция у коров при низкой и высокой температуре окружающей среды // Тезисы Всесоюзного совещания по физиологии и биохимии с.-х. животных. — М.- Л., 1959. — С. 130-131.

18. Багрий Б.А., Спивак М.Г. Повышение эффективности скрещивания в молочном скотоводстве // Зоотехния. — 1989. — № 1. — С. 19-22.

19. Баранчук А.Т. Влияние матери на эмбриональное развитие потомства // Науч. тр. УСХА. — Вып. 250. — Киев, 1980. — С.21-24.

20. Барсукова О.Е., Бич А.И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания // Бюлл. ин-та генетики и разведения с.-х. животных. — СПб., 1992. —С. 8-12.I

21. Бартон А., Эдхолм О. Человек в условиях холода. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. — 333 с.

22. Барышев А.А., Жебровский Л.С. Влияние различных факторов на продолжительность использования коров в племзаводе «Караваево» // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных.— Л., 1990. — С. 8-10.

23. Барышникова К.В. Продуктивное долголетие симменталов в условиях Поволжья // Селеция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 1992.- Вып.9.-С.50-51.

24. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. — М.: Колос, 1983. —256 с.

25. Бахтиев К.И., Савостин B.C. Особенности проявления воспроизводительных функций у коров на молочном комплексе // Зоотехния. — 1996. — №8. — С. 24-27.

26. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — М.: Колос, 1969. — 328 с.

27. Бегучев А.П., Клабуков П.Г., Легошин Г.П. Генетические основы селекции молочного скота // Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. —С. 308-339.

28. Белокуров С.Г. Связь сроков использования коров с причинами их выбытия // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 1992. — Вып.9. — С. 51-52.

29. Бич А.И. Совершенствование молочных пород скота при разведении по линиям // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных / ВАСХНИЛ. — М., 1983. — С. 115-124.

30. Богданов Е.А. Основы подбора. — М.: Гостехиздат, 1925.

31. Богданов Е.А. Избранные труды. — М.: Колос, 1977. — 400 с.

32. Бойичев К.Д., Жебровский Л.С. Особенности генетической обусловленности продолжительности эмбрионального периода в зависимости от линейной принадлежности коров: Сб. науч. тр. ЛСХИ. — Л., 1982. —С. 85-89.

33. Бойков Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М., 1990. — С. 230-236.

34. Болгов А.Е., Карманова Е.П. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 304 с.

35. Бороздин Э., Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров — дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — №3. — С. 21 -21.

36. Буркат В.П., Хаврук А.Ф. Селекция красно-пестрой молочной породы скота // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 63-67.

37. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. — Д., 1987.

38. Василенко Д.Я., Вертийчук А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота // Зоотехния. — 1990. — №1. — С. 59-62.

39. Васильева Л.А. Методы оценки коэффицента наследуемости и границы его применимости в популяциях сельскохозяйственных животных // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы / Новосибирский гос. аграр. ун-т. —Новосибирск, 1993. — С. 70-71.

40. Верниченко А.Ф. Некоторые показатели волосяного покрова и крови у различных конституциональных типов коров голштинской породы // Доклады ТСХА. — 1969. — Вып. 146. — С. 49-52.

41. Верниченко А.Ф. Кожно-волосяной покров голландской и айрширской пород при акклиматизации в условиях Московской области // Доклады ТСХА. — 1970. — Вып. 164. — С. 106-110.

42. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие // Повышение генетического потенциала молочного скота: Труды ВАСХНИЛ. — М.: Агропомиздат, 1985. — С. 131-135.

43. Владимиров Н.И., Егерь В.Н. Теплоизолирующие свойства шерсти баранчиков алтайской породы // Зоотехния. — 1989. — №1. — С. 35-36.

44. Власов В.И. Естественный и искусственный отбор в селекционируемых популяциях молочного скота // Цитология и генетика. — 1980. — Т. 14. — №3. —С. 64-70.

45. Влияние прироста живой массы коров в сухостойный период на их продуктивные функции / В.В.Ельчанинов, М.П. Кирилов, С.Ф. Погодаев и др. // Зоотехния. — 1990. — №9. — С. 47-51.

46. Волохов Т.Н. Оплодотворяемость и жизнеспособность потомства в связи со сроками осеменения коров // Совершенствование методов повышения продуктивности крупного рогатого скота. — Пермь, 1984. — С. 79-82.

47. Волынцев А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье // Молочное и мясное скотоводство.1991.— №2.— С. 13-15.

48. Воробьев А.В., Игонькин А.В. Сроки хозяйственного использования молочного скота черно-пестрой и голштинской пород в Поволжье // Вестник РАСХН. — 1994. — №4. — С. 55-56.

49. Воронков В.А. Сезонность отелов и воспроизводительная способность коров // Вестник с.-х. науки Казахстана. — 1985. — №7. — С. 30-32.

50. Всяких А.С. Направление селекционных работ в молочном скотоводстве // Животноводство. — 1984. — №7. — С. 38-40.

51. Выставной А.И., Прасолова Л.А. О некоторых особенностях адаптивной реакции на низкую температуру среды молодняка крупного рогатого скота // Мат. симпозиума, посвященного 50-летию ВЖСМ. Новосибирск, 1968.1. С. 196-204.

52. Галашов Е.К. Влияние ряда факторов на продолжительность хозяйственного использования и пожизненную продуктивность коров различного происхождения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. — JI.: ВНИИРГЖ, 1985. — С. 67-74.

53. Гаркави О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. — М.: Книгоиздат, 1928.

54. Гарькавый Ф.Л., Ворслов И.И. Линейная оценка типа бурых латвийских коров // Проблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота: Труды ЛСХА. — Ельгава, 1990. — Вып. 260. — С. 17-20.

55. Генетические основы селекции животных / В. Л. Петухов, Л.К. Эрнст, И.И. Гудилин и др.; Под ред. В.Л. Петухова, И.И. Гудилина. — М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.

56. Гизбрехт Я.Я. Некоторые особенности адаптационной реакции на низкие температуры среды крупного рогатого скота К Труды V симпозиума по биологическим проблемам севера. — Магадан, 1972.

57. Гизбрехт Я.Я. Влияние некоторых особенностей терморегуляции при низких температурах у симментализированного молодняка на его привесы // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Новосибирск, 1974. — 4.1 — С. 24-25.

58. Гольдина А.А. Продолжительность плодоношения при одноплодной и многоплодной беременности у коров при вынашивании в разных рогах матки // Сб. науч. тр. ВИЖ. — 1991. — С. 142-146.

59. Горемыкина Н.Т., Малоземова З.А., Рябова Г.Н. Комплексная оценка генофонда семейств по признакам продуктивности и устойчивости к заболеваниям // Разведение животных в Сибири. — 1988. — С. 60-64.

60. Горин В.Т. Селекционно-генетические аспекты индустриализации животноводства. — М.: Знание, 1984. — 64 с.

61. Горин В.Т. Теория и практика управления селекционным процессом в молочном скотоводстве // Повышение продуктивности молочного скота / Всероссийское научно-производственное объединение по племенному делу в животноводстве. — М., 1992. — С. 3-12.

62. Горин В.Т. Теория и методы племенной работы при интенсификации животноводства. — М., 1996. — 103 с.

63. Грант В. Эволюция организмов. — М.: Мир, 1980. — 407 с.

64. Грант В. Эволюционный процесс. Критический обзор эволюционной теории. — М.: Мир, 1991. — 448 с.

65. Грек Н.С., Тютюников А.В. Влияние живой массы и возраста телок при осеменении на эффективность производства молока // Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных. — Кишинев: Щитиница, 1986.

66. Григорьев Ю.Н., Качмазова Э.К. Применение инбридинга при разведении черно-пестрого скота // Новое в селекции сельскохозяйственных животных. — Дубровицы, 1993. — С. 23-29.

67. Григорьев Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. — №1. — С. 2-4.

68. Гринь М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных качеств молочного скота. — Минск: Урожай, 1989. — 119 с.

69. Гринь И.П., Борисенко Е.Ф., Залесная Н.Г. Чтобы получить здоровый приплод // Сельское хозяйство Белоруссии. — 1989. — №9. — С. 18.

70. Грядов С.И., Баландин Ю.С. О длительности использования коров // Животноводство. — 1982. — №10. — С. 23-25.

71. Гузеев И.В., Герасимчук А.В. Сопряженность некоторых показателей естественной резистентности с удоем, живой массой и продолжительностью внутриутробного развития молочного скота // Животноводство. — 1989. — №9. — С. 21-23.

72. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. —М.: Сельхозгиз, 1941. — 454 с.

73. Дарвин Ч. Происхождение видов. — М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1952. — 483 с.

74. Дворянчикова Г. О продолжительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1994. — №3. — С. 20-23.75.

75. Делян А.С. Продуктивное долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород // Вестник РАСХН. — 1999. — №6. — С. 67-68.

76. Делян А.С. Влияние воспроизводительной способности родителей и возраста коров матерей на сохранность потомства // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц / Тр. МВА им. К.И. Скрябина. — М., 1999а. - С.90-91.

77. Делян А.С. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999 б. — №8. — С. 14-17.

78. Делян А.С. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород // С.-х. биология. — 2000. — № 2. — С. 75-78.

79. Делян А.С. Молочная продуктивность коров в зависимости от живой массы при первом отеле // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. М., 2000. - Вып. 10. — С. 68-72.

80. Делян А.С., Зинченко Е.А. Влияние наследственных и паратипических факторов на сохранность телят в раннем возрасте // ВСХИЗО — агропромышленному комплексу. — М., 1995. — С. 114-116.

81. Делян А.С., Архипова Н.А. Влияние интенсивности формирования телок на сохранность потомства // РГАЗУ аграпромышленному комплексу. -М., 1998.-С. 85-86.

82. Делян А.С., Ивашков А.И. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. —№8. —С. 14-18.

83. Демесинов Б.Б. Смертность молодняка в ранний период // Сельское хозяйство Туркменистана. — 1986. — №5. — С. 18-19.

84. Джиоев М.В. Воспроизводство стада в мясном скотоводстве // Племенная работа в мясном скотоводстве / ВАСХНИЛ. — М., 1980. — С. 133-138.

85. Дмитриев Н.Г., Басовский Н.З. Теоретические и практические основы генетического совершенствования молочных пород скота // Селекция, гибридизация и акклиматизация с.-х. животных / ВАСХНИЛ. — М., 1983.1. С. 16-24.

86. Долголетнее использование высокопродуктивных коров / Л.К.Эрнст, К.В. Макарова, Н.П. Семенов. — М.: Россельхозиздат, 1970. — 142 с.

87. Доронин В.Н. Организация и система воспроизводства стада // Племенная работа в мясном скотоводстве / ВАСХНИЛ. — М,, 1980. — С. 53-61.

88. Дохи Я. Выведение специализированного скота молочного типа для промышленных ферм // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. — М.: Колос, 1982. — С. 118-143.

89. Дубинин Н.П. Генетико-автоматические процессы и их влияние на механизмы органической эволюции // Журн. эксперим. биологии. — 1931.7. — С. 463-470.

90. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций // Журн. общ. биологии. — 1948. — Т.9. — №3. — С. 203-244.

91. Дубинин И.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. — М.: Наука, 1967.

92. Дунай А. Создание и комбинирование специализированных отцовских и материнских линий в мясном скотоводстве // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. — М.: Колос, 1982. — С. 177-215.

93. Дунин И., Кертиев Р. Повышение продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1995. — №6. — С. 21-22.

94. Дунин Й.М., Делян А.С. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей // Доклады РАСХН. — 2000. — №5. — С. 38-40.

95. Ельчанинов В.В., Белоножкин В.П., Насибов Ш.Н. Проблемы физиологии и патологии репродуктивной функции коров. — М.: Российская академия менеджмента в животноводстве, 1997. — 291 с.

96. Емкужев М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 1997. — №8.— С. 11-12.

97. Емкужев М.С. Влияние паратипических и генотипических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров различной кровности по голштинской породе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — М., 1998. — 20 с.

98. Епифанов Г.В., Дмитриев А.Д. Адаптационные свойства крупного рогатого скота при откорме на площадке // Науч. тр. ВНИИМЖ. — 1977. — Т.Ю. —С. 82.

99. Жбанов В.П. Оптимальный возраст и вес телок красной горбатовской породы при оплодотворении: Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. — Иваново, 1971. —245 с.

100. Жебровский JI.C., Комисаренко А.Д., Митютько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. — Д.: Колос,

101. Ленинградское отд-е, 1980. — С. 142.

102. Жебровский Л.С., Шелков А.Н. Спецхозы в системе крупномасштабной селекции молочного скота для промышленных комплексов // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных. — Л., 1990. — С. 4-8.

103. Животовский Л.А. Популяционная биометрия.— М.: Наука, 1991. — 271 с.

104. Завертяев Б.П. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности молочного скота // Международный генетический конгресс: Тез. докл. — М., 1970. — С. 43-46.

105. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость. — Л.: Колос, 1979. — ф 208 с.

106. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. — Л.: Агропромиздат, 1980. — 256 с.

107. Завертяев Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 190 с.

108. Завертяев Б.П., Прохоренко П.Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния. — 2000. — №8. — С. 8-12.

109. Зависимость сроков хозяйственного использования коров от продолжительности сухостойного периода / Карамаев С.В., Зимин Г.Я., Валитов Х.З. и др.// Перспективы развития животноводства. — Самара, 2000. —С. 54-57.

110. Заднепрянский И.П., Ранделин А.В. Инбридинг в практике разведения герефордов // Зоотехния. — 2000. —№3. — С. 8-11.

111. Захаров П.Г. Как сохранить новорожденных телят. — СПб.: ГИОРД, 1998. — 32 с.

112. Зоотехническая оценка откорма молодняка сычевской и швицкой пород на выгульно-кормовых площадках / Левантин Д.А., Епифанов Г.В., Черенков

113. Е.А. и др.// Бюлл. науч. работ ВИЖ. — 1977. — Вып. 53. — С. 29-33.

114. Зубриянов В.Ф., Карыбаев Д.А., Тулебаев Б.Т. Комплексная оценка адаптивности животных в процессе создания молочного типа бурого скота // Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М.: Агропомиздат, 1990.— С. 96-102.

115. Зусмановский А.П. Еще раз о сроках осеменения коров после отела // Животноводство. — 1984. — №1. — С. 21-22.

116. Иванов М.Ф. Порода и корм // Избранные труды. — Т.З. — М.: Государственное издательство с.-х. литературы, 1950. — С. 33-40.

117. Иванов М.Ф. Выведение новых пород овец и их совершенствование // % Избр. произведения. — Т.1. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 219 с.

118. Иванова О. А. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. — С. 162-207.

119. Изилов Ю.С., Джикия К.А., Сухорукова Г.Н. Молочная продуктивность коров голштинской породы различного происхождения // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М.: Изд-во МСХА, 1989. — С. 88-93.

120. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. — М.: Колос, 1970. — 351 с.

121. Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — №6. — С. 19-21.

122. Калинина К.Н., Алмазов А.И. Влияние возраста коров матерей на рост, развитие и морфологические показатели коров-дочерей // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб.науч.тр. — М.: Изд-во МСХА, 1989. — С. 33-38.

123. Калинина К.Н., Тетерятник А.П. Влияние уровня продуктивности коров на * рост и развитие их потомства // Методы повышения молочнойпродуктивности крупного рогатого скота. — 1989. — С. 66-71.

124. Калмыков А.Н. Наследование молочной продуктивности коров при различных вариантах подбора // Зоотехния. — 1990. — №7. — С. 16-20.

125. Калмыков А.Н. Использование быков на коровах разной племенной ценности // Зоотехния. 1996. — №2. — С.6-10.

126. Карамаев С.В., Зимин Г.Я. Влияние голштинских быков разной селекции на продуктивные качества бестужевского скота // Тез. докл. 44 науч. конф. проф.-преп. состава сотр., аспирантов. Сам. гос. с.-х. акад. Самара, 1997. — 252с.

127. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М. Россельхозиздат, 1984.- 191с.

128. Карликов Д.В., Зыскунова Р.Н., Олейник Е.И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада. — Зоотехния. — 1990. — №1. — С. 20-23.

129. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров Молочное и мясное скотоводство — 1999. — №5. — С. 18-21.

130. Карликов Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е.В. Методы разведения черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2001. — №2. — С. 5-9.

131. Карманова Е.П., Болгов А.Е., Романова Е.Ю. Показатели плодовитости коров в зависимости от генетических и паратипических факторов в условиях европейского севера // Доклады РАСХН.— 999.— №4. — С. 3437.

132. Кацы Г.Д. Биологическая оценка технологии содержания продуктивных животных // С.-х. биология. 1984. — №4. — С.38-40.

133. Каюмов Ф.Г. Сезонные изменения волосяного покрова бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород // Труды ВНИИМС.—1976. — Т. 19.—С. 198-200.• 140. Кемпбелл Дж.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока. — М.: Колос, 1980.670 с.

134. Кертиев P.M. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. — №4. — С. 10-13.

135. Кибкало Д., Галкина J1. О сохранности молодняка крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1995. — №2. — С. 31-32.

136. Кисловский Д.А. Проблема овладения процессом эволюции домашних животных // Избр. сочинения. — М.: Колос, 1965. — С. 121-160.

137. Клинский Ю.Д., Кононов В.П., Нурахметов Ж.Ж. и др. Определение оптимального срока осеменения коров // Зоотехния . — 1989. — №7. — С. 52-54.

138. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1978. — 270 с.

139. Козырь В., Ярмак В. Связь сезона рождения с интенсивностью роста молодняка // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. — №6. — С. 1416.

140. Колесник Н.Н. Генетика живой массы скота. — Киев: Урожай, 1985. — 183 с.

141. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. — М.: Агропромиздат, 1986. — 232 с.

142. Комаров В.Н. Вводное скрещивание и срок хозяйственного использования коров // Животноводство. — 1987. — №3. — С. 24-26.

143. Кондратьев А.А. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциалакрупного рогатого скота: Сб. науч. тр. МСХА. — М.: Изд-во МСХА, 1990.1. С. 10-16.

144. Коровко В.И. Резервы увеличения выхода телят // Резервы повышения продуктивности скота в Приморье. — Владивосток: Прим. кн. изд-во, 1985.-137 с.

145. Кот М.М., Хороших В.Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. научн. тр. МСХА.- М. :Изд-во МСХА, 1990. — С.93-96.

146. Кравченко Н.А. Племенной подбор. — М.: Сельхозгиз, 1957. —С.2.

147. Кравченко Н.А. Подбор и разведение по линиям // Племенное дело вскотоводстве. — М.: Колос, 1967. — С. 251-350.

148. Ксейби Б. Роль материнского организма в формировании комплекса факторов естественной резистентности потомства крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1987. — 15 с.

149. Кузнецов В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоотехния. 1990.-№ 7.-С.12-14.

150. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. — М.:Сельхозгиз, 1947. — 125 с.

151. Куранов Ю.Ф., Курцев Н.В. Сезонные изменения волосяного покрова у коров и телок мясных пород // Труды ВНИИМС. — 1975. — Т. 18. — С. 144.

152. Курцев Н.В. Породные особенности гистологического строения кожного покрова у телочек мясных пород // Труды ВНИИМС. 1976. — Т. 19. — С. 204-298.

153. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1964.

154. Лебедько Е.Я. Селекция молочных коров на долголетие // Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 1992. — Вып. 9. — С. 48-50.

155. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — С.408.

156. Левантин Д.Л., Епифанов Г.В. Подготовка телят к откорму. — М.: Колос, 1978. —119 с.

157. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. — М.: Мир, 1978.— 351 с.

158. Леутгольд Г. Перспективы применения биохимико-физиологической генетики в животноводстве // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. — М.: Колос, 1982. — С. 7-31.

159. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. — М.: Мир, 1978. — 555 с.

160. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Под ред. Е.А. Арзуманяна. — М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 234-264.

161. Логвинов Д.Д. О массовости патологических родов первотелок // Зоотехния. — 1993. — №1. — С. 39-40.

162. Лось Н., Кертиев Р. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — №1. — С.15-16.

163. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1982. — 391 с.

164. Мазепин А., Лебедько Е. О повышении продуктивного использования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство.—2000. — №7.— С.6-7.

165. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. — М.: Мир, 1968.ч

166. Майр Э. Популяция, виды и эволюция. — М.: Мир, 1974. — 460 с.

167. Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психология, этология и эволюция.1. М.:Мир, 1988. —520 с.

168. Маньковский А.Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница» // Зоотехния. 1990.—№8. —С. 29-31.

169. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.

170. М.: Россельхозиздат, 1983. — 157 с.

171. Маркушин А.П. Оптимальные сроки использования коров // Зоотехния. — 1988. — №3. — С. 32-33.

172. Матрос В. Оценка высокопродуктивных коров по воспроизводительным способностям // Молочное и мясное скотоводство. — 1993. — №2-3. — С.26-27.

173. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. —№5. — С.22-24.

174. Межпородные различия в термоизолирующих свойствах шерстного покрова крупного рогатого скота / Прасолова JI.A., Киселев Ю.А.,

175. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. —М.: Колос, 1972.

176. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в молочном скотоводстве. — М.: Колос, 1977. — 240 с.

177. Меркурьева Е.К., Ксейби Б. Влияние коров-матерей на уровень факторов естественной резистентности дочерей в ранний постэмбриональный период // Науч. конференция ВАСХНИЛ: Тез. докл. — М., 1987. — С. 3133.

178. Меркурьева Е.К. Системный подход к оценке воспроизводства в молочном скотоводстве // Зоотехния. — 1988. — №12. — С. 19.

179. Митин М.Т. Влияние возраста телок на их воспроизводительную способность // Молочное и мясное скотоводство.—1980.— №2. — С.21 -22.

180. Можилевский П. Продление сроков использования высокопродуктивных коров // Животноводство. — 1981. — № 12. — С. 44-46.

181. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л.Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина и др. // Молочное и мясное скотоводство. — 2001,— №4. —С. 21-23.

182. Некрасов Д.К. Оплодотворение телок в раннем возрасте // Зоотехния. — 1990. —№8. —С. 65-69.

183. Некрасов Д.К., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство. — 2000.6.— С.15-18.

184. Ольшанская Р.П., Слоним А.Д. О приспособлении организма к очень низким температурам среды. — М. — JL: Изд-во АН СССР, сер. биол. — 1947. —№2.

185. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции/ Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов, P.P. Баркалая и др. // Зоотехния. — 1996 — №8. — С. 17-21.

186. Охапкин С.К. Характер генетических процессов в породах крупного ♦ рогатого скота // Пути повышения реализации генетического потенциалакрупного рогатого скота: Сб. науч. тр. М.: Изд-во МСХА, 1989. — С. 5560.

187. Охапкин С.К. Селекция молочного скота: догмы и альтернативы // Вопросы генетики сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 1991. — С. 12-22.

188. Охапкин С.К., Рожков Ю.И. Генотип, среда и потенциал продуктивности ^ молочного стада // Зоотехния. — 1993. — №7. — С. 2-5.

189. Охапкин С.К., Дунин И.М., Рожков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс— М.: Изд-во ВНИИплем, 1995. — 218 с.

190. Паршуков Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. — 2001. — №2. — С. 30-32.

191. Першина З.Н. Кожный и волосяной покровы скота плановых пород Кировской области //Труды Кировского с.-х. института. — 1971. — Т. 24.1. С. 41-50.

192. Першина JI.M. Влияние быков на сохранность потомства // Зоотехния. — 1995. —№5. —С. 5-6.

193. Плохинский Н.А. Биометрия. — Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1960.

194. Плохинский Н.А. Наследуемость. — Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1964.

195. Плохинский Н.А. Наследуемость и повторяемость // Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969, — С. 64-93.

196. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. — JL: Колос Ленингр. отд., 1979. — 184 с.

197. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Трофимов А.Ф. Получение и выращивание здоровых телят. — Минск, Урожай, 1990. — 220 с.

198. Повышение эффективности воспроизводства крупного рогатого скота / В.К. Милованов, И.И. Соколовская, А.В. Бронская и др.// Зоотехния. —1989.— №1. —С. 59-63.

199. Погребняк В.А. Влияние быков-производителей на продолжительность использования коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем.— 1998а. — №5. — С. 47-49.

200. Погребняк В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования // Зоотехния. 1998 б. - № 8. - С.24-26.

201. Погребняк В.А. Продуктивное долголетие высокопродуктивных коров // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр. ВНИИплем. — М., 19986. Вып.5. - С. 25-29.

202. Поляков П.Е. Влияние возраста матерей на продуктивные качества потомства//Пути интенсификации кормопроизводства и животноводства в Центральных районах Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. — М., 1974.-С. 38-42.

203. Поляничкин А.А. Популяционная генетика в птицеводстве. М.: Колос, 1980.-271 с.

204. Попов Н., Бордаковская Н. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием // Молочное и мясное скотоводство. -1997.— №2.-С. 25-29.

205. Попов Н., Шахин. А., Фомина Н. «Лучшее с лучшим» уроки по сохранению молодняка // Молочное и мясное скотоводство. - 1999. —№7. — С.19-21.

206. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров / Шталь В., Раш Д., Шилер Р. и др. — М.: Колос, 1973. — 439с.

207. Потемкин Н.Д. Избранные сочинения. М.: Колос, 1971. 311 с.

208. Преображенский О.Н. Продолжительность беременности у животных // Зоотехния. 2001. — № 4. — С.30-32.

209. Преображенский О.Н., Ахмадаев А.Н. Продолжительность беременности у коров некоторых пород, разводимых в Татарстане // Повышениеi племенных и продуктивных качеств животных: Межвуз. сб. науч. тр. 1. F Казань, 1985. С.91-94.

210. Придорогин М.И. Вопросы животноводства. -М., Л.: Гостехиздат, 1929.

211. Причины выбытия скота из племхозов / Э.К. Бороздин, Н.М. Жукова, Л.А. Конина и др. // Зоотехния. 1996. — № 5. - С.21-22.

212. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак //А.А. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко и др. // Зоотехния. - 1998. — № 11.— С.2-3.

213. Продуктивное долголетие голштинизированных коров / Б.П. Мохов, Д.П. Хайсанов, Л.К. Машковская и др. Опыт и проблемы зоотехнической науки. -Ульяновск: СХИ, 1994.— С. 147-151.

214. Проняев А.В., Рожков Ю.И. Исследование по теории отбора. Метрические признаки и «суперпризнаки». М.: Изд-во ЦНИЛ, 1998. -100 с.

215. Прохоров И.П. Сроки продуктивного использования коров // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота.: Сб. науч. тр. МСХА. -М.: Изд-во МСХА, 1990. — С.20-25.

216. Прошина О., Байков Ю. Взаимосвязь хозяйственно-полезных и биологических признаков коров айрширской породы // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 4. - С. 32-34.

217. Пузына Г.И. Секрий И.Н. Влияние сезона года и уровня продуктивности на воспроизводительные способности коров // Зоотехния. — 1990. № 11.-С.24-63.

218. Ратнер В.А. Математическая популяционная генетика. Новосибирск: Наука, 1977.-125 с.

219. Раушенбах Ю.О. Специфика адаптивной реакции крупного рогатого скота на низкую температуру среды. // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Эколого-генетическая природа различий. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. - 1975. - С. 168-179.

220. Редько Д.А. Влияние массы новорожденных телят на их жизнеспособность и течение послеродового периода у коров // Зоотехния.- 1992.— № 1. -С.42-43.

221. Рогаль И.Г. О «холодном» методе выращивания молодняка сельскохозяйственных животных и его физиологическое обоснование // Общая биология. -1955. — №4. — С.275-284.

222. Рожков Ю.И., Проняев А.В. Микроэволюционный процесс. М.: Изд-во ЦНИЛ, 1994. С.364.

223. Рокицкий П.Ф. Популяционная генетика и ее значение для селекции животных // Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969.1. С.43-63.

224. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Высш. шк., 1978, — 448 с.

225. Рузиев Ш.М. Как вырастить здоровых телят // Достижения науки и техники А.П.К. — 1990. —№ 1. — С.42-43.

226. Савчук Е.В. Генетическая обусловленность изменений в продуктивности хозяйственного использования коров // Повышение продуктивности крупного рогатого скота. 1988. — С.70-75.

227. Садыгов Ж. Зависимость скорости роста бычков от срока их эмбрионального развития // Молочное и мясное скотоводство. 1995. —№ 2.— С.22-23.

228. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России // Зоотехния. — 2000. — № 8. С. 12-14.

229. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1976. — 288 с.

230. Селекционные достижения в племенном скотоводстве / М.П. Ухтверов, И.Т.Тихонов, В.З.Боркум и др. М.: Росагропромиздат, 1990. - 207 с.

231. Селекция черно-пестрого скота на долголетие // Ю.Григорьев, В.Погребгяк, А.Серянкин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 1. - С. 18-20.

232. Семенова Э.И. О биологических аспектах обоснования программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // Породы и породообразовательные процессы в животноводстве: Сб. науч тр. — Киев, 1989.-С. 30-40.t

233. Семенова Э.И. Перспективы развития молочного скотоводства на Украине //Вестник е.- х. науки. 1991. —№5.-С.13-21.

234. Серебровский А.С. Селекция животных и растений. — М, 1969.

235. Серебровский А.С. Генетический анализ. — М.: Наука, 1970.

236. Скосырева Т.А. Влияние отдельных факторов на показатели продуктивного долголетия коров // Пути интенсификации молочного скотоводства 1988. — С.19-24.

237. Слоним А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - 328 с.

238. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. М. -Л.: 1962. - 496 с.

239. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных. Л.: 1966. - 146 с.

240. Смирнов Д.А. Разведение крупного рогатого скота с учетом трудных отелов // Племенная работа в мясном скотоводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1980. - С.105-110.

241. Снопова А.А. Павлюченко Т.А., Махария З.А. Белковость молока коров в племенных стадах // Зоотехния. — 1990. — №8. — С.21-25.

242. Солдатов А.П. Межлинейные кроссы и родственное разведение // Молочное и мясное скотоводство. 1969. — № 7. - С.26-27.

243. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Влияние происхождения, продуктивности и возраста первого отела на пожизненный удой и продолжительность использования коров // Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 212-222.

244. Солдатов А.П., Эпштейн Н.А.,Эдель К.Е. Молозиво коров: биологические свойства и основы рационального использования // Обзорная информация М.: НИИТЭИагропром, 1993. — 40 с.

245. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969.-С. 229-280.

246. Старцев Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР. — М.: Сельхозгиз, 1956.

247. Стрекозов Н., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров -внимание селекционеров // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 2 - С.16-18.

248. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. — 1997. — № 4 . — С.2-3.

249. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекция быков // Зоотехния. 2001. - № 1. - С.2-3.

250. Суханек Б. Селекция крупного рогатого скота на снижение смертности телят при отеле и в первые дни жизни // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М.: Колос, 1982.— С. 166-176.

251. Сысоев А.А. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1978. — 360 с.

252. Танана J1.A. Влияние продолжительности внутриутробного развития на продуктивность коров // Зоотехния. 1999. — № 7. - С.25-26.

253. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных / И.М.Дунин, Э.К. Бороздин, В.А. Епишин и др.: М.: ВНИИплем, 1996. 306 с.

254. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1995. — №2. — С.2-6.

255. Тимофеева С.С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. МСХА. М.: Изд-во МСХА, 1989. —С. 17- 20.

256. Тимофеев Ресовский Н.В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факты эволюционного процесса // Ботанический журнал. — 1958. —Т. 43.

257. Тимофеев Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяциях. — М.: Наука, 1973. — 27с.

258. Тимофеев Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. — М.: Наука, 1977. — 301с.

259. Толманов А.А. Катмаков П.С., Гавриленко В.П. и др. Продуктивноедолголетие коров важный селекционный признак // Зоотехния. —1998. — №11. —С.2-3.

260. Устойчивость передачи «фенотипа» потомства // С.К.Охапкин, Ю.И.Рожков, А.В.Проняев и др. // Доклады РАХН. — 1997. — № 1. -С.38-39.

261. Филиппова С.Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и голштинских черно-пестрых коров разной кровности // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы /Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 1993. — С.134-135.

262. Фишер Р.А. Статистические методы для исследователей. М., 1958.

263. Фокин В.Б. Калимуллин Ю.Н. Зависимость молочной продуктивности от возраста осеменения телок // Повышение племенных и продуктивных качеств животных: Межвуз сб. науч. тр. — Казань, 1995. С.86-90.

264. Фолконер Д.С. Отбор в различных условиях окружающей среды // Журнал общей биологии. 1962. - Т. 23. — № 5.

265. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 486 с.

266. Хорн П. Взаимодействие генотипа и кормления, его значение в животноводстве. — М.: Колос, 1982. — С.98-117.

267. Хренов А.А. О зависимости регуляции обмена энергии от типа нервной системы // Обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных.-Д.: Наука, 1965.

268. Хуобонен М.Э. Рождение двоен и мертвых телят при разной продолжительности межотельного периода // Зоотехния. 1999. — №12. -С.23-24.

269. Хусаинов И.И., Попова М.А. Зоотехническая и физиологическая оценка откорма скота на площадках // Животноводство. 1975. — № 6. —С.16-20.

270. Хусаинов И.И. Критическая температура воздуха для молодняка крупного рогатого скота // Труды ВНИИМЖ. 1976. - Т.8. - С.76-81.

271. Чередков С.Н. О сроках осеменения коров после отела // Тр. научно-технич. вет. ин-та МСХ БССР. 1971. —Т.9. — С. 163-170.

272. Черкащенко И.И., Делян А.С. Сезонная динамика изменения кожноволосяного покрова у бычков черно-пестрой породы при промышленном откорме в закрытом помещении и на механизированной площадке // С.-х. биология. 1986. —№ 1 .— С.98-100.

273. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Журнал экспериментальной биологии . -1926. —№1.— С.3-54.

274. Четвериков С.С. Экспериментальное решение одной эволюционной проблемы // Тр. III съезда зоологов, анатомов, гистологов. М., 1932. -С.52.

275. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Избр. соч./ Под ред. И.С. Попова. — Т.1.- М.: Россельхозиздат, 1949. С. 125-142.

276. Чохатариди Г.Н. Продолжительность эмбрионального развития и продуктивность коров // Зоотехния. 1993 - № 12. - С.24-25.

277. Шайкин В.В., Шайкина Е.В. Экономическая эффективность долголетнего использования коров // Зоотехния. 1989. — № 12. — С.11-15.

278. Шалугин Б.В., Потепалова В.Г. Продолжительность эмбрионального развития телок и их продуктивность // Зоотехния. 1999. — № 5. - С. 2730.

279. Шапочкин В.В. Животноводство России сегодня // Зоотехния. 2000. — № 9. - С.2-6.

280. Шинкаренко И.С., Гребцов Д.Д. Характеристика воспроизводительной способности и продуктивности англеризированного скота // Науч.- техн. бюл. Укр.НИИ животноводства степных районов. Аскания-Нова, 1988. — С.15-18.

281. Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. Получение и выращивание здоровых телят важнейшее условие увеличения производства продуктов питания. - М., 1988. - 43 с.

282. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. — М.: Наука, 1968.-451 с.

283. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. 2-е изд. Л.: Наука, 1969. — 494 с.

284. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса: Избр. тр. М.: Наука, 1983.-300 с.

285. Штейман С.И. Избранные труды. М.: Колос, 1969. - 287с.

286. Шубина Л.А., Шубин А.А., Антонова Ф.К. Подготовка высокопродуктивных коров к осеменению // Зоотехния. 1996. — № 8. — С.26-29.

287. Щеглов Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости // Зоотехния. 1989. -№ 1. — С.73-74.

288. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика // Избр. соч. М., 1960. -С.17-77.

289. Эдель К.Е., Горолов Н.А. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от возраста их матерей // Животноводство. — 1985. — № 5. -С.47-48.

290. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963.

291. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981. — 192 с.

292. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: — Агропромиздат, 1986. 184 С.

293. Эйснер Ф.Ф., Омеляненко А.А., Шаповалов Ю.Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа. М.: Колос, 1978. - 197 с.

294. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхозгиз, 1960. - 638 с.

295. Эрлих П., Холм Р. Процесс эволюции. — М.: Мир, 1966. 330 с.

296. Эрнст JI.K., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. - 376 с.

297. Эрнст JI.K., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве . -М.: Колос, 1982.-238 с.

298. Эрнст JI.K., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племеннойработы в хозяйствах крупных регионов. М.: Московский рабочий, 1985. -245 с.

299. Эртуев М.М. Молочная продуктивнолсть коров черно-пестрой породы разных генотипов // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. МСХА. — М.: Изд-во МСХА, 1990. —С. 74-80.

300. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина и др. // Зоотехния. -1999.— №7.-С. 2-4.

301. Яблоков А.В. Популяционная биология. — М.: Высш. шк., 1987. 303 с.

302. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. — М.: Высш. шк, 1981. —343 с.

303. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетину популяции. Новый подход к изучению природных популяций. М.: Высш. шк, 1985. - 159 с.

304. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение (Дарвинизм). М.: Высш. шк, 1989.-335 с.

305. Яковлев А.А. Взаимосвязь исследований по использованию инбридинга и мутагенеза в селекции // Использование инбридинга в животноводстве. -М.: Наука, 1977. — С. 25-34.

306. Ashfield G. Carves thrive in hutch housing Dairy Herd Management — 1975 —9 —p. 6-12.

307. Bennett J.W. The Thermal insulation of cattle coats Proc. Aust. Soc. Anim.

308. Prod. —1964 —vol 5.— p.160-166.

309. Berndlund В., Philipssong The influence of relative lrih weightand certain otherfactors on calving performance is Swedish dairy cattle breeds Anim. Reprod. Sc,1987, №15, p.81-93.

310. Blaxer K.L. The nutritional phusiology of livestock under natural condinitions J.

311. Boy Soc. Arts. — 1961. — vol. 109. — p. 764-781.

312. Blaxter K.L. Nutrition and climatic stress in form animals — Proc. Nutrit. Soc.,1958, vol. 17, №2, p. 191-197.

313. Blaxter K.L., Wainman F.M. The effect of increased air movement the heatproduction and enission of stress J. Agr. Sci — 1964. — Vol. 62.— p.207— 214.

314. Dalsted N.L., Gutinerrez P.H. How Long do you keep her Beef — 1989.

315. Doodall A.M., Jang S.H. The vascular supply of the skin of Aurshire calves aidembruos J. Agric. Sci —1954 —Vol. 44 — p. 1-4.

316. Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition of Mendelianinheritance Trans, Roy, Soc. Edinburgh, 1918, p. 399-433.

317. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection — Oxford Clarendon press,1930-272p.

318. Georgescu G., Curelariu N., Oance M. et.at. Corelatia dintre durata de exploatare siunele caractere productive se economice la taurine Lucraristi Zootehn Inst. Agraon. N Balcescu Bucaresti; 1987, p. 31-34.

319. Hehsel H. Adaptation to cold Adaptation of Domestic animals — Phuladelphia,1968.

320. Hehsel H. Adaptation to cold Adaptation of Domestic animals — Phuladelphia,1968.

321. Kar G., Szucs E., Acs I. Et.Al. Effect of feeding colostrums by suckling orfrom buckets on viability and performance of dairy calves housed in groups vs. individually in case of two genotypes world Rev. anim. Product, 1987, 23, 1: 55-58.

322. Klug F., Franz. H., Baumung A. Beziehungen zwischer Gesundheit and Leistung bei Jung Kuhen Tierzucht —1988 —42, 112 p .556-558.

323. Lush J.L. Family meritand individual merit as bases for selection. Am. Nat.,1947, 241-61; 241-61; 362-79.

324. Lush J.K. Selection indexes for dairy cettle Z. Tierzucht, 1961, Bd.75, №3.

325. Lush J.K. the importance of quantitative genetics for animal breeding. Tijdscherdier genees kunde, 1964, №89.

326. Mather K. Polugenic inheritancr and natural selection Biol. Rev. — 1943 —1. Vol. 18-p.32.

327. Mather K. the genetical structure of populations Sump. Soc. Exp. Biol. -19537 p.66-95.

328. Milian — Suazo F. Erb H.E., Smith K.D. Risk Factors for reason-spicific cullingof dairy cows Prev. veter. Med. 1989. 7.1 p. 19-29.

329. Odde K.G. Survival of the neonatal calt never Clin. N. America, 1988, 43; 501508.

330. Polasek M., Cermak V., Riha J. Prezitelnost jako Kriterium dlouhovekostidcerplemennych Buku Zivocisna Vuroba— 1990. 35, 7:585-594.

331. Roger G.W., Arendonk, J.A., Daniel B.T. influece of production and prices onoptimum culling rates and annualized net revenue J. Dairy Sc., 1988. 71, 12.

332. Rohrer G.A., Baker J.F., Long C.R. et al Productive longevity of first-crosscows produced in a five breed diallel. 1. reasons for removal j.anim. Sc. 1988. 66, 11; 2826-2835.

333. Rohrer G.A., Baker J.F., Long C.K. et.al Productive longevity of first — crosscows produced in a five — breed diallel. 2. Heterosis general combinind ability J.anim. Sc. 66, 11:2836-2841.

334. Sadeg, Satava M. Vek dojnic pri vyrazovaniz chovu ve velkovyrobnich pod minkach Sb. Agron.Fak. v Ceskych Budejoviach. Zootechn. R./Vusoka Skota Zemed v Praze 1988.5, 2; p.67-77.

335. Satava M., Sadeg A.L. Priciny vyrazovani dojnic ve velkovyrobnich podminkach chovu. Sb. Agron Fak. V Ceskych Budejoviach Zootechn. R./Vusoka Skota Zemed v Praze 1988.5, 2; p. 19-34.

336. Smolders E.A AfVoerreden van melkkoeien op proefbedrijven Prolfstation voorde rund veehondering . Praktijkonderzoen; 1991. 4, 5 p.39-40.

337. Webster A.J.F. Direct effects of cold weather on the energetic efficiency of beefproduction in different regions of Canada Canad J. Anim. Sci — 1970 —vol. 50—p.563.Щ

338. Webster A.J.F., Park C. The effect of jute coats on the heat losses of two breedsof sheep exposed to different environments — Anim. Product, 1967, vol.9, 483-490.

339. Wright S. Systems of mating Genetics Genetics, 1921, 6, 111-78.

340. Wright S. Evolution in Mendelian pulations. Genetics — 1931 — Vol. 16. p. 97159.

341. Zarnecki A., Jamrozik J.,S. Mrowic Wplyw kolejnej laktacji, wieku I sezonuocietenia na uzytkowosc mleczna krow w obrebie stool Pocz. Naul roln. Ser. В- 1991 — 107,3,251-267.

342. Председателю диссертационного совета Д220.056.02

343. О внедрении результатов научных исследований в учебный процесс

344. Заместитель руководителе") Департамента J/ia'! %1. Розовенко 207 49 64

345. РОССИЙСКИЙ СОЮЗ ПЛЕМЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ И РЕАЛИЗАЦИИ ПЛЕМЕННЫХ ЖИВОТНЫХ1. РОСПЛЕМОБЪВДИМЕИПЕ107139, Москва, Орликов пер., 3

346. Тел. [phone]от 14.12.01 №

347. Председателю диссертационного совета Д 220.056.02

348. О внедрении результатов научных исследований в производство

349. Оптимизация потенциала продуктивности быков с учетом уровня удоя стад, на которых они используются, снижает отход телок до месячного возраста на 8-10%, повышает их сохранность до первого оплодотворения на 4%.

350. Регулирование возраста и живой массы телок при первом оплодотворении, а также уровня раздоя первотелок позволяет повысить продуктивное долголетие коров на 0,3-0,5 лактации.

351. Директор Росплемобъединения