Семья как институт социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Фионик, Юлия Александровна

• Фионик, Юлия Александровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Фионик, Юлия Александровна

Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа института

семьи в системе социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ

1.1. Анализ семьи как социального института

1.2. Понятие и структура социальной адаптации людей,

живущих с ВИЧ 31 Глава 2. Социальная адаптация семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции, как способ преодоления социального исключения

2.1. Особенности и механизмы социального исключения

семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции

2.2. Стратегии социальной адаптации семей, затронутых

проблемой ВИЧ-инфекции 55 Глава 3. Институционализация социальной работы

с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции

3.1. Организация социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции, на примере Санкт-Петербурга

3.2. Формы и методы социальной работы с семьями,

затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции

3.3. Активизирующие методы работы с семьями,

затронутыми ВИЧ-инфекцией

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семья как институт социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ»

Введение

Актуальность темы исследования Одной из серьезных социальных проблем глобального масштаба является распространение ВИЧ-инфекции. По последним, официально опубликованным данным ЮНЭИДС, в 2012 году в мире проживало 34 миллиона человек с ВИЧ-инфекцией1. В России по данным Федерального научно-методического «Центра по профилактике и борьбе со СПИДом» на 22.11.2012 год зарегистрировано 703781 ВИЧ-инфицированных граждан, в том числе 6193 ребенка в возрасте до 15 лет . Для России характерен высокий процент распространения ВИЧ-инфекции среди людей в возрасте до 30 лет (63,5% зараженных за весь период

л

наблюдения ). Кроме того отмечается тенденция феминизации в структуре вновь выявленных ВИЧ-инфицированных и увеличение доли заразившихся ВИЧ-инфекцией половым путем. В Санкт-Петербурге ВИЧ-инфекция диагностирована у 51552 человек, что составляет 1,04% от числа зарегистрированных жителей города4.

Распространение ВИЧ-инфекции оказывает определенное влияние на системы здравоохранения, социального обеспечения, на рынок труда и развитие экономики.

1 Регионы и страны // ЮНЭЙДС. - URL: http://www.unaids.org/ru/regionscountries/ regions/ (дата обращения: 18.05.2013).

Количество ВИЧ-инфицированных в России на 22.11.2012. // Статистика // Федеральный центр СПИД (Федеральный научно-методический «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом»), - URL: http://hivrussia.ru/stat/2012-3.shtml (дата обращения: 20.03.2013).

3 ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в 2012 г. // Справка подготовлена в Специализированной НИ лаборатории по профилактике и борьбе со СПИД ФБУН Центрального НИИ эпидемиологии. (Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом), руководитель - В.В. Покровский, 2013.

4 На 01.01.2012 год зарегистрировано 4953200 человек. Численность населения (данные на 18.01.2013.) // Официальная статистика. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. - URL: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/ab37da804e3a 27cabff5fffd 7fö6bf82/0lchisl_g.pdf (дата обращения: 20.03.2013).

з

Сложившаяся система социального обслуживания данной группы населения не в полной мере отвечает потребностям в социальных услугах, предоставляемых ВИЧ-инфицированным клиентам. Опыт работы с ВИЧ-инфицированными клиентами показывает, что имеет место разрыв семейных связей и социальное исключение людей, живущих с ВИЧ. При этом наблюдается исключение семьи из процесса социальной работы с ВИЧ-инфицированными клиентами.

Самостоятельно справиться с критической ситуацией людям, затронутым проблемой ВИЧ-инфекции, как правило, не удается. В течение десятилетий, с момента начала эпидемии, в Российской Федерации сложилась ситуация, при которой система поддержки ВИЧ-инфицированных граждан осуществляется преимущественно на базе специализированных государственных учреждений «Центров по профилактике и борьбы со СПИДом и инфекционными заболеваниями» («Центры СПИД»). Такого рода организации в настоящее время функционируют во всех российских регионах. В деятельности «Центров СПИД» основное внимание уделяется мониторингу распространения ВИЧ-инфекции, медикаментозному лечению и обеспечению условий, способствующих улучшению здоровья ВИЧ-инфицированных пациентов. Признавая необходимость и значимость этих функций, необходимо отметить, что недостаточно решаются социальные проблемы людей, живущих с ВИЧ, в том числе проблема социальной адаптации.

Необходимость развития адекватных стратегий социальной адаптации и важность семьи как института социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ, определяют актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы Несмотря на то, что в

последние годы появилось большое количество научных трудов, посвященных социальным аспектам ВИЧ/СПИДа, необходимо отметить

явный дефицит социологических работ по данной теме в контексте решения социальных проблем ВИЧ/СПИДа.

Большое значение для диссертационного исследования имеют работы классиков социологии, таких как Дж.Г. Мид, Э. Берджесс, Ч. Кули, Ф. Знанецкий, У. Огборн, К. Левин, У. Томас, JL Выготской, Й. Бахофен, Дж. Мак-Леннан, Л. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, С. Шпилевский, Л. Штернберг, которые высказывали различные мнения о роли семьи как социального института. Значительный интерес представляют работы Э. Дюркгейма, предложившего теорию социальной солидарности; П. Сорокина, выделившего факторы ослабления семьи; Т. Парсонса, писавшего об организации семьи как социальной системы; П. Каптерева, предложившего анализ структуры эволюции внутрисемейных отношений; Э. Гидденса, разработавшего теорию структурации; А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, О.В. Ермакова, исследовавших социальные проблемы семьи; а также работы А.И. Антонова, Н.Г. Юркевича, A.A. Клецина, Т.А. Гурко, В.В. Солодовникова. В работах С.И. Голода основное внимание уделяется структуре и характеру внутрисемейных отношений, формирующих, по сути, семью. Б.М. Бим-Бад и С.Н. Гавров рассмотрели вопросы модернизации института семьи.

Для данного диссертационного исследования интерес представляют теории социальной адаптации, изложенные в трудах таких ученых, как М. Вебер, который связывал адаптацию с рациональностью действия индивида; Дж.Г. Мид, исследовавший социальную адаптацию с позиции ролевой концепции личности; Р. Мертон, разработавший концепцию адаптации в связи с ролевым поведением индивида; Л. Фестингер, рассматривавший социальную адаптацию в качестве защитного механизма. Различные аспекты социальной адаптации рассматриваются в трудах таких ученых, как Т. Шибутани, Л.В. Корель, И.К. Кряжева, И.А. Милославова, М.В. Ромм, Л.А. Гордон, H.A. Свиридова.

В соответствии с данной темой особый интерес представляют исследования, посвященные сетевой работе. В этой связи необходимо выделить теорию «социальных сетей» Э. Тоффлера, которая позволяет сделать заключение, что для успешной социальной адаптации значение имеет формирование социальной сети. Анализ социальных сетей в качестве ресурсных систем представлен в работах Н.Е. Тихоновой,

B.А. Ядова. В них описан большой спектр социальных ресурсов, в том числе состояние здоровья индивида, готовность индивида к риску. В работах М. Грановеттера рассматривается внутреннее разделение связей в сети социальной поддержки; И.Е. Штейнберг представил сеть социальной поддержки как социальный институт; Г.В. Градосельская описала концепцию социальных сетей в социальной теории.

Проблематика социального исключения рассматривается в работах таких отечественных ученых, как М.С. Астоянц, Н.Е. Тихонова, Ф.М. Бородкин, Т.В. Шипунова, а также зарубежных исследователей: П. Абрахамсона, С. Погама, Дж. Девиса, М. Кастельса, Дж. Перси-Смита,

C.Р. Стоера, Й. Хиллса.

Для анализа семьи как института адаптации и активизации ресурсов членов семьи имеют значение труды, посвященные теоретическим и практическим аспектам социальной работы. Среди зарубежных авторов, рассматривавших эти вопросы, следует выделить М. Пейна, Р. Адамса, С. Гено, Р. Армандо, Ф. Парслоу, О. Стивенсена, Х.-У. Отто, среди российских ученых - И.С. Романычева, Е. Ярскую-Смирнову, Е.И. Холостову, И.А. Григорьеву, В.Н. Келасьева, М.В. Фирсова, В.А. Самойлову, Е.Г. Студенову, И.В. Наместникову, М.Р. Кореневу.

Важными для исследуемой темы являются работы, посвященные социальным проблемам, связанным с ВИЧ-инфекцией, таких зарубежных ученых, как Ф. Траутман, JI. Джеммот, К. Аннет, C.J1. Калихман, а также российских ученых: В.В. Покровского, О.И. Бородкиной, Р.В. Скочилова,

Ю.Ю. Ивашкиной, В.М. Середы, М.В. Жуковой, О.В. Кольцовой, Г.В. Волковой.

Анализ научной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что, несмотря на то, что в работах отечественных и зарубежных авторов довольно подробно рассматриваются различные проблемы функционирования семьи как социального института, а также отдельные аспекты социальной адаптации индивида, вопросы социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ-инфекцией, и семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции, изучены недостаточно.

Цель диссертационного исследования: социологический анализ роли семьи в социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

• проанализировать социологические подходы к исследованию семьи в системе социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ;

• выделить особенности и механизмы социального исключения семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции;

• рассмотреть основные стратегии социальной адаптации семей, находящихся в социальном исключении;

• проанализировать систему социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции, на примере Санкт-Петербурга;

• проанализировать формы и методы социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции.

Объект исследования: семьи, затронутые проблемой ВИЧ-инфекции. Предмет исследования: стратегии социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ.

Гипотезы исследования Семья как социальный институт является механизмом преодоления социального исключения людей, живущих с ВИЧ. Включение семьи в социальную работу с социально уязвимыми группами населения позволит мобилизовать ресурсы семьи для решения

проблем ВИЧ-инфицированных и преодоления социального исключения. Профилактикой социальной эксклюзии людей, живущих с ВИЧ, является участие семьи в процессе социальной адаптации и выстраивание сетей социальной поддержки семей, затронутых ВИЧ-инфекцией.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования базируется на парадигмах современной социологии и разделяемых научным сообществом концепциях: теории социальной солидарности Э. Дюркгейма; теории структурации Э. Гидденса; теории социального капитала П. Бурдье; концепции социальных сетей Э. Тоффлера; работах С. Погама, М.С. Астоянц, Ф.М. Бородкина, Т.В. Шипуновой, посвященных проблеме социального исключения; концепции активизации, изложенной в работах Р. Адамса, Ф. Парслоу, Б. Соломона.

В исследовании были использованы следующие методы сбора информации: нестандартизированное интервью с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции; нестандартизированное интервью с ВИЧ-положительными клиентами; анкетирование; мониторинг; экспертное интервью; опрос специалистов районных центров социальной помощи семье и детям и комплексных центров социального обслуживания населения Санкт-Петербурга. Эмпирическую базу исследования составили:

• Результаты нестандартизированных интервью с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции. Интервью проводились в 2012 году в шести специализированных отделениях помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, входящих в структуру центров социальной помощи семье и детям. Было проинтервьюировано шесть семей (17 человек), затронутых проблемой ВИЧ-инфекции. Задачей нестандартизированного интервью являлось определение отношения клиентов к используемым специалистами формам социальной работы.

• Результаты нестандартизированных интервью с ВИЧ-положительными клиентами. Интервью проводилось в 2013 году на базе пяти «Центров социальной помощи семье и детям». В ходе исследования было проинтервьюировано 17 ВИЧ-инфицированных женщин (клиенты «Центров социальной помощи семье и детям»). Задачей нестандартизированного интервью с ВИЧ-инфицированными женщинами было определение выбора стратегий, применяемых ими (ВИЧ-инфицированными женщинами) для преодоления социального исключения и адаптации.

• Исследование профессиональной компетентности специалистов в рамках реализации программы «Профилактика заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в Санкт-Петербурге до 2015 года». Анализ результатов тестирования 77 специалистов учреждений социального обслуживания населения Санкт-Петербурга, проходивших обучение в 2011 - 2012 годах, проведенного до и после прохождения курсов повышения квалификации, посвященных обучению специалистов навыкам семейной адаптации (адаптация семьи к ВИЧ-инфицированному члену, адаптация ВИЧ-инфицированного к семье и прочее).

• Анализ данных анкетирования по «Опросному листу» о применении в практической деятельности форм и методов социальной работы, изученных во время прохождения курса повышения квалификации через 12 месяцев после обучения. В анкетировании принимали участие 41 респондент из числа слушателей курса.

• Результаты нестандартизированных интервью с женщинами, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции. Исследование проходило в октябре-декабре 2012 года в трех «Центрах социальной помощи семье и детям», в нем принимали участие шесть женщин, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции. Задача исследования состояла в выявлении изменений в

работе специалиста до и после прохождения курса повышения квалификации. Исследование проходило в два этапа. Первый этап проходил в октябре 2012 года, второй этап - в декабре 2012 года.

• Результаты экспертных интервью со специалистами, непосредственно работающими с клиентами, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции. Исследование проходило в 2012 году на базе СПб ГБУ «Региональный центр «Семья». Было проинтервьюировано 18 специалистов - по одному представителю из районных центров социальной помощи семье и детям города. Задача исследования - анализ эффективности используемых форм и методов социальной работы с клиентами.

• Результаты, полученные при сборе данных, формировании статистической отчетности и мониторинге «Показателей работы районных учреждений по социальному обслуживанию ВИЧ-инфицированных и членов их семей в нестационарной и стационарной форме» за 2011 - 1-е полугодие 2013 года.

• Анализ Интернет ресурсов, касающихся социальной поддержки людей, живущих с ВИЧ (20 источников).

• Законодательные базы Российской Федерации и Санкт-Петербурга, регулирующие вопросы прав и обязанностей ВИЧ-инфицированных граждан и членов их семей, характер, количество и качество предоставляемых им социальных услуг.

Научная новизна исследования состоит:

• в определении понятия социальной адаптации применительно к категории ВИЧ-инфицированных граждан;

• в определении основных стратегий социальной адаптации семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции;

• в развитии теории эмпауэрмента в социальной работе, а именно выделении эмпауэрмента семьи как самостоятельного вида эмпауэрмента.

Основные положения, выносимые на защиту

• Социальная адаптация людей, живущих с ВИЧ, является двусторонним процессом активного взаимодействия с внешней средой, направленным, с одной стороны, на приспособление к этой среде путем усвоения социально-одобряемых норм и ценностей, а с другой - на изменение среды путем преодоления условий социального исключения ВИЧ-инфицированных граждан и их семей.

• Преодоление социального исключения является одной из основных функций семьи, затронутой проблемой ВИЧ-инфекции; при этом необходима социальная адаптация как самого ВИЧ-инфицированного индивида, так и его семьи в целом.

• Развитие и укрепление социальных связей людей, живущих с ВИЧ, и их семей является эффективным механизмом преодоления социального исключения и ключевой стратегией социальной адаптации людей с ВИЧ-положительным статусом.

• Существующая система социального обслуживания ВИЧ-инфицированных граждан построена на предоставлении клиенту, как пассивному потребителю, регламентированного перечня социальных услуг, тогда как качественное изменение социального положения клиентов и их семей возможно только при условии их успешной социальной адаптации, что требует развития социальных служб, ориентированных на работу с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции.

• Перспективы развития социальной работы с ВИЧ-инфицированными клиентами и их семьями связаны с внедрением эмпауэрмента как метода, направленного на активизацию ресурсов клиента и семьи. При этом помимо индивидуального, группового и организационного эмпауэрмента представляется возможным выделить в качестве самостоятельного вида -эмпауэрмент семьи.

Теоретическая значимость исследования:

• разработано понятие социальной адаптации применительно к категории ВИЧ-инфицированных граждан;

• обоснована необходимость выстраивания социальных сетей как стратегии социальной адаптации людей, живущих с ВИЧ-инфекцией;

• выделен эмпауэрмент семьи как самостоятельный вида эмпауэрмента в социальной работе.

Практическая значимость исследования Полученные данные могут быть использованы:

• при реформировании системы обслуживания граждан, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции;

• при организации социальной работы с гражданами, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции, в центрах социальной помощи семьям и детям, комплексных центрах социального обслуживания населения;

• при разработке нормативных документов, регламентирующих деятельность специалистов социальных служб, работающих с гражданами, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции.

Апробация результатов исследования Основные результаты и отдельные положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на научных конференциях и научно-практических семинарах разного уровня, в том числе:

• на 9-ой Международной Летней Академии «Politics of Identity - The Changing Face of Social Work», Градец Кралове (Чехия), 2011;

• на Всероссийской научно-практической конференции «Шестые Ковалевские чтения», Санкт-Петербург, 2011;

• на научно-практическом семинаре «Социальная работа с ВИЧ-инфицированными: профилактика и социальное сопровождение», Санкт-Петербург, 2011;

• на Всероссийской научно-практической конференции «Седьмые Ковалевские чтения», Санкт-Петербург, 2012;

• на научно-практическом интернет-семинаре «Взаимодействие социальных служб в обществе: перспективы социологического анализа», Санкт-Петербург, 2012;

• на I Международной научно-практической конференция «Инновации в реабилитации и интеграции людей с ограниченными возможностями здоровья», Санкт-Петербург, 2012;

• на Международной научной конференции «Социальные инновации в партнерстве для укрепления социальной сплоченности», Вильнюс (Литва), 2012;

• на Всероссийской научно-практической конференции «Восьмые Ковалевские чтения «Новые измерения социального пространства и социальные неравенства», Санкт-Петербург, 2013;

• на регулярных совещаниях заведующих отделениями помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, осуществляющих социальное обслуживание ВИЧ-инфицированных граждан, Санкт-Петербург, 2012-2013;

• на основе полученных научных результатов автором разработаны рекомендации по развитию социальной работы с семьями, затронутыми ВИЧ-инфекцией, которые были включены в методические рекомендации и отчетные документы «Регионального центра «Семья», в частности в «Доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Санкт-Петербурге в 2012 году», Санкт-Петербург, 2013.

Основные результаты диссертационного исследования изложены автором в 12 опубликованных научных работах общим объемом 3,05 печатных листа, в том числе в двух статьях, опубликованных в научных периодических изданиях, входящих в список Высшей

аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертационной работы определена поставленными целью и задачами исследования. Работа состоит из оглавления, введения, 3 глав (7 параграфов), заключения, списка использованной литературы, 4 приложений. Объем работы - 150 страниц машинописного текста (без приложений).

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа института семьи в системе социальной адаптации

людей, живущих с ВИЧ

Семья представляет собой особый феномен, который можно одновременно определить как социальный институт и как малую социальную группу. Семья занимает определенное место в системе социальных отношений, социальной структуре общества, играет важную роль в жизни социума. Индивиды, входящие в состав семьи, связаны брачными и родственными отношениями, общностью быта, ценностями, традициями, эмоциональными связями, моральными и правовыми обязательствами.

Семья как социальный институт составляет систему, обладающую своей уникальной, неповторимой структурой. В семье человек учится выстраивать взаимоотношения, подбирать стратегии, способствующие оптимальной адаптации в обществе.

Институт семьи неоднократно изучался учеными в разные периоды времени. Семья как живой организм претерпевает различные изменения, как внутреннего характера, так и внешнего. Для того чтобы семья не погибла, ей необходимо адаптироваться.

1.1. Анализ семьи как социального института

Для социологического анализа семьи как социального института, представляется необходимым рассмотреть понятие «институт». Данное понятие появилось в социологии в Х1Х-ХХ вв. и подразумевало

«определенный способ действий и суждений, существующих вне и независимо от отдельно взятого индивида»5.

Понимание социальных институтов представлялось учеными по-разному. Американский социолог Т. Парсонс понимал под социальными институтами «всеобщие модели норм, которые очерчивают категории предписанного, разрешенного и запрещенного поведения в социальных отношениях, для людей в их взаимодействии друг с другом как членов общества, его различных подсистем и групп»6. Т. Парсонс, как представитель структурного функционализма, представил понимание социальных институтов в виде системы, обладающей своей структурой, уникальной для каждого социального института. Рассматривая понимание социальных институтов Т. Парсонсом, нам представляется необходимым отметить важность взаимодействия между элементами (индивиды, группы, подсистемы), как механизма, без которого невозможна работа системы. Представитель неоинституционализма Д. Норт предложил определение социальных институтов как особого рода «правил игры в обществе, созданных индивидом ограничительных рамок, которые организуют взаимоотношения между людьми»7. Характер взаимоотношений может существенным образом повлиять на функционирование и развитие социальных институтов. Важность взаимоотношений, изложенная ученым, ограничивается нормами, своего рода «правилами игры», которые отметил неоинституционалист Д. Норт. Нам представляется необходимым обратить внимание на определение социальных институтов, которое дал К. Оффе. Ученый отмечает, что «институты определяют правила игры, а также цели, которые в этой игре могут быть достигнуты, но не ходы, которые игроки должны делать в течение игры, оставаясь при этом в рамках

5 Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. - М.: ТЕИС, 2000. -С.12-13.

6 Parsons Т. Structure and process in modern societies. - Glencoe, 111., 1960. - P. 177.

n

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - С. 17.

16

институционально определенного пространства возможностей, выбора и

о

стимулов» . Выбор индивидумом «ходов», стратегий поведения является важной составляющей взаимоотношений. Индивид, обладающий выбором, имеет возможность применять ту стратегию, которую считает для себя наиболее удачной, оптимальной в данных обстоятельствах. От выбора стратегий зависит результат действий. Важной составляющей в анализе социальных институтов является фактор, выделенный Д. Нортом, который подчеркивал, что «институты состоят из формальных писаных правил и обычно неписаных кодексов поведения, которые лежат глубже формальных правил и дополняют их»9. Понятие институтов, включающее неформальные признаки, расширяет границы институтов, «позволяя включать новые, актуальные в данный период времени практики»10.

В социальной науке сложились различные взгляды на понятие семьи как особого социального института. Такие ученые как Дж.Г. Мид, Э. Берджесс, Ч. Кули, Ф. Знанецкий и др. разработали интеракционистский подход к изучению семьи, определяющий взаимодействие между членами семьи, занимающими определенные позиции в семье. Основными понятиями в данном подходе являются понятия статуса, межстатусные взаимоотношения, которые возникают в процессе коммуникации, и др. Общение, возникающее в процессе взаимодействия, рассматривается ими как «обмен символами»11. При структурно-функциональном подходе, разработанном Э. Дюркгеймом, У. Огборном, Т. Парсонсом и др. институт семьи рассматривается как социальная система, где семья, состоящая из индивидов, обладает своими статусами и ролями, имеет определенное

о

Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты // Политическая наука: новые направления. - М., 2001. - С.367.

9 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - С. 19.

10 Keman Н. Political institutions and public governance // Czada R., Héritier A., Keman H. (eds.) Institutions and political choice. On the limits of rationality. - Amsterdam: VU University Press, 1998. - P. 111.

11 Мид Дж. Г. Разум, Я и Общество. - M., 1934 С. 115-116.

17

назначение. Связь между семьей и обществом в рамках структурно-

функционального подхода происходит через понятие функции. Социологи

К. Левин, У. Томас, Л. Выготской и др., предложившие ситуационный

подход, рассматривали функционирование семьи в соответствии с

ценностями, нормами, присущими разным типам семей. Большой вклад в

разработку идей институционального подхода внесли ученые А.Г. Харчев,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фионик, Юлия Александровна, 2013 год

Список литературы

1. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. N 38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», Российская газета № 5767 от 27 апреля 2012.

2. Федеральный закон от 10.12.1995 №195-ФЗ (ред. от 22.08.2004 №122-ФЗ) «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», Российская газета № 140 от 31 июля 2002.

3. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-Ф3 (ред. от 27.09.2013 №253-ФЗ) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Российская газета № 5639 от 23 ноября 2011.

4. Концепция семейной политики Санкт-Петербурга на 2012 - 2022 годы, утверждённая Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 10.07.2012 № 695.

5. ГОСТ Р 52143-2003 «Национальные стандарты Российской Федерации «Социальное обслуживание населения».

6. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16.05.2006 №559 «О Концепции развития системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга на 2006-2010 годы».

7. Активизация в социальной работе: коллективная монография / Под ред. О.И. Бородкиной, В.А. Самолойвой. - СПб.: Скифия-принт, 2013. -176 с.

8. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека / Т.И. Алексеева. - М.: МГУ, 1986. - 216 с.

9. Анализ результатов социального обслуживания семей, затронутых проблемой ВИЧ-инфекции, по результатам мониторинга за 1 полугодие 2013 года / СПб ГБУ «Региональный центр «Семья» / Исп. Фионик Ю.А., Ивашкина Ю.Ю., СПб, 2012.

Ю.Андреева T.B. Психология семьи. - СПб.: Речь, 2007. - 238 с.

П.Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методология исследования структур и процессов / А.И. Антонов. - M.: Nota Bene, 1998. - 360 с.

12.Антонов А.И. Социология семьи/ А.И. Антонов, В.М. Медков. -М.: МГУ, 1996.-304 с.

13.Астоянц М.С. Концепция социального исключения: влияние на социально-политические решения // Социальные науки: опыт и проблемы подготовки специалистов социальной работы / под общ. ред. К.В. Кузьмина. - Екатеринбург, 2006. - 327 с.

И.Балабанов A.C. Социальное неравенство: факторы углубления депривации / A.C. Балабанов, Е.С. Балабанова // Социологические исследования - М.: Наука. - 2007. - №7. - С. 34-43.

15.Барабохина В.А. Профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства детей: сборник методических материалов для специалиста по социальной работе / Барабохина В.А., Замалдинова Г.Р., Ивашкина Ю.Ю. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: АЙСИНГ, 2011. - 228 с.

16.Безрукова О.Н. Гнезда - дети и семьи в трудной жизненной ситуации (по материалам социологического исследования) / О.Н. Безрукова. -СПб., 2007. - С. 1.

17.Безрукова О.Н. Ресурсы и сети поддержки ответственного родительства в молодых семьях / О.Н. Безрукова. - СПб.: СПбГУ, 2011. - 216 с.

18.Безрукова О.Н. Семьи в Санкт-Петербурге: состояние и перспективы социальной работы (по материалам социологического исследования) / О.Н. Безрукова. - СПб, 2007. - 114 с.

19.Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение: пер. с англ. / Г. Беккер // THESIS. - M.: Начала-Пресс, 1993. - Т. 1. - №1. - С. 24-40.

20.Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении: пер. с англ. / Г. Беккер, А. Босков. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 895 с.

21.Беляева В.В. Консультирование при ВИЧ-инфекции: пособ. для врачей различных спец. / Беляева В.В., Покровский В.В., Кравченко А.В.; Министерство здравоохранения РФ. - М., 2003. - 77 с.

22.Беляева В.В. Особенности социально-психологической адаптации лиц, инфицированных ВИЧ /В.В. Беляева // Эпидемиол. и инфекц. бол. -М., 1998. - №5. - С. 27-29.

23.Бобылева И.А. Социальная адаптация выпускников интернатных учреждений: учебное пособие / И.А. Бобылева - М.: Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, 2007. - 176 с.

24.Бородкин Ф.М. Социальные эксклюзии // Социологический журнал. 2000. № 3/4.

25.Бородкин Ф.М. Преодоление социальной эксклюзии : новые подходы // Социологический журнал. - М., 2000. № - С. 5 - 17.

26.Бородкина О.И. Здоровье молодежи как социальная проблема / О.И. Бородкина, В.А. Самойлова, Фионик // Концепция возможностей и социальные проблемы молодежи: коллективная монография. - СПб., 2012. - С. 137-156.

27.Бородкина О.И. Состояние здоровья молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: результаты социологического исследования / О.И. Бородкина, Ю.А. Фионик // Вестник Санкт-Петербургского университета. - СПб., 2012. - №1. - С. 130-136.

28.Бородкина О.И. Социальная работа с ВИЧ-инфицированными женщинами, имеющими детей / О.И. Бородкина, Ю.С. Викторова // Теория и практика профилактической социальной работы / Под ред.

B.А. Самойловой, О.И. Бородкиной. - СПб.: Скифия-принт, 2008. -

C. 309-331.

29.Бородкина О.И. Социальные аспекты эпидемии и профилактики ВИЧ/СПИДа / О.И. Бородкина - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. - 165 с.

30.Бродкина О.И. Практика социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции: сборник научно-практических материалов / Под ред. О.И. Бродкина, Ю.Ю. Ивашкина. - СПб.: Скифия-принт, 2009.- 180 с.

31.Васильева H.JL, Иванова В.Ю., Скочилов Р.В., Полякова М.А Психолого-социальное сопровождение личностного развития как технология // Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2009. — № 30. — С. 46-51.

32.Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. / М. Вебер -М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

33.ВИЧ - медико-социальная помощь: руководство для специалистов / Под ред. H.A. Белякова. - СПб.: Балтийский медицинский образовательный центр, 2011. - 356 с.

34.ВИЧ-инфекция в Российской Федерации в 2012 г. // Справка подготовлена в Специализированной НИ лаборатории по профилактике и борьбе со СПИД ФБУН Центрального НИИ эпидемиологии. (Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом), руководитель - В.В. Покровский, 2013.

35.ВИЧ/СПИД и дети (для медицинских и социальных работников) / Под ред. А.Г. Рахмановой. - СПб., 2006. - 359 с.

36.ВИЧ/СПИД и права человека: молодежь в действии - подготовлено при участии ЮНЕСКО/ЮНЭЙДС - 2006. - 125 с.

37.ВИЧ/СПИД. Научимся жить. / А.Л. Гиффорд [и др.]. - М.: РОО «СПИД инфосвязь», 2007. - 264 с.

38.ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение / В.В. Покровский [и др.]. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2000. - 496 с.

39.Волков В.В. «Следование правилу» как социологическая проблема. / В.В. Волков // Социологический журнал. - 1998. - № 3/4. - С. 156-170.

40.Гено С. Методы и техники селф-эмпауэрмент в социальной работе: пособие / С. Гено, Р. Армандо. - Новосибирск, 2004. - 28 с.

41.Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии: пер. с англ / Э. Гидденс//THESIS. - 1993. - Т.1. - №1. - С. 57-82.

42.Гидденс Э. Модерн и самоидентичность / Э. Гидденс // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс: реф. сб. / под ред. Ю.А. Кимелева, Н.Д. Поляковой М.: ИНИОН, 1995. - С. 95-113.

43.Гидденс Э. Последствия модерна / Э. Гидденс // Современная теоретическая социология: Энтони Гидденс: реф. сб. / под ред. Ю.А. Кимелева, Н.Д. Поляковой М.: ИНИОН, 1995. - С. 81 -94.

44.Гидденс Э. Социология: пер. с англ. / Э. Гидденс. - 2-е изд., полн. перераб. и доп. - М.: Едиториеал УРСС, 2005. - 632 с.

45.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Э. Гидденс. - 2-е изд. - М.: Академический Проект, 2005. - 528 с.

46.Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России. / Голенкова З.Т. // Социологические исследования. - 1998. - №10. -С. 77-84.

47.Голод С.И. Будущая семья: какова она?: социально-нравственный аспект / С.И. Голод. - М.: Знание, 1990. - 64 с.

48.Голод С.И. Состояние и перспективы развития семьи: теоретико-типологический анализ: эмпирическое обоснование / С.И. Голод, A.A. Клецин - СПб.: СПб филиал ин-та социологии РАН, 1994. - 42 с.

49.Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С.И. Голод. // Социологические исследования. - 2008. -Т.7. - № 1.-С. 40-49.

50.Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С.И. Голод. - JL: Наука, 1984. - 134 с.

51.Гордон J1.A. Социальная адаптация в современных условиях / J1.A. Гордон // Социологические исследования. - М., 1994. - № 8,9 - С. 4.

52.Градосельская Г.В. Анализ социальных сетей: автореф. дис. канд. социол. наук / Г.В. Градосельская; Институт социологии РАН. -М., 2001.-21 с.

53.Григорьева И.А. Российская социальная политика в последние годы: между уже пройденным путем и все еще неопределенным будущим / И.А. Григорьева // Журнал исследований социальной политики. - 2007. -Т.5. -№ 1. -С. 7-24.

54.Григорьева И.А. Социальная политика: основные понятия / И.А. Григорьева // Журнал исследований социальной политики. - 2003. -Т.1. -№ 1. - С. 29-44.

5 5.Григорьева И.А. Теория и практика социальной работы / И.А. Григорьева, В.Н. Келасьев. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004. - 536 с.

56.Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи / Т.А. Гурко // Социологические исследования. - М., 1982. -№ 2. - С.88-93.

57.Гурко Т.А. Трансформация брачно-семейных отношений/ Т.А. Гурко // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядов. -М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. - С. 272-283.

58.Гуслова М.Н. Теория и методика социальной работы - М.: Издательский центр «Академия», 2007. - С.5.

59.Денисов Б.П. Динамика эпидемии ВИЧ/СПИД / Б.П. Денисов, В.И. Сакевич // Социологические исследования. - М., 2004. - №1. - С. 75-85.

60.Дудина В.И. Здоровье и социальное неравенство: модели объяснения / В. И. Дудина // Вестник Санкт-Петербургского университета. - СПб., 2010. -№3.-С. 311-317.

61.Дудина В.И. Социальная справедливость и здоровье / В. И. Дудина // Капиталистическое общество: проблема справедливости / Под ред. Ю.В. Веселова- СПб.: НИУ ВШЭ, 2011.

62.Дудина В.И. Структурная и деятельностная модели социальных изменений: под ред. В.Я. Ельмеева / В.И. Дудина // Проблемы социального развития. - СПб., 1999.

63.Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд: пер. с фр. / Э. Дюркгейм. - СПб., 1912.-279 с.

64. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с фр. А. Гофман. — М.: Канон, 1996. — 432 с.

65.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: пер. с фр., составление, послесловие и примечания А.Б. Гофмана / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995. - 352 с.

66.Ефлова М.Ю. Социальная эксклюзия ВИЧ-инфицированных в России / М.Ю. Ефлова // Армия и общество. - 2011. - №3. - С. 129-134.

67.Заславская Т.И. О роли социальной структуры в трансформации российского общества / Т.И. Заславская // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. - М.: МВШСЭН, 2000. - С. 222-235.

68.Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. -1997. -№ 2. - С. 5-23.

69.Здоровье и поведенческие риски студенчества / Соколов Н.В. [и др.]. -СПб.: Скифия-принт, 2007.

70.Зотова О.И. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности / О.И. Зотова, И.К. Кряжева // Психологические механизмы регуляции социального поведения. - М.: Наука, 1979. - С. 219-232.

71.3ритнева Е.И. Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов / Е.И. Зритнева. - М.: Владос, 2006. - 150 с.

72.Иванов С.Ю., Скочилов Р.В. ВИЧ/СПИД: к вопросу об иррациональных страхах // Русский журнал «ВИЧ/СПИД и родственные проблемы», 2006. — Т. 10, — № 1. — С. 95-97

73.Ивашкина Ю.Ю. Анализ процесса поиска потенциальных клиентов из числа семей, затронутых проблемами ВИЧ-инфекции, нуждающихся в социальном обслуживании / Ю.Ю. Ивашкина, Ю.А. Фионик // Взаимодействие социальных служб и общества: проблемы и перспективы социологического анализа, - СПб., 2012. №2. - С. 41-43.

74.Инновационные практики социально работы в Санкт-Петербурге: сборник научных статей / Под ред. Н.Г. Скворцова, А.Н. Воронова. -СПб.: Скифия-Принт, 2012. - 336 с.

75.Информационные потребности людей, живущих с ВИЧ, и молодежи в контексте прав человека и ВИЧ/СПИДа - подготовлено при участии ЮНЕСКО - М., 2007. - 63 с.

76.Информационный бюллетень Федерального научно-методического Центра профилактики и борьбы со СПИД и Федеральной службы государственной статистики. - М., 2008.

77.Исследование среди «уличной» популяции потребителей инъекционных наркотиков в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области. -Стеллит, 2011.

78.Каптерев П. Развитие семейных чувствований в связи с историей семьи / П. Каптерев // Образование. - 1899. - №1. - С. 114-139. - №2. - С. 19-42.

79.Качественные методы. Полевые социологические исследования / И. Штейнберга [и др.]. - СПб.: Алетейя, 2009. - 352 с.

80.Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. - М.: ТЕИС, 2000. - С. 12-13.

81.Колман Дж. Социальный капитал в производстве человеческого капитала / Дж. Колман. - 1988.

82.Кольцова O.B. Роль социального работника в оказании паллиативной помощи при ВИЧ/СПИДе. Руководство для специалистов по социальной работе и социальных работников системы здравоохранения / О.В. Кольцова. - М.: РОО «СПИД инфосвязь», 2007. - 96 с.

83.Корель JI.B. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики / JI.B. Корель. - Новосибирск: Наука, 2005. - 424 с.

84.Корель J1.B. Социология адаптаций: Этюды апологии. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. - 157 с.

85.Коренева М.Р. Семья в социально-психологической парадигме исследования. Коллективная монография. - М.: РИЦ АИМ, 2008.

86.Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации / П.С. Кузнецов. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2000. - 257 с.

87.Кузнецова И.И. Роль женщины в распространении инфекции, вызываемой вирусом иммунодефицита человека / И.И. Кузнецова // Мед. помощь. - М., 1993. - №5. - С. 15-19.

88.Марков В.А. Классификация адаптивных форм / В.А. Марков // Кибернетика и философия. - Рига: Зинатне, 1977. - С. 107-110.

89.Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. - М.: Наука, 1989. - 116 с.

90.Мацковский М.С. Тенденции изменения тематики исследований по социологии семьи (анализ вторичной информации) / М.С. Мацковский, О.В. Ермакова // Социологические исследования. - 1976. - № 4. - С. 5672.

91.Медико-социальное сопровождение людей, живущих с ВИЧ, и членов их семей: пособие для социальных работников / Под редакцией Е.А. Дубченко. - М., 2006. - С. 112 с.

92.Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура / Р.К. Мертон // Социологические исследования. - 1992. - №2. - С. 118-124

93.Методические рекомендации по организации социального сопровождения ВИЧ-инфицированных женщин с детьми в государственных учреждениях социального обслуживания населения / Под ред. М.В. Жуковой. - СПб., 2009. - 112 с.

94.Мид Дж. Г. «Разум, Я и Общество» / Дж. Г. Мид. - 1934.

95.Милославова И.А. Понятие и структура социальной адаптации: автореф. дис. ... канд. филос. наук / И.А. Милославова - Д., 1974. - 24 с.

96.Мироненко A.A. Стратегия выживания семьи в условиях экономического кризиса в современной России / A.A. Мироненко // Семья в России: теория и реальность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции - Тверь, 1999. - С. 119-120.

97.Морозов В.В. Социальные проблемы больных СПИДом: Статистика заболевания /В.В. Морозов // Сестринское дело. - М., 2007. - №7. - С. 31-32.

98.Мониторинг работы учреждений социального обслуживания населения Санкт-Петербурга по социальному обслуживанию ВИЧ-инфицированных и членов их семей в нестационарной и стационарной форме / Методические рекомендации к заполнению Формы-1 / Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Региональный центр «Семья». - СПб, 2012. - С. 8-14.

99.Мультипрофессиональный подход в лечении и уходе за людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом. Практика совместного консультирования и лечения / Под ред Д.В. Островского. - М.: РОО «СПИД инфосвязь», 2006.-212 с.

100. Навайтис Г. Семья в психологической консультации / Г. Навайтис. -М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «Модэк», 1999. - С. 6-7.

101. Налчяджан A.A. Социально-психологическая адаптация личности: формы, механизмы, стратегии / A.A. Налчяджан. - Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1988.-263 с.

102. Наместникова И.В. Этические основы социальной работы. - М.: Юрайт, 2012. - 367 с.

103. Научимся жить ВИЧ/СПИД. - СПб., 2011. - С. 5.

104. Никифоров Г.С. Самоконтроль человека / Г.С. Никифоров. - Д.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1989. - 191 с.

105. Новейший социологический словарь / сост. A.A. Грицанов [и др.]. -Мн.: Книжный Дом, 2010. - 1312 с.

106. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

107. Олифиренко Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска: учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений / Л.Я. Олифиренко, Т.И. Шульга, И.Ф. Дементьева. - 2 изд. стер. - М.: Академия, 2002. - 256 с.

108. Основы социальной работы: учебник / Отв. ред. Павленок П.Д. -М.: ИНФРА-М, 1998. — 368 с.

109. Отто Х.-У. Концепция возможностей как образовательная перспектива достижения благополучия / Х.-У. Otto, X. Циглера // Концепция возможностей и социальные проблемы молодежи / Коллективная монография под ред. О.И. Бородкиной. - СПб.: Скифия-принт, 2012. - С. 12-41.

110. Отто Х.-У. Новый подход к пониманию профессиональной компетентности социальных служб / Х.-У. Отто // Новые подходы в социальной работе и возможности непрерывного образования. - СПб.: Семантика, 2002. - 296 с.

111. Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты / К. Оффе // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. - М.: Вече, 1999. - 667 с.

112. Оценка результативности, эффективности и качества деятельности учреждений социальной поддержки населения: учебно-методическое пособие. / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Научная книга, ЦСПГИ, 2007. -118 с.

113. Парслоу Ф. Помочь людям обрести силы / Ф. Парслоу // Принцип активизации в социальной работе. - М.: Аспект Пресс, 1997. -С. 140-141.

114. Парслоу Ф. Принципы активизации в практике социальной работы / Ф. Парслоу // Принципы активизации в социальной работе. -М.: Аспект Пресс, 1997. - 223 с.

115. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии / Т. Парсонс // Социология сегодня: Проблемы и перспективы. - М.: Изд-во «Прогресс», 1965. - С. 25-67.

116. Парслоу Ф. Помочь людям обрести силы / Принцип активизации в социальной работе / под ред. Ф. Парслоу; пер. с англ. под ред. Б.Ю. Шапиро. - М.: Аспект Пресс, 1997. - С. 140-141.

117. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения: пер. с англ. / Т. Парсонс // THESIS. - М.: Начала-Пресс, 1993. - Т.1. -№2. - С. 94-122.

118. Первый случай ВИЧ-инфекции у гражданина СССР / Покровский В.В [и др.]. // Журн. микробиологии. - М., 1992. - № 11. - С. 19-22.

119. Петровский В.А. Психология неадаптивной активности / В.А. Петровский. - М.: ТОО «Горбунок», 1992. - 224 с.

120. Пиаже Ж. Теория Пиаже / Ж. Пиаже // История зарубежной психологии. 30-е-60-е годы XX века. - М.: МГУ, 1986. - С. 239-246.

121. Пинкус А. Практика социальной работы / А. Пинкус, А. Минахан. -М.: Союз, 1993.-250 с.

122. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. Специальный выпуск: Современная французская социология. - СПб., 1999. - Т.2. - С.140-155.

123. Покровский В.В. Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИДа / В.В. Покровский. - М.: Медицина, 1996. - 248 с.

124. Поляков И.М. Проблема классификации адаптаций / И.М. Поляков // Ученые зап. Харьков, гос. ун-та. - Харьков, 1946. - №6.

125. Попова И.А. Профилактика перинатального заражения детей от ВИЧ-инфицированных матерей: предварительные результаты / И.А. Попова, А.Г. Рахманова, М.В. Цинзерлинг // Педиатрия. М.,2000.-№3.-С. 26-32.

126. Поппер К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. -М.: Прогресс, 1983. - 605 с.

127. Практики превентивного образования в области ВИЧ/СПИДа среди молодежи. Результаты социологического исследования / Под ред. Ю.В. Мартынова. - М., 2008. - 36 с.

128. Практическое руководство по организации социального сопровождения пациентов с ВИЧ-инфекцией (с использованием опыта «Школ пациента») - подготовлено при участии Фонда развития МСП. -М.: Экстрим Дизайн Студия, 2011. - 100 с.

129. Профилактика ВИЧ и инфекций, передаваемых половым путем, среди работников секс-бизнеса в Восточной Европе и Центральной Азии - подготовлено при участии ЮНЭИДС. - 2006. - 72 с.

130. Профилактика перинатальной ВИЧ-инфекции / Л.Ю. Афонина, Ю.А. Фомин, Е.Е. Воронин и др. // Материалы III съезда Российской

ассоциации специалистов перинатальной медицины. - М., 2000. - С. 252-254.

131. Профилактическая работа с семьей и детьми в ленинградской области: современное состояние и перспективы развития (по результатам социологического исследования): коллективная монография / Под ред. В.А. Самойловой. - СПб.: Скифия-принт,

2008.-278 с.

132. Практика социальной работы с семьями, затронутыми пробемой ВИЧ-инфекции. / Под ред. В.А. Самойловой. - СПб.: Скифия-принт,

2009.- 180 с.

133. Профилактика социальной работы с семьями, затронутыми проблемой ВИЧ-инфекции: сборник научно-практических материалов / Под редакцией О.И. Бородкиной, Ю.Ю. Ивашкиной. - СПб., 2009. -180 с.

134. Психология здоровья: Учебник для вузов / Под ред. Никифорова Г.С. - СПб., 2006. - 607с.

135. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. / Е.И. Артамонова [и др.]. - М.: Академия, 2002. - 192 с.

136. Пэйн М. Социальная работа. Современная теория / М. Пэйн. М.: -Академия, 2007. - 400 с.

137. Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы / В.В. Радаев // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2001. - Т.4. - №3. - С. 113.

138. Райкус Дж., Хьюз Р. Социально-психологическая помощь семьям и детям групп риска Т. II. Планирование и семейно-ориентированная социальная работа. - М., 2010. - С. 242.

139. Рахманова А.Г. ВИЧ-инфекция у детей / А.Г. Рахманова, Е.Е. Воронин, Ю.А. Фомин. - СПб.: Питер, 2003. - 448 с.

140. Реан A.A. Психология изучения личности / A.A. Реан. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 288 с.

141. Рекомендации по организации программ социального сопровождения для уязвимых групп. Практическое пособие для социальных работников - подготовлено при участии «СПИД Фонд Восток-Запад». - М., 2007. - 130 с.

142. Репродуктивные права женщин, живущих с ВИЧ. Отчет о социологическом исследовании - подготовлено при участии ЮНЕСКО/ЮНФПА. - М., 2006. - 51 с.

143. Романычев И.С., Стрельникова H.H., Топчий JI.B. Социальная квалиметрия. Оценка качества и стандартизация социальных услуг. М.: Дашков и К, 2013. - 184 с.

144. Ромм М.В. Адаптация личности в социуме / М.В. Ромм. -Новосибирск: Наука, 2002. - 173 с.

145. Ромм М.В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа: автореф. дис. д-ра философ, наук / М.В. Ромм. -Томск, 2003.-287 с.

146. Росенко С.И., Кумпен A.A. Социальная дифференциация современного российского общества. - СПб.: Петрополис, 2008. - 100 с.

147. Россия и Швеция: из практики социальной работы: сборник научных статей / Под ред. A.B. Клюева, A.C. Тургаева, Моны Франсен. -СПб.: Изд-во СЗАГС, 2008. - 220 с.

148. Руководство по оценке и междисциплинарному ведению случая для оказания помощи детям и семьям, находящимся в социально опасном положении или в трудной жизненной ситуации / J1. М. Абросова [и др.].

- СПб.: Врачи детям, Эвричайлд, 2008. - 120 с.

149. Руководство по профилактике ВИЧ-инфекции и помощи ВИЧ-положительным уличным подросткам / Под ред. Р.В. Йорика. - 2-е изд.

- СПб.: Врачи детям, 2009. 134 с.

150. Руководство по сохранению семейного жизнеустройства детей, затронутых ВИЧ-инфекцией / Э.И. Арасланова [и др.]. - СПб: Врачи детям, 2008,- 174 с.

151. Самара Г.Н. Социокультурная адаптация молодежи в период радикальных трансформаций / Г.Н. Самара, Д.С. Петров. - М., 2004. - С. 82-83.

152. Сборник рекомендаций по социальному сопровождению ВИЧ-инфицированных(«кейс-менеджмент») - подготовлено при участии АМСЗ - М., 2008. 113 с.

153. Свиридов H.A. Адаптационные процессов в среде молодежи / H.A. Свиридов // Социологические исследования. - М., 2002. - С.90.

154. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г. Селье. -М.: Медгиз, 1960.-254 с.

155. Семья как объект социальной работы / Под общ. ред. Е.П. Тонконогой. - СПб.: СПбГУП, 2006. - 198 с.

156. Середа В.М. Социально-психологическое сопровождение ВИЧ-инфицированных несовершеннолетних - социальных сирот: учебно-методическое пособие / В.М. Середа. - СПб, 2007.

157. Ситдыкова Ю.Р. Влияние высокоактивной антиретровирусной терапии на систему иммунитета больных с ВИЧ-инфекцией / Ю.Р. Ситдыкова, JI.B. Серебровская, A.B. Кравченко// Терапевт, арх. - 2002. - Т. 74. - №11. - С. 80-82.

158. Скочилов Р.В. Модели «социального сопровождения» в мировой практике // Русский журнал СПИД, рак и общественное здоровье, 2010. — Т. 14, —№ 1.— С. 75-77.

159. Солодовников В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи / В.В. Солодовников. - СПб.: Директ, 2007. - 384 с.

160. Социальная и психологическая работа с семьями, затронутыми проблемами ВИЧ/СПИДа / Жолобов В.Е [и др.]. - СПб.: Реноме, 2009. - 64 с.

161. Социальная работа и гражданское общество / Под ред. И.А. Григорьевой, A.A. Козлова, В.А. Самойловой. - СПб.: Скифия-принт, 2006. 321 с.

162. Социальная работа: Введение в профессиональную деятельность: учебное пособие / Под ред. проф. A.A. Козлов. - М.: Логос, 2004. — 368 с.

163. Социальная работа: теория и практика / Под ред. Е.И. Холостовой, А.С Сорвиной. - М.: ИНФРА-М, 2001.-427 с.

164. Социальные риски семей с детьми и меры по их предупреждению: Научно-методическое пособие / Под ред. Л.С. Алексеевой. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2004. - 128 с.

165. Социология как наука / Под ред Т.А. Смирнова. - Тверь: Тверской институт экономики и менеджмента, 1999. - 24 с.

166. Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2005. - 640 с.

167. Социология. Основы общей теории / Отв. ред. академик РАН Г.В. Осипов, действительный член РАЕН Л.Н. Москвичев. - М.: Норма, 2003. 912 с.

168. Стигматизация и дискриминация людей, живущих с ВИЧ в России. Отчет по результатам социологического исследования - подготовлено при участии «Индекс Стигмы людей, живущих с ВИЧ в России», рукопись - 2011. - 24 с.

169. Супотницкий М.В. К вопросу о месте ВИЧ/СПИД-пандемии среди других инфекционных, эпидемических и пандемических процессов / М.В. Супотницкий // Эпидемия ВИЧ/СПИД в Украине. - 2006. - №2. -С. 163-196.

170. Супотницкий М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии. -2-ое изд. - М.: Вузовская книга, 2005. - 376 с.

171. Теория и методика социальной работы. / Под. ред. Павленок П.Д. - 2-ое изд. - М:: Изд-во ГАСБУ, 1995.-233 с.

172. Теория и практика профилактической социальной работы: сборник статей / Под ред. В.А. Самойловой, О.И. Бородкиной. - СПб.: Изд-во «Скифия-принт», 2008. - 517 с.

173. Теория социальной работы: учебное пособие / М.В. Ромм [и др.]. Новосибирск: НГТУ, 2000. - 4.II. - 112 с.

174. Тихонова Н. Е. Социальная эксклюзия в российском обществе / Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2002. -№6-С. 5-17.

175. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях / Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. - 2006. - № 9. - С. 28-41.

176. Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

177. Управление программами социального обслуживания и социальной помощи / Под ред. A.JI. Александровой. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2007. - 346 с.

178. Философские проблемы теории адаптации / А.Б. Георгиевский [и др.]. - М.: Мысль, 1975. - 277 с.

179. Фионик Ю.А. Сети социальной поддержки семей ВИЧ-инфицированных с детьми в Санкт-Петербурге / Ю.А. Фионик // Русский журнал «СПИД, рак и общественное здоровье» - СПб., 2009. -Т. 13. -№2. - С. 45-46.

180. Фионик Ю.А. Социальная адаптация ВИЧ-инфицированных женщин с детьми в Санкт-Петербурге / Ю.А. Фионик // Вестник СПбГУ. - СПб., 2011.-№4.-С. 404-412.

181. Фионик Ю.А. Социальное обслуживание семей, затронутых проблемами ВИЧ-инфекции в Санкт-Петербурге / Ю.А. Фионик // Материалы научно-практической конференции. Седьмые Ковалевские чтения. - СПб., 2012. - С. 1542-1543.

182. Фионик Ю.А. Факторы риска заражения ВИЧ-инфекцией / Ю.А. Фионик // Материалы научно-практической конференции. Шестые Ковалевские чтения. - СПб., 2011. - С. 1302-1304.

183. Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛА ДОС, 2001.—432с.

184. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. / А.Г. Харчев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мысль, 1979. - 367 с.

185. Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы: социально-демографическое исследование / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. -М.: Статистика, 1978. - 224 с.

186. Хилл Р. Современная западная социология: словарь / Р. Хилл, Д. Хансен. - М.: Политиздат, 1997. - С. 35-37.

187. Холостова Е.И. Социальная работа с ВИЧ-инфицированными: учебное пособие / Е.И. Холостова. - М.: Дашков и К., 2006.

188. Холостова Е.И. Социальная работа с семьей / Е.И. Холостова. -М.: Дашков и К, 2011. - 212 с.

189. Холостова Е.И. Социальная работа: история, теория и практика / Е.И. Холостова. - М.: Юрайт, 2011. - 905 с.

190. Холостова Е.И. Технологии социальной работы / Е.И. Холостова -М.: Инфра-М, 2001. - 400 с.

191. Штейнберг И.Е. Качественные методы в социальных исследованиях / под ред. И.Е. Штейнберга. - СПб.: Алетейя, 2010.- 356 с.

192. Шипунова Т.В. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Т.В. Шипунова, И. А. Григорьева //

Исследований социальной политики. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - Т. 1. -№ 1. - С. 129-133.

193. Шипунова Т.В. Социальное исключение, отчуждение, насилие и агрессия как механизмы воспроизводства девиантности / Т.В. Шипунова // Социологии и социальной антропологии. - СПб.: Интерсоцис, 2005. - Т.8. - № 4. - С. 120-136.

194. Шкорбатов Г.Л. Основные черты адаптации биологических систем / Г.Л. Шкорбатов // Общ. биол. - 1971. - Т.32. - №2. - С. 131-142.

195. Шмальгаузен И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции / И.И. Шмальгаузен // Общ. биол. - 1940. - Т.1. -№4.-С. 509-528.

196. Шпак Л.Л. Социокультурная адаптация в советской обществе: философско-социологические проблемы/ Л.Л. Шпак. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1991. - 232 с.

197. Штейнберг И.Е. Процесс институционализации сетей социальной поддержки в межсемейных и дружеских обменах / И.Е. Штейнберг // Экономическая социология. - 2009. - Т. 10. - №2. - С. 62-75.

198. Эверс М. Им повезло родиться позже: ВИЧ-инфекция, статистика зарубежных стран/ М. Эверс // Профиль. - 2006. - №29. - С. 64-67.

199. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: пер. с англ. / Э. Эриксон. - М.: Прогресс, 1996. - 344 с.

200. Эффективные стратегии разработки и реализации региональных программ противодействия распространению ВИЧ-инфекции: информационно-методическое пособие - подготовлено Благотворительным Фондом поддержки приоритетных стратегий в сфере общественного здравоохранения. - М., 2009. - 210 с.

201. Ядов В.А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе / В.А. Ядов // Кто и куда

стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. - М.: МВШСЭН, 2001. С. 310-319.

202. Ярская-Смирнова Е. Профессиональная этика социальной работы: учебное пособие / Е. М. Ярская-Смирнова. - М.: Ключ-с, 1998. - 96 с.

203. Ясавеев И.Г. СМИ и ситуация в ВИЧ/СПИДом в России / И.Г. Ясавеев // Социологические исследования. - 2006. - №12. -С. 89-94.

204. Adams R. Social Work and Empowerment / R. Adams. - 3rd ed. -Palgrave Macmillan Limited. 2003. - 214 p.

205. AIDS.ru - русскоязычный портал о ВИЧ/СПИДе. - URL: http://www.aids.ru (дата обращения: 16.02.2013)

206. Aronstein D.N. HIV and social work: a practitioner s guide / D.N. Aronstein, B.J. Thomson. - New York: Harrington Park Press, 1998.- 586 p.

207. Bandura A. Social Learning Theory / A. Bandura. - New York: Prentice Hall, 1977.-247 p.

208. Becker H.S. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance / H.S. Becker. - New York: The Free Press, 1963. - 215 p.

209. Bloom M. Primary prevention: a possible science / M. Bloom. New York, 1981.-242 p.

210. Bourdieu P. The forms of capital / P. Bourdieu // Handbook of theory and research for the sociology of education. - New York: Greenwood Press, 1985.-358 p.

211. Briar S. The Current Crisis in Social Casework / S. Briar // In Social Work Practice. - N.Y.: Columbia University Press, 1967. - P. 19-33.

212. Bristol L.M. Social Adaptation/ L.M. Bristol. - Cambridge, Mass., 1915.-356 p.

213. Bristol L.M. Social Adaptation: A Study in the Development of the Doctrine of Adaptation as a Theory of Social Progress / L.M. Bristol. -Cambridge: Harvard University Press, 1921. - 356 p.

214. Dudina V.l. The Influence of Stigma and Discrimination on Female Sex Workers Access to HIV Services in St. Petersburg, Russia / V.l. Dudina, E. King, S. Maman // AIDS and Behavior. - 2013.

215. Empowering social work: research and practice / Edited by M. Törrönen [et al.]. Kotka: University of Helsinki, 2013. - 247 p.

216. Etzioni A. The active society / A. Etzioni. - New York: Free Press, 1968.-698 p.

217. Fan H.Y. AIDS Science and Society / H.Y. Fan, R.F. Conner, L.P. Villarreal. - 4th ed. - Boston: Jones and Bartlett Publishers, 2004. - 229 p.

218. Fionik J.A. Social inclusion of people with special needs in society // International Scientific Conference «Socialines inovacijos ir partneryste socialines sanglaudos pletrai». - 2012.

219. Fionik J.A. The system of social support to HIV-infected women with children / J. A. Fionik // TiSSA 2011 «Politics of identity - The changing face of social work». - 2011. - P. 52-53.

220. Giddens A. Central problems in social theory: Action, structure and contradiction in social analysis / A. Giddens. - Berkeley: University of California Press, 1979. - 294 p.

221. Giddens A. The Third Way: The Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press, 1998.- 166 p.

222. Giddens A. New rules of sociological method / A. Giddens. 2nd ed. -Cambridge: Polity Press, 1993. - 200 p.

223. Giddens A. The constitution of society: Outline of the theory of structuration / A. Giddens. - Cambridge: Polity Press, 1984. - 402 p.

224. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity / E. Goffman. - New York: Prentice-Hall, 1963.- 147 p.

225. Granovetter M.S. The Strength of Weak Ties /M.S. Granovetter // The American Journal of Sociology. - 1973. - Vol.78. - p. 1360-1380.

226. John Hills et all. Understanding Social Exclusion - Oxford: University Press, 2001.-460 p.

227. Kawachi I. Social Cohesion, Social Capital and Health / I. Kawachi, L. Berkman // Social Epidemiology. - New York: Oxford University Press, 2000.-P. 174-190.

228. Kelly J.A. Changing HIV Risk Behaviour. Practical Strategies / J.A. Kelly. - New York: The Guilford Press, 1995.- 159 p.

229. Keman H. Political institutions and public governance // Czada R., Héritier A., Keman H. (eds.) Institutions and political choice. On the limits of rationality. - Amsterdam: VU University Press, 1998. - P. 111.

230. Lindemann, E. Symtomatology and Management of Acute Grief / E. Lindemann // American Journal of Psychiatry. - 1944. - Vol.101. -P. 141-148.

231. Lorenz W. Social Work in a Changing Europe / W. Lorenz. - London: Routledge, 1993.-208 p.

232. Marshall W. Kreuter. Social Capital Theory: Implications for Community-Based Health Promotion / M.W. Kreuter, N. Lezin // Emerging Theories in Health Promotion Practice and Research. - San Francisco: Jossey-Bass, 2004. - P. 228-254.

233. Parsons T. Structure and process in modern societies / T. Parsons. -Glencoe, 111.: The Free Press of Glencoe, 1960. - 344 p.

234. Payne M. Modern Social Work Theory / M. Payne. - Chicago, IL: Lyceum, 1997.-354 p.

235. Ritzer G. Sociological Theory / G. Ritzer, D. Goodman. - 6th ed. -Boston: McGraw-Hill Education, 2003 - 784 p.

236. Rappaport J. Terms of Empowerment // American Journal of Community Psychology, 2002. Vol. 25 (3). - P. 137.

237. Schutz A. The Phenomenology of the Social World / A. Schutz. -London: Heinemann Educational, 1972. - 255 p.

238. Solomon B. Black empowerment: Social Work in Oppressed Communities. - N.Y. Columbia University Press, 1976. - 342 p.

239. Simon B.L. The Empowerment Tradition in American Social Work: A History - Columbia University Press. - NY., 1994. - P. 162-164.

240. Stevenson O. Community Care and Empowerment / O. Stevenson, P. Parsloe. - New York: Joseph Rowntree Foundation, 1993. - 64 p.

241. Thomas J.C. The development and use of the concept of a sexually transmitted disease core / J.C. Thomas, M.J. Tucker // Journal of Infectious Diseases. - 1996. - P. 134-143.

242. Underwood G. Categories of Adaptation / G. Underwood // Evolution. -1954. - Vol.8. - P. 365-377.

243. Young K. Sociology and Social Life / K. Young, R.W. Mack. - 3rd Ed. -New York: Amer. Book Co., 1965. - 498 p.

244. Zakharov P. Diffusion approach for community discovering within the complex networks / P. Zakharov // Live Journal study. - 2007. - P. 550-560.

245. Регионы и страны // ЮНЭЙДС. - URL: http://www.unaids.org/ru/ regionscountries/regions/ (дата обращения: 18.05.2013).

246. Количество ВИЧ-инфицированных в России на 22.11.2012. // Статистика // Федеральный центр СПИД (Федеральный научно-методический «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом»). - URL: http://hivrussia.ru/stat/2012-3.shtml (дата обращения: 20.03.2013).

247. Численность населения (данные на 18.01.2013.) // Официальная статистика. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. - URL: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/ resources/ab37da804 e3a27cabff5fffd 7f06bf82/0 lchisl_g.pdf (дата обращения: 20.03.2013).