Семья, родство и покровительство в России XVIII века: "домовое подданство" графа П.А. Румянцева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Бекасова, Александра Викторовна

• Бекасова, Александра Викторовна
• кандидат исторических наук
• 2006

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семья, родство и покровительство в России XVIII века: "домовое подданство" графа П.А. Румянцева»

Цель и задачи исследования.4

Методологические основы исследования.6

Источники.13

Историография проблемы.30

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Бекасова, Александра Викторовна

Заключение

Анализ семейной и родственной переписки Румянцевых, а также тех лиц, которые пользовались покровительством и особым доверием главы "дома", принимая участие в его семейных делах, показал, что «домовое подданство» представляло собой особый социальный институт, с помощью которого поддерживался не только определенный иерархический порядок, но воспроизводились типы социокультурных репрезентаций и моделей поведения.

Важная роль в системе «домового подданства» принадлежала тем, кого граф П.А. Румянцев, глава «дома» в разное время наделял полномочиями координатора, позволяя действовать «своим именем». Эти функции исполняли, в разные периоды или его супруга графиня Екатерина Михайловна, или П.В. Завадовский, доверенное лицо графа Румянцева. Выявление системы опосредованных авторитетов и посредничества внутри клиентелы позволил показать, что "домовое подданство" было гораздо более сложной системой властных отношений, чем оно представлялось специалистам по истории права, которые делали акцент на жесткой поляризации между господствующим— главой "дома" — и теми, над кем господствуют, — детьми и слугами.

В процессе эпистолярного общения корреспонденты идентифицировали себя как члены одного сообщества, заявляя о своей принадлежности к целому — "мы" и одновременно разделяя окружающих их людей, о которых они упоминали в письмах, на "наших" и "не наших". В процессе эпистолярного общения шел непрерывный процесс выстраивания символической границы, отделяющей "своих" и "чужих".

Внутри семейного и родственного круга создавались авторитеты и поддерживались репутации. В переписке между членами семьи и родственниками много внимания уделяется обсуждению вопросов, связанных с сохранением престижа и семейной чести. Именно "честь родового имени", которая была персонифицирована в лице главы "дома", объединяла их, наделяла значением, как в представлении общественного мнения, так и в своих собственных глазах.

Коммуникация происходила в рамках сложного эпистолярного церемониала, который служил важным инструментом управления и распределения власти. В процессе общения корреспонденты определенным образом позиционировали себя по отношению друг к другу, соответствующим образом оформляя свои письма, используя те или иные риторические приемы и вариации эпистолярных клише. Язык, которым пользовались в своих письмах корреспонденты, являлся важным элементом конвенциональной языковой и социальной игры. Люди, руководствуясь различными практическими соображениями, подбирали из предлагаемых обычаем и идеологией стандартных типов репрезентаций и ролевых моделей те, которые были наиболее приемлемы для них. Выбирая наиболее удобный набор языковых средств для представления себя, они тем самым подтверждали и свою приверженность к той или иной модели поведения.

Родственники и клиенты, зависящие от влиятельной персоны, создавали гибкий механизм сетевого обмена, в рамках которого перемещались в разных направлениях не только письма и сувениры, но рекомендации, чины, назначения на служебные вакансии, награды, пенсии.

Забота членов семьи и родственников графа П. А. Румянцева об имидже главы «дома» и повышении статуса и престижа фамилии; их деятельность по возвеличиванию графа Румянцева, стремление акцентировать внимание на единстве семьи, создание и распространении легенды о происхождении графа Румянцева от Петра Великого были элементами общей защитной фамильной стратегии, которая объединяла и сплачивала семейно-родственную группу.

Пользоваться понятиями "партии" или "клана" для обозначения группы людей, зависевших от графа П.А. Румянцева в 60-90 гг. XVIII в., вряд ли уместно, т.к. они подразумевают вполне определенную социальную организацию, в рамках которой происходит координация действий людей их составляющих. Скорее, можно говорить о эго-фокусированной сети отношений, которая формировалась из изменчивого набора лиц, находившихся в разной степени зависимости от своего влиятельного покровителя. При этом важно отметить, что круг взаимной поддержки был небольшим и в основном опирался на одних и тех же лиц.

Потенциал подобной сети зависел от сочетания как минимум двух факторов. С одной стороны, от статуса, значения и влиятельности главы, его репутации, от его способности поддерживать своих приверженцев, доставляя им, а также людям от них зависящим, служебные назначения, чины, награждения, пенсии, от его возможностей защищать интересы преданных ему людей. С другой, — от их преданности, сплоченности и солидарности тех лиц, которые входили в орбиту его влияния, от позиций ими занимаемых, а также материальных и символических ресурсов, которыми они, в свою очередь, располагали.

На примере рассмотрения клиентелы графа П.А. Румянцева показано, что сеть неформальных связей (родственных, соседских, покровительственных) была важнейшим коллективным ресурсом дворянских фамилий, которые соперничали при дворе за влияние. Разветвленность этих связей и интенсивность контактов обеспечивали успех и признание в обществе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Бекасова, Александра Викторовна, 2006 год

1. Аделунг Ф.П. Предложение об учреждении Русского Национального Музея // Сын отечества. 1817. Ч. 37. С. 54—75.

2. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: из истории формирования русской буржуазии. М., 1988.

3. Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. С.Б.Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 57 79.

4. Алексеева Т.В. Владимир Лукич Боровиковский и русская культура на рубеже XVIII—XIX вв. М., 1975.

5. АненковаЕ.И. Аксаковы. СПб., 1998

6. Анисимов Е.В. Дыба и кнут. Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999.

7. Афанасьев М.Н. Клиентализм: историко-социологический очерк // Полис. Политические исследования. 1996. № 6. С. 97—108; 1997. № 1. С. 157—166.

8. Бабич М.В. Вопрос о взаимоотношениях самодержавия и дворянства России во второй половине XVIII в. в современной англо-американской историографии // Вестник МГУ. 1989. Сер. история. № 6. С. 59—70;

9. Ю.Бабич М.В. Вопрос о взаимоотношениях самодержавия и дворянства России второй половины XVIII в. в русской дореволюционной и современной буржуазной историографии. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1990.

10. П.Багалей Д. Генеральная опись Малороссии. (Эпизод из деятельности первого правителя Малороссии, графа П. А. Румянцева-Задунайского) // КС. 1883. Т. 7. № п. с. 402—432.

11. Бантыш-Каменский Д.Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. Репр. воспр. изд. 1840 г. М., 1991. Ч. 1—2.

12. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России от водворения славян в сей стране до уничтожения гетманства. М, 1822.

13. Бессмертный Ю.Л. Что за "Казус"?.// Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1996 / Под ред. Ю.Л. Бессмертного, М.А. Бойцова. М., 1997. С. 7—24.

14. Бестужев-Рюмин К. рец. на кн.: Письма графини Е.М. Румянцевой к ея мужу фельдмаршалу графу П. А. Румянцеву-Задунайскому. 1762— 1779 / Изд. граф Д.А.Толстой. СПб., 1888 // Журнал министерства народного просвещения. 1888. Ч. CCLVII. № 6. С. 404—410.

15. Биографический очерк графа Владимира Григорьевича Орлова / Сост. внуком его графом В. Орловым-Давыдовым. СПб., 1878. Т. 1—2.

16. Бойцов М.А. Германская знать XIV—XV вв.: приватное и публичное. Отцы и дети // Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. М., 1996. С. 239—260.

17. Бойцов М.А. Частное и публичное в жизни и смерти немецких аристократов позднего средневековья // Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы (до начала нового времени) М., 2000. С. 123—140.

18. Бурдье П. Начала. М., 1994.

19. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр. Общая ред. пер. и поел. H.A. Шматко. СПб., 2001.

20. Бычкова М.Е. Родословные книги XVI—XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

21. Васильчиков A.A. Семейство Разумовских: в 5 томах. СПб, 1880— 1894. Т. 1—5.

22. Веденяпина Н.И. Карьера А.И. Радищева: влияние родственных связей // Из глубины времён. 1994. № 3. С. 67—71

23. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М, 1969.

24. Вигилев А.И. История отечественной почты. М, 1979. Ч. 2.

25. Вихман Б. Российский Отечественный Музей // Сын отечества. 1821. Ч. 33. С. 289—310.31 .Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб, 1900.

26. Володина И.В. Майковы. СПб, 2003.

27. Володина Т.А. "Русская история С.Н. Глинки и общественные настроения в России начала XIX в. // ВИ. 2002. № 4. С. 147—161.

28. Господина Флешиера, бывшего епископа Нимесского, Слово похвальное королевскому французскому генералу-фельдмаршалу графу Тюренну, говоренное в Париже января 10 дня 1676 года. Перевод Андрея Нартова. СПб, 1763.

29. Готье Ю.В. Происхождение собственной е. и. в. канцелярии // Сб. статей по русской истории, посвященных С.Ф. Платонову. Пг, 1922. С. 346—355.

30. Графиня Е.М. Румянцева. (Рец. на кн.: Письма графини Е.М. Румянцевой к ея мужу графу П. А. Румянцеву-Задунайскому. 1762—1779. Изд. Граф Д.А. Толстой)//КС. 1888.Т. 23. С. 183—192.

31. Григорович Н.И. Канцлер князь A.A. Безбородко в связи с событиями его времени. Т. 1—2. // Сб. РИО. СПб, 1879, 1881. Т. 27, 29.

32. Гурлянд И.Я. Ямская гоньба в Московском государстве до конца XVII в. Ярославль, 1900.

33. Демин A.C. Вопросы изучения русских письмовников XV—XVII вв. // Актуальные задачи изучения русской литературы XI—XVII веков. Труды отдела древней литературы. М, 1964. Т. 20. С. 90—99.

34. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. Соч. И.И. Голикова. М, 1843. Т. 15.

35. Егоров Б.Ф. Боткины. СПб, 2004.

36. Елисеева О.И. "Ау, сокол мой." // Наука и религия. 1994. № 2. С. 8— 10.

37. Елисеева О.И. Переписка Екатерины II и Г.А. Потемкина периода второй русско-турецкой войны (1787—1791). Источниковедческое исследование. М, 1997.

38. Елисеева О.И. К вопросу о русском языке Екатерины II в ее переписке с Г.А. Потемкиным // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.) Сб. ст. М, 1993. С. 109—122.

39. Иванова Е.А. Становление и развитие Румянцевского музея. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2002

40. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев, 1891—1892. Т. 1. Кн. 1—2.

41. Исторические рассказы и анекдоты, записанные П.Ф. Карабановым. Приведены в порядок и обставлены примечаниями князем А.Б. Лобановым-Ростовским. СПб., 1872. (Отт. из журнала "Русская старина")

42. Карабанов Павел Федорович // РБС. СПб., 1897. Т. Ибак-Ключарев. С. 483.

43. Карабанов Павел Федорович // Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. СПб., 1895. Т. 14 (Калака-Кардаль) С. 412.

44. Карнович Е.П. Государственный человек екатерининских времен // ИВ. 1883. № 5. С. 326—252; № 6. С. 532—565.

45. Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. Экономическо-историческое исследование. СПб., 1874.

46. Карпова Е.В. Памятник П. А. Румянцеву-Задунайскому (материалы к изучению творчества Ж.-Д. Рашетта) // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. 1984. Л., 1986. С. 310—319.

47. Картины России и быт разноплеменных ея народов. Из путешествий П.П. Свиньина. Митава, 1840.

48. Кестнер К.И. Материалы для исторического описания Румянцевского музеума. М., 1882.

49. Кивельсон В. Родственные связи и покровительство в провинциальной политике XVII века // Сословия и государственная власть в России. XV— середина XIX вв. Чтения памяти акад. Л.В. Черепнина. Тез. докл. Ч. 2. 1994. С. 242—252.

50. Киселева Л.Н. Становление русской национальной мифологии в николаевскую эпоху (сусанинский сюжет) // Лотмановский сборник. М., 1997. Т. 2. С. 279—302.

51. Киселева Л.Н. "Журнал Зритель" и две концепции патриотизма в русской литературе 1800-х годов // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1985. № 645. С. 3—20.

52. Киселева Л.Н. С.Н. Глинка и кадетский корпус (из истории сентиментального воспитания в России) // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1982. № 604. С. 48—63.

53. Киселева Л.Н. Система взглядов С.Н. Глинки (1807—1812) // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1981. № 513. С. 52—72.

54. Кислягина Л.Г. Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II // Государственные учреждения России XVI—XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. М„ 1991. С. 168—191.

55. Клокман Ю.Р. Фельдмаршал Румянцев в период русско-турецкой войны 1768—1774 г. М., 1951.

56. Кобрин В.Б. Перспективы развития генеалогических исследований // Генеалогические исследования. Сб. научных трудов. М., 1994. С. 23— 34.

57. Козлов В.П. Колумбы российских древностей. М., 1981.

58. Копелев Д.Н. Адъютантство на императорском флоте и остзейские "сети доверия" //Новый часовой. 2002. № 11—12. С. 7—12; № 13—14. С. 15—17.

59. Копелев Д.Н. Российский флот и патронат "с немецким лицом": модель Крузенштерна // Проблемы социального и гуманитарного знания: сб. научн. работ. СПб., 2000. Вып. 2. С. 29—68.

60. Коробков Н.М. Фельдмаршал П. А. Румянцев-Задунайский. М., 1944.

61. Корш Е.Ф. Опыт нравственной характеристики Румянцева // Полувековой юбилей открытия Румянцевского музеума. Сб. материалов для истории Румянцевского музея. M., 1882. Вып. 1.

62. Кочеткова Н.Д. Николев Николай Петрович // Словарь русских писателей XVIII века. СПб., 1999. Вып. 2. (К—П). С. 350—356.

63. Кочеткова Н.Д. Петров Василий Петрович // Словарь русских писателей XVIII века. СПб., 1999. Вып. 2. (К—П). С. 425—429.

64. Кочубинский А. Начальные годы русского славяноведения: адмирал Шишков и канцлер граф Румянцов. Одесса, 1887—1888.

65. Кошелева O.E. "Люди надобны ныне и впредь". Переписка княгини П.А. Хованской (70-е гг. XVII в.) и ее коммуникативные функции // В своем кругу / Под ред. М.А. Бойцова и Г. Эксле. М., 2003. С. 322—343.

66. Кошелева O.E. Дети как наследники в русском праве с древнейших времен до петровского времени // Социальная история. Ежегодник. 1998/99. М, 1999. С. 177—202.

67. Крестова JIB. С.П. Румянцев — писатель и публицист (1755—1838) // Русская литература XVIII век. Эпоха классицизма. M.;JI., 1964. С. 91— 128.

68. Кричевцев М.В. Кабинет Елизаветы Петровны и Петра III. Исторический очерк. Новосибирск, 1993.

69. Кром М.М. Политическая антропология: новые подходы к изучению феномена власти в истории России // Исторические записки. М., 2001. № 4 (122). С. 370—397.

70. Куприянов А.И. Конфликты поколений и власть: частная жизнь в XIX в. (на примере казуса Депрадовича) // Actio Nova 2000 (Сб. науч. ст.). М., 2000. С. 245—253.

71. Лабынцев Ю.А. Книжное наследие Н.П. Румянцева. М., 2004.

72. Лазаревский А. По поводу ста лет от смерти графа П. А. Румянцева // КС. 1896. Т. 60. № 12. С. 374—394.

73. Лазарчук P.M. Дружеское письмо второй половины XVIII века как явление литературы. Автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1972.

74. Ле Донн Д. Правящий класс России: характерная модель // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3. С. 175—194.

75. Листовский И. Граф Петр Васильевич Завадовский II РА. 1883. Кн. 2. С. 81—144.

76. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. СПб, 1873. Ч. 1—2.

77. Лопатин B.C. Письма, без которых история становится мифом // Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка. 1769—1791 / Изд. подг. B.C. Лопатин. М, 1997. С. 473—540.

78. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII— начало XIX в.) СПб, 1994.

79. Он же. Русская литература на французском языке // Он же. Избранные статьи в 3-х т. Т. 2. Статьи по истории русской литературы XVIII — первой половины XIX века. Таллин, 1992. С. 350—368.

80. Майков П.М. Румянцов Александр Иванович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 460—477.

81. Майков П.М. Румянцов Михаил Петрович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 479—484.

82. Майков П.М. Румянцов Никита Иванович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 485—493.

83. Майков П.М. Румянцов Николай Петрович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 493—521.

84. Майков П.М. Румянцов Петр Александрович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 521—573.

85. Майков П.М. Румянцов Сергей Петрович // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 575—591.

86. Майков П.М. Румянцова Екатерина Михайловна // РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 450—455.

87. Майков П.М. Румянцова Мария Андреевна// РБС. Пг, 1918. Т. Романова-Рясовский. С. 455—459.

88. Максимович Г. Деятельность Румянцева-Задунайского по управлению Малороссией. Нежин, 1913.

89. Марасинова E.H. Понятие "честь" в сознании российского дворянина (последняя треть XVIII в.) // Россия в средние века и новое время. Сб. ст. к 70-летию чл.-корр. РАН JI.B. Милова. М, 1999. С. 272—292.

90. Марасинова E.H. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века (По материалам переписки). М, 1999.

91. Марасинова E.H. Социальная психология интеллектуально-аристократических кругов Российского дворянства последней трети XVIII в. (Опыт формально-количественного анализа источников эпистолярного характера). Автореф. дис. канд. ист. наук. М, 1991

92. Медведев И.П. Россия как "спонсор" европейской исторической науки в начале XIX в. (граф Н.П.Румянцев и его парижские партнеры) // Исторические записки. М, 2005. Т. 8 (126). С. 364—389.

93. Медведев И.П. Петербургское византиноведение. Страницы истории. СПб, 2006. С. 33—85.

94. Меерович Г.И. Румянцев в Петербурге. JI, 1987.

95. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX в.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб, 1999. Т. 1.

96. МожаеваГ.В. Бантыш-Каменский Дмитрий Николаевич // Историки России. Биографии / Сост. и отв. ред. A.A. Чернобаев. М, 2001. С. 122-131.

97. Молчанов В.Ф. Государственный канцлер России Н.П. Румянцев. М, 2004.

98. Морозов В.Ф. Гомельская усадьба Румянцевых-Паскевичей в конце XVIII— первой половине XIX в. // Русская усадьба. М, 1996. Вып. 2 (18). С. 101—111.

99. Надгробная похвала Тюренну, сочинение славного господина Флешие. Новый пер. с подлинника И.В. Лопухина. М., 1794.

100. Народные знания. Фольклор. Народное искусство. М., 1991. Вып. 4: Свод этнографических понятий и терминов.

101. Никанорова E.H. Исторический анекдот в русской литературе XVIII века. Анекдоты о Петре Великом. Новосибирск, 2001.

102. Николай Петрович Румянцев: жизнь и деятельность (1754— 1826). Библиографический указатель книг, статей из сборников, журналов, газет на русском языке. М., 2001.

103. Новое собрание русских анекдотов или прибавление к пяти частям русских анекдотов, изданных Сергеем Глинкою. М., 1829.

104. Новохатко О.В. Управленцы среднего звена в XVII веке: неформальные контакты служилых по отечеству и приказных // Отечественная история. 2005. № 3. С. 158—169.

105. Описание жития и дел принца Евгения, герцога Савойского и генералиссимуса над армиями его римского цесарского величества и всея империи с грыдорованными изображениями всех его баталий и знатнейших осад. СПб., 1770.

106. Опись высочайшим указам и повелениям, хранящимся в Санкт-Петербургском сенатском архиве за XVIII век. / Сост. П. Баранов. СПб, 1878. Т. 3. 1740—1762.

107. Отчет Императорской публичной библиотеки за 1888 год. СПб, 1891. С. 18—36.

108. Паперно И.А. О двуязычной переписке пушкинской эпохи // Труды по русской и славянской филологии. XXIV. Литературоведение. Тарту, 1975. Вып. 358. С. 148—156.

109. Паперно И.А. Об изучении поэтики письма // Ученые записки Тартуского ГУ, 1977. Т. 420. Метрика и поэтика. Вып. 2. С. 105—111.

110. Патронат и клиентела в истории России (материалы "круглого стола") // Новая политическая история: сборник научных работ. СПб., 2004. С. 255—287.

111. Петр Великий: Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. СПб, 1993.

112. Родословная Селифонтовых и Румянцевых "для друзей". Сост. H.H. Селифонтов. СПб, 1890.

113. Плошко Б.Г. Русская социально-экономическая статистика XVIII века // Ленинградский финансово-экономический институт. Каф. статистики. Научные записки. Л, 1957. Вып. 13. С. 116—152.

114. Путилов Б.Н. Петр Великий— фольклорный герой // Петр Великий в преданиях, легендах, анекдотах, сказках, песнях / Сост., подг. текста, вступ. статья и прим. Б.Н. Путилова. СПб, 2000. С. 3—12.

115. Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X — начало XIX в.). М, 1997.

116. Разумовская М. Разумовские при царском дворе. Главы из российской истории. 1740—1815 гг. Пер. с нем. Т. Варшавской. СПб, 2004.

117. Репнина Л.П. Выделение сферы частной жизни как историографическая и методологическая проблема // Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. М, 1996. С. 20—34.

118. РешетинскийВ. Граф Румянцев-Задунайский как администратор //РА. 1914. Кн. 1.С. 488—500.

119. Родословная Селифонтовых и Румянцевых "для друзей" / Сост. H.H. Селифонтов. СПб, 1890.

120. Русская история, сочиненная Сергеем Глинкою. М, 1823. Изд. 3 и вновь доп.

121. Русские анекдоты военные и гражданские или повествование о народных добродетелях россиян древних и новых времен, изданных С. Глинкой. Ч. 1—3. М, 1822.

122. Русские анекдоты военные, гражданские и исторические, изданные С. Глинкой. Ч. 1—3. М., 1820.

123. Русские анекдоты военные, гражданские и исторические, изображающие свойство и знаменитые деяния русских в различных состояниях, с присовокуплением некоторых стихотворений, изданные С. Глинкой. М, 1811.

124. Русское служилое дворянство второй половины XVIII века (1764—1795) / Сост. В.П. Степанов. СПб,. 2003.

125. Савелов Л.М. Лекции по генеалогии. Репр. воспр. изд. 1909 г. М., 1994.

126. Савкина И. "Пишу себя." Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века. Тампере, 2001.

127. Сакович П. Исторический обзор деятельности графа Румянцева-Задунайского и его сотрудников князя Прозоровского, Суворова, Бринка с 1775 по 1780 г. СПб., 1858. (Отд. отт. из "Русской беседы").

128. Седов П.В. "Он мне свой." (Свойство при московском дворе XVII в.) // Нестор. Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Технология власти. Источники, исследования, историография. СПб., 2005. № 7. С. 190—199.

129. СемевскийВ. Пожалования населенных имений в царствование Екатерины II. Очерк из истории частной земельной собственности в России. СПб., 1906.

130. Синельников А. Поощрение и наказание. Мужчина и патриархальная власть // Феминистический журнал "Преображение". 1997. №5. С. 5—15.

131. Смирнов Л. Очерки семейных отношений по обычному праву русского народа. М., 1878.

132. Созонович С. Жизнь графа Петра Александровича Румянцова-Задунайского. М, 1803.

133. Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы российского общества Владимиром Золотницким. СПб, 1764.

134. Соловьева Т.А. Румянцевский особняк в Санкт-Петербурге. СПб, 2002.

135. Степанов В.П. К вопросу о репутации литературы в середине

136. XVIII в. // XVIII век. Сборник 14. Русская литература XVIII — начала

137. XIX века в общественно-культурном контексте. СПб, 1983. С. 117— 119.

138. Степанов В.П. Козельский Федор Яковлевич // Словарь русских писателей XVIII века. СПб, 1999. Вып. 2. (К—П). С. 88—91.

139. Степанов Н.Л. Дружеское письмо начала XIX в. // Русская проза / Под ред. Б.М. Эйхенбаума и Ю.Н. Тынянова. Л, 1926. С. 74—101.

140. Стороженко Н.В. Реформы в Малороссии при графе Румянцеве // КС. 1891. Т. 32. № 3. С. 478—493; 1891. Т. 34. № 9. С. 255—465.

141. Строев В.Н. Столетие Собственной е. и. в. канцелярии. СПб, 1912.

142. Сэбиан Д.У. Взаимовыручка и кумовство: родственные связи в Неккархаузене // Семья, дом и узы родства в истории / Под общ. ред. Т. Зоколла, О. Кошелевой, Ю. Шлюмбома. СПб, 2004. С. 243—269.

143. Сычев В.И. Социально-экономическое положение крестьян Гомельского имения Румянцевых (1776—1834) // Роль крестьянства в социально-экономическом развитии общества. Минск, 1984. С. 52—60.

144. Тодд III У.M. Дружеское письмо как литературный жанр в пушкинскую эпоху. СПб., 1995.

145. Тынянов Ю.Н. Литературный факт // Поэтика. История литературы. Кино. М, 1977. С. 255—270.

146. Тынянов Ю.Н. О литературной эволюции // Поэтика. История литературы. Кино. М, 1977. С. 270—281.

147. Уортман P.C. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии. М., 2002. Т. 1.

148. Федоров Б.М. Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский. Биографический очерк. СПб., 1850.

149. Филимонов Г.Д. Описание памятников древности, церковного и гражданского быта русского музея П.Ф. Карабанова. М., 1849.

150. Хоскинг Д. Система патроната и Российское государство // Россия и мировая цивилизация: К 70-летию чл.-корр. РАН А.Н. Сахарова / Отв. ред. А.Н. Боханов. М., 2000.

151. Хрущов И. К истории русских почт. СПб., 1884.

152. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI—XVIII в. М., 1991.

153. Чагин Т.В. Тютчевы. СПб., 2003.

154. Человек в мире чувств. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала Нового времени / Под ред. Ю.Л. Бессмертного, М., 2000.

155. Человек и его близкие на Западе и Востоке Европы (до начала нового времени) / Под ред. Ю.Л. Бессмертного и О. Эксле. М., 2000.

156. Чечулин Н.Д. Воспитание и домашнее обучение в России XVIII в. // Дела и дни. Исторический журнал. 1920. Кн. 1. С. 96—112; 1922. Кн. 3. С. 32—46.

157. Чечулин Н.Д. Русское провинциальное общество во второй половине XVIII в. СПб., 1889.

158. Чистович Я. История первых медицинских школ в России. СПб. 1883.

159. Шаховской И.И. Село Троицкое-Кайнарджи и сельцо Зенино, Карнеево-тож. Исторический очерк. (1767—1910). М, 1915.

160. Шумигорский Е.С. Императрица Мария Федоровна. 1759—1828. М, 1890.

161. Щукин Д.С. Государственная и просветительская деятельность Н.П.Румянцева конец XVIII — первая четверть XIX в. Автореф. дис. канд. ист. наук. Саранск, 2005.

162. Юркин И.Н. Демидовы— ученые, инженеры, организаторы науки и производства. Опыт науковедческой просопографии. М, 2001.

163. Anderson M. Approaches to the History of the Western Family, 1500—1914. Cambridge, 1995.

164. Bernstein L. Merchant "correspondence" and Russian letter-writing manuals: Petr Ivanovich Bogdanovich and his Pis'movnik for merchants // The Slavic and East European Journal. 2002. Vol. 46. N 4. P. 659—682.

165. Bernstein T. The first published Russian letter-writing manual: priklady, kako pishutsia komplementy raznye. // The Slavic and East European Journal. 2002. Vol. 46. N 1. P. 98—123.

166. Biagioly M. Galileo, Courtier. Chicago, 1993.

167. Chartier R, Boureau A. and Dauphin C. Models of Tetter-Writing from the Middle Ages to the Nineteenth Century. Polity Press, 1997.

168. Crummey R. Aristocrats and Servitors: the Boyar Elite in Russia, 1613—1689. Princeton, 1983.

169. Fontaine L. and Shlumbohm J. From the Study of Poverty to the Study of Survival Strategies // International Review of Social History. 2000. N45. P. 1—17.

170. Freeze G.L. Bringing Order to the Russian Family: Marriage and Divorce in Imperial Russia, 1760—1860 // Journal of Modern History. 1990. Vol. 62. N 4. P. 709—746.

171. Herman A.L. The Language of Fidelity in Early Modern France // The Journal of Modern History. 1995. Vol. 67. P. 1—24.

172. Joukovskai'a A. La naissance de l'epistolographie normative en Russie // Cahiers du monde russe. Paris, 1999. N 4. P. 657—690.

173. Kettering Sh. Patronage and Kinship in Early Modern France // French Historical Studies. 1989. Vol. 16. N 2. P. 408—435.

174. Kettering Sh. Patronage in Early Modern France // French Historical Studies. 1992. Vol. 17. N4. P. 839—862.

175. Kettering Sh. Patrons, Brokers, and Clients in Seventeenth—Century France. N.Y, 1986.

176. Kettering Sh. The Patronage Power of Early Modern French Noblewomen // The Historical Journal. 1989. Vol. 32. N 4. P. 817—841.

177. Kivelson V. Autocracy in the Provinces: The Muscovite Gentry and Political Culture in the Seventeenth Century. Stanford, 1996.

178. Kollman N.S. Kinship and Politics: The Making of the Muscovite Political System, 1345—1547. Stanford, 1987.

179. Le Donne J.P. Absolutism and Ruling Class. The Formation of the Russian Political Order, 1700—1825. New York, 1991.

180. Le Donne J.P. Ruling Families in the Russian Political Order. 1689— 1825 // Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 1987. Vol. 28. N. 3—4. P. 233—322.

181. Le Donne J.P. Ruling Russia. Politics and Administration in the Age of Absolutism. 1762—1796. Princeton, New Jersey, 1984. P. 24—30.

182. Martin A.M. The family model of society and Russian national identity in Sergei N. Glinka's Russian Messenger (1808—1812) // Slavic Review. 1998. Vol. 57. N 1. P. 28—49.

183. Nolte H-H. Patronage und Klientel im friihneuxeitlichen Rußland: ein Orientierungsversuch // Patronage und Klientel: Ergebnisse einer polnischdeutschen Konferenz, hrsg. Von Hans-Heinrich Nolte. Köln; Wien: Böhlau, 1989. S. 68—82.

184. Ransel D. Character and Style of Patron-Client Relations in Russia // Klientelsysteme im Europa der Frühen Neuzeit, hrsg. Von Antoni M^czak unter Mitarb. Von Elisabeth Müller-Luckner. München: Oldenbourg, 1988. S. 211—231.

185. Ransel D. Bureaucracy and Patronage: The View from an Eighteenth-Century Russian Letter-Writer // The Rich, the Well Born, and the Powerful: Elites and Upper Classes in History. Urbana, 1973. P. 154—178.

186. Ransel D. The Politics of Catherinian Russia: the Panin Party. New Haven, 1975.

187. Sabean D.W. Kinship in Neckarhausen, 1700—1870. Cambridge, 1998.

188. Scheidegger G. Studien zu den russischen Briefstellern des 18. Jahrhunderts und zur "Europäsieung" des russischen Briefstils. Bern, Frankfurt am Main, Las Vegas, 1980.

189. The Family in Imperial Russia. New Lines of Historical Research / Ed. by D. Ransel. Chicago, London, 1978.

190. Tadmor N. Family and Friends in Eighteenth century England: Household, Kinship and Patronage. Cambridge, 2001.

191. Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and change. New York, London. 1987.

192. Walker F. A. Reaction and Radicalism in the Russia of Tsar Alexander I: The Case of the Brothers Glinka // Canadian Slavonic Papers. 1979. Vol. 21. N4. P. 489—502.