Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края: современное состояние и перспективы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Санников, Павел Юрьевич

  • Санников, Павел Юрьевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2014, Пермь
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 207
Санников, Павел Юрьевич. Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края: современное состояние и перспективы развития: дис. кандидат географических наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Пермь. 2014. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Санников, Павел Юрьевич

Содержание

Введение

1. Современные представление об оценке состояния сетей особо охраняемых природных территорий

1.1. История выделения ценных природных объектов Пермского края

1.2. Репрезентативность сетей особо охраняемых природных территорий

1.3. Категории особо охраняемых природных территорий

2. Материал и методика

2.1. Методика исследования

2.2. Материал исследования

2.2.1. Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края

2.2.2. Сохранение ландшафтного разнообразия

2.2.3. Охраняемые виды живых организмов Пермского края

2.2.4. Ключевые орнитологические территории

2.2.5. Лесные генетические резерваты

2.2.6. Ценные геологические объекты

2.2.7. Ценные почвенные объекты

3. Анализ современной сети особо охраняемых природных территорий

3.1. Оценка репрезентативности сети особо охраняемых природных территорий для сохранения ландшафтного разнообразия

3.1.1. Сеть особо охраняемых природных территорий в природных районах Пермского края

3.1.2. Представленность болот в природоохранной сети

3.2. Значение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения биоразнообразия

3.2.1. Сохранение местообитаний редких и исчезающих видов в сети особо охраняемых природных территорий

3.2.2. Ключевые орнитологические территории в сети особо охраняемых природных территорий

3.2.3. Представленность лесных генетических резерватов в природоохранной сети

3.3. Сохранение геологического разнообразия в существующей сети особо охраняемых природных территорий

3.4. Значение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения редких и исчезающих почв

3.5. Роль особо охраняемых природных территорий в поддержании

экологического равновесия

4. Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Пермского края

4.1. Меры сохранения географического разнообразия

4.2. Сохранение биоразнообразия

4.2.1. Создание новых особо охраняемых природных территорий для сохранения редких и исчезающих видов

4.2.2. Сохранение ключевых орнитологических территорий

4.2.3. Оптимизация природоохранной сети для сохранения генетического фонда лесообразующих видов

4.3. Дополнение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения геологического разнообразия

4.4. Перспективы сохранения ценных почвенных объектов

4.5. Перспективная сеть особо охраняемых природных территорий

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Оптимизация сети особо охраняемых природных

территорий Пермского края

Приложение 2. Редкие и исчезающие виды живых организмов, охраняемые

в Пермском крае

Приложение 3. Дополнение существующей сети ООПТ для сохранения редких и исчезающих видов, включенных в Красную книгу РФ и Пермского края

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края: современное состояние и перспективы развития»

Введение

Возрастающее антропогенное давление приводит к негативным изменениям природной среды. Одним из эффективных инструментов сохранения природных комплексов является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Охраняемые природные территории выполняют ряд важных (резервационная, регуляционная) функций для сохранения природной среды и поддержания её устойчивости. Выполнение этих функций зависит от степени представленности географического (ландшафтного, биологического, почвенного, геологического) разнообразия в сети ООПТ. Максимальный эффект достигается только в случае, если сеть охраняемых территорий является репрезентативной.

Сети ООПТ некоторых регионов имеют выраженную компонентную направленность (например, геологическую, ботаническую и т.п.), часто охраняемые территории распределены крайне неравномерно. Как следствие, природоохранные сети данных регионов недостаточно полно представляют географическое разнообразие. Функции репрезентативного сохранения ландшафтного, биологического разнообразия и экологического равновесия не обеспечиваются.

Для создания эффективных систем территориальной охраны природы

необходимы комплексные работы по оценке состояния существующих сетей

ООПТ. Такие работы активно проводятся на международном уровне, уровне

отдельных государств и регионов. Крупная комплексная работа в отношении

Прикамья была проведена в конце XX в. под руководством Г.А. Воронова

[134, 135]. С тех пор часть охраняемых территорий была ликвидирована, у

некоторых изменились категории, границы и площади, статус других

территорий был понижен до местного. В результате присоединения Коми-

Пермяцкого округа к Пермской области изменились границы и площадь

региона. Современными исследованиями выявлен и описан ряд новых

4

ценных природных объектов, нуждающихся в охране. На этой основе сформулирована гипотеза исследования: существующая сеть ООПТ недостаточно полно обеспечивает сохранение географического разнообразия Пермского края.

Актуальность работы состоит в необходимости современной оценки состояния сети ООПТ Пермского края. Подобная оценка является необходимым условием создания репрезентативной сети охраняемых территорий на региональном уровне.

Цель исследования: оценить современное состояние сети ООПТ Пермского края для разработки мероприятий по её оптимизации.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

• Проанализировать современные теоретические представления о сетях ООПТ;

• Разработать методику и собрать достаточный материал для оценки состояния сети ООПТ;

• Оценить представленность ландшафтного, биологического, геологического и почвенного разнообразия в современной сети ООПТ Пермского края;

• Оценить роль сети ООПТ в поддержании экологического равновесия;

• Разработать мероприятия по развитию сети ООПТ, решающей проблемы представленности природных компонентов и комплексов, обеспечивающей экологическое равновесие.

Объект исследования — природная среда Пермского края.

Предмет исследования - сеть ООПТ Пермского края.

Теоретические основы и методы исследования. Исследование

опирается на теоретические основы заповедного дела Н.Ф. Реймерса и Ф.Р.

Штильмарка [138-140], Г.А. Воронова [29], В.П. Чижовой [174], С.А.

Бузмакова [23]; научные разработки по оценке репрезентативности сетей

ООПТ и их дополнению: A.A. Чибилёва [171, 172], В.Г. Кревера и М.С.

5

Стишова [94], Г.А. Воронова [29, 31, 134, 135], М.Д. Дженнингса [189], Д. А. Добрынина и А. П. Столповского [56]; теоретические подходы к оценке экологического равновесия Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка [138], К.Н. Дьяконова и A.B. Дончевой [59]; естественнонаучные работы, отражающие региональную специфику Пермского края JT.C. Берга [10], Ф.Н. Милькова [108], Е.М. Воронцова [34], М.М. Даниловой [54], Б.А. Чазова [167, 168], С.Д. Дыренкова [58], А.И. Шуракова [179], Г.А. Воронова и P.A. Юшкова [181], H.H. Назарова [107], В.Н. Большакова и П.Л. Горчаковского [11], С.А. Овёснова [122], С.А. Бузмакова [19].

Для оценки состояния сетей ООПТ на международном, федеральном и региональном уровнях используется ряд научных подходов. Анализ базируется на существующем уровне изученности природных (геологическое строение, гидрологическая сеть, почвенный и растительный покров, животный мир, ландшафтная структура и т.п.) особенностей исследуемых территорий, информации о выявленных ценных природных объектах. Для выполнения цели исследования, автором была разработана методика оценки состояния сети ООПТ. Методика учитывает региональные природные особенности и специфику типичных и уникальных ценных природных объектов, определяющих географическое разнообразие Пермского края.

Для дополнения существующих данных о выявленных ценных природных объектах были организованы полевые обследования. В ходе обследования использовалась методика экологической оценки состояния ООПТ [21], общепринятые методы геоботанических описаний [88, 93, 111, 133] и экологического картографирования [37, 52].

Геоинформационная обработка данных проводилась в программе ArcGIS 9.3 (ESRI).

Информационная база исследований. Аналитический обзор

диссертации основан на научных работах (статьях и монографиях),

нормативно-правовых и нормативно-технических документах.

б

Исследовательская часть диссертации базируется на материалах полевых обследований, информации о современной сети ООПТ, сведениях о выявленных ценных природных объектах и географии Пермского края, данных дистанционного зондирования Земли.

Научная новизна диссертации:

• геоинформационная система, разработанная в форме база данных, включает комплексную информацию о распространении эталонных экосистем, редких видов живых организмов, ключевых орнитологических территорий, лесных генетических резерватов, ценных геологических и почвенных объектов, что позволяет осуществлять эффективное природоохранное планирование;

• На основе природных районов определен уровень сохранения ландшафтного и биоразнообразия редких и исчезающих видов и компонентного разнообразия геологических и почвенных объектов;

• Выявлены оптимальные районы для восстановления Кунгурской лесостепи.

Защищаемые положения:

1. Авторская методика основана на изучении ландшафтного, биологического, компонентного разнообразия, что позволяет разработать рекомендации для создания репрезентативной сети ООПТ региона.

2. Уровень сохранения географического разнообразия природных районов Пермского края в особо охраняемых природных территориях снижается в ряду: Центральный Урал - средняя тайга - Западный Урал - хвойно-широколиственные леса - южная тайга - Кунгурская лесостепь.

3. Изученность размещения местообитаний редких и исчезающих видов; ключевых орнитологических территорий; лесных генетических резерватов; почвенных комплексов; геологических памятников; районов, обеспечивающих экологический баланс, позволяют сформировать сеть ООПТ, эффективную для сохранения ценных природных объектов.

4. Перспективная сеть ООПТ репрезентативно отражает географическое разнообразие, обеспечивает экологическое равновесие Пермского края.

Практическая значимость работы. Создана и заполнена геоинформационная база данных «Особо охраняемые природные территории Пермского края» (свидетельство о регистрации электронного ресурса №17082 от 16.05.2011 г.) [6]. Результаты исследования переданы в органы региональной власти и использованы при обосновании создания природного парка. Разработаны рекомендации по созданию 186 новых ООПТ, которые могут быть основой для расширения сети охраняемых территорий края.

Результаты исследования используются в учебной работе кафедры биогеоценологии и охраны природы по направлению подготовки «Экология и природопользование» в дисциплинах «Экологический мониторинг», «Региональное природопользование», «Геоинформационные технологии в природопользовании».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований

были доложены на совещаниях' и конференциях: международный семинар

молодых ученых «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь,

2011, 2012), межрегиональная конференция «Особо охраняемые природные

территории в жизни региона» (Пермь, 2011), международная научно-

практическая конференция «Современные проблемы географии, экологии и

природопользования» (Волгоград, 2012), региональная конференция

«Устойчивое развитие и охрана природы» (Пермь, 2012), международная

молодёжная научная школа «Воспроизводство, мониторинг и охрана

природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов»

(Воронеж, 2012), всероссийская научная конференция с международным

участием «Исследования территориальных систем: теоретические,

методические и прикладные аспекты» (Киров, 2012), межвузовская

студенческая научно-практическая конференция «Экологическая политика:

проблемы и перспективы» (Пермь, 2013), научно-практическая конференция

8

«Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды» (Пермь, 2014), международный молодежный научный форум «Ломоносов-2014» (Москва, 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 1 монография (в соавторстве). Получено 1 свидетельство о регистрации электронного ресурса.

Объем и структура диссертации. Диссертация включает 207 страниц, она состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 42 таблицы, 22 рисунка. Список литературы насчитывает 207 источников, в том числе 26 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает большую признательность научному руководителю д.г.н., профессору С.А. Бузмакову. Важную методическую помощь оказали д.г.н., профессор Г.А. Воронов, д.б.н., профессор С.А. Овёснов, д.б.н., профессор Е.А. Зиновьев, д.б.н., профессор О.З. Ерёмченко и д.б.н., доцент М.В. Рогозин. Существенную помощь в сборе материала оказали сотрудники кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ (к.г.н. С.А. Кулакова, к.б.н. Е.Л. Гатина, к.г.н. A.A. Зайцев, к.б.н. И.Е. Шестаков, к.г.н. Д.Н. Андреев) и сотрудники других подразделений ПГНИУ

(]к.б.н. Л.В. Кувшинская|, к.б.н. A.B. Назаров).

Для создания геоинформационной базы данных использованы результаты отчетов д.б.н., профессора А.И. Шепеля, д.б.н., профессора С.А. Овёснова, д.б.н., профессора О.З. Ерёмченко, доцента С.П. Стенно и д.б.н., доцента М.В. Рогозина.

1. Современные представление об оценке состояния сетей особо охраняемых природных территорий

Основные понятия, использующиеся в работе:

Особо охраняемые природные территории - объемные участки биосферы, включающие сушу или акваторию с их поверхностью и толщей, полностью или частично, постоянно или временно исключенные из традиционного интенсивного хозяйственного оборота и предназначенные для сохранения экологического равновесия, поддержания среды жизни человечества и охраны его здоровья, охраны и воспроизводства природных ресурсов, ценных естественных и искусственных объектов [139]

Под сетью ООПТ понимается совокупность всех особо охраняемых природных территорий некоторой территории [138].

Репрезентативность - представительность выборки по отношению к генеральной совокупности по некоторым заданным конкретным признакам [109].

Репрезентативность сети ООПТ - мера представленности ландшафтного, биологического и компонентного разнообразия в сети ООПТ.

1.1. История выделения ценных природных объектов Пермского края

Созданию ООПТ на территории Прикамья предшествовала длительная работа по выделению и описанию ценных природных объектов. Эта работа велась на протяжении длительного времени, многие ученые посвятили свои исследования этой проблеме, её целесообразно делить на 4 этапа.

Начальный этап природоохранных исследований включает время с конца XVIII в. до конца 30 гг. XX в. В этот период осуществляются первые научные описания ценных природных объектов Прикамья. Значимых результатов в данной области достигли научные экспедиции под руководством И.И. Лепехина, H.A. Нордшельда, И.С. Полякова, П.С.

Палласа, а также работы отдельных ученых (С.У. Ремезов, И.Г. Гмелин, Г.Ф. Миллер, И.П. Фальк, Е.С. Федоров, Г.В. Стелл ер, П.Н. Рычков, П.И. Кротов, Н.С. Попов, Н.И. Сергеев). Ученые описали Кунгурскую ледяную пещеру, Чусовское озеро, Искорское городище, ряд палеонтологических и археологических памятников. Были исследованы скальные обнажения и пещеры по берегам рек Колвы, Чусовой, Яйвы. Многим безымянным камням и утёсам были даны названия, которые используются и в настоящее время [154].

В конце XIX в. ботаники П.Н. Крылов [95] и С.И. Коржинский [86] описывают ботанический феномен междуречья рек Сылвы и Ирени, где отмечалась растительность, не свойственная данной широте. Впервые этот район получает название Кунгурской лесостепи.

Первые работы по научному лесоустройству и лесоразведению, а также опытами по акклиматизации и изученшо роста древесных пород занимался А.Е. Теплоухов и его сын Ф.А. Теплоухов. Были заложены опытные лесопосадки в Ильинском, Осинском и Очерском районах [154].

Исследования первой половины XX в., главным образом, связаны с учеными Пермского университета, открытого в 1916 г. Так первой природоохранной публикацией считается статья П.В. Сюзева «Охрана памятников природы» [158]. В работе отмечена уникальность гипсовых обнажений по левому берегу Камы выше пос. Полазна (Лунежские горы), Оханского соснового бора и ряда других объектов. Ученый указывает на необходимость создания заповедных участков в каждой ботанико-географической области, нанесения их местоположения на карту и появлению местных организаций охраны памятников природы [154]. .

Другие важные природоохранные работы этого периода связаны с

именами А.Г. Генкеля [49], С.Л. Ушкова [163], A.A. Хребтова [164, 165],

сюда же относятся другие работы П. В. Сюзева [159, 160]. В этих статьях

ученые отмечают высокую ценность лесопарка «Кузьминка», Липовой горы

11

в окрестностях г. Перми, лесов в районе современного микрорайона Гайвы, части лесов Белогорского и Пермского лесничеств на востоке Прикамья. Отмечены местообитания редких видов растений. Предложена идея создания заповедника и сети охотничьих заказников для поддержания численности промысловых видов животных [154].

В этот же период был опубликован ряд статей посвященных охране геологических объектов. Среди авторов работ: JI.B. Пустовалов, В.А. Весновский, A.A. Васильев, П.С. Шеин, Г.А. Максимович, JI.B. Голубева, К.А. Горбунова. Отдельная серия публикаций (E.H. Косьвинцев, А.Е. Ферсман, Н.П. Герасимов, Г.А. Максимович, П.Н. Головков, JI.B.) посвящена Кунгурской Ледяной пещере [154].

Исследования ценных ботанических объектов связаны с именами ботаников К.Н. Игошиной, A.A. Генкеля, А.Н. Пономарева, П.Л. Горчаковского, А.М.Овёснова [154].

Изучением болот края занимались Д.А. Герасимов [51], К.Н. Игошина [80], З.Н. Смирнова [151], М.М. Сторожева [156]. Работы этих ученых стали первыми шагами в изучении болот региона. Существенный вклад в дальнейшее изучение внесли исследования A.A. Генкеля [47, 48]. На основе значительного объема полевых и лабораторных работ автор описывает степень изученности болот края, анализирует природное районирование и особенности болотообразовательного процесса, характеризует типы болот, приводит состав торфа и стратиграфию торфяников. Кроме того, в работе освещены результаты пыльцевого анализа торфа, сделаны соответствующие выводы о возрасте болот, в заключении дана порайонная характеристика болот Прикамья.

Второй этап (начало 40 гг. - середина 70 гг. XX в.) связан с началом становления сети охраняемых территорий Прикамья.

Важным событием этого периода стало создание первого заповедника

Прикамья «Предуралье» в 1943 г. Первыми исследованиями этой территории

12

занимались В.А. Варсанофьева, Р.Ф. Геккер, М.В. Круглов, Н.П. Герасимов, E.H. Тихвинская, В.Д. Наливкин и другие. В дальнейшем исследования были продолжены A.A. Генкелем [46], П.Н. Красовским, Г.А. Максимовичем, J1.B. Голубевой, М.В. Куликовым, В.П. Масловым, А.И. Обориным, В.З. Таскаевой, В.А. Крюгером, И.А. Селивановым, А.Н. Пономарёвым, К.Н. Бельтюковой, Г.А. Зиновьевым, М.И. Меньшиковым, А.Г. Вороновым [154]. Заповедник «Предуралье» стал первой крупной охраняемой территорий государственного значения в Прикамье. Для этого было необходимо объединение усилий многих учёных разного профиля. Так, территория Предуралья изучалась геологами, гидрологами, метеорологами, почвоведами, ботаниками, зоологами. Создание такой крупной ООПТ как «Предуралье» стало важной вехой в истории заповедного дела Прикамья.

В этот период исследования ценных природных объектов были продолжены, а их количество, по сравнению с прошлым этапом, существенно возросло.

Описанием ценных геологических объектов занимались С.П. Ермаков, И.А. Печеркин, Ю.А. Власов, Ю.Г. Вылежнев, Е.В. Ястребов, Е.В. Алексеева, К. Г. Бутырина, B.C. Лукина, Е.П. Близнецова, A.A. Бестужева, Ю.А. Ежова, Т.А. Мазур. Были продолжены исследования Г.А. Максимовича и его учеников К.А. Горбуновой и Л.В. Голубевой. Отдельно отметим работу известных геологов В.А. Варсанофьевой и Р.Ф. Геккера «Охрана памятников неживой природы» [26], где дана классификация и описаны ценные геологические объекты Прикамья.

Об охране гидрологических объектов писали: Л. А. Шимановский, И. Н. Шестов, Ю. Г. Вылежнев [154].

Масштабное изучение археологических объектов было проведено О.Н. Бадером, В.Ф. Генингом [154].

Работы по изучению почв Прикамья воглавлял Н.Я. Коротаев [87].

Исследованиями ботанических объектов занимались Н.И. Керженцев, Э.Э. Аникина [2], В.А. Крюгер, JLB. Крюгер, А.И. Селиванов, М.М. Данилова, A.M. Овёснов, С.М. Диковская, А.Н. Пономарев, П.Л. Горчаковский [154]. Особый интерес вызывают работа Н.И. Керженцева, Э.Э. Аникиной «Список памятников природы Пермской области» [81] и статья А.Н. Пономарева, М.М. Даниловой «О ботанических объектах, подлежащих охране в Пермской области» [132], в которых содержится сводный перечень и описание ботанических объектов, подлежащих охране.

Вопросами охраны животных занимались А.И. Букирев, В.В. Овчинникова, Б.Д. Ананьина, Г.А. Зиновьев, Ю.Г. Митрофанова, Ю.А. Козьмин, В.Н. Матюхин, Г.А. Воронов [154].

Работа по созданию схемы размещения ООПТ была начата под руководством Б.А. Чазова. Ряд публикаций сделано Л.В. Баньковским [7, 154].

Третий этап природоохранных исследований включает время с

середины 70 гг. XX в. до начала XXI в. В этот период происходит

дальнейшее развитие сети ООПТ и систематизация данных о ценных

природных объектах.

Так, исследования геологических объектов были продолжены В.П.

Ожгибесовым, Е.А. Черных, A.A. Неулыбиной, Р.В. Ященко, Г.Ю.

Пономаревой, C.B. Наугольных, И.А. Лавровым [154].

Сохранению гидрологических объектов были посвящены работы А. М.

Комлева, Е. Б. Соболевой, Е. А. Черных [154].

Работы по изучению археологических объектов были продолжены В.А.

Обориным, А.Ф. Мельничуком [154].

После 1970 г. большой вклад в исследования созданных ООПТ, а также

перспективных территорий внесли ботаники Пермского университета Т.П.

Белковская [8, 9], С.И. Шилова [177], С.А Овёснов [121], B.C. Башкирова

[154]. Охраной редких видов растений и растительных сообществ занимались

14

К.И. Малеев, М.Н. Прокопьев, А.К. Кощеев, Н.П. Архипова, К.Н. Масалкин, С.А. Овёснов, Л.Г. Переведенцева, C.B. Баландин, И.В. Ладыгин, Т.П. Белковская, В.А. Верещагина, С.А. Боронникова, В.П. Левковский, Е.М. Шкараба [154].

Вопросами сохранения животного мира продолжают заниматься Г.А. Воронов, А.И. Шураков, A.M. Болотников, Ю.Н. Каменский, Е.А. Зиновьев, С.Л. Есюнин, Ф.А. Сейма, А.И. Шепель, В.А. Лыков, А.Г. Воронин, В.Е. Ефимик, A.B. Козырев, P.A. Юшков, В.А. Акимов, В.З. Рубинштейн [146147], М.А. Бакланов, М.Я. Лямин [154].

Выделением и описанием ключевых орнитологических территорий международного значения в Пермском крае занимались А.И. Шепель, В.П. Казаков, В.А. Лапушкин, А.И. Петровских, C.B. Фишер, A.B. Бойков, А.Г. Меньшиков [176].

Изучение болот этого периода связано, главным образом, с перспективами хозяйственного использования торфа как энергетического ресурса, а также для нужд сельского хозяйства. Так, наиболее полное описание болот Прикамья опубликовано в отчете треста Геолторфразведка «Торфяные месторождения Пермской области», 1978 г. [161]. В нём в частности обосновывается торфяно-болотное районирование, показаны условия торфонакопления, приводятся количественные и качественные характеристики 754 торфяных месторождений.

Работа по выделению и исследованию лесных генетических резерватов Пермского края была начата М.Н. Прокопьевым и В.А. Сретенским. В дальнейшем она была продолжена сотрудниками института леса Уральского научного центра АН СССР под руководством А.К. Махнева и Ю.М. Алесенкова [142].

По итогам многолетних исследований растительности и животного мира в 1996 г. публикуется Красная Книга Среднего Урала [92].

К середине 80 гг. XX в. назрела необходимость систематизации данных о количественном и качественном составе ценных природных объектов и созданных ООПТ. Эта работа была проведена и опубликована в «Перечне охраняемых и рекомендуемых к охране природных территорий Пермской области» 1989 г. под редакцией Г.А. Воронова [129]. В 1991 г. всем объектам, включенным в данный перечень, был присвоен статус охраняемых территорий.

Чуть ранее была проведена значительная научно-исследовательская и организационная работа итогом, которой стало создание двух заповедников: «Басеги» (1981 г.) и «Вишерский» (1989 г.). Решающую роль в создании заповедников сыграл коллектив кафедры биогеоценологии и охраны природы (В.Д. Бояршинов, Т.П. Гридина, Ф.А. Сейма, Э.А. Бурматова, JIM. Трофимова, Е.Б. Соболева, С.П. Стенно, В.А. Акимов, В.З. Рубинштейн, И.В. Ладыгин, C.B. Баландин) во главе с Г.А. Вороновым и работники Лесной опытной станции (А.Н Меньшиков, О.И. Воронова, О.Э. Шергольд). Вклад в создание заповедников внесли другие учёные: П.А. Софроницкий, Г.А. Максимович, К.А. Горбунова, Е.В. Ястребов, Ю.М. Матарзин, A.C. Шкляев, Л.Н. Главатских, Г.К. Канисев, С.А. Дыренков, A.M. Овёснов, К.Н. Игошина, Т.П. Белковская, А.И, Букирев, В.В. Овчинникова, Ю.А. Козьмин, В.Н. Матюхин, А.И. Шепель, C.B. Фишер, В.П. Казаков [154].

С 1990 г., под руководством Г.А. Воронова [27] начинается планомерная работа по комплексному обследованию существующих ООПТ и территорий, перспективных для организации новых охраняемых территорий. Активное участие в обследованиях приняли Н.Г. Циберкин, В.П. Левковский, C.B. Баландин, И.В. Ладыгин, В.А. Акимов, С.П. Стенно, P.A. Юшков, А.И. Шураков [180], В.П. Ожгибесов [154], К.И. Малеев [104]. К этим же годам относятся предложения о создании целой сети заповедников, национальных и природных парков. Так, для создания заповедников, национальных и природных парков в разное время предлагались Кумикушский,

16

Березниковский, Сылвинский, Кунчурихинский, Тулвинский, Яйвинский, Кыновский, Иреньский, Веслянский, Березовский и Кваркушский участки [154].

В последние годы XX в. начинается работа по созданию единой системы ООПТ, отражающей природное разнообразие Пермского края. Исследование проводилось под руководством профессора Г.А. Воронова. Его результаты были опубликованы в отчете «Разработка проекта перспективной схемы развития земель природно-заповедного фонда Пермской области» 1998 г. [134, 135], который в дальнейшем лег в основу Указа губернатора Пермской области №188 «О резервировании земель для организации особо охраняемых природных территорий на период 2001-2015 годы» от 01.08.2001 г. [117].

В 2002 г. издается коллективный труд пермских ученых - реестр «Особо охраняемые природные территории Пермской области» [124]. В реестре даны краткие описания, картосхемы, а также приведены границы 374 ООПТ [154].

Заключительный этап, связанный с современными исследованиями сети ООПТ, начинается с начала XXI в. и продолжается по настоящее время.

Современные исследования ООПТ связаны с деятельностью

лаборатории экологии и природопользования, организованной при кафедре

биогеоценологии и охраны природы ПТУ. Под руководством профессора

С.А. Бузмакова работает коллектив сотрудников (JI.B. Кувшинская, С.А.

Кулакова, A.A. Зайцев, E.JI. Гатина, Д.Н. Андреев, П.Ю. Санников).

Основными направлениями деятельности лаборатории стали: обследование

районов области с целью выявления особо ценных природных объектов и

организации новых ООПТ, проведение кадастровых работ по ООПТ

регионального значения, мониторинг ООПТ, разработка типовых

природоохранных мероприятий для особо охраняемых природных

территорий. По этим темам опубликовано большое число работ [13-18, 20,

17

30, 32, 33, 39-43, 68-76, 98, 157, 178, 182, 185]. Другим актуальным направлением работы этого коллектива является создание кластерного природного парка, отражающего географическое разнообразие Пермского края [22-25, 35-36, 77].

В то же время продолжаются исследования и систематизация данных о ценных природных объектах.

Так, в энциклопедии «Геологические памятники Пермского края», 2009 г. [50] опубликован сводный перечень ценных геологических объектов, нуждающихся в охране.

С 2007 года в Пермском крае ведутся работы по выявлению редких и исчезающих почв [63]. Ведущая роль в данных исследованиях принадлежит О.З. Еремченко, С.А. Бузмакову, Л.В. Кувшинской, Д.Н. Андрееву, И.Е. Шестакову [12, 63, 64, 96].

Среди ценных ботанических объектов выделяются ключевые ботанические территории. Ключевая ботаническая территория (КБТ) — это природный или полуприродный участок с высоким ботаническим разнообразием и (или) участок, который, по оценке экспертов, поддерживает уникальное сообщество редких, находящихся под угрозой, и (или) эндемичных видов растений, и (или) растительное сообщество с большой ботанической ценностью [1]. В настоящее время выделение ключевых ботанических территорий в Пермском крае не осуществлено. Однако, по мнению профессора С.А. Овёснова, ряд территорий заслуживает такого статуса. К ним относятся: Спасская и Подкаменная горы, Ладейный камень, плато Кваркуш, Говорливый камень и камень Ветлан. Все перечисленные территории входят в состав существующей сети ООПТ (охраняемые ландшафты «Спасская и Подкаменная горы», «Ладейный лог» и «Кваркуш», памятники природы «Ветлан» и «Говорливый камень»).

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Санников, Павел Юрьевич, 2014 год

Список литературы

1. Андерсон Ш. Идентификация ключевых ботанических территорий:

Руководство по выбору КБТ в Европе и основы развития этих правил для других регионов мира. М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для России и стран СНГ. 2003. 39 с.

2. Аникина Э.Э. Вопросы охраны памятников природы Пермской области // Учен. зап. Пермского университета, 1973. №281. С. 248-249.

3. Атаев З.В. Ландшафтное разнообразие особо охраняемых природных территорий Российского Кавказа / З.В. Атаев, В.В. Братков // Географический вестник. 2011. №1. С. 4-10.

4. Атаев З.В. Репрезентативность сети особо охраняемых природных территорий ландшафтному разнообразию Северного Кавказа / З.В. Атаев, В.В. Братков // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. №10. С.272-276.

5. Атлас Пермского края / Под общей редакцией А. М. Тартаковского. Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь: «Раритет-Пермь». 2012. 124 с.

6. База данных особо охраняемых природных территорий Пермского края Бузмаков С.А., Зайцев A.A., Андреев Д.Н., Санников П.Ю.) Свидетельство о регистрации электронного ресурса № 17082 от 16.05.2011.

7. Баньковский JI.B. Памятники природы Пермской области. Пермь: Пермское книжное изд-во. 1983. 165 с.

8. Белковская Т.П. Опыт ботанического изучения охраняемых природных территорий Пермской области // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. Материалы I Всесоюзной конференции по охране редких растительных сообществ. М., 1981. С. 41—43.

9. Белковская Т.П. Памятники природы Спасская гора и Веслянский бор-верещатник // Памятники природы Пермской области. Пермь, 1983. С. 73-79.

10. Берг Л. С. Географические зоны Советского Союза. 3-е изд. М.: Гос. изд-во географической лит., 1947. Т. 1. 398 с.

11. Большаков В.Н. Биота горного Урала: антропогенные изменения и мониторинг / В.Н. Большаков, П.Л. Горчаковский // Экол. млекопитающих горных территорий: популяционные аспекты: материалы Всерос. совещ. Нальчик, 1997. С. 21-35.

12. Бузмаков С.А. К созданию Красной книги почв Пермского края / С.А. Бузмаков, О.З. Еремченко, Л.В. Кувшинская [и др.] // Антропогенная динамика природной среды: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь: изд-во «Богатырев П.Г.», 2006. Т. 1. С. 229-233.

13. Бузмаков CA. Особо охраняемые природные территории регионального значения / С.А. Бузмаков, С.Д. Вахрушев, Г.А. Воронов [и др.] // Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2006 году. Пермь, 2007. С. 162165.

14. Бузмаков С.А. Оценка влияния спортивного комплекса (CK) «Нефтяник» на биологическое разнообразие фитоценозов Черняевского лесопарка / С.А. Бузмаков, Е.Л. Суслова // Географический вестник ПТУ №2(8). Пермь, 2008. С.206-213.

15. Бузмаков С.А. Мониторинг ООПТ регионального значения на примере Пермского края / С.А. Бузмаков, A.A. Зайцев // Труды XVI международной конференции "Лазерно-информационные технологии в медицине, биологии и геоэкологии". Новороссийск, 2008. С. 101-103.

16. Бузмаков С.А. Сохранение разнообразия растительности на особо охраняемых природных территориях Пермского края в зоне хвойно-широколиственных лесов / С.А. Бузмаков, Е.Л. Суслова // Территориальные проблемы охраны природы. Особо охраняемые природные территории. Санкт-Петербург, 2008. С.328-334.

17. Бузмаков С.А. ООПТ Коми-Пермяцкого автономного округа Пермского края / С.А. Бузмаков, Г.А. Воронов, A.A. Зайцев // Сборник материалов и тезисов 5 международного совещания "Геохимия биосферы". Новороссийск, 2009.С. 29-37.

18. Бузмаков С.А. Зонирование особо охраняемой природной территории «Осинская лесная дача» / С.А. Бузмаков, E.JI. Гатина // Географический вестник ПТУ №1(9). Пермь, 2009. С.51-55.

19. Бузмаков С.А. Состояние региональных особо охраняемых природных территорий Пермского края / С.А. Бузмаков, A.A. Зайцев // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о земле. Ижевск, 2011. № 3 С. 3-12.

20. Бузмаков С.А. Антропогенная трансформация экосистем на ООПТ «Черняевский лес» / С.А. Бузмаков, Д.Н. Андреев, A.A. Зайцев // Вестник Оренбургского государственного универсистета. Оренбург, 2011. №12 (131). С. 173-176.

21. Бузмаков С.А. Методические указания «Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения» / С.А. Бузмаков, С.А. Овёснов, А.И. Шепель // Географический вестник. 2011. №2. с. 49-59.

22. Бузмаков С.А. Выявление территорий, перспективных для создания природного парка в Пермском крае / С.А. Бузмаков, A.A. Зайцев, П.Ю. Санников // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 13, №1 (6), 2011. С. 1492-1495.

23. Бузмаков С.А. Особо охраняемые природные территории г. Перми: монография / С.А. Бузмаков, Г.А. Воронов, П.Ю. Санников [и др.] / под ред. С.А. Бузмакова и Г.А. Воронова; Перм. гос. ун-т. Пермь, 2012. 204 с.

24. Бузмаков С.А. Перспективы создания сети особо охраняемых природных территорий г. Перми / С.А. Бузмаков, П.Ю. Санников // Вестник Удмуртского университета (Серия: Биология. Науки о Земле). № 3, 2012 С. 14-22.

25. Бузмаков С.А. О создании в Пермском крае природного парка / С.А. Бузмаков, П.Ю. Санников // Сохраним природу Прикамья. 2013. №4. с. 1014.

26. Варсанофъева В.А. О памятниках неживой природы / В.А. Варсанофьева, Р.Ф. Геккер. М.: Всерос. о-во охраны природы, 1951. 40 с.

27. Вороное ГА. Памятники природы и система природоохранных территорий Пермской области // Проблемы выявления, исследования и сохранения памятников природы (тезисы докл. науч.-метод. конф.). Воронеж, 1983. С. 121-122.

28. Воронов Г.А. Концепция создания системы особо охраняемых природных территорий Пермской области / Г.А. Воронов, С.П. Стенно, В.П. Ожгибесов // География и регион. V. Биогеография и биоразнообразие Прикамья. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2002. С.3-12.

29. Воронов Г.А. Слово о природном наследии. Избранные труды / сост. В.А. Акимов. Пермь: Изд-во «Богатырев П.Г.», 2005. 448 с.

30. Воронов Г.А. Экологическое состояние особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк» / Г.А. Воронов, С.А. Бузмаков, E.JI. Суслова // Геохимия биосферы. IV междун. совещание, сборник материалов и тезисов. Новороссийск, 2008. С. 107-108.

31. Воронов Г.А. Ландшафтные особенности Пермского края и перспективы выделения особо охраняемых природных территорий / Г.А. Воронов, С.П. Стенно, Н.Г. Циберкин // Вестник Удмуртского университета (Серия: Биология. Науки о Земле). № 1, 2008. С. 3-18.

32. Воронов Г.А. Состояние почв на особо охраняемых природных территориях регионального значения в Пермском крае / Г.А. Воронов, A.A. Зайцев // Вестник Оренбургского государственного универсистета. Оренбург,

2011. №12 (131). С. 47-49.

33. Воронов Г.А. Состояние растительности на особо охраняемых природных территориях регионального значения в Пермском крае / Г.А. Воронов, A.A. Зайцев // Известия Самарского научного центра РАН / Самара,

2012. №5. Т.14. С. 112-115.

34. Воронгрв EM. Птицы Камского Приуралья (Молотовской области). Горький: Изд-во ГГУ, 1949. 113 с.

35. Выполнение работ по комплексному экологическому обследованию особо охраняемых природных территорий с разработкой проекта создания природного парка «Усьвинский»: отчет о НИР / Перм. гос. нац. исслед. ун-т, рук. Бузмаков С.А. Пермь, 2012. 151 с.

36. Выполнение работ по комплексному экологическому обследованию особо охраняемых природных территорий с разработкой проекта создания природного парка «Чусовской»: отчет о НИР / Перм. гос. нац. исслед. ун-т, рук. Бузмаков С.А. Пермь, 2013. 154 с.

37. Выишвкин Д. Д. Геоботаническое картографирование. М.: Изд-во МГУ, 1977. 178 с.

38. Выявление мест обитания (произрастания) объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Пермского края, соответствующих I-V категориям редкости Красной книги РФ: отчет о НИР / Перм. гос. ун-т, рук. Бакланов М.А. Пермь, 2013. 301 с.

39. Гатина E.JI. Сохранение разнообразия растительности в зоне южнотаежных пихтово-еловых лесов (на примере Пермского края) / Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Сборник материалов и тезисов Всероссийской научной конференции с международным участием. Казань, 2009. С. 161-165.

40. Гатина E.JI. Антропогенная трансформация ботанического разнообразия на территории Пермского края // Проблемы региональной экологии. №5, 2009. С. 160-165.

41. Гатина E.JI. К находкам локальных популяций прострела многонадрезного (Pulsatilla multifida) на территории Пермского края // Ботанические исследования на Урале: материалы регион, с междунар. участием науч. конф., посвящ. памяти П.Л. Горчаковского / Отв. ред. С.А. Овёснов; Пермь, 2009. С.78-79.

42. Гатина E.JI. Охраняемые виды растений на территории г. Перми // Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. конф. Пермь, 2010. Т.З. С. 72-77.

43. Гатина E.JI. Современное состояние особо охраняемых природных территорий местного значения города Перми / E.JI. Гатина, Д.Н. Андреев // Экологические проблемы антропогенной трансформации городской среды: сб. науч. материалов науч.-практ. конф. Пермь, 2014. С.181-184.

44. Генеральный план города Москвы на период до 2025 г. / Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. М., 2009. 235 с.

45. Генкель A.A. Материалы по изучению растительности древней террасы р. Камы и её торфяных болот / A.A. Генкель, П.Н. Красовский // Известия Пермского биологического научно-исследовательского института. Пермь, 1934. Т.9, Вып. 1-3.

46. Генкель A.A. Охрана природы в Молотовской области (К организации Кунгурского заповедника) / A.A. Генкель, П.Н. Красовский // Звезда, №4. 1941.

47. Генкель A.A. Торфяники воронок Кунгурского карста // Землеведение. Т.4. М.: МОИП, 1957. С. 81-98.

48. Генкель A.A. Болота Пермской области // Биогеография и краеведение. №2. 1974. 4-85 с.

49. Генкель А.Г. Об охране памятников природы // Изв. по нар. образованию Перм. отд. нар. образования. 1918. № 3. С. 11.

50. Геологические памятники Пермского края: Энциклопедия / под. общ. ред. П.И. Чайковского; Горный институт УрО РАН. Пермь: «Книжная площадь». 2009. 616 с.

51. Герасимов Д.А. Геоботаническое исследование болот Среднего Урала // торфяное дело, 1926. №3.

52. Грибова С.А. Картирование растительности в съемочных масштабах / С.А. Грибова, Т.И. Исаченко // Полевая геоботаника. 1972. Т. 4. С. 137-330.

53. Григорьевская А.Я. О концепции экологического каркаса Воронежской городской агломерации / А.Я. Григорьевская, О.С. Лисова, Д.Р. Владимиров // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2013. Т. 18. № 2. С. 582-584.

54. Данилова М.М. Геоботанические районы Пермской области // Докл. Всеурал. совещания по физик-геогр. и экономико-геогр. районированию. Пермь, 1958. С. 28.

55. Дежкин В. В. Территориальная охрана природы в мире и в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rus-stat.ru/stat/451Russia_2005-3 59-81.pdf (дата обращения: 20.11.2012).

56. Добрынин ДА. Ландшафтное разнообразие и система особо охраняемых природных территорий Архангельской области / Д. А. Добрынин, А. П. Столповский; ОГУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий регионального значения». Архангельск: ООО «Типография №2», 2008. 36 с.

57. Дроздова Е.А. Экологический каркас в схеме землеустройства Белгородской области / Е.А. Дроздова, А.Г. Корнилов, Ю.С. Белицкая // Геология, география и глобальная энергия. 2013. № 4. С. 182-191.

58. Дыренков С.Д. Лесорастительное и лесотаксационное районирование Пермской области: методич. рекомендации / С.Д. Дыренков, О.Э. Шергольд. Л.: Ленуприздат, 1977. 35 с.

59. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева. М.: Аспект Пресс, 2002. 384 с.

60. Евдокимова Е.В. Уникальные природные объекты Западно-Казахстанской области и перспективы их охраны // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010, №2 (26). С. 159-161.

61. Егоров А.Г. Репрезентативность региональной системы ООПТ Кемеровской области // Экология и природопользование. №4 (06), 2010 С. 8690.

62. Еремченко 0.3. Цель и задачи Красной книги почв Пермского края // Проблемы Красных книг регионов России. Пермь, 2006. С. 86-89.

63. Еремченко 0.3. О редких и исчезающих почвах Пермского края // Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. конф. / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. Т.З. С. 298-303.

64. Еремченко О.З. Редкие и исчезающие почвы Пермского края / О.З. Еремченко, Т.Г. Филькин, И.Е. Шестаков. Пермь: «Пермское книжное издательство». 2010. 92 с.

65. Ермаков С.А. Техногенное воздействие нефтепромыслов на природные компоненты средней тайги / С.А. Ермаков, A.A. Зайцев // Сборник матер, и тез. междунар. совещ. Геохимия биосферы. Новороссийск. 2008. С. 11-13.

66. Жемчужины Прикамья / под ред. А.И. Шепеля. Пермь: ИПК «Звезда». 2003. 128 с.

67. Журани В.В. Обоснование площадей особо охраняемых природных территорий для устойчивого функционирования природных комплексов (На примере Пермской области): Автореф. ... дис. канд. геогр. наук: 25.00.23. / Журани Виктория Вячеславовна. Пермь, 2005. 20 с.

68. Зайцев A.A. Особо охраняемые природные территории Гайнского района // Туристский потенциал Гайнского района. Материалы регион, науч.-практ.конф. Пермь, 2009 С. 25-31.

69. Зайцев A.A. Оценка современного состояния ООПТ Пермского края // Наука, природа и общество: материалы конференции. Миасс-Екатеринбург. УрО РАН, 2010. С. 255-258.

70. Зайцев A.A. Оценка состояния особо охраняемых природных территорий в Пермском крае // Геология, география и глобальная энергия. Вып. 4. Астрахань, 2010. С. 131-136.

71. Зайцев A.A. О возможности создания ООПТ в пределах «Молебской аномальной зоны» // Особо охраняемые природные территории в жизни региона: материалы межрегион, конф. Пермь, 2011. С.227-230.

72. Зайцев A.A. Трансформация экосистем на особо охраняемых природных территориях // Антропогенная трансформация природной среды: материалы международ, школы-семинара молодых ученых. Пермь, 2011. С. 88-94.

73. Зайцев A.A. Трансформация экосистем на особо охраняемых природных территориях // Научные чтения памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. Антропогенная трансформация природной среды: материалы международ, школы-семинара молодых ученых. Пермь 2011. С. 88-94.

74. Зайцев A.A. Характеристика особо охраняемых природных территорий регионального значения Пермского края / Вестник молодых учёных ПГНИУ. Пермь, 2011. С. 42-52.

75. Зайцев А А. Характеристика состояния особо охраняемых природных территорий Пермского края / Зайцев A.A., Воронов Г.А., Бузмаков С.А. / Russian Journal of Earth science / Москва, 2012. №12. P.139-146.

76. Защев A.A. Организация сети ООПТ в Октябрьском муниципальном районе Пермского края // Актуальные вопросы природоохранной деятельности на современном этапе. Материалы семинара. Пермь, 2013. С. 24-27.

77. Зайцев A.A. Парк Пермского периода // Сохраним природу Прикамья. 2013. №3. С. 18-23.

78. Зиновьев Е.А. Рыбы и беспозвоночные водоемов Прикамья: история изучения и библиография / Е.А. Зиновьев, В.Г. Костицын. Пермь: Книжный формат. 2011,243 с.

79. Иванищева Е.А. Сохранение ландшафтного разнообразия северо-запада Вологодской области на ключевых территориях // Вестник КГУ им. H.A. Некрасова (серия: Естествознание). №1, 2012. С. 28-31.

80. Игошина КН. Растительность Верхне-Камского округа // Известия Пермского биологического научно-исследовательского института. Пермь, 1930. Т.З, Вып.2.

81. Керженцев H.K Материалы по инвентаризации природных объектов Урала, нуждающихся в охране: Список памятников природы Пермской области / Н.И. Керженцев, Э.Э. Аникина // Охраны природы на Урале. Свердловск, 1960. Вып. 1. С. 167-171.

82. Кержет{ев Н.И. Создание новых природных ландшафтов - одна из задач охраны природы // Пятое Всероссийское совещание по охране природы. Кишинев, 1963. С. 165-166.

83. Классификация и диагностика почв России / под ред. Г.В. Добровольского. Смоленск: «Ойкумена». 2004. 342 с.

84. Конвенция о биологическом разнообразии ООН. Рио-де-Жанейро, 1992. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/ conventions/biodiv.shtml (дата обращения: 27.03.2014)

85. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц. Иран, Рамсар. 1971. [Электронный ресурс]: URL: www.un.org/ru/documents /decl conv/conventions/pdf/waterfowl.pdf (дата обращения: 10.04.2014)

86. Корэюинский С.И. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношении: II Фитогеографические исследования в Симбирской, Самарской и части Вятской губернии // Тр. общ-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1891. Т. 22, вып. 6. С. 1-201.

87. Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1962. 279 с.

88. Корчагин A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. С. 3962.

89. Кочкина В.Е. Ландшафтно-рекреационный анализ горных территорий на основе бассейнового подхода (на примере бассейна реки Бащелак) // Вестник

Томского государственного педагогического университета. 2011. № 5. С. 155-159.

90. Красная книга Пермского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Пермь: «Книжный мир», 2008. 256 с.

91. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М: «Товарищество научных изданий КМК». 2008. 855 с.

92. Красная Книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ред. В.Н. Большакова и П.Л. Горчаковского. Екатеринбург: изд-во Урал, ун-та. 1996. 279 с.

93. Краткое руководство для геоботанических исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 192 с.

94. Кревер В.Г. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития / В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня. М: «Орбис Питкус», 2009. 455 с.

95. Крылов П.Н. Материал к флоре Пермской губернии. 2-4 // Тр. общ-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1881. Т. 9, вып. 6. 304 е.; 1882. Т. 2, вып. 5. С. 6-40; 1885. Т. 14, вып. 2. С. 1-20.

96. Кувишнская Л.В. Выявление ценных почвенных объектов на территории Кунгурской лесостепи и подготовка обоснования для их включения в Красную книгу почв Пермского края / Л.В. Кувшинская, Д.Н. Андреев, С.А. Ермаков //Географический вестник. 2008. №1(7). С. 182-187.

97. Кузьменко Я.В. Обеспечение оптимальной водоохранной лесистости при бассейновой организации природопользования / Я.В. Кузьменко, Ф.Н. Лисецкий, Ж.А. Кириленко [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3-2. С. 652-657.

98. Кулакова С.А. Зонирование особо охраняемой природной территории местного значения «Егошихинское кладбище» / С.А. Кулакова, E.JI. Суслова // Географический вестник ПГУ №2(8). Пермь, 2008. С.222-229.

99. Лавриенко И. А. Ландшафтное разнообразие ООПТ Ненецкого АО // География и природные ресурсы. 2012. № 1. С. 43-51.

100. Левыкин C.B. Предложения по сохранению ландшафтного и биологического разнообразия степей в трансграничной зоне Оренбургской области РФ и Актюбинской области PK / C.B. Левыкин, Г.В. Казачков, И.Г. Яковлев [и др.] //Вестник ОГУ №10 (159), 2013. С. 319-322.

101. Лесной план Пермского края на 2008-2017 годы. Пермь: Министерство природных ресурсов Пермского края, 2008. 254 с.

102. Литвинов Ю.Н. Природоохранное значение изучения сообществ и популяций млекопитающих природных экосистем Сибири // Вестник ИрГСХА. 2010. № 3. С. 44-57.

103. Лупачева C.B. Совершенствование подхода к управлению региональной системой особо охраняемых природных территорий Архангельской области // Современные проблемы науки и образования (Электронный научный журнал). №1, 2013.

104. Малеев К.И. Материалы к описанию памятника природы «Красное Плотбище» / К.И. Малеев, В.Ф. Шавкунов, В.Ю. Калинин // Проблемы региональной Красной Книги: межвед. сборник научн. трудов. Пермь, 1997. С. 139-141.

105. Мельченко В.Е. Ландшафтный анализ системы ООПТ России / В.Е. Мельченко, Г.В. Митенко, В.Р. Хрисанов [и др.] // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». 2004. № 6. С. 101104.

106. Милъков Ф.Н. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР / Ф.Н. Мильков, H.A. Гвоздецкий. М.: Мысль, 1976. 79 с.

107. Назаров H.H. Классификация ландшафтов Пермской области. // Вопросы физической географии и геоэкологии: Урал, межвуз. сб. научн. трудов. Пермь, ПГУ, 1996. С. 4-10.

108.Назарчук, М.К. Проектирование сети ООПТ Актюбинской области / М.К. Назарчук, JI.H. Назарчук. // Степной бюллетень. 2010. №30. С.10-15.

109. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2010. Т. 3. 696 с.

НО. Неронов В.М. Экосистемный подход и ГАП-анализ для обследования состояния популяции сайгака в северо-западном Прикаспии / В.М. Неронов, Т.Ю. Каримова, A.A. Лущекина // Астраханский вестник экологического образования. №2 (18), 2011. С. 151-157.

111. Heuiamaee Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 192 с.

112. Ниценко A.A. Краткий курс болотоведения. М.: «Высшая школа». 1967. 148 с.

113. О внесении изменений в Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 28 декабря 2013 г. № 406-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

114.0 KOHifenifuu развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 г. Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. N 2322-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

115. О Концепции экологической безопасности Свердловской области на период до 2020 года: постановление Правительства Свердловской области №865-ПП от 28.07.2009 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

116.0 природном наследии Пермского края [Электронный ресурс]: закон Перм. края 11 ноября 2005 года № 2623-581. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

117. О резервировании земель для организации особо охраняемых природных территорий на период 2001-2015 годы: указ губернатора Пермской области от 01.08.2001 г. № 188. Пермь, 2001. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

118. Об особо охраняемых природных территориях [Электронный ресурс]: Федер. закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

119 .Об особо охраняемых природных территориях регионального значения, за исключением биологических охотничьих заказников [Электронный ресурс]: постановление правительства Перм. края от 28 марта 2008 г. №64-п. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

120. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]: Федер. закон от 10.01.2002 №7-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

121. Овёснов С.А. К флоре окрестностей г. Губахи // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 1997. Вып. 3. С. 20-25.

122. Овёснов С.А. Ботанико-географическое районирование Пермской области // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Биология. 2000. Вып. 2. С. 13-21.

123. О дум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.

124. Особо охраняемые природные территории Пермской области: Реестр / отв. ред С.А. Овёснов. Пермь: Книжный мир. 2002.464 с.

125. Особо охраняемые природные территории России, в которых представлены степные экосистемы [Электронный ресурс]. URL: http://oopt.info/ index.php?page=l95 (дата обращения: 20.11.2012).

126. Падалко Ю.А. Бассейновый и административный подходы к анализу пространственного распределения особо охраняемых природных территорий геосистемы реки Урал в пределах Оренбургской области / Ю.А. Падалко, A.A. Чибилёв II Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3-2. С. 859-862.

127. Панченко Е.М. Экологический каркас как природоохранная система региона / Е.М. Панченко, А.Г. Дюкарев // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 340. С. 216-221.

128. Пелгтенко Ю.Г. Оценка репрезентативности и природоохранной ценности заказника «Александровский» в сравнении с другими особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) Ставропольского края // Известия Самарского научного центра РАН. 2011, Т. 13, № 5. С. 37-41.

129. Перечень охраняемых и рекомендуемых к охране природных территорий Пермской области на 1 июля 1988 года. Пермь: изд-во Пермского университета. 1989. 156 с.

130. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных пород в лесах СССР. Приказ Гослесхоза СССР от 13.08.1982 № 112.

131. Пономарев А.Н. Лесостепной комплекс северной окраины Кунгурской лесостепи // Известия Биологического НИИ при ПГУ. Т. 12. № 6. 1948.

132. Пономарев А.Н. О ботанических объектах, подлежащих охране в Пермской области / А.Н. Пономарев, М.М. Данилова // Вопросы географии и охраны природы Урала. Т.1, Вып. 2-4. 1960. С. 1-4.

133. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. 1964. Т. 3. С. 209-299.

134.Разработка проекта перспективной схемы развития земель природно-заповедного фонда Пермской области. Отчет о НИР / Перм. гос. ун-т, рук. Воронов Г.А. Пермь, 1998. Т. 1. 279 с.

135. Разработка проекта перспективной схемы развития земель природно-заповедного фонда Пермской области. Отчет о НИР / Перм. гос. ун-т, рук. Воронов Г.А. Пермь, 1998. Т. 2. 88 с.

136. Раковская Э.М. Физическая география России / Э.М. Раковская, М.И. Давыдова. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. 4.1. 288 с.

137. Редкие виды птиц на ключевых орнитологических территориях России. М.: Союз охраны птиц России, 2008, 64 с.

138. Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс Ф.Р. Штильмарк. М.: Мысль, 1978. 295 с.

139. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М: Мысль, 1990.637 с.

140. Регшерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). Россия молодая (журнал). М., 1994. 367с.

141. Рихтер Г Д. Физико-географическое районирование СССР // Физико-географический атлас мира. М., 1964. С. 248, 249.

142. Рогозин М.В. Состояние лесных генетических резерватов в Пермской области / М.В. Рогозин, С.Д. Вахрушев, В.В. Груздев // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты, материалы межд. науч.-практ. конф. Томск, 2005. С. 25-27.

143. Рогозин М.В. К обоснованию необходимого количества лесных генетических резерватов для Пермского края / М.В. Рогозин, А.Ю. Запоров, A.B. Жекин // Вестник Пермского университета. Серия Биология. 2007, №5 (10). С.161-171.

144. Рогозин М.В. Сохранение популяций основных лесных видов древесных пород в Пермском крае// Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения. Материалы междун. науч. конф. 4.1. Пенза, 2008. С. 138-140.

145. Рогозин М.В. Лесные генетические резерваты Пермского края и селекция ели сибирской / М.В. Рогозин, A.B. Жекин // Хвойные бореальной зоны. 2010. №1-2. С. 185-190.

146. Рубинштейн В.З. К разработке проекта генеральной схемы заповедных земель Пермской региональной системы особо охраняемых территорий // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха: Тез. докл. 4.1. Пермь, 1993. С. 214-216.

147. Рубинштейн В.З. О создании единого комплексного заповедника «Пермский» // Тезисы докладов конференции «Экономика и охрана биологических ресурсов Прикамья». Пермь, 1986.

148. Санников П.Ю. Сохранение Кунгурской лесостепи / П.Ю. Санников, E.JT. Гатина, А.В. Назаров // Вестник Удмуртского университета (Серия: Биология. Науки о Земле). № 2, 2014. С. 30-41.

149. Санников П.Ю. Перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Пермского края И Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 16, №1(4), 2014. С. 1250-1253.

150. Сметанин А.Н. Распределение особо охраняемых природных территорий в Камчатском крае // Вестник охотоведения. 2011. Т. 8. № 1. С. 72-78.

151. Смирнова З.Н. Материалы к флоре сфагновых мхов Урала // Известия Пермского биологического научно-исследовательского института. Пермь, 1928. Т.6,Вып.2.

152. Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга / под ред. К.Н. Кобякова. СПб.: Кольский центр охраны дикой природы, 2011. 505 с.

153. Спесивый О.В. Структурно-функциональный анализ водосборных бассейнов Центрально-Черноземного региона для целей рационального природопользования // Современные проблемы науки и образования. 2013. №6. С. 949.

154. Стенно С.И История заповедного дела в Пермском крае. Пермь.: Изд-во «Богатырев П.Г.», 2006. 238 с.

155. Сторожева М.М. Согры долины реки Камы и их эволюция // География и динамика растительного покрова. Сведловск, 1935. Т.2.

156. Стоящева H.B. Особенности формирования экологического каркаса в маргинальной зоне (на примере бассейна реки Чарыш) / Н.В. Стоящева, J1.H. Пурдик // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 2. С. 29-32.

157. Суслова E.JI. Выделение функциональных зон на территории охраняемого ландшафта «Малиновый Хутор» // Экологические проблемы. Взгляд в будущее: сборник трудов IV-й научно-практической конференции с международным участием / Южный федеральный университет. Ростов-на-Дону, 2007. С.320-324.

158. Сюзев П.В. Охрана памятников природы // Записки Урал, общества любителей естествознания, 1911. Т. 31, Вып. 1. С. 82-85.

159. Сюзев П.В. О флоре Среднего Урала // Дневник 1-го Всероссийского съезда русских ботаников при РАН, 1921. С. 38-39.

160. Сюзев П.В. Кузьминка - лесной заповедник // Изв. биол. НИИ и биол. станции при Перм. ун-те. Пермь, 1925. Т. 3, Вып. 8. С. 315-320.

161. Торфяные месторождения Пермской области / под ред. Г.Н. Верхоярова. М.: Геолторфразведка. 1976. 403 с.

162. Тюсов A.B. Оценка природоохранного статуса территорий путем пространственного анализа распространения редких биологических видов (на примере Тверской области): Автореф. ... дис. канд. биол. наук: 25.00.23 / Тюсов Алексей Владимирович. Пермь, 2008. 17 с.

163. Ушков C.JI. Наши недочеты (О Гайвинском заповеднике) // Экономика. Пермь, 1926. №5. С. 82-83.

164. Хребтов A.A. Об устройстве заповедника на Липовой горе вблизи г. Перми // Экономика, Пермь, 1925. №7. С. 53-56.

165. Хребтов A.A. Об охране природы и создании заповедников на Урале // Урал. Краеведение. 1928. № 2. С.136-141.

166. Хромов A.B. Характеристика современного состояния особо охраняемых природных территорий // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. 2005. № 4(27). С. 13-16.

167. Чазов Б.А. К итогам работы по физико-географическому районированию Урала // Вопр. географии и охраны природы Урала. Пермь, 1960. Вып. 2-4. С. 1-9.

168. Чазов Б.А. К ландшафтной географии Пермской области / Записки Пермского отдела географического общества СССР. Пермь: Пермское книжное издательство, 1960. с. 91-114.

169. Чернова О.В. Оценка репрезентативности сети ООПТ РФ с точки зрения сохранения разнообразия естественных почв // Доклады по экологическому почвоведению. №1 (8), 2008 г. - с. 58-69.

170. Чибнлёв A.A. Геологические памятники природы Оренбургской области /

A.A. Чибилёв, Г.Д. Мусихин, В.П. Петрищев [и др.] // Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 2000. 400 с.

171. Чибнлёв А. А. Особо охраняемые природные территории на Урале: современное состояние и перспективы развития / A.A. Чибилёв, В.М. Павлейчик, A.A. Чибилёв // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Том 13. № 1 (6). С. 1537-1540.

172. Чибилёв A.A. Краткая история формирования и современное состояние сети природных резерватов на Урале / A.A. Чибилёв, A.B. Шакиров, A.A. Чибилёв // Проблемы региональной экологии. 2012. № 3. С. 145-149.

173. Чибилёв A.A. Ключевые ландшафтные территории Мугоджар, как основа сети особо охраняемых природных территорий региона / A.A. Чибилёв, A.B. Шакиров, A.A. Чибилёв // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3-2. С. 885-887.

174. Чижова В.П. Охраняемые природные территории: Учебное пособие /

B.П. Чижова, А.Н. Иванов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 119 с.

175. Чижова В.П. Рекреация и заповедное дело: итоги и перспективы взаимодействия. Учебное пособие / В.П. Чижова, И.Л. Прыгунова. Минск: Изд-во Черном, филиала Моск. ун-та, 2004. 145 с.

176. Шепель А.И. Ключевые орнитологические территории международного значения в Пермском крае / А.И. Шепель, В.П. Казаков, В.А. Лапушкин. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbcu.ru/kotr/perm.php (дата обращения: 18.03.2014).

\П. Шилова С.И. Кунгурская лесостепь // Памятники природы Пермской области. Пермь, 1983. С. 69-73.

178. Шуваев КС. Анализ и оценка состояния особо охраняемых природных территорий Кунгурской лесостепи Пермского края / Н.С. Шуваев, А.А. Зайцев, С.А. Бузмаков // Геология, география и глобальная энергия. 2014. № 1 (52). С. 195-206.

179. Шураков А.И. Животный мир Прикамья / А.И. Шураков, Г.А. Воронов, Ю.Н. Каменский. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1989. 193 с.

180. Шураков А.И. О необходимости сохранения генофонда среднерусских медоносных пчел в Прикамье / А.И. Шураков, А.В. Петухов, Н.В. Коробов // Охраняемые природные территории. Проблемы выявления, исследования и организации систем охраняемых территорий. Тезисы докладов научной конференции. 4.2. Пермь, 1994. С. 91-92.

181 .Юшков Р.А. Амфибии и рептилии Пермской области: (Предварит, кадастр) / Р.А. Юшков, Г.А. Воронов. Пермь, 1994. 157 с.

182. Andreev D.N. Environmental diagnostics of anthropogenic transformation for specially protected areas / D.N. Andreev, E.L. Gatina, P.Y. Sannikov [et al.] // World Applied Sciences Journal, Vol. 30, Iss.30, 2014, P.153-158.

183. Balaguru B. Identifying Conservation Priority Zones for Effective Management of Tropical Forests in Eastern Ghats of India / B. Balaguru, S. J. S. J. Britto, N. Nagamurugan [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2006 (April), Vol. 15, Issue 4. P. 1529-1543.

184. Bonanno G. Adaptive management as a tool to improve the conservation of endemic floras: the case of Sicily, Malta and their satellite islands // Biodiversity and Conservation. 2013 (June). Vol. 22, Issue 6-7. P. 1317-1354.

185. Bitzmakov S.A. The Characteristics of the State of protected Areas of Perm Krai / S.A .Buzmakov, G.A. Voronov, A.A. Zaytsev // World applied sciences journal, №22 (7), 2013. P. 956-963.

186. Cantii-Salazar L. The performance of the global protected area system in capturing vertebrate geographic ranges / L. Cantú-Salazar, C. D. L. Orme, P. C. Rasmussen [et al.] //Biodiversity and Conservation. 2013 (April). Vol. 22, Issue 4. P. 1033-1047.

187. Identification and GAP analysis of Key Biodiversity Areas: Targets for comprehensive protected areas systems. World commission on protected areas (Best practice protected area guidelines series No. 15). Switzerland, Gland: UICN publ., 2007. 116 p.

188.Jantke K. Gap analysis of European wetland species: priority regions for expanding the Natura 2000 network / K. Jantke, C. Schleupner, U. A. Schneider // Biodiversity and Conservation. 2011 (March). Vol. 20, Issue 3. P. 581-605.

189.Jennings M. D. Gap analysis: concepts, methods, and recent results // Landscape Ecology. 2000 (January). Vol. 15, Issue 1. P. 5-20.

190. Ji W. GIS-Based Approach for Assessing the Regional Conservation Status of Genetic Diversity: An Example from the Southern Appalachians / W. Ji, P. Leberg //Environmental Management. 2002 (April). Vol. 29, Issue 4. P. 531-544. \9l. Kamei M. Geographic Assessment of Present Protected Areas in Japan for Representativeness of Forest Communities / M. Kamei, N.Nakagoshi // Biodiversity and Conservation. 2006 (December). Vol. 15, Issue 14. P. 4583-4600. 192 .Larrea-Alcázar D. M. Gap analysis of two savanna-type ecoregions: a two-scale floristic approach applied to the Llanos de Moxos and Beni Cerrado, Bolivia / D. M. Larrea-Alcázar, R. P. López, M. Quintanilla [et al.] // Biodiversity and Conservation. June 2010, Vol. 19, Issue 6, P. 1769-1783.

193. López-López P. Are important bird areas and special protected areas enough for conservation?: the case of Bonelli's eagle in a Mediterranean area / P. López-

López, C. García-Ripollés, Á. Soutullo [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2007 (December) Vol. 16, Issue 13. P. 3755-3780.

194. Merrill T. Using ecological criteria to evaluate wilderness planning options in Idaho / T. Merrill, R. G. Wright, J. M. Scott // Environmental Management. 1995 (November). Vol. 19, Issue 6. P. 815-825.

195. Olson D. M. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on Earth / D. M. Olson, E. Dinerstein, E. D. Wikramanayake [et al.] // Bioscience. 2001. Vol. 51, № 11. P. 933-938.

196. Olson D. M. The Global 200: Priority ecoregions for global conservation / D. M. Olson, E. Dinerstein // Annals of the Missouri Botanical Garden. 2002. Vol. 89, №2. P. 199-224.

197. Paese A. Fine-scale sites of global conservation importance in the Atlantic forest of Brazil / A. Paese, A. Paglia, L.P. Pinto [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2010 (November). Vol. 19, Issue 12. P. 3445-3458.

198. Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy (Bulgaria, Sophia, 1995) //Nature and Environment. 2006. №. 74. P. 4-69.

199. Peralvo M. Identification of Biodiversity Conservation Priorities using Predictive Modeling: An Application for the Equatorial Pacific Region of South America / M. Peralvo, R. Sierra, K. R. Young [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2007 (August). Vol. 16, Issue 9. P. 2649-2675.

200. Pfab M.F. An integrative approach for the conservation and management of South Africa's floristic diversity at the provincial level // Biodiversity and Conservation. 2002 (July). Vol. 11, Issue 7. P. 1195-1204.

201. Shehadeh A. Ecogeographic survey and gap analysis of Lathyrus L. species /A. Shehadeh, A. Amri, N. Maxted // Genetic Resources and Crop Evolution. 2013 (October). Vol. 60, Issue 7. P. 2101-2113.

202. Stamper T.J. Spatial and temporal patterns of changes in protected areas across the Southwestern United States / T.J. Stamper, J. A. Hicke, M. Jennings [et

al.] // Biodiversity and Conservation. 2013 (February). Vol. 22, Issue 2. P. 343356.

203. Struebig M. J. Bats of Borneo: diversity, distributions and representation in protected areas / M. J. Struebig, L. Christy, D. Pio [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2010 (February), Vol. 19, Issue 2. P. 449-469.

204. Swenson J J. Plant and animal endemism in the eastern Andean slope: challenges to conservation / J.J. Swenson, B.E. Young, S. Beck, P. Comer [et al.] // BMC Ecology. 2012 (January). P. 1-18.

205. Traba J. Determining high value areas for steppe birds in Spain: hot spots, complementarity and the efficiency of protected areas / J. Traba, E. L. G. Morena, M.B. Morales [et al.] // Biodiversity and Conservation. 2007 (November). Vol. 16, Issue 12. P. 3255-3275.

206. Trisurat Y. Applying Gap Analysis and a Comparison Index to Evaluate Protected Areas in Thailand // Environmental Management. 2007. Vol. 39, Issue 2. P. 235-245.

207. Yip J. Y. A fine-scale gap analysis of the existing protected area system in Hong Kong, China / J. Y. Yip, R.T. Corlett, D. Dudgeon // Biodiversity and Conservation. 2004. Vol. 13, Issue 5. P. 943-957.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.