Северо-Восточный Кавказ в политике России, Ирана и Турции в XVIII в. - 20-е годы XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Махмудова, Кемси Зелимхановна

• Махмудова, Кемси Зелимхановна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Махмудова, Кемси Зелимхановна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ, ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА

§ 1. Историографические проблемы досоветского периода

§ 2. Отечественная и зарубежная историография в новейший период

§ 3. Источниковая база

ГЛАВА II. НАРОДЫ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА В XVIII -

20-Е ГГ. XIX ВЕКА

§ 1. Этнотерриториальная карта Северо-Восточного Кавказа

§ 2. Общественно - политическая структура и социум народов Чечни и

Дагестана

ГЛАВА Ш. МЕСТО И РОЛЬ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА В СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАНАХ ЦАРСКОЙ РОССИИ, ШАХСКОГО ИРАНА

И ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХУШ ВЕКА

§ 1. Интересы Чечни, Дагестана и России в первой четверти XVIII века. 148 § 2. Северо-Восточный Кавказ как объект интересов России и Турции в

период упадка Иранского государства (1707-1721 гг.)

§ 3. Роль и значение Петербургского (1723 г.) и Стамбульского (1724 г.)

мирных договоров в судьбе народов Северо-Восточного Кавказа

§ 4. Место и роль Северо-Восточного Кавказа в геополитической и региональной

стратегии России, Ирана и Турции во второй четверти ХУШ в

ГЛАВА IV. СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ КАВКАЗ В ПОЛИТИКЕ РОССИИ.

ИРАНА И ТУРЦИИ В 50-Х - СЕРЕДИНЕ 70-Х ГГ. XVIII ВЕКА

§ 1. Цели и методы кавказской политики России и Турции в 50-х -

середине 60-х гг. XVIII в

§ 2. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и народы Северо-Восточного

Кавказа

§ 3. Торгово-экономический вектор политики России на Северо-Восточном

Кавказе

ГЛАВА V. РОССИЙСКО-ПЕРСИДСКОЕ И РОССИЙСКО-ОСМАНСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ В БОРЬБЕ ЗА СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ КАВКАЗ (1775-1829 ГГ.)

§ 1. Стратегические интересы России, Ирана и Турции во второй половине

70-х - конце 90-х гг. XVIII в

§ 2. Северо-Восточный Кавказ как причина противостояния России и

Порты, России и Персии на рубеже ХУШ-Х1Х вв

§ 3. Место Северо-Восточного Кавказа в политике России, Ирана и Турции

(1804-1813 гг.). Значение Гюлистанского мира 1813 г

§ 4. Северо-Восточный Кавказ во взаимоотношениях России с шахским

Ираном и султанской Турцией (1814-1829 гг.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРА

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Северо-Восточный Кавказ в политике России, Ирана и Турции в XVIII в. - 20-е годы XIX в.»

ВВЕДЕНИЕ

Важнейшей задачей современной отечественной исторической науки является глубокое и всестороннее изучение актуального процесса формирования Российского многонационального государства.

Изучение военно-политических, дипломатических и иных факторов этого процесса, влиявших на развитие отношений народов региона между собой и с Россией и другими заинтересованными субъектами региональной и мировой политики, в исторической науке не завершено, оно требует новых подходов, создания общей концепции.

Современный Северо-Восточный Кавказ как неотъемлемая часть России изначально формировался в течение длительного времени, преодолевая различные внешнеполитические препятствия и притязания восточных и западноевропейских держав, а также внутрирегиональные противоречия, конфликты.

Народы, населяющие регион, в ходе исторического развития, социокультурного, политического взаимодействия приобретали общие черты, часто определяемые как естественно-географическими и геополитическими условиями, так и устоявшимися экономическими, социально-бытовыми, национально-культурными и иными связями.

Как в прошлом, так и в настоящем на Северо-Восточном Кавказе существуют многочисленные этнокультурные образования, имеющие, наряду со своеобразием, глубокую общность исторических судеб. Последнее в полной мере относится к чеченскому и дагестанским народам. Но вместе с тем они отличались друг от друга особенностями материальной и духовной культуры, формами общественно-политической организации. Проблема взаимодействия народов региона в борьбе против внешних угроз, их отношения к внешнеполитическим событиям, сыгравшим в их историческом прошлом огромную роль, имеет не меньшую актуальность.

При всём многообразии достойных исследовательского интереса проблем особую актуальность приобретает проблема роли и места народов Северо-Восточного Кавказа в политике России, Ирана и Турции в XVIII - 20-е гг. XIX в.

В XVIII в. Северо-Восточный Кавказ оказался в эпицентре главных событий во внешней политике указанных держав на Северном Кавказе: Каспийский поход Петра I (1722-1723 гг.), создание укрепленной российской границы по Тереку, череда османских и крымских завоеваний, походы Надир-шаха в Закавказье и Дагестан, российско-османские войны второй половины XVIII в., активизация западноевропейской политики в регионе. К концу столетия регион стал привлекательным объектом внешней экспансии и жёсткого военного соперничества великих держав в силу своего важного географического положения: на стыке Европы и Азии, выходом в Каспийское море, на главные коммуникации, ведущие в Закавказье, Ближний и Средний Восток.

Таким образом, в течение длительного времени народы, находившиеся в сфере влияния разных государств, оказались втянутыми в круг важнейших проблем мировой политики. Соперничество «кавказского треугольника» -России, Ирана и Турции и противодействие последних политике России в её усилении на Кавказе - важнейшем плацдарме в восточном направлении, вмешательство Великобритании и Франции в борьбу за сферы торгово-экономического и политического влияния на Востоке - всё это привело к окончательному оформлению кавказского вопроса в восточной геополитике.

Актуальность исследования очевидна для регионоведения, поскольку с XVIII в. В истории народов Северо-Восточного Кавказа начинается новый этап, который невозможно рассматривать вне контекста международных отношений восточных и европейских государств.

Актуальность темы в определяющей мере связана и с тем, что эпохальное соперничество «треугольника сил» (России, Ирана и Турции) завершилось включением Северного Кавказа в состав Российской империи в

конце 20-х гг. XIX в., что юридически было зафиксировано Туркманчайским и Адрианопольским международными договорами, несмотря на активное и открытое противодействие со стороны западноевропейских держав (Англии, Франции и др.).

Успешное сочетание военной и дипломатической, а также торгово-экономической составляющих, как на международном, так и на региональном уровнях привели к победе России в соперничестве с другими государствами. Эти аспекты нуждаются в дополнительном изучении.

Актуальность исследования усиливается в связи с контекстом международных отношений на рубеже ХХ-ХХ1 вв., когда в условиях новой геополитической ситуации, вооружённых конфликтов, осложнившихся межнациональных отношений в ряде районов Кавказа усилилось вмешательство иностранных государств в региональные проблемы.

Актуальность темы также определяется тем, что негативные представления о сложных обстоятельствах формирования единства России и Северо-Восточного Кавказа, утвердившиеся на предшествующих этапах, зачастую используются и в «стратегических притязаниях» на этот регион1. Негативная «перезагрузка» о прошлом способствовала и способствует националистической переориентации этнических самосознаний в некоторых ареалах Северо-Восточного Кавказа. В этой связи необходим научный анализ объединительного процесса, сложностей и противоречий в его развитии.

В процессе изучения сложной истории региона в научный оборот вводится всё больше источников, используются новые методологические подходы, свободные от идеологических и политических ограничений. Но по мере привлечения нового материала и нового осмысления проблемы империй в исторических исследованиях актуальность темы только возрастает. В сложившемся целом направлении, именуемом новой историей империй,

1 Жданов Ю.А. Солнечное сплетение Евразии. Майкоп, 1999. С.29

2 Новая имперская история постсоветского пространства / Ред. и сост. И.Герасимов и др. Казань, 2004; Российская империя в зарубежной историографии / Сост. И ред П.Верт, П.С.Кабытов, А.И.Миллер. М., 2006.

исследуются разные региональные особенности, и колониальный характер Российской империи ставится под вопрос. Но, к сожалению, в этом направлении Северный Кавказ (и Северо-Восточный Кавказ как его органическая часть) специально не рассматривается.

Актуальность разработки данной исторической проблемы напрямую сопряжена с нынешними интеграционными процессами, в которые объективно и закономерно включены все народы России. Поиску оптимальных ответов на вызовы новейшей истории, с нашей точки зрения, должно способствовать знание прошлого не в узком контексте российско-северокавказских взаимоотношений, айв контексте международных отношений и событий.

Сложность современных внешнеполитических процессов делает ещё значимее освоение опыта прошедших лет во всём его позитивном и негативном многообразии.

Актуальность данного исследования определяется его направленностью на усиление исторических перспектив России как целостного федеративного государства.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVIII в. до конца 20-х гг. XIX в., который характеризуется военным и дипломатическим соперничеством между Российской империей, шахским Ираном и османской Турцией на Кавказе, когда каждая из держав знаменитого «треугольника сил» претендовала здесь на господство. В свою очередь, европейские державы (Англия, Франция и др.) активно и открыто противодействовали усилению позиций России в регионе.

Нижняя граница исследования - начало XVIII века - обусловлена формированием внешнеполитической программы России и её последовательными действиями в регионе в новое время, определившими судьбоносные события для народов Северо-Восточного Кавказа. Внешнеполитические успехи Российской империи и международные правовые акты юридически закрепили территорию и народы Северо-

Восточного Кавказа в её составе. С заключением Туркманчайсого (1828 г.) и Адрианопольского договоров (1829 г.) Северо-Восточный Кавказ из проблемы внешнеполитической переходит в проблему внутренней политики российского государства.

Хронологические рамки диссертации включают в себя цельный исторический период поступательного расширения и укрепления российско-чеченских, российско-дагестанских политических отношений. Это и эпохальный период вовлечения края во всероссийский рынок, в экономическое пространство Российской империи - мощного и сложного социально-политического и духовно-культурного организма, время приобретения данным историческим регионом новых качественных характеристик.

Географические рамки исследования определяются территорией Северо-Восточного Кавказа, включающей Дагестан и Чечню. Вместе с тем, внешне- и внутриполитический контексты темы исследования предполагают выход в турецкое «Закубанье» (Северо-Западный Кавказ), в Кабарду, Балкарию, Карачай, Осетию и Ингушетию. При этом в ряде случаев географические рамки выходят и на территорию Южного Кавказа. Данный подход обоснован фактом географического и геополитического единства Кавказа, международных событий, которые здесь разворачивались.

Методология и источники исследования. Методология основана на совокупности специально-исторических, философских, общенаучных и других методов. Система изложения, обобщения и анализа материала предусматривает характерный для исторической науки многофакторный подход в трактовке различных событий. При этом диалектический метод позволил рассматривать объект и предмет исследования в динамике и многообразии возникающих связей и отношений.

Методологическую основу исследования составили принципы объективности, историзма и системного подхода. Применение принципа объективности осуществлялось с учётом существующих точек зрения на проблемы

взаимодействия России с народами Северного Кавказа, а также на методы и результаты противостояния России, Ирана и Турции в регионе. Соблюдение принципа подтверждалось всесторонним анализом различных видов источников.

Использование принципа историзма предполагало рассмотрение внешнеполитических событий, связанных с борьбой за Кавказ, в хронологической последовательности, способствовало выявлению причинно-следственных связей в деятельности России и ближневосточных государств.

Применение системного подхода способствовало изучению международных отношений как целостной системы, важнейшими элементами которой являлись политика России, Ирана и Турции, а также позиция северокавказских народов по отношению к их деятельности в регионе.

В работе использовались такие методологические приёмы, как выявление причинно-следственных связей, анализ, синтез, сравнение и обобщение, исторйко-типологический метод. Были использованы принципы логического отбора фактического материала, а также система методов исторического описания и актуализации.

Применение как специально-исторических, так и общенаучных методов позволило представить исследуемую проблему на фоне общих тенденций развития народов Северо-Восточного Кавказа и проанализировать содержание кавказской политики России, Ирана и Турции в XVIII - 20-е гг. XIX в.

Использование проблемно-хронологического метода позволило изучить исходный уровень разработки вопроса, выявить его составные положения и определить структуру диссертации.

Данное исследование базируется на комплексе опубликованных и архивных материалов.

В качестве источниковой базы исследования послужили документальные материалы, хранящиеся в фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Архива внешней политики Российской Империи (АВПРИ МИД РФ), Российского

государственного архива древних актов (РГАДА), Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА PCO-А), Центрального государственного архива Республики Дагестан (ЦГА РД), Рукописного фонда Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра Российской Академии наук (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН), публикации архивных материалов, а также мемуары, свидетельства нарративных (описательных) источников и др.

Объектом исследования является Северо-Восточный Кавказ в политике России, Ирана и Турции в XVIII - 20-е гг. XIX в.

Предметом исследования стала социально-политическая ситуация на Северо-Восточном Кавказе в контексте международных отношений, а также военно-политические, дипломатические, экономические процессы и события, связанные с деятельностью в регионе России, Ирана и Турции в XVIII - 20-е гг. XIX в.

Цель и задачи исследования. С учётом научной и практической актуальности темы, а также отсутствия обобщающего исследования по истории Северо-Восточного Кавказа в обозначенной хронологии, автор определяет целью диссертации комплексное исследование политики России, Ирана и Турции на Северо-Восточном Кавказе в XVIII - 20-е гг. XIX в.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

• раскрыть историографические аспекты проблемы в ретроспективе и современное её состояние;

• охарактеризовать используемые источники, важнейшие концептуальные подходы и иные составляющие методологии по данной проблеме;

• охарактеризовать особенности этнотерриториальной, социальной и эт-нополитической ситуации на Северо-Восточном Кавказе в обозначенный период;

• выявить истоки кавказского направления в восточной политике России в эпоху правления Петра I и его утверждение в ходе Каспийского похода (1722

г.);

• показать геополитическую и региональную стратегию и тактику России Ирана и Турции на Северо-Восточном Кавказе в первой четверти XVIII в., накануне и в годы российско-османской войны (1735-1739 гг.);

• проанализировать цель, специфику и особенности кавказской политики России и Турции на Северо-Восточном Кавказе в 50-х - середине 60-х гг. XVIII в.;

• показать влияние итогов российско-османской войны 1768-1774 гг. на историческое развитие народов Северо-Восточного Кавказа;

• раскрыть влияние внешнеполитических и торгово-экономических факторов на политическую ситуацию в регионе в последней трети XVIII в.;

• охарактеризовать варианты вхождения народов Северо-Восточного Кавказа в состав России;

• выявить специфику политики царской России, шахского Ирана и султанской Турции в 1796-1804 гг. на Северо-Восточном Кавказе;

• определить место Северо-Восточного Кавказа в политике России, Ирана и Турции в 1804-1816 гг.;

• осуществить сравнительно-исторический анализ изменений, произошедших в политике России, Турции и Ирана на Кавказе в 1816-1829 гг. и дать оценку историческим последствиям военно-политических побед России в геополитическом соперничестве с Ираном и Турцией для народов СевероВосточного Кавказа.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в

ней:

- осуществлено специальное и комплексное исследование места и роли народов Северо-Восточного Кавказа в политике России, Ирана и Турции в XVIII - 20-е гг. XIX вв. на фоне социально-политической динамики;

выявлены этнополитические, торгово-экономические, конфессиональные факторы, повлиявшие на ход внешнеполитических событий, в которых народы Северо-Восточного Кавказа выступают не только как объект, но и как субъект исторических событий;

- раскрыты историческая цель и содержание политики Российской империи, шахского Ирана и Османской империи на Северо-Восточном Кавказе, а также роль политико-дипломатических позиций европейских держав в кавказском соперничестве России, Ирана и Турции;

- определено место Северо-Восточного Кавказа в развитии Восточного вопроса;

- осуществлён анализ внешних и внутренних конфликтов в регионе (военного фактора) в общей канве политики в целом;

- исследованы особенности политики России и определён его «военно-колонизационный» вектор как предшествующий «колониальным» целям на Северном Кавказе в целом и на Северо-Восточном Кавказе в частности;

- вводятся в научный оборот документы из центральных и региональных архивов, содержащие оригинальные сведения и позволяющие сделать новые выводы;

- охарактеризованы внешнеполитические события, происходившие на Северо-Восточном Кавказе, как часть общемирового процесса, определившего начальный этап формирования новой глобальной мировой системы, включающей в себя Россию и Кавказ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав (включающих 16 параграфов), заключения, списка источников и литературы, списка сокращений и приложения. Общий объём составляет 497 страниц.

Апробация результатов исследования. Представленные в диссертации основные идеи и результаты изложены в монографиях «Историческое и этнокультурное развитие чеченцев и ингушей в XVIII - первой половине XIX вв.», «Северо-Восточный Кавказ в политике России, Ирана и Турции в XVIII -20-е гг. XIX вв.», в 14 статьях журналов списка ВАК; в статьях тематических

сборников международных, всероссийских и региональных конференций, в учебно-методических пособиях. Общий объём публикаций составляет более 75,5 п.л. Работа обсуждена на заседании научно-исследовательского Центра этнополитических стратегий Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова и рекомендована к защите (протокол №8 от 24 апреля 2013 г.).

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащийся в диссертации материал может послужить теоретической и практической основой для новых разработок по российско-кавказским отношениям в XVIII - 20-е гг. XIX в.

Фактический материал, содержащийся в диссертации, может быть использован при создании обобщающих трудов по истории Северного Кавказа, для изучения истории народов этого региона, а также при подготовке курсов лекций, при написании учебников и учебных пособий по отечественной и новой истории для студентов исторических и других гуманитарных факультетов вузов.

Материалы исследования представляют большой интерес и в междисциплинарном аспекте и с учётом прогностических функций исторической науки могут быть широко использованы специалистами по исследованию проблем истории политики, геополитики, общественных отношений, национальной политики и межнациональных отношений в сложном и проблемном регионе.

Содержание и выводы работы диссертации могут получить применение в широкой просветительской работе по распространению в обществе позитивного опыта прошлого, формирования патриотических убеждений.

С учетом проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

- Решающим периодом взаимоотношений народов СевероВосточного Кавказа с Россией, Турцией и Ираном является XVIII-

20-е гг. XIX в. Он характеризовался войнами, политико-дипломатическим соперничеством и последующими мирными договорами между Россией, Ираном Турцией, ставшими судьбоносными для региона. Этот период сопровождался и исключительной активностью и открытым вмешательством европейских держав (Англии и Франции в особенности) в «восточный вопрос», составной частью которого стал и СевероВосточный Кавказ.

- Единая стратегическая линия, направленная на укрепление российских позиций, сохраняется на протяжении исследуемого периода. После поражения России на западном направлении и заключения Прутского (1711 г.), а затем Адрианопольского (1713 г.) и Константинопольского (1720 г.) договоров, определило Северо-Западный Кавказ под протекторатом Турции, Петр Первый обращает свое внимание к юго-восточному направлению и предпринимает Каспийский поход 1722 г, воспользовавшись сложной внутриполитической ситуацией в Иране. Успех в этом направлении был невозможен без преодоления барьера СевероВосточного Кавказа, что и определило данный регион в качестве постоянного объекта соперничества «треугольника сил» - России, Ирана и Турции.

Победа в русско-турецкой войне 1735-1739 гг. и подписание Белградского мира, который привел к существенным внешнеполитическим уступкам России, но, вместе с тем, и уравновесил положение России и Турции на международной арене.

- Борьба народов Северо-Восточного Кавказа обескровила

персидскую армию и стала заслоном на пути захватнических устремлений Персии в северном направлении ее внешней политики. Победа народов региона над войсками Надир-шаха приобрела международный характер. Отныне соперничество России и Турции за овладение Северо-Восточным Кавказом приобрело жесткий характер.

Победа России в русско-турецкой войне 1768-1774гг. создала благоприятную обстановку для усиления пророссийской ориентации народов Северо-Восточного Кавказа.

- Этнополитическая обстановка в последней трети XVIII века на Северо-Восточном кавказе отличалось динамичностью, в связи с усилившимися процессами феодализации, религиозно-мировозренческой трансформации и активным вовлечением в орбиту внешнеполитической борьбы держав на кавказском плацдарме.

Освободительная борьба народов северо-восточного и Южного Кавказа против персидского владычества, нашествия крымцев, в свою очередь усилили соперничество российской и турецкой держав за господство в регионе. Двойственность, непоследовательность, противоречивость османской и российской политики на Кавказе влияли на характер и содержание освободительной борьбы, создавая разнобой во внешнеполической ориентации владетелей и старшин, толкая одних в сторону России, других - в сторону Порты, а третьих - на сближение с Персией.

Георгиевский трактат 1783 г. и протекторат России над Картли - Кахетией привел к прорыву России в закавказские

персидские пределы и положил начало включению региона в политико-административное пространство российской империи. Однако, введение «приставской» системы администрирования обусловило конфликтное восприятие, как самой российской власти, так и ее институтов, внедрявшихся в горскую среду.

- Обострение обстановки на Северо-Восточном Кавказе в конце XVIII-начале Х1Хв. произошло в связи с усилением реваншистской политики Турции и Ирана за утверждение в южных территориях Кавказа и потворствующей им политики западных держав. Именно в этой связи, строительство и укрепление Россией Кавказской линии было мерой необходимой (для безопасной передислокации войск по двум дорогам - Военно-грузинской и Прикаспийской). Влияние на усиление Линии оказывали и участившиеся набеги горцев на российские укрепления.

- С началом XIX века российская политика на СевероВосточном Кавказе активизируется: особенности внутри- и внешнеполитической обстановке способствовала проведению мирных и военных мер российской власти в отношении народов региона, и как результат этого - в 1802 - 1803 гг. ханство, княжества и «вольные общества» принимали покровительство России.

- Георгиевский договор 1802 г. - первый опыт федеративного союза владельцев Северо-Восточного Кавказа и Южного Закавказья. Этот договор был по существу превентивным шагом в условиях накалившихся внешнеполитических российско-иранских и российско-турецких отношений и являлся прецидентом для

заключения подобного рода договоров с другими правителями Кавказа.

- Победоносные войны России с Ираном и Турцией в начале XIX века - это прорыв России в Закавказье, а заключение Гюлистанского мирного трактата 1813 г. между Россией и Персией определил Северо-Восточный Кавказ «тыловой территорией» России и создал благоприятные внешнеполитические условия для окончательного присоединения народов Северо-Восточного Кавказа к России. С этого времени проблема определения статуса народов Северо-Восточного Кавказа (вассального или подданнического) по отношению к России требовала не ситуативного, а перспективного решения.

- Войны с Ираном (1826- 1828 гг.) и Турцией (1828 - 1829 гг.) и заключение Туркманчайского и Адрианопольского договоров, перевели Северо-Восточный Кавказ из внешнеполитической проблемы России во внутреннию.

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ,

ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА

§ 1. Историографические проблемы досоветского периода

Обзор историографии строится на основании проблемно-хронологического принципа, поэтому выделенные нами разделы включают в себя труды и дореволюционных, и советских, и современных авторов.

К первому разделу мы относим работы, касающиеся внешней политики на Северном Кавказе и раскрывающие геополитическую важность региона для России, Турции и Ирана.

В трудах русских историков XVIII-XIX вв. В. Н. Татищева, Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева, В. О. Ключевского1 дается немало сведений о включении в состав Российского государства кавказских владений. Все они отмечали роль русско-северокавказских отношений в укреплении позиций России в регионе.

Среди этой плеяды исследователей известный русский историк Н.М. Карамзин в своем труде «История государства Российского» отметил значительную роль народов региона в международных отношениях.

Важные сведения о русско-северокавказских, в частности, русско-дагестанских и русско-вайнахских отношениях содержатся в фундаментальном труде С.М. Соловьева «История России». Следует отметить, что автор рассматривал Кавказ не как субъект, а как объект внешней политики России.

Примечательно, что базовой идеей развития российского государства вширь у Н.М. Карамзина была идея распространения и утверждения самодержавия, а у С.М. Соловьева идея русского государственного начала, а в основе концепции выдающегося отечественного исследователя В.О. Ключевского лежала идея колонизации.

1 Татищев В. Н. История Российская. М., 1962-1968. Т. 1-7; Карамзин Н. М. История государства Российского. M., 1988-1989. Кн. 1-3; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1988-1995. Кн. I-XV; Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1956-1959.Т. 1-8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Махмудова, Кемси Зелимхановна, 2013 год

III. Общая литература

1. Абдурахманов A.A. Азербайджан во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой пол. XVIII в. Баку: Нагыл Еви. 2011. - 136 с.

2. Абдуллаев Г.Б. Из истории Северо-Восточного Азербайджана в 6080-х гг. XVIII в. Баку: Изд-во АН Азербайджанской ССР, 1958- 209 с.

3. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в XVIII веке и его взаимоотношения с Россией. Баку, 1965.

4. Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале ХГХв. Ташкент, 1971.

5. Абдуллаева М.И. Дагестан в политике Османской империи во второй пол. XVIII-XIX вв. Махачкала 2006. - 180 с.

6. Абдусаламов М.-П.Б. Кумыкские феодальные владения в политической жизни Дагестана в первой половине XVIII века. Махачкала: «Народы Дагестана», 2008. - 192 с.

7. Абраам Ереванци. История войн 1721-1736 гг. Ереван: АрмФАН, 1939. 94с. 8. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII -начале XIX в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). М.: Наука, 1986. - 238 с.

8. Айтберов Т. М, Ахмадов Я. 3. Архивные данные об удельной системе в Чеченском феодальном владении XVII-XVIII вв. // Источниковедение

^ дореволюционной Чечено-Ингушетии. Грозный, 1988.

9. Айтберов Т.М. Аваро-чеченские правители из Турловых и их правовые памятники XVII в. (гумбетовцы в средневековой и новой истории Северо-Восточного Кавказа). Махачкала, 2006.

10. Акаев В.Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. 248 с.

11. Акбиев A.C. Общественный строй кумыков в XVII-XVIII вв. Махачкала, 2000, С. 156-157

12. Алиев Ф.М. Миссия посланника Русского государства А.П.Волынского в Азербайджане. Баку: Элм, 1979. - 121 с.

13. Акмонов И. Г. Башкирское восстание 1704-1711 гг. // Из истории Башкирии. Уфа, 1968.

14. Актуальные проблемы истории колониализма ("круглый стол") // Новая и новейшая история. 1989. №4.

15. Актуальные проблемы истории Кавказа / Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения P.M. Магомедо-ва. Махачкала (14-15 апреля 2010).

16. Ардабацкая A.M. Из истории русско-английских отношений начала 40-х гг. ХУП1 в. // Ученые записки Саратовского университета. Саратов, 1954. Т.39

17. Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII- первой четверти XIX в. Махачкала, 1999. - 112 с.

18. Алиев Б.Г. Традиционные институты управления и власти Дагестана (XVIII-первая половина XIX вв.). Махачкала, 2006. - 378 с.

19. Алиев Б.Г, Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII- началаХ1Х в. Махачкала: Изд. ИИАЭ, 1999. Кн. 1. 366 с.

20. Алиев Б.Г, Умаханов М.-С.К. историческая география Южного Дагестана. Махачкала, 2001. Кн. 2. - 324 с.

21. Алиев Ф.М. Антииранские выступления и борьба против турецкой оккупации в Азербайджане в первой половине XVIII в. Баку, Элм, 1975.

22. Алиев Ф.М. Значение Азербайджана для России в Каспийской торговле // Ближний и Средний Восток. Торговые отношения при феодализме. М, 1980. С. 7-14

23. Алиев Ф.М. Азербайджане - русские отношения /ХУ-Х1Х вв./ Баку, 1985.-4.1.- 173с.

24. Аликберов А.К. Северный Кавказ // Ислам на территории бывшей Российской империи: энциклопедический словарь / Отв. ред и сост. С.М.Прозоров. М., 2001. Вып. 3. С 91 -93

25. Алироев И. Ю. Библиография по нахскому языкознанию. Грозный, 1968, - 95 с.

26. Алексеева Е.П. Истоки дружбы народов Северного Кавказа с русским народом (IX- XVII вв.)//Вопросы археологии истории Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1991. - С. 68-73.

27. Алексеева Е.П., Калмыков И.Х., Невская В.П. Добровольное присоединение Черкесии к России. Черкесск, 1957.

28. Алкадари Г.-Э. Асари - Дагестан. Махачкала, 1994. - 173 с.

29. Аллаев Н.М. Отношения Кайтагского уцмийства с Россией в ХУШ первой четверти XI Хв. Махачкала, 2007. Американская русистика: вехи историографии последних лет. Императорский период. Самара, 2000.

30. Ананян Ж. А. Ближневосточная политика России в 20-х гг. XVIII в. // Россия, Польша и Причерноморье в ХУ1-ХУШ вв. М., 1979. С 369-380

31. Ананьич Б.В., Правилова Е.А. Имперский фактор в экономическом равзвитии России, 1700-1914 // Российская империя в сравнительной перспективе. М., 2004.

32. . Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л. Лениздат, 1989. - 496

с.

33. Анчабадзе 3. В., Робакидзе А. И. К вопросу о природе кавказского горского феодализма // Иберийско-кавказское языкознание. Тбилиси, 1973. Т. 18. -С. 113-123

34. Арапов Д. Ю. «Манифест» 8 апреля 1783 г.: подготовка, принятие, международное признание // Сб. РИО. № 4(152). М.. 2002. - С. 329-334

35. Арунова М.Р., Ашрафян К.З. Государство Надир - шаха Ашрафа. М., 1958.

36. Аталиков В. М. Страницы истории. Нальчик: Эльбрус, 1987. - 205с.

37. Ахвердов А. И. Описание Дагестана 1804 г. // ИГЭД. 1958. С. 22638. Ахмадов Ш.Б, Акаев В.Х. Освободительное движение горцев Чечни и Северного Кавказа под предводительством Мансура в 1785-1791гг.//Шейх Мансур и освободительная борьба народов Северного Кавказа в последней трети XVIII века. Грозный, 1992.

39. Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия в XVIII - начале XIX века. (Очерки социально-экономического развития и общественно-политического устройства Чечни и Ингушетии в XVIII - начале XIX века). Грозный, 2002. -528 с.

40. Ахмадов Ш.Б. Имам Мансур. Грозный: Книга, 1991. - С. 98

41. Ахмадов Ш.Б. Общественно-политический строй чеченцев в XVIII веке. Грозный, 2012.-384 с.

42. Ахмадов Я. 3. Народы Северного Кавказа во внешней политике России, Ирана и Османской империи (XVI — первая четверть XVIII в.). Автореф. дисс. на соискание уч. степ, д.и.н. Ростов-н/Д, 1989.

43. Ахмадов Я. 3. Взаимоотношения народов Чечено-Ингушетии с Россией в XVIII веке. Грозный, 1991.

44. Ахмадов Я.З. История Чечни с древнейших времен до конца XVIII века. М, 2001. - 426 с.

45. Ахмадов Я.З. Очерк исторической географии и этнополитического развития Чечни в ХУ1-ХУШ веках. М, 2009. - 423 с.

46. Ахмадов Я.З. Северный Кавказ и великие державы: прошлое и настоящее. // Кавказ: проблемы геополитики и национально-государственные интересы России. Ростов н/Д. 1998. С.27 - 30

47. Ахмадов Я. 3, Айтберов Т. М. К вопросу о феодальной фамилии Турловых в Чечне (XVI - XVII вв.) // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. Махачкала. 1988. С. 218-221; Ахмадов Ш. Б. Ощественно - политический строй чеченцев в XVIII. С. 362-368

48. Ахриев И. Ингуши (их предания, верования и поверья) // ССКГ. Вып.8. Тифлис, 1875. Вып. 18.

49. Ахмед Джевдет-паша. Описание событий в Грузии и Черкессии по отношению к Оттоманской империи от 1192 по 1202 г.х. (1778-1788 р.х.) // Русский архив. М., 1889. Кн. 1. - 371

50. Ашфарян К.З. Падение державы Сефевидов // Очерки по новой истории стран Среднего Востока. М., 1951. С.22

51. Байбулатов, Блиев, Бузуртанов, Виноградов, Гаджиев 1980 — Бай-булатов Н. К., Блиев М. М., Бузуртанов М. О., Виноградов В. Б., Гаджиев В. Г. Вхождение Чечено-Ингушетии в состав России // История СССР. 1980. № 5. С. 48-63

52. Бакиханов A.A. О походах шаха Надира в Дагестан // Кавказ, 1846.

№ 18.

53. Бакиханов A.A. Гюлистан-и Ирам: из истории Дагестана и Ширвана с древнейших времен до 1813 г. - Баку: Элм, 1991. - 304 с.

54. Балаян Б.Н. Международные отношения Ирана в 1813 г. Ереван,

1967.

55. Баррет Т.М. Линия неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Императорский период. Самара, 2000. Т.2. с. 163- 194

56. Бартольд В.В. Сочинения. Т. III. Работы по исторической географии. М, 1965.- 711 с.

57. Барышникова Н. В. Кавказская политика Петра I: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Махачкала. 1999. - 23 с.

58. Бассевич Г.-Ф. фон. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого // Юность державы. М., 2000. - 514 с.

59. Бегеулов P.M. Центральный Кавказ в XVII- первой четверти XIX века: очерки этнополитической истории. Карачаевск, 2009. - 290с.

60. Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом. М., 1889. 582 с.

61. Беннигсен А. Народное движение на Кавказе в XVIII в. / Под общей ред. В.Г. Гаджиева. - Махачкала, 1994. - 80 с.

62. Бентковский И.В. Гребенцы. М, 1889. 39 с.

63. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. 2-е изд. Казань, 1850. 4.2. - 134 с.

64. Берже А. П. Чечня и чеченцы. Тифлис. 1859. С.20

65. Берже А.П. Краткий обзор горским племенам на Кавказе. Тифлис,

1858

66. Беров X. Ж. Побеги горских крестьян в русские поселения на Северном Кавказе в 50-60 гг.ХУШ в. // Проблемы общественно-политического развития и классовая борьба в России ХУП-ХУП1 вв. М.,1983.

67. Бильбасов В.А. Россия и Англия в ХУП1 в. // Русская старина. СПб., 1893, Т.ЗО.

68. Битова Е.Г. Изучение социокультурного взаимодействия на Северном Кавказе: диалог центра и периферии в «большом» российском обществе (вопросы методологии) // Кавказский регион: проблемы культурного развития и взаимодействия. Ростов н/Д, 2000.

69. Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа. М.: Изд. Надыршин А.Г, 2005. -432 с.

70. Бларамберг И. Кавказская рукопись. Ставрополь. 1992. С.240

71. Блиев М.М. Осетинское посольство в Петербурге 1749-1752 гг. Орджоникидзе, 1961..

72. Блиев, М.М. Кавказская война: социальные истоки, сущность / М.М. Блиев // История СССР. - 1983. - №2. - С. 54-75

73. Блиев М. М, Дегоев В. В, Киняпина Н. С. Современная буржуазная историография политики России на Кавказе и в Средней Азии в XIX в. / Вопросы истории. 1988, №4. С.37-53

74. Блиев М. М, Дегоев В. В, Умаров С. Ц. Вместе к великой цели. Грозный, 1983

75. Блиев, М.М., Дегоев, В.В. Кавказская война. М.: ТОО «Росет», 1994. 592 с.

76. Блиев М.М. Россия и горцы Большого Кавказа. На пути к цивилизации. М., 2004. - 878 с.

77. Блиева 3. М. Административные и судебные учреждения на Северном Кавказе в концеХУШ - первой трети XIX в.: Дис. канд. ист. наук. Ленинград 1984

78. Бобылев В.С. Внешняя политика эпохи Петра I. М., 1990.

79. Бобровский, П. Император Александр II и его первые шаги к покорению Кавказа // Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало XX вв. / Сост. Я.А. Гордин, В.В. Лапин, Г.Г. Лисицына, Б.П. Миловидов. СПб.: Звезда, 2005. - С. 167-174.

80. Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб., 1871. Т.VI. - 523 с.

81. Боцвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузино-русских политических отношениях в ХУ1-ХУШ вв. Тбилиси, 1974. - 285 с.

82. Боцвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа во взаимоотношениях России с Грузией. Тбилиси: Изд. Мецниереба, 1974. - 106 с.

83. Броневский СМ. Исторические выписки о сношениях России с Пер-сиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе обитающими со времен Ивана Васильевича доныне. СПб.: Петербургское востоковедение, 1996г. - 240с.

84. Броневский СМ. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. В 2- х ч. М., 1823. Ч. 1. 361 с; Ч. 2.-471 с.

85. Бриммер Э. В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-м кадетском корпусе и выпущенном в 1815 году // Кавказский сборник. Т. XV. Тифлис, 189. С. 194.

86. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв. [в 3-х т.]. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Ф. Бродель; пер. с фр. Л.Е. Куббеля. М.: Прогресс, 1986. - 622 с.

87. Бузуртанов М.О, Виноградов В.Б, Умаров С.Ц. Навеки вместе. Грозный, Чечено-Ингушское издательство. 1980.

88. Бутаев А.А. Народно-освободительное движение на Восточном Кавказе под руководством Хаджи-Давуда Мюшкюрского (первая треть ХУТП в.). Махачкала, 2006. - 159 с.

89. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. В 3-х ч. СПб, 1869. Ч. 1. 548 с; Ч. 2. 600 с; Ч. 3. - 620 с.

90. Бутков П.Г. Выдержки из «Проекта отчета о персидской экспедиции в виде писем». 1796 г. // ИГЭД. М, 1958.

91. Бутков П. Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1796 г.//ИГЭД. М. С. 210

92. Бутковский Я.Н. Сто лет австрийской политики в Восточном вопросе. СПб. изд.тов.Генри Ханковский и К. Т. 1-2. 1888г. - 214 с.

93. Бутурлин Д.П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. СПб, 1820. 4.1. Т.2.- 388 с.

94. Бутурлин Д.П. Картина войн России с Турциею в царствование императрицы Екатерины II и императора Александра I. СПб. 4.1.1829.

95. Бушуев С.К. Из истории внешнеполитических отношений в период присоединения Кавказа к России. М, 1955. - 114 с.

96. Бушев П.П. Посольство Артемия Волынского в Иран в 1715-1718 гг. (по русским архивам). М, 1978. - 288 с.

97. Буцковский А. М.Выдержка из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812г. // ИГЭД. Махачкала, 1958. С. 24498. Вагапов Я. С. Вайнахи и сарматы. Грозный. Книга, 1990

99. Вагапов А. Д. Происхождение чеченцев с точки зрения языкознания //Нохчийн филологии проблемаш. Вып.1. Грозный, 1999

100. Васильев Д.С Очерки истории низовьев Терека: досоветский период. Махачкала, 1986. - 88 с.

101. Валкшневский К. Преемники Петра / Пер. с франц. Н.Васина. М,

102. Вергун Д.Н. Россия и Турция. Взаимные отношения. Войны. Нынешнее положение Турции. СПб., 1911. 48 с.

103. Взаимоотношения народов Чечено - Ингушетии с Россией и народами Кавказа в XV- нач. ХХв. Грозный, 1981.

104. Ведомости. М., 1722. № 1,2.

105. Вехи единства: сборник статей, посвященных 200-летию добровольного вхождения Чечено-Ингушетии в состав России. Грозный, 1982.

106. Великая H.H. К истории взаимоотношений народов Восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. Армавир. 2001. 192 с.

107. Великая Н. Н. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII- XIX вв. Ростов н/Д. 2001

108. Великая Н. И., Виноградов В. Б., Хасбулатова 3. И., Чахкиев Ю. Д. Очерки этнографии чеченцев и ингушей (дореволюционный период). Грозный: ЧИГУ, 1990.

109. Витол A.B. Османская империя в начале XVIII в. М., 1987. 136 с.

110. Виноградов Б.В. Кавказ в политике государя Павла I (1796-1801 гг.). Армавир-Славянск-на Кубани, 1999. 115 с.

Ш.Виноградов Б.В. Специфика российской политики на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Славянск-на-Кубани, 2005. 384с.

112. Виноградов Б.В. Российска явласть и горский традиционный уклад: очерки взаимодействия в конце XVIII - начале XIX века: монография / Б.В. Виноградов, В.Б. Виноградов, Ю.Ю. Клычников [под ред. Б.В. Виноградова]. Славянск-на-Кубани, 2012. 224 с.

113. Виноградов Б. В., Виноградов В. Б., Клычников Ю. Ю. Российская власть и горский традиционный уклад: очерки взаимодействия в конце ХУШ-начале XXI века.(под ред. Б.В.Виноградова); Филиал КубГУ в г. Сла-вянск-на-Кубани.-Славянск-на-Кубани:Изд. Центр филиала КубГУ в г.Славянск-на-Кубани 2000. - 224 с.

114. Виноградов В.Б., Шаова (Кайтмесова) С.Д. Кабардинцы и вайнахи на берегах Сунжи (XVI - середины XVIII в.) Армавир-Майкоп, 2003. 154 с.

115. Виноградов В. Б, Айларова С. А. К вопросу о методологической состоятельности некоторых терминов в оценке освободительного, антифеодального движения горцев // Народно-освободительное движение горцев Дагестана и Чечни в 20-50-х годах XIX в. Всесоюзная научная конференция. 2022 июля 1989 г. Тезисы докладов и сообщений. Махачкала, 1989

116. Волков М. А. Значение Кавказа в Восточном вопросе // День. 1864.

№25

117. Волков М. Я. Таможенная реформа 1735-1757 гг. М, 1961.

118. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII - начале XX века. - М.: Наука, 1974. 276 с.

119. Волкова Н. Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М, 1973. С.151

120. Волконский Н. А. Война на Восточном Кавказе с 1824 по 1834 г. в связи с мюридизмом // Кавказский сборник. Т. X. Тифлис, 1886

121. Вопросы истории Дагестана/ Сб.статей. Махачкала, 2006.

122. Восточный вопрос во внешней политике России: (конец XVIII -начало XX в.) М, 1978.- №3. С.139-155

123. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII -начало XX вв. / В. А. Георгиев, Н. С. Киняпина, М. Т. Панченков, В. И. Шеремет. М. 1978. 434 с.

124. Гаджиев В.Г. Борьба народов Дагестана против владычества Ирана в начале XVIII в. // Уч. Зап. ИИЯЛ ДФАН СССР. Т. XI. Серия историческая. Махачкала, 1963. С. 116-137.

125. Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. М,1965. - 392 с.

126. Гаджиев В.Г. Сочинение И. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. М.: Наука, 1979. - 270 с

127. Гаджиев В. Г. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Советская историография. М, Наука. 1981

128. Гаджиев В. Г. Якоб Рейнеггс о Чечено-Ингушетии // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII-XXb.). Грозный: ЧИИИСФ, 1986

129. Гаджиев В.Г. Петербургский договор 1723 г. (история заключения и значение) // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI-XXb. Махачкала, 1988. С. 66-83.

130. Гаджиев, В.Г. Антифеодальная и антиколониальная борьба народов Северного Кавказа с 1829 г. до Крымской войны / В.Г. Гаджиев // История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.)/ Отв. ред. А. Нароч-ницкий.-М.: Наука, 1988.-С. 184-218.

131. Гаджиев В.Г. Разгром Надир-шаха в Дагестане. Махачкала, 1996.

274 с.

132. Гаджиева С.Ш. Кумыки. М., 2005. 388 с.

133. Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М. «Международные отно-шебния», 2001

134. Гайдар Баммат. Кавказ и русская революция. Пер. с англ. У. Те-мирбековой. Ред. Доного Хаджи Мурад. Махачкала, 2000. 40с.

135. Гальцев B.C. Из истории колонизации Северного Кавказа // Известия Северо-Осетинского научно-исследовательского института. Орджоникидзе, 1957. Т. 19.-С. 101-115.

136. Гамрекели В. Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. - Тбилиси, 1968.

137. Гапуров Ш. А. Методы колониальной политики царизма в Чечне в первой половине XIX в. // Чечня и Россия: общества и государства / Под ред. Д. Е. Фурмана. М.: Фонд Андрея Сахарова, 1999. С. 113-127

138. Гапуров Ш. А. Некоторые спорные вопросы в российско-северокавказских отношениях в XVI-XIX вв. // Современное состояние и перспективы развития исторической науки Дагестана и Северного Кавказа. Тезисы докл. науч. конф. Махачкала. 1997

139. Гапуров Ш.А. Россия и Чечня в первой четверти XIX в. Нальчик, 2003- 182 с.

140. Гапуров Ш.А. Северный Кавказ в политике России в начале XIX века (1801-1815 гг.). Нальчик, 2004. - 489 с.

141. Гапуров Ш.А. Чечня и Ермолов (1816-1827 гг.). Грозный, 2006.

516 с.

142. Гапуров Ш.А, Абдурахманов Д.Б, Израйилов A.M. Дагестан в кавказской политике России в первой четверти XIX века. Нальчик, 2008. 471 с.

143. Гарунова H.H. Кизляр в XVIII-первой половине XIX века: проблемы политического, социально-экономического и культурного развития. Махачкала, 2004. 168с.

144. Гарунова H.H. Российские города - крепости в контексте политики России на Северо - Восточном Кавказе в XVIII - первой пол. Х1Хв. Махачкала, 2007 - 274 с.

145. Гарунова H.H. Административная и культурная роль городов-крепостей в политике России на Северо-Восточном Кавказе в XVIII- первой половине XIX века. Махачкала, 2008.- 304 с.

146. Гасаналиев М.М. Русско-дагестанские отношения в последней четверти XVIII- нач. Х1Хв. Махачкала, 2007. - 136с.

147. Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала: Дагучпед-гиз. 1994.

148. Гасанов М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала, 2004. 608с.

149. Гашимов Р. Р. Политика России на Северо-Восточном Кавказе в первой половине XIX века: проблемы освещения в отечественной историографии конца ХХ-начала XXI в. Дагестан в истории Кавказа и России // Материалы международной научно-практической конференции (г. Махачкала, 25 ноября 2011г.). Махачкала. 2012. С. 106-109

150. Гегумен H.Д. Внешняя политика России в начале царствования Екатерины П. 1762-1774 г. СПб, 1886.

151. Генеалогия народов Кавказа. Традиции и современность: Материалы международной научно- практической конференции. Владикавказ: НПО СОИГСИ, 2009.

152. Генко А. Н. Из культурного прошлого ингушей // Записки коллегии востоковедов в Приазиатском музее Академии наук СССР. Т.5. Ленинград, 1930. С. 699

153. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. О народах татарского племени. СПб, 1796. Ч. 2. 178 с.

154. Гербер И. Г.Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря 1728 г //ИГЭД M , 1958 С 3-48.

155. Гехтман Н. Г. Выдающиеся географы и путешественники. Тбилиси, 1962 - с.230-233

156. Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. Путешествия через Россию и по Кавказским горам в 1770, 1771, 1772 и 1773 годах. СПб, 1809. 384с.

157. Гмелин С. Г. Путешествие по России для исследования всех трех царств в природе естества. СПб. 1775. Ч. 3.

158. Гнучева Ф. Ф. Материалы для истории экспедиций АН в XVIII-XIX вв. // Труды архива АН СССР. Вып.4. М.: Изд-во АН СССР, 1940 - 3 Юс.

159. Голиков И.И. Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам. М, 1789. Ч. 8. Отд. 6.

160. Голованова С. А. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции (вторая половина XVI-конец XIX в.). Автореф. дисс...докт.ист.наук. Москва, 2005

161. Головчанский С.Ф.Первая военная экспедиция против чеченцев в 1758 г.// Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ. 1914.

162. Гордеев A.A. История казаков. Со времени царствования Петра Великого до начала Великой войны 1914 года. М., 1992. - 352 с.

163. Гордин, Я.А. Кавказская война: пролог исторической драмы / Я.А. Гордин // Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. - СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2002. - С. 5-18.

164. Гордин, Я.А. Россия и Кавказ: поиски решения / Я.А.Гордин // Кавказ и Российская империя: проекты, идеи, иллюзии и реальность. Начало XIX - начало XX вв. / Сост. Я.А. Гордин, В.В. Лапин, Г.Г. Лисицына, Б.П. Миловидов. - СПб.: Звезда, 2005. - С. 555-583.

165. Грабовский Н. Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба за ее независимость // Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис. 1876. -с.165

166. Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX в. // Труды ЧИНИИЯЛ. Грозный, 1969. Т. 4. 196 с.

167. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края. V - сер. XIX века. Ростов-н/Д, 1984.- 159 с.

168. Дагестан в составе России: Исторические корни дружбы народов России и Дагестана (Тематический сб.). Махачкала, 1990. 192 с.

169. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1871. 188 с.

170. Данилевский, Н. Кавказ и его горские жители в нынешнем их положении / Н. Данилевский. М.: Университетская типография, 1846. - 136с.

171. Дебу И.О. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию и о соседственных горских народах, собранных в 1816 по 1826 год. СПб., 1829.-463 с.

172. Дегоев, В.В. Кавказский вопрос в международных отношениях 3060 годов XIX в. Владикавказ: изд-во Сев.-Осет. гос. ун-та им. К.С. Хетагуро-ва, 1992.-311 с.

173. Дегоев, B.B. Три силуэта Кавказской войны: А.П.Ермолов, М.С. Воронцов, А.И. Барятинский / В.В. Дегоев // Звезда. 2000. - № 9. - С. 138163.

174. Дегоев В.В. Проблема Кавказской войны XIX в.: историографические итоги / В.В.Дегоев // Сборник Русского исторического общества. - Т. 2 М.: Русская панорама, 2000. - С. 225-250

175. Дегоев, В.В. Большая игра на Кавказе: история и современность: ст, очерки, эссе. - М.: Русская панорама, 2001. - 443 с.

176. Дегоев, В.В. Кавказ и великие державы, 1829-1864 гг.: политика, война, дипломатия. М.: Рубежи-ХХ1, 2009. - 552 с.

177. Дешериев Ю. Д. Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов. Грозный. 1963.

178. Джахиев Г. А. Россия и Дагестан в начале Х1Хвека. Махачкала, 1985.-96 с.

179. Джахиев Г. А. Дагестан в международных отношениях на Кавказе (1813-1829 гг.). Махачкала, 1991. 80 с.

180. Джахиева Э. Г. Северо-Восточный Кавказ в международных отношениях: историко-правовые аспекты договоров, заключенных Россией с Турцией и Ираном. 1774-1826 гг.: Автореф. дисс... доктора ист. наук. Махачкала, 2007.

181. Джевдет-паша. Описание событий в Грузии и Черкесии по отношению к Оттоманской империи от 1192 по 1202 год хиджры /1775-1784/ / Пер. с турецкого М. Гамазова - Русский архив. М, 1888. № 3. С. 369-392.

182. Джимов Б. М. Политика ведущих держав и ее отражение в ходе кавказской войны (конец XVIII-первая половимна XIX в.) // Кавказская война: уроки истории и современность. Краснодар. 1995

183. Дзамихов К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе. Нальчик, 2001.-412 с.

184. Дзидзария Г.А. Торнау и его кавказские материалы. М, 1976.

185. Дипломатическое противостояние России и Англии. 1864-1914. (пер. с пер. яз.) М. 2004. - 544 с.

186. Дон и Степное Предкавказье. XVIII - первая половина XIX вв. Заселение и хозяйство / под ред. А. Пронштейна. Ростов н/Д., 1977

187. Донн Д. П. Российская империя и миф. 1700-1917: геополитика экспансии и сдерживания // ОИ. 1988. №3. С. 186-187

188. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года / его подготовка и заключение/. М.: Изд. АН СССР, 1955. 368 с.

189. Дружинина Е.И. Северное Причерноморье 1775-1800 гг. - М.: Изд. АН СССР, 1959,- 279 с.

190. Дубровин Н. Ф. Закавказье 1803-1806 гг. СПб., 1866. - 542 с.

191. Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе - В 6 т. СПб.: типография департамента уделов, 1871. Т. 1. кн. 1 - 640 е.; кн. 2. -422 с.;Т.2.- 536 с.

192. Еремян С.Т. Армения по Ашхарацуйцу. Опыт реконструкции карты на современной картографической основе. Ереван, 1963.

193. Жигарев С. Русская политика в восточном вопросе. М., 1896. -

465с.

194. Закриев Б. Б. Чечня в политике России в последней трети XVIII-начале XIX в. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Грозный. 2005.

195. Заседателева Л.Б. Терские казаки / середина XVI - начало XX в./. М.: Изд. МГУ, 1974. - 423 с.

196. Зевакин Е. Азербайджан в начале XVIII в. Баку, 1929.

197. Зевакин Е.С. Прикаспийские провинции в эпоху русской оккупации XVIII в. // Известия общества обследования и изучения Азербайджана. Баку, 1927. № 5.

198. Зевакин Е.С, Полиевктов A.M. К истории прикаспийского вопроса. Тифлис, 1934.

199. Зиссерман А.Л. История 88-го пехотного Кабардинского ген.-фельдмаршала Князя Барятинского полка (1726-1800). Т. 1. СПб., 1881. 532 с.

200. Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельному оному земель. СПб, 1835. Ч. 3.

201. Жданов Ю.А. Сонечное сплетение Евразии. Майкоп, 1999.

202. Россия и Северный Кавказ в XVI - первой половине XIX века в освещении современной буржуазной историографии// История СССР. 1981. №2. С. 185-199.

203. Ибрагимбейли X. М. Критика современной англо-американской историографии присоединения Северного Кавказа. // Вопросы истории и исторической науки Северного Кавказа и Дона. Грозный, 1980. Вып. 2.

204. Иванов М. С. Очерки истории Ирана. М, 1952. - 467 с.

205. Иванов И. Чеченя//Москвитянин, 1851.т.5.№ 19, С.19-20

206. Игамбердиев М. А. Иран в международных отношениях в первой трети XIX в. Самарканд, 1961

207. Известия о двух возмущениях, случившихся в Константинополе в 1730 и 1731 гг. Пер. с франц. СПб. 1738.

208. Иноземцева Е.И. Дагестан и Россия в XVIII - первой половине XIX в.: проблемы торгово-экономических взаимоотношений. Махачкала: ДНЦ РАН, 2001.-226 с.

209. Ионисиани А.З. Кавказ во внешней политике России в начале XIX в. // Учёные записки МГПИ. Т. XXXVII. 1946. С. 159-176.

210. Иоаннисян А.Р. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван, 195 8. 447 с.

211. Исаев С.-А. А. Присоединение Чечни к России. Аграрная политика царизма и народные движения в крае в XIX в. Автореф. Дисс. д-ра ист.наук. М. 1998

212. Исаева Т. А. Феодальные владения на территории Чечено-Ингушетии в XVII веке // Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Грозный, 1977. С. 82-84.

213. Истоки русско-северокавказского боевого содружества в дореволюционном прошлом. Грозный, 1990.

214. Исторический очерк кавказских войн от их начала до присоединения Грузии. / Под ред. ген. - м. Потто. Тифлис, 1899. - 323 с.

215. История Востока. В 6 т. М.: Вост. Лит., 2000. 541с; Т. 3. 2004. Т. 4. Кн.1. - 608 с.

216. История внешней политики России. XVIII век. М., 1998.

217. История Дагестана. В 4-х т. М.: Изд. Наука, 1967. Т. 1.-431 с. ил.; 1968. Т. 2.-437с.

218. История Дагестана. В 2-х т. М., 2004. Т. 1. - 632 с.

219. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. История Дагестана с древнейших времен до XX в. - М., 2004.

220. Историографические записки о странах, лежащих между морями Черным и Каспийским. Описание живущих в них народов и достопамятностей. СПб, 1810

221. История дипломатии. В 4-х т. Изд. 2-е. М., 1959. Т. 1. 896 с.

222. История Ирана. М.: Издательство Московского гос. Университета. 1977.-497 с.

223. История Ирана с древнейших времен до конца XVIIIB. Л.: ЛГУ.

1958.

224. История многовековых взаимоотношений и единения народов Дагестана с Россией. Махачкала, 2009. - 752с.

225. История Турции / Перевод с турецкого Е.Э. Гольмана. - М., 1937.

Т. 3.

226. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. / Отв. ред Б. Б. Пиотровский. М.: Наука, 1988. - 547 с.

227. История народов Северного Кавказа ( конец XVIII в. - 1917 г.). М.: Наука, 1988.- 653 с.

228. История царствования императора Александра I. В. 6 т. Т. 6. СПб.

229. История Чечни. Грозный, 2008. Т.1. - 828 с.

230. Итоги и задачи изучения внешней политики России. М.: Наука,

231. Кавказ, Ближний и Средний Восток в мировой политике: история и современность//Материалы международной научно-практической конференции (Махачкала, 16-17 ноября 2006). Махачкала, 2006. - 168с.

232. Кавказскакя война: истоки и начало. Воспоминания участников Кавказской войны XIX в. в 1770 - 1820 годы. СПб. 2002. - 466 с.

233. Кажаров В. X. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII - первой половине XIX века. Нальчик, 1994

234. Карамзин Н.М. История государства Российского. М, 1988-1989. Кн. 1-3.

235. Карпов Ю.Ю. Джигит и волк. Мужские союзы в социокультурной традиции горцев Кавказа. СПб.: Российская Академия Наук. 1996. - 312 с.

236. Касумов А.Х. Северо-Западный Кавказ в русско-турецких войнах и международные отношения XIX века. Ростов н/Д. Ростовский университет, 1989. - 192 с.

237. Касумов P.M. Каспийский поход Петра I и русско-дагестанские отношения в первой трети XVIII века: Автореф. дисс... канд. ист. наук. Махачкала, 1999.

238. Кидирниязов Д.С. Ногайцы в XV-XVIII вв. (Проблемы политических, экономических и культурных взаимоотношений с сопредельными странами и народами). Махачкала, 2000. - 532с.

239. Кидирниязов Д.С. Взаимоотношения ногайцев с народами СевероВосточного Кавказа в XVI - нач. ХХв. Махачкала: Народы Дагестана, 2008296 с.

240. Кидирниязов Д.С. Экономические и культурные связи ногайцев Северо-Восточного Кавказа с соседними народами в XVIII-XIX вв. Махачкала, 2010. 152 с.

241. Кизляр в Кавказской политике России: история и современность. Кизляр, 2005.

242. Кипкеева З.Б. Северный Кавказ в Российской империи: народы, миграции, территории. Ставрополь: СГУ, 2008.

243. Киняпина Н.С. Внешняя политика России в первой половине XIX-века. М.,1963. - 288 с.

244. Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России: Вторая половина XVIII - 80е гг. XIX в. М., 1984. 328 с.

245. Клычников Ю. Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Ессентуки, 1999

246. Клычников Ю.Ю. Российская политика на Северном Кавказе (1827-1840 гг.). Пятигорск, 2002.-493 с.

247. Клычников Ю.Ю. Из истории формирования Российского Северного Кавказа во второй пол. ХУ1-ХУШ веках. Пятигорск, 2008. - 136с.

248. Ключевский В.О. Курс русской истории. В 13 ч. М., 1956-1959. Ч. 5. 596 с.

249. Ключевский, В.О. Сочинения: в 9-ти т. / В.О. Ключевский. Т.1: Курс русской истории. Ч. I. - М.: Мысль, 1987. - 430 с

250. Ключевский В. О. Русская история. М.: Мысль, 1993. - 279 с.

251. Креницын,Н.В.Восточный вопрос на почве его истории и политики. СПб.: Тип. Н.В. Васильева, 1900. - 118 с.

252. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. М.,1890.Т.2.

253. Ковалевский П. И. Завоевание Кавказа Россией. СПб.: тип. Акин-фиева, 1911.- 334 с.

254. Козлов, С.А. Кавказ в судьбах казачества (XVI XVIII). СПб.: Историческая иллюстрация, 2002. - 288 с.

255. Котиков С.Б. К вопросу о присоединении Ингушетии к России/Известия ЧИНИИИЯЛ. Т.К. 4.2. В. 1. Грозный, 1972

256. Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906,- 426 с.

257. Колосов Л.Н. Славный Бейбулат. Грозный: Книга, 1999. - 173 с.

258. Колосов Л.Н. Русско-чеченские отношения на рубеже ХУШ-Х1Х вв. // Великий Октябрь и передовая Россия в исторических судьбах народов Северного Кавказа. Грозный, 1982.

259. Козлова А.Н. «Наме-йи Аламара-йи Надири» Мухаммад Казима о первом этапе похода Надир-шаха на Табасаран // Освободительная борьба народов Дагестана в эпоху среедневековья. Махачкала, 1976.

260. Комаров А. В. Списки населенных мест Дагестанской области // ССКГ. Тифлис, 1869. Вып.1. С. 95-102

261. Комаров А. К. Казикумухские и кюринские ханы. // ССКГ. Тифлис, 1889. Вып.2. с. 213 -290.

262. Косвен М.О. Материалы по историко-этнографическому изучению Кавказа на русской науке // КЭС, 195 5. Т. 1. - с.271.

263. Костамаров Н. И. Очерк торговли Московского государства в XVI и XVII столетиях. СПб.: издание Николая Тиблена.1862.

264. Краснов Г. Ставрополь на Кавказе. 2-е изд., перераб. Ставрополь, 1957.-227 с.

265. Креницын Н.В. Восточный вопрос на почве его истории и политики. СПб. 1900.

266. Куадже Р. 3. Некоторые вопросы колониальной экспансии царского самодержавия против Адыгеи (Черкесии) // Черкесия в XIX в. Майкоп, 1991.

267. Кудашев В. Н. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик: Эльбрус, 1991. 188 с.

268. Кудрявцева Е. П. Россия и Турция на рубеже ХУШ-ХГХ вв.: от войн к союзным договорам // ННИ. 1996, №5

269. Кузнецова Н. А. Иран в первой половине XIX века. М.: Наука, 1983.263 с

270. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок. Нальчик, 1962.— С. 121

271. Кушева Е. Н. Русско-дагестанские отношения в ХУ1 - XIX вв. М.,

272. Кушева Е. Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией / вторая половина XVI - 30-е годы XVII в./. М: АН СССР, 1963.-372 с.

273. Лапин, В.В. Кавказская война XVIII - XIX веков в исторической памяти // Россия XXI. М., 2007. № 6. - С.82-101

274. Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. 6. - Тифлис, 1872

275. Лачинов Е. Е. Отрывок из «Исповеди» // Кавказский сборник. Т. 2, с.75—115

276. Лебедев В.И. Посольство Артемия Волынского в Персию // Известия АН СССР. Серия истор. и филос. Т. V. № 6. М., 1948.

277. Левиатов В.И. Очерки из истории Азербайджана в XVIII в. Баку,

1948.

278. Лерх И.Я. Выписка из путешествия Иоанна Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 год из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1790. Ч. 43.

279. Линевич И. Бывшее Елисуйское султанство // ССКГ. Тифлис, 1873. Вып. 7.

280. Лопухин А. И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г.// ИГЭД. С. 30

281. Лорд Мальмсбюри /Гаррис/ о России в царствование Екатерины II //Русский архив. М., 1874. Кн. 2. С. 738-899.

282. Лысцов В.П. Персидский поход Петра 11722-1723 гг. М., 1951.

283. Мавродин В.В. Экономический рост, внутренняя и внешняя политика царизма в конце XVII - первой пол. XVIII в. М, 1957.

284. Магомадова Т. С. Важнейшие пути русских транзитных передвижений на территории Чечено-Ингушетии в XVI-XIX вв. // Взаимоотношения

народов Чечено-Ингушетии с Россией и народами Кавказа в XVI - начале XX в. Грозный. 1981. С. 23-37

285. Магомедов А.Р. Народности Дагестана. Махачкала, 1990.

286. Магомедов Н. А. Органы управления Дербентского владения в первой половине XVIII в. // Государства и государственные учреждения в дореволюционном Дагестане. Махачкала, 1989

287. Магомедов H.A. Дербентское ханство в русско-иранских и русско-турецких взаимоотношениях во второй пол. XVIII - нач. XIX в. Махачкала, 2000. - 157 с.

288. Магомедов H.A. Взаимоотношения народов Южного Дагестана и России в XVIII- XIX вв. (экономический, политический и культурный аспекты). Махачкала, 2008. - 256 с. .

289. Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX вв. Махачкала, 1957.

290. Магомедов P.M. История Дагестана. Махачкала: Дачучпедгиз, 1968.-340 с.

291. Магомедов, P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана / Р.М.Магомедов. Махачкала: ДАГУЧПЕДГИЗ, 1992. - 144 с.

292. Магомедов P.M. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Т.2. Махачкала, 1999. - 520 с.

293. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до конца XIX века, -Махачкала: Дагучпедгиз, 1968. - 340 с.

294. Магомедов P.M., Магомедов А.Р. История Дагестана. Махачкала,

1994.

295. Магомедов М.Б. Историко-правовые проблемы освещения борьбы горцев Северо-Восточного Кавказа в исторической литературе (1980 - 1994). М. :МАКС - Пресс, 2001.52 с.

296. Манштейн Г. Записки исторические, гражданские и военные о России с 1727 по 1744 год. М, 1823. Ч. 1.

297. Мальбахов Б.К, Дзамихов К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем м Крымским ханством: сер. XVI - конец XVIII в. Нальчик, 1994. 352 с.

298. Мальсагов Д. Д. Чечено-ингушская диалектология и пути развития чечено-ингушского литературного (письменного) языка. Грозный, 1941.

299. Максимов Е. Терское казачье войско. Владикавказ, 1890. 98 с.

300. Максимов Е. Чеченцы // ТС. Владикавказ. 1884. Т. III. Кн. 2.

301. Малахова Т. Н. Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII-XIX в. Ростов н/Д. 2001

302. Мальбахов Б.К. Кабарда в период от Петра 1 до Ермолова 17221825. Нальчик, 1998. - 160

303. Мамакаев М.А. Чеченский тайп в период его разложения. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1991.- 98 с.

304. Маркова О.П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М.: Наука, 1966.- 323 с.

305. Маркова О. П. Восстание в Кахетии в 1812 г. М.: изд-во АН СССР, 1958.- 335 с.

306. Маршаев Р.Г. Россия и Дагестан. Махачкала, 1987.

307. Маршаев Р.Г, Бутаев Б.Б. История лакцев. Махачкала, 1992

308. Мартиросиан Г.К. История Ингушетии. Орджоникидзе, 1933.

309. Материалы международной научно-практической конференции «Геополитические интересы России на Кавказе: опыт реализации и проблемы» (23 апреля 2009 г.). Дербент, 2009.

310. Махмудова К.З. Историческое и этнокультурное развитие чеченцев и ингушей в XVIII - первой половине XIX в. М.: Парнас, 2012. - 256с.

311. Мейер М.С. Османская империя в XVIII веке. Черты структурного кризиса. М, 1991.- 261с.

312. Мельгунов Г.В. Поход Петра Первого в Персию // Русский вестник. СПб, 1874. Т. 110.

313. Миллер А.Ф. Краткая история Турции. М., Знание. 1958.

314. Миловидов, П.Б. Сахно-Устинович П.М. Описание Чеченского похода 1826 г. [вступительная заметка] / П.Б. Миловидов // Звезда. 2006. № 10.-С. 145-146.

315. Милютин Д. А. Описание военных действий 1939 года в Северном Дагестане. Кн. 1-2. СПб., 1850

316. Михайловский-Данилевский. Описание Турецкой войны в царствование императора Александра с 1806 по 1812 гг. В 2 ч. СПб., 1843.

317. Михнева P.A. Россия и Османская империя в середине XVIII в. (1739-1756 гг.). М., 1985.

318. Молчанов Н. М. Дипломатия Петра Первого. М., 1984

319. Мохаммад-Казим. Наме-йи Аламара-йи Надири (в 3-х т.). М., 1960.

Т.1.

320. Муртазаев А.О. Кайтагское уцмийство в системе политических структур Дагестана в XVIII - нач. XIX в. Махачкала, 2007

321. Мустафа-заде Т. Взаимоотношения Кубинского ханства с Россией (вторая половина XVIII-начало XIX века) // ВИ. 2002, №10

322. Мустафа-заде Т.Т. Кубинское ханство. Баку, 2005. - 474 с.

323. Мустафа-заде Т.Т. Азербайджан и русско - турецкие отношения в первой трети XVIII в. Баку. Элм. 1993.- 240 с.

324. Набиева У. Н. Культурная география Дагестана. Мю: Институт наследия. 2002. - 209 с.

325. Напсо Д.А., Чекменев С.А. Надежда и доверие. Черкесск, 1993.

326. Народы Кавказа / Под. ред. М.О. Косвена и др. В 2-х т. М., 1960. Т.

1.

327. Национальные элиты и проблемы социально-политической и экономической стабильности: Материалы Всероссийской научной конференции (9-10 июня 2009 г. Ростов-на-Дону). Издат. ЮНЦ РАН, 2009 - 389 с.

328. Нахшунов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. Махачкала, 1956.- 156 с.

329. Неверовский A.A. Краткий исторический взгляд на Северный и Средний Дагестан до уничтожения влияния лезгинов на Закавказье. СПб, 1848.-42 с.

330. Некрасов Г.А. Международное признание российского велико-державия в ХУП1 веке. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М.,1972.

331. Новичев А.Д. История Турции - В 4-х т. - JL: Изд. ЛГУ, 1963. Т. 1.

314 с.

332. Ногмов Ш. Б. История адыгейского народа, составленная по преданиям кабардинцев.Нальчик: Кабард. кн. изд-во, 1947

333. Норденстамм И. И. Описание Чечни со сведениями этнографического и экономического характера // Материалы по истории Дагестана и Чечни. Т.З.Ч.1

334. Ольшевский М. Я. Записки о Кавказской войне с 1854 по 1866 гг. //Русская старина. Октябрь. СПб, 1895

335. Оразаев Г.М.-Р, Ахмадов Я.З. К истории политических связей чеченского феодального владения с Россией в XVII-XVIII вв. (Публикация источника)// Роль России в исторических судьбах народов Чечено-Ингушетии (XIII- нач. XX в.). Грозный, 1983

336. Ореус И.И. Краткая история Кавказской войны // Россия в Кавказской войне. Вып. 1. СПб, 1996.

337. Орешкова С. Ф. Османская империя и Россия в свете геополитического разграничения // ВИ. 2005; №3

338. Орешкова С.Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М,

1971.

339. Орешкова С. Ф. «Турецкое озеро». Черное море в XV-XVII вв. // Восток. 2005; №3;

340. Орешкова С.Ф. Турецкий документ пер. пол. ХУП1 в. о международной ситуации в Европе и внешнеполитических целях Османской империи. // Тюркологический сборник. М, 1978.

341. Сулаберидзе 3. Обстоятельства заключения российско-грузинского трактата 1783 года // ВИ. 2002, №1

342. Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (Проблемы формирования границ). М.: ИВ Л, 1999, 230 с.

343. Ортобаев Б. X., Тотоев Ф. В. Еще раз о Кавказской войне: о ее социальных истоках и сущности // История СССР. 1988, №4. С.78-96.

344. Осетины глазами русских и иностранных путешественников. Орджоникидзе: Сев. Осет. книгоиздат,1967.

345. Осмаев А. Д. Северный Кавказ и Османская империя в первой четверти XVIII в. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Грозный, 1999.

346. Османов М.-З. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана. Махачкала, 1996.

347. Османская империя: проблемы внешней политики и отношений с Россией. М.: ИВЛ, 1996. 246 с.

348. Острогоский М.Я. Завоевание Кавказа. СПб., 1880. - 35 с.

349. Очерки истории СССР. XVIII в. 1-я четверть. М., 1954.

350. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. - М.: Изд. АН СССР, 1956. - 804 с.

351. Очерки истории СССР. XVIII в. II четверть. М., 1957.

352. Очерки истории Чечено - Ингушской АССР. В 2 т. Грозный; Чечено-Ингушское кн. изд.- во, 1967. Т. 1. - 316 с.

353. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства / Пер. Ф. Туманского. СПб., 1773. Ч. 1. - 117с.

354. Паллас П. С. Заметки о путешествии в южные наместничества Российского государства в 1793 и 1794 гг. Т. 1. // АБКИЕА. Нальчик, 1974

355. Панеш А.Д. Западная Черкесия в системе взаимодействия России с Турцией, Англией и имаматом Шамиля в XIX в. (до 1864 г.). Майкоп, 2006.

356. Пайчадзе Г. Г. Георгиевский трактат. Тбилиси. 1983. - с. 148-154

357. Пайчадзе Г.Г. Русско-грузинские политические отношения в первой половине XVIII века. Тбилиси, 1978.

358. Пашаева Ш. Ю. Кавказский мюридизм в Дагестане и Чечне: возникновение, становление, развитие (1821-1838). Автореф. дисс...канд.ист.наук. Махачкала. 2002.

359. Петров А.Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами с 1769-1774 гг. В 5 т. СПб, 1866. Т. 2. 485 с.

360. Петров А.Н. Вторая турецкая война в царствование Екатерины II.1787-1791 гг. В 4-х т. СПб, 1880. Т. 1. 251 с.

361.Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель. М,

1990.

362. Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в ХУ1-Х1Х вв. Л, 1949

363. Петрушевский И.П. Джаро-Белоканские вольные общества в первой пол. XIX в. Махачкала, 1993. - 160 с.

364. Покровский Н.И. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. М, 1923.-392 с.

365. Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М,2000.

366. Полиевктов М.А. Европейские путешественники XIII- XVIII вв. по Кавказу. Тифлис. 1935. - 223 с.

367. Полиевктов М.А. Пограничный рубеж европейской России в его историческом развитии.//Междурародная политика и мировое содружество. М. 1918. №5

368. Полное собрание ценных путешествий по России, издаваемое Императорскою АН по предложению ее претендента. Т.VI. Гл.Х. - Записки путешествия академика Фалька. СПб, 1824.

369. Потоцкий Я. Путешествие из Москвы в Астрахань и окрестные страны в 1797 // Северный Архив. 1828. № 1-2.

370. Потто В.А. История 44 драгунского Нижегородского его императорского высочества государя наследника цесаревича полка. В 8 т. СПб, 1893. Т. 2. 186 с.

371. Потто В.А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах и лицах. В 5 т. СПб, 1885 Т. 1. Вып. 1. С. 1-164; Т. 1. Вып. 3. С. 171-216.

372. Потто В. А. Исторический очерк Кавказских войн от их начала до присоединения Грузии. Тифлис, 1889.

373. Потто В. А. Два века терского казачества. Владикавказ, 1912 - Т. 1.

235 с.

374. Потто В. А. Кавказская война. В 5 т. Ставрополь, 1994. Т. 1. - 668 е.; Т. 2. - 684 с.

375. Потто В. А. Поход в Кази-Кумык 1820 года. Изд. 2-е. СПб, 1903

376. Пронштейн А.П. Материалы о народах Северного Кавказа XVI -XVIII вв. в советских архивах. // Известия СКНЦВШ. Общественные науки №2. Ростов-на Дону. 1978

377. Пылков О.С. Российская армия в трансформационных процессах на Северном Кавказе (конец XVIII - первая половина XIX в.). Армавир: ИП Шурыгин В.Е, 2011. - 248 с.

378. Радзинская И.Ю. Русско-английские отношения 60-70-х гг.ХУШ в. (1762-1775 гг.). М, 1967.

379. Разные исторические замечания относительно народов, соседствовавших Кавказской линии // Отечественные записки. 1821. № 18; 1822, № 2224

380. Рамазанов X. X, Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. Махачкала, 1964.

381. Ратушняк В. Н. Актуальные проблемы истории и историографии Северного Кавказа. Краснодар: изд- во КГУ, 2000. - 232 с.