Сильные движения грунта при землетрясениях: Сейсмические воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор физико-математических наук Аптикаев, Феликс Фуадович

  • Аптикаев, Феликс Фуадович
  • доктор физико-математических наукдоктор физико-математических наук
  • 2001, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ25.00.10
  • Количество страниц 262
Аптикаев, Феликс Фуадович. Сильные движения грунта при землетрясениях: Сейсмические воздействия: дис. доктор физико-математических наук: 25.00.10 - Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. Москва. 2001. 262 с.

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Аптикаев, Феликс Фуадович

Общая характеристика работы.

Введение.

1 Аналитический обзор литературных данных.

1.1 Параметризация сейсмических колебаний.

1.2 Амплитуды сейсмических колебаний.

1.3 Преобладающий период колебаний.

1.4 Частотный состав колебаний.

1.5 Продолжительность сейсмических колебаний.

1.6 Инструментальные шкалы сейсмической интенсивности.

1.6.1 Корреляция сейсмической интенсивности с ускорением грунта.

1.6.2 Корреляция сейсмической интенсивности со скоростью колебаний грунта.

1.6.3 Корреляция сейсмической интенсивности с амплитудами смещения грунта.

1.6.4 Многопараметрические инструментальные шкалы сейсмической интенсивности.

1.7 Нелинейные явления в эпицентральной зоне.

1.7.1 Поглощение сейсмических волн.

1.7.2 Стоячие волны в сейсмологии.

1.8 Выводы.

2 Оценка параметров сейсмических колебаний.

2.1 Параметризация сейсмических колебаний.

2.2 Использованный материал и методика обработки данных.

2.3 Оценка амплитуд колебаний.

2.3.1 Зависимость амплитуды сейсмических колебаний от глубины

2.3.2 Методы оценки амплитуд.

2.3.3 Соотношения уровней амплитуд ускорения на различных компонентах.

2.4 Оценки периода сейсмических колебаний.

2.5 Частотный состав колебаний.

2.6 Продолжительность колебаний.

2.7 Картирование параметров сейсмического движения грунта.

2.8 Генерация искусственных акселерограмм методом масштабирования основных параметров сейсмических колебаний.

2.9 Выводы.

3 Инструментальная шкала сейсмической интенсивности.

3.1 Оценка факторов, влияюш,их на точность построения инструментальных шкал сейсмической интенсивности.

3.2 Основные принципы построения инструментальной шкалы сейсмической интенсивности.

3.3 Теоретическая форма распределения амплитуд колебаний грунта при фиксированной сейсмической интенсивности.

3.4 Коррекция результатов обработки непредставительных выборок.

3.5 Эмпирическое соотношение ускорения грунта и сейсмической интенсивности.

3.6 Инструментальная шкала сейсмической интенсивности по скорости колебаний грунта.

3.7 Инструментальная шкала сейсмической интенсивности по смещениям грунта.

3.8 Многопараметрические шкалы. Учет продолжительности колебаний.

3.9 Выводы.

4 Нелинейные явления в эпицентральных зонах.

4.1 Модель очага и прилегающих зон.

4.2 Распространение сейсмических волн в поглощающей среде.

4.3 Стоячие волны в эпицентральных зонах взрывов.

4.4 Экспериментальные данные об эффектах стоячих волн при землетрясениях.

4.5 Оценка расстояний до пучностей и узлов стоячих волн.

4.6 Выделение стоячих волн статистическими методами.

4.7 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сильные движения грунта при землетрясениях: Сейсмические воздействия»

Диссертационная работа является итогом 40 - летних исследований автора в области динамики сейсмических волн вообще и сильных движений в эпицентральной области в частности.

Актуальность проблемы. Борьба с сейсмической опасностью предполагает знание параметров сейсмических воздействий. Такое знание позволяет создавать сейсмостойкие конструкции при оптимальных затратах, связанных с повышением сейсмостойкости зданий. Между тем, следует признать, что в настоящее время успехи инженерной сейсмологии явно не соответствуют возможностям строительной науки и техники. Например, картирование сейсмической опасности в нашей стране до сих пор ведется в единицах шкалы сейсмической интенсивности - баллах, а не в ускорениях, как это принято в большинстве стран мира. При этом используемая шкала сейсмической интенсивности имеет полувековой возраст. Накопленные экспериментальные данные показали, что шкала содержит недопустимо большие погрешности и подлежит существенным переделкам. Многие современные объекты требуют расчетов не только с учетом ускорений грунта, но и с учетом скоростей и смещений. Для расчета особо важных объектов, таких как АЭС, высоконапорные плотины, некоторые химические производства, требуется учет спектрального состава и продолжительности колебаний. Экспериментальные данные говорят о том, что ощутимые колебания в эпицентральной зоне существенным образом отличаются от колебаний, зарегистрированных на значительных расстояниях. Уровень сейсмических колебаний в эпицентральной зоне недостаточно хорошо согласуется с существующими теоретическими представлениями о генерации и распространении сейсмических волн. Исследования особенностей сильных движений имеют большое значение для изучения очаговых процессов, не познав которые нельзя всерьез говорить о прогнозе землетрясений. Таким образом, исследование сейсмических колебаний в эпицентральной зоне имеет огромное практическое и научное значение.

Цель и основные задачи работы. Объектом исследования являются сейсмические воздействия. Исследования направлены на установление закономерностей формирования сейсмических колебаний, параметризацию этих колебаний, проведение корреляции параметров колебаний между собой и с параметрами очага и среды. Новым направлением в этой области является разработка системы параметризации сейсмического движения грунта. Особое внимание уделено оценке ожидаемых параметров сейсмических колебаний по макросейсмическим данным, т.е. корреляции параметров сильных движений грунта с сейсмической интенсивностью в баллах, созданию инструментальной сейсмической шкалы на вероятностной основе, выявлению и оценке некоторых неизвестных или малоизвестных нелинейных явлений, свойственных сильным движениям.

Научная новизна. Большинство методических приемов, использованных автором, являются новыми. Многие полученные результаты также являются новыми, а иногда и неожиданными, противоречащими общепринятым представлениям. Наиболее интересными из них являются следующие.

Разработаны основные принципы параметризации, в том числе параметризации сейсмических колебаний.

Предложена эмпирическая формула огибающей сейсмических колебаний, которая, в отличие от ранее используемых формул, удовлетворяет принципам параметризации.

Предложены формулы, описывающие уровень амплитуды ускорения грунта в зависимости от магнитуды землетрясения, типа подвижки в очаге и кратчайшего расстояния от поверхности разрыва. Эти формулы являются чисто эмпирическими, а не результатами аппроксимации данных заранее выбранной формулой. Этот прием заметно повысил точность расчетных оценок.

Обнаружена и описана зависимость соотношения уровней амплитуд ускорений на вертикальной и горизонтальной компонентах от интенсивности колебаний. В настоящее время такое соотношение в строительных нормах различных стран считается величиной постоянной.

Построены инструментальные шкалы сейсмической интенсивности для ускорений, скоростей и смещений грунта. Показано, что широко бытующее представление об удвоении амплитуды на балл оказалось неверным. Более того, соответствующие зависимости оказались существенно различными для ускорений, скоростей и смещений. Этот факт до сих пор не учитывался при проведении сейсмического микрорайонирования инструментальными методами.

Найдена теоретическая формула, подтвержденная эмпирическими данными, описывающая распределение амплитуд колебаний при заданной сейсмической интенсивности в баллах. Это позволило перейти от дискретной к вероятностной инструментальной шкале сейсмической интенсивности.

Оценено влияние продолжительности сейсмических колебаний на сейсмическую интенсивность.

Оценены некоторые нелинейные эффекты в эпицентральной зоне на основе волнового уравнения с точным описанием сил поглощения (в классическом волновом уравнении силы, вызывающие поглощение энергии волн, задаются в упрощенной форме).

Обнаружены стоячие волны в эпицентральных зонах взрывов и землетрясений. Этим явлением объясняются многие случаи резкого ослабления или усиления сейсмического эффекта, не связанного с грунтовыми условиями.

Практическое значение результатов исследований. Методика и результаты использовались автором при оценке сейсмической опасности районов строительства гидротехнических сооружений на Северном Тянь-Шане, а также атомных реакторов в России, Казахстане, Ираке, Иране, на Кубе.

Некоторые результаты автора нашли свое отражение в методических рекомендациях и нормативных документах.

Основные зашиш,аемые положения.

Разработаны принципы параметризации сейсмических колебаний. Использование параметров, удовлетворяющих этим принципам, позволяет наиболее точно описывать сейсмические воздействия и генерировать синтетические сейсмограммы.

Построены инструментальные шкалы сейсмической интенсивности для ускорений, скоростей и смещений в вероятностной форме.

Обнаружены и оценены некоторые нелинейные эффекты в эпицентральной зоне взрывов и землетрясений.

Личный вклад автора, апробация и публикации. Отдельные разделы работы докладывались на Всесоюзных конференциях и семинарах (Симферополь, 1971; Ленинакан, 1978; Сигнахи, 1980; Ташкент, 1989; Дмитровград, 1998); Международных научных конференциях и симпозиумах (Прага, 1971; Рестон, США, 1976; Стамбул, 1980; Афины, 1981, 1982; Токио, 1985; Душанбе, 1987; Москва, 1988; Гарм, 1990; Иркутск, 1994; Севастополь, 1998; Тель-Авив, 1998; Ашхабад, 1999), специальных семинарах (Калифорнийский Технологический Институт, 1974; Геологическая Служба США, Менло Парк, 1976; Университет Южной Калифорнии, Лос Анджелес, 1988; Восточное отделение АН Кубы, Сан Диего де Куба, 1990), заседаниях Коллегии Госстроя России, 2000 и заседаниях Ученого Совета ИФЗ, 1997, 2001.

Основное содержание диссертации опубликовано в 86 печатных работах. Из них 29 работ выполнено самостоятельно, часть работ выполнена при участии и под руководством автора, в остальных работах автору принадлежит часть, используемая в данной диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем работы 262 страницы, в том числе 50 рисунков, 12 таблиц, список литературы содержит 310 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», 25.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Аптикаев, Феликс Фуадович

4.7 Выводы

Помимо традиционно изучаемых нелинейных явлений в ближней зоне сильных землетрясений, таких как остаточные явления в грунтах, включая разжижение, анизотропию физико-механических свойств, выделен новый класс нелинейных эффектов. Эти эффекты объясняют многие из непонятных явлений при землетрясениях. В частности, показано, что поглощение сейсмических волн, независимо от природы поглощения вызывает определенные изменения в спектре сейсмических колебаний. Другим явлением, которое также можно отнести к нелинейным, является образование стоячих волн в эпицентральной зоне. Со стоячими волнами связано чередование зон ослабления и усиления сейсмического эффекта. При сильнейших землетрясениях различие сейсмической интенсивности в зонах узлов и пучностей может достигать 6 баллов. Причем более сильные воздействия наблюдаются на большем удалении от разлома. Это явление следует учитывать при оценке сейсмической опасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрены параметры сейсмических колебаний и рассмотрена система четырех независимых характеристик, определяющих сейсмическое движение грунта. Этими характеристиками, определяющими сейсмическое движение грунта, являются:

- уровень колебаний,

- ширина импульса (параметр, определяющий продолжительность и форму огибающей колебаний),

- преобладающая частота колебаний,

- логарифмическая ширина спектра колебаний.

Эти параметры должны учитываться при задании сейсмических воздействий, при построении многопараметрических шкал сейсмической интенсивности и при генерации искусственных акселерограмм.

Оценены основные зависимости этих характеристик от магнитуды, типа подвижки в очаге, расстояния и типа грунта. Отметим, что все полученные соотношения носят эмпирический характер. В частности, уравнение затухания амплитуд ускорений получено без предварительного выбора аппроксимирующей формулы, и отличается относительно малой величиной стандартного отклонения. По форме кривой затухания амплитуд с расстоянием выделены три зоны в эпицентральной зоне землетрясения. Эмпирически оцененные размеры этих зон хорошо согласуются с теоретическими оценками размеров разрыва в очаге.

Оценен уровень ускорений во внутренних точках среды на различных глубинах.

Впервые отмечена зависимость уровня колебаний в эпицентральной зоне от типа подвижки в очаге. Уровни амплитуд для взбросов и сбросов различаются в несколько раз. Это противоречит общепринятому положению. что при равенстве магнитуд и расстояний должны быть равны и амплитуды колебаний. Полученные результаты были доложены на международной конференции в Стамбуле, после чего учет типа подвижки в очаге стал использоваться практически во всех уравнениях затухания амплитуд.

Оценены зависимости уровня колебаний от типа подвижки в очаге и от типа грунта, которые оказались неодинаковыми в различных зонах. Именно случайным подбором данных, относящихся к различным зонам, объясняется несогласованность оценок у различных авторов.

Установлено, что длина волны, излучаемая сейсмическим источником, зависит только от энергии последнего и не зависит от скоростных характеристик среды.

Предложены формулы для описания семейства огибающих сейсмических колебаний. Эти формулы, в отличие от общепринятых, удовлетворяют принципам параметризации колебаний

Предложенный способ описания ширины спектра в логарифмическом масштабе существенно упрощает изучение частотного состава сильных движений. В частности, обнаружено, что логарифмическая ширина спектра практически не зависит от магнитуды и расстояния. Коэффициенты корреляции ширины спектра с магнитудой и расстоянием не превышают 0.13. Показано, что в логарифмическом масштабе спектр реакции можно считать симметричным. Средняя разница между высокочастотной и низкочастотной частями спектра составляет всего 0.06 единиц десятичного логарифма. Сравнение показало, что среднее значение логарифмической ширины спектра практически одинаково в различных регионах мира. Стабильность этой величины говорит о том, что она должна слабо влиять на сейсмическую интенсивность.

Использование параметров, удовлетворяющих принципам параметризации, позволяет точно описывать сейсмические воздействия и генерировать синтетические сейсмофаммы. Разработана методика построения таких сейсмофамм.

Построена первая в России карта детального сейсмического районирования в ожидаемых амплитудах ускорения фунта.

Разработана методика картирования параметров сейсмического движения фунта. Построены первые в мире карты ожидаемых периодов и продолжительности сейсмических колебаний, соотношения амплитуд на вертикальной и горизонтальной компонентах. Карты параметров сейсмического движения фунта имеют большое значение не только при задании сейсмических воздействий в инженерном деле, но и позволяет получить дополнительные характеристики для выделения различных зон и даже для прогноза землетрясений.

Анализ типичных ошибок построения и использования шкал сейсмической интенсивности показал, что действующая шкала сейсмической интенсивности устарела, и приводимые в ней соотношения между ускорениями фунта и сейсмической интенсивностью не соответствуют эмпирическим данным.

Показано, что увеличение амплитуды с ростом сейсмической интенсивности не одинаково для ускорений, скоростей и смещений. Если изменению интенсивности на балл амплитуда ускорений изменяется в 2.5 раза, то для скоростей это изменение составляет 2.9 раза, а для смещений 4.8 раза. Следовательно, при микрорайонировании с помощью инструментальных методов необходимо учитывать АЧХ используемой аппаратуры. Например, при использовании дисплофафов (сейсмофафов, регистрирующих смещения) пренебрежение обнаруженным явлением может привести к погрешности оценки приращения сейсмической интенсивности более одного балла.

При возрастании сейсмической интенсивности на балл происходит не удвоение амплитуды ускорений грунта, как принято считать, а увеличение ее в 2.5 раза. Таким образом, задание сейсмических нагрузок по действующим

СНиП оказывается неверным. Нагрузки существенно занижаются при 8 и 9 баллах.

Показано, что погрешность оценок сейсмической интенсивности в инженерном диапазоне (/ > 6) не превышает половины балла. Примерно с такой же относительной точностью производятся прогностические оценки амплитуды ускорения. Применение оценок с шагом в полбалла позволяет задавать при проектировании сейсмические нагрузки с интервалом 1.6 раза.

На основании анализа мировых данных получены новые соотношения между амплитудами колебаний грунта (ускорения, скорости, смещения) и макросейсмической интенсивностью в баллах.

Определена теоретическая формула, описывающая распределение амплитуд ускорений грунта при заданной сейсмической интенсивности. Обычно используемая аппроксимация такого распределения логнормальным законом дает завышенные значения при высоких уровнях доверия. Новая формула лучше соответствует эмпирическим данным.

Для расчета особо важных объектов по эмпирическим данным построена вероятностная шкала сейсмической интенсивности по ускорениям.

Показано влияние ширины импульса (продолжительности колебаний) на сейсмическую интенсивность. При реально наблюдаемых значениях ширины импульса для заданной сейсмической интенсивности амплитуды ускорений могут различаться на порядок. Учет продолжительности колебаний позволяет вдвое уменьшить дисперсию в соотношении балл - ускорение.

Предложенная форма волнового уравнения для среды с точным заданием силы поглощения. На основании выкладок получен ряд важных выводов о зависимости интенсивности поглощения от уровня колебаний и от скорости распространения волн в среде. Оценены искажения спектра, связанные с нелинейными явлениями при распространении волн высокой интенсивности. Теоретические выводы подтверждены эмпирическими данными.

Обнаружен эффект замирания и усиления сейсмической интенсивности в эпицентральных зонах взрывов и землетрясений, связанный не с грунтовыми условиями, а со стоячими волнами. При сильнейших землетрясениях разница в сейсмическом эффекте может достигать 6 баллов, причем более низкая интенсивность наблюдается ближе к поверхности разлома. При выборе площадок для строительства следует учитывать возможное усиление сейсмических воздействий на некотором удалении от эпицентра.

В результате проведенных исследований развиты научные основы важного направления в сейсмологии - оценки сейсмической опасности в количественных характеристиках сейсмического движения грунта. В этой области получены следующие наиболее важные результаты:

1. Разработаны принципы параметризации сейсмических колебаний. Использование параметров, удовлетворяющих этим принципам, позволяет наиболее точно описывать сейсмические воздействия и генерировать синтетические сейсмограммы.

2. Построены инструментальные шкалы сейсмической интенсивности для ускорений, скоростей и смещений в вероятностной форме.

3. Обнаружены и оценены некоторые нелинейные эффекты в эпицентральной зоне взрывов и землетрясений.

Многие из полученных результатов использованы в методических рекомендациях, пособиях, нормативных документах, в разработке которых принимал участие автор:

1. Шкала и система измерения сейсмической интенсивности в баллах (Проект, одобренный Бюро МСССС 16 ноября 1973 г.).

2. Методические рекомендации по сейсмическому районированию территории СССР. - М.: ИФЗ АН СССР, 1974.

3. Сейсмическое районирование. - М.: Наука, 1980.

4. Карта сейсмического районирования территории СССР. Объяснительная записка. - М.: Наука, 1984.

5. Методические рекомендации по детальному сейсмическому районированию. - М.: Наука, 1986.

6. Оценка влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность. Методическое руководство по сейсмическому районированию. - М.: Наука, 1988.

7. Новый набор акселерограмм, моделирующий воздействия определенной интенсивности. - М: ИФЗ, 1993.

8. Методы оценки сейсмических воздействий (пособие). - М.: Наука,

1993.

9. Проект шкалы сейсмической интенсивности для Республики Казахстан. - Алма-Ата: ЬШИССА, 1996.

10.0ценка сейсмической опасности и сейсмического риска (пособие для должностных лиц). - М.: Центр БСТС. 1997.

11 .Региональная шкала сейсмической интенсивности Туркменистана. -Ашхабад: Дамана, 1999.

12. Определение исходных сейсмических колебаний грунта для проектных основ. Нормативный документ РБ-006-98. - М.: Госатомнадзор России, 2000.

13. Региональная шкала сейсмической интенсивности для Прибайкалья (РШСИ-2000). - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2000.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Аптикаев, Феликс Фуадович, 2001 год

1. Адаме У.М., Престон Р.Г., Фландерс П.Л., Сакс Д.К., Перре У.Р. Сводный отчет об измерениях сильных колебаний при подземных ядерных взрывах // Подземные ядерные взрывы. М.: Иностранная литература, 1962.

2. Адылов С.К., Соколов В.Ю., Фремд В.М., Чернов Ю.К. Сильные землетрясения Узбекистана в 1984-1985 гг. (эпицентральные наблюдения, записи, спектры). М.: Наука, 1988. - 3 с.

3. Айзенберг Я.М. Модель сейсмического воздействия для расчета сооружений при неполной сейсмологической информации // Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. -С. 170- 178.

4. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология. М.: Мир, 1983. -Т. 2.-С. 751 - 857.

5. Антонова Л.В., Аптикаев Ф.Ф. Опыт картирования сейсмоактивной территории по динамическим параметрам сейсмических волн // Землетрясения и процессы их подготовки. М.: Наука, 1991. - С. 103 - 107.

6. Антонова Л.В., Аптикаев Ф.Ф., Курочкина Р.И. и др. Основные экспериментальные закономерности динамики сейсмических волн. М.: Наука, 1968.-287 с.

7. Антонова Л.В., Аптикаев Ф.Ф., Курочкина Р.И. и др. Экспериментальные сейсмические исследования недр Земли. М.: Наука, 1978. - 159 с.

8. Аптикаев С.Ф. Особенности колебаний поверхности грунта вблизи техногенных сейсмических источников // Основания, фундаменты и механика грунтов.-2001. 1.-С. 7- 12.

9. Аптикаев Ф.Ф. Сейсмические исследования на леднике N0 31 в хр. Сунтар-Хаята // Тепло- и массообмен в мерзлых почвах и горных породах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

10. Аптикаев Ф.Ф. Некоторые особенности распространения сейсмических волн в толще многолетнемерзлых горных пород // Тепло- и массобмен в мерзлых толщах земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

11. П.Аптикаев Ф.Ф. Влияние температурного поля на распределение сейсмических скоростей в зоне многолетнемерзлых горных пород // Тепловые процессы в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1964а.

12. Аптикаев Ф.Ф. Параметры сейсмических колебаний, возбужденных взрывом // Труды ИФЗ АН СССР. 19646. - № 32 (199). - С. 49 - 62.

13. Аптикаев Ф.Ф., Горбунова И.В., Докучаев М.М. и др. Результаты научных наблюдений при взрыве в Медео // Вестник АН Каз. ССР. 1967. -№5. - С. 30-40.

14. Аптикаев Ф.Ф. Сейсмические колебания при землетрясениях и взрывах. М.: Наука, 1969. - 104 с.

15. Аптикаев Ф.Ф. Изучение сильных движений: Отчет о НИР. Фонды ИФЗ.- Москва, 1970. - 73 с.

16. Аптикаев Ф.Ф. К определению энергии сейсмических источников // Экспериментальная сейсмология. М.: Наука, 1971. - С. 59 - 65.

17. Аптикаев Ф.Ф. Замечания об инструментальной шкале // Бюлл. по инж. сейсмологии. Ереван, 1972. - № 7. - С. 31 - 35.

18. Аптикаев Ф.Ф. О влиянии грунтовых условий на сейсмический эффект в Алма-Ате по данным взрывов в Медео в 1965-1967 гг. // Бюлл. по инж. сейсмологии. Ереван, 1973. - № 8. - С. 55 - 62.

19. Аптикаев Ф.Ф. Учет длительности колебаний при инструментальной оценке сейсмической интенсивности // Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975а. - С. 234 - 239.

20. Аптикаев Ф.Ф. Энергетическая палетка для Северного Тянь-Шаня // Сильные землетрясения Средней Азии и Казахстана. Душанбе: Дониш, 19756. - № 2 - 4. - С. 82 - 87.

21. Аптикаев Ф.Ф., Курочкина Р.И. Влияние частотных характеристик сейсмической аппаратуры на оценку магнитуды // Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений М.: ГУГМС, 1975. -Т .1. - С. 191 - 197.

22. Аптикаев Ф.Ф., Маттиссен Р., Негматуллаев С.Х. и др. Прогноз сейсмического движения грунта // Сб. Советско-Американских работ по прогнозу землетрясений. Душанбе: Дониш, 1976. - Т. 1. - Кн. 2. - С. 188 - 196.

23. Аптикаев Ф.Ф. Оценка количественных характеристик сейсмических воздействий // Тез. лекций Ш-й школы-семинара: "Методы количественной оценки сейсмических воздействий" (Ленинакан). Ленинакан: ИГИС, 1978. -С. 38-40.

24. Аптикаев Ф.Ф. Неравномерность инструментальных шкал сейсмической интенсивности и проблема точности инструментальных шкал // Сейсмическое микрорайонирование в инженерных изысканиях для строительства. М.: ЦНИИС Госстроя СССР, 1979. - С. 18 - 19.

25. Аптикаев Ф.Ф,, Гладышева Г.С., Итон Дж., Нерсесов И.Л. Связь параметров сейсмических колебаний при сильных и слабых землетрясениях // Сб. Советско-Американских работ по прогнозу землетрясений. Душанбе: Дониш, 1979а. - Т. 2. - Кн. 2. - С. 129 - 138.

26. Аптикаев Ф.Ф., Итон Дж., Николаев A.B., Седова E.H. Корреляция параметров сейсмических колебаний при местных и удаленных землетрясениях // Сб. Советско-Американских работ по прогнозу землетрясений. Душанбе: Дониш, 19796. - Т. 2. Кн. 2. - С. 121 - 128.

27. Аптикаев Ф.Ф., Роджан К., Фролова Н.И. Форма огибающей амплитуд ускорений на записях сильных движений // Сб. Советско-Американских работ по прогнозу землетрясений. Душанбе: Дониш, 1979в. - Т. 2.-Кн. 2 . - С . 139- 147.

28. Аптикаев Ф.Ф., Копничев Ю.Ф. Учет механизма очага при прогнозе параметров сильных движений // ДАН. 1979. - Т. 247. - № 4. - С. 822 - 825.

29. Аптикаев Ф.Ф., Нерсесов И.Л. Задачи детального сейсмического районирования // Тр. Всесоюзного Семинара "Сейсмическое микрорайонирование в инженерных изысканиях для строительства". М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1979. - С. 20 - 21.

30. Аптикаев Ф.Ф. Количественные оценки сейсмической опасности // Тез. лекций IV Всесоюзной школы-семинара, Сигнахи, Грузия. Тбилиси: Мецрениеба, 1980. - С. 27 - 28.

31. Аптикаев Ф.Ф., Запольский К.К., Нерсесов И.Л., Штейнберг В.В. Интенсивность землетрясений и количественные характеристики колебаний грунтов // Сейсмическое районирование. М.: Наука, 1980. - С. 13-21.

32. Аптикаев Ф.Ф., Нерсесов И.Л. Методика детального сейсмического районирования в количественных характеристиках сейсмических колебаний // Детальное сейсмическое районирование. М.: Наука, 1980.

33. Аптикаев Ф.Ф. Параметризация записей сейсмических колебаний // Вопр. инж. сейсмол., вып. 21, 1981. С. 3 - 8.

34. Аптикаев Ф.Ф., Нурмагамбетов А.Н., Садыков A.M. и др. Прогноз сейсмических воздействий для целей детального сейсмического районирования (на примере г. Алма-Аты) // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1982.- вып. 23. -С. 90 97.

35. Аптикаев Ф.Ф. Оценки параметров сейсмических колебаний при сейсмическом районировании // Экспериментальная сейсмология. М.: Наука, 1983а.-С. 173 - 180.

36. Аптикаев Ф.Ф. Прогноз параметров сейсмических колебаний при сильных землетрясениях: Отчет о НИР / ИФЗ АН СССР. ГР 77012567. -Москва, 19836.- 108 с.

37. Аптикаев Ф.Ф., Нерсесов И.Л. Количественные оценки сейсмической опасности // Методы оценки сейсмических воздействий. Тбилиси: Мецниереба, 1983. - С. 17 - 19.

38. Аптикаев Ф.Ф., Буне В.В., Штейнберг В.В. и др. Карта сейсмического районирования территории СССР. Объяснительная записка. М.: Наука, 1984.

39. Аптикаев Ф.Ф., Михайлова H.H. Оценка факторов, влияющих на спектр реакции // Бюлл. по инж. сейсмологии. Ереван, 1985а.

40. Аптикаев Ф.Ф., Михайлова H.H. Форма спектра реакции в ускорениях для отдельного землетрясения // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 19856.- вып. 26.-С. 142- 144.

41. Аптикаев Ф.Ф., Ибрагимов Р.Н., Кнауф В.И. и др. Методические рекомендации по детальному сейсмическому районированию // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1986. вып. 27. - С. 184-211.

42. Аптикаев Ф.Ф., Михайлова H.H. Некоторые корреляционные соотношения между параметрами сильных движений грунта // Бюлл. по инж. сейсмологии. Ереван, 1988. - № 12.- С. 48 - 57.

43. Аптикаев Ф.Ф., Шебалин Н.В. Уточнение корреляций между уровнем макросейсмического эффекта и динамическими параметрами движения грунта // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1988. вып. 29. - С. 98-108.

44. Аптикаев Ф.Ф. Сейсмичность территории США // Горная энциклопедия. М.: СЭ, 1989.

45. Аптикаев Ф.Ф. Развитие детального сейсмического районирования в СССР // Труды Советско-Китайского Симпозиума по прогнозу землетрясений. -Гарм, 1990. С. 54-56.

46. Аптикаев Ф.Ф., Антонова Л.В., Федорская Л.Д. Инструментальная часть шкалы сейсмической интенсивности: Отчет по теме ГНТП 18, "Сейсмичность". -М.: ИФЗ, 1991.

47. Аптикаев Ф.Ф., Антонова Л.В., Кветинский СИ., Романовская Т.Н. Разработка новой шкалы сейсмической интенсивности для Республики

48. Казахстан (инструментальная часть): Отчет о НИР. Талгар: КСЭ ИФЗ, 1992. -75 с.

49. Аптикаев Ф.Ф. Стоячие волны в эпицентральной области // Сейсмические волновые поля. М.: Наука, 1992. - С. 101 - 103.

50. Аптикаев Ф.Ф. Исследования по уменьшению ущерба от землетрясений // Основные достижения Объединенного Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта. Москва, 1996. - С. 134 - 137.

51. Аптикаев Ф.Ф., Михайлова H.H., Жунусов Т.Ж. и др. Проект стандарта для интенсивности землетрясения // Сейсмостойкое строительство. -М: ЭИ ВНИИНТПИ, 1996.- вып. 5. С. 12 - 20.

52. Аптикаев Ф.Ф. Распространение сейсмических волн в поглощающей среде // Геофизика и Математика. Материалы 1-й Всероссийской конференции. М.: ОИФЗ РАН, 19996. - С. 8 - 9.

53. Аптикаев Ф.Ф. Меры по снижению ущерба от землетрясений // Природные опасности России. М: Крук, 2000. - Глава 7. - С. 165 - 195.

54. Аптикаев Ф.Ф., Барковский Е.В., Кедров O.K. и др. О сейсмическом событии 26 апреля 1986 года в районе Чернобыльской АЭС // Физика Земли.-2000а. № 3. - С. 75 - 80.

55. Аптикаев Ф.Ф., Кузнецов К.К., Пономарева О.Н., Сакс М.В., Эртелева О.О. Разработка инструментальной части шкалы сейсмической интенсивности (ФЦКП "Сейсмозащита", проект 4, задание 7): Отчет о НИР. -Москва: ОИФЗ РАН, 20006.

56. Аптикаев Ф.Ф., Кузнецов К.К., Пономарева О.Н., Сакс М.В., Эртелева О.О. Исследовать проблему и дать характеристики вертикальной компоненты (ФЦКП "Сейсмозащита"): Отчет о НИР. Москва: ОИФЗ РАН, 2000в.

57. Аптикаев Ф.Ф., Мокрушина Н.Г., Молотков С.Г. и др. Усовершенствование методики задания сейсмических воздействий: Отчет о НИР. М.: ОИФЗ РАН, 2001а.

58. Аптикаев Ф.Ф., Пономарева О.Н., Сакс М.В. и др. Разработка инструментальной части шкалы сейсмической интенсивности: Отчет о НР1Р. -М.:ОИФЗ РАН, 20016.

59. Аптикаев Ф.Ф., Эртелева 0.0. Метод задания регионального спектра реакции для строительного проектирования // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. - №4. - С. 4 - 7.

60. Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О. Генерирование искусственных акселерограмм методом масштабирования реальных записей // Физика Земли. -В печати. (2002).

61. Бугаев Е.Г. Оценка расчетного сейсмического воздействия заданной обеспеченности для особо ответственных объектов // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1984. вьт.25. - С. 43-50.

62. Бунэ В.И. (ред.). Методы детального изучения сейсмичности. // Труды ИФЗ АН СССР. 1960. - № 9 (196).

63. Бунэ В.И., Ризниченко Ю.В., Аптикаев Ф.Ф. и др. Методические рекомендации по сейсмическому районированию территории СССР. М.: ИФЗ АН СССР, 1974.- 195 с.

64. Быковцев A.C., Соколов В.Ю. Численное моделирование волновых полей в ближней зоне скачкообразно распространяющегося криволинейного разрыва и анализ высокочастотного излучения // Физика Земли. 1989. - № 3. -С. 3-16.

65. Бюллетени международного сейсмологического центра. Newbury, 1961-1996 гг.

66. Введенская A.B. О поле смещений при разрывах сплошности упругой среды // Изв. АН СССР. Сер. Геофиз. 1959. - № 4. - С. 514-526.

67. Грайзер В.М., Эртелева О.О. Смещения от дислокационного разрыва в полупространстве // Физика Земли. 1991. - № 5. - С. 71 - 78.

68. Григорян С.С., Ляхов Г.М., Мельников В.В., Рынков Г.В. Взрывные волны в лессовидном грунте // ПМТФ. 1963. - № 4.

69. Гуревич Г.И., Нерсесов И.Л., Кузнецов К.К. К истолкованию закона повторяемости землетрясений // Труды ТИССС АН Тадж. ССР.- 1960. вып. 6.

70. Гусев A.A. Модель очага землетрясения со множеством неровностей // Вулканология и сейсмология. -1988. № 1. - С. 41 - 55.

71. Уб.Гусев A.A. Предварительный вариант расчетных сейсмических нагрузок для Петропавловска-Камчатского // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1990.-ВЫП.31.-С. 67- 84.

72. Гутенберг Б., Рихтер Ч. Магнитуда, интенсивность, энергия и ускорение как параметры землетрясений, I и П // Слабые землетрясения. -М.: Иностранная литература, 1961. С. 45 - 119.

73. Дагестанское землетрясение 14 мая 1970 г. / Отв. ред. Х.И.Амирханов. М: Наука, 1981.-260 с.

74. Землетрясения в СССР, ежегодник, 1954-1991 гг.

75. Иванчук А.М. Спектральный состав и интенсивность прямых волн при наблюдениях на небольших расстояниях от очага возбуждения // Бюлл. научно-технич. информ. Гос. геол. комитета; отд. информ. ВИТСа.- 1963.- № 5 (49).

76. Кандыба М.И., Турута Н.У., Благодаренко Ю.Л., Бахтин О.Б. Исследование сейсмического эффекта при современной технологии буровзрывных работ // Взрывное дело. 1964. - 54/11.

77. Касахара К. О природе сейсмических источников // Слабые землетрясения. М.: Иностранная литература, 1961.

78. Кириллов Ф.А. Сейсмический эффект взрывов // Труды сейсмол. ин-таАНСССР.- 1 947.-№ 121.

79. Коган Л.А., Мамонтов В.Н. К вопросу о сейсмическом эффекте взрыва // Труды ТИСе. 1962. - Т. XI. - С. 96 - 107.

80. Костров Б.В. Упругие волны, сопровождающие распространение хрупкой трещины касательного разрыва // Изв. АН СССР. Сер. Геофиз. 1964. -№ П.-С. 1688- 1692.

81. Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. М.: Наука, 1975.- 176 с.

82. Коул Р. Подводные взрывы. М.: Иностранная литература, 1960.

83. Кудрявцева Г.А., Роман A.A., Шебалин Н.В. Землетрясения в СССР. Записи ощутимых землетрясений 1965-1967 гг. М.: Наука, 1973. - 44 с.

84. Кузин И.П. К вопросу о связи параметров сейсмических воздействий с балльностью // Гидротехническое строительство. 1990. - № 2. - С. 30 - 34.

85. Кузьмина H.B. Колебания грунта при взрывах по наблюдениям внутри среды и на свободной поверхности // Взрывное дело. 1968. - № 64/21.

86. Кузьмина Н.В., Ромашов А.Н., Рулев Б.Г,, Харин Д.А., Шемякин Е.И. Сейсмический эффект взрывов на выброс в нескальных связных грунтах // Труды Института физики Земли АН СССР. 1962. - № 21 (188). - С. 196.

87. Ли А.Н. Методика и некоторые результаты оценки параметров сейсмических колебаний для целей детального сейсмического районирования.-Деп. в Каз.НИИНТИ 1980, Р205.

88. Ли А.Н. Методика использования данных станций регионального типа для прогноза сейсмических воздействий: Дисс. .канд.физ.-мат. наук. -Алма-Ата: ИС АН Каз. ССР, 1990. 220 с.

89. Лятхер В.М., Фролова Н.И. Статистические свойства приведенных ускорений сильных землетрясений и прогноз сейсмических усилий в сложных системах // Сейсмические воздействия на гидротехнические и энергетические сооружения. М.: Наука, 1980. - С. 16-40.

90. Лятхер В.М., Фролова Н.И. Статистический прогноз сейсмических воздействий с использованием карт сотрясаемости // Физика Земли. 1983. -№3.-С. 88 -95.

91. Медведев СВ. Международная шкала сейсмической интенсивности // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. - С. 151 - 162.

92. Медведев СВ., Шебалин Н.В., Аптикаев Ф.Ф. и др. Методические рекомендации по сейсмическому районированию // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1974. вып. 16. - С. 185 - 208.

93. Миронов П.С Действие взрывов на устойчивость бортов карьеров // Сейсмическое действие промышленных взрывов. Ин-т горного дела им. A.A. Скочинского, 1966. - Инф. вып. № В -161.

94. Михайлова H.H. Сейсмическая опасность в количественных параметрах сильных движений грунта (на примере г. Алма-Аты): Дисс. .докт. физ.-мат. наук. М.: ОИФЗ РАН, 1996. - 259 с.

95. Москвина А.Г. Исследование полей смещения упругих волн в зависимости от характеристик очага землетрясения // Физика Земли. 1969. -№9.-С. 3 - 16.

96. Назаров А.Г., Дарбинян С.С. Основы количественного определения интенсивности сильных землетрясений. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1974. -164 с.

97. Назаров А.Г., Дарбинян С.С. Шкала для определения интенсивности. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1975.

98. Назаров А.Г., Медведев СВ., Аптикаев Ф.Ф. и др. Шкала и система измерения сейсмической интенсивности в баллах (Проект, одобренный Бюро МСССС 16 ноября 1973 г.). // Сейсмическая интенсивность и методы ее измерения. М.: Наука, 1975. - С. 7 -10.

99. Непрочнов Ю.П. О выборе оптимальных условий возбуждения при морских сейсмических исследованиях методом преломленных волн // Разведочная и промысловая геофизика. М.: Наука, 1960. - вып. 35.

100. Нерсесов И.Л., Николаев A.B. К вопросу о зависимости преобладающих частот при взрывах от величины заряда // Труды Института физики Земли АН СССР. 1962. - № 25 (192).

101. Нерсесов И.Л., Попандопуло Г.А. Пространственная неоднородность временных вариаций скоростных параметров в земной коре Гармского района // Физика Земли. 1988. - № 8. - С. 13 - 24.

102. Николаев A.B. Сейсмические свойства грунтов. М.: Наука, 1965.184 с.

103. Николаев A.B. Сейсмические свойства рыхлой среды // Физика Земли. 1967.-№ 2.-С 23-31.

104. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР. М.: Наука, 1977.-536 с.

105. Окамото III. Несущая способность песчаного грунта и горизонтальное давление земли во время землетрясения // Международная конференция по сейсмостойкому строительству. М.: Госстройиздат, 1961.

106. Определение исходных сейсмических колебаний грунта для проектных основ. РБ-006-98. М.: Госатомнадзор России, 2000. - 75 с.

107. Плетнев К.Г., Роман A.A., Шебалин Н.В. Соотношение между балльностью и динамическими параметрами колебаний грунта по данным о повторных толчках Дагестанского землетрясения 1970 г. // Бюлл. по инж. сейсмологии. Ереван, 1975. - № 9.

108. Покровский Г.И., Федоров И.С. Действие удара и взрыва в деформируемых средах. Промстройиздат, 1957.

109. Психологические измерения. М.: Мир, 1967. - 196 с.

110. Раутиан Т.Г. Об определении энергии землетрясений на расстояниях до 3000 км // Труды ИФЗ АН СССР. 1964. - № 32 (199). -С. 88 -93.

111. Ризниченко Ю.В. О возможностях расчета максимальных землетрясений // Труды ИФЗ АН СССР. № 25 (192). - 1962.

112. Рулев Б.Г. Подобие волн сжатия при взрывах в грунте // ПМТФ. -№2.- 1963.

113. Рулев Б.Г. Динамические характеристики сейсмических волн при подземных взрывах // Взрывное дело. 1968. - 64/21.

114. Рулев Б.Г., Харин Д.А. Направленность сейсмического действия при однорядном взрывании // Сейсмическое действие промышленных взрывов. Изд. Института горного дела им. А.А.Скочинского, 1966. - Информ. выпуск №В-161.

115. Рустанович Д.Н. Колебания поверхности земли в эпицентральных зонах сильных землетрясений. М.: Наука, 1974. - 97 с.

116. Садовский М.А. Оценка сейсмически опасных зон при взрывах // Тр. сейсмол. ин-та АН СССР. 1941. - № 106.

117. Садовский М.А. Простейшие приемы определения сейсмической опасности массовых взрывов. М.: Изд. АН СССР, 1946.

118. Салганик М.П., Бугаев Е.Г., Аптикаев Ф.Ф., и др. Новый набор акселерограмм, моделирующий воздействия определенной интенсивности. М: ИФЗ, 1993.- 13 с.

119. Сафонов Л.В., Кузнецов Г.В. Сейсмический эффект взрыва скважинных зарядов. М.: Наука, 1967.

120. Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975. - 279 с.

121. Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука, 1980.- 307 с.

122. Синельникова Л.Г., Федякова С.Н. Изучение длительности, амплитуд и частотного состава колебаний при землетрясениях на различных грунтах в Петропавловске-Камчатском // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1983. -вып. 24.-С. 156- 168.

123. Строительство в сейсмических районах. СНиП II-7-87*. М.: Госстрой России, 2000.

124. Соловьев СЛ., Пустовитенко А.И. О возможном уменьшении периода продольной волны с глубиной очага // Изв. АН СССР. Серия геофизическая. 1964. - № 4.

125. Страхов В.Н., Аптикаев Ф.Ф., Старостенко В.И., Харитонов О.М. Сейсмические явления в районе Чернобыльской АЭС // Геофизический журнал ПАН Украины. 1997. - 19 (3). - С. 3 - 15.

126. Сувилова A.B. К вопросу об определении расчетной сейсмичности энергетических сооружений, проектируемых в малосейсмичных районах // Оптимизация инженерных изысканий. Сб. научн. тр. Гидропроекта. -Вып. 106.- 1986.-С. 65 -77.

127. Сувилова A.B., Афанасьева В.В., Ярцева И.С. Об оценке параметров движения грунта при расчетах сейсмического риска //

128. Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975.-С. 203 -221.

129. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Сейсмическое районирование // Сейсмические опасности. М.: Крук, 2000. - Глава 4. - С. 66 - 96.

130. Фейнман Р.П., Лейтон Р.Б., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1965. - Т.4. - С. 213 - 216.

131. Халтурин В.И., Раутиан Т.Г., Нурмагамбетов А. и др. Зависимость спектров сейсмических колебаний от энергии землетрясений // Вопросы количественной оценки сейсмической опасности. М.: Наука, 1975. - С. 123 -129.

132. Харкевич A.A. Спектры и анализ. Москва: Физматгиз, 1962.236 с.

133. Чернов Ю.К. Закономерности изменения спектра колебаний грунта в ближней зоне землетрясения // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1984. -вып. 25. С. 16-28.

134. Чернов Ю.К. Сильные движения грунта и количественная оценка сейсмической опасности территории. Ташкент: Фан, 1989. - 295 с.

135. Шебалин Н.В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных при сейсмическом районировании // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. - С. 95 - 111.

136. Шебалин Н.В. Об оценке сейсмической интенсивности // Сейсмическая шкала и методы измерения сейсмической интенсивности. М.: Наука, 1975.-С. 87- 109.

137. Шебалин Н.В., Аптикаев Ф.Ф. Сейсмическая шкала ММБК-92: Отчет о НИР. М.: ИФЗ РАН, 1993.

138. Шерман СИ., Бержинский Ю.А., Павленов В.А., Аптикаев Ф.Ф. Региональная Шкала Сейсмической Интенсивности для Прибайкалья (РШСИ-2000). Иркутск: ИЗК СО РАН, 2000. - 33 с.

139. Шкала сейсмической интенсивности ММБК-86: Отчет о НИР. -Фонды МСССС, 1986.

140. Штейнберг В.В. О параметрах очагов и сейсмическом эффекте землетрясений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983. - № 7. - С 49-64.

141. Штейнберг В.В. Об очаге землетрясения, распределении подвижки и сейсмическом излучении // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1984. вып. 25. -С. 5-16.

142. Штейнберг В.В. Колебания поверхности земли вблизи очагов сильных землетрясений. Докторская диссертация. Москва. ИФЗ АН СССР. 1985.

143. Штейнберг В.В. Параметры колебаний грунтов при сильных землетрясениях // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1986. вып. 27. - С. 7 - 22.

144. Штейнберг В.В. Колебания грунта при землетрясениях // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1990. вып. 31. С. 47 - 67.

145. Штейнберг В.В., Сакс М.В., Аптикаев Ф.Ф. и др. Методы оценки сейсмических воздействий (пособие) // Вопр. инж. сейсмол.- М.: Наука, 1993. -вып. 34. С. 5 - 94.

146. Aki К. Correlogram analysis of seismograms by means of simple automatic computer // J. Phys. Ofthe Earth. 1956.- 4.- № 2.

147. Algermissen S.T., Perkins D.M., Thenhausen P. et al. A probabilistic estimate of maximum acceleration and velocity in rock in the contiguous United States // US Geol. Surv. Open File Rep., 1982. № 1033. - 99 p. - 6 pis.

148. Ambraseys, N.N. The correlation of intensity with ground motion // 14*^ General Assembly Europ. Seismol. Commis. Trieste, 1974. - Pp. 120 - 135.

149. Ambraseys, N.N. Trends in engineering seismology in Europe // Proc. 5* ECEE, 1975, Istanbul. Istanbul, 1975. - Pp. 30-52.

150. Ambraseys N.N. Preliminary Analysis of European Strong-Motion Data 1965-1978 // Bull. EAEE. Skopje, Yugoslavia, 1978. - Vol. 4. - № 1. - Pp. 17 - 37.

151. Ambraseys N.N. The Prediction of Earthquake Peak Ground Acceleration in Europe // J. Earthq.Eng.& Structural Dynamics. March 1995. (Preprint.)

152. Ambraseys N.N., Bommer J. The attenuation of ground accelerations in Europe // J. Earthq.Eng.& Structural Dynamics. 1991. - Vol. 29. - Pp. 1179 - 1202.

153. Ambraseys N.N., Srbulov M. Attenuation of Earthquake-Induced Ground Displacements // J. Earthq.Eng.& Structural Dynamics. 1994. - Vol. 23.

154. Analysis of strong motion earthquake accelerograms. CALTECH, EERL, Pasadena, California, yrs. 1972-1975. Vol. II, III, pt. A-Y.

155. Anderson J.G., Trifunac M.D., Ta-liang Teng et al. Los Angeles Vicinity Strong Motion Accelerograph Network. Univ. of Southern California. Dept. of Civil Engng., 1981. - Kept. № CE 81 - 04. - 79 p.

156. Aoki H. Seismic waves in the region near explosive origin // J. Earth Sciu. Nagoy Univ. 1960. - 8. - № 2.

157. Aptikaev F.F. Standing Waves near Explosion Origin // Tr. of the Internat. Seminar on Deconvolution. Praha, 1971.

158. Aptikaev F.F. The Correlation between MM-Intensity, Relative Duration of Shaking and Peak Acceleration // Newsletter EERI, March 1977.

159. Aptikaev F.F., Kopnichev Yu.F. Corellation of strong ground motion with earthquake mechanism // Proc. VII WCEE. Istanbul, Turkey, 1980. - Geosci. Aspects. - Pt. 1. - Vol. 1. - Pp. 107 - 110.

160. Aptikaev F.F. On the correlation of MM-Intensity with parameters of ground shaking // Proc. 7-th European Conf On Earthq. Engin. Athens, 1981. -Pp. 117-126.

161. Aptikaev F.F. Detailed hazard assessment for critical structures // Earthquake Prediction and Mitigation of Earthquake Losses. Proc. Of the UNDRO / USSR/ UNESCO / UNDP Training Seminar (Dushanbe, USSR,8-14 Oct. 1986). -UN, 1987.-Pp. 171 181.

162. Aptikaev F.F. Development of detailed seismic zoning // J. of Earthquake Prediction Research. Moscow-Beijing, 1993. - Vol. 2. - № 1. -Pp. 115-123.

163. Aptikaev F.F. Problems Arising in the Construction of a new-Generation Seismic Intensity Scale // Volc.& Seis. 2000. - Vol. 21. - Pp. 433 - 441.

164. Aptikaev F.F. The Parameterization of Strong-Motion Records // Proc. of 23* General Assambly of lASPEI. Symp. No 8. Tokyo, Japan, 1985.

165. Aptikaev F.F., Frolova N.I., Ugarov A.N. Extreme and Average Number of Deaths and Injuries for Risk Assessment // Proc. Of the lASPEI Assembly. Thessaloniki, Greece, 1997. Thessaloniki, 1997.

166. Aptikaev F.F., Frolova N.I. Extreme Estimation of Seismic Effect and Social Lossess due to Earthquakes // Proc. of 26 * Assembly of the ESC, Tel-Aviv, Izrael, Aug. 1998. Tel-Aviv, 1998.

167. Aptikaev F.F., Barkovskii E. V., Kedrov O.K. et al. On the Seismic Event of April 26, 1986, in the Area of Chemoyl Nuclear Power Plant // Izvestia Physics of the Solid Earth. 2000. - Vol.36. - № 3. - Pp. 256 - 261.

168. Aptikaev F.F., Mikhailova N.N. Estimation, Based on Probability of Maximum Accelerations from Macroseismic Data // Journal of Earthquake Prediction Research. Moscow-Beijing, 2000. - Vol. 8. - Pp. 233 - 236.

169. Arya A.S., Singh S., Sinvahal H. et al. A Macroseismic Study of November 6, 1975 Roorkee Earthquake, Roorkee, India // Recent Destructive Earthquakes. Sixth World Conference on Earthquake Engineering. New Delhi, 1977.-Pp. 1-67- 1-73.

170. Atkinson G. M., Boore D.M. Ground-Motion Relations for Eastern North America//BSSA. 1995.-Vol. 8 5.-№ l.-Pp. 17-30.

171. Atkinson G.M., Boore D.M. Some Comparisons Between Recent Ground-Motion Relations // Seismological Research Letters. 1997. - Vol. 68. -№ l.-Pp. 24-40.

172. Boore D.M. et al. Estimation of ground motion parameters // US GS Circular 795, 1978.-31 p.

173. Boore D.M., Joyner W.B., Oliver A.A.III, Page R.A. Peak acceleration, velocity and displacement from strong-motion records // BSSA.- 1980. Vol. 70. -Pp. 305 - 321.

174. Brady, A.G., Perez, V., Mork, P.N. The Imperial Valley earthquake, October 15, 1979 // Digitization and processing of accelerograph records. US Geological Survey, 1980. Open-file report 80-703. - 309 p.

175. Brazee R.J. Final Report of Earthquake Intensities with Respect to Attenuation, Magnitude, and Rate of Reccurence // NO A A Technical Memorandum EDS NGSDC-2. Boulder Colorado, USA, 1976.

176. Brune J. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes // J. Geophys. Res. 1970. - Vol. 70.- Pp. 4997- 5009.

177. Bulletin ofthe Strong-Motion Earthquake Accelerograms. Univ. "Kirill and Methodij", Skopje, Yugoslavia. 1984. - № 1 - 3.

178. Bureau G.J. Near-source peak ground acceleration // Earthquake Notes. -1981.-Vol. 5 2 . № 1. - P . 81.

179. Burkhardt H. Some physical aspects of seismic scaling laws for underwater explosions // Geophys. Prospect. 1964. - 12. - № 2.

180. Campbell K.W. Near-source attenuation of peak horizontal acceleration // BSSA. 1981. - Vol. 71. - № 6. - Pp. 2039 - 2070.

181. Campbell K.W., Bozorgnia Y. Near-Source Attenuation of Peak Horizontal Acceleration from Worldwide Accelerograms Recorded from 1975 to 1993 // Proc. 5* US Nat. Conf Earthq. Eng. Chicago, 1994.

182. Cano J.H. Guatemala Eartquake of February 4 th, 1976. Description and Analysis of Damagees Caused on Buildings // Recent Destructive Earthquakes. Sixth World Conference on Earthquake Engineering. New Delhi, 1977. - Pp. 1-79 - 1-83.

183. Chandra U. Attenuation of intensities in the United States // BSSA.-1979. Vol. 69. - № 6. - Pp. 2003 - 2024.

184. Chiaruttini, C, Crosilla, F., Siro, L. Some maximized acceleration analysis of the 1976 Friuli earthquakes // Boll. Geof Teor. Appl.- 1979. XXL -Pp. 38 - 52.

185. Chiaruttini C, Siro, L. The correlation of peak ground horizontal acceleration with magnitude, distance, and seismic intensity for Friuli and Ancona, Italy, and the Alpide beh // BSSA. 1981.- Vol. 71. - № 6. - Pp. 1993 - 2009.

186. Console, R. et al. Alcune considerazioni sui fenomeni sismici di Ancona. Instituto Naz. Di Geofísica Publ. Roma, 1972.

187. Crouse C.B., Vyas Y. K., Schell B . A. Ground motions from subduction-zone earthquakes // BSSA. 1988. - Vol. 78.- Pp. 1 - 25.

188. Davenport A.G. A statistical relationship between shock amplitude, magnitude, and epicentral distance and its application to seismic zoning. Univ. westem Ontario, Faculty Eng. Sci., BLVT-4-72, 1972. - 20 p.

189. Denham D., Small G. Strong Motion Data Centre // Bull. New Zealand Soc. Eartq. Eng. 1971 - Vol. 4. - 17 p.

190. Digitized strong-mAotion earthquake accelerograms in Japan 1972. -Tokyo: Gakujutsu Bunken Fukyukai, 1972. 733 p.

191. Donovan N.C. Earthquake Hazards for Buildings. Building Practices for Disaster Mitigation //Nat. Bur. Stand. Building Sci. 1973. Ser. 46. - 82 p.

192. Donovan N.C. A Statistical Evaluation of Strong Motion Data Including the February 9, 1971, San Fernando Earthquake // Proc. 5* WCEE (Rome, 1973).-1 974.-Vol. 2.-P.2586.

193. Duke CM., et al. Effects of site classification and distance on instrumental indices in the San Fernando earthquake. Rpt. UCLA-ENG-7247. - Los Angeles, 1972.-50 p.

194. Dvorak, A. Experimentelle Bestimmung der Intensität von Sprengungerschütterungen // Geofys. Sb. 1965. - № 12.

195. Earthquake Spectra. Supplement to vol. 16. December 2000. Publ. № 2000-3. - Chapters 4 - 6. - Pp. 65 - 135.

196. Egbert III, J.T. A Comparison of Earthquake Building Code Regulations. California, Stanford Univ. Dpt. of Civil Eng., 1980. - Rpt. № 42. - 89 p.

197. Espinosa A.F. Horizontal particle velocity and its relation to magnitude in Western United States // BSSA.- 1979. Vol. 69. - № 6. - Pp. 2037 - 2061.

198. Espinosa A.F. Attenuation of Strong Horizontal Ground Acceleration in the Western United States and their Relation to M L / / BSSA. 1980.- Vol. 70. - №2. -Pp. 583 -616.

199. Esteva L Seismic Risk and Seismic Design Decisions // Seismic Design for Nuclear Oower Plants. MIT Press. Cambridge, 1970. - P. 142.

200. Esteva L., Rosenblueth E. Espectros de tremblores e distancias moderadas y grandes // Primeras Jomadas Chilenas de Sismol. e Ingen. Antisism. -1963 .-Vol. l.-Bl.-5-1/29.

201. Esteva L., Rosenblueth E. Espectros de tremblores e distancias moderadas y grandes // Soc. Mex. Ingen. Sism. Bol. 1964.- Vol. 2. - P . l.

202. Esteva L., Villaverde R. Seismic Risk, Design Spectra and Structural Reliability // Proc. ofthe 5* WCEE, (Rome,1973). Rome, 1974. - Vol. 2. - P. 2586.

203. Everingham I.B. Seismicity of Westem Australia. Canberra: Bureau of Mineral Resources, Geology and Geophysics, 1968. - 53 p.

204. Everingham I.B. Seismological Report on the Madang Earthquake of 31 October 1970 and aftershocks. Canberra, Australia, Australian Government Publishing Service, 1975. - 45 p.

205. Fukushima Y., Tanaka T. A New Attenuation Relation for peak Horizontal Acceleration of Strong Earthquake Ground Motion in Japan // BSSA. -1990.-Vol. 80.-4. Pp. 757 783.

206. Genschel, G. Erschütterungmessungen an Gebäuden Verschiedener Bauweisen // Der Bauingenieur. 1962. - H. 6.

207. Geological Hazards in China and their Prevention and Control. Bejing: Geological Publishing House, 1991. - 259 p.

208. Geological Survey Circulars, 1974-1992 yrs.

209. Geotechnical Data Compilation for selected Strong Motion Seismograph Sites in California. Oakland: Woodward-Lundgren & Associates, 1973.

210. Grant W.P., Arango I., Clayton D. Geotechnical Data at Selected Strong-Motion Accelerograph Station Sites // Proc. of 2th Internat. Conf on Microzonation. San Francisco, 1978. - Vol. II. - Pp. 983 - 999.

211. Grunthal G. (editor). European Macroseismic Scale 1998 EMS-98. -ESC, Luxembourg, 1998.

212. Hadji B. Les Catastrophes Seismiques de la Region D'Echelif, Dans le Contexte de la Seismisite Historique de L'Algérie // Proc. Of ECE / UN Seminar on Prediction of Earthquakes, Nov. 14-18, 1988, Lisbon, Portugal. Lisbon, 1988. -Pp. 953 - 974.

213. Hanks T.S., Johnson D.A. Geophysical assessment of peak accelerations // BSSA. 1976.- Vol. 66. - Pp. 659 - 968.

214. Hansen W.R.,Weiss R.B., Idriss I.M. et al. Geotechnical Data Compilation for Selected Strong-Motion Seismograph Sites in California. Oakland, USA: Lundgren and Ass. Cons. Eng. and Geol., 1973. - 386 p.

215. Hauksson E. The 1991 Sierra Madre Earthquake Sequence in Southern California: Seismological and Tectonic Analysis // BSSA. 1994.- Vol. 84. - № 4. -Pp. 1058- 1074.

216. Herrman R.B. Earthquake generated SH waves in the near-field and near-regional field // Paper S-77—12, U.S. Army Eng. Waterways Exp. Sta., C.E., Vicksburg, Miss., 1977. 51 p.

217. Hershberger, J. A comparison of earthquake acceleration with intensity ratings // BSSA. 1956. - Vol. 46. - Pp. 317 - 320.

218. Honda H., Ito H. On the period of the P-waves and the magnitude of the earthquake // Geophys. Mag. 1939. - № 13.237. lida Kumizi. On the estimation of tsunami energy // Monogr. Union geod. et geophys. Internat. 1963. - № 24.

219. Iwasaki et al. Statistical of Strong-Motion Acceleration Records in Japan // Proc. of 2 Internat. Conf on Microzonation. San Francisco, 1978. - Vol. II. -Pp. 1077- 1088.

220. Jones A.E. Empirical studies of some of seismic phenomena of Hawaii // BSSA- 1938.-Vol. 28.-№3.

221. Joyner W.B., Boore D.M. Peak Horizontal Acceleration and Velocity from Strong-Motion Records Including Records from the 1979 Imperial Valley Califomia//BSSA. 1981. - Vol. 71. - № 6. - Pp. 2011 - 2038.

222. Joyner W.B., Boore D.M., Porcella R.L. Peak Horizontal Acceleration and Velocity from Strong-Motion Records // Earthquakes Notes. 1981.- Vol. 52.-№ l.-Pp. 80-81.

223. Koch H. Zur Möglichkeit der Abgrenzug von Lademengen bei Steinbruchsprengungen nach festgestellten Erschutterungsstarken // Nobelhefte. -1956.-2.

224. Lee, V.W., Trifunac, M.D. Strong earthquakes ground motion data in EQINFOS: part 1. Univ. of Southem Califomia, Dept. of Civil Eng. Rpt. 87-01, Los Angeles, 1987.-399 p.

225. Margottini C, Molin D., Narcisi B., Serva L. Intensity vs. acceleration: Italian data // Workshop on historical seismicity of central-eastern mediterranian region. Proceedings. Rome, ENEA CRE, Cassacia, 1987. - Pp. 213 - 226.

226. Matumoto T. On the spectral structure of earthquake waves I, II // Bull, ofthe Earthquake Res. Inst.- 1959-1960. Vol. 37 - 38.

227. Mc Guire, R.K., Bamhard, T.P. The usefulness of ground motion duration in predicting the severity of seismic shaking. 1979. - 17 p. (Preprint.)

228. Mickey W.V. Strong Motion Response Spectra // Earthquake Notes. -1971 .-Vol. 42.-№ l.-Pp. 5-8.

229. Mikhailova N.N., Aptikaev F.F. Some Correlation Relations between Parameters of Seismic Motions // J. of Earthquake Prediction Research. 1996. -Vol. 5 . - № 5 . - P p . 257-267.

230. Morris L., Smooker S., Glover D. Catalog of Seismograms and Strong-Motion Records. World Data Center A for Solid Earth. Geophysics Rpt. SE-6, 1977.-Pp. 10-72.

231. Murphy, J., O'Brien, L. The correlation of peak acceleration amplitude with seismic intensity and other physical parameters // BSSA. 1977. - Vol. 67. -№3 . Pp. 877-915.

232. Muto K. Recent Trends in High-Rise Building Design in Japan // Proc. 3* WCEE. 1965. - Vol. 1. - Pp. 119 - 146.

233. Nersesov I.L., Aptikaev F.F. Urban Development in Relation to Earthquakes, Landslides, and Unstable Ground // Proc. Intemat. Cent. Symp. USGS. -USA, 1981a.-Pp. 266-272.

234. Nersesov I.E., Aptikaev F.F. Urban Development in Relation to Earthquakes, Landslides, and Unstable Ground // The Soviet-American Exchange in Earthquake Prediction. USGS Open-File Report 81-1150. 1981b. - Pp. 1 - 11.

235. Neumann, R. Earthquake intensity and related ground motion. Seattle, Univ.Wash. Press, 1954.

236. Neuman, F. Damaging earthquake and blast vibrations // The trends in Engineering. 1958. - Vol. 10. - № 1. - Pp. 4 - 10.

237. Newmark, N., Rosenblueth, E. Fundamental of earthquake engineering.1971.

238. Nuttli, O.W. Comments on "Seismic intensities", "size" of earthquakes and related parameters by Jack F.Evemden // BSSA. 1976. - Vol. 66. - № 1. -Pp. 331 - 338.

239. Papageorgiou A., Aki K. A specific barrier model for quantitative description of inhomogeneous faulting and the prediction of strong ground motion. 1. Description of the model // BSSA. 1983. - Vol. 73. - Pp. 693 - 722.

240. Papageorgiou A., Aki K. A specific barrier model for quantitative description of inhomogeneous faulting and the prediction of strong ground motion. 2. Application of the model // BSSA. 1983. - Vol. 73. - Pp. 953 - 978.

241. Peterschmitt, E. Sur la variation de l'intensité macroseismique a avec la distance epicentrale. Tr.Sci.BCIS. - 1951. - Ser. A. - fasc. 8.

242. The Practice of Earthquake Hazard Assessment. Nortwood: Intemat. Assocoation of Sesmol. And Physics ofthe Earth Interior. 1993. 391 p.

243. Prince, J., Alonso, L., Knudson, C, Navarro, I., Mork, P. Strong motion records of Oaxaca, Mexico, Earthquake of November 29, 1978 // Geofísica Int. -1977 1978. - Vol. 17. - № 3. - Pp. 303 - 326.

244. Proceedings of Conf XLVII. A Workshop on "USGS's New Generation of Probabilistic Ground Motion Maps and their Applications to Building Codes". Open File Rpt. 89-364. Reston, Virginia, 1989. - 124 p.

245. Proceedings of the Fifth International Conference on Seismic Zonation. -Nice, France, 1995.

246. Processed data from the partial strong-motion records of the Santa Barbara earthquake of 13 August, 1978. Califomia Div. Of Mines and Geology. 1979.-Rpt. 23.

247. Processed strong motion data from the San Salvador Earthquake of October 10, 1986. Califomia Dept. of Conservation Div. Of Mines and Geology Office of Strong Motion Studies. - 1986. - Rpt. OSMS 86-07. - 113 p.

248. Руке R., Chan C.K., Seed H.B. Settlement and liquefaction of sands under multi-directional shaking. EERC-74-2, Berkeley, 1974.

249. Ross G.A., Seed H.B., Migliaccio R.R. Bridge foundation behaivior in Alaska Earthquake // J. of the Soil Mech. and Found. Div., Proc ASCE (JSMF). -1975.-9B. -№SM4.

250. Safety Series No 50-SG-Sl (Rev.l). Earthquakes and Associated Topics in Relation to Nuclear Power Plant Sitting. IAEA, Vienna, 1991. - 61 p.

251. Sato R. Theoretical basis on relationships between focal parameters and magnitude // J. Phys. Earth. 1979. - Vol. 27. № 5. Pp. 353 - 372.

252. Schnabel P.B., Seed H.B. Accelerations in rock for earthquakes in the westem United States // BSSA. 1973. - Vol. 63. - № 2. - Pp. 501 - 506.

253. Seed H.B. et al. Relationship between maximum acceleration, maximum velocity, distance from the source and local site conditions for moderately strong earthquakes // BSSA. 1976. - Vol. 66. № 4. Pp. 1323 - 1342.

254. Seekins L.C., Brady A.G., Caфenter C. Brown N. Digitized Strong-Motion Accelerograms of North and Central American Earthquakes 1933-1986. -U.S. Geological Survey Digital Data Series DDS-7, 1992. (CD.)

255. Seismological Research Letters. 1997. - Vol. 68. - № 1.

256. Shakal A., Huang M., Reichle M. et al., CSMJP strong-motion records from Santa Cruz Mountains (Loma Prieta) Califomia earthquake of 17 October,1989. Califomia Dept. of Conservation, Div. Of Mines and Geology, 1989. - Rpt. OSMS 89-06.- 196 p.

257. Sharpe J.R. The production of elastic waves by explosion pressures // J. of geophysics. 1942. - Vol. 7. - № 2.

258. Shima E. Modifications of seismic waves in superficial soil layers as verified by comparative observations on and beneath the surface // BERI. 1960. -Vol. 40.-Pp. 187 -259.

259. Some Recent Earthquake Engineering Research and Practice in Japan // The Japan Nat. Comm. Of the Intemat. Ass. For Earthq. Engng. Tokyo, 1968. -P. 23.

260. Sonsa M.L.A. Historical Seismisity Research and Interdisciplinar Approaches // Proc. OfECE / UN Seminar on Prediction ofEarthquakes, Nov. 14-18, 1988, Lisbon, Portugal. Lisbon, 1988. - Pp. 975 - 985.

261. Spudigh P., Frazer L. Use of ray theory to calculate high-frequency radiation from earthquake sources having spatially variable rupture velocity and stress drop // BSSA. 1984. - Vol. 74. - Pp. 2061 - 2082.

262. Strong-motion earthquake accelerograms digitized and plotted data. -Rome, Italy, 1972-1976 yrs. Vol. 1 - 6.

263. Strong-motion earthquake accelerograms digitized and plotted data. -Rome, Italy, 1976-1980 yrs. Vol. 1 - 6.

264. Strong Motion Earthquake Records in Japan. Publ. Nat. Res. Center for Disaster Prev. Sci. and Techn. Agency. Tokyo, Japan, 1960 - 1993 yrs.- Vol. 1 - 34.

265. Strong-motion accelerograms. Univ. "Kirill and Methodij" Skopje, Yugoslavia, yrs. 1976-1977. - Publications 54 - 57.

266. Strong-Motion Data from Japanese Earthquakes. World Data Center A,

267. Boulder Colorado, 1981. Rpt. SE-29. - 341 p.

268. Strong-motion data from the October 1, 1987, Whitter Narrows earthquake. US Geological Survey. Open-file report 87-616. - Menlo Park, Califomia, 1987.-64 p.

269. Strong-motion data from the Superstition Hills earthquake of 0154 and 1315 (GMT), November 24, 1987. Open-file report 87-672. - Menlo park, Califomia, 1987. - 56 p.

270. Strong-motion earthquake accelerograms: digitization and analysis. US Geological Survey. Open-file reports, 1976-1979.

271. Study of Strong Motion Instmment locations in Northern Califomia. -EERI, 1971.

272. Suzuki Z. General Report on the Tokachi-Oki Earthquake of 1968. -KeigakuPubl., 1971.

273. Takata I., Okubo T., Kuribayashi E. Studies on earthquake resistant design of bridges (Part I) // Journal of Research. Public Works Research Institute. -Tokyo, Japan. 1966.- Pp. 213 - 257.

274. Tazime K. Relations between charge amounts and periods in resulting seismic wave groups // J. Phys. Earth. 1957. - Vol. 5. - № 1.

275. Trifunac, M.D. Preliminary analysis of the peaks strong earthquake ground motion-dependece of peaks on earthquake magnitude, epicentral distance, and recording site conditions // BSSA. 1976. - Vol. 66. - № 1. - Pp. 189-219.

276. Trifunac, M.D., Brady, A. A study on the Duration of Strong Earthquake Ground Motion // BSSA. 1975. - Vol. 65. - Pp. 581 - 626.

277. Trifunac, M.D., Brady, A. On the correlation of seismic intensity scales with the peaks of recorded strong ground motion // BSSA. 1975.- Vol. 66.-Pp. 132- 162.

278. Trifunac, M.D., Lee, V.W. Uniformly processed strong earthquake ground accelerations in the Westem United States of America for the period from 1933 to 1971: Corrected acceleration, velocity and displacement curves. Univ. of

279. Southem Califomia, Dept. of Civil Eng. Rpt. CE 78-01. Los Angeles, 1978. - 220 p.

280. Vanek J., Zatopek A. Magnitudenbestimmmung aus den Wellen P, PP, und S fur Erdbebenwarte // Prag. Prace Gofys. Ustavu Ceskosl. Akad. Ved. Geofys. Sbomik. - 1 965.-№26.

281. Wald D.J., Quitoriano V., Heaton Т.Н., Kanamori H. Relationship between Peak Ground Acceleration, Peak Ground Velocity and Modified Mercalli Intensity in Califomia // Earthquake Spectra. 1999. - Vol. 15. - № 3. Pp. 557 - 564.

282. Wall, J. Seismic-induced architectural damage to masonry stmctures at Mercury, Nevada // BSSA. 1967. - Vol. 57. - № 5.

283. Wells D.L., Coppersmith K. J. New empirical relationships among magnitude, rupture length rupture width, rupture area, and surface displacement // BSSA. 1994. - Vol. 84. - 4. - Pp. 974 - 1002.

284. Westeremo B.D., Trifunac M.D., Anderson J.G. and Dravinski M. Seismic risk tables for pseudo relative velocity spectra in regions with shallow seismicity. Univ. Southem Califomia, Los Angeles, Califomia, 1980. - Dept. Civil Eng. Rep. № 80-01.

285. Westem Hemisphere Strong-Motion Accelerograph Station List. U.S. Dept. of the Interior Geological Survey, 1980. - Rpt. No 81-664.

286. Xian-Sheng Hao, Kazuoh Seo, and Takanori Samano. Low Damage Anomaly of the 1976 Tangshan Earthquake: an Analysis Based on Explosion Ground Motions // BSSA. 1994. - Vol. 84. - № 4. - Pp. 1018 - 1027.

287. Yamaguchi N., Yamazaki K., Ikegami R. The Relationship between Predominant Period and the Magnitude for the Earthquakes, which occurred in and near the Kwanto District. Division of Astronomy and Earth Sci., Tokyo, 1978. -Pp. 207 - 227.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.