Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Галиев, Фарит Хатипович

• Галиев, Фарит Хатипович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Галиев, Фарит Хатипович

ВВЕДЕНИЕ......................................................................... 5

ГЛАВА I

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ И УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ СИНКРЕТИЗМА ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

§ 1. Эволюция и общая характеристика современного состояния

правовой культуры........................................................... 20

§ 2. Понятие и объективные условия становления синкретизма

правовой культуры........................................................... 38

§ 3. Сущность синкретизма правовой культуры............................ 69

§ 4. Исторические особенности становления синкретизма правовой

культуры......................................................................... 89

ГЛАВА II

ТРАНСФОРМАЦИЯ СИНКРЕТИЗМА ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

§ 1. Синкретизм правовой культуры и общечеловеческие

ценности........................................................................ 118

§ 2. Синкретизм правовой культуры и осознанная

жизнедеятельность........................................................... 143

§ 3. Проблемы синкретизма правовой культуры в современном обществе ............................................................................... 156

ГЛАВА III

СИНКРЕТИЗМ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ

ОТНОШЕНИЯ

§ 1. Общая характеристика воздействия синкретизма

правовой культуры на общественные отношения......................................189

§ 2. Синкретизм правовой культуры и общественное мнение..................206

§ 3. Синкретизм правовой культуры как фактор оптимизации

нормативного регулирования...........................................................................224

ГЛАВА IV

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИНКРЕТИЗМА ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ И ПРАВОСОЗНАНИЯ

§ 1. Взаимообусловленность правовой культуры и правосозна-

ния........................................................................................................................................................238

§ 2. Факторы развития правосознания в традиционной

культуре населения............................................................................................................255

§ 3. Синкретизм правовой культуры и правовая жизнь..............................303

ГЛАВАV

ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СИНКРЕТИЗМА ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

§ 1. Синкретизм правовой культуры в структуре

общественной жизни субъекта Российской Федерации.............. 325

§ 2. Синкретизм правовой культуры и проблемы формирования гражданского общества........................................................... 338

§ 3. Синкретизм правовой культуры в контексте

становления правового государства...................................... 379

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................... 429

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................... 450

ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................... 490

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях глобальных научно-технических достижений рубежа тысячелетий, который характеризуется как переходный этап к новой цивилизации, общественные отношения становятся разнообразными и сложными, особое значение приобретает готовность людей воспринимать установки социальных регуляторов, способствующие выбору правомерных моделей поведения. При этом право было и остается востребованной и государством, и обществом регулятивной системой. В силу этого правосознание и правовая культура в современной науке преимущественно воспринимаются как придаток позитивного права. Правовая культура, особенно в обществах переходного характера, должна предшествовать и способствовать формированию позитивного права. Большое значение при этом приобретает учет в позитивном праве многообразия мотивов поведения людей. Как показывают социологические исследования и мировая практика, во множестве случаев взаимоотношения людей регулируются не только нормами права. Способы решения возникающих при этом вопросов обычно не противоречат требованиям законодательства, хотя многие из участников этих отношений не знают о содержании юридических требований, если и предполагают их наличие.

Правоотношения основываются на нормах юридического права, участники которых обладают субъективными правами и несут юридические обязанности, и должны знать их. Но редко какому обществу удается добиться такого состояния правовой грамотности, однако люди выбирают правомерную форму поведения, подчиняются правовым требованиям. Обратное утверждение не соответствовало бы реальности, потому что в обществе всегда больше людей с правомерным поведением. Это доказывает наличие системы ценностей и мотиваций, способствующей оптимальному режиму общественных от-

ношений. Исследование данного явления обусловливается понятием «синкретизм правовой культуры».

Правовые ценности складываются не только на основе юридических норм. Право как понятие шире правил поведения, содержащихся в законах, и не всегда соответствует по содержанию и сущности требованиям закона. Правовая культура не только то, что формируется под влиянием норм права. Правила поведения, закрепленные в законодательстве, функционируют при полном соприкосновении с другими социальными нормами (мораль, религия, традиции, этика и т.д.). В то же время проблема их общности, которая может образовать единство, до сих пор остается неисследованной. Характер взаимоотношений различных систем регулирования, имеющих свои особенности, очень сложен. Но все вместе они образуют еще более значительную ценность, нуждающуюся в не менее тщательном исследовании.

Функциональная зависимость современной правовой культуры от общего состояния других составляющих культуры (моральной, религиозной, этической и т.д.) является реально существующим фактом. Без учета этого трудно добиться уважительного отношения людей к законам и содержащимся в них юридическим нормам, выявить основные причины явлений, противоречащих общепринятым представлениям, и способы борьбы с ними (правовой нигилизм, коррупция, преступность, межнациональные конфликты и т.д.). Этим определяется необходимость рассмотрения понятия «правовая культура» в диалектическом единстве с другими составляющими культуры, оказывающими воздействие на сознание и поведение людей.

Правовая культура взаимообусловлена всеми системами социальных норм функционирующих в современном обществе. Игнорирование этого приводит к тому, что санкционированные государством нормы поведения людей не всегда совпадают с реальностью. В то же время, «государственная политика ориентируется на исторически сложившиеся нормы морали и общепризнанные нравственные ценности многонационального народа России, направ-

ленные на обеспечение правомерного и добропорядочного поведения граждан. Формирование позитивного правового сознания обеспечивается, в том числе, путём принятия системных мер по противодействию любым формам национального и религиозного экстремизма либо поведения, посягающего на общественную нравственность и правопорядок, гражданский мир и национальное согласие»1.

«Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда,

Л

когда он один для всех, всеми соблюдается и в основе его - правда» . «Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира», - говорится в Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию .

Необходимость исследования синкретизма правовой культуры становится еще более актуальной в связи с усложнением общественных отношений, увеличением социального и этнокультурного напряжения, расширением глобализационных и миграционных процессов, усилением вызовов и угроз социальной безопасности, которые диктуют объективную потребность учета всего комплекса социальных регуляторов, совершенствования правотворчества, правоприменения и правового регулирования, что должно способство-

1 Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан 4 мая 2011 года littp: //www.kremlin.ru/news/1 1139

2 Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. 2012. 16 января.

3 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 12 декабря 2013 года // www. krem-lin.ru

вать новому состоянию правовой культуры. «Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен, прежде всего, быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенности»4. Злободневность темы настоящей работы заключается в том, чтобы проследить развитие правовой культуры с учетом ее синкретизма и на основе понятия «синкретизм правовой культуры» выйти как на проблемы правопонима-ния, так и на осмысление проблем дальнейшего развития права, правосознания, правовой культуры и правовой политики в современных условиях.

Степень научной разработанности темы. Особенность исследуемой проблемы заключается в том, что право и правовая культура представляют интерес для целого ряда наук, что предполагает привлечение большого объема работ исследователей, прямо или косвенно затрагивающих тему диссертационного исследования.

Использование широкого спектра научных работ по истории, философии, культурологии, политологии, социологии и другим наукам предопределялось комплексным характером темы диссертационного исследования. Многие аспекты данной проблемы освещались в трудах таких отечественных исследователей фундаментальных основ государственно-правовых и социокультурных процессов, как H.A. Бердяев, Н.Я. Данилевский, Л.Н. Гумилев, И.А. Ильин, Л.П. Карсавин, Б.А. Кистяковский, Л.И. Петражицкий, Вл.С. Соловьев, П.А. Сорокин, E.H. Трубецкой, Б.Н. Чичерин и др.

Обширный круг работ, в которых исследуются теоретические проблемы правопонимания, государственно-правового развития, правового воздействия,

4 Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января.

соционормативного регулирования общественных отношений, правосознания и правовой культуры, связан с именами С.С. Алексеева, В.Г. Афанасьева, A.C. Ахиезера, A.M. Васильева, А.Н. Бабенко, П.П. Баранова, А.Б. Венгерова, Н.Л. Гранат, В.Г. Графского, В.Н. Кудрявцева, Т.В. Кашаниной, В.Р. Кабо, Д.А. Керимова, А.Д. Керимова, С.А. Комарова, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, Е.А. Лукашевой, A.B. Малько, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, Л.С. Мамут, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, А.И. Першица, Н.И. Полищука, А.Р. Ратинова, Ф.М. Раянова, В.М. Розина, В.П. Сальникова, В.К. Самигуллина, А.П. Семит-ко, В.М. Соколова, В.М. Сырых, H.H. Тарасова, М.Б. Туровского, В.И. Черво-нюка, А.Н. Чумакова, М.Б. Смоленского, А.Г. Хабибуллина, В.Е. Чиркина и

др.

Вопросы, связанные с правом, правосознанием, правовой культурой, воздействием права и других социальных норм сознание и поведение людей, рассматривались в трудах таких зарубежных ученых, как Ф. Бродель, Р. Давид, Г. Гегель, Р. Леже, Д. Ллойд, Б. Малиновский, А. Мальро, Ш.Л. Монтескье, Т. Парсонс, Э.Б. Тайлор, Э. Тоффлер, А. Тойнби, Л. Уайт, Э. Фромм, Ю. Хабермас, С. Хантингтон, О. Шпенглер, К. Ясперс и др.

Объект исследования - общественные отношения, регулируемые правом и другими действующими в обществе социальными нормами различного характера, которые являются основой формирования синкретизма правовой культуры в условиях становления гражданского общества и совершенствования правового государства.

Предмет исследования - нормы российского права, составляющие основу правовой культуры современного общества и в совокупности с другими социальными нормами воздействующие на сознание и поведение людей, а также объективные условия и закономерности формирования, особенности функционирования и развития синкретизма правовой культуры общества, который выполняет качественно отличающуюся функцию воздействия на обще-

ственную жизнь, сознание и поведение людей по сравнению с результатами воздействия норм, закрепленных в законодательстве.

Цель работы заключается в разработке теоретико-правовой концепции синкретизма правовой культуры, что предполагает специфическое воздействие на сознание и поведение людей всей совокупности функционирующих в обществе социальных норм во главе с правовой нормой, их взаимосвязанность, взаимообусловленность, взаимозависимость и взаимодействие.

Достижение поставленной цели осуществляется в ходе решения следующего комплекса задач, отражающих логическую последовательность исследования:

- провести теоретико-правовой анализ эволюции и современного состояния правовой культуры, обосновать необходимость исследования проблем, связанных со спецификой формирования и функционирования правовой культуры в обществе;

- сформулировать авторское определение понятия и обосновать специфические особенности синкретизма правовой культуры как новой категории юридической науки;

- исследовать и дать характеристику сущности и объективных условий становления синкретизма правовой культуры;

- раскрыть особенности воздействия синкретизма правовой культуры на общественные отношения с учетом его сущностно-содержательной характеристики;

- выявить исторические особенности формирования синкретизма правовой культуры;

- определить и проанализировать специфические особенности соотношения синкретизма правовой культуры и общечеловеческих ценностей в процессе осознанной жизнедеятельности;

- выявить и сформулировать основные проблемы синкретизма правовой культуры в современном обществе;

и

- определить роль и значение синкретизма правовой культуры в механизме правового воздействия на общественные отношения;

- выявить на основе данных полученных с участием диссертанта социологических исследований особенности отражения современным общественным мнением проблем синкретизма правовой культуры;

- определить особенности воздействия синкретизма правовой культуры на процесс оптимизации нормативного регулирования общественных отношений;

- выявить специфику взаимовлияния и взаимодействия правосознания и правовой культуры в процессе формирования и дальнейшего развития синкретизма правовой культуры;

- дать содержательную характеристику соотношения понятий «правовая культура» и «правовая жизнь» с точки зрения синкретизма правовой культуры;

- обобщить на основе изучения данных социологических исследований основные проблемы развития синкретизма правовой культуры;

- определить роль и значение синкретизма правовой культуры в структуре общественной жизни;

- обозначить основные направления дальнейшего развития синкретизма правовой культуры и его воздействия на общественные отношения в условиях формирования и совершенствования гражданского общества, становления и развития правового государства.

Теоретическая основа исследования. При подготовке диссертационной работы автор опирался на труды отечественных специалистов по теории государства и права, проблемам правового регулирования, правового воздействия на общественные отношения, правовой культуры и правового развития общества (С.С. Алексеев, H.H. Арзамаскин, М.И. Байтин, P.C. Байниязов, И.Н. Барциц, C.B. Бошно, A.B. Васильев, Г.А. Гаджиев, Б.П. Елисеев, В.В. Еремян, И.А. Исаев, В.Б. Исаков, M.JI. Давыдова, В.Н. Карташов, Д.А, Кери-

мов, А.Д. Керимов, С.А. Комаров, А.И. Ковлер, В.Н. Кудрявцев, И.Н. Куксин, В.В. Лазарев, И.В. Левакин, Е.А. Лукашева, A.B. Малыш, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко, Т.Д. Матвеева, Н.И. Матузов, A.B. Мицкевич, A.C. Мордовец, Л.А. Морозова, B.C. Нерсесянц, М.В. Немытина, A.C. Пиголкин, Т.Д. Радько, З.Д. Станкевич, В.М. Сырых, A.A. Тилле, Ю.А. Тихомиров, H.A. Фролова, В.Е Чиркин, Т.М. Шамба, А.И. Экимов, Л.С. Явич и другие ученые.

Методологической основой диссертационного исследования является система научно-теоретических методов, определяющая основные требования к современным научным теориям, а также к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания. В ходе исследования использовался комплекс методов, продиктованных особенностями синкретизма правовой культуры как феноменального явления в жизни людей, диалектический метод познания, общенаучный (исторический, метод системного анализа), частно-научный (формально-юридический, сравнительно-правовой, социологический и др.) методы, позволившие получить новые теоретические знания об объекте и предмете исследования. Комплексный характер проблем, лежащих на стыке истории и теории права, философии и культурологии, определил использование широкого спектра методов.

Источниковую базу исследования составили данные, полученные в результате трех авторских социологических исследований (первым анкетным опросом охвачено 1192 жителя Республики Башкортостан, вторым - 2300 жителей четырех субъектов Российской Федерации (Республики Башкортостан, Ульяновской, Оренбургской и Свердловской областей); третьим - 56 экспертов - высококвалифицированных специалистов-юристов. (Обработка данных проводилась с помощью лицензионной компьютерной программы SPSS 10.0. в Научно-исследовательском центре проблем управления и государственной службы Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан).

Научная новизна диссертационного исследования определяется проведенным теоретико-правовым анализом совместного воздействия современных социальных норм на сознание и поведение людей, результаты которого позволили выдвинуть и обосновать ряд авторских идей, выводов и обобщений, в совокупности образующих единую концепцию синкретизма правовой культуры. Представленная в диссертационном исследовании концепция синкретизма правовой, культуры на основе комплексного анализа общего состояния правовой культуры общества и различных подходов к исследованию современной правовой культуры с учетом ее синкретизма позволяет обосновать необходимость учета возможностей синкретизма правовой культуры в процессе правового воздействия на общественные отношения.

Выдвинутая автором концепция синкретизма правовой культуры предполагает сложный и многогранный характер правовой культуры; развитие правовой культуры современного общества под влиянием всех процессов, происходивших в государстве в прошлом, развивающихся в современных условиях, и развивающихся за его пределами; наличие прямой и обратной взаимосвязи и взаимозависимости правосознания и правовой культуры, что отражается на синкретизме правовой культуры.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы, полученные автором и обладающие элементом научной новизны:

1. Определено и обосновано понятие «синкретизм правовой культуры», понимаемой как объективно формируемая в ходе жизнедеятельности общества естественная взаимосвязь, взаимообусловленность, взаимозависимость и взаимодействие различных социальных норм, в совокупности воздействующих на сознание и поведение субъектов права и оптимизирующих общественные отношения соответственно потребностям человеческого развития.

2. Установлено, что в современном цивилизованном мире трудно найти законодательную норму, которая бы противоречила основным установкам других социальных норм, действующих в общественной сфере. Такое состоя-

ние объективно связано с синкретизмом правовой культуры, выражающим режим взаимообусловленности требований всей совокупности социальных норм в процессе их воздействия на сознание и поведение людей. Поэтому появляется и потребность в использовании феномена «синкретизм правовой культуры» в науке теории государства и права.

3. Определено положение о том, что синкретизм правовой культуры является результатом естественно-правового и духовно-нравственного развития общества, формируется на протяжении огромного количества времени в едином информационно-правовом пространстве государства и эволюционирует вместе с цивилизацией. Подвергаясь трансформации в соответствии со спецификой политического, экономического, социального развития общества, синкретизм правовой культуры претерпевает изменения, которые продиктованы потребностями очередного этапа его исторического развития, сопровождается формированием присущего только этому времени отличительных признаков.

4. Установлена жизненная зависимость правовой культуры от общего состояния других составляющих культуры, что объясняется синкретизмом правовой культуры. Правовая культура может успешно формироваться только в том обществе, в котором признаются не только права и свободы человека, но и нормы морали, религии, этики, традиции и обычаи, способствующие оптимальному сочетанию возможности реализации прав и выполнения юридических обязанностей.

5. Обосновано категориальное значение понятия «синкретизм правовой культуры», который шире понятия «правовая культура», под которым понималось лишь уважительное отношение к законам и содержащимся в них нормам. Синкретизм правовой культуры, как категория науки «Теория государства и права», должен служить инструментом оценки норм позитивного права с точки зрения согласованности их с нормами других, исторически сложившихся социальных регуляторов, что становится особо актуальным в условиях

демократизации общественной жизни, становления гражданского общества и формирования правового государства.

6. Доказана неправомерность выделения в характеристике и описании правовой культуры только современных правовых элементов, так как правовая культура, как и культура вообще, органически охватывает всю совокупность современных позитивистских и традиционных духовно-нравственных моментов в общественной жизни человека и правовой жизни общества.

7. Предложен подход, позволяющий выявить причины негативных явлений в жизни людей, противоречащих требованиям нормы юридического права и других социальных норм. Исследование этих причин свидетельствует о недостаточном учете в современном законотворческом процессе требований отдельных духовно-нравственных норм. С помощью социологических исследований установлено, что общественное мнение категорично в отношении проявлений правового нигилизма и иных негативных явлений. Данные проведенных социологических опросов свидетельствуют, что 41,3% участников опроса осуждают поведение человека, который игнорируют требования действующего законодательства.

8. Выявлены специфические особенности синкретизма правовой культуры, которые взаимосвязаны и взаимообусловлены со спецификой общественного сознания. В зависимости от сложившихся в обществе обстоятельств, правовая культура может предшествовать правосознанию, может и последовать за ним. Это выражается следующими вариантами взаимоотношений: а) право - правовая культура - правосознание; б) правосознание - правовая культура - право. Последний вариант встречается в периоды заимствования правового опыта, а также модернизации общественной жизни.

9. Установлено, что основное содержание синкретизма правовой культуры соответствует современной парадигме развития общества и не может не учитывать особенности процесса трансформации и модернизации общественно-политической жизни. Роль синкретизма правовой культуры состоит в рас-

ширении позитивных вариантов решения конфликтных правовых ситуаций, в повышении авторитета и значения права в жизни людей, в поддержании общественного равновесия на основе внедрения правомерных моделей поведения, общечеловеческих ценностей в практику повседневной жизни граждан, в правовую жизнь общества.

10. Выявлены новые черты позитивного права, которые могут быть использованы при выработке его научного определения. В частности, это положение относится к тому, что нормы, содержащиеся в законодательстве не должны противоречить другим социальным нормам, исторически выдержавшим свою состоятельность. В этой связи, отечественная юридическая наука должна разрабатывать положения об иерархическом соотношении социальных норм при возникновении между ними коллизионных ситуаций.

11. Предложено разграничить в юридической науке понятия «юридическая норма» и «правовая норма». Соответственно этому, следует разграничивать и понятия «юридическая культура» и «правовая культура». При этом основным критерием разграничения является их сущностно-содержательная характеристика. Юридическая культура возникает вместе с появлением государства, поэтому непосредственно связана с законотворческой деятельностью, предполагает не только уважительное отношение к позитивному праву, закону, т.е. нормам, сформулированным законодательными органами государства в соответствующих нормативно-правовых актах, но и знание их содержания и соответствия их требованиям. Правовая культура начинает формироваться задолго до появления законодательства, существует в сознании человека, в традициях, обычаях, религиозных, морально-нравственных и иных установках, она синкретична изначально. Особенности такого разграничения приобретают большое значение при взаимодействии различных социальных норм и использовании потенциальных возможностей понятия «синкретизм правовой культуры».

12. Правовое государство представляет собой правовую форму организации политической власти в гражданском обществе, в котором открываются новые возможности для укрепления синкретизма правовой культуры. Это происходит за счет специфики деятельности гражданского общества, где налаживаются наиболее оптимальные и естественно-разумные взаимоотношения между людьми не только на основе нормы права, но с помощью установок морали, религии, этики, традиций и т.д.

13. Установлено, что основной причиной того, что в обществе преобладает количество людей, имеющих правомерное поведение, является то, что на их сознание и поведение позитивное влияние оказывают функционирующие в обществе социальные нормы, которые передаются из поколения в поколение. Поэтому современный законодатель в процессе законотворчества должен учитывать правила поведения, идущие от духа и интереса государствообра-зующего народа.

14. С помощью социологических исследований установлено, что в обществе полноправно действуют лишь те социальные нормы, которые выработаны за все время цивилизованного существования человеческого общества. В этом выражается основная сущность и позитивное влияние синкретизма правовой культуры на сознание и поведение людей.

15. Выявлено и обосновано положение о том, что огромный спектр социокультурных своеобразий, моральные, религиозные, этические нормы, а также традиции и обычаи, обрядовая и ритуальная культура будут оказывать прямое или косвенное влияние на правовую культуру и в обозримом будущем. Поэтому проблема синкретизма правовой культуры надолго остается объектом внимания исследователей, оказывает влияние как правотворческую, так и правоприменительную практику.

Научная и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что установленные в работе положения дополняют науку теория государства и права в части, касающейся

технологии и методологии формирования и развития права с учетом полиструктурности общественных отношений, влияющих на него, и вносят существенный вклад в развитие системы знаний о праве и правовой культуре.

Полученные результаты могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, при анализе специфики общего состояния и перспектив совершенствования правовой культуры России; в разработках современной, наиболее эффективной, отражающей особенности политической, правовой и нравственной культуры граждан нашей страны, парадигмы взаимоотношений общества, государства и права. Это, в свою очередь, может найти отражение и закрепление в законодательных актах Российской Федерации; использоваться при подготовке лекционных курсов, проведении семинарских и практических занятий по общей теории права и государства, истории политических и правовых учений, истории отечественного государства и права, философии и социологии права, политологии и истории России; при подготовке и проведении спецкурсов по проблемам исследования основных тенденций и направлений развития правовой культуры с учетом ее синкретизма. Практическая значимость работы определяется ее направленностью на дальнейшее развитие и совершенствование правовой культуры гражданского общества и правового государства. Материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности в целях углубленного изучения проблем синкретизма правовой культуры, а также практическими работниками государственных органов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галиев, Фарит Хатипович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Федеральный закон от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

3. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ «О науке государственной научно-технической политике».

4. Федеральный закон от 04.04.2005 г. № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 1.06.2005 г. № 53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции».

7. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

8. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

9. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 324-Ф3 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

10. Указ Президента Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1300 (в ред. от 10.01.2000) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации».

11. Указ Президента РФ от 10.08.2000 (с изм. от 19.06.2003) «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации».

12. Указ Президента Российской Федерации от 12.09.2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» от 12.09.2002 г. № 885(в ред. от 20.03.2007 г. № 372, от 16.07.2009 №814).

13. Указ Президента Российской Федерации от 6.11.2004 г. № 1417 «О Совете при президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека».\

14. Указ Президента Российской Федерации от 26.05.2009 г. № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации».

15. «Общие принципы служебного поведения государственных служащих» (в ред. Указа Президента РФ от 16.07.2009 № 814).

2. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники

16. Абдулатипов Р.Г. Власть и совесть: политики, люди и народы в лабиринтах смутного времени. - М.: Славянский диалог, 1994. - 286 с.

17. Азимов Айзек, Бойд Уильям. Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека / Пер. с англ. А.Н. Зотина. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. -208 с.

18. Андреев А.Л. Политическая психология. - М.: Издательство «Весь Мир», 2002. - 240 с.

19. Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. - М.: Юристъ, 1997.-336 с.

20. Алексеев С.С. Философия права. - М.: Издательство НОРМА, 1998. -336 с.

21. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: «Статут», 1999. - 712 с.

22. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. - М.: «Статут», 2000. - 256 с.

23. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 752 с.

24. Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общесоциальные проблемы. Публицистика. - М.: «Статут», 2003. - 480 с.

25. Алексеев А.П., Васильев Г.Г. Краткий философский словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РГ-Пресс, 2012. - 496 с.

26. Арзамаскин H.H. Историко-теоретические проблемы становления и развития формы российской государственности / Под ред. д.ю.н., проф. P.J1. Хачатурова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ульяновск: УлГУ, 2008.-348 с.

27. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. - М.: Наука, 1989.-247 с.

28. Асланов JT.A. Культура и власть. Философские заметки. Кн.1. - М.: Изд-во ИТРК, 2001. - 496 с.

29. Афанасенко И.Д. Есть ли будущее у русской цивилизации? - СПб.: Питер, 2007.-384 с.

30. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. Социокультурная динамика России. T.I. От прошлого к будущему. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. - 804 с.

31. Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Том II. Теория и методология. Словарь. 2-е издание,

переработанное и дополненное. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.-594 с.

32. Баранов П.П. Проблемы правовой культуры и психологии. Ч. 1. Т. 3. -Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2006. - 624 с.

33. Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. - 128 с.

34. Бартольд В.В. Культура мусульманства. - М.: Издательство «Леном», 1998.- 112 с.

35. Бердяев Н. Судьба России: Сочинения. - М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО -Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1998. - 736 с.

36. Бердяев H.A. Русская идея / Сост., вступ. Ст. и примеч. М.А. Блю-менкранца; Худож.-оформитель Б.Ф.Бублик. - Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 616 с.

37. Бессонов Е.Г. Механизмы формирования духовной культуры общества (социокультурный и политико-правовой аспекты). - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2011. - 192 с.

38. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. - М.: Изд-во Алгоритм, 2003.-448 с.

39. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Междунар. отношения, 1999. -256 с.

40. Бондарев A.C. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. - Пермь: Перм. ун-т, 2006. - 196 с.

41. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению: Учебное пособие. - М.: Юрайт, 1998. - 336 с.

42. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры систем знания. - М.: АО «Аспект Пресс», 1994.-304 с.

43. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир? - М.: Алгоритм, 2202. - 496 с.

44. Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 272 с.

45. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М.: Издательство «Юридическая литература», 1976. - 264 с.

46. Величко A.M. Церковь, власть и право: сборник статей. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2005. - 192 с.

47. Веллер М. Песнь торжествующего плебея. - М.: ООО «Издательство ACT», 2006. - 363 с.

48. Взаимодействие государства и гражданского общества в современной России. - М.: Вече, 2008. - 400 с.

49. Володина Н.В. Правовые системы государственно-конфессиональных отношений: Монография. - М.: Изд-во «Новый индекс», 2009. - 480 с.

50. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры. Монография. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. - 354 с.

51. Галиев Ф.Х. Правовая культура в современном обществе: результаты опроса населения / Ф.Х. Галиев, С.А. Ларцева, P.P. Яппарова. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. - 52 с.

52. Галиев Ф.Х. Правовая культура и общественное мнение: результаты опроса населения / Ф.Х. Галиев, С.А. Ларцева, P.P. Яппарова. - Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. - 72 с.

53. Галимов Б.С. Эволюционная картина природы. - Уфа: Китап, 2008. -184 с.

54. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. - СПб.: Питер, 2005. - 461 с.

55. Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Курс лекций. - М.: Издательский центр «Академия», 1998. - 432 с.

56. Гачев Г.Д. Ментальности народов мира. Сходства и отличия. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 544 с.

57. Гегель Г.В.Ф. Философия права. / Пер. с нем. Б.Г. Столпнера; Вступ. ст. B.C. Соловьева; Примеч. B.C. Нерсесянца. - М.: Мир книги, Литература, 2007. - 464 с.

58. Глобализация и перспективы современной цивилизации. - М.: КМК, 2005. - 236 с.

59. Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. проф. И.И. Кальной. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 256 с.

60. Грачев М.А. Словарь современного молодежного жаргона. - М.: Изд-во Эксмо, 2007. - 672 с.

61. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. - М.: НОРМА, 2003. - 160 с.

62. Гулина О.Р. Феномен правового нигилизма в современной России: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 152 с.

63. Гумилев Л.Н. От Руси до России / Сост. и общ. ред. А.И. Куркчи. -М.: «Институт ДИ-ДИК», 1997. - 560 с.

64. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Сост. и общ. ред. А.И. Куркчи. - М.: «Институт ДИ-ДИК», 1997. - 640 с.

65. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации / Лев Гумилев. -М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008. - 606 с.

66. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. Избр. соч. - СПб., 2004. -261 с.

67. Гуревич П.С. Философия культуры: Пособие для студентов гуманит. вузов. - 2-е изд. - М.: «Аспект Пресс», 1995. - 288 с.

68. Гусейнов A.A. Великие моралисты. - М.: Республика, 1995. - 351 с.

69. Давид Р., Жоффре-Спииози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Междунар. отношения, 2009. -456 с.

70. Данилов А.Н. Переходное общество: Проблемы системной трансформации. - Минск: ООО «Харвест», 1998. - 432 с.

71. Добреньков В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 447 с.

72. Дубягина О.П., Смирнов Г.Ф. Современный русский жаргон уголовного мира: Словарь-справочник. - М.: Юриспруденция, 2001. - 352 с.

73. Дубягина О.П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды. - М.: Российская криминалистическая ассоциация, 2008. -174 с.

74. Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 656 с.

75. Егоров В.К. Философия русской культуры: Монография. — М.: Изд-во РАГС, 2006. - 552 с.

76. Екатерина II. О величии России. - М.: Изд-во Эксмо, 2003. - 832 с.

77. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. - М.: Спарк, 2001.-767 с.

78. Заславская Т.И. Социетальная трансформация Российского общества. Деятельностно-структурная концепция. - 2-е изд., испр., и доп. - М.: Дело, 2003.-568 с.

79. Затонский В.А. Эффективная государственность / Под ред. A.B. Маль-ко. - М.: Юристъ, 2006. - 286 с.

80. Зиауддин Сардар, Меррил Вин Дэвис. Почему люди ненавидят Америку? Пер. с англ. C.JI. Могилевский. - М.: Изд-во Проспект, 2003. - 240 с.

81. Зиновьев A.A. Фактор понимания. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. - 528 с.

82. Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. - М.: Норма, 2008. - 224 с.

83. Иванов А.А. Справочник по теории государства и права: основные категории и понятия. - М.: Экзамен, 2006. - 510 с.

84. Ильин В.В. Новый миллениум для России: путь в будущее. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-224 с.

85. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: Рарогъ, 1993. - 235 с.

86. Ильин И.А. Почему мы верим в Россию: Сочинения / И.А.Ильин. - М.: Эксмо, 2006.-912 с.

87. Исаев И.А. Власть и закон в контексте иррационального. - М.: Юристъ, 2006.

88. Исаев И.А. Правовая культура России: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2009. - 96 с.

89. Исламская культура в мировой цивилизации и новые идеи в философии / Под ред. Б.С. Галимова, Д.А. Гущина, Ю.Н. Солонина. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001. - 316 с.

90. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство: Пер. с фр. - М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

91. Каппелер А. Россия - многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. - М.: «Традиция» - «Прогресс - Традиция», 2000. -344 с.

92. Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структуры, функции: монография / В.Н. Карташов, М.Г. Баумова; Ярое. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 200 с.

93. Карташова Л.В., Никонова Т.В., Соломанидина Т.О. Организационное поведение. - М.: ИНФРА-М, 2001.-220 с.

94. Карташова Л.В. Организационное поведение: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010.- 157 с.

95. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учеб. пособие. -М.: Высшее образование, 2009. - 358 с.

96. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. - М.: Норма, 2007.-351 с.

97. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - 4-е изд. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 521 с.

98. Керимова Т.В. Человек риска. Социально-философские проблемы. -М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 208 с.

99. Кертман J1.E. История культуры стран Европы и Америки (1870-1917): Учеб. пособие для вузов по спец. «История». - М.: Высш. шк., 1987. -304 с.

100. Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. - М.: Издательство «Известия», 2002. - 368 с.

101. Клягин Н.В. Происхождение цивилизации (социально-философский аспект). - М.: ИФРАН, 1996. - 252 с.

102. Ковалева И.В. Ценности правовой культуры в представлениях российского общества конца XIX - начала XX веков. - Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2002. - 160 с.

103. Кожинов В.В. О русском национальном сознании. - М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2004. - 416 с.

104. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 8-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательство Юридического института, 2012. -608 с.

105. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры: Учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 687 с.

106. Кондаков И.В. Русская культура: Краткий очерк истории и теории: Учеб. пособие для студ. вузов. - М.: Книжный дом «Университет», 1999.-360 с.

107. Конфликты в современной России: проблемы анализа и регулирования / Под ред. д.филос.н. Е.И. Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. -344 с.

108. Кончаловский A.C. Низкие истины. Семь лет спустя. - М.: Эксмо, 2006. - 544 с.

109. Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. -М.: Весь мир, 2003. - 784 с.

110. Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: этногенети-ческий взгляд на историю. - М.: Наука, 1992. - 347 с.

111. Кузнецов И.А., Сулейманов Т.Ф. Формирование правовой культуры сотрудников органов внутренних дел в условиях реализации концепции правового государства: монография. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 2000. - 190 с.

112. Кузнецов И.А. Формирование правовой культуры в период становления гражданского общества в России: монография / И.А. Кузнецов, М.В. Михайлов, А.Г. Хабибуллин / под общ. ред. проф. А.Г. Хабибул-лина. - Уфа: БАГСУ, 2005. - 232 с.

113. Культура поведения населения в чрезвычайных ситуациях: Монография / Под общей редакцией профессора Дж.М. Гилязетдинова. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2002. - 99 с.

114. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: монография / под ред. A.B. Наумова. - М.: ИГ «Юрист», 2002. - 288 с.

115. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / М.М. Лапунин; науч. ред. Н.А.Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 240 с.

116. Левин И.Д. Суверенитет / Предисловие д.ю.н., проф. С.А. Авакьяна. -СПб.: Издательство «Юридический центрПресс», 2003. - 373 с.

117. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. [Грядов A.B.]. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 584 с.

118. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. -М.: ИКД «Зерцало - М», 2002. - 288 с.

119. Лесков Л.В. Знание и власть. Синергетическая кратология. Серия «Информация и Социум». - М.: СИНТЕГ, 2001. - 100 с.

120. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. - Л.: Сов. Писатель, 1989. - 608 с.

121. Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? / Перевод с английского: М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашев; научный редактор Ю.М. Юмашев. Изд. 4-е. - М.: «Книгодел», 2007. -416с.

122. Лукаш Ю.А. Словарь терминов и определений российского законодательства: для студентов учащихся ст. кл. / Ю.А. Лукаш. - М.: Гросс-Медиа, 2005.-448 с.

123. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение / Е.А. Лукашева, Ин-т государства и права РАН. - М.: Норма, 2009.-383 с.

124. Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий путь?: исторические очерки о России, Германии и Западе / Л. Люкс. - М.: Моск. философ, фонд, 2002.- 300 с.

125. Макиавелли Н. Государь: Сочинения. - М.: Изд-во Эксмо; Харьков: Изд-во «Фолио», 2006. - 672 с.

126. Малахов В.П. Философия права. - Учебное пособие. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 448 с.

127. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М.: Прометей, 1999.-419 с.

128. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой: Монография. - М.: Изд-во МЮИ при Минюсте России, 2005. - 204 с.

129. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 552 с.

130. Мальцев Г.В. Очерки истории раннего права и государства: монография. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - 320 с.

131. Мамут J1.C. Народ в правовом государстве. - М.: Издательство НОРМА, 1999.- 160 с.

132. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. - 400 с.

133. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2009. - 400 с.

134. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. - М.: ООО «Горо-дец-издат», 2002. - 1068 с.

135. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2004. - 512 с.

136. Межкультурная коммуникация в условиях глобализации / B.C. Глаголев, Н.И. Бирюков, H.H. Зарубина [и др.]: учебное пособие. - М.: Проспект, 2010.-216 с.

137. Мир глазами россиян: Мифы и внешняя политика / Под ред. В.А. Колосова. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 304 с.

138. Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.). - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 576 с.

139. Монтень М. Опыты: В 2 2т. Т. 1. Кн. 1,2 / Пер. с фр. - М.: ТЕРРА, 1996. - 720 с.

140. Морозова JI.A. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, пере-раб., доп. - М.: Эксмо, 2007. - 447 с.

141. Муслумова T.B. Правовая культура детей: социально-философский анализ. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 294 с.

142. Нарочницкая H.A. Россия и русские в современном мире. - М.: Алгоритм, 2009.-416 с.

143. Немытина М.В. Право России как интеграционное пространство. Изд. 2-е, перераб. - Саратов: Научная книга, 2008. - 260 с.

144. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-552 с.

145. Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 652 с.

146. Никитина Т.Г. Молодежный сленг: Толковый словарь: Более 12000 слов; свыше 3000 фразеологизмов / Т.Г. Никитина. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2004. - 912 с.

147. Николаева О. Современная культура и Православие. - М.: Изд. Московского Подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1999. — 288 с.

148. Оболонский A.B. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. - М.: Дело, 2002. - 168 с.

149. Овчинников В.В. Сакура и дуб. - М.: ACT: Восток-Запад; Владимир: ВКТ, 2009.-448 с.

150. Ольшанский Д.В. Психология масс. - СПб: Питер, 2001. - 368 с.

151. Орлов И.Б. Политическая культура России XX века. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 223 с.

152. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива. - М.: Издательство НОРМА, 1998. - 280 с.

153. Орлова Э.А. Культурная (социальная) антропология: Учебник для вузов. - М.: Академический проект, 2004. - 480 с.

154. Панарин A.C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. - М.: Издательская корпорация «Логос», 1998. - 392 с.

155. Панкратов А.Н., Панкратов В.Н. Психотехнология управления людьми: Практическое руководство. - Издание второе. - М.: Изд-во Института Психотерапии, 2004. - 294 с.

156. Парсонс Говард Л. Человек в современном мире. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1985.-429 с.

157. Парсонс Т. О структуре социального действия. - Изд. 2-е. - М.: Академический Проект, 2002. - 880 с.

158. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. - М.: Крымский мост - 9 Д, Форум, 2001. - 410 с.

159. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для бакалавров. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2012.-415 с.

160. Першиц А.И., Монгайт А.Л., Алексеев В.П. История первобытного общества. - М.: Высшая школа, 1974. - 223 с.

161. Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ). - М.: Издательство «Весь Мир», 2000. - 360 с.

162. Полищук Н.И. Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: монография / Под ред. С.А. Комарова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2008. - 450 с.

163. Попов В.Д. Информационно-психологический фактор современного кризиса [Текст] / В.Д. Попов // Серия «Точка зрения». - М.: Изд-во РАГС, 2010.-44 с.

164. Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: НОРМА, 2007. - 464 с

165. Право и культура: монография / Под общ. ред. В.К. Егорова, Ю.А. Тихомирова, О.Н. Астафьевой. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 464 с.

166. Право и культура: Монография / Под ред. Н.С. Соколовой. - 2-е изд., перераб. - М.: РУДН, 2009. - 385 с.

167. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. - 528 с.

168. Правовое государство и государственное устройство: поиск оптимума: совместное исследование германских, российских и монгольских ученых / под общей ред. А. Мацнева, Г. Шоллера. - М.: Изд-во РАГС, 2011.-280 с.

169. Представительная демократия и электорально-правовая культура / Под общей ред. Ю.А. Веденеева и В.В. Смирнова. - М.: Издательство «Весь Мир», 1997. - 224 с.

170. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. Изд. 5-е. - М.: Едиторил УРСС, Ком-Книга, 2005. - 294 с.

171. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, доктора юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 832 с.

172. Проблемы теории государств а и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. - М.: Эксмо, 2008. - 528 с.

173. Прохоров А.П. Русская модель управления / А.П. Прохоров. - М.: Эксмо, 2006. - 384 с.

174. Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. - Уфа: Изд-во БашГУ, 1994.- 120 с.

175. Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу. Препринт. - Уфа: Изд-во БашГУ, 2001. - 33 с.

176. Раянов Ф.М. Государственно-правовые «болезни»: исторический диагноз. Научно-популярное издание. - Уфа: НИИПП (Научно-исследовательский институт проблем права), 2005. - 197 с.

177. Раянов Ф.М. Правовое государство - судьба России. - Уфа: Дизайн-ПолиграфСервис, 2007. - 208 с.

178. Раянов Ф.М. Теория правового государства: проблемы модернизации. - Уфа, Гилем, 2010.-136 с.

179. Раянов Ф.М. Сущность правового государства. - Saarbrucken, 2012. -233 с.

180. Раянов Ф.М. Правовое государство и современный мир. - СПб.: Издательство «Юридический центр-Пресс2, 2012. - 175 с.

181. Раянов Ф.М. Проблемы теории и практики правового государства. -Уфа: АНРБ, 2013.-300 с.

182. Ровнер А. Третья культура. - СПб.: Издательский дом Медуза, 1996. -304 с.

183. Робер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида и группы / М.-А. Ро-бер, Ф. Тильман; Пер. с фр. Е.М. Машковой, Е.А. Соколова; Предисл. A.B. Толстых. - М.: Прогресс, 1988. - 256 с.

184. Розин В.М. Генезис права. - М.: Издательский дом «NOTA BENE», 2001.-208 с.

185. Рол Девид. Генезис цивилизации. Откуда мы произошли. - М: Изд-во Эксмо, 2002. - 480 с.

186. Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1999. — 704 с.

187. Рябова E.JI. Культура конфликтного взаимодействия: монография / E.J1. Рябова. - М.: Международный издательский центр «ЭТНОСО-ЦИУМ», 2008.- 193 с.

188. Рябова E.JL, Терновая J1.0. Межкультурное взаимодействие в современном мире: Учебное пособие. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2011. - 374 с.

189. Савка A.B. Самосознание специфики национальной идеи России (Текст) : монография / A.B. Савка. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 198 с.

190. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Методологические проблемы. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. - 144 с.

191. Самигуллин В.К. Ислам и право: опыт постижения. - Уфа: Гилем, 2006. - 240 с.

192. Самигуллин В.К. Правосознание: корень добра и справедливости. 2-е изд., перераб. и испр. - Уфа, Издательство «Диалог», 2011. - 180 с.

193. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. Брянск: «Курсив», 1999.-558 с.

194. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990.- 176 с.

195. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. -Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. - 316 с.

196. Сидорина Т.Ю. Кризис XX века: прогнозы русских мыслителей. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.- 182 с.

197. Сильвестров В.В. Культура. Деятельность. Общение. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. -478 с.

198. Сиротенко С.П. Нормативно-правовое регулирование лоббизма (российский и зарубежный опыт): монография / Сиротенко С.П., [под ред. С.А. Комарова]. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2010. - 208 с.

199. Скоморохов Р.В. Уголовная статистика: обеспечение достоверности / Р.В. Скоморохов, В.Н. Шиханов. -М.: Волтерс Клувер, 2006. - 96 с.

200. Смоленский М.Б. , Дунаева H.H. Правовая культура: опыт социокультурного анализа. - Ростов н/Д., 2002.

201. Смоленский М.Б. Гражданское общество в условиях Российского конституционализма: аспекты правовой культуры: Монография. — М.: ИКЦ «МарТ», 2003.

202. Современное развитие регионов России: политико-трансформационные и культурные аспекты: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Уфа: БАГСУ, 2010. - 450 с.

203. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-1994: От Горбачева до Ельцина. - М.: Прогресс-Академия, 1994. - 192 с.

204. Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: Записки социолога. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 248 с.

205. Соломон Питер Г., мл. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. - М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997. - 53 с.

206. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России: Монография. - М.: Проспект, 2007. - 480 с.

207. Социально-экономические отношения и соционормативная культура: Свод этнографических понятий и терминов / Под общ. ред. академика Ю.В. Бромлея (СССР) и профессора Г. Штробаха (ГДР). Отв. ред. А.И. Першиц, Д. Трайде. - М.: «Наука», 1986. - 240 с.

208. СпивакВ.А. Корпоративная культура. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

209. Старостенко К.В. Конституционно-политическое многообразие: сущность и проблемы реализации в Российской Федерации. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. - 293 с.

210. Старостенко К.В. Политическое многообразие: пути реализации и ограничение сущность в Российской Федерации: монография / К.В. Старостенко. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2008. - 232 с.

211. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

212. Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 351 с.

213. Тайлор Э.Б. Первобытная культура: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1989.-573 с.

214. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. - М.: ИН-ФРА-М, 2004.-391 с.

215. Тарнас Р. История западного мышления / Пер. с английского Т.А. Азаркович. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995.- 448 с.

216. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2003. - 592 с.

217. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 669 с.

218. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

219. Традиции и современность в культуре народов. - Уфа: Гилем, 1999. -123 с.

220. Трофимов E.H. Государственная национальная политика России: законодательный аспект (1906-2007 годы). - М.: Изд-во РАГС, 2008.

221. Трошихин В.В., Теплов В.И. культура политического процесса: Учебное пособие. - М.: Издательство РДЛ, 2001. - 224 с.

222. Туровский М.Б. Философские основания культурологии. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 440 с.

223. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2001. -254 с.

224. Утяшев М.М. Политическое поведение в постсоциалистическом обществе. - Уфа: УНЦ РАН, 1995. - 215 с.

225. Утяшев М.М. и др. Права человека в Российском правосознании (опыт прикладного исследования) / Коллектив авторов. Под общ. ред. проф. М.М. Утяшева. - Уфа: ООО «Полиграфдизайн», 2004. - 332 с.

226. Ферро Марк. Как рассказывают историю детям в разных странах мира: Пер. с фр. - М.: Высш.шк., 1992. - 351 с.

227. Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе: [пер. с нем.] / Э. Фромм. - М.: ACT: Транзиткнига, 2005. - 571 с.

228. Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. - М.: ACT, Мн.: Харвест, 2007. - 384 с.

229. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке: (пер. с англ.) / Фрэнсис Фукуяма. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 220 с.

230. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. М.Б.Левина. - М.: ACT МОСКВА: Хранитель, 2007. - 588 с.

231. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - 2-е изд., стер. - СПб., Наука, 2006. - 380 с.

232. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. - 2-е изд., стер. - СПб.: Наука, 2008. - 417 с.

233. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева. - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2006. - 571 с.

234. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / Самюэль Хантингтон; пер. с англ. А. Башкирова. - М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. - 635 с.

235. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 448 с.

236. Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 346 с.

237. Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / под ред. С.А. Авакъяна. - М.: ТК Велби, 2006. - 432 с.

238. Цыбулевская О.И. Мораль. Право. Власть / Под ред. Н.И. Матузова. -Саратов, 2004. - 124 с.

239. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 457 с.

240. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. -М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 346 с.

241. Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010.-288 с.

242. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. Научное издание. [Текст]: монография / А.Н. Чумаков. - М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2006. - 516 с.

243. Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее?: Публицистика. - М.: Советский писатель, 1991. - 556 с.

244. Шафаревич И.Р. Русский народ в битве цивилизаций. - М.: Изд-во Эксмо, изд-во Алгоритм, 2004. - 448 с.

245. Шафаревич И.Р. Зачем России Запад? - М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005.-352 с.

246. Шейн Э. Организационная культура и лидерство. 3-е изд. / Пер. с англ. под ред. Т.Ю. Ковалевой. - СПб.: Питер, 2007. - 336 с.

247. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т.1. Образ и действительность / Пер. с нем. Н.Ф. Гарелин; Авт. комментариев Ю.П. Бубенков и А.П. Дубнов; Худ. обл. М.В. Драко. - Мн.: ООО «Попурри», 1998. - 688 с.

248. Энгельс Ф. Диалектика природы. - М.: Политиздат, 1982. - 360 с.

249. Юнг К.Г., Фуко M. Матрица безумия. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2007. -384 с.

250. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. - М.: Политиздат, 1991.-529 с.

3. СТАТЬИ

251. Азизова В.Т. Методологические аспекты обеспечения единого правового пространства Российской Федерации // Закон и право. 2010. № 5.

252. Арановский К.В. Всеобщее избирательное право в его ценностных основаниях и издержках // Российский юридический журнал. 2010. № 4.

253. Арзамаскин H.H., Смирнов C.B. Эволюция правовой культуры российского общества в условиях глобализации // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 4(22).

254. Баглиев М.А. Мусульманская составляющая современной цивилизации // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2001.

255. Байниязов P.C. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

256. Барт Ф. Этнические группы и социальные границы // Социальная организация культурных различий. Сборник статей / Под ред. Ф. Барта; пер. с англ. И. Пильщикова. - М.: Новое издательство, 2006.

257. Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) // Российский юридический журнал. 2008. № 5.

258. Бекишиева С.Р., Чупанова А.Ч. Правопонимание как концептуальная основа правосознания и правовой системы // Закон и право. 2010. №1.

259. Белов С. Религия и профилактика правонарушений // Законность. 2000. № 12.

260. Бобылев А.И. Правовое поведение и его виды // Теория и практика правопорядка в современных условиях. Сб. научных статей. Вып. 16 / Под ред. H.A. Духно, А.И. Бобылева. - М.: Юридический институт МИИТа, 2009.

261. Богатырев В.В. Правовая глобалистика - новый этап развития юридической науки // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 3(24).

262. Бойков В. Ценности нравственного сознания в социологическом измерении // Государственная служба. 2004. № 4.

263. Болотаева О.С. Системный подход к исследованию факторов, влияющих на правовое сознание // Актуальные проблемы российского права. 2010. №1(14).

264. Бондарев A.C. Правовая антикультура в правоприменении современной России // Российский юридический журнал. 2009. № 2.

265. Бондарев A.C. Структура общей части правовой культуры субъектов права // Российский юридический журнал. 2010. № 3.

266. Бромлей Ю., Подольный Р. Возможна ли дружба народов? // Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия / Сост. Ю.В. Чернявская. - Мн.: Харвест, 1998.

267. Васильев A.B. Новое в современном понимании права // Модернизация правовой системы России: сборник научных статей / под общ. ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2011.

268. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. 2006. № 6.

269. Володина JT.M. Проблемы организации и функционирования судебной власти // Судебная власть в России: закон, теория и практика: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 19-20 ноября 2004 г. - М.: ИГ «Юрист», 2005.

270. Вопленко H.H. Правовая культура современной России // Правовая культура в России на рубеже столетий: Материалы всероссийской научно-теоретической конференции (16-17 февраля 2001 г.). - Волгоград, 2001.

271. Воробьев Ю.Л. Культура безопасности жизнедеятельности: системообразующий фактор снижения риска чрезвычайных ситуаций в современной России // Право и безопасность. 2006. № 3-4.

272. Гасратян К. Проблемы развития сферы культуры в России // Вопросы экономики. 2003. № 10.

273. Глазырин В.А. Победить Дракона (размышления о правовом нигилизме) // Российский юридический журнал. 2008. № 1.

274. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: «Юрист», 1994.

275. Гранин Д. Иду на грозу // Российская газета. 2009. 6 октября.

276. Графский В.Г. Размышления о некоторых тенденциях в правоведении постсоветского периода // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. - М.: РУДН, 2011.

277. Григорьева М.А. Правовой порядок как вид социального порядка // Закон и право. 2010. №1.

278. Гусейнов Г. Социально-психологические аспекты строительства национального государства // Психология национальной нетерпимости: Хрестоматия / Сост. Ю.В. Чернявская. - Мн.: Харвест, 1998.

279. Демидов А.И. Нетрадиционные методы исследования правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. -Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.

280. Донских Г.Д. Взаимосвязь криминальной субкультуры и преступного поведения // Право и государство: теория и практика. 2009. № 6 (54).

281. Евченко О.С. Сущность и функции кодекса в корпоративной этике. // Проблемы этики: Философско-этический альманах. Вып. 1. - М.: Современные тетради, 2008.

282. Ельчанинов М.С. Российская трансформация с точки зрения социальной синергетики // Социологические исследования. 2003. № 8(232).

283. Еникеев З.Д. Актуальные проблемы юридического образования и правового воспитания в современной России и других странах СНГ // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11(30).

284. Жуков В.Н. Государство как этическая ценность // Право и государство: теория и практика. 2009. № 11(59).

285. Затонский В.А., Малько A.B. Категория «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4.

286. Звягинцев А. Правосознание и духовность как основа государственности // Законность. 2008. № 2.

287. Земляной С. Русский человек между ужасом произвола и чертом // Политический журнал. 2007. № 32.

288. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине // Советское государство и право. 1982. № 3.

289. Зятьков Н. Кровь-ТВ // Аргументы и факты. 2011. № 13.

290. Иванова В.Н. Налоговая культура населения как элемент налоговой системы государства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Межвузовский сб. науч. тр. / Отв. ред. к.ю.н., доцент H.H. Арзамаскин. Вып. 1(4). - Ульяновск: УлГУ, 2007.

291. Кабо В.Р. Синкретизм первобытного искусства (По материалам австралийского изобразительного искусства) // Ранние формы искусства. - М.: Искусство, 1972.

292. Каландаришвили З.Н. Специфика и особенности русской правовой культуры // Философия права. 2009. № 2.

293. Калинин АЛО. Дефекты правообразования и соотношение внутреннего источника права с понятиями «правосознание», «правовая культура» // Право и государство: теория и практика. 2009. № 6(54).

294. Камышанский В.П. О защите права собственности и концепции развития законодательства о вещном праве в новой России // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, 8 октября 2009 г. пленарное заседание. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.

295. Капицын В.М. Государственная дискреция и централизация России // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. Материалы международной научной конференции. Москва, 7-9 апреля 2005 г. / Под ред. С.А. Авакьяна. - М.: ТК Велби, 2006.

296. Карпов В.И., Новокшанов О.Н. Формирование правовой культуры личности и общества как основа обеспечения национальной безопасности России в период реформ // Право и государство: теория и практика. -

297. Карташов В.Н. Сущность и типология гражданских обществ // Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. - М.: РУДН, 2009.

298. Кузеев Р.Г. Традиционное и современное в культуре народов // Традиции и современность в культуре народов. - Уфа: Гилем, 1999.

299. Кузнецова 3. Как защитить национальную культуру // Свободная мысль-XXI. 2006. № 1-2.

300. Козаченко И .Я. Закон идеологии и идеология уголовного закона // Российский юридический журнал. 2008. № 4.

301. Кравченко С.А. Толерантность общественного сознания: кросскуль-турный анализ российских и американских ценностей // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСС ПЭН), 2001.

302. Крылов В.В. Глобальные трансформации в контексте синергетической парадигмы // Глобализации и перспективы современной цивилизации / Отв. ред. К.Х. Делокаров. - М.: КМК, 2005.

303. Ляпустин Б.С. Проблемы развития культуры на рубеже тысячелетий в современной России // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

304. Мазаев В. Юридическое образование в школе // Российская юстиция.

2000. № 7.

305. Малешин Д.Я. Социокультурные основы российского права // Юридическая наука и образование. 2008. №1.

306. Малько A.B. Категория «правовая жизнь» // Государство и право.

2001. №5.

307. Малько A.B., Затонский В.А. Правовая система - ключевой компонент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. 2007. № 2.

308. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. №10.

309. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. №10.

310. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. 2005. № 4.

311. Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник Московского университета. Серия Право. 2000. № 5.

312. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.

313. Михеева Ц.Ц. Методологическая основа исследования правовой культуры в России // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. - М.: РУДН, 2011.

314. Морозов A.B. Психология анормальных социальных проявлений в современном обществе как дефект правосознания // Юридическая психология. 2006. № 1.

315. Муштук О.З. Политическая культура масс и перспективы демократического обустройства России // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

316. Народный контроль закона // Российская газета (Неделя). 2011. 23 июня.

317. Наумова В.Т. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи // Вест. МГУ. Серия 18: Социология и политология. 2001. № 1.

318. Нургалиев Р. МВД России: особенности становления и развития // Российская газета. 2009. 28 июля.

319. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. № 3.

320. Осипян Б.А. Соотношение и взаимодействие норм религии, права и закона // Религия и право. 2003. № 3.

321. Панина Г.В. Мораль в системе социокультурной регуляции // Облики современной морали. В связи с творчеством академика РАН А,А. Гусейнова: Материалы международной научной конференции МГУ име-

ни M.B. Ломоносова, 16-19 марта 2009 г./ Ред.-сост.: A.B. Разин, A.A. Скворцов, A.B. Прокофьев. - М.: МАКС Пресс, 2009.

322. Панченко П.Н. Государственная власть, правопорядок и борьба с преступностью // Право и государство: теория и практика. 2009. № 3.

323. Пашенцов Д.А. Модернизация и право в современной России // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11.

324. Перевалов В.Д. Выступление на III сессии Европейско-Азиатского правового конгресса в Екатеринбурге 21-22 мая 2009 г. // Российский юридический журнал. 2009. № 4.

325. Петручак Л.А. Правовой нигилизм: причины и особенности в современной России // Право и государство: теория и практика. 2008. № 10.

326. Петручак Л.А. Правовая культура: обоснование аксиологического подхода // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3.

327. Петручак Л.А. Функции правовой культуры // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9(57).

328. Петручак Л.А. Некоторые особенности правовой культуры России // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11(30).

329. Петухов В.В., Пахомова Е.И., Седова H.H. Права человека и дискриминационные практики в современной России // Общественные науки и современность. 2003. № 5.

330. Платонова Л.В. Психология личности налогоплательщика, ее поведенческие особенности // Юридическая психология. 2006. № 1.

331. Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. 2012. 16 января.

332. Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января.

333. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. 2012. 6 февраля.

334. Путин B.B. Строительство справедливости. Социальная политика для России // Комсомольская правда. 2012. 13 февраля.

335. Ранних A.A. Миллениум и безопасность дипломатической службы // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.) - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

336. Разгильдиев Б.Т. Социальная результативность уголовного законодательства России: ее законодательное и правоприменительное обеспечение // Юридическое образование и наука в России: проблемы модернизации. Тезисы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию СЮИ-СГАП. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2006.

337. Ратинов А.Р. Личность преступника и проблема ценности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 29. - М., 1978.

338. Раянов Ф.М. Конституционно-правовая организация общественной жизни: теория и практика // Реализация положений Конституции Российской Федерации в законодательстве: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Конституции Российской Федерации. - Челябинск, 2003.

339. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. № 12.

340. Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. № 8.

341. Рывкина Р. Социальная справедливость и общественное мнение // Свободная мысль-XXI. 2005. № 10 (1560).

342. Садовничий В.А. Их нужно заразить правильным отношением к учебе и труду // Аргументы и факты. 2009. № 13.

343. Сайкина Г.К. Морально-этический контекст понятия «природа человека»: сплав метафизики нравственности и «этического натурализма» //

Облики современной морали. В связи с творчеством академика РАН A.A. Гусейнова: Материалы международной научной конференции. МГУ имени М.В. Ломоносова, 16-19 марта 2009 г. / Ред.-сост.: A.B. Разин, A.A. Скворцов, A.B. Прокофьев. - М.: МАКС Пресс, 2009.

344. Сальников В.П. Социальные нормы и формирование уважительного отношения к праву // Вопросы профилактики преступлений. - Л., 1980.

345. Сальников В.П. Гражданская активность личности и правовая культура // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку: Межвуз. тематич. сб. Ч. 1. - Н. Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993.

346. Сальников В.П. Правовая культура // Актуальные проблемы теории права. - Уфа, 1995.

347. Сальников В.П. Правовая культура как фактор стабилизации современного российского общества // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. 2001. № 1.

348. Сальников В.П., Ромашов P.A. Правовая культура как фактор стабильности современного российского общества // Право как явление культуры. - СПб., 2004.

349. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: традиции, проблемы (на материале юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.

350. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1.

351. Смоленский М.Б. Правовая культура как катализатор формирования гражданского общества в современной России // Право и государство: теория и практика. 2005. № 5.

352. Смоленский М.Б. Правовая личность как атрибут правовой культуры в гражданском обществе и проблемы процесса ее формирования и ста-

новления в России // Право и государство: теория и практика. 2009. №1(49).

353. Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. №4.

354. Скрипник А.П. Мораль как расширение границ возможного // Облики современной морали. В связи с творчеством академика РАН A.A. Гусейнова: Материалы международной научной конференции. МГУ имени М.В. Ломоносова, 16-19 марта 2009 г. / Ред.-сост.: A.B. Разин, А.А.Скворцов, A.B. Прокофьев. - М.: МАКС Пресс, 2009.

355. Скурко Е.В.Некоторые историко-философские аспекты генезиса права как элемента культуры // История государства и права. 2010. № 19.

356. Согрин В.В. Современная история России в контексте всемирно-исторических трансформаций // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.). — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

357. Токарев С.А. Проблемы общественного сознания доклассовой эпохи // Проблемы социально-экономических отношений в доземледельческих обществах / Отв.ред. A.M. Решетов. - Л.: Наука, 1972.

358. Толстой Л.Н. Дневник 14 февраля 1870 года// Собрание сочинений. В 22 -х тт. Т. 21. Дневники. 1847-1894 / Коммент. А.И. Шифмана. - М.: Худож. лит., 1985.

359. Третьякова О.Д. Интегративная правовая аккультурация // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 3(24).

360. Флиер А.Я. Историческая динамика культуры // Философские науки. 2000. №3.

361. Хабибуллин А.Г., Чернобель Г.Т. Интересы государства и его охранно-защитная функция // Журнал российского права. 2008. № 5.

362. Шагиева P.B. Правовая и юридическая деятельность: теоретические проблемы соотношения понятий // Право и государство: теория и практика. 2009. № 2.

363. Шагиева Р.В. Правовая деятельность и правовая активность: теоретические проблемы соотношения // Закон и право. 2010. №.5.

364. Швыдкой М. Роман по заказу // Российская газета. 2008. 7 ноября.

365. Шлафман А.И. Функциональное воздействие социальных регуляторов на социально-экономические процессы // Мир политики и социологии. 2011. № 11.

366. Цыбулевская О.И. Правовая и нравственная жизнь: проблемы взаимодействия // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. -Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.

367. Цыбулевская О.И. Метологические основания взаимодействия права и морали // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. - М.: РУДЫ, 2011.

368. Черненко Е.Ф. Перспективы развития высшего образования в России в свете экологических проблем // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23 - 24 мая 2000 г.) - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.

369. Честнов И.Л. Полемические размышления о состоянии и перспективах теории права // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. - М.: РУДН, 2011.

370. Чехов А.ГТ. Письмо брату Николаю Павловичу, март 1886 года // Собрание соч. В 12 тт. Т. 11. - М.: Художественная литература, 1956.

371. Чиркин В.Е. Постсоциалистические государства XXI века // Журнал российского права. 2008. № 5.

372. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Часть 1. // Антология мировой правовой мысли. В 5-ти тт. Т.5. Россия (конец XIX-XX вв.) / Нац. обществ.-науч. фонд; руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. -М.: Мысль, 1999.

373. Чупина Г.А., Шерпаев В.И. Нужна ли России общенациональная идеология? // Российский юридический журнал. 2008. № 4(61).

374. Яковлев В.Ф. Выступление на III сессии Европейско-Азиатского правового конгресса в Екатеринбурге 21-22 мая 2009 г. // Российский юридический журнал. 2009. № 4.

375. Яковлев В.Ф. О концепции совершенствования гражданского законодательства // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, 8 октября 2009г. Пленарное заседание - Уфа: РИЦ БашГУ, 2009.

376. Ямалов М.Б. Вопросы сохранения национально-культурных традиций в условиях информационного общества // Национальная политика и традиционная народная культура: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Уфа: БАГСУ, 2010.

4. Диссертации, авторефераты

377. Азми Д.М. Историко-теоретический и методологический анализ структуры права: Автореф. дисс. ... д.ю.н. - М., 2011. - 46 с.

378. Ананьева М. К. Многопартийность в становлении и развитии гражданского общества современной России: Автореф. дисс. ... к.полит.н. -Саратов, 2009. - 56 с.

379. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: Дисс. ...д.ю.н.-М., 2002.-395 с.

380. Балаянц М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - М., 2007. - 26 с.

381. Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория: Дисс. ... к. ю н. - Саратов, 2004. - 191 с.

382. Белоносов В.О. Толкование норм права в системе теоретической и практической деятельности в сфере уголовного судопроизводства: Автореф. дисс. ... д.ю.н. - Саратов, 2009. - 52 с.

383. Братусева О.Н. Правовые культуры в условиях глобализации: Автореф. дисс. ... к.ю.н. - М., 2009. - 22 с.

384. Бурляева В.А. Культура социального партнерства как условие модер-низационных процессов современного российского общества: состояние и перспективы развития: Автореф. дисс. ... д.социол.н. - Майкоп, 2010.-54 с.

385. Володина Н.В. Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дисс. ... д.ю.н. - Санкт-Петербург, 2010. -56 с.

386. Гайдук В.В. Институт федерализма: политико-правовое исследование: Автореф. дисс. ... д.полит.наук. - М., 2008. - 56 с.

387. Гусейнов А.И. Право как феномен культуры: Автореф. дисс. ... д.ю.н. - М., 2007. - 54 с.

388. Девятов В.Я. Современная политическая и правовая культура России: проблема взаимосвязи: Автореф. дисс. ... к.культурол. - Нижневартовск, 2008. - 26 с.

389. Еникеев М.И. Структура и система категорий юридической психологии: Автореф. дисс. ... д.ю.н. - М., 1996. - 48 с.