Сиротство как социальное явление во второй половине XIX - начале XX вв.: по материалам Тверской губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Петрова, Анна Валерьевна

• Петрова, Анна Валерьевна
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Петрова, Анна Валерьевна

Введение

Глава I. Явление сиротства в контексте исторического развития России второй половины XIX - начала XX вв.

§1.Природа сиротства в России во второй половине XIX -начале XX вв.

§2.Социальные проявления сиротства в российском обществе второй половины XIX - начала XX вв.

§З.Социальная регуляция сиротства в России во второй половине XIX - начале XX вв.

Глава II. Сиротство в Тверской губернии второй половины XIX - начала XX вв.

§ 1 .Формирование контингента детей-сирот Тверской губернии

§2.0рганизация государственной поддержки детей-сирот в Тверской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.

§З.Губернская общественность и проблема сиротства во второй половине XIX - начале XX вв.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сиротство как социальное явление во второй половине XIX - начале XX вв.: по материалам Тверской губернии»

Сиротство является одной из главных социальных проблем общества. Тем самым обусловлена необходимость ее осмысления и переосмысления в переходные периоды исторического развития, когда происходит нарушение сложившихся социальных, экономических и политических связей, изменение ценностных ориентаций, появление новых социальных общностей и групп. Одним из таких периодов в истории России стала вторая половина XIX - начало XX вв.

В настоящее время проблема сиротства вновь приобрела актуальность в связи ростом численности детей-сирот. В стремлении государственных и общественных структур решить проблему сиротства чрезвычайно важен учет исторического опыта, позволяющего вскрыть причины, тенденции и закономерности развития этого явления. Современными специалистами по социальной работе сиротство рассматривается не только как лишение ребенком одного или обоих родителей, но и как аномальное явление, характеризующееся дефицитом общественных и социальных институтов, обеспечивающих соблюдение основных прав и свобод детей. Подобное понимание сущности сиротства легло в основу данного исследования, что существенным образом расширило его объект. При этом на современном этапе особую актуальность приобретают региональные исследования, позволяющие на основе детального изучения новых источников осмыслить последствия обострения проблемы сиротства для российского общества второй половины XIX - начала XX вв.

Объектом диссертационного исследования является сиротство как социальное явление российской жизни второй половины XIX - начала XX вв.1. Предметом - механизмы формирования, социальные проявления и последствия сиротства, а также общественные реакции, включая способы преодо

1 В современной исследовательской литературе различают так называемое физическое и социальное сиротство. Подробнее см.: С.26-27. ления. Проблема сиротства анализируется в определенной социальной среде - мещанства и крестьянства, - претерпевшей значительные изменения в результате реформ 60-70-х гг. XIX в., нарушивших, в том числе, механизмы социальной регуляции детства. За рамками настоящего исследования остается церковное попечительство в силу своей специфики и характера оказываемой помощи.

Историография сиротства проблемы формировалась параллельно развитию событий. Первыми о масштабах и формах сиротства заговорили публицисты, поднимая на страницах периодической печати вопросы о насилии над детьми в семьях, эксплуатации детского труда, судьбах сирот непривилегированных сословий, эффективности государственных мер их социальной поддержки2.

Исследователи, реагируя на активность общественности, сосредоточились на изучении благотворительности как формы социальной помощи детям-сиротам. История становления и развития благотворительности, в том числе сиротам, нашла отражение в работах В.И. Герье, Н.В. Исакова, Е.Д. Максимова, в которых приведена периодизация российской благотворительности, показана эволюция взаимодействия государственного призрения и меценатства, отражена роль церкви в оказании социальной помощи сиротам3.

Организация призрения таких категорий сирот, как незаконнорожденные дети и подкидыши, представлена в исследованиях М.Д. Ван-Путерена,

2 Смирнов-Платонов Г.П. Из современной летописи благотворительной помощи детству// Детская помощь. 1885. № 14; Бузько В.А. Общественное попечение о покинутых и бедных детях // Вестник воспитания. 1891. № 5; Козлинина Е. Дети-жертвы эксплуатации // Детская помощь. 1892. № 21,22; Ядров А. О работе малолетних в ремесленных заведениях // Детская помощь. 1892. № 2; Скворцов Н. Беззащитные дети // Вестник воспитания. 1897. № 6 и др.

3 Герье В. Записка об историческом развитии способов призрения в иностранных государствах и о теоретических началах правильного его постановки. СПб., 1897; Исаков Н.В. По вопросу об отношении государства к общественному призрению. М., 1894. Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России. СПб., 1901.

H.A. Засецкого, И.М. Радецкого, М. Ошанина4. Так, И.М. Радецкий рассматривает поэтапное развитие системы призрения подкидышей как в России, так и за рубежом, выявляет специфические особенности, характерные для каждого из этапов5. По мере накопления практического опыта в деле социальной поддержки детей-сирот выявляется системность в подходе к изучению ее отдельных аспектов. Одним из первых, кто обратился к рассмотрению деятельности уездных земств по призрению детей-сирот, был М.Д. Ван-Путерен6. Детальный анализ организации общественного призрения незаконнорожденных детей в земских губерниях представлен в работе H.A. Засецкого «О призрении незаконнорожденных детей»7. В начале XX в. изучение организации призрения незаконнорожденных и подкидышей в о земских губерниях было продолжено М. Ошаниным . Отдельное направление в изучении системы социальной поддержки детей-сирот представлено работами, освещающими деятельность ряда обществ и учреждений9.

Проблема взаимодействия государства и общества в сфере призрения детей-сирот рассматривается в работах П.И. Георгиевского10. В частности, обосновывается разделение сфер деятельности частной благотворительности и государственного призрения, показано, что при оказании адресной помощи нуждающимся детям желательна частная благотворительность.

4 Радецкий И.М. Брошенные дети: материалы к вопросу о подкидышах. СПб., 1894; О призрении незаконнорожденных детей / сост. H.A. Засецкий. Казань, 1902; Ван-Путерен М.Д. Исторический обзор призрения внебрачных детей и подкидышей и настоящее положение этого дела в России. СПб., 1908; Ошанин М. О призрении покинутых детей. Ярославль, 1912.

5 Радецкий И.М. Указ. соч.

6 Ван-Путерен М.Д. Призрение бесприютных детей и подкидышей уездными земствами// Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. М., 1895. T.XXVII.

7 О призрении незаконнорожденных детей. С.23-24.

8 Ошанин М. Указ. соч.

9 Забелина А. Вековые отчеты наших воспитательных домов. СПб., 1891; Шумигород-ский Е. Ведомство учреждений императрицы Марии // Антология социальной работы. М., 1994. Т.1; Уманц С. Призрение глухонемых // Там же. М., 1995. Т.З; Адеркас О. Призрение слепых // Там же. Т.З.

1 Георгиевский П.И. Организация частной благотворительности // Вестник благотворительности. 1897. №5.

Сфера деятельности государственных органов выявлялась, по мнению П.И. Георгиевского, «при ограничении прав личности, применении репрессивных мер и даже иногда лишения свободы»11.

Таким образом, реагируя на обсуждение явления сиротства в публицистике, исследователи обратились к изучению форм социальной поддержки детей-сирот. Они стремились снять напряжение, накопившееся в обществе, показать, что сиротство - не новое явление для российского государства, что последнее на протяжении многих столетий стремилось усовершенствовать систему социальной защиты детей, привлекая к участию гражданскую и церковную общественность. Правовое положение детей-сирот рассматривалось рядом правоведов в связи с вопросом охраны детства12.

Особый интерес у дореволюционных авторов вызывала проблема социальных последствий сиротства - детской преступности, проституции, пьянства и нищенства. В работах по детской преступности второй половины XIX - начала XX вв. - М.Н. Гернета и С.К. Гогеля - внимание сосредоточено на выявлении причин ее роста, среди которых главной называлось сиротство13. Они сходились в мнении, что детская преступность тесно связана с социальным строем, «развращающим жизнь ребенка», предлагали способы борьбы с этим явлением - активное привлечение общественных сил, необходимость превентивных, а не репрессивных мер. Несомненной заслугой М.Н. Гернета является то, что он первым поднял вопрос о положении детей, отбывающих наказание в тюрьмах вместе с родителями, отмечая нелепость существования самого этого факта14. Создание системы исправительно-воспитательных учреждений в конце XIX - начале XX вв. побудило публицистов к изучению зарубежного опыта, социальной характеристике их вос

11 Георгиевский П.И. Призрение бедных и благотворительность. СПб., 1894. С.83.

12 Сорокин В.М. Охрана детства. СПб., 1893; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 1994; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д., 1995; Вопрос о незаконнорожденных. СПб., 1875.

13 Гернет М.Н. Общественные причины преступности. М.,1906; Гогель С.К. Роль общества в деле борьбы с преступностью. СПб., 1906; Дети-преступники. М., 1912;

14 Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1952. питанников, анализу эффективности деятельности данных заведений15. С.К. Гогель отмечал слабое развитие исправительных заведений для малолетних преступников в России и невнимание Главного тюремного управления к их деятельности16. В ряде публикаций начала XX в. рассматривались педагогические аспекты проблемы перевоспитания несовершеннолетних осужденных. Авторы работ предлагали осуществлять исправительное воспитание главным образом на образовании, умственном и эстетическом развитии воспитанников, доверии и уважении к личности, то есть на устранении влияния факторов сиротства17. Активно разрабатывалась дореволюционными специалистами проблема патроната освобожденных из воспитательно-исправительных учреждений как способ профилактики сиротства18.

В рамках изучения детского алкоголизма и его социальных причин исследователи начала XX в. заговорили о сиротстве при живых родителях, что в дальнейшем специалистами по социальной работе конца XX в. станет определятся термином социальное сиротство19. В трудах Д.Н. Бородина заметен переход от изучения медицинских проблем пьянства и алкоголизма к более широкому историко-социологическому анализу этих явлений. Исследователь подчеркивал, что «пьющие дети - это уже последняя степень нрав

15 Анофриев В. Русские исправительные заведения для малолетних // Вестник воспитания. 1900. № 6,7; Кистяковский А.Ф. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением лучших русских учреждений. Киев, 1878.

1 Гогель С.К. Роль общества в деле борьбы с преступностью. СПб., 1906. С.222-225,256,268,279.

17

Анофриев В. // Вестник воспитания. 1900. № 6,7; Познышев C.B. Детская преступность и меры борьбы с нею. М., 1911.

18 Пусторослев П. Исторический очерк покровительства освобожденным из заключения// Юридический вестник. 1890. T.VI; Миклашевский И.С. Несколько слов о несовершеннолетних преступниках. Ярославль, 1896. С.42-45; Познышев C.B. Указ. соч.;

19 Балицкая А. О мерах противодействия пьянству как главной причине народной нищеты // Детская помощь. 1887. №11; Бородин Д.Н. Пьянство среди детей. СПб., 1910; Он же. Алкоголизм и проституция // Антология социальной работы. М., 1995. Т.2; Радец-кий И.М. Пьянство детей. Одесса, 1906; Мордвинов И.П. Алкоголь и дети рабочих. Ревель, 1901; Эрисман Ф. Влияние алкоголя на детский организм и борьба с алкоголизмом среди молодежи // Вестник воспитания. 1897. № 4; Плотников М. Алкоголизм и роль школы в борьбе с ним // Образование. 1900. № 1,3; Водка и бедность. Тверь, 1913. ственного упадка взрослых»20. Автор делал выводы на основе результатов опросов учащихся земских училищ, журналистских и собственных наблюдений за распространением и формами проявления детского пьянства, отношением к нему населения в России изучаемого периода. М. Плотников акцентировал внимание на выявлении причин его широкого размаха в детской среде, связывая их с социально-экономическими факторами: обнищанием населения в пореформенный период, отсутствием системы попечительства и народного просвещения, усилением женского пьянства21.

Освещение проблемы детской проституции как последствия сиротства получило в работах видных российских медиков22. Основная масса наблюдений была сделана на базе старейшей в России венерологической Калин-кинской больницы. Характерно, что до начала XX в. эта проблема не выделялась как самостоятельная, сводилась к выявлению причин, способов борьбы, определению ее законности. Лишь с появлением в 1906 г. статьи Б.И. Бентовина в журнале «Образование» последовал целый ряд публикаций автора по вопросу проституции несовершеннолетних детей23. В его работах кроме описания конкретных фактов прозвучали призывы борьбы с этим явлением. Вслед за ними были опубликованы статья М.И. Покровской24, труд доктора В.И. Гальперина, пытавшегося разобраться в причинах распространения этого социального зла среди детей25. Его наблюдения имеют особую ценность, так как были сделаны на основе обобщения собственной медицинской практики.

20 Бородин Д.Н. Указ. соч. С. 17.

21 Плотников М. // Образование. 1900. № 1,3.

22 Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм. СПб., 1888; Он же. Потребители проституции. СПб., 1890; Обозненко П.Е. Поднадзорная проституция Санкт-Петербурга по данным Врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896; Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией в Петербурге. СПб., 1897 и др.

23 Бентовин Б.И. Тайная проституция // Образование. 1906. № 10; Он же. Торгующая телом. Очерки современной проституции. СПб., 1907; Он же. Дети-проститутки. СПб., 1910.

24 Покровская М.И. О проституции малолетних //Женский вестник. 1912. № 7-8.

25 Гальперин В.И. Проституция детей. М., 1912.

В исследованиях детского нищенства была обозначена тесная связь с преступностью, проституцией, алкоголизмом и детской беспризорностью26. Последняя особо изучалась C.B. Бахрушиным, стремившимся выявить ее причины, дать оценку эффективности мер социальной помощи, и И.Ф. Горностаевым, поднимавшим вопрос о распространении сиротства в рабочей среде . Автор описал условия проживания и питания детей рабочих на основе данных городских участковых попечительств в Москве, охаракте

28 ризовал их положение в семье .

Оценивания значимость работ рассматриваемого периода, следует отметить, что уровень научно-популярных публикаций был достаточно высок, они содержали ссылки на конкретные документы судебных процессов, статистику, образные зарисовки из адвокатской практики. Все это позволяет усматривать в них элемент научности и признать, что, например, Н. Скворцов, И. Козлинина, Н. Русских, Г. Дембо, И. Радецкий одними из первых заговорили о торговле детьми и насилии над ними в семьях, А. Кони обозначил связь между распадом традиционной крестьянской семьи и ростом де-виантного поведения в среде подростков, А. Ядров описал формы эксплуатации детского труда в ремесленных мастерских, М. Брадис обратил внимание на крайне низкое качество медицинского обслуживания детей из бедных семей, Н. Гурьев и Д. Дриль изучили условия тюремного заключения и его влияние на рецидив среди несовершеннолетних преступников, Ю.Н. Кар

Левенстим А. Профессиональное нищенство, его причины и форма // Антология социальной работы. М.,1995. Т.2; Никитин В. Призрение нищих в России // Детская помощь. 1894. № 7,8; Покровский А. Записка по поводу разбора, призрения и преследования нищенствующих в г. Твери и Тверской губернии. Тверь, 1894; Тарновский E.H. Уголовно-наказуемое нищенство в России // Трудовая помощь. 1900. № 1,2; Максимов Е. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним // Вестник благотворительности. 1901. № 1-8.

27 Бахрушин C.B. Малолетние нищие и бродяги в Москве (исторический очерк). М., 1913; Горностаев И.Ф. Дети рабочих и городское попечительство о бедных в Москве. М., 1900.

28 Горностаев И.Ф. Указ. соч. пинская выделила проблему детской беспризорности29. Тем самым публицисты «подсказали» исследователям новые темы для разработки.

Положение сирот в России во второй половине XIX - начале XX вв. затрагивалось рядом общественных деятелей и в связи с вопросом детской смертности30. Данный аспект проблемы рассматривался в контексте анализа деятельности детских интернатных учреждений, существовавшей практики отдачи сирот на воспитание в крестьянские семьи31.

Как видно, проблема сиротства в дореволюционной историографии была лишь обозначена. Внимание историков сосредоточилось на изучении истории благотворительности как формы социальной помощи детям-сиротам. Вопрос социальных характеристик (возраст, пол, сословное происхождение, численность, место в социальной структуре общества) сиротства остался не раскрытым.

В советский период проблема сиротства заслоняется другим аспектом так называемого детского вопроса - проблемой беспризорности. Само явление не являлось предметом специального исследования, внимание уделялось выявлению его причин: отсутствию нормальных условий для физического развития и воспитания в семьях рабочего класса, жестокой эксплуатации детей на фабриках и заводах, недоступности образования, бесправию

29 Козлинина Е.И. Дети-жертвы эксплуатации // Детская помощь. 1892. № 21,22; Радец-кий И.М. За детей. Скромные труды в деле возрождения. Одесса, 1896; Скворцов Н. Беззащитные дети // Вестник воспитания. 1897. № 6; Русских H.A. «Детоморки» // Вестник воспитания. 1897. № 3; Дембо Г. Защита детей от жестокого обращения // Антология социальной работы. М., 1995. Т.З; Кони А.Ф. Задачи трудовой помощи // Трудовая помощь. 1897. № 1; Ядров А. О работе малолетних в ремесленных заведениях // Детская помощь. 1892. № 2; Брадис М. Дети - страдальцы и жертвы общественного неустройства. Псков, 1904; Гурьев Н. Санитарное состояние наших тюрем// Тюремный вестник. 1910. № 1; Дриль Д.А. Тюрьма и принудительное воспитание // Журнал министерства юстиции. 1900. № 3-5; Карпинская Ю.Н. Борьба с улицей// Вестник благотворительности. 1901. №9,12.

30 Смертность в России и борьба с нею // Вестник благотворительности. 1902. № 2; Феноменов М.Я. Причины самоубийств в русской школе. М., 1914 и др.

31 Русских H.A. // Вестник воспитания. 1897. № 3; Союз для борьбы с детской смертностью // Антология социальной работы. М., 1995. Т. 1; Бородин Д.Н. Указ. соч. женщин32. Описание быта детей из рабочей среды осуществлялось в контексте исследований по истории формирования рабочего класса в России".

Социальные последствия сиротства - преступность, пьянство, нищенство и проституция - изучались неравномерно. В 20-30-е гг. XX в. внимание исследователей было приковано к изучению проституции в детской среде34. В дальнейшем, в связи с провозглашением искоренения социальных пороков буржуазного общества, детские девиации исчезли как предмет исторического анализа. Интерес к теме обозначился лишь в 60-х - начале 80-х гг. XX в., и был связан с появлением ряда публикаций, затрагивающих проблемы детского нищенства, пьянства и преступности35. Таким образом, обзор советской историографии позволяет сделать вывод о том, что исследователи не заметили трудов своих предшественников, частично проблема сиротства затрагивалась в связи с вопросом детской беспризорности.

Для современных авторов по причине резкого роста численности детей-сирот в конце XX в. вновь актуальной стала тема социальной поддержки сиротства . Так как органы земского самоуправления участвовали в организации призрения сирот, то в данной работе привлекались исследования В.Ф. Абрамова, М.В. Федорова, посвященные изучению деятельности зем

32

Герасимова Г.Г. Положение детей и детская беспризорность в дореволюционной России // Учен. зап. / Моск. орд. Тр. Кр. Зн. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М., 1970. № 398. С.178-179.

33 Александров П.К. Очерк рабочего движения в Тверской губернии. 1885-1905 гг. Тверь, 1923; Анохина Л.А., Шмелева М.Н. Культура и быт колхозников Калининской области. М., 1964; Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России. М., 1979 и др.

34 Лифшиц Г.И., Лифшиц Я.И. Социальные корни проституции. Ярославль, 1920; Брон-нер В.М., Елистратов А.И. Проституция в России. Проституция в России до 1917 г. Борьба с проституцией в РСФСР. М., 1927; Гальперин В.И. Проституция в прошлом и настоящем. М., 1928.

35 Алкоголизм - путь к преступлению. М., 1966; Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980 и др.

36 Власов П.В. Обитель милосердия. М., 1991; Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX веке: историки мира спорят. М., 1994; Бадя Л.В. Трудовая помощь как направление российского благотворения// Социальная работа в России: прошлое и настоящее. Ставрополь, 1998; Водопьянов Е.В. «Доставление бедным людям пособий всякого рода» // Военно-исторический журнал. 2002. № 4 и др. ских учреждений . Одной из особенностей исследования вопроса является большое количество работ, в которых анализируется деятельность благотворительных обществ отдельных регионов38. Часть изданий затрагивает

39 т-> вопросы педагогической практики сиротских учреждении . В начале 2000-х гг. появляются публикации, освещающие работу детских заведений различного типа относительно ее результативности в решении проблем детской безнадзорности, беспризорности и преступности40. Правовой аспект социальной защиты сиротства нашел отражение в работах A.M. Нечаевой, которая показала поэтапное развитие российского законодательства в отношении детей-сирот, выявила порядок усыновления, установления опеки и попечительства41. Современными историками продолжено исследование по

37 Абрамов В.Ф. Российское земство: экономика, финансы и культура. М., 1996; Федоров М.В. Местное самоуправление в России (XII- начало XX в.). М., 1999.

38 Орлова В.Д. Проблема благотворительной деятельности в городах Тамбовской губернии во второй половине XIX - начале XX в. // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. Ставрополь, 1998; Исакова E.J1. Из истории детского призрения в Екатеринбурге // Там же; Шинкаренко Н.Ф., Гуров В.Н. Благотворительная деятельность Ставропольского на Кавказе Общества содействия воспитанию и защите детей // Там же; Гати-лова JI.С. Благотворительность в российской провинции в конце XIX - начале XX вв. (На материалах губерний центрального Черноземья). Курск, 2001; Хотемова J1.B. Система государственного призрения детей на Европейском Севере России (последняя четверть XVIII - начало XX в.). Сыктывкар, 2003; Раттур М.В. Развитие системы общественного призрения детей и подростков в России (1881-1894 гг.). М., 2004 и др.

3 Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: конец XIX - начало XX вв. М., 1991; Фрадкин Ф.А., Малинин Г.А. Воспитательная система С.Т. Шацкого. М., 1993; Морозов В. Преемственность как условие развития реабилитационной педагогики // Народное образование. 2003. № 2.

40 Нечаева A.M. Детская беспризорность - опасное социальное явление // Государство и право. 2001. № 6; Федоров С., Хлобустов О. Детская беспризорность: опыт исторической борьбы // Государственная служба. 2001. № 3; Касиев А.У. Особенности и пути деятельности общественных и других организаций по предупреждению и борьбе с детской преступностью, беспризорностью и безнадзорностью в пореформенный период // История государства и права. 2003. № 3; Кривоносое А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. 2003. № 7; Смирнова Н.В. К вопросу об истории организации исправительных учреждений для беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних // История государства и права. 2004. № 1.

41 Нечаева A.M. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994; Она же. Россия и ее дети: (ребенок, закон, государство). М., 2000. формированию рабочего класса в России, в том числе по выявлению «качества жизни» сирот из рабочей среды42.

Фрагментарно в отечественной историографии рассматривается проблема социальных последствий разрастания контингента детей-сирот, а

43 44 45 46 именно: преступности , пьянства , проституции , нищенства .

Из работ зарубежных историков в данном исследовании привлекалась монография Д.Л. Рэнсела «Матери нищеты. Брошенные дети в России», достоинством которой является то, что в ней рассматриваются аспекты проблемы, не получившие должного освещения в отечественной историографии - социальные характеристики незаконнорожденных детей47.

42 Еналиева Н.И. Детский труд и промышленное ученичество в дореволюционной России // Педагогика. 1994. № 6; Чугунов Е.А. Положение и культурный уровень промышленных рабочих Верхнего Поволжья. Конец XIX в. - 1913 г. Кострома, 1999; Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX - начала XX вв. Барнаул, 2002.

43 Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990; Зориков А.Н. Региональные структуры пенитенциарной системы и благотворительно-тюремные общества России на рубеже XIX - XX вв. (На материалах Тверской губернии). Тверь, 1996; Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX - начале XX вв. // Отечественная история. 1998. № 1; Харсеева О.В. Преступность несовершеннолетних в период российской модернизации 2-й половины XIX - начале XX вв. // Преступность в России: история формирования и возможные перспективы. СПб., 2006.

44 Прыжов И.Г. История кабаков в России. М., 1992; Зорский А. Водка в рюмке и историческом ракурсе // Обозреватель. 1994. №11; Братусь Б.С. Заметки по психологии российского пьянства // Человек. 1996. № 4 и др.

45 Лебина Н.Б., Шкаровский М.В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в.- 40-е г. XX в.). М., 1994; Бондарчук Р.В., Давыдов P.A. «Торговля особого рода» (проституция в Архангельске XIX - нач. XX вв.) // Экология человека. 1997. № 1; Ананиан JI.JI. Социально-правовые исследования проблемы проституции. М., 1996; Блуд на Руси (IV - начало XX в.). М., 1997; Голосенко И.А. Русская социология проституции (1861 - 1917). СПб., 1997; Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние). СПб., 1998; Быкова А.Г. Проституция в городах Западной Сибири (1880-е-1917 гг.) // Социс: социологические исследования. 2000. №5.

46 Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема. (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социс: социологические исследования. 1996. № 7; Он же. Нищенство в России. (Из истории дореволюционной социологии бедности) // Социс: социологические исследования. 1996. № 8; Ульянова Г.Н. Просящие Христовым именем// Родина. 1993. №5-6.

47 Ransel D.L. Mothers of Misery: Child Abandonment in Russia. New Jersey, 1988.

Состояние историографии определяет цель исследования - всесторонне изучить явление сиротства во второй половине XIX - начале XX в. - и задачи:

- вскрыть социально-исторические предпосылки обострения проблемы сиротства во второй половине XIX- начале XX вв.;

- определить социальные границы и характеристики сиротства;

- выявить формы его социальных проявлений;

- обозначить тенденции и динамику развития социальной помощи детям-сиротам;

- охарактеризовать общественную реакцию на явление сиротства.

Для реализации поставленных задач привлечен широкий круг опубликованных и неопубликованных источников. Основой исследования являются законодательные и актовые материалы, делопроизводственные и статистические документы, справочные издания, источники личного происхождения, художественные и педагогические произведения современников.

Изучение законодательных актов второй половины XIX - начала XX вв. позволило определить границы правового обеспечения сиротства исследуемого периода, выявить механизм социальной поддержки государством детей-сирот. В работе использовались законы, помещенные в «Полное собрание законов Российской империи» (ПСЗ) и «Свод законов Российской империи» (СЗ). В разделе III «Об опеке и попечительстве» Свода законов Российской империи закреплены социальные гарантии, появлявшиеся у ребенка в связи с потерей обоих родителей, - установление опеки и попечительства48. В вопросах правового положения так называемых полусирот (детей, имеющих одного из родителей) в семье использованы законодательные

Свод законов Российской империи. Законы гражданские. Т. 10. 4.1. акты раздела II «Прав семейных»49. Значительную помощь в изучении механизма реализации гражданского законодательства оказало издание «Законов гражданских с разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству» И.М. Тютрюмова, в котором проводится детальный анализ статей раздела II «Прав семейных» и раздела III «Об опеке и попечительстве», дается объяснение форм правовых отношений, возникающих между детьми, родителями, опекунами и (или) попечителями, соотносится действие законов с судебной практикой50. При анализе правового положения внебрачных детей, процедуры усыновления и узаконения сирот использовались комментарии и разъяснения отдельных статей, приведенных в «Сборнике церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети» С. Григоровского, позволяющие лучше понять порядок и особенности реализации данных законодательных актов51. Определение порядка наступления уголовной ответственности несовершеннолетних сирот основано на анализе «Уголовного уложения» 1903 г., редакций «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных», «Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» 1885 г.52.

В законодательстве было определено право сирот на государственную помощь - помещение в специальные детские учреждения, организация деятельности которых основывалась на «Уставе об общественном призрении». В нем содержатся положения об управлении общественным призрением, его организации на местном уровне, способах и видах этого призрения, регламентирующие отдельные вопросы управления благотворительными учреж

49 Свод законов Российской империи. Законы гражданские. Т. 10. 4.1.

50 Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 февраля 1915 г.). Петроград, 1915.

5 Григоровский С. Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети. СПб., 1907.

52 Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903; Уложение о наказаниях уголовных и исправительных по изданию 1885 г. СПб., 1910. дениями, в том числе правила приема и содержания нуждающихся категорий детей; регулировалась работа земских и городских органов в области общественного призрения сирот53.

Анализ сиротства как социального явления потребовал привлечения статистических материалов Всероссийской переписи 1897 г.54. Данный источник позволяет выявить социально-экономические и демографические характеристики явлений сиротства как во всероссийском масштабе, так и в рамках отдельно взятого региона, представить динамику их развития и тенденции развития их основных параметров. Социальные характеристики детской проституции, ее связь с сиротством определены на основе анализа сведений, собранных в результате обследования вопроса в 1889 г.55.

Не менее ценными в изучении проблемы сиротства явились «Обзоры Тверской губернии» - ежегодные статистические приложения к губернаторским отчетам. Они содержат сведения о демографическом движении населения губернии, заболеваемости венерическими болезнями, преступности, деятельности благотворительных учреждений56. К группе источников статистического характера относятся обзорно-аналитические материалы и информативные сборники57. Их анализ позволяет соотнести процессы, протекавшие на региональном уровне, с общероссийскими, внести системность в использовании фактологического материала и определить степень достоверности информации. Сведения, обнаруженные в данных источниках, использовались для воссоздания картины жизни детей из крестьянских, мещанских и рабочих семей Тверской губернии.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. СПб., 1910.

54 Первая Всеобщая перепись населения российской империи в 1897 г. - СПб., 1899.

55 Статистика Российской империи. СПб., 1890. Т.ХШ. Проституция по обследованию 1-го августа 1889 г.

56 Обзоры Тверской губернии за [1887-1905 гг.]. Тверь, [1888-1906].

57 Покровский В.И. Историко-статистическое описание Тверской губернии за 1880 г. Вып. 1-2. Тверь, [б.г.]. Т.2.; Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Тверского губернского земского собрания. Вып.2. Тверь, 1874; Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Тверского губернского земского собрания. Вып.З. Тверь, 1876.

Богатый цифровой материал, математические расчеты, историко-социологический анализ по истории преступности и пьянства содержится в работах E.H. Тарновского, А.П. Мельникова, И.М. Диомидова, Н.И. Грисо горьева , детской проституции - П.Е. Обозненко, Л. Богдановича, А.И. Федорова59, нищенства детей - Е. Максимова, E.H. Тарновского60, их материального положения крестьянских и мещанских семей - Н. Рубакина61.

Анализ делопроизводственных материалов съездов специалистов различных областей, проводившихся в конце XIX - начале XX вв., позволил выявить реакцию общества на различные проявления социального сиротства, определить восприятие детских социальных аномалий современниками, предлагаемые меры по предупреждению и борьбе с ними62. Часть сведений содержится в опубликованных отчетах, докладах, протоколах земств и бла

63 готворительных обществ . Отдельные материалы об организации и функционировании системы социальной поддержки сиротства опубликованы в со

Мельников А.П. Колебания преступности в текущем столетии // Журнал министерства юстиции. 1917. № 5-6; Тарновский E.H. Данные русской уголовной статистики // Юридический вестник. 1885. № 1; Он же. Движение числа несовершеннолетних (10-17 лет) осужденных в связи с общим ростом преступности в России за 1901-1910 гг. // Журнал министерства юстиции. 1913. № 12; Григорьев Н.И. Алкоголизм и преступления в Санкт-Петербурге. СПб., 1900; Диомидов И.М. Алкоголизм как фактор преступности несовершеннолетних. М., 1901.

59 Богданович J1. Борьба с торгом женщинами и российское общество защиты женщин. М., 1903; Обозненко П.Е. Указ. соч.; Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией. СПб., 1897 и др.

0 Максимов Е. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним // Антология социальной работы. М., 1995. Т.2; Тарновский E.H. Уголовно-наказуемое нищенство в России // Трудовая помощь. 1900. № 1 и др.

61 Рубакин Н. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. СПб., 1912.

62 Труды I Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами. СПб., 1911-1912; Протоколы заседаний XVIII съезда врачей Тверской губернии 4-11 марта 1885 г. Тверь, [ок. 1886] и др.

63 Отчет Тверского благотворительного общества «Доброхотной копейки» за 1890 г. Тверь, 1891; Краткие сведения о Тверском ремесленном училище благотворительного общества «Доброхотной копейки». Тверь, 1891; Детские ясли-приюты в Весьегонском уезде Тверской губернии в 1902 г. Доклад Весьегонской уездной земской управы очередному земскому собранию 1902 г. Весьегонск, 1903; Сборник материалов для истории Тверского губернского земства. 1866-1882 гг. Вып.1. Тверь, 1884. Т.З.; Доклады губернской управы очередному губернскому земскому собранию сессии 1895 г. Тверь, 1895; Доклады губернской управы очередному губернскому земскому собранию сессии 1899 г. Тверь, 1899. историко-документальном издании «Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге. Рубеж XIX - XX вв.»64.

Важнейшим источником в изучении сиротства явились центральные («Трудовая помощь», «Вестник благотворительности», «Детская помощь», «Детский сад», «Тюремный вестник», «Вестник воспитания», «Женский вестник», «Журнал министерства юстиции», «Знание», «Образование», «Юридический вестник», «Русский вестник» и др.)65 и местные («Тверские губернские ведомости», «Тверские епархиальные ведомости», «Тверской вестник»)66 периодические издания. В них представлен богатый статистический материал по отдельным аспектам проблемы сиротства, данные по работе системы социальной поддержки детей-сирот, отражена полемика общественных деятелей по вопросу социальной адаптации сирот.

Картину сиротства во второй половине XIX - начале XX вв. воссоздают источники личного происхождения - мемуары, воспоминания и записки современников67. Особую ценность представляют воспоминания сирот-представительниц «публичной профессии» 3. Воронцовой и Клавдии Г., передающих рассуждения непосредственных участников событий, позволяю

64 СПб., 2000.

65 В ходе диссертационного исследования был проведен сплошной анализ номеров журналов «Детская помощь» за 1885-1894 гг., «Детский сад» - 1869-1876 гг., «Вестник воспитания» - 1891-1915 гг., «Вестник благотворительности» - 1897-1902, «Женский вестник» - 1902-1912 гг., «Журнал министерства юстиции» - 1899-1905 гг., «Трудовая помощь» - 1897-1906 гг., «Тюремный вестник» - 1895-1910 гг., «Юридический вестник» -1885-1902 гг., «Русский вестник» - 1878 г., «Образование» - 1900-1906 г., «Знание» -1872 г., «Журнал для воспитания» - 1857-1863 гг., «Записки учителя» - 1881-1885 гг., «Учитель» - 1861-1870 гг.

66 В ходе предпринятого исследования проанализированы все номера «Тверских губернских ведомостей» за 1850-1905 гг., «Тверских епархиальных ведомостей» за 18771905 гг., «Тверского вестника» за 1878-1880 гг.

67 Воронцова 3. Записки певицы из шантана. СПб., 1908; Клавдия Г***. Рассказ. М., 1937; Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции и заведующего всем уголовным розыском империи. М., 1992; Бахтиаров A.A. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни. СПб., 1994; Засосов Д.А., Пызин В.И. Из жизни Петербурга 1890-1910-х гг.: очерки очевидцев. J]., 1991; Михайлов И.К. Четверть века подпольщика. М., 1957; Революцией призванные: воспоминания екатеринославльских рабочих. 1893-1917 гг. Днепропетровск, 1978. щих выявить мотивацию выбора жизненного пути68. С определенной долей сомнений можно принять за личные воспоминания записки Клавдии Г., так как из предисловия к изданию следует, что они были обработаны и представлены в печать известным писателем М. Горьким. Мемуары начальника уголовного розыска А.Ф. Кошко рисуют яркие образы преступности, показывают связь сиротства с последней69. Преступный мир детей-сирот воссоздают отдельные свидетельства очевидцев, позволяющих понять, были ли альтернативы у подобных детей в процессе социализации, какую роль при этом играла окружающая среда70. Воспоминания и переписка видных общественных деятелей второй половины XIX - начала XX вв. содержат ценные сведения в вопросе восприятия крестьянством и мещанством социальной инициативы благотворителей, их отношение к сиротам71. Описания детства отдельными рабочими, оставшимися без родителей в раннем возрасте, дополняют общую картину жизни сирот в России во второй половине XIX -начале XX вв., позволяют лучше понять условия их социализации и восприятие окружающей среды. Однако использование данных источников при исследовании вопроса было ограничено, так как, опубликованные в годы советской власти, когда редакторы отвечали за сохранение сложившегося стереотипа о тяжелой жизни рабочего класса царской России72.

Наряду с традиционными источниками в данном исследовании предпринимается попытка привлечения к изучению сиротства как социального явления произведений художественной литературы. В данном случае это помогают сделать произведения A.M. Горького, А.П. Чехова, А.И. Куприна, о

Воронцова 3. Указ. соч.; Клавдия Г***. Указ. соч.

69 Кошко А.Ф. Указ. соч.

70 Бахтиаров A.A. Указ. соч.; Засосов Д.А., Пызин В.И. Указ. соч.

71 Белявский Е.В. Педагогические воспоминания. 1861-1902 гг. М„ 1905; Бунаков Ф.Н. Моя жизнь в связи с общерусской жизнью, преимущественно провинциальной. 18371905. СПб., 1909; Герцен А.И., Огарев Н.П. О воспитании и образовании. М., 1990.

72 Михайлов И.К. Указ соч.; Революцией призванные: воспоминания екатеринославль-ских рабочих.

Л.Н. Толстого, В.В. Крестовского, В.А. Гиляровского73. Следует заметить, что литераторы часто обращались к образам детей-сирот и доносили до современников удивительные детали их повседневной жизни, позволяющие взглянуть на проблему «изнутри». При привлечении к исследованию произведений художественной литературы был учтен субъективный характер данного вида источников. Работы известных педагогов второй половины XIX - начала XX вв. позволили выявить подходы к воспитанию и обучению, господствовавшие в учреждениях интернатного типа для детей-сирот74.

Отдельные сюжеты исследования: механизм формирования состояния сиротства, отношение к детям-сиротам в крестьянской среде и др. потребовали дополнений, извлеченных из фольклорных текстов75, материалов этнографических исследований76. В процессе исторического анализа постоянно привлекались справочные издания конца XIX в. для правильного толкования терминологии социальной поддержки исследуемого периода77.

Основной массив информации по рассматриваемой проблеме был получен на основе детального изучения материалов Государственного архива Тверской области (ГАТО). В этом отношении автором произведен анализ и отбор материалов свыше 20 фондов самого различного содержания. Боль

73 Куприн А.И. Яма // Куприн А.И. Собр. соч. М., 1982. Т.4; Толстой Л.Н. Воскресенье // Толстой JI.H. Воскресенье. Повести и рассказы. М., 1984; Чехов А.П. Ванька // Чехов А.П. Рассказы. М., 1976; Горький М. На дне. М., 1981; Он же. Бывшие люди // Горький М. Избранное. М., 1985; Он же. Детство // Горький М. Избранное. М., 1985. С.41-221; Он же. В людях // Там же; Крестовский В. Петербургские трущобы. М., 2004; Гиляровский В.А. Москва и москвичи. М., 1985.

4 Водовозов В.И. Избранные педагогические сочинения. М., 1986; Одоевский В.Ф. Избранные педагогические сочинения. М., 1955; Стоюнин В.Я. Избранные педагогические сочинения. М., 1991 и др.

1С

Гончарова A.B. «Золотые зерна»: Сказки, легенды, предания, мемуарные рассказы Тверского края. Тверь, 1999; При солнышке тепло, при матери добро. Русские пословицы и поговорки. М., 1974; Тверские пословицы и поговорки / авт.-сост. JI.B. Брадис, В.Г. Шомина. Тверь, 1993; Тверской детский фольклор / авт.-сост. JI.B. Брадис, В.Г. Шо-мина. Тверь, 2001.

76 Быт великорусских крестьян-землепашцев. Описание материалов этнографического бюро кн. В.Н. Тенищева. СПб., 1993.

77

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1897; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1978. шинство из них относится к источникам официального происхождения. Архивные источники представлены в основном делопроизводственными документами центральных и местных органов власти (Ф. 56 - Канцелярия Тверского губернатора, Ф. 315 - Тверское губернское попечительство детских приютов, Ф. 466 - Тверское губернское правление, Ф. 511 - Тверской приказ общественного призрения, Ф. 800 - Тверская губернская земская управа, Ф. 802 - Тверская врачебная управа, Ф. 817 - Тверское городское полицейское управление и др.), позволяющих рассмотреть деятельность государственных и общественных институтов социальной поддержки детей-сирот в конкретном регионе (Тверской губернии), выявить преимущества и недостатки существовавшей системы попечения, механизм реализации законодательных актов в вопросе сиротства.

Распорядительная документация в виде приказов, инструкций, циркуляров и распоряжений отражает организацию управления структурными подразделениями общественного призрения, врачебно-полицейского надзора, губернского земства, врачебной управы78. Изучение протоколов, журналов заседаний, отчетов, переписки (государственных и местных органов общественного призрения, благотворительных организаций, земских, исправи-тельно-воспитательных учреждений и др.) позволяет выявить особенности обсуждения вопросов связанных с сиротством, трудности с которыми сталкивались различные учреждения при оказании социальной помощи сиротам, вклад тех или иных лиц в решение проблемы сиротства в губернии79.

Важную часть делопроизводственной документации составляют све

ЯП дения, предоставляемые для отчетов губернатора . Они собирались ежегодно всеми государственными учреждениями, учреждениями духовного ведомства, благотворительными объединениями для осуществления контроля

7R

Государственный архив Тверской области (далее - ГАТО). Ф.315. Оп.1. Д.92; Ф.511. Оп.1. Д.6539; Ф.56. Оп.1. Д.14318; Ф.918. Оп.1. Д.42; Ф.56. Оп.1. Д.5379.

79 Там же. Ф.136. Оп.1. Д.13; Ф.136. Оп.1. Д.2; Ф.817. Оп.2. Д.22; Ф.103. Оп.1. Д.862; Ф.1115. Оп.1. Д.1 и др.

80 Там же. Ф.294. Оп.1. Д. 16; Ф.315. Оп.1. Д.202; Ф.800. Оп.1. Д.9520 и др. за их деятельностью и имели строго обозначенную структуру. Содержание отчетов условно можно разделить на несколько блоков: в первом давались сведения о структуре учреждения, включая список членов общества, во втором содержался общий текстовой отчет о деятельности общества (заведения), в третьем была дана информация о финансово-хозяйственном состоянии, где подробно расписывались статьи доходной и расходной части.

Достаточно полная информация о социально-экономическом состоянии Тверской губернии, позволяющем судить о природе сиротства и причинах обострения этой проблемы, представлена в губернаторских отчетах, ежегодно предоставляемых на имя Императора и в Министерство внутрен-81 них дел . Каждый отчет делился на две части - «Всеподданнейший отчет начальника губернии» и «Приложение к Всеподданнейшему отчету». В свою очередь, «Всеподданейший отчет» состоял из разделов, где были представлены сведения об экономическом состоянии губернии, общественном благоустройстве, народном образовании, народном здравии и общественном призрении. В разделе «О народном здравии и общественном призрении» давалась общая характеристика состояния общественного призрения в губернии, содержалась информация о количестве «богоугодных» заведений для детей-сирот, основных направлениях их деятельности и числе призреваемых. Дополнением к текстовому отчету служили сведения статистического характера о финансовом состоянии благотворительных обществ и заведений, которые были представлены в «Приложениях к Всеподданейшему отчету».

Анализ материалов архивных фондов Тверской воспитательно-исправительной колонии для несовершеннолетних (Ф.95) и документов о ее деятельности, осевших в фонде Тверской губернской ученой архивной комиссии (Ф.103), Губернского попечительства детских приютов (Ф.315), Врачебной управы (Ф.802), позволил выявить социокультурный облик си

81 ГАТО. Ф.56. Оп.1. Д.14460. рот - их возраст, социальное происхождение, условия жизни в семье, уровень грамотности, способ обретения данного статуса. Если социальные характеристики сирот мужского пола были выявлены на материалах фонда Тверской воспитательно-исправительной колонии для несовершеннолетних, то социальный портрет сирот женского пола (их часть, занимавшаяся проституцией) был в основном воссоздан по данным, содержащимся в фонде Тверской врачебной управы.

Рассмотрение вопроса об условиях работы на фабриках и заводах Тверской губернии, степени травматизма, доли детского труда, реализации законодательных мер по улучшению положения несовершеннолетних рабочих, а также состоянии общественной благотворительности, осуществлено на основе анализа документов Тверского губернского статистического комитета (Ф.131).

Среди источников личного происхождения в данном исследовании привлечена переписка известного общественного деятеля губернии А.К. Жизневского с частными лицами, позволяющая на ее примере выявить роль личных связей в российском обществе исследуемого периода в предос

V» 82 тавлении социальной помощи сиротам .

В целом архивные материалы предоставили уникальные сведения о конкретной практике благотворительных организаций и попечительств, ис-правительно-воспитательных и тюремных учреждений, губернского земства, осуществлении врачебно-полицейского надзора, социальном составе и численности детей-сирот. Таким образом, источниковая база работы представляется достаточной для решения поставленных задач.

Методологическая основа исследования носит микроисторический характер, что позволило на основе материалов Тверской губернии выявить специфику формирования сиротства по различным группам, соотнести полученные данные с общероссийскими. При проведении исторического ана

82 ГАТО. Ф.103. Оп.1. Д.579. лиза на микроуровне предпринимается попытка использовать сложившиеся методы социальной истории. В частности - просопографический, применение которого позволяет уловить связь между «историей жизни» отдельных людей с историей общества: анализ более 100 биографий сирот различных категорий, собранных дореволюционными исследователями и работниками детских учреждений , показал особенности их социализации, результативность социальной помощи государства и общества.

При написании работы использовался историко-типологический метод, на основе которого определено соотношение различных видов благотворительной помощи детям-сиротам в Тверской губернии и отдельных ее уездах. На основе историко-сравнительного анализа осуществлено сравнение социальных характеристик отдельных категорий сиротства по ряду губерний Центрально-промышленного региона России. Так, первая глава построена на общероссийском материале, который, в силу доступности источников, представлен данными Московской, Владимирской, Костромской, Ярославской и Санкт-Петербургской губерний, а вторая глава - сведениями по Тверской губернии.

В сочетании с общенаучными принципами объективизма, историзма и системности используемые методы позволили сформулировать и решить задачи исследования, а также структурировать текст.

Исследование берет начало от середины XIX в. - так называемых Великих реформ, которые качественно изменили ситуацию в стране и в силу ускоренного развития капитализма обострили проблему сиротства, заканчи

83

Бентовин Б. Торгующая телом; Берман Я. Рецидив в детской преступности // Дети-преступники. М., 1912; Зак А.И. Характеристика детской преступности // Там же; Маковский H.H. Социально-экономические факторы детской преступности в Москве // Там же; Диомидов И. Указ. соч.; Иеромонах Михаил. Обиженные дети // Вестник благотворительности. 1901. № 7-8,10,11; Козлинина Е.И. Обездоленные дети. Очерки из судебной практики Е.И. Козлининой. М., 1894; Кони Ф. // Трудовая помощь. 1897. № 1; Обнинский П.Н. Общество попечения о неимущих и нуждающихся в защите детей в Москве // Детская помощь. 1892. № 7; Русских H.A. // Вестник воспитания. 1897. № 3; Скворцов Н. // Вестник воспитания. 1897. № 6; Гернет М.Н. История царской тюрьмы; ГАТО. Ф.800. Оп.1. Д.9520; Ф.95. Оп.1. Д. 147. вается - предреволюционным периодом (1905 г.), когда явление приобретает новое качество в связи со вступлением России в полосу войн и революций. В отдельных случаях для выявления динамики в развитии сиротства допускается незначительное отступление от хронологических рамок.

Географические рамки исследования ограничиваются территорией Тверской губернии. Рассмотрение проблемы на материалах отдельного региона позволяет углубить понимание причин, факторов и условий роста явления сиротства в российском обществе, а также определить и раскрыть их влияние на различные сферы общественной жизни, оценить последствия этого воздействия; провести более детальный анализ содержания и эффективности форм социального контроля и социальной защиты сиротства. Для проведения сравнительного анализа привлекаются опубликованные данные по отдельным губерниям Центрально-промышленного региона России.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе, а также в практике социальной работы с детьми-сиротами с учетом многолетнего опыта специалистов по педагогической реабилитации, адаптации, социальной помощи.

Научная новизна определяется тем, что проблема сиротства до сих пор не была предметом специального исследования. На основе широкого круга источников представлена динамика развития этого явления, вскрыты его причины, механизм развития, социальные последствия, реакция государства и общества. В научный оборот вводятся неиспользованные ранее документы, обработка которых позволила выявить социальные характеристики сирот Тверской губернии. В целом проведенное исследование позволяет расширить границы изучения социальной истории России второй половины XIX - начала XX вв.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Петрова, Анна Валерьевна

Заключение

Осуществленный в диссертационном исследовании анализ источников и литературы позволяет сделать вывод о том, что во второй половине XIX -начале XX вв. в связи с проведением модернизации в России возникли особые исторические условия, обострившие проблему сиротства и позволившие говорить о нем как о качественно новом социальном явлении. В общественной мысли формируется понимание сиротства как нахождение ребенка вне действия социальных институтов.

Главной причиной увеличения контингента сирот явилось снижение жизненного уровня большинства населения страны в пореформенный период. Условия жизни детей: однообразие и недостаточность качества питания, антисанитарное состоянием жилищ, нехватка денежных средств для полноценного развития, сомнительное воспитание - способствовали ухудшению их физического и нравственного здоровья, провоцировали обострение проблемы сиротства.

Рост численности детей-сирот в период второй половины XIX -начала XX вв. определяла сложная демографическая ситуация, связанная с многодетностью крестьянских и мещанских семей, высоким уровнем смертности взрослого рабочего населения (- 5%). Кроме того, стабильным источником пополнения рядов детей-сирот становились незаконнорожденные дети. В середине XIX в. насчитывалось около 260 тыс. женщин с внебрачными детьми, численность которых в пореформенный период постоянно возрастала. Следует отметить, что экономические и демографические причины порождали действие социально-психологических причин, побуждавших детей порывать связи с семьей - эксплуатация детского труда, невнимательное отношение к детям со стороны родителей, насилие в семье. Как итог, у ребенка формировалось состояние сиротства, характеризующееся чувством одиночества, отверженности и обособленности от остального общества, становилось состоянием души и мировосприятием, нередко провоцировало агрессию по отношению к окружающим.

Кроме того, благоприятной почвой для обострения проблемы сиротства в рассматриваемый период явился рост так называемых неблагополучных семей, большинство из которых не только не выполняло по отношению к своим детям социальных функций, но и деформировало развитие детей. Аморальный образ жизни родителей (алкоголизм, бродяжничество, нищенство и т.п.), возрастание числа брошенных детей и составляло неблагополучие семьи - не позволяло ей реализовать себя в качестве полноценного института воспитания детей, вело к сознательному отказу родителей от детей или к «выталкиванию» последних на «улицу». К концу XIX в. в печати поднимается вопрос об усилившейся эксплуатации детей в семьях городской бедноты. Распространенной была практика аренды детей для нищенского промысла и занятия проституцией.

Источники свидетельствуют о том, что к началу XX в. сиротство как особое социальное явление в жизни российского общества характеризовалось размытостью социальных границ, неоднородностью состава, наличием особой психологической установки противопоставления себя обществу. Сиротство образовывали различные категории детей -воспитанники учреждений интернатного типа, безнадзорные и беспризорные дети; дети родителей, лишенных родительских прав, и дети арестантов; брошенные дети (подкидыши) и дети-беглецы.

Исследование биографий детей, представлявших различные группы сирот, позволило выявить такие общие характеристики сиротства, как «условность» - отсутствие четкой внутренней структуры, ограниченность возрастом гражданского совершеннолетия (21 год); промежуточность, окраинность и пограничность положения; погруженность в процесс переходности; формирование феномена психологической «двойной адаптации», когда дети оказывались «между двумя местами» или «сразу в двух местах» (семья и улица).

Все эти черты подчеркивают маргинальный характер рассматриваемого социального явления - неслучайно именно сиротство стало той средой, в которой вызревали в российском обществе второй половины XIX - начала XX вв. явления девиантного порядка - детская преступность, проституция, нищенство.

Из числа находившихся к началу XX в. в русских исправительных приютах малолетних преступников 28% имели одну мать, 9% - только отца и 13% были круглыми сиротами, то есть доля только одной группы физических сирот составляла 50% всего числа несовершеннолетних. По данным статистических обследований проституции конца XIX в. имели отца и мать только 3,6% проституток, а около 18,5% - вообще не имели никаких родных. Основной контингент несовершеннолетних публичных девиц составляли дети низшей рабочей среды, безродные, дочери проституток. Велики были и масштабы распространения нищенства среди детей-сирот, о чем свидетельствуют многочисленные публицистические источники и исследования отдельных дореволюционных авторов.

Установленную зависимость роста девиаций в детской среде от состояния сиротства подтверждают источники по Тверской губернии - из числа воспитанников исправительно-воспитательной колонии 40% детей являлись полусиротами, то есть имели одного из родителей, 12%-круглыми сиротами, остальные 48% относились к категории безнадзорных и беспризорных детей. У 1/3 воспитанников один из родителей был алкоголиком - встречались случаи, когда ими являлись единственные отец или мать. Отставание от нормы в физическом развитии, на медицинском осмотре при поступлении в колонию, фиксировалось у 45% детей, такой же процент составляло умственное отставание. Соответственно своему возрасту были физически и умственно развиты только 27% поступивших в исправительно-воспитательный приют. Девочки-сироты (45,7%) выступали главным источником проституции в губернии.

Масштабность распространения социальных девиаций среди детей-сирот представляла к началу XX в. одну из серьезных социальных проблем, о чем свидетельствовал повышенный интерес общественности к данной проблеме и активный поиск новых путей социальной поддержки сиротства.

Правовые механизмы успешно реализовывались лишь для категории физических сирот привилегированных сословий, либо непривилегированных, но обладавших собственностью. Кроме того, существовавшая опекунская система учреждений была слишком несовершенной - распространяясь на целый уезд, а во многих случаях и на гораздо большее пространство (соединенные опеки нескольких уездов), существующие опекунские учреждения фактически не могли осуществлять надзор за деятельностью опекунов и ограничивались большей частью формальным надзором. Как показал анализ этнографических данных, в исследуемый период в крестьянской среде юридически тонкая процедура установления опеки и попечительства не находила должной поддержки и понимания, господствовавшее же попечение «всем миром» к концу XIX в. стало неэффективным и лишь усугубляло положение сироты.

В отношении категории незаконнорожденных и подкинутых детей-сирот применялась процедура усыновления. В данном вопросе была продолжена линия предшествующего законодательства на соблюдение принципа сословности. Усыновленный ребенок в правовом отношении находился в более ущербном положении, чем законнорожденный. Заметной вехой в законодательстве об усыновлении стал Закон от 12 марта 1891 г. «О детях усыновленных и узаконенных», который существенно улучшил положение незаконнорожденных детей. Отныне их можно было не только узаконивать, но и усыновлять. Это правило было распространено на всех детей безотносительно к их сословной принадлежности и вероисповедания.

Усыновителями же могли быть все лица, за исключением тех, кто обречен был по своему сану на безбрачие. Тем самым, был открыт путь к сокращению числа сирот различных категорий. Таким образом, во второй половине XIX - начале XX вв. правовой механизм регуляции сиротства имел ряд существенных недостатков: в систему государственной опеки были включены не все категории сирот; опека была ориентированна главным образом на сохранение имущества сирот привилегированных сословий; законом не был установлен порядок отказа от опеки, а также наложения штрафов за неисполнение опекунских обязанностей; процедуры установления опеки и усыновления были длительными и необходимыми лишь для детей-сирот привилегированных сословий; отсутствовала четкость отношений опекунских учреждений и опекуна. Несовершенство правовой регуляции сиротства было очевидным уже для современников, в связи с чем наблюдалось постоянное стремление общественности усовершенствовать опеку над малолетними, не связывать ее с принципом сословности.

Что касается крестьянства, то оно предпочитало традиционный механизм социальной поддержки сирот - попечение «всем миром», узаконенное «Общими положениями о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» (1861 г.). Наиболее распространенной его формой являлось поочередное кормление детей, оставшихся без родителей. Такая форма была понятна крестьянам, не требовала осуществления длительных юридических процедур, но в большинстве случаев кормление сирот воспринималось как «кара Божья», прослеживалось стремление односельчан избавится от этой повинности.

В целом, правовой и традиционный механизмы социальной поддержки сиротства не могли снять остроту проблемы сиротства в силу своего несовершенства. Их основы были заложены в предшествующие периоды и не отвечали вызовам времени.

Социальная помощь в исследуемый период принимала разнообразные формы, о чем свидетельствует источники по Тверской губернии -устройство сирот в учреждения интернатного типа, адресная помощь нуждающимся, улучшение быта воспитанников приютов и т.п. Значительный вклад в развитие системы социальной поддержки сиротства внесло Тверское земство. Несомненно велика была роль личных связей местных общественных деятелей в оказании помощи детям-сиротам. Исследование деятельности тверских благотворителей, земских учреждений и общественных организаций показало, что эффективное внедрение новых форм социальной поддержки наблюдалось в случаях тесного взаимодействия различных социальных институтов.

Как и по России в целом, попытки решения проблемы сиротства активно предпринимала общественность, направляя основные силы на развитие учреждений интернатного типа для различных категорий детей-сирот (беспризорников, преступников, проституток, инвалидов и др.). Картина устройства осиротевших детей в детские учреждений к началу XX в. отличалась чрезвычайной пестротой - открывались детские сады, ясли, колыбельни-приюты, приюты для кормилиц, приюты для детей калек, слабоумных и паралитиков, земледельческие колонии и др.

Поиск оптимальных форм организации детских учреждений во второй половине XIX - начале XX вв. способствовал взлету педагогической мысли дореволюционной России. Именно в это время зарождается так называемая реабилитационная педагогика (К.Д. Ушинский, В.И. Водовозов, В.Я. Стоюнин и др.), ориентированная на воспитание и обучение детей-сирот, приобретает популярность теория трудового воспитания (С.Т. Шацкий, А.Ф. Кони), меняется характер социальной помощи обездоленным детям. Активность общественных деятелей заставляла государство пересматривать социальную политику в отношении сиротства. Постепенно изменялось в сторону охраны интересов детей-сирот гражданское и уголовное законодательство, совершенствовалась нормативная база деятельности сиротских учреждений. Однако, как следует из научных трудов по проблеме беспризорности в Тверской губернии, проблема сиротства еще долго не находила должного решения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Петрова, Анна Валерьевна, 2007 год

1. Источники1. Архивные материалы

2. Государственный архив Тверской области (ГATO):

3. Ф. 56 Канцелярия Тверского губернатора.

4. Ф. 95 Тверская воспитательно-исправительная колония для несовершеннолетних (Тверской уезд, с. Бавыкино).

5. Ф.103 Тверская губернская ученая архивная комиссия.

6. Ф.131 Тверской губернский статистический комитет.

7. Ф. 136 Губернский комитет Тверского общества земледельческих колоний и ремесленных приютов.

8. Ф. 185 Борисоглебский мужской монастырь (г. Торжок).

9. Ф. 276 Уполномоченный попечительства о слепых Тверской губернии.

10. Ф. 294 Тверское городское благотворительное общество «Доброхотной копейки».

11. Ф. 315 Тверское губернское попечительство детских приютов.

12. Ф. 318 Тверское епархиальное попечительство о бедных духовного звания.

13. Ф. 466 Тверское губернское правление.

14. Ф. 511 Тверской приказ общественного призрения.

15. Ф. 800 Тверская губернская земская управа.

16. Ф. 802 Тверская врачебная управа.

17. Ф. 806 Бежецкое уездное полицейское управление.

18. Ф. 807 Весьегонское уездное полицейское управление.

19. Ф. 808 Вышневолоцкое уездное полицейское управление.

20. Ф. 811 Калязинское уездное полицейское управление.

21. Ф. 817 Тверское городское полицейское управление.

22. Ф. 906 Полицейский надзиратель 3 и 4 частей г. Торжка.

23. Ф. 916 Полицейский надзиратель г. Весьегонска.

24. Ф. 918 Полицейский надзиратель г. Осташкова.

25. Ф.1115 Ржевский дом призрения бедных детей.

26. Законодательные акты и распоряжения правительства

27. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. М.: Юридическая литература, 1984-1994.

28. Свод законов Российской империи. Т.Х, XIII, XV. - СПб.: Тип. Н-го отд. собственной е.и.в. канцелярии, 1857.

29. Уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб.: Сенатская тип., 1903. - 284 с.

30. Уложение о наказаниях со включением текста статей томов Свода законов. М.: Тип. Ф. Иогансон, 1879. - 2, IX, 574 с.

31. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. 15-е изд. -СПб.: Изд-во Н.С. Таганцева, 1910. - 1313 с.

32. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, издания 1885 г. -СПб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1908. VII, 552 с.3. Статистические материалы

33. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874-1894). СПб.: Тип. Правит. Сената, 1899. -IV, 407 с.

34. Краткие сведения о Тверском ремесленном училище благотворительного общества «Доброхотной копейки». Тверь: Тип. губ. правл., 1891. - 29 с.

35. Обзор Тверской губернии за 1881-1905. год. Тверь: Губ. тип., [б.г.].

36. Отчет по Главному тюремному управлению за 1900-1913. год. СПб.-Пг.: Главное тюремное управление, [1902-1915].

37. Отчет Тверского благотворительного общества «Доброхотной копейки» за 1890 г. (XXIII год существования общества). Тверь: Тип. губ. правл., 1891.-71 с.1л.: прил.

38. Покровский В.И. Историко-статистическое описание Тверской губернии за 1880 г./В.И. Покровский. Вып. 1-2.-Тверь: б.и., [б.г.].-Т.2.-68 с.

39. Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Тверского губернского земского собрания / сост. В.И. Покровский. Вып. 2. - Тверь: Тип. Тв. Губ. Земской Управы, 1874. -134 с.

40. Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Тверского губернского земского собрания / сост. В.И. Покровский. Вып. 3. - Тверь: Тип. Тв. Губ. Земской Управы, 1876. -156 с..

41. Сводные данные о призрении подкидышей и внебрачных детей // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. -Т.З. -С.159-166.

42. Ю.Статистика Российской империи / под. ред. А. Дубровского. СПб.: Издание Центрального Статистического Комитета МВД, 1890. - Т.ХШ. Проституция по обследованию 1-го августа 1889 г.- 160 с.4. Периодические издания

43. Вестник благотворительности. 1900, 1901,1902.

44. Вестник воспитания. 1891, 1897, 1900,1913,1915.

45. Детская помощь. 1885,1886, 1887,1890,1892,1894.4. Детский сад. 1869-1876.

46. Женский вестник. 1909,1912.

47. Журнал для воспитания. 1857-1863.

48. Журнал министерства юстиции. 1899,1900,1913,1917.

49. Записки учителя. 1881-1885.

50. Знание.- 1872. Ю.Исторический вестник. -1896. 11.Образование. 1900,1906.12.Русский вестник. 1878.

51. Тверские губернские ведомости. 1850-1905.

52. Тверские епархиальные ведомости. 1878, 1879, 1889, 1890, 1892, 1893, 1905.

53. Тверской вестник. 1878, 1879,1880. 1 б.Трудовая помощь. - 1897,1900,1906.

54. Тюремный вестник. 1895, 1910.18.Учитель.~ 1861-1870.

55. Юридический вестник. 1885, 1890.

56. Материалы социологических исследований, съездов и собраний

57. Гернет М.Н. Моральная статистика: в 2 ч. / М.Н. Гернет. М.: ЦСУ СССР, 1922. - 4.1. Уголовная статистика и статистика самоубийств. - 270 с.

58. Детские ясли-приюты в Весьегонском уезде Тверской губернии в 1902 г. Доклад Весьегонской уездной земской управы очередному земскому собранию 1902 г. Весьегонск: Тип. губ. земства, 1903. - 19 с.

59. Доклады губернской управы очередному губернскому земскому собранию 1895 г. Тверь: Губ. тип., 1895.

60. Доклады губернской управы очередному губернскому земскому собранию сессии 1899 г. Тверь: Губ. тип., 1899.

61. Обозненко П. Поднадзорная проституция Петербурга по данным Врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы / П. Обозненко СПб.: Надежда, 1896. - 108 с.

62. Протоколы заседаний IX съезда врачей Тверской губернии. Тверь: Земская типография, 1887. - 278 с.

63. Протоколы заседаний XVIII съезда врачей Тверской губернии 4-11 марта 1885 г.-Тверь: Земская типография, ок. 1886.-201 с.

64. Сборник материалов для истории Тверского губернского земства. 18661882 / под ред. П.А. Корсакова. вып.1. - Тверь: Земская типография, 1884.-Т.3.-660 с.

65. Труды I Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами: в 2 т. СПб.: Типо-лит. С.-Пб. одиночной тюрьмы, 1911-1912. -XVII, 624 с.

66. Источники личного происхождения

67. Бахтиаров A.A. Брюхо Петербурга. Очерки столичной жизни / A.A. Бахтиаров; вступ. ст. Ф.М. Лурье. СПб.: Ферт, 1994. - 224 с.

68. Белявский Е.В. Педагогические воспоминания. 1861-1902 гг. / Е.В. Белявский. М.: Изд. ред. журн. «Вестник воспитания», 1905. - 247 с.

69. Бунаков Ф.Н. Моя жизнь в связи с общерусской жизнью, преимущественной провинциальной. 1837-1905. С портретом и факсимиле. / Ф.Н. Бунаков. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1909.-364 с.

70. Воронцова 3. Записки певицы из шантана / 3. Воронцова. СПб.: Владимирская, 1908. - 246 с.

71. Герцен А.И., Огарев Н.П. О воспитании и образовании / А.И. Герцен, Н.П. Огарев; сост. В.И. Ширяев. М.: Педагогика, 1990. - 368 с. -(Педагогическая библиотека).

72. Гиляровский В.А. Москва и москвичи / В.А. Гиляровский; вступ. ст. К. Паустовского. М.: Правда, 1985. - 528 с.

73. Засосов Д.А. Из жизни Петербурга 1890-1910-х гг.: очерки очевидцев / Д.А. Засосов, В.И. Пызин. JL: Лениздат, 1991. - 269,2. с.

74. Клавдия Г***. Рассказ / К. Г***; предисл. и послесл. М. Горького. М.: Журнально-газетное объединение, 1937. - 47 с.

75. Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. Воспоминания бывшего начальника Московской сыскной полиции и заведующего всем уголовным розыском империи / А.Ф. Кошко. М.: Столица, 1992. - 608 с.

76. Михайлов И.К. Четверть века подпольщика / И.К. Михайлов; ред. С. Иванов. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1957. - 270 с.

77. Революцией призванные: воспоминания екатеринославльских рабочих. 1893-1917 гг. / сост. В.Я. Борщевский, В.В. Крутиков; под общ. ред. В.Я. Борщевского. Днепропетровск: Промин, 1978. - 200 с.7. Литературные источники

78. Горький М. Избранное / М. Горький; предисл. H.H. Жегалова. М.: Дет. лит., 1985.-686 е., ил.

79. Горький М. На дне: пьеса / М. Горький; предисл. H.H. Жегалова. М.: Дет. лит., 1981.-64 е.,ил. - (Школьная б-ка).

80. Крестовский В. Петербургские норы и трущобы: в 2-х т. / В. Крестовский. М.: ACT, 2004. - 656, 784 с.

81. Куприн А.И. Избранное / А.И. Куприн. М.: Моск. рабочий, 1956. -625 с.

82. Куприн А.И. Рассказы и повести / А.И. Куприн. М.: Худож. лит., 1977.-559 с.

83. Куприн А.И. Собр. соч.: в 5 т. / А.И. Куприн. М.: Правда, 1982.

84. Толстой Л.Н. Воскресенье. Повести и рассказы / Л.Н. Толстой. М.: Худож. лит., 1984. - 384 с.

85. Чехов А.П. Избр. соч.: в 2-х т. / А.П. Чехов; вступ. ст. Г. Бердникова. М.: Худож. лит., 1979.8. Педагогические сочинения

86. Водовозов В.И. Избранные педагогические сочинения / В.И. Водовозов; сост. B.C. Аранский. М.: Педагогика, 1986. - 480 с. -(Педагогическая б-ка).

87. Изотов А. Записки о воспитании детей или правила педагогики, составленные для воспитанниц приюта Тверского Христорождественского девичьего монастыря / А. Изотов. Тверь: Тип. А. Новикова, 1871. - 202 с.

88. Макаренко A.C. Собрание сочинений: в 4 т. / A.C. Макаренко. М.: Правда, 1987.

89. Одоевский В.Ф. Избранные педагогические сочинения / В.Ф.Одоевский; под ред., вступ. ст. и прим. В.Я. Струминского. М.: Гос. учебно-пед. изд-во мин. просвещения РСФСР, 1955.-366 с.

90. Стоюнин В.Я. Избранные педагогические сочинения / В.Я. Стоюнин; сост. Г.Г. Савенок. М.: Педагогика, 1991. - 368 с. - (Педагогическая б-ка).9. Фольклорные источники

91. Гончарова A.B. «Золотые зерна»: Сказки, легенды, предания, мемуарные рассказы Тверского края / A.B. Гочарова. Тверь: Русская провинция, 1999. - 344 е., ил.

92. При солнышке тепло, при матери добро. Русские пословицы и поговорки / отв. ред. Г.И. Гусева. М.: Дет. лит., 1974. - 32 с.

93. Тверские пословицы и поговорки / авт.-сост. JI.B. Брадис, В.Г. Шомина. Тверь: Тв. обл. гос. Дом народного творчества, 1993. -59 с. - (Тверской фольклор).

94. Тверской детский фольклор / авт.-сост. JI.B. Брадис, В.Г. Шомина. -Тверь: Тв. обл. гос. Дом народного творчества, 2001. 178 с. - (Тверской фольклор).1.. Исследования и публицистика1. Отечественные издания

95. Авчинников В. О регламентации проституции / В. Авчинников. СПб.: б/м., 1904.- 142 с.

96. Адеркас О. Призрение слепых / О. Адеркас // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. - Т.З. - С. 117-123.

97. Азаров Ю. Беспризорность и детская преступность наши беды / Ю. Азаров // Воспитание школьников. - 2002. - № 7. - С. 60-63.

98. Актуальные проблемы девиантного поведения: (Борьба с социальными болезнями). Ежегодник. М.: Ин-т социологии РАН, 1995. - 200 с.

99. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М.: Ин-т социологии РАН, 1992. - 182 с.

100. Александров П.К. Очерк рабочего движения в Тверской губернии. 18851905 гг. / П.К. Александров. Тверь: Октябрь, 1923. - 56 с.

101. Алехина С.Н. Идея дома в русской ментальности (философские изыскания В.В. Розанова) / С.Н. Алехина // Социально-гуманитарные знания.-2003.- №6,- С. 304-311.

102. Алкоголизм путь к преступлению / отв. ред. А. Герцензон. - М.: Юридическая литература, 1966. - 156 с.

103. Американская русистика. Вехи историографии последних лет. Императорский период. Самара: Самарский университет, 2000. - 331 с. Ю.Ананиан Л. Л. Социально-правовые исследования проблемы проституции / Л.Л. Ананиан. - М.: ИНИОН, 1996. - 59 с.

104. П.Анофриев В. Русские исправительные заведения для малолетних /

105. B.Анофриев // Вестник воспитания. 1900. - № 6. - С.150-163; № 7.1. C.172-173.

106. Анохина JT.А. Культура и быт колхозников Калининской области / JT.A. Анохина, М.Н. Шмелева; отв. ред. И.А. Крывелев. М.: Наука, 1964. -353 с.

107. З.Антонов А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медведков. М.: Изд-во МГУ, изд-во Международного ун-та бизнеса и управления, 1996304 с.

108. Н.Аронов A.A. Золотой век русского меценатства / A.A. Аронов. М.: Изд-во МГУК, 1995.- 115 с.

109. Арошенко М.М. Источники современного сиротства по результатам экспертного опроса / М.М. Арошенко, B.C. Ильдеркина // Социальные проблемы сиротства. М.: Ин-т социологии РАН, 1992. - С. 43-48.

110. Ахшарумов Д.Д. Современные взгляд на санитарное значение домов терпимости и осмотра проституток / Д.Д. Ахшарумов. СПб.: б/м., 1886. -80 с.

111. Бадя JT.B. Трудовая помощь как направление российского благотворения/ JT.B. Бадя // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. -С.3-20.

112. Балабанов A.C. Социальное неравенство: факторы углубления депривации / A.C. Балабанов, Е.С. Балабанова // Социс: социологические исследования. 2003. - № 4. - С. 34-42.

113. Балицкая А. О мерах противодействия пьянству как главной причине народной нищеты / А. Балицкая // Детская помощь. 1887. - № 11. - С. 344349.

114. Баразгов К.Б. Возможна ли статистическая оценка детской беспризорности? / К.Б. Баразгов, Ю.А. Смирнов // Вопросы статистики. -2000.-№4.-С. 19.

115. Бахрушин C.B. Малолетние нищие и бродяги в Москве: ист. очерк / C.B. Бахрушин. М.: Городская типография, 1913.-51 с.

116. Безобразов П.В. О современном разврате / П.В. Безобразов. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1900. - 92 с.

117. Беляева JI. Нищенствующие дети на Руси: история и современность / JI. Беляева // Защити меня! 2001. -№ 4. - С.12.

118. Бентовин Б. Торгующая телом. Очерки современной проституции / Б. Бентовин. М.: Тип.-Лит. Русского Товарищества печати, и издат. дела, 1907.-200 с.

119. Бентовин Б.И. Дети-проститутки / Б.И. Бентовин. СПб.: Тип. Л.Д. Сапер, 1910.-64 с.

120. Бентовин Б.И. Тайная проституция / Б.И. Бентовин // Образование. -1906.-№ 10.-С.225-245.

121. Бентовин Б.И. Торгующая телом. Очерки современной проституции / Б.И. Бентовин. СПб.: б/м., 1910.-234 с.

122. Бергер П. Политика, дети и рынок / П. Бергер // Социс: социологические исследования. 1993. -№ 2. - С.26-33.

123. Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге. Рубеж XIX-XX вв: ист.-док. изд. / ред. В.Н. Занозина, Е.А. Адаменко. СПб.: Лики России, 2000. - 224 с.

124. Блуд на Руси (IV начало XX в.). - М.: Колокол-пресс, 1997. - 409 с.

125. Бляшко А. Гигиена проституции и венерических заболеваний /

126. A. Бляшко. М.: Тип. И.Д. Сытина, 1909. - 198 с.

127. Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы / Д.Д. Богоявленский // Социс: социологические исследования. 2002. -№ 5. -С.76-80.

128. Бондарчук Р.В. «Торговля особого рода» (проституция в Архангельске XIX нач. XX вв.) / Р.В. Бондарчук, P.A. Давыдов // Экология человека. -1997. - № 1.-С.61-66.

129. Бородин Д. Н. Алкоголизм и проституция / Д.Н. Бородин // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. — Т.2. — С.141-149.

130. Бородин Д.Н. Пьянство среди детей / Д.Н. Бородин. СПб.: С.-Петербургская коммерческая типолитография Виленчик, 1910. - 120 с.

131. Брадис М. Дети страдальцы и жертвы общественного неустройства / М. Брадис. - Псков: Труд и знание, 1904. - 16 с.

132. Братусь Б.С. Заметки по психологии российского пьянства / Б.С. Братусь // Человек. 1996. - № 4. - С. 134-141.

133. Бреева Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования/ Е.Б. Бреева // Социс: социологические исследования. -2004. № 4. - С.44-51.

134. Броннер В.М. Проституция в России. Проституция в России до 1917 г. Борьба с проституцией в РСФСР / В.М. Броннер, А.И. Елистратов. М.: Изд. Наркомздрава РСФСР, учебн. тип. ЦДКВРМ, 1927. - 108 с.

135. Брутман В.И. Причины социального сиротства. Аналитический взгляд на проблему / В.И. Брутман // Социальная работа. 1994. - № 2-5. - С.36-41.

136. Буева А.П. Социальная среда и сознание личности / А.П. Буева. М.: МГУ, 1968.-267 с.

137. Бузько В.А. Общественное попечение о покинутых и бедных детях /

138. B.А. Бузько // Вестник воспитания. 1891. - № 5. - С.114-126.

139. Бухараев В.М. Провинциальный обыватель в конце XIX начале XX века: между старым и новым / В.М. Бухараев // Социальная история. Ежегодник. 2000. - М.: РОССПЭН, 2000. - С . 19-33.

140. Быкова А.Г. «Древнейшая профессия» в истории сибирских городов (конец XIX начало XX вв.)Электронный ресурс. / А.Г. Быкова. -Электрон, дан. - Режим доступа:http://www.ic.omskreg.ru/cultsib/hist/bikdre.html. Загл. с экрана.

141. Ван-Путерен М.Д. Призрение бесприютных детей и подкидышей уездными земствами / М.Д. Ван-Путерен // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. М.: б.и., 1895. - Т.ХХУН. - С.170-186.

142. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. Ростов н/Д.: Феникс, 1995. 640 с.

143. Власов П.В. Обитель милосердия / П.В. Власов. М.: Моск. рабочий, 1991.-303 с.

144. Водка и бедность. Тверь: Типо-лит. П.М. Родионова, 1913. - 4 с.

145. Водопьянов Е.В. «Доставление бедным людям пособий всякого рода» / Е.В. Водопьянов // Военно-исторический журнал. 2002. - № 4. - С.60-62.

146. Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России (1882-1904 гг.) / А.Ю. Володин // Отечественная история. 2007. -№ 1. - С.23-40.

147. Вопрос о незаконнорожденных / соч. А.И. СПб.: Тип. и Лит. А. Траншеля, 1875. - 75 с.

148. Воронов Д.Н. Потребление вина в деревне во время престольного праздника / Д.Н. Воронов. Пенза: б.и., 1914 - 6 с.

149. Галина И.В. Алкоголь и дети / И.В. Галина. М.: Знание, 1985. - 95 с.

150. Гальперин В.И. Проституция в прошлом и настоящем / В.И. Гальперин-М.: Охрана материнства и младенчества, НКЗ, 1928. 40 с.

151. Гальперин В.И. Проституция детей / В.И. Гальперин // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. -Т.2. -С.365-371.

152. Гемодез И. На панелях Петербурга Электронный ресурс. /И. Гемодез-Электрон. дан. Режим доступа:http://www/womenspb.ru/article.shtml?txt=149. -Загл. с экрана.

153. Генне-Ам-Рин О. Недостатки современного полицейского надзора за общественной нравственностью. Проституция и торговля женщинами. Меры борьбы с этим / О. Генне-Ам-Рин. СПб.: Изд. Павленко, 1900. -210 с.

154. Георгиевский П.И. Организация частной благотворительности / П.И. Георгиевский // Вестник благотворительности. 1897. - № 5. - С.73-94.

155. Георгиевский П.И. Призрение бедных и благотворительность / П.И. Георгиевский. СПб.: б.и., 1894. - 256 с.

156. Герасимова Г.Г. Положение детей и детская беспризорность в дореволюционной России / Г.Г. Герасимова // Учен. зап. / Моск. орд. Тр. Кр. Зн. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина. М.: Тип. ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1970.-№398.-С. 175-193.

157. Гернет М.Н. История царской тюрьмы: в 3 т. / М.Н. Гернет. Изд. 2-е, доп. и пересмотр. - М.: Госюриздат, 1952. - 2 т. - 548 е.; 3 т. - 400 с.

158. Гернет М.Н. Общественные причины преступности / М.Н. Гернет. М.: С. Скирмунт, 1906.-210 с.

159. Герье В. Записка об историческом развитии способов призрения в иностранных государствах и о теоретических началах правильного его постановки / В. Герье. СПб.: Север, 1897.

160. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория / Я.И. Гилинский // Социс: социологические исследования. 1991. - № 4. - С.72-78.

161. Гилинский Я.И. Актуальные вопросы социологии девиантного поведения и социального контроля / Я.И. Гилинский. М.: ИС, 1992. - 182 с.

162. Гирш П. Преступления и проституция как социальные болезни / П. Гирш. СПб.: Ф. Павленков, 1898. - 100 с.

163. Голод С.И. Социально-психологические проблемы проституции / С.И. Голод. М.: Знание, 1988. - 23 с.

164. Голосенко И.А. Нищенство в России (из истории дореволюционной социологии бедности) / И.А. Голосенко // Социс: социологические исследования. 1996. -№ 8. - С. 18-25.

165. Голосенко И.А. Нищенство как социальная проблема (из истории дореволюционной социологии бедности) / И.А. Голосенко // Социс: социологические исследования. 1996. - № 7. - С.27-36.

166. Голосенко И.А. Русская дореволюционная социология о феномене проституции / И.А. Голосенко // Рубеж. 1997. - № 9-10. - С.30-41.

167. Голосенко И.А. Русская социология проституции (1861-1917) / И.А. Голосенко. СПб.: Филиал Ин-та социологии РАН, 1997. - 107 с.

168. Голосенко И.А. Социологическая литература России второй половины XIX начала XX в. / И.А. Голосенко. - М.: Онега, 1995. - 224 с.

169. Голосенко И.А. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние вопроса) / И.А. Голосенко, С.И. Голод. -СПб.: Петрополис, 1998. 123 с.

170. Горин М. Русское пьянство как социально-культурный феномен / М. Горин // Власть. 1998. - № 3. - С.50-57.

171. Горностаев И.Ф. Дети рабочих и городские попечительства о бедных в Москве / И.Ф. Горностаев. М.: Тип.-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К0, 1900. -59 с.

172. Горьковая И.А. Влияние семьи на формирование делинквентности у подростков / И.А. Горьковая // Психологический журнал. 1994. - Т. 15. -№ 2. - С.57-65.

173. Григорьев Н.И. Алкоголизм и преступления в Санкт-Петербурге / Н.И. Григорьев. СПб.: Тип. Сойкина, 1900. - 21 с.

174. Григорьев Н.И. Пьяницы и убежища для них / Н.И. Григорьев // Трудовая помощь. 1906. - № 9. - С.525-569.

175. Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. / М.М. Громыко. М.: Наука, 1986. - 278 с.

176. Гудков Л.Д. «Культура повседневности» в новейших социологических теориях / Л.Д. Гудков. М.: Мин. Культуры СССР, 1988. - 31 с.

177. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях/ Т.А. Гурко // Социс: социологические исследования. 1997. - № 1. - С.72-79.

178. Гурко Т.А. Трансформация института семьи: постановка проблемы / Т.А. Гурко // Социс: социологические исследования. 1995. -№ 10. - С.73-76.

179. Гуров А. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее / А. Гуров. М.: Юрид. лит., 1990. - 303 с.

180. Гурьев Н. Санитарное состояние наших тюрем / Н. Гурьев // Тюремный вестник. 1910. - № 1. - С.65-85.

181. Гурьева Л.С. Социальное сиротство в современной России: (социологический анализ) / Л.С. Гурьева. Томск: Издательство Томского университета, 1997. - 31 с.

182. Дармодехин C.B. Безнадзорность детей в России / C.B. Дармодехин // Педагогика. 2001. - № 5. - С.3-9.

183. Двойменный И.А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних / И.А. Двойменный, В.А. Лелеков // Социс: социологические исследования. -1993.-№ 10. -С.54-59.

184. Дворяшина H.A. Феномен детства в русской литературе серебряного века / H.A. Дворяшина // Лучшая вузовская лекция. Академическая филология. Литературоведение. Лингвистика / отв. ред. И.Г. Минералова. -М., Ярославль: Литера, 2005. С.24-45.

185. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление: научн. изд. / под ред. Я.И. Гилинского. -СПб.: Алетейя, 2000. 384 с.

186. Дембо Г. Защита детей от жестокого обращения / Г. Дембо // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. — Т.З. — С.132-140.

187. Дементьева И.Ф. Социальная адаптация детей-сирот: проблемы и перспективы в условиях рынка / И.Ф. Дементьева // Социс: социологические исследования. 1992. -№ 10. - С.62-70.

188. Дементьева И.Ф. Социальное сиротство: генезис и профилактика / И.Ф. Дементьева. М.: Изд-во Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. -45,2. с.

189. Дерюжинский В. Общественное призрение у крестьян / В. Дерюжинский // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1994. - Т.1. - С.49-54.

190. Дети работники будущего. Первая книга московского общества «Сетлемент» / под ред. И. Горбунова-Посадова. - М.: Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К0, 1908. - 155 с.

191. Дети улицы: Растущая трагедия городов: докл. для независ, комис. по междунар. гуманист, вопр. -М.: Международные отношения, 1990. 147 с.

192. Дети-преступники: воры, убийцы, террористы, попрошайки / подг. текста Ю.Н. Иванова. Минск: Литература, 1996. - 638 с.

193. Дети-преступники: сб. ст. / с пред. и под ред. М.Н. Гернета. М.: В.И. Знаменский и К0,1912. - 548,55. с.

194. Диомидов И.М. Алкоголизм как фактор преступности несовершеннолетних / И.М. Диомидов. М.: Культура, 1901. - 14 с.

195. Догель И.М. Спиртные напитки, здоровье и нравственность / И.М. Догель. Казань: Тип.-Лит. Имп. ун-та, 1912. - 258 с.

196. Долгова С.А. Благотворительная помощь народному образованию в Тамбовской губернии / С.А. Долгова // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. -С.74-85.

197. Дриль Д. Психология преступности / Д. Дриль // Малолетние преступники. Этюд по вопросу о человеческой преступности, ее факторах и средствах борьбы с ней / Д. Дриль. Вып. 2-й. - М.: Типография А.И. Мамонтова и К0,1888. - 4.1. - 254 с.

198. Дриль Д.А. Преступность и преступники (уголовно-психологические этюды) / Д.А. Дриль. СПб.: Я. Канторович, 1895. - 295 с.

199. Дриль Д.А. Тюрьма и принудительное воспитание / Д.А. Дриль // Журнал министерства юстиции. 1900. - № 3. - С.31-54; № 4. - 137-164; № 5.-С.144-181.

200. Друговская А.Ю. Благотворительность курских монастырей (вт. пол. XIX нач. XX в.) / Друговская А.Ю., JI.C. Гатилова // Из истории монастырей и храмов курского края. - Курск: Курская городская типография, 1998. - 223 с.

201. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей / А.Н. Елизаров // Социс: социологические исследования. 1995. - № 7. -С.93-99.

202. Елистратов А.И. О прикреплении женщин к проституции / А.И. Елистратов. Казань: Тип. Импер. ун-та, 1906. - 399 с.

203. Еналиева Н.И. Детский труд и промышленное ученичество в дореволюционной России / Н.И. Еналиева // Педагогика. 1994. - № 6. -С.90-93.

204. Ерофеев Н.Д. Уровень жизни населения в России в конце XIX -начале XX в. / Н.Д. Ерофеев // Вестник Московского университета. -Серия 8. История. - 2003. - № 1. - С.54-69.

205. Жукова JI. Девочку взяла мадам. Жизнь проституток 100 лет назад / Л. Жукова // Родина. 1997. - № 6. - С.59-63.

206. Жукова JI. По заветам Марфы и Марии: благотворительность в XVIII нач. XX в. / Л. Жукова // Родина. - 1996. -№3. - С. 19-23.

207. Завражин С.А. Самоубийства среди учащихся в дореволюционной России (из истории вопроса) / С.А. Завражин // Педагогика. 1992. -№ 9/10.-С.86-88.

208. Задворнова Е.Е. Историография социального призрения в России во второй половине XIX в. / Е.Е. Задворнова // Вестник Челябинского университета. Сер.8. - Экономика, социология. - 2001. - № 1. - С.95-98.

209. Заика Е.В. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением / Е.В. Заика, Н.П. Крейдун, A.C. Ячина // Вопросы психологии. 1990. - № 4. - С.83-90.

210. Заменгоф М.Н. Брак, семья и преступность / М.Н. Заменгоф. -Петроград: Сенатская тип., 1916. 34 с.

211. Зверев В.М. «Яма» Российской империи. Социологические истории «рынка любви» / В.М. Зверев // Российская провинция. 1995. - № 1. -С.134-139.

212. Зеленова Т.Г. Из истории общественного призрения в Ярославле / Т.Г. Зеленова, О.Ю. Соловьева // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. -С.100-103.

213. Зимин А. «Жрицы любви» в криминальном аспекте / А. Зимин // Советская милиция. 1991.-№ 7.-С. 1-6.

214. Зорский А. Водка в рюмке и историческом ракурсе / А. Зорский // Обозреватель. 1994. -№11.- С.46-49.

215. Зубкова Т.С. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи / Т.С. Зубкова, Н.В. Тимошина. М.: Академия, 2003 - 224 с.

216. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX в. / П.Н. Зырянов. М.: Вербум-М, 2002. - 320 с.

217. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы /

218. B.Н. Иванов // Социально-политический журнал. 1995. - № 2. - С.47-57.

219. Иванов Ю.А. «Бордельный промысел» в русской провинции конца XIX начала XX вв. / Ю.А. Иванов // История российского быта. - СПб.: Нестор, 1999. -С.73-76.

220. Иванова Л. Подростковая проституция: о некоторых аспектах проблемы / Л. Иванова // Воспитание школьников. 2002. - № 9. - С.58-61.

221. Иеромонах Михаил. Обиженные дети / Иеромонах Михаил // Вестник благотворительности. 1901. - № 7-8. - С.33-54; № 10. - С.19-45; № 11.1. C.17-31.

222. Исаков Н.В. По вопросу об отношении государства к общественному призрению / Н.В. Исаков. М.: Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К0, 1894. -244 с.

223. Исакова Е.Л. Из истории детского призрения в Екатеринбурге / Е.Л. Исакова // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. - С. 174-179.

224. Исаченкова А.И. Документирование процессов узаконения, опеки и усыновления детей в дореволюционной России / А.И. Исаченкова // Делопроизводство. 2006. - № 4. - С.76-91.

225. Кабытов П.С. Русское крестьянство в начале века / П.С. Кабытов. -Куйбышев: Изд. Самарского ун-та, 1990. 145 с.

226. Казалета Э.А. Исправительные приюты для несовершеннолетних женского пола / Э.А. Казалета // Тюремный вестник. 1895. - № 4. - С. 178192.

227. Как жили тверские рабочие в старое время // Блокнот агитатора. -1957. -№ 18.-С.34-47.

228. Канкарович И.И. Проституция и общественный разврат. К истории нравов нашего времени / И.И. Канкарович. СПб.: Тип. В. Безобразова и К°, 1907.- 199 с.

229. Карацуба И.В. Д.Л. Рэнсел. Матери нищеты. Брошенные дети в России / И.В. Карацуба, О.Б. Мельников // Вопр. ист. 1990. - № 9. - С. 178180.

230. Карпинская Ю.Н. Борьба с улицей / Ю.Н. Карпинская // Вестник благотворительности. 1901. - № 9. - С.33-40; № 12. - С.27-33.

231. Каульбарс К.В. Современная школа и семья и их последствия / К.В. Куальбарс. СПб.: Тип. кн. В.П. Мещерского, 1899. - 72 с.

232. Кевля Ф.И. Семья и развитие личности ребенка / Ф.И. Кевля // Семья в России. 1997. - № 2. - С.78-90.

233. Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России / Ю.И. Кирьянов.- М.: Наука, 1979. 287 с.

234. Кистяковский А.Ф. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением лучших русских учреждений / А.Ф. Кистяковский. Киев: Универ. тип., 1878.-228 с.

235. Клейберг Ю.А. Социальные нормы и отклонения / Ю.А. Клейберг. -М.: Вита-Пресс, 1997. 144 с.

236. Козлинина Е. Дети-жертвы эксплуатации / Е. Козлинина // Детская помощь. 1892. - № 21. - С.698-704; № 22. - С.741-747.

237. Козлинина Е.И. Обездоленные дети. Очерки из судебной практики Е.И. Козлининой / Е.И. Козлинина. М.: Тип. Высоч. утв. Т-ва И.Д. Сытина, 1894.-80 с.

238. Кон И.С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива / И.С. Кон. М.: Наука, 1988. - 270 с.

239. Кони А.Ф. Задачи трудовой помощи / А.Ф. Кони // Трудовая помощь. 1897. - № 1. - С.44-56.

240. Коровин A.M. Обзор мероприятий против алкоголизма / A.M. Коровин М.: Тип. торг. дома М.В. Балдин и К0, 1911. - 10 с.

241. Коровин A.M. Опыт анализа главных факторов личного алкоголизма / A.M. Коровин. М.: Типо-лит. В. Рихтер, 1907. - 93 с.

242. Коровин A.M. Преступность и алкоголизация населения Московской губернии / A.M. Коровин. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1913. - 50 с.

243. Коровин A.M. Самоубийства и потребление водки в Европейской России за 10 лет, с 1903 по 1912 гг. / A.M. Коровин. М.: Моск. столичное попеч. о народн. трезвости, 1916. - 55 с.

244. Коффиньон А. Извращенный мир / А. Коффиньон. М.: Торг. дом Е. Коновалова и К0, 1906. - 64 с.

245. Кочеткова C.B. Опыт анализа насилия в семье / C.B. Кочеткова // Социс: социологические исследования. 1989. -№ 2. - С. 114-117.

246. Краинский Н.В. Психология падших людей / Н.В. Краинский. -Вильна: Губ. тип., 1910. 36 с.

247. Кривоносое А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью / А.Н. Кривоносое // Государство и право. 2003. - № 7. - С.92-98.

248. Кроль Т. К вопросу о влиянии алкоголя на заболеваемость, смертность, преступность / Т. Кроль. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1897. - 83 с.

249. Крылов Д. Столетие Тверской мужской гимназии. (1804 2 февраля -1904 г.). Историческая записка / Д. Крылов. - Тверь: Тип. губ. правл., 1904.-388 с.

250. Кудрявцев В.Н. Исследовательская проблема социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев // Социс: социологические исследования. -1983. -№ 2. - С.111-117.

251. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации: (причины, механизмы и пути преодоления) / В.Н. Кудрявцев. М.: ИГПАН, 1992. - 133 с.

252. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения: Введение в общую теорию / В.Н. Кудрявцев, B.C. Нерсесянц, Ю.В. Кудрявцев. М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.

253. Психологический анализ смыслообразующих факторов делинквентного поведения подростков / И.А. Кудрявцева и др. // Психологический журнал. 1996. - Т. 17. - № 5. - С.76-89.

254. Кузнецов М. История проституции в России / М. Кузнецов. СПб.: Бранск, 1994.-398 с.

255. Кузнецова Н.В. Приют для «жертв разврата» / Н.В. Кузнецова // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998.-С.147-151.

256. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX начала XX в. / Е.И. Кукушкина. - M.: МГУ, 1993. - 183 с.

257. Кулик В.Н. Благотворительная деятельность Тверских женских монастырей в конце XIX начале XX в. / В.Н. Кулик // Тверская земля в прошлом и настоящем: сб. научн. тр. - Тверь: ТвГУ, 1994. - С.36-47.

258. Кучинская Е.В. Отношение к социальной среде у несовершеннолетних правонарушителей с корыстной ориентацией / Е.В. Кучинская // Вопросы психологии. 1996. - № 4. - С.55-62.

259. Лаврентьева Л.С. Социализация девочек в русской деревне / Л.С. Лаврентьева // «Мир детства» в традиционной культуре народов СССР: сб. научн. тр.: в 2 ч. Л.: ПО-3 Ленуприздата, 1991. - 4.2. - С.27-43.

260. Ларцев В. Жертвы проституции / В. Ларцев. Одесса: б/м., 1909. - 8 с.

261. Латышев А.И. Действие спиртных напитков на организм и гибельные последствия от пьянства / А.И. Латышев. Анапа: Тип. А.Д. Басанько, 1914.-11 с.

262. Лебина Н. Деталь ночного пейзажа. Кое-что из мира проституток Санкт-Петербурга и Ленинграда / Н. Лебина, М. Шкаровский // Родина. -1994.-№ 1.-С.61-66.

263. Лебина Н.Б. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. 40-е г. XX в.) / Н.Б. Лебина, М.В. Шкаровский. - М.: Прогресс-Академия, 1994. -224 с.

264. Левенстим А. Профессиональное нищенство, его причины и форма /

265. A. Левенстим // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. -М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. Т.2. - С.35-43.

266. Левитов Н.Д. От фрустрации к агрессии / Н.Д. Левитов // Психологический журнал. 1990. - Т.П. -№ 5. - С. 115-120.

267. Леонтьева Т.Г. Вера и прогресс: православное сельское духовенство России во вт. пол. XIX нач. XX вв. / Т.Г. Леонтьева. - М.: Новый хронограф, 2002. - 272 с.

268. Лещенко В.Ю. Русская семья (XI-XIX вв.): монография /

269. B.Ю. Лещенко. СПб.: СПГУТД, 2004. - 608 с.

270. Ли Д.А. Преступность как социальное явление / Д.А. Ли. М.: Русский мир, 1997. - 175 с.

271. Лифшиц Г.И. Социальные корни проституции / Г.И. Лифшиц, ЯМ. Лифшиц. Ярославль: Типография №2 Ярославского Губсовнархоза, 1920.-44 с.

272. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права / А. Лохвицкий. -СПб.: Тип. правит. Сената, 1867. 662 с.

273. Лысенков В.В. Проституция как объект правового регулирования (XVIII-XX вв.) / В.В. Лысенков // Вестник Удмуртского ун-та. Сер. Правоведение. - 1998.-№ 1.-С.113-118.

274. B.В. Чижова; общ. ред. А.Н. Кудинова. Тверь: Лилия Принт, 2005. - С.6-13

275. Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России / Е.Д. Максимов. СПб.: б.и., 1901.-358 с.

276. Максимов Е. Начало государственного призрения в России / Е. Максимов // Трудовая помощь. 1900. - № 1. - С.58-65.

277. Максимов Е. Очерк земской деятельности в области общественного призрения / Е. Максимов // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В.Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1994. - Т.1. - С.29-43.

278. Максимов Е. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним / Е. Максимов // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. -М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. Т.1. - С.43-52.

279. Максимов Е. Происхождение нищенства и меры борьбы с ним / Е.Максимов // Вестник благотворительности. 1901. - № 1. - С.35-48; № 2. - С.23-38; № з. - С.24-41; № 4. С.15-25; № 5-6. - С.18-39; № 7-8.1. C.68-91.

280. Мальковская И. Детство: социокультурная традиция / И. Мальковская// Социс: социологические исследования. 1995. - № 4. -С.45-49.

281. Маляревский И. Педагогические вопросы в земской медицине / И. Маляревский // Вестник воспитания. 1891. -№ 3. - С. 16-24.

282. Малярова Н.В. Социальная зашита детства: концептуальный подход / Н.В. Малярова, М.И. Несмеянова // Социс: социологические исследования. -1991.- № 4. -С.79-83.

283. Марков Г.Ф. Несколько слов об алкоголизме учащихся и необходимости борьбы с ним / Г.Ф. Марков. М.: Московское епархиальное о-во борьбы с народным пьянством, б.г.. - 20 с.

284. Маркс К. Население, преступность и пауперизм / К. Маркс // Маркс К. Сочинения: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1959. -Т.13. -С.513-518.

285. Матюшевский А.И. Половой рынок и половые отношения / А.И. Матюшевский. СПб.: Север, 1908. - 131 с.

286. Мельников А.П. Колебания преступности в текущем столетии / А.П.Мельников // Журнал министерства юстиции. 1917. - № 5-6. -Отд.52-114.

287. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность / Э.Б. Мельникова. М.: Наука, 1990. - 120 с.

288. Меньшова Е.С. Жестокое обращение с детьми и его возможные последствия / Е.С. Меньшова // Психологический журнал. 1993. - Т. 14. -№ 6.-С.110-118.

289. Мерль С. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе / С. Мерль // Отечественная история. 1988. - № 1. - С.97-117.

290. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия: (социологическая теория и социальная структура) / Р.К. Мертон // Социс: социологические исследования. 1992. -№ 2. - С. 118-125.

291. Миклашевский И.С. Несколько слов о несовершеннолетних преступниках / И.С. Миклашевский. Ярославль: б.и., - 82 с.

292. Миньковский Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков / Г.М. Миньковский // Социс: социологические исследования. 1982. -№ 2. - С. 105-112.

293. Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX начале XX вв. / Б.Н. Миронов // Отечественная история. - 1998. -№ 1. - С.24-42.

294. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -нач. XX в.): в 2 т. / Б.Н. Миронов. 2-е изд., испр. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. - 635,623 с.

295. Михневич В.О. Язвы Петербурга: первое издание отдельной кн. 1886 г.. Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения / В.О. Михневич. СПб.: Лимбус Пресс, 2003. - 784 с.

296. Монастыри и приходские церкви г. Торжка и их достопримечательности. Тверь: Тип. губ. правл., 1903. - 100 с.

297. Мордвинов И.П. Алкоголь и дети рабочих / И.П. Мордвинов. Ревель: Тип. Ревельских известий, 1901. - 11 с.

298. Мордовцев Д.Г. Живой товар. Постыдная международная торговля молодостью и красотой и меры против безнравственных совратителей женщин / Д.Г. Мордовцев. М.: Тип. Н.Я. Полякова, 1893. - 163, IV с.

299. Морозов В. Преемственность как условие развития реабилитационной педагогики / В. Морозов // Народное образование. 2003. - № 2. - С.208-216.

300. Морозов С.Д. Демографическое поведение сельского населения Европейской России (конца XIX начала XX вв.) / С.Д. Морозов // Социс: социологические исследования. - 1999. - № 7. - С.99-106.

301. Московичи С. Социальные представления: исторический взгляд / С. Московичи // Психологический журнал. 1995. - Т. 16. -№ 2. - С.98-107.

302. Мукалов H.A. Дети улицы. Малолетние проститутки / H.A. Мукалов. -СПб.: Типо-лит. И. Юделевича, 1906. 32 с.

303. Муравьев Н. Наши тюрьмы и тюремный вопрос / Н. Муравьев // Русский вестник. 1878. - Т. 134. - март. - С.481-517.

304. Нечаева A.M. Детская беспризорность опасное социальное явление / A.M. Нечаева // Государство и право. - 2001. - № 6. - С.57-65.

305. Нечаева A.M. Охрана детей-сирот в России / A.M. Нечаева. М.: Дом, 1994.-169 с.

306. Нечаева A.M. Россия и её дети (ребенок, закон, государство) / A.M. Нечаева. М.: ГРААЛЬ, 2000. - 239 с.

307. Никитин В. Призрение нищих в России / В. Никитин // Детская помощь. 1894. -№ 7. -С.137-141; № 8. - С. 168-174.

308. Новомбергский Н. По пути к вырождению. Социально-гигиенические очерки / Н. Новомбергский. СПб.: Новая Тип.-Лит. A.M. Лассман, 1913. -39 с.

309. О призрении незаконнорожденных детей / сост. H.A. Засецкий. -Казань: б.и., 1902.-168 с.

310. Обнинский П. В охране беззащитного детства / П. Обнинский // Трудовая помощь. 1900. — № 1. — С.1-16.

311. Обнинский П.Н. Общество попечения о неимущих и нуждающихся в защите детей в Москве (отчет по отделу защиты за 1881 г.) / П.Н. Обнинский // Детская помощь. 1892. - № 7. - С.231 -234.

312. Окороков В. Возвращение к честному труду падших девушек / В. Окороков // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. -М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. -Т.2. -С.110-120.

313. Оношко Г.В. Тверские приюты и попечительства о детях во второй половине XIX начале XX вв. / Г.В. Оношко // Из архива тверских историков: ст. научн. тр. - Тверь: ТвГУ, 1999. - С.67-85.

314. Орлова В.Д. Проблемы благотворительной деятельности в городах Тамбовской губернии во вт. пол. XIX нач. XX в. / В.Д. Орлова // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. -С.54-64.

315. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло / О.С. Осипова // Социс: социологические исследования. 1998. -№ 9. - С. 106-109.

316. Остроумов С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России / С.С. Остроумов. М.: 1-я типография Профиздата, 1961.-303 с.

317. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. - 204 с.

318. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: вторая половина XIX в. / под ред. Э.Д. Днепрова, С.Ф. Егорова, Ф.Г. Панагина, Б.К. Тебиева. М.: Педагогика, 1976. - 600 с.

319. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: конец XIX начало XX в. / под ред. Э.Д. Днепрова, С.Ф. Егорова, Ф.Г. Панагина, Б.К. Тебиева. -М.: Педагогика, 1991. - 445 с.

320. Ошанин М. О призрении покинутых детей / М. Ошанин. Ярославль: б.и., 1912.-189 с.

321. Петров Д.В. Молодежные субкультуры / Д.В. Петров; под ред.

322. B.Н. Ярской. Саратов: Саратовский государственный технический университет, 1996. - 97 с.

323. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи: Криминальная субкультура / В.Ф. Пирожков. Тверь: Приз, 1994. - 311 с.

324. Писарев О. Прелести и ужасы разврата. Публичного, тайного, женского, мужского, бескорыстного / О. Писарев. М.: б.и., 1870. - 48 с.

325. Плоткин М.М. Семейное неблагополучие как фактор девиантного поведения / М.М. Плоткин, В.И. Ширинский // Семья в России. 1997. -№ 2.-С.91-103.

326. Плотников М. Алкоголизм и роль школы в борьбе с ним / М. Плотников // Образование. 1900. -№ 1. - С. 1-16; № 3. - С.65-77.

327. Познышев C.B. Алкоголизм как фактор преступности /

328. C.B. Познышев-М.: Тип. А. Снегиревой, 1915.-93 с.

329. Познышев C.B. Детская беспризорность и меры борьбы с ней / C.B. Познышев. М.: Новая Москва, 1926. - 136 с.

330. Познышев C.B. Детская преступность и меры борьбы с нею / C.B. Познышев.-М.: О-во, 1911.-69 с.

331. Покровская М.И. О проституции малолетних / М.И. Покровская // Женский вестник. 1912. -№ 7-8. - С. 148-151.

332. Покровский А. Записка по поводу разбора, призрения и преследования нищенствующих в г. Твери и Тверской губернии / А. Покровский. Тверь: Тип. Губ. Правл., 1894.-31 с.

333. Попова А.Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX века / А.Д. Попова // Общественные науки и современность. 2002. - № 3. - С.89-100.

334. Потехин Д. Как жили тверские рабочие до Великого Октября / Д. Потехин // Пролетарская правда. 1947. - 12 окт. - С.2.

335. Приклонский И.И. Возвращение падших девушек к честной жизни и деятельность Убежища св. М. Магдалины в Москве / И.И. Приклонский. -М.: Изд. Карцева, 1900. 65 с.

336. Приклонский И.И. Проституция и её организация. Исторический очерк / И.И. Приклонский. М.: Изд. A.A. Карцева, 1903. - 108 с.

337. Прихожан A.M. Дети без семьи (детский дом: заботы и тревоги общества) / A.M. Прихожан, H.H. Толстых. М.: Педагогика, 1990. - 160 с.

338. Проблемы повседневности в истории: образ жизни, сознание и методология изучения. Ставрополь: Изд. Ставропольского гос. ун-та, 2001.-253 с.

339. Проблемы сиротства и организация государственной помощи детям, лишившимся родительского попечения / под ред. Н.Г. Аристовой. Вып.1. -М.: Ин-т социологии РАН, 1992 - 235 с.

340. Проституция в России. Картины публичного торга. СПб.: Надежда, 1908.- 172 с.

341. Проституция и преступность: Проблемы, дискуссии, предложения / ред. и сост. Ю.М. Хотченков. М.: Юрид. лит., 1991. - 304 с.

342. Прохоров B.JI. Благотворение от древней Руси к новой России / B.JI. Прохоров//Вопросы истории. - 2007. - № 5.-С. 156-166.

343. Пругавин A.C. Голодающее крестьянство. Очерки голодовки 18981899 гг. / A.C. Пругавин. М.: Тип.-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и K.M., 1906. -210с.

344. Прусс И. Страна полусирот? / И. Прусс // Знание-сила. 1999. - № 1. -С.32-40.

345. Прыжов И.Г. История кабаков в России / И.Г. Прыжов; вступ. ст. М. Альтмана. М.: Дружба народов, 1992. - 381 с.

346. Пусторослев П. Исторический очерк покровительства освобожденным из заключения / П. Пусторослев // Юридический вестник. 1890. - Т.VI. -С.560-578.

347. Пушкарева H.J1. Русская женщина в семье и обществе Х-ХХ вв. Этапы истории / H.JI. Пушкарева // Этнографическое обозрение. 1994. -№ 5. -С.3-15.

348. Пьянство и преступность: история, проблемы / отв. ред. И.П. Лановенко. Киев: Наукова думка, 1989. - 528 с.

349. Радецкий И.М. Брошенные дети: материалы к вопросу о подкидышах / И.М. Радецкий. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1894.

350. Радецкий И.М. Пьянство детей / И.М. Радецкий. Одесса: б.и., 1906.-16 с.

351. Реан A.A. Семьи и дети группы риска / A.A. Реан // Семейное право. -2004.-№ 1. С.25-27.

352. Рубинштейн М.М. Кризис семьи как органа воспитания / М.М. Рубинштейн //Вестник воспитания. 1915. -№ 3. - С.56-78.

353. Рункевич С. Приходская благотворительность в Петербурге / С. Рункевич // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. -М.: Сварог-НВФ СПТ, 1994. С.94-108.

354. Русских H.A. «Детоморки» / H.A. Русских // Вестник воспитания. -1897.-№3.-С. 107-114.

355. Сабанин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезни. Половое воздержание. Профилактика проституции: Историко-профилактический этюд / А.Х. Сабанин. СПб.: Тип. П.П. Сойкина, 1905. -261 с.

356. Садков Е.В. Маргинальность и преступность / Е.В. Садков // Социс: социологические исследования. 2000. - № 4. - С.43-46.

357. Свердлова A.JI. Меценатство в России как социальное явление / A.JI. Свердлова // Социс: социологические исследования. 1999. - № 7. -С.134-137.

358. Селиванов А. Воспитательные, сиропитательные и сиротские дома, приюты для подкидышей и приюты для малолетних / А. Селиванов // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. - Т.З. - С. 140-159.

359. Сиротство как социальная проблема: пособие для педагогов / Л.И. Смагина и др.. Минск: Ушверютэцкае, 1999. - 142,[2] с.

360. Скворцов Н. Беззащитные дети / Н. Скворцов // Вестник воспитания. -1897.-№6.-С. 165-192.

361. Смирнова Н.В. К вопросу об истории организации исправительных учреждений для беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних / Н.В. Смирнова // История государства и права. 2004. - № 1. - С.23-25.

362. Смирнов-Платонов Г.П. Из современной летописи благотворительной помощи детству / Г.П. Смирнов-Платонов // Детская помощь. 1885. -№ 14.- С.722-726.

363. Смоленская Н.Е. «Трудовое вспомоществование» детям Московских приютов / Н.Е. Смоленская // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998. -С.32-41.

364. Смоленская Н.Е. Общественное призрение в России в конце XIX в. (по материалам журнала «Детская помощь») / Н.Е. Смоленская // Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и мат. -Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1998.-С.42-53.

365. Сорокин В.М. Охрана детства / В.М. Сорокин. СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1893. - 268 с.

366. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая: Лекции / Н.С. Таганцев; Рос. АН; Институт государства и права: в 2 т. М.: Наука, 1994.-380,393 с.

367. Тарновская П.Н. Воровки. Антропологическое исследование / П.Н. Тарновская. СПб.: Тип. Дома призрения малолетних и бедных, 1891.-81 с.

368. Тарновский В.М. Потребители проституции / В.М. Тарновский. -СПб.: Санкт-Петербургская губернская типография, 1890. 15 с.

369. Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм / В.М. Тарновский. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887. 10 с.

370. Тарновский E.H. Данные русской уголовной статистики / E.H. Тарновский//Юридический вестник. 1885.-№ 1.-С.83-93.

371. Тарновский E.H. Движение числа несовершеннолетних (10-17 лет) осужденных в связи с общим ростом преступности в России за 19011910 гг./ E.H. Тарновский // Журнал министерства юстиции. 1913. -№ 12. -С.40-90.

372. Тарновский E.H. Преступность малолетних и несовершеннолетних в России / E.H. Тарновский // Журнал министерства юстиции. 1899. - № 9. -С. 1-42.

373. Тарновский E.H. Уголовно-наказуемое нищенство в России / E.H. Тарновский // Трудовая помощь. 1900. - № 1. - С. 17-39; № 2.-С.113-128.

374. Тихомиров С. Насилие в детской и молодежной среде как форма проявления социального неблагополучия в стране / С. Тихомиров // Защити меня! 2003. - № 4. - С.2-4.

375. Ульянова Т.Н. Изучение социальных аномалий, благотворительности и общественного призрения в России / Т.Н. Ульянова // Исторические исследования в России: тенденции последних лет / под ред. Г.А. Бордюгова.- М.: АИРО-ХХ, 1996. С.405-425.

376. Ульянова Т.Н. Новейшая американская историография российской благотворительности (обзор) / Т.Н. Ульянова // Отечественная история. -1995. -№ 1. -С.108-118.

377. Ульянова Т.Н. Просящие Христовым именем / Г.Н. Ульянова // Родина.- 1993. № 5-6. - С.77-83.

378. Уманц С. Призрение глухонемых / С. Уманц // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1995. - Т.З. -С.117-123.

379. Успенский В. Описание Осташковского Знаменского женского монастыря / В. Успенский. Тверь: Тип. губ. правл., 1890. - 73 с.

380. Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией / А.И. Федоров. СПб.: Тип. С.-Пб. градоначальства, 1897. -143 с.

381. Федоров В.А. Мать и дитя в русской деревне (конец XIX начало XX в.) / В.А. Федоров // Вестник МГУ. - 1994. - серия 8. - история. - № 4. -С.3-21.

382. Федоров С. Детская беспризорность: опыт исторической борьбы / С.Федоров, О. Хлобустов // Государственная служба 2001. - № 3 (октябрь-ноябрь). - С.20-24.

383. Феноменов М.Я. Причины самоубийств в русской школе / М.Я. Феноменов. -М.: Печатня А. Снегиревой, 1914.-131 с.

384. Феофанов К.А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии / К.А. Феофанов // Социс: социологические исследования. -1992. -№ 5. С.88-91.

385. Быт великорусских крестьян-землепашцев: описание материалов этнографического бюро князя И.В. Тенищева (на примере Владимирской губернии) / авт.-сост.: Б.М. Фирсов, И.И. Киселева. СПб.: Изд. Европейского дома, 1993. - 470 с.

386. Фокин C.B. Сироты-правонарушители: проблемы социальной защиты/ C.B. Фокин // Социальные проблемы сиротства. М.: Ин-т социологии РАН, 1992.-С.137-146.

387. Фрадкин Ф.А. Воспитательная система С.Т. Шацкого / Ф.А. Фрадкин, Г.А. Малинин. -М.: Прометей, 1993. 176 с.

388. Фролова H.A. Изменение причин смерти населения Тверской губернии Калининской области за 100 лет / H.A. Фролова,

389. B.J1. Красненков// Материалы научной конференции посвященной 100-летию Первого съезда земских врачей Тверской губернии. Калинин: Московский медицинский стоматологический институт, 1971. - С.66-69.

390. Фром В. О детях-преступниках / В. Фром // Вестник воспитания. -1913. -№ 7. С. 188-191.

391. Харсеева О.В. Преступность несовершеннолетних в период российской модернизации 2-й половины XIX начале XX вв. / О.В. Харсеева // Преступность в России: история формирования и возможные перспективы: мат. 40-й Всерос. заочн. научн. конф. / под ред.

392. C.Н. Полторака. СПб.: Нестор, 2006. - С.35-37.

393. Шашков С.С. Исторические судьбы женщин, детоубийство и проституция / С.С. Шашков. СПб: Изд. Шигина, 1871. - 639 с.

394. Шенгелидзе Д. Роль яслей-приютов в деревне с точки зрения взаимопомощи / Д. Шенгелидзе // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. МБ. Фирсов. М.: Сварог-НВФ СПТ, 1994. - Т.1. - С.54-58.

395. Шереги Ф.Э. Причины и социальные последствия пьянства / Ф.Э. Шереги // Социс: социологические исследования. 1996. - № 2. -С. 144-152.

396. Шилова А.Н. Социология отклоняющегося поведения / А.Н. Шилова // Социс: социологические исследования. 1994. -№ 11. - С.68-71.

397. Шмелев М. Тюрьмы и системы наказания в гигиеническом отношении / М. Шмелев // Знание. 1872. - № 4. - С.18-52.

398. Шнейдер-Тагилец А.И. Жертвы разврата / А.Н. Шнейдер-Тагилец. -Уфа: Электрическая типо-лит. Ф.Г. Соловьева и К0,1908. 67 с.

399. Штрюмер K.J1. Сифилис в санитарном отношении / K.JL Штрюмер. -СПб.: Паровая скоропечатня П.О. Яблонского, 1890.-94, СХС с.

400. Шумигородский Е. Ведомость учреждений Императрицы Марии / Е. Шумигородский // Антология социальной работы: в 5 т. / сост. М.В. Фирсов-М.: Сварог-НВФ СПТ, 1994. -Т.1. С. 143-153.

401. Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию / Я.Н. Щапов // Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С.84-88.

402. Эрисман Ф. Влияние алкоголя на детский организм и борьба с алкоголизмом среди молодежи / Ф. Эрисман // Вестник воспитания. -1897. -№ 4. С.120-150.

403. Ядров А. О работе малолетних в ремесленных заведениях / А. Ядров // Детская помощь. 1892. -№ 2. - С.54-58.

404. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология / Я.М. Яковлев. -М.: Юрид. лит-ра, 1971. 248 с.2. Зарубежные издания

405. Anomic and deviant behavior. A discussion and critigue / ed. by Clinard M.B.N.Y.-L. The Free Press of Glencoe, Collier-Macmillian, 1964. - XII, 324 p.

406. Engel B.A. Between the Fields and the City. Women, Work and Family in Russia, 1861-1914/В.А. Engel. -Cambridg, 1994.-254 p.

407. Frank St. Narratives within Numbers: Women, Crime and Judical Statistics in Imperial Russia, 1834-1913 / St. Frank // The Russian Review. 1996. -Vol.55. - October. - P.541-566.

408. Hurd M. Scandinavian Childhoods / M. Hurd // Journal of Urban History. -Vol.28.-No.l (November).-2001.-P.72-80.

409. Neuberger J. Stories on the Street. Hooliganism and St. Peterdurg Popular Press / J. Neuberger// Slavic Review. 1989. - Vol.48. - No.l. - P. 177-195.

410. Ransel D.L. Mothers of Misery: Child Abandoment in Russia / D.L. Ransel. New Jersey: Prinsenton University Press, 1988. - 330 p.1.I. Справочные издания

411. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб.: Типо- Лит. И.А. Ефрона, 1897. - Т. XXI, XXII, XXIV. -957, 960, 958 с.

412. Большой энциклопедической словарь. М.-СПб.: Большая российская энциклопедия, Норит, 1999. - 1455 с.

413. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. Даль. М.: Русский язык, 1978.

414. Краткий словарь терминов социальной работы. Саратов: Изд-во Поволжского филиала Российского учебного центра, 1996. - 197 с.

415. Преступники и преступления. Законы преступного мира: обычаи, язык, татуировки. Донецк: Сталкер, 1997. - 441 с.

416. Российская энциклопедия социальной работы. М.: Ин-т соц. работы, 1997.-Т.2.-406 с.1.. Диссертации и авторефераты

417. Гатилова Л.С. Благотворительность в российской провинции в конце XIX начале XX вв. (На материалах губерний центрального Черноземья): дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / Л.С. Гатилова; Курск, гос. пед. ун-т. -Курск: КГПУ, 2001.-302 с.

418. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX -начала XX вв.: дис. . доктора ист. наук: 07.00.02 / Ю.М. Гончаров; Алтайский гос. ун-т. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2002.-466 с.

419. Зориков А.Н. Региональные структуры пенитенциарной системы и благотворительно-тюремные общества России на рубеже XIX-XX вв. (На материалах Тверской губернии): дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 /

420. A.Н. Зориков; Твер. гос. ун-т. Тверь: ТвГУ, 1996. - 233 с.

421. B.Г. Белинского, 2002. 374 с.

422. Иванцева М.И. Деформация института семьи как фактор социального неблагополучия детства: дис. . канд. соц. наук: 22.00.04 / М.И. Иванцева; Хабар, гос. техн. ун-т. Хабаровск: ХГТУ, 2004. - 161с.

423. Коновалова С.П. Становление общественного призрения в пореформенный период (на примере Московской губернии 1861-1917 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/ С.П. Коновалова. -М., 2005. -30 с.

424. Кураева Л.Г. Детство как социокультурная ценность: дис. . канд. соц. наук: 22.00.06 / Л.Г. Кураева; Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов: СГТУ, 1995.- 153 с.

425. Павлова И. А. Становление и развитие общественной благотворительности в Ставропольской губернии в XIX начале XX вв.: автореф. дис. канд. ист. наук / И.А. Павлова. - Пятигорск, 2004. - 26 с.

426. Раттур М.В. Развитие системы общественного призрения детей и подростков в России (1881-1894 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / М.В. Раттур. М., 2004. - 23 с.

427. Репина Л.П. Социальная история в историографии XX в.: научные традиции и новые подходы: автореф. дис. . доктора ист. наук / Л.П. Репина.-М.5 1998.-71 с.

428. Селянина В.В. Социально-историческое развитие воспитательно-исправительных учреждений для несовершеннолетних в России (1864-1917 гг.): дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / В.В. Селянина; Моск. гос. соц. ун-т. -М.: МГСУ, 2002. 224 с.

429. Синицына Л.Н. Общественное призрение в Брянском уезде Орловской губернии в 1861-1914 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук / Л.Н. Синицына. М., 2004. - 27 с.

430. Скоч A.B. Благотворительность в России как средство социальной защиты детства: дис. . канд. пед. наук: 13.00.01 / A.B. Скоч; Моск. гос. открытый пед. ун-т. М.: МГОПУ, 2000. - 160,46. с.

431. Филиппова Л.Н. Социальное сиротство в современном российском обществе (социально-философский анализ): дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Л.Н. Филиппова; Донской гос. техн. ун-т. Ростов н/Д.: ДГТУ, 2004.- 138 с.

432. Хотемова Л.В. Система государственного призрения детей на Европейском Севере России (последняя четверть XVIII началоХХ в.): дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / Л.В. Хотемова; Сыктывкарский гос. ун-т. -Сыктывкар: СГУ, 2003. - 187 с.

433. Щеглова С.Н. Детство как социальный феномен (Концепция социального конструирования детства): дис. доктора соц. наук: 22.00.04 / С.Н. Щеглова; Ин-т молодежи. М.: Институт молодежи, 1999. - 326 с.