Система фитомелиораций черноземов южных и каштановых почв Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, доктор сельскохозяйственных наук Уполовников, Дмитрий Александрович

• Уполовников, Дмитрий Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Уполовников, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА 12 СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА И ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ И КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

1.1 Деградация почвенного покрова

1.2 Фитомелпорация и ее роль в повышении плодородия почв

1.3 Биологические особенности некоторых нетрадиционных 23 многолетних трав как фитомелиорантов

1.4 Фитомелиоративная способность многолетних кормовых культур

1.5 Продуктивность и качество кормов многолетних трав

1.6 Проблема утилизации городских осадков сточных вод и их 43 удобрительная ценность

1.7 Повышение плодородия почвы с помощью осадков сточных 46 вод

1.8 Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от доз 48 внесения осадков сточных вод

1.9 Особенности применения осадков сточных вод в земледелии

2 УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 55 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвы

2.2 Климат

2.3 Погодные условия

2.4 Методика проведения опыта

2.5 Схема опыта

3 ФИТОМЕЛИОРАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МНОГОЛЕТНИХ 75 ТРАВ НА ЧЕРНОЗЕМЫ ЮЖНЫЕ

3.1 Накопление пожнивно-корневых остатков

3.2 Влияние фитомелиорантов на агрофизические свойства 79 почвы

3.2.1 Изменение плотности почв

3.2.2 Параметрический анализ влияния многолетних трав 84 на плотность почвы

3.2.3 Изменение пористости почв

3.2.4 Положительное влияние многолетних трав на структурность 106 почв

3.3 Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почв

3.3.1 Изменение содержания гумуса и элементов питания в почве

3.3.2 Изменение суммы и состава обменных оснований в почве

4 ФИТОМЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ ЖИТНЯКА И ЗАПАШКИ 114 СОЛОМЫ В ПОВЫШЕНИИ ПЛОДОРОДИЯ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

4.1 Поступление органического вещества в почву при внесении 114 удобрений и фитомелиоративных приемах

4.2 Влияние удобрений и фитомелиоранта на содержание гумуса 115 в почве

4.3 Влияние на водно-физические свойства почвы удобрений 118 и фитомелиоранта

4.4 Изменение запасов влаги в почве

4.5 Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием 127 удобрений и фитомелиоранта

5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСАДКОВ 13 7 СТОЧНЫХ ВОД ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИТОМЕЛИО-РАТИВНОЙ СПОСОБНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

5.1 Изменение биомассы пожнивно-корневых остатков

5.2 Плотность почвы при внесении осадков сточных вод

5.3 Пористость почвы

5.4 Изменение агрохимических свойств чернозема южного 151 под влиянием осадков сточных вод

5.4.1 Изменение элементов питания

5.4.2 Изменение суммы и состава обменных оснований под действием осадков сточных вод

5.4.3 Содержание тяжелых металлов в почве и зеленой массе

6 ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И ГУСТОТЫ 174 СТЕБЛЕСТОЯ НА ФИТОМЕЛИОРАТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

6.1 Влияние норм высева на густоту стеблестоя трав

6.2 Влияние нормы высева на нарастание биомассы

6.3 Содержание пожнивно-корневых остатков в зависимости от 177 густоты травостоя

6.4 Плотность почвы и густота травостоя

6.5 Влияние густоты трав на пористость почвы

6.6 Структура почвы

7 УРОЖАЙНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ 187 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

7.1 Урожайность многолетних трав на опытах при оценке их фито- 187 мелиоративных способностей

7.2 Оценка многолетних трав по продуктивности при внесении 196 осадков сточных вод как удобрений и мелиорантов

7.3 Зависимость урожайности трав от густоты травостоя

7.4 Последействие многолетних трав

7.5 Урожайность зерна яровой пшеницы после житняка 210 и внесения соломы

8 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 213 ЭФФЕКТИВНОСТЬ

8.1 Эффективность возделывания различных многолетних трав

8.2 Эффективность выращивания многолетних культур 220 при внесении осадков сточных вод

8.3 Эффективность возделывания многолетних трав 228 при разной густоте травостоя

8.4 Эффективность возделывания яровой пшеницы при внесении 229 соломы и использования житняка как фитомелиоранта ЗАКЛЮЧЕНИЕ 232 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система фитомелиораций черноземов южных и каштановых почв Поволжья»

Актуальность темы исследований. При существующей системе земледелия в условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов в стране и резком снижении технической оснащенности сельских товаропроизводителей повсеместно наблюдаются деградации почвенного покрова и снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

Положение усугубляет сокращение применения минеральных и органических удобрений, мелиорантов и т.д.

Выход из создавшегося положения - адаптация земледелия к местным условиям (В.В.Докучаев, 1936; В.И.Вернадский, 1946; И.Е. Овсинский, 2008 и др.) Докучаев В.В. показал несостоятельность потребительского подхода к природопользованию. Новый подход к повышению плодородия почв, устойчивости и эффективности их использования основывается на системном подходе, согласно которому критерием оценки продуктивности агросистем кроме прибыли является экологическая устойчивость агроландшафта. Продолжение развития идей адаптивно-ландшафтных систем земледелия с применением системного подхода к использованию фитомелиорантов и составляет основу настоящей работы и определяет её теоретическую и практическую актуальность.

Исследования проводились в соответствии с областной целевой программой «Сохранение и восстановление плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов на период до 2013 года». Закон Саратовской области от 29.12.2006 №152.

Степень разработанности темы. Существующие основополагающие принципы и технологические приемы использования фиторесурсов для повышения плодородия почвы недостаточно полно определяют состояния расширенного воспроизводства плодородия. Основы теории и практики использования растений и в том числе многолетних трав для повышения устойчивости агроландшафта, воспроизводства плодородия и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур изложены в трудах таких видных ученых, как

А.Т. Болотов (1896), И.Е. Овсинский (2008), А.А.Жученко (1990), А.Н.Каштанов (2008), В.И.Кирюшин (2000), М.Лыков (1985), Г.Г.Решетов (2008), А.И.Шабаев (2004), А.П. Щербаков (1990), И.С. Шатилов (1969) и др.

Цель работы - дать теоретическое обоснование и разработать практические приёмы повышения эффективности систем фитомелиорации для сохранения и расширенного воспроизводства плодородия черноземов южных и каштановых почв Поволжья.

В задачи исследований входило:

• дать теоретическое обоснование использования систем фитомелиорации черноземов южных и каштановых почв и приемов повышения ее эффективности, разработать структурный алгоритм системы фитомелиорации;

• определить воздействие многолетних трав на поступление в почву свежего органического вещества и биологического азота на чернозёмах южных и выявить влияние многолетних трав на содержание гумуса в почвах;

• проанализировать изменения агрофизических и агрохимических свойств чернозема под действием многолетних трав;

• исследовать роль соломы и житняка как фитомелиорантов в повышении плодородия каштановых почв и в накоплении запасов продуктивной влаги;

• изучить совместное действие осадков сточных вод и фитомелиорантов на накопление пожнивно-корневой биомассы многолетних трав и изменение содержания гумуса в почве;

• выявить влияние совместного действия осадков сточных вод и фитомелиорантов на агрофизические и агрохимические свойства почвы;

• проанализировать динамику содержания тяжелых металлов в почве и биомассе трав при использовании осадков сточных вод, дать оценку степени экологической безопасности их применения под многолетние травы;

• определить влияние густоты травостоя многолетних трав на плодородие чернозема южного;

• изучить влияние осадков сточных вод на продуктивность многолетних трав и определить кормовую ценность их зелёной массы;

• установить степень последействия широко распространенных и нетрадиционных многолетних трав при возделывании зерновых культур;

• рассчитать мелиоративную, энергетическую и экономическую эффективность системы фитомелиорации черноземов и каштановых почв.

Научная новизна исследований. Разработаны теоретические основы систем фитомелиорации и их роль в сохранении и расширенном воспроизводстве плодородия чернозёмов южных и каштановых почв в Поволжье. Показано фитоме-лиоративное действие интродуцированных многолетних трав - лядвенца рогатого, свербиги восточной, астрагала нутового, щавеля кормового и др. Изучены их продуктивность и фитомелиоративная способность в сравнении с люцерной, эспарцетом, донником и кострецом безостым. Представлена кормовая ценность зелёной массы новых кормовых культур. Дана оценка фитомелиоративной способности житняка в сравнении с внесением соломы и минеральных удобрений на каштановых почвах. Доказана положительная роль осадков сточных вод в повышении урожайности многолетних трав и плодородия чернозема южного. Исследовано влияние осадков сточных вод совместно с посевом трав на поступление органического вещества в почву, изменение содержания гумуса, на агрофизические и агрохимические свойства почвы. Показана степень накопления тяжелых металлов в почве и растениях при внесении осадков сточных вод и раскрыта фитомелиоративная роль изучаемых многолетних культур в снижении их содержания в почве. Установлено положительное влияние загущения посевов многолетних трав на их фитомелиоративную способность. Раскрыта эффективность последействия многолетних трав при возделывании после них зерновых культур.

Теоретическая значимость. Определена проблема и разработана последовательность проведения технологических приемов в системе фитомелиорации для повышения плодородия черноземов южных и каштановых почв при биологизации земледелия. Установлены основные принципы использования фитоме-лиорации на каштановых почвах и южных черноземах Поволжья. Выявлена взаимозависимость основных факторов плодородия и их взаимосвязь с урожайностью, позволяющая найти оптимальные значения критериев плодородия. На основании установленных взаимосвязей разработана схема алгоритма с математической оценкой различных фитомелиорантов, доз удобрений, нормы высева и экономической эффективности для подбора системы фитомелиорации в конкретных условий. Полученный результат является значительным вкладом в теорию создания и применения систем фитомелиорации в Поволжье.

Практическая значимость. В работе даны конкретные рекомендации по выбору и применению новых культур в качестве фитомелиорантов. Для производства высококачественного сена наряду с люцерной и эспарцетом из бобовых культур рекомендуется возделывать лядвенец рогатый. Введение в структуру посевных площадей нетрадиционных кормовых культур, особенно на фоне внесения осадков сточных вод, увеличивало поступление в почву свежего органического вещества и повышало количество гумуса, улучшало структурность почвы, снижало ее плотность и позволяло получать стабильно высокие урожаи, как в обычные, так и острозасушливые годы. Выявлена более высокая эффективность влияния житняка на повышение плодородия по сравнению с запашкой соломы на каштановых почвах. Показана высокая эффективность сочетания осадков сточных вод и увеличения густоты травостоя многолетних трав в повышении их мелиоративной способности. Для повышения урожайности многолетних кормовых культур на 50-70 % и получения 35^40 т/га зеленой массы рекомендовано вносить до посева трав осадки сточных вод в удобрительных и мелиоративных дозах. Применение осадков в мелиоративных дозах (50 и 100 т/га) не увеличивало содержания тяжелых металлов в почве и растениях выше предельно допустимых концентраций. Для снижения содержания тяжелых металлов в почве рекомендуется возделывать многолетние травы не менее 3 лет.

Методология и методы исследования базируются на современных положениях классической фитомелиорации и частных методик планирования и проведения экспериментов. В исследовании был использован системный подход, методы анализа и синтеза, обобщения, наблюдения, сравнения, индукции и дедукции, классификации. Расчеты и обработка результатов исследований выполнялись методами математической статистики с применением пакетов прикладных программ Statistika 7,0 и Mikrosoft Excel.

Положения, выносимые на защиту:

• пути решения проблемы биологизации земледелия и структурный алгоритм системы фитомелиорации для повышения плодородия чернозема южного и каштановых почв Поволжья в агроландшафтном сберегающем земледелии;

• влияние многолетних трав на фоне внесения осадков сточных вод при увеличении густоты стояния на поступление в почву свежего органического вещества и на динамику содержания гумуса в черноземах южных и каштановых почвах;

• изменение агрохимических и агрофизических свойств почв при внесении соломы, осадков сточных вод и повышенной густоте травостоя;

• особенности формирования урожайности зеленой массы многолетних культур на естественном фоне, при внесении осадков сточных вод, соломы и при загущении посевов;

• закономерность накопления тяжелых металлов в почве под многолетними травами при внесении различных доз осадков сточных вод;

• последействие многолетних трав при возделывании яровой пшеницы после их распашки;

• оценка энергетической и экономической эффективности возделывания многолетних трав и повышения плодородия почвы при использовании приемов усиления их фитомелиоративной способности.

Степень достоверности и апробации результатов исследований подтверждается достаточным объемом эксперементального материала обобщением литературных источников ученых предшественников, многолетним периодом исследования, корректностью и апробированностью использованных методик, необходимым объёмом проведённых замеров, наблюдений, анализов, математической обработкой экспериментальных данных и производственной проверкой результатов исследований. Результаты проведенных исследований были доложены на международных, всероссийских и внутривузовских научно-практических конференциях (Саратов, 2004-2011; Пенза, 2004, 2009; Уральск, 2009). Итоги исследований были доложены на: международной конференции посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова; на межрегиональной научной конференции АПК Поволжского Федерального округа (Саратов 2003); на всероссийской научнопрактической конференции «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (Пенза 2003); на всероссийской научно практической конференции посвященной 117 годовщины рождения Н.И. Вавилова (Саратов 2004); на третьей научно-практической конференции «Агопромышленный комплекс: состояние проблемы, переспективы» (Пенза 2005); на научно-практической конференции «Проект развития АПК на региональном уровне» (Саратов 2006); на международной научной конференции Вавиловские чтения (Саратов 2004,2009,2010,2011); на международной научной конференции 14-15 июля 2009 года (Орал 2009); Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им Жангир хана (г.Уральск 2009). По результатам исследований опубликованы монография и 49 научных работ общим объемом 18,7 печ. л., в том числе 11 статей - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора составляет 80%. Соискателю принадлежит идея разработки приёмов улучшения фитомелиоративного воздействия на почву, разработка теоретического обоснования использования фитомелиорации и приемов повышения ее эффективности, экспериментальные подтверждения теоретических разработок, формулировка научных положений.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Уполовников, Дмитрий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Намечены пути решения проблемы биологизации земледелия и создан структурный алгоритмы системы фитомелиорации для повышения плодородия чернозема южного и каштановых почв Поволжья в агроландшафт-ном сберегающем земледелии. Разработана теоретическая основа сохранения и расширенного воспроизводства плодородия чернозёмов южных и каштановых почв Поволжья на базе использования различных приемов повышения фитоме-лиоративной способности многолетних трав.

2. Возделывание многолетних трав более трех лет способствовало поступлению в почву свежего органического вещества в виде пожнивных остатков до 10-12 т/га и более.

Из бобовых трав наибольшее количество пожнивно-корневых остатков в почве оставляли люцерна, лядвенец и эспарцет, а из небобовых - щавель и кострец.

Благодаря послеуборочным остаткам почва обогащалась биологическим азотом до 270 кг/га. Наибольшее количество азота поступало в почву в посевах люцерны, эспарцета и лядвенца рогатого, из небобовых культур — в посевах костреца безостого и свербиги восточной.

3. На третий год содержание гумуса в почве увеличилось в слое 0-0,3 м под люцерной на 0,18 %; под эспарцетом и лядвенцем - на 0,10-0,12 %; под другими культурами - на 0,04-0,06 %.

4. Поступление свежего органического вещества в почву улучшало ее агрофизические свойства. Наиболее интенсивно препятствовали естественному уплотнению почвы такие бобовые культура, как донник желтый и лядвенец рогатый.

Из небобовых следует отдать предпочтение кострецу безостому. Под этими культурами плотность пахотного слоя снижалась на 3-й год жизни на л

0,02-0,04 г/см . В посевах люцерны, свербиги восточной, щавеля кормового плотность почвы к третьему году несколько возрастала. Повышалась и общая пористость почвы.

5. В посевах бобовых трав (люцерны, эспарцета) отмечена наилучшая структура почвы. Количество агрономически ценных структурных агрегатов -67,0-67,9 %.

После других бобовых культур их было на 3-6 % меньше. В посевах небобовых трав наилучшее структурное состояние почвы отмечено после костреца безостого - 68,4 %. В посевах щавеля и свербиги восточной агрономически ценных структурных агрегатов было на 4-5 % меньше.

6. Многолетние травы благоприятно воздействовали на пищевой режим почвы. Под бобовыми травами количество нитратного азота за 3 года увеличилось на 5-11 мг/кг, фосфора - на 7-10; обменного калия - на 11-25 мг на 1 кг почвы.

Под остальными травами содержание нитратного азота возросло на 3-7 мг/кг; фосфора - на 1-2, калия - на 1—7 мг на 1 кг почвы. За три года под бобовыми травами сумма обменных оснований увеличилась на 1,8-2,8 мг-экв на 100 г почвы. Содержание обменного кальция возросло на 1,6-2,4 мг-экв на 100 г почвы. Под остальными культурами увеличение составило 0,4-1,0 и 0,2-0,8 мг-экв/100 г. Обменного натрия в почве содержалось не более 0,9 мг-экв на 100 г почвы.

7. В сухостепном Заволжье важная роль в повышении плодородия каштановой почвы отводится внесению соломы совместно с минеральными удобрениями и посевами житняка.

Применение этих агроприемов повысило поступление органического вещества в почву до 9,3-11,9 т/га, увеличило содержание гумуса на 0,09-0,10 % и более, улучшило пищевой режим, увеличило количество ценных структурных агрегатов на 8,8-13,8 %. Плотность почвы при этом снизилась на 0,060,11 г/см . Внесение соломы повышало сумму обменных оснований на 1,4 мг-экв на 100 г почвы, а использование житняка в качестве фитомелиоранта -на 3,3 мг-экв/100 г. Содержание обменного кальция возросло на 1,0-2,1 %.

8. Улучшение агрофизических свойств каштановых почв при внесении соломы и после распашки житняка способствовало повышению запасов влаги в почве весной перед посевом яровой пшеницы.

После распашки житняка в верхнем полуметровом слое влаги было больше чем при внесении соломы на 5,7-8,1 мм, или на 6-9 %. Во втором полуметре вариант после распашки житняка уступал варианту с соломой на 7,5-11,8 мм, или на 17,8%.

9. Для усиления фитомелиоративного эффекта многолетних трав важное значение имеет внесение комплексного органического и минерального удобрения. С этой точки зрения большая роль отводится использованию осадков сточных вод, которые считаются комплексными органоминеральными удобрениями в дозах 12,5-25,0 т/га и высокоэффективными мелиорантами в дозах 50-100 т/га. В посевах многолетних трав под влиянием осадков сточных вод повышалось накопление в почве пожнивно-корневых остатков на 23—82 %, масса которых увеличивалась до 12,0-15,0 т/га. Кроме того в них повышалось содержание биологического азота на 30-52 %.

С пожнивно-корневыми остатками бобовых культур в почву поступало до 307 кг/га биологического азота, а небобовых - до 47—76 кг/га. Это увеличивало содержание гумуса в почве.

10. Внесение осадков сточных вод, особенно в мелиоративных дозах, способствовало разрыхлению почвы. Наименьшая плотность сложения отмечена на фоне высоких мелиоративных доз осадков под кострецом безостым и ляд-венцем рогатым. Самой высокой она была под люцерной и эспарцетом, несмотря на внесение осадков сточных вод. Последние дополнительно снижали плотность почвы в верхнем слое на 0,09-0,14 г/см3. Наивысшая пористость под действием осадков сточных вод в пахотном слое была под лядвенцем рогатым и кострецом безостым. Под действием осадков сточных вод пористость возрастала на фоне 12,5 и 25,0 т/га на 2-3 %, а на фоне 50 и 100 т/га - на 4-5 %. Внесение осадков сточных вод под многолетние травы улучшило структуру почвы на 6,4-9,4 %, а ее водопрочность - на 4,5-6,5 %.

11. Под влиянием осадков сточных вод заметно повышалось содержание элементов питания в почве. Под бобовыми травами количество азота возрастало на 57 мг/кг, фосфора - на 41, калия - на 152 мг на 1 кг почвы, а при использовании осадков в мелиоративных дозах - соответственно в 2,0-3,3 раза, на 51,2-77,5 и 64,4-81,8%.

В посевах многолетних трав без внесения осадков сточных вод сумма обменных оснований возрастала на 1,8 мг-экв на 100 г почвы, а на фоне их внесения - на 3,5 мг-экв на 100 г почвы. Повышение происходило главным образом за счет увеличения количества обменного кальция.

12. Внесение осадков сточных вод в удобрительных дозах увеличивало содержание тяжелых металлов в почве в 1,5-3,2 раза, в мелиоративных дозах - в 3,8-7,6 раза, в зеленой массе - соответственно на 28-84 % и в 1,7-3,5 раза. Увеличение содержания тяжелых металлов сразу после внесения не достигало предельно допустимой концентрации. В течение трехлетнего возделывания многолетних трав оно уменьшалось в почве и в надземной биомассе до уровня фонового варианта.

Под люцерной кадмия и свинца в почве было меньше на 26-71 %, чем под свербигой и щавелем, а цинка и меди - больше на 8,3 и 90,0 %. Бобовые травы более интенсивно выносили с зеленой массой из почвы кадмий и свинец, а небобовые - цинк и медь.

13. Люцерна и эспарцет наиболее интенсивно разрыхляли почву при загущении посевов (норма высева - до 6 млн. всхожих семян на 1 га). Снижение плотности почвы по сравнению с обычной густотой посева составляло у люл л церны 0,06-0,09 г/см , у эспарцета - 0,03 г/см . При этом общая пористость почвы увеличивалась. Под люцерной она достигала 53,2—57,5 %, под эспарцетом - 46,8-49,9 %. Пористость аэрации в этом случае была соответственно 19,1-22,3 и 13,1-18,0%.

14. На южных черноземах наибольшую урожайность зеленой массы из бобовых формировали люцерна - 14,0-16,0 т/га, эспарцет - 13,1 т/га, лядвенец рогатый -11,5 т/га.

Урожайность других бобовых трав не превышала 7,1-10,0 т/га. Из небобовых трав наибольшая урожайность зеленой массы отмечена у щавеля кормового и свербиги восточной - 15,2-18,3 т/га. Кострец безостый формировал урожайность не ниже 11,4 т/га. Увеличение урожайности зеленой массы небобовых трав от применения осадков сточных вод составило 66-89 %, а бобовых - 45-48 %. Наибольшая прибавка урожайности у небобовых культур объясняется лучшим использованием ими элементов питания из осадков сточных вод, особенно азота.

15. В зеленой массе люцерны, астрагала и эспарцета содержалось наибольшее количество сырого протеина - 19,2-21,7 %. В биомассе лядвенца рогатого и донника желтого его было несколько меньше - 14,0—17,6 %. Наибольшее количество сырого протеина отмечено в биомассе щавеля - 15,7 % и свербиги — 14,6%.

В зеленой массе остальных трав его было не более 7,2-10,0 %. Наибольшее количество каротина содержалось в биомассе бобовых трав, а золы и сахара — в зеленой массе щавеля кормового.

16. На каштановых почвах наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы отмечена после распашки житняка. В среднем за 3 года она составила 1,40 т/га, что выше контроля на 55,6 % и выше, чем на вариантах с внесением соломы на 14,7-21,7 %.

После распашки многолетних трав на черноземе южном наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы была после бобовых многолетних трав — люцерны, лядвенца и эспарцета. Различия в урожайности пшеницы при посеве после этих трав не превышали 4,0-10,2 %. Урожайность яровой пшеницы после люцерны составила 2,25 т/га. При посеве после небобовых культур (костреца, свербиги и щавеля) урожайность яровой пшеницы снизилась на 26,2-37,3 % по сравнению с посевом после люцерной синей. Для увеличения урожайности зерна пшеницы до 2,0-2,25 т/га при распашке небобовых трав следует вносить минеральное азотное удобрение в среднем 75 кг д. в./га.

17. Наиболее выгодными с энергетической и экономической точек зрения при использовании многолетних бобовых трав в качестве фитомелиорантов были люцерна, эспарцет и лядвенец рогатый.

Коэффициент энергетической эффективности этих трав без учета плодородия почвы - 3,27-3,45, а с учетом повышения плодородия почвы -3,75-4,18. Уровень рентабельности - 68-71 %. Из небобовых трав самыми эффективными были свербига и щавель кормовой. Коэффициенты энергетической эффективности при их возделывании в качестве фитомелиорантов достигали 3,48-3,97, а уровень рентабельности - 57-71 %.

18. На многолетних травах, используемых в качестве фитомелиорантов, наиболее выгодно было применение удобрительных доз осадков сточных вод (12,5-25,0 т/га). При этом были наивысшими коэффициенты энергетической эффективности и уровень рентабельности, которые составили с учетом плодородия почвы 3,0-4,4 и 99-178 %.

Внесение мелиоративных доз осадков сточных вод 50 и 100 т/га было выгодным при увеличении урожайности зеленой массы до 40 т/га и более. При этом уровень рентабельности возрастал на 45,5 %, а коэффициент энергетической эффективности - на 1,4 ед.

19. Повышение нормы высева многолетних бобовых трав с 1 до 6 млн всхожих семян на 1 га повышало урожайность зеленой массы в 1,8-2,0 раза и усиливало фитомелиоративный эффект. Загущение посевов трав было выгодным с фитомелиоративной, энергетической, экономической и хозяйственной точек зрения.

20. На каштановых почвах внесение соломы без минеральных удобрений увеличило коэффициент энергетической эффективности до 2,44 ед., или на 28,4 %. Применение минеральных удобрений снизило коэффициент энергетической эффективности на 51,6 %.

В посевах пшеницы после распашки житняка коэффициент энергетической эффективности по сравнению с контролем увеличился на 35,8 %, а по сравнению с вариантом с соломой - на 5,7 %. С учетом увеличения содержания гумуса в каштановых почвах коэффициент энергетической эффективности на вариантах с соломой возрос на 51,6 %, а на вариантах с распашкой житняка - на 79,1 %.

21. Экономической эффективности полностью подтверждает энергетическую. На контроле отмечены наименьшие чистый доход (1,54 тыс. руб./га) и уровень рентабельности (52 %) При внесении соломы условный чистый доход увеличился на 79,2 %, а уровень рентабельности - на 40 %. Добавление к соломе минеральных удобрений в дозах НбоРзо снизило условный чистый доход и уровень рентабельности на 15 %. Себестоимость при этом возросла на 8,5 %. При посеве яровой пшеницы по пласту житняка чистый доход возрос по сравнению с контролем на 2,40 тыс. руб./га, или в 1,5 раза, а уровень рентабельности - на 76 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для предотвращения деградации почв (улучшения их структуры, снижения плотности, повышения пористости, обогащения свежим органическим веществом и увеличения содержания гумуса) необходимо в севооборотах расширять посевы многолетних трав.

Из бобовых на черноземах в первую очередь следует предусмотреть посевы люцерны, лядвенца рогатого и эспарцета. Из небобовых заслуживают внимания щавель кормовой, свербига восточная и кострец безостый. На каштановых почвах в качестве фитомелиорантов необходимо высевать донник, астрагал нутовый и житняк ширококолосый.

На каштановых почвах для предотвращения их деградации рекомендуется вносить солому в сочетании с минеральными удобрениями или высевать житняк в выводном поле.

Для повышения фитомелиоративной способности многолетних трав рекомендуется внесение осадков сточных вод в качестве удобрений в дозах 12,5-25,0 т/га и мелиорантов в дозах 50-100 т/га при запашке их с осени под посевы трав.

С целью снижения количества свинца и кадмия в почве рекомендуется после запашки осадков сточных вод высевать бобовые культуры, а для снижения содержания цинка и меди - небобовые (свербигу восточную и щавель кормовой). Возделывать многолетние травы в качестве фитомелиорантов на фоне осадков сточных вод необходимо не менее 3-4 лет.

Для улучшения фитомелиоративного воздействия люцерны и эспарцета на черноземе южном необходимо высевать эти культуры повышенной нормой высева - не менее 6 млн. шт./га.

При распашке многолетних небобовых трав для повышения урожайности зерновых культур, посеянных после них, для полного использования их фи-томелиоративных возможностей следует вносить минеральные азотные удобрения 75 кг д. в./га. 1

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Уполовников, Дмитрий Александрович, 2012 год

1. Абдушаева, Я.М. Посевные качества семян видов Astragalus L. в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, О.В. Штро // Аграрная наука. 2009. - №3. - С. 19-20.

2. Абдушаева, Я.М. Фотосинтетический аппарат и азотофиксируюгцая активность Galega orientalis 1. в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, К.Н. Рагимов // Аграрная наука. 2008. - №8. - С. 8-10.

3. Абиева, Т.С. Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО Алания: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.С. Абиева. Владикавказ, 2006. - 18 с.

4. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л., Гидроме-теоиздат, 1970. - 22 с.

5. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1958. - 227 с.

6. Алабушев, А.В. Страхование культуры для мелиоративных земель юга России / А.В. Алабушев // Земледелие. 2003. - №6. - С. 18-19.

7. Алеев, Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв / Б.А. Алеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002.-№2.-С. 24.

8. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 288 с.

9. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. - 147 с.

10. Алексеева, A.C. Снижение биодоступности тяжелых металлов при утилизации осадков сточных вод / A.C. Алексеева, Т.Н. Болышева, Е.А. Карпова // Аграрный вестник. 2002. - №3. - С. 32-33.

11. Алиев, Ш.А. Агромелиоранты как средство экологизации земледелия / Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник. -2001. №6. - С. 26.

12. Андреев, Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

13. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1966. - 511с.

14. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1984. - 495 с.

15. Андреев, С.И. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / С.И. Андреев // Агрохимический вестник. -2001.-№1.-С. 19-21.

16. Артемов, И. В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И.В. Артемов, В.М. Первушин, Т.Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994. -№4. -С. 7-12.

17. Артемьев, В.М. Баланс питательных веществ в земледелии Волгоградской области / В.М. Артемьев, Л.А. Спиридонова // Агрохимический вестник. -2000. №5. - С. 2-3.

18. Артюков, Н.В. Донник / Н.В. Артюков. М.: Колос, 1973. - 103 с.

19. Ахтырцев, Б.П. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных черноземов Среднерусской степи / Б.П. Ахтырцев, И.А. Лепилин // Почвоведение. 1985. - №8. - С. 91-102.

20. Бабъев, И.П. Биология почв / И.П. Бабьев. М.: МГУ, 1989. - 335 с.

21. Бадмаев, А. Б. Влияние осадков городских сточных вод на биологическую активность аллювиальной дерновой почвы / А.Б. Бадмаев, С.Г. До-рошкович // Агрохимия. 2006. - № 1. - С. 62-66

22. Банников, А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды. -М.: Колос, 1999.-304 с.

23. Батудаев, А.П. Изменение гумусного состояния легкосуглинистой каштановой почвы при сельскохозяйственном использовании / А.П. Батудаев, А.К. Уланов // Агрохимия. 2005. - №2. - С. 21-26.

24. Бедное, А.П. Влияние осадков сточных вод г. Энгельса на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур / А.П. Беднов, Г.Г. Реше-тов, А.И. Соболев // сб. науч. статей. Пенза, 1998. - С. 30-34.

25. Безднина, С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ / С.Я. Безднина // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №3. - С. 23-28.

26. Бездырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними / Г.И. Бездырев, Б.А. Смирнов. М.: Московский рабочий, 1986. - 189 с.

27. Беляк, В.Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В.Б. Беляк. Пенза: ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Пензенская правда», 2008. - 320 с.

28. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В.Б. Беляк. Пенза: ПТИ, 1998. - С. 11-38.

29. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика) / В.Б. Беляк. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. - 184 с.

30. Бенедек, 77. Условия устойчивости урожаев семян люцерны / П. Бенедек // Международный с.-х. журнал. 1983. - №3. - С. 71-74.

31. Бердяева, E.B. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов / Е.В. Бердяева, В.А. Касатиков, JI.K. Садовникова // Агрохимия. 2001.-№10. - С. 73-79.

32. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почв / O.A. Берестецкий. — М.: Колос, 1984. 286 с.

33. Берестецкий, O.A. Фунгистатический потенциал почвы в связи с ее биогенностью / O.A. Берестецкий, Ю.М. Воздняковская, А.К. Труфанова // Микология и фитопатология. 1986. - №5. - С. 386-391.

34. Беркаева, Э.А. Черноголовник многобрачный в кормовом севообороте / Э.А. Беркаева // Земледелие. 2008. - № 4. - С. 37.

35. Бесланеев, С.М. Повысить плодородие почв Кабардино-Балкарии / С.М. Бесланеев // Земледелие. 2003. - №1. - С. 14.

36. Бзиков, М.А. Влияние севооборотов на засоренность посевов / М.А. Бзиков, K.M. Битаров, М.А. Мисик // Земледелие. 2003. - С. 26-27.

37. Бокарев, В.Г. Влияние различных систем удобрения и агроценозов на запасы и состав гумуса в орошаемой темно-каштановой почве Поволжья / В.Г. Бокарев // Агрохимия. 2004. - №5. - С. 5-13.

38. Боков, В. Донник перспективная культура / В. Боков. - М.: Колос, 1965.-С.З

39. Болатбекова, КС. Характеристика осушаемых минеральных почв под многолетними травами / К.К. Болатбекова, Т.М. Тихомирова // Доклады РАСХН. 2000. - №6. - С. 18-20.

40. Боровой, Е.П. Научное обоснование техники и технологии внутри-почвенного орошения кормовых культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Е.П. Боровой. Саратов, 1999. - 48 с.

41. Бугаевский, B.K. Севообороты основной прием формирования аг-роэкосистемы / В.К. Бугаевский, A.A. Романенко, В.Н. Кильдюшкин // Земледелие. - 2005. - №5. С. 4-5.

42. Бычкова, H.A. Азотный режим и плодородие почв / JI.A. Бычкова, A.B. Пулин // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997.-С. 221-222.

43. Вавилов, П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / П.П. Вавилов, Х.А. Райг. Л.: Колос, 1982. - 72 с.

44. Вавилов, П.П. Козлятник восточный или галега восточная / П.П. Вавилов, A.A. Кондратьев. -М.; Л., 1975. С. 227-247.

45. Вавшов, П.П. Новые силосные культуры / П.П. Вавилов / Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. -М., 1969.-С. 18-21.

46. Вадопалас, А. Скарификация семян бобовых трав / А. Вадопалас // Луга и пастбища. 1968. - №2. - С. 37.

47. Васин, A.B. Формирование высокопродуктивных поливидовых аг-рофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье: автореф. дис. д-ра с.х. наук /A.B. Васин. Самара, 2005. - 38 с.

48. Вильяме, В.Р. Земледелие / В.Р. Вильяме / Сельскохозяйственная энциклопедия. 1951.- С. 118-122.

49. Вильяме, В.Р. Прочность и связность структуры почвы / В.Р. Вильяме // Почвоведение. 1935. - №5-6. - С. 15-19; 25-28.

50. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений. Том 4. Луговодство / В.Р. Вильяме. -М.: Сельскохозяйственная литература, 1949. 502с.

51. Вильяме, В.Р. Сочинения / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозиздат, 1941.-414 с.

52. Виноградова Г.И. Влияние антропогенной нагрузки на экологическое состояние пойменных агроландшафтов Окского бассейна / Г.Н. Виноградова, А.Е. Михалева, В.М. Яшин: ВНИИГиМ, 1999. 368 с.

53. Витковская С.Е. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2002. №7. С. 5-10.

54. Власов, В. В. Опыт использования осадков сточных вод в качестве удобрения / В.В. Власов, A.B. Наговицин // Земледелие. 2005. №5. С. 14.

55. Власов, В.Г. Свербига восточная резерв получения высокобелковой зеленой массы в ранние сроки / В.Г. Власов // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2010. - №1 (4). - С. 40^12.

56. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1964. - 398 с.

57. Возделывание и использование многолетних трав в республике Татарстан / под ред. Р.Г. Гареева / Сост-ли: М.Ш. Лапина, О.Л. Шайтанов, Х.З. Каримова и др. Казань, 2001. - 36 с.

58. Воздняковская, Ю.М. Сидеральные удобрения регуляторы поч-венно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления / Ю.М. Воздняковская, Л.Г. Петрова, Ж.Д. Попова // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. №2. С. 6-9.

59. Воздняковская, Ю.М. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юга Востока / Ю.М. Воздняковская, Ж.П. Попова, Ю.Ф. Курдюков // Почвоведение. - 1990. - №7. - с. 167-174.

60. Волокитин, М.П. Влияние различного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы на ее агрофизические свойства / М.П. Волокитин, К.Ю. Хан, Б.К. Сон // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. СПб, 1996.-С. 68-69.

61. Волохова, A.A. Интенсивность мелиоративных процессов при освоении орошаемых лугово-степных солонцов / A.A. Волохова// Степные просторы. 1980. - №8. - С. 33.

62. Волошин, Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Е.И. Волошин // Агрохимический вестник. 2000. №3. С. 23-26.

63. Воробьева, Р.П. Использование осадков сточных вод / Р.П. Воробьева, A.C. Давыдов, Л.Ф. Новикова // Агрохимический вестник. 2000. №6. С. 36-37.

64. Воронин, В.И. К определению текущего изменения валового содержания химических элементов в системах почвы / В.И. Воронин // Черноземы 2000: их состояние и проблемы рационального использования. Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 55-58.

65. Воропаев, В.Н. Влияние ОСВ на рост растений / В.Н. Воропаев // Химизация сельского хозяйства. 1990. №8. С. 58-59.

66. Вражнов, A.B. Свербига восточная — сорт Павловская / A.B. Вражнов. Челябинск, 2001. - С. 2.

67. Гаврилов, A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов. Волгоград: Нижнее Волжск, кн. изд-во, 1997. - 184 с.

68. Гагиева, Л.Ч. Черноголовник многобрачный перспективное кормовое растение / Л.Ч. Гагиева // Земледелие. - 2009. - №1. - С. 37.

69. Газданов, А. У. Травопольные севообороты и плодородие пашни / А.У. Газданов, П.М. Шорин // Аграрная Россия. 2005. - №5. - С. 13-15.

70. Галиуллин, A.A. Значение козлятника восточного в сохранении почвенного плодородия /A.A. Галиуллин // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: сб. мат. Всерос. науч.-практ. кон-ции. Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 132-134.

71. Ганькин, A.B. Влияние многолетних трав на агрохимические свойства почвы и урожайность последующих культур / A.B. Ганькин, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2005. - № 2.- С. 5-6.

72. Гедройц, К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К.К. Гедройц. М.: Сельхозиздат, 1935. - 343 с.

73. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных черноземов Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Д.В. Говердов. Саратов, 2005 - 24 с.

74. Голобородько, С.П. Режим орошения и водопотребления семенной люцерны / С.П. Голобородько // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - № 7. - С. 24-27.

75. Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск: Наука, 1985. - 255 с.

76. Горшкова, Е.И. Влияние осадков сточных вод на фосфатное состояние дерново-подзолистой и торфяно-глеевой почв / Е.И. Горшкова и др. // Вестник МГУ. Почвоведение. 1998. №2. С. 35-39.

77. Горячева, Т.А. Влияние окультуривания на гумусное состояние серых лесных почв Среднего Урала / Т.А. Горячева // Экология. 2002. №4. С. 267-270.

78. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Госстандарт России, 2002. - 5 с.

79. Гостищев, Д. П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области / Д.П. Гостищев // Агрхимический вестник. -2001. -№5. -С. 2627.

80. Гринин, A.C. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка / A.C. Гринин, В.Н. Новиков. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002.-332 с.

81. Грязева, Т.В. Эспарцет необходимая культура в современном растениеводстве / Т.В. Грязева, С.А. Игнатьев // Кормопроизводство. - 2004. - № 2. - С.13-15.

82. Губайдулин, Х.Г. Люцерна на корм / Х.Г. Губайдулин, P.C. Енике-ев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.

83. Губанов JI.H. Использование осадков городских сточных вод для повышения плодородия почв / Л.Н. Губанов, A.B. Котов, Д.В. Бояркин // Экологические технологии и инновации. 2005. - №1. - С. 66-69.

84. Губанов Л.Н. Опыт внедрения технологии обезвреживания осадков сточных вод на очистных сооружениях малых населенных пунктов / Л.Н. Губанов и др. // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. - №3. - С. 57-60.

85. Губанов Л.Н. Особенности использования осадков городских сточных вод в качестве почвоулучшающей добавки/ Л.Н. Губанов и др. // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. - №1. - С. 42-45.

86. Губанов, А.И. Дикорастущие полезные растения / А.И. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков. М.: МГУ, 1987. - С. 77-78.

87. Гудзон Н. Охрана почв и борьба с эрозией / Н. Гудзон. М.: Колос, 1974.-904 с.

88. Гудкова, З.П. Агрономическая оценка специализированных севооборотов / З.П. Гудкова // Сб. тр. НПО «Орошение». Волгоград, 1983. - С. 34-41.

89. Гурбанов, Е.А. Хлопково люцерновый севооборот защищает почву от эрозии / Е.А. Гурбанов // Земледелие. - 1991. - № 6. - С.47.

90. Гуров П.Я. Фабрика компоста / П.Я. Гуров. Воронеж: обл. кн. изд-во, 1937. — 68 с.

91. Демакин, А.Г. Люцерна на корм / А.Г. Демакин, В.Н. Чурзин // Кормовые культуры. 1989. - № 4. - С. 35-37.

92. Дедов, A.B. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов / A.B. Дедов // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 10.

93. Дедов, A.B. Воспроизводство плодородия чернозёмов в севообороте / A.B. Дедов и др. // Земледелие. 2003. - № 4. - С. 5-7.

94. Денисов, Е.П. Агробиологические аспекты фитомелиорации / Денисов Е.П. и др. // Агропромышленный комплекс: состояние, проблема, перспективы: сб. матер. 3-й Международной науч.-практ. конф. Пенза: РИО Пензенской ГСХА, 2005. С. 13-14.

95. Денисов, Е.П. Влияние мелиоративных и агрохимических приёмов на увеличение плодородия каштановых почв Заволжья / Е.П. Денисов, Б.З. Шагиев, К.Е. Денисов, Д.А. Уполовников, A.C. Линьков // Нива Поволжья. -2009.-№1 (10). С.4 - 7.

96. Денисов, Г.В. Влияние способа посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях Центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласо-ва // Кормопроизводство. 2008. - № 6. - С. 5-6.

97. Денисов, Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фитомелиорантов / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. - № 2(7). - С. 14-18.

98. Денисов, Е.П. Повышение продуктивности агроценоза семенной люцерны / Е.П. Денисов, A.M. Косачев. А.П. Солодовников. Саратов: Научная книга, 2006. - 222 с.

99. Денисов, Е.П. Влияние агромелиоративных приёмов на плодородие каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в паровом звене севооборота / Е.П. Денисов, Б.З. Шагиев, К.Е. Денисов, Д.А. Уполовников, A.C.

100. Линьков 11 Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.2009.-№6.-С. 14-18.

101. Денисов, Е.П. Изменение агрофизических свойств почвы под влиянием донника / Е.П. Денисов, A.M. Марс, О.И. Коломиец, Д.А: Уполовников // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.2010.-№ 10.-С. 14-17.

102. Денисов, Е.П. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2007. - 200 с.

103. Денисов, К.Е. Сохранение плодородия каштановых почв в сухо-степном Заволжье / К.Е. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Линьков // Плодородие. 2006. - № 4(31). - С. 28-29.

104. Державин, ЯД. О комплексной оценке плодородия пахотных земель / Л.Д. Державин, A.C. Фрид // Агрохимия. 2001. - №9. С. 5-12.

105. Джамбулатов, М.М. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / М.М. Джамбулатов и др. // Аграрная наука. 2008. - № 3. -С. 27-30.

106. Добровольский, Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, Л.А. Гришина. М.: изд-во Моск. ун-та, 1985. - С. 158-175.

107. Довбан, К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии // Земледелие. 1990. - № 2. ~ С. 32-34.

108. Доросинский, JI.M. Основные вопросы применения нитрагина в СССР / Л.М. Доросинский // Известия АН СССР. 1978. - № 4. - С. 607-612.

109. Доросинский, JI.M. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества / Л.М. Доросинский // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 142-150.

110. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

111. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

112. Дронова, Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис.д. с.-х. наук / Т.Н. Дронова. Волгоград, 1995. - 44 с.

113. Думанская, Г.А. Влияние покровных культур на рост и развитее лядвенца рогатого / Г.А. Думанская, Т.Д. Шарнина // Труды Омского СХИ. -Омск, 1972. Т. 122. - С. 48-56.

114. Думанская, Г.А. Побегообразование и продуктивность лядвенца рогатого в условиях лесостепного Зауралья: автореф. дис. канд с.-х. наук / Г.А. Думанская. -Шортанды, 1977 18 с.

115. Евилевич, A3. Утилизация осадков сточных вод / А.З. Евилевич, М.А. Евилевич. Л.: Стройиздат, 1988. - 248 с.

116. Егорова, Г.С. Оценка качества почв и способы его сохранения / Г.С. Егорова, A.A. Околелова, О.С. Безуглова. Волгоград. 2007. - 108 с.

117. Егорова, Г.С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г.С. Егорова, H.A. Кириличева, П.М. Лемякина // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 27-28.

118. Емельянова, О.Н. Диффиринцированный режим орошения люцерны на сено: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О.Н. Емельянова. Саратов, 1999.-23 с.

119. Епифанов, В. С. Многолетние травосмеси в полевом севообороте / B.C. Епифанов // Земледелие. 1992. - № 5. - С. 25-26.

120. Епифанов, B.C. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов / B.C. Епифанов // Земледелие. 1991. - № 3. - С. 44-46.

121. Еряшев, А.П. Формирование высокой продуктивности лядвенца рогатого / А.П. Еряшев, А.Н. Кичкерев // Кормопроизводство. 2010. - № 1. -С. 13-14.

122. Еськин, В.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Дис. на соиск. уч. степени д.с.-х. наук / В.Н. Еськин. Пенза, 2009. - 369 с.

123. Ефимов В. П. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.П. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия. -2001.-№6.-С. 5-10.

124. Жаринов, В.И. Биологические особенности формирования урожая семян люцерны в условиях лесостепи Украинской СССР / В.И. Жаринов // Селекция и семеноводство. 1977. - Вып. 35. - С. 72-77.

125. Жаринов, В.И. Люцерна / В.И. Жаринов, B.C. Клюй. К.: Урожай, 1990.-320 с.

126. Жидков, В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф. дисс. доктора с.-х.наук / В.М. Жидков. Волгоград. - 1987. - 37 с.

127. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов М.: Росагропроиздат, 1988. - 40 с.

128. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. -Кишинёв: Штинца, 1990. 432 с.139. 3 абелинский, Ю.А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений / Ю.А. 3абелинский, Н.С. Корогодов, Э.И. Цапина. -М.: Химия, 1980.-272 с.

129. Завьялова, Н.В. Гумусное состояние и азотный фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья в условиях интенсивного землепользования / Н.В. Завьялова, А.И. Косолапова, И.Д. Соснина // Агрохимия. 2004. - №9. С. 21-25.

130. Захаров А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / А.И. Захаров // Земледелие. — 2002. -№4. С. 6.

131. Зволинский, В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в аридной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-хзнаук / В.П. Зволинский. Волгоград, 1992. - 70 с.

132. Зезюков H.H. Сохранить плодородие черноземов / Н.И. Зезюков // Земледелие. 1996. - №5. - С. 6-7.

133. Зеленский, H.A. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко, A.C. Савинов // Земледелие. 2008. - № 7. - С. 34-35.

134. Зеленский, H.A. Опыт юга России: Эффективность и перспективы использования бобовых трав в занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих парах / H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко // Ресурсосберегающее земледелие-2008- № 1. С. 15-17.

135. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны / Б.А. Зимовец.-М., 1991.- 198 с.

136. Золотун, A.B. Набор культур для биологической рекультивации падовых земель / A.B. Золотун // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. -№8.-С. 21-23.

137. Зудилин, С.Н. Продуктивность звена севооборота после занятого и сидерального пара / С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов, В.В. Ракитина // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: сб. науч. трудов. Самара: СГСХА, 1998.-С. 25-28.

138. Зыбалов, B.C. Экологическая оптимизация агроэкосистем важный фактор устойчивого развития АПК Челябинской области /B.C. Зыбалов // Земледелие. - 2005. - №5. - С. 4-5.

139. Зырин, Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва растение / Н.Г. Зырин, Е.В. Каплунова, A.B. Сардюкова // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - №6. С. 45-48.

140. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

141. Иванов, А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии / A.JI. Иванов // Земледелие. 2002. - № 2. - С. 14-15.

142. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112 с.

143. Иванова, H.A. Технология возделывания культур фитомелио-рантов на засоленных землях Ростовской области / H.A. Иванова, Г.В. Ольга-ренко // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - № 5-6. - С. 52-53.

144. Идрисов, P.A. Создание эффективных агрофитоценозов на малопродуктивных землях / P.A. Идрисов // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 5-6.

145. Исмаилов, Г.Г. Рост и развитие растений свербиги восточной во второй год жизни / Г.Г. Исмаилов / Интродукция харчовых и кормовых рос-лин: сб. науч. трудов. Киев, 1994. - С. 52-53.

146. Ивонин В.М. Сельскохозяйственная экология / В.М. Ивонин. -Новочеркасск: Изд-во НИМИ, 1991. 112 с.

147. Израэлъ Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 559 с.

148. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В.Б. Ильин. - Новосибирск: Наука, 1991. - 150 с.

149. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Каджюлис. Л.: Колос, 1989. - 176 с.

150. Казанцев, В.П. Козлятник восточный в Сибири / В.П. Казанцев, В.А. Кубарев / Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: тезисы докл. II Международ, симпозиума. Пущино, 1997. -Т.4. - С. 685-687.

151. Казеев, КШ. Изменение гумусного состояния почв предгорий Северо-Западного Кавказа при сельскохозяйственном использовании / К.Ш. Казеев и др. // Агрохимия. 1999. - №4. - С. 18-23.

152. Карпенко, А.П. Свербига восточная / А.П. Карпенко, А.И. Ваку-ленко, Т.В. Мацына // Кормовые культуры. 1990. - № 6. - С. 16-18.

153. Карпова, JI.B. Формирование симбиотического аппарата и продуктивность донника желтого / Л.В. Карпова // Земледелие. 2005. - № 5. - С. 2324.

154. Картамышев, Н.И. Приемы биологизации земледелия в зернотра-вяном севообороте / Н.И. Картамышев, Н.В. Беседин, Э.В. Сибилев // Земледелие.-2006.-№1.-С. 32.

155. Карягша, Л.П. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л.П. Карягина. Минск: Наука и техника, 1983. - 181 с.

156. Касатиков, А.И. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Касатиков, А.И. Еськов, В.А. Черников // Известия ТСХА. -2003.-№1.-С. 33-40.

157. Касатиков, В.А. Технологические свойства термофильно сброженных осадков сточных вод и особенности их применения в зерновом звене севооборота / А.И. Касатиков // Агрохимия. 1990. - №2. - С. 92-97.

158. Качинский, H.A. Почва, ее свойства и жизнь / H.A. Качинский.-М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. С. 106-126, 284-287.

159. Качинский, H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970. - С.169-182.

160. Кашеваров, Н.И. Современное состояние кормопроизводства в Сибири и пути оптимизации отрасли / Н.И. Кашеваров // Кормопроизводство. 2000. - № 4. - с. 3-6.

161. Каштанов, А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. М.: Колос, 1983. - С. 5-24.

162. Кененбаев, С.Б. Факторы плодородия тёмно-каштановых почв Приуралья /С.Б. Кененбаев, B.C. Кучеров // Земледелие. 1993. - № 5. - С. 7-8.

163. Киричкова, И.В. Приемы повышения продуктивности многолетних трав, и их влияние на плодородие почв в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. . .докт. с.-х. наук / И.В. Киричкова. Кинель, 2009. - 44 с.

164. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во ТСХА, 1996. - С. 26^11.

165. Клементова, Е Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - № 5. - С. 33-35.

166. Козырев, А.Х. Как повысить семенную продуктивность люцерны в степной зоне Предкавказья / А.Х. Козырев // Земледелие. 2008. - № 3. -С. 40-41.

167. Колесник, Н. Малораспространенные кормовые культуры в свиноводстве / Н.Колесник, А. Полищук //Свиноводство. 1996. - № 3. - С. 1112.

168. Колесников, С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков // Агрохимия. -2001.-№9. -С. 54-59.

169. Коломейченко, В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы / В.В. Коломейченко // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 19-20.

170. Колягин, Ю.С. Зависимость урожайности зеленой массы и сена галеги восточной от корневого питания / Ю.С. Колягин, Ю.В. Корольков // Аграрная наука. 2010. -№ 2. - С. 18-19.

171. Конончук, В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на баланс азота в светло-каштановой почве Нижнего Поволжья при орошении / В.В. Конончук // Агрохимия. 1999. - №3. - С. 15-20.

172. Концевая, М.Ф. Высокопродуктивное растение // М.Ф. Концевая, А.П. Заяц // Кормовые культуры. 1998. - № 3. - С. 47-48.

173. Копержинский, В.В. Биология цветения и образования семян люцерны / В.В. Копержинский, A.A. Щибря / Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1950. -С. 181-210.

174. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / под ред. И.Л. Ларина. М.-Л: Сельхозгиз, 1951. - С. 508-510.

175. Красницкий, В.Н. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 2-5.

176. Кудренко, И. К. Сравнительное изучение Румекс К—1 / И.К. Куд-ренко // Кормовые растительные ресурсы фактор научно-технического прогресса в кормопроизводстве: тез. докладов конф. - Киев: ВаСХНИЛ, 1989. -С. 68-69.

177. Кузин, E.H. Проблема использования осадков сточных вод в стране / E.H. Кузин и др. // Использование осадков сточных вод в земледелии. -Саратов, 2003. С. 1-5.

178. Кузин, Н.Е. Проблема тяжелых металлов при использовании осадка сточных вод как удобрения / Н.Е. Кузин, Г.Е. Гришин // Агрохимический вестник. 2000. - №3. - С. 27-28.

179. Кузьмич, М.А. Влияние известкования на поступление тяжелых металлов в растения / М.А. Кузьмич, Г.А. Графская, Н.В. Хостанцева // Агрохимический вестник. 2000. - №5. - С. 28-29.

180. Культурная флора. Многолетнее бобовые травы (клевер, лядве-нец) / под ред. H.A. Мухиной, А.К. Станкевич. М.: Колос, 1993. - 335 с.

181. Курсакова, B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв / B.C. Кусанова // Земледелие. 2005. - №4. - С. 10-11.

182. Кутузова, A.A. Многовариантные способы создания культурных пастбищ / A.A. Кутузова, A.B. Седов, JI.C. Антонова // Земледелие. 2004. -№6. -С. 21-22.

183. Кушицкий, М.Ф. Использовать потенциальные возможности донника / М.Ф. Кушицкий, Л.И. Лукьяненко, Д.И. Шуль // Кормопроизводство. -1986.-№7.-С. 40-42.

184. Кшникаткин, С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук/ С.А. Кшникаткин. Саратов, 2006. - 53 с.

185. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка многолетних трав /А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин, Д.Н. Петров // Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов: Сб. мат. всерос. науч.-практ. кон-ции. Пенза: РИОПГСХА, 2008 - С. 178-181.

186. Кшникаткина, А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье / А.Н Кшникаткина. Пенза, 1996. - 167 с.

187. Кшникаткина, А.Н. Приемы возделывания лядвенца рогатого / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, A.A. Галиуллин // Земледелие. 2005 - № 6. - С. 26-27.

188. Кшникаткина, А.Н. Разработка приемов повышения продуктивности кормового щавеля Румекс К-1 / А.Н. Кшникаткина, О.Ю. Тимошкина / Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: труды VIII Международного симпозиума. Симферополь, 1999. - С. 654-655.

189. Костычев H.A. Возделывание важнейших кормовых трав. — СПб., 1912.-181 с.

190. Клиген И.Н. Костер безостый. СПб., 1914. - 32 с.

191. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М., 1973. - Т. 2. - 468 с.

192. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-С. 146-151.

193. Ларина, В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины / В.И. Ларина // Кормопроизводство. 1999. - № 8. - С. 137-139.

194. Леонтьев, И.П. Динамика цветения и нектаропродуктивности козлятника восточного / И.П. Леонтьев / Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы всеросс. науч.-практич. конф. Пенза, 1998. - Т. 3. - С. 180-182.

195. Лобное, В. Т. Почвоведение при выращивании полевых культур / В.Т. Лобнов. М.: Колос, 1994. 359 с.

196. Ломов, С.П. Влияние осадков сточных вод г. Пензы на повышение плодородия черноземов / Ломов С.П. и др. // Сб. науч. статей. Пенза, 1997. С. 25-27.

197. Лопачев, H.A. О биологизации земледелия / H.A. Лопачев, В.Н. Наумкин // Земледелие. 1999. - №6. - С. 16-17.

198. Луговая, Ж.Г. Использование илов городских сточных вод для получения органических удобрений / Ж.Г. Луговая. Харьков, 1972. - 221 с.

199. Лукин, Л.Ю. Влияние длительного применения удобрений на гу-мусное состояние чернозема типичного и урожай озимой пшеницы / Л.Ю. Лукин, Г.В. Дубанина, А.Н. Косилова // Агрохимия. 1999. - №12. С. 36^10.

200. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. М.: Аропромиздат, 1988.-256 с.

201. Лыков, A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии / A.M. Лыков. М.: ВНИИТЭ ИСК, 1984. - С. 59.

202. Люцерна в Саратовской области / Сост-ли: А.П. Царев и др.. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1985. 88 с.

203. Люшенский, В.В. Лядвенец рогатый в кормопроизводстве / В.В. Люшенский // Кормопроизводство. 1984. - № 12. - С. 34-36.

204. Максютов, H.A. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: дис. в виде науч. доклада д-ра с.-х. наук / H.A. Максютов. Оренбург, 1996. - 104 с.

205. Максаков, В.И. Экономическая эффективность использования осадков сточных вод / В.И. Максаков // Агрохимический вестник. 2000. -№3. - С. 27-28.

206. Макунина, Г. С. Земледельческое освоение и потери гумуса в дерново-подзолистых, бурых лесных и серых лесных почвах / Г.С. Макунина // Почвоведение. 1990. -№3. - С. 41-51.

207. Малютов, М.П. Селекция люцерны на семенную продуктивность в засушливом Поволжье: дис. на соискании уч. степени канд. с.-х. наук / М.П. Малютов. Саратов, 2005. - 136 с.

208. Мамарова, Л. Химичен съестав на няком многодники треви и смеси, отчлеждании на сива горска почва при различии равница на торене / Л. Мамарова, Т. Тотев, К. Коев // Почвознание и агрохимия. 1981. - № 1. -С. 16.

209. Масалимов, Т. Донник желтый / Т. Масалимов. Степной простор. - 1971. -№ 5. - С. 18-19.

210. Маслова, Л.А. Фитомелиорация староорошаемых темно-каштановых почв сухостепной зоны Заволжья: автореф. дисс. .канд.с.-х. наук / Л.А. Маслова. Пенза, 2004. - 26 с.

211. Медведев, Г.А. Биологические основы семенной продуктивности люцерны: Монография / Г.А. Медведев. Волгоград, 2003. - 168 с.

212. Медведев, П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л.: Колос: Ленинградское отделение, 1981.-336 с.

213. Мельник, И.А. Лядвенец рогатый / И.А. Мельник // Корма. 1979. -№ 6. -С. 31-32.

214. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологическая эффективность осадков сточных вод г. Москвы / Г.Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев // Агрохимический Вестник. -2001.-№5.-С. 25.

215. Меркушева, М.Г. Влияние микроудобрений на урожайность и качество клубней картофеля при орошении в сухостепной зоне Бурятии / М.Г. Меркушева, Л.Л. Убугунов, И.Н. Лаврентьева // Агрохимия. 2000. - №3. -С. 45.

216. Минеев, В.Г. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод / В.Г. Минеев и др. // Агрохимия. 2003. - №1. - С. 45-49.

217. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецкий, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - С. 231-254.

218. Михайлов, JI.H. Влияние осадков сточных вод г. Самары на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур / JI.H. Михайлов // Аграрная наука производству. - Безенчук, 1993. - С. 48-49.

219. Михайлов, JI.H. Осадки городских сточных вод как источник органического вещества и других элементов питания растений / JI.H. Михайлов // Тез. науч. практич. конференции. Пенза, 1995. - С. 11-12.

220. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. -М.: изд-во АН СССР, 1956.-247 с.

221. Могу нова, О. В. Влияние солей тяжелых металлов на прорастание семян / О.В. Могунова, Ю.А. Горюнова // Сб. науч. тр. ЯГСХА, 1 часть. -Ярославль, 1998. 364 с.

222. Мосолов, В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. М.: Сельхоз-гид, 1950.-183 с.

223. Мусохранов, В.Е. Охрана почв в агроэкосистемах Алтайского края / В.Е. Мусохранов // Земледелие. 2005. - №6. - С. 16-17.

224. Муха, В. Д. Агрономия / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, А. С. Коченев М.: Колос, - 2001. - 504 с.

225. Мухина, H.A. Кормовая база Нечерноземья / H.A. Мухина, З.П. Шутов, Ю.И. Киррилов. Л.: Колос, 1980. - С. 34-48.

226. Надежкин, С.М. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозема выщелоченного под козлятником / С.Н. Надежкин А.Н. Киникаткина, A.A. Галиуллин // Агрохимия. 1999. - №2. - С. 26-30.

227. Надежкин, С.Н. Конвейерное производство кормов на Южном Урале / С.Н. Надежкин. Уфа: СХИ, 1989. - 32 с.

228. Надежкин, С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С.Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1997. - № 8. - С. 22-24.

229. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. - 184 с.

230. Нериниг, К. Полевые кормовые культуры / К. Нериниг, Ф. Люд-декке / перевод с немецкого И.М. Спичкина, И.П. Маниной. М. «Колос», 1975.-528 с.

231. Николаев, Е. Щавель гибридный Румекс К-1 / Е. Николаев, О. Сафонова // Сельские зори. 1989. - № 3. - с. 41.

232. Овтова, О.Г. Формирование смешанных агроценозов свербиги восточной в условиях лесостепи Поволжья: дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук / О.Г. Овтова. Пенза, 2005. - 159 с.

233. Опытное дело в полеводстве / сост.: Г.Ф. Никитенко. М.: Рос-сель-хозиздат, 1982. - 190 с.

234. Отаббонг, Э. Влияние городских осадков сточных вод на доступность биогенных элементов в вегетационном эксперименте / Э. Отаббонг, О.С. Якименко, Л.К. Садовникова // Агрохимия. 2001. - №2. - С. 55-60.

235. Ошаров, И.И. Возделывание донника на корм, семена и зеленое удобрение: Методические рекомендации / И.И. Ошаров, И.М. Каращук, Р.П. Титова. Новосибирск, 1984. - 41 с.

236. Панасов, М.Н. Динамика свойств каштановой почвы под многолетними травами / М.Н. Панасов, Ю.А. Калинин, Е.П. Денисов // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: сб. науч. работ. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2008.- С. 43-48.

237. Панасов, М.Н. Значение структуры почвы в плодородии каштановых почв Заволжья / М.Н. Панасов, Ю.А. Калинин, Е.П. Денисов // Резервы сберегающего земледелия на современном этапе: сб. науч. работ. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2008.- С. 19-24.

238. Пахомов А.Н. Мировой опыт почвенной утилизации осадка: состояния и перспективы / А.Н. Пахомов, Д.А. Данилович, М.Н. Козлов // Вода и Экология: проблемы и решения. 2004. - №2. - С. 61-64.

239. Пенкина, Е.И. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Е.И. Пенкина. Пенза, 2000. - 18 с.

240. Петелъко, А.И. Защита почвы от водной эрозии должна быть комплексной / А.И. Петелько // Земледелие. 2004. - №5. - С. 12-13.

241. Петрук, В.А. Продуктивность люцерны на корм и семена / В.А. Петрук // Аграрная наука. 2008. - № 2. - С. 17-18.

242. Пожилое, В. И. Биолоптированные севообороты в Нижнем Поволжье / В.И. Пожилов, В.М. Жиднов, A.B. Зеленев // Земледелие. 1999. -№3. - С. 18.

243. Покровская, С. Ф. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве / С.Ф. Покровская, В.А. Касатиков. М.: ВНИИТЭИ, 1987. С. 46-50.

244. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 220 с.

245. Постников, Д.А. Аккумуляция тяжелых металлов растениями белой горчицы при внесении осадков сточных вод в почву / Постников и др. // Известия ТСХА. 2005. - №3. - С. 39-47.

246. Постников, Б. Щавель гибридный перспективная сельскохозяйственная культура / Б. Постников // Наука и жизнь. - 2002 . - № 5. - С. 21-26.

247. Посыпанов, Г.С. Биологический азот / Г.С. Посыпанов / Проблемы экологии растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

248. Пучков, В.А. Донник перспективная кормовая культура / В.А. Пучков // Кормопроизводство. - 1980. - № 4. - С. 25.

249. Разживина, Т.В. Астрагал нутовый перспективная кормовая культура в пензенской области / Т.В. Разживина // Кормопроизводство. — 2008. -№ 1.-С. 26-27.

250. Ревенков, О.Г. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых землях / О.Г. Ревенков // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. -№4.-С. 22-23.

251. Ревут, И.Б. Физика почвы / И.Б. Ревут. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.-368 с.

252. Решетов Г. Г. Использование биологических мелиораций на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - №5. -С. 5-6.

253. Решетов Г.Г., Корсак В.В., Пушкина Е.Г., Шилкина С.С. Нарушенные почвы Саратовской области. Саратов: СГСЭУ. 2008. - 180 с.

254. Решетов Г.Г., Денисов К.Е., Корчаков A.B. Пути восстановления энергетического потенциала в агроэкосистемах Поволжья // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2010. - №1 - С. 9-14.

255. Роде, A.A. Водные свойства почв и грунтов / A.A. Роде. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. - 165 с.

256. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т. 2. / A.A. Роде. -Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969. 288 с.

257. Родионов, В.А. Лядвенец рогатый ценный компонент травосмесей кормовых севооборотов / В.А. Родионов // Труды НИИЗа центр, р-нов нечерноземной полосы. -М., 1959. - Вып. 17. - С. 142-148.

258. Рокидский, Л.Ф. Биологическая статистика / Л.Ф. Рокидский -Минск: Высш. школа, 1973. 320 с.

259. Родомская, В.И. Влияние осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов в системе почва растение / В.И. Родомская, Н.В. Моисен-ко, С.М. Радомский // Агрохимия. - 2001. - №1. - С. 77-81.

260. Савич, В.И. Почвоутомление как фактор деградации почв / В.И. Савич и др. // Агрохимия. 1999. - №1. - С. 5-11.

261. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Информ.-изд. центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

262. Сафиоллин, Ф.Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф.Н. Сафиоллин, К.Х. Галлиев // Земледелие. - 2005. - №2. - С. 10.

263. Свиридов, А.К. Содержание гумуса в почве различных севооборотов / А.К. Свиридов, В.И. Турусов // Земледелие. 2005. - №6. - С. 21.

264. Северцев, М.М. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве / М.М. Северцев. Минск, 2000. 90 с.

265. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Детская литература, 1998. - 321 с.

266. Скроманис, А. Плодородие почв и использование навоза / А. Скроманис. Рига: Авотс, 1989. - 243 с.

267. Скуратов, Н. С. Сохранение плодородия орошаемых черноземов в севооборотах / Н.С. Скуратов // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. -№2.-С. 46-48.

268. Смолъский, H.B. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии / Н.В. Смольский // Новые кормовые растения. Минск, 1965. - 1965. - С. 17-18.

269. Смыков, A.B. Влияние люцерны на мелиоративное состояние бурой полупустынной почвы и урожайность риса в Сарпинской низменности: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / A.B. Смыков. Саратов, 2005. - 21 с.

270. Сорокин М.А. Влияние многолетних культур на накопление корневых остатков в почве / М.А. Сорокин, А. Шамуратов, В.Е. Курочкин // Тр. Союз НИХИ. Ташкент, 1977. 200 с.

271. Стрелков, В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях чеверово-сточной части Белорусси: автореф. дис. докт. с.-х. наук / В.Г. Стрелков. -Жодино, 1975.-41 с.

272. Стрелков, В.Г. Лядвенец рогатый на супесчаных посевах / В.Г. Стрелков, А.Ф. Хуторной // Кормопроизводство. 1985. — № 3. - С. 35.

273. Суворов, В.В. Донник / В.В. Суворов. М.: Сельхозиздат, 1962. -С. 12-24.

274. Сухомлинова, Н.Б. Деградация земель в Ростовской области / Н.Б. Сухомлинова // Земледелие. 2003. - №6. - С. 6.

275. Суюндуков, JI.T. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении / Л.Т. Суюндуков // Почвоведение. -1995. -N27.- С. 856-861

276. Сяглов, В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири / В.А. Сяглов // Земледелие. 1991. - № 11. - С. 62-63.

277. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский и др. М.: Колос, 1974.-240 с.

278. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 12-16.

279. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / под ред. А.Н. Кшникаткиной. Москва, 2003.-373 с.

280. Титова, В.И. Использование осадков промышленно-бытовых сточных вод в почво-грунтах для зеленого строительства / В.И. Титова, Л.Д. Варламова // Агрохимия. 2006. - №2. - С. 44-50.

281. Токарь, H.A. Галега восточная / H.A. Токарь // Новые и малораспространенные кормо-силосные растения. Киев, 1969. - С. 149-152.

282. Трепанее, Е.П. Влияние пожнивно-корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костреца безостого на плодородие почвы / Е.П. Трепачев, А.Д. Алейникова// Почвоведение. 1982 - № 4. -С.120-127.

283. Тришина, Т.А. Сельскохозяйственное использование ОСВ / Т.А. Тришина, В.Ф.Ульянов // Химизация сельского хозяйства. 1992. - №1. - С. 94-99.

284. Трофимов, H.A. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения / И.А. Трофимов // Земледелие. 2002. - №6. - С. 2-3.

285. Туктаров, Б.И. Биологическая мелиорация деградированных орошаемых земель Заволжья / Б.И. Туктаров, В.М. Попеко, Д.В. Чадин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2009. - № 6. -С. 39—42.

286. Туктаров, Б.И. Окультуривание засоленных и деградированных земель Заволжья / Б.И. Туктаров, С.Н. Косолапов. Саратов: СГАУ, 2002. С. 41-110.

287. Тулупов, П.Е. Экологическая безопасность мест складирования отходов производства и потребления / П.Е. Тулупов, А.П. Тулупов // Экология. 2004. - №5. - С. 393-397.

288. Тян, В.П. Применение осадков сточных вод в земледелии / В.П. Тян, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов. Саратов: СГАУ, 2005. - 148 с.

289. Тян, В.П. Экологическая оценка качества кормов при использовании ОСВ / В.П. Тян, Т.В. Помогаева // Актуальные проблемы земледелия: сб. науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 161-163.

290. Улитин, М.А. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе / М.А. Улитин. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1966. - 254 с.

291. Унежев, Х.М. Люцерна и плодородие почвы / Х.М. Унежев, Г.С. Посыпанов // Земледелие. 1996. - № 3. - С. 8.

292. Уполовников, Д.А. Влияние житняка на свойства солонцовых почв / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, A.M. Марс, О.И. Коломиец // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2010. - № 10. - С.22-26.

293. Уполовников, Д.А. Значение новых нетрадиционных культур в укреплении кормовой базы / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, А.П. Косачев, A.M. Марс, О.И. Коломиец // Кормопроизводство. -2011.~№ 1.-С. 11-13.

294. Уполовников, Д.А. Перспективные бобовые кормовые культуры для сухостепной зоны / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, А.П. Косачев, A.M. Марс, О.И. Коломиец // Кормопроизводство. 2011. - № 1. - С. 14-16.

295. Уполовников, Д.А. Продуктивность и средообразующая способность многолетних кормовых культур на черноземах Поволжья / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, К.Е. Денисов Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2011. -152с.

296. Уполовников, Д.А. Перспективные кормовые культуры для черноземной зоны Поволжья / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, Д.Г. Шестеркин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2012. - № 10.-С. 30-33.

297. Уполовников, Д.А. Эффективность приемов мелиорации солонцовых почв / Д.А. Уполовников, Е.П. Денисов, A.M. Марс // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2010. - № 12. - С. 22-28.

298. Усова, М.В. Новое кормовое растение для получения раннего зеленого корма / М.В. Усова, А.Ф. Степанов / Научные основы развития животноводства Западной Сибири. Омск, 1997. - С. 35-37.

299. Усова, М.В. Щавель гибридный новое кормовое растение в Западной Сибири / М.В. Усова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: III Международ, научн.-практич. конф. - Пенза, 2000.-Т. 2.-С. 115-116.

300. Утеуш, Ю.А. Некоторые перспективные кормовые культуры / Ю.А. Утеуш. Киев, 1991. - 190 с.

301. Утеуш, Ю.А. Потенциальные возможности гибридного щавеля Румекс К1 в связи с его селекцией на кормовые цели / Ю.А. Утеуш // Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве: тез. докл. науч.-конф. -Киев: Наукова думка, 1981. 4.2. - С. 186-188.

302. Утилизация осадков сточных вод г. Пензы в лесных и декоративных питомниках: Рекомендации для опытно-производственной проверки / Сост.: Е.М. Романов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 44 с.

303. Фарниев А. Т. Козлятник восточный и плодородие / А.Т. Фарниев, A.A. Сабанова // Земледелие. 2004. - №1. - С. 13

304. Федоров, А.К. Влияние интенсивности искусственного освещения на семенную продуктивность люцерны / А.К. Федоров // Селекция и семеноводство. 1987. - № 3. - С. 20-22.

305. Фигурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно ландшафтной системе земледелия / В.А. Фигурин // Земледелие. - 2003. - № 1. - С. 19-20.

306. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке / Ф.И. Филатов. Саратов: Приволжское кн.изд-во, 1974. - 87 с.

307. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей нижнего Поволжья: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / В.И. Филин. Волгоград, 1987. - 49 с.

308. Фирсов, А.И. Применение осадка сточных вод лесохимических предприятий в качестве удобрения / А.И. Фирсов // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. - №1. - С. 30-32.

309. Фирсова, В.П. Гумус и почвообразование в агроэкосистемах / В.П. Фирсова и др.. Екатеринбург: Наука, 1993. - 151 с.

310. Фмурин, В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В.А. Фмурин // Земледелие. 2003. - №1. - С. 19.

311. Фридман, КБ. Утилизация осадков городских очистных сооружений / К.Б. Фридман // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. - №12. -С. 30

312. Хакимов, Ф.И. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод / Ф.И. Хакимов, С.М. Севастьянов // Агрохимия. 2004. - №3. - С. 41-47.

313. Хакимов, Ф.И. Рекомендации по утилизации илов городских очистных сооружений / Ф.И. Хакимов, A.C. Корженцев, С.М. Севастьянов. М.: Госкомэкологии РФ, 1999. - 54 с.

314. Хасанова, Р. Ф. Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземе обыкновенном / Р.Ф. Хасанова и др. // Аграрная наука. -2008,-№2.-С. 33-36.

315. Храмов, И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия / И.Т. Храмов // Агрохимический вестник. 2001. - №6. - С. 14-15.

316. Худенко, М.Н. Многолетние травы в Поволжье / М.Н. Худенко. -Саратов: Слово, 1986 251 с.

317. Хусаинов, C.B. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав и одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / C.B. Хусаинов. Волгоград, 2000. - 24 с.

318. Царев, А.П. Смешанные посевы злаковых и бобовых культур / А.П. Царев, Е.А. Синогин. Саратов: изд-во Саратовского госуниверситета, 1993.-С. 47-54.

319. Цугкиев, Б.Г. Химический состав нетрадиционных кормовых растений семейства крестоцветные / Б.Г. Цугкиев // Земледелие. 2008. - № 8. -С. 35.

320. Цыбулъка, H.H. Баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах разной степени эродированности в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур / H.H. Цыбулька // Агрохимия. 2006. - № 11. — С. 10-17.

321. Чеботарев, Н.Т. Влияние длительного внесения удобрений на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур в кормовом севообороте / Н.Т. Чеботарев, В.И. Ермолкина // Агрохимия. № 4. - 2005. -С. 5-9.

322. Чеботарев, H. Т. Осадки сточных вод на удобрение / Н.Т. Чеботарев // Агрохимический вестник. - 1999. - №5. - С. 39-40.

323. Чекаев, H.H. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при использовании осадков сточных вод // Актуальные проблемы земледелия: сб.науч. работ, посвященный 90-летию кафедры земледелия Саратовского ГАУ. Саратов: СГАУ, 2005. - С. 242-244.

324. Черкасов, Г.Н. Залужение эффективный способ использования эродированных земель / Г.Н. Черкасов, A.B. Бабенко, H.A. Сосов // Земледелие. - 2004. - №6. - С. 4-5.

325. Чернышов, Е.В. Изменение агромелиоративных свойств чернозема выщелоченного под влиянием фитомелиорантов и известкования в условиях лесостепного Поволжья: автореф. дисс. .канд.с.-х. наук / Е.В. Чернышов. Пенза, 2006. - 21 с.

326. Черняускас, Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В Е. Жемайтис, Ю.А. Пиворюнас. JL: Колос, 1977. -272 с.

327. Чижова, C.JI. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / C.JI. Чижова, Э. Юмвихозе // Вторая открытая гор. науч. конф. молодых ученых. Пущино, 1997. - С. 210-211.

328. Чуб, МЛ. Современное состояние плодородия почв Саратовской области / М.П. Чуб, И.Ф. Медведев, Н.В. Потатурина // Агрохимия. 2003. -№4.-С. 5-13.

329. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н Чурзин, Г.С. Егорова, C.B. Хусаинов. Волгоград: ВГСХА, 2001.-96 с.

330. Чурзин, В.Н. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны / В.Н. Чурзин, A.A. Лисконов // Arpo XXI. 2001 - № 10. - С. 21-24.

331. Шабаев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Шабаев. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985. С. 5-75.

332. Шагаров, A.M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / A.M. Шагаров. М., 1992 - 16 с.

333. Шаин, С.С. Агротехника многолетних трав / С.С. Шаин. М., Сельхозгиз, 1959.-263 с.

334. Шайтанов, O.JI. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О.Л. Шайтанов, P.A. Шурхно // Кормопроизводство. 2005. - № 7. - С. 9-13.

335. Шайтанов, О.Л. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан / О.Л. Шайтанов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растенийб материалы всеросс. науч.-производ. конференции. Пенза, 1998. - Т. 4. - С. 184-186.

336. Шевцова B.B. Трансформация гумуса дерново-подзолистых почв в опытах с длительным применением удобрений / В.В. Шевцова, И.В. Володарская // Почвоведение. 1998. - №7. - С. 890-894.

337. Шевченко, С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко, В.А. Корчагин. М.: ООО Редакция журнала Достижения науки и техники АПК, 2006. - 283 с.

338. Шевчук, В. Донник в Иркутской области / В. Шевчук. Иркутск, 1969.-109 с.

339. Шевякова, Н.И. Галофитная мелиорация почв и воды / Н.И. Ше-вякова // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - № 1. - С. 28-29.

340. Широков, Б.Г. Развитие орошаемого земледелия / Б.Г. Широков // Степные просторы. 1980. - № 8. - С. 9.

341. Шишела, Т.А. Влияние микроэлементов на урожайность семян люцерны в условиях орошения / Т.А. Шишела // Земледелие. 2009. - № 9. -С. 45-46.

342. Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н., Карманов И.И. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

343. Щебарскова, З.С. Люцерна как предшественник хлопчатника / З.С. Щебарскова // Земледелие. 2006. - № 2. - С. 33.

344. Щебарскова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Волги / З.С. Щебарскова, E.H. Григоренкова // Кормопроизводство. 2005. -№8.-С. 17.

345. Юдин, И.Н. Козлятник восточный в одновидовых и совместных посевах с люцерной изменчивой на низкоплодородных супесчаных почвах / И.Н. Юдин, М.А. Бункова // Земледелие. 2009. - № 1. - С. 35-36.

346. Ягодин, Б.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами / Б.А. Ягодин, Е.А. Крылов // Агрохимический вестник. -2000.-№12.-С. 45.

347. Bar an, S. Mozliwosci ograniczenia migracji metali cilzkich w warunkach rolniczego wykorzys Tania osadkow scilkowych / S. Baran // Ann. Univ. Marial Curil-Sklodowska. Sect. E. 1999. -V. 54. - P. 135-143.

348. Basta, N.T. Remediation of heavy metal contaminated soil using rock phosphate / N.T. Basta, R. Gradwohl // Better Crops. - 1998. - V. 82. - №4. -P. 29-30.

349. Bimbas, D. Schadstoffe in Klarschlam und Kompost / D. Bimbas // Leben und Umwelt, 1985. - V. 22. - №6. - P. 1280-1286.

350. Bolfon, J.L. Alfalfa. Botany, cultivation, and utilization / J.L. Bolfon. N.-Y. L., 1962.-P. 1-473.

351. Cooper, C.S. A comparison of birdsfoot trefoil and Ladino clover under varying irrigation and fertility levels / C.S. Cooper // Agron. Y. 1961. - № 3- P. 53.

352. Epstein, E. Effect of sewage sludge and sludge compost applied to soil on some soil physical and chemical properties / E. Epstein, G.M. Tailor, R.L. Cheny // J. Environ. Qual. 1976. - V. 5. - P. 423^126.

353. Flores, L. Distribution and sequential extraction of some heavy-metals from soils irrigated with waste-water from Mexico-City / L. Flores, G. Bias, G. Hernandez et al. // Water, air and soil pollution. 1997. - V. 98. - P. 105-117.

354. Genier, G. Taut savoir sur sa culture et son utilization / G. Genier // Agrisept, 1980 - P. 779.

355. Gist, G. K. Growth of alfalfa, red clover and birdsfoot trefoil seedlings nudervaricus quantities of light / G.K. Gist, G.O. Mott // Agron. J. 1957. - № 10. -P. 50.

356. Gooke, G.W. Long-ternn fertilizer experiments in England / G.W. Gooke // Fnnal. Agronomigue. 1976. - V. 27. - № 5-6. - P. 503-516.

357. Haall, I.E. The use of sewage sludge on arable and grassland / I.E. Haall, J.E Williams // Utilization of sewage sludge on land Proceedings D. Reidel publishing company, 1984. - P. 22-31.

358. Klapp, E. Lehrbuch des Acker- und Pflanzenbaues / E. Klapp // 6 Aufl. P. Parey. 1967. -P. 603.

359. Klitsch, C. Der Futterbau / C. Klitsch. Jena, 1966. P. 1-368.

360. Kochler, H. In situ phytoremediation of TNT - contaminated soil / H. Kochler, J. Warreimarn, T. Frische // Acta biotechnol. - 2002. - V. 22. - P. 67-80.

361. Krebs, R. Solubility and without leming of sludge-amended soil / R. Krebs, S.K.Gupta, G.Furrer II J. Erviron. Qual. 1998. - №1. - P. 18-23.

362. Levine, M.B. Heavy metal concentration during ten years of sludge treatment to an old field community / M.B. Levine // J. Erviron. Quality. 1989. -V. 18.-P. 410-418.

363. Mäianu, A. Resultatele cultivarii citorva plante du nutrit pe salurisaraturoase din lunca riului calmatui / A. Mäianu // Comun. Acad. RP.R. -1959.-№5.-P. 9.

364. Management of local public works / International city management association Ed. S. Cristofano, W. Foster. Washington, 1986. P. 410 p.

365. Matthews, P.J. L' utilizzazione inagricultura dei fraughi nei paesi della CEE / P.J. Matthews, M. Santori, L. Spinosa // Agricole Ital. 1982. - №516. - P. 289-304.

366. McKee, G. W. Some effects of daylength on seedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil // G.W. McKee // Crop. Sei. 1962. - № 4. - V. 2.

367. McKee, G. W. Some effects of leming fertilizator, and soil moisture on ssedling growth and nodulation in birdsfoot trefoil / G.W. McKee // Agron. J. Vadison Wis. 1961.-№4.-V. 53.

368. Noods, L. T. The effects of temperature and osmotic moisture strees on the germination of Lotus corniculatus / L.T. Noods, H.A. MacDonald // J. Rxp. -1971.- № 72. V. 22.

369. Parker, C.F. Mineralization of N in sewage sludge / C.F. Parker, L.E. Sommers // J. Environ. Qual. 1983. - V. 12. - P. 150-156.

370. Petruzzelli, G. Soil sorption of heavy-metals as influenced by sewage sludge addition / G. Petruzzelli, L.Lubrano, B.M. Petronio et al. // J. environ. Sci. and health. 1994. - V. 29. - P. 31-50.

371. Riffaldi, R. Humic substances in sewage sludge / R. Riffaldi, F. Sartori, R. Levi-Minzi // Environ. Pollut. 1982. - V. 3. - P. 139-146.

372. Sadovnikova, L Sewage sludge: soil conditioner and nutrient source / L Sadovnikova, E Otabbong, O. Lakimenko et al. // Acta Agric. Scand. 1997. -V.47. -P.65-70.

373. Sadovnikova, L. Dynamic transformations of sewage sludge and farmyard manure components / L Sadovnikova, E Otabbong, O. Lakimenko et al. // Agric. Ecosys. Environ. 1996. - V. 58. - P. 127-132.

374. Seaney, R.R. Birdsfoot trefoil. Advance in agronomy / R.R. Seaney, P.R. Henson. New Jork - London, - 1970. - V. 22.

375. Simon, W. Luzerne, Klee und Kleegras / W. Simon. Berlin, 1956. - 49103.

376. Tester C.F. Tall fescue growth in greenhouse, growth chamber, and field plots amended with sewage sludge compost and fertilizer / C.F. Tester // Soil Sci. 1989. - V. 148. - P. 452^458.

377. Vajiala, M. Efectele utilizarii in agricultura a porcilor Lucrari sti. Agron/ M. Vajiala, V. Lonescu-Sisetti, I. Jinga // Inst. Agron. "N. Balcescu". Bucurest, 1987. - P. 73-82.

378. Veitiene, R. Varis ir cinkas zemesukio augalu maisto medziagos / R. Veitiene // Zemes ukio mokslai. - 1998. - №2. - P. 3-6.

379. Winch, J.E. Birdsfoot trefoil / J.E. Winch // Agric. Inst. Rev. 1958. - № 4. - V. 13.