Система ипотечного жилищного кредитования и ее развитие в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Завьялова, Инна Валерьевна

• Завьялова, Инна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Завьялова, Инна Валерьевна

Введение.

1 Теоретические и методологические основы системы ипотечного жилищного кредитования.

1.1 Исследование концептуальных подходов к определению системы ипотечного жилищного кредитования и ее основных элементов.

1.2 Сущность ипотечного кредитования и специфика его процесса.

2 Особенности функционирования современной системы ипотечного жилищного кредитования.

2.1 Организационные аспекты развития ипотечного кредитования в России и зарубежных странах.

2.2 Анализ современного состояния системы ипотечного жилищного кредитования в России.

2.3 Развитие ипотечного жилищного кредитования в Оренбургской области.

3 Роль государства в регулировании системы ипотечного жилищного кредитования.

3.1 Основные направления государственной поддержки в развитии ипотечных кредитов в России.

3.2 Пути привлечения долгосрочных ресурсов в систему ипотечного жилищного кредитования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система ипотечного жилищного кредитования и ее развитие в России»

Актуальность темы исследования. Для современной России приоритетными остаются задачи формирования конкурентоспособной экономики, т.е. поддержание устойчивого экономического роста, повышение инвестиционной активности, рост благосостояния граждан, нормализация финансового, банковского сектора и др. В число основных экономически и социально значимых проблем на сегодняшний момент входят обеспечение широких слоев населения доступным и благоустроенным жильем, оживление жилищного рынка посредством развития ипотечного жилищного кредитования и увеличения объемов жилищного строительства.

Ипотечное жилищное кредитование распространено во всех развитых странах мира, оно многофакторно влияет на процесс развития государства и является залогом социальной, экономической и политической стабильности в стране. Посредством ипотечного жилищного кредитования решаются проблемы, связанные с увеличением платежеспособного спроса граждан на приобретение жилья, с активизацией рынка жилья, с привлечением в жилищную сферу сбережений населения и других внебюджетных финансовых ресурсов, с обеспечением развития строительного комплекса и смежных отраслей, с оживлением экономики страны в целом. Кроме того, развитие ипотечного жилищного кредитования способствует активизации работы банковской системы, а также фондового рынка.

Изучение теоретических работ и практических аспектов функционирования ипотечного кредитования позволяет сделать вывод о том, что его рассмотрение необходимо проводить с позиции системного подхода. По мнению автора, эффективное развитие ипотечного кредитования возможно только в рамках системы ипотечного жилищного кредитования, которая объединяет совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, действующих на единой организационно-функциональной основе и ориентированной на решение жилищных проблем населения.

Система ипотечного жилищного кредитования в России находится в стадии своего качественного формирования. Высокие темпы роста объемов ипотечного жилищного кредитования, наблюдавшиеся в 2005 - 2007 гг., сменились их снижением в 2008 - 2009 гг. Это связано как с финансовым кризисом 2007 - 2009 гг. в мире, так и с особенностями развития ипотечных программ в России.

Кризис ипотечного кредитования в США, а также мировых рынков капиталов обозначил проблемы, связанные со сложностью привлечения ресурсов для долгосрочного ипотечного кредитования, характерные и для России. Это определило необходимость более полного использования внутренних источников финансирования ипотечного кредитования.

В сложившихся условиях возникает необходимость в серьезном осмыслении последствий мирового финансового кризиса и в принятии научно обоснованных решений, сдерживающих его негативное влияние, путем разработки и обоснования новых моделей как формы организации системы ипотечного жилищного кредитования, позволяющей решить проблему обеспечения населения жильем.

Таким образом, нерешенность поставленной проблемы, недостаточная разработанность содержания понятия и структуры системы ипотечного жилищного кредитования как в научном, так и в практическом аспекте определяют актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Научные основы изучения теории кредита и его сущности заложили ведущие ученые Л.И. Абалкин, Г.Н. Белоглазова, C.B. Богомолов, Н.И. Валенцева, C.B. Галацкая, А.Г. Грязнова, J1.A. Дробозина, Е.Ф. Жуков, Г.Г. Коробова, Ю.И. Коробов, О.И. Лаврушин и ДР

Труды зарубежных экономистов, таких как С. Батлер, Ф. Вензель, Э.Дж. Долан, Д. Коллинз, П. Паул, А. Райф, Р. Страйк, М. Фохлер, А. Харвуд, О. Штекер и др., раскрывают организацию ипотечного жилищного кредитования и его специфику.

В настоящее время вопросы обеспечения населения жильем и развития ипотечного жилищного кредитования широко обсуждаются на научных конференциях и семинарах, в периодических изданиях. Особенности становления и развития ипотечного жилищного кредитования являются предметом исследования в научных работах многих ученых, специалистов-практиков. Данные проблемы рассматривают И.Т. Балабанов, О.П. Белецкая, Д.З. Вага-пова, 3.JT. Гарипова, B.C. Ем, И.А. Зарипов, В.И. Лимаренко, М.П. Логинов, И.А. Павлова, В.В. Пономарев, И.А. Пенкина, Л.И. Рябченко, В.А. Савинова, Д.А. Сергеев, В.В. Смирнова, А.Н. Ужегов, И.А. Федулова, Г.А. Цылина и другие исследователи.

Несмотря на значительный научный интерес к ипотечному жилищному кредитованию, труды перечисленных авторов раскрывают его в отдельных аспектах. Научные разработки вопросов ипотечного жилищного кредитования как целостной системы нашли отражение в единичных работах. Также в научной литературе системно неурегулированным остается вопрос формирования долгосрочных ресурсов ипотечного кредитования. Этим определились выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - теоретическое обоснование функционирования системы ипотечного жилищного кредитования и разработка основных направлений ее развития в России в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи теоретического и прикладного характера, определившие логику диссертационной работы и ее структуру:

- уточнить содержание понятия «система ипотечного жилищного кредитования»;

- определить основные элементы системы ипотечного жилищного кредитования, объединенные в три блока, и их взаимосвязь;

- раскрыть сущность и природу ипотечного жилищного кредита как экономической категории, являющейся основным элементом системы ипотечного жилищного кредитования;

- провести сравнительный анализ моделей ипотечного жилищного кредитования как формы организации и функционирования системы в зарубежных странах и в России;

- исследовать особенности развития ипотечного жилищного кредитования в России и на примере конкретного субъекта РФ предложить дополнительные источники формирования ресурсной базы для целей ипотечного жилищного кредитования;

- обосновать место и роль государства в системе ипотечного жилищного кредитования и разработать меры государственной поддержки ипотечного кредитования.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК (область исследований: п.п. 9.3 «Эволюция кредитных отношений; закономерности и современные тенденции их развития, взаимодействие кредита с денежным оборотом, финансами, финансовым рынком, усиление влияния кредита на производство и реализацию общественного продукта» и п.п. 9.4 «Развитие инфраструктуры кредитных отношений современных кредитных инструментов, форм и методов кредитования»).

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают система ипотечного жилищного кредитования и ее структурные элементы.

Предметом исследования являются экономические, финансовые и организационные отношения, возникающие в процессе развития и функционирования системы ипотечного жилищного кредитования.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую базу работы составляют фундаментальные труды и разработки российских ученых и ведущих специалистов-практиков в области ипотечного кредитования, нашедшие отражение в диссертационных и монографических исследованиях, научных статьях, публикациях в экономической литературе и периодических изданиях.

Необходимая для научной работы глубина исследования и достоверность выводов достигаются за счет использования принципов диалектической и формальной логики, основными из которых являются объективность рассмотрения, всесторонность, поиск противоречий. При проведении диссертационного исследования также применялись общенаучные методы познания: метод анализа и синтеза, метод системного подхода, метод экономико-статистических сравнений, метод группировки.

Информационно-эмпирическая база исследования. При изучении и анализе проблем, связанных с темой исследования, использовались законодательная база, данные Правительства РФ, Федеральной службы государственной статистики, Центрального банка Российской Федерации, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, Федеральной службы по финансовым рынкам, а также материалы научно-практических конференций, семинаров, круглых столов, монографий, публикаций в периодических изданиях.

Нормативно-правовая база. Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили законодательные акты Российской Федерации: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, федеральные законы; подзаконные акты: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, инструкции Центрального банка РФ; а также законы и подзаконные акты субфедерального уровня.

Рабочая гипотеза диссертации представлена следующими концептуальными положениями: 1) система ипотечного жилищного кредитования представляет собой совокупность элементов, призванных реализовать цели ипотечного жилищного кредитования; 2) в сложившихся условиях мирового финансового кризиса требуется новая модель организации системы ипотечного жилищного кредитования с целью привлечения в нее долгосрочных финансовых ресурсов; 3) в период формирования системы ипотечного жилищного кредитования необходимы меры государственной поддержки как фактор ее эффективного развития.

Научная новизна диссертационной работы. Научная новизна проведенного исследования в целом заключается в разработке комплекса научно-методических и практических рекомендаций, направленных на развитие системы ипотечного жилищного кредитования.

Конкретные научные результаты проведенного исследования состоят в следующем:

- предложено авторское определение системы ипотечного жилищного кредитования как совокупности финансово-кредитных отношений, возникающих при взаимодействии государства, финансово-кредитных институтов и заемщиков, обеспечивающих функционирование ипотечного кредитования на основе классических принципов кредитования;

- определены и систематизированы элементы структуры системы ипотечного жилищного кредитования, позволившие выделить три блока: фундаментальный, функциональный и регулирующий, которые в совокупности обеспечивают эффективное функционирование ипотечного жилищного кредитования и ориентированы на реализацию ключевых задач решения жилищных проблем населения;

- обоснована целесообразность выделения ипотечного жилищного кредита в особую форму кредита, исходя из его природы, связанной с решением жилищных вопросов населения; охарактеризована сущность данной формы кредита, отражены его ключевые функции как формы проявления сущности: перераспределительная, социальная и инвестиционная;

- дана оценка влияния функционального и регулирующего блоков системы ипотечного кредитования на модели его организации. При этом модель рассматривается как институциональная форма системы и включает в себя совокупность взаимосвязанных субъектов системы;

- определены тенденции развития ипотечного кредитования в конкретном субъекте - в Оренбургской области. Автором предложена облигационная накопительная модель ипотечного жилищного кредитования на уровне субъекта РФ, что позволит в современных условиях обеспечить приток денежных средств в жилищное строительство посредством выпуска региональных жилищных облигаций и будет способствовать решению жилищной проблемы населения со средними и низкими доходами;

- даны рекомендации по активизации государственной поддержки ипотечного кредитования путем выделения средств из федерального бюджета на софинансирование жилищного строительства в регионе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно содержит решение важной для народного хозяйства задачи дальнейшего развития ипотечного кредитования населения и совершенствования существующей системы ипотечного жилищного кредитования. Выдвигаемые в диссертации теоретические положения о содержании и структуре системы ипотечного жилищного кредитования, о сущности ипотечного кредита и его функций, а также предложенная автором модель системы ипотечного жилищного кредитования могут быть использованы в научной и практической деятельности при разработке концепций развития системы ипотечного жилищного кредитования на уровне страны и региона (муниципалитета).

Практическая значимость полученных результатов состоит в возможности применения разработанных теоретических положений и практических рекомендаций:

- региональными и местными органами власти при разработке программ ипотечного жилищного кредитования;

- региональными банками, специализированными ипотечными институтами и другими субъектами ипотечного жилищного кредитования.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались: на Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал развития России XXI века» (Пенза, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ» (Саратов, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (Нижний Новгород, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Взаимосвязь теории и практики в повышении качества профессионального образования» (Бузулук, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса» (Саратов, 2009 г.).

Востребованность результатов диссертационного исследования подтверждается их внедрением в деятельность ОАО «Нико-банк» (Оренбургская область).

Отдельные положения диссертационной работы используются в Бу-зулукском гуманитарно-технологическом институте (филиале) Оренбургского государственного университета в учебном процессе при преподавании дисциплин «Деньги. Кредит. Банки», «Финансы, денежное обращение и кредит», «Рынок ценных бумаг», что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,95 печ. л., в которых нашли отражение основные положения и результаты диссертации, в том числе авторский вклад составил 2,9 печ. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Завьялова, Инна Валерьевна

Заключение

В ходе проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Эффективное развитие ипотечного кредитования возможно только в рамках системы ипотечного жилищного кредитования. Систему ипотечного жилищного кредитования целесообразно рассматривать как совокупность финансово-кредитных отношений, возникающих при взаимодействии государства, финансово-кредитных институтов и заемщиков, обеспечивающих функционирование ипотечного кредитования на основе классических принципов кредитования. Структуру системы ипотечного жилищного кредитования по нашему мнению целесообразно подразделить на три блока: фундаментальный, функциональный и регулирующий. Элементы блоков системы взаимосвязаны и взаимообусловлены и действуют на единой организационно-функциональной основе. Система призвана реализовать основную цель ипотечного кредитования - обеспечение жильем населения.

2. Ипотечный жилищный кредит в рассматриваемой системе выступает базовым элементом фундаментального блока, его сущность определяет действия всех других элементов. В работе обоснована целесообразность выделения ипотечного жилищного кредита в особую форму кредита исходя из его природы, связанной с решением жилищных вопросов населения. Исследование сущности ипотечного жилищного кредита как экономической категории позволяет рассматривать его как обеспеченное залогом недвижимого имущества движение ссуженной стоимости между кредитором и заемщиком на началах возвратности с целью улучшения жилищных условий последнего. В тоже время ипотечный жилищный кредит следует рассматривать как сложную экономическую категорию, где помимо механизма предоставления финансовых ресурсов должен быть отражен и механизм их привлечения, который позволяет вовлекать финансовые средства путем выпуска долговых ценных бумаг (секьюритизации).

3. Система ипотечного жилищного кредитования реализуется через модели ипотечного кредитования. По нашему мнению модель ипотечного кредитования представляет собой институциональную форму системы и включает в себя совокупность и взаимосвязь субъектов системы. Мировая практика выделяет три основные модели ипотечного кредитования — двухуровневую, одноуровневую и депозитную. Общим для всех моделей является их основа: они функционируют на базе объективно обусловленной сущности кредита как экономической категории и системе классических принципов его организации. Каждая модель организации системы ипотечного жилищного кредитования включает в себя определенный набор основных элементов, характеристики которых различаются в зависимости от модели. Основное отличие моделей заключается в схемах привлечения долгосрочных ресурсов в систему ипотечного жилищного кредитования. Все модели предполагают регулятивную функцию государства, однако доля участия государства меняется в зависимости от типа модели.

Модель российского ипотечного кредитования схожа с американской двухуровневой моделью, поскольку она тоже принята за основу на федеральном уровне. Однако в России число участников модели ипотечного кредитования значительно уже.

4. Анализ системы ипотечного жилищного кредитования в России в современных условиях позволил сделать вывод, что ипотечное жилищное кредитование до 2008 г. являлось одной из наиболее динамичных форм кредитования. Высокие темпы роста объемов ипотечного жилищного кредитования, наблюдавшиеся в 2005 - 2007 гг., сменились их снижением в 2008 -2009 гг. Это связано как с финансовым кризисом в мире, так и с особенностями развития ипотечных программ в России.

Рассматривая рефинансирование как важнейший элемент функционального блока системы ипотечного жилищного кредитования, мы наблюдаем снижение объемов рефинансирования. По нашему мнению можно выделить следующие причины низких объемов рефинансирования: сложность организации сделки и, как следствие, высокие накладные расходы при выпуске ценных бумаг; низкие размеры портфелей большинства потенциальных эмитентов, что приводит к дефициту сформированных пулов ипотечных кредитов, отвечающих требованиям инвесторов; несовершенство законодательства, регулирующего выпуск ценных бумаг на внутреннем российском рынке.

В тоже время в диссертационной работе особая роль отведена обоснованию необходимости отработки системы рефинансирования на институциональном уровне, поскольку в систему рефинансирования в России практически не включены такие институциональные инвесторы как пенсионные фонды, страховые компании. Как свидетельствует мировой опыт, именно эти структуры обеспечивают основной объем ресурсов для ипотечного кредитования.

Решение данных проблем становится особенно актуальным в условиях мирового финансового кризиса, показавшего, что нельзя целиком и полностью опираться на долгосрочные ресурсы международных кредитных организаций, и необходимо развивать внутренние источники финансирования ипотечного кредитования. В качестве внутренних источников рефинансирования могут выступать пенсионные фонды, страховые компании, крупные корпоративные инвесторы и иные организации, обладающие свободными средствами.

5. Проведенный в диссертационной работе анализ системы ипотечного жилищного кредитования в Оренбургской области позволил нам обозначить основные проблемы, решение которых имеет научную и практическую значимость. В своем исследовании мы пришли к выводу, что от решения региональных проблем системы ипотечного жилищного кредитования зависит эффективное функционирование ипотечного кредитования в целом по России.

В этих целях в диссертации сформулирована и представлена концепция модели ипотечного жилищного кредитования на уровне субъекта РФ, которая позволит обеспечить приток денежных средств в жилищное строительство и будет способствовать решению жилищной проблемы населения со средними и низкими доходами. Процедура ипотечного жилищного кредитования в условиях данной модели предусматривает комбинирование следующих источников привлечения долгосрочных ресурсов для ипотечного жилищного кредитования:

- кредиты, предоставляемые банками и другими кредитными организациями;

- средства, предоставляемые институциональными инвесторами (пенсионными фондами, страховыми компаниями, паевыми инвестиционными фондами);

- средства от размещения эмиссионных ипотечных ценных бумаг;

- средства от продажи целевых облигационных займов населению.

Вместе с тем, реализация данной модели возможна лишь при активной поддержке государства. Мы считаем, что в сложившихся условиях роль государства должна усиливаться. В предлагаемой нами модели в целях развития строительного комплекса субъекта РФ предусмотрено выделение средств федерального бюджета на софинансирование жилищного строительства в регионе, а в целях решения жилищной проблемы отдельных категорий заемщиков субсидирование низкообеспеченного населения. Таким образом модель сочетает бюджетный и рыночный подходы в развитии ипотечного жилищного кредитования. Подводя итог, следует отметить, что только системный подход к решению всех проблем ипотечного кредитования может стать основой его успешного развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Завьялова, Инна Валерьевна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации // Гарант

2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Гарант

3. Жилищный кодекс Российской Федерации // Гарант

4. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.98г.' № 102 ФЗ // Гарант

5. Об оценочной деятельности: Федеральный закон от 29.07.98 г. № 135 ФЗ//Гарант

6. Об ипотечных ценных бумагах: Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ//Гарант

7. О жилищных накопительных кооперативах: Федеральный закон от 30.12.04г. № 215-ФЗ // Гарант

8. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 2107.97г. № 122-ФЗ // Гарант

9. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002 т 2010 годы (одобрена постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675) // Гарант

10. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в РФ (одобрена Постановлением Правительства РФ от 11.01.2000 №28) // Гарант

11. Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье -гражданам России» (утвержденный президиумом Совета при Президенте Российской Федерации № 2 от 21 декабря 2005 г.) // Гарант

12. Об областной целевой программе «Развитие ипотечного кредитованияв Оренбургской области» на 2005 2010 годы: Закон Оренбургской области от 29.08.05г. № 2533/454-Ш-03 // Гарант

13. О развитии ипотечного жилищного кредитования в Оренбургской области: Закон Оренбургской области от 12.09.00г. № 667/192-03 //

14. О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 11.01.00г. №28//Гарант

15. Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию: Постановление Правительства РФ от 26.08.96г. № 1010 // Гарант

16. Об установлении на 2006 год процентных ставок по ипотечным жилищным кредитам, выдаваемым за счет средств областного бюджета: Постановление Правительства Оренбургской области от 13.03.06г. № 75-п // Гарант

17. Об утверждении положения о порядке и условиях предоставления субсидий при ипотечном кредитовании: Постановление администрации Оренбургской области от 20.06.03 г. № 114-п // Гарант

18. Об утверждении положения о порядке и условиях предоставления ипотечных жилищных кредитов на территории Оренбургской области: Распоряжение Главы администрации Оренбургской области от 9.12.00г. № 1323-р // Гарант

19. Инструкция Банка России от 16.01.04 № 110-И «Об обязательных нормативах банков» // Гарант

20. Положение Банка России от 26.03.04 № 254-П «Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» // Гарант

21. Александрова Н.В. Понятие и виды секьюритизации активов // Финансы и кредит. — 2007. № 5. — С. 26 — 30.

22. Алексеева И.А., Рачкевич А.Ю. Секьюритизация: этапы развития // Деньги и кредит. 2006. - № 7. - С. 27 - 36.

23. Алексеева И.А., Рачкевич А.Ю. Секьюритизация в России: анализ текущей ситуации // Деньги и кредит. — 2006. № 12. — С. 19 — 28.

24. Астапов К.Jl. Ипотечное кредитование в России и за рубежом // Деньги и кредит. 2004. - № 4. - С. 42 - 49.

25. Аюшева С.Д. Правовое значение системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для защиты интересов участников ипотечного жилищного кредитования // Законодательство. -2004. -№11// Гарант. 2009

26. Аюшева С.Д. Жилое помещение как объект гражданских прав и обязанностей участников первичного рынка ипотечного жилищного кредитования // Законодательство. 2004. - № 8 // Гарант. - 2009

27. Бабурина H.A. Социальная эффективность кредитно инвестиционной деятельности банковского сектора // Банковское дело. — 2008. -№ 1 // Гарант

28. Бандорин Л., Холопик К. Основные планируемые законодательные изменения в сфере недвижимости // Рынок ценных бумаг. — 2007. № 10.-С. 20-21.

29. Банковское дело: Учебник / Под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроли-вецкой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. -592с.

30. Банковское дело: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 672с.

31. Баркова О.И., Гончаров А.И. Ипотечное кредитование как механизм финансового обеспечения национального проекта // Экономический анализ: теория и практика. 2007 г. - №21.— С.31.

32. Белокрылова О.С., Яхимович В.И. Ипотека как новый институт развития жилищного рынка Ростовской области // Финансы и кредит. — 2005. № З.-С. 55-62.

33. Белоусова Л.С. Социально-экономические аспекты формирования рынка жилья и регулирования жилищного строительства в регионе // Финансы и кредит. 2006. - № 7. - С. 68-75.

34. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — 5-еизд., доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280с.

35. Будаков Д.Ю. Проблемы ипотечного кредитования // Деньги и кредит. 2002. - № 9. - С. 8 - 20.

36. Валитов Ш.М., Кириченко Е.Г. Региональный аспект ипотечного кредитования: состояние и проблемы развития // Финансы и кредит. 2004. - № 20

37. Василенко П. Итоги года на рынке ипотечного кредитования // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 11. - с. 77 - 80.

38. Гарипова З.Л. Рынок жилищной ипотеки: развитие специальных кредитных институтов // Банковское дело. 2004. - № 1. - С. 20 - 24.

39. Гладунов О. Хоть тысячу раз скажи «ипотека» // Российская газета. — 23.08.06г.

40. Годовой отчет 2006 // Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО), 2007г.

41. Голикова Л., Луцук М. На повестке дня ипотечного сообщества — Кодекс кредитора // Банковское дело. 2006. - № 8. - С. 52-53.

42. Грицкевич Д. Финансирование строительных компаний: поиск альтернативных источников // Рынок ценных бумаг. — 2007. № 10. — С. 22-23.

43. Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». — Юристь, 2003 // Гарант

44. Грудцина Л.Ю., Козлова М.Н. Инструменты ипотечного кредитования // Законодательство и экономика. — 2006. № 2 // Гарант

45. Грузицкий Ю.Л. Ипотека в Российской империи (из истории становления ипотечных банков) // Деньги и кредит. 2005. - № 1. - С. 62-68.

46. Губанов А. Болезни роста и перспективы развития // Банковское дело в Москве. 2005. - № 5 // Гарант

47. Данилова Т.Н., Сьянов С.А. Оценка ипотечной схемы первичного рынка недвижимости // Финансы и кредит. — 2007. № 6. — С. 53 — 57.

48. Демушкина Е. Концептуальные подходы к определению правового статуса ипотечных ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. — 2004. № 1-2. -С.67-72.

49. Деньги. Кредит. Балки: Учебник для ВУЗов / Е.Ф. Жуков, JI.M. Максимова, A.B. Печникова и др.; Под ред. Е.Ф. Жукова. — 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 600 с.

50. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н.Белоглазовой — М.: Высшее образование, 2008 620 с.

51. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 464с.

52. Деньги. Кредит. Банки: Учебник / Под ред. Селищева A.C. СПб.: Питер, 2007 - 432 с.

53. Деньги. Кредит. Финансы: Учебное пособие / С.В.Галацкая 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008 - 736 с.

54. Доваль C.B. Стандартные и краткие отчеты об оценке — важная составляющая ускорения ипотеки // Банковское кредитование. — 2006. -№1 // Гарант

55. Довдиенко И.В. Ипотека: Учебно-практическое пособие. М.: РДЛ, 2003.-272с.

56. Едронова В.Н., Шилов М.Е. Методика расчета коэффициента доступности жилья в России в условиях ипотечного жилищного кредитования // Финансы и кредит. 2008. - № 31. - С. 18 - 22.

57. Ежеквартальный сборник «Экономика и банковская сфера Оренбургской области» // ГУ Банка России по Оренбургской области.

58. Ефремов А. Опыт строительных компаний в привлечении инвестиций: поиск альтернативных источников // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 10.-С. 36-37.

59. Залесова М.Г. Процесс секьюритизации как механизм совершенствования системы долгосрочного кредитования // Банковское дело. — 2004. -№ 12.-С. 51-52.

60. Зарипов И.А., Белецкая О.П. Система ипотечного кредитования. Роль банков в ее формировании и развитии // Банковский ритейл. 2006. - № 2 // Гарант

61. Иванов О. Законодательные аспекты секьюритизации // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 11. - С. 44 - 46.

62. Иванова В. Жилье может и должно стать доступным // Банковское дело в Москве. 2005. - № 5 // Гарант

63. Иноземцева А. ЦБ готовит банки к кризису // Коммерсантъ. 04.12.06г.

64. Казаков А. Развитие правовой базы для секьюритизации активов в России // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 11. - С. 24 - 26.

65. Карабанова К.И. Закладная: некоторые проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. — 2005. № 12 // Гарант

66. Киданов В.Н. Предпосылки, история возникновения и механизм ипотечного кредитования в Оренбургской области // ОАО «Оренбургская ипотечная жилищная корпорация»

67. Киселев A.A. Субъекты договора ипотеки, их взаимные права и обязанности // Правовые вопросы недвижимости. 2004. - № 1. - С. 37 - 47.

68. Клочков И.И. Тенденции в развитии ипотечного жилищного кредитования. // Финансы и кредит. 2007. - № 23. - С. 40 - 45.

69. Ковалева Г. Развитие ипотеки в Свердловской области // Банковское дело. 2006. -№ 9. - 10 - 13.

70. Ковалева Н. Долговой рынок: три источника и три составляющие комплексного финансирования программы «Доступное жилье» // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 10. - С. 24 - 28.

71. Ковалев А. Ипотечный кризис в России: сценарии и прогнозы // Банковское право. 2008г. - № 6. - С. 3 - 5.

72. Козлова Е.А. Основные аспекты правового обеспечения ипотечного страхования // Юридическая и правовая работа в страховании. — 2005. № 3 // Гарант

73. Козменкова C.B. Роль ипотечного кредитования в развитии рынка земельных ресурсов (исторический опыт и проблемы современности) // Деньги и кредит. 2002. - № 2. - С. 62 - 64.

74. Кокшаров А. Пузырь может лопнуть // Эксперт. 2002. - № 48. - С. 36 -38.

75. Кокшаров А. Рынок британской недвижимости вот-вот лопнет // Эксперт. -2004. № 18.-С. 70.

76. Колобов С.С., Колобова B.C. Жилищное ипотечное кредитование. — М.: Дашков и Ко, 2002. 120с.

77. Коновалов А. Обеспечение кредита // эж-Юрист. 2005. -№11// Гарант

78. Котляров М.А. Ипотека и системные проблемы рынка недвижимости в России // Финансы и кредит. — 2004. №17

79. Крупнов Ю.С. Проблемы развития ипотечного жилищного кредита в России // Финансы и кредит. 2005. - № 8. - С. 7 - 18.

80. Крысин А. Актуальные проблемы ипотечного кредитования // Рынок ценных бумаг. 2008. - № 13. - С. 52-54.

81. Кудрявцев В.А., Кудрявцева Е.В. Основы организации ипотечного кредитования. — М.: Высшая школа, 1998. — 57с.

82. Кульмухаметова Ф.М. Основные особенности и риски ипотечного жилищного кредитования // Финансы и кредит. 2007. - № 23. - С.33 — 39.

83. Назарова Л.Б. К вопросу о развитии ипотеки // Финансы. — 2004. № 12.-С.69.

84. Лацейко A.C. Можно ли повысить эффективность договора ипотеки? // Недвижимость. Строительство. 2006. - № 4. - С. 62 — 64.

85. Либкинд Н. Оптимальное соотношение «риск — доход» при инвестировании в облигации с ипотечным покрытием // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 17. - С. 32 - 34.

86. Лимаренко В.И. Ипотека: стратегия развития. Теория и практика внедрения системы ипотечного кредитования в условиях кризиснойэкономики России. Монография. — М.: Диалог-МГУ, 2000. 280с.

87. Логинов М.П. К вопросу о бюджетной модели ипотеки в России // Деньги и кредит. 2003. - № 12. - С. 67 - 69.

88. Логинов М.П. Система ипотечного жилищного кредитования в России: проблемы и пути решения // Деньги и кредит. — 2002. № 4. — С. 22 - 30.

89. Логинов М.П. Теоретические аспекты системы ипотечного жилищного кредитования в условиях России // Финансы и кредит. — 2005. -№4.-С. 30-34.

90. Лузин И. Международный опыт развития ипотечного кредитования // Рынок ценных бумаг. 2004. - № 17. - С. 28 - 30.

91. Матюхин Г.Г. Тернистый путь ипотечного кредитования // Банковское дело. 2004. - № 3. - С. 34-37.

92. Матюхин Г.Г. Ипотека. От истории к современности // Банковское дело.-2003.-№ 1.-С. 10-12.

93. Матюхин Г.Г. Ипотека. Московский опыт // Банковское дело. 2003. -№2.-С. 18-2 0.

94. Матюхин Г.Г. Ипотека: социальные, экономические и технические проблемы // Банковское дело. 2003. - № 3. - С. 25 - 27.

95. Матюхин Г.Г. Ипотека: теория и практика // Банковское дело. — 2003. -№4.-С. 17-20.

96. Матюхин Г.Г. Ипотека: монополия или конкуренция // Банковское дело. -2003.-№5.-С. 12-14.

97. Меньшикова А. Риски досрочного погашения кредитов при секьюрити-зации: теория, мировой и российский опыт // Рынок ценных бумаг. — 2007. -№ 11.-С. 56-60.

98. Молленкамп К., Хейгерти Д., Саймон Р. Легких денег больше не будет // Ведомости. 16.02.07г.

99. Мурычев А.В. Инфраструктура кредитования в России: возможности повышения эффективности кредитного процесса // Деньги и кредит.2006.-№3.-С. 12-14.

100. Мурычев A.B. Проблемы и перспективы развития ипотеки в России // Банковское дело. 2006. - № 9. - С. 8 - 10.

101. Муслимова Э.Е. Ипотечное кредитование перспективное направление банковского обслуживания населения // Банковские услуги. — 2004. - № 6. — С. 7 — 14. ^

102. Никоноров В.В. Развитие региональных рынков ипотечного кредитования // Финансы и кредит. 2008. - № 3. - С. 36 - 40.

103. Нугаев P.A., Кириченко Е.Г. Региональные схемы ипотечного кредитования и проблемы их дальнейшего развития // Деньги и кредит. 2004. -№ Ю.-С. 24-30.

104. Отчет об анализе рынка жилой недвижимости в Оренбургской области по состоянию на 01.02.07г. // ООО «Центр оценки ипотеки».

105. Павлова И.В. Основные элементы системы ипотечного жилищного кредитования // Деньги и кредит. — 2003. №3. — С. 57 — 62.

106. Павлова И.В. Основы организации ипотечного жилищного кредитования в банке // Банковское кредитование. — 2005. № 3 - № 4 // Гарант

107. Пастухова Н.С., Рогожкина H.H. Инструменты ипотечного жилищного кредитования. — Изд-во: Фонд «Институт экономики города», 2005.-64с.

108. Пенкина И. Американская модель ипотеки // Рынок ценных бумаг. — 1999.-№8.-С. 23-28.

109. Ш.Плешакова О.В., Королев А.Н. Правовое регулирование ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг // Право и экономика. — 2003. -№ 5 // Гарант

110. Покопцева Е. Анализ мирового и российского рынков недвижимости в условиях кризиса // Рынок ценных бумаг. 2008. - № 12. - С. 55 - 58.

111. Пономарев В.Н. Система ипотечного кредитования // Internet: http:www.ruseconomy.ru

112. Придвижкин C.B. Эволюция территориальных программ жилищного финансирования // Финансы и кредит. 2006. - № 24. - С. 59 - 70.

113. Развитие ипотеки ключ к решению социальных и производственных задач // Материалы к съезду Областного союза промышленников и предпринимателей, Оренбург. — 2005.

114. Рачкевич А.Ю., Алексеева И.А. Секьюритизация: характерные признаки и определение // Деньги и кредит. — 2008. № 8. - С. 22 — 31.

115. Резванова JI.M. Механизм секьюритизации в системе рефинансирования ипотечного кредитования // Банковское кредитование. — 2008. № 1 // Гарант

116. Резванова JI.M. Потенциал региональных рынков ипотечного кредитования // Банковский ритейл. — 2007. № 1 // Гарант

117. Рогачев А.Ю. Процентная ставка ипотечного кредита и что за ней стоит // Финансы и кредит. — 2006. № 16. — С. 21 — 23.

118. Российская банковская энциклопедия. — М.: Энциклопедическая Творческая Ассоциация, 1995. — 552с.

119. Русецкая Э.А., Куренная И.В. Страхование кредитных рисков // Финансы и кредит. 2007 г. - № 48.- С. 12 - 19.

120. Рыкова И.Н., Фисенко Н.В. Зарубежный опыт и перспективы развития секьюритизации кредитных портфелей в^ России // Банковское кредитование. 2008. - № 1 // Гарант

121. Рыкова И.Н., Фисенко Н.В. Анализ ипотечных кредитных программ в России и факторы, сдерживающие их развитие // Финансы и кредит. 2008. - № 17. - С. 35 - 39.

122. Рыкова H.H. Будущее ипотеки и рынок обеспеченных облигаций в России // Финансы и кредит. 2009 г. - №1. — С. 2 - 12.

123. Рябченко Л.И. Развитие системы ипотечного кредитования в России, автореферат, М., 1998

124. Савинова В.А. Региональные аспекты ипотечного кредитования: теория и практика // Финансы и кредит. — 2008. № 47. - С. 32 - 38.

125. Савинова В.А. Методические подходы к определению сущности ипотечного кредита // Финансы и кредит. — 2008г. №46. - С.31—37.

126. Савинова В.А. Основы ипотечного жилищного кредитования: Учебное пособие. Самара: СГЭА, 2005. - 104с.

127. Сальникова Л. Ипотека: как получить кредит // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2005. № 46 /ЛГарант

128. Саркисянц А.Г. Ипотечное кредитование на современном этапе // Банковское дело. 2006. - № 8. - С. 46 - 51.

129. Сергеев Д.А. Влияние системы ипотечного кредитования на преодоление кризисных явлений в экономике. — Труды I международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения». СПб.: Изд-во «Нестор», 2000

130. Сивелькин А. Жилищное строительство в Оренбургской области // Вопросы статистики. — 2008. № 7. — С. 39 — 45.

131. Симанович Л.Н. Проблемные вопросы ^реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России» // Юрист. - 2008г. - № 9. - С.11 - 15.

132. Синюкаев П.В. Перспективы развития рынка ипотечных ценных бумаг // Финансы и кредит. 2008. - № 39. - С. 29 - 35.

133. Скогорева А. Рынок секьюритизации ледяная глыба вместо «живых денег» // Банковское обозрение. - 2008. - № 5 // Гарант

134. Скогорева А. Ипотека. Ждем завершения кризиса // Банковское обозрение. 2008. - № 2 // Гарант

135. Смирнов С., Слекеничс А. Качество обеспечения ипотечных ценных бумаг и устойчивость ипотечного рынка // Рынок ценных бумаг. — 2004. -№ 17.-С. 36-45.

136. Смирнов И.Е. Жилищная ипотека в России сегодня и завтра // Банковский ритейл. — 2006. № 1 // Гарант

137. Смирнов Е.Е. Рынок секьюритизации в России: перспективы обнадеживают // Банковское кредитование. — 2007. № 1 // Гарант1. V.

138. Смирнов Е.Е. Перспективы ипотеки в России: бум или стагнация? Появилась серьезная основа для MBS // Банковское кредитование. — 2008. -№ 1 // Гарант

139. Соколова Е. Перспективы изменения законодательства о секьюритизации в России // Рынок ценных бумаг. 2007. - № 11. - С. 40 — 42.

140. Социально-экономическое положение Оренбургской области в 2006г. // Система Гарант

141. Степанов B.JI. Государственный ипотечный кредит в дореволюционной России (конец XIX начало XX века) // Деньги и кредит. — 2004. - № 2. —1. V.1. С. 61-68.

142. Степанов М.В., Миронихина Ю.А. Проблемы развития рынка жилья в субъекте Российской Федерации (на примере Рязанской области) // Финансы и кредит. 2006. - № 30. - С. 26 - 31.

143. Суворов Г. И еще раз об ипотечных ценных бумагах. // Рынок ценных бумаг. 2003. - № 19.

144. Суворов Г. Как нам организовать рынок ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. 2003. -№ 2.

145. Сучков А. Российская ипотека растет и развивается // Рынок ценных бумаг. -2008. -№ 3. -С. 14- 19.

146. Тихонов А.Ю. Некоторые тенденции ипотечного кредитования // Финансы и кредит. 2008. - № 42. - С. 26 - 31.

147. Тургель И.Д., Придвижкин C.B. Система государственного финансирования жилищного строительства: проблемы становления и перспективыразвития // Финансы и кредит. 2006. - № 18. - С. 16-26.

148. Управление финансами территорий, ориентированное на результат / Под ред. К.И. Таксира. М.: Финансы, 2006. - 416с.

149. Фарафонтов А., Зверева Н. Ипотека по-новому, или опыт работы отлаженной системы // Считаем деньги. Приложение к журналу «Налоговый вестник Оренбургской области». 2005. - ноябрь. - С. 12-13.

150. Федулова И.А. Автореферат, 2004

151. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под общ. ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 1168с.

152. Фоменко И.И. Особенности стресс — тестирования ипотечных жилищных кредитов в Оренбургской области // Финансы и кредит. 2007. - № 22.-С. 34-44.

153. Харвуд А. Главное достичь единого мнения! // Рынок ценных бумаг. — 2004.-№ 15.-С. 24-26.

154. Хутыз З.М. Из истории ипотечного кредитования в США // Финансы и кредит. 2003. - № 14.

155. Челенко Е. Перспективы российского рынка ипотечного кредитования в 2008 году // Рынок ценных бумаг. 2008. - № 3. - С. 18.

156. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина. — М.: Экономика, 1999. 1055с.

157. Ввод в действие жилых домов в России*