Система управления катионно-анионным составом вод в урбоэкосистеме (на примере г.Казани) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Галимова Алина Раисовна

• Галимова Алина Раисовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Галимова Алина Раисовна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Подходы к управлению качеством вод в урбоэкосистеме

1.2 Подходы для интегральной оценки состояния поверхностных вод

1.3 Требования к составу поверхностных вод для приготовления вод питьевого качества

1.4 Причины ухудшения качества питьевых вод в ходе водоподготовки

1.5 Сравнительная характеристика нормативов качества питьевых вод

1.6 Токсичные эффекты воздействия ионного состава потребляемых вод на жителей урбоэкосистемы

1.7 Характеристика бытовых фильтров для доочистки питьевых вод

1.7.1 Мембранные фильтры

1.7.2 Ионообменные фильтры

1.7.3 Сорбционные фильтры

1.8 Возможности использования теории риска при оценке и управлении качеством питьевых вод

1.9 Характеристика материалов для доочистки питьевых вод

1.10 Современные математические методы обработки экспериментальных данных

1.11 Основные формы миграции химических элементов

Глава 2. Оценка качества объектов исследования

2.1 Характеристика качества поверхностных вод, используемых для питьевого водоснабжения в г. Казани

2.2 Оценка эффективности коагуляции при очистке воды на водозаборе «Волжский»

2.3 Оценка катионно-анионного состава питьевых вод, приготавливаемых на водозаборах г. Казани

2.4 Оценка катионно-анионного состава питьевых вод, доходящих до потребителей с учетом вторичного загрязнения

2.5 Оценка риска здоровью населения при употреблении питьевых вод неудовлетворительного качества

2.6 Оценка эффективности конструкции фильтров для доочистки питьевых вод

2.7 Оценка эффективности катионитов бытовых фильтров, предназначенных

для доочистки питьевых вод

Глава 3. Разработка рекомендаций по оптимизации водоочистки на водозаборе

«Волжский»

Глава 4. Территориально-дифференцированная оценка катионно-анионного состава питьевых вод доходящих до потребителей г. Казани

4.1 Зонирование территории г.Казани по зонам обслуживания детских поликлиник

4.2 Распределение концентраций катионов металлов в питьевых водах по зонам исследования

4.2.1 Железо

4.2.2 Стронций

4.2.3 Медь

4.2.4 Цинк

4.2.5 Свинец

4.2.6 Хром

4.3 Распределение содержания анионов в питьевых водах по зонам исследования

4.4 Оценка риска здоровью детского населения при потреблении водопроводной воды установленного катионно-анионного состава

4.4.1 Оценка неканцерогенного риска

4.4.2 Оценка канцерогенного риска

4.4.3 Интегральная оценка качества питьевых вод

4.5 Кластеризация результатов анализа проб воды для выделения особенностей

ионного состава

Глава 5. Доочистка питьевых вод

5.1 Оценка эффективности представленных на потребительском рынке фильтров различных типов

5.2 Разработка устройства доочистки для тестирования фильтроматериалов

5.3 Сравнительная эффективность ряда катионитов

5.4 Адресные рекомендации по доочистке питьевых вод по зонам исследования

на территории г.Казани

Заключение

Список литературы

Приложение А. Нормируемые показатели качества питьевой воды и методы их

определения

Приложение Б. Адреса отбора проб по зонам исследования

Приложение В. Обзор методик испытаний БФ на соответствие требованиям

национальных стандартов

Список условных сокращений и обозначений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система управления катионно-анионным составом вод в урбоэкосистеме (на примере г.Казани)»

Введение

Актуальность работы. Является очевидным, что в урбоэкосистеме реализуется сложный комплекс взаимосвязей с обменом веществ между живыми организмами и абиотическими элементами, создающими городскую среду жизни человека [121]. Качество вод в урбоэкосистеме определяется переносом загрязняющих веществ (ЗВ) в водах поверхностного водоисточника, загрязняемого производственными сточными водами, к поверхностному водозабору, от него - в жилые помещения и обратно - в поверхностные воды в виде очищенных бытовых и коммунальных сточных вод. Управление качеством вод в урбоэкосистеме заключается в разработке мероприятий для обеспечения экологической безопасности воды на каждом этапе переноса ЗВ. Согласно Водному кодексу Российской Федерации, приоритетным направлением совершенствования государственного управления качеством воды является учет региональных аспектов формирования состава вод, применение современной лабораторной базы и информационных технологий, позволяющих на основе новых знаний достичь требуемых стандартов качества воды. Новые подходы к оценке качества вод урбоэкосистемы на каждом этапе позволят разработать управленческие рекомендации для обеспечения экологической безопасности вод для населения [8, 27, 84, 101].

На территории г. Казани, как и на территории других крупных городов, основным водоисточником (92% водоснабжения г. Казани) являются поверхностные воды Волжского водозабора в районе г. Казани [98]. Многолетние мониторинговые исследования, проводимые УГМС РТ, позволяют характеризовать поверхностные воды в районе г. Казани как грязные, но оценка факторов, приводящих к загрязнению поверхностных вод в районе Волжского водозабора, в полном объеме не проводится. В работах В.З. Латыповой, Р.Р. Шагидуллина, О.Н. Никитина показано, что формирование качества воды в зоне санитарной охраны Волжского водозабора

преимущественно определяется влиянием сточных вод промышленных предприятий, расположенных вдоль берега [87, 102, 161]. При существующей сложной и многофакторной системе течений (присутствие не только генерального транзитного потока, но и инверсии хода, при которой происходит перемена направления течений) Куйбышевского водохранилища [73, 89, 158], влияние выпусков сточных вод в зоне водозабора «Волжский»» ухудшает качество поверхностных вод, используемых для приготовления вод питьевого качества для населения г. Казани. Расчет показателей нагрузки сточных вод предприятий г. Казани на поверхностные воды, с учетом ущерба от привноса ЗВ, позволяет выделить приоритетные направления водоохранных мероприятий [83, 105, 119].

В настоящее время для очистки воды на водозаборе «Волжский» используется коагулянт - сернокислый алюминий, эффективность использования которого значительно падает при понижении температуры и изменении кислотности среды. В зависимости от количества введенного в воду сернокислого алюминия после коагуляционной обработки при рН 4,5-5,5 и 7,28,0 в воде может содержаться 0,5 мг/дм3 и выше остаточного алюминия в виде растворенных соединений, что превышает значения ПДК [66, 131]. Адекватная замена коагулянта, особенно в паводковый период, позволит достичь лучшей коагуляции в широком интервале температур и значений рН, а также снизить поступление ионов алюминия с питьевыми водами к жителям урбоэкосистемы.

Водоразводящие сети г. Казани находятся в неудовлетворительном состоянии, их износ составляет 70% и более, что обусловливает вторичное загрязнение питьевой воды [63]. В этой связи является актуальным изучение ионного состава питьевой воды в конечной точке потребления. В последние годы оценка риска используется для определения степени воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды на здоровье населения [3, 103, 116, 120]. Но оценка риска может быть использована и для определения эффективности мероприятий по устранению воздействия негативных факторов.

С помощью современных методов доочистки можно довести степень очистки воды до необходимого уровня, снизив риск здоровью до минимума, однако возникает проблема подбора системы очистки, наиболее эффективной в конкретных условиях с использованием соответствующего фильтроматериала [94]. Результатом проведенных исследований должна являться разработка адресных рекомендаций для доочистки питьевых вод с использованием современных химико-аналитических методов и математического аппарата в условиях действия множества факторов, формирующих состав вод в урбоэкосистеме.

Целью исследования является оценка факторов, определяющих катионно-анионный состав вод поверхностного водоисточника, подготавливаемых на водозаборе, в конечной точке потребления, а также разработка мероприятий для повышения эффективности очистки вод на каждом этапе для минимизации воздействия химических и нефтехимических производств на урбоэкосистему.

Задачи исследования:

— оценить катионно-анионный состав вод поверхностного водоисточника, с учетом показателей нагрузки сточных вод производств (в том числе химических и нефтехимических) г. Казани на поверхностные воды с учетом ущерба от привноса ЗВ, провести комплексную оценку загрязненности вод по гидрохимическим показателям в районе Волжского водозабора и выделить ионы риска;

— обосновать использование смеси коагулянтов в паводковый период, и других ситуациях значительного ухудшения качества поверхностных вод, на Волжском водозаборе;

— с использованием современных методов математического анализа выявить типы поступающих к потребителям вод в зависимости от их катионно -анионного состава;

разработать методику оценки необходимой степени очистки питьевых вод бытовыми фильтрами и фильтросистемами на основании неканцерогенного

и канцерогенного рисков здоровью наиболее чувствительного детского населения по зонам исследования и оценить эффективность представленных на потребительском рынке видов фильтров;

— обосновать использование эффективного ионообменного материала для доочистки питьевой воды с высокой степенью полиметаллического загрязнения и уровнем канцерогенного риска;

разработать адресные рекомендации по доочистке питьевых вод с использованием теории риска и вероятностных подходов по зонам исследования на территории г. Казани.

Научная новизна. Предложен и обоснован алгоритм поэтапной оценки и очистки вод в урбоэкосистеме, основанный на оценке вероятности поступления ионных примесей и снижении риска здоровью детского населения до приемлемых уровней, включающий:

— оценку факторов, формирующих состав вод поверхностного источника, вод питьевого качества, приготавливаемых на водозаборе, и вод в конечной точке потребления;

— обоснование выбора коагулянта для повышения эффективности и безопасности применения при водоподготовке на водозаборе;

— выделение типов питьевых вод и ионов риска, доходящих до жителей урбоэкосистемы;

— разработку методических подходов по подбору фильтров для доочистки питьевых вод и использованию фильтроматериалов;

разработку адресных рекомендаций для доочистки питьевых вод по зонам исследования.

Практическая значимость. Способ и результаты оценки составов поверхностных вод в районе г. Казани используются в практической деятельности Министерства экологии и природных ресурсов РТ (МЭПР РТ) (акт использования материалов диссертационной работы). Материалы

диссертации внедрены в учебный процесс КНИТУ-КАИ (справка об использовании).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация соответствует паспорту специальности 03.02.08 Экология (химия) согласно пунктам: прикладная экология - исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу; исследования физико -химических аспектов оценки и регулирования антропогенного воздействия на живую природу.

Методология и методы исследования. В диссертации использованы экспериментальные результаты экспедиционных и лабораторных исследований поверхностных вод, материалы статотчетности предприятий; нормативно -методическая литература. Отбор проб воды производился в соответствии с требованиями ГОСТ и РД. Химико-аналитические исследования проводились с использованием комплекса методов: атомно-абсорбционной спектрометрии (АДО), ионной хроматографии, турбидиметрии с применением рекомендованных методик выполнения измерений.

Степень достоверности результатов исследования. Достоверность результатов исследования подтверждается применением современных химико -аналитических методов исследования со статистической обработкой результатов, математического анализа, теории риска и вероятностных подходов к оценке, картографического анализа данных.

На защиту выносятся:

Разработанный алгоритм создания системы оценки и очистки вод в урбоэкосистеме с высоким уровнем антропогенной нагрузки.

Типы доходящих до потребителей вод по зонам исследования урбоэкосистемы.

Способ оценки необходимой степени доочистки питьевых вод и подлежащих приоритетной доочистке ионов на основании оценки риска здоровью детского населения.

Способ оценки эффективности представленных на потребительском рынке видов фильтров и подбора фильтроматериала для снижения канцерогенного риска здоровью детского населения.

Подходы для разработки адресных рекомендаций по доочистке питьевых вод по зонам исследования урбоэкосистемы.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Международном экологическом конгрессе (VI Международной научно -технической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» (Самара-Тольятти, 2013г.); XIV-XV конференциях «Химия и инженерная экология» (Казань, 2014-2015гг.); II Международной научно -практической конференции «Экология и рациональное природопользование агропромышленных регионов» (Белгород, 2014г.); IX Международной научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техника» (Польша, Перемышль, 2013г.); Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Казанские научные чтения студентов и аспирантов - 2013» имени В.Г. Тимирясова (Казань, 2013г.); 1-Ш Республиканских молодежных экологических конференциях (Казань, 2014-2018гг.); VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономической и экологической безопасности» (Казань, 2016г.); Международной научно -практической конференции «Хартия Земли - практический инструмент решения фундаментальных проблем устойчивого развития» (Казань, 2016г.); XIV Международной научно -технической конференции «Наука, образование, производство в решении экологических проблем» (Экология-2018) (Уфа, 2018г.).

Личный вклад автора. Автором лично осуществлены: постановка задач, планирование экспериментов, проведение исследований на базе лабораторий

кафедры общей химии и экологии КНИТУ-КАИ и ИПЭН АН РТ, обобщение и обработка результатов и формулирование выводов в целях оценки и повышения эффективности очистки. Работа выполнена при поддержке грантов РТ по результатам конкурсов молодежных научных проектов (договор № 08-196т/Г 2014 и договор №№ 01-136-ф Г 2016).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 34 работы, в т.ч. монография, 2 статьи в журналах базы данных Scopus и Web of Science, 13 статей в журналах из списка ВАК, патент РФ, 17 работ в сборниках, журналах и материалах конференций различного уровня (региональных, всероссийских, международных).

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 176 страницах машинописного текста, содержит 32 рисунка и 40 таблиц, состоит из введения, 5 глав, выводов, списка цитируемой литературы, насчитывающего 204 ссылки на работы отечественных и зарубежных авторов, и приложения.

Тема диссертации соответствует паспорту специальности 03.02.08 Экология (химия) согласно пунктам: прикладная экология - исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия хозяйственной деятельности человека на живую природу; исследования физико -химических аспектов оценки и регулирования антропогенного воздействия на живую природу.

Благодарности. Автор приносит благодарность руководителю и коллегам, д.т.н., профессору кафедры прикладной математики и информатики КНИТУ-КАИ С.В. Новиковой, консультировавшей по использованию методов математического анализа для обработки экспериментальных данных, н.с. ИПЭН АН РТ В.С. Валиеву, за помощь в проведении исследований и ценные рекомендации.

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Подходы к управлению качеством вод в урбоэкосистеме

Согласно данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды в РФ [59], в большинстве крупных городов (являющихся урбоэкосистемами со сложным комплексом взаимосвязей между живыми организмами и абиотическими элементами [8,168]) источником питьевого водоснабжения являются поверхностные воды, уровень загрязнения которых постоянно растет и они составляют более 90% в балансе водопотребления. Качество вод в урбоэкосистеме определяется переносом загрязняющих веществ от поверхностного водоисточника, загрязняемого производственными сточными водами, к поверхностному водозабору, от него - к потребителям и обратно - в поверхностные воды, в виде очищенных бытовых и коммунальных сточных вод. Управление качеством вод в урбоэкосистеме заключается в оценке их качества и разработке мероприятий для обеспечения экологической безопасности вод на каждом этапе переноса загрязняющих веществ [8, 25, 27,84, 101, 151].

Промышленные сточные воды, особенно предприятий химии и нефтехимии, сбрасываемые в водные объекты, изменяют состав и свойства природных вод, нарушают нормальную жизнедеятельность водных организмов. Многофакторность процессов распространения загрязняющих компонентов сточных вод, их осаждение и трансформация в водных объектах является причиной того, что до настоящего времени задача разработки механизмов управления качеством вод в поверхностных водоисточниках не решена в полном объеме. Последние публикации по оценке и нормированию антропогенных воздействий на водные объекты обозначают учет фонового

состояния водного объекта как ключевой аспект системы регулирования и нормирования антропогенного воздействия на него [87, 161, 168]. Для оценки степени воздействия сточных вод промышленных предприятий на поверхностные воды большое значение имеет выбор оценочных критериев и возможность их расчета с помощью имеющейся исходной информации. Данные о заборах воды предприятиями, водоотведении и показателях, характеризующих сточные воды, формируются ежегодно на предприятиях в ходе ведения статистических отчетностей водопользователей по форме № 2-тп (водхоз) и обобщаются в автоматизированных информационных системах Государственного водного кадастра. И, хотя официальная статистическая отчетность № 2-тп (водхоз) предприятий-водопользователей содержит достаточно ограниченный перечень показателей сброса загрязняющих веществ в поверхностные воды, для оценки степени антропогенной нагрузки на водные объекты сточных вод всей совокупности предприятий и выделения вкладов предприятий химии и нефтехимии это основной источник данных, пригодных для использования [162-163].

Поступление со сточными водами какого-либо одного загрязняющего вещества не вызывает трудностей с регулированием его поступления. Значительно сложнее регулировать поступление всего перечня загрязняющих веществ, одновременно поступающих со сточными водами предприятий в поверхностные воды. В результате возникают сложности в обосновании определения направлений первоочередных водоохранных мероприятий.

По данным [62,63], среди предприятий, использующих наибольшие объемы поверхностных вод в г. Казань, лидируют МУП «Водоканал» (154,43 млн. м ), крупные предприятия химии и нефтехимии ПАО «Казаньоргсинтез» (26,25 млн. м ) и ОАО «Казанский завод синтетического каучука» (10,41 млн. м ). Из всего объема образующихся сточных вод 94,2% сбрасывается в поверхностные водные объекты в районе г. Казани: БОС МУП «Водоканал»

33

(147,22 млн. м - в р.Волга, 0,05 млн. м - в р.Казанка)), ПАО «Казаньоргсинтез» (10,11 млн.м - в р.Волга), ОАО «Казанский завод синтетического каучука»

(8,69 млн.м - в р.Волга). Почти весь объем сточных вод, отводимых в поверхностные водные объекты предприятиями химической и нефтехимической отраслей промышленности - это загрязненные сточные воды (в т. ч. недостаточно очищенные).

Концентрация производств, в том числе химических и нефтехимических, высокая урбанизация и плотность населения территории г. Казани определяют сильное антропогенное воздействие на поверхностные воды. По данным ЦСИАК Министерства экологии и природных ресурсов РТ, в зонах влияния выпусков промышленных сточных вод в районе г.Казани, отмечены случаи высокого загрязнения поверхностных вод.

В ряде литературных источников [73, 89, 158] показано, что в стратифицированном водохранилище присутствует не только генеральный транзитный поток, но есть и участки инверсии хода.

Куйбышевское водохранилище относится к озеровидным водохранилищам, характеризующимся отличиями в гидрологическом, гидрохимическом и гидробиологическом режимах верхних и приплотинных участков [109]. В нижних и верхних бьефах гидросооружений течения определяются режимом попусков воды через ГЭС и перемещение воды носит возвратно-поступательный характер [89].

В работах ряда авторов [87, 102, 161] показано, что формирование качества воды в зоне санитарной охраны Волжского водозабора преимущественно определяется влиянием сточных вод промышленных предприятий, расположенных вдоль берега. При существующей сложной и многофакторной системе течений Куйбышевского водохранилища, близость выпусков стоков к зоне Волжского водозабора является угрозой снижения качества питьевой воды в г. Казани.

Многолетние мониторинговые исследования, проводимые Управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан, позволяют характеризовать поверхностные воды в районе г. Казани как «грязные» (4 «а» класса качества), но оценка факторов, приводящих к

загрязнению поверхностных вод в районе водозабора, в полном объеме не проводится [106].

Воды р. Волга характеризуются малой минерализацией, присутствием большого количества примесей, в том числе катионов металлов, высокими значениями мутности (особенно в период половодья) и цветности, как и большинство поверхностных вод [62].

Также в водах р. Волги в районе Казани присутствуют в сверхнормативных концентрациях азот нитритный, азот аммонийный и сульфаты, создавая устойчивую и характерную загрязненность поверхностных вод, что делает актуальной оценку их анионного состава. Эта задача является актуальной и для других крупных городов РФ.

Согласно рекомендациям ВОЗ [123] ориентация на здоровье населения должно являться отправной точкой при разработке мер по управлению качеством объектов урбоэкосистемы [68], в том числе и управления качеством вод в урбоэкосистеме.

В целом ряде работ отмечается неудовлетворительное качество воды в системе питьевого водоснабжения, превышения гигиенических нормативов содержания в питьевой воде ионов аммония, железа, кадмия, стронция, мышьяка, нитритов, свинца, хлора, алюминия и марганца. Часть этих веществ поступает с исходной природной водой и не удаляется в процессе водоподготовки, а другая поступает за счет водоподготовки (алюминий, хлор) или в процессе ее раздачи в системе центрального водоснабжения (железо, свинец и др.) [50, 187, 195].

1.2 Подходы для интегральной оценки состояния поверхностных вод

В настоящее время можно выделить два основных типа методов оценки качества поверхностных вод, отличающихся по принципам их расчета. К первому типу можно отнести методы, позволяющие оценить качество поверхностных вод дифференцированно по отдельным загрязняющим веществам и различным показателям. Невозможность отнесения состояния поверхностных вод к определенному классу загрязненности не позволяет осуществлять методами данного типа комплексную оценку качества вод [76].

Ко второму типу методов относятся методы, позволяющие оценить качество поверхностных вод одним интегральным показателем. Комплексные показатели могут быть использованы для решения различных задач анализа, оценки, классификации, картографирования, прогнозирования загрязненности поверхностных вод при решении различных задач в области охраны поверхностных вод [92, 101, 105].

Интегральная оценка, при наличии 8 и более определений каждого учитываемого химического вещества, достаточно адекватно позволяет оценить ситуацию на водном объекте или отдельном его участке.

Наиболее информативными комплексными показателями являются: Коэффициент комплексности загрязненности воды;

— ИЗВ - индекс загрязнения вод - обобщенный показатель для оценки;

— УКИЗВ - удельный комбинаторный индекс загрязненности воды - позволяет оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества воды;

— Класс качества воды.

Ниже приведено сравнение (таблица 1) основных комплексных критериев качества воды [10, 92, 119].

Таблица 1 - Характеристики комплексных критериев качества воды

Наименование Ранжирование Исследуемые показатели Особенности

УКИЗВ от 1 до 16 в зависимости от степени загрязненности при подготовке информационных материалов для административных органов используется перечень из 15 обязательных загрязняющих веществ, наиболее характерных для большинства поверхностных вод расчет комплексных оценочных показателей по единому списку обеспечивает корректность проведения сравнения качества поверхностных вод в территориальном аспекте при оценке состояния загрязненности воды за любой временной промежуток

Коэффициент комплексности загрязненности воды выражается в процентах и изменяется от 1 до 100% при ухудшении качества воды при подготовке информационных материалов для административных органов используется перечень из 15 обязательных загрязняющих веществ, наиболее характерных для большинства поверхностных вод частота обнаружения концентраций, превышающих нормативы, является косвенной оценкой продолжительности загрязнения воды, также характеризует меру воздействия загрязняющих веществ на качество водной среды

ИЗВ 6 классов качества воды рассчитывают строго по шести показателям, имеющим наибольшие значения приведенных концентраций, независимо от того превышают они ПДК или нет индексы загрязнения воды применим лишь для водных объектов одной биогеохимической провинции и сходного типа, для одного и того же водотока (по течению, во времени, и так далее), а также с учетом фактической водности текущего года

Класс качества воды 3 класса 9 показателей для подземных источников и 10 для поверхностных источников воды в зависимости от содержания исследуемых показателей источник воды может быть отнесен к различным классам

Расчет удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) удобен для обработки результатов систематических наблюдений на поверхностных водных объектах по химическому составу поверхностных вод. УКИЗВ позволяет с помощью скалярной величины оценить уровень загрязненности одновременно по широкому перечню загрязняющих веществ и показателей качества поверхностных вод с определением их класса в зависимости от уровня загрязненности. Таким образом, расчет комплексных показателей дает возможность формализовать процессы анализа мониторинговой информации о химическом составе воды и преобразовать ее в относительные показатели, для оценки уровня загрязненности и качества поверхностных вод и представить мониторинговую информацию для систем

принятия водоохранных решений в удобной для использования и наукоемкой форме. Классы качества воды и их качественные характеристики используют для однозначной качественной оценки степени загрязненности воды водных объектов комплексом учитываемых ингредиентов и показателей качества воды

[119].

Данный комплексный метод расчета дает возможность установить наиболее важную причину сформированного уровня загрязнения и исключает как усреднение значимости влияния отдельных показателей при определении уровня загрязнения водного объекта, так и необходимость выравнивания удельного веса отдельных показателей в комплексной характеристике поверхностных вод.

Расчет значения комбинаторного индекса загрязненности и относительная оценка качества воды проводится в 2 этапа: сначала по каждому изучаемому ингредиенту и показателю загрязненности воды, затем рассматривается одновременно весь комплекс загрязняющих веществ и выводится результирующая оценка.

В качестве оценочных показателей для смыслового анализа загрязненности воды используются частные оценочные баллы отдельных загрязняющих веществ по кратности превышения ПДК Spij, повторяемости случаев загрязненности Saij и соответствующие им качественные характеристики загрязненности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галимова Алина Раисовна, 2019 год

Список литературы и источников

1. Авалиани С. Л. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С. Л. Авалиани и др. - М.: Консультационный центр по оценке риска, 1996. - 158 с.

2. Авалиани С. Л. Управление окружающей средой на основе методологии анализа риска. Учебное пособие / С. Л. Авалиани и др. - М.: Теис, 2010. - 214 с.

3. Аналитическая химия. Проблемы и подходы (в 2-х т.), пер. с анг. /под. ред. Р. Кельнер, Ж. -М. Мерме, М. Отто, Г.М. Видмер. - М., Мир АСТ, 2004. - 536 с.

4. Авцын А. П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология / А. П. Авцын и др. - М. : Медицина, 1991. - 496 с.

5. Адельшин А. Б. К вопросу моделирования процессов подготовки питьевой воды / А. Б. Адельшин и др. // Известия КазГАСУ. - 2010. - №2 (14). -С. 206-212.

6. Адельшин А. Б. Некоторые аспекты состояния систем водоснабжения и водоотведения в Республике Татарстан и пути их совершенствования / А. Б. Адельшин и др. // Инвестиционные подходы к естественнонаучным исследованиям и образованию: материалы Всероссийской научно -практическая конференции. - Казань, 2009. - С. 182-193.

7. Алексеев С.В. Гигиенические и клинические проблемы экологии детства / С.В. Алексеев , И.М. Воронцов, М.В. Неженцев, О.И. Янушанец // Вест. РАМН. - 1993. - №5. - С. 15-19.

8. Алексеенко В. А. Эколого -геохимические изменения в биосфере / В. А. Алексеенко. - М.: Университетская книга, Логос, 2006. - 520 с.

9. Альберт А. Избирательная токсичность. Физико-химические основы терапии. Пер. с англ. В 2 томах. - М.: Медицина, 1989. - 832 с.

10. Атаева А. А. Оценка экотоксичности комплекса солей тяжелых металлов питьевой воды города Грозного: дис. ...канд. биол. наук : 03.02.08 / Атаева Аминат Ахмедовна. - Ростов-на-Дону, 2010. - 128 с.

11. Ахапкина Е. Н. Действующие нормативные документы в области санитарно-микробиологического контроля качества воды / Е. Н. Ахапкина. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2003. - №1. - С. 2.

12. Аширов А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов и газов / А. Аширов. - Л.: Химия, 1983. - 295 с.

13. Баранов А.А. Здоровье детей на пороге XXI века: пути решения проблемы / А.А. Баранов, Л.А. Щеплягина // Русский медицинский журнал [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rmj.ru/artic1es/pediatriya/ Zdorovye_detey_na_poroge_XXI_veka_puti_resheniya_prob1emy/#ixzz5UaBVMq23.

14. Беляк А. А. Изучение коагулирующей способности новых алюминийсодержащих коагулянтов для очистки природных вод / А. А. Беляк и др. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - №5. - С. 22-26.

15. Бигалиев А. Б. Генетические эффекты ионов тяжелых металлов / А. Б. Бигалиев. - Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1986. - 178 с.

16. Б. Дюран Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Оделл, пер. с англ. Е.З. Демиденко под ред. и с предисл. А.Я. Боярского. - М.: Статистика, 1977. - 128 с.

17. Большаков А. М. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения / А. М. Большаков, В. Н. Крутько, Е. В. Пуцилло. -М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 256 с.

18. Б. Дрейпер Прикладной регрессионный анализ (в 2-х т.) / Б. Дрейпер, Г. Смит. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 336 с.

19. Бребущак Т. Н. Введение в хемометрику: Учеб. пособие / Т. Н. Бребущак. - Новосибирск: Новосибирский государственный ун-т., 2013. - 88 с.

20. Бурлакова Е.Б. Холестерин в реакциях свободнорадикального окисления / Е.Б. Бурлакова, С.Ф. Терехова // В кн.: Свободнорадикальное окисление липидов в норме и патологии. - М.: Наука, 1976. - С. 22-24.

21. Буянов, В. П. Рискология. Управление рисками / В. П. Буянов, К. А Кирсанов, Л. А. Михайлов. - М.: Экзамен, 2002. - 383 с.

22. Быков А. А. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды / А. А. Быков и др. - М.: Анкил, 1999. - 72 с.

23. Вельтищев Ю.Е. Состояние здоровья и общая стратегия профилактики болезней. - М.: Моск. НИИ педиатрии и детской хирургии, 1994. -66 с.

24. Ветошкин А. Г. Технология защиты окружающей среды (теоретические основы): учеб. пособие для студентов / А. Г. Ветошкин, К. Р. Таранцева; под ред. А. Г. Ветошкина. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 362 с.

25. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года [утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р]. - 30 с.

26. Водное законодательство Европейского Союза и Российской Федерации // Водоснабжение и санитарная техника. - 2003. - №6. - С. 2-6.

27. Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_60683.

28. Водоподготовка: Справочник. / Под ред. С. Е. Беликова. - М.: Аква-Терм, 2007. - 240 с.

29. Возная Н. Ф. Химия воды и микробиология / Н. Ф. Возная. - М.: Высшая школа, 1979. - 344 с.

30. Волков В. А. Коллоидная химия. Поверхностные явления и дисперсные системы. Международная программа образования / В. А. Волков. -М.: МГТУ, 2000-2001. - 25 с.

31. Галимова А.Р. Бытовой ионитный фильтр для доочистки воды / А.Р. Галимова, Ю.А. Тунакова, А.И. Габсалямов // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техники». Польша, Перемышль, 7-15 ноября 2013 года. Том 30 «Экология.

География и геология». - Польша, Перемышль: Изд-во «Nauka i studia», 2013. - С. 10-12.

32. Галимова А.Р. Исследование сорбционных характеристик полимерных ионитов, используемых в водоподготовке / А.Р. Галимова, Ю.А Тунакова, А.А. Кулаков // Сборник статей Международного инновационного форума молодых ученых «YOUNG ELPIT -2013» в рамках четвертого Международного экологического конгресса ELPIT -2013 «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно -транспортных комплексов», 1822 сентября 2013г. - Тольятти, 2013. - С. 123-130.

33. Галимова А.Р. Определение эффективности бытовых фильтров в отношении обеспечения приемлемого уровня риска здоровью детского населения / А. Р. Галимова, Ю. А. Тунакова. // Материалы XIV Международной научно -технической конференции: в 2 томах «Наука, образование, производство в решении экологических проблем (Экология -2018). - Уфа, 2018. - С. 107-114.

34. Галимова А.Р. Оценка вклада предприятий в формирование полиметаллического загрязнения поверхностных вод в районе г.Казани / А.Р. Галимова, Р.Р. Шагидуллин, Ю.А. Тунакова // Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - №14. - С. 245-248 .

35. Галимова А.Р. Оценка вклада предприятий г.Казани в загрязнение Куйбышевского водохранилища / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова // Сборник трудов конференции «XV Всероссийской конференции «Химия и инженерная экология» с международным участием», 2015 г. - Казань, 2015. - С. 157-161.

36. Галимова А.Р. Оценка вторичного загрязнения питьевых вод металлами и рекомендации по доочистке / А.Р. Галимова, Ю.А. Тунакова // Материалы трудов Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Казанские научные чтения студентов и аспирантов - 2013» имени В.Г. Тимирясова. 20 декабря 2013г. - Казань, 2013. - С. 541-543.

37. Галимова А.Р. Оценка риска потребления водопроводной питьевой воды по зонам в г. Казани: пространтсвенный анализ / А.Р. Галимова // Сборник

научных трудов I Республиканской молодежной экологической конференции, 10 -11 апреля 2014 г. - Казань, 2014. - С. 219-229.

38. Галимова А.Р. Оценка эффективности фильтров и фильтроматериалов для доочистки питьевых вод на территории г.Казани / А.Р. Галимова и др. // Российский журнал прикладной экологии. - 2017. - № 4 (4). - С. 33-38.

39. Галимова А.Р. Повышение эффективности водоочистки водопроводных вод на территории города Казани / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова // Сборник трудов конференции «XV Всероссийской конференции «Химия и инженерная экология» с международным участием», 2015 г. - Казань, 2015. - С. 87-90.

40. Галимова А. Р. Повышение эффективности очистки питьевых вод на территории города Казани / А. Р. Галимова и др. // Вестник Казанского технологического университета. - 2015. - №6. - С. 260-263.

41. Галимова А. Р. Поступление, содержание и воздействие высоких концентраций металлов в питьевой воде на организм / А. Р. Галимова, Ю. А Тунакова. // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - №20. -С. 165-169.

42. Галимова А.Р. Разработка рекомендаций по оптимизации системы водоочистки на водозаборе «Волжский» / А.Р. Галимова // Статья в сборнике научных трудов молодых ученых по материалам II Республиканской молодежной экологической научной конференции, 7-8 апреля 2016 г. - Казань, 2016. - С. 2127.

43. Галимова А.Р. Разработка фильтра для доочистки питьевых вод от приоритетных загрязняющих веществ / А.Р. Галимова, Ю.А. Тунакова // Сборник докладов II Международной молодежной научной конференции «Экология и рациональное природопользование агропромышленных регионов». Часть 1.1 -3 октября 2014г. - Белгород, 2014. - С. 10-14.

44. Галимова А.Р. Рекомендации по оптимизации водоочистки на водозаборе «Волжский» / А.Р. Галимова, Ю.А. Тунакова // Сборник материалов

УШ международная научно -практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономической и экологической безопасности». - 2016. - С. 20-23.

45. Галимова А.Р. Способы доочистки питьевых вод для обеспечения безопасности для чувствительных групп населения по зонам исследования на территории г. Казани / А.Р. Галимова // Сборник научных трудов молодых ученых по материалам III Республиканской молодежной экологической научной конференции, 5-6 апреля 2018 г. - Казань, 2018. - С. 213-221.

46. Гаррелс Р.М. Растворы, минералы, равновесия / Р.М Гаррелс., Ч.Л. Крайст - М.: Мир, 1968. - 368 с.

47. Гетманцев С. В. Комбинированная технология производства высокоэффективных коагулянтов / С.В. Гетманцев, В. С. Гетманцев // Водоснабжение и сан. техника. - 2001. - № 3. - С. 8-10.

48. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В. Е. Гмурман. - М.: Высшая школа, 2003. - 479 с.

49. Гончарук В. В. Разработка эколого-гигиенической классификации качества поверхностных вод Украины - источников централизованного питьевого водоснабжения / В. В. Гончарук и др. // Химия и технология воды. - 2003. - №2. -С. 106.

50. Горбачев А. Л. Элементарный статус населения в связи с химическим составом питьевой воды / А. Л. Горбачев. // Микроэлементы в медицине. - 2006. -№7 (2). - С. 11-24.

51. ГОСТ 20255.1-89 Иониты. Метод определения статистической обменной емкости. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 6 с.

52. ГОСТ 20255.2-89 Иониты. Методы определения динамической обменной емкости. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 10 с.

53. ГОСТ Р 51309-99 Вода питьевая. Определение содержания элементов методом атомной спектрометрии. - М.: Изд-во стандартов, 1999. - 23 с.

54. ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 48 с.

55. ГОСТ Р 51871-2002 Устройства водоочистные. Общие требования к эффективности и методы ее определения. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 26 с.

56. ГОСТ Р 52029-2003 Вода. Единицы жесткости. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 4 с.

57. ГОСТ Р 52181-2003 Вода питьевая. Определение содержания анионов методами ионной хроматографии и капиллярного электрофореза. - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 14 с.

58. ГОСТ Р 57164-2016 Вода питьевая. Методы определения запаха, вкуса и мутности. - М.: Стандартинформ, 2016. - 14 с.

59. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». - М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. - 640 с.

60. Государственный доклад «О состоянии санитарно -эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году» - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. - 206 с.

61. Государственный доклад «О состоянии санитарно -эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2016 году» - М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2016. - 220 с.

62. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2016 г. - Казань, 2017. - 490 с.

63. Государственный доклад «О состоянии санитарно -эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2016 г.»

- Казань, 2017. - 212 с.

64. Государственный доклад «О состоянии санитарно -эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2015 г.»

- Казань, 2016. - 328 с.

65. Гребешок В. Д. Обессоливание воды ионитами. / В. Д. Гребешок, А

A. Мазо. - М., 1980. - 254 с.

66. Гумен С. Г. Применение современных химических реагентов для обработки маломутных цветных вод / С. Г. Гумен и др. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2003. - №1. - С. 12.

67. Длин В. В. Роль тяжелых металлов в формировании заболеваний у детей / В. В. Длин, И. М. Османов. // Российский медицинский журнал. - 1997. -№6. - С. 48-50.

68. Европейское региональное бюро ВОЗ. Биомониторинг человека: факты и цифры. - Копенгаген, 2015. - 104 с.

69. Ершов Ю. А. Механизмы токсического действия неорганических соединений / Ю. А. Ершов, Т. В. Плетнева. - М.: Медицина, 1989. - 272 с.

70. Зайцева Н. В. Гигиенические аспекты нарушения здоровья детей при воздействии химических факторов среды обитания: монография / Н.В. Зайцева, О.Ю. Устинова, А.И. Аминова. - Пермь: Книжный формат, 2011. - 124 с.

71. Запольский А. К. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки воды. Свойства, получение, применение / А. К. Запольский, А. А. Баран. - Л.: Химия, 1987. - 208 с.

72. Зигель Х. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов / Х. Зигель, А. Зигель. - М.: Мир, 1993. - 46 с.

73. Зырянов В.Н. Инверсия уклона в стратифицированных водохранилищах равнинного типа и внутриводоемная интенсификация течений /

B.Н. Зырянов // Водные ресурсы. - 2009. - №4. - С. 418-427.

74. Иванов Д. В. Растворенные формы металлов в водах Волжских водохранилищ в период летней межени / Д. В. Иванов // Материалы международной научной конференции. - Казань, 2016. - С. 143-147.

75. Казимов М.А. О механизмах токсикокинетического взаимодействия металлов в организме и их гигиеническое значение / М.А. Казимов, А.В. Рощин // Гигиена труда и профессиональные заболевания. - 1989. - №9. - С.4-8.

76. Караушев А.В. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / А. В. Караушев и др. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 288 с.

77. Каспаров А. А. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду / А. А. Каспаров, И. В. Саноцкий. - М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1986. - 426 с.

78. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия. Учебник для вузов / В.А Кирюхин, А.И. Коротков, С.Л Шварцев. - М.: Недра, 1993. - 384 с.

79. Коврякова А. В. Сравнительная гигиеническая характеристика коагулянтов применительно к санитарной охране водоемов / А. В. Коврякова, Н. М. Вишнякова, Н. Н. Стремилова. // В сборнике "Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения Северо-Западного региона". - СПб, 2000. - С. 32.

80. Когановский А. М. Адсорбция и ионный обмен в процессах водоподготовки и очистки сточных вод / А. М. Когановский. - Киев: Наукова думка, 1983. - 240 с.

81. Кокотов Ю. А. Теоретические основы ионного обмена / Ю. А Кокотов, П. П. Золотарев, Г. Э. Елкин. - Л.: Химия, 1986. - 280 с.

82. Котас Д. Комментарии: Распространение хрома в окружающей среде и методы его спецификации / Д. Котас. // Загрязнение окружающей среды. - 2000. - №107. - С. 263-283.

83. Кузнецов В. А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища / В. А. Кузнецов. // Труды IV Поволжской конференции «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов». - Казань: Казанский университет, 1991. - С. 23-29.

84. Кузнецов А.Н. Обеспечение экологической безопасности как обязательное условие создания благоприятной среды / А.Н. Кузнецов, Р.А Шагидуллина, А.Р. Шагидуллин // Безопасность жизнедеятельности. - 2017. - № 5 (197). - С. 40-43.

85. Куролап С. А. Медицинская география: региональные аспекты / С. А Куролап. // Соросовский образовательный журнал. - 2000. - №6. - С. 52-58.

86. Лагунцов Н. И. Исследование очистки воды при низких температурах / Н. И. Лагунцов и др. // Молекулярно -селективные и нелинейные явления и процессы. Научная сессия МИФИ. - 2006. - Т9. - С. 211-215.

87. Латыпова В. З. Оценка и анализ антропогенной нагрузки от сброса сточных вод в поверхностные воды Республики Татарстан / В. З. Латыпова и др. // Журнал экологии и промышленной безопасности. - 2013. - №3. - С. 53-55.

88. Линник П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П.Н. Линник, Б.И. Набиванец. - М.: Гидрометеоиздат, 1986. - 270 с.

89. Литвинов A.C. Водный баланс, водообмен, уровень: Гидрологический и гидрохимический режим водохранилищ Верхней Волги / А.С. Литвинов, В. Ф. Рощупко // Экологические проблемы Верхней Волги. - Ярославль, 2001. - С. 711.

90. Мазо, В.К. / Цинк в питании человека: фактическое потребление и критерии обеспеченности (сообщение 2-е) / В.К. Мазо, И.В. Гмошинский, A.B. Скальный, Ю.А. Сысоев // Вопросы питания. - 2002. - № 5. - С. 38-43.

91. Мамырбаев А. А. Токсикология хрома и его соединений: монография / А. А. Мамырбаев. - Актобе: Западно -Казахстанский гос. мед. ун-т им. Марата Оспанова МЗ РК, 2012. - 284 с.

92. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. - М.: Госкомитет СССР по гидрометеорологии, 1988. - 7 с.

93. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии / М.В.Борисов и др. - М.: Недра,1988. - 254 с.

94. Миклашевский Н. В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н. В. Миклашевский, С. В. Королькова. - СПб.: Издат. группа «Арлит», 2000. - 240 с.

95. Москалев, Ю.И. Минеральный обмен / Ю.И. Москалев. - М: Медицина, 1985. - 287 с.

96. МР 2.1.4.0032-11 Интегральная оценка питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям химической безвредности. - М.: ФБУЗ "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" Роспотребнадзора, 2011. - 37 с.

97. МР 2.1.9.004-03. Состояние здоровья населения в связи с состоянием окружающей природной среды и условиями проживания населения. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Методические рекомендации. - М.: Центр государственного санитарно -эпидемиологического надзора г. Москвы, 2003. - 65 с.

98. МУП Водоканал Казань [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.kznvodokanal. ru.

99. Мысякин А. Е. Гигиеническая оценка качественного состава питьевой воды при централизованном водоснабжении в зависимости от типов водопроводных труб и режимов водопользования: дис. ... канд. мед. наук : 14.02.01 / Мысякин Александр Евгеньевич. - М., 2010. - 118 с.

100. Насолодин В.В. Взаимодействие микроэлементов в процессе их обмена в организме / В.В. Насолодин, В.Я. Широков, А.В. Люсин // Вопросы питания. - 1999. - Т. 68, № 4. - С. 10-13.

101. Никаноров А. М. Комплексная оценка качества поверхностных вод суши / А. М. Никаноров, В. П. Емельянова. // Водные ресурсы. - 2005. - №1. - С. 61-69.

102. Никитин О.В. Геоэкологический мониторинг излучины реки Казанка как фактора химического загрязнения Куйбышевского водохранилища / О.В. Никитин и др. // Георесурсы. - 2011. - №2 (38). - С. 27-30.

103. Новиков С. М. Методологическая схема обследования городского населения с многоуровневыми оценками экспозиции загрязнителями атмосферного воздуха / С. М. Новиков и др. // Гигиена и санитария. - 2007. - №5. - С. 65-67.

104. Новиков С. М. Оценка риска для здоровья. Основные элементы методологии: методическое пособие / С. М. Новиков и др. - М., 1998. - 119 с.

105. Новиков Ю. В. Оценка качества воды по комплексным показателям / Ю. В. Новиков и др. // Гигиена и санитария. - 1987. - №10. - С. 7-11.

106. Обзор состояния природной среды и ее загрязнения на территории Республики Татарстан в 2014 году. - Казань: ФГБУ «УГМС Республики Татарстан», 2015. - 84 с.

107. Онищенко Г. Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г. Г. Онищенко и др. - М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - 408 с.

108. Пат. 2318574 Российская Федерация, МПК51 B01D 15/04, B01J 47/10, B01J 49/00 Колонный противоточный ионитный фильтр / Мингазетдинов И.Х., Корбанова А.Р. (Галимова А.Р.) и др.; заявитель и патентообладатель Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева. - 2006117473/15; заявл. 22.05.2006; опубл. 10.03.2008, Бюл. № 7. - 7 с.

109. Петров Б.Г. Куйбышевское водохранилище. Географические аспекты водоохранных мероприятий / Б.Г. Петров. - М.: Экопресс, 2004. - 320 с.

110. Пиневич А. В. Микробиология железа и марганца / А. В. Пиневич. -СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. - 374 с.

111. ПНД Ф 14.1:2:4.213-05 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений мутности питьевых, природных и сточных вод турбидиметрическим методом по каолину и по формазину. Утвержден 27.07.2005 ФГУ Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/Index2/ 1/4293850/4293850853.htm.

112. Постановление Исполнительного комитета города Казани Республики Татарстан «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения в административных границах муниципального образования города Казани на период с 2016 по 2025 год» от 10 декабря 2015 года N 4345 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/438828648.

113. Принципы и методы оценки токсичности химических веществ. Ч1. -Женева: ВОЗ, 1981. - 312 с.

114. Рай Д. Действующий на окружающую среду химический состав хрома / Д. Рай, Л. Е. Эари, Д. М. Захара. // Sci Total Environ. - 1989. - №86. - С. 15-23.

115. Рахманин Ю.А. Сравнительная характеристика некоторых индивидуальных бытовых и коллективных водоочистных устройств / Ю. А. Рахманин, Р. И. Михайлова, Л. Ф. Кирьянова и др. // Тезисы докладов Международного Научно -технического семинара Проблемы питьевого водоснабжения и пути их решения. - Москва, 1996. - С. 114-116.

116. Рахманин Ю. А. Стратегические подходы управления рисками для снижения уязвимости человека вследствие изменения водного фактора / Ю. А. Рахманин, О. Д. Доронина. // Гигиена и санитария. - 2010. - №2. - С. 8-13.

117. Рахманин Ю. А. Характеристика количественных значений региональных факторов экспозиции на исследуемых территориях / Ю. А Рахманин и др. // Гигиена и санитария. - 2012. - №6. - С. 30-33.

118. Рахманин Ю. А. Современные научные проблемы совершенствования оценки риска здоровью населения / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков, С. И. Иванов. // Гигиена и санитария. - 2005. - №2. - С. 7-10.

119. РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. - М.: Росгидромет, 2002. - 55 с.

120. Ревич Б. А. Экологическая эпидемиология: учебник для высш. учеб. завед / Б. А. Ревич, С. Л. Авалиани, Г. И. Тихонова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 384 с.

121. Ревич Б. А. Окружающая среда и здоровье населения: Региональная экологическая политика: проект пособия / Б. А. Ревич, С. Л. Авалиани, Г. И. Тихонова. - М.: ЦЭПР, 2003. - 149 с.

122. Росоловский А. П. Гигиеническое ранжирование территорий - основа мероприятий по охране здоровья населения : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.07/ Росоловский Анатолий Павлович. - М., 2008. - 26 с.

123. Руководство P 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Ю. А. Рахманин. и др. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. - 129 с.

124. Руководство по обеспечению качества питьевой воды. Четвертое издание. Том 1 Рекомендации. - Женева: ВОЗ, 2011. - 121 с.

125. Русанова Н. А. Подготовка питьевой воды с учетом микробиологических и паразитологических показателей / Н. А. Русанова. // Водоснабжение и санитарная техника. - 1998. - №24. - С. 13-14.

126. Салех Ф. Я. Кинетика трансформации хрома в окружающей среде / Ф. Я. Салех. и др. // SciTotal Environ. - 1989. - №86. - С. 25-41.

127. Самсыгина Г.А. Проблемы перинатологии и неонатологии на современном этапе развития педиатрии // Педиатрия. - 1990. - №10. - С. 58.

128. СанПиН 2.1.4.1074 -01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Санитарно -эпидемиологические правила и нормативы. - М.: Минздрав Росси, 2002. - 104 с.

129. Сафронов М. А. Повышение эффективности реагентной обработки поверхностных природных вод алюмосодержащими коагулянтами : автор. дис. ... канд. техн. наук : 05.23.04 / Сафронов Максим Александрович. - Пенза, 2010. - 20 с.

130. Страшкраба М. Пресноводные экосистемы: математическое моделирование / М. Страшкраба, А. Гнаук. - М.: Мир. - 1989. -376 с.

131. Стремилова Н. Н. Концентрирование примесей при изучении природных водных объектов / Н. Н. Стремилова, И. В. Викторовский, В. В. Зигель. // Журнал общей химии РАН. - 2001. - Т 71(133), вып. 1. - С. 21-24.

132. Стремилова Н. Н. Применение титанового коагулянта для водоочистки и водоподготвки / Н. Н. Стремилова, С. В. Стремилов. // Водоочистка. - 2010. - №6. - С. 24-31.

133. Сусликов В. Л. Геохимическая экология болезней в 4 т. / Т.2.: Атомовиты / В. Л. Сусликов. - М.: Гелиос АРВ, 2000. - 672 с.

134. Тунакова Ю.А. Возможности ионообменной очистки питьевых вод, приготавливаемых на Волжском водозаборе г. Казани / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова, Г.Н. Габдрахманова // Сборник тезисов XIV Всероссийской конференции-школы «Химия и инженерная экология», 27 июня 2014 г. - Казань, 2014. - С. 52-53.

135. Тунакова Ю.А. Выделение кластеров по содержанию катионов металлов в потребляемой питьевой воде по выделенным зонам на территории г.Казани / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова // Сборник тезисов XIV Всероссийской конференции-школы «Химия и инженерная экология», 27 июня 2014 г. - Казань, 2014. - С. 74-76.

136. Тунакова Ю.А. Зонирование территории г.Казани методами кластерного анализа в зависимости от качества потребляемых питьевых вод и адресные рекомендации по ее доочистке / Ю.А. Тунакова, С.В. Новикова, А.Р. Галимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - №14. - С. 406-408.

137. Тунакова Ю.А. Использование методологии оценки риска здоровью населения для оценки эффективности бытовых фильтров для воды / Ю.А Тунакова, А.Р. Галимова // Сборник трудов конференции «XV Всероссийской конференции «Химия и инженерная экология» с международным участием», 2015 г. - Казань, 2015. - С. 109-111.

138. Тунакова Ю.А. Исследование сорбционных характеристик полимерных ионитов, используемых в водоподготовке / Ю.А. Тунакова, А.А. Кулаков, А.Р. Галимова // Вестник Казанского технологического университета. -2013. - №10. - С. 141-145.

139. Тунакова Ю.А. Качество питьевой воды доходящей до потребителя г. Казани при водоподготовке с флокулянтом полиакриламидом / Ю.А. Тунакова, Ю.А. Шмакова, А.Р. Галимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - №19. - С. 76-79.

140. Тунакова Ю.А. Качество питьевой воды, доходящей до потребителей г.Казани при водоподготовке с флокулянтом полиакриламидом / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова, Ю.А. Шмакова // Водоочистка. - 2016 - №6. - С. 45-50.

141. Тунакова Ю.А. Оптимизация процесса водоочистки на волжском водозаборе г. Казани за счет подбора коагулянта. Сообщение 1 (статья) / Ю.А Тунакова, Г.Н. Габдрахманова, А.Р.Галимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - №21. - С. 214-216.

142. Тунакова Ю. А. Оценка качества питьевой воды, поступающей к потребителям на территории г. Казани / Ю. А. Тунакова. и др. // Сборник трудов пятого международного экологического конгресса Е1рй. - Самара: Изд-во СНЦ, 2015. - С. 263-267.

143. Тунакова Ю. А. Оценка риска здоровью детского населения при потреблении водопроводной воды с учетом ее вторичного загрязнения / Ю. А. Тунакова и др. // Гигиена и санитария. - 2015. - №8. - С. 72-76.

144. Тунакова Ю.А. Оценка риска здоровья для детского населения при потреблении питьевой водопроводной воды [Электронный ресурс] / Ю.А Тунакова и др. // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 6. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/130-23767.

145. Тунакова Ю.А. Оценка риска потребления водопроводной питьевой воды по зонам в г. Казани установленного катионного состава / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. -№14. - С. 347-351.

146. Тунакова Ю. А. Оценка эффективности фильтров для доочистки питьевых вод в конечной точке потребления / Ю.А. Тунакова, Ю.А. Шмакова, А.Р. Галимова // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. -№19. - С. 83-86.

147. Тунакова Ю.А. Разработка адекватных адресных рекомендаций по доочистке питьевых вод с целью достижения приемлемого уровня риска здоровью детского населения / Ю.А. Тунакова, А.Р. Галимова, В.С. Валиев // Сборник материалов Международной научно -практической конференции

«Хартия Земли - практический инструмент решения фундаментальных проблем устойчивого развития». - Казань, 2016. - С. 374-378.

148. Тунакова Ю.А. Разработка подходов для доочистки питьевых вод мегаполиса (на примере г. Казани) / Ю.А. Тунакова и др. // Вода: химия и экология. - 2016. - №12. - С. 10-16.

149. Тунакова Ю.А. Разработка системы очистки природных вод в урбоэкосистеме: монография / Ю.А. Тунакова и др. - Казань: Изд-во Фолиант, 2016. - 144 с.

150. Тунакова Ю. А. Расчет вероятности поступления металлов в организм с потребляемой питьевой водой / Ю.А. Тунакова, Р.И. Файзуллин, В.С. Валиев // Гигиена и санитария. - 2015. - №5. - С. 62-65.

151. Тунакова Ю. А. Способ обеспечения безопасности и физиологической полноценности питьевых вод, доходящих до потребителей / Ю. А. Тунакова, С. В. Новикова, Г. Н. Габдрахманова. // Сборник статей международной научной конференция, 25-27 сентября 2016 г. - Казань: Изд-во «Фолиант», 2016. - С. 3437.

152. Тунакова Ю.А. Способы оценки воздействия потребляемых питьевых вод на здоровье детского населения и обоснование способов повышения их качества/ Ю.А. Тунакова, С.В. Новикова, А.Р. Галимова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016. - №5(3) - С. 500-504.

153. Тунакова Ю.А. Хроматографический анализ с использованием полидивинилбензола на содержание анионов в питьевой воде / Ю.А. Тунакова и др. // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - №1. - С. 5456.

154. Унгуряну Т. Н. Результаты оценки риска здоровью населения России при воздействии химических веществ питьевой воды (обзор литературы) / Т. Н. Унгуряну, С. М. Новиков. // Гигиена и санитария. - 2014. - №1. - С. 19-24.

155. Феллинберг Г. Загрязнение природной среды: введение в экологическую химию / Г. Феллинберг. - М.: Мир, 1997. - 232 с.

156. Фендорф С. Поверхностные реакции хрома в почве и воде. Геодерма Отчет об оценке риска для здоровья по металлическому хрому и трехвалентному хрому / С. Фендорф. - 67/55-71. - FЮN (Финский институт гигиены труда), 1995. - 125 с.

157. Фрог Б.Н. Водоподготовка: Учебное пособие / Б.Н. Фрог, А.П. Левченко - М.: Издательство МГУ, 1996. - 680 с.

158. Хамитова М. Ф. Исследование изменений гидробиологических характеристик в условиях локальных загрязнений в регионе Средней Волги : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.10 / Хамитова Мадина Фархадовна. - Казань, 2017. -204 с.

159. Хенце М. Очистка сточных вод. Пер. с англ / М. Хенце. и др. - М.: Мир, 2004. - 480 с.

160. Черп О.М. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М Черп и др. - М.: Эколайн, 2000. - 141 с.

161. Шагидуллин Р. Р. Методология и подходы к созданию системы эколого-аналитического контроля качества вод водохранилищ / Р. Р. Шагидуллин. // Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - №9. - С. 630-633.

162. Шагидуллин Р.Р. Система регионального государственного экоаналитического контроля субъекта Российской Федерации (на примере Республики Татарстан) / Р. Р. Шагидуллин. // Экология и промышленность России. - 2011. - №3. - С. 55-59.

163. Шагидуллин Р.Р. Эколого-аналитический контроль равнинного водохранилища / Р.Р. Шагидуллин. - Казань: Издательство Казанского университета, 2011. - 336 с.

164. Шатова И. А. Особенности прямоточной коагуляции поверхностных вод хлоридом железа (III) / И. А. Шатова и др. // Вестник ИГЭУ. - 2006. - №2. -С. 20-22.

165. Яковлев Н. А. Экспериментальное исследование патогенеза нейротоксического действия хрома / Н. А. Яковлев. // Клиника, диагностика и

лечение хромовой интоксикации и сенсибилизации. - Актюбинск, 1981. - С. 167172.

166. Яковлев С. В. Совершенствование водоочистных технологий для реализации нормативов качества питьевой воды / С. В. Яковлев и др. // Водоснабжение и санитарная техника. - 2000. - №5. - С. 9.

167. Якубаускас А. Н. Формирование потребительских свойств питьевой воды с помощью сорбционных методов : дис. ... канд. техн. наук : 05.18.15 / Якубаускас Анна Николаевна. - М., 2014. - 171 с.

168. Яйли Е.А. Научно -методические и прикладные аспекты оценки и управления урбанизированными территориями на основе инструмента риска и новых показателей качества окружающей среды. - СПб.: РГГМУ, 2006. - 444 с.

169. Яйли Е.А. Риск: анализ, оценка, управление. Научное издание / Е.А. Яйли, А.А. Музалевский. - СПб.: РГГМУ, 2005. - 232 с.

170. Adriaanse M. Monitoring water quality in the future. Volume 1: Chemical monitoring. - Institute for Inland Water Management and Waste Water Treatment (Riza) / M. Adriaanse, H.A.G. Niedrlander, P.B.M. Stortelder. - Lelystad, The Netherlands, 1995. - 208 p.

171. Aggett P.L. Physiology and metabolism of essential trace elements: An outline /P.L. Aggett // Clin. Endocrinol. Metab. - 1985. - Vol. 14, №3. - P.513-543.

172. Andersen H. R. Toxicologic evidence of developmental neurotoxicity of environmental chemicals / H. R. Andersen, J. B. Nielsen, P. Grandjean. // Toxicology. -2000. - №144(1-3). - Р. 121-127.

173. Appelo C. A. J.. Geochemistry, Groundwater and Pollution / C. A. J. Appelo, & D. Postma. - Rotterdam: Brookfield, 1993. - 536 pp.

174. Barceloux D.G. Chromium / D.G. Barceloux // J. Toxicol. Clin. Toxicol. -1999. - V37. - №2. - P. 173-194.

175. Brereton R.G. Chemometrics: Data Analysis for the Laboratory and Chemical plant. - Wiley, Chichester, UK, 2003. - 250 p.

176. BS 8427:2004 Jug water filter systems - Specification. - BSI, London, 2004. - 15 p.

177. Drinking Water Directive - 98/778/EC.

178. Eppright T.B. Results of blood lead screening in children referred for behavioral disorders /T.B.Eppright, E.Horwitz, H.D.Tevendale // Mo. Med. - 1997 -V.94, N6. - P.295-297.

179. Firestone M. Identifying childhood age groups for exposure assessments and monitoring / M. Firestone, J. Moya, E. Choen-Hubal // Risk Anal. - 2007. - №27. - P. 701-714.

180. Gennete K. Cromate metabolism in liver microsomes / K. Gennete // Biological Trace Element Research. - 1979. - №1. - P. 55-62.

181. IPCS harmonization project document. WHO human health risk assessment toolkit: chemical hazards. -- WHO. - 2010. - № 8. - 88 p.

182. Jain A. Data Clustering: A Review / A. Jain, M. Murty, P. Flynn // ACM Computing Surveys. - 1999. - V. 31 №3. - P. 2-63.

183. JIS S 3201:2004 Testing methods for household water purifiers - Japanese Standart Assotiation. - Tokio. - 2004. - 34 p.

184. Kaim W. Bioinorganic Chemistry: Inorganic Elements in the Chemistry of Life / W. Kaim, B. Schwederski. - Chichester: JohnWileandSons, 1994. - 401 p.

185. Lonnerdal B., Hernell O. Iron, zinc, copper and selenium status of breastBfed infants and infants fed trace element fortified milk Bbased infant formula // Acta Ped. - 1994. - № 83. - P. 367-373

186. Margot T. B. Assessing children's exposures and risks todrinking water contaminants: a manganese case study / T. B. Margot, B. P. Foos. // Human and EcologicalRisk Assessment. - 2009. - №15 (5). - P. 923-947.

187. National Research Council. Drinking Water and Health. V 3. -Washington: National Academy Press, 1980. - 250 p.

188. Nordberg G. F. Handbook on the Toxicology of Metals. ThirdEdition / G. F. Nordberg, B. A. Fowler, M. Nordberg. - Burlington: Academic Press, 2007. - 250 p.

189. Peter D. Standardized Lifetime Risk / D. Peter, J. A. Sasieniand. // American Journal of Epidemiology. - 1999. - V 149 №9. - P. 869-875.

190. Pruss-Ustun А. Knowns and unknowns on burden of disease due to chemicals: a systematic review / А. Pruss-Ustun and other // Environmental Health. -2011. - №10 (1). - P. 9-24

191. Ratgeber Hahn. Think was - Think wasser aus dem Trink wasserInstallation / Hahn. Ratgeber // Gesundheitliche Aspekte der. - 2007. - 23 p.

192. Sanders T. Neurotoxic effects and biomarkers of lead exposure: a review / T. Sanders and other // Rev Environ Health. - 2009. - .№24. - P. 15-45.

193. Secondary Drinking Water Regulations [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://water.epa.gov/drink/contaminants/secondarystandards.cfm.

194. Tunakova J. Assessment of health risks of the child population in the consumption of drinking water, taking into account secondary pollution on the example of Kazan / J. Tunakova and other // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2016. - V. 7. № 1. - P. 1114-1117.

195. Tunakova Y.A. Overall assessment of drinking water security that reaching the consumers / Y.A. Tunakova, S.V. Novikova and G.N. Gabdrakhmanova// Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences, 2017. - Т. 8. -№ 1. - P. 1128-1134.

196. U.S. EPA. Risk Assessment Guidance for Superfund Volume 1: Human Health Evaluation Manual. Part B. Development of Risk-Based Preliminary Remediation Goals). Publication 9285.7-01B. - Washington: Office of Emergency and Remedial Response, 1991. - 20 p.

197. U.S. EPA. Child-Specific Exposure Factors Handbook. EPA/600/R-06/096F. - Washington: National Center for Environmental Assessment Office of Research and Development, 2008. -8 p.

198. Van Sprang P. A. Toxicity identification of metals: development of toxicity identification fingerprints / P. A. Van Sprang, C. R. Janssen. // Enviromental Toxicologi and Chemistry. - 2001. - V. 20. №11. - P. 2604-2610.

199. Victery W Essential trace metal excretion from rats with lead exposure and during chelation therapy / W. Victery, C.R. Miller, R.A. Goyer // J Lab Clin Med. -1986. - 107(2): 129-35.

200. Wanner, B.L. Is cross regulation by phosphorylation of two-component response regulator proteins important in bacteria? / B.L.Wanner, J. Bacteriol. - 1992. -V174 - P.2053-2058.

201. WHO Human health risk assessment toolkit: chemical hazards. - WHO: IPCS harmonization project document, № 8. - 2010. - 88 p.

202. Willhite C. C. Emergency do not consume / do not use concentrations for ferric chloride in drinking water / C. C. Willhite, G. L. Ball, V. S. Bhat. // Hum Exp Toxicol. - 2013. - №32 (3). - P. 260-274.

203. Xie J. pH modeling for maximum dissolved organic matter removal by enhanced coagulation / J. Xie and other // J Environ Sci (China). - 2012. - №24 (2). -P. 276-283.

204. Zhou Z. Coagulation efficiency and flocs characteristics of recycling sludge during treatment of low temperature and micro-polluted water / Z. Zhou and other // J Environ Sci (China). - 2012. - №24 (6). - P. 1014-1020.

Приложение А

Нормируемые показатели качества питьевой воды! и методы их определения

ПДК по СанПиН Р егламентированные

2.1.4.1074-01 ПДК по СанПиН 2.1.4.1116- методики выполнения

Показатель (для воды центральной системы водоснабжения) 02 (для воды, бутилированной первой/высшей категории) измерений

рН, в пределах, ед. рН 6-9 6,5-8,5/6,5-8,5 ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97

Жесткость общая, не более, ммоль/дм3 7,0 1,5-7,0/7,0 ГОСТ Р 52407-2005

Перманганатная окисляемость, не более, 5,0 3,0/2,0 ПНД Ф 14.1:2:4.154-99

мг О2/дм3

Сухой остаток, в пределах, мг/дм3 1000 1000/200-500 ГОСТ 18164-72

Запах, при 20°С, не более, балл 2 0/0 ГОСТ 3351-74

Привкус, не более, балл 2 0/0 ГОСТ 3351-74

Цветность, не более, град. 20 5/5 ГОСТ Р 52769-2007

Мутность, не более, ЕМФ1 2,6 1,0/0,5 ГОСТ 3351-74

Железо общ., не более, мг/дм3 0,3 0,3/0,3 ПНД Ф 14.1:2:4.139-98

Марганец, не более, мг/дм 0,1 0,05/0,05 ПНД Ф 14.1:2:4.139-98

Нитраты, не более, мг/дм3 45 20/5 ПНД Ф 14.2:4.176-2000

Фторид-ион, в пределах, мг/дм3 1,5 0,5-1,5/1,5 ГОСТ Р 52181-2003

Гидрокарбонаты, в пределах, мг/дм н/н 30-400/400 ПНД Ф 14.1:2:3:4.2422007

Общая щелочность в пределах, ммоль/дм3 н/н 0,5-6,5/6,5 ПНД Ф 14.1:2:3:4.2422007

Медь не более, мг/дм3 1,0 1,0/1,0 ПНД Ф 14.1:2:4.140-98

Серебро не более, мг/дм3 0,05 0,025/0,025 ПНД Ф 14.1:2:4.140-98

Окончание Приложения А

Мышьяк не более, мг/дм3 0,05 0,01/0,006 ПНД Ф 14.1:2:4.140-98

Кадмий не более, мг/дм3 0,001 0,001/0,001 ПНД Ф 14.1:2:4.140-98

Сульфаты не более, мг/дм 500 250/150 ГОСТ 4389-72

ОМЧ, число образующих колонии бактерий в 100 мл при 22°С, не более 50 100/100 МУК 4.2.1018-01

Общие колиформные бактерии, число бактерий в 100 мл отсутствие отсутствие МУК 4.2.1018-01

Примечания - 1.ЕМФ- единицы мутности по формазину; 2.н/н - не нормируется.

Приложение Б

Адреса отбора проб по зонам исследования

Зона Поликлиника Адреса отбора проб

1 Детская поликлиника городской детской больницы №1 Ак. Королева, Восход, Забайкальская, Ш. Усманова

2 2 Абжалилова, Астрономическая, Б. Красная, Бутлерова, Вишневского, Гоголя, Волкова, К. Маркса, Кирова, Кремлевская, Ершова, Пушкина, Профсоюзная, Петербургская, Татарстан, Толстого, Чехова, Шмидта, Щапова

3 Поликлиника детской больницы №7 Беломорская, Петлякова, Ставропольская, Химиков, Айдарова, Армавирская, Белинского, Беломорская, Восход, Годовикова, Челюскина

4 4 Батыршина, Гладилова, Горьковское шоссе, Краснококшайская,

5 20 Ломжинская, Минская, Чишмяле

6 6 А.Кутуя, Красной позиции, Лесгафта, Латышских стрелков, Родины

7 7 Меридианная, Четаева, Чистопольская, участок ул. Ямашева, Воровского, Короленко, пр. Ибрагимова

8 8 Азинская, Ак. Арбузова, Ак. Губкина, Журналистов, Патриса Лумумбы, Сибирский тракт, Инструментальная, Энтузиастов, Юности

9 9 Адорадского, Гаврилова, Лаврентьева, участок ул. Маршала Чуйкова, пос. Брикетный, пос. Кадышево

10 10 Габишева, Завойского, Кул Гали, Сафиуллина, Гарифьянова, Дубравная, участок ул. Зорге

11 11 Карбышева, участки ул. Ак. Парина, Братьев Касимовых, Павлюхина, Береговая, Ватутина, Садретдина, Молодежная, Модельная, Отары, Победилова, Техническая

Приложение В

Обзор методик испытаний БФ на соответствие требованиям национальных

стандартов

""""--..Нормативный документ Концентр ациязагрязняюще го компонента в модельном растворе, мг/дй\^ ГОСТ Р 518712002 NSF/ANSI 532011, NSF/ANSI 422011 DIN 10521:2009 NF P41-650-2009 BS 8427:2004

Медь 2,0 3,0 2,0 3,0 3,0

Свинец 0,06 0,15 0,1 0,1 0,1

Хлор 1,6-2,4 2,0 1,0 1,0 1,0

Нитраты 90 30 н/н 50 50

Жесткость 14 ммоль/ дм3 н/н1 11,2°dH (4 ммоль/дм3)2 30°F (6 ммоль/ дм 3)2 200 мг/дм3 CaCO3 (4 ммоль/ дм 3)2

ЛГС (хлороформ) 0,4 0,3 н/н н/н н/н

Требования стандарта к эффективности очистки воды, %

Медь 50 57 80 80 66

Свинец 50 67 90 90 80

Хлор 50 50 80 80 70

Нитраты 50 67 н/н 50 60

Жесткость 50 н/н А=20%3 30 30

ЛГС (хлороформ) 50 95 н/н н/н н/н

Продолжительность испытаний, % от заявленного ресурса 120 2004 100 100 100

Концентрация загрязнителя в очищенной воде после выработки ресурса водоочистного устройства, мг/дм3

Медь 1,0 1,3 0,4 0,6 1,0

Свинец 0,03 0,010 0,01 0,01 0,02

Хлор 0,8-1,2 1,0 0,2 0,2 0,3

Нитраты 45 10 н/н 25 20

Жесткость 7 ммоль/дм3 н/н 2,24°dH (0,8 ммоль/дм3) 21°F (4,2 ммоль/дм3) 140 мг/дм3 CaCO3

ЛГС (хлороформ) 0,2 0,015 н/н н/н н/н

Примечания - 1.н/н- не нормируется; 2.Перевод единиц жесткости; 3.Жесткость фильтрата должна составлять не более 20% жесткости модельного раствора; 4.Продолжительность испытаний по показателю «хлор» - 100% ресурса

Список условных сокращений и обозначений

AAS - атомно-абсорбционная спектрометрия

БФ - бытовые фильтры

ПДК - предельно допустимая концентрация

УВ - устройство водоочистки

HQ - фактор опасности

RfD - референтная доза

TDI - это количество химического загрязнителя в пищевых продуктах или воде в пересчете на массу тела (мг/кг), которое может поступать в организм ежедневно на протяжении всей жизни без заметного риска для здоровья

SMCL - максимальный допустимый уровень загрязняющих веществ в воде, которая поступает конечному пользователю системы государственного водоснабжения

MCLG - целевой максимально допустимый уровень загрязняющих веществ, при котором вещество гарантированно не оказывает вредного влияния на организм человека

MCL - максимально допустимый уровень загрязняющих веществ, представляющий собой предельно допустимый уровень по каждому показателю качества воды

MAC - обязательный для выполнения всеми странами ЕС норматив, определяющий качество воды.