Системный анализ экологического состояния почв и водных объектов в районах нефтедобычи с применением биотестирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат биологических наук Мамедов, Рауф Мамедович

• Мамедов, Рауф Мамедович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мамедов, Рауф Мамедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Система экологического мониторинга.

1.1.1. Ведение экологического мониторинга с использованием физико-химических методов.

1.1.2. Биомониторинг, как составная часть экологического мониторинга

1.1.3. Преимущества и недостатки биомониторинга.

1.2. Биологическое тестирование (биотестирование) в системе экологического мониторинга.

1.2.1. Особенности применения различных тест-объектов в биотестировании

1.3. Особенности проведения биотестирования.

1.4. Особенности применения методики по хемотаксической реакции инфузорий.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Физико-химические методы исследований качества почв и водных объектов.

2.2. Методика биотестирования почв и водных объектов, с применением тест-объекта Paramecium caudatum.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В РАЙОНАХ НЕФТЕДОБЫЧИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АНАЛИТИЧЕСКИХ И БИОТЕСТОВЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Экологические исследования качества поверхностных вод.

3.1.1. Моделирование взаимосвязи степени токсичности поверхностных вод и данных физико-химических исследований.

3.1.2. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с допустимой степенью токсичности поверхностных вод.

3.1.3. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с умеренной и высокой степенями токсичности поверхностных вод.

3.2. Изучение экологического состояния грунтовых вод.

3.2.1. Моделирование взаимосвязи степени токсичности грунтовых вод и данных физико-химических исследований.

3.2.2. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с допустимой степенью токсичности грунтовых вод.

3.2.3. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с умеренной и высокой степенями токсичности грунтовых вод.

3.2.4. Анализ корреляционных зависимостей для грунтовых и поверхностных вод и данных исследований их химического состава.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПОЧВ В РАЙОНАХ НЕФТЕДОБЫЧИ С ПРИМЕНЕНИЕМ АНАЛИТИЧЕСКИХ И БИОТЕСТОВЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Экологические исследования качества почв.

4.1.1. Моделирование взаимосвязи степени токсичности почв и данных физико-химических исследований.

4.1.2. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с допустимой степенью токсичности почв

4.1.3. Моделирование взаимосвязи данных физико-химических исследований и результатов биотестирования с умеренной и высокой степенями токсичности почв.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный анализ экологического состояния почв и водных объектов в районах нефтедобычи с применением биотестирования»

Актуальность работы. Интенсивное развитие нефтегазового комплекса ведет к нарушению естественного равновесия экосистем, деградации природных ландшафтов. Существующая система оценки состояния почв и водных объектов в нефтедобывающих районах, основанная на химическом анализе загрязняющих веществ и сравнении полученных результатов с нормативами ПДК или исходным (фоновым) их содержанием, не дает целостного представления о качестве окружающей природной среды. В последнее время все более широкое применение находят методы биологического тестирования, основанные на регистрации реакции живых тест-объектов на суммарное содержание токсикантов в исследуемых средах [187,210].

Методы биотестирования являются достаточно оперативным и эффективным средством интегральной оценки степени воздействия неблагоприятных факторов на природные комплексы. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 июня 2003 г. №302-п биотестирование включено в перечень обязательных методик анализа при определении исходной (фоновой) загрязненности природной среды, проектированию и ведению системы экологического мониторинга в границах лицензионных участков недр на территории Ханты-Мансийского автономного округа [154]. Использование биотестирования и комплекса физико-химических методов исследований позволяет проводить системный анализ экологического состояния объектов окружающей среды в районах добычи углеводородного сырья.

Существует большое количество биотестовых методов определения острой и хронической токсичности природных сред. Наибольшую популярность для практического применения завоевали экспресс-методики, использующие современное аппаратное обеспечение, в силу своей оперативности, точности и надежности. К их числу относится экспресс-метод биотестирования с использованием в качестве тест-объекта инфузории-туфельки {Paramecium caudatum). Она имеет короткий цикл размножения, обеспечивающий быстрое нарастание численности популяции, весьма чувствительна к различным загрязнителям (тяжелые металлы, СПАВ, фенолы и др.) [217].

Несмотря на значительную историю применения тест-объекта Paramecium caudatum ряд теоретических и практических вопросов остаются недостаточно изученными. В частности не изучена взаимосвязь между результатами биотестирования объектов окружающей среды с допустимой, умеренной и высокой токсичностью и данными их химического анализа; не выявлены приоритетные загрязняющие вещества, вносящие наибольший вклад в степень токсичности почв, поверхностных и грунтовых вод лицензионных участков с исходной (фоновой) загрязненностью природной среды на территориях нефтедобычи. В этой связи, исследования по экологическому мониторингу объектов окружающей среды в районах нефтедобычи с применением биотестирования являются весьма важной и актуальной проблемой.

Целью работы является проведение системного анализа экологического состояния почв и водных объектов (поверхностных и грунтовых вод) с исходной (фоновой) загрязненностью в районах нефтедобычи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с применением биотестирования (тест-объект инфузория Paramecium caudatum) и физико-химических методов исследования.

Задачи исследования

1. Провести системный анализ экологическое состояние почв в районах нефтедобычи с применением биотестирования (тест-объект Paramecium caudatum) и физико-химических методов исследования.

2. Изучить качество поверхностных вод территорий нефтедобычи с применением аналитических методов и биотестирования.

3. Исследовать экологическое состояние грунтовых вод территорий добычи углеводородного сырья с использованием биотестирования и химических методов анализа.

4. Провести корреляционный анализ и установить взаимосвязи между информационными данными экоаналитического контроля почв, водных объектов и степенью их токсичности установленной биотестированием.

Научная новизна работы. Впервые изучены и- описаны в виде математических моделей взаимосвязи между данными биотестирования почв и водных объектов в районах нефтедобычи (тест-объект инфузория Paramecium caudatum), сгруппированными по степеням токсичности (допустимая, умеренная, высокая) и результатами их физико-химического анализа.

Впервые установлены наиболее значимые загрязняющие вещества из перечня обязательных для исследования показателей загрязнения почв, поверхностных и грунтовых вод с исходной (фоновой) загрязненностью территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посредством биотестирования с использованием тест-объекта инфузория Paramecium caudatum.

Впервые разработаны и официально зарегистрированы базы экоаналитических данных с исходной (фоновой) загрязненностью водных объектов в районах нефтедобычи (свидетельства № 2008620280, №2008620281) и программы для ЭВМ (свидетельства № 2008613382, № 2008613397) предназначенные для калибровки аналитических измерительных комплексов и приборов.

Практическая значимость работы

Разработаны и внедрены в практику «Методические рекомендации по системному анализу качества почв, поверхностных и грунтовых вод лицензионных участков с исходной (фоновой) загрязненностью в районах нефтедобычи с применением биотестирования (тест-объект инфузории туфельки Paramecium caudatum) и физико-химических методов анализа».

Они предназначены для специалистов по экоаналитическому мониторингу и контролю за состоянием объектов окружающей природной среды, сотрудников образовательных учреждений, занимающихся обучением по биологии, экологии и безопасности жизнедеятельности.

Результаты работы внедрили и используют ОАО «Сургутнефтегаз», филиал ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» по Ханты-Мансийскому автономному округу, ОАО Научно-производственный центр «Мониторинг» (г. Ханты-Мансийск), Сургутский институт нефти и газа, Сургутский государственный университет. Часть представленных результатов получена при выполнении Федерального целевого проекта Министерства образования и науки РФ ЗН-320-09 «Использование микроорганизмов-нефтедеструкторов для решения острых экологических проблем Сибирского Севера».

Личный вклад автора заключается в анализе современного состояния проблемы; в математической обработке первичного материала; в -моделировании и анализе результатов исследований; в разработке и внедрении методических рекомендаций по использованию результатов работы. Автор также принимал непосредственное участие в сборе первичного материала, разработке информационных баз экоаналитических данных и программ для ЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Тест-объект инфузорию туфельку Paramecium caudatum целесообразно применять для выявления и моделирования взаимосвязей между биоинформационными данными биотестирования ранжированными по группам с допустимой, умеренной и высокой токсичностью и результатами физико-химического анализа при определении исходной (фоновой) загрязненности почв, поверхностных и грунтовых вод в районах добычи углеводородного сырья.

2. Биотестирование с использованием Paramecium caudatum позволяет выделить из числа загрязняющих веществ, контролируемых химическими методами, наиболее значимые токсиканты, вносящие наибольший вклад в степень токсичности почв, поверхностных и грунтовых вод участков с исходной, (фоновой) загрязненностью природной среды на территориях нефтедобычи.

3. Использование биотестирования (тест-объект Paramecium caudatum) в совокупности с физико-химическими методами анализа при определении исходных (фоновых) загрязненности участков в районах нефтедобычи повышает информационную значимость оценки экологического состояния природной среды.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных конференциях:

III Международная конференция «Актуальные проблемы биологии, медицины и нанотехнологий» (Ростов-на-Дону — 2009);

V Международная научно-практическая конференция «Наука на рубеже тысячелетий» (Тамбов — 2009);

X Международная научно-практическая конференция «Теория, методы и средства измерений, контроля и диагностики» (Новочеркасск - 2009);

Международная научно-практическая конференция «Роль науки в устойчивом развитии общества» (Тамбов — 2009);

XVI Международная молодежная научная конференция Туполевские чтения (Казань - 2008);

VIII Окружная конференция молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут - 2008);

IX Окружная конференция молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут — 2008);

Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Красноярск - 2007);

VII Окружная конференция молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут - 2007);

Открытая окружная конференция в рамках акции «Спасти и сохранить» (Сургут - 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 21 научная работа, в том числе 4 статьи в реферируемых журналах, рекомендованных ВАК, 4 свидетельства об официальной регистрации баз данных и программ для ЭВМ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы. Список литературы включает 263 источника, из них 220 отечественных и 43 зарубежных. Объем диссертации составляет 127 страниц, в том числе 18 таблиц и 6 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Мамедов, Рауф Мамедович

Основные результаты данной работы и выводы, которые можно сделать на их основе, заключаются в следующем.

1. В результате системного анализа экологического состояния почв в районах нефтедобычи установлена статистически значимая линейная зависимость между биотестовыми данными (тест-объект Paramecium caudatum) ранжированными по степени токсичности и результатами физико-химических методов исследования следующих загрязняющих веществ и параметров: нефтепродукты, нитриты, фосфаты, Fe, Pb, Zn, Mn, Hg, Cr, гумус, хлориды, Ni, бенз[а]пирен, pH. Для почв с умеренной и высокой степенью токсичности выявлены компоненты (Fe, Pb, Zn), вносящие наибольший вклад в суммарный индекс токсичности. Коэффициент множественной корреляции 0,77. Для почв с допустимой степенью токсичности наиболее значимыми параметрами являются Pb, Hg, рН и гумус.

2. При исследовании экологического состояния поверхностных вод выявлена статистически значимая линейная зависимость между результатами биотестирования, сгруппированными по степеням токсичности, и данными анализа следующих загрязняющих веществ и параметров: рН, взвешенные вещества, сухой остаток, удельная электропроводность, биологическое потребление кислорода, Zn, Mn, Cr, Ni, Fe, Pb, Hg, ионы аммония, фосфаты, сульфаты, хлориды, СПАВ, нефтепродукты, фенолы. Для поверхностных вод с допустимой степенью токсичности статистически значимыми являются ионы аммония и фенолы.

3.Выявлена статистически значимая линейная 'зависимость между данными биотестирования грунтовых вод ранжированными по степени токсичности и результатами физико-химических методов исследования следующих загрязняющих веществ и параметров: рН, сухой остаток, удельная электропроводность, Zn, Mn, Cr, Ni, Fe, Pb, Hg, ионы аммония, фосфаты, сульфаты, хлориды, нефтепродукты, фенолы. Для грунтовых вод с допустимой, умеренной и высокой степенью токсичности выявлены компоненты (Fe, pH и хлориды), вносящие наибольший вклад в суммарный индекс токсичности. Коэффициент множественной корреляции 0,60. Для грунтовых вод с допустимой степенью токсичности наиболее значимыми параметрами являются Cr, Ni, Hg и фенолы. Коэффициент множественной корреляции 0,52. Для грунтовых вод с умеренной и высокой степенью токсичности наиболее значимыми параметрами являются Fe, Pb и pH. Коэффициент множественной корреляции 0,83.

4.Разработаны и внедрены в практику «Методические рекомендации по системному анализу качества почв, поверхностных и грунтовых вод с исходной (фоновой) загрязненностью в районах нефтедобычи с применением биотестирования (тест-объект Paramecium caudatum) и физико-химических методов анализа».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мамедов, Рауф Мамедович, 2009 год

1. Айвазова JI.E. и др. Метод биотестирования водной среды с использованием инфузорий // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. -С.37-42.

2. Алекперов И.Х. Пресноводные инфузории искусственных водоемов Азербайджана: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Ленинград, 1987. -36 с.

3. Ананьев С.Н., Стрельцов А.Б., Шестакова Г.А., Шпынов А.В. Технологическая схема биомониторинга // II Всероссийская научно-практическая конференция "Антропогенные воздействия и здоровье человека". Тезисы докладов. Калуга, 1995. - С. 5.

4. Бабушкин А.Г. Гидрохимический мониторинг поверхностных вод Ханты-Мансийского автономного округа / А.Г. Бабушкин, Д.В. Московченко, С.В.Пикунов. Новосибирск: Изд-во Наука, 2007. - 152 с.

5. Бабьева И.П., Левин С.В., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. - С. 115-120.

6. Багдасарян А.С. Биотестирование почв техногенных зон городских территорий с использованием растительных организмов: Дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. — 159 с.

7. Бадтиев Ю.С., Кулемин А.А. Биоиндикация поверхностных вод по состоянию пресноводных моллюсков // Экологический вестник России.2001.- №5.- С. 36-38.

8. Беднаржевский С.С., Добровольский С.В., Забелин В.А.,

9. Безель B.C., Кряжимский, Ф.В., Семериков Л.Ф., Смирнов Н.Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология. 1992. -№ 6. -С.3-12.

10. Бейли Н; Математика в биологии и медицине. — М.: Мир, 1970. — 326 с.

11. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Под ред. Р.Шуберта. -М.: Мир, 1988. 348 с.

12. Биоиндикация и биомониторинг: Сб. ст. АН СССР,. Ин-т эволюции, морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова, Нац. ком. биологов Сов. Союза / Отв. ред. Д.А. Криволуцкий. М.: Наука, 1991. - 288 с.

13. Биосенсоры: основы и применения / Под ред. Д. Тернера. М.: Мир, 1992.-197 с.

14. Болдырева Н.М. Метод биотестирования сточных и природных вод на культуре инфузорий // Методы биотестирования вод. — Черноголовка; 1988.-С. 42-43.

15. Брагинский JI.П. Методологические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna Str. и других ветвистоусых ракообразных (критический обзор) // Гидробиол. журн. 2000. - Т. 36, № 5. - С. 50 - 70.

16. Брусиловский С. А. Перспективы развития нормативного обеспечения аквамониторинга // Экол. системы и приборы. 2000 . - N 11. -С. 2-6.

17. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности М.: Недра, 1997. -482 с.

18. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга: М.: Изд-во Московского университета; 1985. — 158 с.

19. Бутаев A.M., Костров Б.П., Исуев А.Р., Монахов С.К., Адаева П.А., Гуруев М.А., Кабыш Н.Ф. Токсико-генетическое состояние природных вод Дагестана // Вестник Дагестанского научного центра РАН. — 2002. № 12.-С 42-49.

20. Бутовский P.O. Тяжелые металлы и энтомофауна // Агрохимия. -1984.-№5.-С. 142-150.

21. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. - 328 с.

22. Волков И.В. Контроль за качеством поверхностных вод // Рыбное хозяйство. 1991. -№ 6. - С. 57-58.

23. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В., Ганина B.C., Мовчан Г.В. Региональные особенности токсикорезистентности гидробионтов // Гидробиол. журн. 1992. - № 3. - С. 69-72.

24. Воробейчик E.JL, Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). Екатеринбург: Изд-во УИФ «Наука», 1994. - 280 с.

25. Вронский В.А. Антропогенное загрязнение атмосферы и растения // Биология в школе. 1992. - № .7 - С. 3-4.

26. Второва В.Н., Скуликин B.C. Обоснование методов и объектов мониторинга по химизму растений // Экология. — 1992. № 4. — С. 28.

27. Тапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. М.: Изд-во МГУ, 1981. -79 с.

28. Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. - № 3. - С. 13-25.

29. Гиль Т.А., Саксонов М.Н., Стом Д.И. Эффект комбинированного действия тяжелых металлов и фенолов на водные организмы // Водные ресурсы.- 1985.3-С. 118-121.

30. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М.: Практика, 1998. - 459 с.

31. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. М.: Изд-во стандартов, 1989.-17 с.

32. ГОСТ 17.1.5.04-81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1981. — 22 с.

33. ГОСТ 17.1.5.05-85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 15 с.

34. ГОСТ 27065-86 (СТ СЭВ 5184-85). Качество вод. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 9 с.

35. ГОСТ Р 51592-2000. Вода. Общие требования к отбору проб. -М.: Изд-во стандартов, 2000.-25 с.

36. Десслер Х.Г. Влияние загрязнения воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры. -М.: Лесн. пром., 1981.-181 с.

37. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-256 с.

38. Дорожукова С.Л. Оценка фонового состояния природной среды нефтегазовых месторождений основа рационального природопользования // Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2003. - № 5-6. - С. 28-30.

39. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. 1. М.: Финансы и статистика, 1986. - 366 с.

40. Евгеньев М.И. Тест-методы и экология // Соросовский образовательный журнал. 1999. -№ 11. — С. 29-34.

41. Евланов И;А., Захарова С.В. Фенотипическая реакция ресничных инфузорий Paramecium policarium на действие кадмия // Экология. — 1990. -№ 4 С. 88.

42. Егорова Е.И., Сынзыныс Б.И. Биотестирование объектов окружающей среды. Лабораторный практикум по курсу "Биотестирование". -Обнинск: ИАТЭ, 1997. 88 с.

43. Еськов В.А., Ведясова О.А., Попов Ю.М. Экологические системы Югры — объект теории неравновесных систем. // Экологический вестник Югории. -2004. -Т.1., № 3-4. -С.4-10.

44. Еськов В.А., Зилов В.Г., Григорьев А.И., Хадарцев А.А. Новые подходы в теоретической биологии и медицине на базе теории хаоса и синергетики. // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2006. - Т.4, №3. - С. 376 - 380.

45. Еськов В.М., Филатова О.Е. Экологические факторы Ханты-Мансийского автономного округа. / Часть I Самара: ООО «Офорт», 2004. (гриф РАН). - 182 с.

46. Еськов В.М., Филатова О.Е., Карпин В.А., Папшев В.А., Экологические факторы Ханты-Мансийского автономного округа: Часть II Безопасность жизнедеятельности человека на севере РФ Самара: ООО «Офорт», (гриф РАН) 2004. - 182 с.

47. Жариков В.В., Ротарь Ю.М. Биоиндикация качества воды по инфузориям-индикаторам // Волжский бассейн: экологическая ситуация, и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН; 1996. - С. 45-48.

48. Жмур Н.С. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. -М.: Акварос, 2001. 48 с.

49. Жмур Н.С., Орлова T.JI. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменениюуровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М.: Акварос, 2001. - 44 с.

50. Завгородний А.В. Разработка метода и средств контроля пространственно-временного распределения оптических характеристик взвеси инфузорий для биотестирования водных сред: Дис. . канд. техн. наук. Санкт-Петербург, 2008. - 134 с.

51. Захариков Е.С. Экологические исследования объектов природной среды в районах нефтедобычи с применением биотестирования: Дис. канд. биол. наук. Сургут, 2006. - 131 с.

52. Захаров И.С., Пожаров А.В. Биотехнические методы охраны окружающей среды / СПб ТЭТУ. 2001. - № .5 - С. 12-14.

53. Зеленин К.Н. Что такое химическая экотоксикология // Соровский образовательный журнал. 2000. - № 6. - С. 32-36.

54. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа Югры в 2004 году», Ханты-Мансийск, 2005. — 113 с.

55. Исакова4 Е.Ф.', Колосова П.В. Метод биотестирования • с использованием дафний // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988.-С. 50-57.

56. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб.:1. Химиздат, 1999. 144 с.

57. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы. СПб.: Химия, 1992.-288 с.

58. Кабиров P.P., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. 1997. - № 6. - С. 408-411.

59. Качество воды. Определение угнетения подвижности Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea). ИСО 6341-82. Группа T58. Международная организация по стандартам. М.: Изд. Стандартов, 1987. -13 с.

60. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. -248 с.

61. Колупаев Б.И., Карпович Т.А., Маклаков В.В. Биологический метод оценки токсичности промышленных сточных вод // Гидрохимические материалы. 1984. - Т.89. - С. 11-14.

62. Компьютерное моделирование. Экология / Под ред. Угольницкого Г.А. -М.: «Вузовская книга», 2000. 120 с.

63. Крайнюкова А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. - С. 4-14.

64. Крайнюкова А.Н. Система токсикологической оценки и контроля источников загрязнения водных объектов // Биотестирование в решении экологических проблем. СПб, 1992. - С. 46-62.

65. Крайнюкова А.Н., Ульянова И.П., Хоружая Т.А. и др. Методическое руководство по биотестированию воды. — М.: Госкомитет СССР по охране природы, 1991. 48 с.

66. Крайнюкова А.Н., Ульянова Н.П., Лысенко И.Е. Токсикологический контроль и нормирование сброса сточных вод на основе биотестирования // Экологические, технические и организационные основы охраны вод. Харьков, 1986. - С. 147—151.

67. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991. - 130 с.

68. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. 1990. - № 6. - С. 24-27.

69. Леванова Г.Ф., Кашников С.Ю. Оценка качества воды с помощью биотестирования индикаторными штаммами бактерий // Гигиена и санитария. 2002. - № 4. - С. 68-70.

70. Левич А.П. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады академии наук. 1994. - № 2. - С. 280-282.

71. Лесников Л.А. Методика оценки влияния вод из природных водоемов на Daphnia magna Straus // Методики биологических исследований по водной токсикологии. — М., 1971. С. 157-166.

72. Лесников Л.А. Основные задачи, возможности и ограничения тестирования // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. -С. 3-13.

73. Линкевич А.Н. Беспозвоночные животные индикаторы техногенного воздействия // Наука на рубеже тысячелетий: Сборник материалов 5-й международной научно-практической конференции. -Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008. - С. 225-226.

74. Лозовой Д.В., Балаян А.Э., Саксонов М.Н., Стом Д.И. Daphniamagna как тест-объект при оценке токсичности нефтяного загрязнения // Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных. -Иркутск: изд-во Иркут. ун-та, 2000. — С. 104-107.

75. Лозовой Д.В., Балаян А.Э., Саксонов М.Н., Стом Д.И. Экспрессный метод биотестирования нефтяного загрязнения воды // Мат. конф. "Проблемы экологии". Чтения памяти проф. М.М. Кожова, г. Иркуск, 1-3 ноября 2000 г. Иркутск: Иркут. ун-т, 2000. - С. 50-52.

76. Ломагин А.Г., Ульянова Л.В. Новый тест на загрязненность воды с использованием ряски Lemna minor L. // Физиология растений. - 1993. -№2.-С. 327-328.

77. Лысцов В.Н., Скотникова О.Г. О возможности взаимного усиления вредных воздействий загрязняющих агентов окружающей среды. // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. — 1991. — № 1.-С. 61-65.

78. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М.: Химия, 1996. - 319 с.

79. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1974.-60 с.

80. Малюга Н.Г., Цаценко Л.В., Аветянц Л.Х. Биоиндикация загрязнения воды тяжелыми металлами с помощью представителей семейства рясковых Lemnaceae. // Экологические проблемы Кубани. -Краснодар, 1996.-С. 153-155.

81. Мамедов P.M. Системный анализ экологического состояния почв и водных объектов в районах нефтедобычи Ханты-Мансийского автономного округа Югры // Экологический вестник Югории. - 2008. - T.V., № 4. - С. 51-57.

82. Мамедов P.M. Современные методики биотестирования экологического состояния окружающей природной среды // Наука и инновации XXI века: мат-лы IX Окр. конф. молодых ученых. Сургут: Изд-во СурГУ, 2009. - Т. 1.-С.130-131.

83. Мамедов P.M. Сравнительный анализ микробиологических методов изучения основных групп микроорганизмов в почвах ХМАО // Наука и инновации XXI века: мат-лы VII Окр. конф. молодых ученых. -Сургут: Изд-во СурГУ, 2007.-Т. 1.-С. 130-131.

84. Мамедов Р.М., Пушкарев Н.С., Суздальцев В.А. Экономическая эффективность традиционных и биологических методов очистки от нефтезагрязнений объектов окружающей среды // Предпринимательство. -2008.-№4.-С. 25-28.

85. Мангак X., Шименьска X., Вернигеско А., Иванов М. и др. О единых критериях качества поверхностных вод // Информационный бюллетень по водному хозяйству. 1982. - № 2(30). - С. 9-19.

86. Марфенина О.Е. Изменение почвенной биоты при антропогенном воздействии. Проблемы почвенного биомониторинга. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

87. Маторин Д.Н., Венедиктов П:С., Маренко B.C., Попов И:В. Применение метода регистрации замедленной флуоресценции для биотестирования загрязненности природных вод гербицидами и фитотоксичными веществами // Водные ресурсы. 1995. -№ 2. - С. 40-43.

88. Маюрова М.В. Водные беспозвоночные водотоков Сургутского района (Фауна, экология, биоиндикация): Дис. . канд. биол. наук. Сургут, 2004.-236 с.

89. Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии: Руководство. В 2-х томах / Под. ред. Ю.М. Комарова. Т.1. Теоретическая статистика. М.: Медицина, 2000. - 412 с.

90. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого остатка в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом. ПНДФ 14.1:2.114-97 М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. - 15 с.

91. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. - 21 с.

92. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и сточных водах методом ИК-спектрометрии. ПНДФ 14.1:2.5-95 -М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1995 г. 30 с.

93. Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных ПАВ в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом с фосфорновольфрамовой кислотой. ПНДФ 14.1:2.115 97 - М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. - 28 с.

94. Методика выполнения измерений массовой концентрации фенола и алкилфенолов в пробах питьевой, природной и очищенных сточных водах методом ВЭЖХ. МВИ 2420/92-2001.-2001 г. 19 с.

95. Методика выполнения измерений массовой концентрации фосфат-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом восстановлением аскорбиновой кислотой. ПНДФ14.1:2.112-97 М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. - 32 с.

96. Методика выполнения измерений содержания хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом. ПНД Ф 14.1:2.96 — 97 — М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. 22 с.

97. Методика выполнения измерений содержания взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и сточных вод гравиметрическим методом. ПНДФ 14.1:2.110 97 - М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1997 г. - 17 с.

98. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природный и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера. ПНДФ 14.1:2.1-95 М.: Гос. ком. РФ по охране окружающей среды, 1995 г. - 26 с.

99. Методика определения токсичности буровых шламов М-БШ-01-2004. Спб.: НИЦЭБ РАН, 2004 г. - 17 с.

100. Методика определения токсичности проб вод (природных, хозяйственно-питьевых, промышленных сточных) экспресс-методом с применением прибора «биотестер», ФР. 1.31.2005.01881. Спб., 2005 г. - 17 с.

101. Методика определения токсичности проб почв и донных осадков экспресс-методом с применением прибора «биотестер», ФР. 1.31.2005.01882. -Спб., 2005 г.-17 с.

102. Методика экологического обследования состояния почвы методами биоиндикации // Экологический вестник России. 2002. - № 10. — С. 48-51.

103. Методики биологических исследований по водной токсикологии / Под ред. Н.С. Строганова. М.: Наука, 1971. - 300 с.

104. Методы биологического анализа пресных вод. JL: ЗИН АН СССР, 1976.-168 с.

105. Методы биотестирования качества водной среды. М.: МГУ, 1989. - 125 с.

106. Мисейко Г. Н., Безматерных Д. М., Тушкова Г. И. Биологический анализ качества пресных вод. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. 201 с.

107. Момот О. А. Применение методов биотестирования в методологии оценки риска для здоровья населения: Дис. . канд. биол. наук. Обнинск, 2007. - 180 с.

108. Мэннинг У.Д., Федер У. Биомониторинг загрязнений атмосферы с помощью растений. — JL: Изд-во Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

109. Набока М.В. Об использовании биотестирования в гигиенической оценке качества воды // Гигиена и санитария — 1993. № 6. - С. 75-76.

110. Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. — JI.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1981. -280 с.

111. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск. Наука Сиб. отделение, 1981. - С. 341-354.

112. Никоноров A.M., Жулидов А.В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1991. - 312 с.

113. Никоноров A.M., Посохов Е.В. Гидрохимия. Л.: Изд-во

114. Гидрометеоиздат, 1985.-232 с.

115. Никоноров A.M., Хоружая Т.А., Бражникова JI.B., Жулидов А.В. Мониторинг качества вод: оценка токсичности. СПб.: Изд-во Гидрометеоиздат, 2000. — 159 с.

116. Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.Н. Методы исследования качества воды водоемов. — М.: Изд-во Медицина, 1990 г. 400 с.

117. Оболкина Л.А. Планктонные инфузории Байкала: экология, таксономия: Автореф. дис.канд. биол. наук. Иркутск, 2003. - 20 с.

118. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т.1. М.: Изд-во Мир, 1986. - 328 с.

119. Одум Ю. Экология: в 2-х т. Т.2. М.: Изд-во Мир, 1986. - 376 с.

120. Оливериусова Л. Оценка состояния окружающей среды методом комплексной биоиндикации // Биоиндикация и биомониторинг. — М., 1991. -С. 39-45.

121. Подосельников И.Ю. Использование природных водорослевых^ сообществ водоемов и почв Сургутского района в качестве тест-систем для определения токсичности буровых шламов и химических реагентов: Дис. . канд. биол. наук. Сургут, 2006. - 183 с.

122. Пожаров А.В. и др. Метод биотестирования по хемотаксической реакции парамеций // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. -С. 99-103.

123. Пожаров А.В., Захаров И.С., Папутская Н.И. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1989. -С.15-19.

124. Пожаров А.В., Рахманин Ю.А., Шелемотов С.А., Михайлова Р.И. Прикладные аспекты аппаратурного биотестирования воды // Гигиена и санитария. 1994. -№ 8. - С. 18-21.

125. Пожаров А.В., Шелемотов С. А. Использование экспресс-биотестирования для оценки антропоэкологической ситуации // Экология. — 1992. -N2. -С.94.

126. Полякова А. и др. Биоиндикаторы и методы биоиндикации загрязнения среды // Экологический вестник России. 2002. - № 11. - С. 4960.

127. Правила охраны поверхностных вод. Типовые положения. М.: Изд. Госкомприроды СССР, 1991. - 34 с.

128. Правительство российской федерации постановление от 31 марта 2003 года N 177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)».

129. Практикум по статистическим методам и исследованию операций в STATISTICA и Excel / Под. ред. В.Э. Вуколова. М.: Издательский Дом Форум, 2005.-464 с.

130. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М., 2000. 160 с.

131. Пшеничнов Р.А., Закиров Ф.Н., Никитина Н.М. Микробиотест для оценки, мониторинга загрязнения почв // Экология. 1995. - № 4. - С. 332-333.

132. Пшеничнов Р. А., Закиров Ф.Н., Никитина Н.М. Способ определения общей токсичности водных экстрактов почв, сельхозрастений, вод по феномену ингибирования биолюминесценции (методические указания). Пермь, 1993. — 11 с.

133. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. М.: Мир, 1979.-214 с.

134. РД 52.24.566-94 Методы токсикологической оценки загрязненияпресноводных экосистем. -М.: Изд-во Госкомприрода, 1994.- 129 с.

135. РД 52.24.405-95 Методика выполнения измерения массовой концентрации сульфатов в водах турбидиметрическим методом. 21 с.

136. РД 118-02-90 Методическое руководство по биотестированию воды. М.: Изд-во Госкомприроды СССР, 1991. - 47 с.

137. РД 52.24.495-95 Определение рН и удельной электрической проводимости поверхностных вод суши. 19 с.

138. Розанцев Э.Г., Черемных Е.Г., Пуховский А.В. Биотестирование в оценки безопасности // Партнеры и конкуренты. 2003. - №7. С. 34-37.

139. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1983.-240 с.

140. Сазонова В.Е., Зализняк Л.А. Использование биотестов при разработке мониторинга водной экосистемы // Экология. 1997. - № 3. - С. С. 207-212.

141. Сазонова В.Е., Панькина Е.В. Сравнительный анализ чувствительности двух биотестов для определения степени токсичности воды. // Водные ресурсы. 1998 - Т. 25. - №1. - С. 80-84.

142. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. - 595 с.

143. Симонян Е.Г., Погосян B.C., Джигаружян Э.М., Суджян А.О. Выявление действия загрязнителей атмосферного воздуха с применением растительных тест-объектов. // Вопросы биологии. 1989. - Т.5. - С. 49-59.

144. Скокова А.А. Растения индикаторы загрязнения природной среды. // Рязанский экологический вестник. - 1995. - № 5. - С. 8-11.

145. Соколов С.А., Айвазова JI.E. К вопросу об унификации методов проведения токсикологических экспериментов в целях биотестирования // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. — С. 79-101.

146. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 98 с.

147. Сороколетова Е.Ф. и др. Опыт использования биотеста с зелеными водорослями для определения качества вод. // Водные ресурсы. -2000. Т. 27. - № 3. - С. 371-376.

148. Степанов A.M. Биоиндикация на уровне экосистем. В кн. Биоиндикация и биомониторинг. — М.: Изд-во Наука, 1991. 288 с.

149. Стом Д.И., Балаян А.Э., Саксонов Д.И., Лозовой Д.В. Токсикологическая оценка нефтезагрязненных вод с помощью ракообразных // Сибирский экологический журнал. — 2003. № 5. - С. 565-567.

150. Строганов Н.С. и др. Основные принципы биотестирования сточных и оценка качества вод природных водоемов // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. - С. 21-29.

151. Строганов Н.С., Дмитриева А.Г., Король В.М. Водоросли и макрофиты как объекты для биотестирования. В сб.: Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983.-С 153-158.

152. Сынзыныс Б.И, Козьмин Г.В., Пичугина И.А. Биотестирование и биоиндикация как подходы к гигиеническому и экологическому нормированию комбинированного загрязнения среды обитания человека // Экология и жизнь. 1999. - № 7. - С. 45-47.

153. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере.- М.: Статистика. 2001. 656 с.

154. Терехова В.А. Биотестирование как метод определения класса опасности отходов. // Экология и промышленность России. 2003 г. - № 12. -С. 27-29.

155. Толкачева В.В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования (На примере Нижневартовского района): Дис. . канд. биол. наук. Омск, 2004. - 137 с.

156. Туманов А.А. Биологические методы анализа // Журн. аналит. химии. 1988. - Т.43., №1. - С. 20-36.

157. Тушмалова Н.А., Данильченко О.Г., Бресткина М.Д. Метод биотестирования природных и сточных вод по уровню двигательной активности инфузории спиростома // Методы биотестирования вод. -Черноголовка, 1988. С. 44^16.

158. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.З. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

159. Федоров В.Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации // Гидробиол. журн. 1975. - Т. П., № 5. - С. 12-15.

160. Филенко О.Ф. Водная токсикология. М.: МГУ - Черноголовка, 1988.-156 с.

161. Филенко О.Ф. Методы биотестирования качества водной среды. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 9 с.

162. Флеров Б.А., Жмур Н.С., Очирова М.Н., Чалова ИВ. Метод биотестирования природных и сточных вод с использованием рачка Ceriodaphnia dubia // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. -С. 111-114.

163. Фомин Г.С., Фомин А.Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам: Справочник

164. М.: Изд-во «Протектор», 2001. 304 с.

165. Фрумин Г.Т., Жаворонкова Е.И. Токсичность и риск воздействия металлов на гидробионтов // Экологическая химия. — 2003. № 12 (2). - С. 93-96.

166. Цаценко Л.В., Филипчук О.Д. Фитоиндикация загрязнения воды и почвенной вытяжки // Агрохимия. 1999. -№ 1. - С. 90-93.

167. Черемных Е.Г. Применение в токсикологических исследованияхавтоматических приборных биотестов // Методы оценки соответствия. — 2003.-№ 11.-С. 25-27.

168. Шестакова Г.А., Стрельцов А.Б., Изотов А.А*., Логинов А.А; Экологическое образование, наука, практика // Биомониторинг малых рек без границ: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции 26 декабря 2000 г. Тула, 2000. - С. 102-105.

169. Шестакова Г.А., Стрельцов А.Б., Константинов Е.Л. Методика сбора и обработки материала для оценки качества среды (по березе повислой) // Очерк экологии города Калуги. Калуга, 2000. - С. 378-385.

170. Шеховцова Т.Н. Биологические методы анализа // Соросовский образовательный журнал. 2000. - Т. 6, № 11. — С. 17-21.

171. Шломина О.С., Филатова О.Е., Шорникова Е.А. Экологический мониторинг состояния водных объектов Сургутского района // Наука иинновации XXI века: мат-лы IX Окр. конф. молодых ученых. Сургут: Изд-во СурГУ, 2009. - Т. 1. - С. 144-146.

172. Шорникова Е.А. Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям (на примере широтного отрезка Средней Оби): Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Хабаровск, 2008. 23 с.

173. Шорникова Е.А. Микробиологическая индикация состояния экосистем водотоков на нефтяных месторождениях Среднего Приобья // Сибирский экологический журнал. 2008. - №3. - 417-425.

174. Щавелева А.Д. Влияние некоторых антропогенных» факторов и-биологически активных веществ на жизнедеятельность пресноводных инфузорий: Дис. канд. биол. наук. Хабаровск, 2004. - 151 с.

175. Щеголькова Н.М., Козлов М.Н., Данилович Д.А., Канцерова Т.А. Сравнительная оценка методов биотестирования речных и очищенных вод // Вода и экология. 2001. - № 2. - С. 2-8.

176. Щербаков Ю.А., Котляр С.Г. Роль биоиндикации в оценке степени загрязненности водоемов при натурном исследовании и лабораторном моделировании // Теоретические вопросы биотестирования. -Волгоград, 1983. С. 82-86.

177. Щеткина Т.Н. Использование автоматизированной биотехнической системы и простейших одноклеточных организмов» для биотестирования объектов окружающей среды: Дис. . канд. биол. наук. -Калуга, 2007. 159 с.

178. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие для вузов / Д.А. Кривошеин, Л.А.Муравей, Н.Н. Роева и др.; Под ред. Л.А.

179. Муравья. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 447 с.

180. Экология. Военная экология: Учебник для высших учебных заведений Министерства обороны Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Исакова Изд. 2, перераб. и доп. - М. - Смоленск: ИД Камертон -Маджента, 2006. - 724 с.

181. Якутии М.В., Шепелев А.И., Мамедов P.M., Межуев Е.В. Биомасса микроорганизмов нефтезагрязненных территорий (на примере Южно-Сургутского месторождения) // Сб. науч. трудов биологического факультета. Вып. 3. Сургут: Изд-во СурГУ, 2007. - С. 99 - 103.

182. Adams W.J., Kimerle R.A., Mosher R.G. Aquatic safety assessment of chemical sorbed to sediment//Aquatic Toxicol, and Hazard Assessment.: 7th Symp., Milwaukee, Wise., 17-19 Apr. 1983. Philadelphia, PA, 1985. - P. 429453.

183. Bassi M., Grazia -Corradi M., Realini M. Effects of chromium (VI) in two freshwater plants, Lemna minor and Pistia stratiotes. Morphological observations // Cytobious. 1990. - V. 62(248). - P. 27-38.

184. Bayliss M.W., Riley R. An analysis of temperature-dependent asynapsis in Triticum aestivum // Genet, res. 1972. - V. 20. - P. 193-200.

185. Bednarzhevskii S.S., Zakharikov E.S., Kuznetsov D.I., Mamedov R.M., Pushkarev N.S., Sokolov V.A., Suzdaltsev V.A., Shevchenko N.G. Biotesting of Water in Regions of Oil Extraction // Contemporary Problems of Ecology. -2009. Vol. 2, No. 3. -P. 174-175.

186. Berk S.G.' Reversal of Phenol and Naphtalene Chemoattraction of Ciliates // Bull. EnV. Cont. Toxicol. 1990. - V. 44. - P. 181.

187. Bishop W.E., Perry R.L. Development and evaluation of a flow through growth inhibition test with duckweed (Lemna minor) // Amer.Soc.Testing Materals (ASTM) STP 737. P. 421-434.

188. Blikstad I., Blikstad R., Lindblom H. Detection and Characterization of Oligosaharides in Column Effluents Using Surface Plasmon Resonance / Anal. Biochem. 1996. -V. 233. - P. 42-49.

189. Charpentier S., Gamier J., Flaugnatti R. Toxicity and bioaccumulation of cadmium in experimental cultures of duckweed, Lemna polyrrhiza L. // Bull.Environ.Contam.Toxicol. 1987. -V. 38. -P. 1055-1061.

190. Clemedson C., Barile F.A., Ekwall B.E. et al. MEIC evaluation of acute systemic toxicity. // ATLA. 1998. - V. 26. - Suppl.l. - P.93-183.

191. Corlis J.O. The Ciliated Protozoa. Pergamon Press, 1979. - 455 p.

192. Dahint R., Bender F., Morhard F. Operation of Acoustic Plate Mode1.munosensors in Complex Biological // Anal. Chem. 1999. - V. 71. - P. 31503155.

193. Einige K.H. charakteris the Merkmale der Chloroplastenfluoreszenz und ihre Anwendungzur Kennzeichnung S02 Geschadigter Moose und Tabakblatter // Angrew. Bot. - 1981. -№. 55. - P. 169-177.

194. Essi Evans and Susan C. Carruthers Comparisons of Methods Used for Estimathing the Groth of T.pyriformis // J. of the Science of Food and Agriculture. 1978. -V. 29. -№ 8. - P. 703-707.

195. Fairchild J.F., Ruessler D.S., Carlson A.R. Comparative sensitivity of five species of macrophytes and six species of algae to atrazine, metribuzin, alachlor and metalachlor // Environmental toxicology chemistry. 1998. - V. 17(9).-P. 1830-1834.

196. Gunneberg F. Changes in algae-fluorescence indicating toxic pollution. St Theman. Cont. Remote Sens. Mar and Coastal Environ: Needs and Solut. Pollut. Monit. Confr. and Abatement // New Orleans., La,June. 1992. - P. 167-170.

197. Hall D., Winzor D.J. Use of Resonant Mirrow Biosensor to Caracterize the Interaction of Carboxypeptidase A with an Elicted Monoclonal Antibody // Anal. Biochem. 1997. - P. 152-160.

198. Huebert D.B., Shay J.M. Considerations in the assessment of toxicity using duckweeds. // Environmental toxicity. Chemistry. 1993. - V. 12(3). - P. 481-483.

199. Huebert D.B., Shay J.M. The response of Lemna trisulca L. To cadmium. //Environmental pollutance. 1993. -V. 80(3). -P.247-254.

200. International standard ISO 11095 "Liner calibration using reference materials". 1996. - 34 p.

201. ISO 7346/1 Water quality. Determination of the acute lethal toxicity of substances to a freshwater fish (Brachydanio rerio Hamilton-Buchanan) (Teleostei, Cyprinidae). Part 1: Methode statique. ISO, 1982.-28 p.

202. ISO 7346/1^4 Water quality Determination of acute lethal toxicity of substances to magna. 1984. - 20 p.

203. ISO/DIS 8692 Water quality. Algal groth ingibition test. 1989. 29 p.

204. Kallgvist Tonsten, Romstad Randi. Effects of agricultural pesticides on plankton algae and cycenobacteria examples of interspecies sensitive variations // Norw.J.Agr.Sci. - 1994. - № 13. - P. 117-131.

205. Kudryasheva N., Vetrova Т., Kuznetsov A., Kratasyuk V., Stom D. Bioluminescence assays: Effects of guinones and phenols // Ecotoxicology andf Environmental Safety. 2002. - P. 221-225.

206. Mangi J., Schmidt R., Pankow., Gaines L., Turner. Effects of chromium on some aquatic plants // Environ. Pollut. 1985. - №. 16. - P. 285291.

207. Manming W.J., Feder W.A. Biomonitoring airpollutants with plants. // Appl. Sci. Publ. LTD. London, 1980. - 46 p.

208. Maunt D.I. and Norberg T.J. A seven day Life-Cycle Cladocera Toxicity Test. EPA [phone] Ext. 528: 59 p.

209. Margalef R. Temporal succesion and heterogeneity in phytoplankton. S. 1: Univ. Calif.press, 1960. P. 113-130.

210. Mohan B.S., Hosetti B.B. Potential phytotoxicity of lead and cadmium to Lemna minor grow in sewage stabilization ponds. // Environ, pollutance. -1997. -V. 98(2). P. 233-238.

211. Mohapatra P.K., Mohanty R.C. Comparative toxicity of two pesticides to a greenagle Chlorella vulgaris. // Acta Botanica Hungarica. 1993-1994. - P. 134-150.

212. Nasu Y., Kugimoto M. Lemna (duckweed as an indicator of water pollution.). The sensitivity of Lemna pancicostata to heavy metals // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1981. -№ 10. - P. 159-169.

213. NEN 6504 Water. Bepaling van de acuta toxicitcit met behulp van Poecillia reticuata. 1980. - 31 p.

214. Odum E.P. Fundamentals of ecology / Philadelphia, 1953, XII. 384 p.

215. Ribo M.I., Kaiser K.Z. Photobacterium phosphoreum toxicity bioassay // Toxicity Assement and Interatioval Guarterty. 1987. - № 2. - P. 305323.

216. Schiele S., Weinmann R., Kreeb K.H. Einige charakteris the Merkmale der Chloroplastenfluoreszenz und ihre Anwendungzur Kennzeichnung S02 Geschadigter Moose und Tabakblatter // Angrew. Bot. - 1981. - №. 55. - P. 169-177.

217. Sladeckova A. Green algae in water supplies: a review // Biologia. -1990.-V. 53(4).-P. 557-565.

218. Taraldzen J.E., Norberg King T. New method for determing effluent toxicity using duckweed (Lemna minor) // Environmental Toxicology and Chemistry. - 1990. -V. 9. - P. 761-767.

219. Tsatsenko L.V. Bioindication and genetic screening contamination of components of agrocenoses // In: Sustainable agriculture for food, energy and industry. Strategies towards achievement. James and James, London. 1998. - V. l.-P. 470-473.

220. Wang W. Ammonia toxicity to macrophytes (common duckweed and rice) using static and renewal methods // Environmental Toxicology and Chemistry.-1991.-V. 10.-P. 1173-1177.

221. Wang W. Literature review on duckweed toxicity testing // Environ. Res. 1990. - V. 52. - № 1. - P. 7-22.

222. Wang W., Williams J.M. The use of phytotoxicity tests (common duckweed, cabbage and millet) for determining effluent toxicity // Environmental Monitoring and Assessment. 1990. -V. 14. - P. 45-58.

223. Whitton B.A. Algae as monitors of heavy metals in fresh water Algae as ecological indicators. D.L.E. Shubert // London. Acad. Press. 1984. - P. 241280.

224. Wicklum. D., Daries W. Ecosystem health and integrity // Can. J. Bot. 1995. -№. 73. - P. 997-1000.