Системный подход в зубном протезировании при выборе материала и конструкций с памятью формы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Юдин, Павел Семенович

  • Юдин, Павел Семенович
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 255
Юдин, Павел Семенович. Системный подход в зубном протезировании при выборе материала и конструкций с памятью формы: дис. доктор медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2005. 255 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Юдин, Павел Семенович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ СПЛАВОВ В ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Сплавы в ортопедической стоматологии.

1.2 Влияние металлических конструкций на ткани организма и требования к сплавам, применяемым в стоматологии.

1.3 Биомеханические аспекты моделирования функциональных нагрузок, воздействующих на зубные протезы и периодонт опорных зубов.

1.3.1 Анатомия и физиология пародонта.

1.3.3 Упруго - вязкие свойства периодонта и подвижность зубов.

1.3.4 Напряженно-деформированное состояние в зубочелюстной системе

1.3.5 Биомеханика шинирования зубов.

1.3.6 Шинирование и напряженно - деформированное состояние в зубочелюстной системе.

1.4 Малоинвазивные методы ортопедического стоматологического лечения

1.5 Математическое моделирование ортопедических стоматологических конструкций.

1.6 Сплавы на основе никелида титана и перспективы их использования в ортопедической стоматологии.

1.6.1 Биомеханическая совместимость никелида титана и тканей полости рта.

1.7 Применение сверхэластичных сплавов в ортопедической стоматологии и концепция биотехнических и функциональных систем.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая характеристика клинического материала.

2.1.1 Характеристика обследованных больных.

2.2 Особенности клинического обследования больных при использовании методов ортопедического лечения с применением сверхэластичного сплава.

2.3 Специальные клинические исследования.

2.3.1 Проба Шиллера-Писарева.

2.3.2 Определение стойкости капилляров десны.

2.3.3 Изучение десневой жидкости.

2.3.4 Методика получения окклюзограмм зубных рядов.

2.3.5 Функциональная жевательная проба.

2.4 Индексная система оценки состояния тканей пародонта.

2.4.1 Индекс Грина и Вермийона - SOHJ.

2.4.2 Комбинированный пародонтальный индекс (КПИ).

2.5 Методы рентгенологического исследования.

2.6 Метод динамической оценки состояния пародонта зуба (периотестметрия).

2.7 Методы математического моделирования конструкций из сверхэластичных сплавов.

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА СИСТЕМНОГО ПОДХОДА И КОНЦЕПЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ВЫБОРА МАТЕРИАЛА И ПЛАНИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ.

3.1 Аргументация системного подхода и последовательность действий.

3.2 Разработка медико-технических требований к создаваемым конструкциям.

3.3 Идеология экспериментально-аналитического метода: использование концепции СЛБТС по М.З. Миргазизову.

ГЛАВА 4 МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ЗУБНОГО РЯДА.

4.1 Построение физической модели зубного ряда.

4.2 Построение математических моделей зубного ряда.

4.3 Общие требования к моделям зубных рядов с дефектами и ослабленным пародонтом.

4.4 Физические модели шинирования.

4.5 Математические модели шинирующих конструкций.

4.5.1 П-образная скобка.

4.5.2 Никелид-титановая нить.

4.5.3 Многозвеньевой кламмер.

4.6 Схема компьютерного конструирования шинирующих протезов.

4.7 Физические модели замещающих конструкций.

4.8 Математические модели замещающих конструкций.

4.8.1 Несущая пластина арматурно-адгезионного мостовидного протеза.

4.8.2 Бюгельный протез.

4.8.3 Выбор конструкционного материала и расчет параметров имплантата нового типа.

4.9 Схема компьютерного конструирования зубных протезов и имплантатов.

4.10 Динамическая модель смещения зубов.

4.10.1 Постановка задачи.

4.10.2 Определение демпфирующих свойств периодонта.

ГЛАВА 5 ПЕРИОТЕСТМЕТРИЯ КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ МЕТОД КЛИНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕФОРМАЦИОННЫХ И ДЕМПФИРУЮЩИХ СВОЙСТВ ПЕРИОДОНТА.

5.1 Объективная оценка состояния периодонта.

5.2 Задачи совершенствования и перспективы периотестметрии.

ГЛАВА 6 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ПЛАНИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ИЗ СПЛАВОВ НИКЕЛИДА ТИТАНА.

6.1 Подготовка исходных данных клинического состояния зубочелюстной системы для программной обработки.

6.2 Информационное обеспечение и результаты моделирования .л.

6.2.1 Информационное обеспечение моделей.

6.2.2 Построение диапазона физиологической подвижности отдельных зубов

6.3 Оценка демпфирующих свойств периодонта.

6.4 Расчет параметров замещающих и шинирующих конструкций.

6.4.1 Замещающие конструкции.

6.4.2 Опорно-удерживающие кламмеры и многозвеньевые элементы шинирующих конструкций.

6.5 Обобщенный алгоритм компьютерного конструирования зубных протезов.

6.5.1 Требования к программе "Конструктор ЗЧС".

6.5.2 Реализация алгоритма программирования.

6.6 Замещение дефектов зубных рядов с помощью конструкций из сверхэластичных сплавов.

6.7 Метод непрямого протезирования с помощью арматурно-адгезионного мостовидного протеза.

6.8 Методы ортопедического лечения больных с заболеваниями пародонта с применением сверхэластичных сплавов.

6.8.1 Временное шинирование.

6.8.2 Постоянное шинирование.

6.8.3 Шинирование с помощью интрадентальных скобок.

6.8.4 Шинирование с помощью упругой никелид-титановой нити.

6.9 Одновременное замещение включенного дефекта эубного ряда и шинирование зубов.

ГЛАВА 7 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

7.1 Результаты клинической оценки состояния зубочелюстной системы после замещения дефектов зубных рядов и шинирования.

7.1.1 Изменения в тканях в области замещенных и шинированных зубов.

7.1.2 Результаты исследования десневой жидкости.

7.2 Результаты исследований жевательной эффективности ААМП и шинирующих конструкций из никелида титана.

7.3 Результаты рентгенологического исследования.

7.3.1 Результаты периотестметрии после протезирования ААМП и шинирования.

7.3.2 Результаты периотестметрии зубных протезов с опорой на естественные зубы и имплантаты.

7.4 Оценка результатов протезирования ААМП и шинирования по данным периотестметрии.

7.5 Обсуждение перспектив применения сверхэластичных сплавов в ортопедической стоматологии.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРАКТИКУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системный подход в зубном протезировании при выборе материала и конструкций с памятью формы»

Актуальность проблемы. Конец прошлого века ознаменовался появлением новых уникальных материалов используемых в медицине. Благодаря усилиям группы физиков под руководством профессора Гюнтера В.Э. был разработан сплав на основе никелида титана, обладающий рядом уникальных, неизвестных ранее науке свойств. Проявление свойств сверхэластичности (СЭ) и эффекта памяти формы (ЭПФ) послужило основной причиной внедрения сплавов никелида титана в медицинскую практику [59,114,152]. Эти сплавы являются идеальным конструкционным материалом для создания биомеханически совместимых с организмом человека зубных протезов.

С появлением сплава со сверхэластичными свойствами и эффектом памяти формы возникли новые задачи в области биомеханического обоснования и планирования конструкций. В связи с этим в литературе появились оригинальные исследования в различных разделах стоматологии: имплантологии [138], орто-донтии [81,82,183], челюстно-лицевой ортопедии [141], зубном протезировании [109,180].

Однако при этом совершенно неизученным оказался круг вопросов связанных с применением сплава с памятью формы при малоинвазивных. органо-сохранных ортопедических вмешательствах. До сих пор с широких методологических позиций не рассматривались вопросы планирования конструкций с основой из никелида титана и расчета их параметров. Все это затрудняло широкое внедрение в стоматологическую практику замещающих и шинирующих протезов из сверхэластичных сплавов [86,91]. В последнее время число исследований в области применения сверхэластичных сплавов стремительно растет. Но, в большинстве случаев они носят разрозненный характер и направлены на решение частных задач с использованием того или иного отдельного свойства материала. Лишь отдельные работы выполнены на основе сравнительного анализа ортопедических конструкций изготовленных из традиционных материалов и из сплавов со сверхэластичными свойствами.

Имеющиеся исследования по применению сплавов с памятью формы не позволяют тесно подойти к решению основной задачи ортопедической стоматологии, заключающейся в полном восстановлении формы, функций и единства зубочелюстной системы (ЗЧС), приблизив её до первоначального, естественного состояния. Для реализации этой главной задачи в качестве методологической основы в 1991 году М.З. Миргазизовым была предложена концепция биотехнических и функциональных систем. Согласно этой концепции зубные протезы и шины из никелида титана должны заменять отсутствующие зубы или иммоби-лизировать ослабленные зубы таким образом, чтобы их механическое поведение было подобным поведению тех элементов зубных рядов, которые протез заменяет или укрепляет. Протезы и шины должны обеспечивать возможность длительной их эксплуатации без грубого нарушения целостности твердых тканей опорных или шинируемых зубов и обратимость проведенных минимально инвазивных методик протезирования [40,254,201].

Однако большинство работ по применению сплава на основе никелида титана в ортопедической стоматологии, опубликованные после появления этой концепции, были выполнены в отрыве от неё. В настоящее время в связи с разработкой новых модификаций СЭ сплава (литьевой сплав), с широким применением в научных исследованиях методов математического моделирования, объективных методов функциональной диагностики органов ЗЧС. возрос интерес к концепции биотехнических систем, и актуализировалась проблема конструирования зубных протезов на основе применения никелид-титанового сплава. В рамках этой концепции конструкция зубного протеза должна рассчитываться как элемент биотехнической системы (БТС) связанный с зубочелюстной системой и по основным параметрам совпадающий с параметрами живой ткани.

Исходя из указанных предпосылок, опираясь на указанную концепцию, мы сочли актуальным разработать системный комплексный экспериментально-аналитический метод (ЭА-метод) конструирования зубных протезов, в качестве составляющих которого, должны быть использованы математическое моделирование и объективные методы исследования упруго-вязких свойств периодонта, наиболее полно отражающие его деформационные характеристики, например, периотестметрия [126,186,271,276]. При этом исходили из того, что объединение двух подходов: экспериментального и аналитического, значительно расширит возможности создания адекватных зубочелюстной системе конструкций зубных протезов, в первую очередь, по деформационным характеристикам.

Цель исследования: Разработать, на основе системного подхода, комплексный экспериментально-аналитический метод выбора конструкционного материала и расчета параметров малоинвазивных зубных протезов и шин из сверхэластичных сплавов.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. разработать медико-технические требования к зубным протезам из сверхэластичных сплавов

2. применить в зубном протезировании системный подход к выбору материала и математическое обоснование параметров конструкций

3. использовать для расчета диапазонов физиологической подвижности зубов расчетные методы и прибор Periotest.

4. предложить для оценки деформационных характеристик органов и тканей зубочелюстной системы и разрабатываемых из сплавов никелида титана зубных протезов и шин объективный функциональный метод исследования.

5. разработать экспериментально-аналитический метод конструирования и расчета параметров шинирующих конструкций и конструкций, замещающих дефекты зубных рядов.

6. создать и применить программу компьютерного планирования и конструирования съемных и несъемных зубных протезов и шин с основой из сплавов никелида титана

7. провести клиническую апробацию разработанных зубных протезов и шинирующих устройств из сверхэластичных сплавов.

Научная новизна.

Впервые, разработан системный подход к планированию конструкций зубных протезов из сверхэластичных сплавов, удовлетворяющих медико-техническим требованиям и основным положениям концепции стоматологических лечебных биотехнических систем (СЛБТС) по М.З. Миргазизову.

Предложены локальные и обобщенная матрицы, описывающие модели поведения элементов зубных рядов в различных ситуациях, и проведено математическое обоснование выбора материала, расчета параметров конструкций замещения и иммобилизации зубов.

Рассмотрены понятия биосовместимостимости конструкционных материалов на основе сплавов никелида титана применяемых в ортопедической стоматологии и зубочелюстной системы.

Использованы объективные методы оценки биомеханической совместимости и степени её достижения при использовании различных конструкций замещения и шинирования, в том числе разработанных нами.

Создан экспериментально-аналитический метод конструирования и расчета параметров шинирующих и замещающих дефекты зубных рядов конструкций.

Разработаны и применены компьютерные программы планирования и расчета параметров шинирующих и замещающих конструкций из сверхэластичного сплава никелида титана, проведена клиническая апробация, определены показания и противопоказания к их применению.

Внедрены в учебную и клиническую практику Томского НИИ медицинских материалов'и имплантатов с памятью формы, кафедры ортодонтии и зубного протезирования Новокузнецкого института усовершенствования врачей, кафедр ортопедической стоматологии Алтайской и Владивостокской медицинских академий, Красноярского научного стоматологического центра, стоматологических клиник: «Карат» г. Новокузнецк, «Сона плюс» г. Владивосток.

Практическая значимость исследования заключается:

- использовании системного подхода к планированию конструкций зубных протезов из сверхэластичных сплавов, удовлетворяющих медико-техническим требованиям и основным положениям концепции СЛБТС по М.З. Миргазизову.

- использовании для расчета диапазонов физиологической подвижности зубов расчетных методов и прибора Periotest.

- в применении методов периотестметрии для объективной оценки биомеханической совместимости разрабатываемых протезных конструкций и зубочелюстной системы;

- в разработке и внедрении методики виртуального планирования конструкций замещения и иммобилизации позволяющей моделировать и рассчитывать оптимальные типы зубных протезов с основой из никелида титана в каждом конкретном случае;

- в использовании в клинике ортопедической стоматологии съемных и несъемных зубных протезов и шинирующих устройств из сверхэластичных сплавов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Системный подход к выбору материала, конструированию и расчету параметров замещающих и шинирующих конструкций из сверхэластичных сплавов.

2. Применение метода периотестметрии для объективной оценки биомеханической совместимости разрабатываемых конструкций и зубочелюстной системы.

3. Экспериментально-аналитический метод конструирования и расчета параметров протезных конструкций, сочетающий клинические и специальные методики обследования больных, с вариантным математическим и программным моделированием зубных протезов.

4.Использование компьютерных программ ви ртуального м оделирования протезных конструкций для оптимизации выбора конструкционного материала и расчета параметров зубных протезов и шин на основе сплавов никелида титана, обеспечивающих сохранение подвижности зубов, не превышающей допустимых значений.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на:

Всероссийской конференции «Сверхэластичные сплавы с памятью формы в стоматологии» (г. Москва, 2001г.);

IY-VII Всероссийских научных конференциях «Краевые задачи и математическое моделирование» (г. Новокузнецк, 2001- 2004 гг.);

Научно-практической стоматологической конференции «Стоматология - XXI век» (г. Новокузнецк, 2002г.);

Всероссийской конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии» (г. Красноярск, 2003г.);

XI Международной научно-практической конференции «Стоматология. В новый век с новыми технологиями» (г. Владивосток, 2003г.);

Международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (г. Томск, 2004г.);

XII Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, фармакологии, биологии и экологии» (г. Гурзуф, 2004г.);

6-ом ежегодном российском научном форуме «Стоматология 2004» (г. Москва, 2004г.);

Научно-методическом семинаре Научно-исследовательского института медицинских материалов и имплантатов с памятью формы Сибирского физико-технического института при ТГУ (г. Томск, 2005г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 научных работ в медицинских журналах и сборниках; изданы 1 монография, 2 методических пособия (Новокузнецкий ГИДУВ), получено 3 патента на изобретения.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 255 страницах машинописного текста, включает 24 таблицы, 80 рисунков. Состоит из введения, 7

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Юдин, Павел Семенович

ВЫВОДЫ

1. Аргументирован системный подход к конструированию малоинвазив-ных зубных протезов и шин из сверхэластичных сплавов базирующийся на использовании концепции СЛБТС, математического моделирования напряженно-деформированного состояния в ЗЧС, определения допустимого диапазона подвижности зубов и технических элементов биотехнических систем.

2. Разработаны медико-технические требования к конструкциям зубных протезов из сверхэластичных сплавов. Отмечено, что механическое поведение замещающих и шинирующих конструкций должно соответствовать поведению естественных зубов, в том числе, поведению периодонта, т.е. сохранять автономность отдельных зубов, обеспечивая одновременно единство зубного ряда как системы. Искусственные элементы, функционирующие в полости рта, должны обеспечивать длительную их эксплуатацию и не допускать необратимых последствий при выходе их из строя.

3. Предложена физическая и математические модели отдельных зубов, сегментов и зубочелюстной системы в целом. Они включают в себя физико-геометрическое описание формы зубов, как недеформируемых твердых тел, периодонта - как упруго-деформируемой среды ограниченных размеров и слабодеформируемую внешнюю среду - костную ткань. Разработан алгоритм решения трехмерной задачи о поведении отдельного зуба при нагрузках. Он включает в себя формирование и вычисление матрицы жесткости с последующих расчетом угловых и линейных перемещений. Решение обобщено на сегменты и зубной ряд в целом.

4.Обобщены результаты исследований вязко-упругих свойств тканей па-родонта методом периотестметрии, доказана корреляция показаний Periotest с другими объективными функциональными методами исследований, изучен диапазон значений и определена целесообразность использования Periotest для обеспечения достоверности результатов математического моделирования. Установлено, что характер смещений зубов в модели и эксперименте совпадают: они убывают от передних зубов к боковым примерно в 1,5-2 раза. Среднее расхождение расчетных и фактических значений составляет ± 8 %, максимальное расхождение -15%.

5. Разработана концепция экспериментально-аналитического метода конструирования зубных протезов и применена для компьютерного планирования базирующегося на сравнении и предварительном анализе результатов математического моделирования смещений элементов зубных рядов и результатах периотестметрии. ЭА-метод расширяет область использования математического моделирования и возможности количественной интерпретации результатов периотестметрии для практического применения.

6. Для оптимизации выбора конструкционного материала и расчета параметров зубных протезов из сплавов никелида титана, использованы компьютерные программы Проведена клиническая оценка применения сплавов никелида титана для замещения включенных дефектов зубных рядов и шинирования.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРАКТИКУ

1 .Рекомендуем использовать в клинической практике методы ортопедического стоматологического лечения с применением сверхэластичных сплавов, позволяющие рассчитывать, конструировать и моделировать оптимальные типы зубных протезов и шинирующих устройств для каждого конкретного клинического случая.

2.Применять компьютерные программы планирования технологий замещения и иммобилизации дефектов зубного ряда при использовании сверхэластичных сплавов;

3 .Использовать в практической деятельности врачей-стоматологов методы периотестметрии с целью определения состояния тканей пародонта, оценки качества имплантации, биомеханической совместимости конструкций замещения и шинирования из сверхэластичных материалов и зубочелюстной системы;

4.При обучении врачей-стоматологов применять методы виртуального планирования конструкций замещения и иммобилизации дефектов зубного ряда на основе использования сверхэластичных сплавов, используя при этом разработанные нами методические рекомендации.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Юдин, Павел Семенович, 2005 год

1. Аболмасов Н.Г. Зоны безопасности твёрдых тканей передних зубов и их клиническое значение. Автореф. дисс. канд. мед, наук. М. 1967.

2. Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза. /Сборник научных трудов. / Под, ред. проф. Котенко В.В., Новокузнецк-С. Петербург. Изд-во ВНПЦИПФ, 2002.- ч.4.- 175 с.

3. Аллен Дж. Д., Кнершильд К.Л., Лефебр К.А. Частичные съёмные протезы и пародонт//Квинтэссенция.- 1993. №2. - С.32 -36.

4. Анисимов Ю.Л. Клинико-экспериментальное обоснование применения зубных протезов с ситаловым покрытием «Симет» на каркасах из сплава «КХ-Дент»: Автореф. дис. канд. мед, наук.- М., 1999.

5. Антонов М.Е. Отдалённые результаты и ошибки в реставрациях при замещении единично отсутствующего зуба // Клиническая стоматология.-М., 2002.-№1.-С.16-18.

6. Антонов М.Е., Боровский Е.В. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба//Клиническая стоматология. 1997. - №4 — С.16-18.

7. Артель Х.М., Дрожжина В.А., Фёдоров Ю.А. Современные стоматологические материалы и их применение в лечебной практике. С.-Петербург. - Куксхавен, 1996. - 139 с.

8. Артоболевский И.И., Быховский М.Л., Вишневский А.А. Машинная диагностика и информационный поиск в медицине. М., 1969.

9. Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Копейкин В.Н., Козлов В.А., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование и расчёт напряжённо-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов // Стоматология. — 1997. — №4. С.47-52.

10. Ахутин В.М. Биотехнические системы. Л., ЛГУ, 1981.-220 с.

11. Балгурина О.С., Клепилин Е.С., Олесова В.Н. и др. Сравнение биомеханики штифтовых конструкций со стекловолоконным и титановым штифтом // Панорама ортопедической стоматологии. М., 2001. - №3. - С.22-23.

12. Барер Г.М., Лукиных Л.М., Плотников В.В. Изменение количества десневой жидкости в период проведения контролируемой чистки зубов // Стоматология 1987,- №4. - С. 15-26.

13. Бате К.Ю., Вильсон Е.М. Численные методы анализа и метод конечных элементов.- М., 1982. 448 с.

14. Безруков В.М., Суров О.Н., Черникис А.С. и др. Применение имплантатов в стоматологии.- М.,1986.- 35 с.

15. Безрукова И.В., Грудянов А.И. Агрессивные формы пародонтита. М.: ООО "Медицинское информационное агенство", 2002. - 127с.

16. Бейли Н. Математика в медицине и биологии: Пер.с англ.- М.: Мир, 1970.-340 с.

17. Беньковская С.Г., Степанов С.И., Чарушникова М.Д. и др. Качественные показатели несъёмных металлических протезов и состояние органов и тканей полости рта.- В кн.: Новые методы лечения и профилактики в стоматологии,- Омск: ОМИ, 1984. С.127-131.

18. Берснев В.П., Давыдов Е.А., Кондаков Е.Н. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов. СПб: "Специальная литература", 1998. 368 с.

19. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии. // Под редакцией профессора В.Э.Гюнтера. Томск. 2003.- С.3-4.

20. Бозорт Р. Ферромагнетизм. Пер. с англ. ИЛ. 1956 г. 230 с.

21. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полоста рта.- М., 1991. 300 с.

22. Бранков Г. Основы биомеханики.- М.: Мир, 1981.- С.55-60.

23. Бронников В.В., Миргазизов М.З. и др. Биомеханические модели в ортопедической стоматологии.- В кн.: Медицинская биомеханика.- Рига, 1986.- С.561-557.

24. Бусыгин А.Т. Костные изменения при некоторых формах проявления функциональной патологии в зубочелюстной системе.- В кн.: Теория и практика стоматологии.- М., 1967.- С.63-68.

25. Быков В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. С.Петербург, 1998. - 148 с.

26. Быстров С.А., Ласка В.Л., Цимбалистов А.В. и др. Проблема диагностики и лечения гальванизма в полости рта // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №2.- С. 13-16.

27. Вайлерт В.А., Пономарёв И.Г.и др. Опыт применения внутрикостных дентальных имплантатов из никелида титана при лечении вторичной частичной потере зубов // Казанский вестник стоматологии.- 1996.- №2 — 139 с.

28. Величко Л.С. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки пародонта. Минск: Беларусь, 1986,- С.27-28.

29. Величко JI.C., Крушевский А.Е., Соснин Г.П. Решение задачи о равновесии периодонта при действии на зуб внешних сил. В кн.: Теоретическая и прикладная механика.- Минск, 1976. — С.63-81.

30. Вильсон Г. Обследование пациентов с заболеваниями пародонта (часть 1) //Квинтэссенция.- 1994,- № 2 С.47-54.

31. Вильямс Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии.: Пер. с англ.- М.: Медицина,- 1978.- С. 12-47

32. Вире Дж., Яйагер К. Применение титана при изготовлении частичных протезов с опорой на имплантаты // Квинтэссенция.-1996.- №5/6.- С.65-62.

33. Волков А.В., Олесова В.Н., Чибисов В.В. Безметалловое протезирование в дентальной имплантологии // Панорама ортопедической стоматологии.-М.,2002.-№1.- С.17-19.

34. Воложин А.И., Чумаченко Е.Н., Барер Г.М., Ведеев А.И. Математическое моделирование и расчет НДС системы «зуб-челюсть» после де-пульпирования// Стоматология. -М., 2002. - №3. - С. 14-17.

35. Вольфганг Фреесмайер, Гюнтер Рюбелинг, М. Штиллер, и др. Мезо- и супраструктуры на вживлённых имплантатах с пассивной припасовкой благодаря искроэрозионному методу // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №4.- С.20-24.

36. Воробьев В. А. Напряженно-деформированное состояние периодонта опорного зуба при окклюзионной нагрузке // Бюл. Вост-Сиб. науч. центра Сиб. отд. Рос. акад. мед. наук. 1999. - N 2. - С. 87-88.

37. Воробьёв В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов. Дисс. Докт. мед. наук.- Иркутск, 1996.- 287 с.

38. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе,- М.: М., 1979. С. 16-45.

39. Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н. Влияние особенностей личности пациента на исход ортопедического лечения // Стоматология 1985.- № 5.- С.51-52.

40. Гаврилов Е.Н., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. — 3-е изд. -М.: Медицина. 1984.- 576 с.

41. Гаврюшин С.С., Канатов В.А., Матвеева А.И. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплан-таты // Стоматология.- 1991.-№4.- С.62-66.

42. Гадау Ц., Каперт Х.Ф. Прочность гальванических мостовидных протезов в области жевательных зубов. Изготовление и фиксация гальванических мостовидных протезов // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №3.- С.5-11.

43. Гайдейчук А.Р., Гумецкий Р.А., Залиский Б.Н. Влияние протравки на микроструктуру эмали опорных зубов и последующую фиксацию адгезионных мостовидных протезов // Стоматология.- 1988.- №6.- С.73-74.

44. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1988. -160 с.

45. Гожий А.Г. Профилактика заболеваний, обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении: Дис. канд.мед.наук.- М., 1997.

46. Головин И.С., Ильин А.А., Коллеров М.Ю., Шинаев А.А. Исследование механизмов формоизменения при деформации и нагреве титановых спла• вов с эффектом запоминания формы // Металловедение и термическая обработка металлов.- 1998.- №4.- С.12-16.

47. Гризодуб В.И., Чуйко А.Н., Бахуринский Н.Ю. Основные биомеханические характеристики тканей пародонта. Одесса: Вестник стоматологии,-№1.- 2001.-С. 59-65.

48. Гудремон Э. Специальные стали. В 2-х томах. Пер. с нем. М. ГНТИ. 1959.

49. Гумецкий Р.А. Опыт применения адгезионных мостовидных протезов // Стоматология. 1987. - №5.- С.57-59.

50. Гумецкий Р.А., Залиский Б.Н. Особенности фиксации адгезионных мос-товидных протезов. Возможные ошибки и меры по их хранению // Стоматология.-1990.- № 3. С.64-65.

51. Гюнтер В.Э. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В.Э. Гюнтер, Г.Ц. Дамбаев, П.Г. Сысолятин и др. // НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы при СФИ им. В.Д. Кузнецова и ТГУ. 1998. - 487 с.

52. Гюнтер В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Дис. д-ра техн. наук. Томск, 1989. - 356 с.

53. Гюнтер В.Э., Итин В.И., Миргазизов М.З. и др. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии // Квинтэссенция,- 1993.- 231 с.

54. Гюнтер В.Э., Миргазизов М.З., Поленичкин В.К. и др. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии.- М.: Медицина, 1991.-190с.

55. Гюнтер В.Э., Сысолятин П.Г., Темерханов Ф.Т. и др. Сверхэластичные имплантанты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. - 224с.

56. Гюнтер В.Э., Ходоренко В.Н., Ясенчук Ю.Ф. Биосовместимые пористые проницаемые материалы: Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы / Под ред. В.Э. Гюнтера. Northampton: STT; Томск: STT, 2001.- С.9-24.

57. Красноярск, 26-30 июня 2000 г./Под редакцией В.Э.Гюнтера, М.А. Зви-гинцева. Красноярск: Сибмед, 2000.- 148 с.

58. Данилевский Н.Ф., Колесова Н.А. Особенности метаболизма и структуры околозубных тканей // Стоматология 1975. - №2.- С.11-14.

59. Данилов В.И. Прочность конструкции позвоночного столба человека в патогенезе его компрессионных повреждений.- В кн. Тезисы докладов третьей всесоюзной конференции по проблемам биомеханики.- Рига,-1983. -С.160-162.

60. Демидова И.И., Лисенков В.В. Пародонт: биомеханические свойства // Пародонтология. — 1998. — №4. — с. 6—8 (чЛ); 1999. - №1. -С.22-26.

61. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Сапин М.П. Анатомия зубов человека. М.: Медицинская книга; Н. Новгород; изд-во НГМА, 2003. - 196 с.

62. Дойников А.И. Функциональная патология в ортопедической стоматологии.- В кн.: Теория и практика стоматологии,- М., 1967. С.41-43.

63. Драпал С. Стоимость благородных дентальных металлов // Новое в стоматологии для зубных техников, М., 2001. № 3.- С.42-53.

64. Дубова Л.В., Лебеденко И.Ю., Пустовал Е.П. и др. Металлокерамические протезы на благородном сплаве «Суперпал» // Панорама ортопедической стоматологии, 2001.- №1.- С.36-39.

65. Дунязина Т.М., Калинина Н.М., Никифорова И.Д. Современные методы диагностики заболеваний пародонта. С-Петербургский институт стоматологии, 2001.-48с.

66. Железницких М.В., Леонова Л.Е., Максимовская Л.Н. Молодёжная мода и эстетика улыбки // Клиническая стоматология, М., 2002.- №1С.8-11.

67. Жулев Е.Н. Клиника, диагностика и ортопедическое лечение заболеваний пародонта. Н.Новгород, 2003. - 277 с.

68. Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии. -Н.Новгород, 1997. 132 с.

69. Ибрагимов Т.И., Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б. и др. Взаимодействие золотых стоматологических сплавов металлов в контактной паре с припоями in vitro. // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №2. С.7-10.

70. Иванов И.С. Заболевания пародонта.-М., 1986.-С.38-79.

71. Изаксон В.Ю., Миргазизов М.З. Биомеханическое исследование взаимодействия имплантатов в стоматологии: Материалы регион, конф.- Кемерово,1988,-С.3-12.

72. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология С.Петербург, 2001.-312 с.

73. Исидоре Эммануэль Лусьен Кененс. Конструкция бюгельного протеза // Квинтэссенция.- Москва, Берлин, Чикаго, Токио, 1999,- 83 с.

74. Итин В.И., Тухфатуллин А.А., Шевченко Н.А. и др. Композиционные материалы «Стоматологический фарфор — никелид титана» для медицины // Имплантаты с памятью формы.- Томск, 1996.- №1-2. С.12-25.

75. Каламкаров X.A. Ортопедическое лечение с применением металлокера-мических протезов.-М., 1996.- 175 с.

76. Каливраджиян Э.С. Моделирование и алгоритмизация автоматизированных процессов диагностики и восстановления функций зубочелюстной системы. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Воронеж, 1993. — 28 с.

77. Кальк А.Р., Трофимов В.В. Протезирование металлокерамикой ремесло и искусство // Копейкинские Байкальские чтения: сборник тезисов международной конференции.- Иркутск-Ангарск, 2001.- 167 с.

78. Каминский Ю.В., Черток В.М. Клиническая анатомия органов головы и шеи человека: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. унта, 2002. - 208 е.: ил.

79. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах: Дисс. канд. мед. наук. М., 1991.

80. Карапетян А.А., Ряховский А.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения вантовых мостовидных протезов // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №3.- С. 12-17.

81. Керн М. Адгезивные мостовидные протезы // Квинтэссенция: Стоматологический ежегодник.- 1992.- С. 123-130.

82. Киселёв А.С., Олесова В.Н., Осипова А.В. Математическое моделирование биомеханики внутрикостных имплантатов // Казанский вестник стоматологии.- 1996,- №2. 133 с.

83. Клюев Б.С. Зоны безопасности коронок боковых зубов человека и их клиническое значение: Автореф. дисс. канд. мед, наук. 1972.

84. Кобаков Ю.М., Рогатнев В.П. Альтернатива металлу это доступно // Маэстро, 2000,- № 1.- С.88-90.

85. Козлов В.А. Ортопедическое лечение металлокерамическими зубными протезами с применением сплава Суперпал: Автореф. дис. канд. мед. наук.- ML, 1998.

86. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. -М.: Медицина, 1977.-175с.

87. Копейкин В.Н., Салиев В.И. Применение несъёмных адгезионных стоматологических шин при ортопедическом лечении больных с заболеванием пародонта: Метод, рек. М., 1990. - 28 с.

88. Кузнецова Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка: Дисс. канд. мед. наук. М., 2000. - 180 с.

89. Кузьменков А.Н. Способ фиксации адгезионных мостовидных протезов: Материалы II Съезда Стоматологической ассоциации (Общероссийской) Волгоград 23-25 мая 1994г. Екатеринбург, 1995.- С.211-213.

90. Кулаков А.А., Подорванова С.В., Ан А.В. Прогресс технологий и оборудования при операциях зубной имплантации // Стоматология сегодня, №4(17)2002

91. B.Э.Гюнтера. Томск. 2003. С. 104-105.

92. Курдюмов Г.В., Хандрос А.Г. Открытие явления термоупругого равновесия при фазовых превращениях мартенситного типа // Металлофизика. Т.З.- Вып.2,-1981.- 124 с.

93. Курляндский В.Ю. Керамические и цельнолитые несъёмные зубные протезы.-М., 1978. 175 с.

94. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология.- М.: М.- 1977.1. C.195-205.

95. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твёрдых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М., 1995.

96. Лебеденко И.Ю., Дубова Л.В., Золотницкий И.В., Лебеденко А.И. Результаты ортопедического лечения металлокерамическими зубными протезами из нового отечественного золотого сплава Супер. // Российский стоматологический журнал. 2001.- №3.- С.30-32.

97. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Учебное пособие. М.: ООО "Медбиоэкстрем" при МЗРФ, 2003 - 128с.

98. Лебеденко И.Ю., Парунов В.А., Рытвин Е.И. и др. Изготовление зубных протезов с титановыми базисами методом сверхпластической формовки // Панорама ортопедической стоматологии.- М., 2001.- №4.-С.36-37.

99. Лемецкая Т. Болезни пародонта // Медицинская газета №29, 14 апреля 2000г.

100. Леонтьев В.К. Бионическое протезирование // Имплантаты с памятью формы. 1992г. - №3.

101. Липшиц Д.Н., Перзашкевич Л.М. Шинирование при пародонтозе // Ленинград. Медицина, 1985.- 88 с.

102. Марков Б. П., Морозов В. Б., Морозов К. JT. // Стоматология, 2001. №4. - С.10-14.

103. Марков Б.П., Морозов К.А. Новый способ измерения подвижности зубов // Российский стоматологический журнал, 2003. №3. - С.4-6.

104. Марков Б.П., Морозов К.А., Тетерин П.В. Исследование упруго-вязких свойств периодонта // Копейкинские Байкальские чтения: сборник тезисов международной конференции, Иркутск-Ангарск.,2001.-103с.

105. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Применение перио-тест-метода для клинической эффективности дентальной имплантации // Стоматология №3 1999 С. 9-11.

106. Матвеева А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Стоматология.- 1991.- №4 С. 62-66.

107. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. 487 с.

108. Металловедение и термическая обработка стали. В 3-х томах. Москва. Металлургия. 1991.

109. Миргазизов A.M., Чуйкин Р.Ю. Применение балочных конструкций на имплантатах при полной утрате зубов // Российский вестник дентальной имплантологии, №3/4, Москва, 2003. С.48-50.

110. Миргазизов М.З. Биомеханические модели в ортопедической стоматологии.- В кн.: Медицинская биомеханика.- Рига, 1986. Т.1.- С.351-356.

111. Миргазизов М.З. Имплантаты и конструкции как элементы биотехнических и функциональных систем. В кн. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплаво с памятью формы в стоматологии. 1993г.-С.95-106.

112. Миргазизов М.З. Новый класс зубных имплантатов // Казанский вестник стоматологии.- 1996.- №2. С.121-124.

113. Миргазизов М.З. Сплавы с памятью формы в имплантологии // Маэстро, 2002.- № 6.- С.6-10.

114. Миргазизов М.З., Гюнтер В.Э., Итин В.И. и др. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии.-Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH, 1993. 231 с.

115. Миргазизов М.З., Петрушев А.Р., Ткачёв А.Д. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии.- Кемерово: Кн. изд., 1984.134 с.

116. Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Юдин П.С. Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике: Тезис, докл. Всесоюз. науч. конф. Томск, 1985, - С.196 - 197

117. Морозов К. А. Методы исследования подвижности зубов //Стоматология. 2003. - №2. - С.57-61.

118. Мощиев М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на зищитные факторы полости рта. Дисс. канд. мед. наук. М., 1997.-142 с.

119. Мышковец Н.А., Полонейчик Н.М. Эффективность применения современных фиксирующих материалов при замещении дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами // Современная стоматология,- 1998,-№2.- С.20-23.

120. Никитина Т.В. Пародонтоз. М.М.1982.-с.64-68.

121. Николаев В.А., Лебеденко И.Ю. Токсикология кадмия. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М.: Медицина, 1999. с. 48 -53.

122. Николишин А.К. Восстановление и пломбирование зубов современными материалами и технологиями Полтава, 2001,- 176 с.

123. Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии: Материалы международной конференции, Красноярск, 26-30 июня 2000 г./Под редакцией В.Э.Гюнтера, М.А. Звигинцева. Красноярск: Сибмед, 2000. - 257 с.

124. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Пермь, 1986.

125. Олесова В.Н., Павлов В.А., Разуменко Г.П. Отдалённые результаты применения титановых и никелидтитановых имплантатов в клинике ортопедической стоматологии // Казанский вестник стоматологии.- 1996.-№2. С.139-140.

126. Ооцука К., Симида К., Судзуки Ю. и др. Сплавы с эффектом памяти формы / Под ред. X. Фунакубо/.- М.: Металлургия, 1990. 224 с.

127. Паномарёва В.А. Восстановление функции жевания профилактика зубочелюстных деформаций: Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций.- Уфа, 1989.- С.54-59.

128. Петрикас О.А. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов. 4.1 и 4.2. // Новое в стоматологии. 1998. - №5 (спец. выпуск). - С. 1-103 и №6 (спец. выпуск). - С.1-104.

129. Прохончуков А.А. Итоги и перспективы применения математических методов и вычислительной техники в стоматологии//Стоматология №4, 1999.

130. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. Москва, изд-во "Наука", 1979. 495 с.

131. Пустовая Е.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения сплава «Суперпал» для зубных протезов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1997.

132. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого тела. — М.: Наука, — 1979.-744 с.

133. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. Москва: МИА, 1999. 456 С.

134. Раух Р.У. Титан материал для имплантатов // Квинтэссенция.-1995,-№5/6.-С.36-38.

135. Ряховский А.Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок // Клиническая стоматология. 1999. -№3. - С.52-55.

136. Ряховский А.Н., Мамедова Л. А., Мурадов М.А. Эволюция слепоч-ных материалов в ортопедической стоматологии // Панорама ортопедической стоматологии.- 2001.- № 8,- 56 с.

137. Ряховский А.Н., Хлопова A.M. Биомеханика шинирования зубов (обзор литературы) // Панорама ортопедической стоматологии, №1, март 2004.-С. 18-28.

138. Салямов Хосяин Юсипович. Клинико-экспериментальное обоснование применения модифицированных композитов для фиксации адгезионных мостовидных протезов/ Волгоградская медицинская академия.-Волгоград, 1998.- 22 с.

139. Скальный А.В. Микроэлементозы человека (Диагностика и лечение). М., 1999.- 96 с.

140. Скальный А.В., Кудрин А.В. Радиация, микроэлементозы, антиок-сиданты и иммунитет. М., 2000. 427 с.

141. Скоков А.Д. Сплавы в ортопедической стоматологии. М., 2003.23 с.

142. Славин М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1989.- 303 с. (системный подход в стоматологии)

143. Соснин Г.П. Бюгельные протезы.- Минск: Наука и техника, 1981.334 с.

144. Соснин Г.П. Исследование распределения вертикальной нагрузки между опорными тканями при изготовлении дуговых протезов со свободно- конечными сёдлами. В кн.: Тезисы докл. 11 Всеросс.съезда стом.-М., 1970.- С.87-91.

145. Справочник по стоматологии. С.344-345. Под ред. Рыбакова А.И. Москва. Медицина. 1993. (1.1)

146. Суворов А.В. Справочник по клинической токсикологии. Н.Новгород, 1996.- 172 с.

147. Сухарев М.Ф., Бобров А.В. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. - №2. - С. 34-37.

148. Сухарев М.Ф., Соколов А.Г., Зелинский А.Т. и др. Исследование напряжённо-деформированного состояния мостовидных протезов // Стоматология. 1991.-№5. - С.48 -49.

149. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнёв JI.M. Ортопедическая стоматология (пропедевтика и основы частного курса). СПб.: СпецЛит. 2001. -480 с.

150. Фёдоров С.Д., Черненко С.В. Клинические методы постоянной стабилизации зубов при заболеваниях пародонта // Методические рекомендации для врачей-стоматологов. Новокузнецк, 1991. - 16 с.

151. Физиология человека: Под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса. М.: Мир, 1996.- Т.З.- С.752-753.

152. Фурцев Т.В. Ортопедическое лечение дефектов зубных рядов с использованием сверхэластичных конструкций из никелида титана у больных сахарным диабетом: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Новосибирск,1999.- 26 с.

153. Халитова Э.С. Корреляция количества жидкости с клиническими показателями состояния пародонта // Стоматология.- 1981.- №3. С.30-32.

154. Хачин В.Н., Пушин В.Г., Кондратьев В.В. Никелид титана: Структура и свойства. М.: Наука, 1992. 160 с.

155. Черненко С.В. Лечение вторичных деформаций зубочелюстной системы с использованием сверхэластичных конструкций с памятью формы: Автореф. дисс. докт. мед. Наук.- Омск, 2000.- 44 с

156. Чибисова М.А., Позняк-Чучман В.В. Цифровая рентгенография в практической стоматологии. С-Петербургский институт стоматологии, 2001.-49С.

157. Чуйко А.Н., Бережная Е.О., Бахуринский Н.Ю. О современных возможностях биомеханического анализа в стоматологии. Харьков: Стоматолог, 2001.-№1-2.-С. 36-41.

158. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов. М.: Молодая Гвардия, 2003. 272 с.

159. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов,- М.: Медицина, 1994.- 203 с.

160. Шварц А.Д. Аксиомы физики и клиника ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии.- М., 2002.- №1.- С.60-68.

161. Эрикссон И., Бранемарк П.И. Использование имплантатов при ортопедическом лечении пациентов с ослабленной периодонтальной тканью // Квинтэссенция.- 1991.- №5/6 С.322-328.

162. Юдин П.С. Лечение заболеваний пародонта с использованием конструкций с памятью формы. В кн. «Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы», Томск, 1998.- С.443-446.

163. Юдин П.С. Обоснование применения сплава никелида титана для замещения малых включенных дефектов зубного ряда: Автореферат-дисс.канд.мед. наук. М., 2001. — 31 с.

164. Ясенчук Ю.Ф. Структура и свойства пористых сплавов на основе никелида титана: Автореф. дисс. физ.- мат. Наук.- Томск, 2002.- 30 с.

165. Aboush Y.E.Y., Jenkins C.B.G. (1987), Resin-bonded bridges: chairside methods of cleaning metal surfaces contaminated with saliva, Br. Dent. J. 163: 227-30.

166. Altay O.T., Tsolka P., Preiskel H.W. Abutment teeth with extracoronal attachments: the effects of splinting on tooth movement //Int. J. Prosthodont. -1990. Vol.3, №5. - P.441-448.

167. Amari M.,Sakamoto Y., Kubo К., Tanalca M. A recording and data processing system of pulsatile tooth oscillation //J. Osaka Odontol. Soc. 1982. -Vol.45. -P.86-90.

168. Anderson D.J., Mastication. In: Handbook of Physiology, Section 6. Alimentary canal. Vol. 4, Motility.Code С ed. Washington. Am. Physiol. Soc., 1968.- pp.l811-1820.

169. Ante IH ( 1926). The f undamental p rinciples of abutments, M ich S tate Dent Soc butt 8: 14-23.

170. Asundi A., Kishen A. A strain gauge and photoelastic analysis of in vivo strain and in vitro stress distribution in human dental supporting structures //Arch. Oral Biol. 2000 — Vol.45, №7. - P.543-550.

171. Bennion E. Antique dental instruments. New York, 1986.187р.

172. Bernal G., Carvajal J.C., Munoz-Viveros C.A. Clinical management of mobile teeth//J. Contemp. Dent. Pract. 2002. - Vol.3, №4. - P. 10-22.

173. Blome Roderich. Система бокового анкерного крепления bloLINK. Возможность протезирования с обеспечением максимального сохранения здоровых тканей зубов. Часть 1. // Новое в стоматологии для зубных техников, М., 2001, №3, -с.30-31.

174. Blome Roderich. Система бокового анкерного крепления bloLINK. Часть 2. Протезирование отдельных зубов в юношеском возрасте. // Новое в стоматологии для зубных техников, М., 2001, №3, -с.32-35.

175. Blome Roderich. Система бокового анкерного крепления bloLINK. Часть 3. Частичные мостовидные протезы для протезирования на непараллельных опорных зубах. // Новое в стоматологии для зубных техников, М., 2001, №3, -с.35-37.

176. Caputo А.А., Wylie R.S. Force generation and reaction within periodon-tum. http://www. dent.ucla.edu/pic/members/force/forces. - 09.06.2003(b)

177. Christensen G. J. Provisional restorations for fixed prosthodontics., Clinical Research Associates, Provo, Utah 84604, USA, J Am Dent Assoc 2, 249-252, 1996.

178. Clyde JS, Boyd T (1988), The etched cast meal resin-bonded (Maryland) bridge: a clinical review, J Dent 16: 22-6.

179. Cobb D.S., Fridrich T.A. Composite to metal bond strength: effects of various surface. M.A. Vargas,, I Dent Res 76, 312, Abstr.-Nr. 2387, 1997.

180. Creugers N.H.J., Kayser A.F., van't Hof M.A. A seven-and-a-half year survival study of resin-bonded bridges., 3 Dent Res 71, 1822-1825, 1992.

181. Creugers NH, Kayser AF. An analysis of multiple failures of resin-bonded bridges. Department of Oral Function and Prosthetic Dentistry, Dental School University of Nijmegen, The Netherlands. J-Dent. 1992 Dec; 20(6): 348-51.

182. Creugers NHJ, Snoek PA, Van T Hof MA, Kayser AF: Clinical performance of resin-bonded bridges: A 5-year prospective study. Part III: failure characteristics and survival after rebonding. J Oral Rehabil 1990; 17:179186.

183. Dorow C., Krstin N., Sander F-G. Experiments to determine the material properties of the periodontal ligament //J. Orofac. Orthop. 2002. - Vol.63. -P.94-104.

184. Drapal S.: Biokompatibilita dentalnich kovu. Progresdent, 6, 2000, 3, 3741.

185. Drapal S.: Koroze dentalnich kovu. Progresdent, 6, 2000, 2, 52-56.

186. Dunne S., Millar B. The relationship between Universal Dental Anchorage System (UDA) pins and the dental pulp chamber in vitro., Prim Dent Care, 1,29-31, 1998.

187. Faucher R.R., Bryant R.A. Bilateral fixed splints //Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1983. - Vol.3, №5. - P.8-37

188. Feddi P.F., Vernino A.R., Gray J.L. .Периодонтальная азбука Изд. дом "Азбука". 2003. 287 с.

189. Feingold G.M., Grant A.A., Johnson W. The instantaneous centre of rotation of a fixed unilateral distal extension partial denture //J. Oral Rehabil. -1986. Vol.13, №6. - P.541-548.

190. Ferencz J. Splinting //Dent. Clin. North Amer. 1999. - Vol.31, №3. -P.45-76.

191. Fleszar T. J., Knowles J.W., Morrison E.C. Tooth mobility and periodontal therapy // J. Clin. Periodontal. 1980. - Vol. 7. - P. 495-505.

192. Grodelj D., Grabec I. Statistical modeling of tooth mobility after treating adult periodontitis //Clin. Oral Invest. 2002. - Vol.6. - P.28-38.

193. Gruber I., Hamm G., Sonnabend. E. Vergleichende Untersuchungen iiber Parodontal-Indizes unter besonderer Beruclcsichtigung des Periotestverfahrens. Dtsch Zahnarztl Z 40, 364-365 (1989).

194. Guichet D.L., Yoshinobu D., Caputo A.A. Effect of splinting and interproximal contact tightness on load transfer by implant restorations //J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol.87, №5. - P.528-535.

195. Halachmi M., Gavish A., Gazit E. et al. Splints and stress transmission to teeth: an in vitro experiment //J. Dent. 2000. - Vol.28. - P.475-480.

196. Hansson O, Moberg LA: Clinical evaluation of resin-bonded prostheses. Int J Prosthodont 1992; 5:533-541.

197. Himmel G. Experimental changes of diurnal periodicity in the physical properties of periodontal structures //Helv. Odont. Acta. 1957. - Vol.1. -P.16.

198. Ioi H., Morishita Т., Nakata S. et al. Evaluation of physiological tooth movements within clinically normal periodontal tissues by means of periodontal pulsation measurements //J. Periodontol. Res. 2002. - Vol.37. - P.110-117.

199. Isidor-F, Stokholm-R. Resin-bonded prostheses for posterior teeth. Department of Prosthetic Dentistry and Stomatognathic Physiology, Royal Dental College, Aarhus, Denmark. J-Prosthet-Dent. 1992 Aug; 68(2): 239-43.

200. Itoh H., Caputo A.A., Wylie R., Berg T. Effect of periodontal support and fixed splinting on load transfer by removable partial denture //J. Prosthet. Dent. 1998. - Vol.79, №4. -P.465-471.

201. Kalkwarf KL, Krejci RP, Pao YC: Effect of root resorption on periodontal support. J Prosthet Dent 1986; 56: 317-319

202. Kellet M., Verzijden C.W.J.G.M., Smith G.A., Creugers N.H.J. A multi centered clinical study of posterior resin-bonded bridges the "Manchester trial", I Dent Res 22: 208-212, 1994.

203. Kober K.H. Periodontal pulsation //J. Periodontol. 1971. - Vol.14. -P.382-390.

204. Kocher Т., Fruhling U., Plagmann H.C. Zur parodontalen Diagnostik mit dem Periotestverfahren eine klinische Querschnittsuntersuchung (Kiel), Dtsch Zahnarztl Z 47, 387-390 (1992).

205. Kocher Т., Schneider С., Plagmann H.C. Zur Aussagekraft ver-schiedener klinischer Untersuchungsparametern hinsichtlich der Desmodonta-loberflache (Kiel), Dtsch Zahnarztl Z 47, 391-394 (1992)

206. Kunststoff- Metall-Verbund Neue Wege in der restaurativen Zahnmedizin (I) u. (11). 3. Wirz et al. Die Quintessenz 43, 123-132 / 339-346, 1992.

207. Lui J.L. Anchor-retained bridge. A conservative approach to tooth replacement., Dent 3 Malays 11, 21-24, 1988.

208. Levander E., Melmgren О Eur. J. Long-term follow-up of maxillary incisors with severe apical root resorption. Orthod. 22, 85-92 (2000).

209. Martin A. Freilich, Jonathan C. Meiers, Jacqueline P. Duncan, A.Jon Goldberg / Fiber-Reinforced Composites in clinical dentistry. / Quintessence, 2000, 106p.

210. May K.B., Lang B.R, Lang B.E, Wang R.F. Periotest method: Implant-supported framework fit evaluation in vivo. Journal of Prosthetic Dentistry 79, 648-657(1998).

211. Mc Guinness N.J., Wilson A.N., Jones M.L., Middleton J. A stress analysis of the periodontal ligament under various orthodontic loadings //Eur. J. Orthod. 1991. - Vol. 13, №3. - P.231-242.

212. McLaughlin G (1981), Composite banding of etched metal anterior splints, Comfiend Contin Edic Dent 2: 279-83.

213. McLaughlin G, M asek J: С omparison о f b ond s trengths u sing о ne-step and two-step alloy etching techniques. J Prosthet Dent 1985; 53:516520.

214. McLaughlin G: One hundred second etch technique for etched-metal fixed partial dentures. J Mich Dent Assoc 1982; 64:347-349.

215. Menicucci G., Mossolov A., Mozzati M. et al. Tooth-implant connection: some biomechanical aspects based on finite element analyses //Clin. Oral Impl. 2002. - Vol.13. - P.334-341.

216. Miara P., Touati B. A pin-assisted retention technique for resin-bonded restorations., Pract Periodontics Aesthet Dent 9, 21-27, 1992.

217. Moncur G.: Fundamentally challenged: golds short-term prospects. Metal Bulletin Monthly, 2000, 6, 8-11.

218. Moriyama N., Hasegawa M. The histori of the characteristic japanes wooden denture // Bull, of the History Dent. 1987. Vol 35. № 1. P. 9-16.

219. Muhlemann H.R. Periodontometry: A method for measuring tooth mobility //Oral Surg. 1951. - Vol.5. - P.l220

220. Muhlemann H.R. Tooth mobility: a review of clinical aspects and research findings //J. Periodontal. 1967. - Vol.38, №6, Suppl. - P.686-713.

221. Oikarien K., Andersen J.O., Andersen F.M. Rigidity of various fixation methods used as dental splints. Department of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Oulu, Finland , Endod Dent Traumatol 8, 113-119 (1992).

222. Olschowsky W. Minimalinvasive Briickenprothetik: Crownless Bridge Works (CBW), Die Quintessenz 9, 917-929, 1998.

223. Parfitt G.J. Measurement of physiologic mobility of individual teeth in an axial direction //J. Dent. Res. 1960. - Vol.39. - P.608

224. Parfitt G.J. The dynamic of a tooth function //J. Periodontal. 1961. -Vol.32.-P. 102

225. Parsche E., Bratschko R.O. Das Universal Dental Anchorage-System -eine Alternative zur konventionellen Bruclcentechnik., University of Graz, Austria, Phillip Journal 9, 383 ff 1993.

226. Penny RE, Kraal JH: Crown-to-root ratio: Its significance in restorative dentistry. J Prosthet Dent 1979; 42: 34-38

227. Picton D.C.A. The effect of external force on the periodontum //Biology of the periodontum /Ed. by A.H. Melcher et al. New York: Acad. Press, 1969.

228. Picton D.C.A., Manderson R.D. On biomechanics of complete and partial dentures //Restoration of partially d entate m outh: Proc. Int. Prosthodont. Symp. Chicago: Quintessence Publ. Co., 1984. - P.27-41.

229. Pini M., Wiskott H.W.A., Scherrer S.S. et al. Mechanical characterization of bovine periodontal ligament//J. Periodont. Res. 2002. - Vol.37. -P.237-244.

230. Pospiech P, Rammelsberg P, Goldhofer G, Gernet W. All-ceramic resin-bonded bridges. A 3-dimensional finite-element analysis study //Eur. J. Oral Sci. 1996. - Vol.104, №4, Pt.l. - P.390-395.

231. Rammelsberg P, Pospiech P, Gernet W: Clinical factors affecting adhesive fixed partial dentures: A 6-year study. J Prosthet Dent 1993; 70:300307.

232. Ring M.E. Dentistry an illustrated history. New York, 1985 p .319.

233. Rochette AL: Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth. J Prosthet Dent 1973; 30:418-423.

234. Rudd KD, O'leary TJ, Stumpf AJ: Horizontal tooth mobility in carefully screened subjects. Periodontics 1964; 2:65-68.

235. Rosenberg D. M., Quirynen D.V., Steenberghe I.E., Naert J. Tricio M. A method for assessing the damping characteristics of periodontal tissues: Goals and limitations. NYS Quint Int 26, 191-197 (1995).

236. Rudo D.N., Karbhari V.M. Physical behaviors of fiber reinforcement as applied to tooth stabilization //Dent. Clin. North Amer. 1999. - Vol.43, №1. -P.7-35.

237. Rufenacht C.R. Fundamental of Esthetics. Chicago: Quintessence Publ. Co.-1992.-P. 87-92.

238. Sandhaus S. Das mehrfunktionelle Ankersystem., Switzerland, Die Quintessenz4, 1985.

239. Schulte W., Lukas D. Periotest a Dynamic Procedure for the Diagnosis of the Human Periodontium. Clin Phys Physiol Meas 11, 65-75 (1990).

240. Schulte W., Lukas D. The Periotest method. Poliklinik fur Zahnarztliche Chirurgie und Parodontologie, Int Dent J 42, 433-440 (1992).

241. Schute W., Lukas D., Ernst E. Periotestwerte und Beweglichkeit parodontal erkrankter Zahne, eine vergleichende Untersuchung, Poliklinik fiir Zahnarztliche Chirurgie und Parodontologie. Quintess zahnarztl Lit 42, 1255-1263 (1991).

242. Schulz A, Hilgers R.D., Niedermeier W. The effect of splinting of teeth in combination with reconstructive periodontal surgery in humans. Clin.Oral Investig. 4, 98-105 (2000).

243. Schwars M.S., Rothman S.LG.et al. Preoperative Diagnostic Radiology for the Tissue-Integratec Prosthesis. Procecdins of the Second Intern. Congress on Tissue Integration In Oral, Orthopedic and Maxillofacial Reconstr. Minnesota. 1990. - P.68-79.

244. Shillinburg H. T. Fundamental of Fixed Prostodontics. Third Edition. -Quintessence Publishing CO, Inc. 1997. 582p.

245. Smith BGN. Planning and making crowns and bridges, 2nd edn (Martin Dunitz, London), (1990).

246. Smith D., Zarb G.A. Criteria for success for osseoln-tegrated endosseous Implants.//J.Prosthet.Dent.- 1989.- №62 -p. 567-572.

247. Smyd E.S. The role of torque torsion and bending in prosthodontic failures //J. Prosth. Dent. 1951. - Vol. 11.- P.95-101.

248. Tanaka M. Analysis of pulsatile tooth oscillation as a stochastic process //J. Jpn. Prosthodont. Soc. 1983. - Vol.27. - P.965-977.

249. Tay W.M. Resin-bonded bridges. A practitioner's guide, M.Dunitz, London, 1992, 172 p.

250. Thayer КE, Williams VD, Diaz-Arnold AM, В oyer DB: Acid-etched, resin-bonded cast metal prostheses: A retrospective study of 5- to 15-year-old restorations. Int J Prosthodont 1993; 6:264-269.

251. Thompson VP, Del Castillo E, Livaditis GJ: Resin-bonded retainers. Part I: R esin bond to e lectrolytically e tched non-precious a lloys. J P rosthet Dent 1983; 50:771-779.

252. Toms S.R., Dalcin G.J., Lemons J.E., Eberhardt A.W. Quasi-linear vis-coelastic behavior of the human periodontal ligament //J. Biomech. 2002a. -Vol.35, №10.-P.1411-1415.

253. Wang T.M., Leu L.J., Wang J., Lin L.D. Effects of prosthesis materials and prosthesis splinting on peri-implant bone stress around implants in poor-quality bone: a numeric analysis //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2002. -Vol.17, №2. -P.231-237.

254. Wang X., Agrawal C.M. A mixed mode fracture toughness test of bone-biomaterial interfaces //J. Biomed. Mater. Res. 2000. - Vol.53. - P.664-672.

255. Wassell R.W., Gagliano G. Effects of adhesive fixed prosthesis retainer design on resultant resin luting agent thickness. I Prosthet Dent 10, 479-484, 1998.

256. Weinberg L.A. Force distribution in splinted posterior teeth //Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol. 1957. - Vol.10. -P.1269

257. Wilson A.N., Middleton J., Jones M.L., Mc Guinness N.J. The finite element analysis of stress in the periodontal ligament when subject to vertical orthodontic forces //Br. J. Orthod. 1994. - Vol.21, №2. - P. 161-167.

258. Wiltshire WA: A classification of resin-bonded fixed partial dentures based on the evolutionary changes of the different technique types. Quintessence Dent Technol 1987; 11:253-258.g)

259. Wylie R.S., Caputo A.A. Fixed cantilever splints on teeth with normal and reduced periodontal support // J. Prosth. Dent. 1991. - Vol.66. - P.737-742.

260. Yamada Hiroshi. Ed by F. Gaynor Evang. Strength of biological materials. Hingtington (N.Y.) Krieger, 1973, p. 297.

261. Yang H.S., Lang L.A., Felton D.A. Finite element stress analysis on the effect of splinting in fixed partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1999. -Vol.81.-P.721-728.

262. Zhou SM. Stress analysis of the periodontal ligament of the human tooth using a three-dimensional finite element method //Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 1989. - Vol.24, №6. - P.334-337, 385.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.