Сказочный цикл В. И. Даля "Пяток первый": Проблема сказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Тарасов, Константин Геннадьевич

• Тарасов, Константин Геннадьевич
• кандидат филологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Тарасов, Константин Геннадьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Стр. 3 -

I глава "Пяток первый" в контексте творчества В.И. Даля

И глава Сказ как особый тип повествования в далевском цикле

Стр. 15-37

Стр. 38 -

III глава Особенности использования пословично-поговорочного материала в "Пятке первом'

Заключение

Источники

Библиография

Стр. 61 - 125 Стр.126-127 Стр. 128-131 Стр. 132 -

Приложение I Частотность Употребления разрядов пословиц и поговорок

Приложение II Смысловые Разряды пословиц и поговорок в порядке их употребления

Стр

Стр. 155 -

Приложение III Паремиологические блоки-комментарии Стр. 161 -

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сказочный цикл В. И. Даля "Пяток первый": Проблема сказа»

ВВЕДЕНИЕ

В январе 1873 года "Гражданин" печатает небольшую заметку, в которой сообщается о смерти В.И.Даля, "известного талантливого писателя и составителя драгоценного "Толкового словаря русского языка"".1 Ниже мы приводим текст этого некролога почти целиком, так как автору его, как никому другому, на наш взгляд, удалось понять главную особенность душевного склада Даля - его русскость: "Происходя от датской крови, лютеранин по рождению, Даль был с самого детства своего, по всему складу душевному, по стремлениям, словам и делам своим, русским человеком и поборником за все русское; а перед смертью присоединился и к русской церкви. Отличительными качествами его были - душевная прямота, строгость правил, простота жизни и слова и горячая ревность о правде. Чуждаясь всего фальшивого и искусственного, он и говорил и писал, и действовал просто и прямо, без хитрости... Сочинения, отличающиеся прежде всего особенною чистотою русской речи имеют много литературных достоинств, которых значение должно возрасти со временем. В наше время, когда преобладают в литературе и в критике искусственные мысли, предвзятые теории и речь искусственная, нельзя еще ожидать сочинениям Даля верной оценки по достоинству"2. Последние строки, в которых высказывается надежда, что значение сочинений Даля "должно возрасти со временем" и что они еще ждут

1 [Некролог] // Гражданин. 1873. № 3. 15 января. С. 80.

2 Там же.

"верной оценки по достоинству" написаны более века назад. но только сейчас далеведение становится "динамично развивающейся отраслью

литературоведения"(Ю.П. Фесенко)3, а творческое наследие писателя занимает по праву принадлежащее ему высокое место в истории русской литературы, культуры и разных отраслей науки.

Имя В.И.Даля всемирно известно. Но известно прежде всего потому, что он создатель бессмертных "Толкового словаря живого великорусского языка" и сборника "Пословицы русского народа". За этими действительно уникальными творениями Даля до сих пор забывается тот факт, что он автор десяти томов4 повестей, рассказов, сказок, очерков, публицистических статей - произведений, почти не исследованных литературоведческой наукой.

До сих пор не существует полного собрания сочинений Даля, а первое посмертное десятитомное издание таковым не является. Оно не содержит многих газетно-журнальных публикаций Даля, статей из т. н. Энциклопедического лексикона Плюшара, произведений для детей, в том числе из журнала "Семейные вечера",

3 Ю.П. Фесенко, ученый из Луганска (Луганск - Родина В.И. Даля - К.Т.), успешно защитил 7 октября 1997 года в Новгородском государственном университете докторскую диссертацию на тему "Проза В.И. Даля. Творческая эволюция" - это единственная работа подобного рода.

4 Имеется в виду Полное собрание сочинений Владимира Даля (Казака Луганского): В 10 т. СПб., 1897 - 1898.

трудов по еврейскому вопросу и т.д. Отметим, что московское издательство "Столица" в 1995 году приступило к выпуску собрания сочинений Даля (подготовка текста, составление Дерягина В.Я., Дерягиной З.С.), печатающееся на основе

десятитомника.

Как известно, Даль был не только писателем и всемирно известным языковедом, но и одним из первых в истории русской фольклористики собирателем народных сказок, пословиц и поговорок, поверий, загадок, песен, лубочных картин. "Более тысячи списков"- богатейшее собрание народных сказок - было передано А.Н. Афанасьеву. В публикации появилось только около 150 сказок, причем, некоторые не были напечатаны "ради нескромности своего содержания"5. Отметим здесь, что в 1997 году РАН и ИРЛИ (Пушкинский дом) подготовили к изданию первую полную за 135 лет публикацию рукописи А.Н. Афанасьева "Народные русские сказки не для печати"6. Как свидетельствует сам Афанасьев, большинство сказок, вошедших в рукопись, получены были от В.И. Даля7. Значительная часть казачьих песен сообщена Далем И.П. Сахарову. Многое

5 См. предисловие А.Н.Афанасьева к IV выпуску 1-го издания: Народные русские сказки: В 3 т. Т. 3. М., 1957. С. 394.

6 Народные русские сказки не для печати, заветные пословицы и поговорки, собранные и обработанные А.Н. Афанасьевым. 1857 - 1862. М., 1997. 736 с.

7 См. об этом: Костюхин Е. А. Ядреный русский юмор // Там же. С. 6.

из далевской коллекции песенного материала вошло в знаменитое собрание П.В. Киреевского, а значительная часть народных картинок перешла к Д.А. Ровинскому и послужила источником его известного труда8.

Кроме того, Даль проявил себя и в области медицины (известно, что он, окончив Дерптский университет, был замечательным хирургом, а позже -поборником гомеопатии; именно Даль - автор медицинского заключения о смерти A.C. Пушкина)9, и в области биологии (является автором учебника ботаники и пишет в соавторстве учебные руководства по зоологии-)10, и в военном деле11, и как чиновник-

8 См. об этом, например: Пыпин А.Н. История русской этнографии: В 4 т. СПб., 1890. Т. 1. С. 353 - 354.

9 См.: Об Омеопатии. Письмо князю В.Ф. Одоевскому // Современник. 1838. № 12. С. 43 - 72; О народных врачебных средствах // Журнал Министерства внутренних дел. 1843. Ч. 3. С. 161 - 186; Предостережение от домашних лекарей и лекарок в простонародии // Журнал Министерства внутренних дел. 1844. Ч. 5. С. 329 - 330; Словесная речь человека // Литературная газета. 1844. № 12. 23 марта. С. 208 - 213; Черепословие и физиогномика // Литературная газета. 1844. № 27. 13 июля. С. 451 - 460; № 29. 27 июля. С. 490 -495; Смерть A.C. Пушкина // Московская медицинская

газета. 1860. № 49. С. 434 - 441.

10 Даль В., Постельс А., Сапожников А. Учебные руководства для военно-учебных заведений. Естественная история. Зоология. СПб., 1849; Даль В.И. Ботаника, составленная на основании наставления для

просветитель, ратующий за начальное образование крестьянских детей и повышение культуры крестьянского труда.12 Занимался Даль также изучением еврейского вопроса и вопроса о скопцах.

О необходимости исследований по творчеству Даля говорит книговед A.A. Зражевский13. Он

аргументированно утверждает, что "в конце первой -второй половине XIX века произведения этого литератора считались признанными образцами словесности. В.И. Даль оказался одним из наиболее часто встречающихся в хрестоматиях прозаиков! Почти три десятилетия при жизни и более 45 лет после смерти его произведения изучались в различных учебных заведениях России - гимназиях и реальных училищах, военных учебных заведениях и духовных семинариях, сельских и городских народных школах... Не будет преувеличением сказать, что начиная с 40-х годов

образования воспитанников военно-учебных заведений. Петербург, 1849. 1-е изд-е; 1851. 2-е изд-е.

11 Описание моста, наведенного на реке Висле для перехода отряда генерал-лейтенанта Ридигера на левый берег оной, равно и других переправочных способов, при сем употребленных // Сын Отечества. 1833. № 6. Ч. 33. С. 340 - 358; № 7. Ч. 33. С. 391 - 414.

12 См об этом: Седов A.B. Просветительская деятельность В.И. Даля в уральской деревне Нижегородской губернии // Идеология и культура феодальной России. Горький, 1988. С. 82 - 90.

13 Зражевский A.A. Знаем ли мы Даля? // Советская библиография. 1990. № 3. С. 136 - 141.

(девятнадцатого века - К.Т.) каждый человек, получивший образование, был еще со школьной скамьи знаком с рассказами В.И. Даля"14.

В связи с этим представляет определенный интерес проект региональной концепции литературного образования, разработанный и опубликованный в 1994 году авторским коллективом кафедры русской и зарубежной литературы Луганского пединститута Украины. В этой концепции важное место отводится личности и творчеству В.И.Даля (Казака Луганского). По мнению авторов, "всю программу с 1 по 1 1 класс должен сопровождать анализ эволюции его творчества: 1 - 3 кл. - сказки, рассказы, повести, пословицы, поговорки, загадки, игры для детей; 4-8 кл. - словарь и сборник пословиц Даля, его сатирические сказки, очерки и повести из народной жизни (их фольклорная основа и новаторство); 9-11 кл. - народность художественной прозы и поэзии В.И. Даля, своеобразие его общественной позиции, В.И. Даль и русская литература (в частности, дружба с A.C. Пушкиным), образ В.И. Даля в произведениях разных видов искусств".15

При жизни Даля издавали, его читали, о его творчестве считали своим долгом написать видные критики. Благодаря В.Г. Белинскому Даля стали считать одним из родоначальников нового для русской

14 Зражевский A.A. Указ. соч. С. 141.

15 Региональная концепция литературного образования. (Проект) // Слобожанщина: Научно-методический сборник литературоведческих работ. Луганск, 1994. Вып. 1. С. 4 - 5.

литературы жанра "физиологического" очерка: "В.И. Луганский (псевдоним Даля - К.Т.) создал себе особенный род поэзии, в котором у него нет соперников. Этот род можно назвать "физиологическим""16. "Мастерским" критик считал прежде всего очерк "Петербургский дворник": "Петербургский дворник"... есть мастерский очерк, сделанный художнической рукою, одного из оригинальнейших явлений петербургской жизни и совсем неизвестного в провинции. Это одно из лучших произведений В. И. Луганского, который так хорошо знает русский народ и так верно схватывает иногда самые характеристические его черты17.

Вышло так, что если в академических "Историях русской литературы", в известных трудах по исследованию реализма, по связи литературы и фольклора рассматривается творчество Даля-писателя, то рассматривается далеко не в полном объеме. Среди исследователей популярны, если можно так сказать, "физиологические" очерки и сказки, причем, сказки второй половины 30-х годов и написанные позже18.

16 Белинский В.Г. Русская литература в 1845 году // Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 15 т. Т. 9. М., 1955. С. 398 - 399.

17 Белинский В.Г. [Рецензия] // Полн. собр. соч. Т. 9. М., 1955. С. 50. Рец. На кн.: Физиология Петербурга, составленная из трудов русских литераторов, под ред. Н. Некрасова. Часть первая.

18 Власова З.И. В.И. Даль // Русская литература и фольклор. Первая половина XIX века. Л., 1976. С. 338 -

Здесь следует отметить два факта, заметно, на наш взгляд, повлиявшие на причину, по которой огромное художественное наследие Даля до сих пор не изучено, не собрано и не опубликовано полностью. Во-первых, в "Истории русской литературы", написанной М. Горьким, читаем: "Даль не художник, он не пытается заглянуть в душу изображаемых им людей"19. Второй факт - статья о В.И. Дале в Большой советской энциклопедии, точнее, несколько строк из нее: "По мировоззрению Даль был консерватором с народническо-романтическим

настроением и русификаторско-шовинистическим оттенком в духе официальной народности Николаевской

360; Леонова Т.Г. Русская литературная сказка XIX века в ее отношении к народной сказке (Поэтическая система жанра в историческом развитии). Томск, 1982. С. 124 -139; Лупанова И.П. Русская народная сказка в творчестве писателей первой половины XIX века. Петрозаводск, 1959. С. 336 - 338; Парсиева В.А. Речевая характеристика в очерках В.И. Даля (К вопросу о специфике жанра физиологического очерка) // Проблемы жанрового развития в русской литературе ХДХ века. Рязань, 1972. С. 233 - 241; Парсиева В.А. О жанровой специфике очерков В.И. Даля // Проблемы жанрового многообразия русской литературы XIX века. Рязань, 1976. С. 43-51; Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе (Русский физиологический очерк). М., 1965. С. 142 - 148; 242 - 246.

19 Горький М. История русской литературы. М., 1939. С.187.

эпохи..."20. Приведем еще одно высказывание, автором которого является Н.Л.Степанов: "В творчестве Даля сказались прогрессивные тенденции: сочувственный интерес к жизни народа, обращение к фольклору. В лучших из его сатирических сказок высмеивались представители царизма и высшего общества. Правда, эти положительные тенденции в творчестве Даля не были точно последовательными из-за политической ограниченности взглядов писателя, позднее ставших откровенно консервативными"21.

В последних изданиях БСЭ, а также биобиблиографических, литературоведческих словарях статьи о Дале не так резки, но кроме как о "Пятке первом", "Былях и небылицах", "Досугов", ряде "физиологических" очерков и высказываниях по их поводу Белинского ни о чем более не говорится22. А, скажем, в Справочном энциклопедическом словаре под редакцией А. Старчевского середины XIX века, в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона авторы статей о Дале23 говорят не только об упомянутых выше

20 Соколов Ю. Даль // БСЭ. М., 1930. Т. 20. Столб. 208 -209.

21 Степанов Н.Л. Проза двадцатых-тридцатых годов // История русской литературы: В 10 т. Т. VI (литература 1820 - 1830-х годов). М. - Л., 1953. С. 549.

22 Исключение составляет статья о Дале A.A. Ильина-Томича в словаре "Русские писатели": Ильин-Томич A.A. Даль // Русские писатели. 1800 - 1817: биографический словарь. Т. 2. М., 1992. С. 79.

23 Даль (Владимир Иванович) // Справочный энциклопе-

произведениях, но и других, не менее важных, текстах писателя, а также о его медицинских статьях, статьях о воспитании и грамотности, вызвавших в свое время бурную полемику на страницах периодики.

Называя Даля "замечательным и самобытным" "народным" писателем, И.С. Тургенев писал: "...тот заслуживает это название, кто, по особому ли дару природы, вследствие ли многотревожной и разнообразной, как бы вторично сделался русским, проникнулся весь сущностью своего народа, его языком, его бытом"24. Н.В. Гоголь, говоря, что Даль "значительней всех писателей-изобретателей"25, дал ему высокую оценку в своей "Авторской исповеди": "Из людей умных должны выступать на поприще только те, которые кончили свое воспитание и создались как граждане земли своей, а из писателей только такие, которые, любя Россию так же именно, как тот, который дал себе название Луганского казака, умеют по следам его живописать природу, как она есть, не скрывая ни

дический словарь: В 12 т. Т. 4. СПб., 1855. С. 425 - 427; Булич С. Даль В.И. // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1893. Т. X. С. 46 -48.

24 Тургенев И.С. [Рецензия] // Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 1. М., 1978. С. 277. Рец. На кн.: Повести, сказки и рассказы казака Луганского: В 4т. СПб., 1846.

25 Гоголь Н.В. О "Современнике" (Письмо к П.А. Плетневу) // Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. С. 407.

дурного, ни хорошего в русском и руководствуясь единственно желанием вести всех в действительное положение русского человека"26.

В настоящее время, когда остро встает вопрос о необходимости заново написать историю русской литературы, необходимо определить то место, которое по праву займет в ней творческое наследие Даля, незаслуженно преданное забвению. Место это, как представляется, высокое, хотя бы потому, что Даль -один из родоначальников жанра литературной сказки, жанра пасхального рассказа в русской литературе XIX века, а также практически первый, кто использует особый тип повествования - сказ. Этим объясняется актуальность нашего исследования.

Новизна же работы заключается в том, что творчество Даля ("Пяток первый" в том числе) практически не изучено. Мало того, что нет работ, посвященных пристальному изучению отдельных произведений писателя - отсутствуют обобщающие исследования, описывающие особенности далевской поэтики, ее влияние на поэтику Н.В. Гоголя, Н.А Некрасова, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, М. Зощенко, Б. Шергина и т. д. По-видимому, это дело недалекого будущего.

Разумеется, решить все проблемы (или даже часть из них), связанные с изучением художественных произведений Даля, в связи с ограниченностью объема нашего исследования не представляется возможным.

26 Гоголь Н.В. Авторская исповедь // Гоголь Н.В. Поли, собр. соч.: В 13 т. М. - Л., 1952. Т. 8. С. 458.

Поэтому мы остановились на первом значительном литературном опыте писателя - цикле сказок "Пяток первый" Рассмотрение некоторых вопросов поэтики цикла, связанных со сказом как особым типом повествования, является целью нашей работы.

По причине тесной художественной взаимосвязи произведений Даля друг с другом мы не могли ограничиться исследованием только цикла сказок. Так или иначе работа содержит выходы на ряд других литературных сказок писателя, его очерки, "Картины (из) русского быта", публицистические статьи, опубликованные в таких периодических изданиях XIX века, как "Северная пчела", "Литературная газета", "Москвитянин", "Московский наблюдатель",

"Современник" и т. д. Тем более привлекались к работе сборник "Пословицы русского народа" и "Толковый словарь живого великорусского языка".

Задачи исследования, таким образом представляются следующими:

оценить влияние "Пятка первого" на более позднее творчество Даля;

определить место, занимаемое циклом сказок в контексте русской литературы первой половины XIX века;

изучить особенности далевского сказа как особого типа повествования;

рассмотреть пословично-поговорочный

материал в сказках "Пятка первого" с точки зрения его употребления и той смысловой нагрузки, которую несет на себе этот материал.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Тарасов, Константин Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, наблюдая связь "Пятка первого" с главными художественными тенденциями Даля, мы выяснили, что пять сказок оказались своеобразной творческой лабораторией, в которой создавались образы, приемы, тип повествования последующих произведений писателя.

Использование в "Пятке первого" реалистического и сказочного (шире - фольклорного) планов, их смешение, противопоставление, переключение с одного на другое предопределило два будущих направления творчества Даля: фольклорное (сказки, сборник пословиц, Словарь) и реалистической ("картины", "досуги", физиологические" очерки).

Многие произведения обоих направлений сходны тем, что в них используется особый тип повествования -сказ, с которым на "необработанном поприще литературы" (В. Даль) писатель выступил одним из первых. Жанр сказки послужил очень удобной мотивировкой ввода в литературу сказа. Также сказка явилась своеобразным каналом, по которому евангельские идеи и образы, "трансформированные в духе "народной веры"", проникали в мир профессионального творчества. Об этом свидетельствуют смысловые разряды пословиц и поговорок, наиболее часто употребляемые в сказках, и "дуальные модели", связанные с ними. Это предопределило тот факт, что Даль явился родоначальником жанра пасхального рассказа в русской литературе.

Так или иначе, все, перечисленное выше, служило для выполнения главной авторской задачи - вывести из "загона" русское слово и "познакомить земляков своих сколько-нибудь с народным языком и говором, которому открывавется такой вольный простор и широкий разгул в народной сказке" (В. Даль). Сказка, как мы могли понять, послужила лишь "предлогом" показать неисчерпаемые богатства русского языка, а так как Даль полагался на язык простонародья, на ту "складку ума", которую он великолепно знал и понимал, то именно сказ, ориентированный на разговорную речь, и помог автору достичь поставленной цели.

Автор "Московских заметок" в одном из номеров "Гражданина" за 1973 писал по поводу Даля следующее: ".стало быть есть много великого, много духовной мощи и красоты в глубинах русской народности, если последняя сладила орусить умного и образованного иноземца! Стало быть, есть возращающая и воспитывающая сила в ней тем более для объиноземившихся русских людей, лишь бы они пожелали черпать себе эту силу из ее целые века неиссякающего родника."123.

123 Москвич Московские заметки // Гражданин. 1873. № 11.12 марта С. 333.

ТРУДЫ В.И. ДАЛЯ

1. Автобиографическая записка. Продиктованная покойным В.И.Далем в марте 1872 г. Получено от дочки его О.В.Демидовой // Русский архив. 1872. № 11. С. 2246 - 2250.

2. Автобиографическая записка. 1841 // Русская старина. 1878. Т. 22. № 5. С. 182 - 186.

3. Ботаника, составленная на основании наставления для образования воспитанников военно-учебных заведений. СПб., 1849.

4. Во всеуслышание. Письмо A.C. Пушкину // Русский архив. 1880. № 3. С. 473 - 480.

5. Восточные притчи и сказки, переложенные из изустных рассказов жителей Средней Азии // Московский наблюдатель. 1839. Ч. 1. С. 225 - 248.

6. Где потеряешь, не чаешь; где найдешь, не знаешь // Московский ученый и литературный сборник. М., 1846.

7. Горемыкин красный день // Семейные вечера. Старший возраст. 1873. № 11. С. 1 - 30.

8. Два-сорока бывалыцинок для крестьян. СПб., 1862.

9. Дурачок // Семейные вечера. Старший возраст. 1874. №1,2.

10.Жизнь Джингиз-хана (татарская сказка) // Сын Отечества и Северный архив. 1835. № 4. С. 195 - 230.

11 .Избранные произведения. М., 1988.

12.Картины из русского быта. Удавлюсь, а не скажу // Современник. 1856. № 9.

13.Картины из русского быта. Светлый праздник. Петруша с Параней // Отечественные записки. 1857. Т.

CX1V. № 10.

14.Картины русского быта. Прадедовские ветлы // Отечественные записки. 1857. Т. CXV. № 1 1 - 1 2

15.Картины из русского быта. Январь // Русский вестник. 1867. Т. 67.

16.Напутное // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. 1861. Апрель июнь. Кн. 2.

17.Напутное слово (Читано в Обществе любителей Русской словесности в Москве, 21 апреля 1862 года) // Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 1. М., 1989.

18.Об Омеопатии. Письмо князю В.Ф. Одоевскому //

Современник. 1838. № 12. С. 43 - 72. 19.0 народных врачебных средствах // Журнал Министерства внутренних дел. 1843. Ч. 3. С. 161 - 186. 20.0 русских пословицах. Статья, читанная в собрании Русского Географического общества, 7 мая, 1832 года // Современник. 1847. № 3. 21.Отойдем, да поглядим: хорошо ли мы сидим? // Северная пчела. 1862. № 51. 22 февраля. 22.Отставной Флота Лейтенант и Доктор Медицины Владимир Луганский. Книженка под заглавием: Русские сказки. Пяток первый // Северная пчела. 1832. № 206. 6 сентября.

23.Переписка В.И.Даля с А.Ф. Вельтманом (Публ. Акутина Ю.М) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1976. Т. 35. Вып. 6. С. 527 - 532.

24.Переписка В.И. Даля и М.П. Погодина (Публ. Ильина-Томича A.A.) // Лица: библиографический альманах. 1993. № 2. С. 287 - 398.

25.Петербургский дворник // Литературная газета. 1844. 28 сентября. № 38.

26.Письма В.И.Даля из Оренбурга Гречу (Вступ. заметка Дерягина В.) // Родина. 1992. № 4. С. 102 -105.

27.Письма к свату о книжной и письменной управе Благочиния // Московский наблюдатель. 1 836. Год 2. Ч. 8. С. 349 - 369.

28.Письмо В.И. Даля к H.A. Полевому от 16 ноября 1830 года // Слобожанщина. Научно-методический сборник литературоведческих работ. Луганск, 1994. Вып. 1.

29.Письмо В.И. Даля к М.А. Максимовичу от 12 ноября 1848 года // Русский филологический вестник. 1907. № 1.

30.Письмо к издателю А.И. Кошелеву // Русская беседа. 1856. № 3. Отд.У. С. 1 - 16.

31.Повести, сказки и рассказы. Сочинения Казака Луганского: В 4 т. СПб., 1846.

32.Повести, рассказы, очерки, сказки. М. - Л., 1961.

33.Полное собрание сочинений: В 8 т. СПб., 1861.

34.Полное собрание сочинений. Первое посмертное издание, дополненное, сверенное и вновь просмотренное по рукописям: В 10 т. СПб., 1897

1898.

35.Полтора слова о нынешнем русском языке // Москвитянин. 1842. Кн. II.

36.Пословицы русского народа: Сборник В.И. Даля. В 2-х т. М., 1989.

37.Предостережение от домашних лекарей и лекарок в простонародии // Журнал министерства внутренних дел. 1844. Ч. 5. С. 329 - 330.

38.Русский мужик // Новоселье. 1846. Ч. 3.

39.Сила Калиныч, душа горемычная, или русский солдат ни в аду, ни в раю (Подготовка текста и публикация М.Я. Бессараб) // Огонек. 1966. № 52.

40.Сила Калиныч, душа горемычная, или русский солдат ни в аду, ни в раю // Бессараб М. Владимир Даль. М., 1972. Приложение.

41.Сказка о воре и бурой корове // Библиотека для чтения. 1 834. Т. 5.

42.Сказка о купце с купчихою и о выкраденном у них сыне // Москвитянин. 1842. Ч IV. № 11.

43.Сказка о нужде, о счастии и о правде // Библиотека для чтения. 1835. Т. 9.

44.Ссыпчина // Семейные вечера. Старший возраст. 1873. № 10. С. 211 - 234.

45.Словесная речь // Семейные вечера. Старший возраст. 1866. № 2, С. 96 - 102.

46.Словесная речь человека // Литературная газета. 1844. № 12. 23 марта. С. 208 - 213.

47.Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1989 - 1991.

48.Учебные руководства для военно-учебных заведений. Естественная история. Зоология. СПб., 1849. (в соавторстве с А. Постельсом и А. Сапожниковым)

49.Черепословие и физиогномика // Литературная газета. 1844. № 27. 13 июля; № 29. 27 июля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Тарасов, Константин Геннадьевич, 1998 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1 .Азадовский М.К. Сказка, рассказанная Пушкиным Далю // Пушкин. Временник пушкинской комиссии. Ч. IV-- V. М. - Л., 1939. С. 485 - 490.

2.Аксаков И.С. Сочинения: В 2 т. М., 1886.

3.Андреев Н.П. Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне. 1928.

4.Аникин В.П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки и детский фольклор. М., 1957.

5.Антонов С. От первого лица. М., 1973.

6.Асанов Л. Дело всей его жизни (К 175-летию со дня рождения В.И. Даля) // Волга. 1976. № 10. С. 160 - 166.

7.Афанасьев А.Н. Народные русские сказки: В 3 т. М., 1957.

8.Ашукин Н. Сокровищница языка и ума народного. К 65-летию со дня смерти В.И. Даля // Литературная газета. 1937. № 54. 5 октября.

9.Баландина Н.В. Приемы сказа (на материале романа М.М. Пришвина "Кащеева цепь") // Вопросы языка современной русской литературы. М., 1971. С. 386 - 401.

Ю.Балдина О. Русские народные картинки. М., 1972.

П.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

12.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1973.

13.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.

Н.Бахтина В.А. Литературная сказка в научном осмыслении последнего двадцатилетия // Фольклор народов РСФСР. Уфа, 1979. С. 67 - 74.

15.Белинский В.Г. Русская литература в 1945 году //

Поли. собр. соч.: В 15 т. Т. 9. М., 1955.

16.Белинский В.Г. [Рецензия] // Поли. собр. соч.: В 15 т. Т. 9. М., 1955. Рец. на кн.: Физиология Петербурга, составленная из трудов русских литераторов, под ред. Н. Некрасова. Часть первая.

17.Белинский В.Г. [Рецензия] // Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 8. Рец. на кн.: На сон грядущий. Отрывки из вседневной жизни. Том I. Сочинения графа В.А. Соллогуба.

18.Белинский В.Г. [Рецензия] // Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 10. Рец. на кн.: Повести, сказки и рассказы Казака Луганского. СПб., 1846.

19.Белкин A.A. Русские скоморохи. М., 1975.

20.Белова Н.М. Художественное изображение народа в русской литературе середины XIX века. Саратов, 1969.

21.Бессараб М.Я. Владимир Даль. М., 1972.

22.Благой Д. Мастерство Пушкина, М., 1955.

23.Богданов В.Г. Русские революционные демократы и народознание. Л., 1974.

24.Бодуэн-де-Куртенэ И.А. Даль В.И. // Энциклопедический словарь т-ва "Бр. А. и И. Гранат и К°". Т 17. М., 1913. Столб. 529 - 532.

25.Боровой Л. Путь слова. М., 1960.

26.Бочаров С.Г. "Вешество существования". Выражение в прозе // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2т. Т. 2. Внутренняя логика литературного произведения и художественная форма. М., 1971. 334 - 344.

27.Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. М., 1974.

28.Брауде Л.Ю. К истории понятия "литературная сказка" // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1977. Т.

36. № 3. С. 226 - 234.

29.Брюзгина Л.П. В.И.Даль: уроки нравственности и доброты: К 190-летию со дня рождения // Дошкольное воспитание. 1991. № 12. С. 65 - 68.

30.Брюзгина Л .П Грачева В.М. Проблема .нравственного воспитания в художественной прозе В.И. Даля // Слобожанщина. Научно-методический сборник литературоведческих работ. Вып. 1. Луганск, 1994. С. 13-21.

31.Брюзгина Л.П. Нравственно-философское осмысление религии в творческом наследии В.И. Даля. К постановке проблемы // Пятые международные Далевские чтения: тезисы, статьи, материалы. Луганск, 1996. С 39 - 45.

32.Васильев И.Е. О типологии стихотворного сказа (на материале советской поэзии 20 - 40-х годов) // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. Свердловск, 1974. Сб. 7. С 50 - 70.

33.Васильева О.В. "Повесть о Шемякином суде" и бытование сюжета о неправедном судье // Русский фольклор. Л., 1989. Т. 25.

34.Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь "умственные плотины". М., 1976.

35.Венгеров С.А. Источники "Словаря русских писателей". СПб., 1910. Т. II.

36.Виницкий М.А. Литературная сказка эпохи романтизма // Литературная традиция и современность. Ташкент, 1989.

37.Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961.

38.Виноградов В.В. О теории художественной речи.

М., 1971.

39.Виноградов В.В. Гоголь и "натуральная школа" // Виноградов В.В. Поэтика русской литературы: Избранные труды. М., 1976. С. 189 - 227.

40.Виноградов В.В. О литературной циклизации // Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М., 1976. С. 45 - 63.

41 .Виноградов В.В. Проблемы сказа в стилистике// Виноградов В.В. О языке художественной прозы. М., 1980. С. 42 - 54.

42.Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993.

43.Владимир Иванович Даль // Энциклопедия русской жизни. Рекомендательный библиографический справочник / Под ред. В.И. Кулешова. М., 1988. С. 85 -89.

44.Власова З.И. Скоморохи и фольклор // Русский фольклор. JI., 1987. Т. 24: Этнографические истоки фольклорных явлений.

45.Власова З.И. Скоморохи и волочебничество // Русская литература. 1989. № 2. С. 22 - 40.

46.Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика. М., 1984.

47.Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М., 1968.

48.Геннади Г. Справочный . словарь о русских писателях и ученых, умерших в 18 и 19 столетиях и список русских книг с 1725 по 1825. Берлин, 1876. Т. 1.

49.Гиппиус В.В. "Вечера на хуторе близ Диканьки" Гоголя // Труды Отдела новой русской литературы. Институт литературы (Пушкинский дом). 1. М. - Л.,

1948. C.l 1.

50.Гоголь H.B. Авторская исповедь // Поли. собр. соч.: В 13 т. М. - Л., 1952. Т. 8.

51.Горький М. История русской литературы. М., 1939.

52.Гофман В. Фольклорный сказ Даля // Вопросы поэтики. Выпуск VIII. Русская проза. Л., 1926. С. 232 -361.

53.Григорович Д.В. Литературные воспоминания // Григорович Д.В. Поли. собр. соч.: В 12 т. Т. 12. 1996.

54.Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967.

55.Грот Я.К. Отчет о четвертом присуждении Ломоносовской премии. О Толковом словаре В.И. Даля // Записки Императорской Академии наук. 1870. Т. 17. Приложение № 5. С. 1 - 60.

56.Грот Я.К. Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Разбор для присуждения Ломоносовской премии // Филологические разыскания. Материалы для словаря, грамматики и истории русского языка. СПб., 1873. С. 1 - 60.

57.Грот Я.К. Воспоминания о В.И. Дале. С извлечением из его писем // Записки Императорской Академии наук. 1873. Т. 22. С. 257 - 274.

58.Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957.

59.Гумбольт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М., 1974.

60.Даль Е. Владимир Иванович Даль (по воспоминаниям его дочери) // Русский вестник. 1879. Т. 142. №7. С. 71 - 112.

6 1 .Дарвин М.Н. Проблема цикла в изучении лирики. Кемерово, 1983.

62.Дарвин М.Н. Цикл // Литературная учеба. 1985. № 2. С. 227 - 230.

63.Дарвин М .Н. Русский лирический цикл: Проблемы истории и теории. Красноярск, 1988.

64.Драгомирецкая Н.В. Стилевые искания в ранней советской прозе // Теория литературы: В 3 кн. М., 1962 -1965. Кн. III. С. 125 - 172.

65.Дерягин В. Предисловие // Даль В.И. Полн. собр. соч.: В 8 т. М., 1995 - Т. 1. С. VII - XV.

66.Егоренкова Г. "Великий трудолюбец" (К 100-летию со дня смерти В.И. Даля) // Поэзия. Альманах. Вып. 7-й. М., 1972. С. 83 - 90.

67.Есаулов И.А. Категория соборности^ в русской литературе. Петрозаводск, 1995.

68.Еськова И.Б. Далевские чтения в Ворошиловграде // Русская речь. 1987. № 3. С. 148 - 150.

69.Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.

70.Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок. М., 1993.

71 .Захаров В.Н. Русская литература и христианство// Евангельский текст в русской литературе XVIII - XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет жанр. Петрозаводск, 1994.

72.Захаров В.Н. Пасхальный рассказ как жанр русской литературы // Евангельский текст в русской литературе XVIII - XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет жанр. Петрозаводск, 1994.

73.3-ов Вл. Русский Литтре (По поводу нового издания

"Словаря" Даля // Исторический вестник. 1882. № 11. С. 410 - 421.

74.3ражевский A.A. Знаем ли мы Даля? // Советская библиография. 1990. № 3. С. 136 - 141.

75.3ражевский A.A. О литературных псевдонимах В.И. Даля // Русская речь. 1991. № 6. С. 18 - 23.

76.3усман В., Сапожков С. Литературная сказка // Литературная учеба. 1987. № 1. С. 228 - 230.

77.Иванов Вяч. И. Родное и вселенское. М., 1994.

78.Иванов М. "Пришлите справедливого Даля!..."// Даль В.И. Бикей и Мауляна: Повести. Рассказы. Очерк. Челябинск, 1985. С. 367 - 383.

79.Из переписки оренбургского военного губернатора гр. А. Перовского о Влад. Ив. Дале // Русская старина. 1913. № 7. Июль. С. 80 - 92.

80.Иллюстров И.И. Жизнь русского народа в его пословицах и поговорках. Сборник русских пословиц и поговорок. СПб., 1910.

81.Ильин И. А. О России. М., 1991.

82.Ильин-Томич A.A. Даль // Русские писатели. 1800 -1917: Биографический словарь. Т. 2. М., 1992. С. 76 - 80.

83.История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20-30-х годов XIX века (1825 - 1840). М., 1979.

84.История русской литературы: В 10 т. М. - Л., 1947 -1954. Т. VI (Литература 1820-1830-х годов).

85.История русской литературы: В 3 т. М. - Л., 1958 -1964. Т. 2 (Литература первой половины XIX века).

86.История русской литературы XIX века: Библиографический указатель / Под ред. К.Д. Муратовой. М. - Л., 1962.

87.Кайдаш С. [Рецензия] // Новый мир. 1970. № 1. С. 245 - 248. Рец. на кн.: Бессараб М.Я. Владимир Даль. М., 1 968.

88.Канкава М.В. В.И. Даль как лексикограф. Тбилиси, 1958.

89.Канкава М.В. О влиянии В.И. Даля на стиль писателей этнографической школы // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1971. С. 174 - 181.

90.Кацис Л.Ф. Словарь "Стихов о неизвестном солдате": От "Толкового словаря живого великорусского языка" к библейской "Симфонии" // De visu. 1993. № 6. С. 39 - 43.

91 .Квятковский А. Поэтический словарь. М., 1966.

92.Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979.

93.Кожевникова H.A. О типах повествования в советской прозе // Вопросы языка в современной русской

литературе. М., 1971. С. 97 - 163.

/

94.Кожевникова H.A. Отражение функциональных стилей в советской прозе // Вопросы языка современной русской литературы. М., 1971. С. 97 - 164.

95.Кожинов В.В. Происхождение романа. Теоретико-исторический очерк. М., 1963.

96.Кожинов В.В. Голос автора и голоса персонажей // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2 т. Т. 2. Внутренняя логика литературного произведения и художественная форма. М., 1971.

97.Козлова Л. В.И. Даль // Даль В.И. Повести. Рассказы. Очерки. Сказки. Горький, 1981. С. 3 - 14.

98.Комлева Г.А. Пространственный мир литературной сказки // Проблема детской литературы. Петрозаводск, 1992.

99.Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М., 1972.

ЮО.Кошелев В.А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840-1850-е годы). Л., 1984.

101.КрупинВ. Цвет народного ума // Литературная газета. 1981. 25 ноября. № 48. С. 6.

102.Крылов И.А. Почта духов // Крылов И.А. Сочинения: В 2 т. М., 1984. Т. 1. С. 39 - 11 2.

1 ОЗ.Кузьмичев И.К. Жанровая природа современного сказа // Русская народная поэзия. Фольклористические записки Горьковского госуниверсита имени Н.И. Лобачевского. Горький, 1961. № 1. С. 29 - 42.

. 104.Кулешов В.И. Славянофилы и русская литература. М., 1976.

105.Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. М., 1982.

106.Л. [Рецензия] //Северная пчела. 1863. № 159. 17 июня. С. 726. Рец. на кн.: Два-сорока бывалыцинок для крестьян. Сочинения Владимира Даля. СПб., 1862.

107.Лапицкий И.П. Демократическая сатира XVII века и русское народное творчество (повесть "Шемякин суд")// Учен. зап. / ЛГУ. 1954. № 173. Сер. филол. Науки. Вып. 20.

108.Лебедев Ю.В. Проблемы поэтики очерковых и новеллистических циклов 1840 - 50-х годов // Проблемы теории и истории литературы. Ярославль, 1973.

109.Левин В.Д. Литературный язык и художественное повествование // Вопросы языка современной русской литературы. М., 1971.

1 Ю.Лежнев А. Проза Пушкина. Опыт стилевого

исследования. М., 1966.

111 .Леонова Т.Г. Русская литературная сказка XIX века в ее отношении к народной сказке (поэтическая система жанра в историческом развитии). Томск, 1982.

112.Липовецкий М.Н. Поэтика литературной сказки (на материале русской литературы 1920-1980-х годов). Свердловск, 1992.

113.Литературные взгляды и творчество славянофилов (1830-1850 годы). М., 1978.

114.Литературный энциклопедический словарь /Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева/. М., 1987.

115.Лорд А.Б. Сказитель'. М., 1994.

Пб.Лотман Ю.М. Устная речь в историко-культурной перспективе // Семантика номинации и семиотика устной речи. Тарту, 1978. С. 113 - 121.

117.Лотман Ю.М. Несколько мыслей о типологии культур // Языки культуры и проблемы переводимости. М., 1987. С. 3 - 11.

118.Лотман Ю.М. Проблема народности и пути развития литературы преддекабристкого периода // Лотман Ю.М. О русской литературе. Статьи и исследования (1995 - 1997). СПб., 1997.

119.Лубок: Русские народные картинки XVII - XVIII вв. М., 1968.

120.Лупанова И.П. Русская народная сказка в творчестве писателей первой половины XIX века. Петрозаводск, 1959.

121 .Ляпина Л.Е. Жанровая специфика литературного цикла как проблема исторической поэтики // Проблема исторической поэтики. Петрозаводск, 1990. С. 22 - 30.

122.Майков Л. Пушкин и Даль // Русский вестник.

1890. Октябрь. С. 3 - 20.

123.Мандельштам О.Э. О природе слова// Мандельштам О.Э. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 172 - 187.

124.Манн Ю.В. Русская философская эстетика (1820 -1830-е годы). М., 1969.

125.Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М., 1976.

126.Марьянов Б. Легенда о блудном сыне // Наука и религия. 1972. № 6. С. 64 - 72.

127.Медриш Д.Н. Некоторые закономерности взаимодействия фольклора и литературы // Проблемы современной советской литературы. Волгоград, 1973.

128.Медриш Д.Н. "Было - не было" (Народная сказка в литературном изложении) // Проблемы изучения русского народного поэтического творчества (взаимовлияние фольклора и литературы). М., 1980, С. 155 - 160.

129.Медриш Д.И. Взаимодействие двух словесно-поэтических систем как междисциплинарная теоретическая проблема // Русская литература и фольклорная традиция. Волгоград. 1983. С. 3 - 16.

130.Мезиер A.B. Русская словесность с XI по XIX столетия включительно. Библиографический указатель произведений русской словесности в связи с историей литературы и критикой. Книги и журнальные статьи. Ч. II. СПб., 1902.

131.Мейлах Б. Пушкин и его эпоха. М., 1958.

132.Мельников П. Воспоминания о Владимире Ивановиче Дале // Русский вестник. Т. 104. № 3. 1873. С. 275 - 340.

133.Минцлов С.Р. Редчайшие книги, напечатанные в

России на русском языке. СПб., 1904.

134.Миронов Г.М., Цейтлин P.M. Даль// Краткая литературная энциклопедия. М., 1964. Т. 2. Столб. 504 -505.

135.Могилянский А. [Рецензия] // Звезда. 1970. № 10. С. 210 - 212. Рец. на кн.: Бессараб М.Я. Владимир Даль. М., 1968.

136.Морозов A.A. К вопросу об исторической роли и значении скоморохов // Русский фольклор. JI., 1976. Т. 16: Историческая жизнь народной поэзии.

137.Москвич. Московские заметки // Гражданин. 1873. № 11. 12 марта.

138.Мурашов Ю. Восстание голоса против письма. О диалогизме Бахтина // Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 24 - 31.

139.Мущенко Е.Г. Сказовое повествование у Н.В. Гоголя (из наблюдений над поэтикой "Вечеров на хуторе близ Диканьки") // Вопросы поэтики литературы и фольклора. Воронеж, 1973. С.62 - 73.

140.Мущенко Е.Г. Сказовое повествование и сказ-жанр в повестях Н.В. Гоголя // Проблемы литературных жанров (материалы второй межвузовской конференции 30 сентября - 4 октября. 1975 г. Томск., 1975. С. 62 - 64.

141 .Мущенко Е.Г., Скобелев В.П., КройчикЛ.Е. Поэтика сказа. Воронеж, 1978.

142.Народная гравюра и фольклор в России XVII -XIX вв.: К 150-летию со дня рождения Д.А. Ровинского. М., 1976.

143.Народные русские сказки не для печати, заветные пословицы и поговорки, собранные и обработанные А.Н. Афанасьевым. 1857 - 1862. М., 1997.

144.Неелов Е.М. От волшебной сказки к литературе: фольклорная трансформация Евангельской традиции в учении Н.Ф.Федорова о воскрешении// Евангельский текст в русской литературе XVIII -XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет жанр. Петрозаводск, 1994. С. 262 - 273.

145.[Некролог] // Гражданин. 1873. № 3. 15 января.

146.Никитенко A.B. Отчет о деятельности II Отделения Академии наук за 1872 год // Записки Императорской Академии наук. 1 873. Т. XXII. Кн. I. С. 50 - 58.

147.Никитенко A.B. Дневник // Никитенко A.B. Сочинения: В 3 т. Т. 1. М., 1955.

148.Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание. М., 1993.

149,Оксенов A.B. Народная поэзия. Былины, песни, сказки, пословицы, духовные стихи, повести. СПб., 1908.

150.0сокина М.Н. Очерки из народного быта В.И. Даля // Прблемы стиля и жанра. М., 1984. С. 28 - 42.

151 .Остроглазое И.М. Книжные редкости // Русский архив. 1892. № 12. С. 408.

152.Палиевский П.В. Пути реализма. М., 1974.

153.Паремиологические исследования. М., 1984.

154.Парсиева В.А. Речевая характеристика в очерках

B.И. Даля (К вопросу о специфике жанра физиологического очерка) // Проблемы жанрового развития в русской литературе XIX века. Рязань, 1972.

C. 233 - 241.

155.Парсиева В.А. К проблеме жанрового своеобразия физиологического очерка в творчестве В.И. Даля // Писатель и время. Ульяновск, 1975. Вып. 1. С. 84 - 85.

156.Парсиева В.А. О жанровой специфике очерков

B.И. Даля // Проблемы жанрового многообразия русской литературы XIX века. Рязань, 1976. С. 43 - 51.

157.П. Б. В.И, Даль // Русский архив. 1872. № 10. Столб. 2025 - 2026.

158.Переверзев В,Ф. А.Ф. Вельтман // Вельтман А.Ф. Приключения, почерпнутые из моря житейского. М., 1975.

159.Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). М., 1970.

160.Пермяков Г.Л. К вопросу о структуре паремиоло-гического фонда // Типологические исследования по фольклору. М., 1975. С. 247 - 274.

161.Пермяков Г.Л. Основы структурной паремиологии. М., 1988.

162.Пирогов Н.И. Вопросы жизни. Дневник старого врача// Пирогов Н.И. Собр. соч.: В 8 т. М., 1962. Т. 8.

C. 69 - 352.

163.Письмо А.Н. Мордвинова к графу А.Х. Бенкендорфу от 7 октября 1832 года // Русский архив. 1886. №№ 9 - 12. Кн. третья. С. 411 - 412.

164.Померанцева Э.В. Русская устная проза. М., 1985.

165.Померанцева Э.В. Писатели и сказочники. М., 1988.

166.Померанцева Э.В. Судьбы русской сказки. М., 1965.

167.Попов П.Е Документальные материалы Гос. архива Оренбургской области о деятельности В.И. Даля в Оренбургском крае // Южноуральский археологический сборник. Уфа, 1973. Вып. 1. С. 289 -290.

168.Попова Н.В. Авторские отступления в Словаре

В.И. Даля // Русская речь. 1986. № 6. С. 80 - 83.

169.Порудоминский В.И. Даль. М., 1971.

170.Порудоминский В.И. Лев Толстой и Владимир Даль // Русская речь. 1987. № 2. С. 36 - 45.

171 .Порудоминский В.Й. Даль и Пушкин // Русская речь. 1987. №№ 5, 6.

172.Порудоминский В.И. Гоголь и Даль: Из творческих общений // Русская речь. 1988. №№ 5, 6.

ПЗ.Потебня A.A. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905.

174.Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М., 1976.

175.Проблемы стиля и жанра в советской литературе. СПб., 5. О сказовой форме повествования. Свердловск, 1974.

176.Пропп В.Я. Фольклор и действительность. Избранные статьи. М., 1976.

177.Проскурина Ю.М. Некоторые особенности критического реализма 1840-х гг. (Повествователь в произведениях В.И. Даля и H.A. Некрасова) // Проблемы реализма. Вологда, 1966.

178.Прянишников Н. Владимир Даль // Прянишников Н. Писатели-классики в Оренбургском крае. Челябинск, 1977. С. 54 - 70.

179.Пузанова Т.Н. Фольклор Оренбуржья в литературном творчестве В.И. Даля // Проблемы изучения русского народного поэтического творчества (взаимовлияние фольклора и литературы). М., 1980. С. 50 - 61.

180.Пыпин А.Н. История русской этнографии: В 4 т. СПб., 1890.

181.Рахимкулов М.Г. В.И.Даль как интерпретатор

башкирского фольклора // Фольклор народов РСФСР. Уфа, 1980. Вып. 7. С. 181 - 193.

182.Региональная концепция литературного образования. (Проект) // Слобожанщина. Научно-методический сборник литературоведческих работ. Вып. 1. Луганск, 1994. С. 3 - 5.

183.[Рецензия] // Северная пчела. 1832. 18 - 19 октября. №№ 243 - 244. Рец. на кн.: Русские сказки... Пяток первый. СПб., 1832.

184.[Рецензия] // Сын Отечества. 1847. № 2. февраль. С. 39 - 51 (Разд. Критика и Библиография). Рец. на кн.: Повести, сказки и рассказы Казака В. Луганского: В 4 т. СПб., 1846.

185.Ровинский П.А. [Рецензия]. СПб., 1900. Отд. оттиск. Рец. на кн.: Симони П. Старинные сборники русских пословиц, поговорок, загадки и проч. XVII -XIX столетий. Вып. I. СПб., 1899.

186.Русская демократическая сатира XVII века. М., 1977.

187.Русская литература и фольклор. Первая половина

XIX века. Л., 1976.

188.Рыбаков Н.И. Поэтика сказа (на материале сказов М. Кочнева) // Некоторые вопросы русской литературы

XX века. М., 1973. С. 263 - 276.

189.Савушкин Н.И. Русский народный театр. М., 1976.

190.Сахаров В.И. Из истории русской романтической повести // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1975. Т. 34. № 1.

191 .Сведенцов Н. [Рецензия] // Светоч. 1862. Март. № 3. С. 23 - 38. Рец. на кн.: Сочинения В. Даля. СПб., 1861. 192.Седов A.B. H.A. Добролюбов и В.И. Даль //

"Стезею правды и добра". Горький, 1987. С. 169 - 172.

1 93.Седов A.B. Просветительская деятельность В.И. Даля в уральской деревне Нижегородской губернии // Идеология и культура феодальной России. Горький, 1988. С. 82 - 90.

194.Седов A.B. В.И.Даль в оценках Н.Г.Чернышевского // Друзья свободы и добра. Нижний Новгород, 1990. С. 142 - 147.

195.Селезнев Ю.И. Подвижники народной культуры. К 175-летию со дня рождения В.И. Даля и 150-летию со дня рождения А.Н. Афанасьева // Молодая гвардия. 1976. № 11. С. 277 - 288.

196.Сергеева В.М. В.И.Даль как детский писатель// Материалы по истории русской детской литературы. Вып. 1. М., 1921.

197.Сидяков JI.C. Художественная проза A.C. Пушкина. Рига, 1973.

198.Семенов P.A. Стиль Гоголя в повести "Коляска"// "Русская литература", 1976, № 3.

199.Симони П. Старинные сборники русских пословиц, поговорок,, загадок и проч. XVII - XIX столетий. СПб., 1899.

200.Синельникова JI.H. Философия словаря В.И. Даля в контексте языковой ситуации конца XX века // Пятые международные Далевские чтения: тезисы, статьи, материалы. Луганск, 1996. С. 108 - 113.

201 .Скобелев В.П. Проблема народного характера в русской прозе начала XX века // Метод и мастерство. Вып. 1. Русская литература. Вологда, 1970

202.Скобелев В.П. Об особенностях фольклорного сказа в "Русских сказках" В.И. Даля // Проблемы

литературных жанров (материалы второй научной межвузовской конференции 30 сентября - 4 октября 1975 года). Томск, 1975.

203.Словарь литературоведческих терминов / Ред,-сост.: Л.И. Тимофеев, C.B. Тураев. М., 1974.

204.Слонимский А. Мастерство Пушкина М., 1959.

205.Смена литературных стилей. На материале русской литературы XIX - XX веков. М., 1974.

206.Смолицкая Г.П. Владимир Иванович Даль (1801 -1872): К 180-летию со дня рождения // Русская речь. 1981. № 6. С. 3 - 1 1.

207.Соймонов А.Д. Фольклорное собрание П.В. Киреевского и русские писатели // Литературное наследство. Т. 79. (Песни, собранные писателями. Новые материалы из архива П.В. Киреевского). М., 1968. С. 121 - 166.

208.Соколов А.Н. История русской литературы XIX века. Первая половина. М., 1985.

209.Соколов Ю. Даль В.И. // БСЭ. Т. 20. М., 1930. Столб. 209 - 210.

210.Справочный энциклопедический словарь /Под ред.

A. Старчевского/: В 12 т. СПб., 1855. Т. 4.

211 .Старикова М.Н. П.И. Мельников-Печерский и

B.И. Даль (П.И. Мельников-Печерский в истории русского романа) // Художественное творчество и взаимодействие литератур. Алма-Ата, 1985. С. 43 - 51.

212.Струве П.Б. Дух и слово. Статьи о русской и западно-европейской литературе. М., 1981.

213.Тарланов З.К. Страсть таланта (К 170-летию со дня рождения В.И. Даля) // 1971. № 10.

214.Тархова H.A. Второе рождение сказки //

Литературная сказка пушкинского времени. М., 1988. С. 5-28.

21 5.Телия В.Н . Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М., 1996.

216.Тимофеев Л. Владимир Даль (К 65-летию со дня смерти) // Правда 1937. № 273. 3 октября.

217.Толстой H .И. О предмете этнолингвистики и ее роли в изучении языка и этноса // Ареальные исследования в языкознании и этнографии. Язык и этнос. М., 1983. С. 181 - 190.

218.Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М. - Л., 1931.

219.Троицкий В.Ю. Стилизация // Слово и образ. Сборник статей. М., 1964. С. 185 - 193.

220.Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995.

221 .Тургенев И.С. [Рецензия] // Поли. собр. соч. и писем: В 30 т. Т. 1. М., 1978. Рец. на кн.: Повести, сказки и рассказы Казака Луганского: В 4 т. СПб., 1846.

222.Тынянов В.Н. Сочинения: В 3 т. М. - Л., 1959. Т. 1.

223.Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.

224.Успенский Б.А. Поэтика композиции. М., 1970.

225.Успенский Б.А., Лотман Ю.М. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Успенский Б.А. Избранные труды. Том I. Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996. С. 338 - 380.

226.Ухмылина Е.В. Стилистические наблюдения В.И. Даля// Лексика, терминология, стиль. Горький,

1973. Вып. 2. С. 169 - 182.

227.Фаминцын Ал. С. Скоморохи на Руси. СПб., 1889.

228.Федь Н.М. Литературный сказ в соотношении с фольклорной традицией // Фольклор. Поэтическая система. М., 1977.

229.Фесенко Ю.П. Неопубликованное письмо В.И.Даля к H.A. Полевому (Вступительная заметка, публикация и комментарии) // Слобожанщина. Научно-методический сборник литературоведческих работ. Вып. 1. Луганск, 1994. С. 6-13.

230.Фесенко Ю.П. "Пяток первый" В.И. Даля как единый цикл // Пятые международные Далевские чтения: тезисы, статьи, материалы. Луганск, 1996. С. 122 - 140.

23 1 .Фесенко Ю.П. Пословицы, поговорки,

фразеологизмы в сказке "О Иване молодом сержанте В.И. Дале // Язык. Литература. Методика. Сборник статей. Луганск, 1996. С. 99 - 112.

232.Фетисов М.И. Литературные связи России и Казахстана (30 - 50-е годы XIX века). М., 1956.

233.Филиппова В. Лексические гнезда и способы толкования слов в "толковом словаре" В.И. Даля // Учен. зап. / Саратовский пед. ин-т. 1956. Вып. 25. С. 22 -31.

234.Фразеологический словарь русского языка /Под ред. А.И. Молоткова/. М., 1987.

235.Химич В.В. Сказ в творчестве раннего Леонова // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. Сб. 5. К вопросу о сказовой форме. Свердловск, 1974. С. 68 -87.

236.Христианство и русская литература. СПб., 1994.

237.Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской

литературе (Русский физиологический очерк). М., 1965.

238.Чернов A.B. Русская беллетристика 20-40-х годов XIX века (Вопросы генезиса, эстетики и поэтики). Череповец, 1997.

239.Чикова Т.В. Лексика западноевропейского происхождения в рукописных произведениях В.И. Даля (Казака Луганского) // XXV Герценовские чтения: Филологические науки: Лингвистика. Л., 1972.

240.Шамаро А. У истоков народной мудрости. 175 лет со дня рождения В.И. Даля // Наука и религия. 1976. № 11. С. 84 - 86.

241 .Шаповалова Г.Г. Опыт создания первых книг для народа ("Матросские досуги" В.И. Даля) // Труды Института этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. 1963. Т. 85. С. 58 - 70.

242.Шахнович М. Краткая история собирания и изучения русских пословиц и поговорок // Советский фольклор. М., 1936. № 4 - 5. С. 299 - 368.

243.Шевченко Т.Г. Дневник // Шевченко Т.Г. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5.

244.Шкловский В. Чулков и Левшин. Л., 1933.

245.Штильмарк Р. Подвиг любви и труда // Байкал. 1972. № 6. С. 133 - 142.

24*6.Шубин Э.А. О национальном своеобразии русского рассказа // Русский советский рассказ. Очерки истории жанра. Л., 1970.

247.Шубин Э.А. О рассказе и устном повествовании // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1971.

248.Эйхенбаум Б.М. Как сделана "Шинель" Гоголя // Эйхенбаум Б. М. О прозе. Сборник статей. Л., 1969. С. 306 - 326.

249.Эмин Ф.А. Адская почта, или переписка Хромоногого беса с Кривым // Русская литература XVIII века: 1700 - 1775: Хрестоматия. М., 1979. С. 346 - 352.

250.Ярневский И.С. Устный рассказ как жанр фольклора. Улан-Удэ, 1969.