Содержание и распределение химических элементов в системе почва-растение и активация механизмов адаптации Triticum aestivum L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Дударева, Ирина Алексеевна

• Дударева, Ирина Алексеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дударева, Ирина Алексеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологические факторы окружающей среды. Влияние на растительный организм

1.2 Фитогормоны, регуляторы, стимуляторы, активаторы роста. Механизм их действия

1.3 Эффективность применения физиологически активных соединений разных химических групп на растениях

1.4 Мягкая яровая пшеница как биологический объект исследования

2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект изучения

2.2 Методика исследований

2.3 Почвенно-климатическая характеристика района исследования

2.4 Гидротермические условия в годы исследования

3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В СИСТЕМЕ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ

3.1 Морфологические особенности и физико-химические свойства почвы

3.2 Элементный валовый и фракционный состав почвы

3.3 Биологическое поглощение и содержание химических элементов в органах яровой пшеницы

4 ВЛИЯНИЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ НА БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1 Морфометрические параметры проростков яровой пшеницы в лабораторном эксперименте

4.2 Полевая всхожесть семян и биологическая устойчивость растений

4.3 Изменчивость высоты растений в разные периоды вегетации

4.4 Морфо-функциональные изменения листьев

4.5 Содержание фотосинтетических пигментов в клетках флаговых листьев

4.6 Пораженность растений фитопатогенными грибами

5 КОРРЕЛЯЦИЯ МЕЖДУ ПРИЗНАКАМИ ЗЕРНОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

5.1 Изменчивость признаков продуктивности

5.2 Оценка влияния концентраций физиологически активных соединений,

способов обработки и сортовой реакции на продуктивность

ВЫВОДЫ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Содержание и распределение химических элементов в системе почва-растение и активация механизмов адаптации Triticum aestivum L.»

ВВЕДЕНИЕ

Почвенный покров - незаменимый компонент биосферы в процессах обмена веществом и энергией, в котором главная роль принадлежит сложной и динамической системе почва-растение (Белых, Рябчикова, Серышев, Пензина, Тимофеева, 2007). Распределение веществ в этой системе зависит от многих факторов. Определяющими являются - концентрация вещества в почве, физико-химические свойства, степень подвижности элементов, формы соединений и взаимодействий, обуславливающие уровень миграции и доступности для растений, а так же климатические условия среды (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989). Эти факторы могут не удовлетворять потребностям растений, создавая условия стресса, угнетая их произрастание (Елькина, 2009). В свою очередь растительный организм обладает избирательной спецификой поглощения веществ, присутствующих в окружающей среде, ответных реакций на нехватку или переизбыток элементов питания и обмена, механизмами и уровнем устойчивости (Зырин, Каплунова, Сердюкова, 1985; Алексеев, 1987). Поэтому, перспективным в данном аспекте может быть применение физиологически активных соединений, оказывающих влияние на активизацию механизмов адаптации к химическому составу почвы в определенных климатических условиях (Шакирова, 2001; Прусакова, Малеванная, Белопухов, Вакуленко, 2005). Кроме того, сведения о содержании и распределении химических элементов в системе почва-растение представляют интерес для обоснования развиваемой в науке структурно-функциональной миграции химических элементов по трофическим цепям, данному направлению придается важное экологическое значение (Ильин, 2006).

Изучение ряда химических элементов - Аб, Са, Сё, Со, Сг, Си, Бе, Mg, Мп, Мо, №, РЬ, ЭЬ, Эг, Ъъ в составе почвы и растений является значимым. Согласно химической номенклатуре элементы Аб, Сё, Со, Сг, Си, Бе, Мп, Мо, РЬ, ЭЬ, Бг, Ъп относиться как к группе тяжелых металлов при большом содержании их в почве, так и к группе микроэлементов - при низких концентрациях, которые особенно необходимы для нормального роста и развития растений. Физиологическая роль элементов Сё и РЬ не достаточно

изучена, но известно, что в низких концентрациях они способны оказывать токсичное действие на растения, выражающееся в морфо-физиологических изменениях. Кроме того, на территории Российской Федерации в число контролируемых химических элементов в системе почва-растение входят: Сё, Ав, Си, РЬ, Ъъ, Бе, №, Бг, Сг. Элементы Са и М£ относятся к группе макроэлементов и являются главными в питании растений (Ворончихина, Ларионова, 2002; Кайгородов, 2010).

Таким образом, актуальным является изучение физико-химических свойств и элементного состава почвы, а так же особенностей нахождения и распределения ряда химических элементов в системе ( почва-растение, находящих отражение в био-морфологических адаптациях растительного организма к условиям среды под влиянием физиологически активных соединений.

Цель исследований - изучение содержания и распределения химических элементов в системе почва-растение и активации механизмов адаптации растений под влиянием физиологически активных соединений.

Задачи исследований:

1. Изучить типологию, морфологические особенности, физико-химические свойства почвы и распределение химических элементов в системе почва-растение.

2. Изучить взаимосвязь между содержанием химических элементов в почве и в растениях ТгШсит авБШит Ь.

3. Определить степень биологического поглощения ряда химических элементов из почвы вегетативными органами и зерном растений ТгШсит аевйуит Ь.

4. Рассмотреть влияние почвенно-климатических процессов и воздействия ФАС на функциональные характеристики и элементы продуктивности яровой пшеницы, определить долю вклада факторов в их общую изменчивость.

5. Выявить силу и направление связей коррелирующих признаков зерновой продуктивности ТгШсит аезймит Ь. с целью прогнозирования возможности их усиления.

6. Оценить эффективность способов обработки и концентраций растворов ФАС на сортах ТгШсит аезШит Ь. с учетом региональных особенностей почвенно-климатических условий.

Научная новизна. Впервые получены новые данные о физико-химических свойствах, элементном валовом и фракционном составе, соотношении и формах химических элементов дерново-мелкоподзолистой остаточно-карбонатной почвы Тобольского района Тюменской области. Определены подвижные формы элементов (Аэ, Са, Сё, Со, Сг, Си, Бе, Мп, Мо, №, РЬ, БЬ, Бг, 7л\), их значение для ТгШсит аеБНуит Ь. Выявлены активное поглощение ряда химических элементов (Са, Бг, Си, М^, Бе, Мп, РЬ) растениями яровой пшеницы и сортовые различия по коэффициентам биологического поглощения. Установлено, что качественный и количественный элементный состав растений изменяется под влиянием физиологически активных соединений. Изучено влияние климатических, эдафических, химических факторов на растительный организм. Изменчивость морфо-физиологических признаков пшеницы на фенотипическом уровне зависит от концентрации и способов применения соединений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Валовое содержание, формы химических элементов в окультуренной остаточно-карбонатной дерново-мелкоподзолистой почве и доступность для растений ТгШсит аезИчит Ь. обусловлены климатическими условиями, морфологией и физико-химическими свойствами почвы.

2. Количественное распределение элементов в вегетативных органах и зерне зависят от степени биологического поглощения.

3. Активация метаболизма растительного организма посредством воздействия физиологически активными соединениями, способствует повышению биоресурсного потенциала ТгШсит аеБйшт Ь. .

Практическая значимость. Результаты исследования состава и свойств дерново-подзолистой почвы могут быть использованы при оценке ее экологического состояния и изменений, данные о распределении химических элементов в системе почва-растение - в мониторинге окружающей среды.

Результаты изучения закономерностей поглощения и распределения химических элементов в растениях, их ответных реакций и механизмов устойчивости неспецифического характера можно использовать для оценки и прогнозирования состояния растительности в условиях антропогенного воздействия. Изучение изменений растений Triticum aestivum L. в культурном фитоценозе под влиянием ФАС может быть положено в основу биоиндикации состояния окружающей среды. Применяемые, инструментальные методы исследования химического состава природных объектов можно использовать при анализе отдельных компонентов ландшафта.

Методы химического анализа почв и растений, определения поглощения элементов из почвенного раствора могут быть использованы в учебном процессе вузов по направлениям «Экология» и «Биология».

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы на IX Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Наука и молодежь» (Нижний Новгород, 2008); XXIX Региональной научно-практической молодых ученых и студентов «Менделеевские чтения - 2008» (Тобольск, 2008); XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Инновации. Интеллект. Культура» (Тобольск, 2008); VI Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти А.А. Дунина-Горкавича «Тобольск Научный 2009» (Тобольск, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Тобольск Научный - 2010» (Тобольск, 2010); Международной конференции «Окружающая среда и менеджмент природных ресурсов» (Тюмень, 2010); VIII Всероссийской научно-практической конференции «Тобольск Научный - 2011» (Тобольск, 2011); Международной научно-практической конференции «Ботанические чтения» (Ишим, 2012); XI Международной конференции, посвященной памяти академика РАСХН Немцева Николая Сергеевича (Ульяновск, 2012); Международной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения гениального биолога XX века - Николая Ивановича Вавилова (Москва, 2012); VIII Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Тобольск Научный - 2012» (Тобольск, 2012); Международной научно-практической интернет-конференции «Современные проблемы и пути

их решения в науке, транспорте, производстве и образовании '2013» (Украина, 2013); заседаниях кафедры экологии, естествознания и методики преподавания естествознания ФГБОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. Д.И. Менделеева» (2009-2011 гг.) и кафедры ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры, ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» (2013); заседании Ученого совета ТКНС УрО РАН (2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 научные работы, из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 - в зарубежном академическом журнале; 1 - в электронном научном журнале, зарегистрированном в научной базе Web Of Science, 2 коллективных монографии, одна из которых в зарубежном издании Канады и США.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка из 200 наименований, из которых 35 -иностранных авторов. Объем работы составляет 210 страниц машинописного текста, включая 35 таблиц и 40 рисунков. Приложение состоит из 30 таблиц, 5 рисунков.

Личный вклад соискателя. Лабораторные и полевые опыты, отбор, пробоподготовка, физико-химический и элементный анализ проб растений и почвы, анализ и интерпретация экспериментальных данных, математическая и статистическая обработка результатов выполнены лично Дударевой H.A. на базе Тобольской комплексной научной станции УрО РАН и на кафедре ботаники, биотехнологии и ландшафтной архитектуры ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет».

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность научному руководителю д.с.-х.н., профессору H.A. Боме за научную и методическую помощь в работе над диссертацией; заведующему лабораторией «Экотоксикология» ТКНС УрО РАН, к.т.н., Г.С. Алимовой за консультации, содействие и методическую поддержку в проведении химико-аналитических исследований.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологические факторы окружающей среды. Влияние на растительный организм

Среда обитания - все, что окружает организм, прямо или косвенно влияет на его жизнедеятельность. Среда является одним из основных экологических понятий, под которым понимают комплекс окружающих организм условий, влияющих на его жизнедеятельность.

В экологической классификации факторы делят по действию: положительно действующие, отрицательно действующие, безразлично действующие на живой организм.

Элементы среды, необходимые организму или отрицательно на него воздействующие, называются экологическими факторами.

По характеру воздействия различают прямодействующие и косвеннодействующие экологические факторы. Прямое воздействие фактора проявляется в его непосредственном влиянии на организм. Косвеннодействующие факторы влияют на организм опосредованно, через изменение прямодействующих факторов (Иванова, Титов, 2002).

По происхождению факторы делят на: абиотические (факторы неживой природы), биотические (влияние живых организмов друг на друга) и антропогенные (факторы хозяйственной деятельности человека).

К важным абиотическим факторам прямо- и косвеннодействующим, относятся: климатические (свет, температура окружающей среды, осадки, влажность), эдафические (физико-химические свойства почв), агрогенные.

Температура является одним из важнейших факторов среды. От температурных условий зависят все физиологические процессы и протекание биохимических реакций в растениях. Нормальный рост и развитие растительного организма может идти только при определенном количестве тепла и определенной длительности его воздействия. Температурный режим среды оказывает большое влияние на распределение атмосферных осадков. С

понижением температуры уменьшается интенсивность испарения и содержание влаги в воздухе.

Влажность почвы является одним из основных факторов, влияющих на водный режим растений. Избыток влаги или недостаток ведет к нарушению жизненного цикла. Различного типа почвы способны содержать разное количество воды. Всю почвенную влагу подразделяют на доступную и недоступную растениям. Доступными формами воды является вода, заполняющая промежутки между порами почвы (гравитационная) и почвенных капилляров (капиллярная). Нормальному поглощению воды корнями растений способствует температура почвы, концентрация растворимых солей, рН почвы, плотность, пористость и скважность аэрации.

Почвенные факторы, оказывающие влияние на рост и развитие живых организмов, получили название эдафических (от греческого эдафос -основание, почва).

Эдафические факторы - совокупность физических и химических свойств почв, способных оказывать влияние на живые организмы (растения).

Они делятся на химические - рН реакция, солевой режим, элементный химический состав, обменная способность и состав обменных катионов; физические - водный, воздушный и тепловой режимы, плотность и мощность почвы, её гранулометрический состав, структура и др. Важнейшими экологическими факторами являются влажность, температура, пористость, скважность аэрации (Минеев, 2006).

В работе Г.В. Голова (2001) дана оценка природно-климатических условий, характеристика почвенного покрова пахотных земель. Подробно рассматриваются эдафические, абиогенные и агрогенные факторы экологии растений: содержание и режимы основных биофильных элементов (макро и микро), влаго- и теплообеспеченность, окислительно-восстановительные условия и реакция почвенной среды, а также биология и экология культурных фитоценозов.

Большое количество экологических работ посвящено изучению взаимного влияния абиотических и эдафических факторов, их действию на растительный организм (Сибирцев, 1951; McBratney, Odeh, 2000; Seul, Franclin,

Chadwick, McArthur, 2003; Shary, 2006; Lees,VanNiel, Laffan, 2006; MacMillan, Torregrosa, 2009).

Изучением распределения химических элементов в почве и растениях в зависимости от условий произрастания занимались авторы L. Simon (1999), А. Kloke (1980), A.F. Nisbet, N. Mocanu, S. Shaw (1994), A. Cremers, A. Elsen, De Preter, A. Maes (1988).

При ныне существующих активных изменениях климата, большой контрастности почвенно-климатических характеристик в пространстве и во времени, происходит значительное варьирование комплекса абиогенных, агрогенных, эдафических экологических факторов, в таких условиях надежность и стабильность растительного организма проявляется в эффективности его защитных приспособлений и адаптивных свойств.

Экзогенное применение физиологически активных соединений может, рассматривается как эффективный способ модификации растений на действие различных стресс-факторов. Активация генетических ресурсов растительного организма позволяет нивелировать негативное влияние окружающей среды.

1.2 Фитогормоны, регуляторы, стимуляторы, активаторы роста. Механизм их действия

Рост и развитие растений регулируются веществами, образуемыми самим растением (эндогенными фитогормонами). Фитогормоны принимают активное участие в регуляции многих биохимических и физиологических процессов в растениях, осуществляя свои функции как в обычных (нормальных) условиях, так и при различных неблагоприятных воздействиях. Это особенно важно, поскольку в природных условиях растения постоянно или периодически подвергаются действию тех или иных неблагоприятных факторов внешней среды, в частности, абиотических (Таланова, 2009).

Термин «фитогормон» охватывает встречающиеся в природе ростовые вещества. Термин «регулятор роста» понятие очень широкое и наиболее часто используемое, включает в себя также стимуляторы и активаторы роста (в зависимости от реакции растения на его действие) и не ограничен

синтетическими соединениями, он включает и природные (фитогормоны). Специфичность действия каждого регулятора определяется типом соединения, входящим в его состав (Никелл, 1984).

Под терминами «активатор», «стимулятор» растений, принято понимать природные соединения, их искусственные аналоги и комбинированные препараты, позволяющие целенаправленно регулировать важнейшие процессы развития растений (Моргун, Яворская, Драговоз, 2002).

Регуляторы, стимуляторы, активаторы роста проявляют свое влияние через изменение эндогенного уровня природных гормонов, что позволяет сдвинуть рост и развитие растений в желаемом направлении и нужной степени. Эти вещества определяют как органические соединения (природные, синтетические), которые влияют на физиологические процессы роста и развития растений, способствующие повышению стрессоустойчивости к неблагоприятным экологическим факторам, применяемые в низких концентрациях.

Реакция растений или их органов может варьировать в зависимости от сорта. Колебания возможны даже внутри сорта, что зависит от возраста растений, условий внешней среды, физиологического состояния и обеспеченности питательными веществами. На основании имеющихся данных можно говорить о двояком действии фитогормонов на рост растений: быстрая ростовая реакция, вызванная модификацией систем, присутствующих в клеточной мембране во время обработки; и замедленная ростовая реакция, происходящая позднее под влиянием ферментов, образовавшихся после обработки (Никелл, 1984). Изменения в гормональной системе, происходящие в начальный период действия на растения неблагоприятных факторов среды абиотической природы, играют важную роль в неспецифическом (общем) повышении устойчивости, благодаря которому растение получает возможность в случае пролонгированного действия стрессора включить механизмы долговременной адаптации и таким образом обеспечить свою выживаемость в этих условиях (Таланова, 2009).

Природные регуляторы роста образуются в самих растениях в небольших количествах. К этой группе веществ относятся гиббереллины, ауксины,

цитокинины, брассинолиды, гидроксикоричные кислоты - стимулирующие рост и деление клеток, а также абсцизовая кислота и этилен - ингибиторы этих процессов. Наибольшее практическое значение имеют синтетические аналоги природных регуляторов роста: аналоги ауксинов и цитокининов, синтетические брассинолиды и гидроксикоричные кислоты.

Гормональная система играет важную роль в защитно-приспособительных реакциях растений, находящихся в неблагоприятных условиях (Полевой, 1982). Стрессоустойчивость, экологическая пластичность -важнейшие свойства растительного организма в ныне существующих, изменчивых и порой критических условиях среды. Обеспечивать активацию адаптивных свойств растений способны регуляторы роста (экзогенные фитогормоны), роль которых должна возрастать (Акимова, Титов, Топчиева, 1994). Альтернативой могут стать доступные, экологически-безопасные, синтетически полученные вещества как эпин, циркон, пара-аминобензойная кислота. Соединения, которые позволяют улучшить качества и свойства растений путем нивелирования сложных, постоянно меняющихся экологических факторов внешней среды в течение одного жизненного цикла при минимальных затратах агрономических приемов.

Брассиностеройды, биологически активные вещества, принадлежат к классу стероидов - природных соединений, объединенных по структурному принципу и наличию в молекуле частично или полностью гидрированного циклопентанфенантренового фрагмента. Это группа регуляторов роста (фитогормонов) стероидной природы, стимулирующая рост и развитие растений, обладает широким спектром биологической активности, способствует образованию этилена (Власенко, Слепцов, Самсонова, 2009; Ладыженская, Платонова, Евстенина, Кораблева, 2009). В большинстве случаев БС характеризуются ярко выраженным ростстимулирующим эффектом, который проявляется в зависимости от природы соединения, его дозы, способа и срока применения, вида и сорта растений, а также факторов внешней среды (Кефели, Власов, Прусакова, 1990).

Брассиностероиды (БС) определены во всех таксономических группах, они являются обязательными компонентами растений и синтезируются во всех

органах, но наиболее активно - в молодых развивающихся тканях (Хрипач, Лахвич, Жабинский, 1993; Khripach, Zhabinskii, De Grot, 2000; Haubrick, Assmann, 2006).

Первый представитель этого класса, брассинолид, был получен американскими учеными в 1979 году из пыльцы Brassica napus L. С течением времени из различных растительных источников выделено более 60 брассиностероидов. Интенсивные исследования этого класса соединений позволили оценить экологическую перспективность их применения на растениях (Чернышова, Миргородский, 1999).

Растения содержат очень малые количества брассиностероидов, например, 4 мг чистого брассинолида было выделено из 40 кг пыльцы растений. Поэтому химический синтез является единственным источником этих соединений в существующих количествах. Синтетический эпибрассинолид абсолютно идентичен природному растительному гормону (Чернышова, Миргородский, 1999) и является сигнальным соединением, участвующим в регуляции всех этапов жизнедеятельности растений - от прорастания семян до созревания плодов (Sasse, 2003). Эпибрассинолид способен контролировать устойчивость растений к биотическим и абиотическим стрессам: засолению, низко- и высокотемпературному воздействию, повреждению тяжелыми металлами и радионуклидами, фитопатогенными, вирусными и бактериальными болезнями (Friebe, 2006; Kagale, Divi, Krochko, Keller, Krishna, 2007).

Эпин - высокоочищенный синтетический аналог природного 24-эпибрассинолида - биорегулятор, стимулятор роста и иммунной системы растений, антистрессовый адаптоген, с 2001 года производится фирмой ННПП «НЭСТ М» (Чепраков, Филатов, Лукашев, Малеванная, 2006). Данное органическое соединение - одно из самых активных представителей эпибрассиностероидов (ЭБ). Является регулятором нового поколения, который в низких концентрациях стимулирует рост и развитие растений, активизирует процессы фотосинтеза и усвоения азота, повышает устойчивость растений к стрессовым факторам, увеличивает продуктивность и её качество (Орехов, Максютов, Нешин, Дуденко, 2007).

Данный регулятор официально разрешен к применению в России с 1992 года. Он рекомендуется для обработки различных сельскохозяйственных культур (зерновые, бобовые, картофель и овощи, сахарная свекла, хлопок, лен), а также для применения в садоводстве (Малеванная, Пермитина, 2005). Воздействие на растение начинается сразу после применения и продолжается в течение всего сезона. Не фитотоксичен, класс опасности III, не загрязняет грунтовые и почвенные воды. Препаративная форма - растворимая в воде жидкость, содержащая 24-эпибрассинолид. Действие препарата особенно эффективно при повышенной влажности воздуха. Отличительные особенности - экологическая чистота, эффективность действия в чрезвычайно низких дозах. Действие эпина обусловлено инициированием серии биохимических превращений, таких как активация или подавление ключевых ферментативных реакций, стимулирование синтеза белка, активизация фотосинтетических процессов.

Циркон - биологически активное соединение, полифункционального действия, состоящее из смеси гидроксикоричных кислот (ГКК), получаемых из растительного сырья. Его препаративная форма - растворимая в воде жидкость, содержащая

0,1 мг/см ГКК в спирте. Эти кислоты относятся к обширному классу фенольных соединений, входящих в состав растений (Запрометов, 1993). Биологическая активность циркона в значительной степени обусловлена антиоксидантными свойствами, характерными для этих соединений. Препарат зарегистрирован Госхимкомиссией в 2001 г. Он способен одновременно стимулировать ростовые и генеративные процессы растений и повышать их адаптационные возможности в неблагоприятных условиях среды. Соединение активизирует процессы синтеза хлорофилла, резогенеза, компенсирует дефицит эндогенных гормонов, повышает общие адаптивные свойства растений, выполняет функции индуктора цветения, проявляет опосредованную противогрибную и антибактериальную активности. Повышает всхожесть и скорость прорастания семян, ускоряет цветение. Циркон усваивается и расходуется растением в течение 18 часов (Малеванная, Пермитина, 2005; Будыкина, Алексеева, Хилков, Малеванная, 2007).

Пара-аминобензойная кислота (ПАБК), витамин Н], витамин Вю, широко распространена в природе. Пара-аминобензойная кислота (С7Н702^ - является витамином роста. Витаминные свойства ПАБК, связаны с тем, что она входит в состав молекулы фолиевой кислоты. Являясь её составной частью - ПАБК, способствует синтезу пуринов и пиримидинов, следовательно, РНК и ДНК. Соединение представляет собой кристаллическое вещество, растворимое в воде при температуре в спирте и эфире. Химически стойкая, она не

разрушается при автоклавировании, выдерживает кипячение в кислой и щелочной средах.

Особые свойства ПАБК как полимодификационного фактора, способного активизировать большой спектр полезных для организмов биологических процессов на фенотипическом уровне, были открыты крупным ученым-генетиком Иосифом Абрамовичем Рапопортом при изучении ее действия на муху Бго8орЫ1а те1апо§аз1ег в 1939 году (Эйгес, Вайсфельд, Лихачева, Коршунов, Насыбулина, Насыбулин, Комисарова, 1989). Вещество способно восстанавливать повреждения, индуцированные УФ-облучением, гамма-лучами и НММ (Рапопорт, Васильева, Данильченко, 1979; Рапопорт и др., 1979). Характеризуя ПАБК, И.А. Рапопорт отмечал, что для неё, как генетически активного вещества обязательны два вида родства - первое с генами, второе - с ферментами. Активирование ДНК-полимеразы вызывает восстановление хромосом, структурно нарушенных под воздействием разных мутагенных факторов, и приводит их к первоначально целостному состоянию. ПАБК -генетически значимое соединение, однако не мутагенного, но антимутагенного действия, на основе активации широкого круга жизненно важных ферментов (ДНКаза, РНКаза, ДНК-полимераза, дегидрогеназа) (Васильева, Данильченко, Луцкова, Рапопорт, 1979).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дударева, Ирина Алексеевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Авальбаев A.M. Влияние 6-бензиламинопурина на рост и гормональную систему проростков пшеницы в условиях солевого стресса / A.M. Авальбаев P.A. Юлдашев, Ю.В. Сафутдинова, Ч.Р. Аллагулова, P.A. Фатхутдинова, Ф.М. Шакирова // Агрохимия. - № 9. - 2010. - С. 60-65.

2. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 150 с.

3. Акимова О.В. Физиологи-биохимические особенности формирования продуктивности и качества зерна голозерных и пленчатых сортов овса в условиях Южной лесостепи Западной Сибири / О.В. Акимова: дис. канд. с.-х. наук. - Омск. - 2008. - 161 с.

4. Акимова Т.В. Эффекты АБК и БАП на теплоустойчивость клеток листьев огурца и ячменя при высоких закаливающих и повреждающих температурах / Т.В. Акимова, А.Ф. Титов, JI.B. Топчиева // Адаптация, рост и развитие растений. - Петрозаводск, 1994. - С. 36-44.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев // Л.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

6. Андрейцев В.И. Влияние стероидных гликозидов на рост, фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений озимого ячменя / В.И. Андрейцев, А.И. Дерендовская, H.A. Георгиев // Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл. - М.: ТСХА, 1997. - С. 76-78.

7. Астафурова Т.П. Влияние наночастиц диоксида титана и оксида алюминия на морфофизиологические параметры растений / Т.П. Астафурова, Ю.Н. Моргалев, А.П. Зотикова, Г.С. Верхотурова, С.И. Михайлова, A.A. Буренина, Т.А. Зайцева, В.А. Постовалова, Л.К. Цыцарева, Г.В. Боровикова // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2011. - №1 (13). - С. 113-121.

8. Атлас Тюменской области. - Вып. 1. - Тюмень: ГУГК, 1971. - 27 с.

9. Бардак H.H. Эффективность препарата силк / H.H. Бардак, Б.Н. Жук, М.С. Стручалин // Земледелие. - 2001. - № 1. - 29 с.

10. Бареев Л.И. Яровая пшеница / Л.И. Бареев. - М.: Колос, 1978. - 206 с.

11. Барышников В.Г. О закономерностях роста листа злака / В.Г. Барышников. - Бюл. Моск. о-ва испытат. природы (отдел биологический). -1959.-Т. 54.-Вып. 3.

12. Безлер Н.В. Эффективность применения регулятора роста бензихола на яровом ячмене / Н.В. Безлер, Н.В. Панин, Р.Г. Гафуров // Агрохимия. - 2006. -№5.-С. 49-55.

13. Безуглова О.С. Влияние высоких концентраций тяжелых металлов на гумусное состояние и биологическую активность чернозема обыкновенного карбонатного / О.С. Безуглова, В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев // Изв. высш. уч. завед. Северо-Кавказ. регион. Естественные науки. - 1999. - №2. - С. 65-71.

14. Бекузарова С.А. Способ предпосевной обработки семян / С.А. Бекузарова, Т.С. Абиева, A.A. Тедеева // Патент № 2270548. - 27.02.2006.

15. Бокебаева Г.А. Защитное действие брассиностероидов на растения ячменя при засолении: Автореф. дис. кандидата биологических наук / Г.А. Бокебаева. - М. : МГУ, 1991. - 25 с.

16. Боме H.A. Монография: Устойчивость культурных растений к неблагоприятным факторам среды / H.A. Боме, А .Я. Боме, A.A. Белозерова. -Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2007. -192 с.

17. Боме H.A. Эффективность влияния пара-аминобензойной кислоты на онтогенез растений в условиях стресса / H.A. Боме, A.A. Говорухина // Вестник Тюменского государственного университета. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета. - 1998. - №2, - С. 176-182.

18. Боме H.A., Логинов Ю.П. Ботаническое описание и систематика зерновых культур: Учебное пособие / H.A. Боме, Ю.П. Логинов. - Тюмень: Изд-во ТГУ, 2002.-С 3-5.

19. Будыкина Н.П. Действие препарата эпин экстра на растения огурца в защищенном грунте / Н.П. Будыкина, Н.И. Алексеева, Н.И. Хилков // Агрохимия. - 2011. - №1. - С. 28-34.

20. Булдыкина Н.П. Эффективность применения препарата циркон на картофеле и капусте цветной / Н.П. Булдыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилков, H.H. Малеванная // Агрохимия. - 2007. - №9. С. 32-37.

21. Бурлака В.В. Яровая пшеница в Северном Зауралье / В.В. Бурлака. - М., 1973.-222 с.

22. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И.Вавилов. - М., 1935. - 100 с.

23. Вакуленко В.В. Природный регулятор силк / В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал, В.М. Чекуров // Тез. докл. семинара-совещания «Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказкого региона». - Анапа, 1995.-С. 126-128.

24. Васильева C.B., Давниченко Л.С., Луцкова Е.В., Рапопорт И.А. Репарационный эффект генетически активного природного соединения пара-аминобензойной кислоты в опыте и N-нитрозометилмочевиной / C.B. Васильева, Л.С. Давниченко, Е.В. Луцкова, И.А. Рапопорт // Доклады АН СССР. - 1979.-№1.-Т. 247.-С. 226-230.

25. Веселов Д.С., Веселов С.Ю., Высоцкая Л.Б., Кудоярова Г.Р., Фархутдинов Р.Г. Гормоны растений. Регуляция концентрации и связь с ростом и водным обменом / Д.С. Веселов, С.Ю. Веселов, Л.Б. Высоцкая, Г.Р. Кудоярова, Р.Г. Фархутдинов. - М.: Наука, 2007. - 160 с.

26. Викторова Л.В. Влияние почвенной засухи, экогенных цАМФ и АБК на синтез белков в зерновках пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук / Л.В. Викторова. - Казань, 2000. - 24 с.

27. Власенко М.Г., Эффективность регуляторов роста растений при выращивании ярового ячменя / М.Г. Власенко, С.С. Слепцов, М.С. Самсонова // Агрохимия. - 2009. - №9. - С. 38^2.

28. Власенко Н.Г. Силк в посевах яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, C.B. Сазанович, М.Т. Егорычева // Защита и карантин растений. - 2004. - №1. - С. 23-29.

29. Водяницкий Ю.Н. Влияние техногенных и природных факторов на содержание тяжелых металлов в почвах среднего предуралья (г. Чусовой и его окресности) / Ю.Н. Водяницкий, A.A. Васильев, А.Т. Савичев, А.Н. Чащин // Почвоведение. - 2010. - №9. - С. 1089-1099.

30. Воробьев Г.И. Лесная энциклопедия: В 2-х т. / Гл. ред. Г.И. Воробьев. Ред. кол.: H.A. Анучин, В.Г. Атрохин, В.Н. Виноградов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 563 с.

31. Ворончихина Е.А. Основы ландшафтной хемоэкологии / Е.А. Ворончихина, Е.А. Ларионова. - 2002. - 148 с.

32. Гамбург К.З. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С. Мурамцев, Л.Д. Прусакова, Д.И. Чкаников. - М.: Колос, 1979. - 246 с.

33. Гаража В.В. Влияние синтетического регулятора роста растений фуролана на формирование белково-углеродного комплекса зерна озимой мягкой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.В. Гаража. - Краснодар, 2006. - 24 с.

34. Гималов Ф.Р. Влияние 24-эпибрассинолида на рост проростков капусты при холодовом стрессе / Ф.Р. Гималов, Р.Т. Матниязов, A.B. Чемерис, В.А. Вахитов // Агрохимия. - 2006. - № 8. - С. 34-37.

35. Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Западно-Буреинской равнины / Г.В. Голов. - Владивосток: Дальнаука, 2001. - 162 с.

36. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. - М.: Мир, 2003. - 539 с.

37. Давидянц Э.С. Влияние тритерпеновых гликозидов Silphiumperfoliatum L. на рост проростков гороха и пшеницы / Э.С. Давидянц, И.А. Карташева, И.В. Нешин // Раст. Ресурсы, 2001. - Вып. 3. - С. 93-96.

38. Давидянц Э.С. Влияние тритерпеновых гликозидов Silphium perfoliatum L. на фитопатогенные грибы /Э.С. Давидянц, Л.П. Нешина, И.В. Нешин // Раст. Ресурсы, 1997. - Вып. 4. - С. 93-97.

39. Давидянц Э.С. Применение регуляторов роста тритерпеновой природы при выращивании озимой пшеницы / Э.С. Давидянц // Агрохимия. - 2006. -№8.-С. 30-33.

40. Давидянц Э.С., Нешин И.В. Рострегулирующее действие экстракта Silphium perfoliatum L. при выращивании озимой пшеницы /Э.С. Давидянц, И.В. Нешин // Агрохимия. -№ 11.- 2004. - С. 54-57.

41. Давидянц Э.С.Способ регулирования роста растений лшеницы / Э.С. Давидянц, И.В. Нешин // Пат. 2200409. - РФ, Б.И., 2003. - №8. - 194 с.

42. Деева В.П. Ретарданты - регуляторы роста растений / В.П. Деева. -Минск, 1980.- 174 с.

43. Деловой мир Сибири [Электронный ресурс] / Информационный сервер Учредитель - ЗАО ИДК «Энтрон». Составление, банк' информации -Издательский дом корпорации «Энтрон». Режим доступа: http//www.regionalcom.ru., свободный.— Загл. с экрана.

44. Евдокимова T.B. Изменение углеводного и фосфорного обмена в растениях кукурузы в условиях загрязнения почв кадмием / Т.В. Евдокимова, В.Г. Минеев, Е.В. Морачевская // Докл. РАСХН. - 2001. - №2. - С. 20-24.

45. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1988. - 107 с.

46. Заблуда Г.В. Формирование вегетативных и генеративных органов пшеницы и ржи при замедленном темпе развития / Г.В. Заблуда // Докл. АН СССР. - 1940. - Т. 26. - Вып. 9. - 217 с.

47. Заиров С.З. Накопление и обмен белков в зерне пшеницы / С.З. Заиров // Алма-Ата: Наука Казахстанской СССР, 1987. - 173 с.

48. Замковой Г.Г. К вопросу об органообразования у главных и боковых побегов яровой пшеницы / Г.Г. Замковой // Агробиология. ,- 1955. - №3. -189 с.

49. Запрометов М.Н. Фенольные соединения: распространение, метаболизм и функции в растениях / М.Н. Запрометов. - М.: Наука, 1993. - 272 с.

50. Зауралов O.A. Влияние экзогенных аналогов фитогормонов на хлодоустойчивость теплолюбивых растений / O.A. Зауралов; A.C. Луканкин / Агрохимия.- 1996.-№1.-С. 109-119.

51. Зеленьчукова Н.С. Влияние УФ-А излучения и синего света низкой интенсивности на морфогенез и содержание фотосинтетических пигментов растений / Н. С. Зеленьчукова: Автореферат дис. канд. биол. наук. - Томск, 2007.-26 с.

52. Зеликман В.Г. Стимуляторы роста растений / В.Г. Зеликман, Кульневич, В.Г. Калашникова. - A.c. СССР №694168. Б.И, 1979 - №40.

53. Зотникова А.П. Экофизиологические реакции листового аппарата кедра сибирского на изменение климата / А.П. Зотникова, О.Г. Бендер, Рудник Т.И. // Оптика атмосферы и океана. - 2006. - Т. 19. - № 11. - С. 969-972.

54. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. - М., 1968. - 551 с.

55. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

56. Кайгородов Р.В. Устойчивость растений к химическому загрязнению: Учебное пособие / Р.В. Кайгородов. - Перм. ун-т, 2010.- 134 с.

57. Калугина Ю.М. Влияние селенита натрия на рост и развитие растений пшеницы в зависимости от способа обработки / Ю.М. Калугина, И.Ф. Головацкая // Вестник Томского государственного университета. Биология. -2011.-№2(14).-С. 56-64.

58. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области / Л.Н. Каретин. - Новосибирск: «Наука», 1990.-286 с.

59. Карнаухов В.Н. Биологические функции каротиноидов / В.Н. Карнаухов //М.: Наука, 1988.-240 с.

60. Карташева И.А., Давидянц Э.С. Оценка антифунгального действия суммы тритерпеновых гликозидов, выделенных из двух видов сильфии / И.А. Карташева, Э.С. Давидянц // Защита растений и карантин. Сб. науч. тр. -Ставраполь: ГСХА, 1988. - С. 17-20.

61. Квасов H.A. Рострегулирующие вещества - важный резерв повышения продуктивности посевов озимой пшеницы в условиях засухи / H.A. Квасов // Мат-лы Международн. научн.-практ. конф. «Проблемы борьбы с засухой». -Ставрополь, 2005. - Т. 1. - С. 129-130.

62. Кефели В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусакова // Физиология растений. - М.:ВИНИТИ, 1990. - Т.7. - 157 с.

63. Коваль С.Ф. Резервы продуктивности пшениц в Сибири и физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта / С.Ф. Коваль, С.С. Мордкович, В.Ф. Альтергот // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М., 1975. - С. 141-150. .

64. Кольцов Н.К. О возможности планомерного создания новых генотипов путем кариокластических воздействий / Н.К. Кольцов // Биол. журн. — 1938. — Т. 7. - С. 679-697.

65. Коновалова Н.И. Интегрированная система защиты белокочанной капусты / Н.И. Коновалова // Картофель и овощи. - №4. - 2003. - С. 28-29.

66. Кораблева Н.П. Биохимические аспекты гормональной регуляции покоя и иммунитета растений / Н.П. Кораблева, Т.А. Платонова // Прикл. биохим. и микробиология. - 1995.-Т. 31.-Вып. 1.-С. 103-114.

67. Коротков A.B. Влияние регуляторов роста люрастима и модуса на содержание рутина в семенах гречихи / A.B. Коротков, Л.Д. Прусакова, С.Л. Белопухов А.Н. Фесенко, В.В. Вакуленко // Агрохимия. - №11. - 2010. - С. 1823.

68. Коць С.Я. Влияние природных и синтетических регуляторов роста на азотофиксирующую активность и интенсивность фотосинтеза люцерны при разном водообеспечении / С.Я. Коць, И.А. Григорюк, Л.М. Михалкив, С.К. Береговенко, И.В. Драговоз // Агрохимия. - 2006. - № 5. - С. 41-48.

69. Кравцова В.Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы / В.Е. Кравцова // Морфогенез растений. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - Т. 1. - 197 с.

70. Красовская И.В. Взаимоотношения главного и боковых побегов яровой пшеницы / И.В. Красовская, В.А. Кумаков // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР. - 1946. - Т. 4. - Вып. 1.

71. Крашенинников H.H. Начальный период роста яровой пшеницы / H.H. Крашенинников // Тр. Мичуринск, плодоовощного, ин-та. - 1960. Т. 10. - 115 с.

72. Кулаева О.Н. Брассиностероиды в регуляции синтеза белка в листьях пшеницы / О.Н. Кулаева, Э.А. Бурханова, А.Б. Федина // ДАН СССР. - 1989. -Т. 305.-№5.-С. 1277-1279.

73. Кулаева О.Н. Новейшие достижения и перспективы в области изучения цитокининов / О.Н. Кулаева, В.В. Кузнецов // Физиология растений. - 2002. -Т. 49. - С. 626-640.

74. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. - М.: Изд-во МГУ, 1950-209 с.

75. Куперман Ф.М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях / Ф.М. Куперман, Ю.И. Чирков. - JL, 1970. - 146 с.

76. Ладыженская Э.П. Изменчивость ростовых процессов в клубнях картофеля (Solanum tuberosum L.) под действием природных и синтетических регуляторов роста / Э.П. Ладыженская, Т.А. Платонова, A.C. Евстенина, Н.П. Кораблева // Агрохимия. - 2009. - №9. - С. 32-37.

77. Ларионов Г.И. Влияние регулятора роста силка на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны республики Хакасия / Г.И. Ларионов, Т.М. Зоркина, C.B. Кулемин, Л.Л. Мартынович // Агрохимия. - 2003. - №8. - С. 57-60.

78. Ларионов Т.И. Применение регуляторов роста на посевах яровой пшеницы / Т.И. Ларионов, O.E. Тарасова // Arpo XXI. - 2001. - №2. - С. 11-18.

79. Лихенко И.Е. Селекция яровой мягкой пшеницы для условий Северного Зауралья: Дис. доктора с.-х. наук / И.Е. Лихенко. - Омск, 2004. - 366 с.

80. Луканкин A.C. Холодовое повреждение теплолюбивых растений и окислительный стресс / A.C. Луканкин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002.-208 с.

81. Луканкин A.C., Овчинникова О.В. Влияние препарата цитодеф на рост и холодоустойчивость теплолюбивых растений / A.C. Луканкин, О.В. Овчинникова // Агрохимия. - 2009. - №12. - С. 32-38.

82. Лукьяненко П.П. Озимая пшеница Безостая 1 / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. - 1961 - №2.

83. Мазец Ж.Э. Особенности действия квартазина и брассиностероидов на физиолого-биохимические процесса ДТ-линий пшеницы Чайниз Спринг / Ж.Э. Мазец: Автореф. дис. канд. биол. наук. - Минск, 1997. - 18 с.

84. Малеванная H.H. Заявка на патент РФ № 24103040/15 (003334) от 16.02.2005.

85. Малеванная H.H. Некомерческое научно-производственное партнерство «НЕСТ М» предлагает: регуляторы роста растений на природной основе с использованием последних достижений Российской науки / H.H. Малеванная, Г.В. Пермитина. - Гавриш, 2005. - №1. - С. 19-25.

86. Малеванная H.H. Некоммерческое научно-производственное партнерство «НЕСТ М» предлагает: Регуляторы роста растений на природной основе с использованием последних достижений Российской науки / H.H. Малеванная, Г.В. Пермитина. - М: Гавриш, 2005. - № 1. - С. 19-25.

87. Малеванная H.H. Новый растительный гормон - залог получения стабильных урожаев / H.H. Малеванная // Arpo XXI. - 1999. - №2. - С. 18-19.

88. Мартыненко Е.В. Роль цитокининов в восстановлении роста растений пшеницы при нормализации водообеспечения / Е.В. Мартыненко, Т.Н. Архипова // Агрохимия. - № 8. - 2010. - С. 35-42.

89. Матевосян Г.Л. Действие новых биогенных регуляторов роста и индукторов устойчивости на величину и качество урожая белокочанной капусты / Г.Л. Матевосян, C.B. Кис // Уч. Зап. ИСХ и ПР НовГУ. - Великий Новгород, 2005. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 54-60.

90. Матевосян Г.Л. Применение регуляторов роста, индукторов устойчивости и органического удобрения агоровит-кора при выращивании картофеля / Г.Л. Матевосян, А.Д. Шишов // Агрохимия - 2006. - № 5. - С. 56-64.

91. Матевосян Г.Л. Эффективность новых регуляторов роста и индукторов устойчивости при выращивании белокочанной капусты / Г.Л. Матевосян, А.Д. Шишов // Агрохимия. - 2006. - №8. - С. 38-46.

92. Минеев В.Г. Агрохимия: учебник - 3-е изд. / В.Г. Минеев. - М: Наука, 2006. - 720 с.

93. Монахова О.Ф. Протекторное влияние цитокининовых препаратов на фотосинтетический аппарат растений пшеницы при водном дефиците / О.Ф. Монахова, И.И. Чернядьев // Прикл. биохим. и микробиология. - 2007. - Т. 43. - С. 720-729.

94. Моргун В.В. Проблема регуляторов роста в мире и её решение в Украине / В.В. Моргун, В.К. Яворская, И.В. Драговоз // Физиология и биохимия культурных растений. - 2002. - Т. 34. - С. 325-338.

95. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе / С.А. Муравьев. -Рига: Зинатне, 1973.

96. Мыслова Т.Н. Тяжелые металлы в урбаноземах парково-рекреационных ландшафтов г. Житомир / Т.Н. Мыслова // Агрохимия. - 2011. - №1. - С. 6774.

97. Неустоев С.С. Элементы геохимии почв / С.С. Неустоев // Генезис и география почв. - М.: Наука, 1977. - С. 149-314.

98. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Пер. с англ. В. Г. Кочанкова. Под ред. и с предисл. В. И. Кефели. -М.: Колос, 1984.- 192 с.

99. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Пер. с англ. В. Г. Кочанкова. Под ред. и с предисл. В. И. Кефели. -М.: Колос, 1984.- 192 с.

100. Ничипорович A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. - М., 1973. - С. 17-73.

101. Носатовский А. И. Биология пшеницы / Пшеница в СССР. - М. - Л.: Сельхозгиз, 1957. - 196 с.

102. Нургалиева Р.В. Влияние гумми М на гормональный статус растений пшеницы при засолении / Р.В. Нургалиева, А.Р. Кильдибекова, А.Р. Сахабутдинова, Д.Р. Масленникова, A.M. Авальбаев, М.В. Безрукова P.A. Фатхутдинова, Ш.Я. Гилязетнинов, Ф.М. Шакирова // Агрохимия. - 2006. - № 8.-С. 25-29.

103. Оразбаева P.C. Влияние фитогормонов на содержание азотистых веществ и фракционный состав белков в зерне пшеницы / P.C. Оразбаева, С.З. Заиров // Вопросы биологии и экологии. - Алмата-Ата, 1977. - С. 55-64.

104. Орехов А.Н. Влияние эпибрассинолида на формирование запасных белков и качество зерна озимой пшеницы / А.Н. Орехов, H.H. Максютов, И.В. Нешин, Н.В. Дуденко // Агрохимия. - 2007. - № 11. - С. 36-41.

105. Орехова А.Н. Влияние эпибрассинолида на формирование комплекса запасных белков и качество зерна озимой пшеницы / А.Н. Орехова, H.H. Максютова, И.В. Нешин, Н.В. Дуденко // Агрохимия. - 2007. - №11. - С. 3641.

106. Перельман А.И. Взаимосвязь учения о биогеохимических провинциях и геохимии ландшафта / А.И. Перельман // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. -М.: Наука, 1999. - Т. 23. - С.И5-133.

107. Петинов Н.С. О роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы / Н.С. Петинов, А.Н. Павлов // Докл. АН СССР. - 1957. - Т. 117. - №1.

108. Полевой В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. - Л., 1982. - 284 с.

109. Поляков И.М. О системе и направлении мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями растений в связи с их влиянием на биоценоз / И.М. Поляков. - М., 1958. - 16 с.

110. Прусакова Л.Д. Применение брассиностероидов в экстремальных условиях / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. - 2005. - №7. - С. 8794.

111. Прусакова Л. Д. Регуляторы роста растений с антистрессовым и иммунопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, H.H. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.

112. Прусакова Л.Д. Синтетические регуляторы онтогенеза растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений. Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений. - М., 1990. - Т. 7.-С. 84-124.

113. Пузина Т.И. Влияние селена на гормональный баланс и фотосинтетическую деятельность растений картофеля / Т.И. Пузина, П.С. Прудников, Н.И. Якушкина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 6. - С. 7-9.

114. Ралдугин В.А. Способ получения биологически активной суммы тритерпеновых кислот: Пат. 2108803 РФ. / В.А. Ралдугин, А.Г. Друганов, В.П. Климов А.Н. Шубин, В.М. Чекуров. - 1998. - № 11. - 17 с.

115. Рапопорт И.А. Активация ферментов нуклеинового обмена под влиянием витамина п-аминобензойной кислоты (ПАБК) / И.А. Рапопорт, Е.А. Иваницкая, H.A. Кожевникова, И.Д. Путрина. - М., 1982. - С. 40-42.

116. Рапопорт И.А. Карбонильные соединения и химический механизм мутаций / И.А. Рапопорт // Доклады АН СССР, 1946. - № 1. - Т. 54. - С. 65-68.

117. Рапопорт И.А. Отсутствие влияния репарагена п-аминобензойной кислоты (ПАБК) на химические модификации, индуцированные другими модификационными агентами / И.А. Рапопорт, Л.Н. Дроздовская, С.Ю. Машина. - М., 1982. - С 43-46.

118. Рапопорт И.А. Роль п-аминобензойной кислоты в репарации повреждений, индуцированных УФ- и у-излучениями / И.А. Рапопорт, C.B. Васильева, Л.С. Данильченко // Доклады АН СССР. - 1979. - №1. - Т. 247. -С. 231-234.

119. Рапопорт И.А. Феногенетический анализ независимой и зависимой дифференцировки / И.А. Рапопорт // Труды Института цитологии, гистологии и эмбриологии. - 1948.-Т. 2.-Вып. 1.-С. 3-135.

120. Романов Г.А. Как цитокинины действуют на клетку / Г.А.. Романов // Физиология растений. - 2009. - Т. 56. - С. 295-319.

121. Рунов С.А., Сальников А.И., Прусокова Л.Д. Влияние 24-эпибрассинолида, уникатозома и эпистима на повышение качества семени, рост и развитие гречихи посевной // Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл.-М.: ТСХА, 1997. С. 54-56.

122. Рябчинская Т.А., Харченко Г.Л., Саранцева H.A., Бобрешова И.Ю., Злотников А.К. Полифункциональное действие препарата альбит при предпосевной обработке семян яровой пшеницы / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, H.A. Саранцева, И.Ю. Бобрешова, А.К. Злотников // Агрохимия. -2009.-№10.-С. 39-47.

123. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (с изменениями 2007 г).

124. Санько Н.В. Деева В.П. Действие эпибрассинолидов на некоторые физиолого-биохимические процессы у различных видов ячменя в условиях засухи // Тез. докл. VI Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. С. 64.

125. Серегина И.И. Эффективность способов применения циркона при выращивании разных сортов редьки // Агрохимия. 2007. №9. С. 38-44.

126. Сибирцев Н.М. Почвоведение: курс лекций, читанных студентам Института сельского хозяйства и лесоводства в Новой Александрии / Н.М. Сибирцев // Избр. соч. Т. 1. Почвоведение. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 472 с.

127. Строева О.Г. Иосиф Абрамович Рапопорт, 1912-1990 / О.Г. Строева // Отв. ред. В.Г. Митрофанов. - М.: Наука, 2009. - 213 с.

128. Сычев В.Г. Опыт создания единой систематизированной базф банных полевых опытов Агрохимслужбы и Геосети «Агрогеос» / В.Г. Сычев, О.В. Рухович, В.А. Романенков // Проблемы агрохимии и экологии. - 2008. - №3. С. 35-38.

129. Таланова В.В. Фитогормоны как регуляция устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: Автореф. дис. доктора биологических наук / В.В. Таланова. - Москва, 2009. - 32 с.

130. Третьяков H.H. Агрономия: Учеб. Пособие для учреждений сред. Проф. образования / Н.Н.Третьяков, Б.А. Ягодин, A.M. Туликов // Под ред. H.H. Третьякова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с. .

131. Тюрин Ю.Г. Бактериородопсин как стимулятор роста и развития растений / Ю.Г. Тюрин, Ю.Г. Грицевич, Д.А. Складнев, A.A. Ходонов // Агрохимия. -2009. - № 6. - С. 32-39.

132. Ульяненко Л.Н., Арышева С.П., Филипас A.C., Круглов C.B., Малеванная H.H., Пименов Е.П. Влияние циркона на рост пшеницы и накопление Cd в урожае // С.-х. биология. 2005. №1. С. 39-43.

133. Феногенетический анализ независимой и зависимой дифференцировки // Тр. Ин-та цитологии, гистологии и эмбриологии. - 1948. - Т. 2, вып. 1. - С. 3135.

134. Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений / О.Г. Строева // Отв. ред. М.: Наука, 1989.-253 с.

135. Хренов В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 156 с.

136. Хрипач В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. - Минск: Наука и тэхшка, 1993. - 287 с.

137. Хрипач В.А. Перспективы практического применения брассиностероидов - нового класса фитогормонов / В.А. Хрипач, В.Н Жабинский, Ф.А. Лахвич / Сельскохозяйственная биология. - 1995. - Т.1. - С. 3-11.

138. Цильке P.A. Генетический контроль ритма роста мягкой яровой пшеницы / P.A. Цильке // V съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. - М., 1987. - Т. IV. - Ч. 2. - С. 226-227.

139. Челтыгмашева И.С. Качество растениеводческой продукции в условиях загрязнения тяжелыми металлами / И.С. Челтыгмашева,. H.A. Черных / Природопользование в аграрных регионах России. - М.: Орг. Сервис - 2000, 2006.-С. 610-616.

140. Чельдиева Э.И. Результаты интродукции различных сортов хмеля при возделывании на низких шпалерах в условиях РСО-Алания и перспективы их использования: Автореф. дис. кандидата биологических наук / Э.И. Чельдиева. Владикавказ, 2012. - 18 с.

141. Чельдиева Э.И. Эффективность использования парааминобензойной кислоты (ПАБК 0,1%) в качестве удобрения под различные сорта хмеля / Э.И. Чельдиева, Э.И. Рехвиашвили, З.А. Гутиева // Вестник МАНЭБ. - 2008. - № 3. -Т.14.-С. 79-81.

142. Чепраков A.B. Способ получения 24-эпибрассинолида / A.B.Чепраков, М.А. Филатов, Н.В. Лукашев, H.H. Малеванная // Патент на изобретение № 2272044.-2006.-СЛ.

143. Черных H.A. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке / H.A. Черных: Автореф. дис. д-ра биол. наук. - М., 1995. - 39 с.

144. Чернышова Н.М. Влияние регуляторов роста на продуктивность томатов / Н.М. Чернышова, И.А. Миргородский // Регуляторы роста и развития растений // Тезисы пятой конференции ТСХА. - М.: ТСХА, 1999. - С. 64-70.

145. Чернядьев И,И. Протекторное действие цитокининов на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений при стрессе // Прикл. биохим. и микробиология. 2009. Т. 45. С. 389 - 402.

146. Чижикова С.И., Голландцев E.H. Эффективность действия эпибрассинолида на яровой пшенице Саратовская-29 и Энита в условиях почвенной засухи // Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл.-М.: ТСХА, 1999. С. 23-25.

147. Шагитова М.Н. Фитотоксичности тяжелых металлов / М.Н. Шагитова // Мат-лы Международ, научно.-практ. конф. «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений в современных условиях». - Минск, 2007. С. 225-229.

148. Шакирова Ф.М. Влияние предобработки метилжасмонатом на устойчивость проростков пшеницы к солевому стрессу / Ф.М. Шакирова, А.Р. Сахабутдинова, P.C. Ишдавлетова, О.В. Ласточкина // Агрохимия - 2010. - № 7.-С. 26-32.

149. Шакирова Ф.М. Изменение уровня АБК и лектина в корнях проростков пшеницы под влиянием 24-эпибрассинолида и засоления / Ф.М. Шакирова, М.В. Безрукова // Физиология растений. -1998. - Т. 45. - С. 451-455.

150. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция / Ф.М. Шакирова. - Уфа: Гилем, 2001. - 160 с.

151. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и её регуляция / Ф.М.Шакирова. - Уфа: Гилем, 2001. - 160 с.

152. Шакирова Ф.М. Участие фитогормонов и лектина пшеницы в ответе растений на стрессовые воздействия / Ф.М. Шакирова //Автореф. дис. д-ра биол. наук. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 44 с.

153. Шаповал O.A. Регуляторы роста растений / O.A. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусакова // Защита и карантин растений. - 2008. - №12. - С. 21-67.

154. Шаяхметов И.Т. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата гумми - биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве / И.Т. Шаяхметов, В.И. Кузнецов, Ш.Я. Гилязетдинов. - Уфа, 2000. - 102 с.

155. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. - М.: Колос, 1992. - 594 с.

156. Эйгес Н.С. Активация фенотипа с помощью ПАБК / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1989. С. 54-63.

157. Эйгес Н.С. Влияние ПАБК на рост, развитие и урожай зеленой массы кукурузы / Н.С. Эйгес, Л.И. Вайсфельд, В.В. Лихачева., H.A. Коршунов, A.A. Насыбулина, М.М. Насыбулин, A.A. Комисарова // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 136-142.

158. Эйгес Н.С. Влияние ПАБК на сорта озимой пшеницы в условиях производственного опыта / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 38-64.

159. Эйгес Н.С. Влияние ПАБК на сорта озимой пшеницы в условиях производственного опыта / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 38-64.

160. Эйгес Н.С. Влияние ПАБК на урожай овса при разных способах обработки / Н.С. Эйгес, В.В. Лихачева, Л.И. Вайсфельд H.A. Коршунов, A.A.

Насыбулина., А. А. Комисарова, Л.П. Кречетова, М.М. Насыбулин // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 129-136;

161. Эйгес Н.С. Изучение разных способов обработки ПАБК ярового ячменя в хозяйствах Ногинского района Московской области / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С.99-123.

162. Эйгес Н.С. Особенности влияния ПАБК на фенотип яровой пшеницы и других зерновых культур / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и пара-аминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 64-85.

163. Эйгес Н.С. Сравнительное изучение действия гамма-лучей и этиленимина / Н.С. Эейгес, С.А. Валева // Радиобиология. - 1961. - №2. - Т.1. - С. 304-309.

164. Эффективность применения препарата циркон на картофеле и капусте цветной / Н.П. Будыкина, Н.И. Алексеева, Н.И. Хилков, Н.Н. Малеванная // Агрохимия. - 2007. - №9. - С. 32-37.

165. Agrawal A.A, Gorski P.M. Tallamy D.W. Polymorphism in plant defense against herbivory constitutive and induced resistance in Cucumis sativus / / A.A. Agrawal, P.M. Gorski, D.W. Tallamy // J.Chem. Ecol., 1999. - V. 25. - №10. P 2285-2304.

166. Asana R. Studies in physiological analysis of yield. 1.Varietal differences in photosynthesis in the leaf, stem and ear of wheat / R. Asana, V. Mani // Physiol. Planturum.- 1958.- 156 P.

167. Beck E.H. Regulation of shoot/root ratio by cytokinins from roots in Urtica dioica II Plant Soil. - 1996. -V. 185. - №1. - P. 1 -12.

168. Crellman R.A., Mullet J.E. Jasmonic acid distribution and action in plants: regulation during development and response to biotic and abiotic stress // Proc. Natl. Acad. Sci. USA,1995. - V. 92. - P. 4114-4119.

169. Friebe A. Brassinosteroids in induced resistfnce and induction of tolerances to abiotic stress in plants / A. Friebe. Eds. A.M. Rimando, O.M. Duke // Natural Products for Pest Management. - Washington: ACS Symp. Ser. DC, 2006. - V. 927. -P. 233-242.

170. Gaudino R.J., Pikaard C.S. Cytokinin induction of RNA-polymerase-1 transcription in Arabidopsis thaliana II J. Biol. Chem, 1997. - V. 272. - P. 67996804.

171. Hare P. D. Metabolic implications of stress-induced accumulations in plants / P. D. Hare, W. A. Cress // Plant Growth Regulations. - 1997. - V. 21. - P. 79-102.

172. Haubrick L.L. Brassinosteroids and plant function: some clues, more puzzles / L.L. Haubrick, S.M. Assmann // Plant Cell Environ. - 2006. - № 29. - P. 446-457.

173. Hwang I. Sakakibara H. Cytokinin biosynthesis and perception // Physiol. Plant. - 2006. - V. 126. - P. 89-118.

174. Kagale S.P. Brassinosteroid confers tolerance in arabidopsis thaliana and Brassica napus to a range of abiotic / S.P. Kagale, U. K. Divi, J.E. Krochko, W. A. Keller, P. S. Krishna. - Planta, 2007. - V. 225. - P. 353-364.

175. Khan M.S. Role of plant growth promoting rhizobactera in the remediation of metal contaminated soils / M.S. Khan // Environ. Chem. Lett. - 2009. - V. 7. - №1. -P. 1-19.

176. Khripach V. Twenty years of brassinosteroids Steroidal plant hormones warrant better crops for the XXI century / V. Khripach, V. Zhabinskii, A. De Grot. -Ann. Bot, 2000. - № 86. - P.441-447.

177. Klok A. Richtwerte 80. Orientirugsdaten fur tolerierbare einiger Elemente in Kulturboden / A. Klok // Mittailungen des VDLUFA. - 1980. - Bd. 2. H. 1-3. - S. 9.

178. Kripach V. Twenty Years of Brassinosteroids: Steroidal plant hormones warrant better crops for the XXI century / V. Kripach, I.V. Zhabinski, A. de Groot // Annu. Bot. - 2000. - V. 86. - P. 441 -447.

179. Lees B.G. Prodictive vegetation mapping and DEM error / B.G. Lees, K.P. VanNiel, S.W. Laffan // International Sumposium on Terrain Analysis and Digital Terrain Mapping (TADTM, 2006) - in Nanjing, China. - Proceeding of TADTM. -2006.-P. 42-45

180. Loper J.E. Siderophores in microbial interactions on plant surfaces / J.E. Loper, J.S. Buyer // Molecular Plant - Microbe Interactions. - 1991. - V. 4. - №1. - P. 513.

181. MacMillan R.A. Automated predictive mapping of ecological entities / R.A. MacMillan, A. Torregrosa, D. Moon, R. Coupe, N. Philips // Hengl T., Reuter H.I. (editors). Geomorhometry: Concehts, Softwar, Applications. Developments in Soil Science, Vol. 33. - Amsterdam: Elsevier, 2009. - Chapter 24. - P. 551-578.

182. Mandava W.B. Plant growth-promoting brassinosteroids / W.B. Mandava // Ann. Rev. Plant Physiol. Mol. Biol, 1988. - V. 39. - P. 23-52.

183. McBratney A.B. An overview of pedometric techniques for uns in soil survey / A.B.McBratney, I.O.A. Odeh, T.F.A. Bishop, M.S. Dunbar // Geoderma. - 2000. -V. 97.-№3-4.-P. 293-327.

184. McCloud E.S. Herbivory and caterpillar regurgitants amplify the wound-induced uncreases in jasmonic acid but nicotine in nicotiana sylvestris / E.S. McCloud, I.T. Baldwin // Planta, 1997. - V.203. P. - 430-435.

185. Mithell-Olds T. Chimical ecology in molecular era / T. Mithell-Olds, J. Gershenzon, I. Baldwin, W. Boland // Tredds Plant Sci, 1998. -V. 3 - №9. - P. -362-365.

186. Mok D.W.S. Cytokinin metabolism and action / D.W.S. Mok, M.C. Mok // Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. - 2001. - V. 52. - P. 89-118.

187. Rachlin J.W. The growth response of the green alga (Chlorella saccharophila) to selected concentration of the heavy metals Cd, Cu, Pb and Zn / J.W. Rachlin, T.E. Jensen, B. Warkentin, H.H. Lehman // Trace substance in environmental health -XVI: Proc. Of University Missouri 16th Annu. Conference. Columbia, 1982. - P. 145-154.

188. Rivero R.M. Cytokinin-dependent photorespiration and the protection of photosynthesis during water deficit / R.M. Rivero, V. Shulaev, E. Blumwald // Plant Physiol. - 2009. - V. 150.-P. 1530-1540.

189. Sacurai A. The Current Status of Physiology and Biochemistry of Brassinosteroids / A. Sacurai, S. Fujuka A. // Review. Plant Growth Regulation. -1993.-V. 23.-P. 147-149.

190. Sakakibara H. Cytokinins: activity, biosynthesis, and translocation / H. Sakakibara // Ann. Rev. Plant Biol. - 2006. - V. 57. P. 431-449.

191. Sasse J.M. Physiological actions of brassinosteroids: an update / J.M. Sasse // Plant Growth Regul. - J., 2003. - V. 22. - P. 276-288.

192. Scull P. Predictive soil mapping: a review / P. Scull, J. Franklin, O.A. Cadwikc, D. McArthus // Progress in Physical Geography. - 2003. - V. 27. - № 2. -P 171-197.

193. Shari P.A. Fundamental guantitative metods of land surface analisis / P.A. Shari, L.S. Saraya, A.V. Mitusov //Geoderma. - 2000. - V. 107. - № 1-2. P. 1-32.

194. Shari P.A. Geomorphometru / P.A. Shari. - 2006. - Website, http // www.giseco.info/

195. Simon L. Heavy metal phitoextraction capacity of several agricultural crop

tVi ___

plant species / L. Simon // Proc. Extend. Abstr. 5 Inter. Cont. Biogeochem. Trace Elements. - Vienna, Austria. - 1999. - V. II. - P. 892-893.

196. Srivastava S. A crucial role for cytokinins in pea ABR17-mediated enhanced germination and early seedling growth of Arabidopsis thaliana under saline and low-temperature stress / S. Srivastava, N.R.J. Emery, M.N. Rahman, N.N.V. Kav // J. Plant Grow. Regul, 2007. - V. 26. - P. 26-37.

197. Stoy V. Photosynthesis respiration and carbohydrate assimilation in spring wheat in relation to yield / V. Stoy / Physiol, plant, suppl. - 1965.V. 4. - 123 P.

198. Watson D. I. The dependence of not assimilation rate on leaf-area index / D.I. Watson // Ann. Bot. - 1958. - V. 22. - 207 P.

199. Wittstock U. Successful herbivore attack due to metabolic diversion of a plant chemical defense / U. Wittstock, N. Agerbir, E.J. Stauber, C.E. Olsen, M. Hippler, T. Mithell-Olds, J. Gerschenzon, H. Vogel // PNAS. - 2004. - V. 101. №14. P. 4859-4864.

200. www.profermer.ru/termin2. html