Содержательные модели сайтов российских информационных агентств в условиях медиаконвергенции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Полынов Василий Александрович

• Полынов Василий Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Полынов Василий Александрович

Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методологический анализ функционирования современных информационных агентств

1.1 Конвергенция и мультимедийность как глобальные тенденции современной медиасреды

1.2 Типологические характеристики информационных агентств как предприятий СМИ

1.3 Информационные агентства в цифровой среде: системные

характеристики сайтов

Выводы к первой главе

ГЛАВА 2. Содержательные модели сайтов российских информационных 94 агентств

2.1 Национальные информационные агентства: траектории конвергенции

2.2 Специализированные информационные агентства: особенности функционирования сайтов

2.3 Региональные информационные агентства в цифровой

медиасреде

Выводы ко второй

главе

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Содержательные модели сайтов российских информационных агентств в условиях медиаконвергенции»

Введение

Актуальность темы исследования. Сфера коммуникаций находится в авангарде конвергенции, понимаемой как координация и взаимодействие, сближение и слияние различных ранее коммуникационных и медиаструктур, процессов, продуктов. Медиаконвергенция, ее этапы и формы, обусловленные ею тенденции и прогнозы, стремительно меняющиеся конфигурации рынка и поведение аудитории и, как следствие, революционная динамика профессиональной деятельности в медиабизнесе -одна из самых активно обсуждаемых тем и в научной среде, и среди профессионалов медиаиндустрии. Медиаконвергенция рассматривается как бизнес-стратегия, «переупаковка» продукции, цифровой вид передачи информации, а также как объединение услуг, рынков, медиаплатформ, жанров.

На новом витке развития коммуникаций информационные агентства (ИА), как и ранее в условиях кардинальных перемен медиапространства, оказались в числе наиболее продвинутых СМИ. В ситуации перехода к конвергенции они находятся в более выигрышной, чем другие СМИ, ситуации, имея немалый опыт в освоении технологических новшеств, развив необходимые профессиональные качества в части оперативности и мобильности. В доконвергентный период информационные агентства не предоставляли информацию аудитории напрямую, что определяло их особый статус среди других СМИ и нашло отражение в определениях агентств как промежуточного звена в медиасистемах, как «СМИ для СМИ», как медиапредприятие В2В. Однако по мере перемещения центра активности информагентств в сетевое пространство путем создания сайтов в Интернете ситуация изменилась. Информация, которую создают агентства и предоставляют на своих сайтах, теперь доступна массовой аудитории. Продукты агентств претерпели при этом заметные изменения, вызванные новыми условиями деятельности.

Вследствие этого сайты информагентств стали самыми популярными новостными ресурсами в сети1. Иными стали и их взаимоотношения с аудиторией, значительно расширившись за счет новых видов деятельности, которые раньше были свойственны исключительно печатным и традиционным электронным СМИ. Сформировались различные модели сайтов ИА, отличающиеся подходами к формированию повестки, векторами мультимедиатизации, использованием жанровых возможностей, ориентацией на определенные тактики взаимодействия с аудиторией.

Принципы, стратегии, конкретные практики конвергенции в информационных агентствах, которых сегодня, в соответствии с данными Роскомнадзора, в России насчитывается несколько сотен, отмечены значительным разнообразием. Проведенное исследование показало, что одни из них ориентированы на полномасштабный диалог с аудиторией и рассчитаны на организационные эффекты в виде изменения социальных практик (что совершенно исключалось в доцифровую эпоху), другие ограничиваются расширением форм информационного взаимодействия и представляют потенциальным подписчикам более широкий спектр услуг, третьи открыто конкурируют с местной прессой в организации городского пространства и городских сообществ.

Традиционные черты информационных агентств - адресность, эксклюзивность и оперативность общественно-политической информации, ее большие объемы, особый производственный процесс, обусловленный ориентацией на поиск эксклюзивных новостей, унифицированность текстовых продуктов и их особый юридический статус (анонимность авторства) - нашли отражение в самоидентификации этих компаний и их регистрации как информационных агентств. Сложившаяся ранее специфика агентств присутствует в их деятельности и в условиях цифровизации, однако она существенно дополнена за счет новых условий их функционирования:

1 Медиалогия. СМИ в соцмедиа: 2018 год [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/socmedia/6455/ (дата обращения: 25.12.2019)

выхода на широкую аудиторию, расширения тематики, использования нехарактерных для агентств жанров, мультимедиатизации продукции в целом, качественного изменения дистрибуции и, вследствие этого, наличия обратных связей с аудиторией.

Эти новшества поставили вопрос о пересмотре типологического статуса информационных агентств, о внесении изменений в их традиционные определения, ключевой характеристикой которых считалось особое назначение данных структур и, как следствие, непрямые связи с широкой аудиторией. Возникла ситуация, которую характеризуют принципиально новые особенности функционирования ИА. Актуальность исследования, таким образом, выражается в необходимости исследования и выявления новых свойств и качеств в характере продуктов информационных агентств, обусловленных их функционированием в условиях медиаконвергенции и прямого выхода на аудиторию.

Научная проблема заключается в необходимости охарактеризовать принципиально новую практику деятельности информационных агентств в интернет-среде, обусловившую изменение их типологического статуса и оказавшую существенное воздействие на функционирование российского медиапространства в целом. Следует выявить своеобразие контента, производимого агентствами, которое задано особенностями его распространения в новых условиях. Новая цифровая среда дала возможность информационным агентствам прямо обратиться к аудитории, без посредничества других СМИ. При этом стали реальностью характеристики их функционирования (открытое присутствие в интернет-сети, прямые связи с аудиторией, мультимедийность), которые отличают сайты информагентств от их традиционных проявлений в подписных лентах - и эти особенности сблизили агентства с другими СМИ, также развившими сетевую активность. Немаловажно и то, что информационные агентства, играющие важную роль в современных медиасистемах, нечасто становятся объектом исследований; авторами научных работ об агентствах по преимуществу являются

менеджеры и функционеры самих агентств, которые сконцентрированы на «внутренних» прикладных описаниях и, как правило, оставляют за пределами изучения проявления глобальных тенденций в функционировании агентств. Потребность в таком исследовании обусловлена изменениями в реальной практике агентств и их поисками наиболее эффективных стратегий конвергенции.

Мы исходим из предпосылки, согласно которой выход в сетевое пространство потребовал от информационных агентств изменения их деятельности с учетом обретения новой аудитории. Конвергентные практики могут выражаться в изменении характера содержательных моделей, развитии нового стиля общения с аудиторией, более широком использовании жанровых моделей, обращении к языку мультимедиа, внешних расширениях и создании конвергентных продуктов. Вероятно, открывшиеся возможности проявляются в агентствах по-разному и имеют различные последствия для их деятельности - в соответствии с разницей концепций конвергенции в агентствах неодинаковых типологических профилей. Процессы медиаконвергенции способны привести к появлению новых агентств, расширению поля их деятельности и изменениям в структуре локальных (областных, городских) медиасистем. Данные обстоятельства все более настойчиво подводят к тезису о значительном изменении типологического статуса информагентств, который при этом сохраняет традиционные характеристики. В то же время они оказываются перед необходимостью внедрения в практику разных стратегий и траекторий конвергенции, учитывающих возникшие концептуальные различия.

Степень разработанности темы

Совокупность задач, стоящих перед автором, потребовала обращения к широкому кругу источников различного содержания. При подготовке теоретической части работы автор опирался на монографии, сборники и статьи с исследованиями российских и иностранных ученых.

Задействованные в работе источники можно условно разделить на несколько групп.

Общетеоретические источники представлены многими работами, которые стали для автора концептуальным основанием исследования. Общетеоретические труды по коммуникациям и массмедиа, а также исследования медиасистемы в целом и основы типологии были полезны для понимания особенностей процессов конвергенции в российских СМИ и понимания места информагентств в национальной медиасистеме: работы Е.Л. Вартановой, В.М. Горохова, И.М. Дзялошинского, Я.Н. Засурского, В.П. Коломийца, С.Г. Корконосенко, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, И.Д. Фомичевой, М.В. Шкондина рассматривались в качестве методологической основы исследования. В этой же группе источников внимание автора привлекли труды по отдельным медийным платформам, каналам, типам: работы А.В. Вырковского, М.И. Макеенко, Л.Г. Свитич, О.В. Смирновой, М.В. Шкондина были использованы как стартовая информация для выявления особенностей конвергентных практик в различных типах СМИ, для сравнения их с функционированием агентств.

Российские исследователи уделили значительное внимание процессам медиаконвергенции. Мультимедийная журналистика как научное

2 Вартанова Е.Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. М.: МедиаМир, 2013; Медиасистема России / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2015; Энциклопедия мировой индустрии СМИ / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2019; Горохов В.М., Шилина М.Г. Связи с общественностью как сфера научного знания: актуальные методологические подходы и стратегии // Связи с общественностью и реклама в системе коммуникации: сб. науч. тр. Вып. 10. М.: Фак. журн. МГУ, 2015. С. 1538; Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России. М.: Аспект Пресс, 2015; Коломиец В.П. Медиасоциология: Теория и практика. М.: Восход-А, 2014; Свитич Л.Г. Социология журналистики. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2005; Фомичева И.Д. Социология СМИ. М.: Аспект Пресс, 2012; Шкондин М.В. Системные характеристики СМИ // Средства массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 17-34.

Вырковский А.В., Макеенко М.И. Региональное телевидение России на пороге цифровой эпохи. М.: МедиаМир, 2014; Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Газеты средних и малых городов России. Социологическое исследование: опрос редакторов и журналистов. М.: Фак. журн. МГУ, 2015; Газеты средних и малых городов России в 2010-х гг. Контент-аналитическое исследование / отв. ред. Л.Г. Свитич, О.В. Смирнова, А.А. Ширяева, М.В. Шкондин. М.: Фак. журн. МГУ, 2016.

направление в отечественной практике представлено работами С.Д. Балмаевой, Е.А. Барановой, А.Г. Качкаевой, Н.Г. Лосевой, М.М. Лукиной, Л.П. Шестеркиной, С.А. Шомовой4. На эти труды автор опирался, анализируя новые возможности агентств, обусловленные выходом в сетевое пространство, а также при описании и систематизации форм и методов предъявления информации на сайтах информагентств.

В работе использовались классические труды о постиндустриальной эпохе и информационном обществе, которые, будучи известными и признанными в максимально широких научных сообществах, не потеряли своей значимости и не могут быть не представлены в данном исследовании: это работы Д. Белла, М. Кастельса, Д. МакКуэйла, М. Маклюэна, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера5. Среди обозначенного круга следует выделить работы, посвященные глобальным трендам конвергенции и мультимедиатизации и ставшие для автора методологическим базисом. Самостоятельный интерес представляют источники на иностранных языках,

4 Баранова Е.А. Конвергентная журналистика. Теория и практика. М.: Юрайт, 2017; Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М.: [б/и], 2010; Интернет-СМИ. Теория и практика / под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010; Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016 / под ред. С. Балмаевой, М. Лукиной. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2016; Новые медиа. Социальная теория и методология исследований. Словарь-справочник / отв. ред. О.В. Сергеева, О.В. Терещенко. СПб.: Алетейя, 2016; Универсальная журналистика: учебник / под ред. Л.П. Шестеркиной. М.: Аспект Пресс, 2016; Шомова С.А. Генезис мультимедийной журналистики и трансформация профессии // Мультимедийная журналистика / под ред. А.Г. Качкаевой, С.А. Шомовой. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2017. С. 33-66.

5 Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342; Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000; МакКуэйл Д. Журналистика и общество. М.: МедиаМир: Фак. журн. МГУ, 2013; Маклюэн М. Понимание медиа. М.: Канон-Пресс-Ц: Жуковский: Кучково Поле, 2011; Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004; Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973.

которые более глубоко и подробно исследуют названные процессы; они помогли разобраться непосредственно в конвергентных практиках агентств6.

Вопросы профессионально-творческой деятельности, включая основы новостной журналистики, теории жанров и редакционных процессов, послужили автору теоретической основой для понимания характера изменений в деятельности агентств, обусловленных конвергенцией: это работы А.В. Вырковского, А.В. Колесниченко, Г.В. Лазутиной, А.А. Тертычного, М.И. Шостак. Здесь же следует назвать работы И.М. Дзялошинского и М.И. Дзялошинской, давших определение

7

содержательным моделям .

В отдельную группу источников выделены материалы, непосредственно направленные на изучение деятельности информационных агентств. Литературе по истории, типологии, функционированию и жанрово-

6 Deuze M. What is Multimedia Journalism? // Journalism Studies. 2004. Vol. 5. No. 2. Рр. 139-152; Deuze M., Witschge T. Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism // Journalism (Lond). 2018. No. 19(2). Pp. 165-181; Klinenberg E. Convergence: News Production in a Digital Age // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2005. Vol. 597. No. 1. Pp. 48-64; Kolodzy J., Grant A.E., DeMars T.R., Wilkinson J.S. The Convergence Years Journalism & Mass Communication Educator. Vol. 69(2). AEJMC, 2014. Pp. 197-205; Larrondo A. News production in the 'post-broadcasting' era: BBC Scotland's move towards convergence // Media, Culture & Society. 2014. Vol. 36(7). Pp. 935-951; Masuda Y. The information society as Postindustrial society: World Future Society. Washington: D.C. USA, 1983; McQuail D. Mass Communication Theory. An Introduction. SAGE Publications, 2010; Media Convergence as Evolutionary Process / ed. by C.D. Zotto, A. Lugmayr. Germany: Springer Verlag, 2015; Negroponte N. Being Digital. N.Y.: Knopf, Paperback edition, 1996; Pool Ithiel S. De le role de la communication dans le processus de la modernization et du changement technologique. Paris: Unesco, 1963; Salaverría R. Digital journalism: 25 years of research. Review article // El profesional de la información. 2019. Vol. 28. Рр. 1-26; Wallace S. The complexities of convergence: Multiskilled journalists working in BBC regional multimedia newsrooms // The International Communication Gazette. 2013. Vol. 75(1). Pp. 99-117.

Вырковский А.В. Редакционный менеджмент в печатных и онлайновых массмедиа: процессный подход. М.: МедиаМир, 2016; Вырковский А.В., Галкина М.Ю., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Вартанов С.А. Мультимедийные элементы в современном медиатексте // Медиаскоп. 2017. Вып. 3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mediascope.ru/issues/729 (дата обращения: 18.11.2019); Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Концепция современного периодического издания. М.: МедиаМир, 2012; Колесниченко А.В. Основы журналистской деятельности. М.: Юрайт, 2018; Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества. М.: Аспект Пресс, 2011.

стилистическим особенностям продуктов информационных агентств посвящено несколько работ, однако следует отметить, что агентства как научный объект фактически обделены вниманием исследователей, что, по-видимому, объясняется скрытым до недавнего времени от непосредственного восприятия характером объекта. В результате приходится констатировать фрагментарное состояние базовой для данного исследования литературы: О. Бойд-Баррет и Т. Рантанен дают родовые характеристики агентствам как особым «инфраструктурным» СМИ ; Е.Л. Вартановой описана новая роль агентств в постсоветской системе отечественных медиа ; В.И. Сапуновым осуществлен подробный анализ практики зарубежных агентств10; Г.В. Вирен и Т.И. Фролова опубликовали наиболее детальный на

сегодня разбор состояния российских агентств11; Е.Л. Вартанова, Г.В. Вирен,

12

Т.И. Фролова предложили основания типологии агентств , Г.В. Виреном

13

описаны принципы создания текстов в агентствах ; Т.И. Фролова опубликовала статьи обзорного характера14. В историческом ключе работало несколько авторов: Б.И. Есин уделил внимание рождению самостоятельных российских агентств в конце XIX в.15; Н.Г. Пальгунов рассказал о работе

8 Бойд-Барретт О., Рантанен Т. Агентства новостей. Глобальные и национальные агентства новостей: возможности и проблемы в век Интернета // Медиа. М.: Юнити-Дана, 2012. С. 66-81.

9 Вартанова Е.Л. Движущие силы развития медиабизнеса // Основы медиабизнеса / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2014. С. 100-151.

10 Сапунов В.И. Мировые информационные агентства: системное воздействие на аудиторию. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007.

11 Вирен Г., Фролова Т. Информационные агентства. Как создаются новости. М.: Аспект Пресс, 2015.

12 Вартанова Е.Л., Вирен Г.В., Фролова Т.И. Типология информационных агентств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2013. № 3. С. 6-30.

13 Вирен Г.В. Принципы создания новостных текстов в российских информационных агентствах: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2011.

14 Фролова Т.И. Гуманитарные контент-модели в практике российских информационных агентств // Медиаскоп. 2014. Вып. 2. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1490 (дата обращения: 12.12.2019); Ее же. Практика гражданских коммуникаций в цифровой среде: опыт систематизации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2014. № 2. С. 29-47.

Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. ММ.: Изд-во ММоск. ун-та, 2008.

агентств в советский период16; Т. Рантанен критически проанализировала

17 18

переходный период 1980-1990-х гг. ; Е.Л. Вартанова и Т.И. Фролова представили зарубежному читателю современные российские информационные агентства, включая анализ кризиса 2008-2009 гг. Е.Л. Вартанова и А.В. Вырковский описали современную историю ТАСС в контексте новейших изменений медиасреды19.

Диссертаций, в которых исследуется деятельность информационных агентств, также немного20; отдельно следует упомянуть наиболее близкую к нашим задачам диссертационную работу Э.В. Могилевской, в которой рассмотрены сайты национальных информационных агентств на период начала века21.

Немалый интерес представляют опубликованные редакционные

22

стандарты РИА «Новости», «Интерфакса» и ТАСС . Архивные материалы ряда агентств также использовались в диссертации как источник информации. Материалом для заключения об эффективности агентств стали данные, регулярно публикуемые информационно-аналитическими, справочными и рейтинговыми службами. Документированными сведениями о текущем состоянии конвергентных стратегий российских информационных агентств автор не располагает.

16 Пальгунов Н.Г. Заметки об информации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967.

17 Рантанен Т. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004.

18 Vartanova E., Frolova T. News agencies in Russia: Challenging old traditions and new media // News Agencies in the Turbulent Era of the Internet / ed. by O. Boyd-Barrett. Government of Catalonia, Catalan News Agency Barcelona, 2010. Pp. 259-282.

19 Vartanova E., Vyrkovsky A. Between the state and the market: An analysis TASS' fall and rise // Journalism. 2020. Pp. 1-17.

20 Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. М., 2001; Сапунов В.И. Функционирование зарубежных информационных агентств в современной медиасистеме: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10. Воронеж, 2007.

21 Могилевская Э.В. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. Воронеж, 2008.

22 Технология новостей от «Интерфакса» / под ред. Ю.А. Погорелого. М.: Аспект Пресс, 2011; Редакционный стандарт ТАСС / авт.-сост. А.В. Лебедев; отв. ред. М.Г. Филимонов. М.: Аспект Пресс, 2019.

Цель работы - выявить изменения в характере содержательных моделей сайтов информационных агентств, обусловленных их функционированием в условиях медиаконвергенции.

Поставленная цель определила формулировку следующих исследовательских задач:

- Дать характеристику базовым принципам и основным направлениям изменений в деятельности агентств, вызванных процессами медиаконвергенции и мультимедиатизации.

- Выявить изменения типологического статуса информагентств, обусловленные прямым выходом на аудиторию и трансформировавшие принципы их функционирования. Определить, в какой степени актуальна проблема сохранения традиционного статуса.

- Охарактеризовать изменения продуктов деятельности агентств, а также предметно-тематические и жанровые особенности содержательных моделей сайтов агентств.

- Сопоставить траектории конвергенции, представленные сайтами информагентств различных типологических профилей: национальных, специализированных, региональных; выявить основания их различий.

Объект исследования - содержательные модели сайтов российских информационных агентств в условиях медиаконвергенции в период 20162019 гг.

Предмет - специфика продуктов информационных агентств (совокупность предметно-тематических и жанровых особенностей контента), представленных на их сайтах и обусловленных функционированием агентств в условиях медиаконвергенции.

Содержательная модель - основной компонент концепции СМИ наряду с оформительской и организационной моделями, отражающий прежде всего особенности информации, адресованной аудитории. Понимаемая как аналог действительности, содержательная модель находит выражение в совокупности журналистских текстов и может быть охарактеризована с

позиций предметно-тематического наполнения, жанровых форм, пространственной принадлежности, разнообразия источников информации, стиля изложения информации, производимой редакцией. Содержательная модель - обобщенная характеристика информационного продукта СМИ в аспекте его сопряженности с реалиями социальной практики.

Методика исследования

Для изучения эмпирических объектов автор обратился к качественным и количественным методам. Алгоритм анализа эмпирических источников включал исторический ретроспективный обзор, сравнительный анализ концепций агентств, структурно-функциональный анализ, количественный и качественный контент-анализ текстов, размещенных на сайтах агентств.

В качестве эмпирической базы использовались результаты исследования содержательных моделей сайтов российских информационных агентств различных типологических профилей: национальных (федеральных тематически универсальных общественно-политических: ТАСС, «Интерфакс», МИА «Россия сегодня»), специализированных (федеральных тематически специализированных: «РБК» и АСИ), региональных (областных и городских, различных по тематическому профилю: 4-6 по каждому федеральному округу). Данная классификация была разработана исследователями в 2013 г.23 и послужила базой для систематизации результатов эмпирической части настоящей работы, основанной на изучении практики агентств в 2016-2019 гг. Настоящая типология представлена также

24

в классических учебниках . Помимо сайтов, внимание автора привлекли и другие конвергентные формы, отразившие сотрудничество агентств, работающих преимущественно на электронных носителях, с различными медиаканалами: радио, телевидением, печатными формами (бюллетени, справочники, фотоматериалы). В работе также использовались данные

23 Вартанова Е.Л., Вирен Г.В., Фролова Т.И. Типология информационных агентств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2013. № 3. С. 6-30.

24 Медиасистема России / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2015.

информационно-аналитических служб и рейтинговых агентств («Медиалогия», «Басйуа» и др.).

Научная новизна исследования

Научная новизна состоит в получении данных о функционировании информационных агентств в новых технологических условиях. Рассмотрены конвергентные продукты их деятельности: концепции, содержательные модели, жанровые формы, каналы распространения, а также взаимодействие с новой для агентств аудиторией, обусловившие инновационный характер роли и места агентств в национальной и локальной медиасистемах. В работе создана и апробирована методика анализа деятельности агентств, позволившая описать, систематизировать и дать оценку новым продуктам, определившим кардинально изменившийся типологический статус информационных агентств и их роль в медиапространстве.

Положения, выносимые на защиту:

• Выход в сеть изменил базовые принципы взаимодействия агентств с аудиторией, сделав его открытым, прямым и доступным. Характер изменений в функционировании информагентств обусловлен технологической революцией в массмедиа и новыми возможностями, открывшимися вследствие повсеместного распространения новых форм и методов социальной коммуникации: общение в социальных сетях, мобильные сервисы. В этом процессе новым конфигурациям информационных агентств принадлежит значительная роль.

• Конвергентные практики информагентств привели к изменениям их типологического статуса, что требует пересмотра базовых определений агентств: если ранее в различных определениях акцентировалась их «промежуточная», «инфраструктурная», «особая» роль, то сегодня информагентства функционируют как полноценные электронные СМИ, обращающиеся к самой широкой аудитории напрямую. В этом они сблизились с другими типами сетевых СМИ, также освоившими конвергентные практики, сохранив при этом собственную информационную

специфику. Цифровая революция сгладила различия между типами СМИ; сегодня, выйдя в открытое информационное пространство, к широкой аудитории, они демонстрируют яркое проявление медиаконвергенции. При этом информационными агентствами не утрачены прежние традиционные роли поставщиков новостей для других СМИ, что позволяет говорить о двойном статусе агентств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полынов Василий Александрович, 2020 год

Список литературы и источников Книги

1. Аксаков И.С. Отчего так нелегко живется в России? М.: РОССПЭН, 2002. 1008 с.

2. Амзин А. Новостная интернет-журналистика. М.: Аспект Пресс, 2011. 144 с.

3. Баранова Е.А. Конвергентная журналистика. Теория и практика: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2017. 269 с.

4. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Эксмо, 2007. 638 с.

5. Буряк В.В. Глобальное гражданское общество и сетевые революции: монография. Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. 150 с.

6. Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике. Заметки исследователя. М.: МедиаМир, 2015. 134 с.

7. Вартанова Е.Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. М.: МедиаМир, 2013. 278 с.

8. Вирен Г., Фролова Т. Информационные агентства. Как создаются новости: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2015. 176 с.

9. Ворошилов В.В. Журналистика: учебник. 3-е изд. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 447 с.

10. Вырковский А.В. Редакционный менеджмент в печатных и онлайновых массмедиа: процессный подход. М.: МедиаМир, 2016. 384 с.

11. Вырковский А.В., Макеенко М.И. Региональное телевидение России на пороге цифровой эпохи. М.: МедиаМир, 2014. 144 с.

12. Гавра Д.П. Основы теории коммуникации. СПб.: Питер, 2011.

284 с.

13. Газеты средних и малых городов России в 2010-х гг. Контент-аналитическое исследование: коллективная монография / отв. ред. Л.Г. Свитич, О.В. Смирнова, А.А. Ширяева, М.В. Шкондин. М.: Фак. журн. МГУ, 2016. 278 с.

14. Глазычев В.Л. Глубинная Россия: 2000-2002. М.: Новое изд-во, 2005. 328 с.

15. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. М.: Мысль, 1975. 187 с.

16. Гражданское общество современной России: Социологические зарисовки с натуры: коллективная монография / отв. ред. Е.С. Петренко. М.: Ин-т фонда «Общественное мнение», 2008. 392 с.

17. Деловая журналистика / отв. ред. А.В. Вырковский. М.: МедиаМир, 2012. 727 с.

18. Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России. М.: Аспект Пресс, 2015. 309 с.

19. Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Концепция современного периодического издания: учеб.-метод. пособие. М.: МедиаМир, 2012. 343 с.

20. Евстафьев В.А., Молин А.В. Организация и практика работы рекламного агентства. М.: Дашков и Ко, 2016. 507 с.

21. Ершов Ю.М. Телевидение регионов в поиске моделей развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. 340 с.

22. Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. 304 с.

23. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М.: [б/и], 2010. 200 с.

24. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 301 с.

25. Землянова Л.М. Коммуникативистика и средства информации. Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-во МГУ, 2004. 416 с.

26. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России. Проблемы и тенденции переходного периода. М.: Либроком, 2009. 264 с.

27. Интернет-СМИ. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. 348 с.

28. Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: взгляд изнутри. Пенза: [б/и], 2004. 440 с.

29. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004 / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 456 с.

30. Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016: сб. статей / под ред. С. Балмаевой, М. Лукиной. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2016. 304 с.

31. Калмыков А.А. Медиалогия Интернета. М.: URSS: Либроком, 2013. 271 с.

32. Капустин Б. Гражданство и гражданское общество / под ред. А. Смирнова. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2011. 224 с.

33. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

34. Колесниченко А.В. Основы журналистской деятельности: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2018. 341 с.

35. Колесниченко А.В. Техника и технология СМИ. Подготовка текстов: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 292 с.

36. Коломиец В.П. Медиасоциология: Теория и практика. М.: Восход-А, 2014. 328 с.

37. Корконосенко С.Г. Теория журналистики: моделирование и применение: учеб. пособие. М.: Логос, 2010. 242 с.

38. Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (19172000). М.: Флинта: Наука, 2006. 640 с.

39. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М.: Аспект Пресс, 2004. 240 с.

40. Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2011. 320 с.

41. Лащук О.Р. Редактирование информационных сообщений: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2004. 159 с.

42. Лащук О.Р. Рерайтерские новостные сообщения: создание и редактирование. М.: МедиаМир, 2013. 261 с.

43. Лихачев Д.С. Русская культура. СПб.: Искусство-СПб, 2007.

436 с.

44. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. М.: Фак. журн. МГУ, 2005. 87 с.

45. МакКуэйл Д. Журналистика и общество: учеб. пособие. М.: МедиаМир: Фак. журн. МГУ, 2013. 374 с.

46. Маклюэн М. Понимание медиа / пер. с англ. В. Николаева. М.: Канон-Пресс-Ц; Жуковский: Кучково Поле, 2011.464 с.

47. Мартынов Д.В., Оськин А.В. Интернет и пресса в современном мире. М.: Спорт и Культура-2000, 2016. 320 с.

48. Масс-медиа в условиях глобализации. Информационно-коммуникационная безопасность: монография / под ред. В.И. Василенко. М.: Проспект, 2015. 168 с.

49. Медиасистема России / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2015. 384 с.

50. Мельник Г.С., Виноградов С.М. Деловая журналистика: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2010. 304 с.

51. Мультимедийная журналистика / под ред. А.Г. Качкаевой, С.А. Шомовой. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2017. 413 с.

52. Новые медиа. Социальная теория и методология исследований. Словарь-справочник / отв. ред. О.В. Сергеева, О.В. Терещенко. СПб.: Алетейя, 2016. 264 с.

53. Павликова М.М. Сетевые технологии и журналистика. Эволюция финских СМИ. М.: РИП-Холдинг, 2001. 99 с.

54. Пальгунов Н.Г. Заметки об информации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 104 с.

55. Погорелый Ю.А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / под ред. Г.Ф. Вороненковой. М.: Фак. журн. МГУ, 2000. 156 с.

56. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник. 7-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2009. 368 с.

57. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. 1800-1929. М.: Аспект Пресс, 2012. 419 с.

58. Рантанен Т. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России: монография / отв. ред. Е.Л. Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 160 с.

59. Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте: коллективная монография / под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляева. М.: Academia, 2009. 807 с.

60. Редакционный стандарт ТАСС: учеб. пособие для студентов вузов / авт.-сост. А.В. Лебедев; отв. ред. М.Г. Филимонов. М.: Аспект Пресс, 2019. 174 с.

61. Ростоу У. Политика и стадии роста / пер. с англ. М.: Прогресс, 1973. 262 с.

62. Сапунов В.И. Зарубежные информационные агентства. М.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. 382 с.

63. Сапунов В.И. Мировые информационные агентства: системное воздействие на аудиторию: монография. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2007. 235 с.

64. Свитич Л.Г. Профессия: журналист: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003. 256 с.

65. Свитич Л.Г. Социология журналистики. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2005. 119 с.

66. Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Газеты средних и малых городов России. Социологическое исследование: опрос редакторов и журналистов. М.: Фак. журн. МГУ, 2015. 237 с.

67. Сотникова О.П. Интернет-издание от А до Я. Руководство для веб-редактора. М.: Аспект Пресс, 2014. 160 с.

68. Средства массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2011. 391 с.

69. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2017. 320 с.

70. Технология новостей от «Интерфакса» / под ред. Ю.А. Погорелого. М.: Аспект Пресс, 2011. 159 с.

71. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980. 416 с.

72. Типология периодической печати / под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. 236 с.

73. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. К.Ю. Бурмистрова и др.; под ред. П.С. Гуревича. М.: АСТ, 2010. 795 с.

74. Уланова М.А. Интернет-журналистика. Практическое руководство. М.: Аспект Пресс, 2014. 240 с.

75. Универсальная журналистика: учебник / под ред. Л.П. Шестеркиной. М.: Аспект Пресс, 2016. 480 с.

76. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

77. Фомичева И.Д. Социология СМИ. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2012. 360 с.

78. Хелемендик В.С. Система СМИ: координация взаимодействие их деятельности. М., 1985.

79. Хелемендик В.С. Союз пера, микрофона и телекамеры. Опыт системного исследования. М.: Мысль, 1977. 316 с.

80. Чимаров С.Ю., Ярошецкий С.С., Ярошецкая М.Ю. Теория и практика массовой информации. Словарь-справочник. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. 195 с.

81. Шостак М.И. Новости прессы. Заметки, репортажи, интервью: учеб. пособие для журналистов. М.: МедиаМир, 2013. 199 с.

82. Энциклопедия мировой индустрии СМИ / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2019. 500 с.

Статьи

83. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / пер. с англ. Ю.В. Никуличева // Новая технократическая волна на Западе / сост. П.С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986. С. 330-342.

84. Бойд-Барретт О., Рантанен Т. Агентства новостей. Глобальные и национальные агентства новостей: возможности и проблемы в век Интернета // Медиа / под ред. А. Бриггза, П. Кобли; пер. с англ. Ю.В. Никуличева. М.: Юнити-Дана, 2005. С. 66-81.

85. Вартанова Е.Л. Движущие силы развития медиабизнеса // Основы медиабизнеса / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2014. С. 100151.

86. Вартанова Е.Л. Медиаиндустрия и конвергенция // Интернет-СМИ: Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 10-37.

87. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика в информационном обществе // Информационное общество. 2005. № 1. С. 23-27.

88. Вартанова Е.Л. О необходимости модернизации концепции журналистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2012. № 1. С. 726.

89. Вартанова Е.Л. Понятие и компоненты бизнес-модели в медиабизнесе // Основы медиабизнеса / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 140-150.

90. Вартанова Е.Л. Саморегулирование в информационном обществе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. № 3. С. 8-19.

91. Вартанова Е.Л. Современная медиаструктура // Средства массовой информации постсоветской России / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 9-67.

92. Вартанова Е.Л. Современная структура и динамика медиасистемы // Медиасистема России: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 5-28.

93. Вартанова Е.Л. Современные медиа - как «расширения» общества // Медиаальманах. 2016. № 1. С. 8-10.

94. Вартанова Е.Л., Вирен Г.В., Фролова Т.И. Типология информационных агентств // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2013. № 3. С. 6-30.

95. Вирен Г.В. Информационные агентства и информационные сайты Интернета: сравнительный анализ и перспективные тенденции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2009. № 3. С. 74-89.

96. Вырковский А.В., Галкина М.Ю., Колесниченко А.В., Образцова А.Ю., Вартанов С.А. Мультимедийные элементы в современном медиатексте // Медиаскоп. 2017. Вып. 3. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mediascope.ru/issues/729

97. Горохов В.М., Шилина М.Г. Связи с общественностью как сфера научного знания: актуальные методологические подходы и стратегии // Связи с общественностью и реклама в системе коммуникации: сб. науч. тр. Вып. 10. М.: Фак. журн. МГУ, 2015. С. 15-38.

98. Градюшко А.А. Белорусские интернет-СМИ в контексте меняющегося медиапотребления // Журнал Белорусского гос. ун-та. Журналистика. Педагогика. 2018. № 1. С. 4-11.

99. Засурский Я.Н. Журналистское образование в информационном обществе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. № 4. С. 3-8.

100. Засурский Я.Н. Информационное общество и средства массовой информации // Информационное общество. 1999. № 1. С. 36-40.

101. Засурский Я.Н. Информационное общество сегодня и завтра // Информационное общество. 2001. № 3. С. 57-58.

102. Землянова Л.М. Новая компьютерная технология: электронный фронтир или ремедиация? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 6. С. 95-109.

103. Кастельс М. Медиабизнес, медиаконвергенция и конвергенция в журналистике // Медиаконвергенция и мультимедийная журналистика: материалы к обучающим семинарам / сост. С. Балмаева. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та: Кабинетный ученый, 2011. С. 7-16.

104. Комиссар М. Как мы открывались, а нас закрывали. Драматические эпизоды из истории «Интерфакса» // Ваш Интерфакс. Информационный бюллетень для клиентов. 2009. № 10. С. 2-17.

105. Лосева Н. Конвергенция и жанры мультимедиа // Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М.: [б/и], 2010. С. 129-134.

106. Лукина М.М. Онлайн-СМИ России // Медиасистема России / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2015. С. 178-199.

107. Лукина М.М. СМИ в домене РУ: хроника, цифры и типы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 6. С. 63-73.

108. Мурзин Д.А. Деловая пресса // Система средств массовой информации России: учеб. пособие для вузов / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 90-95.

109. Пешкова Н.Н. Анализ эффективности благотворительной деятельности в современном обществе // Вестн. Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева. 2013. № 1. С. 134-141.

110. Полынов В.А. «РосБизнесКонсалтинг»: особенности функционирования в условиях конвергенции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2017. № 1. С. 83-104.

111. Полынов В.А. Траектории конвергенции в практике российских информационных агентств // Информационное поле современной России: практики и эффекты: сб. статей XII Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Р.П. Баканова. Казань, 15-17 октября 2015 г. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2015. С.270-274.

112. Свитич Л.Г. Изучение журналистики в контексте общенаучных парадигм // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. № 5. Т. 5. С. 550-552.

113. Смирнова О.В. Конвергентные процессы в газетах средних и малых городов России (по результатам социологического исследования) // Информационное поле современной России: практики и эффекты: сб. статей XII Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Р.П. Баканова. Казань, 15-17 октября 2015 г. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2015. С. 291-299.

114. Соколова Д.В. Дистрибуция новостного контента в мессенджере Telegram // Медиаскоп. 2017. Вып. 4. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2380

115. Филимонов М. Скорость и многоформатность. Объединенная редакция информационного мультимедийного агентства // Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. М.: [б/и], 2010. С. 63-68.

116. Фокина О.А. Новости регионов в сообщениях информационных агентств // Журналистика в 2010 году: СМИ в публичной сфере: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 7-9 февраля 2011 г. М.: МедиаМир, 2011. С. 367-368.

117. Фролова Т.И. Гражданские приложения в структуре медиакоммуникаций России // Национальные медиасистемы между национальным и глобальным: модели и тренды 2010-х гг.: Пятые Междунар. науч. чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации - 2013». Москва, 14-15 ноября 2013 г. М.: Фак. журн. МГУ, 2013. С. 289-292.

118. Фролова Т.И. Гуманитарные контент-модели в практике российских информационных агентств // Медиаскоп. 2014. Вып. 2. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1490

119. Фролова Т.И. Информационные агентства // Средства массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 359-388.

120. Фролова Т.И. Практика гражданских коммуникаций в цифровой среде: опыт систематизации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2014. № 2. С. 29-47.

121. Шилина М.Г. Тенденции развития современных медиасистем и актуальные концепции теории СМК // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2010. № 1. С. 6-22.

122. Шилина М.Г., Вартанов С.А. Доверие как категория теории коммуникации в парадигме цифровой экономики (к постановке научной проблемы) // Медиаальманах. 2019. № 1. С. 20-38.

123. Шкондин М.В. Периодическая печать: системные основы типологии // Типология периодической печати / под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 10-46.

124. Шкондин М.В. Системные характеристики СМИ // Средства массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 17-34.

125. Шомова С.А. Генезис мультимедийной журналистики и трансформация профессии // Мультимедийная журналистика / под ред. А.Г. Качкаевой, С.А. Шомовой. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2017. С. 33-66.

126. Frolova T., Kulchitskaya D. Robotic technologies in the working practices of Russian wire agencies // Цифровые трансформации СМИ: региональный, национальный и глобальный аспекты. Десятые междунар. науч. чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации 2018». Москва, 2526 октября 2018 г. М., 2018. С. 61-62.

Авторефераты диссертаций и диссертации

127. Буряк М.А. Сегмент коммуникационных агентств в медиасфере современной России: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Буряк Мария Анатольевна; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2014. 284 с.

128. Вирен Г.В. Принципы создания новостных текстов в российских информационных агентствах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Вирен Георгий Валентинович; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2011. 28 с.

129. Вирен Г.В. Принципы создания новостных текстов в российских информационных агентствах: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Вирен Георгий Валентинович; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2011. 224 с.

130. Войцехович К.А. Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс в условиях современного информационного рынка: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Войцехович Константин Александрович; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2005. 193 с.

131. Могилевская Э.В. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Могилевская Эльвира Владимировна; Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2008. 22 с.

132. Могилевская Э.В. Информационные агентства в Интернете: особенности и принципы функционирования: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Могилевская Эльвира Владимировна; Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2008. 177 с.

133. Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Погорелый Юрий Андреевич; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2001. 25 с.

134. Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты

деятельности: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Погорелый Юрий Андреевич; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2001. 197 с.

135. Сапунов В.И. Функционирование зарубежных информационных агентств в современной медиасистеме: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10 / Сапунов Владимир Игоревич; Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2007. 457 с.

Источники на иностранных языках

136. Aviles J. A. G., Carvajal M. Integrated and Cross-Media Newsroom Convergence // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. Sage Publications London, Los Angeles, New Delhi and Singapore. 2008. Vol. 14(2). Pp. 221-239.

137. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society // The Public Interest. 1967. No. 7.

138. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973. 507 p.

139. Bulck H. van den, Tambuyzer S. Collisions of convergence: Flemish news workers' and management's perceptions of the impact of PSB newsroom integration on journalistic practices and identities // The International Communication Gazette. 2013. Vol. 75(1). Pp. 54-75.

140. Castells M. The Rise of the Network Society // The information Age: Economy, Society and Culture. Blackwell Publishers. Maiden, Massachusetts, USA. Oxford (UK), 1996. 556 p.

141. Convergence Journalism: Cross-Media as a Theoretical and Analytical Concept // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 2011. 17(2). Pp. 213-223.

142. Davison E. H. K., Shreve S., Davis T., Bettendorf E., Nair A. Facing the Challenges of Convergence // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. Sage Publications London. Thousand Oaks & New Delhi, 2006. Vol. 12(1). Pp. 83-98.

143. Definition of Information Overload. URL: http://goo.gl/sQQG7J /

144. Deuze M. Online journalism: Modelling the first generation of news media on the World Wide Web. // First Monday. 2001. Vol. 6. No. 10. URL: https: //doi. org/10.5210/fm .v6i10.893

145. Deuze M. The changing context of news work: Liquid journalism for a monitorial citizenry // International Journal of Communication. 2008. No. 2. Pp. 848-865.

146. Deuze M. What is journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered // Journalism. 2005. Vol. 6. No. 4. Pp. 442-464.

147. Deuze M. What is Multimedia Journalism? // Journalism Studies. 2004. Vol. 5. No. 2. Pp. 139-152.

148. Deuze M., Witschge T. Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism // Journalism (Lond). 2018. No. 19(2). Pp. 165-181. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5777551/

149. Fagerjord A., Storsul T. Questioning Convergence / ed. by T. Storsul, D. Stuedahl // Ambivalence Towards Convergence. Digitalization and Media Change. Goteborg, 2007. Pp. 19-31.

150. Gershon R.A. Media Management & Innovation: Disruptive Technology and the Challenges of Business Reinvention. The Media as a Driver of the Information Society / ed. by A. Albarran, P. Faustino, R. Santos // Media XXI. Universidade Catolica Editora, 2009.

151. Higgins D. Intermedia (1966) / ed. by Donna De Salvo // Open Systems Rethinking Art. London, 2005.

152. Ibrus I. Web and mobile convergence: Continuities created by re-enactment of selected histories // Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies. 2014. Vol. 22(2). Pp. 147-161.

153. Inmon W. Building the Data Warehouse. John Willey & Sons. N. Y., 1992. 312 p.

154. Kalamar D. Convergence of Media and transformation of audience // Informatologia. 2016. Vol. 49. No. 3-4. Pp. 190-202.

155. Ketterer S., McGuire J., Murray R. Contrasting Desired Sports Journalism Skills in a Convergent Media Environment // Communication & Sport. 2014. Vol. 2(3). Pp. 282-298.

156. Ketterer S., Weir T., Smethers J. S., Back J. Case Study Shows Limited Benefits of Convergence // Newspaper Research Journal. 2004. No. 3. Vol. 25. Pp. 52-65.

157. Klinenberg E. Convergence: News Production in a Digital Age // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2005. Vol. 597. No. 1. Pp. 48-64.

158. Kolodzy J., Grant A.E., DeMars T.R., Wilkinson J.S. The Convergence Years Journalism & Mass Communication Educator. Vol. 69(2). AEJMC, 2014. Pp. 197-205.

159. Kraeplin C., Batseil J. Web-centric Convergence Replaces Media Partnerships // Newspaper Research Journal. 2013. No. 4. Vol. 34. Pp. 68-82.

160. Larrondo A. News production in the 'post-broadcasting' era: BBC Scotland's move towards convergence // Media, Culture & Society. 2014. Vol. 36(7). Pp. 935-951.

161. Larrondo A., Domingo D., Erdal I.J., Masip P., Bulck H. van den. Opportunities and Limitations of Newsroom Convergence, Journalism Studies. 2016. Pp. 277-300.

162. Latzer M. Towards an Innovation-Co-evolution-Complexity Perspective on Communications Policy // Media and Communication Policy in the Era of the Internet and Digitization (working title) / ed. by S. Pfaff, M. Loblich. Baden-Baden: Nomos, forthcoming, 2013. URL: http://mediachange.ch/media/pdf/publications/Latzer2013_Convergence.pdf

163. Masuda Y. The information society as Postindustrial society: World Future Society. Washington: D.C. USA, 1983. 171 p.

164. McQuail D. Mass Communication Theory. 6th edition. SAGE Publications, 2010. 539 p.

165. Media Convergence as Evolutionary Process / ed. by C.D. Zotto, A. Lugmayr. Germany: Springer Verlag, 2015. URL: https://www.researchgate.net/publication/302974131

166. Negroponte N. Being Digital. N. Y.: Knopf, Paperback edition, 1996.

255 p.

167. Packer R., Jordan K. Multimedia. From Wagner to virtual reality. N.Y.: Norton & Company, 2002. 458 p.

168. Perspectives on Multimedia: Communication, Media and Information Technology / ed. by R. Burnett, A. Brunstrom, A.G. Nilsson. Wiley, 2004. 250 p.

169. Pool Ithiel S. De le role de la communication dans le processus de la modernization et du changement technologique / Bert F. Hoselitz et Wilbert E. Moore (dir.). Paris: Unesco, 1963.

170. Porcu O. Exploring innovative learning culture in the newsroom // Journalism: Theory, Practice and Criticism. University of Groningen, 2017. Pp. 117. URL:

https://www.rug.nl/research/portal/files/47926391/Exploring_innovative_learning_ culture_in_the_newsroom.pdf

171. Rostow W. The Stages of Economic Growth. A non-communist manifesto. N. Y.: Cambridge University Press, 1960. 173 p.

172. Salaverría R. Digital journalism: 25 years of research. Review article // El profesional de la información. 2019. Vol. 28. Pp. 1-26.

173. Sánchez-Tabernero A. The Future of Media Companies: Strategies for an Unpredictable World Strategic Responses to Media Market Changes // R. G. Picard (ed.) and Jönköping International Business School Ltd. // JIBS Research Reports No. 2004-2 // Parajett AB. 2004.

174. Singer J. B. More Than Ink-Stained Wretches: The Resocialization of Print Journalists in Converged Newsrooms // Journalism & Mass Communication. 2004. Pp. 838-856.

175. Tameling K., Broersma M. De-converging the newsroom: Strategies for newsroom change and their influence on journalism practice // International Communication Gazette. 2013. Vol. 75(1). Pp. 19-34.

176. Tanner A., Smith L. Training Tomorrow's Television Journalists: In the Trenches with Media Convergence // Electronic News. 2007. No. 1(4). Pp. 211-225.

177. Tay Vaughn. Multimedia Making It Work. Osborne McGraw-Hill Berkeley, CA, USA, 1993. 560 p.

178. Vartanova E., Frolova T. News agencies in Russia: Challenging old traditions and new media // News Agencies in the Turbulent Era of the Internet / ed. by O. Boyd-Barrett. Government of Catalonia, Catalan News Agency Barcelona, 2010. Pp. 259-282.

179. Vartanova E., Vyrkovsky A. Between the state and the market: An analysis TASS' fall and rise // Journalism. 2020. Pp. 1-17.

180. Vukanovic Z. Converging Technologies and Diverging Market Trends of Internet. Web and Traditional Media // Media Industry Dynamics / ed. by P. Faustino, E. Noam, C. Scholz, J. Lavine. Mediaxxi Formalpress and Centro de Investiga?ao em Media e Jornalismo, 2014.

181. Wallace S. The complexities of convergence: Multiskilled journalists working in BBC regional multimedia newsrooms // The International Communication Gazette. 2013. Vol. 75(1). Pp. 99-117.

Электронные ресурсы

182. Агентство социальной информации [сайт]. Режим доступа: http://www.asi.org.ru/projects/.

183. Администрация города Торжка [официальный сайт]. Режим доступа: http://www.torzhok-adm.ru/

184. Альтернативное информационное агентство Иркутской области «Альтаир» [сайт] Режим доступа: http://altairk.ru/

185. Амзин А. Адаптивные стратегии медиапроизводства // Как новые медиа изменили журналистику. Режим доступа: Шр://пе,№теё1а2016.^11а1-books.ru/kniga/adaptivny-e-strategii-mediaproizvodstva/

186. Амзин А. Новые и экспериментальные форматы // Как новые медиа изменили журналистику. Режим доступа: http://newmedia2016.digita1-books.ru/kniga/novy-e-i-e-ksperimenta1-ny-e-formaty/

187. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс, 2003. Режим доступа: http://www.gumer.info/bib1iotek_Buks/

188. Венедиктов А. Медиа проспали две цифровые революции и готовятся проспать третью. Режим доступа: https://echo.msk.ru/b1og/pressa_echo/1630650-echo/

189. «ВымпелКом» оценил популярность мессенджеров среди своих абонентов // РБК. 2017. 6 мар. Режим доступа: http://www.rbc.ru/techno1ogy_and_media/06/03/2017/58b99c419a79473e6841bfb

190. Гатов В. Будущее журналистики // Как новые медиа изменили журналистику. Режим доступа: http://newmedia2016.digita1-books.ru/kniga/budushhee-zhurna1istiki/

191. Государственное информационное агентство ТАСС [сайт]. Режим доступа: http://tass.ru/tass-today

192. Жизнь в Торжке [социальный городской портал]. Режим доступа: http://1torzhok.ru/

193. Ильин И.А. О путях России. Режим доступа: http://modern1ib.ru/books/i1in_ivan_a1eksandrovich/o_rossii_tri_rechi/read_1

194. Информационное агентство «A1tapress.ru» [сайт]. Режим доступа: http://a1tapress.ru/

195. Информационное агентство «PenzaInform.ru» [сайт]. Режим доступа: http://www.penzainform.ru/

196. Информационное агентство «Байкал инфо» [сайт]. Режим доступа: http://baika1-info.ru/

197. Информационное агентство «Сибирские новости» [сайт]. Режим доступа: http://snews.ru

198. Информационное агентство «Уральский меридиан» [сайт]. Режим доступа: http://ural-meridian.ru/

199. Исследование ОЖ: проникновение Интернета в России. Режим доступа: https://www.gfk.com/ru/msaity/press-release/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii-1/

200. Кодекс профессиональной этики российского журналиста. М., 1994. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text10/14.htm

201. Любимов А. Это, пожалуй, единственный канал, который показывает, что реально происходит в экономике страны // Радиопортал.ру. 2011. 18 нояб. Режим доступа: https://www.radioportal.ru/articles/14144/aleksandr-lyubimov-eto-pozhalui-edinstvennyi-kanal-kotoryi-pokazyvaet-chto-realno-proiskhodit-v-ekonomike-strany

202. Медиалогия. СМИ в соцмедиа: 2018 год. Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/socmedia/6455/

203. Медиалогия. Федеральные СМИ: апрель 2019. Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/6670/#internet

204. Медиаэтический стандарт Общественной коллегии по жалобам на прессу. М., 2015. Режим доступа: https://www.mediacouncils.org/wp-content/uploads/2017/12/Standart_Kollegii.pdf

205. Международная информационная группа «Интерфакс». Режим доступа: http://www.group.interfax.ru/txt.asp?txt=about_group_txt

206. Международное информационное агентство «Россия сегодня». Режим доступа: http://ria.ru

207. Международные принципы профессиональной этики журналиста (1983 г.). Режим доступа: https://presscouncil.ru/

208. Мирошниченко А. Когда умрут газеты. М.: Книжный мир, 2011. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kazhdy.ru/andrey_miroshnichenko/smert_gazet/

209. Новости Торжка сегодня [портал]. Режим доступа: http://www.torzh.m/Торжок_сегодня.html

210. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 (ред. от 06.06.2019). Ст. 23. Информационные агентства. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511

211. Пензенский информационный портал. Режим доступа: http://pnz.ru/

212. Проект «Live.Altapress» [сайт]. Режим доступа: http ://live. altapress.ru/# stroiteley

213. Проект «Наши дети» [сайт]. Режим доступа: http://www.nashi-deti.ru

214. Проект «НКО: законы развития» [сайт]. Режим доступа: http://www.nkozakon.ru

215. Проект «Социальная ответственность бизнеса» [сайт]. Режим доступа: http://www.soc-otvet.ru

216. Проект «Так просто!» [сайт]. Режим доступа: http://www.tak-prosto.org

217. Проект «Теплица социальных технологий» [сайт]. Режим доступа: http://www.te-st.ru

218. Развитие Интернета в регионах России. Режим доступа: https://yandex.ru/company/researches/2016/ya_internet_regions_2016

219. РБК Личные финансы [сайт]. Режим доступа: www.lf.rbc.ru

220. РБК Недвижимость [сайт]. Режим доступа: www.realty.rbc.ru

221. РБК объединил деловые СМИ под единым брендом // Радиопортал.ру. 2014. 29 сен. Режим доступа: https://radioportal.ru/news/novosti-media/rbk-obedinil-delovye-smi-pod-edinym-brendom

222. РБК Спорт [сайт]. Режим доступа: www.sport.rbc.ru

223. РБК Стиль [сайт]. Режим доступа: www.style.rbc.ru

224. РБК: кто мы? Режим доступа: http://adv.rbc.ru/

225. Региональное информационное агентство Московской области (РИАМО). Режим доступа: https://riamo.ru/

226. РИА «Новости» [сайт]. Режим доступа: http:// ria.ru

227. Роскомнадзор. Регистрация СМИ. Режим доступа: https://rkn.gov.ru/mass-communications/smi-registation/

228. Роскомнадзор. Статистическая информация. Режим доступа: https://rkn.gov.ru/mass-communications/smi-registation/p885/

229. Сибирское агентство новостей [сайт]. Режим доступа: http://krsk. sibnovosti .ru/

230. Сибирское информационное агентство [сайт]. Режим доступа: http://sia.ru

231. ТАСС. Об агентстве. Режим доступа: http://tass.ru/tass-today

232. Тополева-Солдунова Е. Не главный показатель. 2015. 6 июл. Режим доступа: http://www.asi.org.ru/ne-glavnyj-pokazatel/

233. Тополева-Солдунова Е. Нужен ликбез. 2015. 25 авг. Режим доступа: http://www.asi.org.ru/ne-zavereno-nuzhen-likbez/

234. Тополева-Солдунова Е. Правозащитники в «Большой стране». 2015. 22 июн. Режим доступа http://www.asi.org.ru/pravozashhitniki-v-bolshoj-strane/.

235. «Торжок и новоторы. Сайт С.Н. Дорогова». Режим доступа: http://sdorogov.ucoz.ru/

236. Торжок.Инфо [сайт]. Режим доступа: http://torzhok.info/

237. Хабибрахимов А. Исследование: Аудитория Telegram в России выросла в три раза за год и достигла 6 млн пользователей. Режим доступа: https://vc.ru/n/telegram-rus-6m

238. Autonews [сайт автоновостей]. Режим доступа: www.autonews.ru

239. C news ^айт о высоких технологиях]. Режим доступа: www.cnews.ru

240. PenzaNews [сайт]. Режим доступа: https://penzanews.ru