Согласование экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с целеустремленными агентами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Соловьева, Светлана Александровна

• Соловьева, Светлана Александровна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соловьева, Светлана Александровна

Введение.

Глава 1. Научная задача согласования экономических интересов в анализе деятельности целеустремленных хозяйствующих субъектов по проектированию автомобильных дорог

1.1. Состояние дорожного хозяйства РФ.

1.2. Поиск резервов на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности.

1.3. Принцип согласованной оптимизации на множестве компромиссных решений в активных системах в условиях неточного знания целевых функций их элементов.

1.4. Постановка научной задачи согласования экономических интересов в анализе деятельности целеустремленных хозяйствующих субъектов по проектированию автомобильных дорог

1.5. Выводы к главе 1.

Глава 2. Анализ финансовой и сегментарной отчетности предприятия для целей согласованного управления финансово-хозяйственной деятельностью.

2.1. Финансовый анализ для целей согласованного управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.

2.2. Методы согласования экономических интересов в анализе сегментарной и финансовой отчетности предприятия.

2.3. Структура и методика принятия согласованных управленческих решений по финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2.4. Метод согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА.

2.5. Выводы к главе 2.

Глава 3. Анализ финансовой и сегментарной отчетности в процессе принятия управленческих решений по тендерам проектов на примере ГУПП «Тверьавтодорпроект»

3.1. Конкурсные тендеры и ценообразование.

3.2. Математическая постановка и технология согласованной оптимизации предложений в процессе принятия управленческих решений по тендерам проектов.

3.3. Аналитические расчеты.

3.4. Выводы к главе 3.

Глава 4. Анализ финансовой и сегментарной отчетности для целей согласованного управления финансово-хозяйственной деятельностью на примере ГУПП «Тверьавтодорпроект».

4.1. Методика анализа согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях.

4.2. Управленческие решения.

4.3. Методика анализа финансовой и сегментарной отчетности предприятия для целей согласованного управления финансовохозяйственной деятельностью.

4.4. Выводы к главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Согласование экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с целеустремленными агентами»

Эффективность народного хозяйства нашей страны определяется состоянием автомобильных дорог и особенно в регионах. В настоящее время автомобильные дороги регионов находятся в неудовлетворительном состоянии. Это усугубляется еще и нехваткой ресурсов в регионах на проектирование, строительство и эксплуатации автомобильных дорог. В этом случае необходим поиск и реализация резервов дорожных организаций на основе применения методов и методик анализа деятельности дорожных хозяйствующих субъектов.

Дорожные хозяйствующие субъекты являются активными системами и состоят из целеустремленных агентов (ЦА), которыми являются входящие в их состав командные и целевые группы. ЦА имеют целеустремленное состояние, осуществляют в соответствии с ним свою финансово-хозяйственную деятельность, проявляют волю при выборе задач и средств их выполнения. Результатом несогласованности экономических целей в активной системе между ЦА является сознательное искажение ЦА информации о состоянии внешней среды и всей системы в целом, сознательное искажение информации активными элементами о своих возможностях, резервах, потребностях и целях.

Современная теория экономического анализа не разработала методов, методик и технологий согласования экономических интересов ЦА хозяйствующих субъектов. Возникает научно - методическая проблема в рамках экономического анализа разработки этих методов, методик и технологий. Для решения этой проблемы для экономического анализа деятельности проектных дорожных организаций с ЦА в настоящей работе осуществляется постановка и решение научной задачи построения метода согласования экономических интересов в анализе деятельности этих организаций, моделей и методик согласованной оптимизации управленческих решений ЦА. При этом используются результаты, полученные в теории активных систем и в теоретическом исследовании согласованной оптимизации на множестве компромиссных решений.

Диссертация посвящена разработке и исследованию моделей и методов согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА.

Объектом исследования является анализ деятельности проектных дорожных организаций с ЦА. Предметом исследования является совокупность процедур и методов согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА.

Осуществляется постановка и решение научной задачи согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с целеустремленными агентами.

В ходе решения научной задачи решаются следующие научные вопросы:

• разработка метода согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА;

• разработка метода согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог;

• разработка методики анализа согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях;

• разработка методики анализа финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности;

• внедрение результатов исследований в анализе финансово - хозяйственной деятельности Государственного унитарного проектного предприятия «Тверьавтодорпроект».

В ходе работы над диссертацией использовались методы экономического анализа, теории активных систем, согласования и оптимизации в иерархических системах с активными элементами, теории нечетких множеств, математического моделирования и математического программирования, методов экспертных оценок, методологии технологии согласования в информационных системах и экспериментальной проверки полученных результатов.

В диссертации рассматриваются:

• метод согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА, включающий математическую модель анализа деятельности хозяйствующих субъектов с ЦА, математическую постановку задачи экономического анализа по формированию согласованных представлений ЦА о вариантах результатов и способов действия, и схему ее решения;

• метод согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог, включающий содержательную и математическую постановку задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог, и алгоритм ее решения;

• методика анализа согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях, включающая рекомендации по согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог, по управлению дорожными организациями в российских рыночных условиях, по стратегическому управлению проектными организациями с использованием аналитических моделей планирования деятельности, по планированию деятельности с применением метода дихотомического программирования, по внутрифирменному ценообразованию и по обеспечению противозатратное™ в проектных организациях,

• методика анализа финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности, включающая рекомендации по анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия для целей согласованного управления, по нечеткому анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия; по анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия в процессе принятия управленческих решений по тендерам проектов.

Научной новизной обладают разработанные автором метод, модели, методики согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА. Новизна метода и методики обусловлена следующими новыми решениями:

• математическое описание процесса анализа деятельности хозяйствующих субъектов с ЦА с применением теории нечетких множеств;

• математическая постановка на основе этого описания задачи экономического анализа по формированию согласованных представлений ЦА о вариантах результатов и способов действия;

• математическая постановка задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог;

• алгоритм решения задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог;

•рекомендации по технологии решения задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог;

•рекомендации нечеткого анализа финансовой и сегментарной отчетности предприятия;

•рекомендации по анализу согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях;

•рекомендации по анализу финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что разработанные методы, модели и методики согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА позволяют обеспечить поиск и реализацию их резервов, необходимых для обеспечения удовлетворительного состояния автомобильных дорог.

Разработанные методы, модели и методики прошли практическую апробацию при анализе и разработке управленческих решений по поиску и реализации резервов в ГУПП «Тверьавтодорпроект», которая подтверждена актом о внедрении результатов научных исследований. Получен значительный экономический эффект.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Соловьева, Светлана Александровна

Основные результаты работы заключаются в следующем. Разработаны

1. Метод согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА, включающий математическую модель анализа деятельности хозяйствующих субъектов с ЦА, математическую постановку задачи экономического анализа по формированию согласованных представлений ЦА о вариантах результатов и способов действия, и схему ее решения.

2. Метод согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог, включающий содержательную и математическую постановку задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог, и алгоритм ее решения.

3. Методика анализа согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях, включающая рекомендации по согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог, по стратегическому управлению проектными организациями с использованием аналитических моделей планирования деятельности, по планированию деятельности с применением метода дихотомического программирования, по внутрифирменному ценообразованию и по обеспечению противозатратности в проектных организациях.

4. Методика анализа финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности, включающая рекомендации по нечеткому анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия; по анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия в процессе принятия управленческих решений по тендерам проектов.

Новизной обладают разработанные автором метод, модели, методики согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА. Новизна метода и методики обусловлена следующими новыми решениями:

•в математической постановке задачи согласования представлений целеустремленных агентов о ситуации выбора и задачи выбора предложений по проектам автомобильных дорог целеустремленных агентов и целеустремленного хозяйствующего субъекта использован аппарат теории нечетких множеств.

•вматематической постановке задачи согласованной оптимизации предложений по проектам автомобильных дорог учитываются предложения как руководства, так и проектных отделов, введены условия согласования по получаемой ими прибыли и фонду заработной платы

•рекомендации нечеткого анализа финансовой и сегментарной отчетности предприятия, рекомендации по анализу согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях, рекомендации по анализу финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности.

Разработанные методы, модели и методики прошли практическую апробацию при анализе и разработке управленческих решений по поиску и реализации резервов в ГУПП «Тверьавтодорпроект», которая подтверждена актом о внедрении результатов научных исследований. Получен значительный экономический эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность народного хозяйства нашей страны определяется состоянием автомобильных дорог и особенно в регионах. В настоящее время автомобильные дороги регионов находятся в неудовлетворительном состоянии. Это усугубляется еще и нехваткой ресурсов в регионах на проектирование, строительство и эксплуатации автомобильных дорог. В этом случае необходим поиск и реализация резервов дорожных организаций на основе применения методов и методик анализа деятельности дорожных хозяйствующих субъектов.

Дорожные хозяйствующие субъекты являются активными системами и состоят из целеустремленных агентов (ЦА), которыми являются входящие в их состав командные и целевые группы. ЦА имеют целеустремленное состояние, осуществляют в соответствии с ним свою финансово-хозяйственную деятельность, проявляют волю при выборе задач и средств их выполнения. Результатом несогласованности экономических целей в активной системе между ЦА является сознательное искажение ЦА информации о состоянии внешней среды и всей системы в целом, сознательное искажение информации активными элементами о своих возможностях, резервах, потребностях и целях.

Современная теория экономического анализа не разработала методов, методик и технологий согласования экономических интересов ЦА хозяйствующих субъектов. Возникает научно - методическая проблема в рамках экономического анализа разработки этих методов, методик и технологий.

Для экономического анализа дорожных хозяйствующих субъектов с целеустремленными агентами наиболее целесообразно применение принципа согласованной оптимизации на множестве компромиссных решений в активных системах в условиях неточного знания целевых функций их элементов.

В первой главе обосновывается научная задача исследований и пути ее решения. Проводится анализ особенностей деятельности по проектированию автомобильных дорог, методов экономического анализа, последних исследований в области согласования экономических интересов в социальных и экономических системах.

Вторая глава посвящена разработке метода согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА.

Описана структура и методика процесса принятия согласованных управленческих решений по финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Разработан метод согласования экономических интересов в анализе деятельности проектных дорожных организаций с ЦА.

Третья глава посвящена разработке метода и методики согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог.

В процессе принятия решения об участии в торгах и уровне цены предмета торгов в проектных организациях дорожного хозяйства основная задача экономического анализа хозяйственной деятельности по проектированию автомобильных дорог будет заключаться в обеспечении лица, принимающего решения, обоснованной информацией о величине затрат и финансовых результатов выполнения работ по проекту, являющемуся предметом торгов.

Для того, чтобы информация, предоставляемая лицу, принимающему решение, была обоснованной, информация о величине затрат по проекту должна быть согласована с начальниками производственных подразделений и оптимизирована с учетом целей руководства проектной организации дорожного хозяйства, т. е. необходимо применение методов согласованной оптимизации.

Разработана математическая постановка и технология согласованной оптимизации предложений в процессе принятия управленческих решений дорожными проектными организациями по тендерам проектов. Представлены аналитические расчеты и результаты согласованной оптимизации предложений в анализе предложений по проектам автомобильных дорог.

Использование метода согласованной оптимизации в процессе анализа предложений позволит проектным организациям разрабатывать и реализовывать напряженные планы проектов, отвечающие целям развития предприятия и направленные на стимулирование сотрудников производственных отделов, и на основе этих планов принимать оптимальные согласованные решения об участии в торгах и обоснованном уровне цены на проекты, являющиеся предметом торгов.

Четвертая глава посвящена описанию методик и внедрения полученных результатов исследования. Разработана методика анализа согласованных управленческих решений в дорожных проектных организациях, включающая рекомендации по согласования экономических интересов в анализе предложений по проектам автомобильных дорог, по управлению дорожными организациями в российских рыночных условиях, по стратегическому управлению проектными организациями с использованием аналитических моделей планирования деятельности, по планированию деятельности с применением метода дихотомического программирования, по внутрифирменному ценообразованию и по обеспечению противозатратности в проектных организациях.

Разработана методика анализа финансовой отчетности дорожных проектных организациях для целей согласованного управления их финансово - хозяйственной деятельности, включающая рекомендации по анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия для целей согласованного управления, по нечеткому анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия; по анализу финансовой и сегментарной отчетности предприятия в процессе принятия управленческих решений по тендерам проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соловьева, Светлана Александровна, 2006 год

1. Абаев Л.Ч. Рефлексивный анализ и игровое моделирование / Тезисы докладов Международного симпозиума «Рефлексивное управление». М.: Институт психологии РАН. 17-19 октября. 2000 г.-192 с.

2. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990.

3. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: «Советское радио», 1972, -224 с.

4. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: «Советское радио», 1974. 274 с.

5. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие/ Под ред. О.Е. Ефимо-г вой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. 408 с.

6. Андронникова Н.Г., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Котенко A.M. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИПУ РАН, 2001.-60 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989 - 519 с.

8. Ашимов А.А., Бурков В.Н., Джапаров Б.А., Кондратьев В.В. Согласованное управление активными производственными системами. М.: Наука, 1986.-248 с.

9. Бабкин В.Ф., Баркалов С.А., Щепкин А.В. Деловые имитационные игры в организации и управлении. Воронеж: ВГААСУ, 2001.

10. Барабанов И.Н., Новиков Д.А. Механизмы управления динамическими активными системами и модели коллективного поведения / 3-я Украинская конференция по автоматическому управлению. 9-14 сент. 1996 г., Севастополь. Том 2. С. 4-5.

11. Барабанов И.Н. Прогнозируемость развития социально-экономических систем и динамика коллективного поведения / Труды международной конференции «На пути к устойчивому развитию». С. Пб. 7-11 июля 1996 г., С. 21-23.

12. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

13. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 204 с.

14. Бланк И.А. Управление прибылью. Киев: Ника-Центр, 1998.

15. Бородулин А.Н., Кузнецов В.Н., Пашаев Ф.А. Целеустремленные системы принятия решений. // Системы управления и информационные технологии. 2005. №5. С.63-69.

16. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: «Наука», 1977. 255 с.

17. Бурков В.Н., Буркова И.В. Методы дихотомического программирования (Труды международной научно практической конференции «Теория активных систем», ИПУ РАН, 17-19 ноября 2003 года) / Научное издание М: ИПУ им. В.А. Трапезникова РАН, 2003.

18. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К. и др. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука. 1989. 246 с.

19. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Теория графов в управлении организационными системами. Серия «Управление организационными системами». М: СИНТЕГ, 2001,- 124 с.

20. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. - 270 с.

21. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. - 384 с.

22. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Наука, 1984.-272 с.

23. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997.-188 с.

24. Бурков В.Н. Новиков Д.А. Введение в теорию активных систем. М.: ИПУ РАН, 1996.- 125с.

25. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы, М.: Синтег, 1999. 128 с.

26. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / Под ред. В.Д. Новодворской). М.: ИНФРА-М, 2003.

27. Вагнер Г. Основы исследования операций. М.: Мир . 1972. Т. 1-4.

28. Вакуленко ТТ., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб. Издательский дом Гер да, 2003.

29. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.

30. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972. - 551 с.

31. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. -М.: Радио и связь, 1981. 328 с.

32. Вилкас Э.Й. Оптимальность в играх и решениях. М,: Наука. 1990.-256 с.

33. Вопросы анализа и процедуры принятия решений / Под ред. И.Ф. Шахнова. -М.: Мир, 1976. 230 с.

34. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.-225 с.

35. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях- М.: Знание, 1979.-64 с.

36. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. 328 с.

37. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: Институт философии РАН, 1999. 235 с.

38. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами. Серия «Управление организационными системами». М: СИНТЕГ, 2002 148 с.

39. Давыдов В.Г. Исследование операций. М.: Высшая школа, 1990. 383 с.

40. Джоффрион А., Дайер Дж., Файнберг А. Решение задач оптимизации при многих критериях на основе человеко-машинных процедур./Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976.

41. Доценко E.JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, 2000. 344 с.

42. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ, 2003.

43. Евтушенко В.Ф. Новый взгляд на прогнозирование / Труды Всероссийской научно-практической конференции «Системы автоматизации в образовании, науке и производстве». Новокузнецк: Издательство СибГИУ, 2001. С.14- 17.

44. Ерешко Ф.И., Лохныгина Ю.В, Рефлексивные стратегии в системах управления / Труды Юбилейной международной научно-практической конференции «Теория активных систем». Общая редакция В.Н.Бурков, Д.А.Новиков. М.: Синтег, 1999. С. 211 -213.

45. Ерешко Ф.И„ Лохныгина Ю.В. Исследование моделей рефлексивных стратегий в управляемых системах. М.: ВЦ РАН, 2001. 37 с.

46. Ерешко Ф.И. Моделирование рефлексивных стратегий в управляемых системах. М.: ВЦ РАН, 2001. 37 с. Зимбардо Ф. Ляйппе М. Социальное влияние. СПб.: Питер, 2000. - 448 с.

47. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.

48. Зиглер К. Методы проектирования программных систем. М.: Мир, 1985.-328 с.

49. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

50. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.

51. Карманов В.Г. Математическое программирование. М.: Наука, 1980. -256 с.

52. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: замещения и предпочтения: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

54. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.-504 с.

55. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С. Дж. Брауна и М.П. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996.

56. Коупленд Т., Коллер Т. Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 2000.

57. Красненкер А.С. Метод локальных улучшений в задачах векторной оптимизации. // Автоматика и телемеханика. 1975. - № 3.

58. Краснощеков П.С., Петров А.А, Принципы построения моделей. М.: ФАЗИС, ВЦРАН, 2000. 400 с.

59. Крылов В.Ю. Методологические и теоретические проблемы математической психологии. М.: Янус-К, 2000.

60. Кузнецов В.Н. Анализ и синтез процессов согласования и оптимизации в активных системах// Материалы Международной научно-практической конференции "Управление большими системами" (22-26 сентября 1997г., Москва, Россия)/ИПУ РАН. М.: СИНТЕГ, 1997. -С.:50.

61. Кузнецов В.Н. Согласование и оптимизация в иерархических системах с активными элементами. М.: Институт проблем управления, 1996. 132 с.

62. Кузнецов В.Н., Бородулин А.Н. Программная система контроллинга для малых и средних предприятий торговли. // Программные продукты и системы. 2001. №1. С. 46-48.

63. Кузнецов В.Н., Третьякова И.В. Программная система согласования и оптимизации финансовой и хозяйственной деятельности // Программные продукты и системы. 1999. №3. С. 38-40.

64. Кузнецов В.Н., Миронов В.А., Семенов Н.А. Информационное управление проектами интеллектуальных программных систем. // Программные продукты и системы. 2002. №4. С.7-11.

65. Кузнецов В.Н., Пашаев Ф.А. Информационное управление финансово-хозяйственной деятельностью на множестве компромиссных решений. Задачи, модели и методы развития: Монография. Тверь: ТГТУ, 2003. 192 с.

66. Кузнецов В.Н., Петухов А.А., Соловьева С.А. Программная система согласованной оптимизации стратегических альянсов // Программные продукты и системы: Научный журнал. 2006, №4 С.24.

67. Лав Винсент Дж. Пособия Эрнст энд Янг: Как понимать и использовать финансовую отчетность. М., 1996.

68. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 208 с.

69. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. -200 с.

70. Ларичев О.И. Человеко-машинные процедуры принятия решений// Автоматика и телемеханика. -1971. -N 12. С. 130 - 142.

71. Ларичев О.И., Поляков О.А. Человеко-машинные процедуры решения многокритериальных задач математического программирования. // Экономика и математические методы, Том XVI, 1980. -№ 1. С. 129 - 145.

72. Лепский В.Е. Концепция субъектно-ориентированной компьютеризации управленческой деятельности. М-: Институт психологии РАН, 1998.-204 с.

73. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализаМ.: Радио и связь, 1982.- 184 с.

74. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

75. Макарьян ЭА., Герасименко ГЛ. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1997.

76. Максимов В.В., Скалозубов А.П. Матричная модель для анализа социально-рефлексивных отношений / Тезисы докладов Международного симпозиума «Рефлексивное управление». М.: Институт психологии РАН. 17-19 октября 2000 г. С. 31-33.

77. Маршалл Дж.Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.

78. Мельник М.В., Кузнецов В.Н., Соловьева С.А. Анализ финансовой отчетности: Уч. пособие. Тверь: ТГТУ, 2006. - 168 с.

79. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

80. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

81. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1998. 688 с.

82. Модели и методы управления персоналом / Под. ред. Е.Б. Моргунова. М.: Интел-Синтез, 2001.-464 с

83. Новиков Д.А. Активный прогноз как метод управления / Труды Ш Международного семинара футурологов. Москва 26-30 апреля 1997 г. С. 18 -20.

84. Новиков Д.А. Динамика поведения систем с большим числом целенаправленных элементов // Автоматика и Телемеханика. 1996. №4. С. 187-189.

85. Новиков Д.А. Закономерности итеративного научения. М.: ИПУ РАН, 1998.-96

86. Новиков Д.А. Механизмы гибкого планирования в активных системах с неопределенностью // Автоматика и Телемеханика. 1997.№7.

87. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в динамических и многоэлементных социально-экономических системах // Автоматика и Телемеханика. 1997-Л&6.С.З -26.

88. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд "Проблемы управления", 1999.-150с.

89. Новиков Д.А. Обобщенные решения задач стимулирования в активных системах- М.: ИПУ РАН, 1998. 68 с.

90. Новиков Д.А, Стимулирование в социально-экономических системах (базовые математические модели). М.: ИПУ РАН, 1998. -216с.

91. Новиков Д.А., Цветков А.В. Механизмы функционирования многоэлементных организационных систем. М.: ИПУ РАН, 2001. -188с.

92. Новиков Д.А., Цветков А.В. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИПУ РАН, 2001.-118 с.

93. Новиков Д.А., Чхартишвилли А.Г. Активный прогноз. М.: ИПУ РАН, 2002.-101 с.

94. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2002.

95. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998.

96. Район Б. Стратегический учет для руководителя: Пер. с англ. / Под ред. В .А. Мирюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.

97. Райе Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем: как читать отчетность компаний и пользоваться ею. М.: ИНФРА-М, 1997.

98. Райфа X. Анализ решений: Пер. с англ. М.: Наука, 1977. - 406 с.

99. Растригин JI.A., Эйдук Я.Ю. Адаптивные методы многокритериальной оптимизации. // Автоматика и телемеханика. 1985. - № 1. - С. 5 - 25.

100. Рельян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.

101. Родионова В.М., Федотова MJI. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

102. Рудановский А.П. Анализ баланса М.: Макиз, 1925.

103. Саати Т. Принятие решений: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993 -314 с.

104. Сидельников Ю.В. Теория и практика экспертного прогнозирования. М.: ИМЭМО РАН, 1990. 195 с

105. Современное состояние теории исследования операций / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1979. - 464 с.

106. Соловьева С.А. Внутрифирменное ценообразование в проектных организациях // Перспективы развития Волжского региона: Материалы Всероссийской заочной конференции. -Вып.6. -Тверь: ООО «Буквица», 2004. -С.18-19.

107. Соловьева С.А. Обеспечение противозатратное™ в проектных организациях: принцип равных рентабельностей // Вестник Тверского государственного технического университета: Научный журнал. Тверь: ТГТУ, 2004, Вып.5-С. 18-21.

108. Соловьева С.А. Планирование деятельности предприятия с применением метода дихотомического программирования // Современные сложныесистемы управления (CCCy/HTCS 2004): Сб.тр.науч.-црак.конф. Тверь, ТГТУ, 2004. - С.445-448.

109. Соловьева С.А. Управление дорожными проектными организациями в российских рыночных условиях // Вестник Тверского государственного технического университета: Научный журнал. Тверь: ТГТУ, 2003, Вып.2 -С.137-139.

110. Соловьева С.А. Формирование конкурсного предложения проектными организациями с учетом интересов руководства и сотрудников // Вестник Тверского государственного технического университета: Научный журнал. Тверь: ТГТУ, 2006, Вып.9 С.142-145.

111. Таран Т. Логические модели рефлексивного выбора // Автоматика и Телемеханика- 2001. № 10. С. 103 -117.

112. Твисс Б. Прогнозирование для технологов и инженеров. М.: 2000.-255с.

113. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений М.:Синтсг. 1998.-376 с.

114. Тренев Н.Н. Некоторые алгоритмы формирования решений в распределенной системе // Кибернетика. 1988. - № 6. - С. 62 - 65.

115. Управление проектами: справочник для профессионалов / Под ред. И.И.Мазура, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2000. 819 с.

116. Уткин Э.А., Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997. - 400 с.

117. Федоров В.В. Численные методы максимина. М.: Наука, 1973.-280 с.

118. Финансовый менеджмент: теория и практика./ Под ред. Е.С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1997. 574 с.

119. Фишберн П.С. Теория полезности при принятии решений. М.: Наука, 1978.-352 с.

120. Фокс Д. Программное обеспечение и его разработка: Пер. с англ. М.: Мир, 1985.-368 с.

121. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга/ Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.

122. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.

123. Цветков А,В. Стимулирование в управлении проектами. М.: Апостроф. 2001. 144 с.

124. Цыпкин Я.3. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968.-400 с.

125. Чалдини Р. Психология влияния. СПб.: Питер, 2001. 288 с.

126. Шеремет АД., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2003.

127. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006.415 с.

128. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. -М.: Аудит, 1997.

129. Юдицкий С.А., Барон Ю.Л., Жукова Г.Н. Построение и анализ логического портрета сложных систем. М.: ИПУ РАН, 1997.

130. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт X., Киган Э. Мэри и др. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли: Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002.

131. Юдицкий С.А., Барон Ю.Л., Жукова Г.Н. Построение и анализ логического портрета сложных систем. М.: ИПУ РАН, 1997.