Согласование механизмов управления развитием экономического потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жоглина, Елена Валерьевна

• Жоглина, Елена Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жоглина, Елена Валерьевна

Введение

1 Теоретические основы совершенствования системы управления экономическим потенциалом региона.

1.1 Методологическая сущность структурирования потенциала социально-экономической системы.

1.2 Программно-целевое управление экономическими и социальными процессами на уровне территории и хозяйствующего субъекта.

1.3 Управление проектами в системе общего менеджмента.

2 Анализ современного состояния экономического потенциала территории.

2.1 Оценка использования экономического потенциала хозяйствующими субъектами Южного федерального округа.

2.2 Динамика развития воспроизводственного комплекса региона Кавказских Минеральных Вод.

3 Разработка организационно-методических положений по согласованию управления на территориальном и хозяйственном уровнях.

3.1 Проектный подход в реализации механизма управления развитием экономического потенциала.

3.2 Сервисное проектирование как методология управления санаторно-курортными организациями.

3.3 Совершенствование организационных форм управления социально-экономическим развитием.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Согласование механизмов управления развитием экономического потенциала»

Актуальность темы исследования. Одной из общих закономерностей функционирования современной экономики является повышение роли организационно-управленческих факторов. В нашей стране проблемы реформирования систем управления носят особо острый характер в связи со сменой макроэкономической модели и переходом к рыночным отношениям.

В ходе своего развития любая экономическая система стремится к новым уровням организации хозяйственной деятельности, при этом достижение стабильности рассматривается в качестве наиболее желательного ее состояния. Целевой установкой этого процесса выступает повышение стратегического экономического потенциала, который, в свою очередь, и является основой устойчивости - равновесного функционирования системы в условиях непрерывного изменения внешней среды. В этой связи исследование взаимообусловленности между механизмами управления и потенциальными возможностями территорий, отраслей и хозяйствующих субъектов представляется весьма актуальным.

Вышесказанное определяет необходимость тщательного анализа всех движущих сил, влияющих на динамику событий. Применение современной методологии изучения поведения сложных систем и эволюционной теории позволяет раскрыть глубинные причинно-следственные связи между различными явлениями, познать и понять сущность управления ими, выявить роль каждого из них в воспроизводственном процессе.

Недостаточная разработанность методических подходов к согласованию механизмов управления развитием экономического потенциала территорий, ограниченных рамками их отраслей, комплексов и отдельных хозяйствующих субъектов определяют актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. В разработку основ теории организации, законов ее развития и управления значительный вклад внесли известные отечественные и зарубежные ученые: В.Г. Алиев, И. Ансофф, А.А.

Беляев, Э.М. Коротков, О.С. Виханский, Э. Кэмпбелл, Р. Каплан, А.И. Наумов, Д. Нортон, Л.И. Лукичева, М. Мескон, Б.З. Мильнер, С.В. Рогожин, К. Лачс, В.Н. Самочкин, В.И. Франчук, П.В. Шеметов.

Вопросам методологии и практики управления проектами посвящены работы таких отечественных авторов, как В.И. Воропаев, М.Л. Разу, В.Д. Шапиро, И.И. Мазур, В.И. Либерзон, а также зарубежных - Р. Гутча, X. Решке, X. Шелле и др. Изучение базовых и специальных аспектов Project Management проводили, в основном, зарубежные исследователи: Э. Ферна, Д. Пинто, Ф. Бэгъюли, А. Бери, Г. Кастри, С. Кавальене, Д. Клеланда, М. Пасел-ли. и др. Важное значение имеют также методические рекомендации, разработанные международными ассоциациями Управления проектами.

Большое внимание вопросам формирования социально-экономического потенциала уделяли в своих исследованиях А.Г. Аганбегян, И.А. Бланк, А.Г. Гранберг, В.П. Жданов, В.Н. Лившиц, Б.А. Райзберг, Л.Г. Шахназаров.

Изучение работ известных экономистов в данной области показало, что в современной теории и практике отсутствует необходимое единство методических подходов к управлению экономическим потенциалом хозяйствующих субъектов. При этом недостаточно учитывается территориальная специфика этого процесса. Данное обстоятельство, в сочетании с актуальностью диссертационной работы, обусловило выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами, п. 1.15 «Теоретико-методические основы формирования процесса управления организацией»; п. 1.19 «Управление изменениями в экономических системах» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании методических подходов к согласованию функционирования механизмов управления развитием экономического потенциала территории и расположенных на ней хозяйствующих субъектов.

В соответствии с намеченной целью поставлены следующие задачи исследования:

- на основе анализа современных подходов к трактовке понятия «экономический потенциал организации» уточнить роль мотивации, а также форм и методов управления в упорядочении взаимосвязей составляющих рассматриваемой категории;

- обосновать иерархическую структуру экономического потенциала как предмета управления на уровне территории и хозяйствующего субъекта;

- раскрыть методологическую сущность противоречий, разрешаемых в процессе реструктуризации социально-экономической системы;

- провести идентификацию основных функций механизма управления проектами, реализующихся в процессе повышения уровня экономического потенциала хозяйствующего субъекта, отрасли, территории;

- предложить методические средства управления согласованным развитием экономического потенциала территории и расположенных на ней хозяйствующих субъектов, разработать алгоритм их реализации;

- определить наиболее значимые рыночные императивы совершенствования системы управления формированием портфеля проектов по углублению рекреационной специализации как доминантного фактора роста экономики территории Кавказских Минеральных Вод.

Предметом исследования являются концепции и методы управления экономическим потенциалом организации, функционирующей в современных условиях рыночной экономики.

Объектом исследования выступили территории и хозяйствующие субъекты различного уровня управления, позиционируемые в рамках Южного федерального округа.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики соленческую составляющую в качестве базового блока согласования интересов территории и расположенных на ней хозяйствующих субъектов;

- аргументировано, что современный уровень развития информационных и телекоммуникационных технологий принципиально изменил техническую базу организации управленческого труда, в связи с чем соответствующие системы приобрели эргатические свойства, позволяющие с высокой степенью быстродействия диагностировать текущее состояние и прогнозировать перспективную динамику функционирования хозяйствующих субъектов;

-выявлены основные достоинства и недостатки статистического, структурного, нормативного и воспроизводственного подходов к выбору методики анализа и оценки экономического потенциала организации как социально-экономической системы, в результате чего предложен интегральный подход, основанный на расчете обобщающих индикаторов ее финансово-экономического положения и условий труда работников;

- показана целесообразность использования инструментов управления проектами в качестве средства реализации комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных операций по согласованию внутрихозяйственных приоритетов укрепления экономического потенциала с общеотраслевыми и территориальными программами социально-экономического развития;

- определена совокупность важнейших функций заключительного мониторинга результативности управления портфелем проектов реструктуризации организации, эффективное проведение которого предполагает выработку научно обоснованных стандартов и критериев оценки качества внутрихозяйственной модернизации, а также осуществление сопоставительных процедур и корректирующих воздействий в рамках её итогового контроля.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке конкретных предложений, создающих устойчивую основу для повышения эффективности управления бизнес-структурами, их конкурентоспособности с целью укрепления экономического потенциала региона.

Отдельные научные положения, выводы и рекомендации могут быть внедрены в практическую деятельность организаций по формированию управленческой стратегии укрепления экономического потенциала их развития. Их целесообразно использовать в ВУЗах для преподавания экономических и управленческих дисциплин, в частности «Управление проектами».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на 3 международных, 4 всероссийских, 4 региональных, 5 внутривузовских конференциях, в том числе: «Корпоративное управление в РФ» (г. Кисловодск, 2003 г.), «Корпоративное управление в условиях переходной экономики: теория и практика» (г. Кисловодск, 2004 г.), «Современные тенденции развития российской и зарубежной теории и практики управления и учета» (г. Ставрополь, 2006 г.), «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (г. Пенза, 2007 г.), «XX век в истории России: актуальные проблемы» (г. Пенза, 2007 г.), «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность» (г. Пенза, 2007 г.), «Современные концепции менеджмента» (г. Гатчина, 2007 г.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 170 страницах машинописного текста, включает 17 рисунков и 20 таблиц. Список использованной литературы содержит 168 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жоглина, Елена Валерьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Организация, как открытая диссипативная социально-экономическая система, характеризуется совокупностью специфических признаков, которые определяют перспективы формирования и развития ее экономического потенциала. К наиболее значимым из них относятся: степень сложности иерархической структуры; интенсивность циркуляции материальных, финансовых, информационных потоков; многообразие природы элементов и их взаимосвязей; многокритериальность оценок функционирования подсистемы управления; способность противостоять негативным возмущающим воздействиям со стороны факторов внешней среды.

2. Управленческая составляющая экономического потенциала социально-экономической системы выступает в материальной и интеллектуальной формах. К первой можно отнести: затраты на собственно управление, которые определяются содержанием, организацией, технологией и объемом работ по реализации соответствующих функций; виды и количество используемых ресурсов - трудовых, материальных, информационных. Вторая форма включает в себя характер и профессионализм управленческого труда, применяемые методы, технологии, организационные структуры, уровень корпоративной культуры, творческий подход персонала к решению поставленных задач, качество информационной обеспеченности.

3. Главной целью формирования концепции развития экономического потенциала организации является разработка механизмов управления, которые должны гибко реагировать на возможные внешние возмущения и ориентировать внутреннюю среду на повышение эффективности использования производственного потенциала при наращивании потребления элементов его ресурсной базы. Вышеуказанный процесс можно структурировать на четыре основных этапа: анализ существующих систем, формирование целей и стратегий, оценка возможных последствий, выбор оптимального сценария реализации.

4. Управление проектом развития экономического потенциала хозяйствующего субъекта представляет собой комплекс организационных мероприятий, позволяющих, посредством соответствующих методических, технических, программных и информационных средств, а также оптимального сочетания между целями, сроками, затратами и качеством продукции, обеспечить переход к более высокому уровню эффективности производства товаров и услуг. Критериями успешного завершения работ в этом случае являются: достижение требуемой функциональности, удовлетворения потребностей всех участников воспроизводственного цикла, решение предварительно сформулированных задач.

5. Анализ практических результатов управления проектами на корпоративном уровне свидетельствует о наличие комплекса характерных недостатков в организации этого процесса. В частности, менеджменту не удается установить устойчивые прямые и обратные связи между принятой стратегией укрепления экономического потенциала и реализуемыми проектными мероприятиями. Содержание запланированных и проводимых работ по производственно-технологической и структурной модернизации не всегда соответствует социально-экономическим приоритетам развития территории. В этой связи одним из ключевых в алгоритме проектного управления должен стать блок внешних и внутренних согласований.

6. Количество разрабатываемых и финансируемых хозяйствующим субъектом проектов по повышению уровня экономического потенциала должно соответствовать его возможностям покрывать долги и отвечать по текущим обязательствам. Необоснованно большое число реализуемых мероприятий и избыточные задания создают трудности при установлении критериев их отбора и оценки неотложных воспроизводственных проблем, ситуаций и объектов. В этой связи необходимым элементом создания портфеля перспективных проектов следует считать поэтапную идентификацию области потенциального риска и составление сценарного прогноза функционирования системы.

7. Важнейшим условием эффективного управления проектами на уровне организации выступает его соответствие приоритетам территориального развития. В частности, проекты укрепления экономического потенциала структурообразующих предприятий Кавказских Минеральных Вод должны соответствовать основным целевым региональным программам и предусматривать: сохранение уникального природно-ресурсного комплекса; совершенствование санаторно-курортного и туристического обслуживания отдыхающих; расширение сервисной инфраструктуры; улучшение демографической ситуации; обеспечение занятости и повышения уровня доходов населения.

8. Управление изменениями в функционировании воспроизводственного комплекса территории Кавказских Минеральных Вод, как социально-экономической системы, подразумевает координацию участия предприятий и организаций региона в реализации приоритетных проектов. К наиболее ресурсоемким из них относятся: модернизация существующей и развитие новой инфраструктуры КМВ; диагностика качества и распределение земельных участков под перспективные инвестиционные площади; строительство современных санаторно-курортных и туристических объектов; внедрение инновационных SPA-технологий на основе использования мирового опыта организации курортного дела. С целью осуществления координирующих воздействий целесообразно формирование укрупненного сетевого графика развития инфраструктуры, что обеспечит потенциальным инвесторам ориентацию на возможные сроки и объемы вложения денежных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жоглина, Елена Валерьевна, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. 111 с.

2. Абалкин Л.И Конечные народнохозяйственные результа-ты.М.:Мысль,1982. -152 с.

3. Айвазян С.А., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1984.-214 с.

4. Акбердин Р.З. Стержень экономики.-М.,1997.-137с.

5. Алаев А.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.Мысль, 1983 - 350с.

6. Алисов Н.А., Воронцов В.Е. Управление региона. Казань, 1986.

7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.-М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 662с.

8. Анохин А. А. Региональные проблемы социального развития. М: Издательство ЛГУ, 1999. - 232 с.

9. Ансофф И.Х Стратегическое управление: Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.- 137 с.

10. Ю.Архипов А.И.,.Велбн Т.К. Экономический словарь.М.:Проспект,2005-624с.

11. П.Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987. - 111 с.

12. Балычев С.Ю., Батьковский A.M. Опыт формирования стратегии развития предприятия с учетом оценки конкурентоспособности региона // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН. - 2006. - с.29-31.

13. Башкатова Ю.И. Управленческие решения / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права., М.: 2003.-89 с.

14. Бекларян Л.А., Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №2. - с. 14-18.

15. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М.: 1972.

16. Беляков Д.Е. Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики. Дис. кан.экон. наук: 080005. -М.:2001.- 166 с.

17. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика.-Калининград,1998.- 316с.

18. Бильчан В. С. Региональное развитие в условиях рыночных структур. — СПб: Изд. СПб У ЭФ., 1993.- 105 с.

19. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.— 270с.

20. Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления. Киев: Наукова Думка, 1990.-240 с.

21. Борисов А.Н. Методическое обеспечение технологии принятия решений. // Системы обработки знаний в автоматизированном проектировании. // Рига: Изд. РТУ, 1992. - 14 с.

22. Боровиков В.П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. -М.: Филинъ, 1998. 48 с.

23. Бородкин Ф. М. Новая концепция территориального самоуправления // Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1994, №3., с. 27-36.

24. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. — СПб.: «Питер», 2004. 152 с.

25. Бубнов Ю.Т. Методы оценки и формирования конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия (фирмы). Самара.:Самарская государственная экономическая академия., 1999.

26. Бубнов Ю.Т. Экономико-математические методы и модели анализа конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Самара: СГЭА, 2001.-156 с.

27. Булатов А.С. Экономика.- М.: Экономистъ,2004.- 896 с.

28. Бурыкин А.Н. Программно-целевой подход в управлении социальноэкономическим развитием региона Дис. кан.экон. наук: 080005. -М.:2003. 165 с.

29. Бутов В.И., Игнатов В.Т., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Уч, пособие для ВУЗов. Серия: Экономика и управление, 2002. -448 с.

30. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. -М.: Экономика, 1990. 144 с.

31. Васюкова И.А.Словарь иностранных слов.-М,1972.

32. Вергилес Э.В. Стратегическое управление организацией / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. -М., 2003. -17 с.

33. Ветитнев А., Поташова И. Курортно-сервисное проектирование как методология управления санаторно-курортными организациями 7/ Проблемы теории и практики управления. №2. - 2007 г. - с. 72-80

34. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. С-Пб, 2000 г. - 272 с.

35. Винн Р., Холден К. Введение в эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. — 151 с.

36. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник для экон. спец. вузов. М.: высшая школа, 1994. - 224 с.

37. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Региноведение: Учебник.-М. :Гардарики,2000-3 84с.

38. Глобальные и стратегические исследования (Научное издание) / Под. Ред. JI.JI. Фитуни. М., 2002. - 252с.

39. Гл.ред. Прохоров A.M. Большая Советская Энциклопедия.(В 30 то-мах).Изд.З-е.М.:Советская энциклопедия, 1975-T.20, т.29

40. Головань С.И. Бизнес-планирование: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 320 с.

41. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов. Современные проблемы, стратегия регулирования. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2001. - 211 с.

42. Горбовцев Г.Я. Управление проектом / Московская финансово-промышленная академия. М.: 2004. - 111 с.

43. Горбунов Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества// Экономические науки. 1981. - № 9. - с.46-53.

44. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Учебное пособие по дисциплине «регионалистика».-Тверь: ТГСХАД999.-100с.

45. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Издание 2е,перераб.и доп. Кушлин В.И.-общ.ред.М.:РАГС, 2002.-С.292.

46. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. М.: Юридическая литература, 2004.— 140 с.

47. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. М.: Юридическая литература, 2004.— 140 с.

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для ВУЗов -ГУ ВШЭ, 2004, 496 с.

49. Гранберг А.Г. Проблемы стратегического развития России. Вып. 2. — М.:СОПС, 2001.

50. Гранберг А.Г. Региональная политика в России: трудный путь становления //Минск Белорусский экономический журнал, №1, 2002.

51. Грей Клиффорд Ф., Ларсон Эрик У. Управление проектами: Практическое руководство. -М.: Издательство «Дело и сервис». 2002 г.

52. Гринау Э.Б. Повышение качества строительно-монтажных работ. М.: Стройиздат, 1985 - 147 с.

53. Гутман Г.В., .Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.:Финансы и статистика, 2002. 176с.

54. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства.-Л.,1977.

55. Дубров А., Трошин JL Многомерные статистические методы: Учеб. -М.: Финансы и статистика, 1999.

56. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике / Московская финансово-промышленная академия. М., 2004. - 60 с.

57. Зверинцев А.Б. Формирование имиджа // Коммуникационный менеджмент. СПб., 1997.

58. Иберла К. Факторный анализ / Пер. с нем. М.: Статистика, 1990.

59. Иванченко В.М., Иванченко В.А. Экономика России в условиях конвергенции и глобализации. М.: Институт экономики РАН, 2002. -183 с.

60. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 157 с.

61. Информационные технологии управления: Учеб. пособие / Под ред. Ю.М. Черкасова. -М.: ИНФРА-М, 2001. -216 с.

62. Кендалл И., Роллинз К. Современные методы управления портфелями проектов и офис управления проектами: максимизация roi. М.: ЗАО «ПМСОФТ». - 2004. - 214 с.

63. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика. Учебник — Финансы и статистика, 2004, 496 с.

64. Клейнер Г.Б. Пути стабилизации экономики России. М.: Экономика, 2000.

65. Клюева Н.А., Самофалов В.И. Оценка результативности управленческой деятельности на предприятии // Изв. Вузов Сев.-Кав. Регион. -1995.-№4.-с. 27-30.

66. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. СПб.: Питер,2005. - 288с.

67. Ковалев С.М., Ковалев В.М. Секреты успешный предприятий: бизнес-пролцессы и организационная культура. М.: Бизнес-инжиниринговые технологии, 2004. - 502 с.

68. Коган JI.H. Словарь прикладной социологии. М.: ДеКа, 1996.

69. Козлов О.В. Управление социалистическим производством: Словарь.М., 1983 .-335с.

70. Коуз Р. Фирма, право и рынок.-М.:Дело ЛТД, 1993.-192с.

71. Красильников О.Ю. Неравномерность развития структурных сдвигов в экономике регионов./Современные макроэкономические процессы: тенденции и противоречие. Саратов: Приволж.книж.изд-во,2002.-С.38-48.

72. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: учебник для вузов. М.: РДЛ, 1998. - 372 с.

73. Курс переходной экономики. Под ред. акад. Абалкина Л.И. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. — 270 с.

74. Курс экономики: Учебник — 3-е изд. ,доп./Под ред. Б.А.Райзберга.-М.:ИНФРА-М, 2001.-716с.

75. Ланцов В.А.,Бабкина Л.Н., Песецкая Е.В. Потенциал территории: экономические, социальные и экологические аспекты.-СПб.,1994

76. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: УРСС, 1997.

77. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения: Учеб. для вузов. — М.: ДЕЛО, 2000.-392 с.

78. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь.-М.:3нание,1990.- 256с.

79. Макконелл К.Р., Брю СЛ. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т./ Пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 745с.

80. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Справочное пособие под ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. — М.: Высшая школа, 2001.- 875 с.

81. Марков И., Соколов В., Абрамов А. Целевые комплексные программы -М.: Знание, 1980 г.

82. Маркс К. Капитал, Т.1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,Т.23, с.337.

83. Мартич А. Как внедрить процессно-ориентированное управление. // Управление компанией. 2000. - №23-24.

84. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. М.: Прогресс, 1993.-414с.

85. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. М. : Экономика, 1998. - 192 с.

86. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы им статистика, 1990. 124 с.

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Издание официальное.- М.: 2001.

88. Механизмы управления развитием региона / Под. Ред. В.Ф. Укогова -М.: 2001.-331 с.

89. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

90. Мир управления проектами. Под ред. Решке X., Шелле X., пер. с английского. М.: Алане», 1993. - 304 с.

91. Мищенко В.В. Экономика региона. Учебное пособие; Алт.гос.ун-т.-Барнаул:Изд-во АГУ,2003 288с.

92. Молчалов Б.М. Экономический потенциал развитого социализма.-М.,1982- 167с.

93. Момотова О.Н. Совершенствование структурно-функционального механизма управления организациями в современных условиях: Дисс.канд.экон.наук. Ставрополь, 2003. - 152 с.

94. Мосин В.Н., Д.М.Крук. Основы экономического и социального прогно-зирования.-М.,1985 136с.

95. Некрасов Н.Н. Региональная экономика.-М.:Экономика,1978

96. Никольская Е.Г. Экономические аспекты инвестиционного управления / СПбГУЭФ. СПб., 2000.

97. Новикова И.В. Системная методология в экономических исследованиях. Мн.: Экономические технологии, 1998.

98. Окунь Я. Факторный анализ / Пер. с польского. М.: Статистика,. 1974.

99. Организационное управление: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Архи-повой1. -М., 1998.-312 с.

100. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

101. Планирование экономического и социального развития региона // Под ред. Махлова В.И., Матвеевой Е. Н. М: Высшая школа, 1987.

102. Плешакова М.В и Дробышев Д.С. Регионалистика. Учебное посо-бие.М.,2002 г.

103. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.

104. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985.

105. Разу М.Л., Воропаев В.И., Якушин Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации: Модуль 8. — М.: ИНФРА 2000. -320 с.

106. Ю9.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 496 с.

107. Региональная статистика: Учебник / Под. ред. Рябцева В.М. М.: «Мид», 2002.

108. Региональные проблемы развития инфраструктуры. — М.: Наука, 1987.

109. Регионы России // Стат. сборник в 2 т. Т.2 - М., 2006. - с. 718, 730.

110. Регионы России // Стат. сборник в 2 т. / Госкомстат России. М.: Р 32 2005. 879 с.

111. Рикардо Д. Принципы политической экономии. Л., 1924.

112. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М. 1997.

113. Рожков К. JI. Макроэкономика. Учебное пособие. М.: Финстатин-форм, 1999. -90с.

114. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков.// Инвестиции в России, № 10, 1998. —с. 13-20.

115. Рубин Ю.Б. Чугунов А.Г. Методическое руководство по изучению интегрированного курса «Стратегическое управление»: Учебно-методическое пособие. М.: Московская финансово-промышленная академия. - 2005. - 224 с.

116. Руднева Е.В. Целевые комплексные программы: организационно-экономический механизм. М.: Наука, 1989.

117. Румянцев A.M. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4.М., 1983.-222с

118. Рябцев В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. — Самара: Изд-во СГЭА, 2002.

119. Садков В.Г. Россия на рубеже веков. -М.: Прогресс, 2000. -212 с.

120. Самоукин А.И. О содержании понятия потенциала общества. Методология статистического социально-экономического потенциала. М., 1986

121. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика.-М.:Бином-Кнорус,1999.

122. Серебрякова JI.А. Общие подходы к выбору регионов-объектов государственного регулирования.Вестник Сев.Кав.ГТУ.Серия «Экономика» №3(11),2003г.

123. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа (отдельные главы) / А. Смит. — Петроком, 1993. 320 с.

124. Собрание законодательства РФ.1996.№ 23.Ст.2756.

125. Советский энциклопедический словарь. — М.: Изд. «Советская энциклопедия», 1981.

126. Современное управление: энциклопедический словарь /Под ред. Д.Н. Карпухина, Б.Э. Мильнера. В 2-х т. М.: Издат-Центр, 1997.

127. Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. — М.: ЦЭМИ РАН. 1999.

128. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь-декабрь 2003 г., ч. 1; январь-декабрь 2003 г., ч. II. — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2005.

129. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь-декабрь 2004 г., ч. 1; январь-декабрь 2004 г., ч. II. — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004 2005.

130. Степанов М.В. Региональная экономика: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, Изд-во Рос.экон.акад.,2001.- 463с

131. Стратегия развития региона. / Под редакцией Федорова Г. М. Калининград. 1993.

132. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. — М.: Наука, 1979.

133. Тамбовцев В.Л. Государство и экономика. М.: Магистр, 1997.

134. Теория управления: Учебник / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 558 с.

135. Теория управления: учебник / под ред. Ю.В. Васильева, В.Н. Парахи-ной, Л.И. Ушвицкого. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 608 с.

136. Титов К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты // Проблемы теории и практики управления. — 2002.-№5.- с. 55-61.

137. Тодосейчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы.//Экономист-1997.-№ 12-С.63-68.

138. Том Н. Управление изменениями / Проблемы теории и практики управления. №1. - 1998 г.

139. Управление проектами: Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов. — М.: Изд-во «Консалтинговое агентство» КУБС Групп Кооперация, Бизнес-Сервис, 2001 -265 с.

140. Фальцман В.К. Инвестиционные аспекты прогнозирования научно-технического прогресса. -М.: Знание, 1981.

141. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: ТЕИС, 1999.

142. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 60-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

143. Хачатуров В.Р. Математические методы регионального программирования. М.: Наука, 1989.

144. Цогоев В.Г. Организационно-экономические основы региональной научно-инновационной политики. Владикавказ: ИР, 2000. - с. 3-10.

145. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 1986. - 207 с.

146. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. — М.: Экономика, 1975.— 191 с.

147. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица. - 1999.- 186 с.

148. Шабунина Н.М. и др. Теория и практика региональной экономики. Учебное пособие для ВУЗов. — Волгоград: Изд. ВолГУ, 1996. — 184 с.

149. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обновления стратегических решений. СПб.: изд-во УЭВ, 1996.

150. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и методология создания // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. №4.

151. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности. -М.: Высшая школа, 1998. 304 с.

152. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления.- Новосибирск: Наука.Сиб.отд-ние, 1991 .-320с.

153. Шрайэгг Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. -с. 93-98.

154. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы и методы реализации. — М.: Гелиос АРВ, 2003.

155. Шульга В.А. Национальная экономика. Учебник для вузов.- М.: Российская экономическая академия, 2002 592с

156. Эванс Дж. Ф. Маркетинг — М.: Экономика, 1999.

157. Экономический словарь. Архипов Л.И. Велбн Т.К. М.: Проспект,2005г. -624с. 63.

158. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд. «Акалис», 1998.

159. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике // ЭКО. 1995.

160. Янг С. Системное управление организацией. / Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1972. - 455 с.

161. Collins J.M., Ruefli T.W. Strategic Risk: An Ordinal Approach // Management Science. Providence, 1992. Vol. 38 - № 12, p.p.1707-1731.

162. ISO 10006: 1997 «Qujlity Management Cuidelines to quolity in project management»

163. McGannon B. Metrics for the Project Management Office. 2004.167. http://www.eup.ru168.http://www. racxpert.ru