Сохранность признаков педогенеза разных условий погребения палеопочв и отложений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат биологических наук Гаврилов, Денис Александрович
- Специальность ВАК РФ03.02.13
- Количество страниц 158
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гаврилов, Денис Александрович
Введение
Глава 1. Проблема сохранности признаков почвообразования во 8 времени
Глава 2. Современные условия почвообразования и почвенный покров 27 территории
Глава 4. Физико-химические свойства и характеристика гумуса 68 палеопочв изученных объектов
Глава 5. Сохранность признаков педогенеза при разных условиях 110 погребения и реконструкция типов и условий почвообразования на их основе
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Почвы и условия почвообразования на территории степной зоны Самарского Заволжья в раннем и среднем суббореале2003 год, кандидат биологических наук Васильева, Дарья Игоревна
Гумус и позднеплейстоценовое почвообразование в континентальных районах Евразии2004 год, доктор биологических наук Феденева, Ирина Николаевна
Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины2010 год, кандидат биологических наук Очур, Ксения Олеговна
Развитие почв пустынно-степной зоны Волго-Донского междуречья за последние 5000 лет2002 год, кандидат биологических наук Борисов, Александр Владимирович
Минералогический и химический составы палеопочв как отражение динамики климата юго-востока Русской равнины во второй половине голоцена2013 год, кандидат биологических наук Татьянченко, Татьяна Валерьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сохранность признаков педогенеза разных условий погребения палеопочв и отложений»
Актуальность исследования. В последнее время использование почв как хранителей информации о палеоприродной среде с целью повышения обоснованности прогнозных оценок поведения разных природных компонентов привлекает все больше исследователей разных направлений науки, которые связаны с оценкой состояния и эволюции природной среды.
Вопрос о том, что состав, структура и свойства почв специфичны по отношению к природной среде уже не вызывает больших дискуссий. В то же время проблема сохранения этой специфичности во времени до сих пор дискутируется.
Решение этой проблемы требует сравнений объектов, формировавшихся и сохраняющихся в разных природных условиях, подбора рядов монофакторных (различающихся одним признаком, свойством или условием) или условно многофакторных (различающихся двумя или более признаками, свойствами или условиями, взаимосвязанными между собой), оценки длительности погребения, а также взаимной обусловленности изменчивости признаков в диагенезе.
Проблема сохранности палеопочв во времени неоднократно поднималась в литературе [Губин, 1984; Дергачева, Зыкина, 1988; Иванов, 1992; Дергачева, 1997; Демкин, 1997; К.е1а11аск, 2001; и др.], но до сих пор многие вопросы дискутируются, как например, степень и условия сохранности разных компонентов палеопочв при разном сочетании экологических условий формирования, воздействие погребения и последующего функционирования почв в погребенном состоянии, влияние резкой смены природной обстановки или одного из условий и при постепенном их изменении и т.п. При этом материалов, экспериментально обосновывающих степень сохранности признаков педогенеза во времени, явно недостаточно.
Территория Нура - Ишимского междуречья, которая выбрана в качестве ключевого участка для изучения сохранности - изменчивости признаков педогенеза при разных условиях погребения палеопочв и отложений, является типичной для зоны сухих степей. В то же время она насыщена разнообразными археологическими объектами, содержащими погребенные почвы, что позволяет наравне с радиоуглеродным использовать археологическое датирование и изучать сохранность почв в диагенезе на примере хронорядов. Кроме того, расположение объектов в пределах территории с одной и той же биоклиматической обстановкой, но характеризующейся разнообразием их погребения, позволяет подбирать монофакторные ряды и выявлять сохранность тех или иных признаков древнего педогенеза в разных условиях.
Цель исследования: выявить признаки педогенеза, сохраняющиеся при разных условиях погребения палеопочв (на примере Нура-Ишимского междуречья, Казахстан).
Задачи исследования: изучить морфологические и физико-химические свойства палеопочв и отложений разных условий погребения и определить их соответствие биоклиматическим условиям почвообразования; изучить состав гумуса палеопочв разных условий погребения и определить его соответствие типовым характеристикам гумуса почв исследуемой территории, а также типам и условиям почвообразования; определить ^ особенности соотношения элементов в гуминовых кислотах, соответствующих разным условиям погребения и сохранения палеопочв; выявить признаки педогенеза и обосновать условия погребения, при которых сохраняется во времени их информационная значимость, а также реконструировать условия формирования изученных палеопочв.
Научная новизна. Впервые выявлена зависимость сохранения свойств погребенных почв от состава перекрывающей их толщи и установлено, что при резкой: смене условий функционирования наибольшим изменениям подвержена минеральная часть палеопочв, сопровождающаяся стиранием морфологических и физико-химических признаков педогенеза.
Показано, что наилучшее сохранение информации о природной среде в изменившейся природной обстановке происходит в составе гуминовых кислот, соотношение основных элементов, в которых является устойчивым признаком, сохраняющим свои, параметры даже при резкой смене условий функционирования палеопочв.
Установлено, что направленность педогенеза; согласно? сохранившейся информации в свойствах палеопочв, в течение последней? трети; голоцена в сухостепных условиях междуречья Нура-Ишим была обусловлена в большей; степени: изменением- увлажненности климата, которое привело к возникновению на современном этапе на слабодренированных участках полугидроморфных условий почвообразования, а на дренированных — сохранению их в пределах автоморфных.
На основе продуктов органо-минеральпых реакций и других признаков педогенеза датированных объектов диагностированы типы почвообразования и реконструированы условия формирования почв для» ряда временных отрезков последних 3000 лет, что* позволило, дополнить и. представить < более подробную схему изменения; природной среды на территории междуречья Нура—Ишим-,
Практическая значимость. Материалы и выводы могут быть использованы при создании, теоретических основ прогнозирования изменений почв в меняющейся обстановке. Они повысят возможность уточнения теоретически обоснованных прогнозов изменения природной среды в будущем.
Полученные данные могут применяться при мониторинге природной среды региона, а также в учебном процессе в ВУЗах соответствующего профиля при чтении лекций по палеопочвоведению, эволюции и экологии почв.
Защищаемые положения. 1. Сохранность почв при* разных приемах погребения осадками с неодинаковыми свойствами зависит от состава перекрывающей толщи и изменении условий их дальнейшего функционирования: при резкой смене реакции» среды происходит стирание ряда морфологических и физико-химических признаков педогенеза.
2. Согласно информации, сохранившейся в признаках педогенеза, эволюция типов почвообразования в течение последних 3000 лет на слабодренированных территориях сухостепной зоны междуречья Нура-Ишим была направлена от ксероморфных условий к более гидроморфным, а на дренированных участках изменения не выходили за рамки степного автоморфного почвообразования.
Личный вклад. Автором проведено полевое и лабораторное изучение почв, интерпретированы материалы исследования, на основе которых сформулированы и обоснованы выводы работы.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в «Перечень.» ВАК РФ: Материалы диссертации доложены на Всероссийских и Международных конференциях: «Кадырбаевские чтения - 2007» (Казахстан, Актобе, 2007); «Фундаментальные проблемы квартера» (Новосибирск, 2009); «Отражение био-, reo- антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (Томск, 2010); «Ковалевские чтения» (Новосибирск, 2010); «Маргулановские чтения» (Казахстан, Астана, 2010); «Палеопочвы — хранители информации о палеоприродной среде прошлого» (Новосибирск, 2011) и «Современные проблемы генезиса, географии и картографии почв» (Томск, 2011).
Автор выражает глубокую признательность и благодарность своему руководителю д.б.н., проф. Марии Ивановне Дергачевой за конструктивную помощь в работе и долготерпение. Кроме того, автор благодарит коллектив НИИ археологии им. К.А. Акишева (г. Астана. Казахстан) во главе с к.и.н. М.К. Хабдулиной, а также к.и.н. В.В. Варфоломеева за всестороннюю поддержку, помощь в организации полевых исследований и консультации. Автор также благодарен д.х.н. В.П. Фадеевой и к.г.-м.н. Л.А. Орловой за содействие в получении аналитических характеристик и радиоуглеродных дат, сотрудников лаборатории БГЦ ИПА СО РАН за помощь в проведении лабораторных исследований и поддержку.
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Пространственно-временная организация почвенного покрова Борисоглебской возвышенности и Суздальского плато2025 год, кандидат наук Лобков Василий Александрович
Свойства почв и культурных слоев археологических памятников пойм как архив палеоэкологической информации: на примере бассейна р. Оки2017 год, кандидат наук Самохина, Ольга Игоревна
ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЕ ПОЧВЫ СТОЯНОК ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА КАК АРХИВ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ (на примере Малого Кавказа, Внутреннего Дагестана и Среднерусской возвышенности)2017 год, кандидат наук Столпникова Екатерина Михайловна
Формирование педолитоседиментов и почвенно-геохимической среды древних городов Европейской России2010 год, кандидат географических наук Долгих, Андрей Владимирович
Признаки педогенеза в отложениях археологических памятников долины реки Ёнгсан (Южная Корея)2008 год, кандидат биологических наук Чжун Хе Кюн
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гаврилов, Денис Александрович, 2011 год
1. Абдыхалыков С.Д., Котин Н.И., Новикова А.Г. Вопросы систематики и диагностики каштановых и лугово-каштановых почв равнинного Казахстана // Повышение продуктивности почв Казахстана - Алма-Ата, 1980. - С.25-30.
2. Абрамова Т.А. Палеогеография аридной зоны СССР в эпоху средневековья // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. Тез. докл. Т. 1 .-Таллинн, 1990а. - С.7-8.
3. Абрамова Т. А., . Варущенко А.Н. Палеогеографическая обстановка Казахстана и Средней Азии в средние века // Вестник МГУ. 19906. - №3. -С.29-36.
4. Авдусин Д.А. Полевая археология. Учеб. пособ. М.: Высш. школа, 1980. —335 с.
5. Александровский A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене М.: Наука, 1983. - 140 с.
6. Александровский A.JI. Отражение природной среды в почве // Почвоведение. 1995. - №3. - С.277-287.
7. Александровский A.JI., Чичагова 0:А. Радиоуглеродный возраст палеопочв голоцена в лесостепи Восточной Европы // Почвоведение. 1998. -№ 12. - С.1414-1422.
8. Алексеев А.О. Оксидогенез железа в почвах степной зоны: Автореф. дисс. . д.б.н. М., 2010. - 48 с.
9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв М.: МГУ, 1970.-487 с.
10. Арманд А.Д., Таргульян В.О. Некоторые принципиальные ограничения эксперимента и моделирования в географии (принципы дополнительности и характерное время) // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1974. - №5. - С.129-137.
11. Археологическая карта Казахстана. Реестр. (Сост. Е.И. Агеева, К.А. Акишев, Г.А. Кушаев, А.Г. Максимова и Т.Н. Сенигова). Алма-Ата: Наука, 1960.-449 с.
12. Ассинг И.А., Акбасова А.Д. Дильдабекова З.А. К характеристике гумуса почв Казахского мелкосопочника // Почвоведение. 1980. - №10. -С.38-43.
13. Ассинг И.А., Бельдибаева P.M., Дильдибекова З.А. Провинциальные особенности органического вещества светло-каштановых почв Казахстана (Центральный Казахстан) // Изв. АН КазССР. Сер. Биол. 1988. - №2. -С.59-62.
14. Аубекеров Ж.Б., Чалыхъян Э.Ф., Жакупова Ш.А. Изменение климата и палеогеографических условий Центрального Казахстана в позднеледнековье и голоцене // Палеоклиматы позднеледнековья и голоцена М.: Наука, 1989. - С.98-102.
15. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость основных почвенных типов СССР и использование ее в почвенных исследованиях: Автореф. канд. дис.к.б.н. -М.: МГУ, 1972а.-25 с.
16. Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость почв временно избыточного увлажнения // Вестник МГУ. 19726. - №4. - С. 72-77.
17. Бабанин В.Ф., Трухин В.И., Карпачевский JI.O. и др. Магнетизм почв -М., Ярославль, 1995. 223 с.
18. Бабкин А. В. Условия существования озера Балхаш в современную эпоху и в геологическом прошлом // Известия РАН. Серия географическая. -1997. -№ 1.-С. 110-115.
19. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления М.: Наука, 1965. -352 с.
20. Байтканов К.А. О языковатости южных карбонатных черноземов Акмолинской области // Труды Казахского сельскохозяйственного института. Серия агрономич. 1960. - Т.8. - Вып.4. - С.59-61.
21. Белодеденко М.В., Варущенко А.Н. Изменение увлажнённости аридных районов Евразии в голоцене // Изв. АН СССР. 1988. - №2. - С. 3141.
22. Бельгибаев М.Е., Белый A.B. Аридизация почв и ландшафтов семиаридной зоны Казахстана // География и природные ресурсы. — 2002. -№3. С. 134-139.
23. Бильдебаева P.M. Состав и свойства гумусовых веществ главнейших почв Казахстана: Автореф. дис.к.б.н. -М., 1977. 20 с.
24. Бирюкова О.Н. Органическое вещество погребенных почв лессовых отложений, его значение для общей теории гумификации и палеопочвенных реконструкций: Автореф. дисс. к.б.н. М.: МГУ, 1978. - 26 с.
25. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Состав и свойства органического вещества в погребенных почвах и ископаемых осадках // Почвоведение. — 1980. — №9. — С.49-66.
26. Боровский В.М. Геохимия засоленных почв Казахстана — М.: Наука, 1978.-191 с.
27. Варфоломеев В.В. Погребения культуры валиковой керамики в урочище Темиркаш // Кадырбаевские чтения. Материалы международной научной конференции — Актобе: ПринтА, 2007. — С.50-57.
28. Варфоломеев В.В., Евдокимов В.В. Эпоха бронзы Центрального и Северного Казахстана Караганда, 2002. — 138 с.
29. Васильева Д.И. Почвы и условия почвообразования на территории степной зоны Самарского Поволжья в раннем и среднем суббореале: Автореф. дисс. . к.б.н. Томск: ТГУ, 2004. - 13 с.
30. Вашукевич Н.В. Органическое вещество голоцен-плиоценового хроноряда почв Предбайкалья: Автореф. дисс. .к.б.н. — Новосибирск, 1996. 14 с.
31. Волков И.А. О' недавнем прошлом рек Ишим и Нура // Труды лаборатории аэрометодов. Т. 9. - M.-JL, 1960. - С.289-294.
32. Волков И.А. Ишимская степь (рельеф и покровные лессовидные отложения) — Новосибирск: Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965.-75 с.
33. Волобуев В.Р. Почвы и климат Баку: Изд-во АН АзССР, 1953. - 320 с.
34. Волобуев В.Р. Экология почв Баку: Изд-во АН АзССР, 1963. - 250 с.
35. Волобуев В.Р. Система почв мира Баку: Элм, 1973. - 308 с.
36. Волошин B.C. Новый палеолитический памятник Батпак 18 в Центральном Казахстане // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т.1. Древние эпохи. - Астана, 2003 - С.33-38.
37. Воробьева JI.C. Химический анализ почв: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1998.-272 с.
38. Воробьева Г.А. Почва как летопись природных событий Прибайкалья: проблема эволюции и классификации почв Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. -205 с.
39. Воронова Е.П. Пойменные почвы речных долин юга Западно-Сибирской низменности и Казахского мелкосопочника: Автореф. дис. . д. с.-х. наук / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М., 1986. - 41 с.
40. Гаврилов Д.А. Некоторые итоги исследования климатических колебаний на территории Северного и Центрального Казахстана второй половины голоцена // Кадырбаевские чтения. Материалы Международной научной конференции. — Актобе, 2007. — С. 226-232.
41. Гаврилов Д.А., Дергачева М.И., Хабдулина М.К. Палеопочвы и природные условия функционирования средневекового городища Бозок (VIII-XIV вв.) // Вестник Томского государственного университета. Биология. -2011. -№3(15). С.7-15.
42. Гвоздецкий H.A., Михайлов H.H. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М.: Мысль, 1970. С. 350-358.
43. Гедройц К.К. Избранные труды М.: Наука, 1975. - 640 с.
44. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития М., 1990. - 232 с.
45. Герасимов И.П. О почвенно-климатических фациях равнин СССР и прилегающих стран — JL: Изд-во АН СССР, 1933. 38 с.
46. Герасимов И.П. Центрально-Казахстанский мелкосопочник // Геоморфологическое районирование СССР М., 1947. - С.28-76.
47. Герасимов И.П. Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв // Почвоведение. — 1973. — №5. С. 102-113.
48. Герасимов И.П. Понятие почва природное тело и его производные (почва-режим, почва воспроизводство, почва-память) // Почвоведение. -1980. - №4. — С.5- 12.
49. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и географии почв М.: Изд-во МГУ, 1960. - 490 с.
50. Глазовская М.А. Погребенные почвы, методы их изучения и палеогеографическое значение // Вопросы географии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 59-68.
51. Глазовская М.А. Почвы мира М.: Издательство МГУ, 1973 - 426 с.
52. Глушанкова Н.И. О составе гумуса погребенных почв Приобского плато в разрезе Белово // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1971а. - № 3. - С. 104108.
53. Глушанкова Н.И. Особенности группового состава гумуса погребенных почв Лихвинского разреза // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. — 19716. № 5. - С.109-113.
54. Глушанкова Н.И. Органическое вещество погребенных почв новейших отложений и его палеогеографическое значение: Автореф. дисс. .к.б.н. -М., 1972.-25 с.
55. Глушанкова Н.И. Характеристика органического вещества ископаемых почв //. Палеогеграфические основы рационального использования естественных ресурсов. В 2-х частях. 4.1. Киев: Наукова думка, 1977. - С. 113-115,
56. Глушанкова Н.И., Аммосова Я.М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения М.: Наука, 1974. — С. 190-208.
57. Гольева A.A. Опыт применения фитолитного анализа в почвоведении // Почвоведение. 1995. -№12. - С. 1498-1506.
58. Гольева А.А Микробиорфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов: генезис, география, информационная роль — М.: Издательство ЖИ, 2008. 240 с.
59. Гольева A.A. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных и археологических объектов М. : Изд-во ЛКИ, 2001. - 200 с.
60. Громыко И.Д., Кулаков А.П., Мершин А.П., Панов Н.П. О некоторых генетических особенностях почв Целинного края // Докл. ТСХА (Моск. с.-х. акад.). 1963.-Вып.84. - С.18-29.
61. Губин C.B. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями // Почвоведение. 1984. - № 6. - С.5-13.
62. Гуричева Н.П., Карамышева З.В., Кириченко Н.Г., Рачковская Е.И. Геоботаническое описание западной части Центрально-Казахстанскогомелкосопочника и пустыни Бетпак—Дала // Биокомплексные исследования в Центральном Казахстане. Вып. 1. — JI, 1961. С. 34-51.
63. Давлятшин И.Д., Кавокин A.A. Статистические параметры содержания гумуса в темно-каштановых карбонатных почвах Казахского мелкосопочника // Вестник сельско-хозяйственной науки Казахстана. 1987. - №4. — С. 27-31.
64. Демиденко Г.А. Эволюция природных комплексов в голоцене: Автореф. дисс. . д.б.н. — Красноярск, 1998. — 51 с.
65. Демкин В.А. Палеопочвоведение и археология Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997.-213 с.
66. Демкин В.А., Демкина Т.С. Археологическое почвоведение на пороге третьего тысячелетия // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции — Пущино, 2003. С.29-34.
67. Демкин В.А., Рысков Я.Г. Динамика ландшафтно-климатических условий южноуральских степей в голоцене // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тезисы докладов конференции. -Самара, 1996.-С. 9-11.
68. Демкин В.А., Рысков Я.Г. Палеоэкологические условия сухостепного Предуралья во II тыс. до н.э. — I тыс. н.э. и их роль в жизни населения бронзового и раннежелезного веков // Курганы левобережного Илека. Вып.4 -М., 1996. — С.49-53.
69. Демкин В.А., Рысков Я.Г. Почвы и природная среда сухих степей Южного Урала в эпохи бронзы и раннего железа (И тыс.до н.э.-I тыс. н.э.). Препринт Пущино, 1996. — 37 с.
70. Демкин В.А., Рысков Я.Г, Русанов A.M. Изменение почв и природной среды степного Предуралья во второй половине голоцена // Почвоведение. -1995.-№ 12.-С. 1445-1452.
71. Дергачева М.И. Проблемы и методы изучения ископаемых почв — Новосибирск: ИГ и И СО АН СССР, 1984. 80 с.
72. Дергачева М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика — Новосибирск: Наука, 1988. — 155 с.
73. Дергачева М.И. Система гумусовых веществ почв Новосибирск: Наука, 1989,- 110 с.
74. Дергачева М.И. Реконструкция условий обитания древнего человека по гуминовым кислотам // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии — Самара, 1996. С. 115-117.
75. Дергачева М.И. Археологическое почвоведение — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997а.-228 с.
76. Дергачева М.И. Гуминовые кислоты как индикатор состояния природной среды // Проблемы взаимодействия природы и человека: методы, задачи, перспективы — Самара, 19976. С. 50-53.
77. Дергачева М.И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом // Экология и почвы (Избранные лекции I-VII школы) -Пущино, 1998а. Т. 1. - С. 263-283.
78. Дергачева М.И. Педогумусовый метод диагностики палеоклиматов // Проблемы климатических реконструкций в плейстоцене и голоцене Сибири — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19986. С. 132-142.
79. Дергачева М.И. Гумус почв: к вопросу поведения в меняющейся обстановке // Экология и почвы. Избранные лекции X Всероссийской школы. T. IV. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. - С. 29-39.
80. Дергачева М.И. Методы почвоведения в археологических исследования: Учебно-методическое пособие / Новосибирский государственный университет, Институт археологии и этнографии СО РАН, Институт почвоведения и агрохимии СО РАН Новосибирск, 2007. - 97 с.
81. Дергачева М.И. Гумусовая память почв // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий — М.: Изд-во ЛКИ, 2008а. С. 530-560.
82. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Гуминовые кислоты верхнечетвертичных ископаемых почв // Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья М., Наука, 1981. - С. 152-165.
83. Дергачева М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв -Новосибирск: Наука, 1988. 129 с.
84. Дергачева М.И. Зыкина B.C., Волков И.А. Проблемы и методы изучения ископаемых почв Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984. - 80 с.
85. Дергачева М.И., Ануфриева Р.Г., Вашукевич Н.В., Гранина Н.И., Феденева И.Н. Использование состава и свойства гумуса ископаемых почв для палеогеографических реконструкций // Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода — М., 1994. — С.82.
86. Дергачева М.И., Вашукевич Н.В., Гранина Н.И., Гумус и голоцен-плиоценовое почвообразование в Предбайкалье Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 204 с.
87. Дергачева М.И., Каллас Е.В. Проблема отражения эволюции природной среды и стадийности почвообразования в гумусовых профилях почв //Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению (30 нояб 2 дек. 2004 г.) - М., 2004 - С.57-58.
88. Дергачева М.И., Рябова H.H. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2005 - №15.- С.68-71.
89. Джанпеисов Р. Почвы зерносовхозов Нуринского района Карагандинской области // Труды Института почвоведения АН КазССР. М.: Изд. АН СССР, 1954. - С.33-48.
90. Джуркашев Т.Н. Антропогенная история Балхаш-Алакольской котловины — Алма-Ата: Наука, 1972. 150 с.
91. Джуркашев Т.Н. Пролив Узунарал и некоторые вопросы новейшей истории озера Балхаш // Изв. АН КазССР. 1964. - №4. - С.40-47.
92. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении — М.: МГУ, 1995.-320 с.
93. Добродеев О.П., Глушанкова Н.И. Палеогеографическое значение состава гумуса погребенных почв и новейших отложений // Вестн. МГУ. Сер. Геогр. 1968. —№1.-С. 80-87.
94. Докучаев В.В. Избранные труды / Под ред. академика Б.Б.Полынова -М.: Изд-во АН СССР, 1949. 645 с.
95. Дурасов A.M. Темно-каштановые карбонатно-солонцеватые почвы Северного Казахстана // Почвоведение. 1960. - №2. - С.24-31.
96. Дурасов М., Марченко В.Ф. Групповой, состав гумуса основных почв Казахстана // Почвоведение. — 1967. №9. — С. 125-135.
97. Дюмаева И.Н. Особенности сухостепного почвообразования на континентальных пестроцветных отложениях палеогена (Северный и Центральный Казахстан) // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1992. - №1. -С.60-66.
98. Евдокимов В.В. Топография поселений эпохи бронзы степного Притоболья // Особенности естественно — географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Сб.науч. статей Томск, 1979. -С.61-62
99. Евстифеев Ю.Г., Редков В.В. О подразделении типа каштановых почв в Казахстане // Развитие почвоведения в Казахстане. Труды III конф. почвоведов в Казахстане Алма-Ата, 1963 . — С.42-48.
100. Егоров В.П. Темно-каштановые карбонатно-солонцеватые почвы Центрального Казахстана // Труды кафедры почвоведения биолого-почвенного факультета КазГУ. 1962. - Вып.1. - С.20-25.
101. Жакупова Ш.А. Палинологическая характеристика четвертичных отложений и палеогеография аридных и горных районов Казахстана: Автореф. дисс. . .канд. геол.-геогр. наук Алматы, 2001. - 27 с.
102. Жердева C.B., Каражанов К.Д. Окислительно-восстановительный режим темно-каштановых карбонатных почв Северного Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. Биол. 1989. - №4. - С.53-57.
103. Зданович Г.Б., Зайберт В.Ф., Иванов И.В. Почвенно-археологические исследования в Северном Казахстане // История развития почв СССР в голоцене. Всесоюзная конференция. Тезисы докладов Пущино, 1984. - С. 235-236.
104. Зданович Г.Б., Иванов И.В., Хабдулина М.К. Опыт использования в археологии палеопочвенных методов исследования (курганы Кара-Оба и Обалы в Северном Казахстане) // Советская археология. 1984. - №4. - С.35-48.
105. Зданович Г.Б., Хабдулина М.К. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и, вопросы культурно — исторические ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья Челябинск, 1984-С.136-158.
106. Золотун В!П. Развитие почв юга Украины за последние 50-45 веков: Автореф. дисс. .д.б.н. Киев, 1974. - 74 е.;
107. Зонн C.B. Выветривание, почвообразование, древние коры выветривания (Критический почвенно-геологический обзор современных научных представлений) // Почвоведение. 1995. - №3. - С.381-389.
108. Зыкина B.C., Волков И.А., Дергачева М.И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья М., Наука, 1981. - 204 с.
109. Иванов И.В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // Изв. АН СССР, серия 5: геогр. 1983. - №2. - С.26-41.
110. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене // История развития почв СССР в голоцене. Всесоюзная конференция. Тезисы докладов -Пущино, 1984.-С. 129-130.
111. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны как индикатор изменений климатических условий в голоцене // Палеоклимат позднеледниковья и голоцена М., 1989. - С.68-75.
112. Иванов И.В., Александровский А.Л. Методы изучения эволюции и возраста почв. Доклад к Всесоюзной конференции «История и развитие почв СССР в голоцене» (4-7 декабря 1984 г., Пущино) Пущино, 1984. - 54 с.
113. Иванов И.В., Александровский А.Л. Методы изучения эволюции и возраста почв//Почвоведение. 1987. -№1—С. 112-121.i i i
114. Иванов И.В., Афонин М.М., Зданович Г.Б. Изменение полигональности чернозёмов Северного Казахстан в позднем голоцене // Прогноз изменения криогенных почв под влиянием хозяйственного освоения территории -Пущино, 1980. С. 165-167.
115. Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек природа и почвы Рын-песков 1 Волго-Уральского междуречья в голоцене M., 1995. - 258 с.
116. Иванов И. В., Демкин В. А. Проблемы генезиса и эволюции степных почв: история и современное состояние // Почвоведение. — 1996. № 3. - С. 324-334.
117. Иванов И.В., Дёмкин В.А., Губин C.B. Вопросы развития степных почв в голоцене Пущино, 1978. - 24 с.
118. Иванов И.В., Чернянский С.С. Общие закономерности развития чернозёмов Евразии и эволюция чернозёмов Зауралья // Почвоведение. -1996. — № 9. С.1045-1055.
119. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Труды ботанического института им.В.Л. Комарова АН СССР, серия III (Геоботаника). Вып. 13. - 1961. - С.79-102.
120. Каллас Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины — Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. — 170 с.
121. Каллас Е.В., ДергачеваМ.И. Гумусовый профиль почв как отражение стадийности почвообразования // Сибирский экологический журнал. 2007. -№5. — С.711-717.
122. Карамышева З.В. О кустарниковых степях на территории Центрально-Казахстанского мелкосопочника (в подзоне сухих и пустынных степей) // Труды Института ботаники АН КазССР. Т.П. - 1961. - С.36-46.
123. Карта природного районирования Северного Казахстана / Сост. и подгот. к печати ИГ АН СССР, Ботанический институт им.В.Л. Комарова АН СССР, Почвенный институт им.В.В. Докучаева, Институт почвоведения АН КазССР; 1:1 500 000, в 1 см 15 км. -М, 1960.
124. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения М., 1958. — 192 с.
125. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.т
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.