Соматотипологическая характеристика организма детей с различной двигательной активностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат медицинских наук Завалко, Юрий Владимирович

  • Завалко, Юрий Владимирович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2015, ТюменьТюмень
  • Специальность ВАК РФ14.03.01
  • Количество страниц 150
Завалко, Юрий Владимирович. Соматотипологическая характеристика организма детей с различной двигательной активностью: дис. кандидат медицинских наук: 14.03.01 - Анатомия человека. Тюмень. 2015. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Завалко, Юрий Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. Особенности индивидуальной изменчивости организма человека

1.1.1. Конституция, как основа индивидуальной изменчивости организма человека

1Л .2. Морфофункциональная характеристика конституций человека

1.2. Морфофункциональные особенности человека при различных двигательных режимах

1.3. Современные аспекты исследований двигательной активности

1.3Л. Влияние низкой двигательной активности на растущий организм

1.3.2. Влияние высокой двигательной активности на растущий организм

1.3.3. Влияние двигательной активности на уровень физической подготовленности человека

1.3.4. Двигательная активность и растущий организм

Глава II МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и объект исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1. Оценка режима двигательной активности

2.2.2. Антропометрические исследования

2.2.3. Определение количественного состава массы тела

2.2.4. Оценка конституции

2.2.5. Исследования функционального состояния отдельных систем организма юношей и девушек

2.3. Статистическая обработка полученных результатов

Глава РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

III

3.1. Морфофункциональные показатели тела юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом

3.2. Показатели компонентов массы тела юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом

3.3. Оценка функционального состояния организма юношей и девушек отдельных конституций с низким и высоким двига-

тельным режимом

3.4. Морфометрические показатели сердечно-сосудистой и дыхательной систем юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом

3.5. Показатели вегетативной реактивности организма юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом

3.6. Показатели физической работоспособности у юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом

Глава ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

IV

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соматотипологическая характеристика организма детей с различной двигательной активностью»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Исследование показателей индивидуального развития организма на отдельных этапах онтогенеза определено, прежде всего, необходимостью сохранения здоровья подрастающего поколения. Установлено, что здоровье человека в значительной мере определяется уровнем его морфофункциональных возможностей. Значительная изменчивость индивидуальных колебаний важнейших показателей жизнедеятельности организма определяет различную резистентность к различным факторам окружающей среды (Баранов A.A., 1998; Чимаров В.М., 2009; Городкова Е.В., 2010; Про-копьев Н.Я., 2013).

Двигательная активность представляет собой неотъемлемый и сложный комплекс поведенческих реакций, зависящих как от биологических, так и внешних средовых факторов. Развитие физических способностей на отдельных этапах развития человека происходят неравномерно и индивидуально, а функциональные резервы организма определяются величиной выполняемых физических нагрузок. Многими учеными ведется активный поиск методов изучения двигательной активности, которые позволили бы рекомендовать оптимальный режим физических нагрузок на отдельных этапах развития человека (Ненашева A.B., 2001; Кучма В.В., 2005; Прачук A.C., Федоров С.В., 2011).

Характерной особенностью современного образа жизни современного поколения молодежи является уменьшение физических нагрузок. Процессу гипокинезии подвержено 80% детского населения, которые не выполняют норму физических нагрузок, что является необходимым условием для гармоничного развития. Показано, что ограничение двигательной активности приводит к появлению целого ряда предпатологических состояний. Возникает необходимость разработок коррекционных программ, направленных на укрепление здоровья и совершенствования физического развития растущего организма (Аминов A.C., 2001; Стовба Н.Р., Столярова Н.В., Павленко С.Н., 2002; Лубышева О.Г., 2013).

Современные инновационные методы обучения создают благоприятные условия для повышения уровня двигательной активности учащихся. Разрабатываются технологии физкультурного образования, которые значительно увеличивают продолжительность и интенсивность воздействия физических нагрузок на детский организм. Это приводит к существенным морфо-функциональным перестройкам организма и создаются условия «перетренированности» (Смирнов И.Е., Поляков С.Д., Хрущев C.B., 2003; Литовченко О.Г., 2009; Путалова И.Н., Якубенко О.В., 2010; Беспалова Т.В., 2012).

Исследование здоровья подрастающего поколения выявило целый ряд механизмов, которые формируются на уровне целостного организма под воздействием различных двигательных режимов. Предложено множество подходов и рекомендаций по выполнению различных объемов физических нагрузок на отдельных этапах онтогенеза. Между тем, к настоящему времени не имеется коррекционно-оздоровительных программ, которые бы в полной мере способствовали оптимальной жизнедеятельности растущего организма и укреплению индивидуального здоровья (Соколова Т.В., Шибкова Д.З., Фомин H.A., 1998; Личагина С.А., 2002; Якубенко О.В., Путалова И.Н., 2009).

Одной из важнейших задач современной медицины и педагогики является изучение индивидуальных особенностей развития и на основе этих знаний совершенствование методов обучения и воспитания, с целыо наилучшего физического и духовного развития каждой личности (Щедрина А.Г., 2001). Известно, что индивидуальная изменчивость организма имеет значительный диапазон внутривидовых различий, которые взаимосвязаны между собой и определяют тот или иной тип человека (Никитюк Б.А., 1991). Исследование индивидуальных особенностей организма необходимо при решении вопросов медицинского и профилактического характера, в оценке уровня его здоровья (Жвавый Н.Ф., Орлов С.А., Койносов П.Г., Койносов А.П., 2010; Чирятьева Т.В., Цыбульская A.C., Стогний О.М., Койносов А.П., 2013).

Возраст 17-18 лет является одним из критических периодов онтогенеза в биологическом развитии человека. На данном этапе развития наступает за-

вершающий этап морфофункционального созревания организма. На данном этапе развития формируются потенциальные возможности организма и создаются условия по совершенствованию физического развития. Двигательная активность играет весьма важную роль на данном этапе развития. Возникает необходимость создания индивидуальных программ, способствующих укреплению здоровья и совершенствованию мышечной дееспособности. В решении поставленных задач следует использовать индивидуально-типологический подход, который способствует созданию морфофункцио-нальных резервов и оптимальных условий для двигательной активности каждой личности (Величковский Б.Г., Баранов A.A., Кучма Б.Д., 2004; Теппер Е.А., Таранушенко Т.Е., Гришкевич Н.Ю., 2013).

Актуальность обсуждаемой проблемы для науки и практики, недостаточная освещенность рассматриваемых вопросов в современной литературе, послужило причиной выполнения данного исследования.

Цель работы: изучить соматотипологические особенности юношей и девушек 17-18 лет, выполняющих различные режимы двигательной активности.

Задачи исследования:

1. Исследовать индивидуально-типологические особенности в физическом развитии, типах телосложения, компонентном составе массы тела юношей и девушек с низким и высоким двигательным режимом.

2. Оценить структурно-функциональное состояние и уровень физиологических резервов жизненно важных систем организма юношей и девушек, выполняющих различные объемы мышечной работы.

3. Провести сравнительный анализ показателей физического развития, физической работоспособности, двигательных качеств юношей и девушек отдельных конституций с различным двигательным режимом. Научная новизна работы. Впервые проведено сомато-

функциональное исследование юношей и девушек 17-18 лет, относящихся к различным конституциональным типам и выполняющих различный режим

двигательной активности. Получены новые данные по физическому развитию и функциональному состоянию организма юношей и девушек с низким и высоким двигательным режимом, которые относятся к различным конституциональным типам. Установлены возрастно-половые и индивидуально-типологические особенности в структурно-функциональных показателях жизненно важных систем организма юношей и девушек с различным двигательным режимом. Показано, что выполнение неодинаковых объемов двигательной активности влияет на показатели физического развития и уровень физиологических резервов организма юношей и девушек. Выявлено, что низкий двигательный режим влияет на формирование дисгармоничного типа телосложения, слабость развития мышечно-костного компонента в массе тела, снижает величину функциональных резервов и уровень приспособительных реакций на выполнение физических нагрузок. Среди юношей и девушек с высоким двигательным режимом определяется гармоничность физического развития и телосложения, экономичность функционирования сердечнососудистой и дыхательной систем, установлен короткий период восстановительных реакций после физических нагрузок.

Среди представителей мышечной конституции наблюдается наиболее оптимальный уровень соматического развития и функциональных резервов, тогда как среди юношей и девушек астеноидного конституционального типа выявляются низкие показатели физического развития, слабые приспособительные реакции, напряженность функционирования сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Высокий двигательный режим улучшает показатели физического развития и уровень функциональных резервов организма юношей и девушек всех рассматриваемых конституций; наиболее эффективно интенсивная мышечная деятельность влияет на морфофункциональное развитие представителей мышечного и грудного конституциональных типов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования соматотипологических особенностей юношей и девушек отдельных конституций с различным режимом двигательной активности расширя-

ют научные представления по закономерностям онтогенеза человека, дополняют знания по возрастной анатомии и медицинской антропологии. Установленные взаимосвязи морфофункциональных показателей с конституциональной принадлежностью и выполняемым объемом двигательной активности следует включать в планы оздоровительных мероприятий, направленных на повышение и укрепление здоровья юношей и девушек 17-18 лет. Полученные данные могут служить в качестве региональных нормативов по физическому развитию и функциональному состоянию организма юношей и девушек Тюменской области. Результаты исследования способствуют разработке индивидуальных программ, направленных на повышение жизнеспособности и адаптационных резервов растущего организма. Полученные результаты включены в программу преподавания ряда дисциплин ГБОУ ВПО Тюменской государственной медицинской академии и в практическую деятельность спортивных врачей ГБУЗ ТО областного врачебно-физкультурного диспансера.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Возрастные и половые особенности морфофункционального развития юношей и девушек формируются под влиянием общих закономерностей онтогенеза, конституции и выполняемых режимов двигательной активности;

2) Соматотипологические особенности юношей и девушек влияют на индивидуальные показатели физического развития и функциональную подготовленность, что следует учитывать при разработке дифференцированных шкал уровня физической подготовленности учащихся общеобразовательных и специализированных учреждений;

3) При обосновании рекомендуемой нормы двигательной активности следует учитывать конституциональные особенности юношей и девушек, которые влияют на разработку индивидуальных программ по укреплению физического здоровья подрастающего поколения г. Тюмени.

Апробация работы. Полученные научные данные докладывались и обсуждались: на Всероссийских научных конференциях «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации» (Тюмень, 2010; 2011; 2012; 2014); всероссийской конференции «Стратегии формирования здорового образа жизни средствами физической культуры и массового спорта: опыт, перспективы развития» (Тюмень, 2010; 2011; 2013); межрегиональной конференции «Здоровье нации - наша забота» (Тюмень, 2010; 2011; 2012; 2013);

Публикации. Результаты научного исследования опубликованы в 15 научных работах, из них 5 научных статей в журналах, входящих в перечень рецензируемых изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на русском языке, изложена на 150 страницах машинописного текста, для иллюстрации материала представлено 27 таблиц и 14 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, главы с результатами собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Список цитируемой литературы содержит 239 отечественных и 69 иностранных источников. Весь материал диссертации получен, обработан и проанализирован лично автором.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОРГАНИЗМА ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК ОТДЕЛЬНЫХ КОНСТИТУЦИЙ

С РАЗЛИЧНЫМ ДВИГАТЕЛЬНЫМ РЕЖИМОМ 1.1. Особенности индивидуальной изменчивости организма человека. Под изменчивостью Д.Б. Беков (1988) понимает «свойства живых объектов изменять свои физиологические, биохимические и морфологические признаки, определяющие разнообразие морфофизиологической организации близкородственных особей и их групп, в пределах биологического вида». Изучение закономерностей индивидуального развития организма человека на целостном, морфофизиологическом уровне, с учетом его типологической и региональной изменчивости, необходимо для науки о здоровье, а также профилактической медицине. По мнению С.С. Дарской (1975), А.И. Клиорина (1996) «индивидуальная изменчивость определяет способность организма реагировать на комплекс одновременно действующих раздражителей окружающей среды». Все это способствует правильному строению организма человека к конкретным внешним условиям. В связи с этим, изучение биологических особенностей человека позволяет получить знания в развитии человека и регулировать его жизнедеятельность (Щедрина А.Г., 1996; Никитюк Б.А., Никитюк Б.А., 2000; Баранов A.A., Щеплягина Л.А., 2000; Малярчук H.H., 2009; Eysenk H.J., 1955).

Изучение причин и проявлений изменчивости организма человека вне зависимости от сферы их особенностей и ограничения рамками морфологии, физиологии, биохимии или психологии, служит основным подходом в онтогенетических исследованиях (Никитюк Б.А., 1991; Щедрина А.Г., 2001). Сопоставление однородных и конкретных факторов изменчивости, с целыо выявления взаимозависимости и взаимообусловленности морфофизиологиче-ских параметров в организме человека позволяет получить интегральную оценку состояния организма на отдельных этапах развития человека (Агад-жанян H.A., Никитюк Б.А., Полунин И.Н., 1996). Благодаря применению

принципов комплексной оценки организма возникли новые научные направления, раскрывающие как общие закономерности организма, так и его индивидуальную изменчивость (Мажуга П.М., Хрисанфова E.H., 1980; Пшеннико-ва М.Г., 1986; Якубенко О.В., Путалова И.Н., 2010; Максимов А.Д., 2013).

Морфофункциональные показатели организма человека является результатом проявлений наследственности в конкретных условиях жизни данного человека (Аршавский И.А., 1976; Ямпольская Ю.А., 1998; Никитюк Б.А., 2000; Щедрина А.Г., 2001; Суханова И.В., 2013; Kunze D., 1977).

Генотип определяет структуру тела и резистентность жизненноважных систем на определенные условия среды (Алексеева Т.И., 1986; Кузин В.В., Никитюк Б.А., 1995; Tellenbah Н., 1981). Наследственность формирует приспособительные свойства организма, определяющие дальнейшую эволюци-ию человека (Ткачук A.A., 2013).

Фенотип формируется в конкретной окружающей среде и обеспечивает жизнедеятельность организма на протяжении всех этапов развития (Ананьев В.Н., Койносов П.Г., Сосин Д.Г. и др., 1998). Следовательно, исследование индивидуальной изменчивости формы тела, функционального состояния жизненно важных систем позволяет изучить отдельные этапы индивидуального развития и выявить степень влияния внешней среды на протяжении всей его жизни (Ямпольская Ю.А., 2003; Соколов А.Г., Койносов А.П., Чирятьева Т.В., 2008). Индивидуальная изменчивость позволяет человеческой популяции приспособиться к воздействиям окружающей среды и передать их по наследству (Никйтюк Б.А., Щедрина А.Г., Жвавый Н.Ф., 1994; Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г., 2006; Ткачук М.Г., Водюхина С.Л., 2012; Zimmerman M.R., 1985).

Процессы акцелерации и ретардации могут служить подтверждением каким образом внешняя среда оказывает влияние на организм человека (Вла-стовский В.Г., 1976; Щедрин A.C., 1997; Walker R.N., 1978). Акселерация характеризуется ускорением ростовых процессов и значительно влияет на антропометрические показатели. Ретардация проявляется при воздействии

неблагоприятной среды проживания и характеризуется низкими функциональными и физическими возможностями целостного организма (Щедрин A.C., 1994; Судаков К.В., 1999; Литовченко О.Г., 2009; Никитина A.A., Куш-нир Д.В., Бочкарева А.Г., 2013; Grimm Н., 1958).

Фундаментальные работы В.В. Бунака (1937), Корнетова H.A., Николаева А .Г. (1997) и их учеников конкретизировали влияние генотипических и фенотипических факторов на индивидуальную изменчивость организма человека. Изучение соотношения возрастной и индивидуальной изменчивости показало, что органам и системам свойственна морфофизиологическая неравномерность на отдельных этапах развития (Максименков А.Н., 1957; Гу-жаловский A.A., 1980; Аршавский И.А., 1982). Современные данные об индивидуальной изменчивости человека позволяют характеризовать индивидуальную изменчивость в морфофункциональных показателях на протяжении всей жизни человека (Айзман Р.И., 1996; Ямпольская Ю.А., 2003; Жвавый Н.Ф., Орлов С.А., Койносов П.Г., Койносов А.П., 2010; Баландина И.А., Быков Л.В., Гаряев П.А., 2012).

1.1.1. Конституция, как основа индивидуальной изменчивости

организма человека.

Из всего разнообразия индивидуальных вариаций можно выделить определенное сочетание типологических особенностей, которые характеризуют качественные особенности рассматриваемого признака (Левченко Л.Т., 1992; Никитюк Б.А., 2000). Объединение индивидуальных вариантов в типы позволяет установить особенности формообразовательных процессов в организме и мерой оценки реактивности организма на окружающую среду (Пана-сюк Т.В., 1991; Корнетов H.A., Николаев В.Г., 1997; Ткачук A.A., Столбов М.В., Веснина Т.А., 2013; Тятенкова H.H., Букина Л.Г., 2014; Conrad К., 1941; Bailey S.V., 1985).

Существует большое количество научных работ по типологии морфо-типа человека (Клиорин А.И., Чтецов В.П., 1979; Варпаховская О.Г., 1991; Щедрина А.Г., 1996; Wolanski N., 1964). Значительная часть исследований

включает в типологии большое разнообразие морфофункциональных показателей (Клиорин А.И., Сергеев Ю.С., 1980; Никитюк Б.А., 1991). По результатам исследований типологии человека создано учение о целостности организма человека (Щедрина А.Г., 1996; Чирятьева Т.В., 2001; Чикун В.И., 2009; Grimm I-L, 1957).

Значительная часть ученых характеризуют конституцию как относительно устойчивое состояние морфологических, функциональных и психологических свойств организма, формирующихся под влиянием генотипологи-ческих особенностей и воздействий окружающей среды (Хрисанфова E.H., 1990; Никитюк Б.А., 1991; Агаджанян H.A., Полунина И.Н., 1998). В работах А.Г. Щедриной (1996), Т.В.Чирятьевой (2001), Л.А. Щеплягиной (2002) подчеркивается, что «конституция является основой индивидуальной изменчивости человека, характеризует устойчивость и реактивность организма, ассоциирована с темпами онтогенеза и находится под влиянием окружающей среды». Исследователи конституции выделяют слабые и сильные стороны в строении и функционировании отдельных систем организма, наличие или отсутствие предрасположенностей к отдельным патологическим состояниям (Якубенко О.В., Путалова И.Н., 2009; Чирятьева Т.В., Орлов С.А., Койносов Ан.П. и др., 2014; Tanner J.M., Whitehouse R.H., 1962).

На отдельных этапах эволюции человека формировались такие свойства индивидуума, которые позволяли ему существовать (Прокопьев Н.Я., Ва-женин A.A., Соловьев C.B., 2002). Различные природно-климатические условия формируют адаптивные реакции, которые позволяют оптимально развиваться человеческому организму (Озерецкий Н.Г., 1994; Агаджанян H.A., Марачев А.Г., Бобков Г.А., 1999; Кучма В.Р., 2002; Баринов A.C., Воробьев A.A., Баринова Е.А., 2009; Суханова И.В., 2013;Wuketits F.M., 1985).

Большой интерес представляю исследования по выделению адаптивных типов, отражающих экологическую дифференциацию человечества (Алексеева Т.И., 1986; Жвавый Н.Ф., Сосин Д.Г., Койносов П.Г., 1998; Gree H., 1959). Адаптивные типы не представляют собой экологические специали-

зированные формы и не препятствуют возможности проживания в других экологических средах. Заслуживает внимания понятие «экологического портрета» человека (Агаджанян H.A., Полунин И.Н., 1998). Экопортрет человека - это совокупность генетически обусловленных свойств структурно-функциональных особенностей индивидуума, характеризующих специфическую адаптацию к конкретному набору особых факторов среды проживания. Таким образом, конституциональные типы подвержены корригирующему влиянию окружающей среды и формированию определенной морфофунк-циональной изменчивости организма человека (Николаев В.Г., Орлова И.И., 2012; Тятенкова H.H., Букина Л.Г., 2014).

Деятельность всех органов и систем организма подчинена закономерным изменениям, которые определяют рост и развитие человека на отдельных этапах онтогенеза (Харитонов В.И., Аминов A.C., Потапова Т.В., Миша-ров Н.З., 2001). Так, на протяжении всего онтогенеза человека выделяются представители с опережением или запаздыванием в развитии (Никитюк Б.А., 1978; Клиорин А.И., Чтецов В.П., 1979; Дуров A.M., 1999). Ученые выделяют акселерацию эпохальную и внутригрупповую (Николаев В.Г., Шарайкина Е.П., Ефремова В.П., 1999; Dieckhoff J., 1965). Под внутригрупповой акселерацией понимают ускорение физического развития отдельных детей и подростков в определенных возрастных группах (Суханова Н.И., 1999).

На отдельных этапах развития определяется неодновременность развития отдельных органов и систем (Ананьева H.A., Ямпольская Ю.А., 1993; Щедрин A.C., 2001). Наблюдается первоочередное формирование таких адаптивных реакций, которые позволяют оптимально развиваться организму в данной среде (Акинщикова Г.И., 1969; Васильев C.B., 1996; Лузин В.И., Стклянина Л.В., Прочан В.Н., 2014; Grure О., 1989).

Наблюдается неодинаковый темп развития многих функциональных систем в группах мальчиков и девочек (Смирнов В.М., 1972; Фомин H.A., Вавилов Ю.Н., 1991). Знания половых различий и неравномерность созревания отдельных морфофункциональных систем имеют важное значение в пла-

нировании педагогической деятельности (Койносов П.Г., Соколов А.Г., Орлов С.А., Ли Л.С., 1999; Харитонов В.И., 2000; Комиссарова E.H., Панасюк Т.В., 2009; Васильева P.M., 2013; Hajnis К., Petrosch R., Cerovska У., 1983).

В процессе онтогенеза человека в его организме образуется значительное количество функциональных систем, обеспечивающих оптимальное взаимодействие с факторами внешней среды (Анохин П.К., 1975; Сулейма-нов И.И., 2000). На протяжении всей эволюции человека вырабатываются адекватные реакции организма на воздействия окружающей среды, в результате формируется устойчивость организма и сохраняется жизнедеятельность. Реактивность и резистентность организма определяются как наследственностью, так и влиянием определенных факторов среды (Баевский P.M., 1979,1989; Хрисанфова E.H.; Хрисанфова E.H., Перевозкина И.В., 1991; Бутова O.A., 2003). Отклонение темпа индивидуального роста и развития детей как в одну, так и в другую сторону, приводит к несоответствию биологического и хронологического возраста. Требуется своевременное выявление и проведение коррекционных мероприятий по успешному развитию организма на последующих этапах онтогенеза (Аршавский И.А., 1982; Прокопьев Н.Я., Орлов С.А., Койносов П.Г. и др., 1999; Безруких М.М., 2003, 2005; Корчин В.И., Лапенко И.В., Корчина И.В., Ямбарцев В.А., 2013; Healy M.R., 1974).

1.1.2. Морфофункциональная характеристика конституций человека.

Рассматривая типы конституций человека следует отметить, что при изучении закономерностей их формирования необходимо понимание сущности конституционально-типологических различий (Куликов В.П., 1991; Разумов В.В., 2001; Кучма В.Р., 2005).

В современной медицинской антропологии не имеется обработанных приемов в оценке конституции человека. Значительная часть исследование-лей придерживаются методики В.Г. Штефко и А.Д. Островского (1927) в модификации С.С. Дарской (1975). Используются соматоскопические и антропометрические критерии, позволяющиевыявить морфофункциональную ва-

риабельность (Шапаренко П.Ф.,1998; Никитюк Б.А., 2000; Николаев В.Г., 2001; ViolaV., 1933; Lee J., Manning J, 1993).

Отмечается, что детская соматология достаточно подробно характеризует формирование отдельных конституциональных типов (Лях В.И., 1996, 2000; Мазенков A.A., 2001; Кузнецов А.П., Григорович O.A., 2001). Преобразования типов конституций связано с интенсивным воздействием окружающей среды. Доказано, что интенсивные физические нагрузки приводят к изменению пропорций тела, нейроэндокринных и регуляторных механизмов в организме человека (Башкиров П.Н., 1967; Жафярова С.А., 1990; Разумов В.В., 2001; Безруких М.М., Сонькин В.Д., Фарбер Д.А., 2003; Brozek J., 1961).

Существуют закономерные возрастные, половые, региональные различия в распределении типов конституций (Никитюк Б.А., 1991; Койносов П.Г., Чирятьева Т.В., Прокопьев Н.Я. и др., 2001). Установлено, что наблюдается определенный характер изменений в формировании типов конституции, связанные с процессами акселерации и деакселерации (Кузин В.В., Никитюк Б.А., 1995; Горбунов Н.С., Николаев В.Г., 2001). Современная популяция детей имеет значительные различия в сомато-функциональных признаках того или иного типа конституции. Антропогенное влияние окружающей среды, социально-экономические условия, гиподинамия, стрессовая перегрузка вызывает индивидуальную вариабельность и приводит к значительной изменчивости в формировании того или иного типа конституции (Пшенникова М.Г., 1986; Маркова Е.В., Фефелова В.В., Николаев В.Г., Захарова Л.Б., 1997; Вятскин И.Е., Шарайкина E.H., Шарайкина Е.П., 2009; Zeller W., 1939).

Так, А.И. Клиорин, В.П. Чтецов (1979) отметили, что наибольшей физической подготовленностью обладают подростки мышечного типа, за ними следуют лица с торакальной, неопределенной, астеноидной и дигестивной конституций. Среди представителей мышечной конституции определяются наилучшие результаты по выполнению физических упражнений, а слабые показатели установлены у детей дигестивного типа.

Изучение особенностей обмена веществ у подростков различных типов конституции выявило значительную гиперхолестеринемию у лиц дигестив-ного типа. Наибольшая интенсивность обмена веществ установлена в группе детей мышечной конституции (Никитюк Б.А., 1991; Волохова А.Е., 1999; Вя-искин И.Е., Шарайника E.H., Шарайкина Е.П., 2009; Федоров C.B., Мандри-ков В.Б., 2014; Gabbard С., Peterson Р., 1980).

В.Ф. Маркин (1993) выявил взаимосвязи между типом гемодинамики и конституциональным типом. При астенической конституции чаще встречаются гипокинетический, при торакальной и мышечной - эукинетический и при дигестивной - гиперкинетический типы гемодинамики. О.М. Филатов (1993) выявил индивидуальную изменчивость в реагировании сердечнососудистой системы на уровень физической нагрузки. О.Ю. Дяденко (1994) отметила, что для стайеров характерен гипокинетический тип гемодинамики, для промежуточных типов и спринтеров - эукинетический. Выявленные автором закономерности взаимосвязей типов гемодинамики, конституции и адаптивной реакции позволили рассматривать тип гемодинамики как частную конституцию в иерархии представлений по общей конституции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Завалко, Юрий Владимирович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросимова Л.И. Определение физической работоспособности детей и подростков / Л.И. Абросимова, В.Е. Карасик // Медицинские проблемы физической культурькресп.меж.сб. - Киев, 1978. - Вып.6. - С. 38-41.

2. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов. - М.: Медицина, 1990.-382 с.

3. Агаджанян H.A. Адаптация и резервы организма / H.A. Агаджанян. -М.:Физкультура и спорт, 1983. - 176 с.

4. Агаджанян H.A. Экология человека и интегративная антропология / H.A. Агаджанян, Б.А.Никитюк, И.Н.Полунин.- Москва-Астрахань, 1996. - 178 с.

5. Агаджанян H.A. Интегративная медицина и экология человека / H.A. Агаджанян, И.Н. Полунин. - Москва-Астрахань-Пафос, 1998. - 355 с.

6. Агаджанян H.A. Экологическая физиология человека / H.A. Агаджанян, А.Г. Марачев, Г.А. Бобков.- М: Крук, 1999.-416 с.

7. Айзман Р.И. Методические аспекты определения индивидуальной нормы в онтогенезе человека / Р.И.Айзман // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез.докл. - Томск-Красноярск, 1996. - С. 8.

8. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека / Т.И. Алексеева.- М.:МГУ, 1986. - 216 с.

9. Акипщикова Г.И.Телосложение и реактивность организма человека / Г.И. Акинщикова. - Л., ЛГУ, 1969.- 91 с

Ю.Александрова И.Э. Гигиеническое обоснование организации учебного процесса гимназии: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.00.07 / Н.-Новгород, 1998.-21 с.

11 .Алексеенко Т.И. Физическая активность школьников и методы диагностики функциональных возможностей и физического развития / Т.И. Алексеенко // Мат. IV Всерос. съезда специалистов лечебной физкультуры и спорт, медицины. - М., 2002. - С. 16.

12. Аминов A.C. Ключевые показатели физического развития и их взаимосвязи учащихся 5-9 классов / А.С.Аминов // Прогрессивные технологии здра-востроения:сборник научных работ. Челябинск: ЮрГУ,2001. -Вып.З. - С.29-32.

13. Ананьев В.Н. Адаптация организма к воздействию низких температур / В.Н. Ананьев, П.Г. Койносов, Д.Г. Сосин и др. -. М.:Крук, 1998. - 300 с.

14. Ананьева H.A. Физическое развитие и адаптационные возможности школьниц / H.A. Ананьева, Ю.А. Ямпольская // Вестник Российской АМН. -1993.-№5.-С. 19-24.

15. Ананьин ЕЛО. Физиологические основы оценки общей двигательной активности в условиях организованного коллектива / Е.Ю. Ананьин // Медицина и охрана здоровья-2001: мат.межд. симп. Научный вестник Тюменской мед. академии.- 2001. - №4 - С.63.

16. Андреева JI.M. Характеристика физиологических сдвигов, происходящих в процессе учебной деятельности / JI.M. Андреева // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: тез.Всесоюзной конф. «Физиология развития человека». - М., 1990. - С. 14-16.

17. Анохин П.К. Очерки физиологии функциональных систем / П.К. Анохин.-М: Медицина, 1975.- 448 с.

18. Апанасенко Г.Л. Оценка физического развития: методология и практика поисков критерия оценки / Г.Л. Апанасенко // Гигиена и санитария. - 1983.-№12.-С. 51-53.

19. Апанасенко Г.Л. Медицинская валеология / Г.Л. Апанасенко, Л.А. Попова.- Ростов-на-Дону, 2000. - 248 с.

20. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии / И.А.Аршавский.-М, 1976.-475 с.

21. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития / И.А. Аршавский.- М.: Наука, 1982. - 270 с.

22. Баевский P.M. Прогнозирование состояния на грани нормы и патологии / P.M. Баевский. М.:Медицина, 1979.-294 с.

23. Баевский P.M. Оценка и классификация уровней здоровья с точки зрения теории адаптации / P.M. Баевский //Вестник АМН СССР. 1989. - №8. - С. 73.

24. Байер К. Здоровый образ жизни / К. Байер, Л. Шейнберг.- М.: Минск, 1997.-368 с.

25. Баландина И.А. Способ оценки антропомтерических параметров / И.А. Баландина, JI.B. Быков, П.А. Гаряев // Морфология. - 2012. - Т.141, №3. - С. 19.

26. Бальсевич В.К. Онтокинезиология человека / В.К.Бальсевич.- М.'.Теория и практика физ.культуры, 2000 - 275 с.

27. Бальсевич В.К. Физическая активность человека / В.К. Бальсевич, В.А. Запорожанов.- Киев: Здоровья, 1987. - 224 с.

28. Бальсевич В.К. Физическая культура: молодежь и современность / В.К. Бальсевич, Л.И. Лубышева // Теория и практика физ.культуры.- 1995. - №4 -С. 2-7.

29. Баранов A.A. Состояние здоровья детей и подростков в современных условиях. Проблемы и пути решения / A.A. Баранов // Росс. пед. журнал. - 1998. - № 1. - С. 5-8.

30. Баранов A.A. Состояние здоровья детей в Российской Федерации /A.A. Баранов // Педиатрия. - 2012. - Т.91, №3. - С. 9-14.

31. Баранов A.A. Фундаментальные и прикладные исследования по проблемам роста и развития детей и подростков / A.A. Баранов, Л.А. Щеплягина // Российский педиатрический журнал. - 2000. - №5. - С. 5-8.

32. Баринов A.C. Рост современного человека - антропометрическое исследование / A.C. Баринов, A.A. Воробьев, Е.А. Баринова // Морфология. - 2009. -Т. 136, №4. - С. 17-18.

33. Башкиров П.Н. К вопросу роста и возрастно-половой дифференцировке детей и подростков / П.Н. Башкиров // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.-Л., 1967.-№11.-С. 102-141.

34. Беков Д.Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека / Д.Б. Беков, Д.А.Ткаченко, Ю.Н.Вовк и др.- Киев: Здоровье, 1988.-224 с.

35. Безруких М.М. Школа и здоровье / М.М. Безруких // Образование и здоровье учащихся: мат. Всрос.конф. - Часть 1. -М., 2005. - С. 21-30.

36. Безруких М.М. Возрастная физиология: учебное пособие / М.М. Безруких, В.Д. Сонькин, Д.А. Фарбер. -М.:Академия, 2003. -416 с.

37. Беспалова T.B. Концептуальный подход в формировании и оценке здоровья детей и подростков, проживающих в различных климатогеографических условиях / Т.В. Беспалова // Научный медицинский вестник Югры. - Ханты-Мансийск, 2012. - №1-2. - С. 27-33.

38. Бернштейн H.A. Очерки физиологии движений и физиология активности / H.A. Бернштейн.- М.: Медицина, 1966. - 349 с.

39. Болотова С. Л. Индивидуально-типологические особенности вегетативной реактивности у лиц молодого возраста с различным сомнологическим статусом / C.JI. Болотова, C.B. Клаучек // Мат. XXII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013. - С. 71-72.

40. Брагин A.B. Физиологическая потребность в двигательной активности у лиц с различной устойчивостью зубов к кариесу: автореф. дисс.... канд. мед. наук: 03.00.13 / Курган, 1999.-22 с.

41. Букавнева Н.С. Конституциональный подход в детском возрасте: анализ ситуации и методы исследования / Н.С. Букавнева, Д.Б. Никитюк, Э.В. Леонтьева, Н.М. Кондакова // Морфологические ведомости. - 2009. - №1-2. - С. 85-87.

42. Бунак В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров / В.В. Бунак // Ученые записки МГУ. М,: МГУ, 1937. - В. 10. - С.7-15.

43. Бутова O.A. Сопряженность морфофункциональных проявлений конституции в аспекте адаптаций / O.A. Бутова // Эколого-физиологические проблемы адаптации: мат. межд. симп. - М., 2003. С. 88-90.

44. Быков Е.В. Состояние отдельных показателей здоровья учащихся школы крупного города в зависимости от образа жизни / Е.В. Быков // Физиология человека.- 2001. -Т.27, №1. - С. 142-144.

45. Быков Е.В. Влияние уровня двигательной активности на функциональное состояние здоровых учащихся 12-17 лет и физиологическое обоснование оздоровительных программ: автореф. дисс....докт. мед. наук: 03.00.13 / Курган, 2002.-35 с.

46. Быков Е.В. Спорт и кровообращение: возрастные аспекты / Е.В. Быков, А.П. Исаев, С.Л. Сашенков.- Челябинск, 1998. - 64 с.

47. Варпаховская О.Г. Типы конституций и онтогенез / О.Г. Варпаховская //Конституция и здоровье человека: тез.докл. - JL, 1991. - С. 10.

48. Васильев C.B. Основы возрастной и конституциональной антропологии / C.B. Васильев.- М.:РОУ, 1996.-216 с.

49. Васильева P.M. Особенности гемодинамических реакций у детей школьного возраста при различных режимах физической нагрузки / P.M. Васильева // Мат. XII съезда физиол. Общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013.-С. 95.

50. Величковский Б.Т. Рост и развитие детей и подростков России / Б.Т. Ве-личковский, А.А. Баранов, Б.Д. Кучма // Вестник Рос. АМН. - 2004. - №1. -С. 43-45.

51. Вельтищев Ю.Е. Рост ребенка: закономерность, нормальные вариации, соматотипы, нарушения и их коррекция / Ю.Е. Вельтищев. - М.,1998. - 79 с.

52. Визгалов О.В. Морфотипологическая характеристика жителей Тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с функциональными показателями системы внешнего дыхания: автореф. дисс....канд. мед.наук: 14.00.02 / Красноярск, 2002. - 22 с.

53. Вишневский В.А. Здоровьесбережение в школе (педагогические стратегии и технологии) / В.А. Вишневский. - М., 2002. - 270 с.

54. Власов Ю.А. Кровообращение и газообмен человека / Ю.А. Власов, Г.Н. Окунева. - Новосибирск: Наука, 1992. - 319 с.

55. Властовский В.Г. Акселерация роста и развития детей / В.Г. Властов-ский.- м.: МГУ, 1976.-279 с.

56. Волохова А.Е. Сравнительная характеристика состава тела студентов 1722 лет разных конституциональных типов / А.Е. Волохова // Державинские чтения: мат. конф. - Тамбов, 1999. - С. 66-67.

57. Вялков А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации / А.И. Вялков // Мат. IV Всерос. съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины. -М., 2002. - С. 3-8.

58. Горбунов Н.С. Общая, частная и локальная конституция / Н.С. Горбунов, В.Г. Николаев // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф. - Красноярск, 2001. - Т. 1. С. 18-21.

59. Городниченко Э.А. Физические нагрузки в оценке функционального состояния физиологических систем человека в онтогенезе / Э.А. Городниченко, Л.Г. Чалова, Е.А. Дымникова // XVII съезд физиологов России: тез. докл. -Ростов-на-Дону, 1998. - С. 346.

60. Граевская Н.Д. Спорт и здоровье / Н.Д. Граевская // Теория и практика физ.культуры. - 1996. - №4. - С. 49-54.

61. Городкова Е.В. Анатомо-антропологическая характеристика современных студенток Сибирского региона / Е.В. Городкова, Т.А. Литвинова // Морфология. -2010. -Т. 137, №4. - С. 59-60.

62. Гребенникова В.В. Физическое развитие школьников г.Красноярска / В.В. Гребенникова, Е.А. Мягкова //Актуальные проблемы морфологии: сб.научных трудов. - Красноярск, 2005. - С. 77-78.

63. Гребнева H.H. Эколого-физиологический портрет современных детей и подростков в условиях Тюменской области / H.H. Гребнева. - Тюмень: Тюм-ГУ, 2008. - 240 с.

64. Гребнева H.H. Особенности формирования и функциональные резервы детского организма в условиях Западной Сибири / H.H. Гребнева, С.Г. Кри-вощеков, А.Б. Загайнова. - Тюмень, 2001. - 08 с.

65. Гребнева H.H. Методы оценки функционального состояния кардиреспи-раторной системы человека / H.H. Гребнева, B.C. Соловьев. - Тюмень: ТГУ, 1997.-24 с.

66. Гужаловский A.A. Физическая подготовка школьников / A.A. Гужалов-ский.- Челябинск, 1980. - 151 с.

67. Гуминский A.A. Руководство к лабораторным занятиям по общей и возрастной физиологии / A.A. Гуминский, H.H. Леонтьева, К.В. Маринова.- М.: Просвещение, 1990. - 239 с.

68. Гуртовая М.Н. Морфофункциональное состояние мальчиков второго дет-сва г. Тюмени с аллергическим ринитом / М.Н. Гуртовая. - Тюмень-Шадринск, 2013. - 167 с.

69. Гущина В.М. Индивидуальный подход в учебно-педагогическом процессе физического воспитания в общеобразовательной школе / В.М. Гущина, A.B.

Глушков // Современные направления в системе подготовки специалистов физ.культуры , спорта и валеологии: мат. конф. - Красноярск, 1999.-С.75-77.

70. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков / С.С. Дарская // Оценка типов конституции у детей и подростков: мат. трудов.-М., 1975- 17-34.

71. Дворецкий Э.Н. Врачебный контроль за лицами занимающимися физической культурой и спортом / Э.Н. Дворецкий, Н.Я. Прокопьев, JI.M. Белозеро-ва.- Пермь-Тюмень, 1992. - 85 с.

72. Дерябин В.Е. Биометрия для антропологов / В.Е. Дерябин. - М.: МГУ, 1994.-357 с.

73. Додонова Л.П. Возрастные изменения соматотипологических признаков / Л.П. Додонова // Морфология. - 2010. - Т. 137, №4. - С.69.

74. Дорохов Р.Н. Морфобиомеханическая оценка юного спортсмена / Р.Н. Дорохов, В.Н. Губа.- Смоленск, 1995. - 96 с.

75. Дубровский В.И. Спортивная медицина / В.И. Дубровский.- М.:ВЛАДОС, 1998.-480 с.

76. Дубровский В.Н. Валеология. Здоровый образ жизни / В.Н. Дубровский.-М., 2001.-60 с.

77. Дуров A.M. Биологический возраст человека (хронобиологические аспекты) / A.M. Дуров.- Тюмень: Вектор Бук, 1999. - 200 с.

78. Дуров A.M. Влияние образа жизни школьников на структуру их биологических ритмов / A.M. Дуров // Спорт, физическая культура, здоровье: состояние и перспективы совершенствования: мат. конф. - Тюмень, 2002. В.4.-С.99-100.

79. Дяденко 0.10. Морфофункциональные особенности организма и типы гемодинамики юношей: автореф. дисс...канд. мед. наук: 14.00.02 / Новосибирск, 1994. - 17 с.

80. Дятлова А.Ю. Соматические и функциональные показатели у спортсменов разных специализаций / А.Ю. Дятлова, В.В. Корнякова, В.Г. Тристан // Мат. Всеросс. научно-практ. конф., поев, памяти И.И.Сулейманова. - Тюмень, 2001.-С. 33-35.

81. Епифанов В.А. Лечебная физическая культура и спортивная медицина / В.А. Епифанов.- М.: Медицина, 2002. - 345 с.

82. Жафярова С.А. Морфофункциональная характеристика детей различных конституциональных типов в препубертатном периоде онтогенеза: автореф. дисс....канд. мед. наук: 14.00.02/Новосибирск, 1990.-20 с.

83. Жвавый Н.Ф. Конституциональные особенности организма и окружающая среда / Н.Ф. Жвавый, Д.Г. Сосин, П.Г. Койносов // Мат. всеросс. конф. «Закономерности морфогенеза и регуляция тканевых процессов в нормальных, экспериментальных и патологических условиях». - Тюмень, 1998. - С. 7-8.

84. Жвавый Н.Ф. Медико-антропологическая оценка современной популяции жителей Тюменского Севера / Н.Ф. Жвавый, С.А. Орлов, П.Г. Койносов, А.П. Койносов // Морфология. - 2010. - Т. 137, №4. - С. 75-76.

85. Жолдак В.И. Спортивно-валеологическое воспитание / В.И. Жолдак // Социокультурные аспекты физической культуры и здорового образа жизни: мат. конф. - М., 1996. - С. 62-70.

86. Задорожная Л.В. Влияние социально-экономических факторов на морфо-функциональные характеристики детей и подростков: автореф. дисс....канд. биол. наук: 03.00.13/М., 1998.-25 с.

87. Зайцева В.В. Методология индивидуального подхода в оздоровительной физической культуре на основе современных информационных технологий: автореф. дисс....докт. биол. наук: 03.00.13 /М., 1995. -38 с.

88. Звягина В.В. Модель здоровьесберегающей деятельности образовательных учреждений юга Тюменской области / В.В. Звягина, И.В. Яковлева // Здоровая образовательная среда-здоровое поколение: мат. Всерос. конф. -Тюмень, 2009. - 89-97.

89. Зусманович Ф.Н. Основы физиологии здоровья / Ф.Н. Зусманович, А.П. Кузнецов,- Курган: КГУ, 2001. 258 с.

90. Изаак C.B. Статистические модели дифференцированной оценки двигательных возможностей детей и молодежи: автореф. дисс....канд. пед. наук: 03.00.13 /М., 1997.-23 с.

91. Исаев А.П. Учение о здоровье / А.П. Исаев, Н.Я. Прокопьев, В.М. Чима-ров и др.- Тюмень: ТГУ, 2002. - 144 с.

92. Квашук П.В. Педагогические основы индивидуального нормирования двигательных способностей спортсменов / П.В. Квашук // Роль физической культуры и спорта в оздоровлении молодежи: мат. конф. - Смоленск, 1998. -С. 84-85.

93. Кельвинковский Е.В. Роль двигательных действий в психофизическом развитии младших школьников / Е.В.Кельвинковский, О.В. Турыгина // Актуальные вопросы интегративной антропологии:мат.конф. - Красноярск, 2001. Т. 2.-С. 76-79.

94. Клиорин А.И. Конституция человека / А.И. Клиорин. - Terra Med - 1996. - №4. -С. 4-9.

95. Клиорин А.И. Типы конституции в детском возрасте / А.И.Клиорин, Ю.С. Сергеев // Педиатрия. - 1980. - №6. - С. 6-8.

96. Кобзев В.А. Функциональные резервы кардиореспираторной системы и биологическое развитие организма у 9-18-летних юношей с различным уровнем двигательной активности / В.А. Кобзев, C.B. Черенина // XVII съезд физиологов России: тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 346-347.

97. Койносов П.Г. Конституциональная вариабельность организма русских детей Тюменской области / П.Г. Койносов, А.Г. Соколов, С.А. Орлов, JI.C. Ли // Медицина и охрана здоровья - 99:мат. межд. симп.- Научный вестник Тюменской мед. академии.- 1999. - №3-4. - С. 172.

98. Койносов П.Г. Состояние здоровья и конституция человека / П.Г. Койносов, Т.В. Чирятьева, Н.Я. Прокопьев и др. // Прогрессивные технологии здра-востроения: сб. работ. - Челябинск, 2001. -В.З. С. 211-215.

99. Колесов А.И. Формирование физического (соматического) здоровья и здорового образа жизни населения как национальная идея России / А.И. Колесов, Е.А. Разумовский, H.A. Ленц // Мат. IV Всеросс. съезда специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины. -М., 2002. - С. 8-10.

100. Колесов Д.В. Адаптация и онтогенез / Д.В. Колесов // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: мат. Всесоюзной конф. «Физиология развития человека». -М., 1985. - С. 175-176.

101. Колпаков В.В. Индивидуальные различия потребности в движениях у студентов медицинского вуза /В.В. Колпаков, Е.А. Бабакин // Роль физической культуры и спорта в оздоровлении молодежи: мат. межд. конф-Смоленск, 1998.-С. 100

102. Колпаков В.В. Функциональная индивидуальность человека как составляющая конституции / В.В. Колпаков, Е.А. Бабакин, В.В. Семенов, Е.Ю. Ананьин // Тез. докл. XVIII съезда Физиол. Общества И.П.Павлова. - Казань, 2001.-С. 529.

103. Колпаков В.В. Онтогенетические закономерности привычной локомоторной активности / В.В. Колпаков, Е.А. Бабакин, В.В. Семенов и др. // Медицина и охрана здоровья-2001 :Мат. межд. симп. Научный вестник Тюменской мед. академии.- 2001. - №4. - С. 65.

104. Колпаков В.В. Системный подход в оценке функциональных типов конституций / Колпаков В.В., Е.А. Бабакин, E.JI. Шунько, Т.В. Беспалова // Научный вестник Тюменской мед. академии.- 2002. - №7-8. - С. 79.

105. Колпаков В.В. Внутрипопуляционное разнообразие привычной двигательной активности и ее роль в оценке индивидуально-типологических особенностей организма / В.В. Колпаков, Т.В. Беспалова, Т.А. Веснина и др. // Мат. XII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013.-С. 238-239.

106. Комольцева C.B. Причины снижения уровня здоровья школьников подросткового возраста города Ялуторовска / C.B. Комольцева // Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации:мат. Всерос.конф. - Тюмень, 2012. - С. 67-68.

107. Комиссарова E.H. Особенности биологической зрелости детей в зависимости от соматотипа / E.H. Комиссарова, Т.В. Панасюк // Морфология. -2009.-Т. 136, №4.-С. 79.

108. Корнетов H.A. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук / H.A. Корнетов, В.Г. Николаев // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антопологии: мат. конф. - Красноярск, 1997.-С.1-7.

109. Короткова Е.А. Дифференцированное физкультурное образование школьников старшего возраста в зависимости от уровня физической подготовленности и степени освоения двигательных действий / Е.А. Короткова, Д.Н. Макаридин // Спорт, физическая культура, здоровье: состояние и перспективы совершенствования: мат. конф. - Тюмень, 1998. — В.1. - С. 70-75.

110. Корчин В.И. Влияние алиментарного фактора на адаптационные возможности организма школьников, проживающих в северном регионе / В.И. Корчин, И.В. Лапенко, И.В. Корчина, В.А. Ямбарцев // Мат. XII съезда физи-ол. Общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013. - С. 251-252.

111. Кочетков А.Г. Индивидуальные адаптации (закономерности, управление) / А.Г. Кочетков, О.В. Бирюкова, Ю.Р. Силкин // Российские морфологические ведомости.- М., 1999. - №1-2. - Раздел 2. - С. 85.

112. Кудрявцев М.Д. Обучение локомоциям на основе теории учебной деятельности / М.Д. Кудрявцев, A.B. Фадеев // Современные направления в системе подготовки специалистов физической культуры, спорта и валеологии: мат. конф. - Красноярск, 1999. - С. 160-161.

113. Кузин В.В. Очерки теории и истории интегративной антропологии / В.В. Кузин, Б.А. Никитюк.- М.:ФиС, 1995.- 174 с.

114. Кузнецов А.П. Основы физиологии здоровья / А.П. Кузнецов, O.A. Григорович,- Курган: КГУ, 2001. - 258 с.

115. Кузнецова Т.Д. Возрастные особенности дыхания детей и подростков / Т.Д. Кузнецова. -М.: Медицина, 1986.- 128 с.

116. Куликов В.П. Индивидуальные различия потребности в движениях и их значение для оптимизации двигательной активности: автореф. дисс ....докт. мед.наук: 03.00.13 / Томск, 1991. - 44 с.

117. Куликов В.П. Потребность в двигательной активности / В.П. Куликов, В.И. Киселев.- Новосибирск: Наука, 1998. - 150 с.

118. Кучкии С.Н. Физиологические особенности мышечной деятельности детей и подростков:учебное пособие / С.Н. Кучкин, В.М. Ченегин, Н.В. Седых. - Волгоград: ВГАФК, 2000. - 44 с.

119. Кряжев В.Д. Двигательные возможности человека: методологические аспекты развития, сохранения и восстановления / В.Д.Кряжев // Теория и практика физической культуры. 2003. - №1. - С.58-61.

120. Кучма В.Р. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье детей и подростков / В.Р. Кучма // Гигиена и санитария. - 2002. - №6. -С. 51.53.

121. Кучма В.Р. Медико-профилактические основы обучения и воспитания детей / В.Р. Кучма. - М.:ГЭОТАР-МЕДИА, 2005. - 528 с.

122. Левченко Л.Т. Некоторые аспекты внутри индивидуального единства и межиндивидуальных различий в локальных конституциях / Л.Т. Левченко // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. - Красноярск, 1992. - С. 21-22.

123. Личагина С.А. Физиологические механизмы адаптации учащихся к физическим нагрузкам здоровьесберегающей направленности: Автореф. дисс.... канд. мед. наук / Курган, 2002. - 26 с.

124. Литовченко О.Г. Возрастная динамика основных морфологических, физиологических и психофизиологических параметров уроженцев Среднего Приобья 7-20 лет / О.Г.Литовченко. - Сургут, ИЦ СурГУ, 2009. - 85 с.

125. Лузин В.И. Конституциональные типы у юношей и девушек разных эт-ногеографических групп / В.И. Лузин, Л.В. Стклянина, В.Н. Прочан // Морфология.-2014.-Т. 145, №3. - С. 118.

126. Лубышева Л.И. Здоровье детей - наша общая забота / Л.И. Лубышева // Теория и практика физической культуры. - 2003. - №4. - С. 62.

127. Лубышева Л.И. Культурологический вектор спортивного воспитания подрастающего поколения России / Л.И. Лубышева // Стратегия формирования здорового образа жизни средствами физической культуры и спорта: опыт, перспективы развития: мат.Всерос.конф. - Тюмень, 2013. - 4.1. _ С. 13-20.

128. Лутовинова Н.Ю. Методические проблемы изучения вариации подкожного жира / Н.Ю. Лутовинова, М.И. Уткина, В.П. Чтецов // Вопросы антропологии. - М.:МГУ,1970. - В.36. - С. 32-54.

129. Любомирский Л.Е. Функциональные возможности двигательной системы детей и подростков с разным уровнем физической тренированности / Л.Е. Любомирский, Д.П. Букреева, P.M. Васильева // Физиология человека. -1997. - Т.23, №6. - С. 69-76.

130. Лях В.И. Двигательные способности. Общая характеристика и основы теории и методики их развития в практике физического воспитания / В.И. Лях // Физическая культура в школе.- 1996. - №2. - С. 2-6.

131. Лях В.И. Тесты в физическом воспитании школьников: пособие для учителя / В.И. Лях. - М., 1998. - 272 с.

132. Лях В.И. Двигательные способности школьников. Основы теории и методики развития / В.И. Лях.- М.: Тера-Спорт, 2000. - 192 с.

133. Мажуга П.М. Проблемы биологии человека / П.М. Мажуга, Е.В. Хри-санфова.- Киев: Наукова думка, 1980. - 327 с.

134. Мазенков A.A. Физический статус организма студенток различных конституциональных типов / A.A. Мазенков // Актуальные вопросы интегратив-ной антропологии: мат. конф. - Красноярск, 2001. - Т.2. - С. 89-91.

135. Макаридин Д.Н. Дифференцированное физкультурное образование старших школьников в зависимости от уровня их подготовленности / Д.Н. Макаридин, Е.А. Короткова // Спорт, физическая культура, здоровье: состояние и перспективы совершенствования: мат. конф. - Тюмень, 1998. - В.1. - С. 4752.

136. Макарова Г.А. Спортивная медицина / Г.А.Макарова. - М:, Медицина, 2004.-480 с.

137. Максименков А.Н. Учение об изменчивости органов и систем тела человека / А.Н. Максименков // Вестник хирургии. - М., 1957. - №8. - С. 3-19.

138. Максимов А.Л. Методологические проблемы современных исследований по экологической физиологии и адаптации человека на Севере / АЛ. Максимов // Мат. XXII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013. - С. 317-319.

139. Малиновская Е.В. Двигательная активность человека и тип вегетативной регуляции / Е.В. Малиновская // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф. - Красноярск, 2001. - Т.2. - С. 97-98.

140. Малярчук H.H. Организация здоровьесозидающей воспитательной системы - обязательное условие сохранения здоровья учащихся / H.H. Малярчук // Здоровая образовательная среда-здоровое поколение: мат. Всерос.конф. -Тюмень, 2009. - 157-163.

141. Маркин В.Ф. Индивидуально-типологические (конституциональные) особенности структуры тела и гемодинамики детей на пре- и пубертатном этапах онтогенеза: автореф. дисс....канд. мед. наук: 14.00.02 / Новосибирск, 1993.-20 с.

142. Маркова Е.В. Конституциональные особенности адаптивных возможностей человека / Е.В.Маркова, В.В. Фефелова, В.Г. Николаев, Л.Б. Захарова // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. - Красноярск, 1997. - С. 55-56.

143. Мартиросов Э.Н. Методы исследования в спортивной антропологии / Э.Н. Мартиросов.- Л.: ФиС, 1982. - 199 с.

144. Мартиросов Э.Г. Технология и методы определения состава тела человека / Э.Г. Мартиросов, Д.В. Николаев, С.Г. Руднев. - М:, Наука,2006 - 247 с.

145. Матвеев Л.М. Теория и методика физического воспитания / Л.М. Матвеев, А.Д. Новиков.-М.: ФиС, 1976. - Т.1 - 303 с.

146. Меерсон Ф.В. Физиология адаптационных процессов / Ф.В. Меерсон.-М.: Наука, 1985.-645 с.

147. Меерсон Ф.В. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам / Ф.В. Меерсон, М.Г. Пшенникова.- М.: Медицина, 1988. -256 с.

148. Мясников Ю.С. Двигательная активность как фактор укрепления здоровья детей и подростков / Ю.С. Мясников, В.А. Демидов, А.Г. Волков, М.Ю. Лучинин // XVII съезд физиологов России:тез.докл. - Ростов-на-Дону, 1998. -С. 454.

149. Моченов В.П. Новые подходы к решению проблемы повышения качества образования и укрепления здоровья учащихся образовательных учреждений / В.П. Моченов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2006. - № 1. - С. 60-61.

150. Ненашева A.B. Физиологическое обоснование программы сохранения и укрепления здоровья учащихся младшего школьного возраста: автореф. дисс....канд. биол. наук: 03.00.13 / Челябинск, 2001. -21 с.

151. Никитина A.A. Оценка функциональных резервов организма младших школьников / A.A. Никитина, Д.В. Кушнир, А.Г. Бочкарева // Мат. XXII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013. - С. 383384.

152. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма / Б.А. Никитюк.- М.:Наука, 1978. - 143 с.

153. Никитюк Б.А. Конституция человека / Б.А. Никитюк.- Итоги науки и техники. ВИНИТИ, серия Антропология. - 1991. - №4. - 149 с.

154. Никитюк Б.А. Интеграция знаний в науке о человеке / Б.А. Никитюк.-М.: Спортакадемэкспресс, 2000. -440 с.

155. Никитюк Б.А. Современные проблемы антропологии и перспективы их развития / Б.А. Никитюк, А.Г. Щедрина, Н.Ф. Жвавый // Мат. 3 съезда анатомов, гистологов и эмбриологов РФ. - Тюмень, 1994. - С. 32.

156. Николаев В.Г. Состояние, проблемы и перспективы интегративной антропологии /В.Г. Николаев //Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф. -Красноярск, 2001. -Т.1. -С. 4-12.

157. Николаев В.Г. Тендерные различия показателей физического развития детей дошкольного возраста / В.Г. Николаев, И.И. Орлова // Морфология. -2012. - Т. 141, №3. - С. 114-115.

158. Николаев В.Г. Динамика физического развития населения г. Красноярска в онтогенетическом аспекте / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина, В.П. Ефремова // Современные направления в системе подготовки специалистов физической культуры, спорта и валеологии: мат. конф.-Красноярск, 1999.-С.24-

28.

159. Озерецкий Н.Г. Моторная одаренность / Н.Г. Озерецкий.- М.: Медицина, 1994. - 117 с.

160. Орлов С.А. Распределение компонентного состава массы тела у юношей и девушек в возрасте 16-21 год / С.А. Орлов // Актуальные проблемы здраво-

охранения и фармации. Научный вестник Тюменской мед.академии. -2001. -№5.-С. 66-67.

161. Орлов С.А. Методы антропометрического соматометрического обследования / С.А. Орлов, Д.Г. Сосин.- Тюмень, 1998. - 28 с.

162. Панасюк Т.В. Антропометрические профили типов конституции по Штефко в 1 детстве / Т.В. Панасюк // Конституция и здоровье человека:мат. конф.-Л., 1991.-С. 50-51.

163. Прачук A.C. Соматотипологическая характеристика юношей призывного возраста г.Волгограда / A.C. Прачук, C.B. Федоров // Морфология. 2011. -№5, Т. 140.-С. 108-109.

164. Прищепа И.М. Физическая активность и здоровье человека / И.М. Прищепа, И.И. Ефременко, И.А. Литвенкова // Роль физической культуры и спорта в оздоровлении молодежи: мат.межд. конф. - Смоленск, 1998. - С. 169170.

165. Прокопьев А.Н. Длина нижних конечностей у юношей различных типов конституции / А.Н. Прокопьев // Морфология. - 2011. - Т. 140, №5. - С. 109110.

166. Прокопьев А.Н. Медико-биологический подход в изучении конституции человека / А.Н. Прокопьев, Н.Я. Прокопьев, С.Г. Марьинских // Современные психолого-педагогические и медико-биологические проблемы физкультуры и спорта:мат.конф. - Тюмень, 2012. - С. 314-317.

167. Прокопьев Н.Я. Спортивная медицина: подходы к оценке индекса Робинсона и функциональной пробы Мартинэ-Кушелевского / Н.Я. Прокопьев // Стратегия формирования здорового образа жизни средствами физической культуры и спорта: опыт, перспективы развития: мат. Всерос.конф. - Тюмень, 2013. - 4.2.-С.116-119.

168. Прокопьев Н.Я. Физическое развитие детей и подростков / Н.Я. Прокопьев, С.А. Орлов, П.Г. Койносов и др.- М.:Крук, 1999. - 192 с.

169. Прокопьев Н.Я. Гипокинезия у детей / Н.Я. Прокопьев, В.Н. Потапов, В.М. Ковязин //Совершенствование специализированной помощи. Физические нагрузки в клинике и спорте: мат. работ. - Тюмень, 1996. - С. 82-84.

170. Прокопьев Н.Я. Физиологические особенности роста и развития детей и подростков / Н.Я. Прокопьев, A.A. Важенин, C.B. Соловьев. - Сургут, 2002. -152с.

171. Путалова И.Н. Индивидуально-типологический подход в оценке адаптационных способностей 17-летних юношей-первокурсников / И.Н. Путалова, О.В. Якубенко // Бюллетень СО РАМН. - 2010. - Т.30, №1. С. 75-78.

172. Пшенникова М.Г. Адаптация к физическим нагрузкам. Физиология адаптационных процессов / М.Г. Пшенникова.- М.:Наука,1986. - С. 124-223.

173. Разумов В.В. О тайном смысле пропорций тела и разных типов телосложений / В.В. Разумов // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат.конф. - Красноярск, 2001. - Т. 1. - С. 51-56.

174. Ратов И.П. Двигательные возможности человека (нетрадиционные методы их развития и восстановления) / И.П. Ратов,- Минск, 1994. - 116 с.

175. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. - М.,2002. - 312 с.

176. Рожков П.А. Развитие физической культуры и спорта - приоритетное направление социальной политики государства / П.А. Рожков // Теория и практика физической культуры.- 2002. - №1. - С. 2-8.

177. Рубанович В.Б. Морфофункциональные особенности организма- основа нормирования двигательной активности / В.Б. Рубанович, Р.И. Айзман // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. -Красноярск, 1997. - С. 80-81.

178. Садырин С.Л. О соотношении физических нагрузок на уроках физкультуры с учащимися старших классов / С.Л. Садырин // Современные направления в системе подготовки специалистов физической культуры, спорта и валеологии: мат.конф. - Красноярск, 1999. - С. 5.

179. Саулина О.П. Реализация школьной программы физического воспитания с оздоровительной направленностью, как один из путей укрепления здоровья учащихся / О.П. Саулина, Т.А. Воробьева // Здоровье и физические упражнения: мат. межд. конф. -Тюмень, 2000. - С. 187-193.

180. Сауткин М.Ф. Медико-биологические аспекты физического развития школьников и студентов / М.Ф. Сауткин. - М.: Физкультура и спорт, 1991. — 102 с.

181. Сергиенко В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. - М., 2001. - 255 с.

182. Сердюковская Г.Н. Внутренние болезни и функциональные расстройства в подростковом возрасте / Г.Н. Сердюковская, J1.T. Антонова.- М.: Про-медек, 1993.-384 с.

183. Смирнов K.M. Гипокинезия / В.М. Смирнов // Успехи физиол. Наук. 1972. -№1.-С.З-20

184. Смирнов И.Е. Избыточная двигательная активность: влияние на здоровье подростков / И.Е. Смирнов, С.Д. Поляков, C.B. Хрущев // Российский педиатрический журнал.- 2003. №1. - С. 6-9.

185. Соколов А.Г. Влияние конституции на рост и развитие организма детей-северян / А.Г. Соколов, А.П. Койносов, Т.В. Чирятьева // Морфология. -2008. - Т. 133, №3. - С. 103.

186. Соколова Т.В. Длительная гипокинезия как фактор, угнетающий возрастное развитие организма / Т.В. Соколова, Д.З. Шибкова, H.A. Фомин // XVII съезд физиологов России: тез. докл. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 381-382.

187. Солодков A.C., Сологуб Е.Б. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная / A.C. Солгуб, Е.Б. Сологуб.- Учебник. Тера-Спорт, 2001. - 520 с.

188. Стовба Н.Р. Индивидуальные особенности функциональных возможностей спортсменов / Н.Р. Стовба, Н.В. Столярова, С.Н. Павленко // Оздоровительные технологии XXI века: мат. межд. конф. - Челябинск, 2002. - С. 107113.

189. Судаков К.В. Теория функциональных систем и интегративная физиология / К.В. Судаков // Вестник Росс. АМН. - 1999. - №6. - С. 5-10.

190. Сулейманов И.И. Соотношение и определение понятий двигательных способностей и качеств / И.И. Сулейманов // Здоровье и физические упражнения: мат. межд. конф. - Тюмень, 2000. - С. 201-206.

191. Суханова И.В. Конституциональные особенности морфофункциональ-ного статуса юношей северо-востока России / И.В. Суханова // Мат. XXII

съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2013. - С. 513-514.

192. Суханова H.H. Физическое развитие школьников к концу XX века: анализ и прогноз / H.H. Суханова // Российский педиатрический журнал. - 1999. -№2.-С.36-41.

193. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков / А.Г. Сухарев.- М.: Медицина, 1991.-272 с.

194. Сухарев А.Г. Двигательная активность и здоровье детей и подростков / А.Г. Сухарев, В.И. Теленчи, O.A. Шелонина.- М., 1988. - 71 с.

195. Ткачук A.A. Типологические различия здоровой популяции населения (функционально-статистическая оценка) / A.A. Ткачук // Мат. XXII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2-13. - С. 524.

196. Ткачук М.Г. Конституциональные особенности детей, проживающих в условиях Крайнего Севера / М.Г. Ткачук, СЛ. Водюхина // Морфология. -2012. - Т. 141, №3. - С. 156.

197. Тристан В.Г. Двигательная активность, временная регуляция жизнедеятельности и уровень здоровья человека / В.Г. Тристан. - Омск: СибГАФК, 1994.- 144 с.

198. Тятенкова H.H. Физическое развитие девочек среднего школьного возраста, живущих в г. Ярославле / H.H. Тятенкова, Л.Г. Букина // Морфология. - 2014. - Т.145, №3. - С. 199.

199. Фарфель B.C. Физиология спорта/B.C. Фарфель.- М.: ФиС, 1960.-383с.

200. Фатеева Н.М. Хронофизиологическое изучение адаптации человека к условиям Крайнего Севера / Н.М. Фатеева // Мат. XXII съезда физиол. общества им. И.П. Павлова. - Москва-Волгоград, 2-13. - С. 542-543.

201. Федотова Н.В. Морфофункциональные и психофизиологические особенности школьников с различным уровнем привычной двигательной активности / Н.В. Федотова // Эколого-физиологические проблемы адаптации: мат. межд. симп. -М., 2003. - С. 576-577.

202. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов: автореф. дисс...канд. мед. наук: 14.00.02 / Новосибирск, 1993,- 18 с.

203. Фомин H.A. Физиология человека / H.A. Фомин.- М.: Просвещение, 1995.-416 с.

204. Фомин H.A. Физиологические основы двигательной активности / H.A. Фомин, Ю.Н. Вавилов. -М.: Физкультура и спорт, 1991. - 224 с.

205. Харитонов В.И. Физическое развитие - основа здоровьесберегающей среды учащихся / В.И. Харитонов.- Челябинск, 2000. - 152 с.

206. Харитонов В.И. Методика комплексной оценки физического развития учащихся / В.И. Харитонов, A.C. Аминов, Т.В. Потапова, Н.З. Мишаров // Прогрессивные технологии здравостроения: Сб.работ. — Челябинск, 2001. В.З. С. 393-396.

207. Харитонов В.И. Алгоритм комплексной оценки физического развития учащихся образовательных учреждений / В.И. Харитонов, А.П. Исаев, С.А. Личагина и др. // Вестник Южно-Уральского гос. университета - Челябинск, 2001.-№3.-С. 47-50.

208. Харитонов В.И. Прогрессивные технологии здравостроения в формировании адаптивного поведения учащихся образовательных учреждений / В.И. Харитонов, A.M. Мкртумян, Н.З. Мишаров и др.- Челябинск, 2002. - 212 с.

209. Харитонова Л.Г. Комплексные исследования процессов адаптации организма детей и подростков к физическим нагрузкам / Л.Г. Харитонова // Теория и практика физической культуры, 1996. - №12. - С. 18-22.

210. Харламов Е.В. Сравнительная характеристика соматотипов людей юношеского возраста, проживающих на юге России / Е.В. Харламов, Е.В. Чаплыгина, A.B. Евтушенко //Морфология. -2012. -Т.141, №3. - С. 164.

211. Хит Б.Х. Современные методы соматотипологии. Часть 1. / Б.Х. Хит // Вопросы антропологии. -М.: МГУ, 1968. -В.29. - С. 20-40.

212. Хит Б.Х. Современные методы соматотипирования. Часть 2 / Б.Х. Хит, Д.Л. Картер // Вопросы антропологии. -М.:МГУ, 1969. -В.ЗЗ. - С. 60-79.

213. Хрисанфова E.H. Конституция и биохимическая индивидуальность человека /E.H. Хрисанфова.- М.: МГУ, 1990. - 157 с.

214. Хрисанфова E.H. Антропология / E.H. Хрисанфова, И.В. Перевозчиков.-М.:МГУ, 1991.-320 с.

215. Хромин E.B. О системных инновациях в формировании здоровья подрастающего поколения / Е.В. Хромин, Е.А. Короткова, Л.Э Степанов // Современные психолого-педагогические и медико-биологические проблемы физкультуры и спорта:мат.конф. - Тюмень, 2012. - С. 298-302.

216. Хрущев C.B. Новая роль и современные технологии физической культуры в сохранении и укреплении здоровья детей / C.B. Хрущев // Вестник спортивной медицины России. - 1996. - №1-2. - С. 35-39.

217. Чикун В.И. Закономерности изменчивости живота, его передней стенки и их значение в судебно-медицинской идентификации: автореф. дис....докт.мед.наук: 14.03.01 / Красноярск, 2009. -40 с.

218. Чимаров В.М. Основы формирования здоровья детей / В.М. Чимаров.-Тюмепь, ТГУ, 1999. - 239 с.

219. Чирятьева Т.В. Индивидуально-типологические закономерности роста и развития организма детей на Севере: автореф. дисс... докт. мед. наук: 14.00.02 / Новосибирск, 2001. - 45 с.

220. Чирятьева Т.В. Особенности физического развития лиц с деформациями позвоночника / Т.В. Чирятьева, A.C. Цыбульская, О.М. Стогний, А.П. Койно-сов // Медицинская наука и образование Урала. - 2013. - №1(73),Т. 14. - С. 88-92.

221. Чирятьева Т.В. Влияние конституциональных факторов на развитие патологии опорно-двигательного аппарата / Т.В. Чирятьева, Орлов С.А., Ан.П. Койносов и др. // Морфология. - 2014. - Т. 145, №3. С. 215.

222. Шалдин В.И. Диагностика физического и функционального состояния организма, как основа планирования и оценки эффективности занятий физической культурой / В.И. Шалдин, В.Г. Камалетдинова.- Челябинск, 1993. -175 с.

223. Шапаренко П.Ф. Онтогенетическая изменчивость телосложения человека / П.Ф. Шапаренко // Экологическая антропология: сб.работ. - Минск, 1998.-С. 96-99.

224. Шарайкина E.H. Соматотипическая оценка параметров функции внешнего дыхания / E.H. Шарайкина, В.В. Гребенникова, Е.П. Шарайкина // Акту-

альные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.- Красноярск, 2001. -Т.2.-С. 188-191.

225. Штефко В.Г. Схемы клинической диагностики конституциональных типов / В.Г. Штефко, А.Г. Островский. -M.-JL: Медгиз, 1929. - 79 с.

226. Шубина Т.А. Дифференцированный подход к физическому воспитанию с использованием компьютерной оценки уровня физического состояния / Т.А. Шубина // Современные направления в системе подготовки специалистов физической культуры, спорта и валеологии: мат. конф. - Красноярск, 1999. - С. 57-59.

227. Шунько E.JT. Физиологические особенности подростков с различным уровнем локомоторной активности, проживающих в условиях средних широт Западной Сибири и в Заполярье / E.JL Шунько // Медицина и охрана здоро-вья-2001: мат. межд. симп,- Научный вестник Тюменской мед. академии.-2001.-№4.-С. 69.

228. Щедрин A.C. Морфофункциональная характеристика организма мужчин в связи с индивидуальной изменчивостью / A.C. Щедрин // Национальная конф. молодых ученых России, поев. 50-летию АМН: тез. докл. - М., 1994. -С. 474-475.

229. Щедрин A.C. Индивидуальная изменчивость функциональных показателей организма мужчин / A.C. Щедрин // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат. конф. Красноярск, 1997. - С. 105-106.

230. Щедрин A.C. Проявление общебиологических закономерностей в физическом развитии школьников г.Новосибирска / A.C. Щедрин // Морфология. -СПб: Эскулап, 2001. - Т. 120, №4. - С. 56-59.

231. Щедрина А.Г. Понятие индивидуального здоровья - центральная проблема валеологии / А.Г. Щедрина.- Новосибирск, 1996. - 50 с.

232. Щедрина А.Г. Интегративная антропология - наука будущего / А.Г. Щедрина // Актуальные вопросы интегративной антропологии: мат. конф.-Красноярск, 2001. -Т.2. С. 197-199.

233. Щеплягина J1.A. Факторы риска и формирования здоровья детей / JI.A. Щеплягина // Российский педиатрический журнал. - 2002. - №2. - С. 4-6.

234. Юрьев В.В. Рост и развитие ребенка / В.В. Юрьев, А.С. Симаходский, Н.Н. Воронович, М.М. Хомич. - СПб., Питер, 2007. - 272 с.

235. Якубенко О.В. Влияние типа телосложения 17-летних студентов на их адаптационные способности / О.В. Якубенко, И.Н. Путалова // Морфология.

- 2009. - Т. 136, №4. - С. 161-162.

236. Якубенко О.В. Соматотипологические и психопатологические особенности дезадаптивных студентов-первокурсников / О.В. Якубенко, И.Н. Путалова // Морфология. - 2010. - Т. 137, №4. - С. 227.

237. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников / Ю.А. Ямпольская // Российский педиатрический журнал. - 1998. -№1.~ С. 8-11.

238. Ямпольская Ю.А. Тенденции физического развития школьников в последнее десятилетие / Ю.А. Ямпольская // Вопросы современной педиатрии.

- 2003. - Т.2. - Приложение 1. - С. 436.

239. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и функциональные возможности подростков 15-17 лет, обучающихся в школе и профессиональном училище / Ю.А. Ямпольская // Педиатрия. - 2007. - Т.86. - №5. - С. 69-72.

240. Akselrod, S.D. Components of heart rate variability / S.D. Akselrod // Heart Rate Variability. - N.Y.: Armonk. Ch., 1995. - V. 12. - P. 146 - 164.

241. Auger F. Morphology and differential physiological agening in a group of Quebec workers / F. Auger, N. Laplante // Int. J. Anthropol. - 1989. - V. 4, №1-2,-P.l 13-117.

242. Bailey S.U. Human physique and susceptibility to noninfectious disease / S.U. Bailey // Yearb. Phys. Ahthropol. - 1985. -V. 28. - P. 149-171.

243. Balogun J.A. Anthropometric indices of male and female Nigerians of different age groups / J.A. Balogun, A.G. Olawoye, V.A. Oladipo // Air. J. Med. Sci. -1994. - V. 23, №3. - P. 279-286.

244. Bartsch A.J. Shall the anthropometry of physigue cast new light on the diagnoses and treatmtnt of eating disorders ? / A.J. Bartsch, A. Brummerhoff, H. Greil, K.J. Neumarker // Eur Child Adolesc Psychiatry. - 2003. - №12 Suppll. - P. 54-64.

245. Borkan G. Biological age in adulthood: comparison of active and inactive U.S. males / G. Borkan, A.Norris // Hum. Biol. - 1980. - V.52, №4. - P. 787-802.

246. Brozek J. Aging: Some contributions in physiological anthropology / J. Bro-zek II Hoch P.H., Zubin J. Psyhopatology of aging. - 1961. - P. 182-202.

247. Cameron Ch.W. Ultrasonic and skinfold caliper measures of subcutaneous adipose tissue thickness in elderly men and women / Ch.W. Cameron, A.F. Roche //Amer. J. Phys. Anthropol. - 1986. -V. 71, №3. - P. 351-357. 1994. -V. 72, №1. -P. 33-44.

248. Carter, J.E.L. The Heath-Carter Somatotipi metod / J.E.L. Carter. - San Diego State Univ. - 1988. - 176 p.

249. Carter J.E.L. Changes in somatotypes of European males between 17 and 24 years / J.E.L. Carter, J. Pariskova // Amer. J. Phys. Anthropol., 1978, v. 48, p.431-452.

250. Caldarone Y. Anthropometrik measurements body composition, biological maturation and groueth predictions in young male gymnasts of high agonistic level / Y. Caldarone, M. Zeglise, M. Yiampietro, Y. Berlutti // J. Sports Med. and Phys. Fitness, -1986 v. 26, N 4, p. 406-415.

251. Conrad K. Des Konstitutiontypus als genetiscehs Problem / K. Conrad .Berlin, 1941.143 s.

252. Conrad K. Der Konstitutiontypus / K. Conrad. Berlin-Gottingen-Heidelberg, 1963.-246 s.

253. Cosseddu G.G. Some anthropometric indices / G.G. Cosseddu, Fenu A., G.Floris // Anthropol. Contemp. - 1985. - V.8, №3. - P. 237-244.

254. Dieckhoff J. Paediatrie und ihre Grenzgebiete / J. Dieckhoff. -Leipzig, 1965, Bd I, 676 s.

255. Eysenk H. J. The core structure of human personality / H.J. Eysenk. -London,1955, -308 p.

256. Gabbard C. Relationship and comparison of selected anthropometric measures to muscular endurance and strength in children aged 3-5 years / C. Gabbard, P. Petterson // Annal of Human Biol., -1980, v. 7,N 6, p. 583-586.

257. Grimm H. Grundriss der Konstitutionsbiologie und Anthropometric / H. Grimm. -Berlin, 1958, 84 s.

258. Gre H. Die Plastik der vorderen Rump fwand des Kennzeichen des "Kleinkindertypus"/FI. Gre //Arztl.Yugd., 1959, v. 52, p. 18-23.

259. Grure O. Anthropologiche Yrundlegung der Zeibeserzichung / O. Grure // Jnt. Rw. Educ., 1989, v. 35, N 1, p. 17-33.

260. Gropler H. Korperlihe Leistungafahigkeit der jungen Generation in der DDR/ H. Gropler, G. Thieb // Theor., Prax. Korperkult., v. 28, n. 4, -Berlin, 1979, p. 286294.

261. Hajnis K. Differences of body characteristics in the individual somatotypes / K. Hajnis, R. Petrasch, Y. Cerovska // Anthropologie, 1983, v.21, N 2, p. 139-145, 478.

262. Heuters C. Evaluation des composantes du poids global chez des hommes ages de 16 a 75 ans / C. Heuters // Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1-2, p.9-25.

263. Heuters C.Compositon du poids global chez des femmes ages de 15 a 61 ans. Utilisation d'une methode anthropométrique simple / C. Heuters // Can. Anthropol. et Biom. Hum., 1987, v. 5, N 1-2, p. 27-39.

264. Himes J.H. Reliability of Anthropometric methods and replicate measurements / J.H. Himes // Amer. J. Phys. Anthropol., 1989, v. 79, N 1, p. 77-80.

265. Heath B.H. A modified somatotype method / B.H. Heath, D.E.L. Carter // Amer. J. Phys. Antropol., v. 27, n 1, -N.-Y., 1967, p. 57-74.

266. Holliday M.A. Body composition and energy needs during growth / M.A. Holliday // In: Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v.2, p. 117-139.

267. Hummond W.H. The constancy of physical types as determined by factorial analysis / W.H. Hummond // Hum. Biol., 1957a, v. 29, N 1, p. 40.

268. Hummond W.H. The status of physical types / W.H. Hummond // Hum. Biol., 1957b, v.29, N 3, p. 72.

269. Hunt E.E. Longitudinal study of human somatotypes / E.E.Hunt, W.H. Burton//Amer. J. Phys. Anthropol., 1959, v. 17, N 1, p. 27.

270. Jasser Theo Die statistische Analyse des menschlichen Wachstums / Theo Jasser//Naturforsch. Ges. Zurich. -1994. - T. 139, N1, p.33-41.

271. Johnston F.E. Somatic growth of the infant and preschool child / F.E. Johnston // In. Human growth. -N.-Y., L.: Plenium Press, 1978, v. 2, p. 91-116.

272. Jsrael S. Altern und Korpernormen / S. Jsrael // "Z. Aiternsforsch.", 1988, 43, N3, S.157-158.

273. Knussman R. Entwickiung, {Constitution, Geschleght / R. Knussman // Human genetic. Bd. 1/1, -Stuttgarth, 1968, p. 356-394.

274. Krethschmer E. Korperbau und Charakter / E. Krethshmer. - Berlin: Springer. -1921/-217 p.

275. Lederer R. Konstitutionsdaten in der Kinderheilkunde / R. Lederer . -Berlin,

1924, -69 s.

276. Malina R. Growth of muscle tissue and muscle mass / R. Malina // Hum. growth: Plenium Press, v. 2, n. 3, -N.-Y., 1983, p. 273-294.

277. Mateigka J. The testing of physical efficiency / J. Mateigka // Amer. J. Phys. Anthropol., 1921, v. 4, N 3, p. 25-38.

278. Omelka F. Somatotypes and body height dimensions of children aged from 9 to 18 / F. Omelka, J. Bystry // Anthropology. - 1987. - V.10, # 1-2. - P. 29-35.

279. Nakamura E. Statistical approach for the assessment of biological age / E. Nakamura // Age. - 1988. - V. 11, №4. - P. 172.

280. Nilsson P.M. Premature agening: the link between psychosocial risk factors and disease / P.M. Nilsson // Med. Hypotheses. - 1996. - V. 47, №1. - P. 39-42.

281. Parizkova J. Impact of age, diet and exercise on man's body composition / J. Parizkova // In: Ann. N.-Y., Academy of Sciences, 1963, v. 110, p. 661-674.

282. Parizkova J. Longitudinal study of an anthropometric, Sckinfold, work and motor characteristics of boys and girls 3 to 6 years of age / J. Parizkova, A.Adamec //Amer. J. Phys. Anthropol., 1980, v. 52, N3, p. 387-396.

283. Parnell R.W. Somatotyping by physical anthropometry / R.W. Pamell . London: Arnold, 1958, 64 p.

284. Petersen G. Atlas for somatotyping children / G. Petersen . Assen: Royal Van-gorcum Ltd., 1967, 267 p.

285. Pinean H. La croissance et ses lois / H. Pinean // Can. anthropol et biom. hum. -1991 -9, N1-4, p. 1-307.

286. Pollitzez William S. Ethnicity and human biology / W.S. Pollitzez // Amer. J. Hum. Biol. -1994 -6, N1, p3-l 1.

287. Radev A.J. Somatotype and proportionality of lower-extremity segments in men / A.J. Radev // Докл. Болг. A.H. -1992 -45, N1, p.97-100.

288. Radu Elena Jndicatori antropologici de relevanta medícala / E. Radu, M. Adam, R. Gagnes, et al. // "Stud. Sicerc. Antropol.", 1987, 24, 19-29.

289. Rees L., Eysenck H.I. A factorial study of some morphological aspects Of human constitution / L. Rees, H.I. Eysenck // J. ment. Sei. - 1945. - Vol.91. -№382.-P. 8-21.

290. Roche A.F. Some aspects of the criterion methods for the measurement of body composition / // A.F. Roche // Hum. Biol., 1987, v. 59, N 2, p. 209-220.

291. Rosler H.D. Zum Alterswandel des Einggerlangen-proportion / H.D. Rosler // Homo, 1957, N8, p. 81-95.

292. Sarriat A. Valoracion del crecmiento mediante technical antropométricas / A. Sarriat // An. Esp. Pediat., 1984, 21, suppl. N20, p. 62-72.

293. Sheldon W.H. The varieties of human physique / W.H. Sheldon. N.-Y., 1940, 347 p.

294. Stern-Priper L. Kretschmers psychophysiche Typen und Rassenformen in Deutschland / L. Stern-Priper // Arch, fur Psychiatr., v. LXVII, n... -Berlin, 1983, p.569-599.

295. Stratz C.H. Der korper des kindes und seine Pflege / C.H. Stratz . Stuttgart, 1922, 320 s.

296. Tanner J.M. Growth at adolescence / J.M. Tanner . N.-Y., L.: Pergaror Press, 1964a, -265 p.

297. Tanner J.M. The physique of the Olimpic athletes / J.M. Tanner. -L.: George Allen @ Unwin Ltd., 1964b, -126 p.

298. Tanner J.M. Standarts for subcutaneous fat in British children / J.M. Tanner, R.H.Whitehouse //Brit. Med. J., 1962, v. 1, p. 446.

299. Tellenbah H. Anthropologische Wende in der Medizin / H. Tellenbah //Nervenarzt, v. 51, n. 5. Berlin, 1981, p. 302-306.

300. Viola G. La constituzione individúale / G.Viola // . Lie. Capplied, n. 2. Bologna, 1933, -297 p.

301. Walker R.N. Pre-school physique and late-adolescent somatotype / R.N. Walker //Ann. Hum. Biol., 1978, v. 5, N 2, p. 113-129.

302. Wienker Curtis W. The emergence of biomedical anthropology and its implications for the future / C.W. Wienker //Amer. J. Phys. Anthropol., 1984, 64, N2, p.141-146.

303. Withers R.T. Somatotypes of south Australian male athletes / R.T. Withers, N.P. Crag, K.J. Norton // Amer. J. Hum. Biol. - 1986. - №8. - P. 200-220.

304. Wuketits Franz M. Soziobiologie und Evolution des Menschen / F.M. Wuketits // "Biol, unserer Zeit." 1985, 15, N1, p. 16-23.

305. Wolansci N. Kinetika i dinamika rozrostu oraz roznikowania sie proporcij ciala u dziewczat / N. Wolansci //In: Pr. i mater, naukowe, 1964, t. 2, s. 175-196.

306. Zeller W. Entwicklung und Korperform der Knaben und Madchen von vierzehn Jahren / W. Zeller . Berlin, 1939, -452 s.

307. Zimmerman M.R. Foundations of medical anthropologie / M.R. Zimmerman //Anatomy at al. context., v. VII, Phill., 1985, -214 p.

308. Zuk G.H. The constancy of somatotypes in adults / G.H. Zuk //Genet. Psychol., 1958, v. 92, p. 265.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.