Состав и свойства молока коров основных молочных пород ЦФО в условиях индустриальной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Пилюгина, Екатерина Александровна

  • Пилюгина, Екатерина Александровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2013, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 143
Пилюгина, Екатерина Александровна. Состав и свойства молока коров основных молочных пород ЦФО в условиях индустриальной технологии: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Воронеж. 2013. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пилюгина, Екатерина Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Состояние и потенциал развития молочного скотоводства России.

1.2 Использование черно-пестрой и красно-пестрой пород - фактор интенсификации отрасли молочного скотоводства.

1.3 Качество молока коров и факторы его обуславливающие.

1.3.1 Химический состав молока коров и свойства его компонентов.

1.3.2 Влияние лактационного периода коров на состав и свойства молока.

1.3.3 Влияние породы коров на состав и свойства молока.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Условия содержания коров.

3.2 Лактационная функция коров.

3.3 Состав и свойства молока коров и их изменение в динамике стандартной лактации.

3.3.1 Химический состав молока.

3.3.1.1 Сухое вещество и СОМО молока.

3.3.1.2 Характеристика жировой фазы молока.

3.3.1.3 Характеристика белков молока.

3.3.1.4 Содержание лактозы в молоке.

3.3.1.5 Соотношение основных питательных веществ и калорийность ^ молока.

3.3.1.6 Минеральный состав молока.

3.3.2 Физико-химические свойства молока.

3.3.3 Технологические свойства молока.

3.3.3.1 Термоустойчивость молока

3.3.3.2 Сычужная свертываемость молока.

3.4 Экономическая эффективность результатов исследований.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав и свойства молока коров основных молочных пород ЦФО в условиях индустриальной технологии»

Актуальность темы. Одной из задач в области молочного скотоводства Российской Федерации является увеличение объемов производства молока и повышение его качества, которое зависит от многих факторов и важнейшим из них является порода животных.

Остро этот вопрос стоит в Воронежской области - одном из наиболее экономически развитых аграрно-индустриальных регионов Центрального федерального округа России, который входит в пятерку лидеров по производству сыров и цельномолочной продукции. Молочное животноводство здесь в последние десятилетия интенсивно развивается. Подтверждением тому являются технологическая модернизация ферм, строительство новых комплексов, преобладание в областном стаде животных молочной красно-пестрой породы, закупка высокоценного племенного молочного скота зарубежной и отечественной селекции. Эти животные голштинизированы и имеют высокий продуктивный потенциал [Левина Г.Н., 1981, 1983, 2005; Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г., 1987; Прудов А.И., Дунин И.М., 1992; Аджибеков К.К., 1995; Барабанщиков Н.В., 2000; Кибкало Л.И. [и др.], 2001; Легошин Г.П. [и др.], 2002; Голубков А.И., 2003; Шувариков A.C., 2004; Дунин И.М., 2005; Востроилов A.B., Хромова Л.Г., 2008, 2009; Стреко-зов Н.И., 2009; Прохоренко П.Н., 2010].

Однако состав и свойства молока коров новых популяций с учетом современных требований, как к сырью для молочной промышленности, в условиях индустриальной технологии его производства в регионе недостаточно исследованы.

В этой связи актуальной как в теоретическом, так и в практическом плане является всесторонняя оценка качества молока наиболее распространенных в ЦФО России отечественных черно-пестрой и красно-пестрой пород скота для наиболее эффективного и целенаправленного его использования.

Цель исследования: оценка молочной продуктивности, состава и свойств молока черно-пестрой (тип Ленинградский) и красно-пестрой пород, содержащихся в условиях беспривязной технологии.

В соответствии с поставленной целью основные задачи работы заключались в следующем:

- изучить условия кормления и содержания коров;

- дать оценку лактационной функции коров;

- изучить в динамике лактации химический состав, физико-химические и технологические свойства молока коров;

- дать экономическую оценку производства молока коров изучаемых пород.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях индустриальной технологии производства проведены комплексные исследования качества молока коров основных отечественных молочных пород, разводимых в Центральном федеральном округе, выявлены особенности состава и свойств его с учетом современных требований молочной промышленности.

Практическая значимость работы. Установлена целесообразность использования молока коров черно-пестрой породы тип Ленинградский преимущественно для высокотемпературной обработки молока, детского и диетического питания, а красно-пестрой породы - для производства сыров.

Выводы и рекомендации производству, полученные на основании проведенных исследований, внедрены в ЗАО «Дон» Хохольского района Воронежской области, а также используются в учебном процессе при подготовке студентов по специальности «Зоотехния» в ФГБОУ ВПО ВГАУ.

Работа выполнена на кафедре частной зоотехнии ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в соответствии с комплексной темой научных исследований «Разработка, совершенствование и внедрение ресурсосберегающих технологий в животноводстве, методов диагностики, профилактики и лечения болезней сельскохозяйственных животных».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку: на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 100-летию Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I (Воронеж, 28-29 ноября 2011 г.); на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов факультета ветеринарной медицины и технологии животноводства (Воронежский ГАУ, 2011-2012 гг.); на расширенном заседании кафедры частной зоотехнии (Воронежский ГАУ, 2013 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 1 в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ - «Зоотехния».

Основные результаты, выносимые на защиту:

- в условиях беспривязной технологии содержания более высокой молочной продуктивностью, но менее выровненной лактационной кривой, характеризовались коровы черно-пестрой породы тип Ленинградский;

- в молоке первотелок исследуемых пород количество сухого вещества, жира, СОМО, лактозы, минеральных веществ - достаточно высокое, белка -сравнительно небольшое.

- молоко коров черно-пестрой породы тип Ленинградский более термостабильное в сравнении с аналогами красно-пестрой породы;

- лучшими показателями сыропригодности отличалось молоко коров красно-пестрой породы относительно черно-пестрой породы тип Ленинградский.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов и предложений; содержит 19 таблиц, 25 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 199 источников, в том числе 16 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Пилюгина, Екатерина Александровна

выводы

1. В условиях индустриальной технологии первотелки черно-пестрой породы тип Ленинградский характеризовались более высокой молочной продуктивностью, но менее выровненной лактационной кривой. При удое за стандартную лактацию 6108 кг, высшем суточном удое 23,9 кг и показателе постоянства лактации 68,1 %, они превосходили сверстниц красно-пестрой породы по удоям соответственно на 675 кг (Р<0,05) и 1,9 кг (Р<0,05), но уступали по параметру постоянства лактации на 3 %.

2. При несущественном различии в молоке первотелок изучаемых пород в среднем за 305 дней лактации массовая доля сухого вещества (12,74. 12,69 %), жира (3,99.3,96 %), СОМО (8,76.8,73 %), лактозы (4,73.4,72 %), минеральных веществ (0,81. .0,89 %) - достаточно высокая, белка (3,22 %) - сравнительно небольшая.

3. В динамике всей лактации исследуемое молоко по СОМО, массовой доле жира (кроме первого месяца у коров черно-пестрой породы тип Ленинградский) и белка (кроме первого месяца) соответствовало требованию высшего сорта, установленному Техрегламентом (№ 88-ФЗ от 12.06.2008).

4. В среднем за стандартную лактацию в 1 см3 молока коров черно-пестрой породы тип Ленинградский количество жировых шариков составило 4,45 млрд., а их размер - 2,70 мкм, а красно-пестрой породы их было меньше на 0,02 млрд., но диаметр больше на 0,1 мкм.

5. Концентрация и соотношение основных белков молока соответствовало принятым критериям биологической полноценности и технологичности молока и имело несущественные различия: у первотелок черно-пестрой породы тип Ленинградский относительно красно-пестрой несколько больше сывороточныу белков (на 0,02 %) и меньше казеина (на 0,02 %).

6. Общее содержание кальция (123,6. 128,6 %) и фосфора (101,9. .98,2 %) в молоке животных изучаемых пород было достаточно высокое в среднем за лактацию и в ее динамике. Наиболее оптимальное соотношение этих макроэлементов для сыроделия выявлено в молоке коров красно-пестрой породы.

115

7. При незначительном межгрупповом различии в среднем за 305 дней лактации плотность и титруемая кислотность молока подконтрольного поголовья соответствовали высшему сорту, в пределах установленной нормы находилась и активная кислотность. Однако в первые два месяца лактирования и пятый показатели плотности молока коров исследуемых пород были несколько ниже установленного Техрегламентом (№ 88-ФЗ от 12.06.2008) требования для высшего сорта.

8. Молоко первотелок черно-пестрой породы тип Ленинградский имело более высокую термостабильность относительно аналогов красно-пестрой. Средняя предельная концентрация спирта, вызывающая коагуляцию белков молока, соста вила у них 74,9 % (П группа), а красно-пестрой соответственно 72,4 % (III группа). Требование Техрегламента (№ 88-ФЗ от 12.06.2008) к молоку для производства продуктов детского питания и стерилизованного молока удовлетворяло 72,5 % образцов коров черно-пестрой породы тип Ленинградский, а красно-пестрой -54,1 %, для диетического питания - соответственно 53,3 % и 28,3 %. Наибольшей стойкостью к тепловой обработке молоко коров изучаемых пород характеризовалось в середине лактации, а максимальной - на шестом месяце.

9. Лучшей сыропригодностью отличалось молоко коров красно-пестрой породы. Продолжительность свертывания его сычужным ферментом на 5,? мин (Р<0,01) короче, требованию для сыроделия по сычужно-бродильной пробе соответствовало на 5,9 % образцов больше и оценено оно в среднем на 0,3 класса качества выше (Р<0,05) относительно аналогов черно-пестрой породы тип Ленинградский. Повышение класса качества молока изучаемых пород по сычужно-бродильной пробе наблюдалось со второго месяца лактации, при максимальном значении на шестом-седьмом и снижении к концу лактации.

10. Разведение первотелок черно-пестрой породы тип Ленинградский относительно сверстниц красно-пестрой породы более эффективно. Себе: стоимость производства 1 ц молока у них ниже на 138 руб. При практически равной цене реализации, но более высоком удое, выручка в расчете на 1 корову выше на 10 356 руб., а уровень рентабельности - на 15,3 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Перерабатывающим предприятиям предпочтительнее молоко коров черно-пестрой породы тип Ленинградский использовать для высокотемпературной обработки молока, детского и диетического питания, а красно-пестрой породы - для производства сыров.

Племенным службам в числе критериев по племенной работе с молочным скотом необходимо использовать содержание не только общего белка в молоке, но и казеина. Интересы товаропроизводителей должны быть защищены включением этого параметра в число показателей оплаты за молоко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение российского населения молоком и молочными продуктами за счет собственного производства, преодоление зависимости страны от импортных поставок - приоритетные задачи агропромышленного комплекса страны. Государственной программой развития сельского хозяйства поставлена задача - увеличить производство молока к 2020 году до 38,2 млн. т, сыров и сырных продуктов - до 546 тыс. т, сливочного масла - до 280 тыс. т; рост потребления молока и молочных продуктов на душу населения (в пересчете на молоко) с 247 до 259 кг; рост товарности молока с 60 до 64 %.

Эта задача выполнима, так как Россия располагает огромным потенциалом увеличения производства молока: достаточные площади земельных угодий и пастбищ для производства высококачественных кормов; апробированные в ведущих регионах страны (Ленинградская, Московская, Вологодская, Воронежская и другие области) технологии интенсивного молочного животноводства; высокопродуктивные породы молочного скота интенсивного типа (голштинская, чёрно-пёстрая, симментальская, костромская, красно-пёстрая); бюджетная поддержка в рамках реализуемых целевых программ.

В связи с тем, что отрасль молочного животноводства в нашей стране в последние годы все активнее переходит к использованию индустриальных технологий, на первое место выходит потребность в высокопродуктивном, хорошо приспособленном для таких технологий молочном скохе.

Во всем мире непревзойденной по этим показателям считается голштинская порода крупного рогатого скота [Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г., 2005]. В Российской Федерации на основе скрещивания ее с молочными и комбинированными породами созданы внутрипородные типы и красно-пестрая порода. Они, безусловно, имеют свои особенности, но сохраняют главные качества голштинских животных: высокая молочная продуктивность и хорошая приспособленность к современным индустриальным условиям содержания и доения [Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г., 1987; Левина Г.Н., 2005; Прудов А.И., Дунин А.И., 1992; Аджибеков К. К., 1999; Тяпугин Е.А. [и др.], 2007; Бильков, В.А. [и др.], 2008; Прохоренко П.Н., 2010].

Более высокая технологичность и самая высокая молочная продуктивность коров черно-пестрой породы (фактическая и потенциальная), на наш взгляд, объясняется гораздо большими генетическими ресурсами животных этой породы в мировом масштабе, которая в принципе включает в себя гол-штинскую и голштинизированные практически на 100 % черно-пестрые породы Швеции, Дании, Голландии, Германии, Австралии, Новой Зеландии и других стран [Данкверт С.А., Холманов A.M., Осадчая О.Ю., 2007].

Наша точка зрения совпадает с сообщениями ведущих отечественных ученых [Легошин Г.П. [и др.], 2002; Прохоренко П.Н., 2010]. В этой связи считаем вполне оправданной сложившуюся тенденцию увеличения доли скота черно-пестрой породы в большинстве регионов России, а в Центральном федеральном округе они составляют 57,2 % [Ежегодник ., 2012].

В зоне разведения симментальской породы лидирующее положение оправданно занимает красно-пестрая порода. Дальнейшее совершенствование ее проводится в направлении повышения генетического потенциала молочной продуктивности с использованием элиты голштинской породы разной селекции, улучшения технологических свойств вымени коров, консолидации стад по типу телосложения, развитию внутрипородной структуры и расширению племенной базы [Шичкин Г.И., 1999; Голубков А.И., 2003, Вос-троилов A.B., 2007; Дунин И.М., Аджибеков К.К., Лозовая Г.С., 2011].

Чтобы добиться еще более высоких показателей молочной продуктивности, т.е. реализовать созданный генетический потенциал голштинизиро-ванного скота, необходимо, прежде всего, полноценное кормление [Бурыкина И.М., Тяпугин Е.А., Тяпугин С.Е., 2007].

В кормовой базе хозяйств России, в последние годы произошли серьезные изменения. Сократилась заготовка сена, вследствие чего его количество в суточных рационах коров в стойловый период ограничено до 1.3 кг. Увели

104 чилось производство силоса, особенно содержащего 35 % сухого вещества. Снизилось или совсем прекратилось выращивание корнеплодов, что отрицательно сказывается на балансировании рационов по сахару. Сахаро-протеиновое отношение часто не превышает 0,4: 1 (норма не менее 0,8: 1). При его недостатке в рационах расход протеина повышается на 10. 15 %, а при длительном дефиците - на 30 % [Реал. .ген. .пот. (рекомендации), 2006] .

Особого внимания заслуживает опыт Ленинградской области по повышению генетического потенциала и его реализации. Наивысшая молочная продуктивность коров была достигнута в ЗАО ПЗ «Рабитицы» - 10836 кг молока массовой долей жира 3,88 % и белка 3,08 % [Шаркаев В., Кочетков А., 2012].

Животные черно-пестрой породы ленинградской селекции получили распространение и в других регионах с интенсивной технологией молочного скотоводства (Ярославская, Вологодская, Воронежская область). Однако хорошую способность к адаптации проявляют животные в хозяйствах, где сосредоточены усилия на повышение комфорта содержания коров и обеспечении их качественными, сбалансированными кормами в соответствии с физиологическими потребностями. Эти требования наиболее полно выполняются при беспривязном содержании животных [Бильков В.А. [и др.], 2007].

Так по сообщению Р. Тамаровой, Н. Канарейкиной [2009] отселекцио-нированный на обильномолочность черно-пестрый скот тип Ленинградский обеспечивает высокую рентабельность молока в условиях Ярославской области, содержащих скот по беспривязной технологии и сбалансированном кормлении. Удой за стандартную первую лактацию составил 6105 кг, при массовой доле жира 3,9 % и белка - 3,12 %, коэффициента молочности 1156 кг и реализации генетического потенциала на 74,8 %.

В результате наших исследований при индустриальной технологии производства молока в ЗАО «Дон» Хохольского района Воронежской области более высокой молочной продуктивностью в сравнении с красно-пестрой породой характеризуются коровы черно-пестрой породы тип Ленинградский. При удое за стандартную лактацию 6108 кг и высшем суточном удое 23,9 кг, коэффициенте молочности 1080 кг, они превосходили сверстниц красно-пестрой породы по этим параметрам соответственно на 675 кг (Р<0,05); 1,9 кг (Р<0,05) и 77 кг.

Отсутствие в рационах коров корнеплодов и сахаросодержащих кормовых добавок отрицательно повлияло на балансировании рационов по сахару. В расчете на 1 ЭКЕ количество Сахаров составляло 60.65 % от установленной нормы, а сахаро-протеиновое отношение не превышало 0,6. Поэтому продуктивный потенциал коров черно-пестрой породы тип Ленинградский реализован только на 64,8 %, а красно-пестрой - на 95,3 %.

При увеличении объемов производства молока необходимо повышать его качество, которое зависит от многих факторов, определяющим из них является порода животных.

Эта проблема имеется и в Воронежской области - одном из наиболее экономически развитых аграрно-индустриальных регионов Центральногс федерального округа России [Хромова Л.Г., Овсянникова Г.В., 2006]. Молочное животноводство региона в последние десятилетия эффективно развивается. Молокоперерабатывающая промышленность Воронежской области представлена 17 предприятиями, сырьевая база которых является проблемным вопросом по качественным и количественным показателям.

Многочисленные исследования в различных регионах нашей страны показали, что голштинизированные животные хорошо наследуют высокую молочную продуктивность улучшающей породы, сохраняя при этом ценные свойства исходных пород [Левина Г.Н., 1981, 1983, 2005; Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р. Хромова Л.Г., 1987; Глухих В.Л., 2000; Легошин Г.П. [и др.], 2002; Барабанщиков Н.В., 2000; Голубков А.И., 2003; Шувариков A.C., 2004; Дунин И.М., 2005, 2009; Прудов А.И, 2005; Востроилов A.B., Хромова Л.Г., 2008, 2009; Стрекозов Н.И., 2009; Прохоренко П.Н., 2010].

Однако результаты, полученные различными исследователями и их выводы по использованию голштинской породы не всегда однозначны, что связано с разной продуктивностью улучшаемой (черно-пестрой, симментальской) породы, различными условиями кормления и содержания, использованием разных быков-производителей и рядом других факторов.

Не создавая адекватных условий содержания животным с высоким генетическим потенциалом (особенно на первых этапах скрещивания отечественных пород с голштинской породой), многими авторами отмечалось снижение массовой жира и белка в молоке помесных животных [Левина Г.Н., 1983; Хромова Л.Г.,1986; Востроилов A.B. [и др.], 1994; Байлова Н.В., 1999; Дунин И.М., 2005; Скоркина С.А., Негреева А.Н., Родюкова Е.А., 2007].

В тоже время при оценке качества молока коров помесей черно-пестрой к голштинской пород К.К. Аджибековым, [1995]; В.И. Ерофеевым, [1997]; В.н. Сергеевым [и др.], [2000] было установлено, что помесные коровы отличаются от чистопородных более высокой жирномолочностью и имеют преимущество по сравнению с ними по большинству показателей.

XXI век характеризуется интенсификацией отрасли молочного скотоводства. Созданные производственные типы с высокой кровью голштинской породы в условиях промышленной технологии превосходят исходные породы по удою и качеству молока.

Животные черно-пестрой породы тип Барыбинский имеют удой по первой лактации 6100 кг, МДЖ — 3,97 %, МДБ — 3,34 %; тип Уральский — удой 5829 кг, МДЖ - 4,1 %; тип Вологодский - удой 7521 кг, МДЖ - 4,01 %, МДБ - 3,29 %. В созданном типе Енисейский красно-пестрой породы удой коров составил 6223 кг, МДЖ - 4,03 % и МДБ - 2,96 %, типе Воронежский соответственно 6852 кг, 3,75 % и 3,28 % (Описание. .пород и типов .скота., 2008).

В настоящее время в России появились высокопродуктивные молочные стада не только в Ленинградской области, но и в Московской, Вологодской.

Воронежской, Белгородской областях. Их создание с использованием гол-штинизированного скота в Российской Федерации стало возможным благодаря внедрению в хозяйствах инноваций в кормопроизводство, кормлении молочных коров, интенсивном выращивании ремонтного молодняка, использовании современных технологий содержания коров, высокопроизводительного доильного оборудования отечественного и зарубежного производства [Гулько Д.М., 2004; Амерханов, Г. Шичкин, Р. Кертиев, 2006; Бильков В.А. [и др.], 2007; Прохоренко П.Н., Егиазарян A.B., 2009; Артюх В.М., 2011; Вельматов А.П. [и др.], 2011].

Проведенный анализ молока в хозяйствах Московской области A.C. Шувариковым [2003] показал, что повышение у коров черно-пестрой породы доли «крови» голштинской породы не оказало существенного влияния на такие показатели молока, как титруемая кислотность, плотность, количество в молоке кальция, фосфора, лактозы. При этом в молоке увеличивается содержание сухих веществ, жира, общего белка, казеина, несколько улучшается жирно-кислотный и аминокислотный состав.

По данным Г. Родионова [и др.], [2010] молоко коров черно-пестрой породы с кровностью по голштинской породе от 62,5 до 87,5 % в плем-репродукторе «Ассортимент-Нива» Сергиево-Посадского района Московской области имело высокое содержание сухого вещества, COMO, жира, белка, в том числе казеина, обладало хорошими физико-химическими показателями и отвечало всем требованиям на заготовляемое молоко.

По оценкам Е.А. Тяпугина [и др.], [2007] животные типа Вологодский черно-пестрой породы в условиях промышленной технологии в хозяйствах Вологодской области способны к интенсивному раздою, сочетают высокие показатели жира и белка в молоке, сохраняют традиционную способность давать качественное молоко для приготовления вологодского масла.

По нашим данным в Воронежской области у первотелок черно-пестрой породы тип Ленинградский и красно-пестрой породы в среднем за стандартную лактацию (при несущественном межгрупповом различии) концентрация сухого вещества (12,74. 12,69 %), жира (3,99.3,96 %), СОМО (8,76.8,73 %), лактозы (4,73.4,72 %), минеральных веществ (0,81.0,89 %) в молоке подконтрольного поголовья - достаточно высокая, белка (3,22 %) - сравнительно небольшая. Все контролируемые компоненты молока в целом соответствовали требованиям высшего сорта принятого национального стандарта Технического регламента на молоко и молочную продукцию (№ 88-ФЗ, 2008 г.) и превосходят исходные (черно-пеструю и симментальскую) породы.

Величина жировых шариков и их количество являются показателями, характеризующими технологические свойства молока. При сепарировании молока, выработке сыра большие потери жира связаны с преобладанием мелких жировых шариков [Горбатова К.К., 2004].

Величина и количество жировых шариков зависит от породы, это подтверждается данными ряда ученых [Барабанщиков Н.В., 1983; Левина Т.Н., 1983; Байлова Н.В., 1999; Зелепукина М.А., 2011].

По сообщению О.Г. Котовой [1973] молоко коров симментальской, швиц-кой пород содержит более крупные жировые шарики по сравнению с другими породами, что определяет лучший процесс маслообразования и степень использования жира. В молоке этих животных содержится в среднем 2,7.3,5 млрд./мл жировых шариков диаметром 2,63. .3,15 мкм. Молоко черно-пестрой породы характеризуется мелкими жировыми шариками.

Установленные нами параметры жировой дисперсии молока первотелок черно-пестрой породы тип Ленинградский и красно-пестрой породы превышали установленные средние значения. У животных черно-пестрой породы тип Ленинградский относительно красно-пестрой породы в среднем за стандартную лактацию в 1 см3 молока количество жировых шариков составило 4,45 млрд., а их размер 2,70 мкм, а в контрольной группе их меньше на 0,02 млрд., а диаметр их был больше на 0,1 мкм.

Больший размер жировых шариков в молоке всех пород отмечается в середине лактации и при рациональном кормлении в летний период [Кугенев П.В., Барабанщиков Н.В., 1973].

Величина жировых шариков в молоке коров черно-пестрой породы тип Ленинградский увеличивалась до четвертого месяца лактации (3,08) мкм, а красно-пестрой - до седьмого (3,07 мкм), а затем шло постепенное их уменьшение до конца лактации.

Массовая доля белка в молоке относится к экономическим показателям и учитывается при приемке сырьевого молока молокоперерабатывающими предприятиями. Считается, что высококачественный сычужный сыр можно выработать из молока с содержанием белка не менее 3,1 %, что соответствует примерно содержанию 2,5 % казеина [Диланян З.Х., 1973; Горбатова К.К., 2004].

Молоко исследуемого поголовья соответствует современным технологическим требованиям по содержанию белка и казеина в молоке: у коров черно-пестрой породы тип Ленинградский массовая доля казеина составляет 2,61 %, сывороточных белков 0,61, а красно-пестрой породы соответственнс 2,63 % и 0,59 %.

Из-за сравнительно невысокой массовой доли белка соотношение основных компонентов молока не полностью способствует более рациональному использованию его для производства молочных продуктов. В среднем за стандартную лактацию соотношение жир: белок, жир: СОМО в молоке коров опытной группы было выше рекомендуемых параметров ВНИИМС, а красно-пестрой - в пределах нормы.

Кальций и фосфор молока имеют большое значение в технологических процессах производства молочных продуктов, участвуют в глубоких жизненно важных процессах организма человека. Они стабилизируют коллоидное состояние белков молока, что влияет на его термоустойчивость, и характеризуют пищевую ценность молочных продуктов [Инихов Г.С., 1970].

Содержание кальция в молоке коров различных пород довольно значительно - от 117 до 171 мг/% по данным Р.Б. Давидова [1967] и от 117 до 133 мг/% по данным Н.В. Барабанщикова [1980].

Количество кальция в молоке коров всех пород по сравнению с чернопестрой больше на 3. 14 % [Барабанщиков Н.В., 1980].

По нашим данным общее содержание кальция (123,6. 128,6 %) и фосфора (101,9.98,2 %) в молоке коров черно-пестрой породы тип Ленинградский и красно-пестрой породы было достаточно высокое в целом за стандартную лактацию и в ее динамике. Наиболее оптимальное соотношение макроэлементов для производства сыра выявлено в молоке коров красно-пестрой породы.

Скрещивание симментальского скота с красно-пестрой голштинской породой при выведении новой красно-пестрой породы в условиях Воронежской области, по мнению A.B. Востроилова [1998], А.Ю. Пуговкина [1999] оказало отрицательное влияние на состав и физико-химические свойства молока. Причем в большей степени у высококровных по красно-пестрой голштинской породе животных.

По нашим данным при незначительном межгрупповом различии в среднем за стандартную лактацию плотность и титруемая кислотность молока опытных групп соответствовали высшему сорту, в пределах установленной нормы находилась активная кислотность. Однако в первые два месяца и пятый плотность молока коров была несколько ниже (черно-пестрой породы тип Ленинградский на 0,6.0,3 Ä, а красно-пестрой - на 0,2.0,8 Ä) требований для высшего сорта Федерального закона РФ № 88-ФЗ от 12.06. 2008 г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

Недостаточными, а иногда и противоречивыми являются также сведения о технологических свойствах молока, полученного от животных черно-пестрой и симментальской породы разной кровности по голштинской породе.

Термоустойчивость является важным технологическим свойством молока, определяющим его пригодность к высокотемпературной переработке. Это свойство необходимо учитывать при производстве стерилизованного молока, молочных консервов, продуктов детского питания.

По оценкам A.C. Шуварикова [2004] все образцы молока животных 3/4, 5/8 и 7/8-кровных по голштинской породе на протяжении опыта (с третьего по девятый месяц лактации) выдержали воздействие 80 % концентрации спирта и отнесены к самой высокой - 1-й группе термоустойчивости.

В работах Н.В. Барабанщикова [1980], A.C. Шуварикова [2004], О. Соловьевой, Н. Ипатовой [2009] отмечается, что лактационный период коров оказывает существенное влияние, как на состав молока, так и на его пригодность к высокотемпературной обработке. Наиболее термоустойчивое молоко коров в середине лактации.

По нашим данным молоко коров черно-пестрой породы соответствовало в среднем II группе термоустойчивости, контрольной - III группе. Средняя предельная концентрация спирта, вызывающая коагуляцию образцов молока коров черно-пестрой породы была выше относительно красно-пестрой на 2,5 % .

Для производства продуктов детского питания и стерилизованного молока показателю термоустойчивости молока в опытной группе соответствовало 87 образцов молока (72,5 %), контрольной 65 (54,1 %), а для диетического питания - 64 образца (53,3 %) и 34 (28,3 %).

В динамике лактации наблюдалась общая тенденция изменения тепловой стойкости молока - рост с третьего до шестого месяца, когда она достигала наивысших значений (в опытной группе в среднем до 79,5 % концентрации этилового спирта, контрольной группы - 75,6 %), и снижение ее к концу лактации.

По мнению С.А. Скоркиной, А.Н. Негреевой, Е.А. Родюковой [2007] молоко коров комбинированного направления продуктивности (симментальская, швицкая) является более сыропригодным, чем молоко классических молочных пород голландского корня происхождения. По результатам их исследований в условиях экстенсивной технологии хозяйств Тамбовской области молоко коров симментальской породы имеет самую короткую продолжительность свертывания относительно симментал-голштинских помесей, а при лучших условиях содержания коров это качество у них улучшается.

Ряд авторов, отмечая высокие показатели молочной продуктивности гол-штинских помесей, указывают на ухудшение качества молока при производстве сыра. Так, В.Г. Прокин [1990] показал, что молоко высококровных симментал-голштинских помесей имеет большее время свертывания (31 мин), чем низкокровных (28 мин). Аналогичные результаты получены Т.А. Зубаревым [и др.], [1992] и В.Ф. Зубрияновым [и др.], [1995] на холмогор-голштинских помесях.

Однако по данным А.И. Любимова, В.А. Сергеевой [1997] молоко голшти-низированных коров черно-пестрой породы оказалось более пригодным для производства сыра, чем молоко чистопородных черно-пестрых коров. При этом наиболее сыропригодным признано молоко полукровных животных.

По оценкам Г.В. Щербаковой, Ю.М. Кривенцовым, О.Г. Котовой [1989] заслуживает внимания работа по повышению сыропригодности молока коров черно-пестрой породы путем их скрещивания с коровами голштинской породы. Молоко последних быстрее (на 20.24 %) свертывается сычужным ферментом, качество голландского брускового сыра из этого молока выше на 1,5.3,2 балла по сравнению с качеством сыра из молока коров черно-пестрой породы.

По сообщению И.М. Волохова [и др.], [2006] в условиях Нижнего Поволжья молоко коров красно-пестрой породы имеет хорошие вкусовые и технологические свойства.

Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что молоко коров черно-пестрой породы тип Ленинградский и красно-пестрой породы достаточно быстро свертывалось под действием контрольного образца сычужного фермента, но преимущество по данному свойству у коров красно-пестрой породы. Продолжительность фазы коагуляции в этой группе была короче на 3,7 мин (Р<0,01), фазы гелеобразования - на 1,6 мин (Р<0,05), а свертывания -на 5,3 мин (Р<0,01).

Анализ полученных нами результатов показал, что требованию Техрег-ламента (№88-ФЗ от 12.06.2008 г.) соответствовало 86,6 % образцов молока коров опытной группы, а контрольной группы - 92,5, или на 5,9 % больше. В целом за стандартную лактацию по результатам сычужно-бродильной пробы молоко коров красно-пестрой породы оценено на 0,3 класса (Р<0,05) выше относительно черно-пестрой породы.

Наблюдалась схожая тенденция способности казеина коагулировать под действием сычужного фермента и образованию определенного качества сгустка в течение лактации: повышение класса молока по сычужно-бродильной пробе со второго месяца, максимальное значение на шестом - седьмом, и снижения к концу ее. Наши данные согласуются с данными Н.В Барабанщиков [1990], указывающие на то, что для сыроделия лучшим является молоко, полученное на третьем - шестом месяцах лактации коров.

Проведенный нами расчет экономической эффективности разведения животных изучаемых пород свидетельствует о том, что производство молока от коров черно-пестрой породы тип Ленинградский наиболее эффективно; При практически равной цене, выручка от реализации молока выше на 10356 руб., а уровень рентабельности - на 15,3 % относительно первотелок красно-пестрой породы.

Таким образом, использование голштинской породы для совершенствования основных отечественных пород Центрального федерального округа в условиях индустриальной технологии не только способствует созданию высокопродуктивных молочных стад, но и не ухудшает состава и свойств молока. В целом по всем контролируемым показателям качества оно соответствует требованию высшего сорта принятого Федерального закона РФ № 88-Фс, от 12.06. 2008 г «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

Более высокая устойчивость к высокотемпературной обработке молока коров черно-пестрой породы тип Ленинградский обусловлена влиянием материнской черно-пестрой породы, которая исторически совершенствовалась для производства питьевого молока, а лучшие параметры сыропригодности молока животных красно-пестрой - материнской симментальской породы, молоко которой отличалось высокой сыропригодностью, и использовалось для получения сыров высокого качества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пилюгина, Екатерина Александровна, 2013 год

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2012. - 270 с.

2. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - № 1-2. - 2007. - С. 3-10.

3. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / Экспе-ресс-информация. М.: Росинформагротех, 2006. - № 1-2. - 68 с.

4. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2011 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».-М: 2012.-270 с.

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Введен 12.17.2008 // М.: Проспект, 2009. - 120 с.

6. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 /К.К. Аджибеков. -ВНИИплем. М., 1995,- 44 с.

7. Адушинов, Д. Выше кровность больше молока. И не только. / Д. Адуши-нов // Животноводство России. - 2005. - Ноябрь. - С, 33-35.

8. Амерханов, X. Стратегия модернизации молочного скотоводства России / X. Амерханов, Г. Шичкин, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. -2006,-№6. -С. 2-5.

9. Ю.Анненкова, Н. Особенности лактации черно-пестрых голштинизированных118коров-первотелок отечественного и импортного генотипов / Н. Анненкова, JI. Галкина, И. Баранова // Молочное и мясное скотоводство. 2009. № 4. - С. 27-28.

10. Аристова, В.П. Состав жира и его изменения под влиянием некоторых факторов / В.П. Аристова // Итоги науки и техники (животноводство и ветеринария). М: 1972. - Т.6. - С. 5-10.

11. Артюхина, И.Н. Лучшая корова России / И.Н. Артюхина, A.A. Гриненко // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 24.

12. Афанасьев, М.П. Генетическая структура, белковый состав и технологические свойства молока холмогорской, венгерской гоштино-фризской пород скота и их помесей: автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань, 1996. - 24 с.

13. Багрий, В.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы / Б.А. Багрий, В.А. Иванов, Г.С. Турбина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. - № 7. - С. 96-105.

14. Байлова, Н.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности сим-ментал-голштинских помесей от разведения «в себе»: автореф. дис. . канд. с. х. наук: 06.02.01 / Н. В. Байлова. - Воронеж, 1999. - 23 с.

15. Барабанщиков, Н.В. Фракции казеина и сывороточных белков молока коров //Докл. МСХА им. К.А. Тимирязева. 1961,- Вып. 61,- С. 71.

16. Барабанщиков, Н.В. Качество молока и молочных продуктов / Н.В. Барабанщиков. М.: Колос, 1980. - 255 с.

17. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело / Н.В. Барабнщиков. М.: Агропромиз-дат, 1990.-351 с.

18. Барабанщиков, Н. Технологические свойства молока черно-пестрых коров различной кровности по голштинам / Н. Барабанщиков // Молочное и мясноескотоводство. 2000. - №1. - С. 29-31.119

19. Белоусов, А.П. Совершенствование технологии производства сыра и улучшение его качества / А.П. Белоусов // Докл. Всесоюзной конференции по молочному делу. М., 1958,- С. 318-332.

20. Биологическая эффективность коров по пищевой ценности молока / В.Н. Назаренко и др. // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 27-28.

21. Бирюкова, З.А. Термоустойчивость молока / З.А. Бирюкова, Р.Б. Давидов // Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ мясомолпром, 1973. - 52 с.

22. Бич, А.И. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота в СССР / А.И. Бич // Бюллетень ВНИИРГЖ. Д., 1988. - Вып. 105. - С. 1-19.

23. Боев, М.М. Селекционно-генетические аспекты повышения жирности молока крупного рогатого скота / М.М.Боев, М.М.Боев, Н.И. Стрекозов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. - № 2. - С. 86-89.

24. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота / А.И. Бич и др. // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1988.-Вып. 105,- С. 18-24.

25. Бурыкина, И.М. Резервы увеличения производства качественного молока / И.М. Бурыкина, Е.А. Тяпугин, С.Е. Тяпугин // Зоотехния. 2007. - № 2. - С. 25-26.

26. Виноградов, В.Н. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве / В.Н. Виноградов, М.П. Кирилов, C.B. Кумарин // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 10-14.

27. Влияние генотипа коров на их продуктивность и технологические свойства молока / И.М. Волохов и др. // Молочная промышленность. -2006. № 7. -С. 28-30.

28. Влияние, сезона на качество и белковый состав молока / Р. Хаертдинов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 2. - С. 2-4.

29. Волохов, И.М. Биологические и продуктивные особенности голштинизиро-ванного скота Нижнего Поволжья: дис. .д-ра. с.-х. наук / И.М. Волохов. -Лесные Поляны, 1997. 281 с.

30. Востроилов, A.B. Направления совершенствования симментальского скота в120

31. Центрально-Черноземном регионе: дис. д.-ра с.-х. наук : 06.02.01 / А. В. Востроилов. Дубровицы Московской области, 1998. - 365 с.

32. Востроилов, A.B. Порода как фактор повышения интенсификации производства продукции скотоводства / A.B. Востроилов, Л.Г. Хромова, Н.В. Байлова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2008. -№3-4(18-19). -С.40-46.

33. Востроилов, A.B. Продуктивное долголетие коров красно-пестрой породы / A.B. Востроилов, Л.Г. Хромова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2009. - № 1 (20). - С. 47-53.

34. Гельберт, М.Д. О возможности прогнозирования белковомолочности крупного рогатого скота: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / М.Д. Гельберт. -М., 1974.-27 с.

35. Генетические основы селекции животных / В.Л. Петухов и др.. М.: Агро-промиздат, 1989. - 448 с.

36. Глухих, В.Л. Показатели молока коров разных пород / Глухих В.Л. // Молочная промышленность. 2000. - № 4. - С. 37.

37. Головань, В. Что влияет на уровень белка в молоке / В. Головань, Н. Подкорок // Животноводство России. 2005. - № 9. - С. 15-25.

38. Горбатова, К.К. Биохимия молока и молочных продуктов / К.К. Горбатова. -3-изд., перераб. и доп. СПб.: ГИОРД, 2004. - 320 с.

39. Горлов, И.Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота поволжского типа в зависимости от генотипа / И.Ф. Горлов, А.И. Сивков, A.B. Ранделин // Зоотехния. 2005. - № 11. - С. 23-25.

40. ГОСТ 3624-92. Молоко и молочные продукты. Титриметрические методыопределения кислотности. Взамен ГОСТ 3624-67; введ. 1994-01-01. - М:121

41. Изд-во стандартов, 1992. 11 с.

42. ГОСТ 3625-84. Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности. Взамен ГОСТ 3625-71; введ. 1985-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 18 с.

43. ГОСТ 5867-90. Молоко и молочные продукты. Методы определения жира. -Взамен ГОСТ 5867-69; введ. 1991-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 20 с.

44. ГОСТ 3626-73. Молоко и молочные продукты. Методы определения влаги и сухого вещества. - Введ. 01.07.1974; Дата последнего изменения: 09.04.2012.-М.: СТАНДАРТИНФОРМ, 2010.-11 с.

45. ГОСТ Р 52054-2003. Молоко натуральное коровье сырье. Технические условия. - Введ. 2003-05-22. - Изд-во стандартов, 2003. - 10 с.

46. ГОСТ 25179-90. Молоко. Методы определения белка. Взамен ГОСТ 2517982; введ. 1991-01-01. -М.: Изд-во стандартов, 1990. -9 с.

47. ГОСТ 23327-98. Молоко и молочные продукты. Метод измерения массовой доли общего азота по Кьельдалю и определение массовой доли белка. Введен 2000-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 11 с.

48. ГОСТ 25228-82. Молоко и сливки. Метод определения термоустойчивости по алкогольной пробе. Введен 1983-04-26 // СТАНДАРТИНФОРМ (переиздание по состоянию на 01.10.2008). - М., 2008. - С. 194-196.

49. ГОСТ Р 53430-2009. Молоко и молочные продукты. Методы микробиологического анализа. Введен 2011-01-01 .-М.: СТАНДАРТИНФОРМ, 2010. - 27 с.

50. Григорьев, Ю.Н. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин, Л.Г. Хромова // Животноводство. 1987. - №3. - С. 20-24.

51. Голубков, А.И. Создание и разведение красно-пестрой породы молочного скота в Красноярском крае / А. И. Голубков // Красноярск: Поликом. 2003. -237 с.

52. Гулько, Д.М. Селекционные аспекты и технологические приемы повышения продуктивных качеств коров в крупных молочных хозяйствах дис. . кандидата с.-х. наук: 06.02.01 / Д.М. Гулько. Лесные Поляны, 2004. - 123 с.

53. Давидов, Р.Б. Молоко, как сырье для молочной промышленности / Р.Б. Давидов // Молочная промышленность. 1967. - № 10. - С. 28-30.

54. Даниленко, А.Л. Кризис закончился, а производство молока в России будет развиваться / А.Л. Даниленко // Молочная промышленность. № 4. - 2009. -С. 37-40.

55. Данкверт, С.А. Современное состояние и перспективы развития молочного подкомплекса России / С.А. Данкверт, И.М. Дунин // Молочная промышленность.-2003. -№1.-С. 5-8.

56. Данкверт, С.А. Скотоводство стран Мира / С.А. Данкверт, A.M. Холманов, О.Ю. Осадчая. М., 2007. - 608 с.

57. Дегтярев, Г.П. Система оплаты за сырьевое молоко как инструмент повышения его качества / Г.П. Дегтярев, В.В. Шайкин // Молочная река. 2005. -№ 3. - С. 8-11.

58. Дегтярев, Г.П. Совершенствование системы ведения молочного животно: водства в России / Г.П. Дегтярев, В.Л. Машошин // Переработка молока. -2005. Октябрь. - С. 27-28.

59. Десятов, В.Г. Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в современных условиях / В.Г. Десятов // Научн. труды ВНИИплем. 2002. - № 15. - С. 183-190.

60. Диланян, З.Х. Сыроделие / З.Х. Диланян. М.: Пищевая промышленность,123

61. Дмитриев, Н.Г. Повышение генетического прогресса в молочном скотоводстве / Н.Г. Дмитриев, Ж.Г. Логинов // Сб. науч. тр. Использование голштин-ской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987. -С. 5-8.

62. Дунин, И.М. Создание новой красно-пестрой молочной породы молочного скота / И.М. Дунин, А.И. Прудова, А.И. Бальцанова // Зоотехния. 2000. - № З.-С. 2-5.

63. Дунин, И. М. Основные направления селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России / И.М. Дунин // Племенная работа с красно-пестрой породой. Лесные Поляны, Московской области: ВНИИплем, 2005. -С. 30-37.

64. Дунин, И. Племенные и продуктивные качества молочного скота в Россий-' ской Федерации / И. Дунин, А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. -2010. № 6. - С. 2-5.

65. Дунин, И. Основные характеристики молочного скотоводства в Российской Федерации / И. Дунин, А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. 2011.-№ 7. - С. 2-4.

66. Дунин, И. М. Перспективы разведения красно-пестрой породы крупного рогатого скота в РФ / И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, Г. С. Лозовая // Зоотехния. 2011. - № 12.-С. 2-4.

67. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2010 гол) / И.М. Дунин и др . // ВНИИплем, 2011. 282 с.

68. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2012 год) / И.М. Дунин и др. // ВНИИплем, 2012. 296 с.

69. Ерофеев, В.И. Особенности интерьера, состава и технологических свойств молока животных красно-пестрой популяции молочного скота: автореф. дис. .докт. с.-х. наук: 06.02.01. / В.И. Ерофеев. Пушкин Ленинградской области, 1997.-42 с.

70. Голштинизация: пензенский вариант / Зубриянов В.Ф. и др. // Зоотехния. -1995.-№7.-С. 9-11.

71. Иванов, Ю.А. Инновационные направления развития механизации и автоматизации животноводства / Ю.А. Иванов // Вестник ВНИИМЖ. 2010. - № 3 (З).-С. 3-20.

72. Изилов, Ю.С. Молочная продуктивность коров голштинской породы различного происхождения / Ю.С. Изилов, К.А. Джикия, Г.Н. Сухорукова // Сб. на-учн. тр. — 1989. — С. 88-93.

73. Инихов, Г.С. Роль основных частей молока в производстве / Г.С. Инихов // Пищевая промышленность. 1958. - № 4. - С. 41-44.

74. Инихов, Г.С. Биохимия молока и молочных продуктов / Г.С. Инихов. М., 1970.-317 с.

75. Исмаилов, М.С. Хозяйственные и биологические особенности помесных (черно-пестрая х голштинская) коров желательного типа: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. / М.С. Исмаилов. М., 1998. - С. 66-68.

76. Интенсивное использование молочного скота для производства молока и говядины / Г.П. Легошин и др. // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 17-20.

77. Кавардакова, О.Ю. Результаты голштинизации черно-пестрого скота Пермского края / О.Ю. Кавардакова, В.М. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 7. - С. 37-38.

78. Калашникова, Л.А. Влияние генотипа каппа-казеина в молоке черно-пестрыхкоров на сыропригодность молока / Л.А. Калашникова, Е.А. Денисенко, А.Ш.125

79. Тинаев // Сыроделие и маслоделие. 2009. - № 5. - С. 23-24.

80. Кахикало, Д.Г. Эффективность совершенствования племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана: автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.01 / Д.Г. Какихало. Но восибирск, 1994. - 49 с.

81. Климовский, И.И. Биохимические и микробиологические основы производства сыров / И.И. Климовский. М.: Пищевая промышленность, 1966. - 207 с.

82. Кокорина, Н.В. Термоустойчивость молока в зависимости от периода лактации, времени доения коров и сезона года: автореф. дис. .канд. с.-х. наук 06.02.04 / Н.В. Кокорина. М., 1999. - 14 с.

83. Кондратьев, A.A. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области: автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук / ВНИИЖ. Дубровицы Московская область, 1995. - 47 с.

84. Котова, О.Г. Влияние породы коров на технологические свойства молока / О.Г. Котова // XXI Международный конгресс по молочному делу. 1982. -кн. 1. — т. И, - С. 147-148.

85. Кугенев, Н.В. Методики постановки опытов и исследований по молочному хозяйству / П.В. Кугенев, Н.В. Барабанщиков. М., 1973. - 179 с.

86. Кузякина, Л.И. Изменения экстерьера и продуктивности коров черно-пестрой породы при голштинизации стад / Л.И. Кузякина // Зоотехния. 2005. - № 12.-С. 12-13.

87. Кутровскии, В. Успех голштинизации в племрепродукторе «Немчиновках Московской области / В. Кутровский, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 5. - С. 13-14.

88. Лактоза и ее производные / Б.М. Синельников и др.. СПб: Профессия, 2007. - 768 с.

89. Левина, Г.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими и голландскими быками // Животноводство. 1981. - № 5. - С. 49-50.

90. Левина, Г.Н. Использование голштинского и голландского скота для совершенствования черно-пестрой породы: автореф. дис. .канд. с.-х. наук1260602.01 / Г. Н. Левина. Дубровицы Московской области, 1983. - 21 с.

91. Левина, Г.Н. Оптимизация методов селекции молочного скота в условиях Центра России: автореф. .дис. .д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Г.Н. Левина. -Дубровицы Московской области, 2005. 36 с.

92. Ли С.С. Эффективность производства твердых сыров из молока коров разных пород / С.С. Ли, В.А. Кинцель // Сыроделие и маслоделие. 2008. - № 3. -С. 15-16.

93. Любимов, А.И. Сыропригодность молока черно-пестрых и голштинизиро-ванных коров / А.И. Любимов, В.А. Сергеева // Зоотехния. 1997. - № 5. - С. 24-25.

94. Марков, В.М. Качество молока черно-пестрых голштинизированных коров / В.М. Марков, Е.М. Храмцова, Т.А. Тарасова // Зоотехния. 1994. - № 6. - С. 26-28.

95. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: учебник для вузов Калуга: изд.- во научной литературы Н.Ф. Бочкаревой, 2007. 608 с.

96. Маркова, К.В. Состав и технические свойства молока у коров разных пород / К.В. Маркова, В.П. Храмцов, Т.И. Безенко // Улучшение качества молока и молочных продуктов. -М.: Колос, 1980. С.164-171.

97. Маркова, К.В. Какие факторы влияют на состав молока / К.В. Маркова, А.Д. Альтман. Изд-во МСХ РСФСР, 1963.- 157 с.

98. Маркова, К.В. Изменчивость основных компонентов молока (белка и жира) в зависимости от происхождения животных: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01. / К.В. Маркова. Вологда, 1964.-27 с.

99. Юб.Матвеева, Г.С. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Ленинградской области / Г.С. Матвеева // Известия Санкт-петербургского государ127ственного аграрного университета. 2007. - № 8. - С. 64-68.

100. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский. М., 1983. - С. 314-315.

101. Молоко коров черно-пестрой породы / Родионов Г.В. и др. // Молочная промышленность. 2007. - №8. - С. 19-20.

102. ПО.Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / JI. Кибкало и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 4. - С. 21-24.

103. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / Под ред. А.П. Калашникова и др.. Москва, 2003. - 456 с.

104. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М., 1976. - 287 с.113.0ноприйко, A.B. Производство молочных продуктов: практическое пособие / A.B. Оноприйко, А.Г. Храмцов, В.А. Оноприйко. М.: ИКЦ «МарТ», 2004. -384 с.

105. Описание новых молочно-мясных и мясных пород и типов крупного рогатого скота. Лесные Поляны: ФГНУ ВНИИплем, 2008. - 68 с.

106. Особенности лактации высокопродуктивных коров в стадах с беспривязным содержанием / В.А. Бильков и др. // Зоотехния. 2008. - №2. - С. 14-15.

107. Пальчиков, Р.В. Продуктивные и технологические качества симментальского скота разного происхождения: автореф. дис. .канд. с-х. наук: 06.02.04 / Р.В. Пальчиков. Дубровицы Московской области, 2011. - 23 с.

108. Петров, Е.Б. Основные технологические параметры современной технологии производства молока на животноводческих комплексах (фермах) / Е.Б. Петров, В.М. Тараторкин: рекомендации. М.: ФГНУ Росинформагротех», 2007. - 176 с.

109. Пищевая индустрия России в конце XX века / В.Н. Сергеев и др. // Молочная промышленность. 2000. - № 2. - С. 3-9.

110. Плохинский, H.A. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1969. - 326 с.

111. Повышение качества и безопасности молока-сырья в Вологодской обласи /

112. B. Бильков и др. // Зоотехния. 2007. - № 5. - С. 18-20.

113. Погребняк, В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. - С. 33-36.

114. Позднякова, В.Ф. Термоустойчивость сырого молока / В.Ф. Позднякова, П.О. Щеглов, И.В. Карасева // Молочная промышленность. № 8. - 2009. - С. 80.

115. Породы племенных сельскохозяйственных животных, распространенные в Российской Федерации / Каталог. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 60 с.

116. Правила оценки молочной продуктивности коров молочных и молочно-мясных пород (СНПплем Р 23-97): сб. правовых и нормативных актов к федеральному закону «О племенном животноводстве» / И.М. Дунин и др. // М.: ВНИИплем, 2000. Вып. 1. - 285 с.

117. Приемы эффективного производства продукции племенного молочного стада коров / Г.Н.Левина и др. // Аграрная наука, 2007. № 6. - С. 30-31.

118. Продуктивные качества, создаваемых генотипов животных / Г.Ш. Григорян и др. // Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота: Сб. науч. трудов ВНИИ плем. М., 1993. - № 2-3. - С. 22-24.

119. Продуктивность голштинизированных коров при разных способах содержания / С. Карамаев и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2010. - № 2.1. C. 14-15.

120. Прохоренко, П.Н. Племенное дело в молочном животноводстве / П.Н. Прохоренко, A.B. Егиазарян // Молочная промышленность. 2009. - №4. - С. 34-37.

121. Прохоренко, П.Н. Методы создания высокопродуктивного Ленинградского типа черно-пестрого скота / П.Н. Прохоренко // Розведення и генетика тварин. 2010. - № 44. - С. 164-166.

122. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992. - С. 34-77.

123. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей / О.Б. Сеин и др. // Зоотехния. 2005. - № 12. - С. 3-5.

124. Прокин, В.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал-голштинских помесей, полученных от разведения «в себе»: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В.Г. Прокин. Дубровицы Московской области, 1990. - 21 с.

125. Пуговкин, А.Ю. Качество молока и молочных продуктов, полученных от коров основных пород, разводимых в Центрально-Черноземной зоне: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04 / А.Ю. Пуговкин. Воронеж, 1999. - 25 с.

126. Рогожин, В.В. Биохимия молока и молочных продуктов / В.В. Рогожин. -СПб, 2006.-316 с.

127. Реализация генетического потенциала продуктивности в молочном скотоводстве на основе оптимизации системы кормления (Рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 36 с.

128. Ружевский, А.Б. Черно-пестрый скот / А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник. M.: Сельхозгиз, 1980. - 158 с.

129. Сакса, Е.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области / Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С. 2-4.

130. Серегин, С.Н. Тренды развития молочного животноводства / С.Н. Серегин, О.Н. Каширина, К.В. Колончин // Переработка молока. 2012. ~ №1. С. 6~8.

131. Сивкин, Н.В. Генетические варианты белков молока и его технологические свойства у коров черно-пестрой и швицкой пород / Н.В. Сивкин // Новое в селекции с.-х. животных: сб. науч. тр. Дубровицы Московской области, 1993.-Вып. 56.-С. 86-93.

132. Сивкин, Н.В. Молочные породы крупного рогатого скота: племенные ресурсы / Н.В. Сивкин, H.H. Стрекозов, В.И. Чинаров // Молочная промышленность. 2011. - № 6.-С. 28-30.

133. Скоркина, С.А. Свойства молока разного генотипа / С.А. Скоркина, А.Н. Не-греева, Е.А. Родюкова // Молочная промышленность. 2007. - № 2. - С. 24.

134. Скотоводство / Г.В. Родионов и др.. М.: КолосС, 2007. - 405 с.

135. Снопова, A.A. Пути повышения белковости молока / A.A. Снопова. M.: Россельхозиздат, 1985. - 84 с.

136. Стародубцев, В.М. Сравнительное изучение молочной продуктивности, качества молока, сыра и масла основных пород Рязанской области: автореф дис.д-ра с.-х. наук: 06.02.04 / В.М. Стародубцев. М., 1974. - 38 с.

137. Стародубцев, В.М., Логачева A.A. Аминокислотный состав молока коров разных пород / В.М. Стародубцев, A.A. Логачева // Научн. тр. Л.: Пушкин, 1978.-Т. 342.-С. 33-34.

138. Соловьева, О. Влияние на термоустойчивость молока способ содержания коров и других факторов / О. Соловьева, Н. Платова // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №2. - С. 11-12.

139. Спиваков, A.A. Молочная промышленность Воронежской области: проблемы и перспективы развития / А.А.Спиваков // Молочная промышленность. -2010.-№3.-С. 15-16.

140. Старков, A.A. Современный уровень и тенденции интенсификации животноводства: автореф. дис.докт. с-х. наук: 06.02.04 / A.A. Старков. М., 1992. -44 с.

141. Степанов, М.В. Продуктивность, состав и технологические свойства молока холмогор-голштинских помесей и коров айрширской породы: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.04 / М.В. Степанов. М., 1999. - 16 с.

142. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства / Н.И. Стрекозов // Молочная промышленность. 2009. - № 4. - С. 34-36.

143. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь. Смоленск, 1997. - 228 с.

144. Твердохлеб, Г.В. Химия и физика молока / Г.В. Твердохлеб, Р.И. Раманау-скас. М.: ДеЛи пинт, 2006. - 360 с.

145. Тамарова, Р.В. Технологические свойства молока ярославских чистопородных коров / Р.В. Тамарова, Н.Г. Ярлыков // Сыроделие и маслоделие. № 4. -2009. - С. 53-54

146. Тамарова, Р. У нас есть племенной ресурс / Р. Тамарова, Н. Канарейкина // Животноводство России. 2009. - № 12. - С. 43-45.

147. Тенденция развития молочного скотоводства в России / В. Шапочкин и др. // Зоотехния. 1999. - № 1. - С. 4-6.

148. Тёпел, А. Химия и физика молока / А. Тёпел. Пер. с нем. под ред. канд: техн. наук, С.А. Фильчаковой. - СПб.: Профессия, 2012. - 832 с.165 .Термоустойчивость молока разных пород скота / P.A. Хаертдинов и др. // Зоотехния. 2005. - № 8. - С. 28-29.

149. Технология молока и молочных продуктов / Г.Н. Крусь и др.. М.: КолосС, 2008.-455 с.

150. Технологические свойства молока коров вологодского типа черно-пестрого скота / Тяпугин Е.А. и др. // Зоотехния. 2007. - № 7. - С. 12-15.

151. Формирование и регулирование рынка молока в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов и др. // Зоотехния. 2010. - № 9. - С. 15-16.

152. Харитонов, Е. Оптимизация белково-аминокислотного питания коров и качество молока / Е. Харитонов, Е Пакош // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№ 4.-С. 24-25.

153. Химический состав молока коров черно-пестрой породы разной кровности / Г. Родионов и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2011. - № 2. - С. 34-35.

154. Черных, В.А. Новый тип высокопродуктивного скота / В.А. Черных // Современное состояние и перспективы совершенствования пород сельскохозяйственных животных в Сибири: сб. докл. сиб. науч. практ. конф. - Красноярск, 2006. - С. 56-60.

155. Чистяков, В.В. Использование голштинских быков при выведении новых пород и типов молочного скота / В.В. Чистяков. М.: Московский рабочий, 1989.-49 с.

156. Шадрин, C.B. Продуктивные и биологические признаки черно-пестро-голш-тинских помесей разной кровности в условиях Красноярского края: автореф дис. . канд.с.-х. наук: 06.02.01 / C.B. Шадрин. Красноярск, 2003. - 22 с.

157. Шаркаев, В. Результаты комплексной оценки молочного скота в Российской Федерации / В. Шаркаев, А. Кочетков // Зоотехния. 2012 . - № 8. - С. 9-12.

158. Шичкин, Г.И. Продуктивные качества и биологические особенности скота Центрально-Черноземного типа красно-пестрой молочной породы: автореф. дис. .д ра с.-х. наук: 06.02.04 / А.И. Шичкин. - Лесные Поляны Московской области, 1999. - 39 с.

159. Шувариков, A.C. Оценка качества молока коров основных пород в соответствии с требованиями перерабатывающих предприятий / A.C. Шувариков //134

160. Тр. XI Международного симпозиума по машинному доению с.-х. животных, первичной обработке и переработке молока. Казань, 2003. - С. 133-139.

161. Donald, J. Мс Mahon and Rodney J. Braun. Composilion, structure and integrity of casein micelles. // J / Dairy Sc. 1984. T. 67. - P. 499-512.

162. Eigel, W.N. Nomenclature of proteins of cow's milk: fifth revision / Eigel, W.N. // J. Dairy sc. 1984.-M. - 67,-№ 8.-P. 1599-1631.

163. Fox, P.E. Milk proteins: molecular, colloidae and functional properties / P.E. Fox, D.M. Mulvihill // J. Dairy Res. 1982. - V. 49. - № 4. - P. 679-693.

164. Grosclaude, F. Le polumorphisme, génétique, la composition et les aptitude fromagères du laut. Productions Animales. INRA, 15-17 (1988), zit. Nach 132.

165. Hostettler, H. Elektronenoptische Untersuchungen über den feinbau der milch / H. Hostettler, K. Imhof// Milchwissenschaft. 1951. - V. 6. - P. 10-11.

166. Jakob, E. Beziehungen zwischen dem genetisschen Polymorphismus der Labfähigkeit von Milch. Diss. ETH. Zurich. Nr. 10224 (193).

167. Jonson, H. Determinal of copper, iron, and manganesein milk with flameless A AS and a survey of the contents of these metals in Swedish market milk / Jonson H. // VijchWissenschaft. 1976. - vol. 31 (4). - P. 210-216.

168. Kinsella, J.E. Modification of milk proteins to improve functional properties and applications / Kinsella J.E., Whitehead D.M. // XXII Intern. Dain Congress. -1986. -P. 791-804.

169. Koestler, G.: Schwere Betrriebsstorungen infolge Lieferung nicht labgerinnender Milch. Schweizeitung, 59 (30), 187, (1993).

170. Mahon, DJ. Composition, structure and integrity of casein micelles: a review ' Mahon D.J., Broun R.J. // J. Dairy Sei. -1984. V. 67. - № 3. - P. 499-512.

171. Man, P., Goddard M.E. // Journal of dairy science. 2003. - Nov. - v. 86 (11) - P. 3736-3744.

172. Mayer, M.: Einfluss genetischer Caseinvarianten auf die Lafbfähigkeit der Milch. Milchwirtschaftliche Berichte, 110, 39-43 (1992).

173. Tessier, H. Influence of x-casein and p-lg on the heat stability of skimmilk / H. Tessier, D Rose // J.DairySci. 1964. - V. 47. - P. 1047-1051.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.