Состояние прибрежной древесной растительности Башкирского Зауралья в зоне добычи медно-колчеданных руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Алибаева, Лилия Гадельевна

  • Алибаева, Лилия Гадельевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2013, УфаУфа
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 218
Алибаева, Лилия Гадельевна. Состояние прибрежной древесной растительности Башкирского Зауралья в зоне добычи медно-колчеданных руд: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Уфа. 2013. 218 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алибаева, Лилия Гадельевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Общая характеристика тяжелых металлов

1.2. Медь

1.3. Цинк

1.4. Марганец

1.5. Железо

1.6. Свинец

1.7. Кадмий

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Эколого-биологическая характеристика Salix triandra L

2.2. Характеристика водных объектов

2.3. Методика сбора материала

2.4. Методика анализа проб воды

2.5. Методика анализа проб донных отложений

2.6. Методика анализа проб почвы

2.7. Методика анализа проб растений

2.8. Методы инвентаризации

2.9. Методика использования показателя гемеробии

2.10. Методика определения относительного жизненного состояния

2.11. Методика измерения радиального прироста стволовой древесины

2.12. Статистические методы

ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Общие физико-географические сведения

3.2. Флора и растительность

3.3. Фауна

ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ

4.1. Содержание и распределение тяжелых металлов в воде рек

4.2. Содержание и распределение тяжелых металлов в донных отложениях рек

4.3. Содержание и распределение тяжелых металлов в

аллювиальных почвах рек

ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПОЙМ РЕК ТАНАЛЫК, ХУДОЛАЗ И КАРАГАЙЛЫ В УСЛОВИЯХ ВЛИЯНИЯ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

5.1. Геоботаническая характеристика растительных сообществ

в долинах рек

5.2. Оценка состояния растительных сообществ в долинах рек

5.3. Видовое разнообразие и относительное жизненное состояние ивняков

5.4. Радиальный прирост стволовой древесины S. triandra

(f. discolor)

5.5. Содержание тяжелых металлов в различных органах и их частях у особей S. triandra (f. discolor) в условиях пойм изучаемых рек

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние прибрежной древесной растительности Башкирского Зауралья в зоне добычи медно-колчеданных руд»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований

Горнорудные предприятия Башкирского Зауралья - Сибайский филиал ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (СФУГОК) и ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» (БГОК) - вносят весомый вклад в развитие горно-металлургического комплекса Уральского региона (доля Башкирского Зауралья в товарной продукции цветной металлургии России равна 24,4%; при этом добыча меди в концентратах составляет 1215% от общероссийской и 35% от общеуральской, цинка - 49 и 69% соответственно (Обзор..., 2010). Наряду с этим они представляют собой мощный источник техногенного загрязнения природных ландшафтов (Шагиева, 2002; Колесникова, 2004; Клысов, 2005; Шафигуллина, 2008; Смирнова, 2009; Ахметов, 2010; Севрякова, 2012; Опекунова, 2013). Часть отходов горнорудных предприятий в виде жидких стоков и газо-дымовых выбросов, наиболее опасными компонентами которых являются тяжелые металлы (ТМ) (Си, Zn, Fe, Mn, Pb, Cd, As и т.д.), накапливается в долинах рек Таналык, Худолаз и Карагайлы. Поэтому изучение закономерностей изменения структуры прибрежных сообществ, их видового и количественного состава, возникающих под воздействием промышленного загрязнения данных водотоков, является приоритетным направлением исследований.

Большой научный интерес вызывает изучение способности различных видов растений к накоплению ТМ. Зарубежными авторами отмечена перспективность использования видов рода Salix L. для очистки почв, загрязненных ТМ (Pulford, Dickinson, 2005; Tlustos et al., 2006; Migeon et al., 2009). В России данный вопрос на сегодняшний день остается малоизученным (Кулагин, 1983, 1994).

Цель работы - изучить особенности береговых фитоценозов рек Таналык, Худолаз и Карагайлы в зонах разработки медно-колчеданных

месторождений и оценить устойчивость ивняков в поймах данных водотоков к полиметаллическому загрязнению.

Задачи исследования

1. Определить содержание ТМ в воде, донных отложениях (ДО) и аллювиальных почвах рек Таналык, Худолаз и Карагайлы;

2. Выявить систематический и эколого-морфологический состав флоры, синтаксономический состав фитоценозов и степень антропогенной нарушенное™ растительных сообществ в условиях пойм изучаемых рек;

3. Оценить состояние ивняков в поймах изучаемых рек и выявить наиболее устойчивые виды;

4. Изучить накопление ТМ в различных органах и их частях у особей Salix triandra (f. discolor) L. в условиях влияния предприятий горнорудного комплекса.

Научная новизна

Получены некоторые новые данные о содержании и распределении ТМ в объектах окружающей среды Башкирского Зауралья (поверхностные воды, ДО, аллювиальные почвы, растительность). По результатам анализа состояния ивняков в поймах изучаемых рек установлены наиболее устойчивые к промышленному загрязнению виды ив. Отмечена способность к накоплению Zn и Cd в различных органах и их частях у особей S. triandra (f. discolor).

Положения, выносимые на защиту

1. S. triandra (f. discolor) приспособлена к произрастанию в условиях техногенного стресса, что подтверждают высокое жизненное состояние ее зарослей и стабильность радиального прироста стволовой древесины в зоне воздействия предприятий металлургической промышленности.

2. S. triandra (f. discolor) является накопителем Cd и Zn, при этом по металлоаккумулирующей способности в отношении этих элементов различные части растения образуют следующий ряд по убыванию: кора > листья > ветви > корни.

Научно-практическая значимость работы

Данные, изложенные в диссертации, могут быть использованы для дальнейших исследований при разработке рекомендаций по использованию и восстановлению пойменных земель. Материалы работы применимы в учебном процессе при чтении лекционных курсов на биологических и экологических специальностях высших и средних учебных заведений.

Публикации и апробация результатов исследований

По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 6 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов кандидатских диссертаций. Результаты исследований доложены на республиканском конкурсе научных работ студентов и аспирантов ВУЗов РБ, организованном Министерством природоохранных ресурсов РБ (Уфа, 2008 г.), VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2008 г.); IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2009 г.); международной конференции «Теоретические и прикладные проблемы географии на рубеже столетий» (Астана, 2009 г.); молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2011 г.).

Декларация личного участия

Автором самостоятельно выполнены экспедиционные работы по исследованию фитоценозов в долинах изучаемых рек, в ходе которых проводились геоботанические описания растительных сообществ, сбор гербарного материала, а также отбор проб воды, ДО, аллювиальных почв и растительных образцов. Полученные данные обработаны и проанализированы автором согласно плану, разработанному с научным руководителем. Долевое участие автора в подготовке и написании совместных публикаций составляет 50-70%.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Объем работы составляет 169 страниц, в том числе приложение (26 таблиц и 14 рисунков). Список литературы включает 423 наименования, из них 121 - на иностранных языках.

Автор выражает благодарность научному руководителю - доктору биологических наук, профессору Алексею Юрьевичу Кулагину; благодарит научного сотрудника лаборатории геологии кайнозоя ИГ УНЦ РАН, кандидата биологических наук Р.Г. Курманова за методическую и практическую помощь; выражает признательность заведующему СГА Центральной химической лабораторией обогатительной фабрики СФУГОК Ф.С. Ямантаеву, инженеру Э.М. Сиражетдиновой; начальнику Сибайской гидрохимической лаборатории Федерального Государственного учреждения по мониторингу водных объектов бассейнов рек Белой и Урала Г.Я. Гумеровой за практическую помощь при проведении химического анализа проб; автор благодарен заведующему кафедрой экологии СИ (филиала) БашГУ, доктору биологических наук, профессору С.И. Янтурину за поддержку данной работы.

ГЛАВА 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

На протяжении многих лет природные ландшафты Южного Урала испытывают сильное антропогенное воздействие, связанное с добычей и переработкой минеральных ресурсов. Интенсивная производственная деятельность человека, освоение и разработка месторождений полезных ископаемых, урбанизация, агропроизводство и другие виды хозяйственных преобразований вносят существенные коррективы в содержание и соотношение химических элементов (ХЭ) в естественной среде и организмах, нарушают биогенные циклы ТМ, приводят к образованию различных биогеохимических эндемий (Опекунова и др., 2001).

1.1. Общая характеристика тяжелых металлов

К группе ТМ и металлоидов относятся элементы с атомной массой свыше 50, то есть, начиная с ванадия. Заканчивается эта группа ураном с атомной массой 238. Всего группа ТМ и металлоидов включает 58 элементов (Водяницкий, 2008).

Химия и минералогия ТМ изучены достаточно хорошо (Ильин, 1981, 1991; Ивлев, 1986; Алексеев, 1987; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Ильин, Сысо, 2001; Водяницкий, 2005, 2008, 2009; Голдовская, 2007; Dixon, Skinner, 1992; Manceau et al., 2000, 2004; Schlegel et al., 2001; Roberts et al., 2002; Isaure et al., 2005; Zayre et al., 2006). Особенно большое внимание уделяется проблеме загрязнения почв металлами (Иванов, Глазовский, 1979; Сает, Смирнова, 1983; Сает и др., 1990; Прохорова, Матвеев, 1996, 2003, 2007; Изерская, Воробьева, 2000; Опекунова, 2001, 2002, 2004, 2011; Савич и др., 2002; Ахтямова, Янин, 2006; Белых и др., 2006; Сангаджиева, 2006; Котова и др., 2007; Стульцева, 2008, 2009; Водяницкий и др., 2012; Robson, 1993; Morin et al., 1999; Weng et al., 2001; Baron et al., 2006; Mitsunobu et al., 2006), a

также изучению механизмов устойчивости почв к техногенному загрязнению (Перельман, 1975; Добровольский, 1983, 1999; Прохорова, 2002, 2005; Выборов и др., 2004; Волконский, 2005; Московченко и др., 2010; Herbert, 2003; Cebula, Ciba, 2005).

По степени опасности ТМ делят на три класса (ГОСТ 17.4.1.02-83): I класс - особо токсичные (As, Cd, Hg, Se, Pb, Zn); II класс - токсичные (Co, Ni, Mo, Cu, Cr, Sb); III класс - слабо токсичные (Ba, V, W, Mn, Sr).

Основные источники поступления ТМ в окружающую среду можно разделить на природные (естественные) и техногенные (Алексеев, 1987; Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Prasad, 1995). К естественным источникам ТМ в первую очередь относятся горные породы, на продуктах выветривания которых сформировался почвенный покров (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989; Ильин, 1991; Богдановский, 1994). Главными антропогенными источниками ТМ являются предприятия по производству цветных металлов и сплавов, нефтепереработки, автомобильный транспорт, химическая промышленность (Майстренко и др., 1996; Опекунова, 2004; Kabala, Singh, 2001).

По отношению к процессам переноса и накопления ТМ компоненты природного комплекса можно разделить на две группы: 1) преимущественно транспортирующие ТМ - поверхностные воды; 2) преимущественно депонирующие ТМ - донные осадки и почвы (Тимощук, 2011).

Природная вода является основной средой миграции металлов, т.к. представляет собой многофазную гетерогенную систему открытого типа, обменивающуюся веществами и энергией с другими средами (водные объекты, атмосфера, донные осадки) и с ее биологической составляющей (Скурлатов и др., 1994). В водных средах металлы присутствуют в трех формах: взвешенной, коллоидной и растворенной, последняя из которых представлена свободными ионами и растворимыми комплексными соединениями с органическими и неорганическими лигандами (Линник, Набиванец, 1986; Мур, Рамамурти, 1987; Майстренко и др., 1996). Для районов горно-обогатительных комбинатов характерны резкие

пространственно-временные изменения кислотно-щелочных условий поверхностных вод. Возрастной «шлейф» от отработки месторождений, в водах тянется на десятки лет (Сает и др., 1983; Бортникова и др., 1996).

Значительная часть растворенных в воде токсикантов адсорбируется взвешенными веществами и под влиянием гравитационных сил оседает на дно, где накапливается в донных осадках, в особенности иле (Косов и др., 2002; Янин, 2004). При этом с одной стороны, происходит самоочищение водной среды, с другой - ДО представляют собой постоянный источник вторичного загрязнения водоемов (Майстренко и др., 1996; Лепихин и др., 1999; Косов и др., 2001; Янин, 2002; Ларина и др., 2008; Савичев, Льготен, 2008; Кужина, 2010; Фокин и др., 2010). В руслах рек промышленно-урбанизированных районов формируется новый тип современных ДО -техногенные илы, интенсивное накопление которых фиксируется ниже сброса сточных вод (Янин, 2002; Ахтямова, 2009).

Гидрогенное загрязнение за счет сброса плохоочищенных сточных вод промышленных предприятий приурочено к аллювиальным почвам, которые к тому же обогащаются природно-техногенными осадками за счет взвесей, загрязненных ТМ (Осовецкий, Меньшикова, 2006). По сравнению с водоразделами, в поймах рек процесс миграции и перераспределения ТМ по профилю почв протекает более интенсивно, т.к. поймы являются наиболее динамичными ландшафтами суши (Стульцева, 2008).

Поймой называют самую низкую покрытую растительностью часть дна речной долины, которая полностью или частично затапливается во время половодий и паводков. Своим происхождением пойма обязана эрозионно-аккумулятивной деятельности речного потока (Маккавеев, Чалов, 1986).

В пойме реки различают: 1) прирусловой вал, примыкающий к главному руслу; 2) центральную пойму, расположенную за прирусловым валом, в пределах которой нередко выделяются два уровня: низкая пойма, заливаемая ежегодно талыми водами, и высокая, заливаемая в самые обильные паводки; 3) притеррасную пойму, самую пониженную тыловую

часть поймы, примыкающую к берегу или надпойменной террасе (Короновский, Якушова, 1991).

Почвы прирусловой и переходной от прирусловой к центральной части поймы по гранулометрическому составу относятся к пескам и супесям, для них характерен укороченный профиль с маломощным гумусовым горизонтом (Изерская, Воробьева, 2000). Супесчаные и песчаные слои отличаются наиболее низким содержанием ТМ. По мере утяжеления механического состава их содержание возрастает (Стульцева, 2009).

Концентрации ТМ в почве зависят от многих факторов: валовые запасы элементов, характер материнской породы, химический состав почвы и ее физико-химические свойства, в частности содержание гумуса, емкость поглощения, реакция среды, карбонатность, механический состав и др. Подвижные формы ТМ распределяются в профиле почв неравномерно. Их повышенное количество свойственно гумусовому горизонту. Значительная часть ТМ, освобождающихся при разложении растительных остатков, депонируется в гумусе, сохраняя при этом мобильность (Опекунова, 2004). По способности связывать ТМ почвы образуют следующий ряд: серозем > чернозем > дерново-подзолистая почва (Матвеенко, Дербенцева, 2008).

Значительное увеличение содержания ТМ в окружающей среде сопровождается их накоплением в растениях, что оказывает негативное влияние на их рост, развитие и продуктивность. Среди них имеются элементы, необходимые для жизнедеятельности растений (Си, Ъп, Со, Сг, Мп и др.), а также элементы (Сё, РЬ и др.), функциональная роль которых в настоящее время не выяснена (Титов и др., 2007).

Опасность накопления различных ТМ в растениях усугубляется тем, что они обладают кумулятивным действием и сохраняют токсические свойства в течение длительного времени (Минеев и др., 1981; Ягодин и др., 1989). Поступившие в организм человека и животных ТМ выводятся очень медленно. Они способны к накоплению, главным образом, в почках и печени. В связи с этим растительная продукция даже со слабо загрязненных почв

способна вызвать постепенное увеличение содержания ТМ у человека (животных) (Ильин, 1991).

По способности накапливать ТМ растения можно разделить на три группы: 1) аккумуляторы, накапливающие металлы главным образом в надземных органах как при низком, так и при высоком содержании их в почве; 2) индикаторы, в которых концентрация металла отражает его содержание в окружающей среде и 3) исключители, у которых поступление металлов в побеги ограничено, несмотря на их высокую концентрацию в окружающей среде и накопление в корнях (Baker, 1981; Antosiewicz, 1992).

У растений существуют различные механизмы адаптаций к действию ТМ (Кулагин, 1980; Алексеева-Попова, 1987; Кулагин, 1994; Серегин, 2001; Кулагин, Шагиева, 2005; Титов и др., 2007; Рождественская и др., 2008; Копылова, 2012; Landberg, Greger, 1996; Cobbett, 2000; Hall, 2002; Klang-Westin, Eriksson, 2003; Lunackova et al., 2003; Pulford, Dickinson 2005; Kacalkova et al., 2009). Известно, что большинство видов растений накапливают ТМ (Cd, Pb, Zn) преимущественно в корнях (Нестерова, 1989; Ильин, 1991; Серегин, Иванов, 2001; Ernst et al., 1992; Lozano-Rodriguez et al., 1997; Vassilev et al., 1998; Kevresan et al., 2003).

В целом, к механизмам устойчивости растений к действию ТМ могут быть отнесены: 1) связывание металлов компонентами клеточных стенок; 2) транспорт и аккумуляция ТМ в вакуоли в виде нерастворимых комплексов с органическими кислотами; 3) связывание ТМ хелаторами в ксилемном соке; 4) снижение транспорта ТМ из корней в побеги; 5) повышение активности антиоксидантных ферментов, которые нейтрализуют свободные радикалы и пероксиды, образовавшиеся в результате окислительного стресса; 6) синтез пролина и полиаминов; 7) выведение ТМ в корневую слизь; изменение состава клеточной стенки; 8) изменение баланса фитогормонов, в первую очередь АБК и этилена; 9) синтез металлотионеинов, фитохелатинов и др. (Серегин, Кожевникова, 2006).

1.2. Медь

Медь (Cuprum, Си) - ковкий, пластичный металл красноватого цвета (Химическая энциклопедия, 1988), является одним из основных компонентов разрабатываемых месторождений Башкирского Зауралья (Колесникова, 2004).

Среди минералов Си преобладают сульфиды, сульфаты, фосфаты, хлориды, встречается и самородная Си, карбонаты, оксиды. Си обнаруживается также в вулканических и осадочных породах (Бандман и др., 1988). Медные руды, как правило, содержат также S, Zn, Pb, Ni, Со, Mo и другие элементы (Фирсов и др., 1995).

В химическом отношении Си - малоактивный металл. Основным фактором, влияющим на величину содержания Си, является концентрация ее в почвообразующих породах (Алексеев, 1987). Кларк Си в земной коре составляет 47 мг/кг (Виноградов, 1962).

Основная часть (60-80%) от выбросов Си приходится на предприятия по переработке руд (Титов и др., 2007). Вблизи индустриальных источников загрязнения в некоторых случаях может наблюдаться загрязнение почвы Си до 3500 мг/кг. Главным источником поступления Си в природные воды являются сточные воды предприятий химической, металлургической промышленности, шахтные воды (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989).

В условиях природных вод наиболее часто встречаются соединения Си (II). Из соединений Си (I) наиболее распространены трудно растворимые в воде Cu20, Cu2S, CuCl (Линник, Набиванец, 1986).

Высокое содержание Си в отложениях водных объектов обусловлено интенсивной ее сорбцией глинистыми частицами. При этом темпы сорбции металла в грунтах зависят от присутствия глинистых частиц, лигандов, гуминовых кислот, железомарганцевых оксидов, рН и ряда других связывающих металл катионов. Возможность десорбции Си из донных осадков зависит от рН среды, солености воды, от присутствия в ней

природных и синтетических хелатов и других поверхностно-активных веществ (Мур, Рамамурти, 1987).

Установлено, что сродство Си зависит не только от состава фаз-носителей, но и от концентрации самого элемента в почве. В опыте с черноземом при низкой концентрации ионов Си основная ее доля связывается с органическим веществом, тогда как при увеличении содержания Си значительная ее часть закрепляется не только гумусом, но и оксидами Бе и Мп (Пампура и др., 1993). В гумусовых горизонтах основная доля техногенной Си связана с органическими соединениями, тогда как оксиды СиО отсутствуют. Не случайно Си считают индикатором нефтяного загрязнения почв (Нечаева, 2007).

Си - типичный химический элемент, входящий в состав металлоферментов. Установлено, что Си принимает участие в образовании 19 ферментов, а также в процессах дыхания, фотосинтеза, усвоения молекулярного азота, биосинтеза хлорофилла. Си стимулирует кроветворную функцию костного мозга, малые дозы Си влияют на обмен углеводов (снижение содержания сахара в крови), минеральных веществ (уменьшение в крови количества фосфора) (Ивлев, 1986).

Си относится к группе высокотоксичных металлов. При избытке ее в организме, происходит блокирование 8Н-группы белков, в особенности ферментов, что нарушает их каталитическую функцию. Это может вызвать расстройства нервной системы, печени, почек, снижение иммунобиологической активности, поражение зубов, гастриты, язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (Назаренко, 1996; Оберлис и др., 2008). Увеличение содержания Си в крови приводит к превращению минеральных соединений Ре в органические, стимулирует использование накопленного в печени Бе при синтезе гемоглобина (Бандман и др., 1988).

1.3. Цинк

Цинк ^тсит, Zn) - хрупкий металл голубовато-белого цвета (тускнеет на воздухе, покрываясь тонким слоем оксида 2п) (Химическая энциклопедия, 1988); относящийся к основным компонентам медно-колчеданных месторождений.

В восстановительной атмосфере, которая преобладала во время затвердевания земной коры, Zn выделялся в сульфидной фазе, и поэтому его важнейшие руды относятся к сульфидам. В последствии, по мере разрушения горных пород, Zn выщелачивался и осаждался в виде карбонатов, силикатов и фосфатов. Zn - минералогенный элемент, для которого известно 143 минерала. Основные цинковые минералы в земной коре - сфалерит (гипогенный минерал) и смитсонит 7пСОз (гипергенный). Распространены также оксид Zn и Ре - франклинит ЕпО*Ре2Оз и гидросиликат Zn -гемиморфит гп481207(0Н)*2Н20 (Гринвуд, Эрншо, 2008).

О геохимических ассоциациях свидетельствуют типы цинковых месторождений. Среди полиметаллических руд выделяется колчеданный Си-Zn (уральский) тип. Zn распространен в основных, щелочных и средних магматических породах (Водяницкий, 2009).

Техногенное загрязнение Zn весьма интенсивно и разнообразно. Цинковые удобрения, осадки сточных вод и воздушная пыль промышленного происхождения - основные источники поступления антропогенного Zn в почву (ИоЬбоп, 1993). Особую опасность представляют локальные, интенсивные источники загрязнения Zn - горнодобывающие комбинаты, перерабатывающие железорудное и редкометалльное сырье. В хвостохранилищах этих предприятий скапливается много Zn, который легко выщелачивается и загрязняет воду и почву (Орлов и др., 2005).

По содержанию в поверхностных водах среди металлов Zn занимает второе место после Мп. В воде существует в основном в ионной форме или в форме минеральных и органических комплексов. Zn переносится речными

водами преимущественно во взвешенном состоянии, при этом около 70% его находится в связанном с гидроксидами Fe и Мп состоянии (Алекин, 1970).

Кларк Zn в почвах мира по Виноградову составляет 50 мг/кг (Добровольский, 2003). Zn концентрируется в глинистых отложениях и сланцах в количествах от 80 до 120 мг/кг, в делювиальных, лессовидных и карбонатных суглинистых отложениях Урала, в суглинках Западной Сибири - от 60 до 80 мг/кг (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989).

Отношение Zn к органическому веществу противоречиво. Zn образует комплексы с органическими лигандами, например, с оксалатами при отсутствии конкуренции (Лурье, 1979). Это предполагает присутствие Zn в органической фазе почвы. Но фактически в органической фазе в сильнозагрязненных почвах Zn не обнаруживается (Pickering, 1986) - в почве Zn не входит в состав гумуса, но формирует неорганические соединения, входя в состав филлосиликатов и оксидов Мп (Водяницкий, 2008).

Zn является биологически необходимым микроэлементом, в высоких концентрациях оказывающим вредное воздействие на биоту (Протасова и др., 1992). Биологическая роль Zn связана с его участием в ферментативных реакциях, протекающих в клетках. Zn играет существенную роль в синтезе молекул информационной РНК на соответствующих участках ДНК, в стабилизации рибосом и биополимеров (Бандман и др., 1988).

Избыток Zn в растениях возникает в зонах промышленного загрязнения почв, а также при неправильном применении Zn-содержащих удобрений. Повышенные концентрации Zn оказывают токсическое влияние на живые организмы. У человека они вызывают тошноту, рвоту, дыхательную недостаточность, фиброз легких (Кеннет, Фальчук, 1993).

Токсичность Zn во многом зависит от синергизма или антагонизма с другими ТМ, особенно с Cd. Повышенная аккумуляция металлов может приводить к недостатку Zn в организме человека, что проявляется в подавлении ферментной активности и иммунной реакции, а также в более замедленном заживлении ран (Мур, Рамамурти, 1987).

1.4. Марганец

Марганец (Manganum, Mn) - металл серебристо-белого цвета (Химическая энциклопедия, 1988). Кларк Мп в земной коре относительно высокий - 1060мг/кг (Добровольский, 2003). В почвах образование минералов Мп в значительной степени зависит от его содержания в растворе. Мп в свободном виде в природе не встречается. В земной коре встречается свыше 30 минералов Mn (Post, 1999). В почвах широко распространены вернадит, бернессит, литиофорит, тодорокит (Водяницкий, 2005а).

Мп поступает в водоемы в результате выщелачивания железомарганцевых руд и других минералов (пиролюзит, псиломелан, браунит, манганит, черная охра), со сточными водами обогатительных фабрик, металлургических заводов, предприятий химической промышленности и с шахтными водами (Лурье, Рыбникова, 1974).

В природных водах Мп находится в степени окисления +2 (в растворенном состоянии) и + 4 (в виде взвесей). Концентрация Мп в поверхностных водах подвержена сезонным колебаниям (Линник, Набиванец, 1986).

В биосфере Мп энергично мигрирует в восстановительных условиях и малоподвижен в окислительной среде (Важенин, 1983). Образуя оксиды, Mn (IV) закрепляется гораздо прочнее, чем Mn (II) (Водяницкий, 2005а), максимально закрепляется Мп с высокой степенью окисления (IV) в щелочной среде (Водяницкий, 2008). Mn (II) плохо гидролизуется, и это приводит к тому, что в почвах доминируют его оксиды, тогда как гидроксиды - гроутит аМпООН или манганит уМпООН встречаются гораздо реже (Водяницкий, 20056). Оксиды Мп в почвах выполняют различные важные функции: способны катализировать реакции полимеризации многих органических соединений. Окисляя фенолы и хиноны, оксиды Мп участвуют в гумусообразовании (Водяницкий, 2009). Оксиды Мп прочно фиксируют в своей решетке ТМ-манганофилы: Со, Ni, Zn и др. (Palumbo et al., 2001).

Для многих TM характерна приуроченность к илистой фракции почв, но не для Мп. Известно, что алюмосиликаты, составляющие основу илистой фракции, благодаря низкому значению точки нулевого заряда в типичном для почв интервале pH несут отрицательный заряд. Отрицательный заряд частиц оксидов Мп отталкивает их от поверхности алюмосиликатов и не способствует их концентрации в илистой фракции (Водяницкий, 2009).

Физиологическая роль Мп определяется в значительной степени его участием в деятельности ферментов (окислительно-восстановительные реакции и биосинтез хлорофилла) (Кабата-Пендиас, Пендиас, 1989).

Мп обнаружен во всех органах и тканях человека - наибольшее его количество содержится в печени, скелете и щитовидной железе. Установлено, что недостаток Мп отрицательно влияет на рост и развитие ребенка, вызывая анемию и нарушение минерального обмена костной ткани (Бандман и др., 1988).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Алибаева, Лилия Гадельевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Геохимические особенности Башкирского Зауралья обуславливают повышенные концентрации металлов в воде рек даже в естественном состоянии, при этом преобладающими загрязняющими ингредиентами являются Си, Zn, Мп и Бе. Среднегодовые концентрации этих элементов превышают ПДКрыб..хоз. в воде р. Таналык, створ ниже п. Бурибай (после сброса сточных вод БГОК) по Си в 44-76 раз, Zn - в 7-27 раз, Мп - в 20-48 раз, Бе - в 3-5 раз; аналогично в воде р. Худолаз, створ ниже п. Калинино (после впадения стоков предприятий г. Сибай): по Си - в 14-59 раз, Zn - в 111-174 раза, Мп - в 33-53 раза и Бе - в 2-3 раза. В 2010 г. вода в р. Таналык в целом характеризовалась как «грязная», V класса качества; качество воды в р. Худолаз соответствовало уровню VII класса - «чрезвычайно грязная».

В исходных образцах донных осадков рек Таналык, Худолаз и Карагайлы высоким содержанием по валовой форме отличаются Си (до 10 ПДК), Zъ (до 5 ПДК) и Сё (до 4 ПДК).

Места повышенного накопления металлов в донных осадках соответствуют участкам рек в зоне воздействия промышленных предприятий. Так, на р. Таналык наибольшее накопление ТМ наблюдается в ДО после сброса сточных вод БГОК: по Си - ПН 555%, Ъл - ПН 2%, Мп -ПН 22%>, РЬ - ПН 9% и Сё - ПН 193%; на р. Худолаз - после приема стоков предприятий г. Сибай: по Си - ПН 86%, Мп - ПН 25%), Бе - ПН 12%, РЬ - ПН 10% и Сё-ПН 196%.

Согласно коэффициенту концентрации, содержание ТМ в ДО р. Таналык, створ ниже п. Бурибай, выше по сравнению с относительным контролем по Си - в 7 раз, по Сё - в 3 раза; аналогично превышение в ДО р. Худолаз, створ ниже п. Калинино, по Си - 2-кратное и по Сё - 3-кратное. Следовательно, эти элементы представляют потенциальную опасность для данных рек.

Ранжирование суммарных показателей загрязнения по классификации

Е.П. Янина (2002) позволяет отнести ДО изучаемых рек к слабозагрязненным (Zc < 10), при этом степень санитарно-токсикологической опасности характеризуется как «допустимая».

Уровень загрязнения ДО по классификации геоаккумуляции оценивается, преимущественно, как «до умеренно загрязненный» или «практически незагрязненный», за исключением участков рек в зонах воздействия БГОК и СФУГОК, которые по содержанию Си характеризуются как «сильно загрязненные».

В аллювиальных почвах рек Таналык, Худолаз и Карагайлы концентрации ТМ по валовой форме не превышают установленных нормативов и находятся в пределах природной флюктуации, при этом степень полиэлементного загрязнения почв характеризуется как допустимая (Zc < 16).

По содержанию подвижных форм ТМ (согласно ориентировочной шкале по суммарному показателю загрязнения) аллювиальные почвы в зонах максимального и среднего уровня антропогенной нагрузки относятся к категории опасного загрязнения (р. Таналык, после сброса стоков БГОК; р. Карагайлы, ниже сброса сточных вод ОС) и умеренно опасного загрязнения (р. Худолаз, створы после впадения стоков предприятий г. Сибай и замыкающий; р. Карагайлы, ниже сброса шахтных вод СФУГОК и устье).

Флора долин рек Таналык, Худолаз и Карагайлы насчитывает 180 видов сосудистых растений, относящихся к 128 родам и 44 семействам; видовое разнообразие растительных сообществ включает 10 ассоциаций, относящихся к 9 союзам и 7 классам.

Для комплексов фитоценозов в долинах изучаемых рек характерно увеличение доли антропотолерантных видов растений по мере роста техногенной нагрузки на среду (от 30,2% в растительных сообществах на территории замыкающего створа р. Таналык до 72,9% в сообществах на участках р. Карагайлы после сброса сточных вод ОС); а также на протяжении профиля по направлению удаления от уреза воды (последнее, зачастую,

связано с влиянием вытаптывания и выпаса); при этом наименьшим участием антропотолерантных видов характеризуются сообщества пойменных лесов.

На территории анализируемых створов встречаются 6 видов ив: Salix alba L., S. cinerea L., S. dasyclados Wimm., S. triandra (f. discolor и f. concolor) L., S. viminalis L. и S. vinogradowii A. Skvorts.

В составе изученных ивняков максимальным обилием и постоянством обладает вид S. triandra (f. discolor), ОЖС зарослей которого в условиях различной степени антропогенного загрязнения характеризуется, преимущественно, как «здоровое». Поэтому данный вид был выбран для дальнейших анализов.

Деятельность предприятий горнорудного производства не оказывает существенного влияния на величину РП стволовой древесины S. triandra (f. discolor). Ширина годичного кольца в первую очередь определяется режимом увлажнения и гидрологическими характеристиками реки; и у особей, произрастающих в пойме р. Таналык, за период 1991-2010 гг. составляет, в среднем, 0,92-1,93 мм/год, р. Худолаз - 0,82-1,66 мм/год; р. Карагайлы - 0,58-1,57 мм/год. Общая тенденция к уменьшению приростов с начала двухтысячных годов, вероятно, связана с естественным возрастным снижением ростовых процессов.

Среднее содержание ТМ в различных органах S. triandra (f. discolor) в целом не превышает нормативов, установленных для растений; при этом наибольшими концентрациями набора элементов характеризуются особи ивняков, произрастающие в пойме р. Карагайлы.

Максимальная концентрация Си отмечается в листьях (2,6-4,2 мг/кг сух. в-ва) и в корнях (6,4-12,4 мг/кг сух. в-ва), Zn - в коре (30,3-45,7 мг/кг сух. в-ва) и в листьях (14,4-35,4 мг/кг сух. в-ва), Мп - преимущественно в листьях (7,8-153,6 мг/кг сух. в-ва), Fe - в корнях (44,4-159,2 мг/кг сух. в-ва), а РЬ и Cd - в коре (0,2-0,4 и 0,3-3,0 мг/кг сух. в-ва соответственно).

Наибольшие коэффициенты биологического накопления характерны для Zn (KBnZn в коре составляет 5,4-64,4; в листьях - 3,1-57,6; в ветвях — 2,0125

34,8 и в корнях - 1,2-15,6) и для Cd (КБПСс1 в коре - 160,7-944,9; в листьях -49,5-434,6; в ветвях - 33,2-485,6 и в корнях - 32,8-223,5), что связано со способностью ив накапливать в своих органах повышенные концентрации этих металлов (Landberg, Greger, 1996; Pulford, Watson, 2002; Klang-Westin, Eriksson, 2003; Rosselli et al., 2003; Kuzovkina et al., 2004; Pulford, Dickinson, 2005; Tlustos et al., 2006; Kacalkovä et al., 2009).

Зависимость между содержанием TM в органах S. triandra (f. discolor) (мг/кг сух. в-ва) и концентрацией подвижных форм ТМ в аллювиальных почвах (мг/кг) не обнаружена. При этом выявлены положительные корреляционные связи между валовой концентрацией Fe в почвах и его содержанием в листьях (г = 0,70), а также в коре (г = 0,71) и в корнях (г = 0,79).

Концентрация ряда элементов в воде изучаемых рек (мг/л) взаимосвязана с их количеством в растениях, например, выявлены положительные корреляционные связи между содержанием Zn в воде и в листьях (г = 0,84), а также в корнях (г = 0,90); между содержанием Cd в воде и в листьях (г = 0,99), а также в ветвях (г = 0,87); отрицательная связь - между содержанием РЬ в воде и в корнях (г = - 0,92).

В системе корреляционных зависимостей элементов, находящихся в исходных образцах донных осадков (мг/кг) и в составе S. triandra (f. discolor) отмечены положительные корреляционные связи между содержанием Zn в ДО и в корнях (г = 0,82), Fe в ДО и в коре (г = 0,72), а также в корнях (г = 0,74); отрицательные связи - для РЬ в ДО и в листьях (г = - 0,66), а также в ветвях (г = - 0,68).

Концентрация ряда элементов в тонкодисперсной фракции ДО (мг/кг) достоверно коррелирует с их концентрацией в S. triandra (f. discolor): так, выявлена отрицательная зависимость между содержанием Zn в глинистом иле и в корнях (г = - 0,81), Мп в глинистом иле и в листьях (г = - 0,72); и положительная связь между содержанием Fe в глинистом иле и в корнях (г = 0,70).

Таким образом, по среднему содержанию в различных органах и их частях у особей S. triandra (f. discolor) исследуемые металлы образуют следующий ряд по убыванию: Fe > Mn > Zn > Си > Cd > Pb. Согласно коэффициенту биологического поглощения элементы располагаются в ином порядке: Cd > Zn > Fe > Mn > Pb > Си. При этом к элементам сильного накопления можно отнести Cd и Zn; к элементам слабого накопления - Fe, Mn и Pb; к элементам слабого захвата - Си.

выводы

1. Преобладающими загрязняющими ингредиентами вод рек Башкирского Зауралья являются Си, Zn, Мп и Fe. Донные отложения и аллювиальные почвы рек Таналык, Худолаз и Карагайлы загрязнены Си и Zn, что связано с разработкой в регионе медно-цинковых колчеданных месторождений.

2. Флора долин изученных рек насчитывает 180 видов сосудистых растений, относящихся к 128 родам и 44 семействам; видовое разнообразие растительных сообществ включает 10 ассоциаций, относящихся к 9 союзам и 7 классам. Под воздействием антропогенного загрязнения среды происходит изменение структуры и видового состава фитоценозов: наблюдается уменьшение участия видов естественных сообществ, испытывающих нерегулярные слабые влияния, и возрастание доли антропотолерантных видов растений.

3. В составе ивняков в поймах изученных рек максимальным обилием и постоянством обладает вид S. triandra (f. discolor), относительное жизненное состояние зарослей которого в условиях различной степени антропогенного загрязнения характеризуется, преимущественно, как «здоровое».

4. По среднему содержанию в различных органах и их частях у особей S. triandra (f. discolor), произрастающих в поймах изученных рек, тяжелые металлы образуют следующий ряд по убыванию: Fe > Мп > Zn > Си > Cd > Pb. Согласно коэффициенту биологического поглощения элементы располагаются в ином порядке: Cd > Zn > Fe > Мп > Pb > Си. При этом к элементам сильного накопления можно отнести Cd и Zn; к элементам слабого накопления - Fe, Мп и Pb; к элементам слабого захвата - Си.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алибаева, Лилия Гадельевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов Р.Ф., Ахметов P.M. Влияние техногенеза на поверхностные и подземные воды Башкирского Зауралья и их охрана от загрязнения и истощения // Ежегодный геологический сборник. - Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2007. - №6. - С. 266-269.

2. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов: уч.-метод, пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 108.

3. Агафонов Л.И. Влияние гидрологических и климатических факторов на прирост древесной растительности в пойме Нижней Оби: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Екатеринбург, 1996. - С. 26.

4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 236.

5. Аксиненко С.Г., Кузьмин В.Ю., Горбачева A.B., Зеленская К.Л., Нестерова Ю.В., Поветьева Т.Н., Пашинский В.Г. Противовоспалительные свойства настоя листьев Salix viminalis L. // Раст. ресурсы, 2002. — Т. 38. — Вып. 1.-С. 108-110.

6. Алекин O.A. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 444.

7. Алексеев A.C. Метод оценки устойчивости процесса роста деревьев и древостоев к повреждениям ассимиляционного аппарата // Тез. докл. междунар. совещ. «Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем». - Красноярск, 1999. - С. 21 -22.

8. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Л.: Наука, 1990. - С. 38-54.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиздат, 1987.-С. 170.

10. Алексеева-Попова Н.В. Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания. - Кишинев:

Штиинца, 1987.-С. 139.

11. Андреев С.Г., Ваганов Е.А., Наурзбаев М.М., Тулохонов А.К. Радиальный прирост деревьев как индикатор длительных изменений гидрологического режима в бассейне озера Байкал // География и природные ресурсы, 2001. - №4. - С. 43-49.

12. Арефьев С.П., Гашев С.Н., Степанова В.Б. Природная среда Ямала. Т. 3. Биоценозы Ямала в условиях промышленного освоения. - Тюмень: Изд-во Института проблем освоения Севера СО РАН, 2000. - С. 136.

13. Арефьев С.П. К дендрохронологической реконструкции и оценке состояния Тарманского лесоболотного комплекса // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Электр, журн. - Тюмень, 2003. - №4. -С. 54.

14. Арефьев С.П. Дендрохронологические исследования и динамика биоты в Тазовской Субарктике // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения, 2006. - Вып. 7. - С. 85-96.

15. Аскаров Д.Г. Состояние и причины усыхания пойменных лесов среднего течения реки Белой (Предуралье): Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2007. - С. 16.

16. Ахметов P.M. Техногенез геологической среды горнорудных районов Восточного Башкортостана: Автореф. дисс... канд. г.-м. наук. -Екатеринбург, 2010. - С. 13.

17. Ахтямов М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. - Владивосток: Дальнаука, 2001.-С. 138.

18. Ахтямова Г.Г. Антропогенная трансформация состава донных отложений бассейна р. Пахра (Московская область) // Метеорология и гидрология, 2009. - №2. - С. 80-88.

19. Ахтямова Г.Г. Янин Е.П. Особенности химического состава руслового аллювия малых рек в городских ландшафтах // Геохимия биосферы. Мат-лы Межд. научн. конф. - Смоленск, 2006. - С. 49-50.

20. Бадман А.Д., Гудзовский Т.А., Дубейковская Л.С. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп (Справочник). - Л.: Химия, 1988. - С. 431.

21. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. - Уфа: Башкнигоиздат, 1978.-С. 176.

22. Башкирская энциклопедия. В 7 т. / гл. ред. М.А. Ильгамов. Т. 1: А-Б. - Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. - С. 290-291.

23. Башкортостан: краткая энциклопедия / гл. ред. Р.З. Шакуров. -Уфа: Науч. изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. - С. 672.

24. Башкортостан - республика моя: книга-альбом республики, городов и сельских районов. - Уфа: Изд-во «Слово», 2006. - С. 46.

25. Белых Л.И., Рябчикова И.А., Серышев В.А., Тимофеева С.С., Пензина Э.Э., Карпукова О.М., Коржова E.H., Смагунова А.Н. Геохимические и гигиенические интегральные показатели оценки химического загрязнения почв // Геохимия биосферы (к 90-летию А.И. Перельмана). - Смоленск, 2006. - С. 64-65.

26. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1998. - С. 55.

27. Бижанова Ф.Н., Ясыбаева-Рахматуллина P.C. География Баймакского района: учебное пособие. - Сибай: РИЦ Сибайского института БашГУ, 2002.-С. 141.

28. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта. - М.: Мысль, 1988. - С. 348.

29. Богдановский Г.А. Химическая экология. - М.: МГУ, 1994. -С. 237.

30. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. - М.: Изд. АН СССР, 1954.-С. 37-38.

31. Бортникова С.Б., Айриянц A.A., Колонии Е.В. и др. Геохимия и минералогия техногенных месторождений Салаирского ГОКа // Геохимия, 1996. - №2. - С. 171-185.

32. Брукс P.P. Загрязнение микроэлементами. В кн.: Химия окружающей среды / Под ред. Дж. О.М. Бокриса. - М.: Химия, 1982. - С. 371.

33. Брукс P.P. Биологические методы поисков полезных ископаемых. - М.: Недра, 1983. - С. 312.

34. Ваганов Е.А., Круглов В.Б., Васильев В.Г. Дендрохронология: учебное пособие. - Красноярск: Федеральное агентство по образованию ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», 2008. - С. 105.

35. Важенин И.Г. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1983.-Вып. 35.-С. 3-6.

36. Валягина-Малютина Е.Т. Ивы Европейской части России. - М.: Товарищество научных изд. КМК, 2004. - С. 217.

37. Василевич В.И. Изменение разнообразия сообществ в ходе сукцессии лесной растительности в пойме // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уч. зап. / Под ред. Василевича В.И., Миркина Б.М., Минибаева Р.Г., Ханова Ф.М. 1971. - Вып. 52. - Сер. биол. наук.-№8.-С. 116.

38. Василевич В.И. Ивняки северо-запада Европейской России // Бот. журн, 2009. - Т. 94. - №6. - С. 793-802.

39. Виленский В.Д., Даценко Ю.С. Микроэлементы в донных отложениях Учинского водохранилища: оценка изменений в бассейне Волжского источника водоснабжения // Водные ресурсы, 1985. - №4. -С.128-135.

40. Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия, 1962. -№7.-С. 555-571.

41. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. - М.: Наука, 1964. - С. 97.

42. Витковский B.JI. Плодовые растения мира. - М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 92.

43. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998.-С. 216.

44. Водяницкий Ю.Н. Оксиды марганца в почвах. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2005а. - С. 95.

45. Водяницкий Ю.Н. Изучение тяжелых металлов в почвах. - М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева, 20056. - С. 109.

46. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2008. - С. 25-27.

47. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. - М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2009. - С. 38-42.

48. Водяницкий Ю.Н., Ладонин Д.В., Савичев А.Т. Загрязнение почв тяжелыми металлами. - М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2012. - С. 54.

49. Войтюк Е.А. Аккумуляция тяжелых металлов в почве и растениях в условиях городской среды (на примере г. Чита): Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2011. - С. 12.

50. Волконский А.Г. Миграция, концентрирование, рассеяние микроэлементов в геосферах Земли // Экология окружающей среды. Экологические проблемы окружающей среды, пути и методы их решения. Институт геологических наук НАН Украины. - Киев, 2005. - С. 15.

51. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - С. 62.

52. Выборов С.Г., Павелко А.И., Щукин В.Н., Янковская Э.В. Оценка степени опасности загрязнения почв по комплексному показателю нарушенного геохимического поля // Современные проблемы загрязнения почв. Межд. научн. конф. - М., 2004. - С. 195-197.

53. Гавриленко Е.Е., Золотухина Е.Ю. Накопление и взаимодействие ионов меди, цинка, марганца, кадмия, никеля и свинца при их поглощении

водными макрофитами // Гидробиол. журн., 1989. - Т. 25. - С. 54-61.

54. Гадляева A.B. СФ УГОК: инвестируя свое будущее // Сибайский рабочий, 2011. -№121.-С. 3.

55. Гайдадин А.Н., Ефремова С.А., Бакумова H.H. Применение корреляционного анализа в технологических расчетах: метод, указания. -Волгоград: ВолгГТУ, 2008. - С. 16.

56. Танеева М.В., Цельмович O.JT. О распределении тяжелых металлов в донных отложениях Куйбышевского и Рыбинского водохранилищ // Водные ресурсы, 1989. -№1.~ С. 170-172.

57. Гаранина Н.С. Биогеохимическая дифференциация луговых сообществ Восточной Мещеры. Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы (Тр. Биогеохим. лаб.; Т. 24). -М.: Наука, 2003. - С. 351.

58. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. - Уфа: Китап, 2001. -С. 260.

59. Гетманец И.А. Подходы к анализу биоморф видов рода Salix (на примере ив Южного Урала // Коллективная монография «Современные подходы к описанию структуры растений» / под ред. Н.П. Савиных, Ю.А. Боброва. - Киров: ООО «Лобань», 2008. - С. 355.

60. Гетманец И.А. Экологическое разнообразие и биоморфология рода Salix L. Южного Урала: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Омск, 2011. -С. 42.

61. Гильманова Г.Р. Ландшафтно-экологическая характеристика степей равнинного Башкирского Зауралья: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2004. - С. 8-10.

62. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - С. 3.

63. ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - С. 5.

64. Голдовская Л.Ф. Химия окружающей среды. - М.: Мир; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - С. 295.

65. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. - С. 5.

66. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - М.: Стандартинформ, 2008. - С. 7.

67. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - С. 11.

68. ГОСТ 26657-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. - Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1985. - С. 12-13.

69. ГОСТ 27262-87. Корма растительного происхождения. Методы отбора проб. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. - С. 7.

70. ГОСТ 27753.10-88. Грунты тепличные. Метод определения органического вещества. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. - С. 3.

71. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. - М.: Стандартинформ, 2006. - С. 25.

72. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. - М.: Стандартинформ, 2006. - С. 10.

73. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2006 году. - Уфа, 2007. -С. 18,21.

74. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2007 году. - Уфа, 2008. -С. 62, 82-83.

75. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2008 году. - Уфа, 2009. -

С. 51, 70-71.

76. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году. - Уфа, 2010. -С. 50, 68-69.

77. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2010 году. - Уфа, 2011. -С. 107.

78. Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова JI.M., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан. Синтаксономия и вопросы охраны. - Уфа: Гилем, 2002. - С. 157.

79. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на содержание тяжелых металлов в почве и в некоторых сельскохозяйственных культурах // Почвоведение. - М.: Наука, 1984. - №9. -С. 97.

80. Гринвуд Н., Эрншо А. Химия элементов. - М.: Бином, 2008. - Т. 1. С. 607.

81. Гринь A.B., Ли С.К., Зырин Н.Г. Поступление тяжелых металлов (цинка, кадмия, свинца) в растения в зависимости от их содержания в почвах. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 55-57.

82. Демич Ю.А. Содержание тяжелых металлов в объектах окружающей среды и состояние растительных популяций // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия, 2006. -№7(47). - С. 45.

83. Дендрохронология и дендроклиматология. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 201.

84. Денисова А.И. Растворенные газы, биогенные элементы и солевой состав водохранилища // В кн.: Киевское водохранилище. - Киев: Наукова думка, 1979.-С. 18-63.

85. Дмитриева А.Г., Ипатова (Артюхова) В.И., Кожанова О.Н., Дронина Н.Л., Желтухин Г.О., Крупина М.В. Реакция Elodea canadensis Rich.

на загрязнение хромом среды обитания // Вестн. моек, ун-та, 2006. Сер. 16. Биология. - №2. - С. 32.

86. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. - М: Мысль, 1983. - С. 272.

87. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. - М.: Высшая школа, 1998.-С. 98.

88. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение, 1999. №5. -С. 639-645.

89. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. - М.: ACADEMIA, 2003.-С. 397.

90. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985.-С. 351.

91. Захарова Л.А. Устойчивость видов рода Salix L. к аэротехногенному загрязнению атмосферы: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Новосибирск, 2005. - С. 14.

92. Зиганшин P.A. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье // Лесная таксация и лесоустройство. Краснояр. гос. технол. акад. - Красноярск, 1996. - С. 98-106.

93. Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология, 1981.-№2.-С. 15-19.

94. Зырин Н.Г., Обухов А.И. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 334.

95. Иванов И.В., Глазовский Н.Ф. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь. - М.: Наука, 1979. - С. 135.

96. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. - М.: Экология, 1996.-С. 407.

97. Ивлев A.M. Биогеохимия: учебник для студентов университетов

по спец. «Почвоведение и агрохимия». - М.: Высш. шк., 1986. - С. 53.

98. Изерская Л.А., Воробьева Т.Е. Формы соединений тяжелых металлов в аллювиальных почвах средней Оби // Почвоведение, 2000. - №1. С. 56-62.

99. Ильин В.Б. Содержание и соотношение химических элементов в растениях // Изв. Сиб. Отд. АН СССР. Сер. Биол. науки, 1981. - С. 65.

100. Ильин В.Б., Степанова М.Д. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях // Изв. Сиб. Отд. АН СССР. Сер. Биол. науки, 1981. -№5/1.-С. 26-32.

101. Ильин В.Б., Юданова Л.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях // Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Ч.И. Процессы биоаккумуляции и экотоксикология. - Новосибирск, 1989. - С. 6-47.

102. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука, Сиб, отд-ние, 1991.-С.51.

103. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.-С. 98.

104. Ильина И.В. Эколого-биологические характеристики и оценка состояния ценопопуляций некоторых видов рода Allium L. в степном Зауралье Республики Башкортостан: Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Пермь, 2007. - С. 7.

105. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Республики Башкортостан за 2004 год. - Уфа, 2005. - С. 13.

106. Исследование динамики химического загрязнения трансграничных водных объектов в ретроспективе ведения наблюдений ФГУ «Челябинский ЦГМС» (2001-2005 годы) // http:// www.chelpogoda.ru/pages/328.php.

Ю7.Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. -Уфа: БНЦУрОАН СССР, 1988.-С. 161.

108. Ишбулатова Н.Г. Прирусловые леса и кустарники поймы реки Белой // Бот. журн, 1966.-Т. 51.-С. 1645-1649.

109. Ишбулатова Н.Г., Миркин Б.М., Обыденнова Е.А. Особенности классификации и краткая характеристика лесной и кустарниковой растительности пойм Башкирии. Растительность пойм Башкирии // Ученые записки, 1968. - Вып. 32. - Сер. биол. наук. - №4. - С. 64-70.

110. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р., Суюндуков И.В. Использование показателя гемеробии для оценки уязвимости некоторых видов орхидей Южного Урала и устойчивости растительных сообществ // Биологический вестник, 2003. - Т. 7. -№1-2. - С. 33-35.

111. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. - С. 439.

112. Касимов Н.С., Геннадиев А.Н., Лычагин М.Ю. Пространственные аспекты фонового геохимического мониторинга. Геохимические методы в экологических исследованиях. - М.: ИМГРЭ, 1994. - С. 35.

11 З.Келлер A.A., Ломтев А.Ю. Влияние антропогенных факторов окружающей среды на здоровье населения // Экологическая обстановка в Ленинградской области в 1992 году (аналитический обзор). - СПб., 1993. -С. 127-127, 252-268.

114. Кеннет Г. Нарушения метаболизма микроэлементов // Внутренние болезни / Г. Кеннет, И. Фальчук. Кн.2. - М.: Медицина, 1993. - С. 451-457.

115.Клысов У.И. Геоэкологическая оценка природно-антропогенных комплексов Башкирского Зауралья: Автореф. дисс... канд. геогр. наук. - Уфа, 2005.-С. 10.

116. Ковальский В.В., Кривицкий В.А., Алексеева С.А. и др. ЮжноУральский субрегион биосферы // Труды биогеохим. лаборатории. - М., 1981.-Т. 19. - С. 15.

1 П.Ковальский В.В. Геохимическая экология. - М.: Наука, 1986. -С. 291.

118. Колесникова А.М. Тяжелые металлы в реках Башкирского

Зауралья в условиях добычи и переработки медно-колчеданных руд: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2004. - С. 10.

119.Коломийцев Н.В., Щербаков А.О., Мюллер Г. Методика исследования загрязнения рек Московского региона тяжелыми металлами. // Жизнь Земли. -М: МГУ, 1997. - №30. - С. 164-171.

120. Копылова JI.B. Аккумуляция железа и марганца в листьях древесных растений в техногенных районах Забайкальского края // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2010. - Т. 12. -№1(3).-С. 709-711.

121. Копылова JI.B. Накопление тяжелых металлов в древесных растениях на урбанизированных территориях Восточного Забайкалья: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2012. - С. 12.

122. Короновский Н.В., Якушова А.Ф. Основы геологии. - М.: Высшая школа, 1991. - С. 44-46.

123.Кортиков В.Н. Справочник лекарственных растений. - Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 2005. - С. 800.

124.Косов В.И., Иванов Г.Н., Левинский В.В. Исследования загрязнения тяжелыми металлами донных отложений Верхней Волги. Рациональное природопользование и экология // Вестник ТГТУ, 2002. -№1(1).-С. 5-9.

125.Косов В.И., Иванов Г.Н., Левинский В.В., Ежов Е.В. Концентрации тяжелых металлов в донных отложениях Верхней Волги // Водные ресурсы, 2001. - Т. 28. - №4. - С. 448-453.

126. Костюченко Р.Н. Эколого-физиологические механизмы адаптации растений рода Salix в различных условиях обитания среднетаежной подзоны: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Омск, 2009. - С. 7.

127.Котова Д.Л., Девятова Т.А., Крысанова Т.А., Бабенко Н.К., Крысанов В.А. Методы контроля качества почвы: учебно-методическое пособие для вузов. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2007. - С. 25-27.

128. Краткие энциклопедические сведения о социально-экономическом

и географическом положении республики Башкортостан. - Уфа: Восточный университет, 1998. - С. 80.

129. Кужина Г.Ш. Динамика микроэлементов в воде и донных отложениях верховий рек Южного Урала: Белая и Урал: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2010. - С. 11.

130. Кузнецов Вл.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений: учебник для вузов. - М.: Высшая школа, 2006. - С. 742.

131. Кузьмина Е.Г. Эколого-фитоценотическая характеристика лесных и кустарниковых растительных сообществ долины Нижней Волги: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Астрахань, 1996. - С. 19.

132. Кузьмина Е.Г., Халеев А.Е. Зависимость радиального прироста ивы белой (Salix alba L.) в Волго-Ахтубинской пойме в районе Волгограда от гидрологических факторов // Экол. пробл. бассейнов круп, рек: Тез. междунар. конф. - Тольятти, 1993.-С. 193-194.

133.Кузьмина Е.Г., Халеев А.Е. Результаты дендрохронологических исследований в долине Нижней Волги // Актуал. вопр. изуч. соврем, ист. города: Матер, науч.-практ. конф. - Тольятти, 1994. - С. 72-74.

134.Кукарских В.В. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны обыкновенной {Pinus sylvestris L.) в лесостепной и степной зонах Южного Урала: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Екатеринбург, 2009.-С. 12.

135. Кулагин A.A., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. - М.: Наука, 2005. - С. 77-95.

136. Кулагин А.Ю. Биологические особенности некоторых видов ив в техногенных местообитаниях Предуралья и Южного Урала: Автореф. дисс... канд. биол. наук.-Томск, 1983.-С. 14-17.

137. Кулагин А.Ю. Эколого-биологические особенности ивовых в связи с техногенезом и оптимизацией нарушенных ландшафтов (на примере р. Salix L.): Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Екатеринбург, 1994. - С. 26.

138. Кулагин А.Ю. Ивы: техногенез и проблемы оптимизации

нарушенных ландшафтов. - Уфа: Гилем, 1998. - С. 124, 144.

139. Кулагин Ю.З. Проблема леса и воды в промышленных районах Башкирского Предуралья и Южного Урала. Проблемы развития производительных сил Урала на перспективу до 1990-2000 гг. (с учетом прилегающих экономических районов). - М.: Наука, 1980. - С. 140-142.

140. Купцов А.Ю. Эколого-флористическая классификация степей и лугов Южной части Зауралья Республики Башкортостан как основа оптимизации пастбищных нагрузок: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Уфа, 2005.-С. 5-7.

141. Кутлиахметов А.Н., Кулагин A.A. Накопление металлов древесно-кустарниковой растительностью в Башкирском Зауралье // Известия Самарского научного центра РАН, 2011. - Т. 13. -№5(2). - С. 41.

142. Лакин Ф.Г. Биометрия: учеб. пособие для студ. биол. спец. вузов. -М.: Высшая школа, 1990. - С. 352.

143. Ларина Н.С., Шелпакова H.A., Ларин С.И., Дунаева А.П. Оценка химико-экологического состояния водоемов по результатам анализа вод и донных отложений // Успехи современного естествознания, 2008. - №7. -С. 56-58.

144. Левицкий И.И. Ива и ее использование. - М.: Лесная промышленность, 1965. - С. 97.

145. Леонова Г.А., Бобров В.А., Богуш A.A., Бычинский В.А., Аношин Г.Н. Геохимическая характеристика современного состояния соляных озер Алтайского края // Геохимия, 2007. -№10. - С. 1114-1128.

146.Лепихин А.П., Максимович Н.Г., Садохина Е.Л., Мирошниченко С.А., Меньшикова Е.А. Роль донных отложений в формировании качества воды рек Западного Урала // Вестник Перм. ун-та. - Пермь, 1999. - Вып. 3. Геология. - С. 299-309.

147.Линник П.Н., Набиванец Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 272.

148.Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев.

Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. - JL: Наука, 1979.-С. 37.

149. Лукина Н.В., Никонов В.В. Состояние еловых биогеоценозов севера в условиях техногенного загрязнения. - Апатиты: Кол. фил. АН СССР, 1993.-С. 132.

150. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. - М.: Химия, 1974. - С. 336.

151. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. - М.: Химия, 1979.-С. 480.

152.Магда В.Н. Радиальный прирост древесных растений как показатель увлажнения на юге Сибири: Автореф. дисс... канд. биол. наук. -Красноярск, 2003.-С. 18.

153. Мазан И.Ф. Содержание танидов в коре видов Salix L. в зависимости от условий произрастания // Раст. ресурсы, 1986. - T. XXII. -Вып. 1.-С. 72-75.

154. Мазуренко М.Т. Кустарники рода Salix L. (Salicaceae) северо-востока России, структура и морфогенез // Бюллетнь МОИП. Отд. биол., 2008.-Т. 113.-Вып. 5.-С. 36-41.

155. Мазуренко М.Т. Основные направления эволюционных перестроек биоморф в роде ива {Salix L., Salicaceae) // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН, 2010. - Вып. 7. - С. 4-22.

156. Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. - М.: Химия, 1996. - С. 111.

157. Макарова O.A. Содержание химических элементов (Zn, Mn, Си, Pb, Cd) в системе вода-почва-растение пойменной части реки Иртыш // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2009а. -Т. 11.-№1(3).-С. 315-319.

158. Макарова O.A. Экологическая оценка содержания тяжелых металлов в системе вода-почва-растение в прирусловой части поймы реки Иртыш: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - М., 20096. - С. 8.

159. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. - М.: Изд-во МГУ, 1986.-С. 264.

160. Мальцев В.Ф., Мельникова О.В. и др. Особенности накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами // Arpo XXI, 1999. -№11.-С. 21-22.

161. Малютина Е.Т. О морфологической природе частей цветка некоторых видов рода Salix L. и возможные пути их эволюции // Бот. журн., 1972. - Т. 57. - №5. - С. 524-530.

162. Мартыненко В.Б. Синтаксономия лесов Южного Урала как теоретическая основа развития системы их охраны: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Уфа, 2009. - С. 10-13.

163. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. - Самара: Самар. ун-т, 1997. - С. 100.

164. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Матвеев В.Н. Фитометалло-аккумуляционная структура агрофитоценозов // Самарская Лука: Бюл. 2007. - Т. 16. - №1-2(19-20). - С. 274-277.

165. Матвеенко Т.И., Дербенцева A.M. Загрязнение почв территорий дальневосточных городов тяжелыми металлами: учебное пособие. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2008. - С. 15.

166. Методика выполнения измерений массовых концентраций цинка, кадмия, свинца и меди методом инверсионной вольтамперометрии на анализаторах типа ТА. МУ 08-47/091. - Томск, 2000. - С. 30.

167. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. - М.: ЦИНАО, 1992. -С. 20-23.

168.Минеев В.Т., Макарова А.И., Гришина Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий//Агрохимия, 1981.-№5.-С. 146-155.

169.Мирин В.М. Комплексы фитоценозов в долинах ручьев //

Ботанический журнал, 2003. - Т. 8. - №5. - С. 55.

170.Миркин Б.М. Особенности классификации лугов, степей и низинных травяных болот. Растительность пойм Башкирии // Ученые записки, 1968а. - Вып. 32. - Сер. биол. наук. - №4. - С. 83.

171.Миркин Б.М. Растительность речных пойм Башкирской АССР: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - СПб., 19686. - С. 10.

172.Миркин Б.М. Факторы, условия, закономерности развития и краткая характеристика ландшафтов пойм Башкирии. Растительность пойм Башкирии // Уч. записки, 1968в. - Вып. 32. - Сер. биол. наук. - №4. - С. 27.

173.Миркин Б.М., Янтурин С.И., Мулдашев A.A., Мукатанов А.Х., Соломещ А.И., Горская Т.Г., Сайтов М.С., Григорьев И.Н., Кинзябулатов Г.И. Экологическое обоснование особо охраняемой территории хребта Ирендык. - Уфа: ИБ УрО РАН, 1991. - С. 7-10.

174.Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). - Уфа: Гилем, 1998. - С. 335.

175.Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Растения Башкортостана (региональный компонент к разделу «Растения» предмета «Биология»): учебное пособие. - Уфа: Китап, 2002. - С. 74-76.

176. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев A.A., Ямалов С.М. Флора Башкортостана: учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - С. 42.

177. Миркин Б.М., Ямалов С.М., Мартыненко В.Б. Синтаксономия растительности Башкортостана: 25 лет развития (1979-2004 гг.) // Бюллетень МОИП. Отдел биологический, 2007. - Т. 112. - №1. - С. 72-78.

178. Морозов И.Р. Определитель ив и их культура. - М.: Лесная промышленность, 1966. - С. 254.

179. Морозов Н.В. Экологическая биотехнология: очистка природных и сточных вод макрофитами. Казань: Из-во Казанского гос. пед. ун-та, 2001. -С. 50.

180. Московченко Д.В., Тигеев A.A., Кремлева Т.А. Ландшафтно-геохимические особенности Нижнего Прииртышья // Вестник экологии,

лесоведения и ландшафтоведения, 2010. - № 11. - С. 154-161.

181. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: Контроль и оценка влияния. - М.: Мир, 1987. - С. 288.

182.Назаренко В.М. Экологизированный курс химии: от темы к теме // Химия в школе, 1996. - № 1. - С. 15-19.

183. Назаров H.H., Сунцов A.B. Геохимические горизонты и микроэлементный состав донных отложений Боткинского водохранилища // Географический Вестник, 2008. -№2(8). - С. 137-141.

184. Неверова JI.А. К вопросу о географическом и топографическом распространении ив Северного Прикаспия // материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. - Вып. 3. - Ч. 1. - JI.,1968. - С. 38-46.

185. Нестерова А.Н. Действие тяжелых металлов на корни растений. Поступление свинца, кадмия и цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений // Биол. науки, 1989. - № 9. - С. 72-86.

186. Нечаева Е.Г. Воздействие нефтедобывающей отрасли на почвенный покров Среднего Приобья // Современные проблемы загрязнения почв. Сб. мат-лов II Межд. науч. конф., 2007. - Т. 1. - С. 171 -174.

187. Никитенко М.А. Содержание цинка, меди, марганца и железа в древесных растениях в условиях малого промышленного города (на примере г. Сарапула удмуртской республики) // Исследовано в России. Электрон, многопредм. науч. журн., 2007. - С. 180-183. URL http://zhurnal.ape.relarn.ru/ articles/2007/017.pdf.

188. Оберлис Д., Харланд Б., Скальный А. Биологическая роль макро- и микроэлементов у человека и животных. - СПб.: Наука, 2008. - С. 544.

189. Обзор состояния окружающей природной среды Башкирского Зауралья в 2009 году. - Сибай: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. Сибайский комитет ОГУПР МПР РФ по РБ, 2010. - С. 18.

190. Обзор состояния окружающей природной среды Башкирского Зауралья в 2010 году. - Сибай: Министерство природопользования и

экологии Республики Башкортостан Сибайский комитет ОГУПР МПР РФ по РБ, 2011.-С. 45-47.

191. Опекунова М.Г. Физико-химические особенности почв лесостепных ландшафтов Южного Урала // Вестник ЛГУ, 1986. - Сер. 7. -Вып. 3. - С. 68.

192. Опекунова М.Г. Особенности почв аномальных фаций степных биогеохимических провинций Южного Урала // Вестник ЛГУ, 1987. - Сер. 7. Вып. 1.(№7). - С. 38.

193. Опекунова М.Г., Алексеева-Попова Н.В., Арестова И.Ю., Грибалев C.B., Краснов Д.А., Бобров Д.Г., Осипенко O.A., Соловьева Н.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях Южного Урала. I. Экологическое состояние фоновых территорий // Вестник СПбГУ, 2001. - Сер. 7. - Вып. 4. - №31. -С. 45-53.

194. Опекунова М.Г., Алексеева-Попова Н.В., Арестова И.Ю., Грибалев C.B., Краснов Д.А., Бобров Д.Г., Осипенко O.A., Соловьева Н.И. Тяжелые металлы в почвах и растениях Южного Урала. II. Экологическое состояние антропогенно нарушенных территорий // Вестник СПбГУ, 2002. - Сер. 7. -Вып. 1. (№7). - С. 105.

195. Опекунова М.Г. Биоиндикация загрязнений: учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - С. 203-209.

196. Опекунова М.Г. Оценка экологического состояния почв в районе воздействия горнорудных предприятий Южного Урала. // Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России. Материалы международной научной конференции посвященной 165-летию со дня рождения В.В. Докучаева. - СПб., 2011. - С. 440-442.

197. Опекунова М.Г. Диагностика техногенной трансформации ландшафтов на основе биоиндикации: Автореф. дисс... докт. биол. наук. -СПб., 2013.-С. 18.

198. Определитель высших растений Башкирской АССР / Алексеев Ю.Е., Габбасов К.К. и др. -М.: Наука, 1988. - С. 212.

199. Осовецкий Б.М., Меньшикова Е.А. Природно-техногенные осадки. - Пермь: ГОУВПО Пермский гос.ун-т, 2006. - С. 208.

200. Орлов Д.С., Садовникова J1.K., Суханова Н.И. Химия почв. - М.: Высшая школа, 2005. - С. 558.

201. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Миграция загрязняющих веществ в условиях регулирования стока (на примере верхнего течения реки Урал) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2011. -Т. 13.-№1(6).-С. 1472-1474.

202.Пампура Т.В., Пинский Д.Л., Остроумов В.Г., Гершевич В.Д., Башкин В.Н. Экспериментальное изучение буферности чернозема при загрязнении медью и цинком // Почвоведение, 1993. - №2. - С. 104-110.

203. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. - М: Высшая школа, 1975. -С. 186.

204. Перечень рыбо-хозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Приказ Госкомрыболовства России от 28.04.1999. Г. №96. -М.: Изд-во ВНИРО, 1999. - С. 304.

205. Петров В.В. Малые реки Башкирии. - Уфа: Башкнигоиздат, 1948. -С. 105.

206. Петрунина Н.С. Проблемы геохимической экологии растений в условиях техногенеза биосферы. Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. - М.: Наука, 2003 (Тр. Биогеохим. лаб.; Т. 24). - С. 195.

207.Петрухин В.А. Фоновое загрязнение тяжелыми металлами природных сред в бассейне Верхней Волги // Мониторинг фонового загрязнения природных сред, 1982. - Вып. 1. - С. 147-150.

208. Плеханова И.О., Обухов А.И. Цинк и кадмий в почвах и растениях городской среды. Цинк и кадмий в окружающей среде. - М.: Наука, 1992. -С. 144-159.

209. Плохинский H.A. Биометрия. - М.: Издательство московского

университета, 1970. - С. 40.

210. ПНД Ф 16.1:2.2:2.3.36-02. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах, донных отложениях и осадках сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. -М.: ЦИНАО, 2002.-С. 15.

211. Попова Т.В. Обзор основных синтаксонов степей Башкирского Зауралья. Вопросы геоботаники и луговедения Башкирии. - Уфа: БФАН СССР, 1980.-С. 53-75.

212.Прасад М.Н. Практическое использование растений для восстановления экосистем загрязненных металлами // Физиология растений, 2003.-Т. 50.-С. 764-771.

213. Проект «Волга». Нижний Новгород: Экологический центр «Дронт», 1996.-С. 23.

214. Протасова H.A., Щербакова А.Н., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах центрального Черноземья. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - С. 168.

215. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях в условиях техногенеза // Вестник СамГУ. Спец. вып., 1996. -С. 125-147.

216. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Павловский В.А. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. - Самара: Самар. ун-т, 1998. - С. 97.

217. Прохорова Н.В. Тяжелые металлы в почвах административных районов Самарской области // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. Спец. вып., 2002.-С. 183-187.

218. Прохорова Н.В., Матвеев Н.М. Биогеохимические исследования в лесостепном и степном Поволжье // Творческое наследие В.И. Вернадского и современность. Вернадские чтения: Матер. III Междунар. науч. конф. -Донецк, 2003.-С. 163-165.

219. Прохорова H.B. Экологические принципы биогеохимического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Самара, 2005. - С. 10-15.

220. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: учеб. пособие для студ. вузов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - С. 416.

221.Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. - М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1956. - С. 202.

222. РД 52.18.685-2006. Методические указания «Определение массовой доли металлов в пробах почв и донных отложений. Методика выполнения измерений методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии». - СПб.: Гидрометеоиздат, 2006. - С. 30.

223. Рогинская Е.Я., Красинская А.Л. О содержании танидов в листьях некоторых видов р. Salix L. при повреждении их листоедами. // Раст. ресурсы, 1986. T. XXV. - Вып. 4. - С. 537-538.

224.Родман Л.С. Ботаника. -М.: Колос, 2001.-С. 328.

225. Рождественская Т.А., Ельчининова O.A., Пузанов A.B. Элементный химический состав растений Горного Алтая и факторы, его определяющие // Мат. междунар. конф.: Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных территорий: настоящее, прошлое и будущее. - Горно-Алтайск, 2008. - С. 110-114.

226. Розенцвет O.A., Мурзаева C.B., Гущина И.А. Аккумуляция меди и ее влияние на метаболизм белков, липидов и фотосинтетических пигментов в листьях Potamogeton perfoliatus L. // Изв. Самарского науч. центра РАН, 2003. Т.5.-С.305-311.

227. Розенцвет O.A. Изучение особенностей аккумуляции ионов тяжелых металлов водными растениями и роли липидов в адаптации к тяжелым металлам // Изв. Самарского науч. центра РАН, 2006. - Т. 6. -С. 322.

228. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. - М.: Изд. АН СССР, 1955. - С. 225.

229.Савич В.И., Парахин Н.В., Сычев В.Г., Степанова JI.M., Лобков

B.Т., Амергужин Х.А., Щербаков А.Ю., Романчик Е.А. Почвенная экология. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2002. - С. 546.

230. Савичев О.Г., Базанов В.А. Химический состав донных отложений реки Васюган и ее притоков // Изв. Том. политех, ун-та, 2006. - Т. 309. - №3.

C. 37-41.

231. Савичев О.Г., Льготин В.А. Пространственные изменения химического состава донных отложений рек Томской области // География и природные ресурсы, 2008. - №3. - С. 46-51.

232. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Экология прибрежно-водной растительности. -М.: Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2004. - С. 220.

233.Сает Ю.Е., Смирнова P.C. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерация. Ландшафтно-геохимическое районирование и охрана среды. - М.: Мысль, 1983.-С. 97.

234.Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды.-М.: Недра, 1990.-С. 335.

235. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии.

I. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae, Helictotricho-Stipetalia). -M.: ВИНИТИ, 1989a. - №4150-B89. Деп.-С. 29.

236. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии.

II. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Galietatiaveri, Onosmetalia, Polygono-Artemisietalia austriacae). - M.: ВИНИТИ, 19896. - №4141-В89. Деп. - С. 27.

237. Сангаджиева Л.Х. Факторы и механизмы антропогенной трансформации ландшафтов Республики Калмыкия на основе биогеохимического анализа их устойчивости: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Саратов, 2006. - С. 18-20.

238.Сафин Х.М., Суюндуков Я.Т., Комиссаров A.B., Ишбулатов М.Г. Вопросы орошения кормовых культур в степном Зауралье Башкортостана. -Уфа: БГПИ, 1997.-С. 5.

239. Севрякова O.A. Экологическая оценка почв в зоне размещения отвалов карьеров медно-колчеданных месторождений (на примере Башкирского Зауралья): Автореф. дис... канд. биол. наук. - Уфа, 2012. - С. 8.

240. Селезнева A.M. Влияние горнорудной промышленности на состояние рек Худолаз и Таналык // Научные доклады конференции «Неделя науки-2003» Сибайского института Башкирского государственного университета. - Сибай, 2004. - С. 10-18.

241. Сергиевская Е.В. Систематика высших растений: практический курс. 2-е изд., стер. - СПб.: Лань, 2002. - С. 280-282.

242. Серегин И.В. Фитохелатины и их роль в детоксикации кадмия у высших растений // Успехи биол. химии, 2001. - Т. 41. - С. 283-300.

243. Серегин И.В., Иванов В.Б. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения // Физиология растений, 2001. Т. 48.-№4.-С. 606-630.

244. Серегин И.В., Кожевникова А.Д. Физиологическая роль никеля и его токсическое действие на высшие растения // Физиология растений, 2006. Т. 53.-№2.-С. 285-308.

245. Синельникова Н.В. Эколого-флористическая классификация растительных сообществ верхней Колымы. - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009.-С. 214.

246. Скворцов А.К. Ивы СССР. - М.: Наука, 1968. - С. 262.

247.Скворцов А.К. Жизнь растений. //Т. 5. Ч. II. Цветковые растения. Под. ред. А.Л. Тахтаджяна. -М.: Просвещение, 1981.-С. 81-85.

248. Скурлатов Ю.И., Дука Г.Г., Мизити A.A. Введение в экологическую химию. - М.: Высшая школа, 1994. - С. 400.

249. Смирнова Т.П. Роль химико-биологических факторов в формировании экологического состояния малых рек в зоне влияния горно-

обогатительных комбинатов: Автореф. дисс... канд. хим. наук. - Казань, 2009.-С. 11.

250. Соколова О.В. Экспериментальное исследование и термодинамическое моделирование миграции тяжелых металлов в системе вода донные отложения в зоне антропогенного воздействия: Автореф. дисс... канд. г.-м. наук. - М., 2008. - С. 6.

251. Старова Н.В., Мукатанов А.Х., Мулдашев A.A., Путенихин В.П. и др. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана. - Уфа: Гилем, 1998. - С. 308.

252. Стравинскене В.П. Изменение радиального прироста деревьев в зоне действия промышленного загрязнения // Лесн. хоз-во, 1987. - №5. - С. 9.

253. Стульцева H.H. Тяжелые металлы в аллювиальных почвах республики Мордовия и их профильное распределение // Актуальные проблемы географии и геоэкологии. - Саранск, 2008. - №2(4). - С. 25-28.

254. Стульцева H.H. Ландшафтно-экологическая типология пойменных земель Республики Мордовия для оптимизации адаптивного землеустройства и землепользования: Автореф. дисс... канд. геогр. наук. - Саранск, 2009. -С. 7.

255. Сукачев В.Н. О позднепойменных экотипах ив // Докл. АН СССР, 1953.-Т. 92. -№3. - С. 675-678.

256. Суюндукова Г.Я. Синтаксономический анализ растительности населенных пунктов сельского типа Зауралья Республики Башкортостан: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Уфа, 2008. - С. 6-7.

257. Таран И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. - Новосибирск: Наука, 1981. - С. 241.

258. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970.-С. 1944.

259. Тимофеев A.B. Динамика прироста сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) под влиянием естественных и антропогенных факторов в условиях лесостепного Поволжья: Автореф. дисс... канд. геогр. наук. - СПб.,

2003.-С. 12.

260. Тимофеева Я.О., Голов В.И. Железо-марганцевые конкреции как накопители тяжелых металлов в некоторых почвах Приморья // Почвоведение, 2007. - №12. - С. 1463-1473.

261.Тимощук С.П. Геоэкологическая оценка природных компонентов городской среды на примере города Москвы (донные отложения-поверхностные воды-почвы): Автореф. дисс... канд. геогр. наук. - Воронеж, 2011.-С. 17-20.

262. Титов А.Ф., Таланова В.В., Казнина Н.М., Лайдинен Г.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам. Институт биологии КарНЦ РАН. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - С. 172.

263.Тишин Д.В. Влияние природно-климатических факторов на радиальный прирост основных видов деревьев Среднего Поволжья: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Казань, 2006. - С. 151.

264. Уваров Г.И., Голеусов П.В. Практикум по почвоведению с основами бонитировки почв. - Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 2004. -С. 15-17.

265.Фаррахов Р.Ю. Комплексное исследование водоохранно-защитных лесных насаждений (на примере видов рода Salix L.): Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2004. - С. 7.

266. Фаткуллин P.A. Природные условия Башкортостана. - Уфа: Китап, 1994.-С. 176.

267. Фаткуллин P.A. Природные ресурсы Республики Башкортостан и рациональное их использование: учеб. пособие. - Уфа: Китап, 1996. - С. 176.

268. Федоров П.П. Дендроклиматический анализ радиального прироста деревьев в Центральной Якутии: Автореф. дисс... канд. с/х. наук. - Братск, 2008.-С. 19.

269. Федорова В.А. Изменчивость содержания и стока тяжелых металлов в бассейнах рек Вычегда и Сухона // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, 2010. - №2. - С. 45-47.

270. Фирсов В.Я., Мартынова В.H. Медь Урала. - Екатеринбург: УГТУ УПИ, 1995.-С. 296.

271. Фокин Д.П., Фрумин Г.Т., Рыбалко А.Е. Содержание и распределение химических элементов в донных отложениях восточной части Финского залива // Экологическая химия. - Т. 19. - №4. - СПб., 2010. -С. 236.

272.Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана: Т. 1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. - Уфа: Гилем, 1995. -С. 101.

273.Хантемиров P.M. Древесно-кольцевая реконструкция летних температур на севере Западной Сибири за последние 3248 лет // Сибирский экологический журнал, 1999. - №2.-С. 185-191.

274. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники. Ч. 2. - М.: Высш. шк., 1976.-С. 150-158.

275. Царева С.А. Формы миграции и процессы трансформации металлов в поверхностных водах Уводьского водохранилища: Автореф. дисс... канд. хим. наук. - Иваново, 1998.-С. 19.

276. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья, 1995. - С. 54.

277. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев A.B. и др. Агроэкология. / Под ред. В. А. Черникова, А.И. Чекареса. - М.: Колос, 2000. - С. 536.

278. Чибилев A.A. Река Урал. - JL: Гидрометеоиздат, 1987. - С. 45-48.

279. Чибилев A.A. Бассейн Урала: история, география, экология. -Екатеринбург: УрО РАН, 2008. - С. 312.

280. Химическая энциклопедия: В 5 т.: Т. 1: А-Дарзана / Редкол.: Кнунянц И.Л. (гл. ред.) и др. - М.: Сов. Энцикл., 1988. - С. 623.

281. Шабуров В.И., Беляева И.В. Сравнительный анализ технических качеств прута Salix viminalis L. в насаждениях на Южном Урале. // Раст. ресурсы, 1991.-Вып. 4.-С. 99-102.

282.Шагиева Ю.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях Башкирского Зауралья в условиях техногенеза: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Тольятти, 2002. - С. 12.

283.Шафигуллина Г.Т. Геоэкологические условия процессов техногенеза Учалинской геотехнической системы (Южный Урал): Автореф. дисс... канд. г.-м. наук. - Москва, 2008. - С. 8.

284. Шашуловская Е.А. О накоплении тяжелых металлов в высшей водной растительности Волгоградского водохранилища // Поволж. экол. журн., 2009. - №4. - С. 355-359.

285. Шепелева Е.С. Эколого-геохимические исследования поведения тяжелых металлов в водных и наземных экосистемах Иваньковского водохранилища: Автореф. дисс... канд. г.-м. наук. - М., 2004. - С. 190.

286. Шиятов С.Г., Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Датировка деревянных сооружений Мангазеи дендрохронологическим методом // Мангазея. Мангазейский морской ход. Ч. I. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 93-107. Приложения XXXI и XXXII.

287. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. - Л.: Наука, 1974.-С. 140-156.

288. Шушпанникова Г.С. Характеристика сообществ ивняков реки Печоры//Бот. журн., 1996.-Т. 81.-№10. - С. 37-45.

289.Юкнис P.A. Дендрохронологические методы в системе мониторинга лесных экосистем. Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. Тез. докл. V Всесоюз. совещ. - Свердловск, 1990. -С. 37-38.

290. Юмашев Н.П., Трунов И.А. Почвы Тамбовской области. -Мичуринск: Изд-во Мичурин, гос. агр. ун-та, 2006. - С. 216.

291.Юнусбаев У.Б. Пастбищная дигрессия и постпастбищная демутация степей Башкирского Зауралья (на примере Баймакского района): Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Уфа, 2000. - С. 16.

292.Юнусбаев У.Б., Мулдашев A.A., Янтурин С.И., Карякин И.В.

Башкирскому Зауралью нужен национальный парк // Степной бюллетень, 2000.-№8.-С. 5-10.

293.Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек // Агрохимия, 1989.-№5.- С. 118-130.

294. Яковлев Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника: учебник для ВУЗов. — СПб.: СпецЛит, Изд. СПХФА, 2001. - С. 647.

295.Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. Физиология растений. - М.: Владос, 2004. - С. 464.

296.Ямалов С.М. Синтаксономия луговой растительности Республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны: Автореф. дисс... канд. биол. наук. - Уфа, 2000. - С. 16.

297.Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Баишева Э.З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. Препринт. -Уфа: Гилем, 2004. - С. 64.

298.Ямалов С.М., Баянов A.B., Миркин Б.М. К эколого-флористической классификации степей Республики Башкортостан // Вестник Оренбургского государственного университета, 2009. - №6. - С. 466-468.

299. Янин Е.П. Техногенные речные илы в зоне промышленного города (формирование, состав, геохимические особенности). - М.: ИМГРЭ, 2002. -С. 100.

300. Янин Е.П. Техногенные илы в реках Московской области (геохимические особенности и экологическая оценка). - М.: ИМГРЭ, 2004. -С. 94.

301.Янтурин С.И. Оптимизация использования природного комплекса юго-востока Республики Башкортостан в целях устойчивого развития экорегиона: Автореф. дисс... докт. биол. наук. - Тольятти, 2004. - С. 32.

302.Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. - СПб.: Изд-во НИИ химии СПб. ун-та, 1997. - С. 210.

303. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with

heavy metals // Acta Soc. Bot. Pol., 1992. - V. 61. - P. 281-299.

304. Argus G.W. Infrageneric classification of Salix (Salicaceae) in the New World // Syst. Bot. Monogr., 1997. - №52. - P. 121.

305.Aronsson P. and Perttu K. Willow vegetation filters for wastewater treatment and soil remediation combined with biomass production // Forestry Chron., 2001. -№77(2). - P. 293-299.

306. Baker A.J.M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals // J. Plant Nutr., 1981.-V. 3. - №1/4. - P. 643-654.

307. Baron S., Carignan J., Ploquin A. Dispersion of heavy metals (metalloids) in soils from 800-year-old pollution (Mont-Lozere, France) // Environ. Sci. Technol., 2006. - V. 40. - P. 5319-5326.

308. Bennett P. Business as unusual // Landscape Arch., 1999. - №8. - P. 6.

309.Boyter M.J., Brummer J.E., Leininger W.C. Growth and Metal Accumulation of Geyer and Mountain Willow Grown in Topsoil versus Amended Mine Tailings // Water Air Soil Pollut., 2009. - № 198. - P. 17-29.

310. Bungart R. and Huttl R.F. Production of biomass for energy in post-mining landscapes and nutrient dynamics // Biomass Bioenerg, 2001. - №20. -P. 181-187.

311.Buschbom U. Salzchaden an Holzgewachzen // Mitt, dtsch. dendrd. Ges., 1973.-S. 133-151.

312.Cebula E., Ciba J. Effects of flooding in southern Poland on heavy metal concentrations in soils // Soil Use Manag., 2005. - V. 21. - P. 348-351.

313.Ceulemans R., McDonald A.J.S., Pereira J.S. A comparison among eucalypt, poplar and willow characteristics with particular reference to a coppice, growth-modelling approach // Biomass Bioenerg., 1996. -№11(2/3). - P. 215-231.

314. Cobbett C.S. Phytochelatins and their roles in heavy metal detoxification // Plant Physiol., 2000. - V. 123. - P. 825-832.

315.Corseuil H.X. and Moreno F.N. Phytoremediation potential of willow trees for aquifers contaminated with ethanol-blended gasoline // Water Res., 2001. №35(12).-P. 3013-3017.

316. Dickinson N.M., Punshon T., Hodkinson R.B. and Lepp N.W. Metal tolerance and accumulation in willows // in P. Aronsson and K. Perttu (eds), Willow Vegetation Filters for Municipal Wastewater and Sludges, Swedish University of Agricultural Sciences. Uppsala, 1994. - P. 121-127.

317. Dixon J.B., Skinner H.C.W. Manganese minerals in surface environments // Biomineralization processes of Fe and Mn. Catena Suppl., 1992. -V. 21. - P. 31-50.

318. Ebbs S., Bushey J., Poston S., Kosma D., Samiotakis M. and Dzombak D. Transport and metabolism of free cyanide and iron cyanide complexes by willow // Plant, CellEnviron, 2003. - №26. - P. 1467-1478.

319.Elowson S. and Christersson L. Purification of groundwater using biological filters // in P. Aronsson and K. Perttu (eds), Willow Vegetation Filters for Municipal Wastewater and Sludges, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, 1994. - P. 219-223.

320.Eltrop L., Brown G., Joachim O. and Brinkmann K. Lead tolerance of Betula and Salix in the mining area of Mechernich/Germany // Plant Soil, 1991. -P. 131, 275-285.

321. Ernst W.H.O., Verclij J.A.C., Schat H. Metal tolerance in plants // Acta Bot. Meerl., 1992. - V. 43. - P. 229-248.

322.Ettala M. Evapotranspiration from Salix aquatica plantation at a sanitary landfill // Aqua Fennica, 1988. - №18(1). - P. 3-14.

323.Fodor F., Sarvari E., Lang F., Szigeti Z., Cseh E. Effects of Pb and Cd on cucumber depending on the Fe-complex in the culture solution // J. Plant Physiol., 1996. - V. 148. - P. 434-439.

324. Giesy J.P., Leversee G.J, Willams D.R. Effect of naturally occurring aquatic organic fractions on cadmium toxicity to Simocephalus serrulatus (Daphnidae) and Gambusia affinis (Poeciliidae) 11 Water Res., 1977. - V. 11. -№11.-P. 1013-1020.

325. Goodrich S. Uta Flora: Salicaceae // Great Basin Natur, 1983. - V. 43. №4.-P. 531-550.

326. Góransson A. and Philippot S. The use of fast growing trees as «Metal-collectors». In: Willow Vegetation Filters for Municipal Wastewaters and Sludges, Proceedings of a Study Tour, Conference and Workshop in Uppsala. Sweeden. 510 June, 1994.-P. 62-67.

327. Gray D.H. and Sotir R.B. Biotechnical and Soil Bioengineering Slope Stabilization // Wiley. New York, 1996. - P. 271.

328. Greger M. and Landberg T. Use of willow in phytoextraction // Int. J. Phytoremed, 1999. - №1(2). - P. 115-123.

329. Hall J.L. Cellular mechanisms for heavy metal detoxification and tolerance//J. Exp. Bot., 2002. - V. 53.-№366.-P. 1-11.

330. Hammer D., Kayser A., Keller C. Phytoextraction of Cd and Zn with Salix viminalis in field trials // Soil Use and Management, 2003. - №19. - P. 187.

331.Hawf L.R., Schmid W.E. Uptake and translocation of zinc by intact plants // Plant and Soil, 1967. - №27. - P. 249-260.

332.Heinrichs H., Mayer R. Distribution and cycling of major and trace elements in two Central European forest ecosystems. J. Env. Qual., 1977. - V. 6. -P. 402-407.

333. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Instituut voor Bos en Natuur, Wageningen and Unit of Vegetation Science, University of Lancaster. Lancaster, 1995. - P. 251.

334. Herbert R.B. Zinc immobilization by zerovalent Fe: surface chemistry and mineralogy of reaction products // Mineral. Mag., 2003. - V. 67. - P. 1285.

335. Hightshoe G. Native Trees, Shrubs and Vines for Urban and Rural America, Wiey. New York, 1998. - P. 819.

336. Hill M.O. TWINSPAN. A Fortran program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and attributes, Cornell University, Ithaca, NY, 1979. - P. 37.

337. Isaure M.P., Manceau A., Geoffroy N., Laboudigue A., Tamura N., Marcus M.A. Zink mobility and speciation in soil covered by contaminated

dredged sediment using micrometer-scale and bulk-averaging Xray fluorescence, absorption and diffraction techniques // Cheochim. Cosmochim. Acta, 2005. -V. 69.-P. 1173-1198.

338.Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch // Acta Soc. Fauna Flora Fenn, 1955. - №11. -S. 1-15.

339.Kabala C. and Singh B.R. Fractionation and Mobility of Copper, Lead, and Zinc in Soil Profiles in the Vicinity of a Copper Smelter // J. Environ. Qual.,

2001.-№30.-P. 485-492.

340. Kacalkova L., Tlustos P., Szakova J. Phytoextraction of cadmium, copper, zinc and mercury by selected plants // Plant Soil Environ, 2009. - №55(7). P. 295-304.

341.Kanel S.R., Greneche J.-M., Choi H. Arsenic(V) removal from groundwater using nano scale zerovalent iron as a colloidal reactive barrier material // Environ. Sci. Technol., 2006. - V. 40. - P. 2045-2050.

342. Kevresan S., Kirsek S., Kandrac J., Petrovic N., Kelemen Dj. Dynamics of cadmium distribution in the intercellular space and inside cell in soybean roots, stems and leaves // Boil. Plant., 2003. - V. 46. - №1. - P. 85-88.

343.Kirkham M.B. Cadmium in plants on polluted soils: Effects of soil factors, hyperaccumulation, and amendments // Geoderma, 2006. -№137. — P. 19.

344. Kirt E. Vegetation filter experiment in Estonia // in P. Aronsson and K. Perttu (eds), Willow Vegetation Filters for Municipal Wastewater and Sludges, Swedish University of Agricultural Sciences, Uppsala, 1994. - P. 79-82.

345.Klang-Westin E. and Eriksson J. Potential of Salix as phytoextractor for Cd on moderately contaminated soils // Plant Soil., 2003. - №249. - P. 127-137.

346.Klang-Westin E. and Perttu K. Effect of nutrient supply and soil cadmium concentration on cadmium removal by willow // Biomass Bioenerg,

2002.-№23.-P. 415-426.

347.Kloke A., Schenke H. Queckilber und Cadmium in Boden und Pflanzen // E.G. Luxenburg, 1975. - E.V.R.5075. - S. 83-97.

348.Kowalchik B.L. 2001. http//www.reo.gov-/col/wetland classification.

349. Kuzovkina Y.A., Knee M. and Quigley M.F. Cadmium and copper uptake and translocation of five Salix L. species // Int. J. Phytoremed., in press, 2004a.-P. 145-147.

350. Kuzovkina Y.A., Knee M. and Quigley M.F. Soil compaction and flooding effects on the growth of twelve Salix L. species // J. Environ. Hort, 20046. №17. -P. 337.

351. Kuzovkina Y.A. and Quigley M.F. Willows beyond wetlands: uses of Salix L. species for environmental projects // Water, Air, and Soil Pollution, 2005. №162.-P. 183-204.

352.Landberg T. and Greger M. Cadmiun tolerance in Salix II Biologia Plantarum 361(Suppl.), 1994. - P. 280.

353.Landberg T., Greger M. Differences in uptake and tolerance to heavy metals in Salix from unpolluted and polluted areas // Applied Geochemistry, 1996. №11.-P. 175-180.

354.Larsen M., Trapp S., Pirandello A. Removal of cyanide by woody plants // Chemosphere, 2004. - №54. - P. 325-333.

355.Lattke H. Stand und Perspektiven der Baumweiden-Zuchtung. Arch. Forstwesen, 1966. - S. 55.

356.Lefkowitz F. The artists's way to save the earth // Body and Soil, July-August, 2002-P. 60-63, 90.

357. Ling T., Jun R., Fangke Y. Effect of cadmium supply levels to cadmium accumulation by Salix II Int. J. Environ. Sci. Tech. Summer, 2011. -№8(3).-P. 493-500.

358.Lombi E., Zhao F.J., Dunham S.J., Mcgrath S.P. Phytoremediation of heavy metal-contaminated soils // Journal of Environmental Quality, 2001. -№30.-P. 1919-1926.

359.Lozano-Rodriguez E., Hernander L.E., Bonay P., Carpena-Ruiz R.O. Distribution of cadmium in shoot and root tissues of maize and pea plants: physiological disturbances // J. Exp. Bot., 1997. - V. 48. - P. 123-128.

360. Lunackova L., Masarovicova E., Kral'ova K. and Stresko V. Response of fast growing woody plants from family Salicaceae to cadmium treatment // Bull. Environ. Contam. Toxicol., 2003. -№70. - P. 576-585.

361. Mala J., Cvrckova H., Machova P., Dostal J., Sima P. Heavy metal accumulation by willow clones in short-time hydroponics // Journal of Forest Science, 2010.-№56(1). - P. 28-34.

362.Mang F.W.C. and Reher R. Land restoration programmes // in R. Watling and J.A. Raven (eds.), Willow Symposium. Proceedings of The Royal Society of Edinburgh. V. 98. The Royal Society of Edinburgh. Edinburgh., 1992. -P. 244.

363.Maroder H.L., Prego I.A., Facciuto G.R. and Maldonado S.B. Storage behaviour of Salix alba and Salix matsudana seeds // Annals Bot., 2000. - №86. -P. 1017-1021.

364.Marz R.W. Willow bark extract - effects and effectiveness. Status of current knowledge regarding pharmacology, toxicology and clinical aspects / R.W. Marz, F. Kemper // Wien Med Wochenschr, 2002. - V. 152. - P. 354359.

365. Maurice C., Ettala M. and Lagerkvist A. Effects of leachate irrigation on landfill vegetation and subsequent methane emissions // Water, Air, Soil Pollut, 1999.-№113.-P. 203-216.

366. McCreary D.D. and Tecklin J. Homemade dibble facilitates planting willow and cottonwood cuttings // Native Plant J., 2000. - №1(1). - P. 59-60.

367.McLeod K.W. and McPherson J.K Factors limiting the distribution of Salix nigra II Bull. Torrey Bot. Club, 1973. - №100. - P. 102-110.

368. Methods of Dendrochronology. Application in the Environmental Sciences. Eds. E.R. Cook, L.A. Kairiuksnis. Dordrecht; Boston; London: Kluwer Acad. Publ., 1990.-P. 394.

369.Migeon A., Richaud P., Guinet F., Chalot M., Blaudez D. Metal Accumulation by Woody Species on Contaminated Sites in the North of France // Water Air Soil Pollut, 2009. - №204. - P. 89-101.

370. Mitsunobu S., Harada T., Takahashi Y. Comparison of antimony

behavior with that of arsenic under various soil redox conditions 11 Environ. Sci. Technol., 2006. - V. 40. - P. 7270-7276.

371. Morgan R.P.C. Wind erosion control // in R.P.C. Morgan and R.J. Rickson (eds.), Slope Stabilization and Erosion Control: A Bioengineering Approach, E & FNSpon. London, 1995. - P. 191-220.

372. Morgan R.P.C. and Rickson R.J. Water erosion control // in R.P.C. Morgan and R.J. Rickson (eds), Slope Stabilization and Eerosion Control: A Bioengineering Approach, E & FN Spon. London, 1995. - P. 133-190.

373. Morin G., Ostergren J.D., Juillot F., Ildefonse P., Calas G., Brown J.E. XAFS determination of the chemical form of lead in smelter-contaminated soils and mine tailings: Importance of adsorption process. Am. Mineral, 1999. - V. 84. -P. 420-434.

374.Manceau A., Lanson B., Schlegel M.L., Harge J.C., Musso M., Eybert-Berard L., Hazemann J-L., Chateigner D., Lamble G.M. Quantitative Zn speciation in smelter-contaminated soils by EXAFS spectroscopy // American J. Sci, 2000. -V. 300.-P. 289-343.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.