Социально-философский анализ правовой жизни общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Палинчак, Сергей Ференцович

• Палинчак, Сергей Ференцович
• кандидат философских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат философских наук Палинчак, Сергей Ференцович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

1.1 Разработка правовой проблематики в истории философии как один из источников становления и развития представлений о правовой жизни общества

1.2 Понятие правовой жизни общества и его основные признаки

1.3 Основные элементы правовой жизни как системы

Глава 2 ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ КАК ОТРАЖЕНИЕ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

2.1 Гносеологический подход к анализу правового сознания

2.2 Социальный анализ правового сознания

2.3 Правовой нигилизм как явление правовой жизни

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-философский анализ правовой жизни общества»

Актуальность темы исследования. Общество как социальное явление относится к классу сверхсложных систем, имеющих, как известно, в своём составе многофакторные и многоуровневые структуры, элементы которых находятся в весьма сложных неоднозначных взаимодействиях и взаимосвязях и которые нуждаются в эффективных и адекватных средствах их регулирования.

Наряду с другими средствами регулирования социальных процессов (этическими, нравственными, политическими и т.п.) важную роль в последние столетия приобретает правовое регулирование, т.е. регулирование на основе права, имеющего как собственную природу, так и логику своего развития. Повышение роли и значения права в жизни современного общества является объективным историческим процессом, характерным не только для западных демократических сообществ, но и для Российской Федерации на современном этапе её развития.

В этой связи хочется заметить, что усиление и углубление правового регулирования общественных отношений может быть сильно затруднено без решения проблем возникающих на этом трудном, часто неоднозначном, социальном векторе развития современного общества.

Однако выявление и разрешение проблем возникающих при возрастании роли правового фактора в жизни общества возможно лишь на основе дальнейшего совершенствования методологии исследования социально-правовых явлений. Вместе с тем, содержание основных проблем правового бытия свидетельствует о том, что они имеют не только правовой, но и более широкий, социально-философский характер. Следовательно, их следует изучать не только в рамках юридических наук, но и сфере социальной философии.

Накопление конкретного материала об отдельных элементах правовой сферы, выявило ограниченность в изучении социальной философией проблем современной правовой действительности. При преобладающем внимании к правовому сознанию, его роли в жизни человека и общества, почти не исследовались некоторые другие компоненты правовой сферы, скажем, правовые потребности, правовое производство, слабо фиксировалась природа правовой деятельности.

Осознание этих недостатков дало импульс к выделению нового обобщенного социально-философского понятия «правовая жизнь общества». Введение этой социально-философской категории обуславливается стремлением видеть в правовой сфере не только правовое сознание и не просто множество различных компонентов, а целостную систему институтов общественного управления, подчиняющихся своим специфическим законам, определенным образом связанную как с обществом в целом, так и с его отдельными подсистемами. Потребность выявить и проанализировать категорию правовой жизни общества стала особенно актуальна в связи с усилившимся стремлением построения правового государства и гражданского общества в Российской Федерации.

Следовательно, выбор темы диссертационного исследования предопределён следующими моментами:

1. Необходимостью решения правовых практических задач, требующих предварительного теоретического осмысления.

2. Потребностью социальной философии в понятии, которое могло бы синтетически выразить функционирующие социально-правовые процессы и явления в их совокупности, во внутренней взаимосвязи с правовыми институтами.

3. Возможностью раскрытия новых граней отдельных элементов правового бытия при помощи новой социальной категории «правовая жизнь общества».

4. Стремлением расширить и углубить исследование общества как целостной системы и основных его подсистем, выявить такие связи и взаимодействия, которые не могут быть раскрыты другими социальными категориями.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена как потребностью решения насущных правовых проблем, так и необходимостью дальнейшей разработки теории правового бытия, прежде всего его понятийного аппарата.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время в отечественной социально-философской литературе обнаруживается определенный пробел в области теоретического осмысления проблем правовой жизни общества. Большое количество работ посвящено изучению отдельных компонентов правовой жизни общества.1

Вместе с тем ключевая проблема настоящего исследования связана с изучением правовой жизни общества как относительно самостоятельной сферы общественной жизни. Большое значение для разработки названной проблемы имеют работы отечественных юристов К.Т. Вельского, А.В. Малько и др. , в которых предпринимается попытка анализа категории правовой жизни общества.

Некоторые аспекты правовой жизни общества были рассмотрены в трудах русских мыслителей Б.А. Кистяковского, И.А. Ильина, П.И. Новгородцева.3

Поскольку фокус внимания нашего исследования связан с проблемой выделения правовой жизни общества в качестве относительно Алексеев С.С. Тайна права: его понимание, назначение, социальная ценность / С.С. Алексеев. - М.: Норма, 2001. - 176 е.; Бегинии В.И. Общественное правосознание и государственность / В.И. Бегинин. - Саратов: Мысль, 1993. - 217 е.; Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология / Н.Б. Биккенин. - М.: Политиздат, 1983. -414 е.; Горохов П.А. Социальная природа правового нигилизма / П.А. Горохов. - Оренбург : Оренбурж. книж. изд-во, 1998. - 151 е.; Гречин А.С. Социология правового сознания / А.С. Гречин. - М.: Юнити, 2001. -256 е.; Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов. - Саратов: Изд-во «ООО», 1989. - 218 е.; Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. - М.: Юрид. лит-ра, 1973. - 343 е.; Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. -Саратов: Приволж. книжное изд-во, 1987. - 294 е.; Неновски Н. Право и ценности / Н. Неновски. - М.: Прогресс, 1987. - 248 е.; Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность / П.М. Рабинович. - Львов : Изд-во при Львов, универ-те, 1985. - 167 е.; Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (гносеологический аспект): Монография / Л.П. Станкевич. - М.: Высшая школа, 1987. - 134 е.; Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, процесс / А.П. Семитко -Свердловск: Изд-во Урал, универ-та, 1990. - 172 е.; Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория / Л.Б. Тиунова. - СПб.: Изд-во СПб. унив-та, 1991. - 135 е.; Фаткуллин Ф.Н. Проблемы обшей теории социалистической правовой надстройки / Ф.Н Фаткуллин. -Казань : Изд-во Казан, унив-та, 1980. - 247 е.; Халфина P.O. Право как средство социального управления / P.O. Халфина - М.: Наука, 1988. - 254 с.

2 Вельский К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания / К.Т. Вельский. - М.: Высшая школа, 1982. - 183 е.; Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России / А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2000. - 255 с.

3 Кистяковкий Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. - СПб.: РХГИ, 1998. - 391 е.; Ильин И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. - М.: Рарог, 1993. - 235 е.; Новгородцев П.И. Введение в философию права: кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. - М.: Мысль, 1996. - 347 с. самостоятельного образования, то важными источниками стали работы, в которых анализируется методологические подходы к выделению сфер общественной жизни. Среди использованных источников необходимо особенно отметить работы B.C. Барулина, М.В. Лашиной, А.К. Уледова.4

Наряду с индивидуальными и коллективными монографическими работами в диссертации были использованы публикации из ряда периодических научных изданий, включая отечественные журналы: «Вопросы философии», «Философские науки», «Государство и право» и др.

Отдавая должное вкладу отечественных исследователей в разработку теории правовой жизни общества, нельзя не отметить, что многие её социально-философские аспекты нуждаются в дальнейших теоретических изысканиях.

Требует дальнейшего теоретического осмысления проблема выделения правовой жизни общества в качестве относительно самостоятельной сферы общественной жизни. Если в юридической литературе исследование этой специфической области бытия получило определенное отражение5, то в социально-философской литературе она до сих пор не стала предметом специального анализа. В связи с этим остаётся неисследованной одна из важнейших сфер общественной жизни. Изучение этого вопроса предполагает выявление основных элементов правовой жизни общества, выяснение их сущности, места и роли в этом феномене. Для выяснения сущности правовой жизни общества важное значение имеет дальнейшее исследование правовой деятельности. Проблема необходимости анализа категории «правовая деятельность» в литературе поставлена. Некоторые её аспекты уже получили определенное отражение в литературе.6 Вместе с тем почти не изучаются вопросы правового производства, его роли в становлении и развитии

4 Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни / B.C. Барулин. - М.: Изд. Мое. ун-та, 1982. - 230 е.; Лашина М.В. Взаимосвязь основных сфер развитого социалистического общества / М.В. Лашина. - М.: Знание , 1983. - 64 е.; Уледов А.К. Духовная жизнь общества / А.К. Улсдов. - М.: Мысль, 1980. - 271 с.

5 Вельский K.T. Формирование и развитие социалистического правосознания / K.T. Вельский. - M.: Высшая школа, 1982. - 183 е.; Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России / А.В. Малько. - M.: Юристъ, 2000. - 255 с.

6 Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов. - Саратов: Мысль, 1989.-218 с. правовой жизни общества. Практически не исследован вопрос специфики закономерностей правовой жизни общества.

Ждут своего решения и такие недостаточно изученные вопросы как правовые потребности, правовые ценности, их место и роль в правовой жизни.

До недавнего времени правовое сознание рассматривалось в социально-философской литературе как нерасчлененное целое. В 80-х годах появились первые работы7, авторы которых подвергли анализу структуру этого духовного феномена. Отдавая должное вкладу исследователей в разработку структуры правового сознания, следует отметить, что многие аспекты этой сложной проблемы к настоящему времени изучены недостаточно. На наш взгляд, недостаточно исследовано структура правового сознания с позиций гносеологического и социального подходов. Нет специальных работ по исследованию обыденного и теоретического, индивидуального и общественного правового сознания. Не стал ещё предметом гносеологического анализа и правовой нигилизм. Между тем, в условиях широкого распространения правового нигилизма (как явления правового сознания и правовой практики) в стране, вопрос о его минимизации приобретает важное значение. Анализ этого вопроса предполагает выяснение природы правового нигилизма, место и роли объективных условий и субъективного фактора в его становлении и преодолении.

Следовательно, дальнейший социально-философский анализ проблем правовой жизни общества на основе гносеологического и социального подходов остается актуальной задачей сегодняшнего дня.

Цели и задачи исследования.

Отдавая себе, отчет в масштабности рассматриваемой проблемы и невозможности её законченного решения в рамках данного исследования, мы

7 Мамут Л.С. Правосознание / Л.С. Мамут // Общественное сознание и его формы. - М.: Политиздат, 1986.-С. 134-148; Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов. - М.: Наука, 1988. - 286 с. видим главную цель нашей работы в обосновании правомерности выделения правовой жизни как относительно самостоятельной подсистемы общества и в осуществлении её социально-философского анализа.

Достижение этой цели осуществляется через решение следующих взаимосвязанных задач:

1. обосновать правомерность выделения понятия «правовая жизнь общества» в качестве относительно самостоятельной категории социальной философии;

2. раскрыть содержание категории правовой жизни общества;

3. выявить и проанализировать основные закономерности функционирования этого феномена;

4. проследить взаимосвязь и взаимодействие правовой жизни с другими сферами общественной жизни;

5. выделить и кратко охарактеризовать основные элементы структуры правовой жизни;

6. проанализировать структуру правового сознания с позиций гносеологического и социального подходов;

7. исследовать природу, процесс становления, функционирования правового нигилизма и выявить основные пути минимизации его как деструктивного явления, обязательно присущего правовой жизни на всех этапах её генезиса.

Объектом настоящего диссертационного исследования является социальное бытие.

В качестве предмета исследования выступает правовая жизнь общества, как одна из подсистем социума.

Методологическая основа диссертационного исследования. Правовая жизнь общества представляет собой сложный феномен, который требует различных аналитических подходов и может рассматриваться с позиций различных философских методов.

Основными методами диссертационного исследования являются: деятельностный, системно-структурный, гносеологический и социальный подходы.

В работе автор опирается преимущественно на теорию деятельности, разработанную отечественными философами (Э.В. Ильенковым, В.Н. Сагатовским, Ю.К. Плетниковым, Г.С. Батищевым, В.Ж. Келле и др.)-8 Использование этого метода позволило автору осуществить анализ правовой жизни общества через осмысление категории «правовое производство» и раскрыть механизм функционирования этого феномена.

Кроме того, автор использует системно-структурный подход, который даёт возможность выявить и проанализировать основные компоненты правовой жизни общества и рассматривать их как необходимые составляющие единой системы правовой действительности.

Гносеологический и социальный подходы позволили раскрыть содержание и сущность субъективной стороны правовой жизни общества (правового сознания).

Вместе с тем в настоящей работе, хотя и в меньшей степени, для исследования отдельных аспектов проблемы применялся конкретно-исторический подход.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Предпринята попытка доказательства того, что понятие «правовая жизнь общества» обладает самостоятельным категориальным статусом в системе категорий социальной философии.

2. Предложен вариант социально-философского анализа правовой сферы общественной жизни.

3. Выявлен механизм закономерностей правовой жизни общества.

4. Выделены и исследованы ключевые структурные компоненты правовой жизни общества.

5. Разработано социально-философское определение понятия «правовое производство».

См.:8 Деятельность: теория, методология, проблемы / Сост. И.Т. Касавин. - М.: Политиздат, 1990. - 366 с.

6. Рассматривается структура правового сознания с позиций гносеологического и социального подходов.

7. Раскрыта гносеологическая и социальная природа правового нигилизма.

Положения, выносимые на защиту:

- в настоящее время имеются в наличии все необходимые предпосылки для доказательства того, что понятие «правовая жизнь общества» обладает самостоятельным категориальным статусом в системе категорий социальной философии. Одних традиционных понятий правовая надстройка, правовая культура, правовая система явно недостаточно для того, чтобы более или менее верно отразить усложнившуюся правовую действительность. Современный уровень накопленных знаний закономерно обусловливает становление категории «правовая жизнь общества», которая более адекватно отражает всю совокупность явлений и процессов правовой сферы;

-автор признаёт необходимым социально-философский анализ правовой жизни общества, позволяющий осмыслить её как сложный многоаспектный феномен, состоящий из множества упорядоченных определенным образом, взаимосвязанных элементов;

- правовая жизнь общества как относительно самостоятельная сфера общественной жизни имеет свои специфические закономерности, отличающие её от других сфер социума. Наличие собственных специальных закономерностей рассматривается как важнейший признак относительной самостоятельности сфер общественной жизни; все основные сферы общественной жизни взаимосвязаны и взаимодействуют. Содержание и форма этого взаимодействия носят конкретно-исторический характер. Правовая сфера очень тесно взаимосвязана с экономической сферой, политической сферой и нравственной подсистемой духовной жизни общества;

- основное содержание структуры правовой жизни общества составляют такие ключевые элементы как правовые отношения, правовая деятельность, правовые потребности, правовые ценности и правовое сознание. Названные элементы, с точки зрения автора, являются наиболее продуктивными для понимания специфики этого образования;

- правовое сознание как сложное духовное образование может быть понято лишь при соотношении с правовой жизнью общества. При исследовании этого феномена целесообразно исходить из гносеологического и социального аспектов социально-философского анализа. Это позволяет преодолеть часто встречающуюся односторонность взглядов при его исследовании. В данной работе правовое сознание определяется как совокупность взглядов, представлений, настроений, идей и теорий, отражающих ту сторону общественной жизни, которая охватывается правовыми нормами, связями и отношениями;

- в наиболее общем виде правовой нигилизм можно определить как совокупность установок, представлений, взглядов и идей, прямо или опосредствовано отражающих специфические аспекты правовой жизни общества, выражающих внеправовое или противоправное отношение субъекта (личности, социальной группы и т.д.) к праву как ценности или норме поведения. Он имеет гносеологическую и социальную природу и выступает относительно самостоятельным явлением правового сознания и неотъемлемым компонентом правовой культуры. Выявлено, что его нельзя полностью преодолеть, а можно только минимизировать его негативные (антисоциальные, деструктивные) проявления.

Научно-практическая значимость исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

-для дальнейшей разработки категории «правовая жизнь» в социальной философии;

-в качестве методологической основы при проведении социологических исследований по правовой проблематике; -в проведении правового воспитания;

-для включения в разработку курсов социальной философии и философии права;

-для разработки спецкурсов по правовым проблемам.

Апробация работы. Основные положения и выводы работы изложены в научных публикациях автора. Различные аспекты исследования апробированы в выступлениях на семинарах и научных конференциях.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы по теме диссертации.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Палинчак, Сергей Ференцович

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования, сделаем ряд обобщающих выводов, а также проследим логику работы, которая была подчинена главной задаче - социально-философскому анализу правовой жизни общества. Решение этой задачи потребовало обоснование правомерности выделения правовой жизни в качестве относительно самостоятельной сферы общественной жизни. Для этого необходимо было изучение не только элементов структуры этого феномена, но и анализ таких понятий как «правовая надстройка», «правовая культура», « правовая действительность». Анализ элементов структуры правовой жизни общества выступает теоретической основой, на которой далее обосновывалось рассмотрение этого феномена как системы элементов, его место и роль в социуме.

Прежде всего, отметим, что правовая жизнь характеризуется системностью, разноуровневостью. Она охватывает все без исключения значимые с точки зрения права явления, как позитивные, так и негативные. В самом общем виде уровни правовой жизни предстают в трёх разновидностях:

1) правовая жизнь в системе общества;

2) правовая жизнь как целостность правовых явлений и процессов;

3) правовая жизнь как единство связей и отношений её компонентов.

Первый уровень характеризует внешние детерминантные связи правовой жизни, определяющие её структуру, природу, функции, генезис и место, которое она объективно занимает в структуре общества.

Второй уровень раскрывает содержание основных компонентов правовой жизни.

Третий уровень отражает внутренние связи правовой жизни (как связи взаимодействия компонентов, так и связи внутри отдельных компонентов).

Но правовая жизнь общества, помимо разноуровневости, характеризуется также специфичностью закономерностей, определяющих её особенность. Под закономерностями правовой жизнью общества в данном исследовании понимаются существенные и необходимые связи правовой сферы и общества, правовой сферы и иных сфер общественной жизни, а также связи между её компонентами.

Закономерности правовой жизни в условиях различных общественных формациях проявляются неодинаково. Их проявление зависит от конкретно-исторических условий функционирования нового общества. Правовая жизнь общества как относительно самостоятельная сфера общественной жизни может быть правильно понята лишь при рассмотрении её в связи с другими сферами общественной жизни и обществом в целом. Все сферы общественной жизни взаимодействуют друг с другом и с обществом в целом. Ни одна из них не имеет самодовлеющего значения. Каждая из них занимает своё место в системе социума, функционирует и развивается вместе с ним.

Дальнейшее рассмотрение роли правовой жизни в обществе стало возможным только на основе более углубленного социально-философского анализа её структуры.

Важнейшим элементом структуры правовой жизни является правовая деятельность. Под правовой деятельностью в данном исследовании понимают такую опосредованную правом деятельность, которая направлена на создание и потребление правовых ценностей.

В правовой деятельности различают две стороны: духовно-продуктивную и духовно-практическую. Духовно-продуктивная деятельность создаёт и производит правовые ценности, а духовно-практическая правовая деятельность направлена на их усвоение и потребление. Основу правовой деятельности составляет правовое производство.

В возникновении, становлении и развитии правовой жизни общества правовому производству принадлежит ведущая роль. Уровень развития последнего во многом определяет степень относительной самостоятельности правовой жизни и меру специфичности её внутренних связей и отношений. Диалектическая связь правового производства и правового потребления выступает в качестве одного из важнейших источников «самодвижения» правовой жизни.

В процессе правовой деятельности её субъекты непременно вступают в правовые отношения, составляющие один из важнейших элементов правовой сферы общественной жизни. Правовые отношения являются разновидностью общественных отношений. Они имеют свою специфику, состоящую в том, что участники данных общественных отношений выступают как носители субъективных прав и соответствующих им обязанностей. Правовые отношения связывают воедино все стороны правовой жизни.

Важнейшим компонентом правовой жизни общества выступают правовые потребности. Генетически правовые потребности можно рассматривать в качестве основы, определяющей становление правовой жизни. В данном исследовании правовые потребности рассматриваются как отражение в сознании субъектов классового общества нужды в общезначимости и общереализуемости определённых отношений и их государственной обеспеченности. Правовые потребности тесно взаимосвязаны с правовым производством. Это взаимодействие и определяет все стороны правовой жизни. Правовые потребности «связывают» все элементы структуры правовой жизни общества в единое целое.

Правовые потребности тесно связаны с правовыми ценностями. Статус правых ценностей могут приобрести различные факты и явления материального и духовного характера, являющиеся целями, ориентирами правовой практики. Правовые ценности занимают важное место в структуре S правовой жизни. Это обусловлено тем, что то или иное понимание правовых ценностей обусловливает правильное или неправильное понимание правовой деятельности, правовых отношений, правовых потребностей и других компонентов правовой жизни.

Правовая жизнь общества наполняется конкретным содержанием благодаря взаимосвязи, взаимодействию и функционированию её субъектов. Субъекты правовой жизни выступают в различных видах на различных уровнях её организации: на уровне всего населения, государства, социальной группы, трудовых коллективов и отдельных индивидов.

При анализе структуры правовой жизни общества показано, что особое место в ней занимает правовое сознание. Оно имеет свою специфику и присущие только ему закономерности функционирования и развития. Специфика правового сознания определяется, прежде всего, объектом отражения.

Теория правового сознания носит преимущественно философский характер, т.к. строится на основе диалектики общественного бытия и общественного сознания.

Рассмотрение правового сознания на данной методологической основе позволяет выделить следующий ряд положений: основанием правового сознания является не право, а социальное бытие, которое выступает объективной основой формирования правового сознания; правовое сознание рассматривается не как узкоправовая, а как социально-философская категория, охватывающая и выражающая всю совокупность многообразных прав и обязанностей людей.

Правовое сознание, являясь сложным явлением, исследуется в гносеологическом и социальном аспектах.

При гносеологическом анализе содержания правового сознания в диссертации акцентируется внимание, прежде всего, на том, что именно в нём отражается и в какой форме, а также на уровнях проникновения мысли в правовые явления. При этом принципиально важными, структурно значимыми элементами правового сознания выделяются: обыденное и теоретическое правовое сознание, правовая психология и идеология. Обыденное сознание характеризует повседневный правовой опыт людей, а теоретическое правовое сознание отражает правовую жизнь общества в форме правовой теории.

Важная роль в становлении и функционировании обыденного правового сознания принадлежит социально-психологическому фактору. Он выступает одной из сторон обыденного правового сознания, через которую последнее связано с практикой. В ней выражается отношение людей к явлениям правовой жизни общества.

Теоретическое правовое сознание включает в своё содержание идеологическую составляющую. Последняя выступает в качестве механизма реализации отдельными субъектами правовой жизни своих правовых интересов.

Социальный анализ правового сознания даёт ответы на вопросы: кто является носителем правовых взглядов, идей и знаний; какие общественные функции они выполняют, какова их роль в жизни общества.

Использование социального анализа позволяет выделить следующие элементы структуры правового сознания: индивидуальное, групповое и общественное правовое сознание и функции правового сознания.

В процессе функционирования правовой жизни общества индивидуальное и общественное правовое сознание взаимодействуют друг с другом. Их взаимодействие проявляется в том, что общественное правовое сознание, преломляясь в индивидуальном правовом сознании, составляет «основное содержание» индивидуального правового сознания, а последнее, обогащаясь общественным правосознанием, но, сохраняя свою специфику, само питает общественное правосознание.

Правовое сознание оказывает влияние на правовую жизнь общества через свои функции. Функции правового сознания вытекают из его гносеологической и социальной природы. Они выражают взаимосвязь между общественными отношениями и правовым сознанием в процессе правовой деятельности.

В качестве критерия классификации функций общественного правового сознания берутся основные направления правовой деятельности людей. На этой основе выделяются следующие основные взаимосвязанные функции правового сознания: правообразующая, регулятивная, воспитательная.

Но правовое сознание имеет в своём содержании не только положительные явления, но и негативные. Одним из таких составляющих правового сознания является правовой нигилизм. В данном исследовании правовой нигилизм рассматривается как относительно самостоятельный феномен правового сознания и неотъемлемое явление правовой культуры. Правовой нигилизм как социально-психологическое явление отражает специальные аспекты правовой жизни общества, не совпадающие с правовыми ценностями индивида или социальной группы. Особенности содержания правового нигилизма состоят в том, что в нём заключено оценочно негативное во взглядах на правовую деятельность.

Вместе с тем, необходимо отметить, что при социально-философском анализе данного феномена проявилась и его определенная позитивная роль. Она находит своё выражение в «сигнале», который правовой нигилизм посылает обществу. Данный «сигнал», как правило, недвусмысленно указывает на несовершенство правовой жизни общества, и тем самым побуждает людей к определенным, полезным для общества действиям.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что правовая жизнь общества представляет собой сложное многоплановое явление, основные компоненты которого взаимосвязаны и взаимодействуют и в настоящее время имеется достаточно предпосылок для выделения её в качестве относительно самостоятельной сферы общественной жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Палинчак, Сергей Ференцович, 2005 год

1. Адлер А. Понять природу человека / А. Адлер. СПб. : Гуман. агентство «Академический проект», 1997. - 253 с.

2. Азаренко С.А. Смысл. / С.А. Азаренко // Современный философский словарь. М. : «Академический проект» , 1998. - С. 808.

3. Алексеев А.А. Теория права / А.А. Алексеев. М.: Мысль, 1994. - 312 с.

4. Алексеев Н.Н. Основы философии права / Н.Н Алексеев. СПб. : Изд-во Юрид. инс-та, 1998. - 216 с.

5. Алексеев С.С. Тайна права: его понимание, назначение, социальная ценность / С.С. Алексеев. М.: НОРМА, 2001.- 176 с.

6. Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. М. : НОРМА, 1999. -329 с.

7. Алексеев С.С. Общая теория права : в 2-х т. Т.1 / С.С. Алексеев. - М. : Наука, 1981.-359 с.

8. Андреев И.Д. Диалектическая логика / И.Д. Андреев. М.: Высшая школа, 1985.-367 с.

9. Аннерс Э. История европейского права / Э. Аннерс. М. : Наука, 1994. -394 с.

10. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление / С.Ф. Анисимов. М.: Мысль, 1988. - 254 с.

11. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т.4 М. : Мысль, 1983. - 829 с.

12. Аристотель. Риторика. Поэтика / Аристотель. М. : Лабиринт, 2000. - 220 с.

13. Афанасьев А.Г. Системность и общество / А.Г. Афанасьев. М. : Политиздат, 1980. - 368 с.

14. Бабаев В.К. Общая теория права: краткая энциклопедия / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. Н. Новгород : Изд-во Нижегородского университета, 1998. -256 с.

15. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни / B.C. Барулин. М. : Изд-во МГУ, 1982.-230 с.

16. Барулин B.C. Социальная философия: учебник для вузов в 2 ч. 4.1 М. : Изд-во МГУ, 1993.-336 с.

17. Барулин B.C. Социальная философия: учебник для вузов / B.C. Барулин. -2-е изд. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 560 с.

18. Баскин Ю.Я. Очерки философии права / Ю.Я Баскин. Сыктывкар : Изд-во Сывтывкар. гос. ун-та, 1996. - 248 с.

19. Бегинин В.И. Общественное правосознание и государственность / В.И. Бегинин. Саратов : Изд-во «ООО», 1993. - 217 с.

20. Вельский К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания / К.Т. Вельский. М.: Высшая школа, 1982. - 183 с.

21. Бергсон А. Творческая эволюция / А. Бергсон. М. : Конон-пресс, Кучково поле, 1998. - 384 с.

22. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / под общ. ред. В.И. Данилнко. /Пер. с фр. М.: NOTA BENE, 2000. - 576 с.

23. Биккенин Н.Б. Социалистическая идеология / Н.Б. Биккенин. М. : Политиздат, 1983. - 414 с.

24. Богомолов А.С. Античная философия / А.С. Богомолов. М. : Изд-во МГУ, 1985.-367 с.

25. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение / Л.П. Буева. М. : Мысль, 1978.-216 с.

26. Вебер М. Избранное. Кризис европейской культуры / М. Вебер. СПб.: Университетская книга, 1999. - 565 с.

27. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов / А.Б. Венгеров. М.: Новый юрист, 1998. - 622 с.

28. Гадамер X. Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Х.Г. Гадамер. М. : Прогресс, 1988. - 699 с.

29. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. М.: Мысль, 1990. - 524

30. Герцен А.И. Былое и думы / А.И. Герцен // Соб. соч.: В 8 т. М. : Правда, 1975. - Т.З. - С. 9-510.

31. Глазерман Г.Е. Рождение нового человека: проблема формирования личности при социализме / Г.Е. Глазерман. М.: Политиздат, 1982. - 255 с.

32. Гоббс Т. Левиафан / Т. Гоббс. М.: Мысль, 2001. - 478 с.

33. Гойдман В.Н. Правовой нигилизм: пути перестройки / В.И. Гойдман // Советская юстиция. 1990. - №9. - С. 9-12.

34. Горохов П.А. Социальная природа правового нигилизма / П.А. Горохов. -Оренбург : Оренбуржское книжное изд-во, 1998. 151 с.

35. Горохов П.А. Проблема оснований правового нигилизма: гносеологический аспект : автореф. дис. . канд. философ, наук / П.А. Горохов. Оренбург, 1998. - 18 с.

36. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права / Ю.И. Гревцов. СПб.: Гуман. агентство Академический проект, 1996. - 136 с.

37. Гречин А.С. Социология правового сознания / А.С. Гречин. М.: Юнити, 2001.-256 с.

38. Грехнев B.C. Социально-психологический фактор в системе общественных отношений / B.C. Грехнев. М. : Изд-во МГУ, 1985. - 184 с.

39. Деятельность: теория, методология, проблемы / Сост. И.Т. Касавин. -М.: Политиздат, 1990. 366 с.

40. Дильтей В. Описательная психология / В. Дильтей // Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. М. : Республика, 1995.-528 с.

41. Дильтей В. Категории жизни / В. Дильтей // Вопросы философии. 1995. -№10.-С. 129-144.

42. Дюргейм. Э. Самоубийство: социальный этюд / Э. Дюргейм. СПб. : Союз, 1998. - 496 с.

43. Жеребин B.C. Диалектика социальных противоречий при социализме и право / B.C. Жеребин. М.: Высшая школа, 1986. - 144 с.

44. Ильин. Е.П. Мотивация и мотивы / Е.П. Ильин. СПб.: Изд-во Питер, 2000. -512с.

45. Ильин И.А. Наши задачи: Историческая судьба и будущее России / И.А. Ильин. М.: Рарог, 1993. - 271с.

46. Ильин И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин М. : Рарог, 1993. -235с.

47. Ильин И.А Путь духовного обновления / И.А. Ильин // Собр. соч.: В 10 т. -М., Рарог, 1993. Т. 1. - С. 240-245.

48. История политических и правовых учений : учебник для вузов / под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма-Инфра М, 1998. - 736 с.

49. Калошин П.Н. Материалистическая диалектика и системный подход / П.Н. Калошин. Ташкент : ТашГУ, 1985. - 221 с.

50. Кант И. Метафизика нравов / И. Кант // Соч. : в 6 т. М. : Мысль, 1965. -Т.4. - С. 109-438.

51. Кант И. Единственно возможное основание для доказательства бытия Бога / И. Кант // Соч. в 8 т. М.: Чоро, 1994. - Т.1. - С. 383-489.

52. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов. Саратов : Изд-во «ООО», 1989. - 218 с.

53. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества / В.Н. Карташов. Ярославль : Академия развития, 1995. - 196 с.

54. Керимов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права / Д.А. Керимов // Советское государство и право. -1980. -№3.- С. 18-29.

55. Кистяковкий Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. -СПб.: РХГИ, 1998. 800 с.

56. Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8-ми т. Т.4 М.: Юрид. лит., 1967. - 543 с.

57. Коршунов A.M. Отражение, деятельность, познание / A.M. Коршунов. -М.: Политиздат, 1979. 216 с.

58. Крапивенский С.Э. Социальная философия / С.Э. Крапивенский. М. : ВЛАДОС, 1998.-416 с.

59. Кравцов Б.В. Взаимодействие науки с практикой в области совершенствования законодательства, укрепления законности, правового воспитания граждан / Б.В. Кравцов // Советское государство и право. 1985. -№3.-С. 9-17.

60. Кудрявцев В.Н. Право: развитие общего понятия / В.Н. Кудрявцев, A.M. Васильев // Советское государство и право. 1985. - №7. - С. 12-21.

61. Кудрявцев В.Н. Актуальные вопросы укрепления связи юридической науки и практики / В.Н. Кудрявцев // Советское государство и право. 1985. -№2.-С. 13-19.

62. Куманецкий К. История культуры Древней Греции и Рима / К. Куманецкий. М.: Высшая школа, 1990. - 350 с.

63. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления / Б.П. Курашвили. М.: Наука, 1987. - 292 с.

64. Кузнецов Н.С. Человек: потребности и ценности / Н.С. Кузнецов. -Свердловск : Изд-во Урал. Универ-та, 1992. 152 с.

65. Лашина М.В. Взаимосвязь основных сфер развитого социалистического общества / М.В. Лашина. М.: Знание, 1983. - 64 с.

66. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие / Д.А. Леонтьев // Вопросы философии. 1996. - №4. - С. 16-26.

67. Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк // Собр. соч.: в 3-х т. М. : Мысль, 1988. - Т.З. - 668 с.

68. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. М.: Юрид. литература, 1973. - 343 с.

69. Лучин В.О. «Указное право» в России / В.О. Лучин. М. : ХГЦ «Велес», 1996.-52 с.

70. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. Основы этики / Н.О. Лосский. М.: Политиздат, 1991. - 367 с.

71. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России / А.В. Малько. М. : Юристъ, 2000. - 255 с.

72. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании / Ю.Г. Марков. Новосибирск : Наука Сиб. отделение, 1982. - 255 с.

73. Маркс К. К критике политической экономики // Избранные произведения: в 3-х т. Т.1. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1986. - 639 с.

74. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. : Политиздат, 1988.-574 с.

75. Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. Саратов : Приволжское книжное изд-во, 1987. - 294 с.

76. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» / Н.И. Матузов // Правоведение. 1994. - №2. - С. 3-16.

77. Маслоу. А. Мотивация и личность. / А. Маслоу. СПб. : Евразия, 1999. -479 с.

78. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы / А. Маслоу. М. : Смысл, 1999.-425 с.

79. Михайловский И.В. Очерки философии права / И.В. Михайловский. -Томск, 1914.-262 с.

80. Неновски Н. Право и ценности / Н. Неновски. М. : Прогресс, 1987. - 248 с.

81. Новгородцев П.И. Введение в философию права: кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. М. : Мысль, 1996. - 347 с.

82. Новгородцев П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев. М. : Прогресс, 1991.-639 с.

83. Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики / А.И. Новиков. JL : Лениздат, 1972. - 296 с.

84. Общественные отношения (социально-философский анализ) / под ред. В.В. Куценко. Киев : Наук думка, 1991. - 288 с.

85. Общественное сознание и его формы / под ред. В.И. Толстых. М. : Политиздат, 1986. - 366 с.

86. Овчинников А.И. Правовое мышление: аксиологический и герменевтический аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.И. Овчинников. Ростов-на-Дону, 2000. - 31 с.

87. Платон. Государство. Законы. Политик. / Платон. М. : Мысль, 1998. -798 с.

88. Петровский А.В. Психология коллектива / А.В. Петровский // Международный ежегодник. Наука и человечество. М. : Политиздат, 1980. -335 с.

89. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность / П.М. Рабинович. Львов : Изд-во при Львов, уни-те, 1985. - 167 с.

90. Рачков П.А. Общественные отношения / П.А. Рачков // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. М.: Мысль, 2000. - Т.З. - С. 552.

91. Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней: 1. Античность / Дж. Реале, Д. Антисери. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1994. - 320 с.

92. Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования / С.Л. Рубенштейн. М.: Педагогика, 1958. - 252 с.

93. Рулан Н. Юридическая антропология / Н. Рулан. М.: Норма, 1999. - 301с.

94. Селезнев Г.Н. Вся власть закону / Г.Н Селезнев. - М. : Весь мир, 1998. -273 с.

95. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов М. : Наука, 1988.-286 с.

96. Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (гносеологический аспект): Монография / Л.П. Станкевич. М.: Высшая школа, 1987. - 134 с.

97. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, процесс / А.П. Семитко. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990.- 172с.

98. Сокуренко В.Г. Право, свобода, равенство / В.Г. Сокуренко, А.Н. Савицкая. Львов : Изд-во при Львов, ун-те, 1981.-231 с.

99. Соловьёв B.C. Право и нравственность / B.C. Соловьев. Минск : Харвест, 2001.- 192 с.

100. Соловьёв B.C. Оправдание добра. Нравственная философия / B.C. Соловьёв // Собр. соч.: в 2-х т. М.: Мысль, 1990. - Т.1. - С. 47-548.

101. Соловьёв Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права / Э.Ю. Соловьёв // Квинтисенция. Философский альманах. М. : Политиздат, 1990.-С. 162-235.

102. Спиноза Б. Сочинения : В 2-х. Т.2. - СПб.: Наука, 1999. - 251с.

103. Сурия Прокаш Сингх Юриспруденция. Философия права / Сурия Прокат Сингх. М. : Наука, 1996. - 316 с.

104. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. : Юрист, 1997. - 672 с.

105. Толстых В.И. Духовное производство как проблема исторического материализма / В.И. Толстых // Вопросы философии. 1978. - №2. - С. 42-56.

106. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория / Л.Б. Тиунова. СПб. : Изд-во СПб ун-та, 1991. - 135 с.

107. Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии / С.Н. Трубецкой. -М.: ВЛАДОС, Рус. Двор, 1997. 576 с.

108. Туманов В.А. О правовом нигилизме / В.А. Туманов // Советское государство и право. 1989. - №10. - С. 20-27.

109. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов // Государство и право. 1993. - №8. - С. 52-58.

110. Уледов А.К. Духовная жизнь общества / А.К. Уледов. М. : Мысль, 1980.-271 с.

111. Учебное пособие / под ред. К.М. Гарапшина. Казань : Изд-во Казанского университета, 1993. - 41 с.

112. Федосеев П.Н. Философия и научное знание / П.Н. Федосеев. М. : Наука, 1983.-464 с.

113. Феофанов В.П. Социальная деятельность как система / В.П. Феофанов. -Новосибирск : Изд-во НГУ, 1981. 281 с.

114. Фихте И.Г. Сочинение в 2-х т. Т.2 СПб.: Мифрил, 1993. - 798 с.

115. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки / Ф.Н Фаткуллин. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 247 с.

116. Философия : учебник / под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. М. : Юнити, 2001.-584 с.v 117. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. / О. Хёффе. М. : Гнозис,il,т 1994. 320 с.

117. Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мёртв» / М. Хайдеггер // Вопросы философии. 1990. - №7. - С. 143-176.

118. Халфина P.O. Право как средство социального управления / P.O. Халфина. М.: Наука, 1988. - 254 с.

119. Халфина P.O. Проблемы советского правотворчества / P.O. Халфина //

120. Советское государство и право. 1980. -№11. С.31-38;

121. Хойман. С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России /С.Е. Хойман // Государство и право. 1991.-№1.-С. 121-127.

122. Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания / Б.А. Чагин. М.: Наука, 1982. - 313 с.

123. Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности / Н.А. Шайкенов. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 199 с.

124. Щегорцев В.А. Социология правосознания / В.А. Щегорцев. М. : Мысль, 1981.- 174 с.

125. Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности / Н.В. Щербакова. Ярославль : Изд-во Ярослав, гос. ун-та, 1993. - 125 с.

126. Эбзеев Б.С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и её отражение в Конституции. (К методологии исследования). / Б.С. Эбзеев // Государство и право. 2004. - №2. - С.5-12.

127. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Э.Г. Юдин. ^ М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 444 с.