Социально-гигиеническая характеристика инвалидности вследствие производственных травм (на примере Новосибирской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат медицинских наук Барковская, Ольга Сергеевна

  • Барковская, Ольга Сергеевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ14.02.03
  • Количество страниц 166
Барковская, Ольга Сергеевна. Социально-гигиеническая характеристика инвалидности вследствие производственных травм (на примере Новосибирской области): дис. кандидат медицинских наук: 14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение. Новосибирск. 2010. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Барковская, Ольга Сергеевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших, в том числе инвалидов, вследствие производственных травм.

1.2. Правовые аспекты экспертизы утраты профессиональной трудоспособности и реабилитации инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве.

1.3 Потребность инвалидов вследствие производственных травм в комплексной реабилитации.

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА Ш. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТИНГЕНТА ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТРАВМ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Первичная инвалидность вследствие производственных травм.

3.2. Общий контингент пострадавших вследствие производственных травм.

ГЛАВА IV. ХАРАКТЕРИСТИКА ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ ПОСТРАДАВШИХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ТРАВМ.

ГЛАВА V. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОСТРАДАВШИХ

ВСЛЕДСТВИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТРАВМ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-гигиеническая характеристика инвалидности вследствие производственных травм (на примере Новосибирской области)»

Проблемы заболеваемости и инвалидности вследствие производственных травм имеют огромное социально-экономическое значение, поскольку касаются состояния здоровья наиболее трудоспособной части населения - представителей многих массовых профессий в ряде ведущих отраслей промышленности и сельского хозяйства (Потапов А.И., 1997).

Значимость этой проблемы обусловлена также тем, что возникновение производственных травм, последующая инвалидность и статус пострадавшего в результате несчастного случая на производстве сопровождается существенным материальными затратам государства в связи с выплатами пособий по временной нетрудоспособности, процентов утраты трудоспособности, а также пенсий по инвалидности (Ретнев В.М., Бойко И.В., 1998; Роик В.Д., 1997; Ушаков И.Б., 1997; Петров М.Н., Домарацкая Л.Н, 1996;Перрен Ж., 1997).

Несмотря на небольшую долю производственных травм в структуре инвалидности (1.2%), социальные затраты на реабилитацию изученной группы лиц, сопоставимы с затратами на реабилитацию инвалидов, с заболеваниями, находящимися на первых позициях в структуре инвалидности (сердечно - сосудистые заболевания). При этом если в структуре инвалидности вследствие сердечно - сосудистых заболеваний преобладают граждане пенсионного возраста с I и II группами инвалидности, то среди пострадавших вследствие производственных травм преобладают лица трудоспособного возраста с 3 группой инвалидности, что говорит о высоком реабилитационном потенциале изучаемой группы лиц.

При наличии в Новосибирской области проблемы дефицита трудовых ресурсов актуально изучить проблемы, возникающие при трудоустройстве пострадавших на производстве и запланировать мероприятия на региональном уровне для их решения. Несмотря на предпринимаемые меры законодательного, организационного характера, результаты трудоустройства пострадавших вследствие производственных травм неудовлетворительные, что объясняется несовершенством нормативно-правовой базы, отсутствием межведомственного взаимодействия, отсутствием региональных программ реабилитации данного контингента. (Измеров Н.Ф., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Измерова Н.И., Чикинова Л.Н., Ан A.B., 2008). Комплексное социально-гигиеническое исследование инвалидности вследствие производственных травм в Новосибирской области при анализе доступной литературы не обнаружено. Для планирования направлений реабилитации, создания региональных программ, реорганизации структуры профессиональной, социальной реабилитации пострадавших вследствие производственных травм необходимо изучить структуру инвалидности, что и определило цель проведенного исследования.

Цель исследования разработка и научное обоснование методических подходов к повышению эффективности профессиональной реабилитации на основе социально-гигиенической оценки инвалидности вследствие производственных травм.

Задачи исследования

1. Изучить на основе данных литературы проблему инвалидности вследствие несчастных случаев на производстве, актуальность, правовые аспекты и потребность пострадавших вследствие производственных травм в профессиональной реабилитации.

2. Дать социально-гигиеническую характеристику контингента пострадавших вследствие производственных травм в Новосибирской области.

3. Оценить состояние и тенденции трудовой занятости пострадавших вследствие производственных травм.

4. Разработать методические подходы к повышению эффективности профессиональной реабилитации пострадавших вследствие производственных травм.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые: изучено состояние структуры инвалидности вследствие производственных травм в Новосибирской области и определены закономерности ее формирования;

- дана социально-гигиеническая характеристика общего контингента пострадавших вследствие производственных травм, обоснована возможность профессиональной реабилитации и выявлены наиболее перспективные контингента для ее проведения;

- изучено состояние трудовой занятости пострадавших вследствие производственных травм, определены особенности и оптимальные сроки профессиональной реабилитации изучаемого контингента, основные направления расширения комплекса мероприятий по профессиональной реабилитации;

- разработаны методические подходы к повышению эффективности профессиональной реабилитации пострадавших, оптимизированы типовые базовые программы профессиональной реабилитации инвалидов с учетом последствий травм и потребностей рынка труда в месте проживания пострадавшего.

Практическая значимость работы

Полученные данные о тенденциях формирования первичной инвалидности позволяют органам здравоохранения и социальной защиты планировать создание комплексных реабилитационных программ реабилитации изучаемой группы.

Социально-гигиеническая характеристика общего контингента пострадавших на производстве является информационной базой для службы занятости, регионального отделения фонда социального страхования, а также отраслевых министерств и ведомств для разработки комплексных программ реабилитации изучаемой группы на уровне субъекта Российской Федерации.

Оптимизированные типовые базовые программы профессиональной реабилитации, исходя из потребностей рынка труда в местности проживания пострадавшего, внедренные в практику работы ФГУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области», позволяют врачам-экспертам наиболее точно сформировать трудовые рекомендации для пострадавших, что способствует их эффективному трудоустройству и социальной реинтеграции.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты социально-гигиенической характеристики инвалидности, особенности структуры общего накопленного контингента пострадавших, в том числе инвалидов, вследствие производственных травм (преобладание лиц трудоспособного возраста, мужчин, инвалидов III группы и пострадавших без инвалидности, жителей города, лиц с полным средним образованием).

2. Результаты оценки трудовой занятости пострадавших вследствие производственных травм (доля работающих — 27,1 %, наибольшее число трудоустроенных пострадавших в городских поселениях, максимальное число трудоустроенных в первые 5 лет после определения стойких нарушений функций организма и получения статуса пострадавшего вследствие несчастного случая на производстве).

3. Методические подходы к формированию программы профессиональной реабилитации пострадавших позволят повысит эффективность трудоустройства пострадавших; оптимизированный перечень рекомендуемых профессий (рабочих и служащих) будет способствовать более конкретному формированию трудовых рекомендаций с учетом образования пострадавших и потребностей рынка труда в зависимости от местности проживания (городской, сельский населенный пункт).

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на:

- научно-практических конференциях по актуальным вопросам инвалидности, медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов в г. Новосибирске (2008-2009 гг.);

- Всероссийском методологическом семинаре «Проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (Новокузнецк, 2008);

- III Всероссийском съезде врачей-профпатологов (Новосибирск, 2009).

Структура диссертации

Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 18 рисунками. Указатель литературы включает 268 источников, в том числе 194 отечественных и 74 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Барковская, Ольга Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Несмотря на предпринимаемые меры законодательного и организационного характера в отношении пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве, результаты трудоустройства изучаемой группы являются неудовлетворительными, что объясняется несовершенством нормативно-правовой базы, отсутствием межведомственного взаимодействия, отсутствием региональных программ реабилитации данного контингента.

2. Анализ первичной инвалидности и общего контингента пострадавших позволил выявить преобладание лиц трудоспособного возраста, мужчин, инвалидов III группы и пострадавших без инвалидности, жителей города, лиц с полным средним образованием. Особенности структуры изучаемой группы позволяют сделать вывод о ее высоком трудовом потенциале.

3. Оценка трудовой занятости инвалидов вследствие производственных травм позволила выявить неблагополучные тенденции (доля неработающих составила 72,9 %). Анализ динамики трудоустройства показал, что максимальная доля трудоустроенных граждан приходится на 2—5-й годы после травмы. При этом важность проведения мероприятий по профессиональной реабилитации именно в данный период обусловлена сохранением активной жизненной позиции, установки на труд, отсутствием рентных установок.

4. Сформированные методические подходы к совершенствованию профессиональной реабилитации пострадавших охватывают все направления работы в вопросах рационального трудоустройства, что позволит органам занятости трудоустраивать пострадавших более эффективно и в максимально короткие сроки.

5. Оптимизированные типовые базовые программы профессиональной реабилитации при производственных травмах (6 программ), включающие степень нарушения функций, синдромы, показанные и противопоказанные условия и характер труда, перечень рекомендуемых профессий (рабочих и служащих), позволяют использовать их с учетом образования пострадавших и особенностей потребностей рынка труда в зависимости от местности проживания (город, село).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Органам управления здравоохранением и социальной защиты населения, региональным отделениям Фонда социального страхования для использования в практической работе, НИИ и кафедрам социально-гигиенического и профпатологического профиля для использования в научно-исследовательской работе и учебно-педагогическом процессе предлагаются:

1. Результаты изучения проблемы общего контингента пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве, в том числе инвалидов, которые могут послужить информационной базой и основой для органов здравоохранения, социальной защиты, учреждений занятости при формировании комплексных целевых программ профилактики инвалидности и реабилитации данной категории граждан.

2. Данные о трудовой занятости, выявленные тенденции оптимального периода профессиональной реабилитации различных групп пострадавших на производстве в результате производственных травм, рекомендуемые для использования при создании региональных программ профессиональной реабилитации данного контингента органами-занятости населения, органами социальной защиты, региональными отделениями Фонда социального страхования.

3. Дополнительные направления профессиональной реабилитации пострадавших, которые могут послужить основой совершенствования формы «Программы реабилитации пострадавшего» с целью максимально быстрого и полноценного возвращения к трудовой деятельности.

4. Адаптированные к потребностям рынка труда типовые базовые программы профессиональной реабилитации при производственных травмах, которые являются научно обоснованными, охватывают основную патологию и рекомендуются в качестве методических пособий при разработке индивидуальных программ реабилитации данной категории пострадавших врачам-экспертам и специалистам по реабилитации бюро медико-социальной экспертизы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Барковская, Ольга Сергеевна, 2010 год

1. Агаларова J1.C., Гасанова А.З. Особенности диспансеризации населения, находящегося под медицинским наблюдением // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. Москва. 2008. № 2. С.13-16.

2. Ан A.B. Проблемы профессиональной реабилитации пострадавших в результате несчастного случая на производстве // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе. Реабилитации и реабилитационной индустрии. 2008. № 2. С. 90-93.

3. Ан A.B. Проблемы профилактики утяжеления инвалидности вследствие производственных травм // Вестник Всероссийского общества специалистов по мед.-соц. эксперт., реабил. и реабил. индустрии. 2007. № 3 -4(14-15). С. 93-95.

4. Ан A.B., Волынец Г.В. Инвалидность вследствие производственного травматизма // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе. Реабилитации и реабилитационной индустрии. 2007. № 1-2. С. 69-71.

5. Андреева О.С. Комплексные программы реабилитации инвалидов с заболеваниями внутренних органов // Москва. 2000. С. 35.

6. Андреева О.С. Принципы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2000. № 4. С. 20-27.

7. Андреева О.С., Ан A.B., Кириенко Е.В. правовые основы обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации // Современные проблемы медико-социальной экспертизы. Материалы Общероссийской научно-практической конференции. Москва. 2006. С. 178204.

8. Андреева О.С., Лаврова Д.И., Пузин С.Н. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида // Учебно-методическое пособие. Москва. 2007. С. 95.

9. Андреева О.С., Огрызко Е.В., Редько И.А. Травматизм в РФ в начале нового тысячелетия // Вестник травматологии и ортопедии. М. 2007. № 1.С. 14-15.

10. Андреева О.С., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Спивак Б.Г., Шишкин Б.В., Кадырова С.Т., Ан A.B., Кириенко Е.В., Щербина К.К., Сусляева В.Г., Гусев М.Г. вопросы обеспечения инвалидов протезно-ортопедическими изделиями // М. 2005. С. 129.

11. Андреева О.С., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Кадырова С.Т., Лунев O.A., Ан A.B., Кириенко Е.В., Лесина Е.В.Правовые и организационные вопросы социальной интеграции инвалидов // Пособие. М. 2006. С. 116.

12. Астахова Г.Ф. и соавт. Экономические и правовые аспекты экспертизы профессиональной пригодности в современных условиях // Актуальные вопросы медицины труда и экологии: Сб. ст. Ростов на Дону.1998. С. 37-38.

13. Ахметьянов Р.Ф. Инвалидность вследствие травматизма в Российской Федерации и комплексная медико-социальная реабилитация // Автореферат на соискание ученой степени канд. мед. наук. Москва. 2004. С. 46.

14. Бакиров А.Б., Шагарова C.B. Медицина труда сегодня и в XXI веке // Экология, труд, здоровье. Взгляд в 21 век: Материалы докл. Всероссийской научно-практической конф. 25-26 ноября 1999 г. Уфа. 1999. С. 7-10.

15. Барански Б. Изменение концепции охраны здоровья и безопасности на рабочем месте и ее влияния на стратегию Евросоюза в области охраны здоровья и безопасности // Здравоохранение РФ. М. 2006. № З.С. 4-5.

16. Басков A.B. // Первая учредительная научно-практическая конф. Межрегиональной общественной медицинской организации «Спинной мозг». М. 2002. С. 1-5.

17. Башарова Г.Р. Медицинские аспекты социальной защиты работающих в новых экономических условиях // Материалы I Всероссийского съезда профпатологов. Тольятти. 24-26 октября 2000 г. С. 326.

18. Беркс П.М. Региональные отделения фонда социального страхования, как гаранты государственной политики в сфере общественного здоровья и здравоохранения // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва. 2002. С. 44.

19. Боголюбов В.М. Медицинская реабилитация // Руководство для врачей. Пермь. 1998. Т. 1-3.

20. Бокерия JI.A., Ступаков И.Н., Гудкова Р.Г., Зайченко Н.М. Показатели медицинской статистики в свете реформирования системы здравоохранения // Здравоохранение РФ. М. 2007 № 1. С. 31-35.

21. Валуцина В.М. К вопросу о реорганизации медико-санитарной помощи работающим во вредных и опасных условиях труда // Материалы I Всероссийского, съезда профпатологов. Тольятти. 24-26 октября 2000 г. С. 37.

22. Веденеева Т.П., Любезнова Е.Э., Журбенко К.Ю. К вопросу о создании единой системы учета инвалидов в РФ // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 1998. № 4. С. 36-37.

23. Веденеева Т.П., Любезнова Е.Э., Журбенко К.Ю. Некоторые вопросы статистики инвалидности за рубежом // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 1998. № 3. С. 40-45.

24. Веселкова Е.Г. Некоторые правовые и организационные аспекты системы медико-социальной экспертизы // Современные проблемы медико-социальной экспертизы. Материалы Общероссийской научно-практической конференции. Москва. 2006. С. 96-107.

25. Войтенко P.M., Бровин А.Н., Милютин С.М. и др. Современные принципы и особенности работы психолога в бюро МСЭ // Министерство труда и социального развития РФ. ЦБНТИ. Москва. 2000. С. 34.

26. Вялков А.И.Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации // Ж. Проблемы управления здравоохранением. М. 2002. № 1(2). С. 10-12.

27. Гаубрих Н.Ю., Добровольская Т.А., Талалаева Н.Д. К вопросу формирования профессиограмм для инвалидов // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 1998. № 3. С 25-29.

28. Гигиенические критерии оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Руководство Р 2.2. 755-99. -М. 1999, С. 28.

29. Гиткина J1.C., Зборовский Э.И., Колбанов В.В. и др. Оценка критериев жизнедеятельности и эффективности реабилитации // Методические рекомендации. Минск. 1996. С. 64.

30. Гончаров Н.Г. // Инвалидность вследствие болезней костно-мышечной системы и пути медико-социальной реабилитации. М. 2001. С. 305.

31. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. М. 2006 № 5. С. 3-25.

32. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. М. 2007. № 5. С. 3-25.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации // Часть 2. Глава 59. § 2. ст. 1084. 1085. 1086.

34. Гринь A.A. // Достижения хирургии позвоночника: Первая

35. Учредительная научно-практическая конференция Межрегиональной общественной организации «Спинной мозг». М. 2002. С. 17-18.

36. Гришина Л.П., Талалаева Н.Д., Амирова Э.К. Анализ инвалидности в Российской Федерации за 1970 1999 г.г. и ее прогноз до 2015 г. //Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2001. № 2. С. 27-31.

37. Гусева Н.К. Основы социальной защиты больных и инвалидов в Российской Федерации // Руководство для профессионального образования. Нижний Новгород. 1999. С. 502.

38. Гусева Н.К., Потанина И.В. Некоторые аспекты формирования трудовых рекомендаций МСЭ и трудоустройства инвалидов // Медицина труда и промышл. экология. 1996. №12. С. 34-37.

39. Гусева Н.К., Потанина И.В., Соколова И.А. Формирование индивидуальных программ реабилитации как направление работы бюро медико-социальной экспертизы. // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 1999. № 1. С. 33-36.

40. Данилова С.Г. Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие позвоночно-спинномозговых травм // М. 2005.С. 174.

41. Домашенко A.A. Социально-гигиенические аспекты инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие травм нижних конечностей // Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. Мед. наук. М., 2003. С. 30.

42. Ерастова Л.Ю., Панина И.А. Первичная инвалидность вследствие травм нижних конечностей в Самарской области // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М. 2001. № 4. С. 25-26.

43. Еремин A.B. Комплексная реабилитация инвалидов с последствиями минно-взрывных травм нижних конечностей // Материалы н.-практ. конференции «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будующее» М. 2001. С. 103-106.

44. Законодательные и нормативные материалы по медико-социальной экспертизе // Учебное пособие. Министерство труда и соц. развития РФ, СПИУВЭК. С.-Пб. 1999. С. 404.

45. Захарченко Ю.И., Чичерина Т.А., Терещенко Т.В., Шамрицкий Ю.А. Пути совершенствования системы реабилитации на региональном уровне // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2009. №2. С. 13-17.

46. Захарьян А.Г. Состояние инвалидности в Новосибирской области (2001-2005) // Современные проблемы медико-социальной экспертизы. Материалы Общероссийской научно-практической конференции. М. 2006. С. 37-41.

47. Злоев Р.В., Балдянова О.Б., Лаптева А.Е. // Вест. Всерос. О-ва специалистов по мед.-соц. эксперт., реабил. и реабил. индустрии. 2007 № 3-4 С. 14-15.

48. Злоев Р.В. // Вест. Всерос. О-ва специалистов по мед.-соц. Эксперт., реабил. и реабил. индустрии. 2007 № 3-4 (14-15). С. 5-7.

49. Иванов В.П., Захарьян А.Г., Аникин А.Д., Волков В.Д. Динамика первичной инвалидности и реабилитация инвалидов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1997. № 3. С. 23-24.

50. Измеров Н.Ф., Денисов Э.И., Молодкина H.H. Основы управления риском в медицине труда // Медицина труда и пром. экология. 1998. №3. С. 1-9.

51. Измеров Н.Ф., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Измерова Н.И., Чикинова Л.Н., Ан A.B. Комплексная реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве // Москва. 2008. С. 166.

52. Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И. Современная медико-демографическая ситуация в России // Мед. труда и пром. экол. 2005. № 5. С. 1-8.

53. Иксанов Х.В., Иксанов И.Я. Медико-социальная экспертиза граждан с профессиональными заболеваниями и производственными травмами в республике Татарстан в 2005-2007 гг. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2009. №1. С. 3-7.

54. Кавокин С.Н. Особенности формирования регионального банка рабочих мест для инвалидов в интересах их рационального трудоустройства. // Министерство труда и соц. развития РФ. ЦБНТИП. Москва. 1999. Вып. 10. С. 28.

55. Кадырова С.Д. Научные основы формирования и реализации программы реабилитации пострадавшего вследствие несчастного случая на производстве // Автореферат дисс. на соискание степ. канд. мед. наук. 2008.1. С. 38.

56. Кипарисов В.Б., Ан A.B. Характеристика первичной инвалидности вследствие травм в Москве // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2006. № 3. С. 39-41.

57. Киричук C.B., Зюзько Е.В., Котенко И.А., Сухов В.В. Реабилитация пациентов в раннем восстановительном периоде травм на производстве // Материалы VI Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». 2007. С. 542-543.

58. Ковинька М.А. Регуляция регенерации кости в условиях остеосинтеза у больных ахондроплазией: Автореф. дисс. кан. мед. наук. -Курган. 2002. С. 24.

59. Кодекс законов о труде Российской Федерации // Официальный текст по состоянию на 15 августа 1997 года. Москва. 1997.

60. Кокорин В.Г., Алесандрова М.С., Кононова E.JI. Ранняя реабилитация застрахованных граждан непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве // Материалы VI Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». 2007. С. 542-543.

61. Конституция Российской Федерации // 12 декабря 1993 г. Р. 1. Гл. 2. ст. 37.

62. Коробов М.В. О понятии «рациональности» тудоустройства инвалидов и критериях его оценки // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. С.-Пб. СПИУВЭК. 1996. С. 31-57.

63. Коробов М.В., Дворкин Э.А., Деденева Ж.Г., Шеломанова Т.Н. Организация и методика разработки индивидуальной программы реабилитации // Учебно-метод. пособие. С.- П6.-1999. С. 67-69.

64. Коротицкий A.B. Анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие травм, отравлений и других внешних воздействий в Российской Федерации // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2006. №4.С. 34-36.

65. Котляр А.Э., Кочеткова М.А. Новое в практике подбора рабочих мест для инвалидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. № 2. С. 50-52.

66. Куралесин H.A., Чубирко М.И., Шлыков А.Н. Совершенствование системы подготовки специалистов для службы медицины труда // Материалы 1 Всерос. съезда профпатологов: Тольятти. 2426 октября 2000 г. С. 51.

67. Лаврова Д.И. Современная концепция инвалидности // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 1998. № 2. С. 5-8.

68. Лаврова Д.И., Кочнева Е.А. Типовые программы реабилитации инвалидов с основной инвалидизирующей патологией // Сб. трудов ЦИЭТИН. Москва. 2000. 4.1. С. 20-28.

69. Лаврова Д.И., Либман Е.С., Андреева О.С. и др. Оценка ограничений жизнедеятельности при освидетельствовании граждан в учреждениях медико-социальной экспертизы // Метод, рекомендации. Москва. 1998. С. 32.

70. Лебедева Н.В., Радионова Г.К., Жаворонок Л.Г. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни // Вестник Рос. АМН. Москва. Медицина. 1997. С 11-14.

71. Линник A.B. Общая характеристика инвалидности вследствие травм в Российской Федерации // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе. Реабилитации и реабилитационной индустрии. 2009. №3. С. 84-85.

72. Линник A.B. Характеристика производственных травм в Ростовской области в 2008 г. // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе. Реабилитации и реабилитационной индустрии. 2009. №3. С. 119-120.

73. Линник В.В. Медико-социальная экспертиза и реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Методическое пособие. М. 2003. С. 35.

74. Линник В.В. Заболеваемость, инвалидность и реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М. 2003. С. 39.

75. Лунев В.П. Динамика первичной инвалидности у лиц трудоспособного возраста в Российской Федерации в 2002-205 гг. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. М. 2006 №6. С. 36 — 39.

76. Лунев В.П. Общий накопленный контингент инвалидов трудоспособного возраста населения Российской Федерации и его социально-гигиеническая характеристика // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. М. 2007. № 3 С. 31-33.

77. Лунев В.П. Структура контингента инвалидов трудоспособного возраста по обращаемости в Бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации в 1997-2005 гг. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации М. №3 С. 33-35.

78. Маккавейский П.А., Шестаков В.П., Каменков К.А. Об определении понятия «реабилитация больных и инвалидов» // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2000. №4. С. 27-32.

79. Малева Т.М., Васин С.А., Голодец О.Ю., Бесфамильная C.B. Инвалиды в России: Причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики // Бюро экон. анализа. Москва. РОССПЭН. 1999. С. 367.

80. Малюков Н.И., Потапова K.M. Современные подходы, состояние и проблемы медико-социальной экспертизы // Актуальные вопросы неотложной медицины / Материалы конф. 22 23 апр.1999 г. В 2 ч./ Липецк. 1999. 4.1. С. 37-38.

81. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика. Минск, 1978. С. 67.

82. Меметов С.С. Социально-гигиенические особенности инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов с последствиями боевых травм опорно-двигательной системы // Автореферат канд. дисс. М. 2001. С. 26.

83. Меметов С.С., Абазиева Н.Л., Медовник A.B., Усейнов М.Б. Первичная инвалидность взрослого населения в Ростовской области // Современные проблемы медико-социальной экспертизы / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М. 2006. С. 22-26.

84. Миронов Е.М. Анализ первичной инвалидности среди больных с последствиями позвоночно-спинно-мозговой травмы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2004. № 1. С. 33-34.

85. Миронов Е.М. Возможность применения функциональной электростимуляции мышц в реабилитации больных с последствиями позвоночно-спинно-мозговой травмы в грудном отделе // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. № 4. С. 16-19.

86. Миронов Е.М., Какорина Е.П., Андреева Т.М., Огрызко Е.В. Состояние травматолого-ортопедической помощи населению Российской Федерации // Вестник травматологии и ортопедии. 2007. №1. С. 3-5.

87. Мустафин P.M., Шарафутдинова Н.Х., Матвеева М.В., Шарафутдинов А.Я. Тенденции смертности от травматизма среди сельского населения Республики Башкортостан за 10-летний период // Здравоохранение РФ. 2007. № 1.С. 19-21.

88. Новиков A.B., Щедрина М.А., Белова А.Н. Оценка качества жизни в процессе реабилитации больных с патологией кисти // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2004. № 1. С. 14-18.

89. О состоянии условий и охраны труда на территории Новосибирской области в 2008 году. Доклад // Департамент труда и занятости населения Новосибирской области. Новосибирск. 2009. С. 14

90. Одношивкин Ю.В., Александрова М.С., Кононова E.JT. Организация реабилитации пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Материалы IV Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». 2005. С. 277-279.

91. Осадчих А.И. Рациональное трудовое устройство инвалидов: теория и практика // Мед.- соц. экспертиза и реабилитация. 1999. JVk 1. С. 7-9.

92. Осадчих А.И., Лаврова Д.И., Либман Е.С., с соавт. Теоретические и методологические основы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов//М. 1999. С.5-7.

93. Осадчих А.И., Пузин С.Н., Лаврова Д.И. с соавт. Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы //М. 2002. С. 365.

94. Осадчих А.И., Пузин С.Н, Линник В.В. Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов // Материалы н,-практ. конференции «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее» М. 2001. С. 13-19.

95. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденные постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5488-91.

96. Панфилова Е.В., Малаховская М.В., Ленская Л.Г. Социально-экономические характеристики населения как пердпосылки изменения технологии оказания помощи // Ж. Здравоохранение РФ. М. 2007. №2. С. 2426.

97. Пасов В.В. проблемы профессиональной реабилитации пострадавших // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2001. № 3. С. 36-39.

98. Пивоваров М.В.Инвалидность вследствие патологии опорнодвигательного аппарата в Самарской области, трудовая занятость и профессиональная реабилитация // Автореф. канд. дисс. М. 2002. С. 20.

99. Пирожкова Т.А., Макеева Л.А., Колосова Л.М. анализ первичной инвалидности среди больных с последствиями повреждений нижних конечностей // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М. 2000. №3. С. 36-38.

100. Пирожкова Т.А., Сергеев C.B., Пузин С.Н. О первичном выходе на инвалидность в результате переломов шейки бедренной кости // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1999. №1. С. 25-26.

101. Позднякова М.А., Копиеева Л.Н., под ред. Камаева И.А. Медико-социальная экспертиза // Законодат. и науч.-практ. вопр. Учеб.-метод, пособие. Нижегор. гос. мед. акад. Н. Новгород. 1999. С. 58.

102. Польская H.A. Психологическое исследование в практике медико-социальной экспертизы // Министерство труда и социального развития РФ, ЦБНТИ. / Москва. 2000. С. 24.

103. Пономарева И.В. Социально-гигиенические особенности первичной инвалидности в Самарской области //Самар. гос. мед. ун-т. Автореф. дис. канд. мед. наук. Оренбург. 1999. С. 19.

104. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 965 «Об утверждении Положения о признании лица инвалидом».

105. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

106. Постановление Правительства Российской Федерации от 16октября 2000 г. № 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

107. Постановление Правительства РФ от 11 марта 1999 г. № 279 «Об утверждении Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве».

108. Потапов А.И., Гиндельскоильд P.C., Винокур И.Л. Гигиенические проблемы здоровья населения // Ж.Здравоохранени РФ. М. 2008. №2. С. 3-4.

109. Пугиев Л.И. Потребность инвалидов молодого возраста в профессиональной реабилитации // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе. Реабилитации и реабилитационной индустрии. 2007. №1-2. С. 99-101.

110. Пузин С.Н. Комплексные типовые программы реабилитации инвалидов при основных инвалидизирующих заболеваниях и дефектах. М. 2000. С. 153.

111. Пузин С.Н. Проблемы инвалидности. Состояние и перспективы. М. 2002. С. 266.

112. Пузин С.Н. Пути совершенствования организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы на современном этапе // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.2009. №2. С. 3-6.

113. Пузин С.Н., Ан А.Н., Хубутия Б.Н., Шкурко М.А., Формирование доступной для инвалидов среды жизнедеятельности // Мед.-соц. экспер. и реабил. 2007. № 4. С. 3-5.

114. Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Чикинова Л.Н., Гришина Л.П., Талалаева Н.Д., Исаенко С.И. Особенности общего контингента инвалидов в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. №4. С. 3-5.

115. Пустотина Т.Ф. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости и пути совершенствования системы охраны здоровья населения Санкт-Петербурга // Автореферат на соискание ученой степени кандидаты медицинских наук. М. 2004. С. 27.

116. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года «Об утверждении федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду».

117. Роберт Н.С. Организационная модель комплексной реабилитации пострадавших с ограниченными возможностями // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2004.С. 29.

118. Романов А.И. Теория и практика медицинской реабилитации (к 60-летию Центра реабилитации Управления делами Президента РФ) // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. Москва. 2007. №3. С. 9-14.

119. Рычков M.JL, Александрова М.С. Статическая опороспособность нижних конечностей критерий эффективности реабилитации пострадавших // Материалы IV Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». С. 583584.

120. Рябцева С.А. Социально-гигиенические аспекты инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие производственных черепно-мозговых травм // Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. М. 2004. С.24.

121. Самарцева JI.C. Методика формирования трудовых рекомендаций //Методические указания. Самара. 1999. С. 12.

122. Свистунова Е.Г. Развитие сети реабилитационных учреждений в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2000. № 4. С. 3-5.

123. Сергеев C.B., Невзоров A.M., Загородний Н.В. Результаты хирургической реабилитации больных с разрывами связочного аппарата коленного сустава в остром периоде травмы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М. 2001 № 4. С.39-45

124. Сидорова Г.В., Пусева М.Э., Габриэлян С.Э., Михайлов И.Н., Корзун А.Н. Медико-социальные причины инвалидности при повреждениях костей предплечья // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2006. №4. С. 4950.

125. Состояние условий и охраны труда в Российской Федерации в 2000 году и меры по их улучшению // Национальный доклад. Министерство труда и соц развития РФ. Москва. 2001. С. 46 -48.

126. Социальное положение и уровень жизни населения России. -Стат. сб. // Госкомстат России. Москва. 1999. С. 445.

127. Старобина Е.М. Профессиональная подготовка и трудоустройство инвалидов в Европе. // Обзорная информация. -Министерство труда и соц. развития РФ, ЦБНТИП. Москва. 1999. Вып. З.-С. 28.

128. Старобина Е.М., Кузьмина И.Е., Гордиевская Е.О., и др. Организация и методики проведения профессионального отбора инвалидов // Методические пособия. Министерство труда и соц. развития РФ, ЦБНТИП. Москва. 2000. Вып. 8. С. 76.

129. Степанов Ю.П. Организационные и методические аспекты медико-социальной реабилитации инвалидов в Республике Саха (Якутия) // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва. 2004.С. 35.

130. Стуколова Т.И. О состоянии и перспективах развития охраныздоровья трудящихся в Российской Федерации // Материалы I Всерос. съезда профпатологов: Тольятти, 24-26 октября 2000 г. С. 25-26.

131. Суслии С.А., Галкин P.A. Проблемы совершенствования организации медицинской помощи сельскому населению (обзор литературы) // Ж.Здравоохранение Российской Федерации. Москва. 2006. № 1. С. 14-18.

132. Сырников И.К., Коновалов А.Г., Коняева В.А. и др. Правовые, организационные и. методические основы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида // Метод, рекомендации. Москва. 2000:С. 35.

133. Сытин Л.В. Десятилетний опыт сотрудничества с Германией по профессиональной реабилитации инвалидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2001. № 2. С.24-27.

134. Тимербулатов Ф.Д. реабилитация взрослых больных с травмами опорно-двигательной системы // Автореф. канд. диссерт. Уфа, 2000. С. 34.

135. Трифонова И.А. Социально-гигиенические аспекты инвалидности и организация службы медико-социальной экспертизы в Томской области // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М. 2004.С. 26.

136. Трущелев С.А. Современное состояние научных проблем общественного здоровья и здравоохранения // Ж. Здравоохранение Российской Федерации. Москва. 2006. № 6. С. 24-26.

137. Тукаев Р.Д. К вопросу о месте психотерапии и медицинской психологии в медицине труда // Материалы I Всерос. съезда профпатологов: Тольятти. 24 26 октября 2000 г. С. 339.

138. Устьянцев В.И. Реабилитация инвалидов с последствиями травм бедра и голени посредством чрезкостного остеосинтеза // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2006. №4. С. 13-17.

139. Устьянцев В.И., Шайкина Е.В., Липинская A.M. // Вестн. Всерос. о-ва спец. по мед.-соц. эксперт., реабил. и реабил. индустрии. 2005. №3. С. 52-56.

140. Ушаков И.Б., Турзин П.С. Сохранение профессионального здоровья как эргономическая проблема // Вестник Рос. АМН. Москва. Медицина. 1997. С. 37-39.

141. Федеральный Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ.

142. Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ.

143. Федеральный Закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 25 ноября 1995 г. №181-ФЗ.

144. Федеральный Закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17 июля 1999г.№181-ФЗ.

145. Филимонов А.И. Социально-гигиеническая характеристика инвалидности, ее прогнозирование и управление процессом медико-социальной экспертизы // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М. 2007.С. 19.

146. Ханченков Н.С., Большакова Е.В. Медицинская реабилитация пострадавших инвалидов после тяжелых несчастных случаев напроизводстве в Кузбассе, ее эффективность // Материалы V Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье». 2006. С. 669-672.

147. Храпылина Л.П. Организационные и экономические аспекты работы органов службы занятости, обеспечивающие содействие занятости инвалидам // Министерство труда и соц. развития РФ. ЦБНТИП. Москва. 2001. Вып. 33. С. 33.

148. Храпылина Л.П. Экспертная система оценки трудоспособности инвалидов в различных видах трудовой деятельности // Министерство труда и соц. развития РФ. ЦБНТИП. Москва. 2001. Вып. 35. С. 36.

149. Цветаева Е.А. Медико-социальные аспекты заболеваемости и реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве // Автореферат канд. дисс. М. 2002. С. 24.

150. Чикинова Л.Н., Гаубрих Н.Ю., Назимок Е.В. Методика определения социальных потребностей инвалидов для формирования индивидуальной программы реабилитации // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 1998. № 4. С. 17-20.

151. Шапиро Д.М. Социально-гигиенические аспекты инвалидности вследствие травм спинного мозга. Медико-социальная экспертиза иреабилитация // Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наукМ. 1996. С. 25.

152. Шапошников Ю.Г. (ред.) Травматология и ортопедия: Руководство для врачей // М. 1997. Т.2 С. 296-305.

153. Шардакова Э.Ф., Ямпольская Е.Г., Елизарова В.В. К вопросу о мерах профилактики неблагоприятных функциональных состояний у работников физического труда // Материалы I Всерос. съезда профпатологов: Тольятти, 24 26 октября 2000 г. С. 341.

154. Швед С.И., Шевцов В.И., Сысенко Ю.М. Лечение больных с переломами костей предплечья методом чрезкостного остеосинтеза. Курган. 1997. С. 79.

155. Шевцов В.И., Макушин В.Д., Куфтырев Л.М. Дефекты костей нижней конечности//Курган, 1996. С. 57-58.

156. Шестаков В.П. О потребностях инвалидов в медико-социальной помощи // Посвящается 120-летию Комитета по здравоохранению Адм. Санкт-Петербурга. / Сб. науч. тр. / СПб. 1999. Вып. 4. С. 96-98.

157. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: Руководство для врачей и научных работников // Под ред. Беловой А.Н., Щепетовой О.Н. М. 2002 С. 63-68.

158. Шостка Г.Д., Матвеев С.А., Ряснянский В.Ю. О новой международной классификации нарушений ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности // Обзорная информация. Министерство труда и соц. развития РФ. ЦБНТИП. Москва. 2000. Вып. 7. С. 47.

159. Шуховцев Е.И. Сохранение жизни и здоровья трудящихся в процессе производства основной приоритет АО «Авто ВАЗ» // Материалы I Всерос. съезда профпатологов: Тольятти, 24 - 26 октября 2000 г. С. 87-88.

160. Щербина К.К., Кейдер А.Н. Проблемы реабилитации инвалидов после ампутации конечностей вследствие минно-взрывных ранений // Материалы н.-практ. конференции «Ампутация, протезирование,реабилитация. Настоящее и будующее». М. 2001. С. 106-108.

161. Юрковский О.И., Замотаев Ю.Н. Комплексная система реабилитации больных с постстрессовыми расстройствами // Москва. 2006. С. 145-167.

162. Accidents at work in the European Union, 1993 // Luxembourg. Eurostat. 1997 (ISSN 1024- 4352). P. 4-6

163. Agius R.M. et al. Auditing occupational health services // Journal of Finnish occupational physicians. 1998. 16. P. 28-30.

164. An ILO code of practice. Recording and notification of occupational accidents and diseases // Geneva, International Labour Organization. 1996. P. 7576.

165. Anshou Z. The development of Chinese legislation on occupational health // Abstracts of I National congress of occupational medicine specialists. -24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 4-7.

166. Bailey S. et al. An innovative economic incentive model for improvement of the working environment in Europe // Luxembourg. Office for Official Publications of the European Communities. 1995 (ISBN 92-827-4912-6). P. 11-16.

167. Baranski B. Towards good practice in health, environment and safety management in enterprises (GP Hesme) // Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 1-3.

168. Baranski В., Dam H. Review of occupational health in the last decade in the European Region. In: Overview of the environment and health in Europe in the 1990s // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1999. P.75-80.

169. Bucher C.A., Peck F.H. // J. hand Surg. 2002. Vol.27B, Suppl. L. P.74.75.

170. Chung K.C. Pillsbury M.S. // J. Hand Surg. 1998. Vol. 23A, N 4. P. 575-583.

171. Colville R.J., Nicholson K.S., Belcher H.J.C.R. // J. Hand Surg. -1999. Vol. 24B, N 3. - P. 263-266.

172. Cooper C. et al. Stress prevention in the workplace, assessing the costs and benefits to organizations // Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 1996. P 4-8.

173. Declaration of the Third Ministerial Conference on Environment and Health. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 1999 (unpublished document EUR/ICP/EHCO 02 02 05/18 Rev.5, 18 June 1999). P. 61-62.

174. Deitchman S. MD MPH. Occupational health services in the United States: current status and research needs // Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 11.

175. Developing comprehensive health policy: why and how. A guide for the workplace // Ottawa, Health Canada. 1998 (ISBN 0 662 26632 3). P.22-27.

176. Doherty N., Tyson S. Mental wellbeing in the workplace: a resource pack for management training and development // Norwich. H.M. Stationery Office. 1998. P. 9-10.

177. Economic impact of occupational safety and health in the member states of the European Union // Bilbao, European Agency for Safety and Health at Work. 1999 (ISBN 92 828 2634 1). P. 10 13.

178. EijkemansG. MD MPH. Occupational health for all from evedence to action //Abstracts of 1 National congress of occupational medicine specialists. -24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 12-17.

179. European Commission. Council Directive of 12 June 1989 on the introduction of measures to en courage improvements in the safety and health of workers at work (89/391/EEC) // Official journal of the European Communities. LI83: 1-8(1989). P. 5-11.

180. European Commission. Public health in Europe. Employment and social affairs // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. 1997. P. 23-29.

181. European Foundation for the improvement of living and working conditions. Workplace health promotion in Europe Program summary // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. 1997 (ISBN 92-828-0591-3). P. 26-27.

182. European Foundation for the improvement of living and working conditions. Preventing absenteeism at the workplace. Research summary // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. 1997 (ISBN 92-828-0339-2). P. 8-11.

183. Fin Biering-Sorensen // Первая учредительная научно-практическая конференция Межрегиональной общественной медицинской организации «Спинной мозг». М. 2002. С. 7-8.

184. Franco G., Bisio S. Total quality strategy in the formative process of the occupational physician // Scandinavian journal of work environment and health. 1999. P. 153-156.

185. Franco G. Occupational physicians' education and training across European Union countries // International archives of occupational and environmental health. 1999. P. 338-342.

186. Global strategy on occupational health for all. Recommendation of the Second Meeting of the WHO Collaborating Centres in Occupational Health // Geneva, World Health Organization. 1995 (document WHO/OCH795.2). P. 5-7.

187. Griffiths-A. Aging, health and productivity: a challenge for the new millennium//Work et stress. 1997.-No. 11. P. 197-214.

188. Haglund B.J.A. et al., ED. Creating supportive environments for health I I Geneva. World Health Organization. 1996 (ISBN 92 4 156180 7). P. 85.

189. Holley H. // Can. J. Commun. Ment. Hlth. 1998. Vol. 3. Suppl. P. 921.

190. Health et Safety Executive. Successful health and safety management. //Norwich. H.M. Stationery Office. 1998 (ISBN 0 7176 1276 7) P. 6-13.

191. Health works A "how-to" for health and business success // Ottawa, Health Canada. 1999 (ISBN 0 662 27790 2). P. 54-56.

192. Health 21: an introduction to the health for all policy framework for the WHO European Region // Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 1998 (European Health for All Series, No. 5). P. 37-38.

193. Health 21: the health for all policy framework for the WHO European Region // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1999 (European Health for All Series, No. 6). P. 4-9.

194. Healthy employees in healthy organizations: models of good practice // Essen, Federal Association of Company Health Insurance Funds, European Information Centre. 1999. P. 25-26.

195. Houtman I.L.D., ED. Trends in work and health // Amsterdam, NLA TNO. 1996. P. 34-37.

196. ILO. Technical and ethical guidelines for workers' health surveillance // Geneva, International Labour Organization. 1999 (Occupational Health and Safety Series No.72, ISBN 92 2 110828 7). P. 14-17.

197. International declaration on cleaner production. Industry and environment. 21(3). 1998. P.65.

198. Kardos K., Mandi A., Six E., Galgoczy G., Ungvary G. Elemination of silicisis our exoerience and responsibilites // Abstracts of 1 st National congress of occupational medicine specialists. 24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 1819.

199. Kuhn K. et al. European network workplace health promotion, final report 1998 // Dortmund / Berlin, Bundesanstalt fur Arbeitsschutz und Arbeitsmedicin. 1999 (ISBN 3-89701- 345-2). P. 68-69.

200. Lamberg M.E. Development of good occupational health practice in Finland//Journal of Finnish occupational physicians. 1998. P. 10-12.

201. Li Dehong, MD. Our experiences and responsibility on elimination of pneumoconioses // Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 8-10.

202. Lodwick W.N. The interrelationship between health promotion and delivery of total quality service. A public sector perspective // Bridgend. Borough Council//1998. P. 16-17.

203. Melvin J. // The First Mediterranean Congress of Physical Medicine and Rehabilitation: Book of Abstracts. Herzlia. 1996. P. 158.

204. Methods for health impact assessment in environmental and occupational health: report of a WHO/ILO consultation // Geneva, World Health Organization and International Labour Organization. 1998 (WHO/EHG/98.4, ILO/ OSH/98). P. 57.

205. Mossink J., Licher F. Costs and benefits of occupational safety and health // Proceedings of the European Conference on Costs and Benefits of Occupational Safety and Health. Amsterdam, NIA TNO B.V. 1998. P. 54-55.

206. Multidisciplinary services in occupational health and safety in the

207. European Union // Copenhagen, Danish Working Environment Service. 1997. P. 22-25.

208. Murray C, Lopez A.D. The global burden of disease // Vol. 1. Cambridge, Harvard University Press. 1996. P. 31-33.

209. National and international strategies to improve the work environment and workers' safety and health: report on a WHO planning group // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1996. P. 26-29.

210. Occupational health // Geneva, World Health Organization. 1999 (Fact Sheet No.84, also on website www.who.ch. P. 11-18.

211. Occupational health. In: WHO European Centre for Environment and Health. Concern for Europe's tomorrow. Health and the environment in the WHO European Region // Stuttgart, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. 1995. P. 54.

212. Prins R. et al. National occupational safety and health policies, their implementation and impact. An eight country exploration.'s // Gravenhage. Ministry of Social Affairs and Employment. 1997 (ISBN 90 55250 686 8). P. 4849.

213. Rantanen J. Report of the Meeting on Multidisciplinary Preventive Services // Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 1996 (Working paper No. WP/97/09/EN). P. 24-28.

214. Regulations relating to systematic health, environment and safety activities in enterprises (internal control regulations). // Royal Decree of 6 December 1996. Oslo. Tiden Norsk Forlag As.-1996. P. 31-36.

215. Report of the Joint ILO/WHO Committee on Occupational Health, Twelfth Session // Geneva, International Labour Organization. 1995. P. 36-37.

216. Schmidheiny S. et al. Signals of change. Business progress towardssustainable development // Geneva, World Business Council for Sustainable Development. 1998. P. 57-59.

217. Strengthening of occupational health services in the Baltic countries: report on a WHO Consultation // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1996. P. 32-33.

218. Taskinen H. Customer oriented planning of occupational health services // Journal of Finnish occupational physicians. 1998. No. 16. P. 20-26.

219. The identification and assessment of occupational health and safety strategies in Europe. Vol. 1. The national situations // Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 1996. P. 1215.

220. The new organization, conducive production and work quality policy // The Hague, Ministry of Social Affairs and Employment. 1999. P. 76.

221. The role of occupational health services in the promotionof work ability and health: report on a WHO Consultation // Turku. Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 1997. P. 17-18.

222. Urban P., Cikrt M, Hejlek A. Current problems of occupational health in the Czech Republic // Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24-26 October 2000. Togliatti. Russia. P. 20-23.

223. Vogel L. The TUTB Observatory on the application of the European Directives: a preliminary assessment // Newsletter of the European Trade Union Technical Bureau for Health and Safety. 1998. No. 8. P. 27-29.

224. Washburn R.A., Zhu W., McAuley E. et. al. // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2002. Vol. 83, N 2. P. 193-200.

225. Westerholm P, Baranski B. Guidelines for quality assurance in the management of multidisciplinary occupational health services // Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 2000. P. 41-43.

226. Westerholm P. Evaluation and ethics in an OHS setting. In: Menckel E., Westerholm P., ed. Evaluation in occupational health practice // Oxford,

227. Butterworth, Heinemann. 1999 (ISBN 0-7506-4303-X). P 45-47.

228. WHO. Health for all in the 21st Century // Geneva. World Health Organization. 1998 (document WHA51/5) P. 52-53

229. WHO. Health promotion in the workplace: strategy options. // Copenhagen. WHO Regional Office for Europe. 1995 (European Occupational Health Series No. 10) P. 53-58.

230. WHO. Towards good practice in health environment and safety management in industrial and other enterprises // Copenhagen WHO Regional Office for Europe 1999 (unpublished document EUR/1CP/EHCO 02 02 05/13) P. 34.

231. WHO. WHO's global healthy work approach. A strategy for the development of a comprehensive approach towards the promotion of health of all working populations // Geneva. World Health Organization. 1997. P. 24-27.

232. Workplace health system. The small business health model //Ottawa. Health Canada. 1996 (ISBN 0-662-58076 1) P. 17-18.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.