Социально-политическая стабильность России в условиях модернизационного проекта 2008-2011 гг. Проблема устойчиво-безопасного развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Фомин, Максим Витальевич

• Фомин, Максим Витальевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фомин, Максим Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СТАБИЛЬНОСТИ И МОДЕРНИЗАЦИИ

§ 1. Понятие, сущность и критерии социальной и политической

стабильности

§2. Основные концепции обеспечения социально-политической

стабильности

§3. Основные теории модернизации

§4. Моделирование изменений: векторы и подходы политической и социальной трансформации

ГЛАВА II. ДИХОТОМИЯ УСТОЙЧИВО-БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИИ И МОДЕРНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТА 2008-2011гг

§ 1. Россия и мир. Вызовы глобализации

§2. Риски и угрозы социально-политической стабильности России

в 2008-2011 гг

§3. Модернизациионный проект как вызов социально-политической

стабильности России в 2008-2011 гг

§4. Крайности вариативности: региональная дезинтеграция vs стратегическое пространственное развитие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-политическая стабильность России в условиях модернизационного проекта 2008-2011 гг. Проблема устойчиво-безопасного развития»

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время вызывают особый теоретический и практический интерес проблемы социально-политической стабильности, вопросы функционирования и развития институтов управления, характер и способы осуществления в обществе изменений. Стратегическая устойчивость государства, позволяющая ему эффективно развиваться в условиях внешних и внутренних воздействий, сохраняя свои системные характеристики и основные качества, является неотъемлемой составной частью национальной безопасности наряду с обеспечением социально-политической стабильности.

Но социально-политическая стабильность предполагает наличие устойчивой социальной системы, основными составляющими которой являются (фактически отсутствующие в настоящее время в России) эффективные социальные институты и развитое гражданское общество. Кроме того, необходимым условием обеспечения социально-политической стабильности выступает также наличие такой политической системы, которая обеспечивает состояние динамического общественного равновесия -равновесия, позволяющего обществу изменяться сообразно требованиям времени без утраты стабильности.

Согласно Конституции Российской Федерации носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.1 В то же время, различные силы подрывают традиционные приоритеты государственного суверенитета: «Государство испытывает давление «сверху», «снизу» и «извне». «Сверху» государственный суверенитет подрывается наднациональными организациями и институтами, которые все чаще вмешиваются в его

1 Ч. 1, Ч. 2, Ст. 3 Конституции Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2009.

прерогативы». «Снизу» государственный суверенитет подвергается эрозии со стороны внутригосударственных структур. «Извне» ущерб суверенитету наносит активизация неправительственных групп и организаций», - пишет известный отечественный ученый П.А. Цыганков.

Политическая борьба, при нарушении либо отсутствии определенных правил, представляет серьезную социально-политическую угрозу, способную привести как к общественным волнениям, так и качественному изменению политической системы и, как следствие, даже нарушению целостности государства. Например, это убедительно продемонстрировали протестные выступления в нашей стране по итогам выборной кампании в Государственную Думу ФС РФ в декабре 2011г. Однако не только политическая борьба может выступать такой разрушительной силой, но и социальные противоречия. Опыт других стран, например, события в Северной Африке и на Ближнем Востоке в 2011 г., доказал, что как политическое противостояние, так и социальное недовольство может привести к революционным преобразованиям в государстве.

В связи с этим представляется актуальным комплексное исследование обеспечения социально-политической стабильности как одной из важнейших областей государственного и общественного развития.

Актуальность исследования

Необходимость обеспечения социально-политической стабильности требует от государства и общества своевременных и адекватных действий в соответствии с изменениями исторических условий. В настоящее время мы можем наблюдать, как перемены в политической и общественной жизни России за последние два десятилетия привели к появлению и активизации новых социальных групп, отношений и взаимодействий. Эти перемены в итоге стали причиной кризиса - как экономического и политического, так и культурного и социального.

2 Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 309-310.

Необходимо отметить три этапа чередования в России, за последние 20 лет, состояния стабильность / нестабильность. Первый этап — нестабильность нарастала на фазе рыночной трансформации и становления новых социальных отношений, политической системы в 1990-е гг. Затем второй — в начале XXI века, когда наблюдался рост стабильности, связанный с формированием улучшенной вертикали власти. Но, начиная примерно с 2004-2005 гг. - начало третьего этапа, - стало очевидно, что вертикаль власти излишне бюрократизирована, подвержена коррупции и малоэффективна. Фактически это привело к нынешнему состоянию -

о

нестабильной стабильности, которая нарастала во всех сферах жизнедеятельности российского общества в последние 6-7 лет.

В 1990-е гг. процессы перехода России к рыночной экономике, ее «встраивание» в процессы глобализации сопровождались упадком большинства отраслей экономики, ориентированных на научно-технический прогресс и оказавшихся неконкурентоспособными или не способными обеспечить свою конкурентоспособность в новых условиях. С началом нового - XXI века - с ростом цен на энергоносители, роль нашей страны в мировом развитии все больше сводилась к периферийной, снабжающей ведущие государства мира энергоносителями, т.е. их сырьевого придатка.

На какое-то время это обеспечило определенные преимущества, позволило обеспечить улучшение показателей производства ВВП, рост уровня жизни, накопление золотовалютных резервов. Однако глобальный кризис 2008-2009 гг., а также обострение отношений со странами Запада заставили российскую правящую элиту задуматься о том, что, во-первых, высокие цены на газ и нефть, особенно в ситуации роста популярности идей использования альтернативных (возобновляемых) источников энергии, могут резко упасть. Во-вторых, страны Евросоюза начали стремиться

3 Нестабильная стабильность в данном контексте представляет собой «процессы становления временной стабильности при отсутствии стратегической устойчивости» (Дегтярев A.A. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998. С.199).

диверсифицировать источники поставок энергоносителей с тем, чтобы сократить свою зависимость от их российских источников. В-третьих, приходилось задумываться о том, что ресурсы рентабельных источников газа и нефти в России также не безграничны.

В этих условиях на первый план вышла идея модернизации российской экономики, наиболее четко сформулированная в годы президентского правления Д.Медведева. Однако вопрос о ресурсах модернизации, ее «рисках», связанных с неизбежными переменами в обществе, требованиями к структурным переменам в «энергосбытовой» системе власти и распределения ресурсов так и не был решен. Вполне своевременные призывы к борьбе с коррупцией так же остались лозунгами. Кроме того, один из главных приоритетов Правительства РФ - социально-политическая стабильность и проект модернизации Администрации Президента России составили системное противоречие, и соответственно, сформировали научную проблему настоящего исследования.

Фактически, о модернизационной стратегии говорить просто неуместно: речь шла о модернизационной политике, не опирающейся на стратегические ориентиры и расчеты долгосрочного характера, приведшей к тому, что Россия столкнулась с серьезной угрозой внутренней дестабилизации в 2010-2011 гг. В то же время, инициативы Правительства РФ не всегда подкрепляли вышеуказанную декларацию, а действия профильных министерств часто носили разнонаправленный характер. В результате проект модернизации к началу выборной компании 2011-2012 гг. был свернут.

Именно поэтому сегодня, когда состояние нестабильной стабильности достигло масштабов, угрожающих целостности и самому существованию российского государства, изучение теоретических, методологических и прикладных проблем безопасности государства, а также ее связи с социально-политической стабильностью, является особенно актуальным.

Объект исследования - социально-политическая стабильность России.

Предметом исследования являются противоречия в обеспечении социально-политической стабильности РФ в процессе реализации модернизационного проекта 2008-2011 гг.

Цель исследования - анализ состояния социально-политической стабильности - неотъемлемой составной части национальной безопасности РФ - в период 2008-2011 гг.

Хронологическими рамками исследования являются 2008-2011 гг. Именно в этот период политика избранного Президента Российской Федерации Д.Медведева приобрела черты и направления, декларирующие модернизацию как основной тренд развития страны.

Гипотеза исследования: Современное состояние российского государства, характеризующееся как нестабильная стабильность, и представляющее собой процессы становления временной стабильности при отсутствии стратегической устойчивости, усугублено проблемой региональных диспропорций, угрожающих целостности и самому существованию России как федеративного государства. В то же время, разделяя компетенции федеральной и региональных властей, задачи устойчиво-безопасного развития, социально-экономические и экологические проблемы, могут и должны решаться в первую очередь на региональном уровне.

Основные задачи исследования:

1. Дать определение социальной и политической стабильности, выявить их сущность и критерии в контексте реалий российского общества;

2. Проанализировать состояние социально-политической стабильности в России в 2008-2011 гг., в том числе его взаимосвязь с последствиями кризиса 90-х годов XX века и кризиса 2008-2009 гг.;

3. Исследовать условия возникновения вызовов и угроз социально-политической стабильности;

4. Критически осмыслить основные аналитические и программные материалы модернизационного проекта 2008-2011 гг.;

5. Подвести итоги модернизационного проекта 2008-2011 гг. Теоретическую основу диссертации составляют: концепция

устойчиво-безопасного развития {Sustainable development), утвержденная ООН в 1972 г. и теория вторичной модернизации Хэ Чуаньци;4 концепции экономического роста М.Олсона5 и «ранних победителей» Дж.Хеллмана;6 теория региональной дезинтеграции России В.А. Колосова и Г.В. Сдасюка7 и субъектно-ориентированный подход к обеспечению безопасности и развитию

о

социальных систем В.Е. Лепского.

В работе были использованы проблемный анализ региональных

диспропорций и угроз территориальной целостности России Н.Н. Клюева9 и

социальный анализ безопасности М.В. Каргаловой;10 политический анализ

стабильных и нестабильных режимов Э.Даффа и Дж.Маккаманта11 и

12

социальный анализ катастроф Е.М. Бабосова; модели устойчивого роста и

4 Не, С. Orient Renaissance: Three Roads to the Modernization. Beijing: Commercial Press, 2003.

5 Олсон M. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998.

6 Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics. Vol.50. 1998. No 2.

7 Колосов В.А., Сдасюк Г.В. Опасность региональной дезинтеграции России // Изв. РГО. Том 131. Вып. 1. 1999. С. 9-15.

8 Рыбалкин Н.Н. Философия безопасности. М.: МПСИ, 2006. Лепский В.Е. Исходные предпосылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и управление. 2007. №1. С.5-22; Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Институт психологии РАН. 2000; Проблема субъектов социального проектирования и управления / Препринт под ред. В.И.Аршинова, В.ЕЛепского. М.: Когито-Центр, 2006.

9 Клюев Н.Н. Российские контрасты как угроза территориальной целостности страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. № 1, т. 3. С. 18-29.

10 Каргалова М.В. Социальное измерение европейской безопасности [Электронный ресурс] // ИНИОН РАН [Офиц. сайт] URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st3v3.htm (Дата обращения: 16.09.2011).

11 Duff Е., McCamant J. F. Measuring Social and Political Requirements for System Stability in Latin America // The American Political Science Review. 1968. # 4. Vol. LXII; Dulles J.F. War or Peace. London, 1950.

12 Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ. Минск: Наука и техника, 1995.

экономической политики К.Б. Берентаева и анализ состояния регионов и моногородов России проф. Н.В. Зубаревич;14 идеи и теоретические положения представителей отечественной и зарубежной социологии и политологии по проблемам социального развития и безопасности;15 труды политологов, социологов, и философов, посвященные анализу особенностей состояния и динамики социальных процессов в ходе реформирования и модернизации.16

Методологической базой исследования является сочетание научных методов, в том числе: аналитического, логического, сравнительного и структурно-функционального.17 Применялись авторские разработки (методические подходы), основанные на анализе факторов влияния на социально-политическую стабильность (аналоги: метод предельно-критических значений показателей развития общества В.В. Локосова, концепт «социальных индикаторов» Р.Бауэра, система индикаторов устойчиво-безопасного развития С.Н. Бобылева).18

13 Берентаев КБ. Устойчивый экономический рост и модели экономической политики. [Электронный ресурс] // Институт центрально-азиатских и кавказских исследований Швеции и Институт стратегических исследований Кавказа Республики Азербайджан [Офиц. сайт] URL: http://www.ca-c.org/journal/13-1998/st_04_berentaev.shtml (Дата обращения: 23.11.2012).

14 Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: НИСП. 2010.

15 Бобылев С.Н. Российские экономические реформы и пути перехода от антиустойчивого к устойчивому развитию // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. M.: КМК, 2006. С. 295-306; Ретеюм А.Ю. Глобальный кризис и перспективы устойчивого развития // Россия в окружающем мире. Устойчивое развитие: экология, политика, экономика. М.: МНЭПУ. 2009. Вып. 12. С. 17-48; Рубанов И.Н. Устойчива ли Россия? // Атлас Monde diplomatique. M., 2007. С. 194-195.

16 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996; Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, 2006 и др.

17 См.: Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005; Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Апетейя, 2002; Мангейм Д.Б. Политология: Методы исследования. М., 1997; Международные отношения: социологические подходы / под ред. П.А. Цыганкова. М., 2006; Пантин В.И., Лапкин

B.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна, 2006. С. 280-332. Почепцов Г.Г. Стратегический анализ. Киев, 2004; Теория и методы в социальных науках / под ред. С. Ларсена. М., 2003; Туронок

C.Г. Политический анализ. М., 2005; Цукерман А. Введение в политический анализ. М., 1995.

18 Покосов В.В. Построение системы предельно критических показателей развития общества как метод социальной диагностики // Современные методы социально-политического исследования общества. Материалы международной научной конференции (Москва, 27 мая 2010 г.) / Отв. ред.

Источниковедческая база настоящего исследования представлена широким спектром документов и информационных материалов, в том числе: Конституцией Российской Федерации и материалами договорно-правовой базы, к которой следует также отнести стратегии и концепции, официальные документы19 органов государственной власти России; используются справочные данные и научные разработки, содержащиеся в открытых источниках; тексты выступлений российских политиков, где в сжатом виде излагаются ключевые моменты актуальных вопросов и действий по решению приоритетных задач.

Особое значение имели труды таких российских авторов как: И.М.Бусыгина, А.А.Дегтярев, Н.В.Загладин, Н.В.Зубаревич, В.К.Левашов, Н.И.Лапин, В.Е.Лепский, А.В.Логинов, А.Ю.Мельвиль, В.И.Пантин, С.П.Перегудов, С.И.Петров, О.Б.Подвинцев, А.В.Рубцов, И.И.Федюкин, А.П. и П.А.Цыганковы и др.

B.В. Локосов. М.: ИСПИ РАН, 2011. С. 127-137; Осипов Г.В. Социология и политика. M., 1995; Bauer RA. (ed). Social indicators. Cambridge, Mass. London: The M.I.T. Press, 1966; Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева

C.B., Власов Ю.С. / Под ред. С.Н. Бобылева. М.: Макс Пресс, 2008.

19 Например, Стратегия Национальной Безопасности РФ (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537); Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. (В ред. Указа Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440); Концепция долгосрочного социально - экономического развития Российской Федерации. МЭР РФ, 2008.

20 Бусыгина И. Филиппов М. Возвращение федерации: Демократизация не бесплатна. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/10/225151 (Дата обращения: 23.11.2012); Дегтярев A.A. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998; Факторы и акторы дестабилизации: опыт прошлого и современность. Монография / Авторский коллектив: Байгушкин А.И., Загладин Н.В. Отв. редактор В.И. Катагарова. М.: ИМЭМО РАН, 2011; Загладин Н.В., Козленке С.И, Минаков С.Т., Петров Ю.А. История России. XX - начало XXI века. М.: Русское слово. 2008; Загладин Н.В. Россия в контексте нового мирового беспорядка. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В.В.Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010; Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: НИСП. 2010; Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (20012010) / Пер. с англ. под общей редакцией Н.И. Лапина. М.: Издательство «Весь мир», 2011; Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследования. 2002. №3; Лепский В.Е. Исходные предпосылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и управление. 2007. №1. С. 5-22; Логинов A.B. Влияние социальной политики государства на политическую стабильность региона. Регионология, №1, 2008; Мелъвилъ А.Ю., Ильин М.В. Миронюк М.Г. Полунин Ю.А. и др. Политический атлас современности. М.: МГИМО-Университет, 2007; Пантин В.И. Сдвиги в мировой политике и основные варианты развития России в период

При написании были использованы труды иностранных авторов: Ф.Блюша, Х.Болдуина, И.Бреммера, Т.Гоббса, Д.Ф.Даллеса, Э.Даффа, Дж. Маккаманта, А.Маслоу, М.Николсона, Т.Парсонса, А.Печчеи, С.Пинкуса, М.Соненшера, А. де Токвиля, Б.Франклина, Д.Шовлина и др.21

Степень разработанности темы

Проблематика социально-политической стабильности уже неоднократно становилась предметом исследования российских ученых -политологов и социологов, и научная литература, посвященная вопросам социально-политической стабильности, весьма обширна.

В то же время, пока еще недостаточно теоретических работ, посвященных социально-политической стабильности российского общества в условиях модернизационного проекта 2008-2011 гг. Кроме того, в условиях глобального кризиса выявился ряд новых факторов, угрожающих

2010-2020 гг. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В.ВЛапкин. М.: ИМЭМО, 2010; Перегудов С.П. Социальная стабильность, бизнес и власть в России. / Зарубежный опыт обеспечения социально-политической стабильности и Россия / Отв. ред. Н.В. Загладин, В.И. Катагарова. М.: ИМЭМО РАН. 2010; Петров С.И. Политика и обеспечение национальной безопасности России: Уч. пособие. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 2008; Подвинцев О.Б. Политические процессы в постсоветском пространстве. Пермь, Изд-во Ш У, 2007; Поляков JI.B. Осмысливая модернизацию // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. №1. С.180-191; Проблемы социально-политической стабильности в условиях глобализации / Отв. редактор Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2008; Рубцов А.В. Российская идентичность и вызов модернизации. М.: Экон-Информ. 2009; Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997; Федюкин И. Предсмертная модернизация // Власть. 2010. №11. С.42-43; Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2006.

21 Блюш Ф. Ришелье. М.: Молодая гвардия, 2006; Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2004; Гоббс Т. Сочинения в 2 т., М.: Мысль, 1991, Т. 2; Кант И. Сочинения в 6 т. М., 1963 -1966. Т.2; Маслоу А. Маслоу о менеджменте. Самоактуализация. Просвещенный менеджмент. Организационная теория. М., 2003; Николсон М. Влияние индивида на международную систему. Размышления о структурах // Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике / Пер с фр. М.: 1996; Печчеи А. Человеческие качества. М., 1981; Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем: Альманах. 1993. Весна. С. 92-95; Токвшь ^.Старый порядок и революция. СПб.: Апетейя, 2008; Франклин Б. Избранное. М., 2002; Boldwin H. Power & Politicks. Claremont, 1950; Bremmer I. The J Curve: A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall. Simon & Schuster, 2006; DuffE., McCamant J. F. Measuring Social and Political Requirements for System Stability in Latin America // The American Political Science Review. 1968. # 4. Vol. LXII; Dulles J.F. War or Peace. London, 1950; Pincus Steven C. A. 1688: The First Modern Revolution. Yale University Press, 2009; Sonenscher M. Before the deluge: Public Debt, Inequality and the Origins of the French Revolution. Princeton University Press, 2007; Shovlin J. The Political Economy of Virtue: Luxury, Patriotism and the Origins of the French Revolution. Cornell University, 2006.

стабильности общества и государства, которые еще не были всесторонне изучены отечественной наукой.

Литературу по теме исследования необходимо условно разделить на несколько групп.

Первую группу работ по исследованию социума и его стабильности составляют труды классиков. В работах Э.Гидденса, Э.Дюркгейма, О.Конта, С.П.Курдюмова, Дж.Локка, Д.Медоуза, Р.Мертона, Ш.Монтескье, Т.Парсонса, И.Р.Пригожина, П.А.Сорокина, А.Тойнби, Дж.Форрестера,

Ю.Хабермаса, О.Шпенглера анализируется развитие представления о

22

стабильности.

Данными авторами проблема стабильности рассматривается преимущественно в контексте исследования общества в целом, механизмов его сохранения и развития, но разработка проблематики стабильности в их работах не является основной.

Вторую группу работ составляют исследования отечественных ученых, посвященные тенденциям развития российского общества и особенностям его стабилизации, например, монографии и статьи В.А.Алтухова, О.А.Андреевой, Л.А.Беляевой, С.Ю.Глазьева, Н.В.Загладина, А.Г.Зарубина, Л.Г.Ионина, Н.И.Лапина, В.В.Лапкина, В.К.Левашова,

22 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996; Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Апетейя, 2002; Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И. А. Шапиро. Ростов н/Д: Феникс, 2003; Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. М.: Мысль, 1985. Т.1. Опыт о человеческом разумении; Медоуз Донелла, Рандерс К, Медоуз Деннис. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007; Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, 2006; Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955; Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем: Альманах. 1993. Весна. С. 92-95; Пригожин К, Романович И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986; Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. №6, С. 46-52; Сорокин П. А. Социологические теории современности. М., 1992; Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001; Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: ACT, 2003; Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Пер. с нем. Медведева Ю. С. под ред. Скляднева Д. А. М.: Наука, 2001; Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы / Перевод с немецкого и примечания И.И. Маханькова. М.: Мысль, 1998; Parsons Т. Social System. Glencoe, 1952.

В.И.Пантина, Л.А.Паутовой, И.С.Семененко, Ж.Т.Тощенко, В.Л.Шейниса,

23

В. А. Дцова и др. Эти работы направлены на исследование стабильности в условиях постсоветского периода развития российского общества, выявления ее специфических аспектов.

В третьей группе российские исследователи уделяют в своих работах внимание изучению теоретических и прикладных проблем безопасности государства и ее связи с социально-политическими процессами в обществе.

Это исследования А.Г.Арбатова, К.С.Гаджиева, Н.А.Косолапова, В.Л.Манилова, С.З.Павленко, А.С.Панарина, Е.М.Примакова,

А.А.Прохожева, Н.Н.Рыбалкина, В.И.Рыкунова, В.В.Серебрянникова, А.Т.Хлопьева, Э.Г.Шевелева, Р.Г.Яновского и др.24

23 Алтухов В. А. Смена парадигм и формирование новой методологии (попытка обзора дискуссии) // Общественные науки и современность. 1993. №1; Андреева O.A. Стабильность и нестабильность в контексте социокультурного развития. Таганрог: ТИУиЭ, 2000; Беляева Л. А. Социальная модернизация в России в конце XX века. М.: ИФРАН, 1997; Глазьев С.Ю. Стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года // Экономические стратегии. 2008. № 4; Факторы и акторы дестабилизации: опыт прошлого и современность. Монография / Авторский коллектив: Байгушкин А.И., Загладин Н.В. Отв. редактор В.И. Катагарова. М.: ИМЭМО РАН, 2011; Зарубин А.Г. Социальное время и особенности изменения его свойств в периоды общественно-политических кризисов // Вестник Ростовский гос. экономической академии. 2000. № 2; Ионин ./7./".Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М.: Логос, 2000; Лапин НИ. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. 2000. N7; Лапкин В.В. Перспективы развития России в свете предстоящей трансформации глобального миропорядка / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей / Отв. ред. В.И.Пантин, В.В.Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010; Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследования. 2002. №3; Пантин В.И. Сдвиги в мировой политике и основные варианты развития России в период 2010-2020 гг. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В.В.Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010; Паутова Л.А. Повседневное представление о стабильности. Омск: Омский государственный университет, 2004; 2004; Тощенко Ж.Т. Социология жизни как концепция исследования социальной реальности // Социологические исследования. 2000. №2; Холодковский КГ. Социально-политические факторы нарушения стабильности в России / Проблемы социально-политической стабильности в условиях глобализации / Отв. редактор Н.В. Загладин. - М.: ИМЭМО РАН, 2008; Шейнис В.Л. Кризис и проблемы российского государства и общества. / Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009 г. / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009; Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества [Электронный ресурс] // Институт социологии РАН [Офиц. сайт] URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1736 (Дата обращения: 16.09.2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фомин, Максим Витальевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников и

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2009;

2. Стратегия Национальной Безопасности РФ (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537) [Электронный ресурс] // Совет Безопасности РФ [Офиц. сайт] URL: http://www.scrf.gov.ru/ documents/99.html (Дата обращения: 16.09.2011);

3. Концепция долгосрочного социально - экономического развития Российской Федерации (на период до 2020г.). МЭР РФ, 2008 [Электронный ресурс] // Минэкономразвитие РФ [Офиц. сайт] URL: http://www.economy.gov.m/wps/wcrrL/connect/economylib4/mer/press/news/docl 224245909936 (Дата обращения: 06.09.2011);

4. Концепция Национальной Безопасности РФ (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) [Электронный ресурс] // Совет Безопасности РФ [Офиц. сайт] URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/l/l.html (Дата обращения: 16.09.2011);

5. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (в ред. Указа Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440) [Электронный ресурс] // Президент РФ [Офиц. сайт] URL: http://www.president.kremlin.ru (Дата обращения: 16.09.2011);

6. Основные положения государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития (в ред. Указа Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236) [Электронный ресурс] // Президент РФ [Офиц. сайт] URL: http://www.president.kxemlin.ru (Дата обращения: 16.09.2011);

7. Аверьянов В. Опричнина - модернизация по-русски. [Электронный ресурс] // ИДК [Офиц. сайт] URL: http://www.dynacon.ru/content/articles/384/ (Дата обращения: 06.09.2011);

8. Администрация Президента РФ. Новости. [Электронный ресурс] // Президент РФ [Офиц. сайт] URL: http://kremlin.ru/news/9369 (Дата обращения: 16.09.2011);

9. Алтухов В.А. Смена парадигм и формирование новой методологии // Общественные науки и современность. 1993. №1;

10. Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы / Под ред. Т.Парсонса. М.: Прогресс, 1972;

М.Андреева O.A. Стабильность и нестабильность в контексте социокультурного развития. Таганрог: ТИУиЭ, 2000;

12. Андриенко Ю.В. Экономика преступления: теоретическое и эмпирическое исследование определяющих факторов преступности. Автореферат диссертации канд. эконом, наук. М., 2003;

13. Арбатов А.Г. Безопасность: Российский выбор. М., 1999;

14. Аристотель. Политика. Афинская политая. М.: Мысль,1997;

15. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990;

16. Архангельская Н. Тема недели - Форум «Деловая Россия». // Эксперт. 2005. №24;

17. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980;

18. Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ. Минск: Наука и техника, 1995;

19. Бабошин К И. Социально-политическая стабильность в современной России. Саратов. 2005;

20. Беляева JI.A. Социальная модернизация в России в конце XX века. М.: ИФРАН, 1997;

21. Берентаев КБ. Социальная стабильность как ключевой фактор устойчивого развития [Электронный ресурс] // Институт мировой экономики и политики при Фонде Президента Республики Казахстан [Офиц. сайт] URL: http://iwep.kz/index.php?option=com_content&task=view&id:=682&Itemid=63 (Дата обращения: 23.11.2012);

22. Берентаев КБ. Устойчивый экономический рост и модели экономической политики. [Электронный ресурс] // Институт центрально-азиатских и кавказских исследований Швеции и Институт стратегических исследований Кавказа Республики Азербайджан [Офиц. сайт] URL: http://www.ca-c.0rg/j0urnal/l 3-1998/st_04_berentaev.shtml (Дата обращения: 23.11.2012);

23. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2007;

24. Бирюкова Л. Костенко Н. Не те инновации [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010 /07 /27/ 241703#ixzz0usVc7JYl (Дата обращения: 06.09.2011);

25. Блюш Ф. Ришелье. М.: Молодая гвардия, 2006;

26. Бобылев С.Н. Российские экономические реформы и пути перехода от антиустойчивого к устойчивому развитию // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: КМК, 2006. С. 295-306;

27. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Кризис: экономика и экология. М.: Институт устойчивого развития \ Центр экологической политики России, 2009;

28. Богатуров АД. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт - МОНФ, 1997;

29. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975;

30. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005;

31. Бреммер И. J-кривая [Электронный ресурс] // Википедия [Офиц. сайт] URL: http://www.en.wikipedia.org/wik/j_curve (Дата обращения: 23.11.2012);

32. Бусыгина И. Филиппов М. Возвращение федерации: Демократизация не бесплатна. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/10/225151 (Дата обращения: 23.11.2012);

33. Вебер М. Избр. произведения. М., 1990;

34. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984;

35. Вернадский В.И. Пережитое и передуманное. М.: Вагриус, 2007.;

36. Вестник общественного мнения, 2009. №1 // [Электронный ресурс] // Левада Центр [Офиц. сайт] URL: http://www.levada.ru/books/vestnik-obshchestvennogo-mneniya-199-za-2009-god (Дата обращения: 06.09.2011);

37. Волков Ю.Г., Мостовая КВ. Социология / Под ред. проф. В.И. Добренъкова. М.: Гардарики, 1998;

ЪЪ.Гаджиев К. С. Вестернизация или особый путь модернизации // Политические исследования, 2008, № 4;

39. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2005;

40. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб., 2002;

41. Гилинский Я.И. Объяснение преступности [Электронный ресурс] // группа «НАРКОМ» [Офиц. сайт] URL: http://www.narcom.ru/publ/info/553 (Дата обращения: 05.05.2011);

42. Глазьев С.Ю. Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии // Социологические исследования, 1996, № 6;

43. Глазьев С.Ю. Стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года // Экономические стратегии. 2008. № 4;

44. Гоббс Т. Сочинения в 2 т., М.: Мысль, 1991, Т. 2;

45. Гонтмахер Е.Ш. Российская модернизация: институциональные ловушки и цивилизационные ориентиры» // Мировая экономика и международные отношения. 2010. №10;

46. Гонтмахер Е.Ш. Сценарий: Новочеркасск-2009//Ведомости. 2008. № 210; AI. Громыко Ю.В., Зюков В.Т., Третьяков A.A. Промышленная политика. Технологическая составляющая модернизации. М., 2009;

48. Гуревич П. С. Социальная мифология. М.: Мысль, 1983;

49. Гуриев С. Цывинский О. Ratio economica: Тот же день календаря [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti. ru/newspaper/article/2010/02/02/224353 (Дата обращения: 06.09.2011);

50. Гуриев С., Цывинский О. Ratio economica: Европе нужен ремонт. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/25/235296#ixzzl dsaPkönC (Дата обращения: 06.09.2011);

51. Дегтярев A.A. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998;

52. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996; ЪЪ.Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., послесловие и примечания А.Б.Гофмана. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2006;

54. Евро - дитя Манделла? Теория оптимальных валютных зон / Сост. А.М.Семенов. М., 2002;

55. Ершов Е. Доктрина Путина-2 [Электронный ресурс] // Полит-Ру [Офиц. сайт] URL: http://polit.ru/article/2012/10/26/doctrina2/ (Дата обращения: 06.09.2011);

56. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка: международно-правовые, экономические и гуманитарные аспекты. М., 1991;

57. Железнова М. Партия без «Наших» [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/281133/ partiya_bez_nashih#ixzzlvZ163QH (Дата обращения: 23.12.2012);

58. Забродин Ю.М. Категория социального пространства в изучении менталитета // Ментальность российской провинции: Сборник материалов IV Всероссийской конференции по исторической психологии российского сознания. 1-2 июля 2004 г. Самара: Изд-во СГПУ (ф-т психологии), 2005;

59. Загладин Н.В. Глобальный кризис и формирование новой структуры миропорядка. / Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009 г. / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009;

60. Загладин Н.В. Россия в контексте нового мирового беспорядка. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В.В.Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010;

61 .Загладин Н.В., Козленко С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А. История России. XX - начало XXI века. М.: Русское слово. 2008;

62. Зарубин А.Г. Социальное время и особенности изменения его свойств в периоды общественно-политических кризисов // Вестник Ростовский гос. экономической академии. 2000. № 2;

63. Зона благополучия + зона бедности. Обобщение результатов исследования [Электронный ресурс] // Институт общественного проектирования [Офиц. сайт] URL: http://www.inop.ru/page529/stratification/real/realross6/ (Дата обращения: 23.11.2012);

64. Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: НИСП. 2010;

65. Зубаревич //.Точка на карте // Прямые инвестиции. 2010. №3;

66. Иванов В.Н. Внутренние факторы безопасности // Проблемы безопасности и устойчивости социально-политического развития российского общества. М., 1994;

67. Ильин И.А. О Сущности правосознания / Ильин И.А. Собр. соч. в 10

томах. Т. 4. М., Русская книга. 1994;

68. Имитация инноваций [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/09/215852 (Дата обращения: 23.11.2012);

69. Индекс восприятия коррупции - 2011 [Электронный ресурс] // Транспэранси-Орг [Офиц. сайт] URL: http://transparency.org/cpi2011/ (Дата обращения: 23.11.2012);

70. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В., Власов Ю.С. / Под ред. С.Н. Бобылева. М.: Макс Пресс, 2008.

71. Ионин Л./".Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М.: Логос, 2000;

72. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1997;

73. Исхаков С.М. Латентная преступность в Российской Федерации: перспективы исследования. [Электронный ресурс] // Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2010. [Офиц. сайт] URL: http://sartraccc.ru (Дата обращения: 16.09.2011);

74. Кавказский геополитический район: вчера, сегодня, завтра [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры [Офиц. сайт] URL: http://www.fondsk.ru/article.php?id=2808 (Дата обращения: 23.12.2012);

75. Камилов Д. А. Вопросы государственного регулирования развития отраслей социальной сферы в Российской Федерации: Монография. М., МАКС Пресс. 2011;

76. Кант И. Сочинения в 6 т. М., 1963 -1966. Т.2;

77. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и проблемы будущего. М.: Эдиториал УРСС, 2001;

78. Караганов С.А. Новые тенденции [Электронный ресурс] // Экспертный портал Высшей школы экономики [Офиц. сайт] URL: http://www.opec.ru/1321758.html (Дата обращения: 23.12.2012);

79. Каргалова М.В. Социальное измерение европейской безопасности [Электронный ресурс] // ИНИОН РАН [Офиц. сайт] URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st3v3.htm (Дата обращения: 16.09.2011);

80. Касты Дж. Большие системы. Связность, сложность, катастрофы. М.: Мир, 1982;

81. Клапцов В.М. Итоги Саммита «РИО+20» [Электронный ресурс] // РИСИ [Офиц. сайт] URL: http://www.riss.ru/aktualnye_kommentarii/ ?commentsId=267#.UOEjV-Q2aCk (Дата обращения: 23.11.2012);

82. Клюев H.H. Изменения региональных хозяйственных структур в пореформенной России // Изв. РАН. 2007. Сер. Географ. № 1. С. 13-23;

83. Клюев H.H. Российские контрасты как угроза территориальной целостности страны // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. № 1, т. 3. С. 18-29;

84. Князева E.H., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002;

85. Кодин М.И. Теоретико-методологические проблемы социально-экономических и социально-политических преобразований в России в конце XX века. М.: Наука,2002;

86. Колосов В.А., СдасюкГ.В. Опасность региональной дезинтеграции России // Изв. РГО. Том 131. Вып. 1. 1999. С. 9-15;

87. Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с фр. И.А. Шапиро. Ростов н/Д: Феникс, 2003;

88. Концепция-2020. Российские регионы. Проекты развития. Доклад Совета по национальной конкурентоспособности. [Электронный ресурс] // Совет по национальной конкурентоспособности [Офиц. сайт] URL: http://www.naco.ru/news/2008-12-08.html (Дата обращения: 06.09.2011);

89. Косолапое H.A. К операционному пониманию стабильного состояния и развития социально-территориальной системы // Форум. Проблемы стабильности. 1997. №2. С. 5-24;

90. Косолапое H.A. Контролируемая дестабилизация как метод макросоциального управления: возможности, издержки, перспективы / Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009 г. / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009;

91. Косолапое H.A. Особенности рефлексии вызова социальным субъектом //

Полис. 2002. № 3;

92. Косолапое H.A. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем. Учебное пособие. М., 1994;

93. Кувшинова О., Милое Г. Стабильно не способна. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/ article/2010/05/20/234876 (Дата обращения: 23.11.2012);

94. Лапин H.H. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. 2000. N 7;

95. Лапкин В.В. Перспективы развития России в свете предстоящей трансформации глобального миропорядка. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В .В .Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010;

96. Лапкин В.В. Политические предпосылки современного глобального кризиса и его возможные последствия на постсоветском пространстве. / Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009 г. / Отв. ред. Н.В.Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009;

97. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследования. 2002. №3;

98. Левинсон А. Наше «мы». [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/13/240331 (Дата обращения: 23.11.2012);

99. Лепский В.Е. Исходные предпосылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и управление. 2007. №1. С. 5-22;

100. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию. М. 2009;

101. Лефеер В.А. Конфликтующие структуры. М.: Институт психологии РАН. 2000;

102. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 1997;

103. Лобер В.Л. Международные отношения: понятие, структура,

историческая логика развития [Электронный ресурс] // Икс-Сервер-Ру [Офиц. сайт] URL: http://www.xserver.ru/user/mopsi/ (Дата обращения:

16.09.2011);

104. Логинов A.B. Влияние социальной политики государства на политическую стабильность региона. [Электронный ресурс] // Регионология [Офиц. сайт] URL: http://regionsar.ni/node/3 (Дата обращения: 23.11.2012);

105. Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. М.: Мысль, 1985. Т.1. Опыт о человеческом разумении;

106. Локосов В.В. Построение системы предельно критических показателей развития общества как метод социальной диагностики // Современные методы социально-политического исследования общества. Материалы международной научной конференции (Москва, 27 мая 2010 г.) / Отв. ред. В.В. Локосов. М.: ИСПИ РАН, 2011. С. 127-137;

107. Люблинский В.В. Социальная политика в условиях трансформации общества в странах Запада (втор, половина XX - начала XXI века). М., 2005;

108. Магомедов 3. Нужен Росплан / Эксперт. 2010. №1. С. 6-7;

109. Макарычев A.C. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1;

110. Макиавелли Н. Государь. Минск: Харвест, 2004;

111. Малинецкий Г.Г. Инновация - последняя надежда России. Доклад на семинаре Института динамического консерватизма // [Электронный ресурс] // Новости нанотехнологий // [Офиц. сайт] URL: http://www.nanonewsnet.ru /articles/2009/georgii-malinetskii-doklad-o-perspektivakh-rf (Дата обращения:

23.12.2012);

112. Мангейм Д.Б. Политология: Методы исследования. М., 1997;

113. Манилов В.Л. Безопасность в эпоху партнерства. М.: Терра, 1999;

114. Маркс К, Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 1,2, 20. М., 1955;

115. Мартышин О.В. Политическая философия французских мыслителей XX века. М., 1998;

116. Марш в мегаполис! [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.rU/newspaper/article/249782/marsh_v_megapolis#i xzzl5WJhoIGk (Дата обращения: 23.12.2012);

117. Маслоу А. Маслоу о менеджменте. Самоактуализация. Просвещенный

менеджмент. Организационная теория. М., 2003;

118. Матвейчев O.A. Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции. М.: Институт учебника «Пайдейя». 1999;

119. May В. Глобальный кризис: Проблема выхода // Ведомости. 2009. №127;

120. Медведев Д. Россия, вперед! [Электронный ресурс] // Президент РФ [Офиц. сайт] URL: http://kremlin.ru/transcripts/5413 (Дата обращения: 23.12.2012);

121. Медоуз Донелла, Рандерс Й., Медоуз Деннис. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007;

122. Медушевский А.Н. Технологии конституционных переворотов. // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. №5;

123. Международная конференция «Современное государство и глобальная безопасность» [Электронный ресурс] // Ярославль 2009 [Офиц. сайт] URL: http://www.yaroslavl-2009.ru/ru/about/part85 (Дата обращения: 05.05.2011);

124. Международные отношения: социологические подходы / под ред. П.А.Цыганкова. М., 2006;

125. Мелъвилъ А.Ю., Ильин М.В., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А. и др. Политический атлас современности. М.: МГИМО-Университет, 2007;

126. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, 2006;

127. Миронюк М.Г. Очередной вызов модернизации России и ложность дилеммы «экономика или политика». Модернизация и политика: традиции и перспективы России. Политическая наука: Ежегодник 2011 / РАПН; гл. ред. А.И. Соловьев. М.: РОССПЭН, 2011;

128. Модернизация в предлагаемых обстоятельствах. / Эксперт. 2010. №1;

129. Модернизации России мешают русские? [Электронный ресурс] // Русская народная линия. [Офиц. сайт] URL: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/15/ (Дата обращения: 06.09.2011);

130. Модернизация России признана опасной [Электронный ресурс] // Ньюслэнд [Офиц. сайт] URL: http://newsland.com/news/detail/id/461517/ (Дата обращения: 06.09.2011);

131. Молчановский В.Ф. Безопасность - атрибут социальной системы //

Социально-политические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях. М., 1994;

132. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955;

133. Москвичи о протестных митингах [Электронный ресурс] // Левада Центр // [Офиц. сайт] URL: http://www.levada.ru/22-12-2011/moskvichi-o-protestnykh-mitingakh (Дата обращения: 23.12.2012);

134. Научные проблемы национальной безопасности РФ. М., 2002. Вып. 3;

135. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989;

136. Николсон М. Влияние индивида на международную систему. Размышления о структурах // Жирар М. (рук. авт. колл.) Индивиды в международной политике / Пер с фр. М.: 1996;

137. Новости «Общество» [Электронный ресурс] // РБК [Офиц. сайт] URL: http://top.rbc.ru/society/29/10/2010/490134.shtml (Дата обращения: 16.09.2011);

138. О выборах. Опрос ФОМ [Электронный ресурс] // Фонд общественного мнения // [Офиц. сайт] URL: http://fom.ru/partii/10273 (Дата обращения: 23.12.2012);

139. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010) / Пер. с англ. под общей редакцией Н.И. Лапина. М.: Изд-во «Весь мир», 2011;

140. Обретение будущего: Стратегия 2012 [Электронный ресурс] // ИНСОР [Офиц. сайт] URL: http://www.insor-russia.ru/files/Finding_of_the_Future %20.FULL_.pdf (Дата обращения: 23.11.2012);

141. Общая теория национальной безопасности. М.: Изд-во РАГС, 2002;

142. Овчинников В.В. Системная ошибка глобальной финансовой системы. Доклад на VIII Глобальном стратегическом форуме (Президиум РАН, декабрь 2008г.). [Электронный ресурс] // Институт экономических стратегий РАН // [Офиц. сайт] URL: http://gsf.inesnet.ru/?p=130 (Дата обращения: 23.12.2012);

143. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998;

144. Опять Путин [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/271868/opyat_putin#ixzz 1 ez0ofC6K (Дата обращения: 23.12.2012);

145. Осипов Г.В. Социология и политика. М., 1995;

146. От редакции: выбор сделан [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/225577 (Дата обращения: 06.09.2011);

147. Отчетный доклад Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина [Электронный ресурс] // Председатель Правительства РФ [Офиц. сайт] URL: http://premier.gov.ru/events/news/14898/ (Дата обращения: 06.09.2011);

148. Официальная статистика России [Электронный ресурс] // Росстат [Офиц. сайт] URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ population/ infraction^ (Дата обращения: 05.05.2011);

149. Официальная статистика России [Электронный ресурс] // Росстат [Офиц. сайт] URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ (Дата обращения: 05.05.2011);

150. Павленко С.З. Обеспечение безопасности государства (теоретические и политические проблемы): Монография. М., 199?;

151. Павленко С.З., Рыкунов В.И. Управление социальной безопасностью (концепции и технологии): Монография. М., 1998;

152. Панарин A.C. Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. М.: Эдиториал УРСС, 1999;

153. Пантин В.И. Сдвиги в мировой политике и основные варианты развития России в период 2010-2020 гг. / Дестабилизация мирового порядка и политические риски развития России. Сборник статей. / Отв. ред. В.И.Пантин, В.В.Лапкин. М.: ИМЭМО, 2010;

154. Пантин В.И, Лапкин В.В. Запад и западный опыт социально-политического развития в российском общественном сознании // Сборник трудов десятого международного симпозиума «Куда пришла Россия? Итоги социентальной трансформации». М., 2003;

155. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. Теория и история экономических и социальных институтов и систем: Альманах. 1993. Весна. С. 92-95;

156. Паутова Л А. Стабильность социальных систем. Омск: ОМГУ, 1997;

157. Паутова Л.А. Повседневное представление о стабильности. Омск:

Омский государственный университет, 2004;

158. Перегудов С.П. Социальная стабильность, бизнес и власть в России. / Зарубежный опыт обеспечения социально-политической стабильности и Россия / Отв. ред. Н.В. Загладин, В.И. Катагарова. М.: ИМЭМО РАН. 2010;

159. Перелыгина Е.Б., Донцов А.И. Социальная стабильность: от психологии до политики. М., Эксмо. 2011;

160. Петров С.И. Политика и обеспечение национальной безопасности России: Уч. пособие. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 2008;

161. ПеччеиА. Человеческие качества. М., 1981;

162. Плотинский Ю.М. Моделирование социальных процессов. М., 2001 ;

163. Подвинцев О.Б. Политические процессы в постсоветском пространстве. Пермь, Изд-во ПГУ, 2007;

164. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития [Электронный ресурс] // Центр стратегических разработок [Офиц. сайт] URL:http://www.csr.m/index.php?option=com_content&view=article&id=307%3 А2011 -03-28-16-3 8-10&catid=52%3 А2010-05-03-17-49-10&Itemid=219&lang =ru (Дата обращения: 23.11.2012);

165. Политический словарь / Под ред. В. Халипова. М., 1995;

166. Поляков JI.B. Осмысливая модернизацию // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. №1. С.180-191;

167. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1;

168. Почепцов Г.Г. Стратегический анализ. Киев, 2004;

169. Предвыборная программа В.В. Путина [Электронный ресурс] // Путин 2012-Ру [Офиц. сайт] URL: http://www.putin2012.ru/program (Дата обращения: 23.12.2012);

170. Предвыборная программа М. Прохорова [Электронный ресурс] // Михаил Прохоров - 2012 [Офиц. сайт] URL: http://mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf (Дата обращения: 23.12.2012);

171. Преображение и модернизация: духовные начала, цели, риски и шансы [Электронный ресурс] // Клуб православных предпринимателей [Офиц. сайт] URL:http://kpp-russia.ru/wp-content/uploads/2011/preobrazhenie-modernizacia-doklad-KPP.pdf (Дата обращения: 23.11.2012);

172. Пригожим И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. №6, С. 46-52;

173. Пригожий И., Романович И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 1986;

174. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.:Российская газета, 2009;

175. Примаков Е.М. Столкновение цивилизации или кризис диалога между нами? // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания / Под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина; отв. ред. Т.Д. Шестова. М.: Макс Пресс, 2009;

176. Примаков Е.М., Гантман В.И., Любченко В.И. Методика ситуационного анализа международных отношений. М.: ИМЭМО, 1974;

177. Принуждение к инновациям: стратегия для России. Сборник статей и материалов / Под ред. В.Л. Иноземцева. М., Центр исследований постиндустриального общества, 2009;

178. Проблема субъектов социального проектирования и управления / Препринт под ред. В.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М.: Когито-Центр, 2006;

179. Проблемы социально-политической стабильности в условиях глобализации / Отв. редактор Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2008;

180. Протесты в мире [Электронный ресурс] // Слон-Ру [Офиц. сайт] URL: http:// http://slon.ru/story/protests/ (Дата обращения: 23.11.2012);

181. Прохожее A.A., Карманова И.А. Регионы России: социальное развитие и безопасность. М.: Типография «Новости», 2004;

182. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Тарасова Е.В. Условия жизни населения и общественное здоровье // Проблемы прогнозирования. 2003. №5;

183. Рациональное природопользование: международные программы, российский и зарубежный опыт / Рук-ль авт. кол-ва проф. Тишков A.A. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2010;

184. Региональные индексы социальных настроений [Электронный ресурс] // ИГ «Циркон» [Офиц. сайт] URL:http://www.zircon.ru/upload/File/russian/ publication/1/080616.pdf (Дата обращения: 05.05.2011);

185. Регионоведение: социально-политический аспект. Н. Новгород, 2000;

186. Регпеюм А.Ю. Глобальный кризис и перспективы устойчивого развития

// Россия в окружающем мире. Устойчивое развитие: экология, политика, экономика. M.: МНЭПУ. 2009. Вып. 12. С. 17-48;

187. Родрик Д. Будущее Европы: Черная метка. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/ 2010/05/25/235297#ixzzlbIlsguXt (Дата обращения: 16.09.2011);

188. Рождественский Ю.В. Безопасность России и словесность (тезисные суждения) // Безопасность. 1995. № 3-4;

189. Российские реформы в цифрах и фактах. Гл.6. Преступность. [Электронный ресурс] // Реформы в России и Китае [Офиц. сайт] URL: http:// http://refi-u.ru/ (Дата обращения: 23.11.2012);

190. Россия 2020 - сценарии будущего [Электронный ресурс] // Центр Карнеги в Москве [Офиц. сайт] URL:http://russia-2020.org/2010/08/23/soc-ec-development-of-rus-regions/ (Дата обращения: 23.11.2012);

191. Россия XXI века: образ желаемого завтра [Электронный ресурс] // ИНСОР [Офиц. сайт] URL: http://www.riocenter.ru/files/0braz_gel_zavtra_0.pdf (Дата обращения: 06.09.2011);

192. Россия-2020: Сценарии развития / под ред. М.Липман и Н.Петрова; Моск. Центр Карнеги. М.: РОССПЭН, 2012;

193. Рубанов H.H. Устойчива ли Россия? // Атлас Monde diplomatique. M., 2007. С. 194-195;

194. Рубцов А. Философия повседневности: Язык выдает. [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/ article/36226l/yazyk_vydaet#ixzz2FHqVI0FG (Дата обращения: 23.12.2012);

195. Рубцов A.B. Российская идентичность и вызов модернизации. М.: Экон-Информ. 2009;

196. Рыбалкин H.H. Природа безопасности // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2003. №5. С. 36-52;

197. Рыбалкин H.H. Философия безопасности. М.: МПСИ, 2006;

198. Сазанов В.М. Новый Интернет - реальность и футурологические прогнозы. Экономические стратегии. 2011. №6. С. 44-55;

199. Семененко И.С. Глобальный кризис идентичности: личность, общество, культура; Социокультурная динамика российского общества и проблемы культурной идентичности // Кн. «Глобализация и Россия». М., 2004;

200. Семененко КС. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения // Полис. 2009. №6;

201. Серебрянников В.В., Хлопьев А.Т. Социальная безопасность России. М., 1996;

202. Ситуационный анализ или анатомия кейс-метода / Под ред. д-ра социологических наук, профессора Сурмина Ю. П. Киев: Центр инновации и развития, 2002;

203. Смирнов С. Н. Региональные аспекты социальной политики. М., 1999;

204. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. 1964;

205. Соболев А. С. Факторы коллективного действия: случай массовых протестов в России в 2011-2012 гг. (препринт издания). М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012;

206. События. 1 трлн. руб. на моногорода [Электронный ресурс] // Ведомости // [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/ article/2010/03/11/227779 (Дата обращения: 05.05.2011);

207. Сорокин П. А. Социологические теории современности. М., 1992;

208. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М. Астрель. 2006;

209. Социологический энциклопедический словарь / Ред.- координатор Г.В.Осипов. М., 1998;

210. Статистика пространственного развития. Том 1. Система расселения Северо-запада России. / Под руководством Ю. Перелыгина. СПб.: ИД «Corvus», 2002;

211. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Ред. коллегия: Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И., Циканов М.М., Шопхоев Е.С. М.: Экономика. 2002;

212. Струве П.Б. Политика, культура, религия, социализм. М.: Республика, 1997;

213. Сурков В.Ю. Чудо возможно // [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/ 02/15/225543 (Дата обращения: 06.09.2011);

214. Таратута Ю. Лысова Т. Голосует за [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL :http://www. vedomosti.ru/newspaper/

article/272358/nash_durdom_golosuet_za (Дата обращения: 23.12.2012);

215. Теннис Ф. Общность и общество. СПб., 2002;

216. Теория и методы в социальных науках / под ред. С. Ларсена. М, 2003;

217. Терехов НИ. О проблеме развития системы общенациональной безопасности России // Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности, М.: изд. ВАГШ, 1992;

218. Товкайло М., Письменная Е. револьвер для городов [Электронный ресурс] // Ведомости [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/ newspaper/article/249773/ (Дата обращения: 05.05.2011);

219. Тойнби А.Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001;

220. Токвилъ А. Путешествие по Америке. Изд-во Йельского ун-та, 1959;

221. Токвилъ А. Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя, 2008;

222. Томсинов В.А. Судьба реформатора, или Жизнь Сперанского. М.: Издательство «Норма», 2003;

223. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004;

224. Тощенко Ж.Т. Социология жизни как концепция исследования социальной реальности // Социологические исследования. 2000. N 2;

225. Туронок С.Г. Политический анализ. М., 2005;

226. Факторы и акторы дестабилизации: опыт прошлого и современность. Монография / Авторский коллектив: А.И. Байгушкин, Н.В. Загладин. Отв. редактор Катагарова В.И. М.: ИМЭМО РАН, 2011;

227. Федорин В. Время городов. Forbes. 2009. №11;

228. Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997;

229. Федюкин И. Предсмертная модернизация /Власть. 2010. № 11. С. 42-43;

230. Фокина Н.В. Итоги 2010. Мониторинг протестной активности [Электронный ресурс] // КПРФ // [Офиц. сайт] URL: http://kprf.ru/rus_soc/86541.html (Дата обращения: 05.05.2011);

231. Фомин М.В. Векторы дестабилизации и их влияние на Россию / Тренды мирового социально-политического развития в условиях кризиса / Коллективная монография // Под редакцией Е.Ш.Гонтмахера, Н.В.Загладина. М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 117-138;

232. Фомин М.В. Вихри глобальных рисков и стратегия развития России /

Материалы доклада на X Глобальном стратегическом форуме. Президиум РАН, декабрь 2010г. // Экономические стратегии. 2011. №5. С. 40-43;

233. Фомин М.В. Россия. Матрица социальной (не) стабильности // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 8. С. 56-68;

234. Фомин М.В. Некоторые внешние факторы дестабилизации, этносоциальных конфликтов и экстремизма / Новые факторы глобального и регионального развития: обострение этносоциокультурных противоречий / Коллективная монография // Под редакцией Е.Ш.Гонтмахера, Н.В.Загладина, И.С. Семененко. М.: ИМЭМО РАН, 2013. С. 21-35;

235. Фомин М.В. Россия: общество рисков? Возможны ли контрмеры? / Материалы семинара «Россия: общество рисков?» в ЦЭСПИ ИМЭМО РАН, 20 мая 2011г. // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 11. С. 100-101;

236. Фомин М.В. Управлять своим намерением // Экономические стратегии. 2011. №6. С. 12-24;

237. Фомин М.В., Волчков Д.Н., Танасюк М.А. и др. Россия в мировых конфликтах. Горизонт 2019 // Рефлексивные процессы и управление. 2008. №2;

238. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: ACT, 2003;

239. Франк С.Л. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996;

240. Франклин Б. Избранное. М., 2002;

241. Хабермас Ю. Вовлечение другого: Очерки политической теории / Пер. с нем. Медведева Ю. С. под ред. Скляднева Д. А. М.: Наука, 2001;

242. Холодковский К.Г. Социально-политические факторы нарушения стабильности в России / Проблемы социально-политической стабильности в условиях глобализации / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2008;

243. Цветкова М. Полстраны за выборы [Электронный ресурс] // Ведомости // [Офиц. сайт] URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/ 2010/02/15/225541 (Дата обращения: 06.09.2011);

244. Цукерман А. Введение в политический анализ. М., 1995;

245. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. М., 2008;

246. Шевелев Э.Г. Системология национальной безопасности России:

современное состояние и перспективы развития // Военная мысль. 1996. № 6;

247. Шейнис B.JI. Кризис и проблемы российского государства и общества. / Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009 г. / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009;

248. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы / Перевод с немецкого и примечания И.И. Маханькова. М.: Мысль, 1998;

249. Штомпка 77. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996;

250. Щукин А. Энергия свечей, человека и земли [Электронный ресурс] // Эксперт [Офиц. сайт] URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/38/ energiya_svechei/ (Дата обращения: 23.11.2012);

251. Эбелинг В. Самоорганизация - глобальные стратегии оформления будущего [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова [Офиц. сайт] URL: http://www.spkurdyumov.narod.ru/Ebeling21.htm (Дата обращения: 06.09.2011);

252. Эшби У. Введение в кибернетику. М.: Изд-во иностр. лит., 1959;

253. Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества [Электронный ресурс] // Институт социологии РАН [Офиц. сайт] URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1736 (Дата обращения: 16.09.2011);

254. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Academia, 1999;

255. Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб., 1999;

256. Bauer R.A. (ed). Social indicators. Cambridge, Mass. London: The M.I.T. Press, 1966;

257. Beck, U., Giddens A., and Lash, S. Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, California: Stanford University Press, 1994;

258. Bell, D. The Coming of Postindustrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York; Basic Books, 1973;

259. Black, C.E., ed. Comparative Modernization/ New York: The Free Press, 1976;

260. Boldwin H. Power & Politicks. - Claremont, 1950;

261. Bremmer I. The J Curve: A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall. Simon & Schuster, 2006;

262. Douglas R. Snow, "Strategic Planning and Enterprise Zones," Policy Studies Review 17, no. 2/3 (2000);

263. Duff E., McCamant J. F. Measuring Social and Political Requirements for System Stability in Latin America // The American Political Science Review. 1968. # 4. Vol. LXII;

264. Dulles J.F. War or Peace. London, 1950;

265. Easton D. The Political System. N.Y.: Knopf, 1953;

266. Eisenstadt, S.N. "Multiple and Changing Modernities in Settings of Globalization". Paper given at the 34th World Congress of the International of Sociology, Tel Aviv, July. 1998;

267. Friedman M.R. Free to Choose: A Personal Statement, New York, 1980;

268. Global Strategic Trends - Out to 2040, produced by a research team at the Development, Concepts and Doctrine Centre (DCDC), is benchmarked at 12 January 2010 [Электронный ресурс] // Минобороны Великобритании [Офиц. сайт] URL:http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/38651ACB-D9A9-4494-98AA-

1 C86433BB673/0/gst4_update9_Feb 10.pdf (Дата обращения: 06.09.2011);

269. Не, С. "Knowledge Economy and Second Modernization." Science & Technology Review 6 (1998b), 3-4;

270. He, C. Orient Renaissance: Three Roads to the Modernization. Beijing: Commercial Press, 2003;

271. Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics. Vol. 50. 1998. No 2;

272. Huber, J. "Towards industrial ecology: Sustainable development as a concept of ecological modernization. Journal of Environmental Policy & Planning

2 (2000);

273. Lyotard, Jean-Francois. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota, 1979/1984;

274. Parsons T. Social System. Glencoe, 1952;

275. Pincus Steven С. A. 1688: The First Modern Revolution. Yale University Press, 2009;

276. Research Group for China Modernization Report. China Modernization Report 2001: Modernization and Evaluation. Beijing: Peking University Press, 2001;

277. Research Group for China Modernization Strategies. China Modernization Report 2009. Cultural Modernization. Beijing: Peking University Press, 2009;

278. RIO+20. United Nations Conference on Sustainable Development [Электронный ресурс] // Конференция ООН по устойчиво-безопасному развитию «Рио+20» [Офиц. сайт] URL: http://www.uncsd2012.org (Дата обращения: 23.11.2012);

279. Rosenau J. The Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity. Princeton, New Jersey, 1990;

280. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth, a non-Communist Manifesto. Cambridge University Press, 1960;

281. Shovlin J. The Political Economy of Virtue: Luxury, Patriotism and the Origins of the French Revolution. Cornell University, 2006;

282. Sonenscher M. Before the deluge: Public Debt, Inequality and the Origins of the French Revolution. Princeton University Press, 2007;

283. Stiglitz J.E., Sen A. and Fitoussi J-P. Report by the Commission on the Measurment of Economic Performance and Social Progress [Электронный ресурс] // Комиссия по измерению основных показателей экономической деятельности и социального прогресса [Офиц. сайт] URL: http:// www.stiglitz-sen-fitoussi.fr (Дата обращения: 23.11.2012);

284. The Global Competitiveness Report 2009 - 2010 / World Economic Forum [Электронный ресурс] // Всемирный экономический форум (Давос, Швейцария) [Офиц. сайт] URL: http://www.weforum.org/pdf/GCR09/ GCR20092010fullreport.pdf (Дата обращения: 23.11.2012);

285. The issues review / RAND corp. [Электронный ресурс] // РЭНД // [Офиц. сайт] URL: http://www.rand.org/publications/randreview/issues/rr.03.01 .html (Дата обращения: 06.09.2011);

286. Towards to Green Economy. UNEP, October 2008.