Социальные медиа в современных политических процессах: технологии и ресурсы влияния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Бондарев, Николай Сергеевич
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 198
Оглавление диссертации кандидат наук Бондарев, Николай Сергеевич
Оглавление
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования современных политических процессов
1.1. Политические процессы в условиях становления и развития информационного общества
1.2. Специфика современных политических процессов в России
Глава II Технологии социальных медиа: особенности и возможности
2.1 Социальные медиа: понятие, виды, социальная значимость
2.2 Техника анализа в социальных медиа на примере оценки работы Администрации ХМАО
Глава III Использование социальных медиа в современных политических практиках
3.1 Возможности социальных медиа в деятельности политических партий, организации и проведении избирательных кампаний
3.2 Роль и место социальных медиа в политических движениях в России
Заключение
Список использованной литературы и источников
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Политическая интернет-реклама как разновидность избирательных технологий в современной России: особенности и тенденции развития2013 год, кандидат наук Лысенкова, Марина Федоровна
Влияние интернет-коммуникаций на активизацию протестных движений молодёжи в современной России2016 год, кандидат наук Васильченко, Владимир Владимирович
Интернет-участие граждан в политике как механизм взаимодействия государства и гражданского общества в современной России2011 год, кандидат политических наук Лурье, Дмитрий Алексеевич
Особенности сети Интернет как формы политической коммуникации2011 год, кандидат политических наук Бронников, Иван Алексеевич
Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества2016 год, доктор наук Быков Илья Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные медиа в современных политических процессах: технологии и ресурсы влияния»
Введение
Актуальность исследования. Широкое развитие информационно-коммуникационных технологий, произошедшее в последние годы, изменило вектор мирового развития, затронув и политическую сферу жизни общества. Особенностью современного мирового и российского политических процессов является набирающая популярность сетевая политика и использование политическими акторами электронных сетевых ресурсов, в том числе и социальных медиа. Сегодня можно с достаточной степенью уверенности сказать, что Интернет как глобальное средство коммуникации, занимает одну из лидирующих позиций в политической сфере жизни общества.
В России востребованность ведения осознанной сетевой политики стала во многом актуальной после избрания Президентом России Д.А. Медведева. В многочисленных публичных заявлениях он не раз обращал внимание, как широкой общественности, так и чиновников разных уровней на необходимость скорейшего развития Интернета во всей территории России и вовлеченности государственных органов в процесс взаимодействия с населением с помощью новых электронных технологий.1 Сам Д.А.
1Послание Президента РФ Федеральному собранию 2008 года // Российская газета.№4787от 06 ноября 2008; Послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 2010 года// Российская газета. - 2010, от 13 ноября 2009 г. №5038 (214)); Вступительное слово на заседании Совета по развитию информационного общества в России // Официальный сайт президента России. — от 12 февраля 2009; Проведение встречи с представителями интернет-сообщества // Официальный сайт президента России. - от 29 апреля 2011.
Медведев стал активным участником коммуникации в Интернете, открыв несколько электронных дневников.2
Президент РФ В.В. Путин также неоднократно обращал внимание на возросшую роль сети Интернет и электронных социальных медиа в политическом процессе. В.В.Путин писал об этом направлении в своих предвыборных статьях, и стал одним из инициаторов создания портала «Российская общественная инициатива» (РОИ), где граждане могут оставить (опубликовать) свои законодательные и общественно политические инициативы. Тем не менее, можно с большой долей уверенности говоритьо том, что при В.В. Путине инициативы в сфере развития электронных медиа государственными органами стало меньше.
Согласно исследованиям Фонда «Общественное Мнение» (ФОМ) Доля активной аудитории - это выходящие в Сеть хотя бы раз за сутки пользователи - сейчас составляет 46% (53,2 млн человек). Годовой прирост интернет пользователей, выходящих в сеть хотя бы раз за месяц, составил 9%, а для суточной аудитории данный показатель равен 14%.4При этом необходимо отметить, что в основном Интернетом пользуется активное население страны и молодые люди, то есть «настоящее» и «будущее» государства. Также стоит отметить, что число пользователей разнообразных
2«Дмитрий Медведев завёл свои официальные каналы в социальной сети «Твиттер» // Официальный сайт президента России от 23 июня 2010;«Блог Дмитрия Медведева открыт для комментариев пользователей «Живого журнала» // Официальный сайт президента России. - от 22 апреля 2009.
3Путин В.В. Демократия и качество государства // Газета «Коммерсант», №20/П (4805), 06.02.2012.
4Интернет в России: динамика проникновения. Осень 2013 [Электронный ресурс]. - URL: http://fom.ru/SMI-i-
internet/l 128 8?fb_action_ids=10201464901372673&fb_action_types=og.likes&fb_source=othe r_multiline&action_object_map=%7B%2210201464901372673%22%3A1424836691087290%7 D&action_type_map=%7B%2210201464901372673%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref _map=%5B%5D (дата обращения: 22.02.14).
социальных сетей постоянно растет, как и число новых сетевых ресурсов в российском Интернете. Приведенные данные подтверждают, что систематический и четко регламентированный мониторинг общественного настроения в социальныхмедиа является актуальной необходимостью.
В открытых информационных источниках, на сегодняшний день, отсутствуют методики и примеры подобных анализов. Кроме того, сегодня не существует унифицированного способа структурирования и анализа данных по тем или иным субъектам или актуальным проблемам в социальных сетях, хотя и существуют определенные поисковые базы и электронные агрегаторы сообщений.
Актуальность диссертационного исследованиязаключается в том, что проникновение технологий социальных медиа в политические процессы происходит настолько быстрыми темпами, что практика и последствия использования новых средств коммуникации в политике остаются недостаточно изученными.
Степень научной разработанности исследования
Для проводимого исследования особую важность представляют научные труды исследователей информационного общества Д.Белла, Й. Масуды, М. Кастельса, М. Маклюэна, М. Постера, Ф. Уэбстера, исследования Дж. Б. Мангейма, Р.К.Рича, JI.B. Сморгунова, посвященные проблематике эволюции информационного общества. Теория информационного общества была выбрана в качестве системной методологии осмысления роли и места ИКТ в современном политическом процессе. Существенными аспектами для темы диссертационной работы являются рассмотрение моделей политических систем, основанных на идеях структурного функционализма и
системно-кибернетического подхода. Такие как «кибернетическая модель» К. Дойча и «системная модель» политической системы Д. Истона.
Также использовались концепция группового политического процесса А.Бентли, согласно которой, политический процесс представляет собой взаимодействие различных социальных групп друг с другом, также в работе активно использовалась теория политических элит (В.Парето, Р. Михельса).
В исследовании использовались теории политического процесса. Среди которых стоит выделить институциональный подход (С. Хантигтон), неоинституциональный подход (Д. Марч, Д. Олсен), бихевиоральный подход (Р.Дарендорф, Ч.Мерриам), системный подход (К. Дойч, Д. Истон).
Анализ развития информационного общества и исследование моделей коммуникации в нем был предложен такими отечественными исследователями как Л.В. Поляков, Ю.А. Нисневич, М.Н. Грачев, М.Г.Анохин, М.Ю. Павлютенкова, И.В.Желавская и др.
Новым направлением в политической науке стала политическая коммуникативистика. Наиболее ярким исследователем этого теоретического направления является Л.Н. Тимофеева.
В исследовании активно использовались исследование российских и
о
зарубежных исследователей в области социальных сетей.И.Бенклер, А.Бард, Я. Зодерквист, Дж. Тернер, М. Грановеттер, М. Гладуэл, Н. Кристакис и Д. Фоулер, Б.Уззи и Ш. Данлап. Российские исследователи А.Чураков, Г. Градосельская, П.Залесский.
Совокупное представление, сложившееся из анализа имеющейся по исследуемой теме литературы, свидетельствует о том, что, несмотря на обилие материала и источников, посвященных тем или иным аспектам
заявленной темы, все же глубоких научных исследований, оценивающих ресурсы влияния социальных медиана политический процесс, еще нет.
Основная гипотеза исследования состоит в предположении о том, что в настоящее время социальные медиа обеспечивают новые аспекты ведения публичной политики, серьезно влияют на развитие политических процессов, социальных сил, политических институтов, социально-политических практик. Проекцией социальных медиа на политический процесс сегодня становятся новые сообщества, задающие векторы социально-политической активности. Развитие технологий социальных медиа предоставляет новые возможности для мониторинга и анализа динамики политической жизни.Ресурсы электронных социальных медиа могут стать эффективным инструментом,как решения, так и создания политических проблем для отдельных политических акторов и групп, а такжедля формирования масштабныхполитических движений, в том числе оппозиционных, протестных и нековенциональных.
Объект исследования -современный политический процесс в условиях развития информационного общества.
Предмет исследования -социальные медиа в современном политическом процессе.
Цель исследования - рассмотрение политического аспекта социальных медиа и оценка ресурсов их влияния на современный политический процесс.
Задачи:
♦ Рассмотреть основные методологические подходы в исследовании политического процесса в условиях становления и развития информационного общества;
• Раскрыть специфику современных политических процессов в России;
• Уточнить понятие «социальных медиа», определить виды социальных медиа и рассмотреть их как новуюформу политической коммуникации;
• Рассмотреть технологии и техники анализа социальных медиа, проанализировать возможности социальных медиа в деятельности политических партий, общественных организаций, в том числе в период проведения избирательных кампаний;
• Определить роль и место электронных социальных сетей в активизации политических движений в России.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации (Конституция РФ 1993 года, федеральные законы, подзаконные акты, регулирующие использование и распространение информации, характер применения технических средств и технологий в СМИ, в сети Интернет), Федеральная целевая программа «Электронная Россия» (2002-2010 гг.)»5 Государственная программа «Информационное общество (2011-2020 гг.)»,6 Концепция развития электронной демократии в России7. Также в работе использовались программные документы
постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65, Постановление Правительства РФ от 15.08.2006 №502 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)», Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 721 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)», Постановление Правительства РФ от 9 июня 2010 г. №403 О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)»
6 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 1815-р г. Москва «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)»
7 Проект Концепция развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/18121.html (дата обращения: 15.07.13);
международных организаций («Окинавская Хартия глобального информационного общества», итоговые документы «Женевского саммита по вопросам информационного общества», «Партнерство по открытости государственного управления» (Open Government Partnership), данные социологических опросов, статистические данные, материалы конференций, доклады, сообщения по вопросам, касающимся использования социальных медиа в политических процессахи опыта применения технологий социальных медиа в деятельности политических партий, избирательную кампанию.
Теоретико-методологическая основа исследования
Теоретическую основу диссертационного исследования составили теория информационного общества (Д. Белл, Э. Тоффлер, М. Постер, М. Маклюэн, М. Кастельс, Ф. Уэбстер), теория политических элит (В.Парето, Р. Михельса).
Диссертантом использовались теоретические разработки, посвященные теории политического процесса, среди которых стоит выделить институциональный подход (С. Хантигтон), бихевиоральный подход (Р.Дарендорф, Ч.Мерриам), системный подход (К. Дойч, Д. Истон).
В работе активно использовалась концепция группового политического процесса А.Бентли, исследования Дж. Б. Мангейма, Р.К.Рича, JI.B. Сморгунова, посвященные проблематике эволюции информационного общества.
Методологическая база исследования
Теория информационного общества была выбрана в качестве системной методологии осмысления роли и места ИКТ в современном политическом процессе, кроме того, в работе использовался
неоинституциональный подход, позволяющий изучить факты использования социальных медиа участниками современного политического процесса.
В ходе исследования были использованы микро- и макроуровневые исследования политических процессов, а также структурно-функциональный и динамический анализ политических процессов.
Методы исследования
В методологическом плане данная диссертация построена на использовании комплексной системы научных методов, включающей как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, метод включенного наблюдения), так и специальные методы исследования - социологический, системный, сетевой подходы, универсальный метод анализа политических процессов.
Особо следует выделить системный, сравнительный, структурно-функциональный и сетевой подходы, которые, по сути, явились базовыми в ходе проведения исследования. Эти методы позволили рассмотреть социальные медиа как сложноструктурированную систему политической сферы, выявить факторы, определяющие ее развитие, провести анализ развития и применения сетевых технологий в политических процессах. Активно использовался метод интеллектуального конструирования, ориентированный на рассмотрение во взаимосвязи многочисленных проектов от замысла через выбор технологии реализации к промежуточным и итоговым результатам.
Основные положения, выносимые на защиту:
♦ В условиях повышения гражданской активности и развития технологий
информационного общества государственнаявласть в рамках
политического процесса все больше внимания уделяет новым способам
взаимодействия с негосударственными структурами и населением, что позволяет ей становится более эффективной и отзывчивой. Гражданские институты с помощью социальных медиа получают мощный инструмент влияния на принятие политических решений государственными органами. Конструкция «государственная власть -гражданское общество» способна приобрести качественно новый вид, который можно охарактеризовать как взаимное проникновение. На основе современных информационно-коммуникационных технологий институты гражданского общества получают инструментарий, позволяющийорганизовать систему
политическойкоммуникации способом, ведущим к повышению результативности и интенсивности работы их участников. Развитие социальных медиа создает возможность прямого диалога между представителями гражданского общества и властными структурами через новые коммуникационные каналы, позволяет каждой из сторон взвешенно и более обоснованно подходить к принятию политических решений, получать мнения граждан по важнейшим общественным проблемам посредством электронных голосований, рейтингов и свободных комментариев на государственных электронных ресурсах, снижать риски коррупции, а также повысить прозрачность и открытость государственной власти.
Научная новизна диссертационного исследования:
Выявлена специфика развития политического процесса в условиях информационного общества;
Определены условия использования социальных медиа в политическом процессе, создающие возможность индивидуального воздействия
гражданина на политику государства через участие в обсуждении государственно-политических решений до их принятия;
• На основе современных подходов к исследованию политических процессов в условиях становления и развития информационного общества уточнено понятие «социальных медиа» как качественно нового и эффективного средства коммуникации;
• На основе анализа этапов развития сети Интернет предложен подход к рассмотрению социальных медиа как технологии расширения гражданского участия в современном политическом процессе;
• Предложен алгоритм анализа активностей пользователей в социальных медиа для получения оперативной количественной и качественной информациидля органов исполнительной власти на примере исследования работы Администрации Ханты-Мансийского Автономного округа;
• Проанализированы возможности социальных медиа в сфере политических коммуникаций на примере деятельности российских политических партий и протестных политических движений. Доказано, что использование социальных медиа в деятельности политических партий и общественно-политических движений способствует активизации их деятельности, повышению результативности работы, а в период проведения избирательных кампанийведет к повышению электральной активности;
• Выделены факторы повышения эффективности работы избирательного штаба, упрощения и интенсификации процесса коммуникации между волонтерами, членами избирательного штаба и избирателями; Практическая значимость исследования
Предложенный в работе алгоритм анализа активности в социальных медиа может быть использован государственными структурами и другими
политическими субъектами для системного мониторинга социальных медиа с целью корректировки предвыборных платформ и хода избирательных кампаний, а также подготовки и реализации различного рода политических проектов. Основные положения диссертации могут также использоваться в подготовке и преподавании учебных курсов и спецкурсов по политологии и социологии.
Некоторые положения проведенного автором исследования были положены в основу проектов учебных курсов «Социальные сети в российском сегменте сети Интернет:возможности и перспективы развития», «Работа в электронных социальных сетях» для студентов РУДН.
Теоретическая и практическая апробация работы.
Основные положения диссертации прошли апробацию на кафедре политических наук Российского университета дружбы народов, а также в ходе работы автора в Агентстве «Социальные сети», в создании информационно-аналитических продуктов для Администрации ХМАО-Югры, Министерства образования и науки РФ, Министерства спорта туризма и молодежной политики РФ, группы компаний ОНЭКСИМ и др.
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования современных политических процессов
1.1. Политические процессы в условиях становления и развития информационного общества
В современном глобализирующемся мире сложно переоценить роль информации, при чем с каждым годом ее значимость увеличивается практически во всех сферах жизнедеятельности человека, и политика не является исключением. Вот что в этой связи пишет профессор, заведующий кафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Л.В. Поляков: «Информационное общество в политическом отношении представляет собой демократию с широчайшими возможностями влияния избирателей на власть, их участия в формировании и осуществлении всех функций государства.»8 Соглашаясь с такой точкой зрения, мы, однако, отметим, что информационное общество и политика тесно связаны друг с другом, но существование первого не всегда предполагает установление демократии, хотя и находится во взаимодействии с политическим процессом. Какой характер носит это взаимодействие, чем оно обусловлено и подкреплено, а также как влияет на ход политического процесса, мы и рассмотрим в настоящей главе. Для более глубокого осмысления проблемы начнем с рассмотрения понятий «политический процесс» и «информационное общество» отдельно друг от друга.
В любой науке при толковании того или иного явления, процесса или предмета, заслуживающего внимания многих исследователей и обладающего сложной структурой, не существует единого мнения. Так и в политологии толкования понятия «политический процесс» существенно разнятся, в
8 «Обществознание. Глобальный мир в XXI веке» // Просвещение. М., 2007. - Под ред. Л.В. Полякова
зависимости от совершенно различных факторов, от национальной принадлежности политолога, дающего определение, до политической обстановки в мире к настоящему времени. Рассмотрим наиболее объективные и известные подходы к определению понятия.
Если говорить о глубоких корнях попыток анализа политического процесса, то они восходят еще ко II веку до нашей эры, когда греческий историк и философ Полибий в своем сочинении «Всеобщая история» сформулировал понятие «круговорота политической жизни»9, который осуществляется в ходе последовательной смены шести форм государства: от монархии до охлократии. Иными словами, государство проходит совершает многоэтапный переход от становления к пику расцвета и постепенному упадку. Таким образом, Полибий сформировал одну из двух основных парадигм анализа политического процесса - макроуровневую. Макро- и микроуровень - это измерения политического процесса, где в первом случае это цикл переходов политической системы от одного состояния к другому, самая всеобъемлющая характеристика ее динамики, а на втором - это «равнодействующая «субпроцессов», т. е. действий отдельных политических акторов по достижению своих общественно значимых интересов»10. «Микротеории»11 появятся значительно позже, уже в XX веке, в то время как свой вклад в создание и разработку концепций политического процесса сделали в XIX веке К. Маркс и Ф. Энгельс в своих работах «Революция и контрреволюция в Германии», «Гражданская война во Франции», «Классовая борьба во Франции» и ряди других. И если основные идеи антинормативного марксизма стали использоваться в политологии, например, франкфуртской
9Личман Б. «История России. Теория изучения», [Электронный ресурс]. — URL: http.V/lichm.narod.ru/index.html (дата обращения: 15.07.13).
10НунуевС.-Х. М. «Политический процесс как объект исследования: сравнительный анализ методологий», сборник «Социология, политология, философия и история: современные тенденции развития»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (17 октября 2012 г.)
Дягтерев A.A. «Основы политической теории» М.: Высшая школа, 1998. -239 с.
школой, феноменологической традицией и применялись структурно-функциональным подходом, то основные положения теории социального и политического процесса во многом способствовали первым попыткам создания полноценной и специализированной теории политического процесса. В первом десятилетии XX века американский социолог А. Бентли выпустил книгу «Процесс управления», где разработал свою концепцию групп интересов, согласно которой, политический процесс представляет собой давление различных социальных групп друг на друга в ходе борьбы за государственную власть. Кроме того, в политический процесс вошли неформальные групповые отношения и производные отношения, являющиеся лишь проекцией интересов групп, где правительство — своего рода официальный судья, занимающийся регулированием возникающих конфликтов. Поэтому концепцию Бентли часто называют «групповой концепцией политического процесса». Позднее в своем «Трактате по общей социологии» итальянский социолог В. Парето обращается к понятию «элиты» как к основе для своей теории политического процесса, где элита и является его активной движущей силой, а народ играет роль пассива. Так в анализе политического процесса появились микротеории. К макроуровню вернулся уже американский, политолог Д. Истон, который считал, что макророль государства сменяют интегрирующие функции политической системы, как внешние, так и международные. Истон характеризовал компоненты политического процесса как отлаженное взаимодействие между формальными и неформальными структурами власти и стратифицированными группами и индивидами («политическое сообщество»). У каждой из описанных нами концепций существуют как свои сильные, так и слабые стороны. Тем не менее, на их основе формировались основные теории изучения политического процесса. Далее мы рассмотрим
частные трактовки понятия, структуру политического процесса, его типологию и особенности.
Политический процесс - это разного рода деятельность политических институтов и движений, находящихся в единой структуре, которая направлена на достижение определенных целей с помощью реализации определенных функций и соответствующих им методов и принципов. Такое определение, на наш взгляд, отражает сущность политического процесса как динамичного явления (институты и движения осуществляют разнообразную деятельность), а также как определенную совокупность действий (реализация функций, применение методов, принципов и процедур). Главные участники здесь - политические институты и движения, преследующие свои цели, которые становятся предметом разногласий между акторами и, одновременно с этим, своего рода источником движения для политического процесса. Каждый актор стремится к наиболыпе для себя выгоде, стремится создать наиболее благоприятную среду для своей деятельности и реализовать собственные интересы. В таких условиях и формируется политическая система, ее составные части и особенности, основные институты и нормы, в ходе чего происходит образование того или иного социального порядка, обладающего соответствующими характеристиками. Это также отражает сущность политического процесса. Что касается ее содержания, то оно включает в себя следующее: во-первых, социально-политические условия для формирования, о которых говорилось выше, во-вторых, непосредственно субъекты и объекты политических действий, в-третьих, интересы, цели и основные направления деятельности субъектов, и, в-четвертых, отношения между субъектами, которые могут осуществляться как в форме соперничества и открытой борьбы, так и в форме сотрудничества и взаимопомощи. Содержание политического процесса, характер развития его элементов определяют структуру процесса, где борьба между акторами за
свои интересы является основополагающей силой. В этой структуре можно выделить ряд определяющих процессов, часто выступающих в совокупности, среди них: реформы и модернизация, революции и восстания, политические кризисы и конфликты, сотрудничество и прямые политические действия, а также избирательные кампании. Существует два способа реализации политического процесса. Первый, консервативно-рутинный, ориентируется на функционирование и охрану уже существующих политических институтов и режимов, здесь практически отсутствует оппозиция и плюрализм системы. Название второго способа, радикально-реформаторский, говорит само за себя: он ориентирован на достижение новых политических и общественных целей, удовлетворение обновленных требований и изменению сложившегося режима. Как это часто бывает, на практике теория работает не абсолютно, и оба способа реализации политического процесса тесно взаимодействуют, компенсируют недостатки друг друга или поочередно преобладают. Это способствует постоянному развитию и естественному обновлению политической системы, где одна ситуация приходит на смену другой, что и является различными составляющими политического процесса. Таким образом, политический процесс - это постоянная смена политических событий и ситуаций, действительно происходящая внутри той или иной политической системы, где основную роль играют субъекты политических действий, завоевавшие и использующие свою власть на разных этапах процесса. Мы согласны с такой трактовкой, но находим ее не достаточно полной. Для нашего исследования необходимо иметь более четкое представление о понятии, поэтому обратимся к различным методологическим подходам к анализу политических процессов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Эволюция политической коммуникации в российском интернет-пространстве2013 год, кандидат политических наук Барышев, Егор Владимирович
Понятие «гетерархия»: концептуализация, предметное поле и эвристические возможности в анализе публичной политики2018 год, кандидат наук Осипов Виктор Анатольевич
Интернет как средство политической коммуникации в России2013 год, кандидат политических наук Карпов, Павел Николаевич
Коммуникативные стратегии российской политической власти в интернет-пространстве: 2008-2011 гг.2012 год, кандидат политических наук Шатин, Илья Михайлович
Политические Интернет-технологии в трансформирующемся обществе2005 год, кандидат политических наук Шевченко, Иван Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондарев, Николай Сергеевич, 2014 год
Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые и официальные документы
1. Всемирный саммит по информационному обществу, [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ifap.ru/library/bookl93.pdf (дата обращения: 15.07.13).
2. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
3. Конституция Российской Федерации
4. Окинавская Хартия глобального информационного общества
5. Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 721 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)»,
6. Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65, Постановление Правительства РФ от 15.08.2006 №502 «О внесении
изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)»,
7. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2010 г. №403 О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 - 2010 годы)»
8. Проект Концепция развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года
9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 1815-р г. Москва «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)»
Ю.Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»
11.Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)
12.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями)
13.Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"
14.UN Global E-Government Readiness Report 2004.Towards Access for Opportunity
15.UN Global E-Government Readiness Report 2005. From E-government to E-inclusion
Научные источники и монографии
16.Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Редакторы: Е.С. Ивашкина, В.Г. Деткова. -М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.
17. Андрианов В. Д. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
18.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М: Академия, 1999.
19. Богомолова H.H. Социальная психология массовой коммуникации. Учебное пособие. - М.: Аспект-Пресс, 2008.
20.Броган К., Смит Д. Формула эффекта. Как получить реальный результат в социальных медиа - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.
21.Броган К.,Смит Д. Агенты влияния в Интернете. Как использовать социальные медиа для продвижения бизнеса. - СПб.: Питер, 2012.
22. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: Теория, практика и методы исследования: монография. - СПб.: ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2013.-200 с.
23.Вирен Г. Современные медиа. Приемы информационных войн. Учебное пособие - М.: Аспект Пресс, 2013.
24.Воронков К. Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров. - М.: Эксмо, 2012.
25. Вылегжанин Д.А. Введение в политическую имиджелогию. - М.: Флинта/МПСИ, 2008.
26. Гаврилов М.В. Информатика и информационные потребности. - М. 2006.
27.Гапич А.Э., Душников Д.А. Технологии «цветных революций». - М.: РИОР, 2010.
28.Гоним В. Революция 2.0. Документальный роман / Пер. с англ. Т.Даниловой. - СПб.: ИГ «Лениздат», «Команда А», 2012.
29. Гончаров В.Э. Современное политическое консультирование. Монография. - СПб: ИВЭСЭП, 2007
30.Гуров В. В. Интернет для бизнеса. - М.: Электронинформ, 2014.
31.Дебре Р. Введение в медиологию (Образ общества). - М.: Праксис, 2010
32.ДойчК. Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля (The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control). 1963.
33.Дракер П. Классические работы по менеджменту. — М.: «Альпина Бизнес Букс», 2008.
34.Икуджиро Н., Хиротака Т. Компания - создатель знания.Зарождение и развитие инноваций в Японских фирмах. - М.: Олимп-Бизнес, 2011.
35.Интернет и политика. - М.: 2013.
36.Калмыков A.A. Медиалогия Интернета - М.: ЛИБРОКОМ, 2013.
37.Kapp Н. Великий переход: что готовит революция облачных технологий. - М., 2014 (глава «Борьба с Сетью»).
38.Кастельс М. Галактика Интернет.-Екб., 2004.
39.Клаппер Дж. Эффекты массовой коммуникации./ Klapper J .The Effects of Mass Communication 1961.
40. Ляпина Т. В. Современные избирательные технологи и театр политических теней. Руководство по постановке политических представлений. - Киев: Рыбари, 2009.
41.Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека - М.: Кучково поле, 2014.
42.Машлуп Ф. Производство и распространение знания в Соединенных Штатах. М.: Прогресс, 1962.
43.Медиа: между магией и технологией - М.: Кабинетный ученый, 2014.
44.Митник К. Призрак в Сети: мемуары величайшего хакера / Пер. с англ. ООО «Айдиономикс». -М.: Эксмо, 2012.
45.Мэйнуоринг С. Время действовать. Как сделать мир лучше, используя силу социальных медиа - М.: Издательство: Манн, Иванов и Фебер , 2013.
46.Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. - М., 2002.
47. Нисневич Ю.А. Государственная власть в современной России. - М.: Аспект Пресс, 2008.
48. Новикова A.A. Средства массовой коммуникации в эпоху глобализации: парадоксы глобализации. - М.: Изд-во Ленанд, 2008.
49.Панарин И.Н. Информационная война и коммуникации - М.: 2014.
50.Панарин И.Н. Курс лекций Информационная война, PR и мировая политика 2-е изд., - М.: 2014.
51. Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / Под ред. Л.Н. Тимофеевой. - М., РОССПЭН, 2012.
52. Почепцов Г.Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций. - Киев: Альтерпрес, 2008.
53.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. -М.: SmartBook, 2008.
54.Райхман И. Практика медиа измерений: аудит, отчетность, оценка эффективности PR - М.: Альпина Паблишер, 2013.
55.Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (российская перспектива) // Наука в России: состояние и перспективы. - М. 1997.
56.Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. - Пер. с англ. А. Гарькавого. - М.: ФАИР ПРЕСС, 2006.
57. Скобл Р., Израэл Ш. Разговор дороже денег - М.:ИД Коммерсантъ, ИД Питер, 2007.
58.Скотт Д. Новые правила маркетинга и PR: Как использовать социальные сети, блоги, подкасты и вирусный маркетинг для непосредственного контакта с покупателем пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2013.
59.Стоунер Т. Информационное богатство: про филь постиндустриальной экономики. Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986
60.Тапскотт Д., Уильяме Э. Викиномика: Как массовое сотрудничество меняет всё - М.: Best Business Books, 2009.
61.Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта запада. - М. 2000.
62.Терин В.П., Лассуэлл Г. Современная западная социология. Словарь. -М., 1990.
63.Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 1999.
64.Уэбстер Ф. Теории информационного общества- М.: Аспект Пресс, 2004.
65.Черных А.И. Медиа и ритуалы - М.: Университетская книга, 2013.
бб.Чумиков А.Н. Антикризисные коммуникации Гриф УМО Серия: Современные технологии PR. Мастер-класс - М.: Аспект Пресс, 2013.
67.Ших К. Эра Facebook. Как использовать возможности социальных сетей для развития бизнеса. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010.
68.Шишкина А.Р., Исаев Л.М. Арабский мир в цифровую эпоху: Социальные медиа как форма политической активности. - ЛЕНАНД, 2014.
69. Эйдман И.В. Прорыв в будущее: социология интернет-революции. -М.: О.Г.И., 2007.
Периодические издания:
70.«0дноклассники.ру» потеснили «Вконтакте» // Газета «Коммерсантъ»
№66 (4366) от 15.04.2010. 71.29,4 млн человек ежедневная аудитория Рунета// Журнал «Огонёк» №32 (5141) от 16.08.2010.
72.Барабанов И.Перепрошивка сети // Газета «Коммерсантъ», №7 (5038),
17.01.2013.
73.Барабанов И. Сафронов И., Черненко Е., «Разведка ботом» // Газета «Коммерсантъ», №158/П (4943), 27.08.2012г.
74.Белавин П. Правила игры// Газета «Коммерсантъ» №151 (4451) от 19.08.2010.
75.Белянинов К. Черненко Е., Оружие массового разложения // Газета «Коммерсантъ», №28 (4569), 17.02.2011.
76.Бобровский С. Про Web 2.0, 3.0 и 4.0 // Журнал PC Week №48/2006
77.Бондаренко В.М. Инновации, информационное общество и долгосрочная стратегия развития России// Журнала «Информационное общество» выпуск 1 за 2009
78.Бонен Й., Кальморген Я. «Как Web 2.0 изменяет политику»
//InternationalPolitik, июль-август 2009г.,
79.Боровой В. ТВ на три w// Журнал «Деньги» №25 (782) от 28.06.2010.
80.Боярский А., Вся сеть народу!// Журнал «Деньги» №24 (781) от 21.06.2010.
81.Бруснев М.За прошлый год число чиновников в России выросло на треть//Газета «Комсомольская правда» статья от 07.10.2009 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kp.ru/daily/24373/555040/ (дата обращения: 15.07.13).
82.Быков И.А. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака
Обамы // Вестник Пермского университета. Серия: История и политология. 2010., № 1. С. 48-58.
83.Вельф А.Специалисты без связи с общественностью// Журнал «Деньги» №36 (793) от 13.09.2010.
84.Вновь я по сети //Журнал «Коммерсантъ Власть», №35 (889),
06.09.2010.
85.Голицына А. Миллиард «В контакте»// «Ведомости» № 162 (2680) от 31.08.2010.
86.Гончаров В.Э. Елизаров В.П. Казус Навального: сетевой фандрайзинг как инструмент политической мобилизации. // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. 2011г., Т.7. № 4. С.168-182.
87.Гончаров В.Э. Елизаров В.П. Казус Навального: сетевой фандрайзинг как инструмент политической мобилизации. // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. 2011. Т.7. № 4. С.168-182.
88.Градосельская Г.В. Социальные сети: обмен частными трансфертами,[Электронный ресурс]. - URL: http://socioline.ru/node/612 (дата обращения: 15.07.13).
89.Граник И. Дмитрий Медведев приказал регионам стать электронными //Газета «Коммерсантъ» № 241 (4296) от 24.12.2009.
90.Давыдов А.А.Чураков А.Н., Системный подход к анализу мониторинга
общественного мнения // Социологические исследования. 2002г. № 7. С. 131-137.
91. Дятлов С. А. Методологическая конвергенция и анализ макропараметров сетевой экономики // Информационное общество. 2000. Вып. 6.
92.Единая берлога // Журнал «Власть» № 47 (800) от 01.12.2008.
93.Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) № 1 январь - февраль 2007
94.Корнышева А. Интернет получил начальника // Газета «Коммерсантъ» №36 от 01.03.2010.
95.Марков Б.В. Интернет и Демократия // Информация, коммуникация
общество. - СПб., 2000.; Виртуальный город // Виртуальное пространство культуры. Материалы научной конференции 11-13 апреля 2000 г. Серия "Symposium", выпуск 3. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. - 136 с.
96.Моисеев В.Изображая активность // Журнал «Русский репортер», [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusrep.ru/article/2013/03/25/twitter (дата обращения: 15.07.13).
97.Нагорных И. Борис Грызлов сухо пообщался с живой аудиторией //Газета «Коммерсантъ» № 204 (4259) от 31.10.2009.
98.Николай Патрушев: «Оранжевая» революция в России не пройдет
//газета «Комсомольская правда» от 17.12.2012г.[Электронный ресурс]. - URL: http://www.kp.md/daily/26003/2929408/ (дата обращения: 15.07.13).
99.0'Рейли Т., Что такое Веб 2.0 // Интернет-журнал computerraonline от 18 октября 2005 года
100. Песков Д.Н., Интернет в России: политическая утопия? // Полис. 2002. N 1.С. 31-45.
101. Пользователь Медведев продвинулся в блогосферу //Газета «Коммерсантъ», №73 (4128), 23.04.2009.
102. Пресс-конференция Президента России состоялась в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной., Официальный интернет-сайт Президента РФ, от 20.12.2012г., [Электронный ресурс]. - URL: http://xn--dlabbgf6aiiy.xn--plai/news/17173#sel=(flaTa обращения: 15.07.13).
103. Путин В.В.«Россия и меняющийся мир», Газета «Московские новости» от 27.02.2012г. [Электронный ресурс]. -URL: http://mn.ru/politics/20120227/312306749.Ыт1(дата обращения: 15.07.13).
104. Ракитов А. Прогноз развития науки и технологии в России на период до 2025 года // Вестник РАН. - М., 1998г.. № 8.
105. Россию сетью не поймать //Журнал «Огонёк», №17 (5176), 02.05.2011.
106. Руткевич Е. Типология социального характера Д.Рисмена//Социологические исследования. 1993. № 3.
107. Сизикова В. Сеть для строптивых // Журнал «Огонёк» № 31 (5140) от 09.08.2010.
108. Соболев С.Виртуальные площадки показали реальный рост// Газета «Коммерсантъ» № 170 (4470) от 15.09.2010.
109. Совет по правам человека загрузил список кандидатов // Газета
«Коммерсантъ», №187 (4972), 05.10.2012.
110. Степанов С.А. Социальные сети - новая реальность // Актуальные вопросы политической науки: Сборник статей российских и зарубежных ученых к 50-летию РУДЫ. - М.: МАКС Пресс, 2010, с.185-196.
111. Степанов С.А. Социальные сети как инструменты коммуникации для органов власти // Власть как политическая коммуникация - М.: Издательство РАГС, 2010.
112. Тимофеева JI. Политическая коммуникативистика: проблемы становления // Журнал Полис. Номер 5 за 2009 г. - с 41
113. Уззи Б., Данлап Ш.Как сплести свою социальную сеть // «Harvard Business Review HBR - Россия», январь - февраль 2006.
114. Чижов Д., Государевы сети//Журнал «Деньги» № 30 (787) от 02.08.2010.
115. Чураков А.Н. Вероятностные модели социальных сетей // Социологические исследования. 2001. № 9. С. 99-114.
116. Шилко А. Продвижение в социальных медиа - наши планы// «Коммерсантъ Деньги» № 26(783) от 05.07.2010.
117. Штыкина А. Модернизацию отдали на интернет-экспертизу// Газета «Коммерсантъ» № 111 (4411) от 24.06.2010.
Аналитические материалы исследовательских организаций, научные доклады
118. Владимирский А. «Югра - в тройке лидеров по предоставлению государственных услуг в электронном виде», Экспертный центр электронного государства [Электронный ресурс]. -URL: http://d-russía.ru/yugra-v-trojke-liderov-po-predostavleniyu-gosudarstvennyx-uslug-v-elektronnom-vide.html (дата обращения: 15.07.13).
119. Доклад Фонда развития гражданского общества «Новая протестная волна: мифы и реальность» [Электронный ресурс]. - URL: http://civilfund.ru/mat/view/13 (дата обращения: 15.07.13).
120. Исследования «Социальная паутина», Исследовательский холдинг Ромир [Электронный ресурс]. - URL: http://www.romir.ru/studies/431_1360008000/ (дата обращения: 15.07.13).
121. Нисневич Ю.А. Доклад «Приоритетные направления информационного развития России» VII международная научная конференция «Россия: приоритетные национальные проекты и программы развития». - М.: ИНИОН РАН, 2006.
122. Фонд Информационной Демократии, Обзор развития электронного правительства (E-Government и его значение для Российской Федерации за 2012 года, Библиотека Фонда Электронной демократии, -М., 2012г.
Диссертации и авторефераты
123. Акопов Г.Л. Политические Интернет-коммуникации как инновационный фактор в современных политических процессах: Автореф. докт. полит.наук. - Ростов-на-Дону, 2012.
124. Бурковский И.В. Информационные ресурсы политической власти: содержание и современные технологии применения: дис. ... канд. полит.наук. - М.: 2011.
125. Иванова Е.А. Возможности и перспективы новейших информационных технологий в изучении и регулировании миграционной политики в Российской Федерации: дис. ... канд. полит.наук. - М.: 2012.
126. Лурье Д.А. Интернет-участие граждан вполитике как механизм взаимодействия государства и гражданского общества в современной России: автореф. дис.... канд. полит.наук. - М.: 2011.
Литература и периодические издания на иностранном языке
127. Christakis N., Fowler J.H. Connected: the surprising power of our social networks and how they shape our lives. New York: Little, Brown and Co., 2009; Gladwell M. Small Change// The New Yorker, 2010, October
128. Moreno J. L., Who Shall Survive?, Beacon House, Beacon, NY, 1934.
129. Turner J.H. The structure of sociological theory. 5-th edition. Belmont: 1991.P.550
Интернет-источники
130. 50 млн россиян каждый день пользуются Интернетом - данные социологов, ИА «Интерфакс» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.interfax.m/russia/news.asp?id=295868 (дата обращения: 15.07.13).
131. A Russian awakening, The Economist [Электронный ресурс]. -URL: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2011 /12/protest-russia-0 (дата обращения: 15.07.13).
132. Argentina Ranks First in Worldwide Desktop Social Networking Engagement at Nearly 10 Hours per Visitor Each Month, com Score [Электронный ресурс]. - URL: http://www.comscore.com/Insights/Press_Releases/2012/12/Argentina_Ran
ks_First_in_Worldwide_Desktop_Social_Networking_Engagement (дата обращения: 15.07.13).
133. Havenstein Н. My.BarackObama.com social network stays online after election [Электронный ресурс]-URL: http://www.computerworld.eom/s/article/9119718/My.BarackObama.com_s ocial_network_stays_online_after_election (датаобращения: 15.07.13).
134. O'Reilly T. What Is Web 2.0 [Электронный ресурс]. - URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (дата обращения: 15.07.13).
135. Where in the World Are the Hottest Social Networking Countries?, EMarketer [Электронный ресурс]. - URL: http://www.emarketer.com/Article/Where-World-Hottest-Social-Networking-Countries/1008870 (датаобращения: 15.07.13).
136. Барак Обама разместил рекламу в играх, Информационный интернет портал adindex.ru [Электронный ресурс]. -URL: http://www.adindex.ru/news/archive_2005_2008/world/2090.phtml (дата обращения: 15.07.13).
137. Видеоблог Премьер-министра России Д. Медведева[Электронный ресурс]. - URL: http://blog.da-medvedev.ru/ (датаобращения: 15.07.13).
138. Глава Югры заняла 9-место в рейтинге популярности в соцсетях, ИА «Новый регион» [Электронный ресурс]. - URL: http ://www.nr2 .ru/yamal_ugra/367699.html?utm_source=dlvr.it&utm_medi um=twitter (дата обращения: 15.07.13).
139. Главы регионов РФ в блогосфере - итоги 2012г, Национальная служба мониторинга[Электронный pecypc].-URL: http://www.monitornews.ru/ratings/glavyi-regionov-rf-v-blogosfere-itogi-2012g/(дата обращения: 15.07.13).
140. Злобин В., Задержанных по «болотному делу» поддержали митингом, интернет-портал Utro.ru [Электронный ресурс]. - URL: http://www.utro.ru/articles/2012/07/27/1061526.shtml (дата обращения: 15.07.13).
141. Интернет-портал «Гослюди» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.goslyudi.ru/ratings/full/ (дата обращения: 15.07.13).
142. Интернет-портал «Российская общественная инициатива» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.roi.ru/ (дата обращения: 15.07.13).
143. Информационно-дискуссионный портал «Справедливо-онлайн» [Электронный ресурс]. - URL: http://spravedlivo-online.ru/new/ (дата обращения: 15.07.13).
144. Информационный портал «Интернет в цифрах» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.in-numbers.ru/(qaTa обращения: 15.07.13).
145. Информационный портал MediaRevolution[Электронный ресурс]. -URL: http://mediarevolution.ru(aaTaобращения: 15.07.13).
146. Крестовский И., «Виталий Бурчевский поговорил с оппозицией
начистоту», ИА «СИА-Пресс» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.siapress.ni/news/politics/l 6307#comment-17978 (дата
обращения: 15.07.13).
147. Обаму признали лидером по числу фолловеров в Twitter, ИА «Росбалт» [Электронный ресурс] -URL: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/14/1080971.html (дата обращения: 15.07.13).
148. Официальная страница «Единой России» в блогхостингеЕгуе]оигпа1.сот[Электронный ресурс]. - URL: http://er-ru.livejournal.com/(flaTa обращения: 15.07.13).
149. Официальная страница «Единой России» в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс].- URL: http://vk.com/edinrosru (дата обращения: 15.07.13).
150. Официальная страница «Справедливой России» в «Вконтакте» [Электронный ресурс]. -URL: http://vk.com/clubl9005242 (дата обращения: 15.07.13).
151. Официальная страница КПРФ в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/kprf (дата обращения: 15.07.13).
152. Официальная страница ЛДПР в Livejournal.com [Электронный ресурс]. - URL: http://community.livejournal.com/ru_ldpr/profile (дата обращения: 15.07.13).
153. Официальная страница Председатель КПРФ Г.Зюганова в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/gennadiy_zyuganov (дата обращения: 15.07.13).
154. Официальной аккаунт «Справедливой России» в Twitter.com [Электронный ресурс]. - URL: https://twitter.com/spravedlivoline (дата обращения: 15.07.13).
155. Официальный аккаунт «Единой России» в Twitter.com[Элeктpoнный ресурс]. - URL: https://twitter.com/er_novosti (дата обращения: 15.07.13).
156. Официальный аккаунт Б.Обамы в социальной сети Myspace [Электронный ресурс]. - URL: http://www.myspace.com/barackobama (дата обращения: 15.07.13).
157. Официальный аккаунт Главы Республики Ингушетия Ю.Евкурова в Livejournal.com [Электронный ресурс]. - URL: http://evkurov.livejournal.com/73973 .html (дата обращения: 15.07.13).
158. Официальный аккаунт Губернатора Кировской области Н.Белых в Livejournal.com [Электронный ресурс]. - URL: http://belyh.livejournal.com/(flaTa обращения: 15.07.13).
159. Официальный аккаунт Губернатора Кировской области Н.Белых в Twitter[Элeктpoнный ресурс]. -URL: https://twitter.com/NikitaBelyh (дата обращения: 15.07.13).
160. Официальный аккаунт Заместителя председателя Государственной Думы РФ В.Жириновского в сервисе таП.ги[Электронный ресурс] .-URL: http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/ (дата обращения: 15.07.13).
161. Официальный аккаунт Заместителя председателя Государственной Думы РФ В.Жириновского в Twitter.com[Элeктpoнный ресурс]. - URL: https://twitter.com/Zhirinovskiy (дата обращения: 15.07.13).
162. Официальный аккаунт Комитета 6 мая в Twitter[Элeктpoнный ресурс]. - URL: https://twitter.com/help6may(flaTa обращения: 15.07.13).
163. Официальный аккаунт Премьер-министра России Д.Медведева в Twitter.com[Элeктpoнный ресурс]. - URL: https://twitter.com/MedvedevRussia (дата обращения: 15.07.13).
164. Официальный аккаунта Губернатора Югры Н.Комаровой в Гп^оигпа1.сот[Электронный pecypc].-URL: http://komarovanatalya.livejournal.com/pro А1е(дата обращения: 15.07.13).
165. Официальный аккаунта Губернатора Югры Н.Комаровой в Twitter.com [Электронный ресурс]. - URL: https://twitter.com/KomarovaNatalya (дата обращения: 15.07.13).
166. Официальный канал Комитета 6 мая в Youtube.com [Электронный ресурс]. -URL:
http://www.youtube.com/user/lDAYlNAME/videos?sort=dd«fetag_id=&vie w=0 (дата обращения: 15.07.13).
167. Официальный сайт лидера политической партии «Справедливая Росси» С.Миронова[Электронный ресурс]. - URL: http://mironov.ru/ (дата обращения: 15.07.13).
168. Официальный сайт Президента США Б.Обамы на русском языке [Электронный ресурс]. - URL: http://www.barackobama.ru/world(flaTa обращения: 15.07.13).
169. Официальный электронный журнал бывшего губернатора Пермского край О.Чиркунова[Электронный ресурс]. - URL: http://chirkunov.livejournal.com/349618.html (дата обращения: 15.07.13).
170. Персональный сайт Председателя государственной Думы РФ С.Нарышкина[Электронный ресурс]. - URL: http://www.sergeynaryshkin.ru/personal-blog/ (дата обращения: 15.07.13).
171. Председатель Правительства поручил Минкомсвязи в течение месяца подготовить предложения по единым алгоритмам информатизации госорганов, Официальный сайт Минкомсвязи России [Электронный ресурс]. - URL: http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43298 (дата обращения: 15.07.13).
172. Проект «РосПил» [Электронный ресурс]. - URL: http://rospil.info/ (дата обращения: 15.07.13).
173. Путин предлагает создать фонд для финансирования интернет-инициатив «креативного класса, ИА «Интерфакс» [Электронный ресурс]. -URL: http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=277151 (дата обращения: 15.07.13).
f
174. Рейтинг губернаторов-блогеров - октябрь 2012, Информационно-аналитическая система «Медиология» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mlg.ru/company/pr/2229/ (дата обращения: 15.07.13).
175. Страница «Коммуна» в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/kommuna_rus (дата обращения: 15.07.13).
176. Страница «Коммунистический мир» в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/kom_mir (дата обращения: 15.07.13).
177. Страница «Марш против палачей (МАРШ МИЛЛИОНОВ)» в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. -URL: http://vk.com/wake_up_russia (дата обращения: 15.07.13).
178. Страница «Юра-Юрга» в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/ugra_ura (дата обращения: 15.07.13).
179. Страница СССР в социальной сети «Вконтакте» [Электронный ресурс]. - URL: http://vk.com/official_cccp (дата обращения: 15.07.13).
180. Форум города Ханты-Мансийска [Электронный ресурс]. -URL: http://86hm.ru/forum/(flaTa обращения: 15.07.13).
181. Эксперт ООН: в развитии информационных технологий в России наблюдается значительный прогресс, официальный интернет-сайт Министерства связи и массовых коммуникаций РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43293 (дата обращения: 15.07.13).
182. Экспертный информационный канал «Чиновник.ру» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.chinovnic.ru/ (дата обращения: 15.07.13).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.