Социодинамика институтов правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Сухарева, Анна Михайловна

• Сухарева, Анна Михайловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Сухарева, Анна Михайловна

Содержание

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения правовой сферы современного общества

§ 1. Сущность и основные элементы правовой сферы общества

§ 2. Институциональные компоненты правовой сферы общества и их классификация

§ 3. Социальные функции государственных, муниципальных и гражданско-правовых институтов в современном обществе

Глава 2. Особенности и тенденции социодинамики институтов правовой сферы в условиях современных трансформаций российского общества

§ 1. Особенности социодинамики институтов правовой сферы российского общества

§2. Основные тенденции правовой сферы в условиях современных трансформаций российского общества

§ 3. Особенности становления правового государства в современной России

Заключение

Библиографический список

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социодинамика институтов правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций»

Введение

Актуальность темы исследования обусловливается недостаточной научной разработанностью проблематики становления и формирования институтов правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций. Данный анализ должен проводиться на регулярной основе, так как российское общество находится в условиях масштабных изменений, и в этой ситуации возникает необходимость не только определения специфической роли данных институтов в современном российском обществе, но и выработки рекомендаций по дальнейшему их совершенствованию.

Институты правовой сферы общества для решения задач по развитию общества одновременно должны осуществлять как правовые, так и социальные функции в их тесной взаимосвязи. В современном российском обществе имеет место известный разрыв между реальными результатами функционирования институтов правовой сферы и ожидаемыми гражданами позитивных социальных последствий от этой деятельности, что снижает доверие к ним в обществе. По данным масштабного социологического исследования, проведенного институтом социологии РАН весной 2016 г., в настоящее время, если Президенту страны доверяют - 72 %; Правительству РФ - 38 %, полиции - 29 %, то Государственной думе - только 22 % респондентов. Столько же (22 %) доверяют судебной системе страны.1 Причины такого отношения россиян к институтам правовой сферы общества коренятся в том, что подчас осуществляемые данными институтами меры расходятся с ожиданиями граждан.

Институты правовой сферы общества призваны не только обеспечивать удовлетворение общественно значимых потребностей в продуцировании и исполнении правовых установлений, но и способствовать за счет собственной социоди-намики изменению социальной сферы общества, чтобы она, по справедливому указанию В.В.Путина, - «становилась ближе к людям, к их запросам, была более

1 См.: Тимофеева И. Вертикаль и перевернутая пирамида // «Новая газета» от 16 мая 2016 г. : [сайт]. URL: http://www.novayagazeta.ru/society/73099.html?print=1

современной и справедливой».1 Одновременно изменения в обществе способствуют продуктивным трансформациям институтов правовой сферы общества. В связи с этим научную актуальность приобретает социологический анализ путей их становления, формирования и совершенствования, включая выявление особенностей и тенденций их социодинамики в условиях современных трансформаций российского общества.

Степень научной разработанности.

На сегодняшний день в научной литературе изучены отдельные аспекты со-циодинамика институтов правой сферы российского общества в условиях современных трансформаций. Для социологического истолкования правовой сферы

234

общества в диссертации проанализированы работы В. Н. Кудрявцева , В. П. Ми-лецкого56, В. В. Лапаевой78 и других ученых.

При анализе основных элементов правовой сферы общества были изучены работы В. С. Нерсесянца910, Н. В. Никишовой111, Т. В. Шипуновой23, в которых

1 Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации в 2016 году // «Российская газета» от 2 декабря 2016 г.: [сайт]. URL: // https://rg.ru/2016/12/01/vladimir-putin-vystupil-s-poslaniem-federalnomu-sobraniiu.html

2 См.: Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гардарики, 2002. - 237 с.

См.: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. - 287 с.

4 См.: Кудрявцев В.Н. Равноправие и равенство. -М. : Наука, 2007. - 181 с.

5 См.: Милецкий В.П. Правовая культура как фактор консолидации и стабильности современного российского общества // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2015. - Т. 208. - С. 222-228.

6 См.: Милецкий В.П. Роль политико-социологического знания в изучении человеческого фактора в политике // Информация-Коммуникация-Общество. - 2016. - Т. 1. - С. 106-111.

7 См.: Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства как триединство равной меры, свободы и справедливости // Признание права и принцип формального равенства: сборник трудов международной научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» / отв.ред. В.В. Денисенко. 2015. С. 8-14.

См.: Лапаева В.В. Политико-правовое развитие постсоветской России // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2016. - № 1 (53). - С. 27-47.

9 См.: Нерсесянц В.С. Правовой принцип формального равенства // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 91-97.

10 См.: Нерсесянц В.С. Правовой принцип формальной справедливости (регулирование формально неравных отношений) // Государство и право. - 2012. - № 4. - С. 101 - 107.

11 См.: Никишова Н.В. Взаимодействие морали и норм права в условиях реформирующегося российского общества // Казанская наука. - 2012. - № 12. - С. 188-191.

раскрывается социальная сущность норм права и приводятся различные их классификации; В. В. Волкова45, в которых анализируются функционирование социальных субъектов права, в частности функционирование такой социально-профессиональной группы, как судейский корпус. На основе положений, сформулированных Г. Спенсером6, а также современными отечественными социологам

п

Д.П. Гаврой, В.И. Добреньковым, М. В. Глотовым и др., был проведен сравнительный анализ понятий «социальная система» и «социальный институт». Анализ работ Т. И. Заславской8, В. К. Левашова9, В. Л. Иноземцева10, Г. В. Осипова11 и других социологов позволил уточнить профильные функции и основные тренды (тенденции) развития правовой сферы в условиях современных трансформаций российского общества. В работе также использовались работы таких ученых, как Н.И. Матузов12, А.В. Малько131, Ю.И. Шелистов2, и И.В. Мерсияновой3.

1 См.: Никишова Н.В. Понятие и сущность социальной нормы: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 1-2 (39). - С. 147-149.

2 См.: Шипунова Т.В. Гражданская безопасность и насилие: российские практики // Социологические исследования. - 2016. - № 6 (386). - С. 121-128.

См.: Шипунова Т.В. Социальный контроль девиантности и его дискурсивное конструирование // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. - 2015. - № 3. - С. 102-109.

4 См.: Волков В.В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2014. - Т. XVII. № 4 (75). - С. 62-85.

5 См.: Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова. -СПб.: Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. - 60 с.

6 См.: Спенсер Г. Основания социологии : данные социологии, индукция социологии : [перевод с английского] / Г. Спенсер. - Изд. 3-е. - Москва : ЛИБРОКОМ, 2013. - 432 с.

у

См.: Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. - 2003. - № 10. - С. 13 - 19.

8 См.: Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации: учебное пособие. М.: Дело, 2004. - 400 с.

9 См.: Левашов В.К. Реформы и кризисы: тридцать лет спустя // Социологические исследования. - 2015. - № 10 (378). - С. 31-38.

10 См.: Иноземцев В.Л. Семь внутриполитических ограничителей модернизации России // Журнал новой экономической ассоциации. - 2015. - № 4 (28). - С. 189-195.

11 См.: Осипов Г.В., Докторов Б.З. Решать проблемы сейчас можно только на основе социальной науки // Социологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 144-167.

12

См.: Матузов Н.И. Обязанности человека и гражданина как условие демократии и социальной стабильности // Право и политика. - 2016. - № 1. - С. 15-27.

13

См.: Малько А.В., Пономаренков В.А. Правовая жизнь современного общества: социально-факторный анализ - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2015. - 152 с.

Объектом исследования выступают институты правовой сферы современного российского общества.

Предметом исследования является социодинамика институтов правовой сферы общества российского общества в условиях современных трансформаций.

Целью исследования является изучение и выявление специфики, особенностей и тенденций развития институтов правовой сферы в условиях современных трансформаций российского общества в контексте перспектив дальнейшего совершенствования их функциональной деятельности.

Задачи исследования:

- раскрытие специфики и основных элементов структуры правовой сферы современного общества;

- определение природы институтов правовой сферы общества (социально-правовых институтов) и их роли в развитии современного общества;

- анализ социальных функций государственных, муниципальных и гражданско-правовых институтов в современном обществе, а также причины их недостаточной реализации;

- изучение социодинамики современных институтов правовой сферы общества и показ их роли в демократических преобразованиях современного российского общества;

- выявление основных тенденций (трендов) социодинамики правовой сферы в условиях современных трансформаций российского общества;

- освещение роли социально-правовых институтов в процессе построения правового государства в современной России.

Научная новизна данного исследования.

В ходе данного исследования были определены специфика и особенности

1 См.: Малько А.В. Правовая жизнь общества: дискуссионные аспекты понимания // Государство и право. - 2015. - № 1. - С. 17-26.

2 См.: Шелистов Ю.И. Становление правового государства в Российской Федерации . -М. :Директмедиа Паблишинг,2004. -107 с.

3 См.: Мерсиянова И.В., Кошелева Н.А., Кузьмин А.И., Громова М.Н. Оценка эффективности программ поддержки НКО: вопросы применимости зарубежного опыта // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2016. - № 3. - С. 11-17.

институтов правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций, а также выявлены основные функций различных социально -правовых институтов современного российского общества и причины их недостаточной реализации.

В результате анализа социодинамики современных институтов правовой сферы российского общества и их роли в демократических преобразованиях современного российского общества были выделены ключевые тенденции (тренды) их дальнейшего развития в условиях современных трансформаций. При рассмотрении перспектив формирования правового государства в современной России была раскрыта роль институтов правовой сферы российского общества в процессе его построения, показаны основные проблемы и трудности данного процесса.

Основная гипотеза исследования.

Автор исходит из предположения о том, что институты правовой сферы современного российского общества формируются неоднородно и должны играть постоянно растущую роль в демократической трансформации социума, осуществлению которой препятствует существующий разрыв между правовой и социальной составляющими в их деятельности, обусловливающий деформации в правовой сфере общества.

Авторский вклад в получение имеющих научную новизну результатов исследования, заключается в следующих положениях:

1. Социально-правовые институты играют особую роль в функциональной деятельности всех остальных институтов по выполнению ими своих профильных функций. Это выражается в том, что социально-правовые институты предписывают обществу и всем его составляющим нормативные установления, при эффективной организации исполнения которых, происходит обеспечение стабильности и консолидации социума в целом.

2. Особенность институтов правовой сферы общества заключается в том, что они являются полифункциональными, исполняющие не столько универсальные, сколько преимущественно профильные (специфические) функции, связанные с осуществлением правообразования, нормотворчества, законотворчества,

правоприменения и правовой социализации, обеспечивающих взаимосвязь правовой и социальной составляющей в деятельности любого социально-правового института. Причем неисполнение ими именно социальных функций приводит к негативным последствиям в обществе. В этом отношении институты правовой сферы общества не просто влияют на развитие общества, но и в процессе правоприменения посредством обеспечения наступления позитивных социальных последствий, заложенных в прогрессивных законах, должны способствовать комплексному совершенствованию всего социума.

3. Институты правовой сферы современного общества выполняют ряд социально-значимых функций, к которым относятся: контрольно-регулятивная функция; функция установления легальных и общепризнанных способов и форм удовлетворения потребностей; интегративная функция; функция социальной защиты ослабленных групп общества; функция социальной мобильности; функция урегулирования и разрешения многообразных противоречий и конфликтов между членами российского общества и др. Правда, анализ исполнения данных функций социально-правовыми институтами современного российского общества показывает, что ни одна из названных функций не исполняется в полной мере, так как институты постоянно сталкиваются с проблемами осуществления своей социальной составляющей. Последнее негативно сказывается на обществе в целом и обусловливает недовольство членов общества социально-правовыми институтами и государством в целом, о чем свидетельствуют различные социологические опросы населения.

4. С конца 1990 - х годов ХХ века в современной России начал поэтапно разворачиваться процесс поэтапного становления и формирования институтов правовой сферы общества, который в настоящее время находится на третьем этапе, характеризующимся не только недостаточной функциональной наполненностью деятельности социально-правовых институтов, но и разорванностью социальной и правовой составляющих в их деятельности. Поэтому о полноценном соответствии функциональной деятельности социально-правовых институтов российского общества базисным потребностям членов общества пока говорить не

приходится.

5. На разных этапах эволюции современного российского общества деятельность социально-правовых институтов имеет разную функциональную наполненность и ориентированность, чем обусловливаются их социодинамика в условиях современных трансформаций. На сегодняшний день можно обозначить необходимость переориентации функциональной направленности социально -правовых институтов в сторону двух тенденций (трендов). Первый тренд связан с обозначившейся необходимостью тяготения функциональной деятельности социально-правовых институтов в пользу защиты прав и свобод граждан как от внутренних, так и от внешних угроз. Второй тренд выражается в необходимой ориентации функциональной деятельности социально-правовых институтов на установление цивилизованного и справедливого социально-правового порядка, обеспечивающее предоставление легальных и общепризнанных способов и форм удовлетворения разнообразных запросов и потребностей граждан.

6. В ныне действующем законодательстве нормативно закреплен социально-правовой порядок российского общества, который должен базироваться на э эффективной реализации таких основных принципов правового государства, как: верховенство права; наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина; разделение властей; обеспечение высокого уровня правосознания, правовой культуры и развития гражданского общества. Однако в современных социальных реалиях российского общества ещё ни один из перечисленных принципов не реализован в полной мере на практике.

Теоретические и методологические основы исследования.

Основными теоретическими основами данного исследования послужили: 1) системный подход; 2) историко-теоретический подход; 3) структурно-функциональный подход.

Системный подход позволил проанализировать весь комплекс институтов правовой сферы общества, а также выявить взаимосвязи между различными институтами правовой сферы общества и обществом в целом.

Историко-теоретический подход позволил осветить генезис и этапы станов-

ления и формирования институтов правовой сферы современной России. Этот подход позволил раскрыть ту роль в удовлетворении общественно-значимых потребностей, которую играют данные институты. Данный подход был раскрыт в работах М.М. Ковалевского1, разработавшего социологический метод выделения у разных народов общих политических, юридических и других характеристик.

Структурно-функциональный подход позволяет раскрыть общие и специальные функции, реализуемые институтами правовой сферы общества. У каждого института правой сферы общества существуют определенные потенциальные возможности в регулировании общественных отношений2.

В диссертации использовались следующие эмпирические методы: 1) анализ вторичных эмпирических исследований, 2) анализ официальной статистики, 3) анкетный опрос, включая анализ и обобщение первичных социальных материалов, полученных в ходе авторских эмпирических исследований, 4) анализ нормативных правовых актов. Метод анализа вторичных эмпирических исследований позволил интерпретировать проведенные различными социологическими центрами исследования, имеющие отношение к данной теме. Использование официальной статистики в функционировании социально-правовых институтов позволило проанализировать их деятельность и выявить некоторые тенденции развития.

Для эмпирического подтверждения основных положений и выводов проведенного исследования в май-июнь 2016 г. автором был проведен анкетный опрос среди студентов юридических ВУЗов Санкт-Петербурга на тему «Студенты и социально-правовые институты российского общества в условиях современных трансформаций», а в августе-сентябре 2016 г. был проведен анкетный опрос среди государственных служащих Санкт-Петербурга на тему «Отношение государственных служащих Санкт-Петербурга к своей службе».

Анализ нормативных правовых актов позволил выявить правовой статус

1 См.: Ковалевский М. М. Первобытное право: семья: (происхождение брака, древнейшие способы его заключения, брачные подарки): [беспорядочное половое сожитие, полиандрия (многомужество), снохачество, левират, полигамия (многобрачие), моногамия]. - Изд. 2-е. - Москва: URSS ЛЕНАНД, 2016. - 169 с.

См.: Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. к. ист. н. Л.А. Седова и к. филос. н. А.Д. Ковалева Науч. ред. пер. М. С. Ковалева. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 270 с.

социально-правовых институтов, особенности позитивного и негативного влияния социально-правовых институтов на общество.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Результаты проведенного исследования имеют теоретическую и практическую значимость, содержат предпосылки для проведения перспективных дальнейших исследований процессов социодинамики институтов правовой сферы современной России. Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы в качестве научных основания для оптимизации процессов реформирования современных институтов правовой сферы российского общества и дальнейшего совершенствования их функциональной деятельности. Содержащиеся в работе положения могут найти применение в преподавании вузовских учебных курсов по общей социологии и социологии права, а также для подготовки спецкурсов и учебных пособий по проблемам функционирования институтов правовой сферы и формирования правового государства в современной России.

Апробация результатов исследования.

Основные положения данного исследования были опубликованы в следующих статьях:

1. Сухарева А. М., Милецкий В. П. Социально-правовые институты в фокусе социологического дискурса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2014. № 3. С. 186-193.

2. Сухарева А. М. Правовое государство как фактор стабильности российского общества // Управление мегаполисом. 2015. Т. 1. № 6 (48). С. 171174.

3. Сухарева А. М. Тренды правовой сферы российского общества в условиях современных трансформаций // Теория и практика общественного развития. 2016. № 3. С. 22-24.

4. Сухарева А. М. Функционирование социально-правовыми институтами как фактор политической стабильности российского общества // Девятые Кова-

левские чтения / Материалы научно-практической конференции 14-15 ноября 2014 года. / отв. редактор: Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2014. С. 471 -473.

5. Сухарева А. М. Роль гражданско-правовых институтов в социальном развитии современного российского села // Материалы Международной научной конференции - Седьмые Санкт-Петербургские социологические чтения Социальные проблемы российского села и аграрных отношений. -СПбГАУ Санкт-Петербург, Пушкин,, 2015. С. 395-399.

6. Сухарева А. М. Эволюция первооснов правового государства как фактор стабильности российского общества // Десятые Ковалевские чтения / Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015 года. / отв. редактор: Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2015. С. 461-463.

7. Сухарева А. М. Социологическое знание о формировании в России социально-правовых институтов: периодизация и проблемы развития // Информация -Коммуникация - Общество (ИКО - 2016): Труды XIII Всероссийской научной конференции / Санкт-Петербург, 21-22 января 2016 г. - СПб.: Изд-во СПбГЭТУ, 2016. С. 318 - 321.

Также основные выводы диссертационного исследование были представлены на следующих конференциях:

Научно-практическая конференция «Девятые Ковалевские чтения», Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2014 года.

Международная научная конференция «Седьмые Санкт-Петербургские социологические чтения «Социальные проблемы российского села и аграрных отношений», Санкт-Петербург, Пушкин, 16-18 апреля 2015 года.

Научно-практическая конференция «Десятые Ковалевские чтения», Санкт-Петербург, 13-15 ноября 2015 года.

Всероссийская научная конференция «Информация - Коммуникация - Общество (ИКО - 2016)», Санкт-Петербург, 21-22 января 2016 г.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения правовой сферы

современного общества

§ 1. Сущность и основные элементы правовой сферы общества

Общество всегда было заинтересовано в особых регуляторах взаимоотношений между людьми. Именно право позволяет решить многие сложные проблемы, найти истину в индивидуальных и коллективных спорах, защитить права граждан1.

На определенном этапе развития человек перестает быть неотъемлемой частью общества, его частные интересы уже не совпадают с интересами общества в целом и в этой ситуации неопределенные и немногочисленные нормы родовой организации уже не могут справляться с функцией упорядочения отношений в обществе. Родовые и племенные обычаи не способны решить многие коллизии развивающегося общества. К тому же лица, обладающие частной собственностью, стремятся к установлению определенных правил, которые защитили бы их права и интересы2. Все эти вопросы начинает решать право как сумма общественных формально-определенных правил, которые поддерживаются всевозможными

3

средствами принуждения .

По своей природе право, прежде всего, является регулятором отношений, что выражает его формальную сторону. Вместе с тем право всегда выражает чьи-либо интересы (содержательная сторона).

Существуют несколько подходов к определению сущности права. В контек-

1 См.: Лапаева В. В. Правовой принцип формального равенства как триединство равной меры, свободы и справедливости // Признание права и принцип формального равенства: сборник трудов международной научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» / отв.ред. В.В. Денисенко. 2015. С. 9.

См.: Ковалевский М. М. Первобытное право: семья : (происхождение брака, древнейшие способы его заключения, брачные подарки) : [беспорядочное половое сожитие, полиандрия (многомужество), снохачество, левират, полигамия (многобрачие), моногамия]. - Изд. 2-е. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2016. С. 69.

См.: Никишова Н.В. Понятие и сущность социальной нормы: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 1-2 (39). С. 147.

сте диалектико-материалистической трактовки, право, по мысли К.Маркса, - «есть возведенная в закон воля господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями его жизни»1. Поэтому право выражает «в классово-антагонистическом обществе политическую волю господствующих классов, закреплённую в несправедливых законах, формально регулирующих жизнедеятельность людей и общества».2

В рамках общесоциального подхода право истолковывается как нормативная форма общественного сознания, которая воплощает в себе определенную меру справедливости, формально-юридического равенства, свободы и гуманизма и в данном качестве способствует не только оптимизации взаимоотношений между различными группами населения и согласованию их интересов, но и ведет к утверждению цивилизованного социально-правового порядка, обеспечивающего фундаментальные права и свободы человека. Поэтому сущность права многоаспектна 3.

С социологической точки зрения право находит свое воплощение и выражение в самостоятельной правовой сфере общества, в рамках которой нормативные компоненты (юридические и социальные нормы) выступают главенствующим, но не единственным компонентом4. Они действительно являются базисным компонентом названной сферы и находятся в ее основании, ибо с них начинается ее генезис и развитие. По справедливому мнению Ж. Карбонье, «правовая система - это одновременно пространственная и временная сфера»5. Основными элементами последней выступают также «социальные субъекты, выступающие производителями или носителями правовых норм (народ, сообщество законодателей всех уровней, сообщество судей и юристов-профессионалов и др.), социально-правовые процессы (правообразование, нормотворчество, правоприменение и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сухарева, Анна Михайловна, 2016 год

Библиографический список Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ». - 08.01.2001. - № 2, ст. 163.

3. «Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Собрание законодательства РФ. - 28.11.2005 г. - № 48, ст. 4971.

4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от

14.12.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 25.07.1994. - № 13. ст. 1447.

5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 01.05.1995. - № 18. ст. 1589.

6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 06.01.1997. - № 1. ст. 1.

7. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от

31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 03.03.1997. - № 9. ст. 1011.

8. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от

14.12.2015) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 22.12.1997. - № 51. ст. 5712.

9. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 28.06.1999. - № 26. ст. 3170.

10. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. ст. 3301.

11. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. ст. 410.

12. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. ст. 2954.

13. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 13.01.1997. - № 2. ст. 198.

14. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. ст. 3823.

15. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001. - № 44. - ст. 4147.

16. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. -№ 49. ст. 4552.

17. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.

18. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). ст. 3.

19. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). ст. 1.

20. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30. ст. 3012.

21. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. -18.11.2002. № 46. ст. 4532.

22. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). ст. 5496.

23. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. -№ 47. ст. 4472.

24. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 03.11.2015, с изм. от 14.12.2015) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 09.05.1994. - № 2, ст. 74.

25. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 31.01.2016) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. - 22.05.1995. - № 21. ст. 1930.

26. Федеральный закон от 02.08.1995 № 122-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» // «Собрание законодательства РФ». - 07.08.1995. - № 32. ст. 3198 (утратил силу).

27. Федеральный закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». - 11.12.1995. - № 50. ст. 4872 (утратил силу).

28. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законода-

тельства РФ. - 15.01.1996. - № 3. ст. 148.

29. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - № 30. ст. 3590.

30. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 18.10.1999. - № 42. ст. 5005.

31. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 17.06.2002. - № 24, ст. 2253.

32. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 01.07.2002. - № 26. ст. 2519.

33. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 15.07.2002. - № 28. ст. 2790.

34. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -13.01.2003. - № 2, ст. 171.

35. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О системе государственной службы Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». - 02.06.2003. - № 22. ст. 2063.

36. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 06.10.2003. - № 40. ст. 3822.

37. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. -

15.12.2003. - № 50. ст. 4859.

38. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 29.12.2003. - № 52 (часть I). ст. 5029.

39. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2004. - № 31, ст. 3215.

40. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. - 23.08.2004. - № 34. ст. 3534.

41. Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - № 188.

42. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -11.04.2005. - № 15. ст. 1277.

43. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» // «Собрание законодательства РФ». - 13.03.2006. - № 11. ст. 1146.

44. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.), ст. 3451.

45. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Собрание законодательства РФ. - 01.01.2007. - № 1 (1 ч.). ст. 19.

46. Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». - 01.01.2007. - № 1 (1 ч.). ст. 7.

47. Федеральный закон от 10.06.2008 № 76-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // Собрание законодательства РФ. - 16.06.2008. - № 24. ст. 2789.

48. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. ст. 900.

49. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об образовании в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». -31.12.2012. - № 53 (ч. 1). ст. 7598.

50. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». - 30.12.2013. - № 52 (часть I). ст. 7007.

51. Федеральный закон от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.07.2014.

52. Федеральный закон от 14.12.2015 № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год»// Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 51 (часть I, II, III). ст. 7230

53. Указ Президента РФ от 04.08.1994 № 1587 «О мерах по обеспечению конституционных функций Уполномоченного по правам человека» // Собрание законодательства РФ. - 08.08.1994. - № 15, ст. 1713 (утратил силу).

54. Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 763 (ред. от 25.08.2016) «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих» // «Собрание законодательства РФ». - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). ст. 3459.

55. Указ Президента РФ от 26.12.2015 № 664 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области противодействия терроризму» (вместе с

«Положением о Национальном антитеррористическом комитете») // «Собрание законодательства РФ». - 28.12.2015. - № 52 (часть I). ст. 7591.

56. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 16.06.2015) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. ст. 801.

57. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 26 декабря 1991 г. - № 52, ст. 1865.

58. Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 1997 г. № 55-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 2 октября 1996 года № 1412 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 02.06.1997 г. - № 22, ст. 2664.

59. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009): [сайт]. URL: http://base.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?req=doc;base=LAW;№=88584;fld=1 34;dst=1000000001,0;r№d=0.8278364695142955

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 № 336912/2013 «Отказ избирательной комиссии в выдаче письменных заявлений избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования на выборах, признан правомерным, поскольку указанные документы упакованы вместе с прочей избирательной документацией, в отношении которой избирательным законодательством Российской Федерации установлен специальный правовой режим хранения и вскрытия»: [сайт]. URL:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SÜJ&n=587085&dst=0& pro-

file=0&mb=LAW&div=ARB&BASEN0DE=&S0RTTYPE=0&rnd=228224.2677925 881&ts=246285602004005149580311129&SEARCHPLUS=%CE%EF%F0%E5%E4

%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%D 1 %E0%ED%EA%F2-

%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%F1%EA%EE%E3%EE%20%E3%EE%F0 %EE%E4%F1 %EA%EE%E3%EE%20%F1 %F3%E4%E0%20%EE%F2%2015.05.201 3%20%B9%2033-6912%2F2013 %20&SRD=true#0

60. Проект Федерального Закона № 215664-4 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари» [сайт]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901973986

Научная, учебная и иная литература:

1. Абашина А.Д. Тенденции развития права на образование в контексте международных норм // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2016. № 8-1. - С. 156-158.

2. Абрамов Р.Н., Девятко И.Ф., Зотов А.А. Глобализация и социальные институты = Globalization and social institutions : социологический подход. М. : Наука, 2010. - 334 с.

3. Аксенова Г.П. Уполномоченный по правам человека в механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 105 - 109.

4. Алябьева С. А. Социально-политические аспекты взаимодействия институтов гражданского общества с органами исполнительной власти : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. полит. н.: 23.00.02 [Текст] / С. А. Алябьева; Воронеж. гос. унт. - Воронеж, 2012. - 26 с.

5. Ананишнев В. М. Социальная структура, социальные институты и процессы. М. : Инженер, 2013. - 259 с.

6. Анипкин М. А. Власть и общество: социальная и системная интеграция. Региональный аспект : монография. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. - 233 с.

7. Ахмедуев А.Ш. Гражданское общество России: сущность, концептуальные основы и направления формирования // Вопросы социальной теории. - 2015. - Т. 7. № 1-2. - С. 215-224.

8. Баютова М.С. Современное государство в ситуации правового плюрализма: социально-философский аспект // Современные исследования социальных проблем. - 2016. - № 2-3 (26). - С. 323-331.

9. Бережкова Е.А. Государственная информационная политика как фактор развития гражданского общества в Российской Федерации : автореф. дис. на со-иск. учен. степ. к. социол. н.: 22.00.04 / Бережкова Е.А. ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2012. - 22 с.

10. Беседина В.А. Генезис и развитие социально-правовых институтов, их функций и принципов права в условиях трансформирующегося российского общества // Известия РГПУ им. А.И. Герцена . - 2007. - №35. - С.31 - 36.

11. Беседина В.А. Генезис и тенденции изменений социально-правовых институтов современной России: монография. СПб. : ФГОУ ВПО СПБГУВК, 2004. -269 с.

12. Беседина В.А. О некоторых тенденциях развития социально-правовых институтов современной России // Гос. служба. - 2005. - №3. - С. 69 - 72.

13. Беседина В.А. Функции права как социального института // Гос. служба. -2005. - №4. - С.85 - 89.

14. Бобров В.В., Никишова Н.В. Социальная составляющая нормы права // Инновации в образовательной среде: материалы Международной научно-практической конференции. Саранский кооперативный институт РУК. - 2015. - С. 20-23.

15. Большакова Ю.М. Социодинамика взаимодействия власти и бизнеса: анализ российских практик // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2014. - Т. 7. № 3 (35). - С. 77-90.

16. Борисов А.Ф., Стрельникова Т.В. Концепция организационного самоуправления в современном социогуманитарном дискурсе // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - Т. 18. № 3. - С. 154-159.

17. Боровлева Е.И., Буханов М.В., Волосков И.В. и др. Актуальные проблемы современной социологии и политологии: монография. М.: Макс пресс, 2009. - 178 с.

18. Бочкова М. С. Суверенитет в условиях политических трансформаций : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02 [Текст] / Бочкова М.С. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -Москва, 2011. - 20 с.

19. Быкова Е.В., Гавра Д.П. Коммуникативные стратегии в оппозиционном дискурсе // Успехи современной науки и образования. - 2016. - № 1. - С. 122-128.

20. В Думу внесут поправки о декриминализации мелких преступлений // «Российская газета» от 31 июля 2015 г.: [сайт]. URL: // http://www.rg.ru/2015/07/31/proekt-anons.html

21. Вагизов Р. Г. Институт уполномоченного по правам человека: история, теория, практика. М.: ИНФРА-М, 2005. - 154 с.

22. М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. -1995. - № 5. - С. 147-156.

23. Вебер М. Политические работы. -М.: Праксис, 2003. - 421 с.

24. Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического сотрудничества : материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием), Москва, 2223 ноября 2013 г /ред.-сост.: Гаман-Голутвина О. В. и др. М. : РИЦ МГГУ, 2013. - 278 с.

25. Волков В.В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2014. - Т. XVII. № 4 (75). - С. 62-85.

26. Волков В.В., Дмитриева А.В. Источники рекрутирования, гендер и профессиональные субкультуры в российской судебной системе // Социология власти. -2015. - Т. 27. № 2. - С. 94-134.

27. Волчкова Л.Т. Публичное управление как сфера социального развития человека // Материалы Афанасьевских чтений. - 2015. - Т. 1. № 13. - С. 19-26.

28. Волчкова Л.Т. Социальное планирование в России как перспективный способ привлечения граждан к управлению общественными делами // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития: Мате-

риалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений. - 2014. - С. 315-317.

29. Волчкова Л.Т., Меньшикова Г.А. Готовность населения к соучастию в управлении: зарубежные и российские индикаторы // Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений. -

2014. - С. 356-359.

30. Воробьева И. В. Противоречия и парадоксы политических ориентаций в структуре жизненного мира россиян // Социологические исследования. - 2016. - № 1. - С. 17-26.

31. Выжутович В. «Порог бедности» // «Российская газета» (Федеральный выпуск) N5577 от 9 сентября 2011 г.: [сайт]. URL: http://www.rg.ru/2011/09/09/viiutovich.html

32. Выступление Президента В.В. Путина на расширенном заседании Правительства РФ 13 сентября 2004: [сайт]. URL: // https://rg.ru/gazeta/2005/09/14.html

33. Гавра Д. П. Социальные институты // Социально-политический журнал. -1998.-№2.-С. 123-132.

34. Гавра Д. П., Соколов Н. В. Исследование политических ориентации // Социологические исследования. - 1999. -№ 1. -С. 66-77.

35. Гавра Д.П. Теоретические аспекты понимания категории «общественность» (the public) применительно к задачам политической коммуникации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2015. - Т. 11. № 2. - С. 20-26.

36. Глотов М. Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. - 2003. - № 10. - С. 13 - 19.

37. Гнусарева Ю. А. Общественная палата России в системе гражданского общества // Власть. - 2009. - №10. - С.28-31.

38. Горшков М. К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России // Социологические исследования. -

2015. - № 1. - С. 35-44.

39. Горшков М.К., Трофимова И.Н. Образование как фактор и ресурс граждан-

ского участия и демократического развития общества // Социологическая наука и социальная практика. - 2016. - № 1 (13). - С. 5-19.

40. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб.: Юридический цент Пресс, 2001. -312 с.

41. Громова М.Н., Мерсиянова И.В. Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности // Гражданское общество в России и за рубежом. -2016. № 1. - С. 39-44.

42. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. СПб.: СПбГУ, 2004. - 848 с.

43. Давыборец Е. Н. «Прямая линия президента с народом» как социально-политическая технология // Социологические исследования. - 2015. - № 4. - С. 5762.

44. Давыдов А. А. К вопросу об определении понятия «общество» // Социологические исследования. - 2004. - № 2. - С. 12 - 23.

45. Данилова Е. Н. Дискурс выигравших и проигравших в российских трансформациях // Социологические исследования. - 2014. - № 5. - С. 16-26.

46. Данченко-Морозова Л.В., Селезнев И.А. Перспективы взаимодействия гражданского общества и социального правового государства в России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 4. - С. 37-45.

47. Дармодехин С. В., Социальные институты семьи и воспитания : методология и стратегия развития. М. : Ин-т семьи и воспитания Российской акад. образования, 2015. - 219 с.

48. Демократические институты в условиях развития информационного общества : сборник научных работ // отв. ред. засл. юрист РФ, д.ю.н., проф. И. Л. Бачи-ло; сост. и ред. А. А. Антопольский. М. : Канон+, 2014. - 218 с.

49. Добреньков В. И. Российское общество: современное состояние и перспективы: (От со-циологии кризиса к социологии надежды) // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. - 2004. - № 1. С. 7 - 26.

50. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсияновой.-М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. — 564 с.

51. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / пер. А. Б. Гофмана. М.: Наука, 1991. - 574 с.

52. Дюркгейм Э., Самоубийство : Социол. этюд : [Пер. с фр.]. - М : Мысль, 1994. - 399 с.

53. Евдошенко А.П. Место и роль Уполномоченного по правам человека в РФ в системе органов государственной власти // Известия РГПУ имени А. И. Герцена. -СПб. - 2009. - № 110. - С.227-231.

54. Егоров В. Г., Постсоветская интеграция: институты, процессы, технологии. СПб.: Алетейя Историческая книга, 2015. - 238 с.

55. Ефременко Д.В. «За флажки». Россия в авангарде пересмотра мирового порядка // Россия и мусульманский мир. - 2014. - № 11 (269). - С. 5-20.

56. Ефременко Д.В. Нормальная катастрофа: еще раз об исторических развилках 1980-1990-х годов // Россия и современный мир. - 2014. - № 2 (83). - С. 58-80.

57. Ефременко Д.В. Россия 1990-х: неолиберальный путь к неопатримониализ-му // Россия и современный мир. - 2015. - № 3 (88). - С. 6-25.

58. Ефременко Д.В. Фабрики мысли и внешнеполитическая повестка современной России // Политическая наука. - 2015. - № 3. - С. 91-111.

59. Жапуев З.А. Социальный иммунитет российского общества в условиях институциональной трансформации: факторы риска и стратегии повышения : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук: 22.00.04 [Текст] / Жапуев З.А. ; Юж. федер. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2013. -60 с.

60. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации: учебное пособие. М.: Дело, 2004. - 400 с.

61. Звоновский В.Б. Социальное освоение пространства повседневности в условиях трансформации общества : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук: 22.00.04 [Текст] / Звоновский В.Б.; Самар. гос. экон. ун-т. - Волгоград, 2013. - 46 с.

62. Зиммель Г. Проблемы философии истории: этюд по теории познания / пер. с нем. под ред. В.Н. Линда. - Изд. 2-е. - Москва: URSS ЛИБРОКОМ, 2010. - 165 с.

63. Зинченко Г. П. Государственная служба в предметном поле социологии // Социологические исследования. - 2016. - № 2. - С. 70-75.

64. Знаменский Д. Ю. Политические институты в процессе формирования государственной научно-технической политики в современной России : монография . М.: Государственный университет управления, 2015. - 114 с.

65. Зубов В.М. Бюджет как антистимул для развития эффективных бизнесов // Вестник Московского университета. Серия 24: Менеджмент. - 2013. - № 1 - 2. - С. 70-82.

66. Зубов В.М. В знакомой игре заметно изменились правила (тезисы к размышлению) // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - Т. 8. № Supplement. С. 17-20.

67. Зубов В.М., Иноземцев В.Л. Суррогатная инвестиционная система // Вопросы экономики. - 2015. - № 3. - С. 76-86.

68. Зырянов С.Г., Лукин А.Н. Гражданское общество в современной России: основные сценарии становления и развития // Социум и власть. - 2016. - № 3 (59).

- С. 7-16.

69. Зырянов С.Г., Лукин А.Н. Гражданское общество в современной России: основные сценарии становления и развития // Социум и власть. - 2016. - № 3 (59).

- С. 7-16.

70. Иванов А.В. Кризис социального доверия в современной России // Политическое регулирование региональных этноконфессиональных отношений: особенности, новации, перспективы: сборник научных статей по материалам третьей Международной научно - практической конференции. - 2016. - С. 68-72.

71. Иванов А.В., Данилов С.А. Социальное доверие и институциональный порядок общества в социокультурном контексте западных и восточных культур: сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. - 2014. № 11 - 8. - С. 1852 - 1859.

72. Иноземцев В.Л. «Превентивная» демократия. Понятие, предпосылки возникновения, шансы для России // Полис. - Политические исследования. - 2012. -№ 6. - С. 101-111.

73. Иноземцев В.Л. В России нет экономической политики // Мир перемен. -2015. - № М. - С. 52-56.

74. Иноземцев В.Л. Колонии и зависимые территории: приглашение к дискуссии // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. -2014. - № 3. С. - 154-165.

75. Иноземцев В.Л. Ответы на банальные вопросы // Мир перемен. - 2013. - № 1. - С. 73-77.

76. Иноземцев В.Л. Перспективы развития России в новом политическом цикле // Полис. Политические исследования. - 2012. - № 3. - С. 7-18.

77. Иноземцев В.Л. Постиндустриально/индустриальная дихотомия // Мир перемен. - 2014. - № 1. - С. 144-147.

78. Иноземцев В.Л. Русский мир против русскаго мiра // Социологические исследования. - 2015. - № 5 (373). - С. 150-155.

79. Иноземцев В.Л. Семь внутриполитических ограничителей модернизации России // Журнал новой экономической ассоциации. - 2015. - № 4 (28). - С. 189195.

80. Институты гражданского общества в преодолении социально-экономического кризиса : сборник статей /под ред. Ю. Г. Павленко, Р. В. Корот-кова. М. : Ин-т экономики РАН, 2011. - 254 с.

81. Институты и механизмы регулирования в условиях глобальной нестабильности : коллективная монография: по материалам XII Международной научно-практической интернет-конференции, 22-30 ноября 2014, г. Ростов-на-Дону /редкол.: О. С. Белокрылова, проф., д.э.н., засл. деятель науки РФ (отв. ред.) и др. Ростов-на-Дону : Содействие - XXI век, 2014. - 295 с.

82. История в энциклопедии Дидро и Д'Аламбера: статьи из Энциклопедии / Д. Дидро, Ж. Л. Д'Аламбер / пер., авт. примеч. Н. В. Ревуненкова ; ред. А. Д. Люблинская. Л.: Наука, 1978. -312 с.

83. Карбонье Ж. Юридическая социология / пер. и вступ. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1980. - 352 с.

84. Келасьев В.Н., Первова И.Л. Самоорганизация общества и механизмы ее ак-

тивизации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2014. - № 3 (35). - С. 65-73.

85. Керсанов О.В. Развитие территориального общественного самоуправления в условиях становления гражданского общества в России : автореф. дис. на соиск. уч. степ. к. социол. н.: 22.00.04 / Керсанов О.В. ; Рос. гос. торгово-экон. ун-т. -Волгоград, 2013. - 25 с.

86. Киричек Е. В. Полиция и институты гражданского общества в организационно-правовом механизме обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: устоявшиеся постулаты, реалии и перспективы взаимодействия : монография. М.: [б. и.], 2015. - 249 с.

87. Клинковская Ю.Я. Гражданское общество как фактор демократизации государства // Вопросы социальной теории. - 2016. - Т. VIII. № 1-2. - С. 242-249.

88. Ковалев В.В. Основные тенденции развития социальной структуры российского общества (изучение потенциала социальной стабильности) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 6-7. - С. 61-63.

89. Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / пер. с фр. М. Иолшина. - Изд. 2-е, стер. - Москва: URSS КомКнига, 2007. -149 с.

90. Ковалевский М. М. Первобытное право: семья : (происхождение брака, древнейшие способы его заключения, брачные подарки) : [беспорядочное половое сожитие, полиандрия (многомужество), снохачество, левират, полигамия (многобрачие), моногамия]. - Изд. 2-е. - Москва : URSS ЛЕНАНД, 2016. - 169 с.

91. Комарова В.В. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. // Государство и право. - 1999. - №9. - С. 12 - 38.

92. Комитет Госдумы одобрил законопроект о платном въезде в городах // «Ведомости» от 02 июня 2016 г.: [сайт]. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/06/02/643382-gosdumi-platnom-vezde

93. Конт О., Дух позитивной философии : (слово о положительном мышлении) / Огюст Конт; [пер. с фр. И.А. Шапиро]. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. - 250 с.

94. Краснопольская И.И., Мерсиянова И.В. // Гражданское общество как среда

производства и распространения социальных инноваций // Форсайт. - 2014. - Т. 8. № 4. - С. 40-53.

95. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Гарда-рики, 2002. - 237 с.

96. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. -287 с.

97. Кудрявцев В.Н. Равноправие и равенство. -М. : Наука, 2007. - 181 с.

98. Кудрявцев В.Н. Свобода слова. -М.: Наука, 2006. - 199 с.

99. Кураков Л. П. Гуманизация общественного сознания - важнейший ресурс социально-экономической модернизации страны. Чебоксары : Изд-во Чувашского университета, 2010. - 349 с.

100. Кушнир И. Б. Институциональное проектирование социально-культурных детерминант в оценке качества жизни населения : монография. Шахты : ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2009. - 83 с.

101. Лапаева В.В. Перспективы постсоциалистического развития России: правовой анализ // Известия высших учебных заведений. - Правоведение. - 2014. - № 3 (314). - С. 62-81.

102. Лапаева В.В. Политико-правовое развитие постсоветской России // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2016. - № 1 (53). - С. 27-47.

103. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства как триединство равной меры, свободы и справедливости // Признание права и принцип формального равенства: сборник трудов международной научной конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации; ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет» / отв.ред. В.В. Денисенко. 2015. - С. 8-14.

104. Ларионова Н. И. Социальное партнерство как механизм согласования интересов институтов гражданского общества: монография. Йошкар-Ола : МарГТУ, 2006. - 162 с.

105. Левашов В. К. Общество и глобализация // Социологические исследования. - 2005. - №4. - С.14 - 24.

106. Левашов В.К. Гражданское общество и правовое государство: диалектика и динамика взаимодействия // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2014. - Т. 7. № 2 (34). - С. 6-23.

107. Левашов В.К. Диалектика и динамика гражданского общества и социального государства // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2016. - № 2 (83). - С. 79-98.

108. Левашов В.К. Морально - политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // Социологические исследования. - 2004. - №7. - С. 27 - 45.

109. Левашов В.К. Реформы и кризисы // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. - 2015. - № 2 (49). - С. 47-56.

110. Левашов В.К. Реформы и кризисы: тридцать лет спустя // Социологические исследования. - 2015. - № 10 (378). - С. 31-38.

111. Левашов В.К. Риски устойчивого социально-политического развития // Социологические исследования. - 2013. - № 12. - С. 3-18.

112. Левашов В.К. Социализация государства и этатизация общества // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 85. № 2. - С. 146.

113. Левашов В.К. Социальное государство: диалектика и практика становления // Управление социальными изменениями в нестабильных условиях: материалы Всероссийской научной конференции. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. - 2016. - С. 106-112.

114. Левашов В.К. Социальное государство: исторический генезис и динамика становления в России // Социологические исследования. - 2014. - № 7 (363). - С. 32-46.

115. Левашов В.К. Социально-политическая устойчивость: мировые и российские тенденции // Социально-экономическое, социально-политическое и социокультурное развитие регионов: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции РФ. - 2013. - С. 13-21.

116. Левашов В.К., Шушпанова И.С., Афанасьев В.А., Новоженина О.П. Потенциал гражданского общества // Управление социальными изменениями в неста-

бильных условиях: материалы Всероссийской научной конференции. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. - 2016. - С. 384-388.

117. Лежнина Ю. П. Социально-экономический кризис на пространстве России: проблемы населения и «очаги беспокойства» // Социологические исследования. -2016. - № 10. - С. 54-65.

118. Лукьянчикова Л. В. Институты прямого народовластия в России : историко-правовое исследование : монография. М. : Юркомпани, 2014. - 430 с.

119. Луман Н. Социальные системы : очерк общей теории / пер. с нем. И. Д. Га-зиева под ред. Н. А. Головина. - СПб. : Наука, 2007. - 641 с.

120. Ляус Ю.А. Социодинамика некоммерческих институтов гражданского общества России в условиях современных транформаций //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - Т. 2. № 11. - С. 92-95.

121. Максимова С.Г., Ноянзина О.Е. Модели формирования гражданской идентичности в современном российском обществе // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2016. - № 8-2. - С. 41-52.

122. Малько А.В. Правовая жизнь общества: дискуссионные аспекты понимания // Государство и право. - 2015. - № 1. - С. 17-26.

123. Малько А.В. Правовая система и правовая жизнь общества // Журнал российского права. - 2014. - № 7 (211). - С. 51-60.

124. Малько А.В., Коновалов И.Н., Плешаков А.П. «Цветные революции» как теневая составляющая политико-правовой жизни современного общества и пути противодействия им // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 3. - С. 813.

125. Малько А.В., Пономаренков В.А. Правовая жизнь современного общества: социально-факторный анализ - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2015. - 152 с.

126. Малько А.В., Солдаткина О.Л. Оптимизация информационных ресурсов органов законодательной власти субъектов РФ как способ реализации информационной функции права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - № 1 (30). - С. 17-22.

127. Малько А.В., Сушкова Ю.Н. Национальная правовая политика в современ-

ной России (обзор материалов «круглого стола») // Государство и право. - 2016. -№ 8. - С. 105-110.

128. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2. Том 04. М.: Политиздат, 1956.

- 449 с.

129. Материалы круглого стола «Экспертиза»: «Социальные проблемы России и их отражение в общественном сознании». 27 февраля 2007 г.: [Электронный ресурс]. URL: file:///D:/Documents%20and%20Settings/Admin/%D0%9C%D0%BE%D0%B8%20% D0%B4%D0%BE%D0%BA%D 1 %83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D 1 %82%D 1 %8 B/Downloads/%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%B1 %D0%BB%D0%B5%D0%BC% D1 %8B%20%D0%A0%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B8%D0%B8.pdf

130. Матузов Н.И. Обязанности человека и гражданина как условие демократии и социальной стабильности // Право и политика. - 2016. - № 1. - С. 15-27.

131. Матузов Н.И., Ушакова Н.В Возможность и действительность в российской правовой системе - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2013. - 272 с.

132. Мелехин А.В. Проблемы повышения эффективности мер государственного принуждения, применяемых в различных сферах общественной жизни // Финансовое право и управление. - 2015. - № 2. - С. 129-136.

133. Мелехин А.В. Реализация принципа законности в сфере обеспечения личных прав и свобод // Право и общество. - 2013. - № 8. - С. 338-352.

134. Мерсиянова И.В. Доверие и проблемы формирования социальной базы гражданского общества в России // Человек в экономических и социальных отношениях: Материалы Всероссийской научной конференции. НОУ ВПО Институт мировой экономики и информатизации / отв. ред.А.Б. Купрейченко, Л.Н. Широкова.

- 2012. - С. 246-249.

135. Мерсиянова И.В., Кошелева Н.А., Кузьмин А.И., Громова М.Н.Оценка эффективности программ поддержки НКО: вопросы применимости зарубежного опыта // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2016. - № 3. - С. 11-17.

136. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура / пер. с англ. Е. Н. Егоровой и др. - Москва: АСТ Хранитель, 2006. - 873 с.

137. Милецкий В.П. Введение в социологию права. СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2003. - 152 с.

138. Милецкий В.П. Генезис политических институтов конфликторазрешения в постсоветской России // Конфликтология. - 2014. - № S. - С. 230-233.

139. Милецкий В.П. Правовая культура как фактор консолидации и стабильности современного российского общества // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2015. - Т. 208. - С. 222-228.

140. Милецкий В.П. Реинтеграция Крыма в социально-экономическое пространство России в контексте современных политических мегатрендов // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник: материалы XV Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» / отв. ред. Пивоваров Ю.С. - 2015. - С. 362-366.

141. Милецкий В.П. Роль политико-социологического знания в изучении человеческого фактора в политике // Информация-Коммуникация-Общество. - 2016. -Т. 1. - С. 106-111.

142. Милецкий В.П. Социология права. СПб.: СЗФ РПА Минюста России, 2010. - 96 с.

143. Москвичев Л. Н. Социальная трансформация российского общества и социологическая теория // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 5. - С. 2558.

144. Муравьева С. В. Институты гражданского общества как субъект антикоррупционной политики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук:специальность: 23.00.02 [Текст] / С.В. Муравьева; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - Москва, 2013. - 22 с.

145. Мясников А. Г. Нужно ли отказаться от гражданского общества? // Социологические исследования. - 2016. - № 3. - С. 141-148.

146. Мясников А.Г. Нужно ли отказываться от гражданского общества? // Социологические исследования. - 2016. - № 3 (383). - С. 141-148.

147. Нерсесянц В.С. Правовой принцип формального равенства // Государство и право. - 2011. - № 2. - С. 91-97.

148. Нерсесянц В.С. Правовой принцип формальной справедливости (регулирование формально неравных отношений) // Государство и право. - 2012. - № 4. - С. 101-107.

149. Никишова Н.В. Взаимодействие морали и норм права в условиях реформирующегося российского общества // Казанская наука. - 2012. - № 12. - С. 188-191

150. Никишова Н.В. Ориентационная форма реализации функций норм права // Роль и значение науки в вузе и ее влияние на образовательный процесс: материалы Международной заочной научно-практической конференции. Б.Ф. Кевбрин (отв. редактор). - 2015. - С. 30-32.

151. Никишова Н.В. Понятие и сущность социальной нормы: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. -№ 1-2 (39). - С. 147-149.

152. Нисневич Ю. А. Коррупция: инструментальная концептуализация // Социологические исследования. - 2016. - № 5. - С. 61-68.

153. Орлова И.В. Социально-философский анализ гражданского общества как формы бытия современной демократии [Текст]: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.11 / Орлова И.В.- Москва, 2007. - 263 с.

154. Осипов Г.В. Политический шантаж - преддверие глобальной катастрофы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 4 (34). - С. 24-35.

155. Осипов Г.В., Дзуцев Х.В. Поликультурная образовательная модель как основа формирования российской гражданской идентичности // Социологические исследования. - 2014. - № 11 (367). - С. 96-102.

156. Осипов Г.В., Докторов Б.З. Решать проблемы сейчас можно только на основе социальной науки // Социологический журнал. - 2014. - № 2. - С. 144-167.

157. Павлов Д.Ю. Социально-политическая консолидация современного российского общества: теория, опыт, проблемы : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02 [Текст] / Павлов Д.Ю ; Рос. гос. социал. ун-т. - Москва, 2013. - 26 с.

158. Палех Р. Р. Природа правоприменения как особой формы реализации права: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.01 [Текст] / Р. Р. Палех ; Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина. - Елецк, 2006. -19.

159. Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. к. ист. н. Л.А. Седова и к. филос. н. А.Д. Ковалева Науч. ред. пер. М. С. Ковалева. - М : Аспект Пресс, 1997. - 270 с.

160. Пастухов А.В. Институты непосредственной демократии в современной России : состояние, приоритеты совершенствования : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02 [Текст] / Пастухов А.В. ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.- Орел, 2015. - 23 с.

161. Пастухов В.Б. Государство раскольников. Карма российской власти // Общественные науки и современность. - 2011. - № 5. - С. 105-117.

162. Пастухов В.Б. Россия в поисках «нового времени» (Циклы российской власти) // Общественные науки и современность. - 2012. - № 1. -С. 56-68.

163. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию: [сайт]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50899

164. Петухов А.В., Демьянов Е.А. Гражданское общество: российская модель взаимодействия государства и социума // Регионология. - 2016. - № 3 (96). - С. 716.

165. Петухов В. В. Российская трансформация и общественная мораль // Социологические исследования. - 2015. - № 12. - С. 28-40.

166. Подвигайло А.А., Целютина Т.В. Рроблема формирования гражданского общества в Российской Федерации в контексте мировых тенденций развития общественных институтов // Научный взгляд в будущее. - 2016. - Т. 5. № 1 (1). - С. 411.

167. Политико-правовые механизмы формирования институтов публичной власти : VIII Международная научно-практическая конференция (Самара, 30 мая - 3 июня 2012 г.):материалы и доклады /под ред. к.ю.н., проф. В.В. Полянского,

к.ю.н. В.Э. Волкова. Самара : Самарский университет, 2013. - 551 с.

168. Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию: в 2015 году [сайт]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50864

169. Правила справедливого общества / под ред. А.А.Липатова -СПб.: Реноме, 2016. —404 с.

170. Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования / под ред. В. Волкова. - М.: «Статут», 2011. - 317 с.

171. Правовые институты в современных политических реалиях : научный сборник / под науч. ред. д.ю.н., проф. Н. А. Фроловой. М. : Орбита-М, 2016. - 239 с.

172. Пресс-конференция В.П. Лукина на сервере «Лента.Ру» (LENTA.RU) 17 декабря 2009 г.: [сайт]. URL: http//www.lenta.ru/conf/lukm

173. Путин предложил ряд новых льгот для социальных НКО // ТАСС: Информационное агентство России [сайт]. URL: http://tass.ru/obschestvo/2495295 //

174. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова. -СПб.: Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. - 60 с.

175. Самсонова Е. А. Исполнительная власть в постсоветских государствах (На примере России, Эстонии и Кыргызстана) // Политические исследования. - 2003. - № 3. - С. 78 - 88.

176. Сапун В.А. Доктрина «верховенство права» и «правовое государство» // Мир политики и социологии. - 2015. - № 10. - С. 25-31.

177. Сиражудинова С.В. Современный этап развития гражданского общества: особенности, концепции, модели // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2016. - № 2 (47). - С. 128-135.

178. Сироткин О.Е. Проблемы формирования гражданско-правовой культуры современного российского общества // Сибирский педагогический журнал. -2010. - №3. - С.217 - 225.

179. Смирнов В. А. Проектная деятельность российских некоммерческих организаций: ключевые проблемы и противоречия // Социологические исследования. -2016. - № 2. - С. 62-69.

180. Современная социология права: сб. научных ст. / отв.ред. Е.В. Алферова. М.: Изд-во ИНИО РАН, 2013. - 246 с.

181. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / пер.с англ. В, В. Сапова. СПб.: Изд-во РХГИ, 2000. - 1054 с.

182. Сорокин П. А., Мертон Р.К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа // Социологические исследования. - 2004. - № 6. - С. 112-119.

183. Социальные институты российского общества: состояние, динамика, перспективы : коллективная монография / науч. ред. - д.ф.н. Н.С. Речкин. М. : ВПО, 2014. - 134 с.

184. Социальные отклонения: Введение в общую теорию /В. Н. Кудрявцев, Ю. В. Кудрявцев, В. С. Нерсесянц. М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.

185. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ // под ред. В.А. Ядова. М.: Московско-социальный институт, 2005. - 583 с.

186. Спенсер Г. Воспитание: умственное, нравственное и физическое / Герберт Спенсер; [Вступ. ст. Корнетова Г. Б. Пер. с англ. М.А. Лазаревой]. - М : Изд-во УРАО, 2003. - 287 с.

187. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские : [Пер. с англ.] / Герберт Спенсер. - Минск : Соврем. литератор, 1998. - 1407 с.

188. Спенсер Г. Основания социологии : данные социологии, индукция социологии : [перевод с английского] / Г. Спенсер. - Изд. 3-е. - Москва : ЛИБРОКОМ, 2013. - 432 с.

189. Стенограмма выступления Владимира Путина на инвестфоруме «Россия зовет» // «Российская газета» от 13 октября 2015 г.: [сайт]. URL: http: //www.rg.ru/2015/10/13/steno gramma-site.html

190. Сунгуров А. Ю. Как возникают политические инновации: «фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. М.: РОССПЭН, 2015. - 382 с.

191. Сухарева А.М., Милецкий В.П. Социально-правовые институты в фокусе

социологического дискурса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. - 2014. - № 3. - С. 186-193.

192. Сухарева А.М. Место и роль института Уполномоченного по правам человека в России в системе органов государственной власти // Десятые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 12-13 декабря 2014 года) : сб. ст. : в 7 кн. Кн. 2 : Проблемы международного, конституционного, муниципального и земельного права / отв. ред. В. А. Виноградов, М. В. Тимец ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2015.. - С. 121-126

193. Сухарева А.М. Проблемы взаимодействия Уполномоченного по правам человека с органами исполнительной власти // XIV Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, 3 - 4 апреля 2015): сборник тезисов. -М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2015 г. - С. 132-133.

194. Сухарева А.М. Особенности взаимодействия Уполномоченного по правам человека с органами судебной власти в Российской Федерации // Правовая культура. 2015. № 1. С. 48-52.

195. Сухарева А.М. Проблемы определения правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Научно-практическая конференции аспирантов и соискателей РПА Минюста России(Москва, 24 апреля 2015): сборник статей. - М.: РПА Минюста России, 2016. - С. 96-98

196. Тавокин Е. П. К вопросу о концепции социального государства // Социологические исследования. - 2015. - № 9. - С. 125-134.

197. Тимофеева И. Вертикаль и перевернутая пирамида // «Новая газета» от 16 мая 2016 г. : [сайт]. URL: http://www.novayagazeta.ru/society/73099.html?print=1

198. Тихонова Н. Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. - 2014. - № 1. - С. 7-19.

199. Тихонова Н. Е. Явные и неявные последствия экономических кризисов для россиян // Социологические исследования. - 2015. - № 12. - С. 16-27.

200. Толстых П. Русская рулетка // «Forbes» от 01 июля 2010 г.: [сайт]. URL: http://www.forbes.ru/svoi-biznes-opinion/biznes-i-vlast/52098-russkaya-ruletka

201. Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблемы в познавательной и преобразующей деятельности человека // Социологические исследования. -2005. -№ 6. С. 3 - 12.

202. Трофимова И. Н. Консолидация власти и общества в России: специфика текущего внешне- и внутриполитического контекста // Социологические исследования. - 2015. - № 7. - С. 72-80.

203. Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации в 2016 году // «Российская газета» от 2 декабря 2016 г.: [сайт]. URL: // https://rg.ru/2016/12/01/vladimir-putin-vystupil-s-poslaniem-federalnomu-sobraniiu.html

204. Ухтияров А.И. Уполномоченный по правам человека как публично-правовой институт защиты прав граждан // Право и государство. - 2008. - № 3. С. 17-22.

205. Фалалеев М. Стоп-кадры // «Российская газета» (Федеральный выпуск) №6261 от 18 декабря 2013 г.: [сайт]. URL: http: //www.rg.ru/2013/12/18/makarov.html

206. Федоров А.Д. Роль и значение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №1. - С. 22 -24.

207. Фомченко Т. Отток капитала из России снизился // «Российская газета» от 13 ноября 2015 г. : [сайт]. URL: http: //www.rg.ru/2015/11/13/kapital-site. html

208. Чичканов А. В. Социальная функция государства и механизм ее реализации: теоретико-социологический аспект. М. : Экономика, 2007. - 398 с.

209. Чуксина В. В. Государственные специализированные органы по содействию и защите прав человека : (компаративное конституционно-правовое исследова-ние):монография. М. : Юрлитинформ, 2015. - 214 с.

210. Шелистов Ю.И. Становление правового государства в Российской Федерации . -М. :Директмедиа Паблишинг,2004. -107 с.

211. Шипунова Т. В. Опыт построения социологической теории девиантности: Теоретико-методологические проблемы [Текст]: дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.01 / Шипунова Татьяна Владимировна. - СПб., 2004. - 453 с.

212. Шипунова Т.В. Гражданская безопасность и насилие: российские практики // Социологические исследования. - 2016. - № 6 (386). - С. 121-128.

213. Шипунова Т.В. Социальный контроль девиантности и его дискурсивное конструирование // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. - 2015. - № 3. - С. 102-109.

214. Яковлев А. Н. Легитимация политической власти в постсоветской России : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук: 23.00.02 [Текст] / Яковлев А.Н. ; Сарат. гос. социал.-экон. ун-т. - Саратов, 2011. - 23 с.

215. Barnard, Frederick M., Democratic Legitimacy. Plural Values and Political Power. - Montreal: McGill - Queen s University Press, 2001. -256 p.

216. Colomer, Josep M., Political Institutions. Democracy and Social Choice. - New York: Oxford University Press, 2003. -256 p.

217. Debates in contemporary political philosophy: An anthology / Edit.: D. Matravers, J. Pike. - London: Routledge, New York: The Open University, 2003.-454 p.

218. Driscoll M.P., Rodger S.A., Jonge D. M. d. Factors that prevent or assist the integration of assistive technology // Journal of Vocational Rehabilitation, 2001, vol. 16, № 1, pp.53-66.

219. Encyclopedia of Democratic Thought / Edit.: P. B. Clarke, J. Foweraker. London: Routlege, New York: Taylor and Francis Group. 2001. -632 p.

220. Gustafson, Than. Capitalism Russian Style. -Cambridge: Cambridge university press. 2001. - 264 p.

221. Human Rights in Global Politics / Edit.: T. Dunne and N. J. Wheeler -Cambridge: Cambridge university press, 2000. -337 c.

222. Lane, Jan Erik. Democracy. A comparative approach. - London, New York: Routledge, 2003. - 306 p.

Интернет - ресурсы:

1. Богатые и бедные - вчера и сегодня: Пресс-выпуск №2878 от 13.07.2015г.:

[сайт]. URL:http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115317

2. Взятки и взяточники: опрос «ФОМнибус», 18 марта 2012: [сайт]. URL: http : //fom.ru/obshchestvo/10417

3. Власть в России: по конституции и по жизни: Пресс-выпуск №2735 от 20.12.2014г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115087

4. Где искать защиты своих прав?: Пресс-выпуск №893 от 05.03.2008г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9772

5. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Правовой портал статистики: [сайт]. URL: http://crimestat.ru/offenses map

6. Единый день голосования: оценки россиян: Пресс-выпуск №2940 от 27.09.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115407

7. Индекс социальных ожиданий: [сайт]. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeks soc ozhidanij/

8. Индекс счастья: [сайт]. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeks_schastya/

9. Индексы социального самочувствия россиян: [сайт]. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeksy socialnogo samochuvstviya/

10. Инцидент с Су-24 и как на него реагировать: Пресс-выпуск №3002 от 16.12.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115518

11. Итоги 2015 года. Прогнозы на 2016-й: Пресс-выпуск №3007 от 24.12.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115526

12. Как работает российская власть?: Пресс-выпуск №303 от 29.09.2005г.: [сайт]. URL: http : //wciom.ru/index.php?id=236&uid=1765

13. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: [сайт]. URL: https : //mvd.ru/Delj atelno st/statistics

14. Официальный сайт Общественной палаты Российской Федерации: [сайт]. URL: https : //www.oprf. ru/about/

15. Перестройка: загубленная мечта?: Пресс-выпуск №2822 от 23.04.2015г.: [сайт]. URL: http : //wciom.ru/index.php?id=236&uid=115236

16. Повседневность некоммерческих организаций: Опрос населения от 17.07. 2001г.: [сайт]. URL: http://bd.fom.ru/report/map/society/grobnek/rosnko2

17. Полиция: вчера и сегодня: Пресс-выпуск №2969 от 08.11.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115453

18. Пресс-выпуск №1210 от 27.04.2009г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=11788

19. Россияне о демократии: Пресс-выпуск №3006 от 03.04.2014г.: [сайт]. URL: http://www.levada.ru/old/03-04-2014/rossiyane-o-demokratii

20. Россияне о сиротах и законе, запрещающем их усыновление гражданами США: Пресс-выпуск от 03.01.2013г.: [сайт]. URL: http://www.levada.ru/2013/01/30/rossiyane-o-sirotah-i-zakone-zapreshhayushhem-ih-usynovlenie-grazhdanami-ssha/

21. Социальное самочувствие россиян: все показатели снижаются: Пресс-выпуск №2930 от 14.09.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115390

22. Социальное самочувствие россиян: провожая 2015-й: Пресс-выпуск №3006 от 23.12.2015г.: [сайт]. URL: http: //wciom.ru/index.php?id=236&uid=115525

23. Террористическая угроза: мониторинг: Пресс-выпуск №2988 от 30.11.2015г.: [сайт]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115491

Приложение 1 Программа социологического исследования

Тема: «Студенты и социально-правовые институты российского общества в условиях современных трансформаций»

1 .Методологический раздел

1.1. Проблема исследования: институты правовой сферы общества -система социальных образований, которые наделены одновременно социальными и правовыми функциями для решения поставленных перед ними задач по развитию социума.. Однако анализ условий современных трансформаций, происходящих в Российской Федерации позволяет говорить о том, что нередко правовые решения принимаются в отрыве от социальных реалий, что ведет к социальной деформации общества. Недоучет этими институтами социальной составляющей в своей деятельности стал основой дефектов правоприменения.

Таким образ встает необходимость анализа отношения населения как к самим социально-правовым институтам и их деятельности, так и изучения внутренних потребностей населения, тех сфер жизнедеятельности, которым требуется поддержка и защита в развитии со стороны социально-правовым институтов, в частности государственных социально-правовых институтов.

В этой связи особым интересом пользуется именно отношение студентов юридических ВУЗов к современным социально-правовым институтам, и выявление их потребностей и ожиданий от деятельности социально-правовых институтов, так как это поможет выработать соответствующие рекомендации для более эффективного дальнейшего развития социально-правовых институтов и уберечь от потенциальных в будущем социальных проблем и недовольств общества государством в целом.

1.2. Объект исследования: студенты юридических ВУЗов.

1.3. Предмет исследования: отношение к деятельности социально-правовых институтов студентов юридических ВУЗов.

1.4. Цель исследования: динамика доверия/недоверия студентов юридических ВУЗов к социально-правовым институтам современной России.

1.5. Задачи исследования:

выявить всегда ли исполняют студенты юридических ВУЗов действующие нормативные правовые акты на Российской Федерации;

выявить причины неисполнения (нарушения) действующих нормативных правовых актов на территории Российской Федерации студентами юридических ВУЗов;

выяснить степень доверия студентов юридических ВУЗов современным социально-правовым институтам России;

определить приоритетно важные направления деятельности социально-правовых институтов современной России по мнению современной молодежи;

установить, какие причины побуждают молодежь участвовать либо же не участвовать в деятельности социально-правовых институтов.

1.6. Гипотеза исследования.

Большинство респондентов оценивают функционирование социально-правовых институтов как недостаточное, в особенности низким авторитетом пользуются негосударственные институты.

2. Методический раздел

2.1. Обоснование выборки: выбор студентов юридических ВУЗов как объекта исследования обоснован рядом причин.

Во-первых, в категорию юридического студенчества, обычно, попадают молодые, относительно активные люди с определенными амбициями, желанием быть занятыми в сфере интеллектуального нефизического труда, то есть будущие представители профессиональных групп, формирующих средний класс, который, в свою очередь, играет важнейшую роль в формировании социально-правовых общества.

Во-вторых, можно полагать, что студенты, выбравшие местом обучения город Санкт-Петербург, с большой долей вероятности будут трудоустраиваться в рамках нашего региона, таким образом, именно эта группа населения в следующие 10-20 лет будет определять социально-политический климат как в субъекте, а так как Санкт-Петербург является одним из «флагманом» развития, то и государ-

ства в целом.

В качестве респондентов выступили студенты юридических ВУЗов г. Санкт-Петербурга. В исследовании применялась двухступенчатая модель выборки. На первом этапе выборки из числа юридических ВУЗов г. Санкт-Петербурга были случайным образом отобраны 3 ВУЗа: Санкт-Петербургский институт Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Северо-западный филиал Российского государственного университета правосудия. На втором этапе применялась кластерная модель выборки: в данных ВУЗах были опрошены 2-4 учебных групп студентов разных курсов и специальностей, которые подверглись сплошному обследованию.

Всего было проанкетировано 423 студента, после отбраковки испорченных анкет общий объем выборки составил 401 человек.

2.2.Методы сбора, обработки и анализа эмпирических данных.

Метод сбора эмпирических данных - социологическое анкетирование, позволяющее выявить отношение студенческой молодежи г. Санкт-Петербурга к деятельности социально-правовых институтов современной России. При анализе полученных данных использовались методы статистической обработки информации.

Приложение 2 Анкета социологического опроса.

1. Назовите 3 (три) основных признака, которыми должно обладать государство, чтобы считаться правовым

a) верховенство закона

b) наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина

c) разделение властей

ф) наличие гражданского общества е) равенство всех перед законом, главенство закона отсутствие коррупции другое

И) затрудняюсь ответить

2. Является ли Российская Федерация правовым государством?

a) является

b) не является, но стремится быть таковым

c) не является и не стремится быть таковым ф) затрудняюсь ответить

3. Всегда ли Вы соблюдаете действующие в России нормативные правовые

акты?

a) всегда и во всем следует соблюдать букву закона, даже если закон не вполне соответствует сегодняшним реалиям

b) нужно соблюдать только справедливые нормативные правовые акты

c) нужно жить так, как это удобно и выгодно тебе, не обращая внимание на то, что предписывают нормативные правовые акты

ф) затрудняюсь ответить

4. Вы считаете себя законопослушным гражданином?

а) да, всегда соблюдаю предписания нормативных правовых актов

b) иногда нарушаю предписания нормативных правовых актов

c) живу, как хочу, не взирая, на нормативные правовые акты ф) затрудняюсь ответить

5. Как Вы считаете, что поспособствует законопослушному поведению граждан?

a) усиление ответственности за нарушение нормативных правовых актов

b) усиление правового образования (уроки в школах, предметы в ВУЗах)

c) пример представителей органов правопорядка и государства ф) пример родителей, старших

е) другое

затрудняюсь ответить

6. Что, по Вашему мнению, препятствует законопослушному поведению граждан?

a) безнаказанность за правонарушения

b) отсутствие правового воспитания

c) негативный пример представителей органов правопорядка и государства ф) негативный пример родителей, старших

е) другое

затрудняюсь ответить

7. Какие из перечисленных прав и свобод, по Вашему мнению, чаще всего нарушаются?

a) право на жизнь

b) право на свободу и личную неприкосновенность

c) право иметь неприкосновенность жилища ф) право пользоваться родным языком

е) свобода совести

свобода вероисповедания

свобода мысли и слова а. права граждан на равный доступ к государственной службе И) право избирать и быть избранным