Социокультурная среда города Зеленограда: 1958 - 2000-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Алферова, Александра Михайловна

• Алферова, Александра Михайловна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Алферова, Александра Михайловна

Оглавление

Введение

Глава 1. Формирование и развитие социокультурной среды

Зеленограда в советский период (1958-1985 гг.)

1.1. Складывание городской архитектурно-пространственной среды

1.2. Функциональные характеристики и общественные процессы

1.3. Городская социокультурная среда советской эпохи

Глава 2. Зеленоград в 1985-2000-х гг.: общественно-культурные и

социоэкономические характеристики

2.1. Городской социум в контексте социоэкономических

и политических трансформаций

2.2. Городская общественно-культурная среда

Глава 3. Трансформация социокультурных реалий Зеленограда

(1985-2000-е гг.)

3.1. Архитектруно-пространственная среда

3.2. Городские культурные процессы

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурная среда города Зеленограда: 1958 - 2000-е гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Город - это особая организация структурных компонентов. Он представляет собой сложное социокультурное пространство, формирующее мировосприятие и задающее модели поведения проживающих в нем людей. В последние годы общество все более начинает понимать важность изучения городской историко-культурной среды, в которой не только запечатлена история, но и обозначены контуры будущего развития социума. Опыт ее эволюции и использование в функциональной структуре города - одна из актуальных исследовательских задач в проблемном поле городоведения.

Среди различных типов городов значительный научный интерес представляет социокультурная среда наукоградов - городских поселений науки и высоких технологий, создание которых началось в СССР в середине XX века. Тенденция их возникновения была порождена государственной политикой активизации высоконаучных передовых исследований, в том числе и стратегического направления. Развитие наукоградов и в бывшем СССР, и в Российской Федерации можно рассматривать также как проявление селективной политики по отношению к науке для каждого из них, имеющего свою историю. Функциональные особенности наукоградов порождают специфическую социокультурную среду, которая до настоящего времени изучена слабо. В конце XX века статус наукоградов был узаконен.

Понятие "наукоград" появилось задолго до его официального утверждения1. Он определяется как «муниципальное образование с градообразующим научно-производственным комплексом, который представляет совокупность организаций, осуществляющих научную, научно-техническую, инновационную деятельность, экспериментальные разработки,

1 Федеральный закон №70-фЗ «О статусе наукограда РФ», от 7 апреля 1999 г. // Femidarf.ru -Законы РФ. - http://femidarf.ru/base/180307/index.htm

испытания, подготовку кадров в соответствии с государственными приоритетами развития науки и техники»2.

В 1991 г. было образовано общественное движение «Союз развития наукоградов России», объединившее вокруг себя 70 научных и научно-производственных центров (городов, поселков городского типа и отдельно расположенных частей городов с общей численностью населения более 3 млн. человек). Подавляющая часть их (54) находится в Европейской России. Наиболее крупные центры сгущения наукоградов - Московский и Уральский3.

По концентрации учреждений фундаментальной и прикладной науки Московская область не имеет аналогов в России. На ее территории насчитывается 29 городов, претендующих на статус наукоградов, либо уже официально его получивших. В их числе Дубна, Дзержинский, Долгопрудный, Железнодорожный, Жуковский, Королев, Климовск, Лыткарино, Протвино, Пущино, Реутов, Троицк, Фрязино и др., а также муниципальные образования - поселки Черноголовка, Менделеево Солнечногорского района, Оболенск Серпуховского района. Зеленоград также отнесен к типу научных городов, но не может получить этот статус в связи с тем, что является частью столицы, ее административным округом. Однако его вполне обоснованно называют неофициальным «наукоградом».

Зеленоград - яркий пример и репрезентативный объект для исследования социокультурной среды подобного типа поселений второй половины XX - начала XXI вв. Данный тип - порождение советской эпохи, отражающей в себе ее особенности. Процессы модернизации в обществе, развитие новых технологий, внедрение инноваций в современной России диктуют необходимость обращения к опыту советских наукоградов и их социокультурным процессам. В этой связи представляется наиболее перспективным исследование социокультурных процессов Зеленограда, как

2 Там же.

3 Город и деревня в европейской России: сто лет перемен. - М., 2001. - С. 142-143.

одного из чрезвычайно важнейших научных центров, долгое время являвшегося «столицей» самой тонкой технологии - микроэлектроники.

Таким образом, основной проблемой данного исследования является изучение особенностей и динамики социокультурной среды одного из современных городов научного типа - Зеленограда.

Объект исследования - город Зеленоград (Зеленоградский административный округ Москвы), расположенный в 27 км от северо-западных границ столицы (40 км от центра) в юго-восточной части Солнечногорского района Московской области. Это - город научного типа, возникший в середине XX века и обладающий характерными специфическими особенностями, присущими наукоградам.

Предметом изучения является социокультурная среда Зеленограда, особенности и направления ее развития в советский и постсоветский периоды. Само понятие «социокультурная среда» остается до настоящего времени многозначным, несмотря на его широкое использование. Она представляется как самостоятельная, сложно организованная система, имеющая определенный набор характеристик, свою внутреннюю структуру и развивающаяся по определенным законам.

Для решения задач данного исследования плодотворным является изучение взаимосвязи конкретно-исторической динамики социокультурной среды с определенной территориально-поселенческой или пространственной координатой и особенностями социокультурных процессов4.

Для раскрытия социокультурной среды Зеленограда были проанализированы ее составляющие: пространственно-архитектурная среда города, культурные процессы во всей их многогранности: особенности систем образования и здравоохранения, средства массовой информации, городское управление и творческие объединения.

4 См. Рыженко В.Г., Назимова В.Ш., Алисов Д.А. Пространство советского города (1920-50-е гг.): теоретические представления, региональные, социокультурные и историко-культурные характеристики (на материалах Западной Сибири). - Омск, 2004. - С. 19-20.

Особое внимание было уделено функциональному профилю города на основе которого в значительной мере и формировалась городская культурная политика.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента возникновения города (1958 г.) и по 2000-е гг.

Этот выбор позволяет проследить складывание и процесс формирования социокультурной среды Зеленограда. Верхняя дата не случайна, так является новым рубежом, повлекшим качественные изменения в городской среде. С этого времени в Москве воплощаются в жизнь новые социальные, культурные и образовательные программы, которые активно внедряются в Зеленограде. Он стал для них экспериментальной площадкой, что во многом обусловлено его особым статусом и административно-территориальным положением.

Территориальные рамки исследования заложены в современных границах Зеленограда.

Цель исследования состоит в выявлении и анализе социокультурной среды и ее особенностей на примере научного города Зеленограда.

Для достижения цели исследования предполагается реализовать следующие задачи:

- выявить предпосылки возникновения города-района Москвы -Зеленограда;

- обозначить структуру городской пространственной организации и ее особенности, а также этапы застройки и архитектуры;

- исследовать функциональный профиль Зеленограда, как города научного типа;

- проследить в динамике составляющие социокультурной среды (образование, здравоохранение, учреждения культуры и творческие объединения, средства массовой информации);

- определить направленность городской культурной политики в советский и постсоветский периоды.

Научная новизна диссертации заключается в том, что это первое комплексное исследование социокультурной среды города науки Зеленограда (и одновременно административного округа столицы) с момента его создания и по начало XXI века.

Изучение динамики социокультурной среды наукограда позволило осмыслить накопленный исторический опыт и выявить тенденции возникновения и закономерности развития подобного типа поселений:

- ведущая роль в их создании принадлежит промышленности, как правило, оборонного комплекса;

- складывание научно-производственной инфраструктуры;

- кадры формировались путем привлечения высококвалифицированных специалистов в градообразующую отрасль из разных локальных очагов.

Социум отличал наиболее высокий, по сравнению с другими поселениями, интеллектуальный потенциал (от общего количества работающих 44% составляют специалисты с высшим образованием, что превышает показатели других европейских городов).

Для Зеленограда был характерен прогрессивный градостроительный принцип (с «особым заказом» на благоустройство).

Идеология советского времени влияла на формирование человека «новой эпохи» (фантом «идеального города будущего»). Социальная инфраструктура этих городов подчинялась преимущественно производственно-отраслевым интересам, что делало ее финансирование целенаправленным за счет субсидирования градообразующей отрасли. Это создавало условия для обеспечения высокого качества жизни горожан.

В диссертации проанализирована проблема индивидуализации культурной среды города научного типа под влиянием сообществ интеллигенции и отдельных личностей («носителей инноваций»). Мотивацией для создания разного рода творческих сообществ, популярности определенных

форм культурно-досуговой деятельности у населения явились процессы формирования и самоопределения, присущие каждому конкретному локусу.

Впервые была проанализирована специфика формирования и развития социокультурной среды Зеленограда, на которую влияли не только градообразующая (электронная) промышленность, но и его особое положение как города - района Москвы, отдаленного от центра (эксклава). Обособленность и одновременно принадлежность города к столице, наличие группы предприятий, связанных между собой, создавало условия для тесного контакта представителей интеллигенции, имеющей общие интересы научно-творческой направленности, что в значительной мере позволило Зеленограду стать наиболее оптимальной экспериментальной площадкой по разным направлениям деятельности.

В диссертации раскрывается тезис о том, что период экономических изменений в стране начала 1990-х гг. и кризис промышленности повлекли за собой невостребованность наукоградов и снижение уровня жизни их населения. Преодолением последствий этого кризиса стали вынужденная трансформация их функциональной структуры, поиск новых промышленных форм для реализации локальных задачи в соответствии со спецификой современных технологий; диверсификация «градообразующей» базы).

В ходе диссертационного исследования в научный оборот впервые вводится новый комплекс архивных источников, среди которых особое значение имеют документы действующих учреждений и организаций Зеленограда, материалы устной истории. Эти источники позволили значительно расширить научно-исследовательскую базу, необходимую для разработки наиболее оптимальных программ развития городской социокультурной среды, прогнозирования проблем, связанных с ростом города и перспективами его развития.

Практическая значимость диссертации.

Результаты диссертации имеют особое значение для комплексных историко-краеведческих описаний округов столицы и городов Московской области. Выводы и наблюдения исследования оказались востребованными в краеведческой и экскурсионной работе, создании новых экспозиций Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея. Использование отдельных сюжетов диссертации возможно в рамках спецкурсов для школьного и дополнительного образования в Зеленограде.

Методология и методика исследования.

Методология исследования исходит из социокультурного подхода, фиксирующего понимание культуры как широкого комплекса социальных явлений, представляющих собой результаты и средства общественного функционирования и развития. Этот подход позволяет раскрыть особенности социальной структуры города.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ, синтез) и специальных исторических (сравнительно-исторический, проблемно-хронологический) методов. Главными принципами исследования являются историзм и научная объективность. Принцип историзма предполагает рассмотрение каждого исторического явления и события во взаимосвязи с другими явлениями и событиями, с учетом конкретных исторических условий, в хронологический последовательности. Принцип объективности позволяет сделать исследование предельно достоверным, то есть максимально приблизить воспроизводимый образ исторической действительности к реальным фактам и событиям.

Изучение города Зеленограда на основе социокультурного подхода дает возможность комплексно исследовать предмет через взаимодействие социального и культурного, субъективного и объективного в историческом процессе.

Степень изученности темы.

Социокультурная среда Зеленограда и ее динамика впервые стали самостоятельным предметом диссертационного исследования. Отдельным аспектам социокультурной среды города и территории, на которой он расположен, посвящен ряд статей в трудах Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея5 (далее - ГЗИКМ) и сборниках, приуроченных к юбилейным датам6. Так, застройку и складывание архитектурного пространства Зеленограда характеризуют отдельные статьи архитекторов и строителей7, а также диссертационное исследование В.Н.Горлова, посвященное жилищному строительству в Москве, как социокультурной проблеме8.

Развитие электронной промышленности, как градообразующей отрасли, раскрывают статьи ученых, стоящих у истоков формирования научного центра Зеленограда9. Процессы формирования культурных объектов и творческих объединений города также нашли отражение в юбилейных изданиях, каталогах и трудах ГЗИКМ. Данные труды представляют определенную ценность для исследования, прежде всего тем, что в них дается оценка современниками городской жизни на разных ее этапах, обоснование ряда общественно-культурных явлений, присущих непосредственно данному территориальному образованию, в рамках общей сложившейся ситуации.

5 Очерки истории края. Сб. трудов Гос. Зеленоградского историко-краеведческого музея; Вып. 1-6/ Науч. ред. и сост. Н.И.Решетников. - М.-Зеленоград, 1995-2005.

6 Зеленоград в воспоминаниях. - М.-Зеленоград, 1998. - 224 е.; Зеленая ветвь Москвы. Зеленоград до 2003 года. Очерки, воспоминания, размышления, зарисовки. - М.-Зеленоград, 2003.-416 с.

7 Пиванов A.M. 50 лет на стройке. - М.: Московский рабочий, 1980; Злобин H.A. Разведчики. - М., 1986. - 240 е.; Хайт B.JL, Волчок Ю.П. 40 лет Зеленограду. Судьба города и судьбы людей// Зеленоград в воспоминаниях. - М.-Зеленоград, 1998. и др.

8 Горлов В.Н. Жилищное строительство в Москве, как социокультурная проблема (19531991): диссертация ... доктора ист. наук. - М., 2005.

9 Вехи истории объединения «Научный центр» на земле зеленоградской. - 1998.; Первая Научно-техническая конференция АОООТ «НИИМЭ и завод «Микрон». Сборник трудов. -Зеленоград, 1998.; Открытое акционерное общество «Ангстрем» 35 лет. - М., 1998. - 34 е.; Шокин А.И. Министр невероятной промышленности СССР: Страницы биографии. - М., 1999; НИИМЭ - «Микрон» 35 лет. События. Люди. - М.-Зеленоград, 1999.; Мы -микроновцы. К 10-летию газеты «Микрон». Избранные публикации. - М.-Зеленоград, Микрон-принт, 2002.; ОАО «Завод «Компонент». 40 лет. - М.-Зеленоград, 2004. и др.

Для более глубокого осмысления методико-теоретических подходов к разработке данной проблемы особое внимание было обращено на труды, посвященные, помимо Зеленограда, другим наукоградам10. Данные работы помогают обратить особое внимание на социокультурную среду научных городов, выявить сходство или различие их с Зеленоградом в рамках изучаемой тематики.

В методическом плане, как один из подходов к изучению городских социокультурных процессов, особое значение приобретают работы Л.В. Кошман, посвященные городской культуре11. По ее мнению, город в общественно-культурной жизни выполнял двойную функцию: с одной стороны был центром возникновения и развития профессиональной культуры, с другой

- культура города никогда не была замкнутой системой. Л.В .Кошман рассматривает культуру города как научную проблему, являющуюся одним из аспектов системно-функционального подхода к изучению культурного процесса, при котором приоритетным становится рассмотрение культуры не как суммы ее отдельных отраслей, а как функционирующей системы через выработанный механизм ее распространения12.

Значимым исследованием о городской среде является монография о

1 л

городе Дмитрове . Коллектив авторов опирается в своей работе на понятие «историко-культурная среда» и доказывают необходимость средового подхода в изучении российских городов и сохранении их историко-культурного наследия. В многомерности городской среды авторы выделяют

10 См. Жидкова Л.Ф. История Дубны. 1956-1986. - Дубна, 2006. - 168 е.; Обнинск. История города и края с древнейших времен до наших дней/ Под ред. Т.М.Лариной. - Обнинск, 2001.

- 296 е.; Химки и окрестности. Очерки из истории. К 60-летию города Химки и Химкинского района. - Химки, 2000. и др.

Кошман Л.В. Город в общественно-культурной жизни// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. - М., 1998., Она же. Город и городская жизнь в России XIX столетья: Социальные и культурные аспекты. - М., 2008. - 448 с.

12 Кошман Л.В. Город в общественно-культурной жизни// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. - М., 1998. - С. 15.; Она же. Город и городская жизнь в России XIX столетия:

социальные и культурные аспекты. - М., 2008.

13

Российская провинция: среда, культура, социум. Очерки истории города Дмитрова, конец XVIII - XX век. - М., 2006. - 456 с.

пространственную, предметно-эстетическую и социальную составляющие. Важно отметить, что социокультурная среда города находится в постоянном развитии и совершенствуется участниками процесса — горожанами. Изучение различных сторон жизни городского социума раскрывает общие черты и генезис проблем, связанных с социокультурной средой и ее потенциалом14.

В работах современных исследователей сложился новый подход к изучению города с учетом его полифункциональности, постоянного сочетания в нем административных функций с экономическими, культурными, рекреационными и поселенческими15. Среди трудов, посвященных методико-теоретическим проблемам исследования городов, мы особо выделяем работы В.Г. Рыженко16, A.C. Синявского17, Э.В. Сайко18, Т.М. Дридзе19, А.Б. Каменского20.

14 Там же.

Кошман JI.B. Город в общественно-культурной жизни// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда. - М., 1998; Куприянов А.И. Городская культура русской провинции. Конец XVIII - первая половина XIX века. - М., 2007.; Он же. Культура городского самоуправления русской провинции. Конец XVIII - первая половина XIX в. М., 2009. - 326 е.; Российская провинция: среда, культура, социум. Очерки истории города Дмитрова, конец XVIII - XX век. - М., 2006; Севастьянова A.A. Культурная среда провинциального города// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда. - М., 1998.; Шевырев А.П. Культурная среда столичного города. Петербург и Москва// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда. - М., 1998. и др.

16 Рыженко В.Г., Назимова В.Ш., Алисов Д.А. Пространство советского города (1920-50-е гг.): теоретические представления, региональные, социокультурные и историко-культурные характеристики (на материалах Западной Сибири). - Омск, 2004. - 292 с.

17 Сенявский A.C. Российский город в 1960-е - 80-е годы. - М., 1995.; Он же. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. - М., 2003. - 286 с.

1Я

Сайко Э.В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития// Город как социокультурное явление исторического процесса. - М., 1995; Она же. Урбанизация -явление и процесс исторического развития// Урбанизация в формировании социокультурного пространства. - М., 1999.; Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики/ Отв. ред. Э.В.Сайко. - М., 2001.

19 Дридзе Т.М. Коммуникативные механизмы культуры и прогнозно-проектный подход к выработке стратегии развития городской среды// Город как социокультурное явление исторического процесса. - М., 1995. - С. 334-343; Она же. Социальная диагностика в градоустройстве // Социологические исследования. - 1998. - №2; Она же. Социально-диагностическое исследование города/ Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 1996. -№1.

20 Каменский А.Б. Повседневность русских городских обывателей: Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. - М., 2006. - 403 с.

Новые методические подходы в этих исследованиях обосновываются и применяются в рамках теории урбанистики, целью которой является постижение всех сфер жизнедеятельности города в многообразии конкретно-исторических форм. При рассмотрении города, как объекта комплексного изучения, применяется теория о «ситуационной концепции социокультурной динамики». В ее основе лежит методология анализа социокультурных процессов, специфика которой состоит в том, что «в сферу исследовательского внимания попадают не только результаты общественной практики, но и интенции, лежащие у истоков зарождения, становления и распространения образцов поведения, деятельности, общения и взаимодействия людей со всеми элементами их жизненной среды». Изучение города и урбанизации как особых феноменов культуры началось в нашей стране сравнительно недавно (не ранее 1970-80-х гг. в географии, а в исторической науке значительно позднее). Поэтому многое в этом отношении остается открытым, теоретически неустоявшимся. В современной урбанистике четко выделяется тенденция усиления внимания к так называемой «образующей урбанизации», то есть особой системе отношений, когда урбанизация понимается именно как процесс распространения определенного типа отношений21.

Интерес к исследованию социокультурных проблем возрастает. Однако XX век занимает в них хотя и заметное, но явно недостаточное место22. Подавляющее число исследований посвящено изучению социокультурных процессов российского города XIX столетия23.

21 Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. Курс лекций. - М., 1994. - С. 4.

22 Артеменкова Т.А. Социокультурная среда научного города (на материалах Новосибирского Академгородка): дис. ... к. культурологии. - М., 1996. и др.

23 Бирюкова А.Б. Социокультурное пространство поволжских городов первой половины XIX век: автореферат дис. ... к. и. н. - Самара, 2006; Бухарова Ю.А. Социокультурный облик уездных городов Саратовской губернии в конце XIX - начале XX веков: автореферат дис. ... к.и.н. - Волгоград, 2006; Раева Т.Н. Историко-культурное развитие южно-уральских городов (1900-1914): автореферат дис. ... к. и. н. - Челябинск, 2004; Рогач Ю.А. Социокультурное пространство городов Самаро-Саратовского Поволжья в конце XIX - начале XX веков: автореферат дис. ... к. и. н. - Самара, 2006. и др.

Источниковая база.

Неопубликованные источники являются основой документальной базой диссертации. В работе использованы архивы ряда действующих учреждений и организаций Зеленограда, фонды Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея (ГЗИКМ), а также государственных архивов:

В Центральном архиве общественно-политической истории Москвы (далее - ЦАОПИМ) были изучены следующие фонды*:

- Ф. 4028 (Зеленоградский ВЛКСМ города Москвы)24;

- Ф. 2553 (Зеленоградский райком КПСС г. Москвы)25;

- Ф. 4929 (Зеленоградский Горсовет и Исполком г. Москвы)26. Данные фонды содержат отчеты, протоколы заседаний, доклады и

решения партийных и комсомольских съездов, конференций, пленумов и собраний, планы работ. Эти документы охватывают широкий круг вопросов, зачастую соотносясь с различными идеологическими решениями. Они представляют богатый материал для исследования социокультурной среды советского города.

Из Центрального архива г. Москвы (далее - ЦАГМ) использованы материалы следующих фондов:

Ф. 908 (Районный отдел народного образования г. Зеленограда -Управление образования) 1965-1995 гг.27. Этот фонд представлен распоряжениями, решениями, приказыми Мосгороно и Зеленоградского исполкома; годовыми, сводными и статистическими отчетами Районного одела народного образования (далее - РОНО) и образовательных учреждений Зеленограда; протоколами заседаний директоров школ и совещаний

В связи с ограничениями, связанными с правилами архивного хранения (многие дела содержат гриф «секретно», либо предусматривают 75 летний срок ограничения доступа) полностью ознакомиться с материалами названных ниже фондов ЦАОПИМ не представилось возможным.

*ЦАОПИМ. Ф. 4028. Оп. 1. Дд. 17, 34; Оп. 4. Дд. 3,17.

25 ЦАОПИМ. Ф. 2553. Оп. 1. Дд. 1, 27, 130, 195; Оп. 2. Д. 3.

26 ЦАОПИМ. Ф. 4929. Оп. 1. Дд.3,8, 9, 11, 15,21.

27 ЦАГМ. Ф. 908. Оп. 1.

сотрудников аппарата; докладами руководителей РОНО и образовательных учреждений и пр. Названные материалы дают возможность получить наиболее полное представление о деятельности образовательных учреждений Зеленограда, а также отражают как общие стороны работы данных учреждений, так и отдельные ее направления;

Ф. 845 (Московский институт электронной техники (далее - МИЭТ)28. В фонде содержатся, главным образом, годовые отчеты института, а также постановления, решения и приказы вышестоящих инстанций. Данные источники содержат наиболее полную информацию об учебном процессе вуза, специализирующегося на подготовке кадров градообразующей отрасли Зеленограда;

Ф. 2937 (Отдел по культуре и досугу Исполкома Зеленоградского

29

горсовета 1965-1990 гг. ) и Ф. 3368 (Управление культуры и досуга Зеленоградского административного округа 1991-1993 гг.)30.

Оба вышеназванных фонда содержат постановления, решения, распоряжения и приказы Зеленоградского горисполкома, планы, отчеты, и справки о работе учреждений культуры города и прочие документы, которые отражают становление и развитие указанных учреждений в советский и перестроечный периоды.

Для получения представления о прошлом изучаемой территории, был проанализирован ряд разнообразных архивных материалов из Центрального исторического архива г. Москвы, Центрального государственного архива Московской области, Российского Государственного архива древних актов. Данные источники позволяют составить представление о составе и численности населения исследуемой территории, землепользовании, состоянии сельского хозяйства, экономическом развитии, промышленности, промыслах, образовательных и медицинских учреждениях (Прил. 1).

28ЦАГМ. Ф. 845. Оп. 1.

29ЦАГМ. Ф. 2937. Оп. 1.

30 ЦАГМ. Ф. 3368. Оп. 1. Дд. 1-18.

В исследовании использован широкий круг материалов из собрания Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея. В его фондах хранится следующая документация: делопроизводственная, воспоминания местных жителей, статистические сведения, рукописные краеведческие журналы и др.31. Кроме того, в процессе диссертационного исследования изучались источники иллюстративного характера из фондов Зеленоградского музея. Взятые в совокупности, они позволили глубже выявить аспекты, не отраженные в отчетном материале официальных источников.

В рамках исследования также были проанализированы материалы устной истории (авторские интервью с зеленоградцами, сыгравшими значительную роль в формировании общественно-культурной среды города). Эти источники являются свидетельством индивидуального восприятия современниками городских социокультурных процессов в разные годы, позволяют проследить изменения, происходящие в общественном сознании. При работе с этой информацией учитывался факт субъективности, что потребовало основательного анализа и проверки достоверности информации.

В диссертации использованы материалы из архивов действующих учреждений и организаций Зеленоградского административного округа (далее АО) (Управления культуры, Зеленоградского окружного Управления образования, Управления физкультуры и спорта, Архитектурно-планировочного управления и пр.), учреждений культуры и дополнительного образования (ГЗИКМ, Детско-юношеского Центра «Ведогонь», выставочного зала «Зеленоград», Зеленоградского Дворца творчества детей и молодежи и

32

др.) , зеленоградских творческих объединений и сообществ (Литературного объединения «Зелит», Зеленоградского Содружества художников и др.). Данные материалы представлены годовыми отчетами, планами, учредительной,

31 ГЗИКМ. КП 1789; НВ 345, НВ 444; НВ 457, НВ 473, НВ 647/29; НВ 647/32, НВ 903; Научный архив ГЗИКМ и т.д.

32 Архив Зеленоградского окружного управления образования; Архив Детско-юношеского Центра «Ведогонь», Архив префектуры ЗелАО; Делопроизводственный архив ГЗИКМ; Архив ЗДТДиМ и др.

уставной и делопроизводственной документацией, историческими справками, текстами докладов руководителей управлений и объединений, протоколами заседаний организаций и обществ, дающими общее представление о деятельности этих фондообразователей. Однако многие из них нуждаются в сравнительном анализе данных, что и было сделано в отношении наиболее насыщенных информацией документов. Опубликованные источники.

В диссертационном исследовании использованы материалы зеленоградских периодических изданий33. Их разработка помогла проследить целый ряд важных аспектов развития города: социальную структуру, культурные потребности населения, взаимодействие жителей с органами местной администрации и пр. Особенность этого типа источников - они требуют привлечения данных из других источников для проверки достоверности.

Значительная часть информации по истории города, деятельности его служб и организаций, творческих объединений, о проведении городских мероприятий почерпнута из опубликованных воспоминаний жителей Зеленограда34. Однако в данном случае, интерес представляют не сами факты и явления в социокультурных процессах Зеленограда, а их восприятие и оценка жителями.

Специфическим источником следует назвать литературные произведения местных авторов о городе (так называемые «локальные тексты») . При работе с перечисленными видами источников учитывалось наличие значительной доли художественного вымысла и субъективности

33

Горожане. - 1991-1992; Зеленоград сегодня. - 1995-2005; Зеленоградская газета. - 19901993; Сорок один. - 1990-2005 и др.

34 Злобин H.A. Разведчики. - М., 1986. - 240 е.; Ливанов A.M. 50 лет на стройке. - М., 1980; Покровский И.А. Мы строили не «город будущего из стекла и бетона»// Зеленая ветвь Москвы... - М.-Зеленоград, 2003; Шолохов А.Е. 40 лет в строю. Записки начальника УВД. -М.; Зеленоград, 2001; Югай Л.Ф. Из истории здравоохранения в Зеленограде// Очерки истории края. Зеленограду 40 лет: Сб. трудов ГЗИКМ; Вып. 3/ Науч. ред. и сост. Н.И. Решетников. - М., 1997. - С. 98. и др.

35 Литературный Зеленоград: Альманах; Вып. 1-8. - М.-Зеленоград, 1997-2005. и др.

авторских впечатлений. Вместе с тем, эти материалы дают возможность заглянуть «вглубь» общественных явлений и процессов, отражают психологические стороны восприятия города его жителями.

Сведения для написания исторического экскурса были извлечены из опубликованных справочно-статистических источников, которые представлены: писцовыми книгами, памятными и справочными книжками Московской губернии, адрес-календарями, статистическими обзорами Московской губернии36.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

В первой главе анализируется социокультурная среда Зеленограда в советский период, а именно - с момента возникновения города (1958 г.) до периода начала перестройки (1985 г.). Здесь дана характеристика территории, которую занимает современный Зеленоград, на период начала строительства города и обоснование предпосылок его возникновения. Предметом исследования в первой главе стали также застройка и архитектура; был выявлен функциональный профиль города и проанализирована городская система здравоохранения, образования и культуры.

Во второй главе рассмотрены изменения городской среды в период политических и экономических преобразований в стране. В рамках данной главы изучены особенности административно-территориального деления и управления Зеленограда, исследованы функциональная направленность и городской социум в контексте экономических преобразований, система здравоохранения и образования. Здесь прослежено влияние местных средств массовой информации на жизнь горожан и другие аспекты социокультурной среда Зеленограда в рассматриваемый период.

36 Московская губерния по местному обследованию 1898-1900 гг. Вып. I- III. - М., 19031904.; Московский уезд. Статистико-экономический сборник. Вып. 1. - М., 1928.; Сборник статистических сведений по Московской губернии на 1869 г. - М., 1869.; Тарасов С. Статистическое обозрение промышленности Московской губернии. - М., 1856 и др.

В третьей главе особое внимание обращено на динамику социокультурной среды Зеленограда в период перестройки и на современном этапе. Дана оценка изменений в архитектурном облике города. Исследована трансформация культурных процессов в их многообразии.

В заключении подведены итоги исследования.

В Приложении представлены историческая справка об изучаемой территории; план Зеленограда с обозначением учреждений культуры и дополнительного образования (на 2000-е гг.) и иллюстративный материал.

20

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Алферова, Александра Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение городской социокультурной среды является одной из актуальных проблем современной исторической науки. Это понятие не ограничивается сферой культуры, науки и образования, а касается целого ряда социально значимых вопросов.

Развитие социокультурной среды Зеленограда можно условно разделить на три этапа:

- зарождение первого города-спутника;

- становление и развитие центра микроэлектроники;

- перестройка и постсоветский период.

Такое подразделение обусловливается приоритетом и состоянием того или иного организующего фактора в каждый конкретный период.

Для раскрытия социокультурной среды и ее динамики на разных этапах были проанализированы предпосылки возникновения города, выявлены особенности его пространственной организации, инфраструктуры и функциональной направленности в процессе развития.

Первый и единственный столичный город-спутник - Зеленоград возник с целью разукрупнения мегаполиса и рассредоточения населения Москвы. Город-спутник планировался как небольшое городское поселение, с функциями «спального района», обеспечением населения московской пропиской и улучшенным по сравнению с Москвой бытом.

Однако урбанизационные процессы нового города получили ускорение за счет преобразования его в 1962 г. в город науки и внедрения особой наукоемкой отрасли - микроэлектроники. Это обусловило возникновение процесса роста городской базы и населения, а, следовательно, территориального развития и многопрофильности производства.

В довольно короткие сроки в городе были созданы условия для открытия предприятий электронной промышленности. Соотносительно с интенсивностью темпов развития Зеленограда шло активное формирование состава его населения. Основная часть населения сложилась в связи с комплектованием коллективов предприятий и НИИ, а также открытием профильного вуза. Таким образом, по составу населения в Зеленограде стала преобладать «техническая интеллигенция». По возрастным показателям Зеленоград был «молодым» городом (в 1960-70-е гг. средний возраст его жителей составлял 27 лет), что выгодно отличало его от других районов Москвы и, в то же время, соответствовало аналогичным городам «научного» типа. Темпы роста его населения были самыми высокими среди городов Московской агломерации. Если в 1964 г. население составляло около 10,7 тыс., к 1985 г. достигло 142,2 тыс. человек, а к 2010 г. - около 212 тыс.

Предприятия электронной промышленности, являясь градообразующими, оказали огромное влияние на социоэкономические тенденции и состав населения. В советский период основная доля трудовой занятости населения в Зеленограде приходилась именно на электронную промышленность.

Несмотря на то, что Зеленоград изначально являлся частью Москвы, для него характерна отличающаяся от столицы планировка, оригинальный тип застройки, которые в советское время были присущи «закрытым» городам. В типовую застройку были введены здания, построенные по индивидуальным проектам, что во взаимодействии с природной средой создавало уникальный и современный облик города. Большое значение уделялось «зеленой архитектуре», которая также имела свои особенности, адаптированные под конкретный населенный пункт. Однако на архитектурном облике Зеленограда советского периода, как и других подобных ему городов, отразилась проблема соотношения строгого государственного заказа и творческого процесса архитекторов.

В городе складывалась система здравоохрания и образования, аналогично другим «наукоградам», однако в ней выделялись и свои, характерные именно для Зеленограда особенности.

Любой научный город, в том числе Зеленоград, явление уникальное в социально-психологическом плане. Высокий образовательный уровень населения, возможность максимальной реализации личного творческого потенциала способствовали формированию здесь (как и в других научных городах) особых жизненных установок, ориентированных на сплоченность, развитие науки и культурных процессов, внедрение инноваций. Всё это послужило причиной возникновения в городе разного рода клубов и объединений, удовлетворяющих широкие потребности населения в самореализации и творческой свободе. Зеленоград, как и любой наукоград, способствовал возникновению условий для более тесного контакта людей, имеющих общие интересы, в том числе и творческой направленности. Историческая судьба места, а также хорошо развитая система патриотической работы в городе привела к созданию городского краеведческого и школьных музеев.

Зеленоград, как и все «наукограды», находился на полном государственном обеспечении. Его особенностью в советское время было то, что градообразующие предприятия микроэлектроники, работавшие на военный (в том числе, аэрокосмический) комплекс получали государственное финансирование на научные исследования, на городскую застройку и содержание объектов социальной инфраструктуры. Из госбюджета и других централизованных источников финансировалось не только проведение научных исследований в отрасли, но и содержание объектов социальной инфраструктуры, находящейся на балансе научно-технических организаций.

Экономические и социально-политические процессы конца 1980-х -начала 1990-х гг. изменили обстановку в стране, что повлекло за собой трансформацию социокультурной среды Зеленограда. Градообразующая отрасль утратила ведущие позиции, в связи с чем большое значение в Зеленограде, как и других научных городах, приобрели проблемы занятости и безработицы. Последствия социоэкономических трансформаций для

Зеленограда были следующие: дробление больших комплексов производств на малые, способные решать локальные задачи в соответствии со спецификой электронных технологий; поиск ниш на мировом рынке; диверсификация «градообразующей» базы. С начала XXI века ведутся попытки «возрождения Зеленограда», город как бы «ищет себя заново». Происходит «всасывание» Зеленограда в орбиту мегаполиса (деятельность учреждений социальной и культурной направленности вновь финансируется, но уже не из союзного, а из столичного бюджета). Однако местную инициативу во многом тормозит периферийное положение Зеленоградского административного округа в экономической системе Москвы.

В 2000-е гг. Зеленоград, утративший немалую часть своего научного и производственного потенциала, ищет свой путь в рыночной экономике, стремясь создать благоприятные условия для разработки и производства высокотехнологичной конкурентоспособной продукции. Проекты, предложенные для развития Зеленограда, позволяют использовать научный потенциал и инновационные технологии «внутри» округа. Это - модель компактного города, то есть место приложения труда населения и развитая социальная инфраструктура. Суть новой концепции развития Зеленограда (вариант компактного города) заключается в снижении суточной миграции за счет создания рабочих мест в Зеленограде*.

Немаловажно, что на ход социальных и культурных процессов Зеленограда оказывали и по-прежнему оказывают влияние социальные группы или субъекты («носители инноваций»). Наряду с главным организующим фактором, преобразующим социокультурную среду Зеленограда, всегда существовала какая-либо идея, консолидирующая зеленоградское сообщество. В определенной степени она корректировала отдельные процессы, более 40 тысяч жителей Зеленограда вынуждены ездить на работу в другие округа Москвы, а согласно новому проекту развития Зеленограда запланировано создание около 40 тысяч рабочих мест, в связи с функционированием Свободной экономической зоны. происходящие в городе. В качестве такой идеи выступало, например, мысль о создании города «новой эпохи», города науки и передовой промышленности.

Проведенное исследование выявило ряд положительных и негативных моментов в состоянии и эволюции социокультурной среды Зеленограда. Как город научного типа, он был и остается особенным явлением. Как и другие научные города, Зеленоград с его наукой, технологиями, высокой культурой, в демографическом плане выгодно отличающийся от других муниципальных образований, был малым плацдармом, на котором развивалась наука будущего, формировался новый технологический уклад страны.

Ведущей роль в трансформации того или иного места, социокультурного пространства принадлежит организованной деятельности людей. При этом важнейшим фактором выступают социально-политические установки, геополитические и экономические государственные интересы. Однако уникальность облику и атмосфере «местного» пространства придает духовно-творческая (проектная) деятельность «штучной» интеллигенции и ряда сообществ - носителей инновационных идей и идеалов.

Для Зеленограда, в частности, одним из «золотых» компонентов его культуры стала сама история города и территории, на которой он был построен. Поэтому патриотическое направление (военная история, феномен города-спутника, развитие микроэлектроники, архитектура и др.) позволили зеленоградцам не растратить имеющийся богатый потенциал, гордиться городом, верить в него, не ощущать утраты им ведущего положения во многих областях.

Еще одним фактором, способствующим развитию социокультурной среды Зеленограда является обособленность города, по-прежнему высокий уровень образования населения, хорошо развитая инфраструктура. Это делает Зеленоград плацдармом для пробного внедрения каких-либо инноваций в различных сферах городского хозяйства.

В целом, предпринятое исследование социокультурной среды Зеленограда позволяет сформулировать ряд выводов:

Социокультурная среда в городах, подобных Зеленограду - это сложноорганизованная, постоянно меняющаяся структура, складывающаяся под воздействием социально-политических, экономических, локальных условий, в которых реализуется деятельность человека. При этом все элементы среды находятся в непрерывном взаимодействии и оказывают влияние друг на друга. Представляется, что такой тесной взаимосвязи наиболее подвержена социокультурная среда локального поселения, такого как наукоград. При данном подходе следует выделить ведущую роль интеллигенции (и, в первую очередь, отдельных личностей или сообществ - «носителей инноваций») в формировании потенциала города, его образа, культурного пространства, экономической и социальной инфраструктуры.

Таким образом, социокультурная среда наукоградов имеет как общие характерные элементы и процессы, так и ряд особенностей. Общие черты формируются под воздействием «внешних» факторов, а особенности складываются из «внутренних» факторов, присущих каждому конкретному пространству, придавая тем самым своеобразие его социокультурным и социоэкономическим процессам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Алферова, Александра Михайловна, 2012 год

Источники и литература

1. Источники 1.1. Неопубликованные источники

1. Центральный архив г.Москвы. Ф. 845 (Московский институт электронной техники). Оп. 1. Дц. 1, 7, 13, 46, 77, 585, 879, 1210, 1869, 2603, 2607.

2. ЦАГМ. Ф. 908. (Районный отдел народного образования г.Зеленограда/ Управление образования) 1965-1995 гг. Оп. 1. Дд. 1-10, 17, 23-24, 43, 60, 69, 86, 127, 324, 359, 429, 435, 453, 484, 490; 518, 571, 577, 610.

3. ЦАГМ. Ф. 2937. (Отдел по культуре и досугу Исполкома Зеленоградского горсовета 1965-1990 гг.). Оп. 1. Дд. 1-30, 38, 113, 147, 199.

4. ЦАГМ. Ф. 3368. (Управление культуры и досуга Зеленоградского административного округа 1991-1993 гг.). Оп. 1. Дд. 1-18.

5. Центральный архив общественно-политической истории Москвы. Ф. 2553 (Зеленоградский райком КПСС г. Москвы). Оп. 1. Дц. 1, 27, 130, 195; Оп. 2. Д. 3.

6. ЦАОПИМ. Ф. 4028 (Зеленоградский ВЖСМ города Москвы). Оп. 1. Дд. 17, 34; Оп. 4. Дд. 3, 17.

7. ЦАОПИМ. Ф. 4929 (Зеленоградский Горсовет и Исполком г. Москвы). Оп. 1. Дд.3,8, 9, 11, 15,21.

8. ЦГАМО. Ф. 805 (Московский уездный земский отдел). Оп. 1. Дд. 20, 49, 64, 84, 184.

9. Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ). Ф. 1 (Московское врачебное управление). Оп. 2. Д. 2813.; Ф. 11 (Московская уездная земская управа). Оп. 4. Дд. 414, 2283; Ф. 16. Оп. 23. Д. 1964; Оп. 24. Дд. 274, 2089, 2504, 2782; Ф. 17 (Канцелярия московского губернатора). Оп. 36. Д. 136; Ф. 66 (Московское губернское по крестьянским делам присутствие). Оп. 5. Дд. 1735, 1756, 1760; Ф. 180 (Московско-Тверское управления земледелия и госимуществ). Оп. 1. Д. 573; Ф. 77 (Московский земский суд). Оп. 1. Д. 176; Оп. 3. Д. 281; Оп. 4. Дд. 21, 71, 82, 84, 176, 212; Ф. 184 (Московская губернская земская управа). Оп. 9. Дд. 20, 21; Оп. 11. Дд. 489, 547, 676; Ф. 203 (Московская духовная консистория). Оп. 747. Д. 891; Оп. 752. Д. 987; Ф. 210 (Московская губернская чертежная). Оп. 1. Дц. 367, 737, 1502; Оп. 7. Д. 34; Оп. 50. Дд. 1870, 1871, 1910; Ф. 299 (Страхования от огня общество). Оп. 1. Д. 319; Ф. 362 (Московский губернский комитет по улучшению быта помещичьих крестьян). Оп. 1. Дд. 1, 6, 9, 11; Ф. 364 (Управление Московского удельного округа). Оп. 2. Д. 1690; Ф. 380. Оп. 1. Д. 192; Ф. 483 (Московское уездное полицейское управление). Оп. 6. Д. 411.

10.Российский Государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1209 (Поместный приказ). On. 1. Дд. 257, 9813; Оп. 78. Д. 1696.; Ф. 1320 (Московское губернское межевание). On. 1. Дд. 302, 303, 1212.; Ф. 1355 (Экономические примечания к планам дач генерального межевания). Оп. 1. Дд. 755, 776; Оп. 2. Д. 121.

11.Архив научно-исследовательского и проектного института генерального плана г.Москвы.

Архивы действующих учреждений органов исполнительной власти и окружных структур Зеленоградского АО г.Москвы

12. Архив Управления культуры ЗелАО г.Москвы.

13. Архив окружного Управления образования ЗелАО.

14. Архив окружного Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда.

15. Архив муниципалитета Старое Крюково.

16. Архив сектора по связям со СМИ, общественными организациями и политическими партиями префектуры ЗелАО.

17. Архив УВД по ЗелАО г.Москвы.

18. Архив Центра занятости населения ЗелАО.

Архивы действующих учреждений культуры, образования, творческих объединений ЗелАО:

19. Государственный Зеленоградский историко-краеведческий музей (ГЗИКМ).

Фонд Шишкова А.И. НВ 345, ГЗИКМ. Фонд «Демократическое движение в Зеленограде» 1988-1991 гг., Фонд МИЭТ. НВ 457/6-17, НВ 1808., Фонд «Ведогонь-театра», Фонд Зеленоградского Исполкома. НВ 444, Фонд Зеленоградского РОНО. НВ 453/1-4, Фонд Зеленоградского Дома пионеров и школьников. НВ 455/42, Фонд Спортивных учреждений и мероприятий в Зеленограде. НВ 461/2, Фонд учреждений здравоохранения г.Зеленограда. НВ 463/1-17, Фонд «Жизнь музея». НВ 473/1-24, Фонд «Фестиваль «Солдатские звезды». НВ 903/1-25.

- Делопроизводственный архив ГЗИКМ.

- Научный архив ГЗИКМ. -ОПИ ГЗИКМ.

20. Архив выставочного зала «Зеленоград».

21. Архив ГУК «Творческий лицей».

22.Архив Детско-юношеского Центра «Ведогонь».

23. Архив Зеленоградского Дворца творчества детей и молодежи.

24. Архив Детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва №111.

25. Архив Литературного объединения «ЗЕЛИТ».

26. Делопроизводственный архив ОАО «НИИМЭ и завод «Микрон».

27. Архив телекомпании «Элитекс».

Документы из личного архива автора (интервью)

28. Интервью с Басым A.B. - директором выставочного зала «Зеленоград» (1993-2010), от 28.04.2007 г.

29. Интервью с Беликовым О.В. - первым секретарем Зеленоградского PK ВЖСМ (1969-1972), от 25.12.2005 г.

30. Интервью с Бердниковой В.А. - первым директором кинотеатра (19651981), от 10.02.2000 г.

31. Интервью с Брызгуновым Н.П. - руководителем Творческого обеднения «Свеча и Гроздь», членом Союза писателей России, от 10.06.2007г.

32. Интервью с Васильевым А.Б. - директором Детско-юношеского центра «Ведогонь» (с 1999 г.), артистом драмы ГУК г. Москвы «Ведогонь-театр», педагогом, режиссером, почетным работником образования, от 20.08.2005 г.

33. Интервью с Голубевым И.А. - поэтом, прозаиком, переводчиком, членом Союза писателей Москвы, руководителем литературного объединения «Зелит» (1997-2010), от 04.05.2007 г.

34. Интервью с Дроздовой Т.К. - заместителем директора Зеленоградского Дворца творчества детей и молодежи, от 15.03.2006 г.

35. Интервью с Евтюхиным В.В. - старшим тренером ДЮСШ № 2 (19791982), директором ДЮСШ № 2 (1982-1988); председателем Комитета по физкультуре и спорту Зеленоградского исполкома (1988-1996), начальником Управления по физкультуре и спорту префектуры ЗелАО г. Москвы (19962004); главным специалистом по организации физкультурной и спортивной работы с населением (с 2004 г.), от 23.03.2007 г.

36. Интервью с Журжиным В.К. - художником, поэтом, членом Союза писателей Москвы, членом Литературного объединения «Зелит», от 20.06.2007 г.

37. Интервью с Кувырдиным В.В. - главным архитектором проектов ГУП «Зеленоградпроект», Заслуженным работником культуры, Почетным строителем Москвы, от 10.05.2008 г.

38. Интервью с Кузнецовым А.З. - главным редактором радиокомпании «Зеленоград сегодня», от 20.06.2007 г.

39. Интервью с Курочкиным П.В. - директором Детско-юношеского театрального центра «Ведогонь» (1993-1999); художественным руководителем ГУК г. Москвы «Ведогонь-театр» (с 1999 г.), Заслуженным артистом России, от 25.03.2004 г.

40. Интервью с Моргуновой Т.П. - заместителем директора Детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 111, от 23.03.2007 г.

41. Интервью с Неклюдовым А.Н. - зав. отделом археологии и краеведения Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея (с 1992 г.); руководителем археологического объединения (с 1977 г.), от 5.06.2006 г.

42. Интервью с Постниковой Т.В. - редактором Зеленоградской городской редакции радиовещания (1987-1991), редактором радиокомпании «Зеленоград сегодня» (1992-1999), от 6.07.2006 г.

43. Интервью с Потешновой Л.И. - членом литературного объединения «Зелит», от 27.10.2007 г.

44. Интервью со Свердловским Ю.А. - главным архитектором проектов ГУП «Зеленоградпроект», Лауреатом Государственной премии СССР, членом Союза Архитекторов Москвы, от 15.12.1998 г.

45. Интервью с Соломатиным Г.М. - главным художником Зеленограда (1968-1971); председателем Зеленоградского Содружества художников (с 2002 г.), от 22.09.2005 г.

46. Интервью с Туговым B.C. - старшим инспектором по связям со СМИ Зеленоградского УВД (1991-2002), от 12.12.2007 г.

47. Интервью с Фёдоровой Т.П. - руководителем литературной студии ДЮЦ «Ведогонь» (с 1996 г.), литературным работником, от 14.08.2006 г.

48. Интервью с Ширшовым В.Н. - заведующим Зеленоградского РОНО (1982-1986), преподавателя истории школы № 842 (1973-1982; затем - с 1986 по 2009), директором музея Боевой славы гвардейцев-панфиловцев средней общеобразовательной школы № 842, Заслуженным учителем РФ, от 10.04.2006 г.

1.2. Опубликованные источники.

Законодательные акты

1. Федеральный закон №70-фЗ «О статусе наукограда РФ», от 7 апреля 1999 г.

2. Закон г. Москвы от 5 июля 1995 г. №13-14 «О территориальном делении города Москвы»// Законы города Москвы 1994-1996. - М., 1997. - С. 186-224.

3. Закон г. Москвы «О территориальное единице с особым статусом «Особая экономическая зона «Зеленоград», от 3.12.1997 г. (Редакция, от 28.06.2000 г.).

4. Закон г. Москвы «О территориальном делении города Москвы» (с изменениями), от 04.12.2002 г.

5. Постановление Правительства Москвы №296 «О Генеральном плане развития г. Зеленограда», от 29.04.1997 г.

6. Постановление Правительства Москвы «О строительстве коттеджного поселка «Кутузовская слобода» в г. Зеленограде», от 14.10.2003 г.

7. Планировка и застройка города Крюково. - М., 1960.

8. Основные показатели развития хозяйства районов города Москвы за январь-март 1968 года. -М., 1968.

9. План мероприятий по решению основных социально-экономических направлений развития г. Зеленограда на 1976-80 гг. - М., 1976.

10. Положение о свободной экономической зоне в г. Зеленограде (СЭЗ «Технополис «Зеленоград»). - Зеленоград, 1991.

11. Генеральный план развития г. Зеленограда на период до 2010 г. Анализ исходных данных. Пояснительная записка. Кн. 1. - Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана г. Москвы, 1997.

12. Генеральный план развития г. Зеленограда на период до 2010 г. Основные положения генплана с технико-экономическими показателями. Вариант №1. Кн. 7. - Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана г. Москвы, 1997.

13. Доклад члена правительства Москвы, префекта Зеленоградского административного округа Смирнова А.Н. // Сорок один. - 2003. - 21 февраля. -С. 1-2.

14. Зеленоград в фотографиях: Эпоха Покровского: Альбом. Вып. 2. -М., 2008.

15. Каталог юбилейной выставки «Наш город», посвященной 45-летию Зеленограда. - М.-Зеленоград: Зеленоградское содружество художников, 2003.

16. Художественное собрание Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея./ - М.-Зеленоград: ГЗИКМ, 2002.

2. Литература

1. Абашев В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. - Пермь, 2000.

2. Антонова И.Р. Деятельность органов управления, общественных организаций г. Москвы по военно-патриотическому воспитанию молодежи в 1992-2002 гг.): дис. ... к. ист. н. - М., 2004.

3. Артеменкова Т.А. Социокультурная среда научного города (на материалах Новосибирского Академгородка): дис. ... к. культурологии. -М., 1996.

4. Веденин Ю.А. Проблемы формирования исторической среды в молодом городе // Ориентиры культурной политики. - М., 1993. - С. 31-40.

5. Вехи истории объединения «Научный центр» на земле зеленоградской. -1998.

6. Возвращение: Новая антология поэзии. - М., 2004.

7. Выставочный зал Зеленоград. - М., 2004.

8. ГерберА. ...И назовут его -Юность.- 1961. -№10. -С. 108-110.

9. Глушкова В.Г. Административные округа Москвы: Культура. История. География. - М., 1998. - 248 с. + илл.

10. Горлов В.Н. Жилищное строительство в Москве, как социокультурная проблема (1953-1991): дис. ... д.и.н.-М., 2005.

11. Город Зеленоград - что в будущем? - М.; Зеленоград, 1989.

12. Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики / Отв. ред. Э.В.Сайко. - М., 2001.

13. Город и деревня в европейской России: сто лет перемен. - М., 2001.

14. Город как социокультурное явление исторического процесса. - М., 1995.

15. Города Подмосковья. Кн. 1. - М., 1979.

16. Деловой Зеленоград; Вып. 1-4. -М.; Зеленоград, 2002-2005.

17. Денисов JI.А. Тебе мы верно служим - наш Зеленоград: Исторические очерки к 40-летию санэпидслужбы Зеленограда. - М., 2003.

18. Дридзе Т.М. Коммуникативные механизмы культуры и прогнозно-проектный подход к выработке стратегии развития городской среды // Город как социокультурное явление исторического процесса. - М., 1995. - С. 334343.

19. Дридзе Т.М. Социальная диагностика в градоустройстве // Социологические исследования. - 1998. - №2.

20. Дридзе Т.М. Социально-диагностическое исследование города // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 1996. - №1.

21. Дыхание земли: Новая антология поэзии. - М.: Ладомир, 2006.

22. Жидкова Л.Ф. История Дубны. 1956-1986. - Дубна, 2006. - 168 с.

23. Завьялова Н.И. Усадьба Середниково («Лермонтовские места»). Опыт проектирования зон охраны. - М., 2002. - 186 с.

24. Зеленая ветвь Москвы. Зеленоград до 2003 года. Очерки, воспоминания, размышления, зарисовки. - М.-Зеленоград, 2003. - 416 с.

25. Зеленоград в воспоминаниях. - М.-Зеленоград, 1998. - 224 с.

26. Зеленоград от выборов до выборов (1971-1973 гг.). - М.-Зеленоград, 1973.

27. Зеленоград получает особый статус. // Тверская-13. - 20002. - 11 апреля. -С. 9-10.

28. Злобин H.A. Разведчики. - М., 1986. - 240 с.

29. Ильин Г.В. Зеленоград. Возникновение и развитие. - М., 1980.

30. Ильин Г.В. Из истории нашего города. - М., 1966.

31. Информированность населения о деятельности органов власти г. Москвы// Пульс: Общественное мнение, социологические исследования.

32. Каменский А.Б. Повседневность русских городских обывателей: Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. - М., 2006. -403 с.

33. Кириллов Б.М. На новых рубежах. // Городское хозяйство. - №10. - 1972. -С. 3-4.

34. Кноблок Б. Грани призвания. -М., 1986.

35. Коган Л.Н. Быть горожанами. - М., 1990.

36. Коган Л.Н., Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. -Свердловск, 1972.

37. Коган Л.Н. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня. // Социологические исследования. - 1997. - №4.

38. Козляков В.Н., Севастьянова A.A. Культурная среда провинциального города// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда.-М, 1998.-С. 125-202.

39.Косенкова Ю.В. Советский город 1940-х - первой половины 1950-х гг. От творческих поисков к практике строительства. - М., 2000.

40. Кошман Л.В. Город в общественно-культурной жизни// Очерки русской культуры XIX в. - М., 1998.

41. Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: социальные и культурные аспекты. - М., 2008

42. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - М., 2002.

43. Куприянов А.И. Городская культура русской провинции. Конец XVIII -первая половина XIX века. - М., 2007.

44. Куприянов А.И. Культура городского самоуправления русской провинции. Конец XVIII - первая половина XIX в. - М., 2009. - 326 с.

45. Литературный Зеленоград: Альманах; Вып. 1-8. - М.-Зеленоград, 1997-2005.

46. Между весной и вечностью: Антология. — М., 2003.

47. Микроэлектроника и информатика-99. Всероссийская межвузовская научно-техническая конференция студентов и аспирантов: тезисы докладов. -М.-Зеленоград: МИЭТ, 1999.

48. Мир детства: Книга о Зеленоградском Дворце творчества детей и молодежи. - Зеленоград, 2000.

49. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. - СПб, 1999.

50. МИЭТ. 35 лет. Годы, люди, события. - М., 2000. - 217 с.

51. Мы - микроновцы. К 10-летию газеты «Микрон». Избранные публикации. -М.-Зеленоград, 2002.

52. НИИМЭ - «Микрон» 35 лет. События. Люди. - М.-Зеленоград, 1999.

53. Новая СТИХИиА: Антология. - М., 2002.

54. Новая форма хозяйственного расчета бригад в строительстве. (Из опыта работы комплексной бригады управления Зеленоградстрой, руководимой Героем Социалистического труда Н.А.Злобиным). - М., 1972.

55. Новиков Ф., Саевич Г. Вуз в Зеленограде. // Строительство и архитектура Москвы. - 1969. - №10. - С. 12-15.

56. Обнинск. История города и края с древнейших времен до наших дней. / Под ред. Т.М.Лариной. - Обнинск, 2001. - 296 с.

57. Открытое общество & устойчивое развитие. - М.-Зеленоград, 2001.

58. Очерки истории края. Великая Отечественная война на территории края. В сорок первом на сорок первом: Сб. трудов Гос. Зеленоградского историко-краеведческого музея; Вып. 1/ Науч. ред. и сост. Н.И. Решетников. - М.Зеленоград, 1995.-200 с.

59. Очерки истории края. Прошлое земли зеленоградской: Сб. трудов Гос. Зеленоградского историко-краеведческого музея; Вып. 2/ Науч. ред. и сост. Н.И. Решетников. - М.-Зеленоград, 1997. - 176 с.

60. Очерки истории края. Зеленограду 40 лет: Сб. трудов ГЗИКМ; Вып. 3/ Науч. ред. и сост. Н.И. Решетников. -М.: «УРСС», 1997. - 208 с.

61. Очерки истории края. Зеленоградскому музею 30 лет: Сб. трудов ГЗИКМ; Вып. 4/ Науч. ред. и сост. Н.И. Решетников. - М. - Зеленоград: Ладомир, 1999.-200 с.

62. Очерки истории края. На перекрестках Петербургского тракта: Сб. трудов ГЗИКМ; Вып. 5/ Науч. ред. и сост. H.H. Решетников. - М. - Зеленоград, 2004. - 200 с.

63. Очерки русской культуры XIX в. Т. 1-2. - М., 1998.

64. Памятники Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на территории Зеленограда. / Сост.: В.Н. Беляева, Т.В. Визбул. - М., 2001.

65. Панфиловский сборник. 55 лет Московской битвы 1941-1942 гг. Вып. 1 / Сост. В.Н. Ширшов. - М.-Зеленоград, 1996.

66. Первоцветы: фестиваль театральных коллективов. -М.-Зеленоград, 2003.

67. Первая Научно-техническая конференция АОООТ «НИИМЭ и завод «Микрон». Сборник трудов. - Зеленоград, 1998.

68. Пестов C.B. Второе Пришествие: Нанотехнология! - М.-Зеленоград, 1997.

69. Ливанов A.M. 50 лет на стройке. - М., 1980.

70. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. Курс лекций. - М., 1994.

71. Плотинский Ю.М. Волны социокультурной динамики. -М., 2000.

72. Пульс: Жители Северо-Западного АО и Зеленограда об экономических реформах в Москве. - №25. - 1996.

73. Правительство-город-люди: Зеленоград: вчера, сегодня, завтра. - №21. -1996.

74. Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. - М.: Наука, 1988.

75. Российская провинция: среда, культура, социум. Очерки истории города Дмитрова, конец XVIII - XX век. - М., 2006. - 456 с.

76. Русский город/ Под ред. В.Л.Янина. Вып. 1-10. - М.: Изд-во МГУ, 19761990.

77. Рыженко В.Г., Назимова В.Ш., Алисов Д.А. Пространство советского города (1920-50-е гг.): теоретические представления, региональные, социокультурные и историко-культурные характеристики (на материалах Западной Сибири). - Омск, 2004.

78. Сайко Э.В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития// Город как социокультурное явление исторического процесса. -М., 1995.

79. Сайко Э.В. Урбанизация - явление и процесс исторического развития// Урбанизация в формировании социокультурного пространства. - М., 1999.

80. Сенявский A.C. Российский город в 1960-е - 80-е годы. - М., 1995.

81. Сенявский A.C. Урбанизация России в XX веке: Роль в историческом процессе. - М., 2003. - 286 с.

82. Сергеев Г.Г. Православное Солнечногорье. Краткий исторический очерк. -М., 2004. -39 с.

83. Смагин Б.А. Социокультурная городская среда и развитие личности. // Город и культура: Сборник научных трудов. - СПб., 1992.

84. Солнечногорье. Страницы истории. - Солнечногорск, 1998.

85. Социология. Учеб.-метод. Пособие. Вып. 1. / Авт. Ю. Р. Вишневский, Л. Н. Коган, Г. Б. Кораблева и др. - Екатеринбург, 1995.

86. СТИХИиА. Поэтический сборник. Кн. 1-3. - М.-Зеленоград, 1998, 20002001.

87. Страницы памяти. // Энциклопедия военно-исторических музеев системы образования города Москвы. - М., 2004.

88. Флиер А .Я. Культурология для культурологов. - М., 2002.

89. Фомина А.Б., Жданова Н.К., Полосина Л.Д., Тарасов В.В. Педагогика свободного времени: Учебно-методическое пособие. Ч. 1. - М., 2002.

90. Химки и окрестности. Очерки из истории. К 60-летию города Химки и Химкинского района. - Химки, 2000.

91.Шведов В.Н. Были Солнечной Горы. - М.: Московский рабочий, 1973. - 288 с.

92.Шевырев А.П. Культурная среда столичного города. Петербург и Москва// Очерки русской культуры XIX в. Т. 1. Общественно-культурная среда. - М., 1998.

93. Шокин А.И. Министр невероятной промышленности СССР: Страницы биографии. - М., 1999.

94. Шолохов А.Е. 40 лет в строю. Записки начальника УВД. - М.-Зеленоград, 2002.

3. Периодическая печать

95.Альфея: Зеленоградский журнал для женщин. - 1999-2005.

96. Артефакт: литературное приложение к газете «Сорок один». - 1992.

97.Архитектура СССР. - 1959. - №4; - 1969. - №10; 1973. - №3; - 1976. -№7.

98. В Савёлках: газета района №2 Зеленоградского АО г.Москвы. - 2001-

2002; В Савёлках: газета муниципалитета Савёлки. - 2003-2005*.

99. Ведомости ВС РСФСР №6 - 1965.

100. Вести Матушкино: газета муниципалитета Матушкино. - 2003-2005.

101. Вести нашего двора: газета ДЕЗ-4. - 2003-2005.

102. Вестник Никольской церкви: приходская газета. - 1992-1993.

103. Вестник района №2: газета управы района №2. - 2000-2001**.

104. Вестник района №3: газета управы района №3. - 1997-2002.

105. Вечерний Зеленоград: еженедельная городская газета. - 2003-2005.

106. Горожане: общественно-политическая газета Зеленограда. - 1991-1992.

107. Городское хозяйство Москвы. - 1972. - № 10.

108. Двоечка: газета района №2 Зеленоградского АО г.Москвы. - 1998 -август 2000 .

109. Жилищное строительство. - 1959. - №3.

110. Зеленоград завтра: газета местного отделения КПРФ. - 1999-2005.

111. Зеленоград сегодня: городской журнал. - 1996-1998, 2003-2005.

112. Зеленоград сегодня: окружная газета. - 1995-2005.

* до 2001 г. - «Вестник района №2».

с 2001 г. название изменено на «В Савёлках». с сентября 2001 г. название изменено на «Савелки».

113. Зеленоградская газета. - 1990-1993.

114. Зеленоградская молодежная газета (Зегра). - 2000-2005.

115. Зеленоградский обозреватель: еженедельная газета зеленоградского региона. - 1999.

116. Зеленоградский обыватель. - 1992-1993.

117. Зеленоградский предприниматель: журнал. - 2005.

118. Зеленоградское время: деловая информационно-аналитическая газета. -2001-2004.

119. Зеленый град: окружная газета. - 2001-2004.

120. Информационный бюллетень Зеленоградского окружного управления Московского Комитета образования. - 2002-2005.

121. Крюковские ведомости: газета управы района Крюково. - 2000-2005.

122. Лучшее из газеты «41»: газета дайджест публикации. - 2004-2005.

123. Московская правда. - 2002 - 21 мая.

124. Наше Крюково: газета муниципалитета Крюково. - 2005.

125. Наше Силино: газета муниципалитета Силино г.Москвы. - 2003-2005.

126. Новая Зеленоградская газета: независимое издание. - 1998.

127. Палитра: альманах культурной жизни ЗелАО. - 2004-2005.

128. Панфиловский калейдоскоп: информационное обозрение управы Панфиловского района. - 2004-2005.

129. Панфиловский проспект: газета района №4 ЗелАО. - 1998-2002.

130. Панфиловский проспект: газета управы Панфиловского района. - 20032005.

131. Панфиловский район: журнал управы Панфиловского района Зеленограда. - 2003-2005.

132. Правительство-город-люди: Зеленоград: вчера, сегодня, завтра. - №21. -1996.

133. Савёлки: газета района №2 Зеленоградского АО г.Москвы. - сентябрь 2000-январь 200Г*".

134. Солнечная аллея: газета муниципалитета Старое Крюково. - 2003-2004.

135. Солнечная аллея: газета управы района №3 ЗелАО. - 1999-2001.

136. Солнечная аллея: журнал управы района №3. - 1998-1999, 2001.

137. Сорок один плюс: рекламный выпуск. - 1995-2005.

138. Сорок один: окружная газета Зеленограда. - 1900-2005.

139. Спортивный Зеленоград: журнал спортивной жизни города. - 2003-2005.

140. Старое Крюково: газета муниципалитета Старое Крюково. - 2004-2005.

141. Строительство и архитектура Москвы. - 1960. - №4; 1984. - №3.

142. Центральный проспект: газета управы района №1.- 1997-2002.

143. Центральный проспект: газета управы р-на Матушкино-Савелки. -2003-2005.

****

до августа 2001 г. - «Двоечка».