Социологическое информационно-аналитическое обеспечение управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Верзилин, Сергей Дмитриевич

• Верзилин, Сергей Дмитриевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Верзилин, Сергей Дмитриевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Анализ междисциплинарного развития понятийно-категориального аппарата программно-целевого управления в сфере охраны здоровья населения

1.1.1. Концептуальные и методологические основы программно-целевого управления

1.1.2. Междисциплинарные аспекты развития концепции доказательности управления

1.1.3. Парадигма социально-экономической результативности здравоохранной деятельности

1.2. Проблемы информационно-аналитического обеспечения социальных программ в сфере охраны здоровья населения как

инструментов управления здоровьесберегающим поведением людей

1.3. Здоровьесберегающее поведение людей как социальный результат реализации программы в сфере охраны здоровья населения

и объект социологического исследования

2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗМЕРЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Шкалирование как инструмент измерения

здоровьесберегающего поведения людей

2.2. Концептуальные и аналитические основы формирования шкал для оценивания и сопоставления результатов социальных программ

2.3. Оценивание региональной дифференциации факторов-детерминатов общественного здоровья по официальным данным

2.3.1. Анализ и оценивание экологических факторов-детерминант общественного здоровья

2.3.2. Анализ и оценивание распространение социально-значимым заболеваниям

2.3.3. Комплексная оценка региональной дифференциации факторов-детерминат общественного здоровья

3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРЕСАХ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

3.1. Общий подход к анализу результатов широкомасштабных социологических исследований отношения населения к проблемам здоровья и здорового образа жизни

3.2. Методика количественного оценивания взаимовлияния состояния здоровья и образа жизни, влияния внешнего окружения и отдельных мероприятий в сфере охраны здоровья населения на здоровьесберегающее поведение молодежи по данным социологического опроса

3.3. Результаты количественного оценивания взаимовлияния состояния здоровья и образа жизни, влияния внешнего окружения и отдельных мероприятий в сфере охраны здоровья населения на здоровьесберегающее поведение молодежи по данным

социологического опроса

3.4. Оценивание валидности опросника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ОПРОСНИК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социологическое информационно-аналитическое обеспечение управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социальные программы в сфере охраны здоровья населения направлены, прежде всего, на повышение ценности здоровья в системе приоритетов общества, качества жизни населения, обусловленного здоровьем, увеличение продолжительности активной жизни, достижение целей политики народосбережения.

В настоящее время предусмотрена реализация 42 государственных программ, многие из которых направлены на достижение прямых социальных результатов. За период с 2011 по 2013 год утверждено 39 госпрограмм из указанного перечня. Значительная часть средств выделяется на реализацию социальных программ по направлению «Новое качество жизни». Программы этого направления в основном ориентированы на достижение целей социального развития, в том числе, обеспечение доступности услуг заданного качества со стороны систем здравоохранения, образования, культуры; создание условий для занятий физической культурой и спортом; достижение заданного уровня обеспеченности жильем; поддержку уязвимых слоев населения; обеспечение безопасности граждан; противодействие преступности в сфере незаконного оборота наркотиков; обеспечение стандартов экологической безопасности.

Для оценки эффективности программ в планах их реализации предусмотрено наступление контрольных событий. Оценка эффективности реализации программ проводится также исходя из степени достижения контрольными показателями заданных значений и кассового исполнения бюджетных расходов. С учетом того, что в настоящее время 57% государственного бюджета расходуется на финансирование государственных программ, а к 2016 году планируется увеличить указанную долю государственного бюджета до 95%, необходим постоянный мониторинг промежуточных результатов реализации программ с использованием научно обоснованных методик оценки со-

циально-экономической эффективности. Оценивание социальных результатов программ является важнейшим блоком таких методик.

Однако при планировании мероприятий программы и оценке результативности традиционно используется только статистическая информация о здоровье населения и ресурсах здравоохранения. Информация о здоровьесбе-регающем поведении населения не анализируется, программы планируются без его учета. Используемые целевые показатели, характеризующие достигаемые при выполнении социальной программы эффекты, не позволяют сопоставлять результативность различных программ, определять приоритетность программ и, в конечном итоге, обосновывать распределение средств между программами и эффективность их расходования.

Программы в сфере охраны здоровья и программы, нацеленные на искоренение вредных привычек и развитие навыков здорового образа жизни, формируются без учета синергетического эффекта их мероприятий. Оценка выраженности социальной результативности возможна с использованием специального социологического информационно-аналитического обеспечения.

Гипотеза исследования. Управление здоровьесберегающим поведением населения является необходимым условием достижения целей социальных программ в сфере охраны здоровья населения. Воздействие на распространение в обществе здоровьесберегающего поведения является ключевым фактором, определяющим социальную и экономическую эффективность программы, результативность отдельных мероприятий программы. Для оценки воздействия программ на здоровьесберегающее поведение людей необходима разработка специального социологического информационно-аналитического обеспечения. Социологическое информационно-аналитическое обеспечение управления программами в сфере охраны здоровья населения целесообразно использовать для этапов планирования мероприятий программы и оценки их результативности.

Разработанность темы исследования. Теоретические и практические проблемы управления социальной сферой, социологии медицины, социально-экономические аспекты охраны здоровья населения исследованы в работах И.Г. Араповой, Д.В. Евдокимова, ГА. Карповой, C.B. Кузнецова, Ю.П. Лисицына, Г.К. Максимова, А.Е. Олесова, А.Н. Петрова, В.К. Потемкина, Б.А. Райзберга, A.B. Решетникова, В.Д. Селезнева, В.И. Сигова, В.И. Стародубова, В.В. Уйбы, В.О. Флека, В.А. Черешнева, О.П. Щепина, А.С.Яновского и многих других. Результаты анализа перечисленных работ свидетельствуют, что их методологической основой, как правило, является системный подход к исследованию социально-экономических явлений и процессов, концепции стратегического и программно-целевого управления.

В настоящее время мониторинг эффективности программ проводится с учетом «Методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации», в частности, по количеству достигнутых целевых показателей. В Методических указаниях... декларируется необходимость учета показателей достижения целей социально-экономического развития. Перечень показателей анализируется Росстатом. По результатам анализа показатели либо принимаются, либо готовятся предложения по их доработке. Как правило, значения показателей рассчитываются по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы. Такой подход обеспечивает экономию средств при вычислении показателей. Однако построение рейтингов программ проводится не по важности и выраженности социального или экономического эффекта, а по объему освоенных денежных средств.

Существующие подходы целесообразно дополнить методиками построения более чувствительных оценок экономической эффективности программ. В отдельный методический модуль, на наш взгляд, следует выделять методики оценки восприятия населением результативности программ и влияния программно-целевых управляющих воздействий на поведение лю-

дей, в том числе, здоровье сберегающее поведение, формируемое как один из результатов реализации программ в сфере охраны здоровья.

В соответствии с проблематикой настоящего исследования рассматриваются аспекты информационно-аналитического обеспечения управления социальными программами, связанные со сбором и обработкой данных, необходимых для мониторинга процессов выполнения программ, оценки их результативности, сравнительного анализа результатов различных программ на всех этапах их жизненного цикла.

Объект исследования - социальная программа в сфере охраны здоровья населения как инструмент управления здоровьесберегающим поведением людей.

Предмет исследования - социологическое информационно-аналитическое обеспечение управленческого процесса в сфере формирования здоровьесберегающего поведения населения.

Цель исследования - совершенствование информационно-аналитического обеспечения управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения на основе данных о здоровьесберегающем поведении людей в интересах повышения результативности программ.

Задачи исследования

1. Уточнить с междисциплинарных позиций взаимосвязь базовых социологических категорий, раскрывающих специфику социальных результатов реализации программ в сфере охраны здоровья населения и расширяющих трактовку понятий управления программой, доказательность управления, здоровый образ жизни, здоровьесберегающее поведение, качество жизни и здоровья, ценность жизни и здоровья.

2. Выявить проблемы информационно-аналитического обеспечения управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения и обосновать направления их решения.

3. Разработать аналитические основы измерения социальных результатов реализации программ в сфере охраны здоровья населения.

4. Определить и оценить с позиций региональной дифференциации факторы-детерминаты общественного здоровья, подлежащие учету при планировании и реализации федеральных и региональных социальных программ.

5. Разработать общий подход к анализу результатов широкомасштабных социологических исследований отношения населения к проблемам здоровья и здорового образа жизни в интересах выработки управленческих воздействий на здровьесберегающее поведение различных социальных групп.

6. Разработать и апробировать методику сбора, анализа и оценки социальной информации о здоровьесбережении, позволяющую исследовать взаимное влияние состояния здоровья и образа жизни, влияния внешнего окружения и отдельных мероприятий в сфере охраны здоровья населения на здо-ровьесберегающее поведение молодежи.

Теоретической и методологической основой исследования являются концептуальные положения системного анализа, социологии управления сферой охраны здоровья населения, методология и методы социально-экономической статистики, статистического анализа данных социологических опросов, результаты исследований отечественных и зарубежных авторов в области социологии управления, управления социальной сферой и социальными программами, оценивания их результативности, методология и методы исследования здоровьесберегающего поведения как одного из основных факторов, определяющих состояние здоровья населения.

Информационная база исследования включала официальные аналитические материалы Всероссийского центра изучения общественного мнения, данные широкомасштабных социологических опросов ВЦИОМ и Рос-стата, статистические данные, представленные на официальном сайте Единой межведомственной информационно-статистической системы Федеральной службой государственной статистики, Министерством здравоохранения Российской Федерации; данные специально организованного опроса целевой социальной группы.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается тем, что развитие теоретических положений об управлении социальными программами в сфере охраны здоровья населения проведено на основе системной методологии, базовых концепций социологии управления; обоснование теоретических положений и практических результатов исследования выполнено с привлечением данных трех уровней - официальных данных единой межведомственной информационной статистической системы, данных широкомасштабных социологических опросов и данных специально организованного опроса целевых социальных групп, обработанных на основе корректного применения методов многомерной статистики, включая корреляционный анализ, факторный анализ, дисперсионный анализ, анализ соответствий и кластерный анализ; формирование шкал показателей для оценивания и сопоставления результатов социальных программ основано на корректном применении теории полезности и методов шкалирования; осуществлена содержательная и количественная валидизация примененного в исследовании опросника.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 29 «Социологическое информационно-аналитическое обеспечение управленческого процесса», п. 30 «Методы сбора, анализа и оценки социальной информации в системе управления» паспорта специальности 22.00.08 - Социология управления.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических основ и инструментария социологического измерения управленческих воздействий на здоровьесберегающее поведение людей.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем.

1. Уточнена с междисциплинарных позиций взаимосвязь базовых социологических категорий, раскрывающих специфику социальных результа-

тов реализации программ в сфере охраны здоровья населения и расширяющих трактовку понятий: управление программой, доказательность управления, здоровый образ жизни, здоровьесберегающее поведение, качество жизни и здоровья.

2. Выявлены проблемы информационно-аналитического обеспечения управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения, связанные со сбором и обработкой данных, необходимых для мониторинга процессов выполнения программ, оценки их результативности, сравнительного анализа результатов различных программ на всех этапах их жизненного цикла. Обоснована целесообразность определения виртуальной стоимостной оценки для целевых социальных показателей.

3. Разработаны аналитические основы измерения социальных результатов реализации программ в сфере охраны здоровья населения, включающие принципы оценивания стоимостных эквивалентов социальных показателей, шкалирования как инструмента измерения выраженности здоровьес-берегающего поведения людей.

4. Определены и оценены с позиций региональной дифференциации факторы-детерминаты общественного здоровья, подлежащие учету при планировании и реализации федеральных и региональных социальных программ. Предложен инструментарий для оценки региональной дифференциации факторов-детерминат общественного здоровья с привлечением официальных статистических данных, использованием корреляционного, дисперсионного, факторного и кластерного анализа.

5. Предложен общий подход к анализу результатов широкомасштабных социологических исследований отношения населения к проблемам здоровья и здорового образа жизни, позволяющий в отличие от известных подходов обосновывать дифференцированные управленческие воздействия на здровьесберегающее поведение различных социальных групп.

6. Разработана и апробирована методика сбора, анализа и оценки социальной информации о здоровьесбережении, вносящая вклад в расширение

представлений о взаимовлиянии состояния здоровья и образа жизни, влияния внешнего окружения и отдельных мероприятий в сфере охраны здоровья населения на здоровьесберегающее поведение молодежи по данным социологического опроса. Разработанная методика обработки данных опроса регламентировала формирование первичной электронной таблицы; проведение дескриптивного статистического анализа порядковых признаков; проведение анализа тесноты связи между признаками; построение шкал обобщенных показателей; осуществление многомерной классификации наблюдений; установление различий между выделенными кластерами наблюдений с точки зрения возможного влияния внешней среды и управляющих воздействий на здоровьесберегающее поведение студенческой молодежи; обобщение полученных результатов с целью обоснования практических рекомендаций по выработке управляющих воздействий на здоровьесберегающее поведение молодежи.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется разработкой методических основ оценивания влияния внешней среды и управляющих воздействий на здоровьесберегающее поведение населения; аналитических основ измерения социальных результатов реализации программ в сфере охраны здоровья населения.

Практическая значимость результатов исследования определяется его направленностью на обоснование количественных оценок результативности социальных программ в сфере охраны здоровья населения, обеспечение сравнительного анализа программ, в том числе - альтернативных программ на стадии их разработки; оценивание с позиций региональной дифференциации факторов-детерминат общественного здоровья, подлежащих учету при планировании и реализации федеральных и региональных социальных программ; выработку предложений по распространению здоровьесберегающего поведения среди молодежи с учетом типологии образа жизни молодых людей и их преимущественной ориентации на сложившиеся нормы поведения в кругу друзей.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях, в том числе: Международной научно-практической конференции «Статистика как средство международных коммуникаций» (Санкт-Петербург, 26-29 января 2014 г.); Международной научно-практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, СПбГУ, 22-24 апреля 2010 г.); научной конференции СПбГУ «Ананьевские чтения - 2010», (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2010 г.).

Теоретические и практические результаты диссертации реализованы в учебном процессе кафедры социальных технологий Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург.

Публикации результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 11 научных работах общим объемом 5,13 п.л. (личный вклад - 2,94 п.л.), в том числе в 1 монографии и 4 статьях в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения.

В первой главе проанализированы теоретико-методологические основы управления социальными программами в сфере охраны здоровья населения, выполнен анализ междисциплинарного развития понятийно-категориального аппарата программно-целевого управления в сфере охраны здоровья населения, определены междисциплинарные аспекты развития концепции доказательности управления, рассмотрена парадигма социально-экономической результативности здравоохранной деятельности, выявлены проблемы информационно-аналитического обеспечения социальных программ в сфере охраны здоровья населения как инструментов управления здоровьесберегающим поведением людей.

Вторая глава посвящена анализу и совершенствованию аналитических основ измерения социальных результатов реализации программ в сфере охраны здоровья населения, проанализирован инструментарий шкалирования с точки зрения возможностей измерения здоровьесберегающего поведения людей, обоснованы концептуальные и аналитические основы формирования шкал для оценивания и сопоставления результатов социальных программ, предложен инструменарий оценивания региональной дифференциации фак-торов-детерминатов общественного здоровья по официальным данным.

В третьей главе обоснован общий подход к анализу результатов широкомасштабных социологических исследований отношения населения к проблемам здоровья и здорового образа жизни, разработана методика количественного оценивания взаимовлияния состояния здоровья и образа жизни, влияния внешнего окружения и отдельных мероприятий в сфере охраны здоровья населения на здоровьесберегающее поведение молодежи по данным социологического опроса и приведены результаты количественного оценивания указанного взаимовлияния по данным проведенного автором социологического опроса целевой группы респондентов.

В приложении представлен опросник, разработанный и апробированный автором для выявления проблем формирования у студенческой молодежи приверженности к здоровьесберегающему стилю поведения.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Анализ междисциплинарного развития понятийно-

категориального аппарата программно-целевого управления в сфере охраны здоровья населения

1.1.1. Концептуальные и методологические основы программно-

целевого управления

Программно-целевой метод управления является одним из базовых методов управления в социальной сфере и, в частности, в сфере охраны здоровья населения. Управление, ориентированное на решение конкретной проблемы и достижение определенного результата естественным образом отвечает базовому назначению здравоохранной деятельности на макроуровне -предупреждение болезней, сохранение и оперативное реагирование на угрозы здоровью населения.

Программно-целевое управление, основанное на принципах целепола-гания и непрерывного планирования функционирования объекта управления, позволяет решать крупномасштабные социальные проблемы с использованием межотраслевых связей.

Этапность программно-целевого управления - определение цели, ее декомпозиции на конкретные задачи и мероприятия, направленные на их решение, оптимизация ресурсов на основе выделение первостепенных задач, адаптация целей и задач к изменяющимся условиям внешней среды - отвечает потребностям управленческой деятельности в социальной сфере на макроуровне и соответствует системной парадигме функционирования социума.

Теоретические и практические проблемы управления социальной сферой, социологии медицины, социально-экономические аспекты охраны здоровья населения исследованы в работах И.Г. Араповой, Д.В. Евдокимова, Г.А. Карповой, C.B. Кузнецова, Ю.П. Лисицына, Г.К. Максимова,

A.Е. Олесова, А.Н. Петрова, Б.А. Райзберга, A.B. Решетникова,

B.Д. Селезнева, В.И. Сигова, В.И. Стародубова, В.В. Уйбы, В.О. Флека, В.А. Черешнева, О.П. Щепина А.С.Яновского и многих других [31, 53, 55, 61, 65, 85, 95, 97, 98, 99, 100, 116, 103, 106, 107, 108, 104, 39, 105, 110, 123, 122, 126, 131]. Результаты анализа перечисленных работ свидетельствуют, что их методологической основой, как правило, является системный подход исследованию социально-экономических явлений и процессов, концепции стратегического и программно-целевого управления. Системный подход подразумевает обязательность рассмотрения структуры и целей функционирования, учета взаимосвязей и взаимозависимостей между элементами социума, влияния внешней среды [8, 40, 44, 47, 70]. Описание системы заключается, как правило, в создании комплекса моделей, которые дают возможность формализовать и обобщить практику функционирования системы [70].

В связи с тем, что эффективность управления в значительной степени обеспечивается за счет отлаженных информационных связей между входящими в управляемую систему элементами, правомерно выделение процессов информационного обмена внутри системы в особый объект управления [102]. Следовательно, информационный подход к управлению может рассматриваться как часть системного подхода. Применительно к проблемам оценки результативности деятельности в сфере охраны здоровья населения это концептуальное положение развито в работах [66, 102, 116]

Определение цели управления и составление программы ее достижения должно основываться на знании и информации о допустимых способах достижения цели и возможных исходах программных мероприятий, то есть, в соответствии с терминологией И. В. Бестужева-Лада [112], во-первых, на предсказании, понимаемом как «описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего», и, во-вторых, на предуказании, составляющим совокупность процессов «целеполагания, планирования, программирования, проектирования, текущих управленческих реше-

ний». Научной формой предвидения является прогнозирование, трактуемое как специальное научное исследование, изучающее перспективы развития некоторого объекта или явления.

Прогнозирование является обязательным условием эффективного выполнения всех процессов предуказания. Подразумевая априори случайность событий и, как следствие, имея вероятностный характер, прогноз предоставляет информацию для выбора наиболее вероятных или желаемых результатов некоторых действий, а потому необходим в процессе обоснования цели, которая понимается [112] как «идеальный результат деятельности». Прогноз должен содержать оценки хода и результатов выполнения плана, который является проекцией в будущее деятельности, направленной на достижение цели, и программы, которая представляет совокупность и последовательность мероприятий по реализации плана. Практическое значение прогноза заключается в возможности повышения, с учетом его результатов, эффективности управленческих решений.

Одним их результатов прогнозирования должны быть гипотезы о возникающих в процессе реализации программных мероприятий возможных взаимовлияниях внутренних факторов и факторов внешней среды, сопутствующих функционированию объекта прогнозирования. Иными словами, в прогнозировании постулируется системное представление исследуемых объектов [112].

Социальное прогнозирование ориентировано на изучение возможных вариантов развития социальных явлений и процессов. Его назначение состоит в повышении научной обоснованности социального планирования и программирования [112].

На всех этапах социального прогнозирования, как инструментария обоснования управленческих решений, в широком смысле этого понятия; четко прослеживается междисциплинарность базовых концепций и методологических принципов.

Областью исследования в социальном прогнозировании служат различные аспекты функционирования социума, с позиций системного подхода представляемого в виде сложной системы. Объект исследования - элементы социума, которые, в свою очередь, рассматриваются как сложные системы, могут быть выделены в результате анализа проблемной ситуации. Проблемная ситуация понимается как неустойчивое состояние элементов социума, возникающее в результате несоответствия условий функционирования потребностям и целям развития. Определение элементов социума, их конкретизация для составления прогнозных оценок, как правило, сопряжены с вероятностным подходом к прогнозированию и базируются на статистических принципах построения генеральной и выборочной совокупностей. Проблематика конкретного социального прогнозирования является научным отображением, вербальной моделью проблемной ситуации. Проблематика формируется как отображение необходимости изучения отдельных аспектов функционирования элементов социума, социальной жизни, разработки механизмов устранения проблемной ситуации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Верзилин, Сергей Дмитриевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения (эконо-метрический подход). М.: Наука, 2012.402 с.

2. Айвазян С. А., Степанов В. С., Козлова М.И. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. 2006. № 2. С. 18-84.

3. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификации и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607с.

4. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

5. Афифи А. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ / А.Афифи, С.Эйзен: Пер. с англ. - М.: Мир, 1982. - 488 с.

6. Бек У. Общество риска. Рефлексивная модернизация / пер. с нем. М.: Прогресс-традиция, 2000.

7. Бестужев-Лада И.В. Методика долгосрочного упреждающего анализа данных в технологическом прогнозировании с. 37-41 // Социологические исследования. 2000. №1.

8. Блаубер И.В., Садовский В.Н. и др. Проблемы методологии системного исследования. - М.: Мысль, 1970. - 435 с.

9. Большое Е.С. Дискриминантный анализ в прогнозировании поведения неопределившихся избирателей // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2009. № 29. С. 46-64.

10. Бородкин Ф.М., Айвазян С.А. Социальные индикаторы. М.: Юнити-Дана, 2006. 608 с.

11. Веллеман П.Ф., Уилкинсон Л. Типологии номинальных, ординальных, интервальных и относительных шкал вводят в заблуждение. Пер. с англ. В.И.Хоменко // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2011. № 33. С. 166-193.

12. Верзилин, С.Д. Анализ и оценка социальной информации в интересах повышения эффективности мероприятий в сфере охраны здоровья населения: методика и результаты социологического исследования / С.Д. Верзилин // Известия СПбУЭФ. - 2014. - №5.

13. Верзилин, С.Д. Информативность оценок субъективной удовлетворенности лечением // Психология XXI века: Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология XXI века» 22 - 24 апреля 2010 года, Санкт-Петербург / Под науч. ред. О. Ю. Щелковой -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. - С. 15-17. http://www.psy.spbu.ru/uploads/science/Psy-XXI/psy2010.pdf

14. Верзилин, С.Д. Информационно-методическое сопровождение региональных целевых программ [Текст] / Д.Н. Верзилин, В.А. Поляков, С.А. Мамонов, С.Д. Верзилин // Вестник Института экономики и социальных технологий. - 2013. - №1. - С.44-49.

15. Верзилин, С.Д. Информационно-технологические аспекты обоснования государственной политики в социальной сфере / Д.Н. Верзилин, Т.Г. Максимова, Ю.Н. Антохин, С.Д. Верзилин // Анализ, прогнозирование и регулирование социальной устойчивости регионов: коллективная монография / ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ», под общ. ред. Н.В.Панковой. - СПб., Изд-во «ЛЕМА», 2012. 531 с. - С.66-78.

16. Верзилин, С.Д. Методологические проблемы обоснования управленческих решений в социальной сфере / Д.Н. Верзилин, С.А. Мамонов, С.Д. Верзилин // Вестник института экономики и социальных технологий. - 2012. -№1. - С.38-41.

17. Верзилин, С.Д. Многомерное статистическое измерение удовлетворенности больных лечением // Ананьевские чтения - 2010. Современные прикладные направления и проблемы психологии: Материалы научной конференции, 19-21 октября 2010 г., Санкт-Петербург. Часть 2 / Отв. ред. JI.A. Цветкова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. - С.37-39. http://vsrvvw.psy.spbu.ru/uploads/science/ananyevskie/anan2010part2.pdf

18. Верзилин, С.Д. Прогностическая оценка условий включения ребенка в диспансерную группу часто болеющих / Р.В. Майоров, М.В. Черешнева, С.Д. Верзилин, В.А. Черешнев // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины - 2013. -№ 5. - С. 12-16.

19. Верзилин, С.Д. Статистические аспекты концепции доказательности в управлении человеческими ресурсами / Т.Г. Максимова, Д.А. Овсянников, С.Д. Верзилин// Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2013. - № 3(173). С. 49-56. http://ntv.spbstu.ru/economics/article/E3.173.2013_07/

20. Верзилин, С.Д. Стоимостное выражение показателей общественного здоровья в измерении национального богатства / В.И. Сигов, С.Д. Верзилин, И.Р.Горбунова // Статистика как средство международных коммуникаций: Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 26-29 января 2014 г.). С.274-275.

21. Верзилин, С.Д. Экологизация и социоэкономические развитие регионов: оценка региональной дифференциации / В.А. Черешнев, Д.Н. Верзилин, Т.Г. Максимова, С.Д. Верзилин // Экономика региона. 2013. №1. С.ЗЗ-46. http://www.uiec.ru/zhurnal_yekonomika_regiona/arhiv_nomerov/nomer_l_-_2016/

22. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень № 36. Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом, 2011. 53 с. URL: http://www.hivmssia.ru/files/bul_36.pdf

23. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Официальный сайт. URL: http://wciom.ru/about/

24. Гегель Г.Ф.Лекции по истории философии: Слово о сущем.-СПб. :Наука, 1994.-Кн. 1 .-394 с.

25. Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N294). Система ГАРАНТ. URL: http://base.garant.rU/70643470/#block_3#ixzz3Ha2RqzTN.

26. Григорьева И. А. Современная социальная политика: возможности и ограничения: монография. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2011. 304 с.

27. Данные всероссийского опроса ВЦИОМ, 2013. URL: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=906«feq_id=62970&date=12.05.2013

28. Девятко И.Ф.«Мудрость толп» и «мудрость внутри»: сравнительная точность групповых и индивидуальных суждений о дискретных социальных фактах // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2012. № 34.

29. Доказательная экономика / ФГБОУ ВПО СПбТЭИ; под ред. д-ра экон. наук Н. В. Панковой / Н. В. Панкова, Б. В. Корнейчук, А. И. Волков, Д. Н. Верзилин, Т. Г. Максимова, С. Н. Потапычев. - СПб.: Изд-во «ЛЕМА», 2011.-171 е.;

Evidence-based economy / SPbTEI, ed. Dr. Economic Science N.V.Pankova / N.V. Pankov, B.V. Korneichuk, A.I.Volkov, D.N.Verzilin, T.G.Maksimov, S.N.Potapychev. - St. Petersburg: Publishing House "LEMA", 2011. -171 p.

30. Докторова Л.Д. Система основных процедур подготовки и анализа данных в комплексном многоступенчатом исследовании / Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2-е расширенное изд./ В.АЛдов. — М.: ЦСПиМ, 2013. — С. 295-306.

31. Евдокимов Д.В., Максимов Г.К., Поляков И.В., Новик А.А., Максимов А.Г. Теоретические и организационно-экономические основы управления качеством медицинской помощи. - СПб.: СПбГМА им. И.И.Мечникова, 1999.- 177 с.

32. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: http://www.fedstat.ru/.

33. Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М., Пенова И.В. Методология измерения и оценки качества жизни населения России // Мир измерений. 2010. № 2. URL: http://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=37667

34. Зангиева И.К. Проблема пропусков в социологических данных: смысл и подходы к решению // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2011. № 33. С. 28-56.

35. Зараковский Г.М., Пенова И.В. Система компьютерной поддержки принятия решений по критериям качества жизни // Стандарты и качество. -2005.-№3.-С. 60-62.

36. Ибрагимова Д. X. Потребительские ожидания населения России (1996-2009): как взаимосвязаны когорты, поколения и возраст // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 3. С. 24-69.

37. Инвестируя в здоровье, построим более безопасное будущее: Аналитическая записка. - ВОЗ, 2007. - http://www.who.int/ world-health-day/previous/2007/files/issuespaper_fmal_lowres_ru.pdf

38. Карабчук Т. С., Никитина М. В., Ремезкова В. П., Соболева Н. Э. Как оценить стоимость человеческой жизни? // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 1.С. 89-106.

39. Карпова Г.А., Сигов В.И. Экологизация управления экономикой // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1998. № 3. С. 72.

40. Квейд Э. Анализ сложных систем: Пер. с англ. / Под ред. И.И.Ануреева, И.М.Верещагина. - М.: Сов. радио, 1969. - 520 с.

41. Кендэл М. Ранговые корреляции - М.: Статистика, 1975 - 214 с.

42. Кендэл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды-М.: Наука, 1976.-736 с.

43. Ким Дж.-О., Мьюллер У., Клекка У.Р. Факторный, дискриминант-ный и кластерный анализ / Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с: ил.

44. Кинг В. Системный анализ и целевое управление: Пер. с англ. / В.Кинг, Д.Клиланд. - М.: Сов. радио, 1974. - 280с.

45. Кини P.JL, Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 560 с.

46. Клейнер Г.Б., Смоляк С.А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. - М.: Изд-во "Наука", 2000. - 104 е.; Kleiner G.B., Smolyak S.A. Econometric dependence: the principles and methods of construction. - Moscow: Publishing House "Science", 2000. - 104 p.

47. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. - 2002. -№4. - С.3-18.

48. Костин B.C., Ермаханова С.А. Статистический эксперимент для проверки адекватности результатов анализа парных связей // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2009. №29. С. 109-131.

49. Краткая характеристика действующей и (или) планируемой бюджетной целевой программы, в части, касающейся отчетного периода: ФЦП «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (20072011 годы)»: Приложение № 4 к Докладу о результатах и основных направлениях деятельности Минздравсоцразвития России на 2008 год и на период до 2010 года. URL: http://www.minzdravsoc.ru/ministry/budget.

50. Краткие итоги выборочного обследования «Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения». Росстат, 2008. URL: http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/zdr08.htm

51. Краткие итоги выборочного обследования «Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения». Федеральная служба государст-

венной статистики, 2008. URL:

http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/zdr08.htm.

52. Краткий опросник ВОЗ для оценки качества жизни (WHOQOL-BREF) / The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL)-BREF. World Health Organization. Geneva, 2004. URL: http://, www. who.int/substance_abuse/research_tools/en/russian_whoqol.pdf?ua=l

53. Кузнецов В. С. Социальные приоритеты регионов в контексте стратегий территориального развития: Выбор стратегических приоритетов регионального развития: Новые теоретико-методические подходы / Под общ. ред. В. В. Окрепилова. СПб.: Наука, 2008. С. 190-199.

54. Кузнецов В.Ф., Гузюкина Т.В. и др. Оценка экономической эффективности новых способов профилактики, диагностики, лечения и медико-социальной реабилитации: Метод.разработки. - М., 1987. - 23 с.

55. Кузнецов С. В. Приоритетные направления социально-экономического развития макрорегиона «Северо-Запад» // Экономика и управление. - 2012. - № 6. С. 107-114.

56. Кузнецова И. Б., Мухарямова JI. М. Трудовые мигранты в системе медицинских услуг: формальные и неформальные стратегии // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 1. С. 7-20.

57. Куликова A.A. Причинность в моделях латентно-структурного анализа и структурных уравнений // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2009. № 29. С. 30-44.

58. Лисицын Ю.П. Концепция факторов риска и образ жизни // Здравоохранение Российской Федерации - 1999.- № 3 - С. 49-52.

59. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: проблемные лекции - М.: Медицина, 1992.-512 с.

60. Мавлетова A.M. Социологические опросы в сети Интернет: возможности построения типологии // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2010. № 31. С. 115-134.

61. Максимов А.Г., Максимова Т.Г., Максимов Г.К. Доказательная медицина и здравоохранение. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 159с.

62. Максимов А.Г. Методология доказательной медицины в гематологии. Дис.... доктора медиц. наук: 14.00.29, 14.00.33 / ВМедА им. С.М. Кирова -СПб., 2003. 490 с.

63. Максимов А.Г., Максимова Т.Г., Максимов Г.К. Доказательная медицина и общественное здоровье. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 159 с.

64. Максимов Г.К. Социальная медицина и организация здравоохранения как учебная и научная дисциплина: критический анализ дидактических основ. .-СПб., СПбМАПО, 1994.-26 с

65. Максимов, Г.К. Статистическое моделирование многомерных систем в медицине / Г.К.Максимов, А.Н.Синицин. - JL: Медицина, 1983 - 143с.

66. Максимова Т.Г. Логистика медико-социальных систем в чрезвычайных ситуациях. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 272 с.

67. Материалы расширенного заседания Правительства Российской Федерации 31 января 2013 г. URL: 1шр://президент.рф/выступления/17396; Materials of the Government of the Russian Federation, enlarged session 31 January 2013. URL: Ьйр://президент.рф/выступления/17396.

68. Межкультурное исследование качества жизни. Здоровье и питание: Проект компании Vision International People Group. URL: http://www.visionsurvey.net/about/

69. Меримерина М.А. Опыт типологического анализа при изучении феномена оптимизма/пессимизма // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2009. № 29. С. 65-85.

70. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ. - М.: Мир, 1973. - 344 с.

71. Методология оценивания и анализа общественного здоровья / Под ред. В.В. Уйба / Колл. авторов: Уйба В.В., Максимов Г.К., Рыжков H.A., Гав-рилова Т.В., Максимов А.Г., Максимова Т.Г. - СПб.: Наука, 2009 - 147с.

72. Методология статистического исследования социально-экономических процессов / Отв. ред.: В.Г.Минашкин. - М.: Юнити-Дана, 2012. 392 е.;

Methodology of statistical research of the socio-economic processes / Ed.: V.G.Minashkin. - Moscow: Unity Dana, 2012. - 392 p.

73. Мозговая A.B., Шлыкова E.B. «Социальная приемлемость риска» как социологическая категория // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2010. № 31. С. 30-45.

74. МонусоваГ.А. Удовлетворенность трудом: межстрановые сопоставления // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №12. - С. 74-83;

Monusova G.A. Job satisfaction: cross-country comparisons // World Economy and International Relations. 2008. Number 12. - P. 74-83.

75. Нагимова A. M. СоциологическииП анализ качества жизни населения: региональный□ аспект. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. 306 с.

76. Об итогах реализации государственных программ Российской Федерации в 2013 году / Материалы к заседанию Правительства Российской Федерации 28 апреля 2014 года. URL: http://government.ru/news/12056

77. Об итогах реализации государственных программ Российской Федерации в 2013 году / Стенограмма заседания Правительства Российской Федерации 28 апреля 2014 года. URL: http://government.ru/news/12056

78. Об основных методологических и организационных положениях выборочного наблюдения поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения / Федеральная служба государственной статистики: Приказ от 30 мая 2013 года N 197. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=559046

79. Об утверждении инструментария выборочного наблюдения поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения / Федеральная служба государственной статистики: Приказ от 27 июня 2013 г. N

235. URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req::=doc;base=EXP;n=560221.

80. Об утверждении положения о проведении мониторинга и оценки эффективности реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака / Правительство Российской Федерации: Постановление от 23 декабря 2013 г. N 1214. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l 56095.

81. Окрепилов B.B. Управление качеством. СПб.: «Наука», 2001. 912 с.

82. Олесов А.Е. Социально-экономическая эффективность подсистем здравоохранения: методология мониторинга, анализа и планирования. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 160 с.

83. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года. URL: http://www.garant.ru/news/446707/; The main activities of the Government of the Russian Federation for the period up to 2018. URL: http://www.garant.ru/news/446707/.

84. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат). URL: URL: http://www.gks.ru/.

85. Петров А.Н. Стратегия социально-экономического развития национальной экономики в условиях экономического роста / А.Н. Петров, A.A. Курочкина, A.B. Панков. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 2006.

86. Петров А.Н. Теория планирования. Первое приближение. СПб.: Изд-во ИВЭСЭП, Знание, 2007. - 144 с.

87. Потемкин В.К. Социальное здоровье населения в условиях среды обитания. - СПб.: Изд-во «Инфо-да», 2009. - 101 с.

88. Подпрограмма "ВИЧ-инфекция" (с изменениями от 18 февраля, 2 июня 2008 г., 9 апреля 2009 г.6 апреля, 28 декабря 2011 г.). URL: http://base.garant.ruM 184672/#13000.

г

89. Портал государственных программ Российской Федерации. URL: http ://programs .gov.ru/Portal/programs/passport/2.

90. Постановление Правительства РФ от 03.11.2012 N 1142 (ред. от 07.06.2013) "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 г. N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" (вместе с "Правилами предоставления субъектам Российской Федерации грантов в форме межбюджетных трансфертов в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей по итогам оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации", "Методикой оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации"). [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=147517;div=L AW;dst=100004.

91. Приказ Минэкономразвития России от 20 ноября 2013 № 690 «Об утверждении Методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации». URL: http://programs.gov.ru/Portal/programs/documents.

92. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 5 июля 2013 г. № 261 «Об утверждении методик расчета показателей для оперативной оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149567;div=L AW;dst=100004.

93. Пфеффер, Дж., Саттон, Р. Доказательный менеджмент. Новейшая концепция управления от Гарвардской школы бизнеса. - Изд-во: «Эксмо», 2008. - 384 е.; Jeffrey Pfeffer, Robert I. Sutton. Hard Facts, Dangerous

Half-Trutha, and Total Nonsense: Profiting from Evidence-Based Management. -HBS Press, 2006.

94. Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга от 3 сентября 2010 г. № 1150-р «О внесении изменения в распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли от 01.06.2009 п 368-р. Приложение к распоряжению «Методические рекомендации по разработке концепций долгосрочных целевых программ Санкт-Петербурга и проектов долгосрочных целевых программ Санкт-Петербурга». [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SPB;n=l 16891 ;div=LA W;dst=100004.

95. Региональная политика развития трудового потенциала инновационной экономики. / Под ред. С. В. Кузнецова. СПб.: ИПРЭ РАН; ГУАП, 2011. - 230 с.

96. Рекомендации слушаний Общественной палаты Российской Федерации «Профилактика ВИЧ-инфекции в России: проблемы и перспективы». М., 2011. URL: http://duma.hivpolicy.ru/assets/files/Recommendations_OPRF.pdf.

97. Решетников А.В. Медико-социологические представления о моделях болезни и здоровья // Социология медицины. - 2003. - http://mgfoms.web-creator.ru/mgfoms/publikacii_i_vystupleniya/2003_god/

98. Решетников А.В. Методология исследований в социологии медицины: Руководство. - M.: ММА им. И.М. Сеченова, 2000. - 229 с.

99. Решетников А.В. Руководство по управлению, экономике и социологии обязательного медицинского страхования: В 3 т. / А.В.Решетников. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001-2002. - 840с.

100. Решетников А.В. Социологическое осмысление медицины // Социология медицины. - 2003. - http://mgfoms.web-creator.ru/mgfoms/publikacii_i_vystupleniya/2003_god/

101. РощинаЯ. М., Мартыненко П. А. Структура потребления алкоголя как индикатор социальной группы всовременных российских городах // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 1. С. 20-24.

102. Рыжков H.A. Основы стратегического управления специализированным государственным здравоохранением. - СПб.: Наука, 2006. - 175 с.

103. Селезнев В.Д. Социально-экономические аспекты воспроизводства здоровья населения. СПб.: Изд-во СПбГМА им. И.И. Мечникова, 1999. - 132 с.

104. Сигов В.И. Общественные науки в «информационной войне» Запада против России // Журнал правовых и экономических исследований. 2009. № 1.С. 10-14.

105. Сигов В.И. Управление социальным развитием региона: автореферат дис.... доктора социолог, наук : 22.00.05 / Ленингр. фин.-экон. ин-т им. Н. А. Вознесенского - Ленинград, 1990 - Количество страниц: 34 с.

106. Сигов В.И. Формирование национально-государственной социально-экономической доктрины // Журнал правовых и экономических исследований. 2012. №2. С. 29-32.

107. Сигов В.И., Ким A.M. Критерии национальной конкурентоспособности // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. №4. С. 2325.

108. Сигов В.И., Ким A.M. Национально-государственное обобществление производства как обязательное условие преодоления мирового кризиса // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 2. С. 5-8.

109. Скворцова Е.С. Сравнительная характеристика потребления психоактивных веществ городскими школьниками-подростками в Российский Федерации в 2000-2011 гг. / Проблемы демографии и статистики населения. СПб.: Нестор-История, 2013. С. 170-175.

110. Смирнова И.В. Приоритеты в социальной политике на основе показателей социального здоровья экономически активного населения: Дис... .к.э.н./СПбГУЭФ.-СПб, 2000.-161 с.

111. Сохань И. В. Трансформации современной гастрономической культуры и тоталитет фастфуда // Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 5. С. 171-178.

112. Социальное прогнозирование. Курс лекций. Бестужев-Лада И. В. Педагогическое общество России, 2002. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3019.

113. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. URL: http://www.scrf.gov.ni/documents/l/99.html.

114. Стребков Д.О. Познавательные возможности онлайн-опросов в российской исследовательской практике (на примере опроса Интернет-фрилансеров) // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4M). 2010. № 31. С. 135-161.

115. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна-М.: Высшая школа, 1977.-351 с.

116. Уйба В.В. Методология управления качеством медицинской помощи в сети лечебно-профилактических учреждений. - М.-СПб.: ФМБА -«Изд-во BMA», 2005. - 175 с.

117. Устав Всемирной организации здравоохранения. -http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_ru.pdf.

118. Федеральная служба государственной статистики. Росстат [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enteфrise/re ta.i1/#.

119. Федеральные целевые программы России: Официальный сайт Департамента государственных целевых программ и капитальных вложений

Минэкономразвития России. URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/View/2015 ?yover=2014.

120. Федеральные целевые программы России: Официальный сайт. URL: http://www.programs-gov.ru.

121. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А.Ивина. М.: Гардарики. 2004.

122. Флек В.О. Социально-психологические проблемы управления здравоохранением в условиях структурных преобразований / В.О.Флек, И.Г.Арапова, А.С.Яновский // Проблемы управления здравоохранением. -2003. - №2. - С.16-18.

123. Формирование стратегии управления социальными процессами в регионах / Под ред. д.э.н., проф. Кузнецова C.B. Институт проблем региональной экономики российской академии наук. СПб, 2006. - 173 с

124. Хальфин P.A. Принципы стратегического планирования в здравоохранении / Р.А.Хальфин. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 366с.

125. Хованов Н.В. Математические основы теории шкал измерения качества- JL: Наука, 1982 - 185 с.

126. Черешнев В. А., Верзилин Д.Н., Максимова Т.Г., Черешнева Е. В. Социально-экономический мониторинг угрозы распространения ВИЧ/СПИД в Российской Федерации// Экономика региона. 2012. №2. С.153-169.

127. Черкашина Т.Ю. Дифференциация россиян в получении медицинских услуг: значение индивидуальных и территориальных факторов // Регион: экономика и социология № 3-2014.

128. Черняева Н. А. Общественная гигиена в историческом измерении: по итогам международного семинара // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10. № 2. С. 267-270.

129. Чирикова А. Е. Врачи как профессиональная группа: воспроизводство и поддержание врачебного профессионализма // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 3. С. 307-320.

130. Шевченко Ю.Л. Концепция качества жизни общества как новая парадигма управления здравоохранения в XXI веке/ Ю.Л.Шевченко // Вестник РАЕН. - 2000. - №4(2). - С. 128-139.

131. Щепин О. П., Медик В. А. Общественное здоровье и здравоохранение. М.: Изд-во: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 592 с.

132. Электронный учебник по статистике. StatSoft, Inc. (2001). - Москва, StatSoft. - WEB: http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm.

133. Юл Эдин Дж., Кендэл М. Дж. Теория статистики / Пер. с англ. - М.: Госстандарт, 1960.-780 с.

134. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. Изд. второе, испр. и доп. СПб.: Интерсоцис, 2009.

135. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В.А. Ядов. — 3-е изд., испр. — Москва: Омега-Л, 2007. — 567 с.

136. Ядов В.А. (ред.) Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности : Диспозиционная концепция. 2-е расширенное изд. — М.: ЦСПиМ, 2013. — 376 с.

137. Яковлева А.А. Исследования в труднодоступных группах: опыт использования выборки, управляемой респондентом, и выборки «место-время» // Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). 2011. № 33. С. 57-79.

138. 36-Item Short Form Survey from the RAND Medical Outcomes Study. URL: http://www.rand.org/health/surveys_tools/mos/mos_core_36item.html

139. Armstrong, J.S. Evidence-Based Advertising: An Application to Persuasion. International Journal of Advertising. 2011. 30(5), Pp.743-767.

140. Berlim MT, Pavanello DP, Caldieraro МАК, Fleck MP. Reliability and validity of the WHOQOL BREF in a sample of Brazilian outpatients with major depression. // Quality of Life Research, 2005. 14(2), 561-564.

141. Better health for human security. In: Human security now. - New York, Commission on Human Security, 2003. - http://www.humansecurity-chs.org/finalreport/English/chapter6.pdf.

142. Briner, R.B., Denyer, D., Rousseau, D.M. Evidence-Based Management: Concept Cleanup Time? // Academy of Management Perspective. 2009. N23. P. 19-32. URL: http://www.evidencebasedhr.com/wp-content/uploads/2011/07/briner-denyer.rousseau.amp_.pdf

143. Briner, R.B., Rousseau, D.M. Evidence-Based 1-0 Psychology: Not There Yet // Industrial and Organizational Psychology/ Volume 4, Issue 1, March 2011. P.3-22. URL: http://onlinelibrary.wiley.eom/doi/10.l 111/j.1754-9434.2010.01287.x/full.

144. Center for Evidence-Based Management. URL: http://www.cebma.org/.

145. Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. // Psychol Med, 1988. 28(3), 551558.

146. Evidence-Based Public Management: Practices, Issues, and Prospects / Anna Shillabeer, Terry F. Buss, Denise M. Rousseau. M.E. Sharpe, 2011. 297 p.

147. Federal Employee Viewpoint Survey Results. Employees Influencing Change. Governmentwide Management Report. US Office of Personal Management, 2012. 57 p.

148. Five Principles of EBM. URL: http://evidence-basedmanagement.com/.

149. Gallup Study: Feeling Good Matters in the Workplace // Gallup Managment Journal. January 12, 2006. URL: http://businessjournal.gallup.com/content/20770/Gallup-Study-Feeling-Good-Matters-in-the.aspx.

150. Getting to zero: 2011-2015 strategy Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS). URL: http://www.unaids.org/

151. Global report: UNAIDS report on the global AIDS epidemic. Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) 2010. 364 p. URL: http://www.unaids.org/globalreport/Global_report.htm

152. Harter, J.K., Schmidt, F.L.,. Keyes, C.L. Well-Being in the Workplace and its Relationship to Business Outcomes: A Review of the Gallup Studies. In C.L. Keyes & J. Haidt (Eds.), Flourishing: The Positive Person and the Good Life. Washington D.C.: American Psychological Association, 2002. Pp. 205-224. URL: http://media.gallup.com/DOCUMENTS/whitePaper--Well-beingInTheWorkplace.pdf.

153. Human Development Report 1994. New dimensions of human security. - http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdrl 994/chapters/.

154. Kaplan R.M. New health promotion indicators: The general health policy model / R.M.Kaplan // Health Promot. - 1988. - V. 3, N 1. - 49

155. Kearns, P. Professional HR: Evidence-Based People Management and Development. London & NY: Routledge, 2013. 224 p.

156. Learmonth, M., & Harding, N. Evidence-based management: The very idea. Public Administration, 2006. 84, 245-266.

157. Mukherjee, Ch., White, H., Wuyts, M. Econometrics and Data Analysis for Developing Countries (Priorities for Development Economics). London: Routledge, 1998, 520 c.

158. Murray C.J.L, Lopez A.D. Global health statistics. Cambridge, Harvard University Press, 1996.

159. Phelps, E.S. Evidence-Based Economics. Series: Frontiers of Growth 2006-10-10. URL: http://www.project-syndicate.org/commentary/phelps8/English.

160. Reiss, J. Error in Economics: Towards a More Evidence-Based Methodology. Series: Routledge INEM Advances in Economic Methodolog, Routledge, London, UK, 2007.

161. Reiss, J. Evidence-Based Economics. Issues and Some Preliminary Answers // Analyse & Kritik. 26/2004 (Lucius & Lucius, Stuttgart) P. 346-363.

162. Reiss, J. Theory, generalisations from cases and methodological maxims in evidence-based economics: Responses to the reviews by DiNardo, Guala and Kincaid // Journal of Economic Methodology, Vol. 18, No. 1, March 2011, 93-96. URL: http://www.jreiss.org/papers/Responses_JEM_18-l.pdf.Reiss, Julian Error in economics: the methodology of evidence-based economics. Routledge INEM Advances in Economic Methodology . Routledge, London, UK, 2010.

163. Reporting on Employee Surveys. Greelman Report. The RBL Group, 1st Edition, 2007. 27 p.

164. Rousseau, D. M., & McCarthy, S. Evidence-based management: Educating managers from an evidence-based perspective. Academy of Management Learning and Education, 2007, 6, 94-101.

165. Russell, Craig J. Evidence-Based Human Resource Management. University Readers, 2012. 114 p.

166. Salek M.S., Luscombe D.K. Health-related quality of life: a review // J.Drug Dev.-1992.- Vol.5(3).-P.137-153.

167. Samuel H. The Changing Relation Between Mortality and Level of Economic Development // Population Studies. Vol. 29. Issue 2. Preston, 1975. P. 231248.

168. Skevington SM, Lotfy M, O'Connel KA, WHOQOL Group.. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. // A report from the WHOQOL group. Quality of Life Research, 2004.13(2), 299-310.

169. StatSoft Russia: официальный сайт. URL: http://www.statsoft.ru/products/overview/

170. Suhrcke M., McKee M., Sauto Arce R., Tsolova S. and Mortensen J. Investment in Health Could Be Good for Europe's Economies // British Medical Journal. 2006. - Vol. 333. № 75-76. P. 1017-1019.

171. The Oxford Handbook of Evidence-based Management / Edited by Denise M. Rousseau. Oxford University Press, 2012. 432p.

172. The world health report 2007: a safer future: global public health security in the 21st century. - http://www.who.int/whr/2007/ whr07_en.pdf.

173. WHOQOL-HIV Instrument. The 120 Questions with Response Scales & 38 Importance Items. Mental Health: Evidence and Research Department of Mental Health and Substance Dependence. World Health Organization. Geneva, 2002. URL:

pps.who.int/iris/bitstream/10665/77774/l/WHO_MSD_MER_Rev.2012.01_eng.pd f?ua=l

174. World Health Organisation: basic documents, 26th ed. 1976.: WHO, Geneva. Switzerland.