Совершенствование экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Новосёлова, Эльвина Александровна

• Новосёлова, Эльвина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новосёлова, Эльвина Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы исследования экономических взаимодействий в потребительской кооперации. 10 1.1 .Природа взаимодействий, классификация и их гармонизация как основа устойчивости функционирования системы.

1.2.Особенности и методы исследованшгэкономических взаимодействий в потребительской.кооперации.

Глава 2. Анализ системы экономических взаимодействий и их проявлений в организациях потребительской кооперации.

2.1. Итоги трансформации и эффективность взаимодействий в потребительской кооперации в рыночных условиях.

2.2. Взаимодействия потребительской кооперации с личными подсобными хозяйствами населения.

2.3. Взаимодействия потребительского общества и пайщиков.

2.4. Взаимодействия организаций и работников потребительской кооперации.

Глава 3. Основные направления гармонизации взаимодействий в, системе потребительской кооперации.

3.1. Экономико-статистический анализ устойчивости взаимодействий и влияний.

3.2. Методика оценки эффективности взаимодействий и ее апробация.!

3.3. Мероприятия по гармонизации экономических взаимодействий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Потребительская кооперация, как и любая социально-экономическая система, имеет сложную структуру, разнородные элементы которой соединены между собой некоторыми связями и взаимодействиями. Целостность системы, возможности и эффективность её функционирования в значительной' степени зависят не только- от имеющихся ресурсов, являющихся в том числе структурными элементами системы, но и от характера взаимодействий, которые могут способствовать развитию или деградации, кооперации.

В отличие от структуры системы, взаимодействия являются более лабильной характеристикой, изменяющейся в связи с трансформацией внешних и внутренних условий и институциональной среды. Однако, как показал анализ, экономические взаимодействия обладают существенной инерционностью и не всегда соответствуют новым условиям, что предопределяет необходимость исследования всей совокупности экономических взаимодействий в организациях потребительской кооперации и разработки возможных направлений их совершенствования. С этих позиций тема диссертационного исследования является актуальной.

Степень изученности проблемы. Проблемы взаимодействий (особенно в процессах интеграции потребительской кооперации), связей с личными подсобными хозяйствами населения; межотраслевых отношений, а также взаимодействий собственников и наемных работников отражены в работах многих ученых: Г. Е. Баженова, А. Р. Бернвальда, Е. В. Исаенко, С. Г. Иткулова, 3. А. Капелюк, Л. П. Наговициной, Ю. А. Новосёлова, М. В. Хайруллиной и др.

Роль кооперативов в развитии аграрно-промышленного комплекса широко освещена в трудах таких ученых, как А. И. Алтухов, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, И. В. Курцев, В. В. Милосердое, П. М. Першукевич, А. В. Петриков, Е. В. Серова, И. Г. Ушачёв.

Использование экономико-математических моделей в исследованиях экономических процессов отражено в публикациях А. М. Гатаулина, В. Н. Ёлки-ной, Н. Г. Загоруйко, А. П. Зинченко, Н. И. Киселёва, Ю. А. Новосёлова, С. С. Сергеева, А. А. Френкеля, М. В. Чернякова, Н. В. Шаланова и других исследователей.

Однако, на наш взгляд, в опубликованных работах отсутствует системный подход к исследованию взаимодействий в потребительской кооперации и их особенностей, количественной оценке влияния на результаты1 деятельности, направлений гармонизации взаимодействий.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации -разработка методических подходов к выявлению и оценке состояния экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации, основных направлений их совершенствования и гармонизации в соответствии с условиями рыночной среды.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: -исследованы теоретические основы экономических взаимодействий: выявлена их природа, раскрыта сущность, обоснована необходимость гармонизации взаимодействий как условие устойчивости социально-экономической системы;

-рассмотрены особенности и содержание взаимодействий в системе потребительской кооперации, а также предложена классификация экономических взаимодействий;

-выявлены доминантные взаимодействия в системе потребительской кооперации Сибирского федерального округа и степень их соответствия современным условиям хозяйствования;

-оценена степень дисгармонии доминантных взаимодействий в системе потребительской кооперации на основе социологического опроса сельского населения, устойчивость экономических взаимодействий и взаимовлияний на основе математико-статистического аппарата;

-разработана методика интегральной ранговой оценки эффективности экономических взаимодействий с применением корреляционного анализа, а также на основе использования машинных методов обнаружения закономерностей;

-разработаны направления совершенствования и гармонизации экономических взаимодействий как условия согласования интересов и стимулов всех участников взаимодействий в системе потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе реализации взаимодействий в организациях потребительской кооперации.

Предмет исследования: теоретические, методические, прикладные аспекты взаимодействий в* потребительской кооперации.

Объект наблюдения: организации потребительской кооперации Сибирского федерального округа.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует п. 1.6.117 «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Методология иг методы исследования. В исследовании использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: индукция и дедукция, анализ и синтез, принципы и подходы логического и системного анализа, а также прикладные экономико-статистические методы, в том числе изучение динамики и взаимосвязей, использование корреляционно-регрессионного анализа, машинных методов обнаружения закономерностей, что позволило обеспечить обоснованность выводов. Для обработки данных применялись пакеты прикладных программ: Microsoft Excel, SPSS, Stadia, Oteks.

Информационной основой диссертационного исследования являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики, ведомственная статистика системы Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская отчётность потребительских обществ и союзов Сибирского федерального округа, а также результаты анкетных опросов работников, пайщиков и сельского населения, материалы интервьюирования руководителей и специалистов потребительской кооперации.

Научная новизна полученных результатов. Наиболее существенные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

- обосновано понятие «экономические взаимодействия», сущность которых заключается в совместной деятельности и взаимном влиянии субъектов взаимодействий, а основными системными элементами являются связи, интересы, стимулы и последствия, обеспечивающие достижение общих целей системы, при этом особая роль отводится гармонизации экономических взаимодействий как основе устойчивости функционирования системы. Исследование социально-экономических систем с позиции анализа и оценки экономических взаимодействий позволяет наиболее полно охарактеризовать систему и её особенности, выявить силы, влияющие на её изменение, адаптацию к внешним условиям;

- предложена классификация экономических взаимодействий с учётом специфики потребительской кооперации, отличающаяся использованием совокупности классификационных признаков с выделением доминантных взаимодействий, гармоничных и конфликтных, и необходимая для обоснования направлений гармонизации экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации с учетом мотивов и стимулов всех участников взаимодействий;

- модифицированы методы оценки эффективности экономических взаимодействий с использованием различных подходов: динамики совокупных объемов кооперативных выплат, оплаты труда, социальной поддержки и инвестиций в развитие деятельности; на основе сопоставления фактических результатов с нормативными значениями, определёнными с учётом объективных условий хозяйствования; с помощью интегральной ранговой оценки, отличающейся от известных использованием весовых коэффициентов, рассчитанных на основе долей корреляционных связей в матрице детерминаций; с помощью индикаторов, в качестве которых выступают динамика численности пайщиков, текучесть кадров и другие показатели; разработан алгоритм исследования устойчивости взаимосвязей в системе потребительской кооперации, отличающийся тем, что обеспечивает комплексность анализа в динамике и факторном пространстве;

- выявлены доминантные взаимодействия в потребительской кооперации Сибири (между пайщиками и обществом, между работниками и обществом, между кооперацией и личными подсобными хозяйствами населения); предложены основные направления их совершенствования, отличающиеся от ранее предложенных тем, что построены на основе структурной схемы гармонизации экономических взаимодействий, учитывающей активизацию участия всех субъектов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся, в диссертации, имеют прикладной характер, использованы кооперативными организациями и предприятиями и направлены на повышение эффективности их деятельности. Кроме того, результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплинам «Экономика потребительской кооперации» «Менеджмент», «Менеджмент потребительской кооперации», а также на курсах повышения квалификации работников потребительской кооперации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях «Эффективность функционирования потребительской кооперации и взаимосвязанных отраслей в ходе интеграционных процессов: региональный аспект» (Новосибирск, 2008), «Проблемы использования информационных технологий в управлении предприятиями и организациями АПК» (Новосибирск, сентябрь 2009), «Информационные технологии, системы и приборы в АПК (Новосибирск, октябрь 2009); на всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России: идеи молодых учёных» (Новосибирск, 2008); на региональных научно-практических конференциях «Управление организациями и объединениями в сфере услуг и АПК в конкурентной рыночной среде (Новосибирск, 2008), «Интеграция потребительской кооперации в бизнес-пространство Республики Саха (Якутия)» (Якутск, 2011).

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику хозяйственной деятельности администрацией Коченёвского района Новосибирской области (справка об использовании от 06.06.2011 г. № 82-04), Кемеровским областным союзом потребительских обществ (акт о внедрении от 08.06.2011 г. № ОП-244/П), союзом потребительских обществ «Холбос» Республики Саха (Якутия) (акт о внедрении от 11.06.2011 г. № 02-242), а также используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (справка об использовании от 30.12.2010 г. № 16-2080).

Научные публикации. Основные научные и методологические положения диссертации нашли отражение в восьми опубликованных научных статьях общим объёмом 3,7 п. л. (в том числе авторские 3,6 п. л.). В ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, опубликованы две авторские статьи объёмом 1,8 п. л.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, трёх глав основного текста, заключения, библиографического списка из 150 источников и 10 приложений Основной текст изложен на 150 страницах, содержит 52 таблицы, 10 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень разработанности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определены предмет и объект наблюдения, показаны основные элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Теоретические и методические основы исследования экономических взаимодействий в потребительской кооперации» рассматриваются природа взаимодействий, классификация и их гармонизация как основа устойчивого функционирования системы, особенности и методы исследования экономических взаимодействий в потребительской кооперации.

Во второй главе «Анализ системы взаимодействий и их проявлений в организациях потребительской кооперации» изложены результаты анализа и эффективность взаимодействий в потребительской кооперации в рыночных условиях, наиболее глубоко исследованы взаимодействия потребительской кооперации с личными подсобными хозяйствами населения, потребительского общества и пайщиков, организаций потребительской кооперации и работников.

В третьей главе «Основные направления гармонизации взаимодействий в системе потребительской кооперации» на основе программно-целевого подхода разработана структурная схема взаимодействий и представлены направления их гармонизации.

Предложены и апробированы методики оценки устойчивости взаимодействий в системе потребительской кооперации и оценки их эффективности.

В заключении изложены выводы и наиболее существенные результаты диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Новосёлова, Эльвина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Условия функционирования потребительской кооперации на современном этапе коренным образом изменились. Сегодня обострилась конкуренция, особенно на потребительском рынке, преобразованы системы распределения материальных и финансовых потоков, государство ослабило свое присутствие во всех экономических процессах. Потребительская кооперация сократила объемы деятельности, потеряла часть своей собственности. Макроэкономическая ситуация привела к тому, что многие кооперативные организации оказались на грани банкротства. Усложнились взаимоотношения между организациями потребительской кооперации различных иерархических уровней, между пайщиками и работниками потребительской кооперации.

Одной из главных причин сокращения объемов и снижения эффективности деятельности потребительской кооперации является нарушение социально-экономических взаимодействий между всеми участниками данных взаимодействий.

Взаимодействия в потребительской кооперации в настоящее время не соответствуют внешней среде и целям деятельности потребительских обществ, что приводит к стагнации кооперативного сектора. Потребительская кооперация не выдерживает конкуренции с частными предприятиями по обслуживанию сельского населения, уменьшается её удельный вес в торговле, закупках сельскохозяйственной продукции, производстве потребительских товаров.

В качестве основной гипотезы диссертационного исследования была выдвинута идея, что от состояния экономических взаимодействий зависит возможность, целесообразность и эффективность деятельности организаций, в частности предприятий потребительской кооперации.

В результате исследования данная гипотеза нашла свое подтверждение. Было установлено, что взаимодействия в экономических системах являются важнейшим элементом наряду с организационной структурой и ресурсами. Именно взаимодействия, их разнообразие в однотипных системах делают экономические системы столь непохожими друг на друга, формируют их «лицо», «образ». Располагая почти однотипной структурой и одними и теми же ресурсами, организации и предприятия потребительской кооперации приобретают индивидуальные черты вследствие различий в подсистеме взаимодействий, особенно спонтанных и неформализованных.

Цель диссертации - разработка методических подходов к выявлению и оценке состояния экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации, основных- направлений их совершенствования и гармонизации в соответствии с условиями рыночной среды - достигнута в полной мере.

Взаимодействия не всегда ощутимы физически, чаще всего проявляются латентно, поэтому их исследование возможно по внешним проявлениям, по выявленным взаимовлияниям и взаимосвязям.

В связи с этим для исследования экономических взаимодействий необходимо использовать комплекс методов, включая экономический анализ, социологические опросы, интервью и математико-статистические измерения взаимозависимостей и связей. Этот подход позволил не только выявить.основной спектр взаимодействий в потребительской кооперации, но и оценить их последствия, измерить силу влияния на результаты деятельности, что является диагнозом, который положен в основу разработки мероприятий по совершенствованию взаимодействий на основе их гармонизации.

Процесс совершенствования взаимодействий в потребительской кооперации на основе их гармонизации является многоплановым, затрагивает все сферы деятельности кооперации. Доминантными взаимодействиями являются взаимодействия между пайщиками и потребительским обществом, от возможности совершенствования которых зависит дальнейшее существование потребительской кооперации — или потребительская кооперация сохраниться и будет развиваться как оригинальная экономическая система, или она в ближайшие годы трансформируется в коммерческую структуру. Важно подчеркнуть, что совершенствование взаимодействий между пайщиками и обществом должно быть реальным, а не эфемерным, пропагандируемым только для прикрытия разрушения потребительской кооперации.

Сложность совершенствования взаимодействий пайщика и потребительского общества заключается в том, что пайщик, во-первых, как учредитель потребительского общества, во-вторых, является собственником с некоторыми ограничениями и исключениями, в-третьих, считается основным потребителем услуг потребительского общества. При этом среди пайщиков нет единообразия: часть пайщиков (всё возрастающая в последние годы) - это пайщики и одновременно работники потребительской кооперации, а другая часть - пайщики не работники. При этом, наблюдается тенденция, чем раньше сельский житель вступил в потребительское общество, тем меньше у него возможности участвовать в управлении обществом.

Сущность совершенствования взаимодействий потребительских обществ с пайщиками заключается в том, чтобы они имели реальную выгоду являться пайщиком, получая льготы и кооперативные выплаты, имея реальные права на четко обозначенную часть собственности. Эти права и собственность должны быть доведены до каждого пайщика под роспись, закреплены юридически выверенными документами и договорами о реальных гарантиях и стимулах, а защиту интересов пайщиков должны осуществлять председатели советов, у которых эта функция должна стать основной, так как функции управления обществом и организации его хозяйственной деятельности возложены на правление общества. Было бы полезным сделать льготы для пайщиков «сквозными», действующими в потребительской кооперации страны, а не только единственного населенного пункта, где он числится пайщиком.

Вторым субъектом взаимодействий, которые также должны быть гармонизированы, являются работники потребительской кооперации. Суть гармонизации взаимодействий заключается в том, что их интересы должны совпадать с целями и задачами развития потребительского общества, интересами всего коллектива и собственников, для чего необходимо усовершенствовать систему социальной поддержки и материального стимулирования, включая основную оплату труда и премирование, ориентированное на конечный результат.

Сложным остается вопрос о гармонизации взаимодействий с обслуживаемым некооперированным населением, которое должно стать лояльным клиентом, предпочитающим обслуживание в потребительской кооперации другим структурам. Но при этом нельзя приравнять к одинаковым условиям пайщиков и некооперированное население, предоставляя и тем, и другим субъектам одинаковые льготы и стимулы.

Особые взаимодействия у потребительской кооперации должны складываться с личными подсобными хозяйствами населения. Бизнес в сфере закупок сельскохозяйственной продукции у населения, в первую очередь, у сельского, его переработка и реализация должна стать выгодной для всех звеньев технологической цепи: производство в ЛПХ - закупки потребительской кооперации -переработка - реализация через оптовую, розничную торговлю и общественное питание. Социально значимым проектом в этой области для потребительской кооперации может стать обеспечение качественным продовольствием социальной сферы,, включая школы, детские дошкольные учреждения, больницы, дома престарелых.

Обязательным условием совершенствования взаимодействий по данному направлению является системный и долговременный характер, а не эпизодические закупки случайно предоставленной продукции. Объемы, цены, сроки, условия поставки продукции и расчетов за неё должны быть четко зафиксированы в договорах контрактации.

Существующие в настоящее время взаимодействия между потребительским обществами и их союзами далеки от гармоничных, что также является одной из причин кризисных явлений в этом секторе экономики. Потребительская кооперация, являясь единой организационной системой, сформированной на общем правовом поле, разобщена в хозяйственной деятельности. Почти отсутствуют совместные предприятия, организованные различными потребительскими обществами, не реализуются скоординированные инвестиционные проекты, приносящие выгоду всем участникам интеграционных процессов. И в этом случае необходимо заменить административные основы объединения организаций различных уровней на взаимовыгодные экономические связи.

В целом все взаимодействия, существующие в потребительской кооперации, должны подвергнуться критическому аудиту, что позволит выявить диссонансы, разработать и осуществить гармонизацию взаимодействий, основанную на соблюдении интересов и стимулов всех субъектов взаимодействий.

Потребительская кооперация в состоянии это осуществить и стать одним из важных сегментом социальной экономики страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новосёлова, Эльвина Александровна, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ — Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. - № 65 - ст. 453

2. Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. № 238 - ст. 424

3. О некоммерческих организациях : федеральный закон Российской Федерации от от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. - Ст. 2248

4. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации : федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085 (ред. от 21.03.2002 N 31-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - Ст. 40

5. О кредитных потребительских кооперативах граждан : федеральный закон Российской Федерации от 7 августа 2001 года № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — Ст. 30.

6. О кредитной кооперации : федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. - Ст. 44

7. О производственных кооперативах : федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ (ред. от 18.12.2006 N 231) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. Ст. 29

8. О сельскохозяйственной кооперации : федеральный закон Российской Федерации от 8 дек. 1995 г. N 193-Ф3 (в ред. от 01.07.2011 N 169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. Ст. 2248.

9. Концепция устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020года Текст.: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. - N 50. - ст. 6748

10. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. Москва, 2001 г. - 108 с.

11. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года Текст.: // Деловой вестник «Российской кооперации». апрель 2008. - №4 (88)

12. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села на период до 2010 года». -М.: Мин. Сельхоз. РАСХН, ВНИИ экон. селького хозяйства, 2001

13. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации России* за январь декабрь 2008 г. Электронный ресурс.: // Отраслевой стат. сб. - М.: Центросоюз РФ , 2009

14. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: Вопросы статистики, №1, М., 2009. С. 17-30

15. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007

16. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. СбУ Росстат.-М., 2010. — 819 с.

17. Сельское хозяйство в Новосибирской области. Сборник, период 2000, 2003-2007 гг. Новосибирскстат. - Новосибирск, 2008

18. Сибирский федеральный округ. 2003 2007. Статистический сборник/ Территориальный орган Росстата по Новосибирской области. - Новосибирск, 2008

19. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2005. - 525 с.

20. Социально-экономическое положение Кемеровской области, 1999 год. Кемерово: Кемеровский областной комитет государственной статистики^ 2000 г.

21. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 г. Москва: Центросоюз РФ, 1998. - 110 с.

22. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2000 г. Москва: Центросоюз РФ, 2001. - 233 с.

23. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2003 г. Москва: Центросоюз РФ, 2004. - 233 с.

24. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2008 г. Москва: Центросоюз РФ, 2009. - 233 с.

25. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2009 г. Москва: Центросоюз РФ, 2010. - 233 с.

26. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Россельхозакадемия, М., 2008

27. Численность и размещение населения. ИИЦ «Статистика России», 2004. — 574 с. (Итоги Всероссийской переписи населения.: в 14 т (Федер. служба гос. статистики; Т 1).

28. Алтухов, А. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК / А. Алтухов, Е. Читашивили // АПК : экономика, упр. 1999. № 7. - С. 58-61

29. Баженов, Г.Е. Согласование интересов собственников, управляющих и работников // Актуальные проблемы электронного приборостроения.: материалы VI международной конференции АПЭП 2002, Том 7

30. Бейдель, Т.В. Эффективность интеграции торговых отраслей потребительской кооперации, работающих в режиме торговых сетей: Монография / Т.В. Бейдель. Новосибирск: СибУТЖ, 2004. - 110 с

31. Бернвальд, А.Р., Наговицина, Л.П. Пайщик, стань хозяином // Советская Сибирь.- 1998.-№56

32. Бернвальд, А.Р., Наговицина, Л.П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы к научно-практической конференции 2324 мая 1995 г. 4.1.- Новосибирск, 1995. С. 3-6

33. Бернвальд, А.Р., Цихоцкий, A.B. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике: Проблема членских отношений. -Новосибирск: ВО «Наука», Сиб. издательская фирма, 1993. 168 с.

34. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.

35. Бутаков, В.Я., Наговицина, Л.П., Наумова, A.B. Паевой фонд в системе экономических отношений потребительской кооперации: монография. — Новосибирск. СибУПК, 2007

36. Бутаков, В.Я'. Паевой фонд в системе экономических отношений потребительской кооперации: монография. / В.Я. Бутаков, Л.П. Наговицина, A.B. Наумова; Сибирский университет потребительской кооперации. — Новосибирск, 2007. — 156 с.

37. Вахитов, К.И. История потребительской кооперации России: учебник. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. 400 с.

38. Веретенникова, И.И., Ковалева, Т.Н., Горяинова, H.A. Социальные инвестиции: сущность, значение и некоторые методические аспекты определения их эффективности // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. - № 4 (28). - С. 80-83

39. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М., Изд-во МСХА, 1992

40. Гибнер, Н.П. Система кооперации. М., 1911

41. Григорова, Т.В. Кооперация: условия возникновения, сущность, перспективы развития / Т.В. Григорова, Г.М. Ефремова, JI.B. Том-шина. -Новосибирск: СибУПК, 2007. 232 с.

42. Гриценко, Г.М. Организация эффективной экономики в региональном АПК / Г.М. Гриценко. Барнаул, 2006. - 398 с.

43. Данилова, Л.И. Неделимый фонд потребительской кооперации. Учебно-методическое пособие. — Новосибирск: СибУПК, 2005. — 38 с.

44. Данилова, Л.И. Отношения собственности в потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2004. - 108 с. - С. 81-84

45. Загоруйко, Н. Г. Прикладные методы анализа данных и знаний. Новосибирск, издательство института математики, 1999

46. Загоруйко, Н. Г., Ёлкина, В. Н., Емельянов, С. В, Лбов, Г. С. Пакет прикладных программ ОТЭКС. М.: Финансы и статистика, 1986

47. Захарьящева H.A. Интеграционные процессы в хозяйственнойдеятельности районного потребительского общества // Российское предпринимательство. 2007. - № 6.

48. Зинченко; А.П. 0 предмете статистики как науки // Вопросы статистики,. 2009. № 2, с. 3-8

49. Зырянова, Т.В., Терехова, O.E. Трансформация методов финансово-хозяйственного контроля в условиях реформирования экономики // Финансы и кредит. 2007. - №2.-С. 45-60

50. Иткулов, С.Г. Интеграционные процессы в кооперации. Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. Белгород, 2008. № 4, С. 245-249

51. Иткулов, С.Г. Потребительская кооперация в социальной экономике России: монография / С.Г. Иткулов. Новосибирск: СибУПК, 2008. - 124 с.

52. Иткулов, С.Г. Кооперативный сектор экономики: теория, методология, практика: Монография: — Новосибирск: СибУПК, 2009. 18,5 п.л.

53. Иткулов, С.Г. Роль потребительской кооперации в устойчивом развитии сельских территорий /С.Г. Иткулов. Новосибирск СибУПК, 2007. - 132 с.

54. Капелюк, З.А. Интеграция потребительских и сельскохозяйственных кооперативов // Кооперация: история, теория, экономика, управление:

55. Материалы международной научно-практической конференции 17-18 апреля2008 года. Новосибирск: СибУГЖ, 2008

56. Капелюк, С.Д. Молодежь и потребительская кооперация. //Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Сборник докладов. — Новосибирск: СибУПК, 2001.-260 с.

57. Клименко, О. Социальная ориентация потребительской кооперации как ее конкурентное преимущество. // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001.-№4.

58. Клюкач, В. А. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации / В. А. Клюкач / / АПК: экономика, управление. 2004. N2. -С.33-44

59. Методы и средства комплексного анализа данных: Учебное пособие / А.П. Кулаичев. 4-е изд., перераб. - ил. - ( Высшее образование). - 2011

60. Кооперативы и финансовый кризис. Доклад Международного кооперативного альянса. Женева, Дайджест МКА. — Вып. 64 (дек. 2008 г.-янв.2009 г.), 2009

61. Коптюг, В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. -Новосибирск: СО РАН, 1992

62. Красилов, В.М., Бухтояров, П.А. Организация и функционирование потребительского кооператива «Эльзас» (Франция): Учебное пособие. — Новосибирск: СКА ПК, 1996. И с.

63. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского и М.Г. Ярошевскош. 2-е изд. расшир., испр. и доп. - Ростов-н/Д: «Феникс», 1998

64. Курцев, И.В. НТП в сельском хозяйстве / И.В. Курцев. Новосибирск, 2001.-284 с.

65. Курцев, И.В. Устойчивое развитие АПК Сибири: предпосылки, факторы, пути / И.В. Курцев. Новосибирск, 2005. - 374 с.

66. Липский, С.И. Под личный контроль // Российская кооперация. 2009. -№ 34 (606)

67. Львов, Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. / Д.С. Львов. -М.: Институт экономических стратегий, 2007. 120 с.

68. Макаренко, А.П. Теория и практика кооперативного движения. -. М., 2000.-С. 313-322.

69. Макдональд, И. О роли кооперативной социальной ответственности для общественной стратегии развития // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. — Вып. 25. - № 1

70. Макферсон, Я. Принципы кооперации для XXI века. /Пер. с англ. Л.В. Тихонович. Белгород: БУПК, 1998

71. Масленников, В. П. Кооперация аграрной сферы: Опыт, проблемы, перспективы. — М.: Изд-во Росс. Университета дружбы народов, 1996. 303 с.

72. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве //Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990.-432 с.

73. Материалы Генеральной ассамблеи Международного кооперативного альянса в Риме. Женева, 2008

74. Милосердов, В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения // АПК: экономика, управление. — 2006. -№3

75. Михайлов, Г. Е., Новоселов, Ю.А. Научные основы реструктуризации потребительской кооперации / Томск, ГУ «Томсий ЦНТИ», 2005. — 74 с.

76. Михайлов, Г. Е., Новоселов, Ю.А. Сельпо-2 / Томск, ФГУ «Томский ЦНТИ», 2006. 106 с.

77. Наговицина, Е.В. Приоритеты устойчивого развития потребительской кооперации Западной Сибири: Автореф. Дис. . к.э.н. наук. Новосибирск: СибУПК, 2001

78. Наговицина, Л.П. Возрождение демократических принципов функционирования потребительской кооперации России на современном этапе // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники. Вып. 2. -Новосибирск: СО РАН, Институт истории, СКА ПК, 1996

79. Наговицина, Л.П., Данилова, Л.И. Механизм управления собственностью потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — Вып. 1 (25). 2008

80. Наговицина, Л.П. Методические рекомендации по организации экономического участия пайщиков и кооперативным выплатам. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 20 с.

81. Наговицина, Л.П. Правовые и экономические проблемы развития потребительской кооперации России на современном этапе // кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники. Вып. 2. - Новосибирск: СО РАН, Институт истории, СКА ПК, 1996

82. Намханова, М.В. Потребительская кооперация в формировании региональной системы межхозяйственной интеграции // Потребительская кооперация в переходной экономике России: Материалы конференции. — Новосибирск: СибУПК, 1999. 256 с.

83. Намханова, М.В. Стратегическое управление в потребительской кооперации. Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. — 320 с.

84. Новосёлова, Э.А. Методологические основы исследования социально-экономических взаимодействий в системе потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. - № 4.

85. Новосёлова, Э.А. Экономико-статистический анализ устойчивости взаимосвязей в потребительской кооперации // Вестник Белгородскогоуниверситета потребительской кооперации. 2010. - № 2.

86. Новосёлова, Э.А. Оценка факторов, влияющих на состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств Новосибирской области // Региональная экономика: теория и практика. 19 (202) - 2011.

87. Новосёлов, Ю.А. План и прогноз в условиях рынка. Вестник РСХА, № 4, С.34.-М.: 1999.

88. Новосёлов, Ю.А. Применение машинных методов обнаружения закономерностей в анализе и прогнозировании социально-экономических процессов. Новосибирск: СибУПК, 1998.

89. Новоселов, Ю.А. Проблемы и перспективы интеграции-предприятий АПК и потребительской кооперации. — Новосибирск: СибУПК, 2000. 17 с.

90. Новоселов, Ю.А. Социально-экономическое прогнозирование. 4.1: Учебное пособие. Новосибирск: СибУПК, 2000. - 132 с.

91. Обзор международного кооперативного движения / Пер. с англ. -Белгород: БУПК, 1997. 52 с.

92. Оверчук, Jl.А. Теория и практика устойчивого развития сельского хозяйства США // Материалы Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (13-15 февраля 2006 г., Москва). Часть 1. М.: ФГНУ «Росинформагротех, 2006. С. 261-260.

93. Олдак, П.К Мировоззрения и верования в мире XXI века. -Новосибирск: СибУПК, 2008. 244 с.

94. Першукевич, П.М. Роль сибирской аграрно-экономической науки в развитии села // Сиб. Вестник с.х. науки, № 5, 2008 г. с.1201127.

95. Першукевич, П.М., Першукевич И.П. Инновационное развитие и государственная поддержка сельского хозяйства // Сиб. Вестник с.х. науки, № 10, 2009 г. с. 112-120.

96. Першукевич, П.М. АПК Сибири. Тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич. — Новосибирск, 2001. 418 с.

97. Першукевич, П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности: теория, методика, проектирование, практика. / П.М. Першукевич. Новосибирск, 2005. - 704 с.

98. Петриков, А. В., Пошкус, Б.И., Янбых, Р.Г., Овчинцева JI.A., Мартынов В. Д., Экономические и правовые проблемы сельскохозяйственной кооперации, Научныетруды Всероссийского института аграрных проблем и информатики, 1998.

99. Петросян, О.О. О социальной справедливости в экономических отношениях // Общество и экономика. 2005. - № 9.

100. Попова, H.A. Комплексная оценка экономической эффективности организаций потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятия управленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001.-224 с.

101. Проблемы экономической устойчивости. Дайджест Международного кооперативного альянса, 2008. — № 63.

102. Радьков, Е.А. Клубника, малина и смородина теперь весьма ходовой товар // Сибирская кооперация / 2009. № 16 (78), с. 3

103. Райская, H.H., Сергиенко, Я.В., Френкель, A.A. Рейтинг регионов по интегральному показателю инвестиционной привлекательности // Вопросы статистики, № 1, 2009. М. С. 56-60.

104. Родригес, Р. Вторая волна кооперации / Роберто Родригес: пер. с англ. Е.А. Щолотаревой. Новосибирск: СибУПК, 2009. - 16 с.

105. Сергеев, С. С., Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики, 5 изд., М., 1983

106. Серова. Е. Особенности экономического поведения коллективного предприятия//Вопросы экономики, 1998. №11.-С. 113-126

107. Сипко, A.C. Инвестиционная политика районной кооперативной организации. Автореферат дисс. на соиск. канд. экон. наук. Новосибирск: СибУПК, 2001.-16с.

108. Сипко, JI. А., Ефремова Г. М. Методические рекомендации по организации и повышению эффективности экономического участия пайщиков и по кооперативным выплатам. Брошюра. — Новосибирск: СибУПК, 2000. — 24 с.

109. Сипко, Л.А., Наговицина, Е.В. Социальная природа кооперативов // Кооперация Сибири: факторы и условия устойчивого развития: сб. научных трудов. Вып. 4. - Новосибирск: СибУПК, 2003. - 208 с.

110. Сипко, Л.А., Наговицина, Л.П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: Сиб УПК, 1999. - 66 с.

111. Сипко, Л.А. Направления стабилизации и развития потребительской кооперации.Автореферат дисс. на соиск.канд. экон. наук. —Новосибирск, 1998 г.

112. Сипко, Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики на селе. — Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999.-248 с.

113. Сипко, Л. А. О неделимом фонде потребительской кооперации // Кооперация Сибири в XX в. Потребительские союзы и общества: Сб. научных трудов. Вып.З. - Новосибирск: СО РАН, Институт истории, СибУПК, 1998.

114. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», изд. 3, 1984.

115. Сиротенко, Э.А. Перспективы развития теоретико-методологического аппарата аудита // Аудиторские ведомости. 2006. - №1. - С. 41-44

116. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. М.: Норма, 2000.

117. Тарасова, Е., Матвеева О. Социально-экономическая деятельность организаций потребительской кооперации в конкурентной среде. // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2001. № 12.

118. Темирбулатов, А.О. Самобытность модели кооперативного развития. Новосибирск: СибУПК, 2000.

119. Тю, JI.B. Организационно-экономические основы инвестирования сельскохозяйственного региона / Л.В. Тю. Новосибирск, 2006 - 254 с.

120. Устав Международного кооперативного альянса. Женева: МКА, 2008.

121. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2001. - 719 с.

122. Френкель, A.A., Рощина, Л.С. Год неопределенности (прогноз развития экономики России на 2009 год) // Вопросы статистики, 2009. № 3, с. 47-58.

123. Фридман, A.M. Хозяйственный механизм кооперативной торговли. — М.: Экономика, 1991. 158 с.

124. Хаген Генри. Международное кооперативное законодательство: проблемы и перспективы развития // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2008. - № 4 (28). - с. 463.

125. Хайруллина, М.В. Управление социально-экономической системой: методологические аспекты: (на примере потребит, кооп.). Новосибирск: Наука, 2002. - 243 с.

126. Хайруллина, М. В., Косачев, А. А. Анализ бизнес-процессов в розничной торговле потребительской кооперации: учебно-методическое пособие.- Новосибирск: СибУПК, 2006.

127. Хайруллина, M. В. Формирование конкурентоспособного механизма хозяйствования в потребительской кооперации (статья) // Кооперация Сибири: история и современное состояние. Вып. 5. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, СибУПК. - Новосибирск, 2006.

128. Хайруллина, М. В., Францишко, Н. В. Система BSC в управлении организациями потребительской кооперации (монография). Новосибирск: СибУПК, 2005.

129. Хайруллина, М. В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики Текст. / М. В. Хайруллина // Эко. 2003. - № 2. - С. 112 - 122.

130. Храмцова, Т.Г. Социальная деятельность потребительской кооперации: содержание и оценка / Т.Г. Храмцова, A.B. Копайгора. Новосибирск: СибУПК, 2007. - 148 с.

131. Храмцова, Т.Г. Социальная миссия кооперативной модели хозяйствования. Новосибирск: СибУПК, 2002. - 28 с.

132. Чаянов, А. В. Краткий курс кооперации. М., 1925

133. Черняков, М. В. Основы информационных технологий : учебник / М. В. Черняков, А. С. Петрушин . Москва : Академкнига, 2007.

134. Шаланов, Н.В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика: математические методы и модели. Экономический аспект: монография / Н.В.Шаланов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008.-288 с.

135. Штеренберг, М.И. Синергетика: наука? философия? псевдорелигия? Academia. M., 2007.

136. Шумпетер, Й. История экономического анализа в 3 томах. СПб.: Экономическая школа, 2004.

137. Шумпетер, И. Капитализм, социализм и демократия: пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995.

138. Шумпетер, И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ.— М.: Прогресс, 1982.— 455 с.к*

139. Шумпетер, И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова.— М.: ЭКСМО, 2007.— 864 с.

140. Щетинина, И.В. Концептуальные основы разработки прогрессивных моделей государственного и муниципального управления АПК // Сибирский вестник с.х. наук. 2009. — № 1. Новосибирск. С. 89-96.

141. Щетинина, И.В. Новые горизонты агропромышленной интеграции / И.В. Щетинина. Новосибирск, 2006. - 248 с.

142. Hugh Dubberly, Usman Haque, Paul Pangaro What is interaction? Are Thedifferent Types // Interactions Magazine. 2009. - Jan 1.

143. Social Economy North and South / Jacques Defourny, Patrick Develtere

144. Bénédicte Fonteneau (eds.). — Leuven/Liège: Katholieke Universiteit Leuven. Hoger instituut voor de arbeid / Université de Liège. Centre d'Economie Sociale, 2000

145. Ed Gurowitz, Ph.D., «The Interaction Economy», электронный ресурс: \vww.gurowitz.com/articles/lnteraction%20Economy.pdf (дата обращения: 10.08.2011)

146. Lexipedia, «Online visual semantic network», электронный ресурс: http://www.lexipedia.com/ (дата обращения: 01.08.2011)6 5»