Совершенствование элементов интегрированной системы защиты подсолнечника от болезней в Тамбовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Чухланцев, Артем Юрьевич

• Чухланцев, Артем Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чухланцев, Артем Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Влияние абиотических факторов на рост и развитие растений подсолнечника.

1.2 Обзор потенциально вредоносных болезней подсолнечника.

1.3 Роль агротехнического и селекционного методов в интегрированной защите подсолнечника.

1.4 Роль химического и биологического методов защиты подсолнечника от болезней.

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий места проведения исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

3 ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Объекты, материал и технология возделывания подсолнечника.

3.2 Методика проведения исследований.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Оценка сортов и гибридов подсолнечника на болезнеустойчивость, адаптивность к почвенно-климатическим условиям и продуктивность.

4.Z Влияние сроков сева на болезнеустойчивость и продуктивность подсолнечника.

4.3 Биологическая и хозяйственная эффективность обработки семян и комплексной обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника фунгицидами, биопрепаратами и баковыми смесями с регуляторами роста против болезней.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ

ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование элементов интегрированной системы защиты подсолнечника от болезней в Тамбовской области»

Подсолнечник является одной из важнейших технических культур, возделываемой во многих регионах нашей страны. Рост посевных площадей данной культуры связан с высокой прибыльностью ее возделывания (Пивень и др., 2004; Жукова, 2009). Народно-хозяйственное значение подсолнечника обусловлено всесторонним использованием как его основной, так и побочной продукции: семена подсолнечника являются основным источником производимого в нашей стране растительного масла, обладающего исключительными питательными и вкусовыми качествами (Лукомец, Кривошлыков, 2009); его зеленая масса - богатый белком и каротином корм для животных. Широкое применение в различных сферах народного хозяйства находит побочная продукция: жмых, шрот, лузга, корзинки. Необходимо отметить, что подсолнечник находит применение и в качестве сырья для получения пектина (Кузнецова и др., 2007; Ха-лецкий, 2009), а такуже является хорошим медоносом, позволяющим получать до 30 кг меда с одного гектара посевов (Васильев, 1990).

Объективная ценность данной культуры и высокая рентабельность возделывания обусловили рост ее посевных площадей, но в современных условиях не всегда удается полностью реализовать высокий потенциал современных сортов и гибридов подсолнечника. По статистическим данным, за период с 1990 по 2005 гг. посевные площади подсолнечника в среднем по стране и по Тамбовской области возросли более чем в 2 раза, но его урожайность за этот же период не превышала пределов 0,6-1,3 т/га. При этом на фоне высокой культуры земледелия и применения прогрессивных технологий возможно получение высоких урожаев подсолнечника - в пределах 2,5-4,5 т/га (Белевцев, 2002). Анализ статистических данных последних лет позволяет сказать, что в среднем по стране за период с 1997 по 2007 получали урожаи подсолнечника в пределах 0,8-1,3 т/га. Такую низкую продуктивность можно объяснить распространением болезней, вредителей и сорняков, а так же воздействием неблагоприятных погодных факторов, которые оказывают влияние на все компоненты и процессы, протекающие внутри агроценозов подсолнечника. Общеизвестно, что при поражении растений болезнями не только резко снижается урожай, но и ухудшается качество семян подсолнечника - снижаются полевая всхожесть и масличность, значительно повышается кислотное число масла, что может сделать его не пригодным для пищевых нужд (Пивень и др., 2004; Пикалова, 2007; Арасланова и др., 2008).

На основании изложенного можно констатировать, что народнохозяйственное значение подсолнечника в стране велико, но существует ряд проблем возделывания этой культуры. Среди последних наиболее важной является разработка и совершенствование мер борьбы с негативными абиотическими и биотическими факторами. Данные меры могут представлять собой ряд новых рациональных и экологически обоснованных элементов технологий возделывания, позволяющих лучше реализовать потенциальные возможности современных сортов и гибридов.

Вышесказанное послужило основой для определения цели и постановки задач наших исследований.

Цель исследований - совершенствование экологически безопасных мероприятий по защите подсолнечника от болезней в условиях Тамбовской области.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести оценку перспективных сортов и гибридов подсолнечника по критериям устойчивости растений к болезням, адаптивности к местным условиям;

- установить наиболее благоприятные сроки сева подсолнечника;

- оценить влияние обработки семян подсолнечника химическими, биологическими препаратами, регуляторами роста и их баковыми смесями на устойчивость к наиболее распространенным болезням и продуктивность растений;

- оценить влияние обработки семян и вегетирующих растений подсолнечника химическими, биологическими препаратами, регуляторами роста и их баковыми смесями на рост, устойчивость к болезням и продуктивность культуры;

- дать экономическую оценку эффективности разработанных защитных мероприятий

Научная новизна:

1. Впервые проведена оценка перспективных сортов (Енисей, Чакинский-931, Чакинский-602, Спартак) и гибридов (Атланта, Ягуар и ЮВС-4) подсолнечника на адаптивность к условиям Тамбовской области, болезнеустойчивость и продуктивность.

2. Впервые изучено влияние сроков сева перспективного сорта подсолнечника Чакинский 931 на поражение его болезнями и продуктивность в условиях Тамбовской области.

3. Обоснован способ повышения болезнеустойчивости и продуктивности подсолнечника, включающий обработку семян и двукратную обработку вегетирующих растений (в фазах 2-4 пар листьев и цветения) баковой смесью на основе экологически безопасных препаратов вермикулен, иммуноцитофит и водной дисперсии биогумуса (ВДБ; аналог - гумитам-5) (патент на изобретение № 2409933 от 27.01.2011).

4. Впервые в условиях Тамбовской области изучено действие новых биопрепаратов: веррукозина, фуникулозума, 0 7-1, (Ж 2-1 и бациллина против болезней подсолнечника.

5. Установлено ростостимулирующее влияние биопрепаратов и баковых смесей на основе вермикулена, иммуноцитофита или циркона и ВДБ на растения подсолнечника, выражающееся в увеличении поверхности листьев, продуктивной площади корзинок и урожайности.

6. Установлено положительное, в отличие от химических эталонов, воздействие биопрепаратов и баковых смесей на основе вермикулена, иммуноци-тофита или циркона и ВДБ на целлюлозолитическую и биологическую активность почвы.

Практическая значимость:

Разработанные элементы интегрированной системы защиты подсолнечника в условиях Тамбовской области, включающие посев в оптимальные сроки, наиболее адаптивных, менее поражаемых болезнями сорта Чакинский-931 и гибрида ЮВС-4, а также обработку семян и двукратную обработку растений (в фазах 2-4 пар листьев и цветения) баковой смесью вермикулена, иммуноцито-фита и ВДБ, позволяют существенно (на 0,22-0,52 т/га) повысить продуктивность культуры без риска негативного влияния компонентов баковой смеси на агроценоз.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наиболее адаптивными к условиям Тамбовской области являются сорт подсолнечника Чакинский 931 и гибрид ЮВС-4, посев которых в оптимальные сроки обеспечивает повышение болезнеустойчивости, максимальную продуктивность и выход масла.

2. Способ защиты подсолнечника от болезней, включающий обработку семян и двукратную обработку вегетирующих растений баковой смесью экологически безопасных препаратов: вермикулен, иммуноцитофит и ВДБ, обеспечивающий повышение урожайности и положительное, в отличие от химических эталонов, воздействие на целлюлозолитическую и биологическую активность почвы.

Апробация работы:

Основные результаты исследований были доложены на научно-практической конференции, посвященной 55-летию агрономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета: «Инновационные технологии в растениеводстве» (Мичуринск, 2009), на всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи (Мичуринск, 2009), на 62-ой научной студенческой конференции Мичуринского государственного аграрного университета (Мичуринск, 2010), на 6-ой Международной научно-практической конференции «Биологическая защита растений как основа экологического земледелия и фитосанитарной стабилизации агроэкосистем», посвященной празднованию 50-летия со дня основания Всероссийского НИИ биологической защиты растений (Краснодар, 2010).

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в их числе 4 - в издании, рекомендованном ВАК РФ, для публикации результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наУк

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, приложения, включает 9 рисунков и 28 таблиц. Список использованной литературы состоит из 234 источников, в том числе 36 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Чухланцев, Артем Юрьевич

выводы

1. За годы исследований в Тамбовской области были зарегестрированы болезни подсолнечника, из числа которых наиболее распространенными и вредоносными являлись белая гниль и фузариоз, менее распространенными -ложная мучнистая роса, вертициллез, серая и сухая гнили.

2. Наиболее адаптивными к условиям Тамбовской области был подсолнечник сорта Чакинский 931 и гибрида ЮВС-4: на невысоком и среднем общем фоне поражения болезнями они меньше поражались наиболее вредоносными: прикорневой формой белой гнили и фузариозом, что обеспечило максимальные продуктивность и выход масла.

3. Влияние сроков сева сорта Чакинский 931 на фитосанитарное состояние его посевов было отрицательным только при посеве на 15-25 дней позже календарной даты прогрева почвы на глубине заделки семян до 8-10 °С. При этом повышалось распространение прикорневой формы белой гнили в 1,33,0 раза, фузариоза - в 1,3-1,7 раза.

4. Оптимальные сроки сева подсолнечника наступают при прогреве почвы до 8-10 °С и течение 5 дней после, что обеспечивает получение наибольших урожайности - 2,04-2,09 т/га и выхода масла - 0,98-1,00 т/га.

5. При обработке семян подсолнечника испытываемыми препаратами наибольшую биологическую эффективность имела баковая смесь: вермику-лен+иммуноцитофит+ВДБ, что обусловило получение наибольшей дополнительной урожайности.

6. При комплексной обработке семян и растений подсолнечника испытываемыми баковыми смесями наибольшую биологическую эффективность против фузариоза, прикорневой и корзиночной форм белой гнили имели: вермику-лен+иммуноцитофит+ВДБ и вермикулен+циркон+ВДБ, применение которых способствовало увеличению площади листьев в среднем за на 11,4-11,7 %, по сравнению с контролем и продуктивной площади корзинок на 22,2-26,7 % - по сравнению с контролем и 12,0-16,1 % - по сравнению с эталоном, что обусловило повышение урожайности семян соответственно на 22,1 и 19,2 % по сравнению с контролем и максимального выхода масла - 1,09 - 1,13 т/га (на 31,1 и 27,3 % выше, по сравнению с контролем).

7. При комплексной обработке семян и растений подсолнечника биопрепаратами наибольшую биологическую эффективность против белой гнили и фу-зариоза показали вермикулен, О 7-1, (Ж 2-1 и бациллин, применение которых способствовало увеличению площади листьев.> Это способствовало получению дополнительного урожая 0,14 - 0,22 т/га, увеличению маслично-сти на 2,36-4,75% и выхода масла - на 0,10-0,17 т/га, по сравнению с контролем.

8. Комплексная обработка семян и растений подсолнечника баковыми смесями вермикулен+иммуноцитофит+ВДБ и вермикулен+ циркон+ВДБ способствовала существенному увеличению площади поверхности листьев

9. Обработка семян подсолнечника новыми биопрепаратами вермикуленом, фуникулозумом, веррукозином, бациллином, О 7-1 и 01£-2-1 и баковыми смесями способствовала увеличению площади поверхности листьев на 0,54,6 % и продуктивной площади корзинок на 0,9-15,8 %, по сравнению с контролем. Комплексная обработка семян и вегетирующих растений этими препаратами способствовала увеличению площади поверхности листьев на 4,3-14,8 %, а продуктивной площади корзинок на 11,1-22,4 %.

10. Обработка семян подсолнечника только фунгицидом виннером и чкомплексная обработка семян виннером и растений альбитом способствовала снижению целлюлозолитической активности почвы по сравнению с контролем на 4,7-4,8 %, всхожести семян редиса - на 3,1-4,6 %, длины корешков редиса - на 9,2-9,6 %, снижению массы льняных отрезков - на 4,65,8%. ' I

11. Применение композиции на основе вермикулена, иммуноцитофита и В ДБ способствовало увеличению всех показателей биологической активности почвы на 0,2-1,4 % и не снижало целлюлозолитическую активность почвы.

12. Производственные испытания обработки семян композицией на основе вермикулена, ПС, иммуноцитофита и ВДБ (2009-2010 гг.) показали биологическую эффективность против прикорневой формы белой гнили -75,8-78,8 %, фузариоза - 44,7-51,9 %, что обеспечило получение дополнительной урожайности 0,23-0,24 т/га, рентабельности - 353,9 %. При комплексной обработке семян и растений (двукратно) биологическая эффективность композиции против распространения прикорневой формы белой гнили составила 84,8 - 85,9%, фузариоза - 64,0-66,9 %, дополнительная урожайность - 0,50-0,56 т/га, рентабельность - 133,8 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Тамбовской области рекомендуется возделывать сорт подсолнечника Чакинский 931 и гибрид ЮВС-4 как наиболее адаптивных, болезнеустойчивых и продуктивных.

2. Посев подсолнечника сорта Чакинский 931 производить не позднее, чем через 5 дней после прогрева почвы на глубине заделки семян до 8-10 °С, что обеспечивает оптимальное фитосанитарное состояние посевов и максимальную урожайность культуры.

3. С целью защиты семян, всходов и вегетирующих растений подсолнечника на ранних этапах развития семена обрабатывать баковой смесью: вермикулен ПС, 0,2 л/т + иммуноцитофит ТАБ, 0,5г/т + ВДБ, 0,2 л/т.

4. С целью защиты от аэрогенной инфекции растения подсолнечника обрабатывать двукратно: в фазах 2-4 пар листьев и цветения баковой смесью: вермикулен ПС, 0,2 л/га + иммуноцитофит ТАБ, 0,5г/га + ВДБ, 1 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чухланцев, Артем Юрьевич, 2011 год

1. Алехин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин, А.К. Злотников// Земледелие. 2006. - №3. - С. 3840

2. Алехин, В.Т. Рекомендации по применению препарата иммуноцитофит в системах защиты зерновых, зернобобовых культур, сахарной свеклы, подсолнечника и плодово-ягодных насаждений от болезней и стрессовых факторов/ В.Т. Алехин и др.// Пущино 2003. - 37 с.

3. Анащенко, A.B. Оценка коллекции подсолнечника на устойчивость к гнилям / A.B.Анащенко, В.Н. Платонов// Технический культуры. 1988. -№1 С. 16-18.

4. Андрюхов, В.Г. Подсолнечник /В.Г. Андрюхов и др. Россельхозиздат.: 1975. - 68 с.

5. Антонова, Т.С. Виды грибов из рода Фузариум, встречающиеся на подсолнечнике в Краснодарском крае, и их патогенность. Современная микология в России./ Т.С. Антонова, J1.B. Маслиенко, Н.В. Мурадоси-лова, С.Л. Саукова // М: НАМ РФ, 2002. С. 171 а

6. Антонова, Т.С Об участии щавелевой кислоты в мацерации тканей цветоложа подсолнечника при заболевании белой и серой гнилями/ Т.С. Антонова, А.Г. Бехтер / / Сельскохозяйственная биология. 1983. -№2.78.80.1

7. Антонова, Т.С. Распространение фузариоза подсолнечника в Краснодарском крае / Т.С.Антонова, Н.М. Арасланова, С.Л Саукова // Докл. РАСХН. 2002. - № 3. - С. 6-8.6

8. Антонова, Т.С. Селекция подсолнечника на иммунитет / составители И.И. Бочкарев, С.Д. Крохмаль// Т.С. Антонова сборник «История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет» Краснодар. - 2002.- С. 54-65.

9. Арасланова, Н.М. Влияние семенной инфекции на кислотное число масла семян подсолнечника /Н.М.Арасланова, Я.Н.Демурин, Н.А.Пикалова // Масличные культуры. Научн.-техн. Бюл. ВНИИМК. -2008. Вып. 1 (138). - С. 39-42.

10. Асатурова, A.M. Перспективные штаммы бактерий продуценты микробиопрепаратов для снижения вредоносности фузариоза на подсолнечнике /Анжела Михайловна Асатурова // Автореф. дис. канд. биол. наук. - С.-Пб., - 2009. - 22 с.

11. Бармандская, С. Плодородие почвы, урожайность подсолнечника и вы1.нос основных элементов питания/ С. Бармандская, В.Повстяной// Главный агроном. 2008. - №5. - С. 33-34.

12. Пущино, 1996(1997). - Вып.2. - С. 47-491ч Iлет» составители И.И. Бочкарев, С.Д. Крохмаль; Краснодар - 2002. -С.74-86.

13. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай Киев: Наукова думка, - 1977. - 742с.

14. Богданова, В.Н. Об использовании Coniothyrium minitans Campbell как гиперпаразита в борьбе с возбудителем белой гнили подсолнечника /

15. B.Н. Богданова, Л.В. Караджова, Т.Ф. Клименко // С.-х. биология. -1986. №5.-С. 80-84.

16. Богданова, В.Н. Применение гиперпаразита Coniothyrium minitans против белой гнили подсолнечника./ В.Н.Богданова, Н.П. Крутова// Бюл-лютень ВНИИ защиты растений. 1988. - Т. 70. - С. 7-11

17. Бородин, С.Г. Грибные болезни подсолнечника в Краснодарском крае./

18. C.Г. Бородин, И.А. Котлярова Краснодар - 2006. - С.3-10

19. Бородин, С.Г. Грибы рода RHIZOPUS Ehrenb. на подсолнечнике/ С.Г. Бородин, И.А. Котлярова, Ю.М.Соснина // Масличные культуры. На-учно-техн. бюл. ВНИИМК. 2007. - Выпуск № 2 (137). - С.55-57.

20. Бражник, В.Н. Применение МиБАС для предпосевной обработки семянi;подсолнечника / В.Н. Бражник, Н.М. Тишков, Н.Г. Михайлюченко иIдрП // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№2-3.- С. 12-13г

21. Буряков, Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнеч!

22. Бородин, С.Г. Распространение возбудителей фузариоза в Краснодарском крае / С.Г. Бородин, И.А. Котлярова, Г.Н. Терещенко// Arpo XXI.-'¡2002. № 4. - С. 16-17.i

23. Васильев, Д.С. Подсолнечник/ Д.С. Васильев - М.: Агропромиздат, 2оешздание. 1990. - 172 с.i

24. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев и др. М.: КолосС, - 2004 - 424 с.

25. Великанов, JI.JI. Экологические основы биологической защиты растений от болезней: итоги науки и техники / JI.JI. Великанов, И.И.Сидорова// Защита растений. М.: ВИНИТИ, 1988. - Т. 6. - 65 с.

26. Веретин, К.П. Влияние сроков сева на урожайность семян подсолнечника в условиях западной зоны Оренбургской области / К.П. Веретин // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-049-03. 2003. - 2 с.

27. Вронских, М.Д. Белая гниль, биология, вредоносность и меры борьбы. / М.Д. Вронских, Н.Я Беляева// Болезни подсолнечника. Краснодар. -1988.-С. 24-36.

28. В|ронских, М.Д. Защита подсолнечника в условиях индустриальной технологии //Защита растений. 1981. - №4. - С. 20-25

29. Вронских, М.Д. Подсолнечник /М.Д. Вронских, Е.И. Ревенко// Кишинев: Картя молдовянскэ. 1980. 216 с.

30. Выприцкий, A.C. Возбудители опасных болезней подсолнечника в Щ1Р/ A.C. Выприцкий, В.В. Плахотник, A.A. Выприцкая //Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкоси-стем, вып.4. - 2006. - С. 134-38.

31. Выприцкий, A.C. Возбудители пятнистостей подсолнечника в ЦЧР /А.С.Выприцкий, В.В.Плахотник, А.А.Выприцкая// Биологическая защита растений основа стабилизации агроэкосистем, вып.4. - 2006. -С. Г38-139.

32. Выприцкая, A.C. Видовой состав и вредоносность микробиоты семянiподсолнечника в Тамбовской области // A.C. Выприцкая,1.1'

33. Ai(C.Выприцкий, A.A. Кузнецов, И.И.Мустафин/ Масличные культуры.ii1

34. Научно.-техн. Бюл. ВНИИМК. 2010. №1. - С. 67-75

35. Головин, А. В. Биологические особенности серой гнили на подсолнечнике испособы снижения ее вредоносности: автореф. дис. канд. биол. наук./ Головин Анатолий Васильевич. Краснодар. - 1990. - 24 с.

36. Гончаров, Н.Р. Активизация инновационной деятельности в биологической защите растений / Н.Р.Гончаров, С.А.Ермоленко // Информационный бюллетень ВПРС МОББ,- СПб, 2007.- №38. С. 78-80.

37. Горленко, М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М.В. Горленко. М.: Высш. шк., 1973. - 366 с.I

38. Горленко, М.В. Эволюция паразитизма фитопатогенных грибов / М.В. Горленко// Микология и фитопатология. 1976.—Т. 10, вып. 1. - С. 5 - 10.

39. Гришечкина, Л.Д. Бактериальные препараты в борьбе с болезнями сельскохозяйственных культур/ Л.Д. Гришечкина, В.И.Долженко, Т.И.Ишкова, Т.И.Милютенкова, О.В.Кунгурцева, О.Ю. Новичков, '

40. Е.М.Кокоулина, Л.И.Волгина // Современные средства, методы и тех1нологии защиты растений. Материалы международной научно1практической конференции, г. Новосибирск, 10-11 июля 2008 г. С. 481.' 5 52;

41. Груздев, Г.С. Химическая защита растений/ Под. ред. Г.С. Груздева. -3-ее изд. -М.: Агропромиздат. 1987. -415 с.

42. Груздев, Г.С Практикум по химической защите / Г.С Груздев. М.: Колос, - 1983. - 230 с.

43. Долгова, Е.М. Интегрированная система защиты подсолнечника от болезней в Северо-Восточной Лесостепи Украины. / Е.М. Долгова, В.П.I

44. Петренкова, З.К. Аладьина// Болезни подсолнечника. Краснодар, 1988> 11. С. 37-411. Г I (

45. Долгова, Е.М. О зараженности семян скрытой формой патогенов / Е.М. Долгова//Технический культуры. 1988.-№1 С. 15-16.

46. Долгова, Е.М. Снизить зараженность почвы склероциями / Е.М. Долгова, В.П. Петренкова//Масличные культуры. 1983. - №1. - С. 18-20

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта // М.: «КОЛОС» 1985. -463с.

48. Дранищев, Н.И. Подзимние посевы подсолнечника /H.H. Дранищев, Н.В. Решетняк, Ан. С. Овчаренко, Ал.С.Овчаренко, A.JI. Павлов// Главный агроном. 2007. - №8. - С. 20-21.

49. Егураздова, A.C. Защита подсолнечника от белой гнили/ A.C. Егуразiдова / / Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 6. - С. 28-31.

50. Ермакова, Н.И. Новый биопрепарат РИЦ против болезней растений / Н.И. Ермакова, М.В. Штерншис // Защита растений. 1994. - № 12. - С. 18.

51. Есимов, А.Д. Вредоносность серой гнили подсолнечника. / А.Д. Еси-мов// Тезисы докл. Республиканской конференции, посвящ. 60-летию Казахского сельскохозяйственного института. Алма-Ата, 1990. -С. 125126

52. Жалиева, Л.Д. Совершенствование защиты озимой пшеницы от гниле^т на основе применения биологически активных веществ (БАВ)ii |

53. Предпосевная обработка семян. Научные труды (юбилейный выпуск,Iцорвященный 100-летию со дня рождения академика М.И.Хаджинова)/ Л.Д. Жалиева// Краснодарский НИИСХ. Краснодар. - 1999. - С. 112118I

54. Жукова, О. Как защитить свое место под солнцем/О.Жукова // Главный агроном. 2009. - №3. - С. 27-32.i • 11

55. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России;теория и практика). Монография. / A.A. Жученко М.: ООО «Изд-во Агрорус», 2004. - 1110 с.

56. Зайчук, В.Ф. Методы оценки устойчивости. / В.Ф. Зайчук, Т.В. Кали-ниченко // Масличные культуры.-1984. С. 10-11

57. Зайчук В.Ф. Об устойчивости подсолнечника к гнилям / В.Ф. Зайчук// Масличные культуры. 1983. - №1 - С. 16-17

58. Зайчук, В.Ф. Получение апотециев белой гнили в искусственных условиях среды / В.Ф. Зайчук, В.А. Цева // Болезни подсолнечника / ВНИ маслич. культур. Краснодар, 1988. - С. 50 - 52.

59. Захарова, М.В. Исследование продолжительности вегетационного периода у подсолнечника (Helianthus annuus) /М.В. Захарова // Сборник мàтepиaлoв 4-ой международной конференции молодых ученых и спечциалистов, Краснодар. 2007. - С. 79 б

60. Захарова, М.В. Продолжительность вегетационного периода и урожайiность гибридов подсолнечника в селекции на скороспелость / М.В. За-?ldpoBa, C.B. Гончаров // Масличные Культуры. Научно-техническийбюл. ВНИИМК. 2007. №2. - С. 14-17 а• ' i? i \

61. Зенин, H.H. Опыт вермикультирования в условиях Северного Урала / H.H. Зенин// Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - С. 15

62. Зенина, В.В. Эффективность ронилана и реглона в борьбе с гнилями подсолнечника и их влияние на энтомофауну. /В.В.Зенина, В.И.Буракова, О.В.Янышева, В.Ю.Черненко// Тезисы докладов Всесоюзной науч.-технической конференции, 1987. С. 35-36.iК

63. Злотников, Е.В. Кирсанова, Н.С. Жданов// Земледелие. 2006. - №3. -С. 41

64. Злотников, А.К Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения/ А.К. Злотников, В.Т. Алехин, А.Д. Андрианов с составит, под ред. В.Г. Минеева //М., ООО «Издательство Агрорус». 2008. - С. 11-15.

65. Злотников, А.К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А.К. Злотников, K.M. Злотников// Агро XXI. 2007 - №10-12. - С.37-38

66. Иванов, Н. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне./ Н. Иванов, 3. Сильченок, Н. Ролдугин, И. Никитин Воронеж, 1969. - 149 с.

67. Иванова, Р.Г. Гуминовые удобрения резерв повышения урожайности / Р.Г. Иванова//Сельскохозяйственные вести.-2001. -№1.-С.16

68. Иванченко, М. Я. Сухая гниль подсолнечника и способы снижения ее вредоносности /М.Я. Иванченко// Материалы VII Международной конференции. 1978. - С. 356-358.

69. Цлюхина, М.К. Бактериальное поражение подсолнечника в ЦЧР /М.К. Йлюхина// Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Ч. 2, 1985. -С1.1 49-50

70. Илюхина, М.К. Бактериальные болезни подсолнечника./М.К. Илюхина//Защита растений. 1993. -№1.~ С. 55-56.Я

71. Илюхина, М.К. Болезни подсолнечника в ЦЧР /М.К. Илюхина // Защи-та|растений №8. - 1988. - С. 16-17

72. Калько, Г.В. Кластерный анализ влияния микробов антагонистов надинамику популяционной плотности фитопатогенного гриба FusariumЕoxysporum на мембранных фильтрах в торфогруппе / Г.В. Калько //I

73. Микология и фитопатология. 2000. - Т. 34, вып. 6. — С. 71 - 77

74. Караджова, JI.В. Биологические аспекты защиты полевых культур от белой гнили/ Л.В. Караджова// Сельское хозяйство за рубежом. 1981. -ф. - С. 24-27.

75. Карташов, В.П. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев подсолнечника / В.П.Карташов, И.И.Мустафин, З.И. Мазурина Тамбов, -2008. - 10 с.

76. Келигов, И.А. Влияние сроков и норм посева на урожайность подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ И.А. Келигов /Дон. ЗНИИСХ, пос. Рассвет, Ростовск. обл., 2008.-23 с.

77. Коломникова, В.И. Влияние триходермина на численность возбудителей корневых гнилей в почве / В. И. Коломникова, М. М. Трушко, Н.И. Рыжова // Защита растений. 1995. - № 3. - С. 19.

78. Коновалов, Ю.Б Частная селекция полевых культур учебник/ под редакцией Коновалова Ю.Б - М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 500-512.

79. Котлярова, И.А. Влияние возбудителей на качество семян подсолнечника / И.А. Котлярова, А.Б. Хатит // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИММК. 2000. - Вып. 123. - С. 32-35.

80. Коненкова, К.Г. Влияние почвенно-климатических условий на развитие склеротинии в Тамбовской области // К.Г. Коченкова, П.В. Поляков// Научные труды. Тамбовская областная сельскохозяйственная опытная станция. 1969.-вып. 1.-С. 104-107

81. Кочетков, В.В. Некоторые биологические особенности и вредоносностьсерой гнили подсолнечника / Кочетков В.В. Автореф. дис. канд.tбиЬл. наук. 1991.-Л., 1991.-17 с.f