Совершенствование элементов технологии бессменного возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Павлов, Павел Николаевич

• Павлов, Павел Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Павлов, Павел Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Специфика производства ранних овощей в южных регионах.

1.2. Экологические проблемы бессменного возделывания культур.

1.3. Влияние промежуточных культур и плодосмена на плодородие почв.

1.4. Органическое земледелие в решении проблемы получения безопасных продуктов питания.

1.5. Биологизация технологических процессов на основе использования сидеральных культур.

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опытов и методика исследований.

2.2. Почвенно — климатические и погодные условия места проведения опытов в 2005 - 2008 гг.

2.3.Технология выращивания промежуточных культур.

2.4. Агротехника выращивания томата.

2.5. Агротехника выращивания огурца.

3. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ПОДБОРА ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ БЕССМЕННОГО ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР.

4. ВЛИЯНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР НА ПЛОДОРОДИЕ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВОГРУНТОВ.

4.1 Влияние промежуточных культур на почвенное плодородие.

4.2. Влияние промежуточных культур на фитотоксичность почвогрунтов и микробиологическую активность в них.

5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ТОМАТА И ОГУРЦА В ВЕСЕННИХ ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ.

5.1. Влияние предшественников на процессы роста растений томата и огурца в весенних пленочных теплицах.

5.2. Влияние предшественников на развитие растений томата и огурца в весенних пленочных теплицах.

6. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ТОМАТА И ОГУРЦА В ВЕСЕННИХ ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ.

6.1. Урожайность и качество плодов томата по различным предшественникам

6.2. Урожайность и качество плодов огурца по различным предшественникам

6.3. Влияние сортовых особенностей на урожайность и качество продукции томата и огурца по различным предшественникам.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ТОМАТА И

ОГУРЦА.

7.1. Экономическая эффективность применения промежуточных культур

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование элементов технологии бессменного возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах Ростовской области»

Актуальность темы исследований. В последние годы в России объемы производства овощей в открытом и защищенном грунте существенно увеличились, превысив дореформенный уровень. В то же время, в отрасли произошли структурные изменения. Более 80 % продукции овощеводства дают личные подсобные хозяйства граждан, которые не только ориентированы на самообеспечение, но дают основную долю товарных овощей в стране и структурировались в самостоятельный сегмент рынка (С.С. Литвинов, 2003).

В Ростовской области более 85 % объема производства ранних овощей обеспечивают личные подсобные хозяйства населения. Мелкотоварное раннее овощеводство обеспечивает доход значительной доле сельского населения. Продукция поставляется не только на местный рынок, но и в промышленные центры Средней полосы России. Основными культурами, выращиваемыми в защищенном грунте, являются ранняя и цветная капуста, огурец, кабачок и томаты (В.В. Огнев, В.Е. Зинченко, Н.И. Берников, 2004).

Концентрация и специализация в производстве ранних томатов и огурца в весенних пленочных теплицах населения привела к обострению экологической ситуации в условиях бессменного возделывания культур на несменяемых почвогрунтах. Малые размеры хозяйств и недостаток ресурсов не позволяют поддерживать высокое плодородие почвогрунтов традиционными методами, ориентированными на крупное производство. Прогрессирующее падение почвенного плодородия, накопление вредных организмов и другие негативные последствия бессменного возделывания культур в весенних пленочных теплицах требуют все возрастающего химико-техногенного воздействия на агроэкосистему для получения стабильных урожаев высокого качества. Это ведет к росту себестоимости, значительно ухудшает экологическую ситуацию и делает проблематичным получение безопасной продукции. Исследований по совершенствованию существующих технологий для этой категории хозяйств не проводится, что еще больше обостряет ситуацию. Изменить положение к лучшему возможно только на основе экологизации и биологизации технологических процессов с использованием средообразующих возможностей культивируемых видов растений (A.A. Жученко, 1994). В связи с этим вопрос разработки элементов биологизированных технологий возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах населения является весьма актуальным и имеет большое практическое значение.

Культуры, выращиваемые длительное время на одних и тех же полях, называются бессменными. Если в хозяйстве возделывают одну культуру, то ее называют монокультурой. Бессменное возделывание культур имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Узкая специализация на одной культуре имеет свои преимущества: снижается удельная потребность в технических средствах; появляется больше возможностей для применения комплексной механизации; снижается удельная потребность в специалистах и повышается эффективность их использования; расширяются возможности для производства товаров высокого качества реализуемых по более низкой цене. Негативные причины заключаются в одностороннем потреблении питательных веществ, ухудшении водно-физических свойств почв, накоплении специфических вредных организмов, увеличении нагрузки на обслуживающий персонал из-за дефицита времени на проведение технологических операций (В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин и др, 2000).

В интенсивном земледелии при увеличенном химико-техногенном воздействии на агросистему негативные последствия бессменного возделывания культур ослабляются, но при этом нужны дополнительные затраты ресурсов. Культуры по-разному реагируют на бессменное возделывание. Одни хорошо его переносят, а другие чувствительны к нему. В бессменных посевах чувствительных культур отмечают такие явления как почвоутомление и токсикоз почв, которые обусловлены многими причинами. Среди основных причин выделяют одностороннее истощение минеральных элементов питания, накопление в почве токсических аллопатических выделений самих растений, накопление фитотоксических метаболитов, образуемых микроорганизмами, накопление паразитических организмов (В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин и др, 2000).

Промежуточными называются такие сельскохозяйственные культуры, которые выращивают на пашне в промежутках, свободных от возделывания основных культур севооборота. Промежуточные культуры, используемые как сидеральные, повышают продуктивность пашни, ослабляют неблагоприятные последствия высокой концентрации посевов отдельных культур, обогащают почву органическим веществом, предупреждают засоление и вымывание питательных веществ из пахотного слоя, снижают засоренность полей, улучшают вводно-физические свойства почвы и являются эффективным противоэрозионным средством (P.C. Шакиров, 1999; C.B. Шелайкин, Н.В. Беседин, Н.М. Чернышева, 2005).

Эффективность сидерации будет низкой, если промежуточная культура не способствует снижению фитопатогенной нагрузки и засоренности полей. Следовательно, при выборе сидератов необходимо проведение специальных исследований, чтобы установить их влияние на определенные почвы. В опытах с сидератами можно отрегулировать элементы технологии их возделывания (время посева и запашки, глубину запашки и др.), конкретизировать количество питательных веществ, поступающих с зеленой массой в почву, провести учет вредителей и болезней, проанализировать изменение показателей плодородия почвы (Г. Кант, 1982).

Таким образом, для мелкотоварного овощеводства в защищенном грунте Ростовской области перспективны усовершенствованные технологии возделывания огурца и томата с использованием промежуточных культур. Однако освоение подобных биологизированных технологий потребовало проведения комплекса исследований по подбору промежуточных культур, установлению их влияния на плодородие и водно-физические свойства почвогрунтов, их фитосанитарное состояние, экономические показатели.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы - совершенствование элементов технологий бессменного возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах Ростовской области на основе использования промежуточных культур. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

- изучить различные промежуточные культуры и подобрать наиболее технологичные из них для использования при бессменном возделывании томата и огурца в весенних пленочных теплицах населения;

- выявить влияние промежуточных культур на почвенное плодородие при бессменном возделывании томата и огурца в весенних пленочных теплицах;

- определить фитосанитарную роль различных промежуточных культур при бессменном возделывании томата и огурца в весенних пленочных теплицах;

- установить влияние промежуточных культур на рост и развитие растений томата и огурца при бессменном возделывании в весенних пленочных теплицах;

- установить влияние промежуточных культур на урожайность и качество плодов томата и огурца в весенних пленочных теплицах; выявить экономическую эффективность использования различных промежуточных культур при бессменном выращивании томата и огурца в весенних пленочных теплицах;

- разработать теоретические основы подбора промежуточных культур для совершенствования технологий бессменного выращивания овощных культур в весенних пленочных теплицах.

Научная новизна работы. Впервые в условиях весенних пленочных теплиц Ростовской области изучено влияние промежуточных культур на уровень почвенного плодородия, фитосанитарное состояние почвогрунтов, рост и развитие растений, величину и качество урожая томата и огурца при бессменном их возделывании на несменяемых почвогрунтах. Разработаны критерии подбора промежуточных культур для разработки биологизированных технологий возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние промежуточных культур на водно — физические свойства, плодородие и фитосанитарное состояние почвогрунтов, рост, развитие растений, величину и качество урожая томата и огурца в весенних пленочных теплицах;

- агробиологическое и экономическое обоснование выбора промежуточных культур для использования в биологизированных технологиях возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах.

Методология исследований. В диссертационной работе использован системный анализ и полевой эксперимент, выполненные в соответствии с общепринятыми методическими требованиями.

Личный вклад автора заключается в постановке цели, задач и обосновании направления исследований, выборе методик, проведении полевых опытов, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и предложений производству, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате полевых и лабораторных исследований с использованием современных методов. Результаты исследований обработаны статистически.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований для хозяйств Ростовской области разработаны и рекомендованы биологизированные элементы технологий возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах, основанные на использовании промежуточных культур. Дано агробиологическое и экономическое обоснование различных промежуточных культур.

Разработанные элементы технологии обеспечивают повышение урожайности томата на 9,5 %, огурца на 6,5 — 7,2 %, и получение чистой

9 О прибыли по томату от 85,1 до 88,8 руб/м , по огурцу от 45,1 до 51,1 руб/м".

Технология возделывания томата и огурца с использованием промежуточных культур в качестве сидератов в весенних пленочных теплицах внедрена в хозяйствах КХ Кириченко И.А. и ООО «Левченко A.A.» Зерноградского района Ростовской области.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на расширенных заседаниях кафедры плодоовощеводства и виноградарства Дон ГАУ (2006-2008 гг.), научно-практических конференциях Дон ГАУ (2006-2008 гг.), молодежных научных конференциях Дон ГАУ (2005-2008 гг.); 2-ом туре Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ по направлению «Сельскохозяйственные науки» КубГАУ (г. Краснодар, 2008).

Публикации. Основные положения диссертационной работы были доложены и опубликованы на Молодежной научной конференции «Проблемы экологии сельскохозяйственного производства» в 2005 г., Научно-практической конференции посвященной 100-летию агрономического образования на Дону «Проблемы экологии сельскохозяйственного производства» (пос. Персиановский) в 2006 г., Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский) в 2006 г., Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика ВАСХНИЛ П.Е. Ладана «Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК» (пос. Персиановский) в 2008 г., Научно-практической конференции «Удобрения и средства защиты растений в интенсивном земледелии» (пос. Персиановский) в 2008 г., Всероссийской научно - практической конференции «Инновационное обеспечение развития плодоовощного комплекса Юга России» (пос. Персиановский) в 2008 г., всего 8 печатных работ, в том числе 1 статья в сборнике научных трудов по овощеводству и бахчеводству (к 75-летию Всероссийского НИИ овощеводства) в 2006 г., статья в журнале, рекомендованном ВАК «Картофель и овощи» 2008, № 8.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, содержит 32 таблицы, 10 рисунков, 26 приложений. Список используемой литературы включает 184 источника, из которых 24 работы зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Павлов, Павел Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Одним из направлений биологизации и экологизации технологии бессменного возделывания томата и огурца в весенних пленочных теплицах может стать использование промежуточных культур на сидераты. При выборе промежуточных культур к ним должны предъявляться следующие требования:

- культуры должны занимать площадь в защищенном грунте в период технологического перерыва;

- формировать максимально возможную биомассу за период выращивания;

- оказывать положительное влияние на почвенную микрофлору;

- снижать фитотоксичность почвогрунтов;

- улучшать водно — физические и агрохимические показатели почвогрунтов;

- не оказывать угнетающего действия на последующие основные культуры;

- положительно влиять на рост, развитие и продуктивность последующих основных культур;

- их возделывание должно быть экономически выгодным.

Проведенные исследования выявили соответствие этим критериям озимой пшеницы и горохоовсяной смеси.

2. В условиях весенних пленочных теплиц при бессменном возделывании томата и огурца использование промежуточных культур озимой пшеницы и горохоовсяной смеси на сидераты позволяет улучшить водно - физические свойства почвогрунтов. Наблюдается тенденция к снижению удельной и объемной массы, увеличению порозности и содержания водопрочных агрегатов, уровня полевой влагоемкости.

3. Использование промежуточных культур озимой пшеницы и горохоовсяной смеси на сидераты приводит к постепенному росту уровня плодородия почвогрунтов. Содержание органического вещества возрастает на 3,0 - 3,5 %, увеличивается емкость поглощения, содержание подвижных форм азота, снижается уровень рН.

4. Промежуточные культуры в условиях весенних пленочных теплиц снижают фитотоксичность почвогрунтов, особенно при длительной монокультуре томата и огурца. Использование озимой пшеницы и горохоовсяной смеси на сидераты повышает микробиологическую активность полезной биоты и позволяет снизить степень развития корневых гнилей огурца на 18,4-28,8%.

5. Озимая пшеница и горохоовсяная смесь на сидераты способствуют более активному прохождению процессов роста и развития растений томата и огурца. Наблюдается увеличение площади листовой поверхности, количества сформировавшихся плодов. Наиболее заметно возрастает доля стандартных плодов в урожае с 72,6 % в контроле до 94,6 — 94,8 % в опытных вариантах у томата и с 84,0 % до 94,2 - 96,8 % у огурца.

6. Наблюдается тенденция к росту урожайности томата и огурца при выращивании после озимой пшеницы и горохоовсяной смеси в весенних пленочных теплицах, наиболее заметное к третьему году изучения. В среднем

2 о за три года урожайность томата возросла с 21,0 кг/м в контроле до 23,0 кг/м в вариантах с промежуточными культурами, у огурца, соответственно с 26,3 кг/м" л до 28,8 кг/м . Выход стандартной продукции у томата вырос на 22,0 - 22,2 %, у огурца на 10,2-12,8 %.

7. Отмечены различия в отзывчивости на использование промежуточных культур гибридов томата и огурца. Лучше других реагируют после выращивания промежуточных культур на сидераты гибрид томата Юко и гибрид огурца Кураж Бц обеспечившие прибавку урожайности более 9,5 % к уровню других гибридов.

8. Использование промежуточных культур позволяет получать экологически безопасную продукцию высокого качества. Наблюдается снижение содержания нитратов в плодах до значений ниже ПДК.

9. Использование при бессменном выращивании томата и огурца в качестве промежуточных культур озимой пшеницы и горохоовсяной смеси экономически выгодно. На культуре томата условный чистый доход вырос в сравнении с контролем на 85,1 - 88,8 руб/м , уровень рентабельности повысился на 57,9 - 66,7 %, при снижении себестоимости продукции на 1,5 — 1,6 руб/кг. На культуре огурца условный чистый доход вырос соответственно л на 45,1 - 51,1 руб/м , уровень рентабельности повысился на 28,8 - 33,6 %, себестоимость продукции снизилась на 0,4 руб/кг.

Более выгодно возделывание после промежуточных культур гибридов томата Юко и огурца Маша Бк

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для стабилизации производства и повышения качества овощной продукции при выращивании томата и огурца на несменяемых почвогрунтах в весенних пленочных теплицах Ростовской области рекомендуется: использовать промежуточные культуры озимую пшеницу и горохоовсяную смесь; промежуточные культуры необходимо выращивать в период технологического перерыва с октября по апрель с заделкой биомассы на сидераты;

- выращивание товарной продукции гибридов томата Юко р1 и огурца Маша р1 после промежуточных культур озимой пшеницы и горохоовсяной смеси.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Павлов, Павел Николаевич, 2009 год

1. Агеев, В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области Текст.: учеб. пособие для студентов вузов / В.Н. Агеев, В.Ф. Валькова.-Ростов н/Д.: Изд. СКИДВШ, 1996. 168с.

2. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение на орошаемых землях Текст. / Е.К. Алексеев.-М.: Сельхозгиз, 1957.-284с.

3. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение в СССР. Руководство для агрономов, работников с. х. опытных учреждений и студентов с. - х. вузов Текст. / Е.К. Алексеев.- М.: Сельхозгиз, 1948. -470с.

4. Алексеев, Е.К. Зеленое удобрение его формы, значение и факторы действия Текст.: с предисловием Д.Н. Прянишникова / Е.К. Алексеев.-М.: Изд-во «Новая деревня», 1927. 175с.

5. Алексеев, Е.К. Теория и практика зеленого удобрения Текст.: руководство для агрономов нечерноземной полосы / Е.К. Алексеев.- М.: Сельхозгиз, 1936.-336с.

6. Алимбетова, A.B. Бобовые сидераты повышают плодородие почвы и продуктивность культур Текст. / A.B. Алимбетова // Картофель и овощи,- 2006.-№6.-С. 6.

7. Алтунин, Д.А. Биологическое земледелие — залог здоровья нации Текст. /Д. А. Алтунин, С.С. Конин // Достижения науки и техники АПК.- 2004,-№4.-С. 15.

8. Андрианов, А.Д. Предшественники и удобрение раннего картофеля Текст. / А.Д. Андрианов, Д.А. Андрианов, Ю.М. Алимбаев // Картофель и овощи.- 2005.- № 1. С. 12.

9. Антоновский, С.Ю. Дешевые овощи круглый год Текст. / С.Ю.

10. Антоновский.- M.: Сельхозгиз, 1961. 118с.

11. Арноски, П. Органическое земледелие. Цветник вместо дикого пастбища Текст. / П. Арноски, Ф. Арноски // Новый садовод и фермер.-2001.- № 2 (31).-С. 44-45.

12. Бабаев, А. Смешанные посевы промежуточных культур Текст. / С.Н. Бабаев // Земледелие.- 1988.- № 10. С. 14-15.

13. Барбер, С.Н. Биологическая доступность питательных веществ в почве: механистический подход Текст.: пер. с англ. Ю. Мазеля, под ред. Э.Е.Хавкина / С.Н. Барбер. М.: Агропромиздат, 1988 - 376с.

14. Батудаев, А.П. Севообороты и плодородие почв Бурятии Текст. / А.П. Батудаев, В.Д. Бохиев, А.К. Уланов.- Улан-Удэ: ФГОУ ВПО В.Р. Филлипова, 2004. 225с.

15. Батяхина, H.A. Агроэкологическая оценка действия сидератов Текст. / H.A. Батяхина // Земледелие.- 2002.- № 5. С. 25.

16. Бердников, A.M. Возделывание картофеля с использованием сидератов Текст. / A.M. Бердников // Земледелие.- 1999.- № 4. С. 26.

17. Берестецкий, O.A. Биологические основы плодородия почв Текст. / O.A. Берестецкий, Ю.М. Возняковская, JI.M. Доросинский.- М.: Колос, 1984. -278с.

18. Берестецкий, O.A. Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов Текст. / O.A. Берестецкий.- JL: ВНИИСХМ, 1978. -247с.

19. Беседин, Н.В. Влияние бессменных посевов ячменя на свойства почвы Текст. / Н.В. Беседин, C.B. Шелайкин, Н.В. Чернышева // Земледелие.-2005.- № 6. С. 29.

20. Боос, Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте Текст. / Г.В. Боос; под ред. академика Д.Д. Брежнева.- JL: Колос, Ленинградское отделение, 1968.-272с.

21. Борисов, В.А. Овоще кормовые севообороты в зональных системах земледелия Текст. / В.А. Борисов // Земледелие.- 1996.- № 1. — С. 17.

22. Борисов, В.А. Оптимизация питания овощных культур Текст. / В.А. Борисов //Картофель и овощи.- 1997.- № 1. С. 21 - 23.

23. Борисов, В.А. Плодородие почвы надо постоянно поддерживать Текст. / В.А. Борисов, В.Н. Ковылен // Картофель и овощи.- 1998.- № 1. С. 24.

24. Борисов, В.А. Экологически безопасные системы удобрения Текст. / В.А. Борисов // Картофель и овощи.- 2001.- № 5. С. 19.

25. Брызгалов, В.А. Овощеводство защищенного грунта Текст. / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова: учеб. пособие для с. — х. вузов.- Д.: Колос, 1983. 352с.

26. Бурлакова, Л.М. К вопросу проявления элементарных процессов почвообразования в черноземе выщелоченном Текст. / Л.М. Бурлакова, Н.К. Глушкова // Факторы плодородия почв и их регулирование: сб. науч. тр. / Алтайский СХИ.- Новосибирск, 1985. С. 9.

27. Быковский, Ю.А. Многолетние травы — лучший предшественник бахчевых культур Текст. / Ю.А. Быковский // Картофель и овощи.-2004.- № 6. С. 22.

28. Васильев, М.В. Организация и экономика выращивания овощей в пленочных теплицах Текст. / М.В. Васильев.- Л.: Лениздат, 1973. 133с.

29. Ващенко, С.Ф. Овощеводство защищенного грунта Текст. / С.Ф. Ващенко, З.И. Чекунова, Н.И Савинова.- М.: Колос, 1984. 272с.

30. Витанов, А.Д. О бессменной культуре овощных растений Текст. / А.Д. Витанов, Н.А. Гуща // Картофель и овощи.- 2004.- № 5. С. 12.

31. Вишнякова, Н.М. Микроклимат пленочных укрытий и растений Текст. / Н.М. Вишнякова, В.А. Колясева.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 75с.

32. Возняковская, Ю.М. Сидераты как фактор биологизации земледелия Текст. / Ю.М. Возняковская // Земледелие.- 1999.- № 1. С. 44.

33. Войнова Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие Текст.: пер. с болгарского и предисл. З.К. Благовещенской; под ред. И.В. Плотниковой / Ж. Войнова-Райкова-М.: Агропромиздат, 1986. - 120с.

34. Волынсков, В.П. Использование донника на сидерат Текст. / В.П. Волынсков // Земледелие.- 1997.- № 6. С. 20 - 21.

35. Востров, И.В. Живое тело почвы Текст. / И.В. Востров // Новый садовод и фермер.- 2002.- № 4 (39). С. 7.

36. Выращивание овощей под пленкой Текст. / М. Яковлева, 3. Чекунова, Т. Бущик, В. Беляева.- М.: Московский рабочий, 1972. 64с.

37. Гаврилов, A.M. Промежуточные посевы в орошаемом земледелии Текст. / A.M. Гаврилов // Вестник е.- х. науки.- 1985.- № 2. С. 55.

38. Гаврилюк, Ф.Я. Бонитировка почв Текст. / Ф.Я. Гаврилюк.- Ростов н/Д.:-Изд. РГУ, 1984.-288с.

39. Газданов, А.У. Промежуточные посевы как фактор интенсификации земледелия и окультуривания почв Текст. / А.У. Газданов, М.Г. Бурнацев // Аграрная Россия.- 2005.- № 5. С. 39 - 41.

40. Гильмутдинов, М.Г. Воспроизводство плодородия почв главная забота настоящего и будущего земледелия Текст. / М.Г. Гильмутдинов // Земледелие.- 1998.- № 4. - С. 9.

41. Глунцов, Н.М. Биогумус и высокое качество продукции Текст. / Н.М. Глунцов, Г.И. Кособоков // Картофель и овощи.- 1995.- № 3. С. 11.

42. Гроздинский, A.M. Аллелопатическое почвоутомление Текст. / А.М Гроздинский.-Киев: Наукова думка, 1979.-247с.

43. Гурлев, A.C. Защита растений в тепличном овощеводстве Текст. / A.C. Гурлев, Е.М. Платонова.- М.: Россельхозиздат, 1975. 44с.

44. Девольт, Д. Органическое земледелие против глобального земледелия Текст. / Д. Девольт // Новый садовод и фермер.- 2003.- № 6 (45). С. 3.

45. Девольт, Д. Чистое земледелие Текст. / Д. Девольт // Новый фермер.-1993.-№2 (2).-С. 50-51.

46. Дедов, A.B. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов Текст. / A.B. Дедов // Земледелие.- 2002.- № 2. - С. 10.

47. Демидова, Л.И. Болезни огурцов в защищенном грунте Текст. / Л.И. Демидова.- JL: Колос, Ленинградское отделение, 1975. 63 с.

48. Добров, B.B. Парники и теплицы Текст. / В.В. Добров,- Ростов н/Д.: Феникс, 2005. -256с.

49. Довбан, К.И. Зеленое удобрение Текст. / К.И. Довбан.- М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 207с.

50. Довбан, К.И. Сидерация в интенсивном земледелии Текст.: обзорная информация / К.И. Довбан, В.К. Довбан, Ф.Г. Бардинов.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1992.-68с.

51. Дорохов, А. Бороновать ли злаково — бобовые травосмеси? Текст. / А. Дорохов, Н. Мухин // Сельские зори.- 1983.- №3. С. 29.

52. Елин, E.H. Новый вид биогумуса и его использование Текст. / E.H. Елин // Картофель и овощи.- 2002.- № 6. С. 25.

53. Емцев, В.Т. Микробы, почва, урожай Текст. / В.Т. Емцев.- М.: Колос, 1980.- 126с.

54. Ершов, М.Е. Сто и один секрет плодородия почвы Текст. / М.Е. Ершов.-М.: Сталкер, 2007. 191с.

55. Жирмунская, Н. Биологическое равновесие вместо пестицидов Текст. / Н. Жирмунская // Новый садовод и фермер.- 2005.- № 4. С. 42 - 43.

56. Израильский, В.П. Клубеньковые бактерии и нитрогин Текст. / В.П. Израильский. М.: Сельхозгиз, 1933.-232с.

57. Ильина, Л.В. Использование растительной биомассы Текст. / Л.В. Ильина // Земледелие.- 1998.- № 6. С. 42 - 43.

58. Исаев, А.П. Зернобобовые. Место и роль в севообороте Текст. / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Сельское хозяйство Нечерноземья.- 1986.- № 11. С. 29.

59. Исаев, А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых Текст. / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие.- 1996.- № 5. С. 15.

60. Казьмин, В.М. Как поддержать почвенное плодородие? Текст. / В.М. Казьмин // Земледелие.- 2001.- № 5. С. 30.

61. Кант, Г. Зеленое удобрение Текст. : пер.с немецкого Б.Д. Кирюшин; под ред. В.Г. Лошакова / Г.Кант.- М.: Колос, 1982. 128с.

62. Картамышев, Н.И. Плодородие почвы в чистых и сидеральных парах Текст. / Н.И. Картамышев // Земледелие,- 2007.- № 2. С. 14.

63. Картамышев, Н.И. Пожнивные сидераты на серых лесных почвах Текст. / Н.И. Картамышев // Земледелие.- 2000.- № 6. — С. 23.

64. Картамышев, Н.И. Приемы биологизации земледелия в зерно травяном севообороте Текст. / Н.И. Картамышев, Н. В. Беседин, Э.В. Сибил ев // Земледелие.- 2006,- № 1. - С. 32.

65. Кирдин, В.Ф. Биологизация земледелия России Текст. / В.Ф. Кирдин, Е.К. Саранин // Земледелие.- 1996.- № 6. С. 2.

66. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения Текст. / М.М. Кононова.-М.: Изд. Академии наук СССР, 1963.-314с.

67. Коняев, Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев Текст. / Н.Ф. Коняев.- Иркутск: Восточно Сибирское книжное издательство, 1970. -17с.

68. Кормилицын, В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье Текст. / В.Ф. Кормилицын // Земледелие.- 1999.- № 1. — С. 28.

69. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения Текст. / H.A. Красильников.- М.: Изд. Академии наук СССР, 1958. 463с.

70. Кудряшов, Ю.С. Мульчируйте почву пленками при выращивании томата в необогреваемых пленочных теплицах Текст. / Ю.С. Кудряшов, М.Е. Дыйканова // Картофель и овощи.- 2007.- № 4. С. 21.

71. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия Текст.: пер. с англ. и предисл. канд. с. х. наук Э.И. Шнонде / У.Дж. Кук,- М., 1970. - 520с.

72. Кулинский, В. А. Биологизированная система земледелия в Нечерноземной зоне Текст. / В.А. Кулинский, И.В. Русакова, М.Н. Новиков // Земледелие.- 2006.- № 4. — С. 8.

73. Кульбида, В.В. Севооборот необходимо соблюдать Текст. / В.В. Кульбида, В.А. Бородань // Картофель и овощи.- 2000.- № 1. С. 5.

74. Липинская, A.M. Совершенствование структуры культурооборотов в зимних теплицах Текст. / A.M. Липинская, В.В. Климов, Х.П. Клеринг // Известия Тимирязевской с. -х. академии.- 1988.- Вып. 6. С. 172.

75. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии Текст. / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова.- М.: Россельхозиздат, 1984. 205с.

76. Листопадов, И.Н. Севообороты южных регионов Текст. / И.Н. Листопадов.- Ростов Н/Д., 2005. — 276с.

77. Литвинов, С.С. Научные основы использования земли в овощеводстве (На примере черноземов Западной Сибири) Текст. / С.С. Литвинов.-М.,1992. 248с.

78. Литвинов, С.С. Овощеводство России и его научное обеспечение (Состояние, приорететы, перспективы) Текст. / С.С. Литвинов.- М.: ВНИИО, 2003.-С. 36.

79. Литвинов, С.С. Проблемы экологизации овощеводства России Текст. / С.С. Литвинов.- М.: Изд. Россельхозакадемия, 1998. 363с.

80. Литвинов, С.С. Состояние и перспективы развития овощеводства России Текст. / С.С. Литвинов // Селекция, семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур: докл. 3 междунар. конф., посвященной памяти Б.В. Квасникова.- М.: ВНИИО, 2003. С. 3 - 15.

81. Лозановская, И.Н. Теория и практика использования органических удобрений Текст. / И.Н. Лозановская, Д.С. Орлов, П.Д. Попов.- М.: ВО «Агропромиздат», 1987.-94с.

82. Ломакин, М.М. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии Текст.: обзорная информация / М.М. Ломакин, Н.И. Картамышев.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. 58с.

83. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте Текст. / В.Г. Лошаков // Достижение науки и техники АПК.- 2006.- № 7. С. 7.

84. Лошаков, В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново -подзолистых почв Текст. / В.Г. Лошаков // Земледелие.- 2007.- № 1.- С. 11.

85. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны Текст. / В.Г. Лошаков.- М.: Россельхозиздат, 1980. 133с.

86. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы Текст. / A.M. Лыков.- М.: Московский рабочий, 1985. 192с.

87. Лыков, A.M. Страж плодородия (О значении органического вещества почвы в интенсивном земледелии) Текст. / A.M. Лыков.- М.: Минск -рабочий, 1976. — 112с.

88. Лысенко, Ю.Н. Новый способ бессменного возделывания картофеля Текст. / Ю.Н. Лысенко // Картофель и овощи.- 2004.- № 3. С. 9.

89. Максютов, H.A. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие Текст. / H.A. Максютов, Г.А. Кремер // Земледелие.- 1997.-№2.-С. 27-28.

90. Мамаева, Г.Г. Регулирование биологического азота в системе управления плодородием почв Текст.: обзорная информация / Г.Г. Мамаева.- М.: НИИТЭИагропром, 1994.-40с.

91. Матвеев, В.П. Овощеводство Текст. / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов.- Изд. 2 е, перераб. и доп.- М.: Колос, 1978. - 424с.

92. Материалы научно практической конференции, 19-24 сентября, 1994. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. Довбан К.И.- М.: Изд. мех. мат. фак., 1996. - С. 132 - 136.

93. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В.Ф. Велика. -М.: Агропромиздат, 1992. 319с.

94. Методика полевого опыта / под ред. Доспехова В.А. М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

95. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве / под ред. В.Ф. Велика. — М., 1970

96. Милюткин, В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья Текст. / В.А. Милюткин // Земледелие.- 1999,- № 6. С. 22.

97. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения Текст. / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, М. Мазур.- М.: Колос, 1993. 415с.

98. Минеев, В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии Текст. / В.Г. Минеев.- М.: Колос, 1984. 303с.

99. Михеев, А.Т. Зеленое удобрение в Ростовской области Текст. / А.Т. Михеев,- Ростов Н/Д., 1940. 40с.

100. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота Текст. / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова,- М.: Наука, 1968. 532с.

101. Мишустин, E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР Текст. / E.H. Мишустин, Н.И. Черепков.- М.: Наука, 1989. 207с.

102. Мухин, В.Д. Справочник овощевода любителя Текст. / В.Д. Мухин.- М.: Московская правда, 1991. — 96с.

103. Нарциссов, В.П. Повышение плодородия почв легкого механического состава Текст.: науч. тр. ВАСХНИЛ / В.П. Нарциссов.-М.: Колос, 1975.-292с.

104. Наумкин, В.Н. Биологизация систем земледелия Текст. / В.Н. Наумкин // Достижения науки и техники АПК.- 1998.- № 4. С. 35-36.

105. Нацентов, Д.И. Овощеводство защищенного грунта Текст. / Д.И.' Нацентов.-М.: Сельхозиздат, 1961.-399с.

106. Никитин, Е.Д. Берегите почву Текст.: [новое в жизни, науке, технике. Сельское хозяйство: № 11] / Е.Д. Никитин.- М.: Знание, 1990. -31с.

107. Новогрудский, Д.М. Почвенный гумус и микробиологические факторы его образования Текст. / Д.М. Новогрудский.- Алма Ата: Изд. Академии наук КазахСССР, 1959. - 94с.

108. Нурмухаметов, Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы Текст. / Н.М. Нурмухаметов // Земледелие.- 2001.- № 6. — С. 14.

109. Октябрьская, Т.А. Огурцы Текст. / Т.А. Октябрьская.- М.: Изд. дом МСП, 2000.- 192с.

110. Панасюк, Я.Я. Промежуточные посевы как способ повышения эффективности использования удобрений и продуктивности земли Текст. / Я.Я. Панасюк, С.А. Васюра // Вестник с. х. науки.- 1982.- № 5. -С. 108.

111. Пантиелев, Я.Х. Новое в овощеводстве защищенного грунта Текст. / Я.Х. Пантиелев.- М.: Московский рабочий, 1986. 215с.

112. Погосов, В.З. Получение и свойства мутантов azospirillum brasilense, устойчивых к аналогу аммония Текст. / В.З. Погосов, М.Х. Брук // Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве: сб, науч. тр. / Московская СХА.- М.: МСХА, 1989. С. 13.

113. Пономарева, В.В. Зеленое удобрение как средство повышения урожайности Текст. /В.В. Пономарева; под ред. директора станции И.М. Коданева.- Горький: Горьковское обл. издание, 1946. 50с.

114. Пошок, Ж. Почвенная микробиология Текст.: пер. с французского профессора В.А. Шорина, с предисл. гл. корр. АН СССР A.A. Имшенецкого / Ж. Пошок, Г. Баржак.- М.: Изд. иностр. лит., 1960. 560с.

115. Практикум по агрохимии Текст. / Под редакцией академика РАСХН В.Г. Минеева.- М.: Изд. Московского университета, 2001. 688с.

116. Пупопин, А.И. Изменение плодородия почв в условиях интенсивного использования Текст. / А.И. Пупопин // Сб. науч. тр. / Московская с. х. академия имени К.А. Тимирязева.- М.: ТСХА, 1981. -С. 50.

117. Родейл, Р. Идея органического земледелия Текст. / Р. Родейл // Новый садовод и фермер.- 1995.- № 2 (19). С. 12.

118. Рудай, И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв Текст. / И.Д. Рудай.- М.: Россельхозиздат, 1985. 255с.

119. Русанов, A.M. Горчица хорошее зеленое удобрение Текст. / A.M. Русанов //Картофель и овощи.- 2001.- № 4. - С. 17.

120. Сафонов, А.Ф. Системы земледелия Текст. / А.Ф. Сафонов.- М.: КолосС, 2006. 447с.

121. Сидоренко, О.Д. Бактериальные препараты улучшают режим питания Текст. / О.Д. Сидоренко // Картофель и овощи.- 1996.- № 5. — С. 10.

122. Смирнов, H.A. Парники и теплицы в приусадебном хозяйстве Текст. / H.A. Смирнов.- М.: Россельхозиздат, 1985. 64с.

123. Смирнов, H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств Текст. / H.A. Смирнов.- Изд. 2-е доп. и перераб.- М.: Россельхозиздат, 1977.-251с.

124. Ступаков, H.A. Достоинства промежуточных посевов Текст. / H.A. Ступаков, JI.A. Герасименко, Т.Н. Меркулова // Земледелие.- 2001.- № 2. -С. 22.

125. Тараканов, Г.И. Овощеводство защищенного грунта Текст. / Г.И. Тараканов, Н.В. Борисов, В.В. Климов В.В.; под ред. Г.И. Тараканова.-М.: Колос,1982. 303с.

126. Тихонович, И.А. Приемы усиления симбиотической азотфиксации в растениеводстве и земледелии Текст.: тр. ВНИИСХМ / И.А. Тихонович, А.П. Кожимяков, JIM. Доросинский.- Л.: ВНИИСХМ, 1987. С. 5.

127. Тужилин, В.М. Донник как сидерат в Нечерноземье Текст. / В.М. Тужилин, A.B. Быкова // Земледелие.- 1995,- № 2. С. 8.

128. Турулев, В.В. Севообороты орошаемых земель Текст. / В.В Турулев, М.С. Овчаренко. -Ростов н/Д.: Изд. СКНЦВШ, 2006. 272с.

129. Урубков, В.И. Плодородие почв необходимо восстанавливать Текст. / В.И. Урубков // Картофель и овощи.- 2004.- № 4. С. 21.

130. Усмонов, Н. Сидераты повышают урожай картофеля Текст. / Н. Усмонов, Н.Т. Астанакулов // Картофель и овощи.- 2001.- № 4. С. 14.

131. Федотова, J1.C. Промежуточные сидеральные культуры основа биологизированных технологий Текст. / J1.C. Федотова, A.B. Алимбетова // Картофель и овощи.- 2005.- № 6. — С. 8.

132. Хофстеттер, Б. Два секрета улучшения почвы Текст. / Б. Хофстеттер // Новый фермер,- 1994.- № 1 (14). С. 10.

133. Хофстеттер, Б. Рожь лучшая покровная культура Текст. / Б. Хофстеттер // Новый фермер.- 1994.- № 4 (17). - С. 6.

134. Цыганок, Н.С. Хозяин не в накладе, коль бобовые на гряде Текст. / Н.С. Цыганок // Картофель и овощи.- 1999.- № 4. С. 11.

135. Черенков, В.В. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном черноземе Текст. / В.В. Черенков, Н. Я. Кутовая // Земледелие.- 1996.- № 6. С. 8.

136. Черенков, В.В. Почвоутомление и плодородие почвы Текст. /В.В. Черенков, E.H. Козлов // Земледелие.- 1995.- № 4. — С. 43.

137. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений Текст.: учеб. пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин.- М.: ИВУ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. 336 С.

138. Шакиров, P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики Текст. / P.C. Шакиров // Земледелие.- 1999.- № 4. — С. 38.

139. Шапошникова, И.М. Плодородие чернозема юга России Текст. / И.М. Шапошникова.- Ростов н/Д., 2004. 229с.

140. Шапошникова, И.М. Повышение плодородия почв в Ростовской области Текст. / И.М. Шапошникова, И.Н. Листопадов.- Зерноград, 1982. -С. 3.

141. Шелайкин, C.B. Промежуточные сидеральные культуры и развитие ячменя Текст. / C.B. Шелайкин, Н.В. Беседин, Н.М. Чернышева // Земледелие.- 2005.- № 3. С. 26.

142. Шелайкин, C.B. Промежуточные сидеральные культуры и фитосанитарное состояние бессменных посевов ячменя Текст. / C.B. Шелайкин, Н.В. Беседин, Н.М. Чернышева // Земледелие.- 2005.- № 5. — С. 28.

143. Шереметевский, П.В. Овощеводство в парниках и теплицах Текст. / П.В. Шереметевский; под ред. доктора с. х. наук, профессора В.А. Брызгалова.- 2-е изд.- М.: Сельхозгиз, 1952. - 192с.

144. Шеуджен, А.Х. Законы земледелия — научная основа сохранения плодородия почв и эффективного применения удобрений Текст. / А.Х. Шеуджен, Н.С. Котляров, JIM. Онищенко; под ред. профессора A.M. Девяткина.- Майкоп, 2004. 36с.

145. Шеуджен, А.Х. Органическое вещество почвы и методы его определения Текст. / А.Х. Шеуджен, H.H. Нещадим, JI.M. Онищенко; под ред. доктора с. х. наук, профессора В.Т. Куркаева.- Майкоп, Полиграфиздат Адыгея, 2007. - 344с.

146. Шилова, Е.И. Материалы к изучению процессов гумусообразования. Часть 1. Продукты разложения растительных остатков: дис. на ученую степень канд. геолого почвенных наук / Е.И. Шилова.- JL: Изд. Ленинградского Гос. Университета, 1939. - С. 82 - 83.

147. Штрейс, Р.И. Овощные культуры защищенного грунта Текст. / Р.И. Штрейс, Г.В. Боос, A.A. Казакова; [сост. В.И. Пыженков].- JL: Лениздат, 1981. 144с.

148. Щербаков, А.П. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов Текст. / А.П. Щербаков.-Воронеж: Воронежский гос. университет, 1996. — 29с.

149. Ярушин, A.M. Сидеральные пары в овощных севооборотах Приамурья Текст. / A.M. Ярушин, С.Н. Леванин // Картофель и овощи.-2007.-№6.-С. 14.

150. Assessing potential dietary toxicity of heavy metals in selected vegetables and food crops / Islam Ejaz ul, Yang Xiao — e, He Zhen — li, Mahmood Qaisar // J. Zhejiang Univ. Sei. В.- 2007.- № 1(8). P. 1 - 13.

151. Betsche-Casini, P. Green manuring and mulching in a three crop sequence in the Bolivian Amazon / P. Betsche-Casini, W. Paste'n // J. Agr. And Enwiron. Int. Dev.- 2004,- 98.- № 1 - 2. - P. 45 - 54.

152. Effects of agro — pastoral systems on nitrogen balance in soil in Colonia Yguazu, Alto Parana, Paraguay / T. Watanabe, K. Scimoda, K. Hoshiba, T. Horita // JIRCAS Work. Rept.- 2007.- № 51. P. 73 - 78.

153. Foshan lcexue jishu xueyuan xuebao- Ziran lcexue ban / Zhong Xi — qiong, Wang Hui zhen, Deng Ri - lie, Shangguan Guo - lian, Lin Li - chao // J. Foshan Univ. Natur. Sei. Ed.- 2005,- № 2(23). - P. 74 - 76.

154. Haquin François. Qui dit encore que Г agriculture est une activité' du passe'? / Haquin François // Semences et progr.- 2006.- № 130. P. 2 - 6.

155. Israel Gerhard. Thermoplastische Kunststofffolie mit lamellenförmigen Perforationen fur den Gemüseanbau: Germane, МПК8 AO IG 13/02. Опубл. 23.02.2006.

156. Kouzmova, К. Ecological problems of agriculture in the 21st century / K. Kouzmova // Ecol. And Future.- 2003.- № 1(2). P. 3 - 6.

157. Kucharski, J. Inter — relationship between number of microorganisms and spring barley vield and degree of soil contamination with copper / J. Kucharski, J. Wyszkowska // Plant, Soil and Environ.- 2004,- № 6(50). P. 243 - 249.

158. Kus, Jan. Perspektywy rozwoju ro'znych systemo'w produlccji rolniczei w Polsce / Jan Kus, Staleriga Jarostaw // Biul. Inst. hod. i aklim. ros'1.-2006.-№ 242. P. 15-25.

159. Li Jian ming. Xibei nonglin keji daxue xuebao. Ziran kexue ban / Li Jian - ming, Wang Zhong - hong, Zou Zhi - rong // J. Northwest Sei — Tech Univ. Agr. And Forest. Nat. Sei. Ed. 2006.- № 6(34). - P. 69 - 73.

160. Mason, H.E. Competitive ability of wheat in conventional and organic management systems: A review of the literature / H.E. Mason, D. Spaner // Can. J. Plant Sei.- 2006.- 86.-№ 2. P. 333 - 343.

161. Nass, H. G. Seeding winter cereals into or following potatoes: Atlantic Workshop of the Canadian Society of Agronomy (Charlottetown, 14—15 Jan., 2004 ) / H. G. Nass, J.B. Sanderson // Can. J. Plant Sei.- 2004.- 84- № 2. P. 537.

162. Nutritional quality of organic and conventional wheat / G. Langenkämper, C. Zörb, M. Seiefert, P. Mäder, B. Fretzdorff, T. Betsche // J. Appl. Bot. and Food Qual.-2006.-80- № 2. P. 150 - 154.

163. Ohara Kotaro. Mie daigaku seibutsu shigengakubu kiyo = Bull. Fac. Bioresour / Ohara Kotaro // Mie Univ.- 2003.- № 30. P. 89 - 104.

164. Paulsen Hans Marten. Sulfur in organic fanning: 1 Sino German Workshop on Aspects of Sulfur Nutrition of Plants, Shenyang, 23 - 27 Mai, 2004. Landbauforsch. Völkenrode. 2005, Sonderh. 283. - P. 105 - 110.

165. Teklay, Tesfay. Effect of organic inputs from agroforestru species and urea on crop yield and soil properties at Wondo Genet, Ethiopia. Nutrient Cycl / Teklay Tesfay, Nyberg Gert, Malmer Anders // Agroecosyst.- 2006.- № 1(75).-3. P. 163- 173.

166. Tokyo nogyo daigaku nogalcu shuho / Watanabe Kiyofumi, Shiwachi Hironobu, Iwahori Shyuichi, Takahashi Hisamitsu // J. Agr. Sei.- 2006.-№ 4(50).-P. 106-111.

167. Wang Li hong. Ganhan diqu nongye yanjiu / Wang Li - hong, Hu yue - gao, Yang Guang - li, Zeng Zhao - hai //Agr. Res. Arid Areas.- 2006.-№ 6(24).-P. 64-67.

168. Weishengwu xuebao / Yu Guo hui, Xie Yin - hua, Chen Yan - hong, Chen Yuan - feng, Cheng Ping //Acta microbial, sin.- 2006. -№ 6(46). - P. 934 -938.

169. Месяц Температура воздуха, °С Относительная влажность, % Количеств осадков, мм2005-2006 Средне много летние 2005-2006 Средне много летние 2005-2006 Средне много летние

170. Сентябрь 19,7 16,3 50,3 64 0,0 34,2

171. Октябрь 11,5 8,9 70,2 74 52,3 36,2

172. Ноябрь 4,4 2,5 91,9 83 16,8 36,7

173. Декабрь 0,8 -2,9 91,6 88 42,1 42,5

174. Январь -11,0 -5,1 78,2 87 20,7 34,2

175. Февраль -5,7 -5,2 88,3 86 14,7 30,9

176. Март 2,2 0,3 87,7 82 17,2 29,7

177. Апрель 10,5 9,7 78,9 67 11,0 32,4

178. Май 16,2 16,9 68,5 62 69,9 39,3

179. Июнь 22,1 20,9 59,8 63 106,3 60,6

180. Июль 22,4 23,5 57,9 60 21,4 52,3

181. Август 27,5 22,3 56,2 59 60,7 39,5

182. Месяц Температура воздуха, °С Относительная влажность, % Количеств осадков, мм2006-2007 Средне много летние 2006-2007 Средне много летние 2006-2007 Средне много летние

183. Сентябрь 17,9 16,3 68,0 64 30,4 34,2

184. Октябрь 11,7 8,9 72,2 74 64,8 36,2

185. Ноябрь 3,9 2,5 80,7 83 64,8 36,7

186. Декабрь 1,6 -2,9 79,5 88 9,3 42,5

187. Январь 2,2 -5,1 80,0 87 29,0 34,2

188. Февраль -2,5 -5,2 80,9 86 5,2 30,9

189. Март 4Д 0,3 75,5 82 6,4 29,7

190. Апрель 9,4 9,7 57,5 67 18,3 32,4

191. Май 19,1 16,9 48,0 62 13,7 39,3

192. Июнь 22,5 20,9 51,8 63 53,3 60,6

193. Июль 25,1 23,5 47,1 60 19,6 52,3

194. Август 27,1 22,3 37,9 59 3,3 39,5

195. Месяц Температура воздуха, °С Относительная влажность, % Количеств осадков, мм2007-2008 Средне много летние 2007-2008 Средне много летние 2007-2008 Средне много летние

196. Сентябрь 19,0 , 16,3 58,2 64 34,6 34,2

197. Октябрь 12,3 8,9 65,7 74 38,1 36,2

198. Ноябрь 3 2,5 78,0 83 36,0 36,7

199. Декабрь -2Д -2,9 86,5 88 16,5 42,5

200. Январь -7,2 -5,1 72,4 87 22,3 34,2

201. Февраль 1,6 -5,2 67,4 86 8,4 30,9

202. Март 6,4 0,3 63,0 82 56,3 29,7

203. Апрель 12,2 9,7 54,6 67 56,1 32,4

204. Май 15,3 16,9 46,9 62 38,0 39,3

205. Июнь 20,1 20,9 34,7 63 64,5 60,6

206. Июль 23,2 23,5 37,3 60 61,1 52,3

207. Август 24,7 22,3 24,2 59 15,7 39,5