Совершенствование финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Устьянцев, Андрей Игоревич

  • Устьянцев, Андрей Игоревич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.14
  • Количество страниц 190
Устьянцев, Андрей Игоревич. Совершенствование финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации: дис. кандидат юридических наук: 12.00.14 - Административное право, финансовое право, информационное право. Москва. 2010. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Устьянцев, Андрей Игоревич

Введение.

Глава I. Теоретические основы финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации: особенности объекта, субъектов регулирования и их статус.

§ 1. Банковская деятельность как объект финансово-правового регулирования.

§ 2. Органы финансово-правового регулирования и надзора за банковской деятельностью на примере Банка России.

§ 3. Финансово-правовое регулирование государственной регистрации коммерческих банков и лицензирование банковской деятельности.

Глава II. Особенности совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации.

§ 1. Особенности совершенствования финансово-правового регулирования банковского надзора как формы государственного финансового контроля в кредитно — денежной сфере.

§ 2. Создание Банка проблемных активов как один из элементов совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности и антикризисная мера.

§ 3. Особенности совершенствования финансово-правового регулирования в сфере валютного контроля.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Административное право, финансовое право, информационное право», 12.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации»

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема укрепления и развития банковской системы должна всегда находиться в центре внимания государства и общества, так как от их эффективного решения зависит не только состояние банковского сектора, его способность выполнять присущие ему уникальные функции, но и устойчивость, и безопасность финансовой системы страны в целом. Учитывая прямую зависимость финансовой системы государства от банковской системы, можно утверждать, что в условиях разразившегося мирового финансового кризиса 2008 г. вопрос эффективного финансово — правового управления банковской деятельностью становится особенно актуальным.

Регулирование банковской деятельности особо специфично, поскольку оно представляется как процесс по установлению правил осуществления банковской деятельности в России в порядке законодательной и иной нормотвор-ческой деятельности. Президент Российской Федерации и Государственная Дума Российской Федерации контролируют Банк России, последний осуществляет контроль и надзор за соблюдением банковского законодательства коммерческими банками и иными- небанковскими финансово-кредитными институтами, применяет принуждение в случае допущения нарушений установленных правил поведения наряду с судебной властью. Цели государственной политики в финансово - правовой сфере определяют цели системы государственного управления в данной сфере как обеспечение стабильности и развития государства. К ним относятся обеспечение стабильности финансовой системы, эффективности использования банками общественных средств, мобилизация банковской системы на решение стоящих перед государством финансовых и политических задач, обеспечение сохранности денежных средств населения, организация денежного рынка страны и платежной системы, регулирование конкуренции на банковском рынке, обеспечение открытости рынка банковских услуг для всех социальных групп населения. Также в качестве одной из целей государственного регулирования банковской системы выделяют определение правовых рамок для осуществления банковской деятельности и основ структуры банковской системы, поскольку только при эффективном управлении государством достигается стабильное развитие банковской системы.

Мировой экономический кризис потребовал принятия российским государством и Центральным банком Российской Федерации решительных мер, направленных преимущественно на стабилизацию банковской системы в целях преодоления финансовой неустойчивости и восстановления платежеспособности кредитных организаций.

В условиях дефицита времени, в которых принимаются решения, касающиеся антикризисного регулирования, важно учитывать эффективность принимаемых мер не только в краткосрочном периоде. Необходимо взвешенно оценивать какие последствия будут иметь данные меры для банковской системы Российской Федерации в долгосрочной перспективе. Рано или поздно кризисная ситуация будет преодолена, тогда неблагоприятные последствия всех не до конца продуманных, реализованных в спешке мер станут особенно очевидны.

Коммерческие банки составляют систему, которая обеспечивает жизнеспособность реальной экономики. Выступая в роли посредников, банки также выполняют важную роль в процессе реализации денежно-кредитной политики, участвуют в процессе эффективного перераспределения накоплений и инвестиций в условиях рыночной экономики, и в обеспечении стабильности всей финансовой системы в целом. Поскольку банки принимают на себя риски, они могут оказаться неплатежеспособными и потерпеть банкротство, поэтому основной задачей является поддержание уверенности и доверия к банковской системе путем разработки и установления минимальных стандартов, обеспечивающих безопасность и надежность деятельности банков.

Для полномасштабного и эффективного выполнения своих функций в условиях, когда банковской системе отводится ключевая роль в обеспечении экономического роста и структурной перестройки в направлении повышения конкурентоспособности, переводе экономического роста на стабильную основу, стимулировании внутреннего производства и спроса на произведенную продукцию, кредитные организации должны быть финансово устойчивыми.

Стратегические цели регулирования финансово-банковского сектора оставались неизменными в течение всей истории своего существования, хотя организационные формы и превалирование одних направлений над другими могли варьироваться в зависимости от конкретных условий.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области финансово-правового регулирования банковской деятельности, их возникновение и развитие в процессе государственного воздействия на сферу банковских услуг.

Предметом исследования выступают проблемы и вопросы, связанные с реализацией финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации, нормативные правовые акты, регулирующие участие и степень присутствия государства в сфере банковской деятельности, теоретические основы, а также правоприменительная практика финансово-правового регулирования и совершенствования в названной сфере.

Цель исследования. Проводя настоящее исследование, автор стремился получить комплексное представление о финансово-правовом регулировании банковской деятельности в Российской Федерации, выявить и проанализировать наиболее актуальные теоретические и практические проблемы, связанные с реализацией данного процесса, выработать наиболее эффективные решения поставленных проблем и задач. На основе системного анализа законодательства, достижений науки и международной практики диссертантом изучены теоретические и правовые основы финансово-правового регулирования банковской деятельности, поставлена цель определения сущности и специфики данного явления, а также предложены варианты решения сложившихся недостатков.

Задачи исследования: рассмотреть банковскую деятельность как объект финансово-правового регулирования; показать специфику Банка России как центрального органа финансово-правового регулирования и надзора за банковской деятельностью; определить основы финансово-правового регулирования государственной регистрации коммерческих банков и лицензирования банковской деятельности; выявить особенности совершенствования мер финансово-правового регулирования банковского надзора и практики его применения; рассмотреть идею создания Банка проблемных активов как вариант совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности и антикризисную меру; выработать вопросы совершенствования финансово-правового регулирования в сфере валютного контроля.

Степень научной разработанности темы исследования. Большое внимание финансово-правовому регулированию банковской деятельности уделялось еще в дореволюционной научной литературе. Важное значение в рассмотрении вопросов и изучения общественных отношений, складывающихся в данной области, имеют труды следующих авторов: М.В. Бернацкий, H.H. Белявский, B.C. Бородаевский, JI.M. Варшавский, А.Н. Гурьев, З.П. Евзлин, И.И. Кауфман, А.П. Корелин, Е.И. Ламанский, В.А. Лебедев, П.П. Мигулин, В.Я. Осо-сов, Н.С. Петелин, Л.А. Рафалович, В.Т. Судейкин, Л.Н. Яснопольский и др.

В советский период следует отметить следующих авторов научных работ, посвященных тематике банковских отношений и вопросов финансового регулирования: М.М. Агарков, М.С. Атлас, И.С. Гуревич, Е.А. Ровинский, М.И. Пискотин, С.Д. Цыпкин, P.O. Халфина.

Существенное влияние на формирование научной позиции автора и основу диссертационной работы составляют труды таких исследователей административного и финансово права, как А.П. Алехин, Д.Н. Бахрах, А.Г.Братко, А.Ю. Викулин, Я.А. Гейвандов, О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева, Р.И. Денисов, A.A. Жданов, A.B. Ерицян, Н.Ю. Ерпылева, Л.Г. Ефимова, Ю.А. Крохина, В.М. Манохин, О.М. Олейник, E.H. Пастушенко, С.М. Петров, Л.Л. Попов, Б.В. Российский, Ю.Н. Старилов, A.A. Тедеев, Н.Б. Топорнин, Г.А. Тосунян, Н.И. Химиче-ва и другие.

В связи с многогранностью исследования автором уделено внимание работам представителей иных правовых наук: С.С. Алексеева, З.С. Байниязовой, В.М. Горшенева, И.Л. Давитнидзе, A.B. Ерицяна, Р.З. Лившица, М.Н. Марченко, В.Т. Томина, И.Б. Шахова, A.A. Ялбулганова и другие.

Анализ финансово-правового регулирования банковской деятельности потребовал обращения к работам зарубежных авторов: Д. Гарнера, Л. Гортона, Р. Фергюсона, В. Винтерберга и другие.

Несмотря на большое внимание, уделяемое изучению банковских правоотношений, существует необходимость в комплексном исследовании финансово-правового регулирования банковской деятельности на современном этапе развития.

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных принципов познания. Для анализа законодательных и иных нормативных правовых актов, обобщения проблем, формулирования определений, предложений и выводов применялись основные общенаучные методы: системный подход, научный анализ фактических данных, формально-логический метод, метод сравнительно-исторического анализа, историко-правовой метод, а также специальные правовые методы - сравнительно-правовой, формально-юридический, нормативно-логический и другие.

Эмпирическую базу работы составили данные официальной статистики о состоянии стабильности в банковской сфере, рейтинги, материалы проверок, аналитические справки, посвященные проблеме финансово-правового регулирования банковской деятельности в России в период с 2005 по 2010 гг., а также материалы, касающиеся зарубежного опыта организации данного процесса, изложенные в отечественной литературе. В основу эмпирической базы легли ис-торико-статистические данные, включающие информацию о выводе проблемных и нарушающих федеральные законы кредитных организаций с рынка банковских услуг. Кроме того, для анализа использованы ведомственные правовые акты Центрального банка РФ, а также судебная практика высших судебных органов Российской Федерации.

В ходе исследования было изучены 50 приказов Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, статистические данные Банка России с данными о привлечении должностных лиц кредитных организаций, признанных несостоятельными (банкротами), к гражданско-правовой и уголовной ответственности за период с 2005 г. по 31 августа 2010 г. по 35 кредитным организациям, а также статистика по ликвидации кредитных организаций по состоянию на 01 ноября 2010 г. Кроме того, были изучены ежемесячные индексы доверия инвесторов к России (Индекс АВ-1С1) и рейтинги надежности банков с 2009 г. по ноябрь 2010 г.

Научная новизна исследования. Автор комплексно и системно исследовал публично-правовые аспекты регулирования банковской деятельности как форму реализации единой государственной финансово-правовой политики в Российской Федерации. Проблемы совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности исследованы в контексте расширения роли публично-правового регулирования денежной сферы на современной стадии развития российской правовой и экономической системы. Представлен комплекс новых и содержащих новизну элементов, способствующих дальнейшему совершенствованию банковского законодательства, использованы новые идеи, рассмотрены тенденции относительно специфики финансово-правового регулирования банковской деятельности, а также представлены выводы и предложения, полученные в ходе исследования.

В работе выявлены понятие, правовая природа, виды и специфика государственного регулирования банковской деятельности; особенности индивидуально-правового регулирования банковской деятельности; роль судебных актов в государственном регулировании банковской деятельности; правовой режим лицензирования кредитных организаций; особенности банковского надзора на стадии создания кредитной организации; особенности ответственности за нарушение установленного порядка осуществления банковской деятельности; проанализирована зарубежная практика банковского надзора, комплексно рассмотрена специфика финансово-правового регулирования банковской деятельности.

В исследовании предпринят комплексный и систематизированный анализ общетеоретических, правовых и практических проблем в рамках данной темы.

В диссертационном исследовании также содержатся предложения по совершенствованию федерального законодательства.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Положение о том, что существенными особенностями финансово-правового регулирования банковской деятельности как формы реализации единой государственной финансовой политики в кредитно-денежной сфере, выделяющими их из других, регламентируемых нормами финансового права, форм финансовой деятельности, выступают: особый объект регулирования (банковская система и банковская деятельность как составные элементы, соответственно, финансовой системы и финансовой деятельности); специальный субъектный состав публично-правовых участников (т.н. регуляторов и надзорно-контрольных органов) и частно-правовых участников, наделенных существенными публично-правовыми функциями в банковской сфере (в части финансового и валютного мониторинга и контроля); наличие особой группы правовых норм, объединенных в единое комплексное образование, именуемое банковским правом; специальные правовые методы и формы надзорно-контрольной деятельности в регулируемой сфере.

2. Предложено следующее определение банковской деятельности - банковской деятельностью является подлежащая обязательному лицензированию Банком России совокупность, банковских, операций: и сделок специального субъекта - кредитной'организации, осуществляемых систематически и в; целях извлечения прибыли, посредством использования различных финансовых-. инструментов: денег, валютных ценностей и ценных бумаг, выполняющих функции меры стоимости, средства обращения и товара.

3. Вывод о том, что необходимость прохождения? публично-правовой процедуры лицензирования банковской деятельности^ особом порядке является признаком, позволяющим отграничить банковские операции от небанковских, но не является отличительным.признаком финансово-правовой регламентации банковской; деятельности. При отнесении^ тоШ или иной операции, к банковской деятельности, должен иметь значение не факт наличия (отсутствия) лицензии^ у хозяйствующего: субъекта, а то- обстоятельство, подлежит. или не подлежит данная? операция лицензированию Центральным-банком Российской Федерации (Банком России).

4. Предложено внести изменение в банковское законодательство с тем, чтобы Банк России мог выйти из капитала Сбербанка РФ. Участие Банка России в капиталах Сбербанка РФ противоречит конкуренции- как принципу правового регулирования рыночной экономики. Банк России участвует в капиталах Сбербанка РФ и в то же время является органом банковского регулирования и банковского'надзора., Необходимо * уравновеситьегоположение в!системе банковской^конкуренции; исключив изхтатьи8 ФЗ«О Центральном,банке Российской Федерации*; (Банке России)»- участие Банка- России в капитале Сберегательного банка РоссийскошФедерации;

5; Предложена-ш обоснована необходимость создания Банка проблемных активов, который: мог бы: за счет финансирования государством списать неуплаченные проценты, пени и: штрафы; по кредитам;, реструктуризировать долги населениями предприятий, тем'самым очистив банковскую систему и вывести ее на путь восстановления;

6. Положение о том, что для возникновения специальной финансово-правовой правосубъектности банков и небанковских кредитных организаций необходимо и достаточно двух юридических фактов - государственной регистрации в качестве юридического лица и получения лицензии на осуществление банковской деятельности.

7. Вывод о том, что предварительный государственный финансовый контроль в кредитно-денежной сфере, осуществляемый в процессе банковского надзора и контроля, предусматривает оценку финансовой обоснованности расходов для предотвращения неправомерного расходования средств. Предшествуя совершению хозяйственных и финансовых операций, предварительный контроль носит предупреждающий характер и реализуется на стадии регистрации и лицензирования финансовой деятельности;

8. Вывод о том, что до создания и регистрации кредитной организации, объект банковского надзора юридически не существует. Поскольку банковский надзор - это та стадия управленческого процесса, которая предполагает проверку выполнения принятых решений, характеризует результат фактически осуществленного процесса, то проверка законности приобретения статуса кредитной организации возможна только после ее регистрации и лицензирования. До создания и регистрации кредитной организации объект банковского надзора юридически не существует, а без него невозможен и сам банковский надзор. В строгом юридическом смысле государственная деятельность по созданию, регистрации и лицензированию кредитной организации имеет характер банковского регулирования, а не банковского надзора.

9. Заключение о том, что такая характерная черта развития современных систем надзора в государствах-членах ЕС, как постепенный переход к созданию единой структуры надзора за рынком финансовых услуг в целом - «мега-регулятора», для России, на сегодняшний день, неприменима и неактуальна.

В России созданы 3 регулятора финансового рынка, которые четко разграничены по субъектам регулирования: Министерство финансов РФ и Федеральная служба страхового надзора регулируют деятельность страховых организаций, Федеральная служба по финансовым рынкам - деятельность некредитных организаций, Центральный банк России - кредитных организаций. Они координируют свою работу с Федеральной службой по финансовому мониторингу.

Главная проблема, которую необходимо разрешить, чтобы добиться дальнейшего развития финансового рынка, - определить функции и роль Центрального банка России. Необходимо выделить из его структуры банковский надзор, надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами выполнения банковского законодательства и нормативных актов Банка России. Такой орган уже существует внутри Банка России - это Комитет банковского надзора, объединяющий структурные подразделения, обеспечивающие выполнение его надзорных функций. Сформировав из этого комитета отдельный надзорный орган и оставив Банку России макрозадачи по проведению единой государственной денежно-кредитной политики, можно надеяться на создание в дальнейшем «мегарегулятора» финансового рынка.

10. Вывод о том, что механизм валютного контроля в банковской сфере выступает формой государственного финансового контроля в кредитно-денежной сфере и характеризуется как организационно-правовая система целенаправленного государственного экономического (правомерного косвенного) воздействия и непосредственного (прямого) финансово-правового регулирования финансовой деятельности в сфере валютных операций, которая включает в себя следующие элементы: массив специальных нормативных правовых актов, самостоятельный подконтрольный объект, структурно оформленную систему специальных субъектов контроля и комплекс контрольных процедур.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе предложения призваны обеспечить повышение научного уровня совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации, способствовать формированию научно-обоснованного подхода при разработке соответствующих актов российского финансового законодательства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть учтены в ходе дальнейшего совершенствования положений нормативных правовых актов в сфере банковского и финансового законодательства, принятия иных актов законодательства в исследуемой сфере. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке учебников и учебных пособий по финансовому и банковскому праву, а также в преподавании курсов административного, финансового и банковского права.

Апробация результатов исследования. Основные положения, материалы и результаты настоящего исследования изложены в опубликованных рабог тах автора, в том числе, в издании, рекомендованном ВАК.

Результаты проведенного исследования представлялись в выступлениях-на научно-практических конференциях в Московском гуманитарном университете в 2006-2009 гг., в том числе на XV конференции аспирантов и докторантов. Московского гуманитарного университета в рамках VI международной научной конференции: «Высшее образование для XXI века» (Москва, МосГУ, апрель 2009 г.).

Материалы исследования использовались при подготовке научными сотрудниками Института аналитических материалов для профильных комитетов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Теоретические положения и практические рекомендации, изложенные в работе, используются в преподавании дисциплин «Финансовое право», «Административное право» и применяются профессорско-преподавательским составом Московского гуманитарного университета при чтении лекций, проведении семинарских занятий, а также рекомендованы для проведения научно-исследовательской и методической работы преподавателей, аспирантов и студентов.

Сформулированные выводы и предложения в области совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации могут быть использованы в качестве основы для дальнейших научных исследований, для совершенствования системы органов государственного финансового контроля и законодательства в этой области.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях, общим объемом 2,25 п.л.

Объем и структура работы. Объем и структура работы соответствуют цели и задачам исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка нормативных правовых актов и научной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Административное право, финансовое право, информационное право», 12.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Устьянцев, Андрей Игоревич

Заключение

Вопросы финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации в настоящий момент имеют особую актуальность, так как от их эффективного решения зависит не только состояние банковского сектора, его способность выполнять присущие ему уникальные функции, но и устойчивость и безопасность финансовой системы страны в целом.

Социально-экономические реформы, затронувшие разнообразные стороны государственной и общественной жизни, существенно повлияли на такую важную для государства область, как банковская деятельность. Это закономерно, поскольку с отказом государства от монопольного права на осуществление банковской деятельности началось построение ее новой концепции, основанной на правилах рынка и конкуренции.

Банковская система — один из важнейших организационных механизмов финансовой системы Российской Федерации, оказывающих огромное влияние на функционирование всех процессов финансовой политики и развитие общества. Первостепенное значение банковской системы, как для хозяйственной деятельности экономических субъектов, так и для финансовой деятельности государства в целом заключается в том, что через нее происходит непосредственное обеспечение государственных и муниципальных потребностей, программ и мероприятий.

На основе проведенного соискателем исследования можно сформулировать ряд положений и выводов, а также обобщить внесенные предложения, направленные на совершенствование финансово-правового регулирования банковской деятельности в Российской Федерации:

Финансово-правовое регулирование банковской деятельности в Российской Федерации осуществляется на основе Конституции РФ, федеральных законов «О банках и банковской деятельности» и «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», других федеральных законов и нормативных актов Банка России. В них устанавливается правовой статус Банка России, порядок осуществления его деятельности, принципы выполнения кредитными организациями своего функционального назначения. Особую роль играют нормативные правовые акты Банка России, обеспечивающие реализацию своих задач и функций в банковской системе и на территории Российской Федерации.

Банковская деятельность государства как функционирование банковской системы включает в себя целенаправленные действия Банка России, кредитных организаций, а также филиалов и представительств иностранных банков. Она напрямую связана с финансовой деятельностью и играет значительную роль в повышении заинтересованности государства в развитии экономики. Как составная часть финансовой деятельности, банковская деятельность является объектом наиболее жесткого регулирования.

Государственное регулирование банковской деятельности представляет собой нормотворческую и индивидуально-властную деятельность, направленную на упорядочение банковской системы в целом, создание условий для функционирования кредитных организаций. Оно направлено на формирование и поддержание устойчивого правового порядка в сфере банковской деятельности, защиту прав и законных интересов ее участников и частных лиц. Государственному регулированию банковской деятельности объективно присуща правовая форма. Эта форма осуществляется с помощью законов и иных нормативно-закрепленных правовых средств регулирования, образующих правовой механизм государственного воздействия на банковскую деятельность.

Особое место в структуре банковской системы занимает Центральный банк Российской Федерации. Он является важнейшим субъектом, осуществляющим финансово-правовое регулирование банковской системы. Финансово-правовой статус Банка России представляет собой его правовое положение, под которым понимается участие главного банковского органа страны в финансово-правовых отношениях, выражающееся в совокупности функций и полномочий, направленных на реализацию целей деятельности и задач Банка России.

Финансово-правовое регулирование - это одна из функций финансовой деятельности, осуществляемая наряду с финансовым планированием, прогнозированием, координацией и контролем. Оно включает в себя определение правил поведения в конкретной сфере посредством нормативного правового акта, установление конкретных процедур (например, лицензирование, регистрация, нормирование и другие), осуществление контрольно-надзорной деятельности. В данном аспекте элементами финансово-правого регулирования являются нормы права, правоотношения и акты реализации права, а его результатом становятся юридически значимые для государства последствия: правомерное поведение субъектов финансовых отношений, совершенствование сферы правового регулирования финансовой деятельности.

Осуществление Банком России непосредственного контроля и надзора за деятельностью кредитных организаций - важная составляющая управления денежно-кредитной системой страны. Эта деятельность строится на основе установления правил проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности, истребования информации, направления предписаний, проведения проверок и применения мер воздействия.

По мнению автора, государственное регулирование банковской деятельности осуществляется с помощью двух независимых, но взаимодополняющих процессов:

1. нормотворческой деятельности органов государственной власти, которые регулируют деятельность кредитных организаций;

2. нормотворческой и индивидуально-правовой деятельности Центрального Банка Российской Федерации, который обладает соответствующими полномочиями.

Представляется, что в целях поддержания банковской системы в условиях финансового кризиса, необходимо предпринимать не только новые, диктуемые обстоятельствами и не всегда четко продуманные меры, но также не забывать о существующих возможностях, предоставленных действующими нормативными актами.

Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании проработаны следующие темы, а также поставлены и проанализированы следующие положения:

-проанализирована банковская деятельность, как объект финансово-правового регулирования;

- показана специфика Банка России, как центрального органа финансово-правового регулирования и надзора за банковской деятельностью;

- определены особенности финансово-правового регулирования государственной регистрации коммерческих банков и лицензирования банковской деятельности;

- выявлены особенности совершенствования финансово-правового регулирования банковского надзора и показана практика его применения в странах Европейского Союза;

- рассмотрена идея создания Банка проблемных активов как вариант совершенствования финансово-правового регулирования банковской деятельности и антикризисная мера;

-проработан вопрос совершенствования финансово-правового регулирования в сфере валютного контроля.

Автор делает вывод о необходимости проведения в финансово-банковской сфере целенаправленной долгосрочной политики реформирования банковского сектора, а также последовательных усилий Центрального банка в этом направлении на основе разработки четкой концепции и детального правового регулирования. (

Что касается контрольной функции, то сущность финансового контроля находит свое отражение в его задачах, одной из которых является контроль за состоянием финансовых ресурсов, предполагающий проверку своевременности и полноты исполнения обязательств перед государственным бюджетом. Под финансовым контролем следует понимать осуществляемую с использованием специфических организационных форм и методов деятельность государственных органов, а в ряде случаев и негосударственных органов, наделенных законом соответствующими полномочиями в целях установления законности и достоверности финансовых операций, объективной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности и выявления резервов ее повышения, увеличения доходных поступлений в бюджет и сохранности государственной собственности.

В заключение диссертационного исследования автор приходит к следующим выводам, предложениям и рекомендациям по решению поставленных в работе проблем и задач:

1. Положение о том, что существенными особенностями финансово-правового регулирования банковской деятельности как формы реализации единой государственной финансовой политики в кредитно-денежной сфере, выделяющими их из других, регламентируемых нормами финансового права, форм финансовой деятельности, выступают: особый объект регулирования (банковская система и банковская деятельность как составные элементы, соответственно финансовой системы и финансовой деятельности); специальный субъектный состав публично-правовых участников (т.н. регуляторов и надзорно-контрольных органов) и частно-правовых участников, наделенных существенными публично-правовыми функциями в банковской сфере (в части финансового и валютного мониторинга и контроля); наличие особой группы правовых норм, объединенных в единое комплексное образование, именуемое банковским правом; специальные правовые методы и формы надзор-но-контрольной деятельности в регулируемой сфере.

2. Предложено следующее определение банковской деятельности - банковской деятельностью является подлежащая обязательному лицензированию Банком России совокупность банковских операций и сделок специального субъекта - кредитной организации, осуществляемых систематически и в целях извлечения прибыли, посредством использования различных финансовых инструментов: денег, валютных ценностей и ценных бумаг, выполняющих функции меры стоимости, средства обращения и товара.

3. Вывод о том, что необходимость прохождения публично-правовой процедуры лицензирования банковской деятельности в особом порядке является признаком, позволяющим отграничить банковские операции от небанковских, но не является отличительным признаком финансово-правовой регламентации банковской деятельности. При отнесении той или иной операции к банковской деятельности должен иметь значение не факт наличия (отсутствия) лицензии у хозяйствующего субъекта, а то обстоятельство, подлежит или не подлежит данная операция лицензированию Центральным банком Российской Федерации (Банком России).

4. Предложено внести изменение в банковское законодательство с тем, чтобы Банк России мог выйти из капитала Сбербанка. Участие Банка России в капиталах Сбербанка противоречит конкуренции как принципу правового регулирования рыночной экономики. Банк России участвует в капиталах Сбербанка и в то же время является органом банковского регулирования и банковского надзора. Необходимо уравновесить его положение в системе банковской конкуренции, исключив из статьи 8 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» участие Банка России в капитале Сберегательного банка Российской Федерации;

5. Предложена и обоснована необходимость создания Банка проблемных активов, который мог бы за счет финансирования государством списать неуплаченные проценты, пени и штрафы по кредитам, реструктуризировать долги населения и предприятий, тем самым очистив банковскую систему и вывести ее на путь восстановления;

6. Положение о том, что для возникновения специальной финансовоправовой правосубъектности банков и небанковских кредитных организаций необходимо и достаточно двух юридических фактов - государственной регистрации в качестве юридического лица и получения лицензии на осуществление банковской деятельности.

7. Вывод о том, что предварительный государственный финансовый контроль в кредитно-денежной сфере, осуществляемый в процессе банковского надзора и контроля, предусматривает оценку финансовой обоснованности расходов для предотвращения неправомерного расходования средств. Предшествуя совершению хозяйственных и финансовых операций, предварительный контроль носит предупреждающий характер и реализуется на стадии регистрации и лицензирования финансовой деятельности;

8. Вывод о том, что до создания и регистрации кредитной организации, объект банковского надзора юридически не существует. Поскольку банковский надзор — это та стадия управленческого процесса, которая предполагает проверку выполнения принятых решений, характеризует результат фактически осуществленного процесса, то проверка законности приобретения статуса кредитной организации возможна только после ее регистрации и лицензирования. До создания и регистрации кредитной организации объект банковского надзора юридически не существует, а без него невозможен и сам банковский надзор. В строгом юридическом смысле государственная-деятельность по созданию, регистрации и лицензированию кредитной организации имеет характер банковского регулирования, а не банковского надзора.

9. Заключение о том, что такая характерная черта развития современных систем надзора в государствах-членах ЕС, как постепенный переход к созданию единой структуры надзора за рынком финансовых услуг в целом — «ме-гарегулятора», для России, на сегодняшний день, неприменима и неактуальна.

В России созданы 3 регулятора финансового рынка, которые четко разграничены по субъектам регулирования: Министерство финансов и Федеральная служба страхового надзора регулируют деятельность страховых организаций, Федеральная служба по финансовым рынкам - деятельность некредитных организаций, Центральный банк - кредитных организаций. Они координируют свою работу с Федеральной службой по финансовому мониторингу.

Главная проблема, которую необходимо разрешить, чтобы добиться дальнейшего развития финансового рынка, - определить функции и роль Центрального банка. Необходимо выделить из его структуры банковский надзор, надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами выполнения банковского законодательства и нормативных актов Банка России. Такой орган уже существует внутри Банка России - это Комитет банковского надзора, объединяющий структурные подразделения, обеспечивающие выполнение его надзорных функций. Сформировав из этого комитета отдельный надзорный орган и оставив Банку России макрозадачи по проведению единой государственной денежно-кредитной политики, можно надеяться на создание в дальнейшем «мегарегулятора» финансового рынка.

10. Вывод о том,, что механизм валютного контроля в банковской сфере выступает формой государственного финансового контроля в- кредитно-денежной сфере и характеризуется как организационно-правовая система целенаправленного государственного экономического (правомерного косвенного) воздействия и непосредственного (прямого) финансово-правового регулирования финансовой деятельности в сфере валютных операций, которая включает в себя следующие элементы: массив специальных нормативных правовых актов, самостоятельный подконтрольный объект, структурно оформленную систему специальных субъектов контроля и комплекс контрольных процедур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Устьянцев, Андрей Игоревич, 2010 год

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.). С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

5. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1996. №6. Ст. 492.

6. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-Ф3 «Об экспертном контроле». С последующими изменениями // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.

7. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3418.

8. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.

9. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». С последующими изменениями // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.

10. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2002. №43. Ст.4190.

11. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

12. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». С последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 2003. № 52 (ч.1). Ст. 5029.

13. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. №181-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 52 (1 ч.). Ст. 5033.

14. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». С последующими изменениями // СЗ РФ. 2004. №34. С.3532.

15. Указ Президента РФ от 25 июля 1996 г. № 1095 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» // СЗРФ. 1996. №31. Ст. 3696.

16. Распоряжение Правительства РФ от 20 ноября 1998 г. №1642-р «О создании Агентства по реструктуризации кредитных организаций» // СЗ РФ. 1998. № 47. Ст. 5845.

17. Инструкция Центрального банка Российской Федерации от 16 января 2004 г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков» // Вестник Банка России. 2004. №11.

18. Положение Центрального банка Российской Федерации от 26 июня 1998 г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками» // Вестник Банка России. 1998. № 53-54.

19. Положение Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» // Вестник Банка России. 2001. № 73.

20. Положение Центрального банка Российской Федерации от 10 февраля 2003 г. № 215-П «О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций» // Вестник Банка России. 2003. № 15.

21. Положение Центрального банка Российской Федерации от 20 марта 2006 г. № 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» // Вестник Банка России. 2006. № 26.

22. Положение Центрального банка Российской Федерации от 19 июня 2009 г. № 337-П «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц учредителей (участников) кредитной организации» // Вестник Банка России. 2009. №45.

23. Положение Совета директоров Банка России от 5 января 1998 № 14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» // Вестник Банка России. 1998. № 1.

24. Заявление Правительства РФ № 983п-П 13, Центрального банка Российской Федерации №01-01/1617 от 5 апреля 2005 г. «О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года» // Вестник Банка России. 2005. № 19.

25. Письмо Центрального банка Российской Федерации от 24 мая 1999 г. № 158-Т «О недостатках в организации работы территориальных учреждений Банка России по надзору за кредитными организациями» // Курьер. 1999. № 17-20.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных, с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».// РГ. 1996. № 151.

27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 1996 г. № 2262/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №1.

28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29июля 1997 г. № 2353/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № П. ,

29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 1997 г. № 3724/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 1.

30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. № 6747/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №5.

31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 6110/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №6.

32. Постановление ФАС Уральского округа от 23 марта 2004 г. № Ф09-1069/04-АК по делу № А07-18316/03 // СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2004 г. № КА-А40/4815-04 // СПС «КонсультантПлюс».

34. Постановление ФАС Московского округа от 28- апреля 2005 г., № КА-А40/3153-05 // СПС «КонсультантПлюс»

35. Постановление ФАС Московского округа от 6 декабря 2005 г., 29 ноября 2005 г. № КГ-А40/11839-05 // СПС «КонсультантПлюс».

36. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 апреля 2006 г. по делу № А12-32830/05 // СПС «КонсультантПлюс».

37. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2006 г., 7 февраля 2006 г. по делу № А40-77110/05-84-634 // СПС «КонсультантПлюс».

38. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2006 г., 7 февраля 2006 г. по делу №А40-77110/05-84-634 // СПС «КонсультантПлюс».

39. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2006 г., 27 марта 2006 г. по делу № А40-2767/06-92-26 // СПС «КонсультантПлюс».

40. Федеральный закон от 08 июля 1999 г. № 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» (утратил силу) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3477.

41. БАНК» (ЗАО) (г. Москва)» // Вестник Банка России. 2010. № 66.

42. Учебники, учебная литература, монографии

43. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах: Науч. исслед. М., 2005.

44. Алексеев С.С. Общая теория права. T.l. М., 1981.

45. Алексеев С.С. Теория права и государства. М., 1995.

46. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 1997.

47. Артемов Н.М. Проблемы и перспективы валютного регулирования в Российской Федерации (финансово-правовой аспект). М.: Профобразование, 2002.

48. Банковский надзор и аудит / Под ред. И.Д. Мамоновой. М., 1995.

49. Банковское право: Особенная часть. Т. 1. / Под ред. Г.А. Тосуняна. М., 2002.

50. Банковское право Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. Е.Ю. Грачевой. М., 2008.

51. Братко А.Г. Банковское право России: Учебное пособие. М.5 2003.

52. Братко А.Г. Банковское право (теория и практика). М., 2001.

53. Государственное и муниципальное управление: Справочник. М., 1997.

54. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000.

55. Грачева Е.Ю., Толстопятенко Г.П., Рыжова Е.А. Финансовый контроль. М., 2004.

56. Демин М.В. Природа деятельности. М., 1984.

57. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. М., 1998.

58. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и политика. М., 2005.

59. Зеркин Д.П., Игнатов В.Г. Основы теории государственного управления. М., 2007.

60. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

61. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996.

62. Крахмалёв C.B. Современная банковская практика проведения международных платежей. М., 2008.

63. Крохина Ю.А. Финансовое право России: Учебник для вузов. М., НОРМА, 2004.

64. Курбатов А.Я. Банковское право России. М.: Юрайт-Издат, 2009.

65. Линдерт П.Х. Экономика миро-хозяйственных связей. М., 1992.

66. Линников A.C. Правовое регулирование банковской деятельности и банковский надзор в Европейском Союзе. М., 2009.

67. Лопашенко H.A. Преступления в сфере экономической деятельности: Комментарий к гл. 22 УК РФ. Ростов н/Д, 1999.

68. Маргарян Э.С. Вопросы системного исследования общества. М., 1972.

69. Маргулис A.B. Диалектика деятельности и потребностей общества. Белгород, 1972.

70. Международное частное право: Учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2006.

71. Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юрист, 1999.

72. Очерки конституционной экономики: Статус Банка России / Отв. ред. П.В. Баренбойм, В.И. Лафитский. М., 2001.

73. Право Европейского Союза: Учеб. пособие / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. М.: Проспект, 2008.

74. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Гу-бин Е.П., Лахно П.Г. М., 2003.

75. Прозоров А.Л. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. М.: Юристъ, 2000.

76. Пыхтин С.В. Лицензирование банковской деятельности в Российской Федерации. М., 2005.

77. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2007.

78. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А .Я. Сухарева. М.: Инфра-М, 1999.

79. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 2 (постатейный). М.: Инфа-М, 2008.

80. Садков В.Г. Банковские системы развитых стран: история, современность, перспективы. М.: Прогресс, 2001.

81. Саттарова Н.А. Принуждение в финансовом праве. М., 2008.

82. Солдатов А.П., Мельников В.А. Административное право Российской Федерации. Ростов-на/Д: Феникс, 2006.

83. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М., 1974.

84. Тедеев А.А. Банковское право России: Учебник. М.: Эксмо, 2005.

85. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.,2000.

86. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Банковское право России: Понятийный аппарат и словарь нормативных терминов / Под ред. A.M. Экмаляна. М., 2000.

87. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экманян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. акад. Топорнина Б.Н. М., 1999.

88. Тосунян Г.А., Емелин A.B. Валютное право Российской Федерации. М., 2002.

89. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В. Карасева. М.: Юристъ, 2002.

90. Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Юристъ, 2000.

91. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. М., 2005.

92. Финансовое право: Учебное пособие / Под ред. А.Ю. Головина, Е.А. Федоровой. М.: Экономика, 2005.

93. Финансовое право: Учебное пособие / Под ред. Е.Ю. Грачевой. М., 2008.

94. Финансовое право: Учебное пособие / Отв. ред. И.В. Рукавишникова. М.: Норма, 2007.

95. Финансовое право: Учебное пособие / Под ред. И.Ш. Килясханова, Н.Д. Эриашвили. М., 2007.

96. Юб.Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юрист, 2002.

97. Щербакова Г.Н. Банковские системы развитых стран. М.: Экзамен, 2002.

98. Эриашвили Н.Д. Банковское право. М.: Юнити, 2008.

99. Эриашвили Н.Д. Финансовое право. М.: ЮНИТИ-Дана, 2001.1. Научные статьи

100. Арсланбекова А.З. Методы совершенствования банковского надзора в Российской Федерации // Банковское право. 2007. № 3.

101. Ш.Братко А.Г. Высокие тарифы на услуги Сбербанка — следствие его монополии // www.bratko.ru.

102. Братко А.Г. На повестке'дня банк проблемных активов // Бизнес и банки. 2009. № 39.

103. ПЗ.Братко А.Г. «Плохие доли» сами по себе не исчезнут. Тем более в преддверии новой волны кризисных явлений // www.bankir.ru.

104. Братко А.Г. Финансовый кризис. Глобализация. Многополярный мир // Публичное и частное право. 2009. № 1.

105. Буркова А.Ю. Создание кредитных организаций с иностранными инвестициями в России // Банковское право. 2005. № 6.

106. Вагин В.Д. Актуальные вопросы валютного регулирования и валютного контроля // Вестник Академии налоговой полиции. 2003. Вып. 3.

107. Виноградов C.B. Государственное регулирование создания кредитных организаций: правовые аспекты // Журнал российского права. 1998. № 3.

108. Владимирова О.В. Государственный финансовый контроль // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.

109. Гапонов М. Три вопроса, требующих ответа // Банки и деловой мир. 2009. № 9.

110. Гейвандов Я.А. Основы правового регулирования банковской системы в Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 6.

111. Данилова JI.C. Банковский надзор Банка России как антикризисная мера // Банковское право. 2009. №4.

112. Добрынин H.H. Конституционно-правовой статус банковской системы Российской Федерации: необходимость реформы // Право и политика. 2007. № 8.

113. Ерицян A.B. Пруденциальное регулирование и надзор // Банковское дело. 2001. №2.

114. Зубченко Л. Западные эксперты о банковской системе России // Финансист. 1999. №13.

115. Казакбиева JI.T. Банковский надзор как финансово-правовая категория // Банковское право. 2004. № 5.

116. Камоликова С. Лицензии на осуществление отдельных видов деятельности: права или разрешения // Хозяйство и право. 1998. № 9.

117. Каримов P.M. Мониторинг предприятий важное условие эффективного управления региональной экономикой // Деньги и кредит. 2000. № 11.} 129. Карташов O.A. Формирование системы экспортного контроля РФ //I

118. Статистическая методология в социально-экономических, и правовых исследованиях. Сборник научных работ студентов по результатам студенческой конференции. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007.

119. Корогодов И. Правовая природа банковского надзора // Законность. 2003. №4.

120. Кочарян В. Правовые аспекты банковского контроля над осуществлением валютных операций // Банковское право. 2006. № 3.

121. Кочетков Д. Некоторые особенности проведения проверок кредитных организаций Банком России // Право и жизнь. 2006. № 99.

122. Лапухина К. Плохие не пройдут // РГ от 09.04.2009 г.

123. Мелехин A.B. Юридическая ответственность банков // Банковское право. 2005. № 5.

124. Неретин М.С. Административное правовое регулирование валютного контроля и место Банка России в системе валютного контроля // Административное и муниципальное право. 2008. № 4.

125. Неретин М.С. Понятие и правовые основы банковского надзора в

126. Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2008. №4.

127. Неретин М.С. Статус субъектов банковского надзора в РФ // Административное и муниципальное право. 2008. № 8.

128. Пастушенко E.H. Современные проблемы финансово-правовой политики в отношении публично-правового статуса Центрального банка Российской Федерации // Финансовое право. 2008. № 4.

129. Пахалина Т.А. Финансово-правовые элементы правоотношений, складывающихся в процессе реструктуризации обязательств кредитных организаций// Финансовое право. 2003. №1.

130. Полищук И.А. Правовой режим экспортного контроля РФ // Вестник Воронежского государственного университета. 2008. № 2 (5).

131. Пономарева A.A. Некоторые аспекты банковского надзора за деятельностью кредитных организаций в условиях мирового финансового кризиса // Банковское право. 2009. № 3.

132. Пыхтин C.B. Валютный контроль и ответственность // Закон. 2005.4.

133. Пыхтин C.B. Лицензирование банковской деятельности // Законность. 2000. № 11.

134. Сагатовский В.Н. Деятельность как философская категория // Вопросы философии. 1972. № 9.

135. Сапожников Н.В. «Банковское право» в отраслевом законодательстве // Государство и право. 1996. № 9.

136. Саттарова H.A. Банковский надзор в системе государственного финансового контроля // Банковское право. 2005. № 5.

137. Саттарова H.A. Меры процессуально-правового принуждения в сфере валютных отношений // Финансовое право. 2009. № 1.

138. Скороходова В.В. Государственная регистрация коммерческих банков и лицензирование банковской деятельности // Банковское право. 2009.

139. Тавасиев A.M., Акимов О.М. Нужен ли независимый орган надзора за банковским сектором? // Банковское дело. 2004. № 8.

140. Турбанов A.B., Евстратенко H.H. Мировой финансовый кризис: защита вкладчиков приоритетная задача // Банковское право. 2008. № 5.

141. Фролова Е.Е. О совершенствовании лицензирования банковских операций // Финансовое право. 2003. № 6.

142. Gorton L. The Swedish Financial Market in a Legal Perspective — Some Aspects // Financial Markets in Europe: Towards a Single Regulator? P. 422.

143. Ferguson R. Alternative approaches to financial supervision and regulation// Journal of financial services research. 2000. 17(1).

144. Диссертации и авторефераты диссертаций

145. Асадов A.M. Правовое положение Центрального банка Российской Федерации (административно-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

146. Бадтиев А.Ф. Финансово-правовые основы банковского регулирования: Дис. . канд. юрид. наук. М, 2005.

147. Ерицян A.B. Пруденциальное регулирование и пруденциальный банковский надзор. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

148. Казакбиева JI.T. Банковский надзор за деятельностью кредитных организаций как финансово-правовая категория: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

149. Калантырский Д.Я. Правовое регулирование банковского надзора в Европейском Союзе и России (сравнительно-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

150. Максимов М.В. Особенности правового регулирования контроля и надзора в банковской деятельности в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

151. Неклюдова О.JI. Развитие банковской деятельности в России: Дисс. . канд. экон. наук. СПб., 1996.

152. Осипов С.К. Государственно-правовые основы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

153. Плетнева Е.Ю. Финансово-правовые аспекты государственного регулирования банковской деятельности в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Томск, 2006.

154. Пыхтин C.B. Лицензирование банковской деятельности: теоретико-правовые проблемы: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

155. Рыбакова C.B. Правовое регулирование надзора Банка России за деятельностью кредитных организаций: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

156. Соболь О.С. Лицензирование предпринимательской деятельности: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

157. Сырбу Т.Г. Финансово-правовое регулирование банковской деятельности: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

158. Тониян В.В. Проблемы совершенствования законодательства о создании коммерческих организаций: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

159. Трофимов К.Т. Кредитные организации в банковской системе Российской Федерации: гражданско-правовые проблемы: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2006.

160. Филатов Ю.В. Правовое положение банка как субъекта гражданского права: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

161. Хаменушко И.В. Валютный контроль в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999.

162. Чебыкина Н.Р. Центральный банк Российской Федерации как орган государственной власти в денежно-кредитной и банковской сферах (финансово-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2006.1. Электронные ресурсы У /

163. Банковская группа ВТБ // www.vtb.ru.

164. Журнал Финанс // www.finansmag.ru.

165. Официальный сайт Альфа-Банка // www.alfabank.ru.

166. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации // www.minfin.ru.

167. Официальный сайт Российской государственной библиотеки // www.rsl.ru.

168. Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации // www.ach.gov.ru.

169. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации // www.cbr.ru.

170. Официальный сайт Юридического клуба // www.yurclub.ru.

171. РБК Рейтинг // www.rating.rbc.ru.

172. Регулирование финансовой и банковской систем. Научно-практический и учебно-познавательный портал // www.rfbs.ru.

173. РИА «Новости» // www.news.mail.ru.

174. РосБизнесКонсалтинг // www.rbc.ru.

175. Финансовый холдинг «Финнам» // www.finam.ru.

176. ФК-НОВОСТИ // www.fcinfa.ru.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.