Совершенствование лучевой диагностики стоматологических заболеваний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, доктор медицинских наук Трутень, Виктор Павлович

• Трутень, Виктор Павлович
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Трутень, Виктор Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ЛУЧЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОГО ОТДЕЛА ЧЕРЕПА И ЗУБОВ аналитический обзор литературы).

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клинические и инструментальные методы исследования.

2.2. Методы лучевого исследования.

2.3. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННОГО МАТЕРИАЛА.

ГЛАВА 4. СИНДРОМАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.79.

4.1. Синдром изменения формы и контуров зубов и челюстей.

4.2. Синдром изменения замыкательной компактной пластинки лунки зуба и периодонтальной щели.

4.3. Синдром изменения структуры костной ткани.

4.4 Синдром изменения размеров шиловидного отростка и положения зубов мудрости.

4.5. Синдром одонтогенно обусловленных патологических процессов в верхнечелюстных синусах.

4.6. Особенности лучевой семиотики различных стоматологических заболеваний.

4.7. Возможности дифференциальной диагностики стоматоло-гических заболеваний по данным лучевого исследования.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛУЧЕВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ.

5.1. Воспалительные процессы.

5.2. Кистозные новообразования.

5.3 Затрудненное прорезывание зубов мудрости и синдром шиловидного отростка.

5.4. Объем лучевого исследования первичного стоматологического пациента.

5.5. Лучевой контроль эндодонтического и хирургического лечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование лучевой диагностики стоматологических заболеваний»

Заболевания челюстно-лицевого отдела черепа и зубов занимают особое место в клинике ввиду значительной распространенности, трудностей в диагностике и лечения, чрезвычайно разнообразной и сложной симптоматикой (Боровский Е.В.,2004; Терновой С.К., и соавт., 2004; Alpiste-illueca F., 2004 Рабухина H.A., и соавт., 2006).

Высокая распространенность кариеса зубов и его осложнений и заболеваний пародонта, воспалительных, опухолевых и дегенеративно-дистрофических процессов челюстно-лицевого отдела черепа приводит не только к преждевременной потере зубов, но и к развитию патологических состояний органов желудочно-кишечного тракта (Безруков В.А. и соавт., 2002; Воробьев Ю.И., 2004; Yilmas H.H., Aydin IL, 2004; Khan E.A., Tyndall D.A., Ludlow J.B., Caplan D., 2005). С другой стороны, хронические патологические процессы внутренних органов активизируют развитие кариеса, пародон-тита, заболеваний слизистой оболочки рта (Рабухина H.A., Аржанцев А.П., 2002; Муковозов И.Н., 2002; Wenzel А., 2004) .

До появления дентальной объемной томографии (ДОТ), рентгеновской компьютерной томографии (РКТ), магнитно-резонансной томографии (МРТ) и ультразвукового исследования (УЗИ) возможности диагностики заболеваний зубов и челюстей были ограничены (Выклюк М.В., 2008, Лежнев Д.А., 2008, Серова Н.С., 2008). Вместе с тем, до сегодняшнего дня, все еще не в полном объеме используются возможности экстраоральных контактных рентгенограмм зубов и челюстей в косых проекциях (ЭОКРЧвКП), интрао-ральных окклюзионных и интерпроксимальных рентгенограмм, выполняемых на дентальном рентгенодиагностическом аппарате, что отрицательно сказывается на диагностике заболеваний и своевременном лечении зубов и челюстей (Гринина A.B., 1994; Дударев А.Л., и соавт., 1999; Гетман A.B., 2002; Воробьев Ю.И., 2002; Леонов Б.И., Блинов H.H., 2004; Бонтрагер К.Л., 2005; Лежнев Д.А. 2007; Серова Н.С., 2008).

Несмотря на то, что вопросы использования методов лучевого исследования в диагностике заболеваний зубочелюстной системы в той или иной степени освещены в работах исследователей, большинство авторов описывают лишь отдельные аспекты применения методов, методик и проекций рентгенологического исследования. Практически не разработана лучевая семиотика кариеса и его осложнений, пародонтита, опухолевых процессов, заболеваний, вызывающих боль в околоушно-жевательной области и затрудненное открывание рта (Егоров П.М., Пузин М.Н., Кушлинский Н.Е., 1991). Следует отметить, что возможности клинической диагностики заболеваний и повреждений зубочелюстной системы, весьма ограничены ввиду неспецифичности симптомов-и того обстоятельства, что более 50,0 % площади поверхности зубов при внешнем осмотре не видны и могут быть изучены только рентгенологически (Аржанцев А.П., 1998; Баданин В.В., 2000; Байков Д.Э., 2001; Schiff Т., Solomon В.Е., 2004; Hellen-Halme К., Rohlin М., Peters-son А., 2005; Friedrich A.Pasler Heiko Visser, 2007). При этом* дефекты и погрешности в.лечении заболеваний твердых тканей зубов, периодонта и паро-донта при отсутствии рентгенологического контроля или нерационального его использования достигают 40-75% (Боровский Е.В., 2004; Frei С., Buser D., Dula К., 2004). Отсутствуют алгоритмы лучевого исследования с учетом локализации и распространения патологического процесса на смежные анатомические зоны.

В этих условиях особую важность приобретает рациональное применение оптимальных методов визуализации и последовательное их проведение для решения диагностической задачи с минимальными экономическими затратами и наименьшей опасностью для пациента.

Вопросы цифровой, дентальной рентгенографии (радиовизиографии) зубов и челюстей, других методов лучевого исследования требуют всестороннего изучения в плане их выполнения; как в диагностике стоматологических заболеваний, так и в оценке качества проводимого лечения, а также создания оптимальных алгоритмов лучевого исследования на основе принципов доказательной медицины.

Цель исследования

Совершенствование лучевой диагностики стоматологических заболеваний с использованием высокотехнологичных методов исследования.

Задачи исследования

1. Оценить эффективность различных методов лучевого исследования в диагностике стоматологических заболеваний.

2. Уточнить показания к проведению методик и проекций рентгенологического исследования в выявлении причины болевого синдрома в области зубного ряда.

3. Дополнить лучевую семиотику заболеваний зубов и челюстей.

4. Уточнить показания к проведению методик и проекций рентгенологического исследования в выявлении причины болевого синдрома в околоушно-жевательнойобласти.

5. Оценить информативность радиовизиографии в диагностике заболеваний зубов и челюстей и в определении качества проводимого эндодонтического и хирургического лечения.

6. Уточнить и дополнить диагностические возможности увеличенной панорамной рентгенографии и панорамной томографии в практике стоматологии.

7. Определить место в диагностическом алгоритме дентальной объемной томографии, мультиспиральной компьютерной томографии, ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии.

Научная новизна исследования

Настоящая работа является первым обобщающим научным исследованием, посвященным комплексному изучению возможностей методов лучевой диагностики при наиболее распространенных заболеваниях челюстно-лицевого отдела черепа и зубов. Дополнена и усовершенствована лучевая симптоматика поражений зубов и челюстей. Проведено определение диагностической эффективности методов лучевой диагностики (радиовизиография, УПРЧвПП, ДОТ, усовершенствованная ЭОКРЧвКП, интраоральная окклю-зионная и интерпроксимальная радиовизиография, ОПТГ, УЗД, РКТ и МРТ) при основных стоматологических заболеваниях. Разработан синдромальный подход к диагностике стоматологических заболеваний на основе доказательной медицины. Впервые проведена сравнительная оценка методов лучевой диагностики в выявлении причины болевого синдрома в околоушно-жевательной области и в зоне зубного ряда, воспалительных заболеваний, кистозных новообразований лицевого отдела черепа и зубов. Оценены возможности радиовизиографии как в диагностике кариеса и его осложнений, так и в оценке1 качества проводимого лечения. Впервые определено место в диагностической схеме ДОТ. Выработан объем лучевого'исследования первичного стоматологического больного. Разработаны схемы (с учетом синдромов) и алгоритмы лучевого исследования стоматологического больного.

Практическая значимость.

На основании проведенного исследования дополнены и уточнены показания к каждому из методов лучевой диагностики. Усовершенствованы методики! и проекции рентгенологического исследования при диагностике кариеса и его осложнений, заболеваний пародонта, остеомиелита, кистозных новообразований зубочелюстной системы. Дополнена лучевая семиотика основных заболеваний зубочелюстной системы. Определен объем и последовательность первичного лучевого обследования пациентов с различными заболеваниями и синдромами челюстно-лицевого отдела черепа и зубов. Показано значение комплексного лучевого обследования с учетом новых цифровых технологий для выработки тактики лечения больных заболеваниями зубов и челюстей. На основании фактического материала показано, что комплексный подход к диагностике стоматологических заболеваний повышает информативность исследований, снижает лучевую нагрузку, материальные и временные затраты.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Цифровая рентгенография является базовым высокоинформативным методом диагностики кариеса и его осложнений, заболеваний челюстно-лицевой области.

2. Лучевая симптоматика заболеваний зубов и челюстей отличается значительным разнообразием и включает комплекс патологических изменений зубов, периапикальных тканей и тканей пародонта, структуры костной ткани и поверхности челюстей, пневматизации верхнечелюстных синусов, требует рационального использования методов на основе принципов доказательной медицины.

3. Ортопантомография или экстраоральная контактная рентгенография^ челюстей в косой проекцию оптимальные методы в обследовании первичного стоматологического больного, в комплексе с интраоральными контактными и интерпроксимальными радиовизиограммами.

4. Радиовизиография метод выбора в диагностике скрытых форм кариеса, изменений в периапикальных тканях, а также в оценке качества проводимого эндодонтического лечения.

5. Дентальная объемная томография оптимальный метод в планировании хирургических вмешательств челюстно-лицевой области, особенно при всех видах сложных реконструктивных операций.

6. Алгоритм лучевой диагностики строится на анализе эффективности лучевого исследования, в основу которого положены принципы доказательной медицины и позволяет сформулировать индивидуальную траекторию обследования стоматологического больного, в том числе при первичном исследовании.

Связь работы с научными программами, планами, темами

Диссертационная работа выполнена в соответствии с научно-исследовательской программой- кафедры лучевой диагностики ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет

Минздравсоцразвития РФ» «Лучевая диагностика и лучевая терапия в клинической практике» (государственная регистрация № 01200411429).

Внедрение результатов*исследования

Результаты научного исследования используются в работе рентгеновских отделений Стоматологического комплекса ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет», клинико-диагностического центра МГМСУ, ФГУ «Главный клинический госпиталь МВД Российской Федерации», ФГУ «Главный военный клинический госпиталь имени H.H. Бурденко Министерства обороны Российской Федерации», стоматологической поликлиники ООО «Многогранный» Москвы, стоматоло-) гического отделения поликлиники № 194 Москвы, а также в учебном процессе кафедр лучевой диагностики МГМСУ, ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский ч государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова», Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск).

Личное участие.

Автором лично обследованы 500 больных кариесом, пародонтитом, воспалительными, опухолевыми процессами, а также вариантами формы, г размеров шиловидного отростка и положения зубов-, мудрости. В процессе сбора материала для диссертационного исследования использовались все современные высокотехнологичные диагностические методы. Проведен ряд усовершенствований интраоральной и экстраоральной рентгенографии зубов и челюстей. Проводились описание и анализ результатов лучевых исследований. На основе принципов доказательной медицины достоверно определены диагностические возможности различных методов лучевой диагностики стоматологических заболеваний.

Апробация работы.

Результаты научного исследования представлены и обсуждены на научной конференции «Основные достижения и перспективы развития лучевой диагностики» (г. Москва, 2004); V съезде специалистов лучевой диагностики Республики Беларусь (г. Гомель, 2005); научной конференции «Роль лучевой % 1 диагностики в многопрофильной клинике и лечебных учреждениях стоматологического профиля» (г. Санкт-Петербург, 2005); Украинском конгрессе радиологов УКР-2006 (г. Киев, Украина, 2006); 9-м ежегодном научном форуме «Стоматология-2007» (г. Москва, 2007); Невском радиологическом форуме «Новые горизонты» (г. Санкт-Петербург, 2007); Всероссийских конгрессах лучевых диагностов (г. Москва, 2007, 2008, 2009); V региональной конференции «Достижения современной лучевой диагностики в клинической практике», посвященной 120-летию лечебного факультета Сибирского государственного медицинского университета, (г. Томск, 2008).

Диссертация апробирована на совместном заседании кафедр лучевой диагностики и детской терапевтической стоматологии Московского государственного медико-стоматологического университета 24 октября 2008 г. (протокол № 59).

Публикации

По результатам исследования опубликовано 50 научных работ, в том числе 11 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 275 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5-ти глав, заключения, выводов, практи- ' ческих рекомендаций и списка литературы из 337 источников (179 отечественных и 158 зарубежных), содержит 151 рисунок, 33 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Трутень, Виктор Павлович

238 ВЫВОДЫ

1. Комплексный подход позволил значительно повысить эффективность лучевой диагностики стоматологических заболеваний, определить характер и распространенность патологического процесса, заинтересованность смежных анатомических образований, выбрать тактику и провести оценку лечебных мероприятий.

2. Всем первичным стоматологическим больным, пациентам болевым синдромом показано выполнение ортопантомографии или экстраоральной контактной рентгенографии челюстей в косых проекциях в комплексе с интраоральными контактными, интерпроксимальными и аксиальными радиовизиограммами. Увеличенная панорамная рентгенография челюстей в прямой проекции информативна для суждения о состоянии фронтальных отделов челюстей.

3. Лучевые синдромы стоматологических заболеваний челюстно-лицевой области включали в себя изменения формы зубов и челюстей, нарушение поверхности, изменение: структуры костной ткани челюстей и твердых тканей зубов; структуры замыкательной компактной пластинки и периодонтальной щели; прозрачности верхнечелюстных синусов; формы, размеров и положения 3.8-го, 4.8-го зубов и шиловидных отростков.

4. Для диагностики причины болевого синдрома в околоушно-жевательной области и затрудненного открывания рта оптимальной методикой определена дентальная объемная томография. Установлено, что в 14,0 % случаев от общего числа больных причиной клинической симптоматики была аномалия положения зубов мудрости и размеров шиловидных отростков.

5. В диагностике наиболее распространенных стоматологических заболеваний и оценке качества лечения, радиовизиография превосходит по всем параметрам. Чувствительность радиовизиографии по сравнению с аналоговой составляет 92,7 %; 90,1 %: специфичность - 93,3 %; 90,0 %: точность - 91,0 %; 87,1 % соответственно.

6. Чувствительность ДОТ по сравнению с рентгенологическими методиками в диагностике воспалительных и опухолевых процессов челюстей составляет 95,6 %; 45,0 %, специфичность - 93,0 %; 54,0 %, а точность - 92,9 %; 34,0 % соответственно. Метод выбора при всех видах сложных реконструктивных челюстных операций.

7. Для выявления лимфаденита, флегмоны, абсцесса методом выбора является УЗИ. Чувствительность УЗИ составляет 91,0 %, специфичность -94,0 %, точность - 92,0 %. МСКТ - оптимальный метод для уточнения распространения патологического очага верхней челюсти на смежные анатомические зоны. МРТ - наиболее информативный метод в выявлении периостальных наслоений и в оценке характера патологического процесса мягких тканей челюстно-лицевой области.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Этап лучевой диагностики, включающий традиционное рентгенологическое исследование, дентальную объемную, спиральную компьютерную и магнитно-резонансную томографию, ультразвуковое исследование — важнейший элемент в диагностическом алгоритме у пациентов стоматологическими заболеваниями.

2. У первичных стоматологических пациентов обязательным должно быть выполнение ортопантомографии (технические параметры: фокусное расстояние - кУ - 50 — 70, тА - 12, время экспозиции - 2-4 б). Усовершенствованную экстраоральную контактную рентгенографию челюстей в косой* проекции, проводимую на дентальном рентгенодиагностическом аппарате для диагностики множественного кариеса, пародонтита (технические параметры: фокусное расстояние - 40 см, кУ—75, шАб — 10), в комплексе с интраоральной контактной и интерпроксимальной радиовизиографией.

3. Основное представление о структуре, объеме и распространенности патологического процесса, а также о его органотопии получается благодаря дентальной объемной томографии (технические параметры: кУ—100-170, тА-24, время экспозиции - 3-6 б).

4. Радиовизиография рекомендуется для исследования всех пациентов кариесом зубов и его осложнениями. При эндодонтическом лечении однокорневого зуба проводить 2—3; многокорневых 5-7 исследований с целью определения числа корней, каналов и апексов, оценки качества проводимого лечения. Оценку 2-го и 3-го верхних моляров рекомендуется осуществлять на усовершенствованных интраоральных контактных радиовизиограммах этих зубов через подвисочную ямку. Технические параметры: фокусное расстояние 30 см, кУ-75, мАс-0,28.

5. Больным воспалительными процессами челюстей, на ряду с применением ортопантомографии или усовершенствованной экстраоральной контактной рентгенографии челюстей в косой проекции в комплекс следует включать интраоральную контактную и окклюзионную радиовизиографию. Выявление лимфаденита, флегмоны, абсцесса отдается приоритет УЗИ. Для выявления периостальных наслоений в области угла и ветви нижней челюсти метод выбора является МРТ.

6. Диагностику начальной стадии пародонтита следует проводить с помощью интерпроксимальной радиовизиографии. Технические параметры: фокусное расстояние —35 см, kV-50-70, экспозиция - 0,30 mAs.

7. Больным с одонтогенно обусловленной патологией верхнечелюстных синусов необходимо выполнение СКТ (технические параметры: kV - 120, mAs - 175-200; шаг томографирования - 2-3 мм при толщине среза 1 мм).

242

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Трутень, Виктор Павлович, 2009 год

1. Апряткина В.М. Ортопантомография в диагностике заболеваний челю-стно-лицевой области // Актуальные вопросы рентгенологии. М., 1973. С.107-110.

2. Апряткина В.М., Есиновская Г.И. Возможности зонографии в изучении лицевого и мозгового черепа // Вестн. рентгенологии и радиологии. -1982. — № 3 С.47-52.

3. Аникиенко A.A., Камышева Л.И. Аномалия прикуса, зависимость ихtформирования от аномалий зубов и челюстей: Метод, рекомендации. — М., 1982.-26 с.

4. Алимский A.B. Изучение показателей стоматологической заболеваемости среди взрослого населения // Проблемы совершенствования стоматологической помощи населению. Алма-Ата, 1986 - С.3-6.

5. Араблинский A.B., Сдвижков A.M., Гетман А.Н. Визуализация опухолей слизистой оболочки полости носа, придаточных пазух носа иверхней челюсти при помощи компьютерной томографии // Там же. -2001,-№4.-С. 50-56.

6. Аржанцев А.П. Диагностические возможности панорамной зонографии челюстно-лицевой области. Дис.д-ра мед. наук. — М., 1998. — 272 с.

7. Аржанцев А.П., Рабухина H.A. Особенности рентгенологического панорамного изображения челюстей (экспериментальное исследование). Мед. техника. 1997. - № 5. - С. 18-21.

8. Аль-Хури Исам. Диагностические повреждения нижней челюсти с применением KT. Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. // Сборник материалов конференции посвященной 90-летию со дня рождения Ф.М. Хитрова-М., 1995. С. 146-150.

9. Ахундов И. Ю. оглы. Значение компьютерной томографии при кистозных новообразований нижней челюсти. ММСИ: Дис. канд. мед. наук. -М., 1989,- 189 с.

10. Баданин В.В. Клинико-рентгенологическое исследование и магнитно-резонансная томография в диагностике функциональных нарушений височно-нижнечелюстного сустава и их ортопедическое лечение: Дисс. д-ра мед. наук М., 2000. 214 с.

11. Байков Д.Э. Комплексная лучевая диагностика артрозов ВНЧС у детей. РНЦРР: Дисс. канд. мед. наук, М. 2001. - 190 с.

12. Барер Г.М., Овчинникова И.А. Системы для цифровой рентгенографии фирмы Sirona в современной стоматологии // Клииич. Стоматология. — 1998.- № 4 С. 40-43.

13. Байков Д.Э. Комплексная лучевая диагностика артрозов височно-нижнечелюстных суставов у детей Дис. канд. мед. наук. — М., 2001.- 21 с.

14. Вернадский Ю.И. Воспалительные и дистрофические заболевания височно-нижнечелюстных суставов // Основы хирургической стоматологии. Киев, 1970 - С. 287-299.

15. Битюцкий П.Г., Трофимов Е.И. Диагностика и лечение рака верхней челюсти //Мед. консультация. 1996. — № 2 - С. 35—41.

16. Баданин В.В., Воробьев Ю.И. Компьютерное томографическое и магнитно-резонансное изображение височно-нижнечелюстного сустава в норме. Анатомо-функциональные особенности сустава // Медицина для всех. №1.-2000.-С. 30, 31.

17. Бадалян В.А. Хирургическое лечение периапикальных деструктивных изменений с использованием остеопластических материалов на основе гидроксиапатита: Дис. канд. мед. наук —М., 2000. — С. 175.

18. Балута O.E. Динамика костных изменений и особенности хирургического лечения фиброзной дисплазии костей черепа: Дис. канд. мед. наук М., 1995. - 185 с.

19. Блинов H.H., Сералиев А.И. Дентальный рентгенодиагностический аппарат 6Д-4 // Мед. техника. -М., 1997. № 3. - С. 12,13.

20. Безруков В.А. Григорьянц JI.A., Рабухина H.A., Бадалян В.А. Амбулаторная хирургическая стоматология: Современные методы ЦНИИС МЗ и СР РФ: Руководство для врачей. М., 2002. - 75 с.

21. Богдашевская В.Б. Диагностическое значение панорамного метода рентгенологического исследования зубо-челюстной системы у детей: Дис. канд. мед. наук. М., 1973 - 187с.

22. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтического лечения // Клин, стоматология М., 1997. - № 1 - С. 5-8.

23. Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология: Учебник. — М., 2004. — 799 с.

24. Бобров В.М. Два наблюдения фолликулярной и радикулярной (корневой) кисты верхнечелюстной пазухи со значительным разрушением костных стенок // Вестн. оториноларингологии. - 1995. — № 6.- С.52, 53.

25. Беликова Т.П. Автоматизированные рабочие места для анализа рентгенрадиологических изображений // Компьютерные технологии в медицине.- 1998,-№ 1 С. 35^17.

26. Блинов H.H., Потрахов H.H. Прицельно-панорамный рентгенодиагностический стоматологический комплекс «Пардус» // II Междунар. конгр. Невский радиологический форум «Наука-клинике» -2005.-С. 340, 341.

27. Блинов H.H., Сералиев А.И. Дентальный рентгенодиагностический аппарат 6Д-4 // Мед. техника. 1997.- № 3. - С. 12-13.

28. Буланова Т.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний и травм височно-нижнечелюстного сустава: Дис. д-ра мед. наук.-М., 2005- 227 с.

29. Брюханов A.B. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний суставов: Дисс. д-ра мед. наук. Обнинск -1998. - 333 с.

30. Васильев А.Ю., Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Лучевая диагностика в стоматологии. Монография. М.: Медицина, 2007. - 495 с.

31. Васильев А.Ю., Трутень В.П., Лежнев Д.А. Лучевая диагностика заболеваний, вызывающих краевую деструкцию челюстей // Матер. Всерос. науч. форума «Достижения и перспективы современной лучевой диагностики».- М., 2004. С. 39, 40.

32. Васильев А.Ю., Выклюк М.В., Топольницкий О.З., Иванов A.B. Ультразвуковое исследование высокого разрешения в диагностике артериовенозных мальформаций челюстно-лицевой области у детей // Там же. — С.220-221.

33. Васильев А.Ю. Лучевая диагностика в стоматологии. Международная образовательная программа STAR, посвященная новейшим достижениям современной радиологии. — М., 2005 — С. 60.

34. Веретенникова В.П., Трутень В.П. Изменения в легких при некоторых заболеваниях челюстно-лицевой области // Вест, рентгенологии и радиологии. 1996. -№ 4. - С. 54, 55.

35. Воложин А.И., Сашкина Т.И., Савченко З.И. Иммунитет, типовые формы его нарушения и принципы коррекции: Метод. Пос. по патологической физиологии и иммунологии. ММСИ. 1993. - 76 с.

36. Воробьев Ю.И., Трутень В.П., Робустова Т.Г. Рентгенологическая картина одонтогенного хронического остеомиелита нижней челюсти у взрослых в прошлом и в настоящее время //Стоматология. 1992. - № 3-6-С. 39-41.

37. Воробьев Ю:И:, Воложин А.И., Богдашевская В.Б., Трутень В.П., Трутень И.И. Клипико-рентгенологическая оценка эффективности гидроксиапатита с коллагеном при лечении пародонтита и радикулярных кист // Стоматология. 1995. — № 2 - С. 34-36.

38. Воробьев Ю.И., Лесняк В.Н. Компьютерная томография в диагностике заболеваний челюстно-лицевой области // Там же — 1988. -№ 2.-С. 8992.

39. Воробьев Ю.И Рентгенодиагностика в практике врача-стоматолога. -М., МЕДпресс-информ, 2004 111 с.

40. Воробьев Ю.И. Рентгенография зубов и челюстей. М., Медицина, 1989.- 176 с.

41. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Рентгенологическая картина кист и некоторых кистоподобных новообразований нижней челюсти // Стоматология. 1994. - № 4. - С. 21-24.

42. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Методики рентгенографии при неправильном положении зубов // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1996.-№4.-С. 133.

43. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Рентгенография в практике стоматолога в условиях поликлиники. Рентгеноанатомия зубов и челюстей: Метод, рекомендации для студентов и врачей. М., 1999. — 21 с.

44. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей в практике стоматолога в условиях поликлиники. — М.,1999. -27 с.

45. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Рентгенологическое исследование у больных с заболеваниями и синдромами челюстно-лицевой области, сопровождающимися болями // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М.:Медицина. - 1999. - № 4. - С. 33-35.

46. Воробьев Ю.И., Трутень В.П., Надточий А.Г. Диагностические возможности компьютерной дентальной рентгенографии в клинике стоматологии // Рос. стоматол. журн. 2000., № 5 - С. 38, 39.

47. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Квалификационные тесты по рентгенодиагностике заболеваний челюстно-лицевой области. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 40 с.

48. Воробьев Ю.И., Трутень В.П., Воробьева С.Ю. Опыт работы на дентальном рентгенодиагностическом аппарате // Радиология-практика. 2003. - № 2. - С.26-32.

49. Веснин А.Г., Семенов И.И. Лучевая диагностика опухолей опорно-двигательного аппарата. Атлас. - 2002.- Санкт-Петербург.- Невский диалект. — 179 с.

50. Галиев Р.Г., Гончаров А.В., Галиева Э.И. Радиовизиография в стоматологии // Здравоохранение Башкортостана. 1998. — № 2. — С.79-82.

51. Головач Г.Г. Пути повышения информативности линейной томографии основания черепа и придаточных пазух носа: Дисс. докт. мед. наук. -Л., 1980.-270 с.

52. Гречко В.Е., Филюк А .Я., Турбина JI.P., Семенов И.Ю. Изменение электробиоэлектрической активности жевательных мышц ВНЧС при миофасциальном болевом синдроме //Неврология и психиатрия. 1994. -№3.-С. 67-70.

53. Гринина A.B. Статистические показания и противопоказания к рентгенологическому обследованию стоматологического больного // Мед. журн. Чувашии. 1994. - № 2. - С. 19-21.

54. Грудянов А.И., Стариков H.A. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. СПб., 1998. - 560 с.

55. Гетман А.Н. Современная лучевая диагностика заболеваний придаточных пазух,носа.: Дисс. канд. мед. наук. М., 2002. — 156 с.

56. Дергилев А.П., Сысолятин П.Г., Пушкарев В.П. Сравнительная оценка методов лучевой диагностики патологии височно-нижнечелюстного сустава // Вест, рентгенологии и радиологии,— 1996.— № 4 — С. 132.

57. Дергилев А.П. Оптимизация диагностики внутренних нарушений-височно-нижнечелюстного сустава с помощью магнитно-резанансной томографии: Автореф. дис.канд. мед. наук М., 1997. - 23 с.

58. Дударев A.JL, Кураскуа A.A., Махненко A.A. Интраоральная дигитальная и пленочная рентгенография зубов и периапикальных тканей с использованием рентгеновских вычислительных систем. — СПб., 1999.-80 с.

59. Долгалев A.A. Применение пористой гидроксиапатиной керамики при непосредственной и отдаленной дентальной имплантации: Дис. канд. мед. наук. Воронеж, 1999 - 189 с.

60. Доманский В.Ю., Романовская H.H. Рентгенодиагностика и компьютерная денситометрическая' оценка состояния костной ткани при,остром одонтогенном остеомиелите // Белорус, междунар. конгр. хирургов. Витебск, 1996. - С. 29-31.

61. Драгун Г.Н., Зеленцов E.JL, Вольфовский В.З., Мельников В.И. МР-томография в диагностике новообразований челюстно-лицевой области и шеи. Магнитно-резонансная томография в медицинской практике // Матер, науч.-практ. конф. М. - 1995 - С. 25.

62. Егоров П.М., Пузин М.Н., Кушлинский Н.Е. Миофасциальный болевой синдром лица. М., 1991. - 117с.

63. Есикова Т.С. Современные методы диагностики и лечения одонтогенных оро-анатральных сообщений и верхнечелюстного синуита: Автореф. дис.канд. мед. наук-Волгоград, 1997.- 195 с.

64. Егин Е.И. Лучевая диагностика огнестрельных повреждений черепа РМАПО: Дис. канд. мед. наук. М., 1999- 170 с.

65. Ефанов О.И., Панина А.П., Перегудова Г.Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, разработка. М.: ММСИ, 1986. - 58 с.

66. Ефанов О.И., Дзаганова Т.Ф. Физиотерапия стоматологических заболеваний. -М.: Медицина, 1980 С.215-217.

67. Зайко H.H. Патологическая физиология // Киев: Изд. объединение «Вища школа», 1977. 608 с.

68. Затонова JI.B. Пути развития рентгеновской стоматологии // Матер, науч. конф., поев. 85-летию со дня основания ЦНИРРИ МЗ РФ, Современные технологии в клинической медицине 2003. - С. 57, 58.

69. Затонова JI.B., Власова М.М., Бобров А.П. Технологическое совершенствование лучевой диагностики // Там же. С. 58, 59.

70. Зедгенидзе Г.А., Шилова-Механик P.C. Рентгенодиагностика заболеваний зубов и челюстей. М.: Медгиз, 1962 - 284 с.

71. Зедгенидзе Г.А. Клиническая рентгенология. Т.З. Рентгенодиагностика заболеваний костного скелета-М.: Медицина. 1983.-290 с.

72. Зимина H.A. Клинико-морфологические особенности первичной опухоли и регионарных лимфатических узлов в прогнозе лечения ракаорганов полости рта (Онкологический научный центр имени H.H. Блохина РАМН): Автореф. Дис. канд. мед. наук. М., 1998. - С. 26.

73. Золоева З.Э., Трутень В .П., Олевская Е.Г. Применение метода направленной регенерации в комбинации с гидрооксиапатитом «ОСТИМ -100» для лечения фуркационных дефектов // Стоматология.- 1998.-С. 56, 57.

74. Зырянов Г.В. Течение верхушечного периодонтита при вторичном иммунодифиците, вызванном рентгенологическим облучением и обоснование патогенетического лечения ММСИ: Дис. канд. мед. наук — 1992.- 175 с.

75. Ермолаев И.И. Морфология адамантином // Теория и практика стоматологии. Вып. 8. - С. 49-54.

76. Иванов С.А., Потрахов H.H. Портативные микрофокусные рентгеновскиеаппараты для медицинской диагностики // Мед. техника. 1998. - № 6- С. 6-8.

77. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М. - 2001 - 170 с.

78. Кармазановский Г.Г. Трехмерное изображение: (Новый этап компьютерной томографии // Компьютерные технологии в медицине. М., 1998. -№ 1 -С.30-32.

79. Каламкаров Х.А., Рабухина H.A., Безруков В.М. Деформация лицевого черепа. М.: Медицина, 1981.-235 с.

80. Кимбаев С.С. Комплексная лучевая диагностика и патогенетическое лечение острых одонтогенных воспалительных заболеваний заболеваний челюстей: Дис. докт. мед. наук, Казан. 1999. - 210 с.

81. Кишковский А.Н. Возможности ортопантомографии в диагностике воспалительных и опухолевых заболеваний верхне-челюстной пазухи. // Вести, рентгенологии и радиологии. 1973. — № 3. — С. 66-73.

82. Колесов A.A. Новообразования лицевого скелета. — М.: Медицина, 1962.-188 с.

83. Колесов A.A. Остеобластокластома челюстных костей // Теория и практика стоматологии. М., 1965. - Вып.8. - С. 41-45.

84. Колесов A.A. Фиброзная дисплазия костей лица // Там же. С. 55-60.

85. Корниенко В.Н. Некоторые аспекты диагностики головного мозга // Междунар. образовательная программа STAR, поев, новейшим достижениям современной радиологии. — 2005 С. 62.

86. Кротов М.А., Матякин Е.Т., Уваров A.A. Особенности клинического течения, методы диагностики и лечения неэпителиальных злокачественных опухолей челюстей // Вести, онкологии НЦ АМН СССР. 1995.-№4.-С. 26-31.

87. Китаев В.В. Радиовизиография в стоматологии // Мед. визуализация — 1999.-№ 1 С. 28-31.

88. Кондрашин С.А., Филимонов Г.П., Сапожкова Л.П. Комплексная-лучевая диагностика слюнно-каменной болезни // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. — М., 1995. С. 198— 200.

89. Ксембаев С.С. Комплексная лучевая диагностика и патогенетическое лечение острых одонтогенных воспалительных заболеваний челюстей: Автореф. докт. мед. наук. Казань, 1999 - С. 35.

90. Коробкина Е.С., Минкина А.У. Нетрадиционная лучевая диагностика в обосновании органосохраняющего лечения опухолей верхней челюсти. Избранные вопросы онкологии // Матер. Междунар. науч-практ. конф. -Барнаул. 1999.-С. 116-117.

91. Кулаков A.A., Рабухина H.A., Адонина О.В. Диагностические возможности компьютерной томографии в изучении одонтогенных кист, проросших в полость верхнечелюстных пазух // Стоматология -2005.- Т. 84.- № 1. С. 36-40

92. Кутуева Ф.И., Василевская О.В., Буянкина М.В. Некоторые аспекты клиники и диагностики миофасциального синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. Казань, 1992 - С. 87-88.

93. Лагунова И.Г. Рентгенологическое изучение черепа // Рентгеноанатомия скелета. М., 1981.-С. 156-227.

94. Лежнев Д.А., Трутень В.П. Лучевая диагностика верхнечелюстных синуситов // Матер, науч.-практ. конф. «Основные достижения и перспективы развития лучевой диагностики», поев. 50-летию кафедры лучевой диагностики. 2004 - С.67-69.

95. Леонов Б.И., Блинов Н.Н. Медицинская техника для лучевой диагностики. НПЦ «ИНТЕЛФОРУМ», 2004. 328 с.

96. Леус П.А., Горегляд А.А., Чудакова И.О. Заболевания зубов и полости рта. Минск: Высшая школа, 1988. С. 78.

97. Лещева Е.А. Диагностика функционального состояния зубо-челюстной системы в норме и патологии по данным компьютерно-томографической обработки изображений: Автореф. дис. канд. мед. наук. 1997.-С. 26.

98. Линденбратен Л.Д., Зубарев А.В., Китаев В.В., Шехтер А.И. Основные клинические синдромы и тактика лучевого обследования. М., 1997. — 192 с.

99. Линденбратен Л.Д., Варшавский Ю.В., Зубарев А.В., Китаев В.В. Организационные основы российской лучевой диагностики: необходимость перемен // Матер. VII1 Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. М., 2001. - С. 281-291.

100. Литваковская Г.А., Мельников А.В., Мануйлов О.Е. Роль ортопантомографии при выборе • метода лечения стоматологического гайморита// 5-й съезд оториналарингологов РСФСР; Ижевск, 1984. С. 94-95.

101. Лузина В.В., Чергештов Ю.Й., Губайдулииа Е.Я. Осложнения операции удаления зуба: Учеб.-метод. пос. М., 1998. - 28 с.

102. Магнитный резонанс в медицине: Основной учебник Европейского форума по магнитному резонансу. Под ред. проф. П.А. Ринка изд. перер - Oxford - Blackwell Scientific Publication - 1995.

103. Марус В.А. О рентгенологической диагностике одонтогенных кист гайморовой полости. Проблемы челюстно-лицевой хирургии Киев, 196.-Вып. 1.-С. 211-217.

104. Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ-10. 3-е изд. Женева, 2000.

105. Мурашковский A.JI. Организационные и экономические аспекты службы лучевой диагностики многопрофильного стационара в условиях обязательного медицинского страхования: Дис. канд. мед. наук.-М., 1999.- 150 с.

106. Мубаракова JI.H. Морфофункциональная оценка состояния очага острых одонтогенных гнойно-воспалительных заболеваний методом лучевой диагностики: Автор. Дис. канд. мед. наук Казань, 1999.- С. 167.

107. Муковозов И.Н. Дифференциальная диагностика хирургических заболеваний челюстно-лицевой области. Москва.: МЕДпресс-информ, 2002. 224 с.

108. Надточий А.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области у детей: Дис. докт. мед. наук. М., 1994. -244 с.

109. Надточий А.Г., Сафонов Д.Г. Цифровые технологии обработки медицинских изображений и рентгеностоматология // Стоматология для всех. 2000. № 1. - С. 24-26.

110. Надточий А.Г. Диагностическое значение ортопантомографии зубо-челюстной системы у детей: Дис. канд. мед. наук. М., 1985 - 178 с.

111. Новикова Э.З. Рентгенологические изменения при заболеваниях системы крови.-М., 1982.-216 с.

112. Наддачина Г.А., Убайдулина Е.Я. К вопросу о фиброзной дисплазии лицевых костей взрослых. Архивы патанатомии. — 1980. — № 1 — С. 4549.

113. Насибуллин Г.Г. Клинико-рентгеологические и морфологические исследования височно-челюстного сустава при ортопедических вмешательствах и сагиттальных аномалиях прикуса: Дис. докт. мед. наук. Казань, 1975.-350 с.

114. Николаев А.И., Цепов JI.M. Практическая терапевтическая стоматология.- СПб.: СПбИС., 2001.-390 с.

115. Ольшанский В.О., Корниенко В.Н., Менович М.М., Сдвижков A.M. Клиническое использование компьютерной томографии при злокачественных опухолях верхней челюсти и полости носа // Вестн. оториноларингологии,- 1983. С. 28-33.

116. Ольшанский В.О., Корниенко В.Н. Клиническое испытание РКТ // 2005,- 127 с.

117. Пальчун В.Т., Устьянов Ю.А., Дмитриев Н.С. Параназальные синусы. -М.: Медицина, 1982. 204 с.

118. Паутов И.Ю. Компьютерная томография в диагностике внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.канд. мед. наук-М:, 1996. 15 с.

119. Персии JI.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий: Учеб. для вузов М.: Науч.-изд. центр «Инженер», 1996 - 270 с.

120. Петрикас Л.Ж., Похильченко В.Г., Березовский И:В. Интерпроксимальная техника внутриротовой рентгенографии при диагностике кариеса на контактных поверхностях боковых зубов // Стоматология для все. 2000 - № 1.- С. 21-23.

121. Першина М.А., Дьякова С.В., Трутень В.П., Панов В.О. Рентгенологическая оценка результатов лечения детей после костной аутопластики расщелин альвеолярного отростка // Проблемы стоматологии и нейрос-томатологии. М.: «Медицина» - 1999. № 4. - С. 26-28.

122. Попеляев В.Т. Некоторые особенности риногенных и одонтогенных гайморитов // Казан, мед. журн. 1982 - № 1 — С. 54-55.

123. Пинус Р.Б. Одонтогенные кисты верхнечелюстной пазухи.- Свердловск. Среднеурал. кн. изд-во, 1968 — 180 с.

124. Писаревский Ю.Л., Семенюк В.М., Хышиктуев Б.С., Белокриницкая

125. Т.Е. Синдром болевой дисфункции височно-нижнечелюстного суставау женщин. М.: Мед. книга.- Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2003. 105 с.

126. Поджидаев И.А. панорамная томография в диагностике заболеваний верхнечелюстных пазух. // Научно-технический прогресс в медицине. — Ульяновск, 1985,-С. 173-175.

127. Попов С.П. Диагностика и лечение рака слизистой оболочки ретромо-лярного треугольника: Дис. канд. мед. наук М., 1995. - 147 с.

128. Рабухина H.A., Панина Н.С., Дедеян С.А. Роль рентгенологического исследования при кариесе зубов // Стоматология. — 1989.— № 2,— С. 90— 91.

129. Рабухина H.A. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава и их рентгенологическое проявление. — М., 1996. — 77 с.

130. Рабухина H.A., Голубева Г.И., Перфильев С.А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области. — М.: МЕДпресс-информ, 2006. 128 с.

131. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. — М.: МИА, 1999. 452 с.

132. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Атлас рентгенограмм. М.: МИА, 2002. - 304 с.

133. Рациональный подход к рентгенодиагностическим исследованиям // Докл. Научной группы ВОЗ по показаниям к основным рентгенологическим исследованиям и их ограничению ВОЗ. Женева, 1987. - С. 2830.

134. Рахманова С.Н. Стоматологическая компьютерная система обработки интраоральных рентгеновских снимков «Дигора» // Стоматология для всех. М., 2000.-С. 34-37.

135. Рейнберг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. -М.: Медицина, 1964-Кн. 1,2.

136. Робустова Т.Г. Актиномикоз челюстно-лицевой области М.: Медицина, 1983.- 159 с.

137. Рогинский В.В. Доброкачественные опухоли, опухолеподобные и гиперпластические процессы лицевого скелета у детей: Дис. докт. мед. наук. -М., 1980-520 с.

138. Степанченко A.B., Савушкин А.Н., Шаров М.Н., Трутень В.П. Геренто-логические аспекты невралгии тройничного нерва // Современные научные направления в неврологии: Юбилейный альманах науч. тр. М., 2003,-С. 119-120.

139. Робустова Т.Г., Фех А.Р., Гокоева A.A. Взаимосвязь параметров лица и показателей компьютерной трехмерной реконструкции для зубной имплантации // Рос. Стоматол. журн. 2004. № 5 С. 20-23.

140. Семенова В.М., Шмырева М.С. Модели лучевого обследования околоносовых пазух при синуситах //Радиология и практика — 2003. — № 1— С. 10-14.

141. Свиридов Н.К., Глаголев H.A., Шимановский H.JL, Наполов Ю.К. Магнитно-резонансная ангиография. Диагностическая информативность, безопасность и ее перспективы // Мед. визуализация. — 2002 — № 1.- С. 134-136.

142. Сперанская A.A., Черемисин В.М. Компьютерно-томографическая диагностика новообразований глотки, челюстно-лицевой области и гортани. СПб «ЭЛБИ-СГ16», 2005.- 118 с.

143. Ставицкий Р.В., Павлова М.К.,.Лебедев Л.К., Кальницкий С.А. Дозовые нагрузки на детей при рентгенологических исследованиях:. М.: Медицина, 1987.-С. 127-148.

144. Ступников A.A. Лечение вторичной частичной адентии с использованием функционального метода определения центрального соотношения челюстей: Дис. канд. мед. наук. — М., 1996. — 112 с.

145. Тревел Дж., Симоне Д. Миофасциальные боли: Пер. с англ. М., 1989. -613 с.

146. Терапевтическая стоматология / Под ред. Е.В. Боровского, Ю.М. Мак-симовского. — М.: Медицина, 2001 — С. 187.

147. Терновой С.К., Беленков Ю.Н., Сергиенко В.К. Клиническое применение и перспективы развития компьютерной томографии (РКТ, МРТ, ЭПТ). // 4-й Всесоюз. симпозиум по вычислительной томографии. -Ташкент. 1989. С. 231-232.

148. Терновой С.К., Шмырев В.И., Миронов Н.В. Магнитно-резонансная томография в клинике. М. : Медицина, 1987. - С. 169, 170.

149. Терновой С.К., Араблинский A.B., Синицын В.Е. Современная лучевая диагностика заболеваний придаточных пазух носа. — М., 2004.- 120 с.

150. Трезубов В.Н., Мишнев JT.M., Соловьев М.М., Краснослободцева O.A. Диагностика в амбулаторной стоматологии: Учеб. пос. для мед. вузов.-СПб.: СпецЛит., 2000. 77 с.

151. Ужумецкеие И.И Нарушение функции височно-нижнечелюстных суставов у детей и подростков // Стоматология. 1979. - № 5. - С. 51-54.

152. Федяев И.М., Байриков И.М., Белова Л.П., Шувалова Т.В. Злокачественные опухоли челюстно-лицевой области. М. - Мед. книга; Н.Новгород: - Изд. НГМА, 2000. - 160 с.

153. Харченко В.П., Коробкина Е.С., Минкин А.У. Новые направления в лучевой диагностике распространения злокачественной опухоли верхней челюсти, слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух //Вопр. Онкологии. 1999. -№ 1- С. 53-59.

154. Хватова В.А., Курляндский В.Ю. К вопросу этиологии и патогенеза неврологических симптомов при снижении «высоты прикуса». Deutsche Stomatologie 1977. - Bd 27, № 10. - С. 676-684.

155. Хватова В:А. Заболевания височпо-нижнечелюстного сустава. М.: «Медицина», 1982. - 160 с.

156. Ходжибеков М.Х., Кукушкина Е.А., Янгуразова Д.Р., Якубов Р.К. Магнитно-резонансная томография в диагностике травматических повреждений височно-нижнечелюстного сустава // Мед. визуализация. 2002. -№ 1.- С.34-37.

157. Чергештов Ю.И., Губайдуллина Е.Я., Цегельник JI.H. Клинико-рентгенологические аспекты диагностики и лечения синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстных суставов // Стоматология. — 2000. № 1 (76). - С. 27-30.

158. Чибисова М.А., Поздняк-Чучман В.В. Цифровая рентгенография в практической стоматологии: Метод, рекомендации. — СПб.: Ин. Стоматологии, 1999. 30 с.

159. Чибисова М.А., Дударев A.JL, Кураскуа A.A. Лучевая диагностика в амбулаторной стоматологии, СпбИС, 2002 368 с.

160. Чибисова М.А. Цифровая и пленочная рентгенография в амбулаторной стоматологии. МЕДИ издательство, 2004. 150 с.

161. Чибисова М.А. Трехмерная дентальная компьютерная томография в диагностике заболеваний челюстнолицевой области и зубо-челюстной системы. Сб. науч. тр. 9-го ежегод. Науч. форума «Стоматология-2007». М., 2007. - С. 375-378.

162. Шакирова А.Т. Сравнительная оценка лучевых методов диагностики одонтогенных кист верхней челюсти // Мед. визуализация. 2002. — № 1- С. 28-33.

163. Шехтер И.А., Воробьев Ю.И., Котельников М.В. Атлас рентгенограмм зубов и челюстей в норме и патологии. — М.: Медицина, 1968. 256 с.

164. Шотемор Ш.Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям. -М., 2001.-400 с.

165. Шошина B.C. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика челюстно-лицевой области у детей в возрасте 4-15 лет с привычным подвывихом и артрозом ВНЧС (ММСИ): Дис. канд. мед. наук.-М., 1999.- 175 с.

166. Цепов Л.М., Николаев А.И. Клиника, диагностика и лечение основных заболеваний пародонта: Справ.-метод. пос. Смоленск: Изд-во СМГА, 1997.-Вып. 1.-57 с.

167. Эффективный выбор диагностических изображений в клинической практике // Докл. Научной группы ВОЗ.-Женева, 1992.-128 с.

168. Юсупов С.Х. Диагностическое значение некоторых способов внерото-вой рентгенографии в стоматологии: Дис. канд. мед. наук. М., 1981.— 147 с.

169. Яковец В.В. Рентгенодиагностика заболеваний органов головы, шеи и груди. СПб., 2002- 570 с.

170. Aaron L.A., Burke М.М., Buchwald D. Overlapping conditions among patients with chronic fatigue syndrome, fibromyalgia, and temporomandibular disorder // Arch. Intern. Med. 2000. - Vol. 160 - № 2. - P. 221-227.

171. Aderberg G., Inkapool I. Craniomandibular disorders in an urban Swedish population // J. Craniomandib. Disord. Facial Oral Pain 1994. — Vol.4. P. 154-164.

172. Alattar M., Baughmann R., Collett W. A survey of panoramic radiographs for evaluation of normal and pathologic findings // Oral Surg. — 1980. Vol. 50. №5.-P. 472-476.

173. Alstergren P., Kopp S. Prostaglandin E2 in temporomandibular joint synovial fluid and its relation to pain and inflammatory disorders // J. Oral. Maxil-lofac. Surg. 2000. - Vol. 58-№ 2-3. 180-188.

174. Alpiste-illueca F. Dimensions of the dentogingival unit in maxillary anterior teeth: a new exploration technique (parallel profile radiograph). J. Periodontics Restorative Dent. 2004. 24(4): P. 386-96.

175. Arbakani FE, Davari A, Goodarzipour D, Goodarzipour K, Fallahzadeh H. Evaluation of the diagnostic advantage of intraoral D and E film for detecting interproximal caries // J. Contemp Dent. Pract. 2004. Nov 15; 5(4): 5870.

176. Asaumi J., Konouchi H., Hisatomi H. Two cases of polyostotic eosinophilic granuloma // Dentomaxillofacial Radiol. 2000. - 29. - P. 382-385.

177. Antila J., Sonninen P., Grenman R. MRI and plain radiographics in acute-frontal sinus infections //Rhinology. 1993, V. 31. - №4. - P. 145-149.

178. Barr J., Stephens R. Dental radiology. Philadelphia; London; Toronto: Saunders, 1980.-420 p.

179. Berkhout WE, Mileman PA, Weerheijm KL. Digital radiography in young children. Considerations based on experiences in practice. // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2004 Oct; 111(10): 382-7.

180. Berman J.L. R.M.N, et odonto-stomatologie: Indications et contraindication // Chir. dent. Fr —1987.— Vol. 57. № 371 - P. 43-44.

181. Bermasconi G. Poggi P., Padula E., Baciliero U. Dynamic magnetic resonance of the temporomandibular joint. Observation and findings // Minerva. Stomatol.-l993.— May. Vol. 42.-№ 5.- P. 243-252.

182. Bell W., Proffit W., White K. Surgical correction of dentofacial deformities. Philadelphia, 1980. - 750 p.

183. Benediktsdottir I. S., Wenzel A. Accuracy of digital panoramic images displayed on monitor, glossy paper, and film for assessment of mandibular third molars // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2004 Aug; 98(2): P. 217-22.

184. Bhaskar S. Riographic interpretation for the dentist. — London; Toronto; St. Louis, 1979.-291 p.

185. Бонтрагер К.JI. Руководство по рентгенографии с рентгеноанатомиче-ским атласом укладок (Кеннет Л. Бонтрагер; пер. с англ. под ред. Лин-денбратена Л.Д., Китаева В.В., Уварова В.В.. 5-е изд. М.: ИНТЕЛ-МЕДТЕХНИКА, 2005.- 848 е.: ил.

186. Broer N., Fuhrmann A., Bremert S. Evalution of transversal slise imaging in the diagnosis of tooth displacement with special consideration of the upper canines // J Orofac Orthop.- 2005 Mar; 66(2): 94-109.

187. Bruce J., Kneeland, M.D. The Temporomandibular Joint // Anatomy and MRI of the joints, A Multiplanar Atlas, New York, 1989. p. 1.

188. Camps J., Pommel L., Bukiet F. Evaluation of periapical lesion healing by correction of gray values J. Endod. 2004 Nov: 30(11): 762-6. Comment // J. Endod. - 2005 Jul;31(7): 487; author reply 487.

189. Casiano R.R. Correlation of clinical exeminetion with computer tomography in paranasal sinus disease // Am. J. Rhinol. — 1997. — V.l 1. № 3. - P. 193— 196.

190. Castelijns J.A. Brecel M.V.M. van den. Magnetic resonance imaging evaluation of extracranial head and neck tumors // Magn. Reson. 1993. - V. 9. -P. 113.

191. Capurso U. The sound during mandibular joint kinematics. The diagnostic, epidemiologic and prognostic elements // Ninerva. Stomatol- 1997. -May.-V. 46.- № 5.- P. 247-257.

192. Carter L. Clinical indications as a basis for ordering extraoral imaging studies // Compend. Contin. Educ. Dent.- 2004 May; 25 (5):P. 351-4.

193. Cawson R. Essentials of dental surgery and pathology. London, 1984. -450 p.

194. Cawson R. Cysts of the jaws / Essentials of dental surgery and pathology. -Edinburgh, London, 1984.-P. 159-176.

195. Celar A.G., Kundi M., Piehslinger E. Mandibular position at chin point guided closure, intercuspation and final deglutition in asymptomatic andtemporomandibulare dysfunction subject // J. Oral. Rehabil. 2000. - Vol. 27 - № 1. - P. 70-78.

196. Cimino R., Michelotti A., Stradi R., Farinaro C. Comparison of clinical and psychologic features of fibromyalgia and masticatory myofascial pain // J. Orofac. Pain. 1998.-Vol. 12.-№ l.-P. 35-41.

197. Clare H.C., Curzon M.E. A prospective comparison between findings from a clinical examination and results of bitewing and panoramic radiographs for dental caries diagnosis in children // Eur. J. Paediatr. Dent. 2004 Dec; 5(4):203—9.

198. Cohen D., Neville B., Damm D., White D. The lateral periodontal cyst // J. Periodontol. 1984,- Vol. 55.-4.-P. 230-234.

199. Crandell H. Diagnostic quality control. The missing link in dental radiology quality assurance // Oral. Surg. 1986. - Vol. 62. - 2. P. 212-213.

200. Crow H.C., Pares E., Cambell J.H. Thy utility of panoramic radiography in temporomandibular joint assessment // Dentomaxillofac Radiol. 2005 Mar; 34(2): 91-5.

201. Chen S.K., Pan J.H., Chen C.M., Jeng J.Y. Accuracy of supported root ratio estimation from projected and area using digital radiographs // J. Periodontol.-2004 Jun;75 (6): 866-71.

202. Chen S.K., Pan J.H., Lin C.H. A pilot study applying digital radiography for estimaiong ratio of supported single-root surface area // J. Periodontol. -2005 Feb; 76(2): 268-71.

203. Christiansen E.L., Chan T.T., Thompson J.R. Computed tomography of the normal temporomandibular joint // Scand. J. Dent. Res. 1987. - Dec,95, (6). P 499—509.

204. Chiesa A., Florio F. Panoramic zonography of the facial skeleton. Copyright, 1983.-89 s.

205. Choi B.N., Yoo J.H., Lee W.Y. Comparison of magnetic resonance before and after nonsurgical treatment of closed lock // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. 1994 Sep.-Vol. 78.-№ 3.-P.301-305.

206. Chong V.F., Fan Y.F. Pterygopalatine fossa and maxillary nerve infiltration in nasopharyngeal carcinoma // Head Neck. 1997. - Vol. 19 — № 2. - 121125.

207. Chong V.F., Fan Y.F., Khoo J.B., Lim T.A. Comparing computed tomographic and magnetic resonance imaging visualization of the pterygopalatine fossa in nasopharyngeal carcinoma // Ann. Acad. Med. Singapure- 1995 — Vol. 24.- № 3. P. 43 6-441.

208. Curi P.R., Araujo N.S., Bowie J. Comparison between subtraction radiography and conventional radiographic interpretation during long-term evalution of periodontal therapy in Class II furcation defects // J Periodontol. 2004 Aug; 75(8): 1145-9.

209. Curtin H.D. Importance of computed tomography findings in thy osteomeat-al complex // Current Opinion in Otolaryngology // Head and Neck Surg. -1988.-V. 6.-P. 18-22.

210. Cousin J.N., Har-EI G., Li J. Is there a correlation between radiographic and histologic findings inchronic sinusitis ? // J. Otolaryngol. 2000. Vol. 29 № 3. P. 170-173.

211. Dagenais M., Pharoah M.J., Sikorski P.A The radiographic characteristic of histiocytosis X: a study of 29 cases thet involve the jaws // Oral. Surg. Oral. Med. Oral Pathol 1992.- P. 230-236.

212. Damman F., Pereira P., Laniado M. Inverted papilloma of the nasal cavity and the paranasal sinuses: using CT for primary diagnosis and follow-up // Amer. J. Roentgenol. 1999.- Vol. 172. - № 2. - P. 543-548.

213. Dantas J.A., Montebello Filho A., Campos P.S. Computed tomography for dental implants the influence of the gantry angle and mandibular positioning on the bone height and width // Dentomaxillofac Radiol. 2005. - P. 9-15.

214. David R., Oria R.A., Kumar R. Radio features of eosinophilic granuloma of bone//Amer. J. Roentgenol. 1989. - Vol. 153. -№ 5. - P. 1021-1026.

215. Ditter M., Langlais R., Lichty G. Intraorale Roentgendiagnostik. Berlin: Thieme Verl., 1983. - Bd. 3. - 204 s.

216. Dolan K., Smocer R. Paranasal sinus radiology // Head Neck Surg. 1983. — Vol. 5.-4.-P. 345-362.

217. Duinkerke F., Poll V., Linden V. Evaluation of a technique for standardized periapical radiographs // Oral. Surg. 1977. - Vol. 44. № 4. - P. 646-651.

218. Duker F. Rontgendiagnostic nur der Panoramaschichitauf — nahme — Heidelberg: Huthig Buch Verl., 1992. 19. - 549 s.

219. Duvoision B., Agrifoglio A., Krayenbuhl M. Anatomie topographique du labyrinthe ethmoidal en tomodensitometrie // J. Radiol. Electrol. 1989-Vol.70, № 8, 9. - P.447-454.

220. Erten H, Akarslan ZZ, Topuz O. The efficience of three different films and radiovisiography in detecting approximal carious lesins. Quintessence Int. -2005 Jan; 36(1).-P. 65-70.

221. Elcestubbe A., Thilander-Klang A., Lith A., Grondahl H.G. Effective and organ doses from scanography and zonograhy: a comparison with periapical radiography // Entomaxillofac Radiol. 2004. - Mar; 33(2). - P. 87-92.

222. Espelid J., Tveit B. Clinical and radiographic assessment of approximal carious lesions // Acta Odontol. Cand. 1986. - Vol. 44. -№ 1.- P. 4-19.

223. Ewen K., Lunkoschek J. Stomatische Strahlenrisko bei dentalen Rontgenun tersuchungen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984. - Bd. 39. - № 1.- S. 48-53.

224. Faber T.D., Yoon D.C., Service S.K., White S.C. Fourier and wavelet analyses of dental radiographs detect trabecular changes in osteoporosis // Bone, 2004. -Aug; 35(2). P. 403-11.

225. Farella M., Michelotti A., Steenks M.N. The diagnostic value of pressure al-gometry in myofascial pain of the jav muscles // J. Oral. Rehabil. 2000. -Vol. 27.-№ l.-P. 9-14.

226. Ferreira J.О., Damante J.H., Lauris J.R. Simple bone cyst versus odontogenic keratocyst: differential diagnosis by digitized panoramic radiography // Dentomaxillofac Radiol. 2004. - 33(6). - P. 373-8.

227. Frei C., Buser D., Dula K. Study on the necessity for cross-section imaging of the posterior mandible for treatment planning of standard cases in implant dentistry // Clin Oral Implants Res. 2004. - Aug; 15(4). - P. 490-7.

228. Фридрих А. П., Хайко В. Рентгенодиагностика в практике стоматолога: (Пер. с нем. / общ. Ред. Н.А. Рабухиной). МЕДпресс-информ. М. -2007.-352 с.

229. Galeal A., Hing M.J., Janison Н.А. Comparison of combination of clinical and radiological examination in evaluation of dental clinik population // Oral. Surg. 1985. -Vol.60. No. 5. - P. 553-560.

230. Gijbels F., Jacobs R., Debaveye D. Dosimetry of digital panoramic imaging. Part II: Occupational exposure // Dentomaxillofac Radiol. -2005 May. -34(3).-P. 150-3.

231. Gher M.E., Richardson A.C. The accuracy of dental radiographic techniques used for evalution of implant fixture placement // J. Periodontics. Restorative. Dent. 1995. - Vol. 15. - № 3. - P. 268-283.

232. Goga R., Chandler N.P., Love R.M. Clarity and diagnostic quality of digitized conventional intraoral radiographs // Dentomaxillofac Radiol. 2004 Mar; 33(6).-P. 420-1.

233. Goodson J. Clinical measures of periodontitis // J. Clin. Periodontol. 1986. — Vol. 13.-5.-P. 446-455.

234. Goren A., Seiubba J., Fridmann R., Malamud H. Survey of radiologic practices among dental practitioners // Oral. Surg. — 1989. — Vol. 67. 4,- P. 464-469.

235. Grasser H., Parth H. Die Diaognostilc von Interdentalkaries and apikaler Ostitis im Vegieich zwichen Orthopantomogaph und Zahnfilm // Dtsch. Zah-narztl. Z. 1987. - Bd. 42.- Nr. 9. - S. 818-821.

236. Hamada Y, Kondoh T, Noguchi K. Aplication of limited come beam computed tomography to clinical assessment of alveolar bone grafting: a preliminary report // Cleft Palate Craniofac J. 2005 Mar; 42(2). - P. 128-37.

237. Hatjigiorgis C., Grisius R., Neff P. A tomographic study of the TMJ of edentulous patients // J. Prosth. Dent. 1987. - Vol. 53. - 3- P. 354358.

238. Hatziioannou K, Psarouli E, Papanastassiou E. Quality control and diagnostic reference levels in intraoral dental radiographic facilities // Dentomaxillo-fac Radiol. 2005 Sep; 34(5). - 304-7.

239. Plesselink J.R., New P.F., Davis ICR. et al. Computed tomography of the paranasal sinuses and face // J. Comp. sist. Tomogr. 1978. - Vol. 2 - № 5.-P. 559-567.

240. Hellen-Halme K., Rohlin M., Petersson A. Dental digital radiography: a survey of quality aspects // Swed Dent J. 2005; 29(2). - P. 81-7.

241. Helms C.A., Kaslan Ph. Diagnostic imaging of the various techniques // Amer. J. Roent. Gol. 1999. -Vol. 154. - № 2. - P. 319-322.

242. Hill D., Ayra A., SolieriA., Gatland D. Survey of computed tomography scanning and endoscopic sinus surgery in Laryng. Otol. 2001. - V. 115.— № 1 P. 11-17.

243. Hirschfelder U. Ursachen und Diagnostik der Laterogenie // Forschr. Kiefe-rorthor.- 1986. -Bd.47.-№ 4. s. 304-316.

244. Hormer K. Review article: radiation protection in dental radiology // Br. J. Radiol 1994.-Vol. 803.-№67.-P. 1041-1049.

245. Jacobs R., Mraiwa N., Van Steenberghe D. Appearance of the mandibular incisive canal on panoramic radiographs // Surg Radiol Anat. 2004 Aug; 26 (4): 329-33. Epub 2004 Jun 10.

246. John R., Ralph J. Computed Tomography of the Whole Body. 1988. - V. l.-P. 445^188.

247. Jones N.S. CT of the paranasal sinuses: a review of the correllation with clinical, surgical and histopathological findings // Clin. Otolaryngol. 2002. Vol. 27.-№ l.-P. 11-17.

248. Jorissen M. Recent trends in the diagnosis and treatment of sinusitis // Eu-rop. Radiol. 1996. - Vol. YL. - № 2. - P. 170-176.

249. Josue T., Brooks S. The appearans of mental foramina on panoramic radi-graphs: I. Evalution of patients // Oral. Surg. 1989. - Vol. 68. - № 3. - P. 360-364.

250. Jsherwood J., Goung J.M., Bowker K.W., Bramall G.K. Radiation dose to the eges of the patient during neuroradiological investigations //Neuroradiol. 1975. -Vol.10. -№3.-P. 137-141.

251. Kalavrezos N.D.; Gratz K.W.; Wanke T.; Sailer H.F. Frontal sinus fractures: computed tomography evalution of sinus obliteration with lyophilized cartilage // J. Craniomaxillofac. Surg. 1999 Feb; 27(1). - P. 20-4.

252. Katzberg R.W., Bessete R.W., Tallents R.H. et al. Normal and adnormal-temporomandibular joint: MR imaging with surface coil // Radiol. -1986-Vol. 158.-P. 183-189.

253. Keur J.J., Macdonald R. Dental panoramic radiography with intra-oral X-ray Tubes // Austr. Dent. J. 1986. - Vol. 31 - № 1. - p. 40-43.

254. Khan E.A., Tyndall D.A., Caplan D. Extraoral imaging for proximal caries detection: Bitewings vs scanogrom // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod.- 2004. Dec; 98(6):- P.730-7.

255. Khan E.A., Tyndall D.A., Ludlow J.B., Caplan D. Proximal caries detection: Sirona Sidexis versus Kodak Ektaspeed Plus // Gen Dent. — 2005. Jan-Feb; 53(1).-P. 43-8.

256. Kimura K., Underhice T.E., Linse L.M., Langland O.E. Six Screen-Film Combination Using the Oralix Pan Dc // J. Nihon Sch. ent. 1987. - Vol. 29.-№29-P. 124-131.

257. Koop W., Fotter R., Steiner H. et al. Aspergillosis of the paranasal sinuses // Radiol. 1985. - Vol. 156. - P. 715-716.

258. Kooistra S., Dennison J.B., Yaman P. Radiographic versus clinical extension of class II cariosus lesions using an F-speed film // Oper. Dent. 2005 Nov-Dec; 30(6). P. 719-26.

259. Kuroyanagi K. New approach to analysis of rotational panoramicradiogra-phy by computer simulation // Dentisntry in Japan. 1990. - № 27. - P. 115-118.

260. Langlais R., Langland O., Nortje C. Diagnostic imaging of the jaws. Philadelphia, 1995.-661 s.

261. Langlais R.P., van Rensburg L.J., Guidry J. Magnetic resonance imaging in dentistry // Dent. Clin. North. Am.- 2000. Vol. 44. - № 2. - P. 411-426.

262. Landham-Brown J.J., Rhys-Williams S. Computed tomography of ocute orbital infection. The importance of coronal section // Clin. Radiol 1989. -Vol. 40. - № 5 - P. 471-474.

263. Lacevic A, Vraic E. Different digital imaging techniques in dental practice // Osn J. Basic. Med. Sci. 2004 May; 4(2). - P. 37-40.

264. Laurell K.A., Tootle R. et al. Magnetic resonance imaging of the temporomandibular joint. Part I: Literature review // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol. 58.-№ l.-P. 83-87.

265. Lee Y.Y., Van Tassel P., Nauert C., et al Craniofacial osteosacomas: plain film, CT and MR findings in 46 cases // Am J. Roentgenolol. 1988. - Vol. 150.-№ 6.-P. 1397-1402.

266. Legovic M., Papa D., Legovic A. Verification of maxillary and mandibular asymmetry via orthopatograms analysis. // Minerva Stomatol. 2004 Jun;53(6).-P.3 69-74.

267. Li G. Comparative investigation of subjective image quality of digital intraoral radiographs processed with 3 image-processing algorithms // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod.- 2004 Jun; 97(6). P. 762-7.

268. Marbach J.J., Raphael K.G., Dohrenwend B.P. et al. The validity of tooth griding measures: etiology of pain dysfunction syndrome revisited // J. Am. Dent. Assoc. 1990. -Vol. 120,-P. 327-333.

269. Markkola A.T., Aronen H.J., Paavonen T. et al. Spin lock and magnetization transfer imaging jf head and neck tumors // Radiol. — 1996. Vol. 200. - P. 369-375.

270. Mateos A.A., Hernandes L.L., Sales F.C. et al. Osteosarcomas of the jaw // ECR.-2000.-P. 371.

271. Manson-Hing L.R. Advances in dental pantomography // Oral. Surg. 1977. - Vol. 31. - № 3. - P. 430-438.

272. Mengel R., Candil* M., Shiratori K., Flores-de-Jacoby L. Digital volume tomography in the diagnosis of periodontal defects: an in vitro stady on native pig and human mandibles // J. Periodontol. 2005 May; 76(5). - P. 665-73.

273. Mejare I. Bitewing examination to detect caries in children and aboles-cents—when and how often? // Dent. Urbate. 2005 Dec; 32(10). - P. 58890; 593, 4; 596, 7.

274. Mikrogeorgis G., Lyroudia K., Molyvdas I. Digital radiograph registration and subtraction: a useful tool for the evaluation of the progress of chronic apical periodontitis // J. London. 2004 Jul; 30(7). - P. 513-7.

275. Molander B., Ahlqwist M., Grondahl H., Hollender L. Comparison of panoramic and intraoral radiography for the diagnosis of caries and periapical pa-tology // Dentomaxillofac. Radiol. 1993. - Vol. 22. - № 1. - P. 28 - 32.

276. Muller H.P., Ulbrich M., Heinecke A. Alveolar bone loss in abults as assessed on panoramic radiographs. (II) Multilevel models // Clin. Oral. Inves-tig. 2005 Jun;9(2). - P. 105-10. Epub.2005 Apr 20.

277. Olivetti L., Grazioli L., Gerri G. et al., Magnetic resonance imaging in study of the temporomandibular joint. 2. Pathologic findings // Radiol. Med.Torino. —1991 Jun.-Vol.81. № 6. - P.795-802.

278. Ong E.Y., Pitt-Ford N.R. Comparison of radiovisiography with radiographic film in root length determination // Int. Edod. J. 1995. - Vol. 28,- №1- P. 25-29.

279. Otis L.L., Sherman R.G. Assessing the accuracy of caries diagnosis via radiograph. // Film versus print. J. Am Dent Assoc.— 2005 Mar; 136(3).- P. 32330.

280. Pan J.H., Chen S.K., Lin C.H. Estimation of single-root surface area from true thickness data and from thickness derived from digital dental radiography // Dentomaxillofac Radiol. 2004 Sep; 33(5).- P. 312-7.

281. Paatero Y.V. A new Tomographic method for radiographing curved outer surfaces // Acta Radiol. 1949. - Vol. 32. - P. 177-184.

282. Paatero Y.V. Panomography and orthopantomography // Oral. Surg. 1961. -Vol. 14.-№5. p. 947-951.

283. Pares E.T. Computed tomography applications for dentistry. Department of Oral Surgery, Medicine and Pathology, School of Dentistry, Indiana University, Indianapolis, USA // Dent. Clin. Nort. Am. 2000 Art; 44(2). P. 371-94.

284. Pitts N.B. Regression of approximal carious lesions diagnosed from serial standardized // Caries Res. 1986. - Vol. 20. - № 1. - P. 85-90.301; Poyton H.G. Oral Radiology. Baltimor; London; Toronto, 1982. - 396 s.

285. Porter M., Cheung H.S., Ambrose R., Abnormalities of the paranasal sinuses with nasopharyngeal carcinoma: a computed tomographic study // J. Laryn-gol. Otol. 1996. - Vol. 110. - №1 - P.23—26.

286. Pretty I.A., Maupome G. A. Closer look at diagnosis in clinical dental practice: part 3. Effectiveness of radiographic diagnostic procedures // J. Can. Dent. Assoc. 2004 Jun; 70(6). - 388-94.

287. Rothfuss L.G, Chaffin J., Luciano W.J. Digital dental radiography needs assessment utilizing the Delphi process // Gen Dent. 2005 Mar-Apr; 53(2): 147-53; quiz.-P. 154, 145-6.

288. Rushton V.E., Horner K. The impact of quality control on radiography in general dental practice // Br. Dent. J. 1995. - Vol. 179. - № 7. - P. 254261.

289. Sarrat P., Cheynet F., Chossegros C. RMI of dysfunctional temporomandibular joint (TMJ). Value of gradient-echo T1 sequences in the evalution of bony structures//J. Radiol. 1999. - Vol. 80.-№ 11.-P. 1543-1554.

290. Schiff T., Solomon B.E. An in vivo evaluation of the diagnostic quality ultra-speed versus insight intraoral dental film // J. Contemp. Dent. Pract. — 2004 Nov 15; 5(4). P. 50-7.

291. Sedaghatfar M., August M.A., Dodson T.V. Panoramic radiographic findings as predictors of inferior alveolar nerve exposure following third molar extraction // J. Oral. Maxillofac. Surg.-2005 Jan; 63(1). P. 3-7.

292. Som P.M., Gurtin H.D. (Eds.): Head and Neck Imaging, 3-d ed. St. Louis: Mosby, 1996. - 1549 p.

293. Subbarao K. Radiologic spectrum in chronic osteomyolitis // ind.J. Radiol. 1989 Vol. 43, № 4.- P.405^108.

294. Stafne E., Gibilisco H. Oral roentgenographic diagnosis. Philadelphia: Saunders, 1975. — 478 p.

295. Taguchi A., Suei Y., Sanada M., Validation of dental panoramic radiography measures for identifying postmenopausal women with spinal osteoporosis // AJR AM J Rjentgenol.-2004 Dec; 183(6):-P. 1755-60.

296. Takashima S., Noguchi Y., Okumura T. et. Al. Dynamic MR imaging in the head and neck//Radiol. 1993.-V. 189. -№ 4. - P. 813-815.

297. Tal II., Moses O. A comparison of panoramic radiography with computer tomography in the planning of implant surgery // Dentomaxillofac. Radiol. -1991.-Vol. 20, № 1- P.40^12.

298. Tallents R.H., Katzberg R.W., Murphy W. et. al. Magnetic resonance imaging findings in asymptomatic volunteers and symptomatic patients with temporomandibular disorders // J. Prosthet. Dent. 1996. - May. -Vol.75.- № 5,-P. 529-533.

299. Tamura T., Inui M, Nacase M. Clinicostatistical study of carotid calcification jn panoramic radiographs // Oral is. 2005 Sep; 11(5). - P. 314-7.

300. Taylor T.S., Ackerman R.J., Hardman P.K. Exposure reduction and image-quality in orthodontic radiology: A review of the literature // Amer. J. Or-thodont. 1988.-Vol. 93.-№ l.-P. 68-77.

301. Tasaky M.M., Westesson P.L. Temporomandibular joint: Diagnostic accuracy with sagittal and coronal MR imaging // Radiol. 1993. - Vol. 186. - P. 723-729.

302. Tierris C.E., Yalcoumakis E.N., Bramis G.N., Georgiou E. Dose area product referece levels in dental panoramic radiology // Radiat Prot Dosimetry. — 2004; 111(3). P. 283-7. Epub 2004 Jul 20.

303. Tugnait A., Carmichael F. Use of radiographs in the diagnosis of periodontal disease // Dent Update. 2005 Nov; 32 (9). - P. 535-8, 541-2.

304. Washburn R.G., Kennedy D.W. Begley M.G. et al. Chronic fungal sinusitis in apparently normal hosts // Medicine. 1988 - Vol. 67. - P. 231-247.

305. Weber A.L., Stanton A.C. Malignant tumors of the paranasal sinuses: radiologic, clinic,and histolopathologic evalution of 200 cases // Head and Neck Surg. 1984.-Vol. 761.-№6.-P. 769-776.

306. Weinstein D., Wang A., Chamber R. et al. Evalution of magnetic resonance imaging in the diagnosis of osteomyelitis in diabetic foot infection // Foot Ankle. 1993.-Vol.14.-P. 18-22.

307. Wenzel A. Bitewing and digital bitewing radiography for detection of caries lesions // J. Dent Res. 2004. - 83 Spec No C. - P. 72-5.

308. Wenzel A., Kirkevang L.L. Students attitudes to digital radiography and measurement accuracy of two digital systems in connection witw root canal treatment // Eu.r J. Dent. Educ.- 2004 Nov; 8(4). 167-71.

309. Wenzel A., Gotfredsen E. Audit for extraoral radiographic examinations in a digital department // Dentomaxillofac Radiol. 2005 Jul; 34(4). - P. 22830.

310. Westphalen V.P., Gomes de Moraes I., Westphalen F.H. Onventional and digital radiographic methods in the detection of simulated external root resorptions: a comparative study // Dentomaxillofac Radiol. 2004 Jul; 33(4). P. 233-5.

311. Wehrli F.M. Fast scan magnetic resonance: principles and application. //Magn. Reson.Q. 1990. Vol. 6. - P. 165.

312. Wood W., Tobias D. EMG respons to alteration of tooth contacts on occlusion splints during maximal1 clenching // J. Prosthetic Dentistry- 1984. -Vol. 51. -№ 3. P. 394-396.

313. Woolhiser G.A., Brand J.W., Hoen M.M. Accuracy of film-based, digital, and enhanced digital images for endodontic length determination // Oral.

314. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radio.l Endod.- 2005 Apr; 99(4). P. 499-504.

315. Vargas C.M., Crall J J., Schneider D.A.: Sociodemographica distribution of pediatric dental caries: NHANES III, 1988-1994,JADA 129:12291238,1998.

316. Васильев А.Ю. Трутень В.П., Лежнев Д.А. Современная лучевая диагностика стоматологических заболеваний. //Вестник рентгенлаборантов и рентгентехников // Украина. 2005. - № 1,2. - С. 15-18.

317. Von Korff М., Le Resche L., Dworkin S.F. First onset of common pain symptoms: a prospective stady of depression as a risk factor // Pain. 1993. -Vol. 55,-P. 251-258.

318. Xian J., Wang Z.C., Differential diagnosis of malignant tumors and mucoceles of paranasal sinuses//RSNA. -2001.- Vol. 1583.-P.20.

319. Yildirim D., Yilmas H.H., Aydin U. Multiple impacted permanent and deciduous teeth // Dentomaxillofac Radiol. 2004 Mar;33(2). - P. 133-5.