Совершенствование методологии контроля и управления технологическими процессами подготовки воды на тепловых электростанциях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.14, доктор технических наук Белоконова, Надежда Анатольевна

• Белоконова, Надежда Анатольевна
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Белоконова, Надежда Анатольевна

РЕФЕРАТ.:.:.

СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ: «ЭКОЛОГИЯ-' ТЕХНОЛОГИЯ ВОДОПОДГОТОВКИ-ОРГАНИЧЕСКИЕ ПРИМЕСИ: СОСТАВ,- СВОЙСТВА, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ».

1.1 Роль воды в экосистеме. Экологичес1сие.проблемы энергетики и общества.

1.2 Подготовка воды в;энергетическом;производстве.

1.2.1 Принципиальные схемы подготовки добавочной; воды и проблемы контроля состава и свойств воды в основном контуре

ТЭС.;.

1.2.2 Принципиальные схемы подготовки ?подпиточнойводы и проблемы накипеобразования и коррозии в теплофикационном5 контуре ТЭС.;.

1.3 Проблемы подготовки воды на ВПУ (предварительная очистка, дезинфекция) и критерии контроля состава и свойств воды на различных стадиях её очистки.

1.3.1 Предварительная; очистка.

1.3.2 Дезинфекция^ воды.

1.3.3 Критерии контроля состава и свойствводыпитьевого качества:.

1.4 Методы.определения состава и свойств органических соединений в водных растворах.

1.5 Состав, структура и свойства природных органических соединений в поверхностных и подземных водах.

1.6 Мониторинг поверхностных вод.

V/ 1.6.1 Реализуемые задачи. Роль административного управления-.

1.6.2 Показатели качества поверхностных вод.

1.6.3 Организация экологического и технологического контроля качества охлаждающей. воды на ТЭС.

1.7 Влияние органических примесей, присутствующих в исходной воде ВПУ, на процессы ионного обмена.

1.8 Пути совершенствования технологического контроля и управления производственным процессом на ТЭС.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методологии контроля и управления технологическими процессами подготовки воды на тепловых электростанциях»

Актуальность проблемы. Надежность и экономичность, работы, оборудования тепловых электрических станций (ТЭС) в, значительной степени зависит от надежности работы водоподготовки (ВПУ) и состава технологической воды, в том числе от содержания в ней органических примесей (ОПР). Специалистами МЭИ; ВТИ, «Свердловэнерго» установлено^ что ОПР: способствуют повреждаемости оборудования; известны, случаи аварийных остановов ТЭС -вследствие разрушения* оборудования кислыми продуктами деструкции ОПР, содержащимися в обессоленной.воде или недостаточно очищенном конденсате;

- участвуют в формировании в энергетических котлах отложений, которые при забросе в турбину (особенно в период пуска) приводят к ее загрязнению и абразивному износу, снижая эффективность работы основного* оборудования.

Из работ ВТИ,, ОРГРЭС (г. Москва) известно,.что содержащиеся в. исходной воде природные ОПР создают и ряд специфических проблем в процессах -* водоподготовки:

- ухудшают эффективность предварительной очистки воды и ионного обмена в связи со способностью к комплексообразованию с металлами и с адсорбцией на поверхности ионитов;

- способствуют разрушению ионитов и «вторичному загрязнению» очищенной воды продуктами их деструкции;

- влияют на органолептические показатели и эпидемиологическую безопасность сетевой воды в открытых схемах теплофикационного контура (ТФК).

Оптимальный вариант решения указанных проблем — это эффективное удаление ОПР в процессе водоподготовки. Для этого необходим оперативный, надежный и непрерывный аналитический контроль воды, позволяющий своевременно корректировать процесс ее очистки. Такой контроль может обеспечить автоматизированная система контроля и управления технологическим процессом -- водоподготовки (АСУ ТП ВПУ), реализация которой в настоящее время является актуальной задачей ТЭС.

В связи с этим возникла проблема подбора методик аналитического контроля, пригодных для автоматизации процессов очистки воды. К числу основных требований, которым должны удовлетворять эти методики, относятся: простота, достоверность, надежность и оперативность определения не только состава, но и свойств ОПР, которые проявляются в различных технологических процессах. Однако этим условиям не соответствуют не только методики определения ОПР (цветность, перманганатная и бихроматная окисляемость), которые используются в отечественной практике, но и методика определения общего органического углерода (ООУ), рекомендованная международным стандартом ИСО 8245. о

Таким образом, для. решения актуальной задачи на ТЭС - автоматизации контроля водоподготовки и водно-химического режима (ВХР) - необходима разработка новых способов количественного определения ОПР, а также методов оценки их свойств.

V Цель работы: Совершенствование методологии аналитического и технологического контроля вод ТЭС путем поиска, исследований, разработки, обоснования и реализации новых методик определения количественного содержания ОПР и критериев оценки их физико-химических свойств для снижения накипеобразования и коррозии поверхностей нагрева теплоэнергетического оборудования.

Научная новизна 1

1 Доказано, что установленная количественная зависимость интенсивности полос поглощения (IJULI) п-тг* и тг-тг* электронных переходов в УФ-области спектра от содержания природных ОПР в воде, отражающая их состав и структуру, наиболее пригодна для контроля состава воды, по сравнению с показателем «окисляемость». Установлено, что спектрофотометрическое определение содержания ООУ в производственных водах ТЭС возможно при использовании коэффициентов пересчета на содержание ООУ в стандартном растворе. Впервые разработан и обоснован критерий минимального содержания ОПР в обессоленной воде и конденсате в технологической схеме водоподготовки ТЭС: . . 10 если: величина светопропускания* более 97 % (условия измерения: кювета с длиной оптического пути 50 мм, длина волны — 254 нм).

2 Установлено, что мерой оценки чистоты и диагностики ионитов в технологической схеме водоподготовки ТЭС могут служить как величина. светопропускания очищаемой воды, находящаяся; в пропорциональной зависимости от сорбционной емкости ионита по ОПР, так и величина их диэлектрической проницаемости. Доказано; что природные О ЛОР,' способствуя разрушению анионитов в фильтрах I; ступени (OH-I ступени), обусловливают «вторичное загрязнение» обессоленной воды продуктами их деструкции: в летний период времени, с увеличением содержания природных ОПР, содержание продуктов деструкции в, обессоленной воде: может увеличиваться в 2-10 раз.

3 Обоснована целесообразность использования для оценки свойств ОПР по отношению к гидроксиду железа (Ш) и к продуктам его коррозии величины коэффициента комплексообразованияКкоп. Доказана взаимосвязь коэффициента Ктп с константой устойчивости - традиционным критерием оценки свойств комплексных соединений определенного состава: Установлено, что устойчивость комплексов Fe (III) с природными ОПР сопоставима.с устойчивостью комплексов с салициловой кислотой или трилоном Б; показано, что снижение устойчивости происходит в следующем-порядке: трилон Б, фталевая кислота, природные ОПР, салициловая кислота, продукты деструкции ионообменных смол (AB-17, КУ-2-8). Впервые доказано влияние природных ОПР на коррозионную активность, ингибитора ИОМС-Г по отношению к железу как конструкционному материалу: коррозионную активность ОПР можно снизить в 6-7 раз, что способствует снижению скорости коррозии оборудования^ процессов накипеобразования и улучшает органолептические свойства горячей воды.

4 Установлено, что загрязнению оборудования; ТФК ТЭС отложениями способствует неполное осаждение алюминия в процессе реагентной обработки воды сульфатом алюминия. Катионы алюминия взаимодействуют с ОПР, присутствующими в воде, и образуют устойчивые комплексные соединения. В; результате этого процесса содержание алюминия определяется с большой погрешностью, отсутствует возможность, своевременной корректировки реагентных режимов, увеличивается скорость накипеобразования и загрязнения-оборудования. Показано, что скорость формирования отложений зависит от'дозы ингибитора ИОМС-1, применяющегося в технологии водоподготовки ТЭС, и особенностей схемы подготовки горячей воды.

Установлено, что- состояние внутренней поверхности прямоточного котла на участке «питательная вода - встроенная задвижка» может оцениваться, исходя из результатов непрерывного измерения величины светопропускания воды в УФ-области спектра, поскольку установлена зависимость между относительным изменением величины светопропускания и изменением содержания- железа в питательной и промывочной воде в диапазоне концентраций 20-500 мкг/дм3. Доказано, что для контроля процесса отмывки« энергетических котлов от продуктов коррозии железа может быть использован, спектрофотометрический метод, который позволит сократить процесс растопки на 2 часа и снизить расход обессоленной воды на 300-400 тонн.

Установлена возможность оценки свойств неорганических и органических примесей в водных растворах с помощью ИК- и УФ-спектро-фотометрии. Исследовано влияние лазерного излучения на сольватирующие свойства воды по отношению к комплексу Fe (III) - ООУ. Доказано, что совместное воздействие ультрафиолетового и лазерного излучения повышает структурную упорядоченность воды, способствуя увеличению растворимости солей кальция и замедлению их осаждения.

Доказана необходимость использования таких показателей, как ООУ и Ккоп при мониторинге водоисточника ТЭС и при разработке профилактических мер по защите ионитов от негативного воздействия ОПР.

Практическая значимость работы • Результаты исследований и разработанный критерий оценки минимального содержания ОПР использованы при разработке Национального стандарта для определения содержания общего и растворенного органического углерода во всех типах вод.

На основе измерения величин светопропускания в УФ-области спектра разработана и аттестована УНИИМ методика количественного экспресс-контроля содержания природных' ОПР на разных стадиях подготовки, производственных вод, пригодная для использования в составе АСУ ТТТВПУ Разработан принципиально новый метод диагностики состояния, ионитов по величине диэлектрической проницаемости, позволяющий оперативно осуществлять контроль чистоты ионита как товарного продукта, так и- ионита после различных условий эксплуатации.

Разработана и аттестована УНИИМ методика оценки комплексообразующих свойств* ОПР по отношению к продуктам коррозии железа, которая необходима для оптимизации реагентного режима в процессах подготовки добавочной и подпиточной воды и для оценки свойств органических реагентов по отношению к соединениям железа (III).

Разработана методика экспресс-контроля содержания« железа в промывочных водах, использование которой позволяет сократить время пуска, снизить загрязненность оборудования и увеличить эффективность его работы. Разработана методология контроля, основанная на оценке изменений физико-химических свойств водных растворов по отношению к соединениям кальция и железа, предназначенная для'организации систем технологического контроля на ТЭС и выбора оборудования для безреагентного воздействия на накипеобразующие и коррозионные свойства производственных вод (аппараты УЗ- и магнитной обработки и другие устройства). Реализация работы

G 2008 года введен в действие Национальный стандарт «Вода. Методы определения массовой концентрации общего (ООУ) и растворенного (РОУ) органического углерода», разработанный рабочей группой специалистов инженерно-технического центра - Свердловский филиал ОАО «ТГК-9» и аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА» (г. Москва) по инициативе и при непосредственном участии автора.

• Методика определения содержания ингибитора ИОМО-1 используется, для контроля и корректировки процессов водоподготовки и ведения« водно-химического режима на предприятиях территориальной генерирующей компании №9 (ТГК-9) Ново-Свердловской, Свердловской, Богословской, Красногорской, Артемовской, Чайковской ТЭЦ, Нижнетуринской ГРЭС, а также на предприятиях ОГК-5 (Среднеуральской ГРЭС), ОГК-1 (Серовской и Пермской ГРЭС), ТГК-13 (предприятия Красноярскэнерго).

• Прибор автоматического контроля АЖТ-94/4С, изготовленный в соответствии с техническим заданием автора по результатам проведенных исследований, используется в системе-технологического контроля производственных вод на Первоуральской и Чайковской ТЭЦ.

• Принят к реализации на 10 блоках Рефтинской ГРЭС проект системы химико-технологического мониторинга, разработанный на основе проведенных исследований, который позволяет обеспечивать эффективную работу основного оборудования* ТЭС за счет надежного контроля состава технологических вод и своевременной корректировки ВХР при различных эксплуатационных режимах.

• Разработанные методы контроля содержания и свойств ОПР внедрены, для

•У оценки работы биомодуля, установленного на канале, отводящем воду из конденсаторов турбин Среднеуральской ГРЭС, и предназначенного для очистки воды от фитопланктона.

• Технологический контроль воды питьевого качества, разработанный на основе У методики оценки свойств водных растворов по отношению к соединениям кальция и железа, реализован на предприятии ТОО «Кокшетауминводы» (Казахстан).

Работа выполнена на кафедре «Тепловые электрические станции» - Уральского государственного технического университета - УПИ и в инженерно-техническом центре - Свердловском филиале ОАО «ТГК-9».

В диссертационной работе, кроме результатов, полученных автором, используются данные, совместно полученные им с коллегами по работе: Л.В. Корюковой,

0:А.Смирновой, И.О. Петуховой, З'.К. Лутфуллиной, Л.В. Сулимовой, Ю.А. Федоровцевой , A.A. Меньшиковым, Л.Г Клюевой. ;.„ При обсуждении результатов работы активную помощь оказали: проф., доктор химических наук И.И. Калиниченко, кандидат технических наук А.Ф. Белокрнова, доктор технических наук Т.М. Сабирова, проф., доктор технических наук В.Ф. Марков, JI.C. Соловьев, Н.Я. Кобякова, И.В. Гаврилова и сотрудники кафедр «Тепловые электрические станции» УГТУ-УПИ, «Тепловые электрические ^станции» и «Химия и химические технологии в энергетике» Ивановского государственного энергетического университета.

Всем вышеперечисленным коллегам автор выражает глубокую признательность за внимание и участие в работе. 1

Личный вклад автора заключается в постановке задач исследований, планировании и проведении экспериментов, разработке экспериментальных установок, анализе и обобщении экспериментальных данных и эксплуатационных результатов. Автором выдвинуты положения, составляющие основу методологии, методов и приборов технологического контроля.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и об-суждались на симпозиуме «Чистая вода России-97» (Екатеринбург, 1997); III Международном конгрессе «Вода: экология и технология» (Москва, 2000); III Конференции «Чистая вода России-2001» (Екатеринбург, 2001); V Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2002 (Москва!, 2002); Российском энергетическом форуме (Уфа, 2003); VI Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2004 (Москва, 2004); конференции «Аналитический контроль качества воды в теплоэнергетике» (Москва, 2004); Первой специализированной выставке «Экология в энергетике» (Москва, 2004); научно-техническом семинаре «Водно-^ химические режимы и водоподготовка на ТЭС» (Москва, 2004); VIII Международном симпозиуме «Чистая вода 1 России-2005» (Екатеринбург, 2005); VII Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2006 (Москва, 2006); Водно-химическом форуме (Москва, 2008); научно-техническом семинаре «Водно-химические режимы и водоподготовка на ТЭС» (Москва, ВТИ, V

2008); VIII Международном конгрессе «Вода: экология и технология». Экватэк-2008 (Москва, 2008).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 33 печатных работах (в том числе: 1 монография, 11 статей в журналах, рекомендованных ВАК), 6 патентах и 1 свидетельстве на полезную модель.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 7 глав, введения, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 250 страницах, включает 37 таблиц, 52 рисунка и 190 ссылок на литературу.

Блок-схема диссертационной работы представлена на рисунке 1.

Система охлаждения I

Отложения в конденсаторе, коррозия Контроль и корректировка работы биомодуля

Исходная вода (природные органические примеси)

Мониторинг с использованием показателей:ООУ, КК0П)Цв

ВПУ ТЭС ок Добавочная л -^— вода ТФК Подпиточная вода

•Техногенные органические ппимеси

Контроль свойств

- Органические реагенты Контроль содержания и свойств

Схемы обессоливания

Обессоленная вода 1

Отложения в НРЧ П, ЦВД, ЦСД (тракте блоков СКД)

Контроль ООУ в добавочной воде Оперативный контроль за отмывкаой котла в период растопки

Схемы умягчения

Умягченная вода I

Величина продувки бар. котлов

Органолептнческие и эпидемиологические показатели, отложения и коррозия в ПГВ, ОБ, ПБ, ВК, затраты на реагенты Организация технологического контроля за процессом предочистки Снижение величины продувки за счет организации технологического контроля

Рисунок ] - Схема влияния ОПР на состояние оборудования ТЭС. Критерии контроля состава и свойств воды для снижения негативного воздействия ОПР

Заключение диссертации по теме «Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты», Белоконова, Надежда Анатольевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1 Определение общего содержания органических примесей (ОПР) в поверхностных, артезианских, производственных и питьевых водах необходимо осуществлять по показателю общий (ООУ) или растворенный (РОУ) органический углерод. Методика определения ООУ (РОУ) с использованием ИК-спектрометрии аттестована и внесена в Федеральный реестр (ФР 1.31.2005.01703). На основании результатов исследований и международного стандарта ИСО 8245 разработан Национальный стандарт «Вода. Методы определения массовой концентрации общего (ООУ) и растворенного (РОУ) органического углерода» в целях обеспечения единства измерений показателей в водах различного типа.

2 Необходимым условием предотвращения негативного влияния ОПР на состояние основного и вспомогательного оборудования ТЭС является обеспечение стабильности состава и свойств добавочной воды путем внедрения разработанных технологических принципов и методик контроля, а также автоматизации контроля и корректировки технологических режимов водоподготовки ТЭС.

3 Совершенствование технологического контроля за процессом предварительной очистки воды путем установки автоматических приборов для измерения величины светопропускания в видимой области спектра (длина волны 430-530 нм) позволит своевременно корректировать процесс очистки воды для обеспечения стабильного содержания взвешенных веществ, соединений железа, алюминия и ОПР. Оптимальное значение этого показателя определяется на основании лабораторного эксперимента.

4 Применение экспресс-методик, разработанных для контроля работы фильтров, позволяет:

- оценивать содержание взвешенных веществ в очищенной воде, грязеемкость фильтра и оптимизировать режим промывки фильтров, снизив расход воды на собственные нужды (Пат. 22245578 от 15.07.02);

- контролировать в схемах обессоливания процесс ионного обмена по величине светопропускания, измеряемой при длине волны 254 нм (УФ-область) с пересчетом на значение РОУ (Методика определения РОУ аттестована и внесена в Федеральный реестр (ФР 1.31.2005.01704));

- определять сорбционную емкость ионита в схемах обессоливания: по органическим веществам на основе измерений значения светопропускания до и после анионитовых фильтров (Пат. 2293968 от 20.02.07);

- оценивать чистоту товарного ионита и его загрязненность ОПР в процессе эксплуатации по величине диэлектрической проницаемости смолы (Пат. 2207560 от 08.11.03), что позволяет своевременно скорректировать мероприятия по восстановлению материала;

- контролировать процесс ионного обмена в схемах умягчения воды по величине светопропускания, измеряемой при длине волны 430 нм. Критерий оптимального процесса ионного обмена: А Т = 0. 5 Разработан способ оценки негативного воздействия ОПР на железо по величине коэффициента Ккоп. Установлено, что устойчивость комплексов железа (III) в водных растворах зависит от природы лиганда и понижается в следующем порядке: трилон Б, фталевая кислота, салициловая кислота, продукты деструкции ионообменных смол AB-17, КУ-2-8. Устойчивость комплексных соединений Fe (III) с природными ОПР сопоставима с устойчивостью комплексов железа (III) с трилоном Б. Способ оценки комплексообразующих свойств запатентован (Пат. 2267783 от 10.01.06). Аттестована и внесена в Федеральный реестр методика определения активности органических примесей в водных растворах по значению коэффициента Ккоп (ФР 1.31.2005.01705).

196

6 Установлены необходимость и возможность обеспечения стабильного качества конденсата после БОУ по ОПР путем контроля величины светопропускания в УФ-области спектра и своевременной корректировки режима работы БОУ. Доказана целесообразность применения для качественной оценки «вторичной загрязненности» конденсата после БОУ относительного увеличения электропроводимости конденсата после всех фильтров ФОД, установленных на БОУ.

7 Результат воздействия ОПР на внутреннюю поверхность оборудования — это образование рыхлых отложений на наиболее теплонапряженных участках. Характер отложений зависит от содержания и свойств ОПР, поступающих в тракт блока при стационарном режиме работы, а также от эффективности консервации оборудования в период останова. Обеспечить ' V эффективную очистку котла от продуктов коррозии оборудования можно путем использования в процессе растопки экспресс-контроля промывочной воды на содержание железа. Методика разработана на основании установленной линейной зависимости между оптической плотностью в УФ-области спектра и содержанием взвешенных веществ, обусловленным соединениями ' железа в промывочных водах. Использование методики позволяет сократить время растопки примерно на 1,5-2 часа за счет сокращения времени на выполнение анализа железа традиционным методом и предотвратить загрязнение турбины.

8 Разработана методика определения содержания ингибитора ИОМС-1 в товарном продукте, рабочих растворах, производственных водах и предложен метод оценки химической активности водных растворов при введении в них органических реагентов для оптимизации реагентного режима в теплосети. Внедрение технологии подготовки воды с разработанной системой контроля содержания и свойств ингибитора на 10 предприятиях ОАО «Свердловэнерго» позволило упростить схемы водоподготовки, снизить удельную загрязненность поверхностей нагрева, получить экономический эффект (около 95 млн. руб.) и экологический эффект за счет снижения объема сброса в водоемы солевого стока на 900 тыс. м3 в год.

9 Установлена зависимость свойств водных растворов от воздействия ультрафиолетового и лазерного излучения. Для оценки свойств водных растворов (с учетом структурных свойств воды) предложен метод лабораторного контроля, который может быть использован для оптимизации схем подготовки воды в ТФК ТЭС.

10 Доказана целесообразность применения биомодуля в сбросном канале Среднеуральской ГРЭС, показана необходимость использования для контроля работы биомодуля дополнительных показателей: ООУ и Ккои. Это позволит более адекватно оценивать экологическое состояние водоема и корректировать не только мероприятия его экологической защиты, но и меры по защите ионитов от негативного воздействия ОПР.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Белоконова, Надежда Анатольевна, 2009 год

1. Вода космическое явление / под ред. Ю.А. Рахманина, В.К. Кондратова. М.: РАЕН, 2002. 427 с.

2. Ратушняк A.A. Физиолого-биохимические особенности экзометаболизма макрофитов в сезонной динамике и его роль в формировании качества воды / A.A. Ратушняк, М.Г. Андреева // Экологическая химия. 2001. № 10 (4). С. 217-232.

3. Яковлев В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: Последствия для сообществ / В.А. Яковлев // Экологическая химия. 2002. № 11(2). С. 117-132.

4. Безматерных Н.С. Питьевая вода / Н.С. Безматерных, Н.Б. Прохорова, A.M. Черняев // Вода России. Социально-экологические водные проблемы / под науч. ред. А. М. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл.7. С. 226-230.

5. Ассонов A.M. Водоснабжение городов / A.M. Ассонов // Вода России. Социально-экологические водные проблемы / под науч. ред. А. М. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл.11. С. 311-333.

6. Лавров Ю.А. Экологические проблемы энергетики / Ю.А. Лавров // Новосибирск: НГТУ, 1998.113 с.

7. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Министерство энергетики РФ. (СО 153-34.20.501-2003). М.: Энергосервис, 2003. 368 с.

8. Ануфриев В.П. От холодной войны к глобальному потеплению / В.П. Ануфриев // Энергетика региона. 2002. № 6. С. 32-34.

9. Инвентаризация выбросов парниковых газов тепловыми электростанциями РАО «ЕЭС России» за 1990-2000 гг. М.: ЭУФ, 2001. 15 с.

10. Гигиеническая оценка канцерогенной опасности для населения галогеносодержащих соединений в хлорированной питьевой воде / С.П. Сайченко и др. // Лэндинг. 1995. № 6(9). С. 43-44.

11. Бражкин A.B. Вода и здоровье населения / A.B. Бражкин, Н.В. Зайцева // Вода России. Экосистемные управления водопользованием / под науч. ред. А. М. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл 4. С. 195-213.

12. Дятлова Н.М. Комплексоны и комплексонаты металлов / Н.М. Дятлова, В .Я. Темкина, К.И. Попов. М.: Химия, 1988. 544 с.

13. Ларин Б.М. Технологическое и экологическое совершенствование водоподготовительных установок на ТЭС / Б.М. Ларин, E.H. Бушуев, Н.В. Бушуева // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 23-27.

14. Шкроб М.С. Водоподготовка и водный режим паротурбинных электростанций / М.С. Шкроб, Ф.Г. Прохоров. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1961. 471 с.

15. Белоконова А.Ф. Водно-химические режимы тепловых электростанций. М.: Энергоиздат, 1983. 248 с.

16. Стерман Л.С. Физические и химические методы обработки воды на ТЭС / Л.С. Стерман, В.Н. Покровский. М.: Энергоатомиздат, 1991. 328 с.

17. Коагуляционные свойства оксихлорида алюминия различных модификаций / Л.Г. Васина и др. // Теплоэнергетика. 1997. № 6. С. 12-16.

18. Белоконова H.A. Влияние технологических и эксплуатационных факторов на процесс предочистки / H.A. Белоконова, J1.B. Корюкова, Т.А. Королева // Электрические станции. 1997. № 5. С. 40-43.

19. Водоподготовка. Процессы и аппараты / под ред. О.И. Мартыновой. М.: Атомиздат, 1977. 352 с.

20. Методические указания по применению ионитов на водоподготовительных установках тепловых электростанций.

21. РД 34.37.526-94. М., 1994. С. 19, 25.

22. Мамченко A.B. Сорбция гумусовых соединений ионитами /

23. A.B. Мамченко // Химия и технология воды. 1993. Т.15, № 4. С. 270-293.

24. Механизм сорбции гумусовых веществ слабоосновными анионитами / A.B. Мамченко и др. // Химия и технология воды. 1997.1. Т. 19, №5. С. 488-505.

25. Мамченко A.B. Характеристики процесса ОН-ионирования предварительно известкованной воды / A.B. Мамченко, Н.Я. Гудзь,

26. О.С. Мокрая // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 359-369.

27. Копылов A.C. Водоподготовка в энергетике / A.C. Копылов,

28. B.М. Лавыгин, В.Ф. Очков. М.: МЭИ, 2003. 310 с.

29. Суслов С.Ю. Определение уровня загрязнения органическими веществами конденсатно-питательного тракта ТЭС с блоками СКД /

30. C.Ю. Суслов, В.А. Сивоволов // Научно-технический семинар «Водно-химические режимы и водоподготовка на ТЭС»: сборник докладов. М.: РАО ЕЭС России, 2004. С. 87-95.

31. Мартынова О.И. Поведение органики и растворенной углекислоты в пароводяном тракте электростанций / О.И. Мартынова // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 67-70.

32. Воронов В.Н. Проблемы организации водно-химических режимов на тепловых электростанциях / В.Н. Воронов, Т.И. Петрова // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 206.

33. Гончарук В.В. Проблемы водоподготовки в энергетике /

34. B.В. Гончарук, A.M. Мамченко, A.B. Вайнман // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 2. С. 160-167.

35. Методические указания по предотвращению коррозионных повреждений дисков и лопаточного аппарата паровых турбин в зоне фазового перехода. РД 34.30.507-92. М.: ВТИ, 1993. 110 с.

36. Паули В.К. Технология воды и надежность / В.К. Паули. М.: МЭИ, 1999. 90 с.

37. Методические указания по очистке турбинного конденсата на блоках с прямоточными котлами. РД 34.37.516-91. М.: ВТИ, 1993. 30 с.

38. Проблемы термолиза органических веществ в пароводяном контуре ТЭС / Б.Н. Ходырев, В.А. Коровин, С.Д. Щербинина, М.Ю. Щукина // Энергетик. 1998. № 7. с. 21-23.

39. Руденко А.Б. Определение общего органического углерода в воде / А.Б. Руденко, Я.Л. Хромченко // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 2.1. C. 121-135.

40. Белоконова А.Ф. Опыт применения комплексонного водного режима тепловых сетей / А.Ф. Белоконова // Энергетик. 2000. №3. С. 34.

41. Белоконова H.A. Опыт применения ИОМС-1 для подготовки подпиточной и сетевой воды /. H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова // Современные технологии водоподготовки и защиты оборудования от коррозии и накипеобразования. М.: Новый век, 2003. С. 77-78.

42. Дрикер Б.Н. Сравнительная оценка эффективности отечественных и импортных ингибиторов солеотложений / Б.Н. Дрикер, A.JI. Ваньков // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 1. С. 55-59.

43. Защита внутренних поверхностей нагрева котельного оборудования от коррозии и отложений на Государственном унитарном предприятии «Мостеплоэнерго» / В.И. Казанов и др. // Теплоэнергетика. 2001. № 8.1. С. 65-67.

44. Масленников Г.К. Борьба с накипью и коррозией в системах теплоснабжения как основа энергосбережения / Г.К. Масленников- // Энергосбережение и водоподготовка. 1999. № 4. С. 21-27.

45. Андреев А.Г. Применение ультразвукового метода снижения скорости образования накипи / А.Г. Андреев, П.А. Панфиль // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 4. С. 77-82.

46. Балабан-Ирменин Ю.В. Защита от внутренней коррозии трубопроводов водяных тепловых сетей / Ю.В. Балабан-Ирменин, В.М. Липовских, A.M. Рубашов. М.: Энергоатомиздат, 1999. 248 с.

47. Балабан-Ирменин Ю.В. О необходимости изменения норм водно-химического режима для систем централизованного теплоснабжения / Ю.В. Балабан-Ирменин // Электрические станции. 1999. № 10. С. 41-44.

48. Шарапов В.И. О нормах содержания кислорода в подпиточной воде систем теплоснабжения / В.И. Шарапов, Ю.В. Балабан-Ирменин, Д.В. Цюри //Теплоэнергетика. 2002. № 1. С. 69-71.

49. Рубашов A.M. Зарубежный опыт противокоррозионной обработки воды теплосети / A.M. Рубашов, Ю.В. Балабан-Ирменин // Теплоэнергетика. 2001. №8. С. 72-77.

50. Балабан-Ирменин Ю.В. Выбор параметров антикоррозионного режима для закрытых систем теплоснабжения / Ю.В. Балабан-Ирменин // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 37.

51. Балабан-Ирменин Ю.В. Повышение значения pH сетевой воды для борьбы с коррозией теплосети и отложениями железа в водогрейных котлах / Ю.В. Балабан-Ирменин, A.M. Рубапюв // Энергетик. 1999. № 5. С. 30-31.

52. О нормах водно-химического режима теплосети / Ю.В. Балабан-Ирменин, Б.С. Федосеев, С.Е. Бессолицин, A.M. Рубашов // Теплоэнергетика. 1994. № 8. С. 76.

53. Методические указания по водоподготовке и водно-химическому режиму водогрейного оборудования и тепловых сетей. СО 153-34.37.506-88. М.: АООТ «ВТИ», 1997. 39 с.

54. Методические указания по оценке интенсивности процессов внутренней коррозии в тепловых сетях. СО 153-34.1-17.465-00. М.: АООТ «ВТИ», 2001. 15 с.

55. Белоконова H.A. Критерии оценки эффективности работы деаэраторов в схеме подготовки воды для горячего водоснабжения / H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова, O.A. Антропова // Электрические станции. 1998. № Ю.

56. Шарапов В.И. О предотвращении внутренней коррозии теплосети в закрытых системах теплоснабжения / В.И. Шарапов // Теплоэнергетика. 1998. № 4. С. 16.

57. Чубарь JI.C. Совершенствование теплофикационных водогрейных котлов / JI.C. Чубарь, Ю.А. Ершов, И.Д. Лисейкин // Теплоэнергетика. 1999. № 9. С. 39.

58. Опыт освоения технологии сухой консервации водогрейного котла КВГМ-180 при сезонных простоях 1997-1999 гг. / М.Е. Шицман и др. // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 2. С. 71-84.

59. Длительная консервация водогрейного котла ПТВМ-100 осушенным подогретым воздухом / В.И. Ногин, А.Н. Полевич, А.Ю. Семенов, Б.И. Евтушенко // Энергосбережение и водоподготовка. 2000. № 2. С. 85-89.

60. Общие технические требования к системам химико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловыхэлектростанций. РД 153-34.1-37.532.4-2001. М.: ЗАО «Энергетические технологии», 2002. 73 с.

61. Баскаков А. П. Вода и трубопроводы в системах отопления и горячего водоснабжения: учебно-техническое пособие // А.П. Баскаков, Е.В. Черепанова / под редакцией B.Ä. Мунца. Екатеринбург:

62. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. С. 120.

63. Белоконова H.A. Принципиальный подход к организации работ по совершенствованию системы контроля и управления в энергетическом производстве / H.A. Белоконова, JI.B. Корюкова, JI.C. Соловьев // Энергоанализ и энергоэффективность. 2005. № 2. С. 43-45.

64. Гончару к В.В. Коллоидно-химические аспекты использования основных солей алюминия в водоочистке / В.В. Гончарук, И.М. Соломенна, Н.Г. Герасименко // Химия и технология воды. 1999. Т. 21, № 1. С. 52-88.

65. Глубокая очистка природной воды при ее повышенной цветности / В.В. Гончарук и др. // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 1. С. 53-63.

66. Гончарук В.В. Электрокинетические свойства продуктов гидролиза основных сульфатов железа в условиях процесса водоподготовки / В.В. Гончарук, Н.Г. Герасименко // Химия и технология воды. 1996. Т. 18, №3. С. 227-232.

67. Ярошевская H.B. Влияние флокулянтов LT27 и 573С на качество очистки воды при контактной коагуляции / Н.В. Ярошевская, В.Р. Муравьев, Т.З. Сотскова // Химия и технология воды. 1997. Т. 19, № 3. С. 308-314.

68. Применение катионного флокулянта ВПК-402 на водопроводег. Ростов-на —Дону / В.А. Михайлов и др. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. №7. С. 15-19.

69. Тарасевич Ю.И. Природные модифицированные и полусинтетические сорбенты в процессе очистки воды / Ю.И. Тарасевич //Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 6. С. 626-640.

70. Адсорбция фульвокислот активными углями / JI.A. Савчина, A.M. Когановский, H.A. Клименко, Ю.В. Топкин // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, №3. С. 226-237.

71. Ярошевская Н.В. Сопоставительная оценка загрузок водоочистительных фильтров / Н.В. Ярошевская, В.Р. Муравьев // Химия и технология воды. 2002. Т. 24, № 1. С. 71-79.

72. Гращенко С.М. Очистка подземной воды источника хозяйственно-питьевого водоснабжения от железа и радона / С.М. Гращенко, С.Е. Драхлин,

73. A.Н. Келло // Экологическая химия. 2001. № 10(2). С. 135-140.

74. Маркизов В.И. Хлорирование воды и сточной жидкости /

75. B.И. Маркизов. М.: Изд-во коммунального хозяйства, 1953. 88 с.

76. Слипченко В.А. Совершенствование технологии очистки' и обеззараживания воды хлорированием / В.А. Слипченко. Киев, 1988. 70 с.

77. Кожинов В.Ф. Озонирование воды / В.Ф. Кожинов, Н.В. Кожинов. М.: Стройиздат, 1973. 160 с. . 1

78. Интенсификация процессов обеззараживания воды / под. ред. JI.A. Кульского. Киев, 1978. 95 с.

79. Драгинский В.А. Коагуляция в технологии очистки природных вод / В.А. Драгинский, Л.П. Алексеева, C.B. Гетманцев. М.: Науч.изд., 2005. 576 с.

80. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиНом 2.1.4.1074-01. М.: Минздрав, 2001.

81. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. СанПиНом 2.1.4.1116-02. М.: Минздрав, 2002. 27 с.

82. Амвросьева Т. В. К проблеме адекватной оценки эпидембезопасности воды в отношении вирусных инфекций /

83. Т.В. Амвросьева, О.В. Дьяконова, Н.В. Поклонская // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 740-741.

84. Кокшарова Г. П. Достоверность результатов бактериологических исследований воды /Т.П. Кокшарова // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 830-831.

85. Оценка надежности бактериологических показателей при контроле качества питьевой воды / А.Е. Недачин и др. // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 760-761.

86. Корчак Г. И. Развитие микробиологических процессов в бутылированной питьевой воде / Г.И. Корчак, Е.В. Сурмашева, А.К. Горваль // V междунар. конгресс, июнь 2002 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2002.

87. Ткачев П. Г. Органолептические свойства как интегральный показатель качества питьевой воды / П.Г. Ткачев, Д.Н. Бубнов, И.П. Легова // Качество питьевой воды, водоотведение и здоровое население. Рязань: Поверенный, 2002. С. 209-211. 1

88. Шевченко М. А. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодорации воды / М.А. Шевченко. Киев: Наукова думка, 1973. 150 с.

89. Зоетман Б. Органолептическая оценка качества вод / Б. Зоетман. М.: Стройиздат, 1984. 68 с.

90. Золотов Ю. А. Химические тест-методы анализа / Ю.А. Золотов, В.М. Иванов, В.Г. Амалин. М.: Едиториал УРСС, 2002. 304 с.

91. Хромченко Я. JI. Внедрение СанПин 2.14.559-9.7. Организация контроля за качеством питьевой воды / Я.Л. Хромченко // Водоснабжение и санитарная техника. 1998. № 12. С. 5-9.

92. Критерии контроля качества и безопасности питьевой воды /

93. B.Б. Гурвич и др. // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М. 2000. С.746-747.

94. Белоконова H.A. О необходимости контроля качества питьевых вод по содержанию общего органического углерода / H.A. Белоконова // Экологическая химия. 2003. Т. 12, Вып. 3. С. 197-199.

95. Федоров JI.A. Диоксины: химико-аналитические аспекты проблемы / ДА. Федоров, Б.Ф. Мясоедов // Успехи химии. 1990. Т. 59, Вып.11.1. C. 1818-1866.

96. Белоконова H.A. Существующие проблемы при оценке качества питьевой воды по органолептическим показателям / H.A. Белоконова // Экологическая химия. 2003. Т. 12, Вып. 4. С. 269-272 .

97. О создании единой структуры и формы перечня нормируемых химических веществ в водных средах / Ю.П. Мазаев, С.А. Подлепа,

98. Ю.П. Сотсков, И.Л. Хромченко // Стандарты и качество. 1999. № 5. С. 43-46.

99. Жолдакова З.И. Стабильность органических соединений в воде как ведущий критерий опасности / З.И. Жолдакова // IV междунар. конгресс, 2530 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С.747;

100. Опасность хлорорганических соединений, образующихся при хлорировании циклогексана / Е.Е. Полякова и др. // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 769.

101. Анализ методов биотестирования в оценке качества воды / Е.В. Штамм и др. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. № 10. С. 18-21.

102. Драгинский В.Л. Оценка эффективности и глубины очистки воды методами биотестирования / В.Л. Драгинский, Л.П. Алексеева, С.Е. Алексеев //Водоснабжение и санитарная техника.1998. № 8. С. 19-22.

103. Биотестирование генотоксичности природных и сточных вод / Л.С. Эрнестова и др. // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 780.

104. Биомониторинг и физико-химический анализ родников / Б.И. Сынзыныс и др. // IV междунар. конгресс, 25-30 мая 2000 г. «Вода: экология и технология»: тезисы докладов. М.: ЗАО «Фирма Сибико Интеррэшнл», 2000. С. 631-632.

105. Критерии вредности при гигиенической оценке качества воды / Г.Н. Красовский, Т.С. Егорова, Т.С. Доргачева, М.Г. Антонова // Качество воды, водоотведение и здоровое население.1 Рязань: Поверенный, 2000.1. С. 193-195.

106. Архипчук В.В. Биотестирование качества воды на клеточном уровне / В.В. Архипчук, В.В. Гончарук // Химия и технология воды. 2001. Т. 23, №5. С. 531-543.

107. Архипчук B.B. Применение комплексного подхода в биотестировании природных вод / В.В. Архипчук, М.В. Малиновская // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 428-443.

108. Грандберг И.И. Органическая химия / И.И. Грандберг. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2001. 672 с.

109. Основы аналитической химии: в 2 кн. / Ю.А. Золотов и др.; под ред. Ю.А. Золотова. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Высшая школа, 2002. 845 с.

110. Новые физические и физико-химические методы исследования органических соединений / В.Б. Иоффе, И.Г. Зенкевич, М.А. Кузнецов, И.Я. Бернштейн. Л.: ЛГУ, 1984. 240 с.

111. Бранд Дж. Применение спектроскопии в органической химии / Дж. Бранд, Г. Эглинтон; под ред. Ю.Н. Шнейкера. М.: Мир, 1967. 279 с.

112. Яцимирский К.Б. Введение в бионеорганическую химию / К.Б. Яцимирский. Киев: Наукова Думка, 1976. 143 с.

113. Биологические аспекты координационной химии/ К.Б. Яцимирский и др.; под ред. К.Б. Яцимирского. Киев: Наукова Думка, 1979. 268 с.

114. Манорик П.А. Разнолигандные биокоординационные соединения металлов в химии, биологии и медицине / П.А. Манорик. Киев: Наукова Думка, 1991. 272 с.

115. Константы устойчивости комплексов металлов с биолигандами: справочник / К.Б. Яцимирский, Е.Е. Крисс, В.Л. Гвяздовская. Киев: Наукова Думка, 1979. 228 с.

116. Бабков А.К. Физико-химический анализ комплексных соединений в растворах / А.К. Бабков. Киев: АН УССР, 1955. 237 с.

117. Шлеффер Г.Л. Комплексообразование в растворах / Г.Л. Шлеффер; под ред. A.A. Гринберга. Л.: Химия, 1964. 379 с.

118. Маров И.Н. ЭПР и ЯМР в химии координационных соединений / И.Н. Маров, H.A. Костромина. М.: Наука, 1979. 268 с.

119. Лукачина В.В. Лиганд-лигандное взаимодействие и устойчивость разнолигандных комплексов / В.В. Лукачина. Киев: Наукова Думка, 1988.184 с.

120. Гринберг А.А. Введение в химию комплексных соединений / А.А. Гринберг. М.: Химия, 1971. 635 с.

121. Бек М. Исследование комплексообразования новейшими методами / М. Бек, И. Надыпал. М.: Мир, 1989. 413 с.

122. Stability Constants of Metal-ion Complexes. With Solubility Products of Inorganic Substances. Part I : Organic Ligands. London: The Chemical Society. Burlington House. W.l. 1957. 105 s.

123. Шевченко H.A. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодарации воды / Н.А. Шевченко. Киев: Наукова Думка, 1973. 150 с.

124. Данченко Н.Н. Функциональный состав гумусовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью: дис. канд. хим. наук: 02.00.03. М, 1997. 126 с.

125. Моделирование равновесий в растворах фульвокислот природных вод / Г.М. Варшал и др. // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 11. С. 979-986.

126. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1990. 325 с.

127. Kodzi J. Contents and distributions of concentration of halogenorganic compounds in river waters / J. Kodzi // Enciron.Consery.Eng. 1992. 21, № 5.1. P. 45-50.

128. Ibarluzea J.M. Santomaria J Trihalomethanes in water supplies in the San Sebastian area, Spain / J.M. Ibarluzea, F. Goni // Bull.Environ.Contam. and Toxicol. 1994. 52, №3. P. 411-418.

129. Маляренко B.B. Природа функциональных групп и сорбционное взаимодействие гуминовых веществ в водной среде / В.В. Маляренко // Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 6. С. 595-606.

130. Leenheer J.A. Metods for determination of struktural models of fulvik asid from the Suwannee Ri ver by convergent independent analyses / J.A. Leenheer // US Geol. Surv/ Water-Supply Pap. 1994. № 2373. C. 75-79.

131. Лейте В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод / В. Лейте; под ред. Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, 1975. 200 с.

132. Manook В.А. Welsh Water Enterpises Limited / B.A. Manook, P.G. Morgan//Application. № 9123057.3, 30.10.1991.

133. Водные ресурсы Свердловской области / под науч. ред. Н.Б. Прохоровой; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АМБ, 2004. 432 с.

134. Шуваева О.В. Современное состояние и проблемы элементного анализа вод различной природы / О.В. Шуваева. Новосибирск: СО РАН, 1996. 48 с.

135. Рыжаков A.B. Биохимическая трансформация некоторых азотсодержащих органических соединений в природной воде / A.B. Рыжаков, П.А. Лозовик, A.A. Куринная // Экологическая химия. 2002. № 11(4).1. С. 237-240.

136. Органическое вещество, его биохимический состав и скорость трансформации в глубоководной экосистеме Кандалакшского залива Белого моря / А.И. Агатова, Н.И. Торгунова, Н.М. Лапина, К.Б. Кирпичев // Экологическая химия. 2002. № 11(2). С. 105-116.

137. Шевченко M. А. Физико-химическое обоснование процессов обесцвечивания и дезодарации воды / MA. Шевченко. Киев: Наукова Думка, 1973.150 с.

138. Ильницкий А.П. Канцерогенные вещества в водной среде /

139. A.П. Ильницкий, A.A. Королев, В.В. Худолей. М.: Наука, 1993. 22 с.

140. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / Ю.А. Мажайский, С.А. Тобратов, H.H. Дубенок, Ю.П. Пожогин. Смоленск: Маджента, 2003. 384 с.

141. Андреев А.Г. О предотвращении дополнительных потерь, вызванных образованием накипи / А!Г. Андреев, П.А. Панфиль // Энергосбережение и водоподготовка. 2003. № 1. С. 92-94.

142. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации / Министерство энергетики РФ (СО 153-34.20.501-2003). М.: Энергосервис, 2003. 368 с.

143. Методические указания по безреагентным способам очистки теплообменного оборудования от отложений. РД 153-34.1-37.410-00. М.: АООТ «ВТИ», 2000. С. 22.

144. Фарберов В.Г. Способы борьбы с биологическими загрязнениями прудов охладителей ТЭС и АЭС / В.Г. Фарберов,

145. B.Г. Чионов, C.B. Леонов // Теплоэнергетика. 2004. № 6. С. 45-48.

146. Гришин A.A. Гигиенические и технологические аспекты биоцидной обработки охлаждающей воды циркуляционных систем ТЭС / A.A. Гришин, И.А. Малахов // Теплоэнергетика. 2001. № 8. С. 2-8.

147. Бункин В. И. Обработка охлаждающей воды на тепловых электростанциях / В.И. Бункин. М.: Энергия, 1964. 154 с. "

148. Когановский A.M. Оборотное водоснабжение химических предприятий / A.M. Когановский, В.Д. Семенюк. Киев: Бущвельник, 1975. 232 с.

149. Безматерных Н.С. Питьевая вода / Н.С. Безматерных, Н.Б. Прохорова, A.M. Черняев // Вода России. Социально-экологическиеводные проблемы / под науч. ред. A.M. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2002. Гл. 7. С. 226-230.

150. Способ определения органической загрязненности воды: пат. 22899120 Рос. Федерация / Белоконова H.A., Корюкова JI.B. — заявл. опубл. 10.12.06, Бюл. №34.

151. Механизм «проскока» анионов органических кислот через ионитные фильтры ХВО и БОУ / Б.Н. Ходырев и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 2-6.

152. Способ получения ингибитора минеральных солей: пат. 2168514 Рос. Федерация / Колмогорова И.В., Белоконова H.A., Корюкова JI.B., Белоконова А.Ф. заявл. 06.06.00; опубл. 10.06.01, Бюл. № 16.

153. Способ определения химической активности органических соединений: пат. 2267783 Рос. Федерация / Белоконова H.A., Корюкова JI.B. -заявл. 05.05.04; опубл. 10.01.06, Бюл. № 1.

154. Способ контроля загрязненности ионообменных смол: пат. 2207560 Рос. Федерация / Белоконова Н.А, Меньшиков А.И. заявл. 08.11.03; опубл. 27.06.03, Бюл. № 18.

155. Белоконова Н.А.Синтез и физико-химические свойства сложных оксидов меди (П), цинка, магния, хрома (Ш), алюминия, марганца (Ш) со структурой шпинели: дис. канд. хим. наук / H.A. Белоконова. Свердловск, 1986.122с.

156. Способ определения загрязненности механического фильтра: пат. 22245578 Рос. Федерация / Белоконова H.A. — заявл. 15.07.02; опубл. 27.02.04, Бюл. № 6.

157. Мамченко A.B. Методика определения степени «отравления» сильноосновных анионитов гумусовыми веществами / A.B. Мамченко, Е.В. Крыжановская // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 4. С. 345- 350.

158. Зройчиков H.A. Результаты испытаний анионитов, поглощающих органические вещества, в схеме химического обессоливания добавочной воды на ТЭЦ / H.A. Зройчиков и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 7. С. 7-15.

159. Амосова Э.Г. Исследование процессов регенерации анионита АН-31 при повышенном содержании органических веществ в воде на ГРЭС-5 АО «Мосэнерго» / Э.Г. Амосова, П.И. Долгополов, Н.Б. Мотовилова, А.П. Долгополов // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 26-30.

160. Федосеева Е.Б. Эксплуатация слабоосновных анионитов / Е.Б. Федосеева // Энергетик. 2002. № 6. С. 46.

161. А) Амосова Э.Г. Стендовые и промышленные испытания анионитов Пьюролайт А-845 и А-847 / Э.Г Амосова и др. // Электрические станции. 2004. № 7. С. 8-15.

162. Б) Веселовская Е.В. Защита ионообменных фильтров ВПУ от органических примесей антропогенного происхождения / Е.В. Веселовская // Теплоэнергетика. 2003. № 7. С. 35-39.

163. Саламов A.A. Развитие методов водоподготовки / A.A. Саламов // Теплоэнергетика. 2003. № 7. С. 76-78.

164. Ходырев Б.Н. Проблема удаления природных и техногенных органических веществ из воды на установках обратного осмоса /

165. Б.Н. Ходырев, Б.С. Федосеев, М.Ю. Щукина, Ф.Ф. Ямгуров // Теплоэнергетика. 2001. № 6. С. 71-75.

166. Гришин A.A. Исследование сорбции-десорбции на анионитных фильтрах органических примесей природнь1х вод / A.A. Гришин, Б.М. Ларин, И.А. Малахов, Б.С. Федосеев // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 8-11.

167. Лоринц Л. О внедрении зарубежных ионитов в российской энергетике: взгляд специалиста / Л. Лоренц // Энергетик. 2003. № 11. С. 30-31

168. Ларин Б.М. Исследование импортных ионитов для обработки природных вод с повышенным содержанием органических примесей / Б.М. Ларин, Н.В. Виноградов, А.Б. Ларин, В. А. Доможиров // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 10-13.

169. Воронов В.Н. Совершенствование химико-технологических процессов в энергетике / В.Н. Воронов и др. // Теплоэнергетика. 2000. № 6. С. 46-49.

170. Эндрухина Э.В. Анализ эффективности использования системы химико-технологического мониторинга на примере Черепетской ГРЭС / Э.В. Эндрухина, В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 17-20.

171. Сметанин Д.С. Оптимизация работы систем химико-технологического мониторинга с помощью технологических алгоритмов / Д.С. Сметанин // Теплоэнергетика. 2007. № 7. С. 20-24.

172. Воронов В.Н. Математические модели и их использование в системах химико-технологического мониторинга / В.Н. Воронов,

173. Т.И. Петрова // Теплоэнергетика. 2005. № 4. С. 51-53.

174. Ларин Б.М. Расчет минерализаций и концентраций аммиака и углекислоты в водах типа конденсата / Б.М. Ларин // Теплоэнергетика. 2000. № 7. С. 10-14.

175. Ларин Б.М. Расчетный метод определения концентрации потенциально кислых веществ в питательных водах прямоточных котлов / Б.М. Ларин и др. // Теплоэнергетика.2008. № 4. С. 38-41.

176. Живилова Л.М. Состояние и перспективы развития работ по автоматизации контроля и управления водно-химическим режимом электростанций / Л.М. Живилова // Теплоэнергетика. 2006. № 8. С. 38-44.

177. Ларин Б.М. Реализация мониторинга водно-химического режима барабанных котлов / Б.М. Ларин, E.H. Бушуев, Е.В. Козюлина, Ю.Ю. Тихомирова // Теплоэнергетика. 2005. № 10. С. 11-17.

178. А) Алексеева T.B. Совершенствование техники ионного обмена на основе противоточной технологии / Т.В. Алексеева, Б.С. Федосеев // Энергетик. 2001. № 7. С. 17-19.

179. Б) Ларин Б.М. Надежность и точность . измерений электропроводности и pH в системах мониторинга водного режима конденсатно-питательного тракта ТЭС и АЭС / Б.М. Ларин, Е.В. Козюлина, E.H. Бушуев // НРЭ. 2005. № 8. С. 38-45.

180. А) Юрчевский Е.В. Разработка, исследование и внедрение водоподготовительного оборудования с улучшенными экологическими характеристиками / Е.В. Юрчевский, Б.М. Ларин // Теплоэнергетика. 2005. №7. С. 10-16.

181. Б) Иванова Н.В. Изменение качества воды тракта котла при его эксплуатации, остановах и пусках / Н.В. Иванова // Теплоэнергетика. 2000. №11. С. 56-59.

182. Петрова Т.И. Водно-химические режимы тепловых электростанций с парогазовыми установками (по зарубежным данным) / Т.И. Петрова, А.Ю. Петров // НРЭ. 2007. № 4. С. 44-55.

183. Филипов Г.А. Опыт ввода в эксплуатацию после консервации оборудования второго контура энергоблока №2 Армянской АЭС с использованием пленкообразующих аминов / Г.А. Филиппов и др. // Теплоэнергетика. 1998. № 5. С. 42-45.

184. Филипов Г.А. Консервация теплоэнергетического оборудования с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов / Г.А. Филиппов и др. // Теплоэнергетика. 1999. № 9. С. 71-75. г>

185. Филипов Г.А. Обобщение опыта защиты от атмосферной коррозии энергооборудования АЭС и ТЭС путём его консервации по ОДА-технологии. Общие вопросы электроэнергетики / Г.А. Филиппов и др. // НРЭ. 2005. № 8. С. 6-14.

186. Нефедкин С.И. Методика экспресс-определения содержания поверхностноактивных веществ в воде и созданный на ее основе прибор «ОДА-контроль» / С.И. Нефедкин // Теплоэнергетика. 2002. № 2. С. 54-58.

187. Манькина H.H. Консервация оборудования электростанций пароводокислородным методом / H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетйка. 1999. № 7. С. 25-29.

188. Манькина H.H. Консервация, пассивация и очистка проточной части турбин с использованием парокислородной технологии /

189. H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетика. 2002. № 7. С. 36-38.

190. Новиков В.Н. Предпусковая парокислородная очистка и пассивация блока № 5 Разданской ТЭС / В.Н. Новиков и др. // Водоподготовка и энергосбережение. 2002. № 2. С. 25-30.

191. Манькина H.H. Опыт внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации на ТЭЦ-23 Мосэнерго / H.H. Манькина, /Т Б.С. Федосеев, A.B. Кириллина, Ю.Д. Воропаев // Электрические станции. 2004. № 3. С. 35-38.

192. Манькина H.H. Результаты внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации тракта котла ПК-38 / H.H. Манькина и др. // Теплоэнергетика. 2004. № 7. С. 12-15.

193. Манькина H.H. Опыт применения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации проточной части паровых турбин /

194. H.H. Манькина, О.В. Овечкина, И.Ш. Загретдинов // Теплоэнергетика. 2005. № 2. С. 47-52.

195. Овечкина О.В. Опыт внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации котлов энергоблока № 8 и парокислородной обработки турбины К-160-130 Красноярской ГРЭС-2 / О.В. Овечкина и др. // Электрические станции. 2006. № 5. С. 68-70.

196. Манькина H.H. Использование кислорода с целью очистки, пассивации и консервации энергооборудования Ханоринской ГРЭС / H.H. Манькина и др. // Электрические станции. 2006. № 6. С. 56-64.