Совершенствование методологии восстановления качества поверхностных вод природных водных объектов на уровне субъекта Федерации: на примере Забайкальского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор технических наук Шарапов, Николай Михайлович

  • Шарапов, Николай Михайлович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2010, Чита
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 346
Шарапов, Николай Михайлович. Совершенствование методологии восстановления качества поверхностных вод природных водных объектов на уровне субъекта Федерации: на примере Забайкальского края: дис. доктор технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Чита. 2010. 346 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Шарапов, Николай Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ).

1.1. Формирование качества вод в дотехногенный период.

1.2. Трансформация качества природных вод на современном этапе.

Выводы по главе 1.

2. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ НОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ПРИРОДНЫХ ВОД.

2.1. Возникновение проблемы нормирования состава воды и управления качеством.

2.2. Современные подходы к нормированию качества вод.

2.2.1. Зарубежный опыт нормирования водопользования.

2.2.2. Отечественный опыт нормирования водопользования.

Выводы по главе 2.

3. МЕТОДОЛОГИЯ НОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

3.1. Две категории объектов нормирования. Цель и задачи управления качеством вод.:.

3.2. Методический подход к нормированию качества вод природных водных объектов.

Выводы по главе 3.

4. МОДУЛЬ ТРАНСФОРМАЦИИ - КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ПРОЦЕССОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ НА ВОДОСБОРЕ И В ВОДНОМ ОБЪЕКТЕ.

4.1. Общие принципы определения интегрального показателя существующего состояния водного объекта.

4.1.1. Модуль трансформации загрязнений и его свойства.

4.1.2. Интегральное определение состояния природного водного объекта.

4.2. Сравнительная оценка качества вод бассейнов водотоков (внешняя задача).

4.3. Сравнительная оценка качества вод участков водотоков (внутренняя задача).

4.4. Оценка качества вод водоемов.

Выводы по главе 4.

5. СХЕМА РАЗРАБОТКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ НОРМАТИВОВ. 111 5.1. Районирование территории субъекта РФ для целей управления качеством водных объектов.

5.2. Назначение нормативов НДВ на водные объекты и их водосборы

5.3. Назначение ориентировочного требуемого уровня снижения вредного воздействия на водный объект (участок) по привносу химических веществ и соединений.

Выводы по главе 5.

6. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПОДХОДА В СУБЪЕКТЕ

РФ (на примере Забайкальского края).

6.1. Использование стационарных и экспедиционных наблюдений за химическим составом вод.

6.2. Экспедиционные исследования качества воды. Цели и задачи.

6.3. Реализация экспедиционных исследований на примере бассейна р. Амур в пределах Забайкальского края.

6.3.1. Бассейн р. Ингода.

6.3.2. Бассейн р. Онон.

6.3.3. Бассейн р. Шилка.

6.3.4. Бассейн р. Аргунь.

Выводы по главе 6.

7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ВОД ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ПРИКЛАДНЫХ ЗАДАЧ.

7.1. Ранжированный ряд основных водных объектов, расположенных в пределах Забайкальского края, по данным За-6УГМС.

7.2. Анализ гидрохимических показателей качества воды трансграничных водных объектов для обоснования выбора контрольных створов (на примере р. Аргунь).

7.3. Использование модуля трансформации загрязняющих веществ при разработке программ водоохранных мероприятий на примере р. Ингода).

7.4. Прогноз трансформации загрязняющего вещества по длине водотока.

7.5. Анализ изменения состояния водоема-охладителя ТЭС (на примере озера Кенон в г. Чите).

Выводы по главе 7.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методологии восстановления качества поверхностных вод природных водных объектов на уровне субъекта Федерации: на примере Забайкальского края»

Актуальность проблемы. Поверхностные воды — воды водотоков и водоемов, являющиеся источниками водоснабжения, сыграли исключительную роль в определении человеком мест его расселения, развитии промышленного и сельскохозяйственного производства в непосредственной близости от водных объектов. В РФ за последние 40-50 лет экстенсивное освоение и использование природных ресурсов, строительство новых и увеличение действующих производственных мощностей предприятий, рост городов и населенных пунктов без учета условий формирования количественных и качественных показателей, привели к нарушению геосистемного равновесия водосборов. Все это сказалось на качестве природных ресурсов и, в первую очередь — на водных. Для выхода из сложившейся ситуации требуется комплексное решение возникших социально-экономических и экологических проблем. Для обеспечения принципа устойчивого развития современного общества «Концепцией государственной политики в сфере использования, восстановления и охраны водных объектов» предусматривается постоянное и планомерное снижение вредных воздействий на водные объекты, т.е. нормирование привноса загрязняющих веществ (ЗВ).

Целью нормирования хозяйственной деятельности, базирующейся на учете экологических и экономических интересов, является установление нормативов допустимого воздействия, обеспечивающих, с одной стороны, соблюдение конституционных прав граждан на чистую воду и благоприятную экологическую среду, а, с другой, - рациональное использование водных ресурсов при условии устойчивого развития экономики.

К настоящему времени в мире, в том числе и в РФ, накоплен значительный опыт в регламентировании хозяйственной деятельности. В большинстве экономически развитых стран нормирование качества поверхностных вод осуществляется с помощью метода «наилучших существующих технологий». В последнее время превалирует комбинированный подход к регулированию качества вод, который объединяет методы «наилучших существующих технологий», принцип предельно-допустимых концентраций (ПДК) и другие «жесткие» нормативы [170]. В нашей стране данной проблемой в разные годы занимались такие ученые, как В.И. Осипов, A.M. Черняев, И.С. Алексейко, С.Д. Беляев, М.Г. Гневашев, К.Г. Гофман, В.И. Данилов-Данильян, В.В. Иванов, А.Е. Косо-лапов, А.П. Лепихин, П.А. Лозовик, А.П. Носаль, A.B. Платонов, А.Н. Попов, Н.Б. Прохорова, В.Г. Пряжинская, А.Д. Рикун, И.Д. Родзилер, Е.В. Рюмина, О.В. Тютков, A.A. Цхай, И.М. Ширяк, Д.М. Ярошевский и др. В то же время, в РФ современная нормативно-методическая база (в т.ч. нормативы допустимых воздействий, в которых превалирует принцип ПДК) не позволяет в должной мере оценивать экологическое состояние водосборов, а так же производить ранжировку водотоков и выделенных участков рассматриваемого водного объекта, т.е. определять приоритетность вложения средств. Все это приводит к неоправданно высоким инвестициям, выделяемым для реализации водоохранных мероприятий. Таких средств в бюджетах различных уровней (федеральном, субъектов РФ и, тем более, муниципальных) и у водопользователей, как правило, нет.

В частности, по данным Федерального агентства водных ресурсов РФ, взимаемые с водопользователей средства за сбросы ЗВ расходуются на различные цели, и только незначительная часть (не более 14 %) направляется на осуществление водоохранных мероприятий [171]. Большая часть рассредоточенных источников сброса загрязняющих веществ, удельный вес которых составляет около 70 % от общего количества загрязнений, не регулируется; работы в водоохранных зонах не ведутся-[171].

В конечном итоге дефицит средств приводит к субъективному отбору реализуемых мероприятий, не позволяет на практике реализовать концепцию устойчивого водопользования, снижает эффективность водоохранных мероприятий и, как следствие, к тому, что водные объекты продолжают загрязняться и деградировать.

Таким образом, разработка методологических и методических подходов к оценке качества природных вод и принципов управления процессом его формирования является актуальной крупной научной проблемой.

Цель работы заключается в разработке методов, позволяющих на уровне субъекта РФ производить оценку существующего качества вод водных объектов и его планомерное восстановление за счет выполнения первоочередных водоохранных мероприятий, включающих мероприятия на водосборах, с учетом реально имеющихся средств, и с применением моделирования качественного состава вод водных объектов.

Идея работы состоит в том, что на уровне субъекта федерации восстановление качества вод природных водных объектов, учитывая огромные материальные затраты, наиболее рационально вести методом ранжированного ряда водных объектов и их участков с использованием «пошагового» подхода, в увязке с программами водоохранных мероприятий.

Объектом исследования являются геоэкосистемы водных объектов и их бассейнов в границах субъекта Федерации.

Предметом исследования является система оценки качества вод водных объектов и методы управления процессом формирования этого качества, включая планирование водоохранных мероприятий на водосборе.

Задачи исследования:

1. Проанализировать влияние деятельности человека на изменение качества вод природных водных объектов на различных исторических этапах.

2. Выявить основные недостатки существующей методологии оценки качественного состава вод с учетом опыта ведущих стран мира.

3. Сформулировать методологию оценки качества вод, которая позволила бы планомерно уменьшать вредные воздействия на природные водные объекты.

4. Выявить эффективный критерий оценки качественного состава вод, учитывающий геоэкологические процессы, происходящие как на водосборе, так и в водном объекте, и на его основе разработать методику сравнительной оценки качества вод.

5. Разработать методику районирования водных объектов для субъекта

РФ.

6. Предложить механизм разработки и внедрения региональных нормативов воздействий на природные водные объекты.

7. Апробировать предлагаемую методологию на примере субъекта РФ -Забайкальского края. На ее основе разработать поэтапный план перехода к управлению качеством вод на уровне субъектов РФ.

Научная новизна работы:

- Впервые предложено разделить систему нормирования качественного состава вод на две категории: первая - вода, забираемая из водных объектов и используемая человеком в различных целях и вторая — вода природных водных объектов, как ресурс.

- Предложена методика комплексной сравнительной оценки качества вод природных водных объектов, позволяющая ранжировать водные объекты по привносу ЗВ по территориям (бассейнам и административным образованиям), основанная на использовании сравнительного интегрального показателя, косвенно учитывающего геоэкологические процессы на водосборах;

- Впервые в рамках разработанной методологии собран и систематизирован материал, характеризующий качественный состав вод водных объектов в границах субъекта РФ - Забайкальского края; предложено разрабатывать водохозяйственные программы не по створу, а по участкам для водотоков (по времени - для водоемов), т.е. реализовать территориально-бассейновый принцип управления качеством вод;

- Впервые установлено, что для водотоков приращение концентрации рассматриваемого ЗВ от приращения его массового расхода в границах участков с учетом естественных процессов в водных объектах описывается линейной зависимостью;

- Предложено устанавливать нормативы воздействий на природные водные объекты на ограниченный период времени и увязывать их с программами

I водоохранных мероприятий, разработанными исходя из экономических возможностей региона.

Практическая значимость и реализация результатов:

- Предложена методика разработки временного норматива допустимых воздействий на водный объект, включающая показатель существующего состояния (ПСС), ориентировочный требуемый уровень снижения вредных воздействий (ОТУС), программу водоохранных мероприятий (ПВМ) и срок исполнения программы (СИП); разработан механизм реализации норматива.

- Разработанная методика позволила произвести моделирование гидрохимического режима водных объектов и в первом приближении оценить вклад естественных процессов, а так же - разделить ЗВ на условно консервативные и условно неконсервативные вещества.

- Теоретически обоснованная методология и методика апробированы на примере Забайкальского края, что позволило произвести ранжирование бассейнов водных объектов как по экологическому состоянию в целом, так и по характерным видам ЗВ.

- Результаты исследований были использованы при разработке областной целевой программы «Обеспечение населения Читинской области питьевой водой» и проекта Территориальной подпрограммы действий по совершенствованию и развитию водохозяйственного комплекса на территории Читинской области «Вода России — XXI век», проектов муниципальных водоохранных программ и при выполнении Государственного контракта № НИР-03-06 Федерального агентства водных ресурсов «Научное обоснование методов обеспечения устойчивого и безопасного функционирования водохозяйственного комплекса Верхнего Амура».

Апробация работы. Результаты работы были представлены, обсуждены и одобрены на международных конференциях «Акватерра - 2000» (С.Петербург, 2000), «Акватерра - 2002» (С.-Петербург, 2002); Международном симпозиуме «Вода: Экология и технология (Экватек — 2002)» (Москва, 2002);

Международных конференциях — выставках «Чистая вода России — 2001 г.» (Екатеринбург, 2001), «Чистая вода России - 2003 г.» (Екатеринбург, 2003), «Чистая вода России — 2005 г.» (Екатеринбург, 2005); Всероссийском конгрессе работников водного хозяйства (Москва, 2003); Научной конференции ВСО АВН и Иркутского научного центра СО РАН (Иркутск, 2002); Научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» Читинского института природных ресурсов СО РАН (Чита, 2001); V Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2003); «Экономические реформы в России» (С.-Петербург, 2006); «Оценка эколого-экономической ситуации загрязнения водных экосистем в бассейне оз.Байкал и управление экологическим риском» (Иркутск, 2006); Международной научно-практической конференции «Охрана и рациональное использование трансграничных вод» (Улан-Удэ — Улан-Батор, 2006), Научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосфер-ных исследований» (Чита, ИПРЭКСО РАН, 2006), Международной конференции «Состояние и перспективы российско-китайского сотрудничества в области охраны окружающей среды и управления водными ресурсами» (Москва, МПР России, 2007), Международной конференции «Природоохранное сотрудничество Читинской области и Автономного района Внутренняя Монголия в трансграничных экологических районах» (Чита, ЗабГГПУ, 2007), VII Всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения» (Чита, Чит-ГУ, 2007), Международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества» и X Международном симпозиуме и выставке «Чистая вода России - 2008» (Екатеринбург, 2008), VIII Всероссийская научно-практической конференции «Кулагинские чтения» (Чита, ЧитГУ, 2008, 2009), а так же научных конференциях Забайкальского края и ежегодных научных семинарах Читинского Государственного университета.

Личный вклад соискателя состоит в обосновании идеи работы и ее peaлизации путем постановки цели и задач исследования, руководства и непосредственного участия в выполнении теоретических, аналитических и экспедиционных исследований, а так же обобщения результатов исследований и разработки рекомендаций по их использованию, внедрении результатов исследований.

Достоверность и обоснованность защищаемых научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается достаточным объемом и результатами аналитических исследований, выполненных в аккредитованных лабораториях, обоснованным использованием методов математической статистики и современных достижений вычислительной техники; значительным объемом экспедиционных исследований; удовлетворительной сходимостью результатов аналитических расчетов с экспедиционными данными и с теоретическими гипотезами и данными других авторов; положительным эффектом внедрения результатов исследований в государственных учреждениях Федерального центра и Забайкальского края.

Методология и методы исследований, исходные материалы. Методологической основой работы являются обобщенные современные представления о формировании качества поверхностных вод в условиях существенного увеличения антропогенного воздействия на водосборы и акватории водных объектов, экологической устойчивости водных экосистем, а так же территориально-бассейновый подход к планированию и реализации мероприятий по повышению качества вод. При проведении исследований использовались методы гео-графо-гидрологического анализа, экспертной оценки, методы картирования. При обработке результатов применялись методы математической статистики, а также математического моделирования.

В основу работы положены многолетние наблюдения на режимной сети станций и постов Росгидромета, МПР России, а также исследования, выполненные под руководством и при непосредственном участии автора на кафедре водного хозяйства и инженерной экологии ЧитГУ, в ВостокНИИВХ, в том числе экспедиционные данные обследований и измерений.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Для эффективного управления качеством вод необходимо разделить объекты нормирования на две категории: Первая категория — вода, как сырье (и/или технологический компонент в производстве той или иной продукции), используемая человеком для приоритетных целей водопользования. Вторая категория - вода природных водных объектов, как естественный компонент природы, природный ресурс.

2) Достижение главной цели - восстановление природного качества вод водных объектов второй категории, должно производиться на региональном уровне в границах бассейнов и административных образований.

3) Региональные нормативы воздействий для бассейнов водных объектов и их участков должны базироваться на критерии сравнительной оценки качества вод, учитывать геоэкологические процессы, в т.ч. — техногенные, происходящие на водосборах. Одним из таких критериев может служить модуль трансформации ЗВ.

4) Методология восстановления качества вод поверхностных водных объектов включает: оценку существующего состояния; определение ориентировочного уровня улучшения качества вод; разработку программ водоохранных мероприятий; назначение возможного срока реализации программ с учетом экономических возможностей региона и достигнутых на предыдущем этапе результатов.

5) При определении ориентировочного уровня улучшения качества вод и разработке программ водоохранных мероприятий должно осуществляться прогнозирование качественного состава водных объектов, т.е. его моделирование.

В 2006-2007 годах диссертационная работа выполнялась в рамках Государственного контракта № НИР-03-06 Федерального агентства водных ресурсов «Научное обоснование методов обеспечения устойчивого и безопасного функционирования водохозяйственного комплекса Верхнего Амура».

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 68 печатных работах, включая 5 коллективных монографий, 47 статей и 17 тезисов докладов, в том числе 11 публикаций в изданиях, рекомендуемых ВАК для публикаций результатов докторских диссертаций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Шарапов, Николай Михайлович

9. Основные выводы и положения диссертационной работы реализованы: правительством Забайкальского края при планировании водохозяйственной и водоохраной деятельности на территории субъекта; Забайкальским региональным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при планировании и организации мониторинга качества вод трансграничной реки Аргунь; Амурским БВУ при планировании и реализации мероприятий по улучшению качества вод природных водных объектов в границах Забайкальского края; филиалом ОАО «ТГК14» «Читинская генерация» при разработке и реализации «Правил эксплуатации оз. Кенон»; Лимнологическим институтом СО РАН (г. Иркутск), на примере р. Селенга; ГОУ ВПО Читинский государственный университет при подготовке специалистов по направлению «Природообустройство», «Водное хозяйство и водопользование».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных автором теоретических и экспедиционных исследований предложено решение крупной научно-практической проблемы, имеющей важное социально-экономическое значение - разработан и обоснован методологический подход к восстановлению качества поверхностных вод и совокупность способов и методик, позволяющих его реализовать на уровне субъекта Федерации.

Основные научные и практические результаты, полученные при выполнении диссертационной работы, заключаются в следующем:

1. Произведенный анализ изменения качества вод природных водных объектов с учетом антропогенного влияния на них в историческом масштабе позволил сделать вывод о том, что проблема нормирования в использовании водных ресурсов косвенно начала обнаруживаться уже в период I и II технических революций, но особенно остро данная проблема проявилась к середине XX века. В последние 50 - 100 лет уровень техногенного воздействия на окружающую среду привел человечество к необходимости отслеживать степень влияния на нее своей деятельности и в отношении водных ресурсов появилась необходимость искусственного регулирования цикла «разведка -добыча (изъятие) - использование - утилизация (возвращение в природную среду)».

2. Критический анализ современных методик нормирования качества природных вод позволил:

- выявить основные недостатки существующей методологии оценки и нормирования качественного состава вод;

- разделить систему нормирования качественного состава поверхностных вод на две категории: вода, забираемая из водных объектов и используемая человеком в различных целях и вторая - вода природных водных объектов, как ресурс;

- предложить критерий оценки качественного состава вод, косвенно учитывающий геоэкологические процессы, происходящие как на водосборе, так и в водном объекте;

- разработать методику сравнительной оценки качества вод, т.е. районирование водных объектов в пределах субъекта РФ;

- обосновать методику разработки нормативов вредных воздействий на водные объекты, позволяющую обеспечить планомерное их уменьшение.

3. Теоретически обоснован механизм внедрения региональных нормативов воздействий на природные водные объекты.

4. Разработанная методология и методы экспериментально апробированы на примере субъекта РФ - Забайкальского края.

5. Разработан поэтапный план перехода к управлению качеством вод на уровне субъекта РФ на основе предлагаемых методов.

6. Выполненное сравнение результатов оценки качества вод рек Амурского и Байкальского бассейнов (в пределах Забайкальского края) по гидрохимическим и гидробиологическим показателям позволило сделать вывод о том, что они имеют удовлетворительную сходимость.

7. Для повышения надежности последующих наблюдений и уточнения источников загрязнения р. Амур сделаны предложения по совершенствованию системы мониторинга в бассейне р. Аргунь.

8. Оценка существующего состояния на примере природного водоема оз. Кенон по предложенной методике позволила:

- Обосновать основные этапы евтрофирования водоема.

- Выявить основные ЗВ, значительно влияющие на его экологическое состояние.

- Доказать, что водохозяйственный, гидрохимический и тепловой балансы естественного водоема под воздействием ТЭС претерпели значительные изменения.

- Разработать план мероприятий по стабилизации и восстановлению водоема без сокращения выработки электроэнергии.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Шарапов, Николай Михайлович, 2010 год

1. Аверьянов В.Г. Внутригодовое распределение стока. Л.: Гидроме-теоиздат, 1960. 327 с.

2. Александренко С. Н. Квазитрехмерная нестационарная модель течений в естественных водотоках. В кн.: Моделирование переноса вещества и энергии в природных системах. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 89 - 103.

3. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М., 1993. — 191 с.

4. Амурская область: водные ресурсы и основы региональной водохозяйственной деятельности / под науч. ред. доктора технических наук, профессора В.Н. Заслоновского // Екатеринбург-Чита: Издательство РосНИИВХ, 2005.- 103 с.

5. Архипов Б. В., Киселев В. Г., Солбаков В. В. Двумерная модель термического режима водоема сложной формы // Тр. ИОФАН, т.53, 1997. С. 89 -100.

6. Атавин А. А., Васильев О. Ф., Воеводин и др. Численные методы решения одномерных задач гидравлики // Водные ресурсы, № 4, 1983. С. 38 -47.

7. Атанов Т. А., Воронин С. Т., Толстых В. К. О задаче идентификации параметров открытых русел // Водные ресурсы, №4, 1986. С. 69 - 78.

8. Бабурин В.Л. Малые реки каркас цивилизации / Малые реки России: М.: Изд-во ИГ РАН, 1994.

9. Беликов В.В., Семенов А. Ю. Численный метод распада разрыва для решения уравнений теории мелкой воды // Вычислительная математика и математическая физика, т.37, № 8, 1997. С. 1006 - 1019.

10. Белолипецкий В. М. Численное моделирование ветровых течений в стратифицированных водоемах // Водные ресурсы, 2001, т.28, №2. — С. 133 -137.

11. Белолипецкий В. M., Костюк В. Ю., Шокин Ю. И. Математическое моделирование течений стратифицированной жидкости. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е, 1991. 176 с.

12. Беляев С.Д., Прохорова Н.Б., Черняев A.M. Государственная водная политика: цель, основные направления реализации и принципы // Водное хозяйство России. 1999. - Т.1. — № 4 — С. 101 - 134.

13. Беляев С.Д., Черняев A.M. Государственная водная политика: обеспечение постоянного и планомерного снижения вредных воздействий на водные объекты // Водное хозяйство России. 1999. - Т. 1. - № 2. - С. 3-14.

14. Беляев С.Д. Водный кодекс и практика нормирования // Водное хозяйство России. 2008 - № 4. - С. 4-14.

15. Бобылев С.Н. Воздействие изменения климата на сельское хозяйство и водные ресурсы России. М.: Фонд «Защита природы», 2003. 36 с.

16. Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Тр. Амур. Ихтиол. Экспед. 1945-1949 гг. М. 1952. - Т.З. С. 148154.

17. Бурцева В.Ю. Охрана окружающей среды и размещения производительных сил в капиталистических странах: сборник статей. М. 1975. - С. 78-90.

18. Вавилин В.А. Время оборота биомассы и деструкция органического вещества в системах биологической очистки сточных вод. М.: Наука, 1986. -144 с.

19. Вавилин В.А., Васильев В.Б., Рытин C.B. Моделирование деструкции органического вещества сообществом микроорганизмов. М.: Наука, 1993.-204 с.

20. Васильев О.Ф., Квон В.И., Чернышева Р.Т. Температурно-страти-фицированное течение в водоеме вытянутой формы // Гидротехническое строительство. 1974. - № 4. - С. 35-43.

21. Васильев О. Ф., Темноева Т.А., Шугрин С.М. Численный метод расчета неустановившихся течений в открытых руслах // Изв. АН СССР, сер. Механика, 1965.-С. 17-25.

22. Васильев Ю.С., Федоров М.П., Блинов JI.H. Подготовка кадров по экологической безопасности в СПбГПУ // Безопасность жизнедеятельности. 2003.-№6.-С. 38-43.

23. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. - 376 с.

24. Владимиров A.M., Ляхин Ю.Н., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 423 с.

25. Вода России. Водно-ресурсный потенциал / Под науч. ред. A.M. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. — Екатеринбург: Издательство «Аква-Пресс», 2003. 420 с.+ 16 с. илл. вкл.

26. Водные ресурсы СССР и их использование. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-302 с.

27. Водные ресурсы Читинской области: состояние, проблемы, пути решения (монография) / Под науч. ред. доктора технических наук, профессора В.Н. Заслоновского. Чита: ЧитГТУ, 1998. — 111 с.

28. Водные ресурсы Читинской области: реализация региональной водохозяйственной политики (1998 2003 г.г.) (монография) / Под науч. ред. доктора технических наук, профессора В.Н. Заслоновского. Екатеринбург-Чита: Издательство РосНИИВХ, 2005. - 105 с.

29. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ: Федер. закон: принят Гос. Думой 12 апреля 2006 г.: по состоянию на 3 июня 2006 г. // Собр. законодательства РФ. 2006. - № 23. - с. 2380; 2006 - № 50. -С. - 5279; 2007 - № 26. - С. - 3075.

30. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе / Под науч. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1994. - 160 с.

31. Воеводин А. Ф., Никифоровская В. С. Численный метод решения некоторых обратных задач гидравлики // Водные ресурсы. — 1981. № 3. - С. 114-118.

32. Воеводин А. Ф., Шугрин С. М. Методы решения одномерных эволюционных систем. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993.-368 с.

33. Волкова Г. Б., Квон В. И., Филатова Т. Н. Численное моделирование ветровых течений в Чудском озере // Водные ресурсы. 1981. — № 3. — С. 9199.

34. Вольцингер Н. Е., Пясковский Р. В. Теория мелкой воды. Океанические задачи и численные методы. — JL: Гидрометеоиздат, 1977. — 207с.

35. Выполнить оценку современной водохозяйственной ситуации Читинской области и разработать предложения по ее оптимизации: науч.-техн. отчет / Восточный филиал РосНИИВХ (ВостокНИИВХ); рук. A.B. Шаликов-ский; № ГР 02940002266. Чита, 1993. - 138 с.

36. Гидроэкология: теория и практика // Проблемы гидрологии и гидроэкологии, вып. 2 / под ред. H.H. Алексеевского: Географический факультет МГУ. 507 с.

37. Гневашев М.Г., Попов А.Н. Комплексный целевой показатель экологически приемлемого качества воды. // Водное хозяйство России. -1999.-Т.1.- №3.-С. 275-284.

38. Гиргидов А.Д. Квазитрехмерная модификация модели мелкой воды // Водные ресурсы. 1993. Т.20. - № 1. - С. 98-103.

39. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. — 2003.

40. Гневашов М.Г., Попов А.Н. Комплексный целевой показатель экологически приемлемого качества воды. //Водное хозяйство России. — 1999. -Т. 1.-№3.-С. 275-284.

41. Горошков И.Ф. Гидрологические расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-431 с.

42. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М:. ВИНИТИ, 1995. 472 с.

43. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: СГУ, 1998.-448 с.

44. ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения с изм. от ИУС 8 — 83, 1 87.

45. Государственный водный кадастр. Данные обобщения использования вод по Читинской области (за 1998 2001 годы) / Читакомвод. - Чита.

46. Григорьев A.A., Кондратьев К.Я. Глобальные природные ресурсы // Бюллетень Использование и охрана природных ресурсов России. 1999. - № 5-6. С. 33-41.

47. Григорьев A.A., Кондратьев К.Я. Состояние мира 1999. М.: Изд-во «Весь Мир», 2000. 364 с.

48. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. — Л.: Химия, 1979. 160 с.

49. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Потребление воды: экологический, экономический, социальный и политический аспекты. М., Наука, 2006 г. 221 с.

50. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Проблема территориального перераспределения водных ресурсов. М.: АН СССР, Институт водных проблем, 1985.-504 с.

51. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза по установлению рамочных действий Союза в области водной политики. Брюссель, 30 июня 2000, PE-CONS 3639/00.

52. Добровольская З.Н., Епихов Г.П., Корявов П.П., и др. Математические модели для расчета динамики и качества сложных водных систем // Водные ресурсы 1981. —№ 3. - С. 33-51.

53. Добровольская 3. Н., Корявов П. П., Симонов А. И. Расчет течений в Онежском озере с учетом антропогенного воздействия // Водные ресурсы. — 1981.-№3.-С. 100-104.

54. Добрынина H.A. К изучению разнообразия зоопланктона некоторых рек Верхнеамурского бассейна // Проблемы гидробиологии континентальных вод и их малакофауна. Междунар. сов.: Тез. док. — СПб. 1996. - С.20-21.

55. Добрынина H.A. Некоторые данные по зоопланктону рек Ингода и Верхнее Олонгро // География и экология Забайкалья. — Чита. Заб.фил. Русского Географического Общества. 1994.- Вып. 128. - Т.1. - С. 100-101.

56. Думнов А.Д., Борисов С.С. Учет использования воды: основные этапы становления и проблемы современного анализа // Бюллетень Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2003. — № 9-10. — С. 37-64.

57. Ежегодная справка. Состояние загрязнения окружающей среды на территории Читинской области (за 1998 — 2001 годы). Чита.

58. Зайцева И.С. Некоторые региональные особенности использования водных ресурсов в современной России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2001. № 5. -С. 17-27.

59. Зайцева И.С. Сравнительный анализ антропогенного воздействия на водные ресурсы России и США // Изв РАН. Сер. геогр. 2003. № 4. - С. 7785.

60. Защита водных ресурсов от загрязнения отходами животноводства // Обзорная информация. М., 1982. - № 11. - 42 с.

61. Залетаев B.C. Ирригация как фактор формирования экотопов и эко-топных систем // Тез. докл. междунар. конгр. «Вода: экология и технология» Экватэк-94. М., 1994. - С. 139.

62. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Влияние агротехнических факторов на загрязнение природных вод (на примере Верх-Читинской оросительной системы) // Сборник научных трудов № 20 «Охрана природных вод России». Екатеринбург; РосНИИВХ, 1992. - С. 134-136.

63. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Влияние экологического состояния водосбора на качество воды водного объекта // Тезисы докладов «Чистая вода России 2003». - Екатеринбург: РосНИИВХ, 2003. - С. 209-210.

64. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. О региональных проблемах нормирования качества воды водных объектов // Сборник тезисов 5-го международного симпозиума «Вода: экология и технология (Экватек 2002)». - М., 2002.-С. 102-103.

65. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Об оценке качества вод природных водных объектов // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «АКВАТЕРА». СПб., 2002. - С. 63-64.

66. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Основные проблемы развития водного хозяйства верхнего и среднего Амура и пути их решения // Сборник тезисов 5-го международного симпозиума «Вода: экология и технология (Экватек 2002)». - М., 2002. - С. 113-114.

67. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Проблемы и пути внедрения системы платного водопользования в Читинской области / Всероссийский сб. «Управление водным хозяйством России» РосНИИВХ. Екатеринбург, 1993. -С. 134-136.

68. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Сабостьянович О.Ю. Изучение деградации городского водоема по данным мониторинга Тезисы докладов VI международного симпозиума и выставки «Чистая вода России-2001 г.». — Екатеринбург, 2001. С. 224.

69. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Сабостьянович О.Ю. Изучение деградации городского водоема по данным мониторинга Тезисы докладов VI международного симпозиума и выставки «Чистая вода России—2001 г.». -Екатеринбург: РосНИИВХ, 2001. С. 224.

70. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М. Экологические и экономические аспекты при планировании водоохранных мероприятий // Материалы международной конференции «Экологические реформы в России»: СПб.: СПбГПУ (ч II). - 2006.- С. 35-36.

71. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Сабостьянович О.Ю. Влияние тепловой электрической станции на водный баланс городского водоема // Сборник материалов международной конференции «Акватерра 2000». -СПб., 2000. - С. 170-171.

72. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Сабостьянович О.Ю. Исследование негативных последствий влияния ТЭС на водный объект (на примере природного водоема оз.Кенон) // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «Акватерра 2002». — СПб., 2002. - С. 129.

73. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Сабостьянович О.Ю. Мероприятия по восстановлению и использованию техногенного городского водоема // Сборник тезисов 5-го международного симпозиума «Вода: экология и технология (Экватек 2002)». - М. 2002. - С. 85-86.

74. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Токарева О.Ю. Исследование негативных последствий влияния ТЭС на водный объект (на примере природного водоема оз.Кенон) // Материалы V международной конференции «Акватерра 2002» - СПб., 2002. - С. 129-130.

75. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Черепанова Т.В. Качественная оценка водосборных территорий с использованием модуля выноса // Сборник тезисов 5-ой международной конференции «Акватерра 2002». - СПб., 2002. -С. 168.

76. Заслоновский В.Н., Шарапов Н.М., Черепанова Т.В. Оценка состояния водного бассейна с использованием модуля выноса загрязнения // Тезисы докладов «Чистая вода России — 2003». Екатеринбург: РосНИИВХ, 2003. — С. 210-211.

77. Захарова Ю.В. Гидрогеологические исследования для региональной оценки экологического риска // Тез. докл. 6-го междунар. конгресса «Вода: экология и технология» «Экватэк-2004», 1-4 июня 2004. — Ч. 1. М., 2004. -С. 181.

78. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Недра, 1994.304 с.

79. Иванова Г. Г., Зыкова Е. X. Развитие водорослей перифитона на разных субстратах // Вопросы повышения качества образования в области приробообустройства и водопользования. М.: Изд-во МГУП, 2002. - С. 7273.

80. Каневский 3. И., Шеренков И. А. Квазитрехмерная модель течения спокойных потоков // В сб. Динамика течений и литодинамические процессы в реках, водохранилищах и окраинных морях. М. «Наука», 1991 - С. 183191.

81. Капица С.П. Модель роста населения Земли //Успехи физических наук. 1995. - № 3. - М. - С. 111-128.

82. Кардашина Л.Ф., Хохлявин С.А., Сурсяков В.Н. Опыт управления водными ресурсами в Европейском Союзе и его значение для России // Водное хозяйство России. — 2002. — № 5. Екатеринбург, РосНИИВХ. — С. 406413.

83. Карлович И.А. Геоэкология: учебник для высшей школы. М.: Академический проект: Альма-Матер, 2005. 512 с. — («Gaudeamus»)

84. Квон Д.В., Квон В.И. Численный расчет стоковых и термогравитационных течений в Телецком озере // Метеорология и гидрология. -1998.-№6.-С. 68-76.

85. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 272 с.

86. Корректировка методики расчета ПДВВ по химическим веществам в условиях муссонного климата юга Дальнего Востока: науч.-техн. отчет / Этап 6. ФГУП РосНИИВХ ДальНИИВХ; рук. H.H. Бортин. - Владивосток, 2006. - 56 с.

87. Концепция совершенствования и развития системы государственного управления использованием и охраной водных ресурсов и водохозяйственным комплексом Российской Федерации. Москва, МНР . 2002. - 23 с.

88. Косолапов А.Е., Клименко O.A., Полуэктов Е.В., Дубинина В.Г. Нормирование вредных воздействий на водные объекты в бассейне малой реки // Водное хозяйство России. — 2001. Том 3, № 2. - Екатеринбург, РосНИИВХ.-С. 135-158.

89. Косолапов А.Е., Прохорова Н.Б., Поздина Е.А., Тютков О.В. Нормативы допустимых воздействий на прибрежную зону Черного моря в районе Большого Сочи // Водное хозяйство России. 2008. - № 5. - Екатеринбург, РосНИИВХ. - С. 91-103.

90. Котельников A.M., Вотах O.A., Мазалов В.В., Возмилов A.M. и др. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области (коллективная монография). Новосибирск: «Наука» (Сибирская издательская фирма РАН). 1995. - 248 с.

91. Котова JI.И, Рыжков Л.П., Полина A.B. Биологический контроль качества вод. Перевод с англ. М.: Наука, 1989. — 144 с.

92. Краснова И.О. Экологическое право и управление в США. М.: Байкальская академия, 1992. - 240 с.

93. Кумина Т.Д., Михалев М.А. Инженерная гидрология. Русловые процессы. Л.: ЛПИ им. М.И. Калинина, 1980. 73 с.

94. Кучмент Л. С. Математическое моделирование речного стока. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 191 с.

95. Кюнж Ж. А., Холли Ф. М., Вервей А. Численные методы в задачах речной гидравлики: практическое применение. М.: Энергоатомиздат, 1985. -256 с.

96. Лебедева А.Н., Лаврик О.П. Природоохранное законодательство развитых стран. Сибирское отделение ГПНТБ. — Новосибирск, 1991. — 360 с.

97. Леонов В.В. Математическое моделирование трансформации соединений фосфора в пресноводных экосистемах (на примере оз. Балатон). -М., Наука, 1986.-152 с.

98. Лепихин А.П. Проблемы регламентации антропогенных воздействий на водные объекты // Водное хозяйство России. — 2004. № 4. — Екатеринбург, РосНИИВХ. - С. 318-345.

99. Лепихин А.П., Мирошниченко С.А. К проблеме оценки «фонового» содержания химических инградиентов в водотоках // Водное хозяйство России. 2000. - Т. 2. - № 3. - Екатеринбург, РосНИИВХ. - С. 228-248.

100. Лисицын E.H. Экологическая политика буржуазных стран; право и управление: Научно-аналитический обзор. М., 1985. - 66 с.

101. Лисицын E.H. Охрана природы в зарубежных странах. — М.: Агро-промиздат, 1987. 215 с.

102. Литвин Л.Ф., Кирюхина З.П. Почвенно-эрозионная миграция биогенов и загрязнение поверхностных вод // Эрозия почв и русловые процессы. -2003. -№14.-С. 45-63.

103. Лозовик П.А., Платонов A.B. Определение региональных предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на примере Карельского гидрографического района. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2005. — № 6. — С. 527-532.

104. Лосев К.С., Данилов-Данильян В.И., Котляков В.М., Залиханов М.Ч. и др. Проблемы экологии России. М.: ВИНИТИ. 1993.-348 с.

105. Львович А.И. Защита вод от загрязнения, Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 168 с.

106. Львович М.И. Вода и жизнь. Водные ресурсы, их преобразование и охрана. М.: Мысль, 1986. - 254 с.

107. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974. - 446 с.

108. Лью Р. Миссисипи: проблемы устойчивого развития // Экология и жизнь. 2001. -№ 2. - С. 50-53.

109. Лятхер В. М., Милитеев А. Н. Гидравлические исследования численными методами// Водные ресурсы. — № 3, 1981. С. 60-79.

110. Малые реки России. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1988. —320 с.

111. Маханов С. С., Семенов А. Ю. Класс неотрицательных численных методов и его применение для расчетов течений жидкости со свободной поверхностью // Тр. ИОФАН, т.53, 1997. С. 55-74.

112. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1990. - 113 с.

113. Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты: Утверждены приказом министерства природных ресурсов РФ 12 декабря 2007 г. № 328: зарегистрированы в Минюсте РФ 23.01.2008 г., per. № 10974.

114. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод // Под редакцией засл.деят. науки и техники проф. A.B. Караушева. Л. Гидрометеоиздат. 1981. — 175 с.

115. Милитеев А. Н., Школьников С. Я. Численные исследования планов течения в руслах со сложным рельефом дна // Водные ресурсы. — № 3. — 1981.-С. 126-134.

116. Молоков М.А., Шифрин В.Н. Очистка поверхностного стока с территории городов и промышленных площадок. М.: Стройиздат, 1977. -104 с.

117. Морщакова Т.Г. ФРГ. Конституция и законодательные акты. — М.: «Прогресс», 1991.-468 с.

118. Наделяева С. М., Иванова Г. Г. Биоразнообразие макрозообентоса и оценка качества воды р. Аргунь // Тезисы докладов V Международной конференции «Акватерра 2002». - СПб., 2002. - С. 107-108.

119. Наделяева С.М. Зообентос рек Верхне-Амурского и Байкало-Енисейского бассейнов (Читинская область) и его использование для оценки качества воды: дисс. . канд. биол. наук. — Владивосток, 2006. — 203 с.

120. Никитенко О. Б. Трехмерная модель распределения температуры в водоемах // Математическое моделирование. 2001. - Т. 13. - № 3. - С. 7784.

121. Никифоров А.Ф., Южанинов А.Г., Мигалайтий Е.В. Технологии очистки поверхностного стока с территории городов. // Эколого-водохо-зяйственный вестник: РосНИИВХ: Изд-во «Виктор», 1996. — С. 178-183.

122. Носаль А.П. Геоэкологические проблемы управления качеством водных ресурсов и их решение на основе системы регионального нормирования воздействия на водные объекты: Автореф. дисс. д. геогр. наук. — Екатеринбург, 2004. 44 с.

123. Носаль Л.П. Оценка состояния водного объекта с помощью показателя балловой загрязненности. // Водное хозяйство России. — 1999. Т. 1.- №4.-С. 395-400.

124. Оглы З.П., Клишко O.K., Добрынина H.A., и др. Биоразнообразие водных экосистем Забайкалья. Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий. Новосибирск: изд-во СО РАН, 1998. — 190 с.

125. О порядке разработки утверждения и реализации схем комплексного использования и охраны водных объектов, внесение изменений в эти схемы. Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 883.

126. О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты. Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 № 881.

127. Обработка технологий построения гидродинамических моделей. Гидродинамическая модель р. Амур для участка реки от устья впадения р.Сунгари до г. Хабаровска: науч.-исслед. отчет / РосНИИВХ; рук. А.П. Ле-пихин. — Екатеринбург, 2006. — 82 с.

128. Осипов В.И. История экологических кризисов на Земле. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2005. — № 1. — С. 3-10.

129. Подсечин В. П. Динамико стохастическое моделирование течений и солепереноса в мелководных водоемах // Водные ресурсы. № 4. — 1989. — С. 35-39.

130. Постановление Главы Администрации Читинской области от 30.07.96 г. № 509 «Положением о порядке разработки и реализации областных и межобластных целевых программ, в осуществлении которых будет принимать участие Читинская область».

131. Постановление Главы Администрации Читинской области от 21.07.98 г. № 617 «О Концепции государственной территориальной программы использования и охраны водных объектов Читинской области».

132. Постановление Главы Администрации Читинской области от 16.01.96 г. № 25 «Основными направлениями рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды и природоохранной деятельности в Читинской области на период до 2005 года».

133. Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 883. О порядке разработки утверждения и реализации схем комплексного использования и охраны водных объектов, внесение изменений в эти схемы.

134. Постановлением Правительства РФ «Об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды» от 15.11.97 № 1425.

135. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: Минводхоз СССР, 1975. - 38 с.

136. Правила охраны поверхностных вод: Типовые положения. М., 1991.-34 с.

137. Прокачева В.Г., Усачев В.Ф. Загрязненные земли в регионах России: гидрографический аспект. СПб.: Недра, 2004. -102 с.

138. Прохоров Б.Б. Экология человека: эволюционный аспект // Эволюция и историческая антропоэкология. М. 1994. - С. 47-65.

139. Прохорова Н.Б., Черняев A.M., Бунькова О.В. Государственная политика управления водными ресурсами в Нидерландах // Водное хозяйство России. 2000. - № 3. - Екатеринбург: РосНИИВХ, - С. 115-134.

140. Путырский В. Е. Гидрофизические аспекты взаимодействия вод суши. Ин-т водных пробл. М.: Наука, 1990. - 119 с.

141. Пухначева Т. П. Задача определения коэффициента шероховатости для потока в открытом русле // ПМТФ, 1997, т.38, №3. С. 93-98.

142. Разработать методы и средства защиты водных объектов от загрязнений поступающих с паводковыми и ливневыми водами: науч.-техн. отчет / ВостокНИИВХ; рук. A.B. Шаликовский; № ГР Инв.№ 029200131555. -Чита, 1993.-64 с.

143. РД 52.24. 309 92 с учетом «Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами».

144. РД 52.24.643-2002 «Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям».

145. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль. 1990. 640 с.

146. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Дальний Восток. Вып. 1. Верхний и средний Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 881 с.

147. Родзилер И.Д. Прогноз качества воды водоемов. — М.: Стройиздат, 1984.-263 с.

148. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

149. Синюкович В.Н. Гидрологические факторы самоочищения р. Селенги в нижнем течении // Водное хозяйство России. — 2008. — № 5. — Екатеринбург, РосНИИВХ С. 24-36.

150. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2000. 280 с.

151. Степановских A.C. Экология: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-703 с.

152. Токарева О.Ю. Комплексный анализ изменения состояния водоема-охладителя ТЭС и возможные пути его восстановления (на примере озера в г. Чите): автореф. дисс. . канд. техн. наук. Чита, 2004. — 22 с.

153. Топников В.Е., Вавилин В.А. Сравнительная оценка математических моделей самоочищения рек // Водные ресурсы. 1992. - № 1. С. 59-75.

154. Транин A.A. Охрана окружающей среды: проблемы развития буржуазного права. -М.: Наука, 1987 . 127 с.

155. Управление водными ресурсами в бассейне реки / под науч. ред. A.M. Черняева. РосНИИВХ. - Екатеринбург, 1993.- 120 с.

156. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды». №7-ФЗ от 10.01.2002. 59 с.

157. ФЗ РФ «О гидрометеорологической службе» от 19.07.98 № 113 —1. ФЗ.

158. Филиппова Е.В., Шарапов Н.М. Исследование гидрохимических характеристик водотока на территории Улетовского района Забайкальского края // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 1 (52) Чита: ЧитГУ, 2009. - С. 144-151.

159. Хамитов Р.З. Комплексное использование и охрана водных ресурсов: проблемы, требующие решения // Вода России, январь 2009 г., № 1 (204).

160. Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1996. — 132 с.

161. Хубларян М.Г., Найденов В.И. Нелинейные теории колебания уровней природных водоемов. В кн.: Воды суши: проблемы и решения. М., 1994.-С. 21-52.

162. Черкинский С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. М.: Стройиздат, 1977 - 156 с.

163. Черняев A.M., Дальков М.П., Шахов И.С., Прохорова Н.Б. Бассейн. Эколого-водохозяйственные проблемы, рациональное водопользование. Екатеринбург: РосНИИВХ. Изд-во «Виктор», 1995. — 366 с.

164. Черняев A.M., Ассонов A.M. Стратегия совершенствования системы управления водным хозяйством. Екатеринбург: РосНИИВХ, 1992. - 24 с.

165. Черняев A.M., Прохорова Н.Б., Мысовских JI.O. Беседы о воде и экологии. Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2004. - 528 с.

166. Чечель А.П. Водные ресурсы Читинской области (экономико-географический анализ). Новосибирск: Наука, 1985. - 97 с.

167. Численность и размещение постоянного населения в Читинской области. Статистический сборник / Читинский областной комитет статистики, Чита, 2004. 71 с.

168. Шарапов Н.М. Использование модуля трансформации загрязняющих веществ при разработке программ водоохранных мероприятий (на примере р.Ингода) // Вестник Читинского государственного университета: Выпуск 40. Чита: ЧитГУ, 2006. - С. 80-88.

169. Шарапов Н.М. Исторические аспекты формирования качества водных ресурсов и проблема нормирования водопользования // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России 2007». — Екатеринбург, 2007. - С. 246-254.

170. Шарапов Н.М., Курганович К.А., Заслоновский В.Н. К вопросу о мониторинге качества вод трансграничной реки Аргунь (итоги полевого сезона 2007 г.) // Водное хозяйство России. Номер 6, 2007. Екатеринбург, РосНИИВХ. - С. 36-46.

171. Шарапов Н.М. К расчету доли внутриводоемных процессов в трансформации загрязняющих веществ в водотоке // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 4 (55) Чита: ЧитГУ, 2009. С. 28-32.

172. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Использование интегрального показателя для расчета предельно допустимой величины вредного воздействия на водный объект // Тезисы докладов «Чистая вода России 2005». — Екатеринбург: РосНИИВХ, 2005. - С. 104-105.

173. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. К вопросу качества вод природных водных объектов и платы за их загрязнение // Водные ресурсы и водопользование: сб.науч. трудов / под науч. ред. В.Н. Заслоновского и A.B.

174. Шаликовского. Екатеринбург-Чита: Издательство РосНИИВХ, 2003. — С. 154-159.

175. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Математическое описание трансформации загрязняющих веществ в руслах рек // Кулагинские чтения: VIII Всероссийская научно-практическая конференция. — Чита: ЧитГУ, 2008. -Ч. III.-С. 53-57.

176. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Методологический подход к описанию гидрохимического режима водных объектов // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 1 (52) — Чита: ЧитГУ, 2009. С. 151-156.

177. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Нормирование антропогенного воздействия на водные объекты в границах субъекта Федерации на основе интегрального показателя // Водное хозяйство России. — 2005. — Т. 7. № 2. -Екатеринбург: РосНИИВХ. - С. 141-153.

178. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Нормирование качества природных вод на региональном уровне // Материалы научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований»: -Чита, ИПРЭКСО РАН, 2006. С. 268-270.

179. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. О математическом описание внутриводоемных процессов в руслах рек // Вестник Читинского государственного университета (Вестник ЧитГУ) № 3 (54) Чита: ЧитГУ, 2009. С. 3641.

180. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. О содержании термина «качества воды» и его значении для системы нормирования // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России 2007». — Екатеринбург: РосНИИВХ, 2007. - С. 255-258.

181. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Об относительности показателей в системе нормирования качества природных вод // Водные ресурсы и водопользование: сб.науч. трудов. Выпуск 3 / под ред. В.Н. Заслоновского и

182. Л.Н. Зима. Екатеринбург - Чита: Издательство РосНИИВХ, 2007. - С. 133145.

183. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Оценка экологического состояния бассейна р.Ингода по интегральному показателю // Водные ресурсы и водопользование / под науч. ред. В.Н. Заслоновского. Екатеринбург-Чита: Издательство РосНИИВХ, 2005. - С. 157-159.

184. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Подход к оценке качества природных водных объектов на региональном уровне // Материалы шестого международного конгресса «Вода, экология и технология» «Экватек-2004». Ч. 1. Москва: МПР РФ. 2004. - С. 109-110.

185. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Расчет трансформации загрязняющих веществ на участке реки с учетом внутриводоемных процессов // Кулагинские чтения: VIII Всероссийская научно-практическая конференция. -Чита: ЧитГУ,2008. — Ч. III.-C. 58-61.

186. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Методический подход к определению косервативности загрязняющих веществ и соединений // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд-во МГГУ. - 2009. - № ОВ6 Дальний Восток. - С. 147-156.

187. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н. Оценка качества вод природных водных объектов с целью оптимального инвестирования водоохранных мероприятий на уровне субъекта Российской федерации. // Водное хозяйство России. 2004. - Т.5. - № 6. - С. 485-492.

188. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н., Никонов Л.М. О принципиальной закономерности естественных процессов в руслах рек // Водное хозяйство России. 2009. - № 5. - Екатеринбург, РосНИИВХ. - С. 67-74.

189. Шарапов Н.М., Заслоновский В.Н., Никонов Л.М. О прогнозе трансформации загрязняющих веществ и соединений в природных водных объектах // Водное хозяйство России. 2009. — № 6. — Екатеринбург, РосНИИВХ.-С. 53-65.

190. Шарапов Н.М., Курганович К.А., Заслоновский В.Н. К вопросу о мониторинге качества вод трансграничной реки Аргунь (итоги полевого сезона 2007 г.) // Водное хозяйство России. — 2007. — № 6. — С. 36-46.

191. Шарапов Н.М., Турушев Н. П. Прогноз трансформации загрязняющих веществ по длине водотока // Материалы научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований»: -Чита, ИПРЭКСО РАН, 2006. С. 270-273.

192. Шарапов Н.М., Турушев Н. П. Расчет трансформации загрязняющего вещества по длине водотока // Статьи и тезисы IX международного симпозиума «Чистая вода России 2007». - Екатеринбург: РосНИИВХ, 2007. - С. 223-226.

193. Шарапов Н.М., Турушев Н.П. Особенности гидрохимического баланса загрязняющих веществ по длине реки // Вестник Читинского государственного университета: Выпуск 40. — Чита: ЧитГУ, 2006. — С. 77-80.

194. Шарапов Н.М., Турушев Н.П. Учет даты и времени отбора пробы при расчете расходов воды в произвольном створе водотока // Водные ресурсы и водопользование / под науч. ред. В.Н. Заслоновского. — Екатеринбург-Чита: Издательство РосНИИВХ, 2005. С. 148-151.

195. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. JI.: Гидрометеоиздат, 1979. 300 с.

196. Шпак И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов. Киев, Нау-кова думка, 1968.-283 с.

197. Шугрин С. М. Соединение одномерной и двумерной (плановой) моделей течения воды // Водные ресурсы, № 5, 1987. С. 5-15.

198. Экологическая программа Читинской области / Котельников A.M., Заслоновский В.Н. и др. // Чита: ЧИПР СО РАН, 1994.

199. Экологический энциклопедический словарь. М.: Издательский дом «Ноосфера», 2002. 932 с.

200. Экология городского водоема / Итигилова М.Ц., Чечель А.П., За-мана JI.B. и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 260 с.

201. Ярошевский Д.М., Пряжинская В.Г., Левит-Гуревич Л.К. Компьютерное моделирование в управлении водными ресурсами. М.: Физматгиз, 2002. 496 с.

202. Alam U.Z. Questioning the water wars rationale: a case study of the Indus Water Treaty // The Geographical J. 2002. 168, №4. P. 341-353.

203. Best Management Practices to reduce nonpoint source pollution in the Town of Plainfield, Connecticut Town of Plainfield, CT: American Ground Water Trust, 2000. - 170 p.

204. Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories -Wash., DC: U.S. EPA, Office of Water Regulations and Standards, 2002. 19 p.

205. Elzeir M., Berlamont J. A first step in building a generalized hydrody- • namic model // VI International Conference On Hydraulic Engineering Software, HYDROSOFT'96, September. P. 299-307.

206. Folke C., Jansson A., Larson J., Costanza R. Ecosystem appropriation by cities // Avbio. 1997. 26, №3. P. 167-172.

207. Gleick P.H. Global freshwater resources: soft-path solutions for the 21-th century // Science. 2003. 302, № 5650. P. 1524-1527.

208. Global Environment Outlook 2000. London: Earthscan. Publ. Ltd., 1999.-398 p.

209. Helmer R. Water Demand and Supply // Nucl. Desalinat. Sea Water: Proc. Int. Symp., Taejon, 26-30 may, 1997. Vienna, 1997. P. 15-24.

210. Liebscher H.L. Conflict over water can hydrology contribute anything toward their solution? IASH Publ. № 286. 2004. - P. 238-245.

211. Litrico X. Nonlinear diffusive wave modelling and identification of open channels // Journal of Hydraulic Engineering, Vol.127, April 2001. P. 313320.

212. Normatov I.Sh. The water balance and the solution of water problem in the Central Asian region // The basis of Civilization Water Science? (Proc. Of the UNESCO/IAHS/IWHA symposium held in Rome, December 2003). IAHS Publ. 286. 2004.-P. 300-314.

213. Oki T., Agata Y., Kane Sh., Sahashi T., Yang D., Musiake K. // Hydro-logical Sciences J. 2001. 46, № 6. P. 983-995.

214. Postel S. Hydro Dynamics // Natural Histoiy. 2003112 № 4. P. 60-67.

215. Shiklomanov I.A., Balonishnikova J.A. World water use and water availability: trends, scenarios, consequences // Water Resources Systems Hydro-logical Risk, Management and Development. IAHS Publ., No. 281. 2003. - P. 358364.

216. Suzuki K., Yamamoto H. Numerical simulation of morfological change due to several floods in a estuary with large sand bars// Environmental and Coastal

217. Hydraulics Protecting the Aquatic Habitai, The 27-th Congress of the International Association for Hydraulic Research, San-Francisco, 1997, V.l. P. 731-736.

218. The World Environment, 1972-1992. London: Chapmen and Hall, 1992.-884 p.

219. Tickell C. The human species: a suicidal success? // The Geographical Journal. 1993. 159, № 2. P. 219-226.

220. Xia Jun, Heung Wong, Wai Cheung-ip. Water problems and sus-tainability in North China // Water Resources Systems Water Availability and Global Change. IAHS Publ. № 280. 2003. - P. 12-22.

221. Uitto J.I., Duda A.V. Management of transboundary water resources: Lessons from international cooperation for conflict prevention // The Geographical J. 2002. 168, № 4. P. 365-378.

222. Van Dyke E., Wassen K. Historical ecology of a central California estuary: 150 years of habitat change // Estuaries. 2005. 28, № 2. P. 173-189.

223. Xia J., Yongqin D.Ch. Water Problems and Opportunities in the Hydro-logical Sciences in China // Hydrological Sciences J. 2001. 46, № 6. P. 907-921.

224. Water Environment Management in Japan (English version) Tokyo, Japan: Ministry of the Environment, 2001. - 46 p.

225. Water Quality Standards Handbook: Second Edition (EPA 823-B-94-005a) Wash., DC: U.S. EPA, Office of Water Regulations and Standards, 1994. -202 p.

226. Zalevski M. Ecohydrology the use of ecological and hydrological processes for sustainable management of water resources // Hydrological Sciences. 2002. 47, №5. P. 823-832.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.