Совершенствование методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций: по материалам Кировской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Малышева, Наталья Владимировна

• Малышева, Наталья Владимировна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Малышева, Наталья Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

I. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ И НАПРАВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Экономическая сущность и тенденции развития сельскохозяйственной отрасли

1.2 Особенности формирования методов государственной поддержки сельского хозяйства в современных условиях

1.3 Зарубежный опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса

II. СОСТОЯИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ И НАПРВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1 Анализ деятельности сельскохозяйственных организаций Кировской области

2.2 Современный уровень и тенденции развития методов и направлений государственной поддержки в Приволжском федеральном округе и Кировской области

2.3 Оценка эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Кировской области

III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И НАПРАВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1 Взаимосвязь методов государственной поддержки сельскохозяйственных организаций на основе кластерного подхода

3.2 Приоритетны направления по совершенствованию региональной модели государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Кировской области

3.3 Совершенствование механизма распределения государственной поддержки в Кировской области

Выводы и предложения

Список использованных источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций: по материалам Кировской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство - это не только отрасль мирового хозяйства, но и среда обитания значительной части населения страны (примерно 27 %), где создан особый вид жизни, крестьянская цивилизация, формирующая духовные и культурные истоки всей нации. Оно так же играет важную роль в сохранении и поддержании агроландшаф-тов, которые освоены исторически, помогает сохранить разнообразие в культурной сфере страны, поддержать благополучие в экономической сфере. Здесь формируются нравственные основы народа, его национальная психология, историческая память. Для того чтобы сохранить эту отрасль, помочь ей выжить в сложных рыночных условиях государство с помощью различных экономических и финансовых действий, приемов и методов должно осуществлять постоянную и стабильную поддержку сельского хозяйства. Это даст возможность не только обеспечить продовольствием население страны, но и экспортировать сельхозпродукцию и продукты питания, тем самым содействуя продовольственной безопасности страны.

Сельскохозяйственные организации нуждаются в государственной поддержке для создания новых и модернизации действующих производств, освоения новой техники и технологий, для насыщения потребительского рынка сельскохозяйственной продукцией, реализации социальных целей.

Актуальность выбранной темы исследования заключается в приведении внутренней политики государства в области поддержки аграрного товаропроизводителя в соответствие с требованиями Всемирной торговой организации, в необходимости совершенствования методов и направлений государственной поддержки путем применения иных экономических форм и методов организации, использования, планирования, распределения, контроля и обеспечения возврата выделяемых государством материальных и финансовых ресурсов. Все это позволит укрепить российский сельскохозяйственный рынок, улучшить жизнь сельчан через развитие предпринимательских структур, а также разработанные методы оценки эффективности бюджетных

средств будут полезны как для органов государственной власти и сельскохозяйственных организаций, так и для экономической науки.

Научная актуальность, практическая востребованность и необходимость поиска путей решения этой проблемы предопределил выбор темы настоящего исследования и перечень рассматриваемых а нем вопросов.

Степень разработанности проблемы. Вопросы государственной поддержки сельского хозяйства нашли широкое освещение в трудах отечественных экономистов-аграрников: Р. Х. Алтухова, И. А. Алтухова, Н. Г. Барышникова, Н. А. Борхунова, А. А. Волубаева, А. Г. Глебова, А. В. Гордеева, Д. О. Дмитриева, З. М. Казова, Р. М. Котова, А. А. Котлячкова, М. И. Козыря, Л. А. Кошолкиной, А. Н. Магомедова, А. Б. Мельникова, И. А. Минакова, И. А. Мироновой, В. И. Назаренко, А. Г. Папцова, Д. Ю. Самыгина, А. Т. Стад-ника, С. Н. Скорикова, А. В. Толмачева, В. Ф. Урусова, О. А. Фролова, А. Е. Шамина, С. А. Шелковникаи др.

Среди зарубежных авторов исследованию государственного регулирования посвятили свои труды Г. Беккер, Р. Дорнбуш, И. И. Дюмулен, Я. Кор-наи, А. Лаффер, И. Сакс, М. Фридмен, Ф. Хайек и др. В работах этих ученых освещены концептуальные основы и основные направления повышения эффективности государственной поддержки.

Невзирая на значительное число ученых, занимающихся исследованием данной проблемы, такое направление, как анализ эффективности использования средств бюджета в регионах России (в том числе в Кировской области), основанный на оценке размеров господдержки сельскохозяйственных производителей, рассмотрен недостаточно подробно и нуждается в дальнейшем исследовании.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в уточнение теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих за-

дач, определяющих логику и внутреннюю структуру диссертационной работы:

— уточнить сущность и факторы, определяющие экономическую эффективность государственной поддержки, как направление государственного регулирования;

— провести анализ современного состояния и тенденций развития методов и направлений государственной поддержки сельского хозяйства Кировской области;

— исследовать влияние важнейших факторов на эффективность государственной поддержки;

— разработать и экономически обосновать предложения по развитию и стабилизации животноводства региона на основе совершенствования региональной модели государственной поддержки;

— доказать экономическую целесообразность совершенствования механизма распределения государственной поддержки животноводства Кировской области.

Объектом исследования выступали взаимоотношения органов управления АПК федерального и регионального уровней, а также сельскохозяйственных организаций Кировской области, возникающие в процессе их деятельности. .

Предметом исследования являлись процессы, закономерности и отношения, возникающие в ходе формирования и развития системы государственной поддержки отрасли животноводства.

Гипотеза диссертационного исследования базируется на активизации государственной поддержки сельскохозяйственным организациям в результате совершенствование методов и направлений, что предполагает увеличение экономического роста сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности использование государственных средств через региональную модель, которая показывает взаимосвязь методов государственной поддержки совершенствования механизмов ее распределения.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. В процессе исследования использованы методы: системно-структурного анализа, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, экономико-математического моделирования, сравнительный, графический, методы и кластерный анализ.

Обработка информации, расчеты и моделирование были выполнены с использованием персонального компьютера (стандартные пакеты прикладных программ Microsoft Office).

Информационно-эмпирическая база исследований включала официальные отчеты, данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа в Кировской области - Кировстата; оперативную информацию Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации; сводные годовые отчеты по сельскохозяйственным организациям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кировской области; личные наблюдения и обобщения автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в уточнении теоретических положений и разработке практических рекомендаций по выделению бюджетных средств, уточнении методики распределения государственной поддержки на основе кластерного анализа, разработке приоритетных направлений по совершенствованию региональной модели государственной поддержки сельскохозяйственных организаций, усовершенствовании механизма предоставления субсидий и методов государственной поддержки в отрасли животноводства на уровне региона.

Основные положения диссертации, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

— уточнена экономическая сущность и дана авторская трактовка понятия «государственная поддержка», которую предлагается определять, как совокупность различных форм, методов и механизмов, направленных на увеличение объемов и улучшения качества сельскохозяйственной продукции, сохранения и социального развития сельских территорий, обеспечение продоволь-

ственной безопасности и конкурентоспособности страны на основе инновационного развития сельскохозяйственного производства через финансирование целевых программ;

— выполнена и дополнена классификация современных методов и признаков, определяющих эффективность государственной поддержки, включающая введение санкций; нормирование требования к качеству и сертификации продукции; консультация сельскохозяйственных организаций; содействие развитию кооперации и интеграции; содействие развитию агротуризма;

— на основании обобщения и дополнения существующих методик был предложен и апробирован общий интегральный показатель эффективности государственной поддержки сельского хозяйства Кировской области;

— выделены кластеры в зависимости от эффективности расходования бюджетных средств, анализ которых позволил подготовить предложения по совершенствованию направлений государственной поддержки;

— доказана экономическая целесообразность совершенствования механизма распределения государственной поддержки в отрасли животноводства Кировской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в уточнении определения сущности государственной поддержки; систематизации общей классификации современных методов и признаков государственной поддержки; дополнении методического подхода к оценке эффективности государственной поддержки.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения основных предложений и рекомендаций, изложенных в работе, для разработки и осуществления направлений и методов государственной поддержки в системе АПК Кировской области. Это позволит добиться повышения эффективности использования средств бюджета, а также увеличить конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций, станет научной основой для дальнейшей разработки мер по совершен-

ствованию системы методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в практической деятельности сельскохозяйственных организаций, а также в качестве учебного материала в процессе подготовки лекционных курсов, практических занятий, курсовых и выпускных квалификационных работ в высших учебных заведениях. Результаты исследования могут быть рекомендованы для использования органам управления АПК субъектов Российской Федерации. Теоретические, методические и практические рекомендации диссертационного исследования могут применяться при разработке целевых, муниципальных и региональных комплексных программ и нормативных документов по развитию сельского хозяйства, в учебном процессе, а также при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследования выполнены в рамках специальности: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) и соответствует пунктау.1.2.32. - Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, предложения и рекомендации авторов были обсуждены и общественно признаны в рамках межвузовских и международных научно-практических конференциях: «Управление XXI веке: материалы VI Международной научно-практической конференции» (Киров, 2012); «Актуальные вопросы экономической науки: инновационный потенциал регионального экономического развития» (Киров, 2010); «Актуальные вопросы развития общественных наук: экономика, право, социология, философия» (Волгоград, 2011); «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» (Казань, 2011); «Государство и общество: про-

блемы взаимодействия» (Киров, 2012); «Современные проблемы науки и образования» (Москва, 2013); «Экономика и управление: проблемы, решения» (Киров, 2014); Аграрное и земельное право (Москва, 2015).

Диссертационное исследование выполнено на кафедре «Менеджмента и маркетинга» Вятского Государственного Университета.

Публикации. Основное содержание диссертации и результаты научного исследования нашли отражение в 16 опубликованных работ, в том числе 3 монографии (в соавторстве) общим объемом 21,04 п.л. (авторский вклад -14,58п.л.), в том числе 5 статей опубликованы в рецензируемых научных изданиях.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа общим объемом 190 страниц машинописного текста состоит из: введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы (131 источника), включает 41 таблиц, 18 рисунков и 6 приложений, содержащих статистические данные и расчеты, подтверждающие выводы.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие научные результаты, полученные авторами:

— теоретические обобщения и уточнения экономической сущности категории «государственная поддержки», систематизирована и дополнена классификация современных методов и признаков, обеспечивающих ее развитие в сельском хозяйстве;

— система показателей, оценивающих эффективность государственной поддержки;

— определены кластеры в зависимости от эффективности расходования бюджетных средств, анализ которых позволил подготовить предложения по совершенствованию направлений государственной поддержки;

— обоснование методики распределения «несвязанных» государственных субсидий в отрасли животноводства Кировской области.

Во введении обоснован выбор темы исследования, определена ее актуальность, сформулированы цели и задачи, раскрыты предмет, объект исследо-

вания, обоснованы научная новизна и практическая значимость работы, приведены выносимые на защиту положения.

В первой главе "Теоретико-методические основы совершенствования методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций" раскрыта экономическая сущность и тенденции развития сельскохозяйственной отрасли, уточнено понятие "государственная поддержка", обоснованы особенности формирования методов государственной поддержки в современных условиях. На основании этого систематизирована и дополнена общая классификация современных методов и признаков государственной поддержки сельского хозяйства, рассмотрен зарубежный опыт государственной поддержки в агропромышленном комплексе.

Во второй главе Состояние и тенденции развития методов и направлений государственной поддержки на современном этапе представлен анализ деятельности сельскохозяйственных организаций Кировской области, рассмотрен современный уровень и тенденции развития методов и направлений государственной поддержки в Приволжском федеральном округе и Кировской области, дана оценка эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Кировской области.

В третьей главе Совершенствование методов и направлений государственной поддержки сельскохозяйственных организаций обоснована взаимосвязь методов государственной поддержки и результатов деятельности сельскохозяйственных организаций на основе кластерного подхода, предложены приоритетные направления совершенствования региональной модели государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Кировской области, предложен механизм распределения государственной поддержки в Кировской области

В заключении представлены результаты проведенного исследования, отражены основные теоретико-методические обобщения и даны практические рекомендации по совершенствованию методов и направлений государственной поддержки.

1ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ И НАПРАВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Экономическая сущность и тенденции развития сельскохозяйственной отрасли

Агропромышленный комплекс (АПК) в экономике страны имеет очень большое значение. Этот комплекс входит в состав основных комплексов народного хозяйства, создает необходимые условия для поддержания жизнедеятельности общества. Важность данного комплекса заключается не только в удовлетворении потребностей населения в продовольствии, но также велика его роль в повышении занятости населения и эффективного функционирования всего народного хозяйства страны.

По мнению Адукова Р.Х. : АПК - это общность взаимосвязанных отраслей экономики, принимающих участие в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции и доведении её до покупателя. АПК занимает особенное место в жизни страны, потому что обеспечивает страну продовольствием и товарами сельского хозяйства.

Агропромышленный комплекс России (АПК) содержит отрасли, имеющие тесные финансовые и производственные связи, основной специализацией которых является производство сельскохозяйственного сырья, его переработка и хранение готовой продукции, кроме того данные отрасли обеспечивают сельское хозяйство и перерабатывающую индустрию средствами производства [43].

В наших условиях ведения сельского хозяйства не был создан эффективный механизм государственной поддержки сельскохозяйственным организациям, поэтому сельскохозяйственная отрасль требует дополнительного финансового вложения.

АПК - это стратегически важнейшая отрасль экономики, основу которой

составляет сельскохозяйственный товарооборот.

Сельское хозяйство - это не только среда обитания большей части населения страны но и отрасль мирового хозяйства, (примерно 27 %), где создан особый вид жизни, крестьянская цивилизация, формирующая духовные и культурные истоки всей нации. Оно так же играет важную роль в сохранении и поддержании агроландшафтов, которые освоены исторически, помогает сохранить разнообразие в культурной сфере страны, поддержать благополучие в экономической сфере (рисунок 1). Здесь формируются национальная психология, историческая память и нравственные основы [50].

*Визуализировано автором по результатам исследования

Агропромышленной комплекс испытывает потребность в дополнительном вложении средств в приобретение новой техники и более современных технологий, модернизации существующих и строительстве новых производств для насыщения потребительского рынка сельхоз продукцией, реализации общественных целей, поэтому необходима бюджетная поддержка, которая выходит из особенностей сельскохозяйственного производства как отрасли.

В результате проведенного исследования сельского хозяйства, авторы систематизировали и сгруппировали основные факторы и обосновали их роль в развитии сельского хозяйства, которые представлены в таблице 1.

В сельском хозяйстве основа всего производства это земля. При пра-

вильном хозяйственном подходе качество земли становится лучше. Поэтому чтобы регулировать высокий уровень плодородия надо поддерживать не только качественные свойства почвы, но и вкладывать в нее: уровень кислотности и т.д.

Сдерживание вложенных капитальных средств в агропромышленный комплекс является следствием очень затянутого во времени возврата вложенных инвестиций.

Таблица 1 - Особенности функционирования сельскохозяйственного произ-

водства*

Факторы функционирования сельскохозяйственного производства Методы государственной поддержки Результат государственной поддержки

Основной фактор производства в сельском хозяйстве это земля Финансирование из бюджетов всех уровней Сохранение площади сельскохозяйственных угодий

Бюджетная поддержка как фактор финансирования сельского хозяйства Льготный лизинг, субсидии Эффективность сельскохозяйственного производства

Конкурентоспособность как фактор продвижение сельхозпродукции на рынок Налоговые льготы, льготное кредитование Увеличение покупательной способности населения

Научно-технический прогресс как фактор функционирования сельскохозяйственного производства Целевые программы Инновационные проекты, которые привлекают инвестиции в отрасль

Природно-климатический фактор как причина возникновения рискованного земледелия Форс - мажоры Государственное страхование основных фондов

Цена продовольствия как фактор функционирования рыночной экономики Изменение бюджетных расходов, налогов, процентных ставок за кредит. Изменение издержек и цен на продукцию и воздействие на процессы воспроизводства.

*Составлено автором

Чтобы смягчить воздействие данных моментов, земельные угодья, независимо от форм принадлежности, рассматриваются как общенациональное богатство, издержки на их содержание, все расходы, направленные на поддержание и функционирование сельской общественной инфраструктуры, развитие сельских территорий, необходимо поддерживать из бюджетов всех

уровней [56].

Государственная поддержка - это основной источник финансирования сельскохозяйственного производства. Основная отличительная особенность сельского хозяйства от других секторов экономики выражается в менее эффективной деятельности по сравнению с другими отраслями. Поэтому инвестиции приносят небольшой доход. Бездоходное сельскохозяйственное производство не может на равных (по сравнению с промышленностью) участвовать в межотраслевой конкуренции без многих поддержек, в том числе бюджетной.

Конкурентоспособность как фактор продвижение сельскохозяйственной продукции на рынке. Существование сельскохозяйственных организаций происходит в условиях рынка, который диктует ему что продавать, по какой цене и кому необходимо производить сельскохозяйственную продукцию с учетом мнения потребителей, на основании высокого качества, экологически чистой и по приемлемой цене [108]. Для достижения этих параметров должны быть разработаны особые методы поддержки со стороны государства (налоговые льготы, субсидии, льготное кредитование и др.). Это позволит повысить конкурентоспособность самого предприятия и производимой им продукции через инвестиционную привлекательности в данной отрасли и увеличения покупательной способности населения.

Научно-технический прогресс как фактор развития сельского хозяйства. Зарук Н. Ф. В утверждает, что в настоящее время новые технологии внедряются медленнее в эту отрасль, чем в промышленность [71]. Не все сельскохозяйственные организации перешли на беспривязное содержание коров. Ресурсосберегающие технологии в молочном скотоводстве: доильные залы «Елочка», «Карусель», «Европараллель», являются инновационными проектами. Поэтому авторы считают, что целевые программы должны иметь инновационную направленность.

Природные условия как фактор рискованного земледелия. Как возврат капитала, так и получение прибыли в сельском хозяйстве подвержены воз-

действию высокого уровня риска, это обусловлено воздействием погодных условий (засуха, наводнения, заморозки летом), управлять которыми человек в своей деятельности не может. Воздействие неблагоприятных погодных условий, а также использование вредных средств (минеральных удобрений, ядохимикатов) приводит к быстрому износу основных средств, выходу из строя задолго до истечения срока их полезного использования, что требует развития системы государственного страхования основных средств.

Зависимость цены на продукты в аграрном секторе от условий рыночной экономики. Цены на промышленном секторе экономике, отличающемся высокой степенью монополизации, при совершенной конкуренции и нерегулируемой экономике увеличиваются существенно более быстрыми темпами, чем в сельском хозяйстве, отличающемся низкой степенью монополизации. Это приводит к возникновению диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию по сравнению с ценами используемых в процессе производства ресурсов, изменить который организации аграрной сферы не в силах [117].

Выявленные особенности сельского хозяйства показывают, что оно не привлекательно для инвесторов, и как нужна вовремя выделенная бюджетная поддержка, поэтому делает эту отрасль считают неконкурентоспособной. Государственная поддержка сельскохозяйственной отрасли России осуществлялась в рамках Федерального Закона РФ О государственном регулировании в отрасли сельскохозяйственного страхования и о внесении дополнений в Федеральный закон, О развитии сельского хозяйства (с изменениями и дополнениями) от 25.07.2011 №260-ФЗ [3, 58].

В Законе трактуется «государственное регулирование» и «государственная поддержка» практически с одинаковым смыслом, и предлагается понятие «государственное регулирование». В рамках данного Закона, задачи государственного регулирования агропромышленного производства выделяются (рис. 2):

поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики

Рисунок 2 - Задачи государственного регулирования.

В исследуемой литературе [76, 84, 121, 45] к понятию «государственная поддержка» экономисты и специалисты относятся неоднозначно. В связи с этим отождествляются понятия: «система государственного управления», «финансовая помощь», «бюджетное экономическое управление», «структура бюджетной поддержки», «государственная помощь сельскому хозяйству» и др. В таблице 2 авторами даны варианты характеристики понятия государственная поддержка.

По мнению Скрынника Е. Б. можно сделать вывод, что в условиях рыночных отношений реализуются задачи выживания сельского хозяйства и повышения ее конкурентоспособности [115]. На основании этого взаимоотношение аграрной отрасли и государства происходят через государственную поддержку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малышева, Наталья Владимировна, 2017 год

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.- Режим доступа: Консультант-Плюс.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации Ч. 2 : от 05.08.2000 № 117-ФЗ : ред. от 30.03.2012 // Российская газета. - 2008. - 30 декабря. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

3. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» :федер. закон от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ : с изм. от 07.12.2011 // Российская газета. - 2011. - 27 июля. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

4. О государственном регулировании агропромышленного производства :федер. закон РФ от 14.07.1997 №100-ФЗ : ред. от 10.01.2003, с изм. от 23.12.2003 // Российская газета. - 1997. - 26 июля. - Режим доступа: Консуль-тантПлюс.

5. О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ :федер. закон от 4 июля 2003 года № 95-ФЗ : ред. от 22.07.2008, с изм. от 05.04.2009 // Собрание законодательства РФ. - 2003. -№ 27 (ч. 2). - Ст. 2709. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

6. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ:федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ : ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011 // Российская газета. - 2003. - 8 октября. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

7. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводите-лей:федер. закон от 09.07.2002 № 83-ФЗ : ред. от 01.07.2011 // Российская газета. - 2002. - 13 июля. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

8. О дополнительных мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей : указ Президента РФ от 16 июля 2003 года//

Собрание законодательства РФ. - 2003.- № 29. - Ст. 2990.

9. О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»: пост. Правительства РФ от 30.01.2003 № 52 : ред. от 31.12.2008 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 6. - Ст. 523. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

10. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы : пост. Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 № 446 : ред. от 22.02.2012 // Собрание законодательства РФ. -2007. - № 31. - Ст. 4080. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

11. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm (дата обращения 11.11.2015)

12. Об установлении условий и критериев определения размера субсидий, предоставляемых из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ для осуществления государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса, и правил их предоставления : пост. Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2005 года №190 // Российская газета. - 2005. - 15 апреля.

13. О федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроланд-шафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года : пост. Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 99 : ред. от 12.08.2011 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 10. -Ст. 1101. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

14. О социально-экономическом развитии Кировской до 2020 годы : пост. Правительства Кировской области от 12.08.2008 № 141/319. - Режим доступа: http://www.kirovreg.ru

15. Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельско-

хозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2013 года: федеральная целевая программа. - Режим доступа:Ьйр:/Яср.есопошу.аоу.ш/са1-

bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2011/192

16. Социальное развитие села до 2013 года: федеральная программа.

— Режим доступа: http: //www.kirovreg .ru/econom/fedproj /release/index.php

17. «Жилище» на 2011-2015 годы: федеральная целевая программа. — Режим доступа:http://www.kirovreg.ru/econom/fedproj/

18. Об областной целевой программе «Социальное развитие села» на 2004-2010 годы: закон Кировской области от 01.07.2004 № 247-ЗО // Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области. - 2004. - № 4 (56). - Ст. 2406.

19. О Порядке предоставления субсидии местным бюджетам из областного бюджета на реализацию мероприятий областной целевой программы «Социальное развитие села» на 2010 — 2015 годы по строительству (реконструкции) объектов социальной и инженерной инфраструктуры муниципальной собственности на 2011 год : постановление Правительства Кировской области от 06.12.2009 г. № 33/444. — Режим доступа: http://www.dsx-kirov.ru/new/16-2/Postanovlenie%20o%20porydke%20stroiki.doc

20. Об областной целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Кировской области на период до 2015 года» : закон Кировской области от 04.12.2007 № 201-З0. — Режим доступа:

http://www.zsko.ru/documents/docs/index.php?ID=2625&sphrase id=24716

21. Об утверждении государственной программы"Развитие культуры" на 2013 - 2020 годы": постановление Кировской области от 28.12.2012 № 189/834(с изменениями на 8 декабря 2015 года). - Режим доступа:

http://www.zsko.ru/documents/docs/index.php?ID=2625&sphrase id=24716

22. О концепции областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Кировской области на период до 2015 года»: распоряжение Правительства области от 15.05.2007 № 205. — Режим доступа: Консуль-

тантПлюс.

23. Областная целевая программа «Животноводство-2013». - Режим доступа: http://www.jurportal.ru/work.pl?act=law_read&subact=939387&id=114831

24. О предоставлении и рассмотрении документов, подтверждающих соблюдение общих условий предоставления субсидий за счет средств областного бюджета на проведение мероприятий поддержки сельскохозяйственного производства Кировской области : распоряжение Кировской области от 18.02.2009 г. № 5. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

25. О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Кировской области отдельными государственными полномочиями области по поддержке сельскохозяйственного производства:закон Кировской области от 17.09.2005 № 361-30 : с изменениями на 10 марта 2010 г. // Вятский край. - 2005. - 1 октября. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

26. Об областной целевой программе «Совершенствование кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Кировской области на 20052007 годы»: пост. Правительства области от 19.10.2004 № 18/235 : с изменениями на 2 марта 2007 г. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

27. О ежемесячной доплате к государственной пенсии руководителя сельскохозяйственного предприятия : закон Кировской области от 04.05.2000 № 181-ЗО : с изменениями от 07.12.2004 № 282-ЗО // Вестник Кировской областной Думы и администрации Кировской области. - 2000. - № 3 (28). - Режим доступа: КонсультантПлюс.

28. Анализ производственно-хозяйственной деятельности с/х организаций и крупных К(Ф)Х Кировской области за 2004-2015 год // Департамент сельского хозяйства Кировской области. - Режим доступа:.

http : //www .dsx-kirov.ru/

29. Размер посевных площадей сельскохозяйственных культур и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур за 2004-2015г.: стат. бюллетень // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа:

http: //kirovstat.kirov.ru/default.aspx

30. Поголовье скота и птицы в хозяйствах всех категорий за 20042015г.: стат. бюллетень // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа:

http: //kirovstat.kirov.ru/default.aspx

31. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» за 2004-2015 г. : экспресс-бюллетень // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа: http://kirovstat.kirov.ru/default.aspx

32. Показатели развития агропромышленного комплекса за 20042015г.: стат. бюллетень // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа:

http: //kirovstat.kirov.ru/default.aspx

33. Социально-экономическое положение Кировской области за 2005-2015 годы : доклад // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа:

http: //kirovstat.kirov.ru/default.aspx

34. Кировская область в 2015 год : стат. ежегодник : в 3 ч. Ч. 2 : Экономика // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа:

http: //kirovstat.kirov.ru/default.aspx

35. Информационная поддержка приоритетных национальных проектов в Кировской области за 2004-2015г. : стат. сб. Ч. 2 // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа: http://kirovstat.kirov.ru/default.aspx

36. Экономические и социальные индикаторы городов-центров регионов Приволжского федерального округа в январе-декабре 2014 года : стат. бюл. - Киров :Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Киров. обл., 2015 (Киров : отд.маркетинга и информ. обеспечения Кировстата). - 40 с.

37. Кировская область в цифрах за 2004-2015г. : краткий стат. сб. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики

по Кировской области. - Режим доступа: http://kirovstat.kirov.ru/default.aspx

38. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2004-2015 год : экспресс-бюллетень // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области. - Режим доступа: http://kirovstat.kirov.ru/default.aspx

39. Рейтинговая оценка сельскохозяйственных организаций по финансовому состоянию (по индексу финансового благополучия) за 2014 год : стат. бюл. - Киров :Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Ки-ров.обл., 2015. - 45с.

40. Рейтинги сельскохозяйственных организаций Кировской области за 2013 год :аналит. рейтинг-справочник. - Киров :Террит. орган Федер. службы гос. статистики по Киров.обл., 2015. - 203 с.

41. Агропромышленный комплекс Кировской области// Правительство Кировской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kirovreg.ru/econom/apk/ (дата обращения 15.12.2015г.)

42. В хозяйствах - участниках интеграции растёт поголовье КРС и производство молока// Правительство Кировской области. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.kirovreg.ru/news_other/detail.php?ID=60703(дата обращения 15.12.2015г.)

43. Адуков, Р. Х. Совершенствование государственного управления агропромышленным комплексом страны / Р. Х. Адуков, А. И. Алтухов // Менеджмент и бизнес - администрирование. - 2007. - № 1. - С. 40.

44. Аксенов, А.П. Экономика предприятия: Учебник / А.П. Аксенов, И.Э. Берзинь, Н.Ю. Иванова; Под ред. С.Г. Фалько. - М.: КноРус, 2013. - 350 с.

45. Алтухов, И. А. Новый аграрный строй России / И. А. Алтухов, А.Е.Шамин. - Нижний Новгород: Нижегородполитграф, 1996. - 281 с.

46. Арьков, А. В. Государственный лизинг как наиболее эффективный инвестиционный ресурс развития сельскохозяйственных предприятий / А. В. Арьков, О. М. Дмитриенко // Экономика сельскохозяйственных и пере-

рабатывающих предприятий. - 2007. - № 2 - С.22.

47. Бакиров, А. Ф. О методике субсидирования ущерба при страховании в сельском хозяйстве / А. Ф. Бакиров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 8. - С. 65.

48. Барышников, Н. Г. Методология анализа использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / Н. Г. Барышников, Д.Ю.Самыгин, Ю. С. Зарькова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2010. - № 8. - С. 101-107.

49. Бобылев, Д. С. Государственная программа развития сельского хозяйства: региональный аспект / Д. С. Бобылев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 7. - С. 32-34.

50. Борхунов, Н. А. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 10. - С. 1-3.

51.Борщева, А. А. Развитие системы государственной поддержки сельского хозяйства при вхождении России в ВТО: автореф. дис. ... канд. эконом.наук : 08.00.05 /А. А. Борщева. - Новосибирск, 2010. - С. 23.

52. Брыкля, О. А. Мониторинг получателя долгосрочных кредитов в свете реализации приоритетного национального проекта / О. А. Брыкля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 5. - С. 55.

53. Булгучев, М. Х. Фермерство проблемы и пути развития / М.Х.Булгучев // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2010. - № 12. - С. 32-34.

54. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности: учебник / Д. И. Валигурский. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 518 с.: ил. - Библиогр.: с. 514-518.

55. ВалинуроваЛ. В. Диагностика состояния инновационного ориентированного предприятия : учеб.пособие / Л. В. Валинурова, Э. И. Исхакова, А. М. Ахмадеев, И. В. Горбачев. - Уфа : БАГСУ, 2013. - 109 с

56. Волубаева, А.А. Экономическое обоснование мер государственной поддержки сельскохозяйственных организаций: дисс. кан. наук: 08.00.05/ Волобуева Анна Алексеевна. - Курск, 2008. -192 с.

57. Волков, О.И. Экономика предприятия: Учебное пособие / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 264 с.

58. Гедиев, К. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» / К. Гедиев, Р. Темрезова // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 2. - С. 9-10.

59. Голубев, А. Задачи государственного управления российским агро-комплексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 1. -С.33-40.

60. Гордеев, А. В. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 2. - С. 1-4.

61. Гордеев, А. В. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства - залог продовольственной стабильности страны / А. В. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 7. - С. 5-9.

62. Глебов, И. П. Механизм финансового оздоровления сельскохозяйственных / И. П. Глебов, И. М.Ламекина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 6. - С.6

63. Грищенко, О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О. В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ.2000. - 112 с.

64. Губанова, Р. Увеличение господдержки АПК - реальная необходимость / Р. Губанова // Главный зоотехник. - 2009. - № 8. - С. 8-10.

65. Дмитриев, Д.О. Стратегия антикризисного управления продовольственным сектором: дисс. канд. экон. наук : 08.00.05 / Дмитриев Дмитрий Олегович. - Иваново, 2006.-258 с.

66. Доржиева, И. Ц. Бюджетное субсидирование сельскохозяйственных предприятий в регионе / И. Ц. Доржиева, С. В. Жаргалова // Экономика сель-

скохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 11. - С. 5556.

67. Дюмулен, И. И. Всемирная Торговая Организация : монография / И.И.Дюмулен. - М., 2010. - 271 с.

68. Дюмулен, И. И. Современное таможенно-тарифное регулирование: зарубежная практика / И. И. Дюмулен. - М., 2008. - 231 с.

69. Егоров, Ю.Н. О государственной финансовой поддержке системы сельскохозяйственного консультирования в России / Ю. Н. Егоров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 1. - С.46-48.

70. Жичкин, К. А. Особенности государственного регулирования землепользования личных подсобных хозяйств / К. А. Жичкин, Н.Н.Липатова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. - № 7. - С. 69-71.

71. Зарук, Н. Ф. Особые экономические зоны регионального уровня как механизм государственной поддержки инновационной деятельности / Н. Ф. Зарук, А. В. Носов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 6. - С. 7-14.

72. Зимин, А.Ф. Экономика предприятия: Учебное пособие / А.Ф. Зимин, В.М. Тимирьянова. - М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2012. - 288 с.

73. Иванова, В. Н. Импортозамещение продукции АПК: факторы конкурентоспособности : монография / В. Н. Иванова, С. А. Иванов. - М.: Финансы и статистика, 2014. - С. 216

74. Казова, З.М. Управление восстановительным процессом в АПК: на материалах КабардинБалкарской республики: диссертация канд. экон. Наук: 08.00.05 / КазоваЗалина Мухамедовна. -Нальчик, 2004. - С. 179.

75. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Г.А. Петранева, Н.Я. Коваленко, А.Н. Романов, О.А. Моисеева; Под ред. проф. Г.А. Петраневой. - М.: Альфа-М: НИЦ Инфра-М, 2012. - 288 с.

76. Козырь, М. И. Государственное регулирование сельского хозяй-

ства и агропромышленного комплекса в Российской Федерации / М. И. Козырь // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 9. - С. 4-20

77. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Е.Ю. Грачевой. - М.: Проспект, 2009. - С. 576.

78. Королев, К. Расширение границ кредитной политики в сельском хозяйстве / К.Королев // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 8. - С. 6669.

79. Копцева Н. И. Совершенствование механизма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей / Н.И. Копцева, Н. В. Малышева, Г.Д. Снигирева // Казанская наука. - 2012. - № 1. - С. 103.

80. Котов, Р. М. Государственная поддержка сельского хозяйства на региональном уровне: монография / Р. М. Котов, Г. П. Литвинцева. -Кемерово, 2012. - С. 186.

81. Котлячков, А. А. Курс на создание агрофирм, имеющих законченный производственный цикл, в полной мере оправдывает себя / А.А.Котлячков // Сельская жизнь. - 2010. - 20 апреля. - С. 2.

82. Кошолкина, Л. А. Закон «О развитии сельского хозяйства» и меры по его реализации / Л. А, Кошолкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 4. - С. 8-12.

83. Кубанов, А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка / А. Кубанов, А. Байчорова // АПК: экономика, управление. -2007. - № 8. - С. 59.

84. Куделя, Е. А. Модели и методы поддержки сельскохозяйственных производителей в переходной экономике России: автореф. дис. ... канд. эко-ном.наук : 08.00.05 / Е. А. Куделя. - Майкоп, 1999. - С. 24.

85. Кучин С.А. Мировой опыт финансовой поддержки аграрного сектора экономики и возможность его адаптации в России // Управление экономическими системами. № гос.рег.статьи: 0421200034. ть±£Ш:// www.uecs.ru/uecs44-442012/^т/1497-2012-08-03-10-57-04.

86. Магомедов, А. -Н. Государственное субсидирование как фактор

повышения конкурентноспособности сельского хозяйства США / А.-Н. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук. // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 8. - С. 61-65.

87. Минаков, И. А. Методы и основные направления государственного регулирования агропромышленного комплекса / И. А. Минаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. - № 6. - С. 22-27.

88. Малышева, Н. В. Государственная поддержка как фактор развития агропромышленного комплекса Кировской области / Н. В. Малышева // Казанская наука. - 2011. - № 6. - С. 5-6.

89. Малышева, Н. В. Финансирование целевых программ и мероприятий развития АПК Кировской области / Н. В. Малышева, Г. Д. Снигирева // Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов : II всероссийская научно-практическая конференция г. Казань, 2011. - Казань, 2011. - С.294-298

90. Мельников, А. Б. Обеспечение национального экономического суверенитета России и интеграция ее АПК в глобальное хозяйство / А. Б. Мельников, Н. В. Чернышева, Р. Г. Романенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - №10-2. - С.139-142

91. Моисеева, О. Состояние и тенденции развития молочного скотоводства региона / О. Моисеева, А. Дебричева, Л. Шешнева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 6. - С. 49-51.

92. Миронова, И. А. Анализ и оценка государственной поддержки на финансовое состояние предприятия АПК: автореф. дис. ... канд. эконом.наук : 08.00.12 / И. А. Миронова. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 25.

93. Мухамеджанов, Р. М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути их решения / Р.М.Мухамеджанов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 2. - С. 9-14.

94. Назаренко, В. И. Государственная поддержка сельского хозяйства в

странах с развитой рыночной экономикой / В. И. Назаренко, А. Г. Попцов. - М.: ВНИПИТЭ Магропром, 2001. - С. 218.

95. Назаренко, В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 4. - С. 1618 .

96. Назаренко, В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 5. - С. 1517 .

97. Пономарева Е.В. Государственная поддержка и регулирование регионального АПК: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05. Рязань, 2006

98. . Паламарчук, А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Па-ламарчук. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 458 с.

99. Папцов, А. Г. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах / А. Г. Папцов// АПК: экономика, управление. - 2005. - № 11. - С. 68-72.

100. Папцов, А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства: Современные тенденции и перспективы : диссертация д-ра экон. Наук : 08.00.05, 08.00.14 / Папцов Андрей Геннадьевич. - Москва, 1998. - С. 320.

101. Панина, М. А. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей: формы и методы: автореф. дис. ... канд. эко-ном.наук : 08.00.05 / М.А. Панина. - Екатеринбург, 2009. - С. 20.

102. Петриков, А. В. Личные подсобные хозяйства России: проблемы и перспективы развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 5. - С. 6.

103. Петрова, С. Ю. Оценка экономической эффективности работы сельскохозяйственных организаций с учетом использования государственной поддержки / С. Ю. Петрова, О. А. Фролова // Вестник Алтайского государ-

ственного аграрного университета. - 2013. - № 10(108). - С. 126-130.

104. Пошкус, Б. И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б.И.Пошкус // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 2. - С. 3.

105. Присоединение России к ВТО: социально-экономический аспект : материалы круглого стола от 18-19 ноября 2005 г. - Режим доступа:

http://www.wto.ru/ru/news.asp7msg id=11773

106. Малыхина, А. И. Совершенствование методов оценки экономической эффективности инвестиции в строительном предпринимательстве: монография / А.И.Малыхина, Г.Д.Снигирева. - Киров, 2007. - С. 192.

107. Медведев, В. В. Сохранить потенциал развития АПК России / В.

B. Путин, В. А. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 1. - С. 4-11.

108. Сёмин, А.Н. К вопросу о понятиях «продовольственная независимость» и «продовольственная безопасность» / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 11. -

C. 1-5.

109. Савченко, Е.С. Развитие АПК как условие экономической безопасности региона / Е. С. Савченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 3. - С. 18-20.

110. Савицкий О. Г. Развитие сельского туризма на примере Краснодарского края: состояние, проблемы, перспективы // Молодой ученый. — 2015. — №20. — С. 279-282.

111. Сальви Де Перо Анжелика, Наваретти Джорджо Барбара. Субсидии, антидемпинговые и компенсационные пошлины: правила ВТО и экономический анализ / Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ: руководство. М.: Весь мир, 2006. С. 368.

112. Самыгин, Д. Ю. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций с использованием дифференцированных субсидий: авто-реф. дис. ... канд. эконом.наук : 08.00.05 / Д.Ю.Самыгин - Пенза, 2007. - С. 21.

113. Соловьева, Л. Ю. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства: автореф. дис. ... канд. эконом.наук : 08.00.05 /Л.Ю.Соловьева. - Екатеринбург, 2007. - С. 21.

114. Скориков, С. Н. Совершенствование механизма государственной поддержки сельскохозяйственных организаций на уровне региона: авто-

реф.дис.....кан.эконом.наук: 08.00.05 / С. Н. Скориков. - Санкт-Петербург,

2011. - С.26

115. Скрынник, Е. Б. Основные направления развития сельского хозяйства России / Е.Б.Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. -2010. - № 7. - С. 31-32.

116. Снигирева, Г. Д. Развитие сельских территорий Кировской области / Г. Д. Снигирева, Н. И. Копцева, Н. В. Малышева // Государство и общество: проблемы взаимодействия : III международная нучно-практ. конференция, г. Киров, 2012. - Киров, 2012. - С.

117. Снигирева Г.Д. Особенности формирования политики государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных предприятий /Г.Д. Снигирева, Н.В. Малышева//Управление XXI веке: МатериалыУ1 Международной научно-практической конференции - Киров: ВятГГУ, 2012. - С. 71-75

118. Стадник, А. Т. Государственная поддержка аграрного производства в регионе / А. Т. Стадник, А. В. Шелковников, А. В. Крохта // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - №12. - С. 120-124.

119. Толмачев, А. В. Экономические проблемы развития и государственного регулирования малых форм хозяйствования АПК / А. В. Толмаче, А. А. Тубалец, Р. Н. Лисовская // Политический сетевой электоронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. -№84. - С.737-750.

120. Узун, В.Я. Финансирование Госпрограммы: механизмы, пробле-

мы, пути совершенствования / В. Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 9. - С. 14-18.

121. Урусов, В. Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня / В. Ф. Урусов, Р. В. Сафиуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 5. - С. 20-23.

122. Фролова, О. А. Оценка эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных организациях Нижегородской области / О. А. Фролова, И. В. Денисова // Вестник НГИЭИ. - 2013. - № 5 (24). - С. 7-16.

123. Шамин, А. Е. Контроль исполнения местных бюджетов: виды, задачи, методы, процедуры / А. Е. Шамин, О. А. Фролова, С. Н. Козлов // Достижение науки и техники АПК. - 2013. - № 2. - С. 56-57.

124. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО: АГРАРНЫЙ АСПЕКТ*Шадрина И.В., ** Шадрин В.К.*

125. Шелковников, С. А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе: автореф. дис. ... док.эконом. наук : 08.00.05 / С.А. Шелковников. - Новосибирск, 2010. -С. 24.

126. Шестакова, Н. Н. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций Красноярского края: автореф. дис. ... канд. эконом.наук : 08.00.05 / Н. Н. Шестакова. - Москва, 2007. - С. 25.

127. Материал из Википедии — свободной энциклопедии [Электронный ресурс], - http://ru.wikipedia.org/wiki/Кластерный анализ

128. Официальный сайт «РоссельхозБанк» [Электронный ресурс], -http: //www.rshb .ru/

129. Официальный сайт ОАО «Росагролизинг» [Электронный ресурс], - http://www.rosagroleasing.ru/

130. Материал из Википедии — свободной энциклопедии [Электронный ресурс], - http: //ru. wikipedia. org/wik/ Кировская область

131. О рисках и угрозах обеспечения конкурентоспособности продук-

ции сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО [Электронный ресурс]: http://www.vniiesh.ru/news/9651.html 1. (дата обращения 28.09.2012).

Таблица А1 - Использование минеральных удобрений в Кировской области, (тыс. тонн)

2005г 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2015г.

Показатели в % к

2005г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

МИНЕРАЛЬНЫЕ УДО] эРЕНИЯ (в пересчёте на 100% питательных веществ)

Всего, тыс. тонн 14,9 15,5 14,1 15,3 19,2 17,1 14,6 20,9 18,7 16,9 16,2 108,72

из них под:

-зерновые культуры 10,6 11,9 10,6 11,2 13,7 11,7 12,2 13,4 11,6 10,9 9,1 85,85

-картофель 0,5 0,4 0,4 0,5 0,7 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 160

В расчёте на 1 гектар посева, кг 12,8 14,4 16,9 20,3 21,8 21,1 19,3 27,6 25,5 23,5 21,9 171,09

из них под:

-зерновые культуры 25 27 29,9 34,9 37,6 35,2 34,8 41,7 39,3 37,5 36,2 144,80

-картофель 125,8 135,2 192,4 274,8 306,2 350,5 346,1 367,3 400,3 402,9 404,3 321,38

Удельный вес удобренной площади во всей посев- 24 27 35,2 41,2 39,4 43,7 36,3 51,1 48,2 50,9 51,4 214,17

ной площади, %

ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ

Всего, тыс. тонн 1367 1484 1213,4 903,9 977,0 943,1 1012,3 1082,6 996,7 1103,1 1189,2 86,9

из них под:

-зерновые культуры 12620 1159,7 865,6 681,7 719,1 676,6 703,3 701,7 705,8 708,4 709,5 5,62

-картофель 99,8 93,6 55,0 38,5 32,9 33,4 35,8 20,9 26,6 28,4 29,6 29,66

В расчёте на 1 гектар посева, тонн 1,4 1,4 1,4 1,2 1,1 1,2 1,3 1,4 1,4 1,4 1,5 107,14

из них под:

-зерновые культуры 2,8 2,6 2,4 2,1 2,0 2,0 2,2 2,2 2,4 2,6 2,8 100

-картофель 35,1 33,1 24,5 20,3 14,8 13,7 12,7 8,9 12,5 14,2 16,3 46,44

Удельный вес удобрен-ной площади во всей посев- 1,9 1,8 1,8 1,6 1,6 1,9 2,2 2,7 3,0 3,2 3,9 205,26

ной площади, %

Таблица Б1 - Производство сельскохозяйственной продукции

Производство молока, тыс.тонн хозяйств всех категорий

Федеральные округа РФ 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2015г. в % к 2005

Северо-Западный федеральный округ 2069,6 1989,6 1904,8 1851,3 1807,6 1790,8 1747 1568 1776 1846 1952 94,32

Приволжский федеральный округ: 9847,2 10007,3 10185,2 10521,8 10630,5 10408,6 10022,6 10247 10024,6 11321 11956 121,41

в том числе Кировская область 610,5 598,7 585,5 550,8 508,4 503,4 505,2 516,9 534,9 523,8 513,6 84,13

Центральный федеральный 6524,9 6478,3 6343,7 6245,9 6171,9 6004,2 5753,2 5574,9 5784,1 5894,5 5956,2 91,28

округ

Производство скота и птицы на убой в живом весе, тыс. тонн хозяйств всех категорий

Федеральные округа РФ 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2015г. в % к 2005

Северо-Западный федеральный округ 297,1 290,4 278,7 276,6 315,4 354,2 416,6 471,6 522,6 534,1 541,2 182,16

Приволжский федеральный 1357 1398,7 1409,1 1495,5 1545,5 1618,4 1679,7 1640,4 1706 1798 1806,5 133,12

округ: в том числе Кировская область 71,2 69,3 67,1 64,5 58,3 59,3 59,2 55,4 54,9 56,2 57,1 80,20

Центральный федеральный 1531,1 1489,9 1428,3 1656,6 1859 5264,4 2052 2217,6 2561,7 2638,5 2749,8 179,60

округ

Таблица В1 - Динамика поголовья скота в Кировской области, тыс. гол

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014г. 2015г. 2015г. в % к 2005 г.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Хозяйства всех категорий в том числе:

крупный рогатый скот 469,9 432,5 399,7 367,8 337,9 309,7 286,7 273,5 255,9 244,3 237,5 50,54

-коровы 175 160,1 147,5 133,6 124,7 116,3 108,2 105,2 98,6 93,3 91,1 50,06

-свиньи 202,9 190,4 185,4 188,6 162,1 171,7 202,3 180,7 191,1 183,5 180 88,71

-овцы и козы 93,2 84,8 75,0 69,7 63,3 58 54,5 52,1 45,1 40,9 38,6 41,41

-птица 3149,9 3077,9 3314,6 3296,53, 2671,13, 2911,1 2606,5 2172,7 2033,4 2001,9 2012,2 63,85

-лошади 4,7 4,7 4 6 3 2,9 2,7 2,3 1,9 1,7 1,6 34,04

^Сельскохозяйственные организации

крупный рогатый скот 342,2 321,2 301,0 282,4 269,8 250,7 233,1 230 221,7 199 210,90 61,63

-коровы 112,1 106,6 101,0 95,3 94,4 90,2 85,7 86,1 84,4 82,1 84,6 75,47

-свиньи 119,1 119,3 120,9 128,8 118,4 139,6 175,1 157,7 170,7 158,3 154,1 129,39

-овцы и козы 0,5 0,4 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 120

-птица 2696,3 2663,7 2927,4 2948,8 2352,4 2605,9 2302,1 1875,6 1753,2 1853,7 1861,9 69,05

-лошади 3,4 3,4 2,8 2,5 2,1 1,8 1,5 1,4 1,0 0,9 0,9 26,47

2.Хозяйства населения

крупный рогатый скот 105,6 90,9 79,8 70,4 58,5 49,4 39,7 34,6 30,3 30,3 30,3 28,7

-коровы 54,5 45,9 39,4 32,8 26,7 22,4 17,8 15,1 13,0 9,1 8,5 15,60

-свиньи 77,6 65,5 59,1 55,2 40,2 29,8 25,6 21,1 19,2 20,1 21,3 27,45

-овцы и козы 91,3 83,3 74,1 68,9 62,6 57,3 53,9 51,5 43,3 38,2 36,3 39,76

-птица 447,3 408,5 384,6 345,8 316,5 303 321,6 292,4 275,5 135,1 139,4 31,16

-лошади 1,3 1,1 1,1 1 1,1 1 1,1 0,9 0,8 0,8 0,8 61,54

3.Крестьянские (фермерские) хозяйства

крупный рогатый скот 22,1 20,4 18,9 15,0 9,6 9,6 7,1 3,8 3,8 15 15 67,88

-коровы 8,4 7,6 7,1 5,5 3,6 3,7 2,5 1,3 1,2 2,1 2 23,81

-свиньи 6,2 5,6 5,4 4,6 3,5 2,3 1,9 1,6 1,3 5,1 5 80,64

-овцы и козы 1,5 1,1 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 1,2 1,4 2,2 2,8 186,67

-птица 6,3 5,7 2,6 1,9 2,2 2,2 2,9 4,6 4,7 13,1 13,9 220,63

-лошади 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 - - - - -