Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.21, кандидат экономических наук Зыкова, Ольга Николаевна

  • Зыкова, Ольга Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1985, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.21
  • Количество страниц 207
Зыкова, Ольга Николаевна. Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии: дис. кандидат экономических наук: 08.00.21 - Транзитивная экономика. Москва. 1985. 207 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зыкова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СРЕДСТВ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АСУП В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

§ I. Состояние организации решения экономических задач управления.

§ 2, Развитие программных средств решения экономических задач. S

§ 3. Анализ развития технологии типизации программных средств решения экономических задач.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКО НОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В УСЛОВИЯХ АСУП ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

§ I. Методические положения организации решения экономических задач.

§ 2. Методические вопросы оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) условиям создания типовых проектных решений АСУП.,

§ 3. Методика проведения анализа организации решения экономических задач

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ АСУ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

§ I. Совершенствование технологии типизации программных средств решения экономических задач АСУП в черной металлургии

§ 2. Совершенствование организационно-функциональной структуры программных средств и организации решения задач в АСУП . J

§ 3. Экономические и организационные последствия использования ТПР .ЛО

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Транзитивная экономика», 08.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии»

ХХЛ съезд КПСС поставил задачу дальнейшего повышения эффективности общественного производства, В ее решении большое значение придается совершенствованию управления. "Задача состоит в том, чтобы поднять уровень планирования и хозяйствования, привести их в соответствие с требованиями нынешнего этапа -этапа развитого социализма, добиться значительного повышения эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда, улучшения качества продукции и на этой основе обеспечить неуклонный подъем экономики страны и благосостояния советского народа» / 4 /.

Совершенствование управления производством в черной металлургии ведется на основе создания новых и развития действующих АСУП. Более чем на 50-ти предприятиях отрасли такие системы уже функционируют и в их рамках выполняется почти 10% работ по управлению / ц / производственно-хозяйственной деятельностью.

Применение электронно-вычислительной техники (ЭВТ) для решения экономических задач на предприятиях черной металлургии в настоящее время представляет самостоятельный вид деятельности и характеризуется значительными объемами используемых ресурсов и выполняемых услуг. Стоимость основных фондов АСУП отрасли в десятой пятилетке достигла 95,0 млн.рублей и составляет 0,60% от стоимости основных фондов предприятий, развивающих работы данного направления. Численность специалистов АСУП ежегодно возрастает и в настоящее время равна почти 8 тысячам человек, АСУП являются неотъемлемыми частями систем управления предприятиями. Фактическая эффективность АСУП в черной металлургии подтверждает расчетную - сроки окупаемости затрат на эти цели не превышают нормативный уровень.

Однако, сама деятельность по созданию и применению ЭВТ в управлении производством в настоящее время находится еще в стадии становления. К настоящему времени теоретически и практически решены основные вопросы создания и эксплуатации вычислительных центров для металлургических предприятий, технологии проектирования АСУП на базе современных ЭВМ, их внедрения и эксплуатации и т.д. В то же время всё очевиднее становится, что многие проблемы экономики и организации создания и эксплуатации АСУП требуют своего разрешения. Такое положение объясняется частично и тем, что развитие научных дисциплин, лежащих на стыке экономики и организации с одной стороны и создания и эксплуатации АСУП с другой, задержалось. Следствием такого положения является бессистемное решение этих вопросов в практике создания и эксплуатации АСУП. Очевидно, что ликвидация отставания в этом направлении явится прежде всего одним из важнейших источников повышения эффективности затрат на АСУП, а также всего металлургического производства. В настоящем исследовании предпринята попытка разработки методических основ организации решения задач АСУП. Исходным моментом данного исследованиям является признание в качестве конечной цели создания АСУП повышение эффективности производства металлопродукции, источниками которого являются:

- повышение эффективности потребления материальных и энергетических ресурсов производства;

- совершенствование организационной структуры управления производством;

- совершенствование создания и функционирования АОУП.

Организация решения задач технико-экономического управления зависит от используемых технических средств, средств программного обеспечения, информационного и т.д. Из всего многообразия взаимосвязей меяду ними в качестве предмета исследования нами выбирается взаимосвязь средств программного обеспечения и организации решения задач, поскольку программные средства являются наряду с техническими основными в процессе обработки информации и в настоящее время наиболее быстро развивающимися. Они поглощают до 70% затрат на создание всей системы. В работах советских ученых /7, 23, 30, 55, 137, 144/ предсказывается увеличение стоимости программного обеспечения к 1985 году до 85% от общей;.стоимоо!ги технического и программного обеспечения АОУП.

Известным путем снижения удельной стоимости затрат на единицу любой продукции является переход в ее производстве от индивидуального изготовления к массовому производству. В программном обеспечении этот переход возмояен путем создания типовых проектных решений.

Необходимость широкого использования ТПР обосновывается с ледующим: по некоторым оценкам объем информации, необходимой для управления возрастет к 1990 году в 2-3 раза /93 / и существующие темпы автоматизации на основе индивидуальных проектов не обеспечат его автоматизацию; примерно 80-90% существующих в настоящее время программ функционально .дублируют друг друга; из всего огромного объема накопленного программного обеспечения активно используются только 1-3% / 23 /.

Таким образом, предметом исследования является взаимосвязь средств и организации решения задач. При этом нас интересуют в первую очередь типовые средства программного обеспечения, поскольку черная металлургия таких средств имеет очень мало.

Целью исследования является разработка методических основ организации решения экономических задач в условиях АСУ и формирование с их учетом требований к программным средствам для повышения эффективности применения вычислительной техники в управлении предприятиями черной металлургии.

Для достижения цели в диссертации решены следующие задачи:

- проанализировано состояние организации решения экономических задач в условиях АСУ предприятий черной металлургии;

- проведен ретроспективный анализ развития программных средств решения экономических задач;

- определены методические положения совершенствования организации решения задач;

- разработаны методические положения оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации условиям создания ТПР;

-разработана методика проведения анализа организации решения экономических задач;

- выявлены направления типизации программных средств с учетом требований рациональной организации решения экономических задач;

- разработаны предложения по развитию организационно-функциональной структуры программных средств й организации решения экономических задач в условиях АСУП;

- дана оценка ожидаемых экономических и организационных последствий использования ТПР.

Логическая связь задач проявляется в том, что максимизация эффекта достигается при комплексном их решении.

Основой для выполнения диссертационной работы послужили теоретические положения марксистско-ленинской философии, политической экономии и организации производства в условиях социализма. В работе применялись приемы классификации, систематизации, получения результатов на основе анализа диалектики аналога и моделирования.

Объектами исследования в данной работе являются система организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии, структура используемых при этом программных средств, методические положения технологии создания типовых проектных решений АСУ, а также комплекс задач анализа производственно-хозяйственной деятельности металлургического предприятия (АХД), на примере которого проводилось исследование. Выбор этот обосновывается важностью анализа в системе управления производственно-хозяйственной деятельностью - комплексность, оперативность, глубина, действенность и т.п. анализа определяют "чувствительность" системы управления к изменяющимся обстоятельствам и тем самым решающим образом определяют качество управления. А также тем, что по мнению многих исследователей в ближайшей перспектике должно произойти резкое изменение структуры решаемых задач в АСУП: число задач анализа хозяйственной деятельности предприятий возрастет до 50% / 137/.

С учетом этого выбор АХД объясняется возрастающей в настоящее время ролью экономического анализа в системе функций управления, необходимостью дальнейшей разработки как теоретических, так и практических вопросов совершенствования организации анализа на предприятиях с использованием ЭВМ, отсутствием в составе

АСУ многих предприятий черной металлургии задач анализа производственно-хозяйственной деятельности.

Основные научные результаты, составляющие новизну исследования, заключаются в следующем:

1. Разработаны методические положения организации решения экономических задач (ОРЭЗ), в которых:

- дана характеристика структуры процесса решения задач;

- определена взаимозависимость организации решения экономических задач и применяемых средств труда;

- обосновано существование ОРЭЗ как относительно самостоятельного звена в производственной системе предприятия и доказана справедливость типовых принципов организации производственного процесса для ОРЭЗ.

2. Предложена методика проведения анализа организации решения экономических задач.

3. Сформулированы требования к типовым проектных решениям АСУП.

4. Разработана методика оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) условиям создания ТПР АСУП.

5. Даны предложения по совершенствованию организационно-функциональной структуры программных средств, предусматривающие типизацию планирования, учета, контроля и анализа технологического ' процесса решения задач.

Научные положения диссертации и представленные в ней предложения доведены до уровня конкретных методик, требований, алгоритмов, структур и т.п., что дает возможность их использования в проектировании автоматизированного решения задач управления.

Результаты исследования позволяют:

- повысить научно-технический уровень организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии;

- усовершенствовать систему проектирования АСУ в черной металлургии;

- создавать типовые проектные решения с длительным сроком морального старения и высокой их эффективностью;

- определять пути и методы дальнейшего совершенствования системы анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии в условиях автоматизированного управления производством;

- дать рекомендации по применению разработанных проектов АСУ в качестве основы для создания ТПР.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты:

1. Методические положения совершенствования организации решения экономических задач.

2. Методика проведения анализа ОРЭЗ.

3. Концептуальные основы типизации проектных решений АСУП.

4. Методика оценки соответствия уровня развития объекта автоматизации (системы АХД) условиям создания ТПР АСУП.

5. Предложения по совершенствованию организационно-функциональной структуры программных средств и типовой организации решения экономических задач в условиях АСУП.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликовавы ь 3 печатных работах, а также доложены, обсуждены и одобрены на ряде научно-технических конференций по проблемам совершенствования управления на основе применения ЭВМ.

Результаты проведенных исследований были использованы при разработке проектных решений для АСУП черной металлургии.

Основные методические положения работы могут быть использованы при решении вопросов совершенствования организации решения экономических задач и типизации программного обеспечения АСУП и в других отраслях промышленности.

Похожие диссертационные работы по специальности «Транзитивная экономика», 08.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Транзитивная экономика», Зыкова, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие вывода и предложения.

1. Повышение эффективности общественного производства, ускорение научно-технического прогресса и рост производительности труда, улучшение качества продукции,на данном этапе развития народного хозяйства в целом и каждой ее отрасли в значительной мере обусловлено расширением масштабов и повышением качества применения ЭВМ в планировании и управлении экономикой.

2. В черной металлургии решение экономических задач управления производством на основе использования ЭВМ представляет собой самостоятельный вид деятельности, характеризуемый наличием всех признаков производственной системы. Отличительная особенность этой системы в настоящее время состоит в том, что при постоянном совершенствовании ее средств (технических, программных и т.д.), решение экономических задач организуется преимущественно эмпирическим путем. Вследствие этого имеются определенные резервы повышения эффективности применения вычислительной техники, важнейшим среди которых является типизация проектных решений АСУП. При этом повышение уровня организации решения задач на научной основе есть одно из главных условий использования имеющихся резервов.

3. В процессе исследования выявлено, что организация решения экономических задач на ЭВМ совершенствуется, в основном, в результате развития структуры программных средств АСУП. Эта структура изменялась до настоящего времени довольно часто, что являлось одной из главных причин быстрого морального старения ТПР по программным средствам решения экономических задач. Доказано, что срок морального старения ТПР и, следовательно, их эффективность обусловлены, в основном, уровнем развития: методических основ ОРЭЗ на ЭВМ, ВЦ, предприятии; методических основ технологии создания ТПР; методического обеспечения решения комплекса экономических задач в условиях АСУП (объекта автоматизации).

4. Разработаны методические основы организации решения экономических задач, включающие: формулировку ее предмета, краткую историю развития, характеристику ОРЭЗ как относительно самостоятельного звена в производственной системе предприятия, определение места ОРЭЗ в системе научных дисциплин. Содержание принципов организации производства (пропорциональности, непрерывности, ритмичности и т.д.) интерпретировано применительно к области решения экономических задач с применением вычислительной техники. На базе этого разработана классификация характеристик ОРЭЗ для условий разработки и применения ТПР АСУ. Даны предложения по совершенствованию ОРЭЗ с учетом необходимости типизации программных средств и по развитию организационно-функциональной структуры программных средств АСУП.

5. Уточнены цели и разработаны концептуальные основы типизации проектных решений АСУ, построена их классификация, выявлены требования к ТПР.

6. Разработана классификация характеристик методического обеспечения одного из объектов автоматизации на предприятии черной металлургии (системы анализа производственно-хозяйственной деятельности) для определения уровня.его развития. С ее использованием сделан анализ методического обеспечения АХД ряда предприятий отрасли и дана оценка его пригодности для условий развития АСУП на базе ТПР, сформулированы требования к методическому обеспечению системы АХД для условий разработки и внедрения ТПР АСУП.

7. Реализация разработанных методических положений, доведенных до уровня конкретных методик, требований, алгоритмов, структур и т.п. позволяет повысить научно-технический уровень организации решения экономических задач на предприятиях черной металлургии, снизить трудоемкость разработки проектных решений АСУП, увеличить загрузку ЭВМ, определить пути и методы дальнейшего совершенствования системы анализа производственно-хозяйственной деятельности металлургических предприятий, создать ТПР с долгим сроком морального старения и высокой эффективностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зыкова, Ольга Николаевна, 1985 год

1. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.36

2. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.43.

3. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.24.

4. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.

5. Автоматизированная система управления (теория и методология ;'/ /Под ред.О.В.Козловой/ М.: Мысль, 1972. 454 с.6; Авен О.И. Что же такое АСУ? М.: Наука, 1981, 175с.

6. Автоматизация проектирования систем управления сборник статей. (Под общ.ред. В.А.Трапезникова)- М.: Статистика, 1978,198 с.

7. Автоматизированные системы управления. Минск, 1972, вып.8, 186с.

8. Автоматизированные системы управления. Минск, 1973, вып.13, ТОс.

9. Автоматизированные системы управления и руководитель.-М.: Финансы и статистика, 1983, 214 с.

10. Автоматизированные системы управления производством в черной металлургии. М.: НПО "Черметавтоматика", 1983, 126 с.

11. Агансон Э.Я., Дригваль Г.П. Автоматизированная обработка информации в черной металлургии. М.: Металлургия, 1981,199 с.

12. Адаптация АСУ производств ом./Под ред. Г.И.Марчука/. -М.: Статистика, 1981, 175 с.

13. Алехнович А.В. Выделение подсистем и задач в АСУП. -Приборы и системы управления, 1976, № 8, с.9-11.

14. Амитан В.Н. Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве. Киев-Донецк: Вища школа, 1982. 206с.

15. Анохин С.К. и др. Практика освоения и промышленного применения систем управления базами данных и ППП на металлургических предприятиях. Прикладные аспекты управления сложными системами.-М. 1983, I, П часть, 285с.

16. Баканов М.И. и др. Экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981, 264с.

17. Барский В.Д., Коган А.А. Практический математико-статис-тический анализ в коксохимии. М.: Металлургия, 1975, 184с,

18. Бро Г.Г., Шнайдман Л.М. Математические метода экономического анализа на предприятии. М.: Экономика, 1976, 183с.

19. Бухгалтерский учет и экономический анализ, (под ред. проф. Рыбина В.И., Полякова С.И. и др.).-М.: Финансы и статистика, I98a, ZtiOo.

20. Вайнгортен В.Г., Пожигайло А.Н. О типизации решений по алгоритмическому обеспечению АСУ дискретным производством.

21. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. Киев: 1977, c.I4&-I55.

22. Вельбицкий И.В. Технологический комплекс производства программ на машинах ЕС ЭВМ и БЭСМ-6.- М.: Статистика, 1980, 263с.

23. Вершинин A.M. Анализ хозяйственной деятельности металлургического завода. М.: Металлургия, 1967, 288с.

24. Вопросы повышения качества разработок программного обеспечения АСУ и эффективности его применения.-М.: 1978, 140с.

25. Вопросы разработки и эксплуатации пакетов прикладных программ. Нрвосибирск, 1981,131с.

26. Временная методика определения научно-технического уровня автоматизированных систем управления производственными объединениями (комбинатами) и предприятиями. М.: ГКНТ, 1974, 26с.

27. Гаца А.А., Лобанова Л.С. Эффективность использования типовых проектных решений АСУ в Украинской ССР. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. - Киев, 1977, 159с.

28. Гвардейцев М.И. и др. Специальное математическое обеспечение управления. М.: Советское радио, 1980, 534 с.

29. Генделев Г.И. и др. Организация и методы разработки специального математического обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1974,IIIc.

30. Гендель Е.Г., Левин Н.А. Оптимизации технологии обработки информации в АСУ. М., Статистика, 1977, 232с.

31. Гирник Л.П., Одностальченко А.Н. Методические вопросы начального этапа типизации расчетов в отраслевых подсистемах АСПР.

32. Глушков В.М. Введение в АСУ. Изд. 2-е Киев.: Техника, 1974, 317с.

33. ГОСТ 19675-75. АСУ. Основные положения. Термины и определения.

34. ГОСТ 24.101-80. Система технической документации на АСУ. Виды и комплектность документов.

35. Горелов Д.А., Гугель А.С. Системы управления в черной металлургии. Киев.: Техника,"- 1982, 142с.

36. Горлова Л.П. и др. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии. М., Финансы и статистика, 1982, 127с.

37. Гришина В.Г. Исследование методов построения и экономической эффективности пакетов программ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МЭСИ, 1980, 170с.

38. Грузин В.И. Организация машинной обработки информации на металлургических предприятиях. М.: Металлургия, 1976, 304с.

39. Гурова Л.И., Сахаров С.С. Прикладные программы. М., Статистика, 1980, 280с.

40. Данильченко И.А. и др. Проектирование АСУП на основе типовых решений. М.: Статистика, 1977, 213с.

41. Дворецкий А.С., Дитрих И.В., Ястребов В.А. Предбазовая обработка информации.- М., Финансы и статистика,1981, 200с.

42. Дворецкий А.С. и др. Вопросы типизации создания АСУ. -М.: Издательство Стандартов, 1981, 223с.

43. Дергач Д.И. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий и объединений. М., Финансы и статистика, 1982, 213с.

44. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975, 328с.

45. Дригваль Г.П., Чухман В.Н. Автоматизированная система управления металлургическим предприятием. М.: Металлургия, 1982, 248с.

46. Дудников Е.Е., Цодиков Ю.М. Типовые задачи оперативного управления непрерывным производством. М., Энергия, 1979, 271с.

47. Евдокимов В.В. Технология проектирования АСУП. JI.: Машиностроение, 1981, 269с.

48. Евдокимов В.В. и др. Автоматизированные системы управления промышленными предприятиями. Л.: Машиностроение, 1975, 192с.

49. Евдокимов В.В., Рейнер В.А. Машинный синтез АСУП.-М.: Статистика, 1980, 222с.

50. Емельянов С.В. Актуальные проблемы управления. М.: Знание, 1972, 80с.

51. Жеребин В.М. и др. Проектирование экономических информационных систем. М.: Наука, I983f,

52. Жуков О.В. Разработка пакетов прикладных программ. -М.: МЭСИ, 1977, 130с.

53. Куков В.В. и др. Организация работ в фондах алгоритмов и программ. М.: Статистика, 1980, 72с.

54. Зайцев Н.Г. Общесистемное математическое обеспечение ЭВМ третьего поколоения для обработки данных. М.: Статистика, 1980, 228с.

55. Зелинский В.Ф., Сойфер В.Г. Социально-экономические проблемы управления металлургическим предприятием. М.: Металлургия, 1977, 152с.

56. О.Н.Зыкова . Вопросы типизации задач оперативного управления при создании АСУ. В кн.: Материалы конференции молодых ученых ГИГХСа 15-16 апреля 1980 г. - Черкассы: ОНИИТЭХИМ, 1984, с.79-89.

57. Зыкова О.Н. Некоторые вопросы организационного обеспечения процесса исследования экономических задач с целью их типизации в условиях АСУ. В научно-техн. реферативном сборнике. Серия Горнохимическая промышленность,- М.: НИИТЭХИМ, 1982,с.24-25.

58. Иберла К. Факторный анализ. Перевод с нем. В.М.Ивановой. М.: Статистика, 1980, 398с.

59. Иванов А.Н. К определению понятия "Экономическая задача". В кн.: Научно-техническая терминология. - М.: ВНИИКИ, 1973, № 6, 87с.

60. Иванов А.П. Вычислительные параметры экономических задач. М.: Статистика, 1976, 168с.

61. Игошин Н.В. Анализ и проектирование организационных структур управления в металлургической промышленности. Уч. пособие. М.: МИУ, 1980, 45с.

62. Игошин Н.В. Особенности организации управления металлургическим производством. М.: МИУ, 1978, 79с.

63. Карасев О.И. и др. АСУП на базе пакетов прикладных программ. М.: Статистика, 1978, 141с.

64. Кастеллани К. Автоматизация решения задач управления. -М.: Мир, 1982, 466с.

65. Кирилюк Н.И., Рубан Н.К. Концептуальные основы типизации проектирования АСУ. В кн.: Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. - Киев, 1978,- I75c.

66. Козак Ю.И. и др. Эффективность типизации проектных решений по взаимодействию АСУ. В кн.: Вопросы развития и опыт типового и автоматизированного проектирования АСУ. Киев, 1978,- 175с.

67. Копняев В.П. Методы анализа прибыли и рентабельности. М.: Финансы, 1969, 128с.

68. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций.- М.: Прогресс, 1981, 494с.

69. Куцык Б.С. и др. Проблемы повышения эффективности АСУ.- М.: Наука, 1982. 184с.

70. Лапухин Н.В. Внутризаводской учет и экономический анализ в условиях АСУП.- М.: Финансы, 1977, 144с.

71. Либерман В.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях.-М.: Экономика, 1981, 184с.

72. Либерман В.Б. Организация машинной.', информации по экономическому анализу.и- М.: Финансы, 1978, 77с.

73. Лившин Г.Л. Математическое обеспечение планово-экономических задач. М.: Советское радио, 1977, 177с.

74. Лукашов А.З. Совершенствование оперативного экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия с использованием ЭВМ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М.: Издательство МГУ, 1979, 24с.

75. Анализ функционирования АСУ БЛМК и технические требования на ее развитие до 1990 года. Липецк, 1983, 168с.

76. Магазинер З.Г. Применение системного метода в управлении металлургическим производством: М.: Металлургия, 1975, 128с.

77. Медведев В.П. и др. Анализ технико-экономических показателей работы угольной промышленности с применением ЭВМ. М.: НИИЭИуголь, 1978, 21с.

78. Методика типизации АСУ, алгоритмы и программа классификации рудников. М.: ИПКОН АН СССР, 1978, 65с.

79. Методика определения рациональных объемов АСУП. М.: НПО"Черметавтоматика", 1976, 60с.

80. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями.- М.: ■-Статистика,. 1979 , 62с.

81. Методические положения по подсистеме "Бухгалтерский учет" в АСУП металлургических предприятий". Харьков: ВНИИОчер-мет, 1982, 71с.

82. Методические рекомендации по типовому проектированию автоматизированных систем управления предприятиями с дискретным характером производства. М.: ЦЭМИ, 1968, 33с.

83. Методические указания по созданию подсистемы "Качество продукции" АСУП предприятий черной металлургии. М.: НПО "Черметавтоматика", 1983, 64с.

84. Михайлов В.А. и др. Об одном подходе к типизации организации решения задач автоматизированной системы. В кн.: Вопросы развития и опыт типового и автоматизированного проектирования АСУ. - Киев: 1978, 175с.

85. Михно М.К., Рыбаков Л.А. Формирование организационных структур. М.: Экономика, 1977, 88с.

86. Модин А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 1981, 279с.

87. Морев В.Н. Организационно-технологические АСУ. Л.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1983, 144с.

88. Методические рекомендации по разработке рациональных объемов АСУП. М.: ВНШАчермет, 1976, 40с.

89. Мухсинов В.А. Вопросы совершенствования типизации проектирования АСУП. Диссертация на соискание к.э.н. М.: МИУ,1976, 209с.

90. Мясников В.А. Задачи и перспективы развития производства и использования вычислительной техники в народном хозяйстве страны.- В кн.: Алгоритмы и организация решения экономических задач. М.: Статистика, 1979, вып.13,87с.

91. Научные основы организации управления и построения АСУ. Под ред. В.Л.Бройдо и В.С.Крылова. М.: Высшая школа, 1981, 141с.

92. Нелидов И.Е. Организация, планирование и управление энергомашиностроительным предприятием. М.: Машиностроение,1977, с.4.

93. Ноготков В.К. Использование типовых проектных решений при создании АСУ. К., УкрШИБЗМ, 1980, 72с.

94. Обработка портфеля наряд-заказов, Днепропетровск: ВНИТИ, 1981, 64с.

95. Общесистемные типовые проектные решения по информационному, организационному обеспечению АСУ металлургических предприятий. ГЛ.: 1983, том 3, 186с.

96. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика, 1977, 263с.

97. Организация и планирование производства машиностроительного производства. Под ред.Разумова. - М., 1974, 590с.

98. Организация и планирование производства на машиностроительном предприятии./Под ред. В.А.Летенко/ М.: Высшая школа, 1972, 606с.

99. Организация планирования и управления машиностроительным предприятием./Под ред. В.А.Летенко и Б.Н.Родионова/. М.: Высшая школа, 1979, 232с.

100. Организация процессок управления./Под общ.ред. Г.Х.Попова/. М.: Экономика, 1975, 279с.

101. Основные требования к разработке и внедрению типовых проектных решений в составе ОАСУ Минчермета УССР и АСУП.-Днепропетровск, 1980 г., 21с.

102. Основы автоматизации управления производством. М.: Высшая школа, 1983, 458с.

103. Перечень типовых задач управления для предприятий и объединений черной металлургии, обязательных для решения в авто, матизированных системах управления.- М.: ВНИИАчермет, 1977, 21с.

104. Перминов С.В. Экономико-математический анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: Знание, 1982, 51с.

105. Петренко Л.Г. Совершенствование организации и автоматизации учета труда и заработной платы на металлургическихпредприятиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МИУ, 1984, .18с.

106. Петухов P.M., Лазуткин Е.С. Экономическая эффективность и организация производства. М., 1972, с.35-36.

107. ПО. Плискановский С.Т. и др. АСУ и ВЦ металлургического завода. Киев.: Техника, 1977, 181с.

108. Подсолонко В.А., Самохин Н.В. Управление деятельностью металлургических предприятий-М.: Металлургия, 1981, 83с.

109. Попов Д.И. Пофакторный анализ развития черной металлургии. М.: Металлургия, 1984, П2с.

110. Попов Д.И., Агансон Э.Я. Состояние и перспективы совершенствования технико-экономического планирования в отраслис применением ЭВМ. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара. Макеевка, 1983, с.1-4.

111. Португал В.Г. и др. Принципы создания типовой АСУ. -Известия АН СССР. Серия Экономическая, 1981, № 2, с.57-63.

112. Применение пакетов прикладных программ по экономика-математическим методам в АСУ./Под ред. Б.Я.Курицкого/.- М.: Статистика, 1980, 195с.

113. Проблемы типизации и автоматизации проектирования АСУ. Киев: 1976, 157с.

114. Проектные предложения по организационному обеспечению АСУ "Заказ" (I очередь) Харьков: ВНИИОчермет, 1984, 39с.

115. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981, 224с.

116. Руководящие материалы по созданию автоматизированных систем управления производством на предприятиях черной металлургии /РМ АСУП W, 2-ое издание. М.: ВНИИАчермет, 1980,159с.

117. САПР система автоматизированного проектирования.-М.: Московская правда, 7 сентября 1982.

118. Седун В.Н. Повышение эффективности типового проектирования АСУ. М.: МИУ: 1980, 165с.

119. Скоромник М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ. М.: Экономика, 1978, 126с.

120. Соломахин И.С., Фатеев А.Е., Ройтман А.И. Прикладные программы ЭВМ единой системы. В кн.: Организационные вопросы автоматизации управления. - М.: 1972, 148с.

121. Соломахин И.С. Проблемы совершенствования планирования и управления производством в черной металлургии на основе использования экономико-математических методов и ЭВМ. 1973. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. М.: МИУ, 1973,54с.

122. Соломахин И.С., Фатеев А.Е. Планирование и управление в черной металлургии с помощью ЭВМ.- М.Металлургия,1972, 193с.

123. Справочник разработчика АСУ.- М.: Экономика, 1978,582с.

124. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: 1980, 38 с.

125. Типовой проект по комплексу задач планирования, учета и контроля выполнения заказов на металлопродукцию в АСУ металлургических предприятий. Москва-Донецк, 1979, 341с.

126. Типовые проектные решения и пакеты прикладных программ АСУ. Общие принципы построения. Минск ДНИИТУ, 1975, 36с.

127. Типовые проектные решения по интеграции комплекса технических средств АСУ металлургических предприятий. М.: 1983, том I, 182 с.

128. Типовые проектные решения по размещению комплекса технических средств АСУ металлургических предприятий. М.: 1983, том 2, Ю7с.

129. Типовое техническое задание на создание АСУ "Заказ"на предприятиях Минчермета СССР. М.: Черметэнерго, 1984, 32с.

130. Тихомиров В.П. Организация, технология и экономика централизованного сопровождения программных средств АСУ. -Киев: Наукова думка, 1982, 160с.

131. Тихомиров В.П. Организация сопровождения программных средств АСУ. К.: Статистика, IS60, 57с.

132. ТПР "Бухгалтерский учет. Готовая продукция. Отгрузка и реализация". Харьков: БНИИОчермет, 1983, 94с.

133. ТПР "Бухгалтерский учет. Материальные ценности". -Харьков: БНИИОчермет, 1983, 81 с.

134. ТПР "Бухгалтерский учет. Труд и заработная плата".-Харьков, БНИИОчермет, 1983, 120 с.

135. ТПР "КТС АСУ- Оргтехника". М.: Гипромеа, 1983, 173с.

136. ТПР-Метизы Готовая продукция. - Волгоград: НИШИ АСУ, 1982, 780с.

137. Тычков 10.И. Информационные системы управления промышленным предприятием. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982, 192с.

138. Фатеев А.Е., Ройтман А.И., Фатеева Т.П. Прикладные программы в системе математического обеспечиения ЕС ЭВМ. М.: Статистика, 1976, 185с.

139. Федоренко Н.П. 0. состоянии и перспективе создания автоматизированных систем управления промышленным предприятием.- Экономика и математические методы, 1972, вып.2т191с.

140. Федоренко Н.Т. Проблема автоматизации проектирования АСУ и пути ее решения. В кн.: Типизация и автоматизация процессов проектирования АСУ. - Душанбе: Дониш, 1972, 180с.

141. Хейнеман А.С. Экономические проблемы организации промышленного производства. М., 1961, 270с.

142. Централизованный фонд алгоритмов и программ АСУ. Каталог.- Калинин, 1979, 76с.

143. Шеремет А.Д. Анализ экономики промышленных предприятий.- М.: Высшая школа, 1976, 271 с.

144. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. 198с.

145. Шеремет А.Д., Желтиков М.А. Система комплексного экономического анализа с применением электронных вычислительных машин. М.: Издательство МГУ, 1970, 180с.

146. Шураков В.В. Основные понятия и классификация математического обеспечения. М.: Статистика, 1974, 72с.

147. Эйлон С., Голд Б., Сезан Ю. Системы показателей эффективности производства.- М.: Экономика, 1980, 19-tc.

148. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений.- М.: Финансы и статистика, 1982, 200с.

149. Экономико-математические методы и ЭВМ в экономической работе на металлургических предприятиях./Под ред.Л.Н.Ройтбур-да/.- М.: Металлургия, 1972, 152с.

150. Эффективность производства и ее слагаемые.- I.: Издательство ЛГУ, 1983, 151с.

151. Юзов О.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий черной металлургии.- М.: Металлургия, 1980, 255с.

152. Юрин Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. М.: Экономика, 1У81, I5dc.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.