Совершенствование организационно-экономического механизма стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Демин, Григорий Алексеевич

• Демин, Григорий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона»

Актуальность темы исследования

На современном этапе развития мировой экономики возрастание роли регионов в развитии внешнеэкономических связей является объективной необходимостью. Глобализация определенным образом трансформирует роль государств и усиливает роль отдельных регионов в мировой экономике. Параллельно с процессом глобализации наблюдается другая тенденция -регионализация мировой экономики, которая предопределяет нарастание конкуренции между регионами за рыночные ниши.

Для успешного функционирования на мировом рынке любой территориальной единице необходимо найти свою нишу, отражающую природно-географические условия, территориальное положение, особенности ее социально-экономического и производственно-технического развития.

Основной проблемой развития внешнеэкономического комплекса российских регионов является низкая эффективность его функционально-отраслевой структуры, а также дисбаланс между его секторами, что не позволяет регионам в полной мере использовать преимущества международного разделения труда.

Возникает настоятельная потребность в формировании качественно новой системы регулирования социально-экономического развития регионов с учетом повышения роли внешнеэкономического фактора.

При этом ключевое значение приобретает разграничение оперативного и стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона. Оперативное регулирование ориентировано на использование преимуществ международного разделения труда с целью обеспечения количественного роста ВРП. Стратегическое регулирование, напротив, нацелено на качественные структурные изменения региональной экономики в соответствии с тенденциями современного научно-технического развития.

Таким образом, актуальными становятся проблемы научного поиска новых принципов и методов регулирования внешнеэкономического комплекса региона, разработка систем стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса, а также определение отраслевых приоритетов его развития.

Недостаточная теоретическая и методическая проработанность данных вопросов и их практическая значимость предопределили выбор темы, логику и основные направления диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы

Различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей. Анализ внешнеэкономической деятельности и освещение отдельных вопросов развития внешнеэкономических связей и функционирования внешнеэкономического комплекса отражены в работах А.И. Балабанова, О.Т. Богомолова, А.П. Киреева, В.В. Покровской, A.C. Булатова, И.П. Фаминского, Е.П. Пузаковой, В.П. Оболенского, В. Орешкина, П. Кругмана, Е. Хэлпмана и др.

Процессы социально-экономического развития регионов, а также отдельных отраслей и комплексов региональной экономики рассматривался в трудах У. Айзарда, В.Н. Лексина, А.Н. Швецова, Ю.К. Перского, А.Н. Пыткина, Г.А. Гершанока, Е.Г. Анимицы, А.И. Татаркина, А.Г. Гранберга, В.Г. Прудского, Ю.А. Малышева, O.A. Романовой и др.

Исследования проблем управления внешнеэкономической деятельностью, совершенствования экспортного потенциала и привлечения иностранных инвестиций выполнены Л.Б. Вардомским, Е. Е. Скатерщиковой, А.Н. Покровским, И.П. Фаминским, П. Фишером, Д. Саксом, Р. Пребишем и др.

Региональное стимулирование внешнеэкономической деятельности предприятий рассматривалось в трудах С.М. Кадочникова, А.П. Косинцева, A.A. Мальцева и др.

Большой вклад в разработку методов оценки эффективности внешнеэкономических связей на уровне страны и региона внесли О.Т. Богомолов, Г.Л. Шагалов, Ю.Ф. Кормнов, Л.Е. Стровский, С.Н. Захаров, A.C. Буров, Д. Френкель и др.

На уровне отдельного региона отраслевая экспортная специализация рассматривалась в работах И. Зайцева, С. Москалькова, Л. Авдеичева, С. Блудовой и др.

Высоко оценивая вклад вышеназванных и ряда других авторов в решении проблемы развития внешнеэкономического комплекса, необходимо отметить, что в своем большинстве эти работы посвящены различным аспектам становления и развития внешнеэкономического комплекса на национальном уровне и внешнеэкономической деятельности предприятий, в то время как отдельные вопросы развития внешнеэкономического комплекса на уровне региона являются еще малоизученными.

Так, в современной научной литературе нет единого подхода к определению категории «внешнеэкономический комплекс региона», недостаточно исследуются динамика его развития и проблемы стратегического регулирования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона.

Цель диссертационного исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- уточнить содержание понятия «внешнеэкономический комплекс региона»;

- определить специфику и разработать принципиальную схему механизма стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона;

- разработать матрицу отраслевых приоритетов и принципиальную схему комплексного мониторинга стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона;

- построить институциональную модель и предложить систему инструментов стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса Пермского края.

Объектом диссертационного исследования является внешнеэкономический комплекс региона, рассматриваемый на примере Пермского края.

Предмет исследования - экономико-управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования внешнеэкономического комплекса и его влияния на социально-экономическое развитие региона.

Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам разработки, методического обоснования систем управления внешнеэкономическим комплексом, регулирования деятельности субъектов внешнеэкономического комплекса.

В качестве информационно-аналитической базы данного исследования были использованы следующие документы: Конституция РФ; федеральные законы «О международных договорах РФ», «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ», «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», «Об иностранных инвестициях в РФ»; «Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в

РФ»; «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»; региональные законы «О международных и внешнеэкономических связях Пермской области», «Об иностранных инвестициях в Пермской области»; «Стратегия социально-экономического развития Пермской области»; «Программа социально-экономического развития Пермского края на 2009-2012гг. и на период до 2017г.»; Устав Пермского края; акты губернатора Пермского края.

Информационно-статистической базой диссертационного исследования послужили данные Пермского областного комитета государственной статистики по развитию внешней торговли, динамике иностранных инвестиций, развитию отдельных промышленных комплексов; данные о тенденциях и перспективах развития мировой экономики и торговли (по отдельным товарным группам и регионам), ежегодно публикуемые Комиссией ООН по торговле и развитию (ТЖСТАБ), прогнозы развития отдельных секторов экономики (данные МВФ и Всемирного банка), данные по внешней торговле и иностранным инвестициям субъектов РФ (информация Росстата), материалы сети Интернет и результаты научно-исследовательских работ, выполненных при участии автора.

Тема и содержание диссертации относятся к области исследований научной специальности ВАК 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (раздел 3 «Региональная экономика», подразделы ЗЛО. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем»; 3.17. «Управление экономикой регионов как процесс совместной компетенции федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизм управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности»).

Научная новизна диссертационной работы

В процессе исследования автором получены следующие значимые результаты, имеющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

1. уточнено содержание понятия «внешнеэкономический комплекс региона» (ВЭКР), которое, в отличие от существующего толкования, позволяет рассматривать его как иерархическую систему с компонентной структурой и механизмом государственного регулирования;

2. выявлены особенности стратегического регулирования ВЭКР, которые проявляются в использовании каждым субъектом регулирования присущих ему инструментов. Это определяет необходимость построения многоцелевого работоспособного организационно-экономического механизма стратегического регулирования данного комплекса, ориентированного на обеспечение баланса интересов субъектов регулирования;

3. разработана матрица отраслевых приоритетов производственно-хозяйственной подсистемы ВЭКР, отражающая взаимосвязи темпов развития экспорта и уровня добавленной стоимости в отрасли. В сочетании с разработанной в диссертации принципиальной схемой комплексного мониторинга структурно-функциональной динамики ВЭКР матрица позволяет принимать научно-обоснованные решения в области регулирования экспорта;

4. предложен концептуальный подход к построению институциональной модели стратегического регулирования ВЭКР региона, предусматривающий применение инструментов финансово-экономического, организационно-информационного и нормативно-правового регулирования.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении и углублении представлений о сущностном содержании понятия «внешнеэкономический комплекс региона» в контексте формирования механизма его стратегического регулирования.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования положений и выводов исследования органами государственной власти и местного самоуправления при разработке стратегии территориального развития, выборе приоритетных проектов и реализации программ повышения конкурентоспособности регионов. Кроме того, практическая значимость предопределяется актуальными направлениями развития Пермского края на ближайший период, в числе которых разработка концепции и программы развития внешнеэкономической деятельности региона.

Отдельные теоретико-методологические положения и результаты исследования могут использоваться в учебном процессе при чтении курсов «Региональная экономика», «Основы внешнеэкономической деятельности», «Государственное регулирование экономики».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались на следующих научно-практических конференциях: региональной научно-практической конференции «Концепция программы социально-экономического развития Пермского края» (Пермь, 2006г.); всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (Пермь, 2007г.); региональной научно-практической конференции «Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения» (Пермь, 2008г.); международной научно-практической конференции «Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике» (Пермь, 2010г.).

Отдельные положения и результаты исследования были учтены при разработке «Программы социально-экономического развития Пермского края на 2006-2010гг. и на период до 2015г.»

Публикации. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 11 научных публикациях общим объемом 6,86 п.л. (личный вклад автора - 6,4 п.л.), в том числе 1 публикация - в издании, рекомендованном ВАК общим объемом 0,7 п.л.

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Демин, Григорий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и сформулировать практические рекомендации.

С точки зрения воспроизводственного подхода предложена следующая уточненная трактовка понятия «внешнеэкономический комплекс региона».

Под региональным внешнеэкономическим комплексом понимается упорядоченная совокупность (система) региональных предприятий и структур, осуществляющих и обеспечивающих взаимодействие экономики региона с мировым рынком, которое опосредуется в структуре этого комплекса системой соответствующих социально-экономических отношений региональных резидентов как между собой, так и с нерезидентами.

Данная система регионального внешнеэкономического комплекса включает две основные подсистемы региона: производственно-хозяйственную и организационно-регулирующую.

Производственно-хозяйственная подсистема внешнеэкономического комплекса региона представляет собой совокупность экономических ресурсов и технологий, которые используются для производства экспортной и импортозамещающей продукции, а также потребления импорта. Данная подсистема определяет участие и специализацию региона в международном разделении труда.

Важнейшей подсистемой регионального внешнеэкономического комплекса выступает организационно-регулирующая подсистема. Посредством этой подсистемы органы власти региона способны оказывать воздействие на функционирование внешнеэкономического комплекса региона и как следствие на динамику регионального социально-экономического развития.

Система регулирования регионального внешнеэкономического комплекса является подсистемой государственного регулирования национального внешнеэкономического комплекса. Функционально механизм государственного регулирования внешнеэкономического комплекса региона представляет собой систему взаимосвязанных управляющих воздействий соответствующих государственных органов и структур разного (в том числе и регионального) уровня на участников внешнеэкономической деятельности. Данный механизм призван обеспечить баланс взаимных интересов, согласование функций, прав и ответственности субъектов внешнеэкономического комплекса на макро-, мезо- и микроуровнях регулирования.

Исследование специфики стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона позволяет отметить, что оно в отличие от управления в целом охватывает только функции контроля, координации и мотивации, которые дополняются макроэкономическим прогнозированием.

В отличие от оперативного регулирования, согласующего текущую внешнеэкономическую деятельность предприятий и структур в регионе, стратегическое регулирование по своему содержанию выступает как индикативно-мотивационное, стимулирующее инновационную активность субъектов внешнеэкономической деятельности в регионе. В центре его внимания, прежде всего, должно быть выявление и развитие стратегических конкурентных способностей региона, формирование его новых конкурентных преимуществ и превращение их в ключевые факторы регионального конкурентного успеха.

Реализация стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса региона предполагает разработку и внедрение соответствующего организационно-экономического механизма. Данный механизм должен включать четыре основных компонента: 1. систему организационных структур субъекта регулирования (координирующих институтов); 2. систему региональных предприятий и структур, осуществляющих и обеспечивающих взаимодействие экономики региона с мировым рынком, т.е. объект регулирования; 3. систему прямых связей - функциональных механизмов воздействия субъекта регулирования на его объект; 4. систему обратных связей - комплекс показателей мониторинга объекта регулирования и его внешней среды.

Систематизация направлений воздействия субъекта регулирования внешнеэкономического комплекса региона на его объект, а также основных аспектов структурно-функциональной динамики внешней среды комплекса позволило структурировать систему обратных связей регулирования внешнеэкономического комплекса региона.

Данная система является комплексом показателей мониторинга структурно-функциональной динамики производственно-хозяйственной подсистемы внешнеэкономического комплекса региона и его внешней среды.

Исходным моментом структуризации данной системы является выделение двух групп базовых показателей: внутренние (эндогенные) - цели и конечные результаты, которых необходимо достигать посредством регулирования внешнеэкономического комплекса региона, и внешние (экзогенные) — ресурсы и факторы, использование которых должно приводить к достижению поставленных целей и получению необходимых результатов.

Показатели стратегического регулирования рассматриваются как базовые, призванные отразить качественную структурно-функциональную динамику внешнеэкономического комплекса региона. Показатели оперативного регулирования рассматриваются как производные, отражающие текущую количественную динамику комплекса.

Основным противоречием функционирования внешнеэкономического комплекса региона является ориентация экспорта на сохранение уже имеющейся производственной базы, несмотря на ее несоответствие структуре мирового рынка, что выражается в замедленных адаптационных изменениях отраслевой структуры экспорта в соответствии с изменяющимися потребностями мирового рынка.

Для определения стратегических отраслевых приоритетов производственно-хозяйственной подсистемы внешнеэкономического комплекса региона предложена двухмерная матрица, каждая из областей которой характеризует конкурентные позиции отрасли (товарной группы) с точки зрения эффективности ее экспорта. Матрица построена на основе двух показателей, отражающих структурно-функциональную динамику внешнеэкономического комплекса региона: темпы развития экспорта в отрасли и уровень добавленной стоимости в отрасли.

Реализация стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса в Пермском крае предполагает разработку и внедрение в системе управления регионом соответствующего организационно-экономического механизма. Одним из основных элементов организационно-экономического механизма стратегического регулирования ВЭК является орган исполнительной власти (субъект регулирования), ответственный за развитие внешнеэкономических связей на региональном уровне.

Среди первоочередных мероприятий по созданию институциональной модели стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса Пермского края автором предлагается централизация функций управления в отдельном субъекте регулирования (Министерство международного сотрудничества и внешнеэкономических связей Пермского края). Для реализации данных функций в структуре министерства предусматривается создание двух управлений: управление международного сотрудничества и управление внешнеэкономических связей.

Систему функциональных механизмов прямых связей (мотивирующих инструментов) стратегического регулирования внешнеэкономического комплекса Пермского края должны формировать нормативно-правовой, организационно-информационный и финансово-экономический механизмы регулирования с соответствующими инструментами их реализации.

Для оценки эффективности бюджетных расходов региона на обеспечение инструментов финансово-экономического и организационно-информационного регулирования предлагается использовать коэффициент эффективности финансово-экономического и организационноинформационного регулирования ВЭКР (КЭФОР).

КЭФОР = ОНП/ОБР,

КЭФОР - коэффициент эффективности финансово-экономического и организационно-информационного регулирования;

ОНП - объем налоговых поступлений в консолидированный бюджет региона от субъектов ВЭК, получивших финансово-экономическую и организационно-информационную поддержку;

ОБР - объем бюджетных расходов на финансово-экономическую и организационно-информационную поддержку субъектов ВЭК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демин, Григорий Алексеевич, 2010 год

1. Конституция РФ

2. Федеральный Закон № 4-ФЗ от 04.01.1999 «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ»

3. Федеральный Закон № 101-ФЗ от 15.07.1995 «О международных договорах РФ»

4. Федеральный Закон № 164-ФЗ от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

5. Федеральный Закон № 160-ФЗ от 09.07.1999 «Об иностранных инвестициях в РФ»

6. Закон Пермской области № 839-127 от 21.08.1997 (в ред. от 03.04.2003 № 701-139) «Об иностранных инвестициях в Пермской области»

7. Закон Пермской области № 862-132 от 06.04.2000 (в ред. от 11.11.2005 № 2638-586) «О международных и внешнеэкономических связях Пермской области»

8. Устав Пермского края от 19.04.2007

9. Постановление Законодательного Собрания Пермской области № 990 от 18.09.2003 «О стратегии социально-экономического развития Пермской области»

10. Федеральная программа развития экспорта. Постановление Правительства РФ № 123 от 08.02.1996

11. Алексеев И. С. Управление внешнеэкономической деятельностью. — М.: Дашков и К, 2002

12. Андрианов В. Д. Россия. Экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, 1999

13. Андронникова Н. Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления. М.: ИТТУ РАН, 2002

14. Анимица Е. Г., Елохов А. М., Сухих В. А. Качество жизни населения крупнейшего города. Екатеринбург: УрГЭУ, 2000

15. Архипов А. Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации. Экономический вестник РГУ №3, 2003

16. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике// МЭ и МО № 2, 2006 с. 57-65

17. Афонцев С. Экономическая политика и модели экономического развития// МЭ и МО № 4, 2002 с. 40-47

18. Бабин Э. П. Внешнеэкономическая политика. -М.: Экономика, 2006

19. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 1998

20. Безгодов А. В. Глобализация экономики и устойчивое развитие (к вопросу о конкретизации концепции устойчивого развития)// Проблемы современной экономики № 3(11), 2004

21. Блудова С. Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности// Вопросы статистики № 11, 2002 с. 6566

22. Бурков В. Н., Ириков В. А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994

23. Буров А. С. Конъюнктура мировых рынков товаров и услуг. М.: Экзамен, 2005

24. Буров А. С. Эффективность внешней торговли России: методология расчетов. М.: Финансы и статистика, 2003

25. Вардомский Л. Б., Скатерщикова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М.: КНОРУС, 2010

26. Винод Т., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА-М, 1996

27. Вишневская Н. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда// МЭ и МО № 3, 2004 с. 84

28. Внешнеторговая политика России: роль региональных и местных властей. Аналитический обзор ОЭСР, 2003

29. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление/ под. ред. Е. П. Пузаковой. М.: Экономиста, 2008

30. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы// ВНИКИ № 1-2, 2005

31. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации// МЭ и МО № 7, 2008 с. 24-39

32. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации// МЭ и МО № 5, 2008 с. 3-18

33. Вобленко Г. И. Стратегия регионального развития: рефлексия практического опыта и возможности России// Муниципалитет и экономическое развитие. Обнинск, 1997

34. В о логин Н. В. Роль внешнеэкономической деятельности в обеспечении устойчивого и сбалансированного развития регионов России. -М.: Научная книга, 2001

35. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

36. Гафуров И. Р. Методология разработки стратегических программ социально-экономического развития территории. Казань: КГУ, 2003

37. Гафуров И. Р. О некоторых методических подходах к оценке экономической эффективности государственной промышленной политики региона// Экономический вестник Республики Татарстан № 4, 2002

38. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории// Экономист № 3, 2004 с. 61-66

39. Гельвановский М. И., Жуковская В. М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности// Вопросы статистики № 3,2000 с. 18-24

40. Глушков Н. А. Математическое моделирование экономического потенциала государства. — М.: Новости, 2003

41. Государственное регулирование региональных рыночных процессов/ Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002

42. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ-ВШЭ,2001

43. Гранберг А. Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Экономика, 2002

44. Грачев Ю. Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез», 2001

45. Гришкевич Т. П. Внешнеэкономический сектор: анализ и перспективы// Вопросы статистики № 3, 2000 с. 85-88

46. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ// Внешняя торговля № 1, 1995 с. 2-5

47. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций)// Внешняя торговля № 2-3, 1995 с. 29-34

48. Дорошенко Ю. А. Экономический потенциал территории. СПб.: Химия, 1997

49. Емельянов С. Международная конкурентоспособность товаропроизводителей США: методика анализа//МЭ и МО № 3, 2002 с. 83-90

50. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление). М.: Теса, 2000

51. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. -СПб.: Знание, 2000

52. Искренко Э. В. Теоретические аспекты формирования внешнеэкономической стратегии региона// Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология № 4, 1999

53. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2004

54. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. — М.: Анкил, 2005

55. Киреев А. П. Международная экономика. М.: Международные отношения, 1998

56. Клинов В. Мировая конъюнктура первой четверти XXI века и стратегия развития России// МЭ и МО № 10, 2005 с. 3-10

57. Кобрина И. А. Внешняя торговля России в 2007 году// Российский внешнеэкономический вестник № 5, 2008 с. 38-53

58. Козбаненко В. А. Государственное управление: основы теории и организации. М.: Статус, 2002

59. Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. СПб.: Наука, 2003

60. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ/ Под ред. Н. С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2002

61. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М.: Международные отношения, 2003

62. Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы/ Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург, 2003

63. Кормнов Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России// Экономист № 4, 2002 с. 16-27

64. Кругман П. Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М.: ЮНИТИ, 1997

65. Кудратов Н. Э., Аскаров Н. И., Исахов Б. А. Методические вопросы оценки уровня развития экспортного потенциала регионов// Вопросы статистики № 2, 2001 с. 48-49

66. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики// МЭ и МО № 10, 2003

67. Ларина H. И. Региональная политика в странах рыночной экономики. -М.: Экономика, 1998

68. Лексин В. Н. Программные методы регулирования территориального развития// РЭЖ № 2, 1996

69. Лексин В. Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// РЭЖ № 4, 1997

70. Лексин В., Швецов А. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М., 1997

71. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО// МЭ и МО № 5, 2002 с. 49-58

72. Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 2001

73. Лукашин Ю. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России// МЭ и МО № 3, 2006 с. 87-94

74. Лукша О. П., Сушков П. В., Яновский А. Э. Управление стратегическими планами и программами местного развития. — Обнинск, 2003

75. Макконел К., Брю С. Принципы, проблемы и политика. Таллин: Экономикс, 1995

76. Малышев Ю. А. Теория, методология и практика исследования институциональных отношений в территориальных сообществах. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005

77. Мальцев А. А., Андреева Е. Л., Рябова И. Б. Организация и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности. М.: Дело ЛТД, 1995

78. Мальцев А. Разработка региональных программ развития экспорта в США// Внешняя торговля № 9, 1996 с. 18-20

79. Матвеева О. П. Организация и технология внешнеторговых операций. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000

80. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия// МЭ и МО № 2, 2004 с. 3-10

81. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ/ Под ред. А. Г. Гранберга. М.: Научная книга, 2001

82. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития/ Под ред. Кузнецова А. Л., Щеулина А. С. Дубна, 2001

83. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика. -М.: Дело и сервис, 2000

84. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность/ Под ред. А. К. Шуркалина, Н. С. Цыпиной. М.: Логос, 2000

85. Моргачев В. Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М.: Наука, 2001

86. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. М., 2001

87. Нивен П. Диагностика сбалансированной системы показателей. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

88. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции// МЭ и МО № 5, 2002 с. 38-48

89. Оболенский В. П., Асланова Т. О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства// Проблемы прогнозирования № 5, 1996 с. 88-89

90. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции// МЭ и МО № 3, 2004 с. 17-26

91. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее// МЭ и МО № 1, 2006 с. 76-87

92. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди?// МЭ и МО № 8, 2007 с. 16-24

93. Опыт анализа и прогнозирования развития регионов России/ Под ред. М. Н. Узякова. -М.: СОПС, 2002

94. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы// МЭ и МО № 5, 2001 с. 31-43

95. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России// МЭ и МО № 9, 2005 с. 12-21

96. Пауль Вельфенс. Основы экономической политики. — СПб.: ДБ, 2002

97. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в России// Внешняя торговля № 1-3, 1997 с. 2-5

98. Перская В. Смена парадигмы внешнеэкономической политики России условие развития национальной экономики// Экономические стратегии № 8, 2007 с. 46-52

99. Перская В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007

100. Петрунин О. Подводные камни либерализации внешней торговли// МЭ и МО № 11, 2001 с. 39-43

101. Пилясов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов// Вопросы экономики № 5, 2003 с. 67-82

102. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. -М.: Юрист, 2000

103. Поляков В. В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования. М.: КНОРУС, 2004

104. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме»,2006

105. Приоритеты управления региональным развитием/ Под ред. Уколова В. Ф. М.: Луч, 2001

106. Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Маркетинг, 1999

107. Пространственные трансформации в российской экономике/ Под ред. П. А. Минакира. М.: Экономика, 2002

108. Прудский В. Г. Мировой рынок и национальное хозяйственное развитие: общеэкономические и военно-экономические аспекты. Пермь: ПВВКИУ, 1998

109. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)/ Под ред. Д. С. Львова. — М.: Экономика, 1999

110. Пыткин А. Н. Механизм регионального стратегирования. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007

111. Ратнер Н. Подходы к оценке внешнеторгового потенциала территории// Внешняя торговля № 7-9, 1998 с. 49

112. Региональный экономический рост: тенденции и проблемы/ Под ред. Т. В. Миролюбовой. Пермь: ПТУ, 2006

113. Региональная экономика и управление/ Под ред. А. Л. Гапоненко и Ю. С. Дулыцикова. М.: РАГС, 2006

114. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза/ Под ред. А. Г. Гранберга. -М.: Экономика, 2000

115. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста/ Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998

116. Родионова И. А. Мировая экономика. СПб.: Питер, 2005

117. Рябова И. Б. Формирование механизма экономического стимулирования экспорта на уровне региона: Автореферат дисс. к.э.н.: 080005/УрГЭУ.- Екатеринбург, 1997 г.- 22 с.

118. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод// Московский центр Карнеги №3, 2003

119. Семенова А. А., Бондаренко В. В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации. Экономический вестник РГУ №3, 2003 с. 82-87

120. Семернев А. М. О некоторых возможностях развития и регулирования внешнеэкономических межрегиональных связей// Внешняя торговля № 2-3, 2001 с. 24-26

121. Смирнов В. В. Формирование методики оценки эффективности социально-экономического развития региона// Вестник Чувашского университета № 3, 2005

122. Смирнов В. В. Обеспечение эффективного социально-экономического развития региона// Вестник Чувашского университета № 4, 2006

123. Смирнов В. В. К вопросу об организации эффективного управления развитием региона// Региональная экономика: теория и практика № 61, 2008

124. Спартак А. Малый и средний бизнес: новые подходы государства к поощрению экспорта// Внешняя торговля № 2-3, 1995 с. 35-38

125. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России// Внешняя торговля № 4, 1996 с. 8-12

126. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: ИНФРА-М, 1997

127. Стратегическое управление: регион, город, предприятие/ Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. М.: Экономика, 2004

128. Стровский Л. Е. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ, 2001

129. Тараканов Г. Мировой опыт ускорения экономического роста: ключевые факторы//МЭ и МО № 2, 2008 с. 14-21

130. Тараканов Г. Детерминанты экономического роста и уровень развития страны// МЭ и МО № 9, 2007 с. 51-58

131. Томпсон А., Стрикланд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: ЮНИТИ, 1998

132. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования экономики в субъекте Федерации/ Т. В. Миролюбова; Перм. гос. ун-т. Пермь, 2008

133. Уварова А. Я. Оценка внешнеэкономической деятельности регионов России и пути ее активизации // Региональная экономика: теория и практика № 50, 2007

134. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Поршнева. М.: Экономика, 2002

135. Управление региональным хозяйством/ И. Н. Шапкин, О. А. Блинов, Я. М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005

136. Урсул А. Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: РАГС, 2000

137. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации. — М.: Эксмо, 2005

138. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М., 1999

139. Фоломьев А. Инвестиционный климат регионов России// Вопросы экономики № 9, 1999 с. 57-68

140. Фоломьев А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения// Вопросы экономики № 9, 1998 с. 46-54

141. Фомичев В. И. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 2001

142. Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики. -М.: БЕК, 1997

143. Чебанов С. Международное регулирование прямых инвестиций: тенденции и проблемы// МЭ и МО № 12, 2001 с. 21-32

144. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация?// МЭ и МО № 4, 2002 с. 19-21

145. Шагалов Г. Л. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность. М.: Экономика, 1990

146. Шевченко И. В., Жабин В. В. Пути совершенствования методик оценки инвестиционного климата регионов// Региональная экономика: теория и практика № 53, 2007

147. Штульберг Б. М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000

148. Экономика внешних связей России/ Под ред. А. С. Булатова. -М.: БЕК, 1995

149. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику//МЭ и МО № 10, 2001 с. 10-22

150. Якушкин В. Организация государственных систем внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России// РЭЖ №3,2002 с. 55-62

151. Яременко Ю. В. Экономический рост. Структурная политика// Проблемы прогнозирования №1, 2001 с. 6-14

152. Bhagvati J. N., Panagariya A. and Srinivasan T. N. Lectures on International Trade. Cambridge: The MIT Press, 1998. - P. 163-199

153. Davis D. R. The Home Market, Trade and Industrial Structure// American Economic Review. Vol. 88. - December 1998. - No. 5. - P. 12641276

154. Dicken P. Global shift: Transforming the world economy. London: Paul Chapman, 1998

155. Fisher P. Globalization and competitiveness of regional blocks// Intereconomics. Hamburg, 1998. Vol. 33

156. Frankel J., Romer D. Does Trade Cause Growth? NBER Working Paper 5476// American Economic Review, 1998

157. Grossman G., Helpman E. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge Mass.: MIT Press. 1991

158. Helpman E. The Structure of Foreign Trade// Journal of Economic Perspectives. Vol. 13. - Spring 1999. - No. 2. - P. 121-144

159. Justman M. Infrastructure, Growth and the Two Dimension of Industrial Policy. Vol. 62. - 1995. - P. 131-157

160. Krugman P. Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade// Handbook of International Economics. -Vol. 3.-N. Y.: Elsevier, 1995. P. 1243-1277

161. Lederman D., Maloney W. Trade Structure and Growth. The World Bank, 2002

162. Manzano O., Rigobon R. Resource Curse or Debt Overhang// NBER Working Paper 8390. Cambridge, 2001

163. North D. C. The economic growth of the United States. 1790-1860. W.W. Norton&Company. New York, London, 1966. P.3

164. NASDA State Development Program Database (SEPD), 1992

165. Prebisch R. Commercial Policy in the Underdeveloped Countries// American Economic Review, 1959

166. Sachs J., Warner A. Fundamental Sources of Long-Run Growth// American Economic Review, 2001

167. The National Export Strategy: Annual Report to the U. S. Congress, 6-th/ Trade Promotion Coordinating Committee; W. M. Daily. Washington, 1998. -P. 89

168. Trefler D. The Case of the Missing Trade and Other Mysteries// American Economic Review. Vol. 85. - 1995. - No. 5. - P. 1029-1046

169. Unveiling the National Export Strategy// Business America. October 4, 1993

170. Wacziarg R. Trade Liberalization and Growth: New Evidence// NBER Working Paper 10152. December. 2003

171. Wallerstain I. The modern World-System. San-Diego, N. Y., 1989

172. Walters M. Globalization. London, N. Y., 1996