Совершенствование параметров противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей на водосборах малых рек Саратовского правобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Фисенко, Борис Викторович

• Фисенко, Борис Викторович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фисенко, Борис Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ ЭРОЗИОННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ВОДОСБОРАХ МАЛЫХ РЕК.

2.1. Климат.

2.2. Геология и гидрогеология.

2.3. Геоморфология и гидрология.

2.4. Почвенный покров.

2.5. Растительность.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика исследований.

3.3. Характеристика объектов исследований.

4. ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ВОДОСБОРОВ МАЛЫХ РЕК.

4.1. Влияние антропогенной деятельности на гидрологический режим и сток наносов малых рек.

4.2. Трансформация гидрохимического режима малых рек в результате антропогенной освоенности их водосборов.

4.2.1. Вероятностная оценка последствий химического загрязнения малых рек.

5. ЭРОЗИОННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ВОДОСБОРАХ МАЛЫХ РЕК.

5.1. Водный баланс водосборов малых рек.

5.2. Факторы формирования поверхностного стока талых вод.

5.3. Определение расчетных характеристик стока и эрозии с угодий с обоснованием принятых теоретических кривых обеспеченности.

5.3.1. Аналитические кривые обеспеченности и расчетные значения характеристик весеннего стока и эрозии.

5.3.2. Аналитические кривые обеспеченности и расчетные значения характеристик стока и эрозии от дождевых осадков.

5.3.3. Совместные аналитические кривые обеспеченности и расчетные значения характеристик годового поверхностного стока.

6. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ИНЖЕНЕРНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ РУБЕЖЕЙ, РАЗМЕЩАЕМЫХ В УСЛОВИЯХ СКЛОНОВО-ЛОЖБИННОГО АГРОЛАНД-ШАФТА.

6.1. Особенности размещения инженерно-мелиоративных рубежей в условиях склоново-ложбинного агроландшафта.

6.2. Влияние уклона на скорость движения поверхностного стока вдоль инженерно-мелиоративных рубежей.

6.3. Определение допустимой протяженности наклонных участков инженерно-мелиоративных рубежей.

6.4. Учет растительного покрова при проектировании противоэро-зионных инженерно-мелиоративных рубежей.

6.5. Разработка параметров противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей в системе адаптивно-ландшафтных ме-лиораций водосборов малых рек.

7. ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ИНЖЕНЕРНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ РУБЕЖЕЙ IIA ВОДОСБОРАХ МАЛЫХ РЕК

7.1. Эколого-мелиоративная эффективность противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей.

7.2. Энергетическая эффективность противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование параметров противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей на водосборах малых рек Саратовского правобережья»

Современная интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур зачастую приводит к полному антропогенному преобразованию природных ландшафтов и превращению их в агроландшафты. Достигая предела в экологическом, энергетическом и продукционном аспектах, индустриализация земледелия влечет за собой резкое ухудшение состояния всех элементов ландшафтов, подавление механизмов саморегулирования, что, в конечном счете, приводит к их полной дестабилизации.

Частью общей проблемы деградации ландшафтов в результате их трансформации является эрозия почв, распространение которой приобрело огромные масштабы. В Саратовской области смытые почвы занимают 30,4 %, а эрозиошюопасные 26,5 % общей площади сельскохозяйственных угодий [148]. Условия для максимального развития процессов водной эрозии на данной территории обусловлены с одной стороны высокой степенью хозяйственной освоенности, а с другой, широким распространением покровных отложений низкой противоэрозионной стойкости, значительным количеством осадков в эрозионноопасный период и высокой расчлененностью рельефа.

Наиболее подверженными процессам водной эрозии, в силу своих свойств и особенностей, являются водосборы малых рек. Следствием интенсификации эрозионно-гидрологических процессов на них, является общее ухудшение гидроэкологичекого состояния малых рек. Так, в настоящее время трансформация количественных и качественных показателей стока малых рек под влиянием хозяйственной деятельности стало соизмеримым с влиянием естественных факторов (роста количества осадков, потепления зим, сокращения глубины промерзания и др.).

Инженерно-мелиоративные рубежи являются важнейшим элементом противоэрозионных мелиораций склоново-ложбинных агроландшафтов. Однако максимальную эффективность мероприятий по защите почв от эрозии можно гарантировать лишь в том случае, когда комплекс противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей запроектирован с соблюдением принципов адаптивно-ландшафтной организации территорий на катенарной основе с дифференциацией агроландшафтов до уровня элементарных водосборов. Данный подход к определению параметров инженерно-мелиоративных рубежей требует детального учета максимального количества факторов и использования гидрологических характеристик, адекватно отражающих современную эрозионно-гидрологическую ситуацию на водосборах, так как лишь в этом случае экологическая эффективность противоэрозионных мероприятий будет наибольшей.

Таким образом, совершенствование способов защиты почв от эрозии, основанное на концепциях адаптивно-ландшафтного земледелия и сохранения окружающей среды является актуальной задачей современной противо-эрозиошюй мелиорации.

Целью работы является повышение надежности эксплуатации противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей, за счет совершенствования их технических параметров.

Научная новизна работы состоит в:

- комплексной оценке влияния хозяйственной трансформации ландшафтов водосборов малых рек на их гидроэкологическую ситуацию, с получением вероятностных характеристик последствий антропогенного изменения гидрохимического режима малых рек;

- установлении корреляционной связи между величинами слоя стока и снегозапасов, с учетом снежности года и вида агрофона;

- разработке методики определения допустимой протяженности водо-направляющих участков стокозадерживающих противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей;

- оценке энергетической эффективности противоэрозионных ИМР, учитывающей характеристику потенциальной стоково-эрозионной опасности и изменение энергетического потенциала водосборов в результате эрозионной дегумификации почв.

Практическая значимость работы заключается в разработанной методике определения параметров противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей в условиях склоново-ложбинного агролапдшафта и получение расчетных значений гидрологических характеристик стока и эрозии для черноземов южных, которые могут быть использованы при разработке почвоводоохранных мероприятий на водосборах малых рек, проектируемых с соблюдением принципов адаптивно-ландшафтной организации территорий.

Полученные результаты могут использоваться при проектировании систем адаптивно-ландшафтных мелиораций склоновых земель в районах активного проявления водной эрозии почв, а также объектов водохозяйственного строительства на расчетной основе.

Основные положения диссертации освящены в семи опубликованных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Она изложена на 213 страницах, включает 18 таблиц, 19 рисунков, 3 фотографии, 17 приложений. Список используемых источников содержит 167 наименования работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Фисенко, Борис Викторович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ современной гидроэкологической ситуации малых рек свидетельствует о том, что с ростом антропогенной нагрузки на естественные ландшафты возрастает внутригодовая неравномерность жидкого стока и абсолютные величины стока наносов, а эрозиошю-гидрологические процессы на водосборах приобретают признаки катастрофичности и неуправляемости. Снижение экологической напряженности возможно путем рационального размещения на водосборах малых рек противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей, запроектированных с соблюдением принципов адаптивно-ландшафтной организации территорий.

2. Результаты корреляционного анализа связи слоя стока и величины снегозапасов, проведенного с учетом снежности года и вида агрофона указывают на наличие тенденции связи лишь в малоснежные годы и для таких угодий как озимые и пастбище (г = 0,45 и 0,42 соответственно). Отсутствие достоверной корреляционной связи между поверхностным стоком и величиной снегозапасов делает невозможным применение воднобалансового метода для получения расчетных гидрологических величин.

3. Графоаналитическим методом расчета параметров теоретических кривых обеспеченностей, модифицированным с учетом неоднородности исходных данных при наличии в ряду нулевых значений, с необходимой точностью установлены следующие значения характеристик весеннего и дождевого стока для черноземов южных Саратовского Правобережья:

- норма слоя весеннего стока: с озимых - 19,0, с зяби - 7,2, с пастбища -19,1, из леса - 3,9 мм, максимального модуля весеннего стока: с озимых

- 4,4, с зяби - 1,0, с пастбища - 4,5, из леса - 0,36 л/с га, модуля весеннего стока наносов: с озимых - 0,6, с зяби - 0,58, с пастбища - 0,28, из леса - 0,01 т/га;

- норма слоя дождевого стока: с озимых -1,6, с пара - 1,4, с пастбища

- 2,8, из леса - 0,5 мм, максимального модуля дождевого стока: с озимых

6,8, с пара - 6,3, с пастбища - 8,7, из леса - 1,3 л/с га, модуля дождевого стока напосов: с озимых - 0,48, с зяби - 1,07, с пастбища - 0,30, из леса - 0,02 т/га;

Расчетом параметров кривых распределения стока смешашюго происхождения, образованного совместным действием весеннего стока и дождевых осадков, установлено, что:

- норма слоя стока: с озимых - 19,9, с зяби/пара - 9,3, с пастбища -21,4, из леса - 4,1 мм, максимального модуля стока: с озимых - 7,1, с зяби/пара - 6,8, с пастбища - 8,9, из леса -1,4 л/с га;

4. Разработанная методика определения расчетных расстояний участков инженерно-мелиоративных рубежей, имеющих уклон вдоль своей трассы, обеспечивает получение оптимальных технических параметров инженерно-мелиоративных рубежей с учетом геоморфологических особенностей территории, гранулометрического состава почв, фитоценотических характеристик водосбора, климатических (термальных) условий эрозионно-опасных периодов, расчетных гидрологических величин стока и хозяйственно-экономических требований.

5. Система взаимосвязанных противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей, созданная с соблюдением принципов адаптивно-ландшафтной организации территорий, за счет сокращения непродуктивных потерь снеговой и дождевой воды способствует увеличению валового увлажнения водосбора на 55,5 % и уменьшению на 85,3 % (по сравнению с контрольным водосбором) величины удельной потенциальной энергии поверхностного стока. Потери энергии в результате эрозионной дегумификации почвы на мелиорируемом водосборе на 89,9 % ниже, чем на контрольном.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проектировании систем адаптивно-ландшафтных мелиораций особое внимание необходимо уделять наклонным (имеющим уклон вдоль своей трассы) и рабочим (концентрирующих сток) участкам противоэрозионных инженерно-мелиоративных рубежей. Расстояния между концевыми шпорами, внутренними перемычками (открытыми и глухими) определяются последовательным расчетом длин инженерно-мелиоративного рубежа: по объему стокозадержания, по гидравлической эффективности фронта физического водозадержания (расчетному продольному уклону трассы и высоте элемента), по предельному уклону трассы (средней неразмывающей скорости и одернению поверхности), по условиям механизации и эксплуатации рубежей.

2. Гидрологическое обоснование водозадерживающих сооружений на черноземах южных Саратовского Правобережья рекомендуется проводить с учетом расчетных значений стока смешанного (от весеннего стока и дождевых осадков) происхождения. Слой стока 10 %-ой вероятности превышения по совместным аналитическим кривым составляет: с озимых - 48,7, с зяби/пара - 26,7, с пастбища - 50,8, из леса - 8,7 мм, максимальный модуль стока той же вероятности превышения: 21,1, 19,4, 36,1 и 3,9 л/с га соответственно.

136

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фисенко, Борис Викторович, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. - JL: Гидрометеоиз-дат, 1970. -123 с.

2. Аксенов П.И. Регулирование склонового стока в лесостепных районах Европейской части СССР для использования его в сельском хозяйстве. М.: 1965.-160 с.

3. Алексеев Г.А. Определение параметров кривых распределения по трем опорным точкам (квантилям) с проверкой выпрямления на соответствующих клетчатках вероятностей // Метеорология и гидрология. -1964. -№ 6. С. 16 -23.

4. Аполлов Б.А. Учение о реках. М.: Изд-во. Московского гос. ун-та, 1963.-422 с.

5. Арманд Д.Л. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 5 - 76.

6. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 367с.

7. Архангельский A.M. Методы полевых физико-географических исследований. М.: Высшая школа, 1972. 220 с.

8. Афонин В.В. Почводоохранная роль мелиоративных мероприятий на водосборах малых рек Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов.: 2002. - 24 с.

9. Барабанов А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. -Волгоград, 1993.-156 с.

10. Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А. Контурная организация территории и лесомелиорация // Земледелие, 1993, № 7. - С. 9 -10.

11. Басов Г.Ф., Грищенко М.Н. Гидрологическая роль лесных полос. М.: Гослесбумиздат, 1963.-201 с.

12. Бефани А.Н. Основы теории ливневого стока // Труды ОГМИ. Ч. 2. Вып. 14. Л.: ГИМИЗ, 1958. - С. 63 - 72.

13. Бегам Л.Г., Муромов B.C., Копац Л.Н. Гидравлика, гидрология, гидрометрия. -М: Транспорт, 1976. -199 с.

14. Бондаренко Ю.В. Системы адаптивно-ландшафтных мелиораций водосборов малых рек Нижнего Поволжья: Афтореф. дис.докт. с.-х. наук. Саратов.: 2003. - 47 с.

15. Бондаренко Ю.В. Методы полевых гидрологических и метеорологических исследований: Уч. пособие. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1998. - 164 с.

16. Бондаренко Ю.В. Эрозионно-гидрологическое обоснование систем адаптивно-ландшафтных систем мелиораций водосборов. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2002. -184 с.

17. Борткевич В.М. Укрепление оврагов водосборными валами и канавами // Сб. статей по песчано-овражным работам. Вып. 5. Петербург, 1915. С. 112-115.

18. Братцева Н.Л. Динамика подземного стока и возможности использования наблюдения на малых водосборах для изучения стока рек // Вопросы географии: Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976. С. 69 - 75.

19. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.: Сельхозгиз, 1959. - 283 с.

20. Быков В.Н., Павлов В.М. О критерии перехода от ламинарного движения к турбулентному при склоновом стоке // Почвоохранное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1984. С. 154 -162.

21. Вендров С.Л., Коронкевич Н.И., Субботин А.И. Проблемы малых рек // Малые реки.-М., 1981.-Вып. 118.-С. 11-18.t

22. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1936. - 646 с.

23. Власовец В.Н. Роль противоэрозионных рубежей в формировании экологически устойчивых агроландшафтов Саратовского Правобережья: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001. -16 с.

24. Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиорации на годовой сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -184 с.

25. Восстановление и охрана малых рек: Теория и практика / Пер. с англ. А.Э. Габриэляна, Ю.А. Смирнова / Под ред. К.К. Эдельштейна, М.И. Сахаровой. М.: Агропромиздат, 1989. - 317 с.

26. Востряков А.В. Овраги. // Правда. № 306, 1982 г., стр. 3.

27. Востряков А.В. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1977. - 112 с.

28. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -499 с.

29. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и климатическом влиянии лесов. -М.: Гослесбумиздат, 1952. -112 с.

30. Гарпшнев Е.А. Изучение водорегулирующей роли противоэрозиошшх насаждений на серых лесных почвах Центральной лесостепи. Воронеж, 1971.-115 с.

31. Гаршинев Е.А. Обоснование расчета смыва и расстояний между лесными полосами на допустимую величину эрозии // Лесомелиорация малых рек. Волгоград, 1990. - Вып. 1(99). - С. 105 -115.

32. Гаршинев Е.А. Размещение противоэрозионных насаждений при контурной организации территории // Проблемы и резервы контурного земледелия. М.: Колос, 1982. С.87 - 98.

33. Гаршинев Е.А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация: Теория и модели. Волгоград, 1999. -196 с.

34. География Саратовской области. / Под ред. Н.В. Тельтевской. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1993. - 219 с.

35. Гефер Г., Семихатов А.Н. Подземные воды и источники. Артезианские и глубокие грунтовые воды европейской части СССР. JL, 1925. - 305 с.

36. Гидрологические расчеты при проектировании объектов водохозяйственного строительства / Ю.В. Бондаренко, С.В. Желудкова, И.В. Кожемячен-ко, С.А. Кузьминов: 2-е изд., перераб. и доп. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 2000. -144 с.

37. Глазовская М.А. Общее почвоведение и география почв. М., 1981400 с.

38. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. М., 1961.-315 с.

39. Голубчиков С.Н. Многовековое агро- и лесопользование как фактор мены гидроэкологической ситуации // Энергия, 2004. -№ 10. С.48 - 57.

40. Гусев В.А. Агроэкологические аспекты использования склоновых земель при возделывании зерновых культур в условиях Саратовского Правобережья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001.-21 с.

41. Дедков А.П., Переведенцев Ю.П. Трофимов A.M. Общепланетарные проблемы исследования Земли // Изв. АН. Сер. географич., 1996. № 1. - С. 147-149.

42. Дик Э.П. Лесолуговое освоение эродированных склонов на Приволжской возвышенности в Красноармейском районе Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1971.-24 с.

43. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // СПб, М.: Сельхозгиз, 1949.-С. 450-512.

44. Докучаев В.В. Сочинения. Т.6. М.:

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

46. Дрюченко М.М. Роль леса в борьбе с эрозией и дефляцией в проблеме большого Днепра. В кн.: «Борьба с эрозией почв в СССР». М. Л., Изд-во АН СССР, 1938.-427 с.

47. Езекиэл М., Фокс К.А. Методы анализа корреляций и регрессий. М.: «Статистика», 1966.-559 с.

48. Ершов Э.Д. Общая криология. М.: Недра, 1990. - 320 с.

49. Жаркова Ю.Г. Оценка почвозащитных свойств травяного покрова в связи с процессами эрозии. М., 1976. 43 с.

50. Жигалов В.Н. Лесная мелиорация оврагов Южно- Приволжского района Русской равнины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1994. -18 с.

51. Жученко А.А. Адаптивное растиневодство. Кишинев.: Штиинца, 1980.-250 с.

52. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). -Пущино.: ОНТИ ПНЦ РАП, 1994. 148 с.

53. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высш. шк., 1987. - 376 е.: ил.

54. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев.: Катря Молдовеняскэ, 1966. - 494 с.

55. Заславский М.Н. Эрозия почв. М., 1979. 284 с.

56. Зацепин А.В. Влияние мелиоративных мероприятий на водную эрозию и плодородие южных щебенчатых черноземов Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997.-21 с.

57. Зволинский В.П. Рациональное природопользование путь к спасению России. Природные ресурсы - национальное богатство России. - М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 18-25.

58. Зыков И.Г. Лесная мелиорация гидрографической сети районов интенсивного земледелия // Агролесомелиоративные защиты почв от водной эрозии и рациональное использование эродированных почв. Волгоград, 1980. -Вып. 3(24).-С. 17-19.

59. Зыков И.Г. Научные основы лесной мелиорации гидрографической сети степных районов Европейской части страны: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. Волгоград, 1983. - 35с.

60. Зыков И.Г., Калинин М.И., Панов В.И., Помещиков С.П. Энергетические основы проектирования почво-водоохранных мероприятий. Волгоград, 2001.-20 с.

61. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Эрозия и охрана почв Центрального Черноземья России: Уч. Пособие. Воронеж.: ВГАУ, 2003. - 360 с.

62. Ивонин В.М. Агролесомелиорация водосборов. Новочеркасск, 1993. -200 с.

63. Ивонин В.М. Противоэрозионные системы водосборов. Новочеркасск, 1989.-95 с.

64. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. JL: Наука, 1980.-222 с.

65. Калшшченко Н.П. Защита малых рек. М.: Экология, 1992. - 354 с.

66. Калиниченко Н.П., Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация. -М.: Агропромиздат, 1986. 279 с.

67. Калужский В.А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и водную эрозию почв на Приволжской возвышенности. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970.-21 с.

68. Каулин В.Н. Борьба с эрозией почв. М., 1968, С. 143 -165.

69. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Рос-сельхозиздат, 1974. - 207 с.

70. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия // Земледелие. -1992. №4. - С. 2 - 4.

71. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984.-31 с.

72. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.-240 с.

73. Кирюхин В.Д. Противоэрозионная организация территории. М.: Колос,1973.-121 с.

74. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие. -1996. №4. - С. 38 - 41.

75. Козменко А.С. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1957. - 207 с.

76. Козменко А.С. Эрозия почв и борьба с ней //Агролесомелиорация. 2-е изд., М.: Сельхозгиз, 1948. С. 187-328.

77. Комаров М.И. Эрозия почв и почвозащитное земледелие. -М., 1975, -С. 135 137.

78. Константинов А.Р., Струзер JI.P. Лесные полосы и урожай. Л.: Гид-рометеоиздат, 1974. - 210 с.

79. Коронкевич Н.И. Вопросы формирования стока и влияния на него хо-зяйствешюй деятельности // Вопросы географии: Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976.-С. 29-47.

80. Костычев П.А. О борьбе с засухами посредством обработки полей и накопления на них снега. 7-е изд. М., 1914. - 83 с.

81. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995. - 294 с.

82. Кузник А.И. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

83. Кузник И.А., Воронин Н.Г., Дик Э.П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968.-92 с.

84. Кузник И.А., Ласточкин Г.В. Катастрофические ливневые паводки в Нижнем Поволжье. // Метеорология и гидрология. 1967. - № 10. - С. 89 -94.

85. Кузник И.А., Луконин Е.И., Пилипенко В.Я. Гидрология и гидрометрия. / под ред. И.А. Кузника: 2-е изд. перераб. и доп. Л.: Гидрометеоиздат,1974.-280 с.

86. Кузник И.А., Лысов А.В. Опыт проектирования противоэрозионных мероприятий и освоения эродированных склонов Приволжской возвышенности II Тр. Сарат. СХИ. Растениеводство. Т. 2 (XIII). - Саратов, 1966. - С. 215-232.

87. Левицкая Н.Г., Шаталова О.В. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье // Пробл. и пути преодоления засухи В Поволжье. Саратов, 2000.-С. 33-47.

88. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж: ВГУ, 1995. -184 с.

89. Лучшева А.А. Практическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -468 с.

90. Лучшева А.А. Практическая гидрометрия. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -424 с.

91. Лысов А.В. Сток и эрозия на Волжских склонах Приволжской возвышенности и воздействие на них комплекса противоэрозионных мероприятий: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1968. -18 с.

92. Львович М.И. Водный баланс СССР и его преобразование. М.: Наука, 1969.-337 с.

93. Львович М.И. Человек и воды. М.: Географиздат, 1963. - 567 с.

94. Маркин В.Н., Соколов С.А. Многофакторная оценка воздействия на водный объект // Методические указания для студентов эколого-мелиоративного и строительного факультета. -Изд-во. МГУП, 2004. 21 с.

95. Медведев И.Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -Саратов, 2001. 43 с.

96. Медведев И.Ф., Шабаев А.И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение, 1991. № 11. - С. 61 - 69.

97. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. - 239 с.

98. Молчанов А. А. Оптимальная лесистость. М.: Наука, 1966. -126 с.

99. Мосиенко Н.А. Испарение с поверхности почвы в условиях степных районов // Метеорология и гидрология. 1959. - № 8. - С. 27 - 34

100. Мясоедов С. С. Борьба с оврагами. М.: Россельхозиздат, 1984. - 87 с.

101. Небольсин С.И., Надеев П.П. Элементарный поверхностный сток. М. - Л.: Гидрометеоиздат, 1937.-64 с.

102. Отчет об экологическом состоянии территории России. / Под ред. С.А. Ушакова, Я.Г. Каца. -М.: Академия, 2004. -128 с.

103. Павловский Е.С. Устройство агролесомелиоративных насаждений. -М.: Лесн. пром-сть, 1973. -123 с.

104. Панов В.И. Некоторые особенности формирования поверхностного стока с различных сельхозугодий на черноземах Куйбышевского Заволжья // Эрозия почв. Защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1972. - Вып. 7.-С. 103-116.

105. Петров Г.Н. Гидролого-географическая изученность водных ресурсов среднего Поволжья. // Вопросы географии: Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976.-С. 13-29.

106. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов на Дону.: Изд-во Ростов, ун-та, 1984. - 164 с.

107. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 446 с.

108. Потапенко Я.И. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1975. -128 с.

109. Потапенко Я.И. Мелиоративное земледелие- основа повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1971.-С. 79-96.

110. Практикум по гидрологии, гидрометрии и регулированию стока / под ред. Е.Е. Овчарова. -М.: Агропромиздат, 1988.-224 с.

111. Практикум по инженерной гидрологии и регулированию стока / Под ред. Овчарова Е.Е. -М.: Колос, 1996.-222 е.: ил.

112. Проездов П.Н. Воздействие мелиоративных мероприятий на элементы водного баланса и эрозию почв в черноземной степи Приволжской возвышенности: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов, 1983. - 20 с.

113. Проездов П.Н. Проектирование и создание противоэрозионных систем на Приволжской возвышенности // Лесоводство и агролесомелиорация. Саратов, 1994.-С. 108-111.

114. Проездов П.Н. Противоэрозионные гидротехнические сооружения: Учебн. Пособие. Саратов: Сарат. с.-х. академия, 1996.196 с.

115. Проездов П.Н. Теоретическое и экспериментальное обоснование комплекса противоэрозионных мелиораций в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 48 с.

116. Протодьяконов М.М. Теория стока поверхностных вод. М.: ОГИЗ Трансиздат, 1932. -132 с.

117. Прыткова М.Я. Малые водохранилища лесостепной и степной зон СССР. Л: Наука, 1979. -172 с.

118. Ресурсы поверхностных вод СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -Т. 12.-Вып. 1-410 с.

119. Рождественский А.В., Чеботарев А.В. Статистические методы в гидрологии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-424 с.

120. Рождественский А.В., Чеботарев А.В., Сахарюк А.В. Оценка точности гидрологических расчетов. -Л: Гидрометеоиздат, 1974. 424 с.

121. Рохмистров В. Л. Водные ресурсы ЯрославскогоПоволжья, их состояние и перспектива использования // Проблемы геоморфологии северной половины Русской равнины: Сб. науч. тр. ЯГПИ. Ярославль, 1976. С. 46—61.

122. Сильвестров С.И. Эрозия и севообороты. М.: Сельхозгиз, 1949. - 142 с.

123. Система ведения агропромышлешюго производства Саратовской области / Комаров Н.И., Шабаев А.И., Горбунов С.И. и др. Саратов, 1998. -321 с.

124. Скачков И.А. Борьба с эрозией почв. М.: Россельхозиздат, 1968. -166 с.

125. Скородумов А.С. Земледелие на склонах. Киев: Урожай, 1970. - 427 с.

126. Сластихин В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии. Кишинев.: Картя Молдовеняскэ, 1964. - 212 с.

127. Соболев С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозтей. -М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1970.-44 с.

128. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М. - JI.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т.1. -305 с.

129. Солнцев Н.А., Мамай И.И., Маркус Я.А. Ландшафтные исследования речных бассейнов для гидрологических целей // Вопросы географии: Ландшафт и воды. М.: Мысль, 1976. С. 75 92.

130. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. -319 с.

131. Степанов П.М., Овчаренко И.Х. Гидротехнические противоэрозионные сооружения. М.: Колос, 1974. -96 с.

132. Строительные нормы и правила СНиП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Стройиздат, 1985. - 36 с.

133. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-255 с.

134. Сурмач Г.П. Методика изучения водорегулирующей и противоэрози-онной эффективности лесных полос и агротехнических приемов. Волгоград, 1967.-39 с.

135. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград, 1992. - 175 с.

136. Сус Н.И. Эрозия почв и борьба с ней. М., 1949. - 350 с

137. Сухарев И.П. Гидрологическая и противоэрозионная роль лесных полос. Воронеж, 1966. - 120 с.

138. Сухарев И.П. Регулирование и использование местного стока. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1986. 271 с.

139. Ткачев А.А. Обоснование и разработка методов борьбы с водной эрозией на водосборах малых рек Саратовского Правобережья: Автореф. дис. канд. тех. наук. Саратов.: 2003. - 21 с.

140. Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом, под руководством проф. Докучаева // Изб. соч. М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 514 - 542.

141. Турский Г.К. К вопросу о лесных мелиорациях // Лесовод. 1925. -№1. - С. 33-35.

142. Удачин С.А. Землеустроительное проектирование. М.: Колос, 1969. -220 с.

143. Урываев П.А. Сток по талой и мерзлой почве в период весеннего снеготаяния // Метеорология и гидрология. -1953. № 5. - С. 22 - 27.

144. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Часть I. Правобережье. -Саратов: Облиздат, 1948.-288 с.

145. Фролов В.Я. Исследование условий формирования стока наносов малых водотоков ЦЧО. Воронеж, 1964. -195 с.

146. Черкасов А.А. Мелиорация и сельскохозяйственное водоснабжение. -М.: Госсельхозиздат, 1950. 536 с.

147. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агро-ландшафтах Поволжья. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. -320 с.

148. Шабаев А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволж. кн. гад -во, 1985.-С.48-53.

149. Шабаев А.И. Развитие адаптивных систем почвозащитного земледелия в агроландшафтах Поволжья // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. - С. 3 - 32.

150. Шабаев А.И. Эрозия почвы и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. -Кишинев, 1988.-46 с.

151. Шабаев А.И., Медведев И.Ф. Основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Система ведения агропромышлешюго производства Саратовской области. Саратов: Детская литература, 1988. - С. 84 - 91.

152. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -184 с.

153. Шаров С.В. Коэффициент Шези склоновых водотоков. М.: Гидротех. стр-во, 2003.-С. 9-51.

154. Шикломанов И.А. О методах влияния комплекса факторов хозяйственной деятельности на водные ресурсы и водный режим водосборов // Тр. ГТИ. Л, 1973. - Вып. 206. - С. 3 - 21.

155. Шикула Н.К., Ломакин М.М. Потери питательных веществ из серых оподзолешшх почв с поверхностным стоком // Почвоведение. 1978. - № 4. -С. 113-121.

156. Шилов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.И. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. - 83 с.

157. Щербаков А.П. Судьба российских черноземов. Природные ресурсы -национальное богатство России. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 75 - 84.

158. Эйтинген Г.Р. Лес как гидрологический фактор. // Труды моек. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. -М., 1945. Вып. 30. С. 45-66.

159. Эрозионные процессы, (географическая наука практике). / Под ред. Н.И. Маккавеева и Р.С. Чалова. М.: Мысль, 1984 - 250 с.

160. Эрозия почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. М.: Колос, 1984.- 415 с.

161. Юнкевич Н.И. Экспериментальная геоморфология. М.: Недра, 1937-215 с.

162. Birkelend P.W. Pedology, weathering and geomorfological research. New York: Oxford. Univ. Press., 1974.-226 p.

163. Jenny H. The soil resource. Origin and behavior. New York Heidelberg -Berlin, 1980.-377 p.

164. Piers F.J., Larson W.E., Dowdy R.H. Soil loss tolerance: Maintenance of long-term soil productivity // J. soil and water conservation. 1984. - V.39. - № 2 .-P. 136-139.

165. Skempton A.W. Soil mechanics in relation to geology. Proc. Yorks. geol. Soc., 1953. -N29.-P. 33-62.

166. Wiscmeier W.H., Smith D.D. Evaluation of factor in the soil loss equation. Agric. Eng., 1958. Vol. 39. -№ 8. - P. 77 - 192.