Совершенствование почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Жолинский, Николай Михайлович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жолинский, Николай Михайлович
Введение.
Глава 1. Современное представление об эрозии почв и влияние способов основной обработки на эрозионные процессы и урожаиность культур.
1.1. Эрозия почв и факторы ее вызывающие.
1.2. Эффективность способов основной обработки почвы.
1.3. Минимализация предпосевной обработки почвы.
Глава 2. Условия проведения опытов, содержание и методика исследовании.
2.1. Почвенно-климатические особенности и основные типы агроланд-шафтов Саратовской области. Агрохимическая характеристика опытного участка.
2.2. Содержание исследований, схема опытов и агротехника.
2.3. Методика исследований и наблюдений.
2.4. Особенности погодных условий.
Глава 3. Влияние почвозащитных приемов основной обработки на элементы водного баланса и эрозионные процессы в скло-ново-ложбинном и склоново-овражном агроландшафтах.
3.1. Высота снежного покрова и запасы воды в нем.
3.2. Сток талых вод.
3.3. Смыв почвы.
3.4. Потери растворимых питательных веществ с жидким и твердым стоком.
3.5. Водный режим почвы и обеспеченность растений влагой.
Глава 4. Влияние способов основной обработки почвы на основные факторы плодородия и засоренность посевов в склоново-ложбинном агроландшафте.
4.1. Агрофизические показатели почвы при различных способах основной обработки.
4.2. Биологическая активность почвы.
4.3. Интенсивность выделения СОг.
4.4. Протеолитическая активность.
4.5. Содержание и динамика элементов минерального питания.
4.6. Засоренность посевов яровой пшеницы.
Глава 5. Минимализация агротехнических приемов, проводимых в весенний период.
Глава 6. Влияние способов основной обработки на урожайность яровой пшеницы в склоновых агроландшафтах.
6.1. Урожайность яровой пшеницы.
6.2. Зависимость урожайности от основных факторов плодородия.
Глава 7. Эколого-экономическая и биоэнергетическая оценка почвозащитных технологий возделывания яровой пшеницы
7.1. Эколого-экономическая оценка почвозащитных обработок.
7.2. Биоэнергетическая оценка способов основной обработки почвы.
7.3. Результаты производственной проверки.
Выводы.
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Совершенствование почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы в склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Цветков, Михаил Сергеевич
Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Карпович, Константин Иосифович
Агроэкологические особенности почвозащитных систем земледелия в агроландшафтах лесостепи Среднего Поволжья2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Немцев, Сергей Николаевич
Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Гулидова, Валентина Андреевна
Почвозащитная влагосберегающая технология основной обработки и ухода за паром под озимую пшеницу на южных черноземах Оренбуржья2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Павлова, Оксана Геннадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья»
На всех этапах развития человеческого общества земля была, есть и будет важнейшим, ничем незаменимым средством производства. Площади ее ограничены, и потеря каждого гектара плодородной земли наносит ущерб обществу. Поэтому охрана и рациональное использование земельных ресурсов - важнейшая стратегия сбалансированного развития агропромышленного комплекса страны. Возрастающие потребности в продукции растениеводства и животноводства требуют сохранения и повышения плодородия не только равнинных территорий, но и склонов, на долю которых в России приходится около половины пашни. Неправильное и нерациональное использование земли часто приводит к проявлению ускоренной эрозии и снижению продуктивности почв. В последние годы эрозионные процессы стали одними из основных сдерживающих факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур (Лопырев, Рябов, 1989; Каштанов, Явтушенко, 1997).
Поволжский регион отличается большим разнообразием почвенно-климатических и эколого-экономических условий. Здесь расположено около 24 млн. га пахотных земель (19% пашни РФ). Из них 60% размещается на склонах: 6,3% площади занимают средне- и сильносмытые почвы (крутизна склона более 5°), 13,3 % - слабо- и среднеэродированные (3-5°), 39,1 - слабо эродированные (1-3°) и только 41,3% - неэродированные (крутизна склона -менее 1°).
Ведущей отраслью Поволжья является зерновое хозяйство, где производится более 20% валового сбора зерна России. В Саратовской области одна из основных зерновых культур - яровая пшеница, занимает площадь 500 тыс. га. Около 60% ее посевов расположено на склоновых землях, подверженных эрозионным процессам.
Использование эрозионноопасных пахотных земель без должного учета ландшафтных условий приводит к снижению плодородия почв и устойчивости производства зерна яровой пшеницы.
Одной из перспективных задач сельскохозяйственного производства в Правобережье Саратовской области является совершенствование почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы на основе применения новых приемов и способов обработки почвы, позволяющих создать высокую продуктивность и экологическую безопасность агроэкосистем в неблагоприятных почвенно-климатических условиях.
Способы основной обработки должны иметь экологическую направленность, быть тесно увязаны с рельефом и ландшафтом местности, соблюдать принцип адаптивности, то есть соответствовать требованиям культуры и условиям агроландшафта. Критерием экологической допустимости технологического воздействия на почву является состояние окружающей среды. Основная обработка почвы кроме общих агрономических задач преследует цель задержать осадки в месте их выпадения, тем самым препятствовать N развитию поверхностного стока.
С увеличением степени эродированности почв ухудшаются водно-физические свойства, снижаются обеспеченность питательными элементами и микробиологическая активность. В результате ухудшения агрофизических свойств и условий для развития растений смытые почвы становятся еще более неустойчивы к эрозии. Поэтому способы основной обработки должны быть направлены на улучшение агрофизических, агрохимических и биологических показателей.
Важным направлением совершенствования технологий возделывания яровой пшеницы является применение способов обработок с локальным размещением стерни в верхней трети пахотного слоя (гребнекулисная отвальная и гребнекулисная безотвальная), разработанных в НИИСХ Юго-Востока.
Представленная работа является составной частью разделов тематического плана исследований, выполненная автором в отделе агроландшафтов и эрозии почв НИИСХ Юго-Востока по проблеме 01.09.43 "Для систем ландшафтного земледелия разработать сбалансированные почвоохранные технологии возделывания зерновых культур, адаптивные к различным типам агроландшафтов" в 1996-1998 гг.
Цель исследований - совершенствование почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в склоново-ложбинном и склоново-овражном агроландшафтах на основе применения новых перспективных орудий, обеспечивающих более высокий уровень агротехнических, биоэнергетических и эколого-экономических показателей для условий Саратовского Правобережья.
Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:
- определить размеры потерь почвы и воды, при проявлении эрозионных процессов и установить почвозащитную роль различных приемов основной обработки почвы (отвальная, гребнекулисная, плоскорезная, минимальная);
- выявить влияние способов основной обработки на гидрологические и агрофизические показатели чернозема южного эродированного;
- установить влияние локального и сплошного размещения растительных остатков на биологическую активность и питательный режим почвы;
- изучить влияние способов обработки почвы на засоренность посевов и продуктивность яровой пшеницы;
- выявить возможность уменьшения энергозатрат за счет сокращения агротехнических приемов при подготовке почвы под посев яровой пшеницы;
- определить эколого-экономические и биоэнергетические показатели у почвозащитных приемов основной обработки почвы в склоново-ложбинном и склоново-овражном агроландшафтах.
Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:
- выявлены особенности проявления эрозионных процессов на склоне южной экспозиции и установлена почвозащитная и влагонакопительная функция различных обработок почвы для условий Саратовского Правобережья;
- установлено влияние перспективных приемов обработки почвы на агрофизические, биологические и питательные режимы чернозема южного слабо- и среднесмытого;
- определена возможность сокращения числа агротехнических приемов при предпосевной подготовке почвы в технологии возделывания яровой пшеницы на склонах;
- посредством корреляционно-регрессионного анализа выявлена зависимость урожайности яровой пшеницы от основных факторов плодородия;
- установлена эффективность применения гребнекулисной безотвальной обработки в склоновых агроландшафтах;
- дана эколого-экономическая и биоэнергетическая оценка приемам основной обработки почвы.
Практическая значимость. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для хозяйств Саратовской области гребнекулис-ную отвальную и гребнекулисную безотвальную обработки. Применение которых в склоновых агроландшафтах сократит эрозионные процессы, и за счет оптимизации водного режима, агрофизических, агрохимических и агробиологических свойств почвы, повысит на 15-20% урожайность яровой пшеницы и улучшит экологическую обстановку.
Сокращение агротехнических приемов в предпосевной период уменьшит энергозатраты технологии возделывания яровой пшеницы на склонах, не снижая урожайности.
Положения выносимые на защиту:
- локально-вертикальные кулисы из стерни и растительных остатков увеличивают снегозапасы, сокращают сток талых вод и смыв мелкозема, обеспечивают лучшее поглощение почвой зимних осадков;
- гребнекулисные обработки оптимизируют агрофизические, агрохимические и агробиологические режимы, повышают продуктивность яровой пшеницы;
- в годы с ранневесенней засухой, сокращение числа технологических операций при предпосевной подготовке почвы под яровую пшеницу, не снижает урожайность и сокращает энергозатраты на ее возделывание;
- обработки почвы с локальным размещением стерни в отвальном и безотвальном вариантах существенным образом повышают экономическую и энергетическую эффективность при возделывании яровой пшеницы в эро-зионноопасных агроландшафтах.
Основные положения и результаты исследований докладывались на Российской научной конференции посвященной 100-летию И.А. Кузника (г. Саратов, СГАУ им Н.И. Вавилова, 1998 г.), региональной научно-практической конференции "Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье" (г. Саратов, НИИСХ Юго-Востока, 1998 г.), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов (г. Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999, 2000 гг.).
По итогам научных исследований опубликовано шесть работ.
Результаты исследований по изучению почвозащитных обработок апробированы в Экспериментальном хозяйстве НИИСХ Юго-Востока, ГУООП 9
Елизаветинское" Аткарского района Саратовской области и использованы при разработке рекомендаций по возделыванию яровой пшеницы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Экономико-экологическая эффективность систем обработки почвы в различных агроландшафтах: На примере Правобережья Саратовской области2000 год, кандидат экономических наук Чернов, Константин Викторович
Системы основной обработки почвы при контурно-мелиоративной организации склоновых земель Алтайского края2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Вольнов, Виктор Васильевич
Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургского Предуралья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Каракулев, Алексей Владимирович
Влияние способов обработки на свойства обыкновенных черноземов и урожай яровой пшеницы в Зауралье Башкортостана1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Авальбаев, Мэлс Ситдикович
Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Медведев, Иван Филиппович
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Жолинский, Николай Михайлович
Выводы
Изучение почвозащитных технологий возделывания яровой пшеницы на эродированных южных черноземах Саратовского Правобережья позволило сделать следующие выводы:
1. В склоновых агроландшафтах применение гребнекулисных обработок почвы способствовало увеличению высоты снега на 7-11% и запасов воды в нем 8-14% по сравнению со вспашкой
2. За период исследований (1996-1998 гг.) сток талых вод слабой интенсивности сформировался в 1998 г. и составил: в склоново-ложбинном аг-роландшафте - 2,1-10,4 мм, склоново-овражном агроландшафте - 7,2-20,4 мм.
Гребнекулисная отвальная обработка в склоново-ложбинном агроландшафте при полном поглощении талой воды, предотвратила потери почвы, а в склоново-овражном сократила их на 56 и 32% по сравнению со вспашкой. При применении гребнекулисной безотвальной обработки сток талых вод был на уровне контроля, а смыв мелкозема снизился в 2 раза. Вынос элементов питания в результате эрозии по данным обработкам уменьшился на 30-100%) по сравнению со вспашкой. По плоскорезной и минимальной обработкам, а также минимальной с локальным почвоуглублением сток увеличился в 2,5-5 раз, а смыв почвы снизился на 30-44%).
С увеличением крутизны склона интенсивность эрозионных процессов и ущерб от их действия увеличивались в 2-2,8 раза.
3. Гребнекулисная обработка (отвальная и безотвальная) за счет создания стерневых кулис обеспечивает лучшее накопление влаги. В склоново-овражном агроландшафте ее влагонакопительная функция усиливается по сравнению со вспашкой на 15-25%. При поверхностном размещении стерни по мелкому и глубокому рыхлению запасы влаги возрастают на 10-11%. С уменьшением крутизны склона влагообеспеченность почвы увеличивается на 16%, однако влияние обработок на формирование запасов влаги снижается.
4. Применение в склоново-ложбинном агроландшафте гребнекулисных обработок в отвальном и безотвальном вариантах обеспечивает оптимальное сложение пахотного слоя, высокую структурность почвы и повышает количество водопрочных агрегатов на 5-9%. Гребнекулисная отвальная обработка является лучшим вариантом по всему комплексу оценочных показателей потенциальной способности почвы к агрегированию и водоустойчивости, включающих фактор структурности (92,6%), степень агрегатности (66,3%), противоэрозионную стойкость (6,8). По минимальной и плоскорезной обработкам ухудшаются агрофизические показатели: фактор структурности составляет 89,9%, показатель противоэрозионной стойкости - 4,6-4,8, водо-прочность агрегатов недостаточно удовлетворительная, происходит диспер-гация верхних слоев пахотного горизонта и уплотнение почвы.
5. При гребнекулисной отвальной обработке гомогенное сложение пахотного слоя и стерневые кулисы обеспечивают среднюю биологическую и протелитическую активность, повышенное выделение СОг почвой - 117 мг/м2 в час. Гетерогенное сложение (гребнекулисная безотвальная, плоскорезная и минимальная) и различное размещение стерни и растительных остатков способствует активному разложению целлюлозы в верхней трети пахотного горизонта и снижению биогенности почвы в нижних слоях, продуцирование СО2 составляет 77-97 мг/кг час.
6. При локальном размещении пожнивных остатков по гребнекулис-ным обработкам процессы нитронакопления проходили по типу отвальной вспашки, содержание нитратного азота было на одном уровне с контролем. Применение глубокого и мелкого рыхления замедляло темпы мобилизации нитратного азота. В весенний период его накапливалось на 14-21% меньше, чем по вспашке.
7. Обработка почвы с оборотом пласта уменьшает засоренность посевов многолетними сорняками, число сорняков по вспашке - 1,9, по гребнекулисной отвальной - 1,0 шт./м . Ежегодное применение глубокого и особенно мелкого рыхления увеличивает число многолетников до 7,1 и 13,3 шт./м . По обработкам без оборота пласта только при гребнекулисной безотвальной наблюдается снижение засоренности посевов многолетними сорняками - 5,1 шт./м .
8. На склоновых землях в годы с ранневесенней засухой при качественной обработке зяби одно покровное боронование в два следа способствует лучшей сохранности влаги в пахотном слое почвы, повышает полевую всхожесть и урожайность яровой пшеницы, снижает энергозатраты в 2,5 раза по сравнению с традиционной предпосевной подготовкой.
9. Гребнекулисные обработки в склоновых агроландшафтах за счет создания оптимальных условий для роста и развития растений яровой пшеницы обеспечивают достоверное повышение урожайности в среднем на 9 и 18% относительно вспашки.
По плоскорезной обработке при более плотном сложении пахотного слоя, пониженном содержании нитратного азота и повышенной засоренности урожайность яровой пшеницы несколько ниже или на одном уровне с контролем.
При мелком рыхлении ухудшение агрофизических и агрохимических свойств, биологической активности и повышение засоренности приводит к снижению сбора зерна на 11 и 20% от вспашки.
В склоново-ложбинном агроландшафте продуктивность яровой пшеницы на 10% выше по сравнению со склоново-овражным агроландшафтом на всех вариантах основной обработки.
Внесение аммиачной селитры в дозе 30 кг действующего вещества под предпосевную культивацию обеспечивает прибавку зерна 1,9-3,2 ц/га от не удобренного фона.
10. Корреляционно-регрессионный анализ выявил среднюю тесноту связи урожайности яровой пшеницы от влажности почвы (г=0,76±0,12), содержания структурных отдельностей размером 10-0,25 мм (г=0,53±0,16), содержания подвижного фосфора (г=0,35±0,18), нитратного азота (г=0,36±0,17), аммиачного азота (г=0,43±0,17) и обратную связь от показателей плотности сложения почвы (г=-0,37±0,17). Формирование урожая яровой пшеницы на 82% обусловлено вышеперечисленными факторами.
11. Расчеты эколого-экономической эффективности показали преимущество гребнекулисной безотвальной и гребнекулисной отвальной обработок в склоновых агроландшафтах по выходу продукции (на 9 и 18%) и предотвращенному ущербу в стоимостной оценке (на 49 и 84%), чистому доходу (на 17 и 39%) и уровню рентабельности (на 20 и 38%) по сравнению со вспашкой. По плоскорезному рыхлению выход валовой продукции, условно-чистый доход, себестоимость 1 ц зерна не имели существенных различий со вспашкой, а предотвращенный ущерб был выше на 34%. Применение минимальной обработки сокращает производственные затраты на 8%, но из-за уменьшения сбора зерна снижается условно-чистый доход на 28%.
12. Биоэнергетическая оценка подтвердила экономическую эффективность обработок с локальным размещением стерни в склоновых агроландшафтах по выходу энергии фитомассы с единицы площади и снижению энергоемкости на 14%, повышению биоэнергопроизводительности и росту энергетической эффективности на 16% относительно глубокой вспашки.
Предложения производству
В условиях склоновых агроландшафтов Саратовского Правобережья в севообороте под яровую пшеницу целесообразно применять технологии с гребнекулисной отвальной и гребнекулисной безотвальной обработками почвы на глубину 25-27 см, как наиболее экологически безопасные и экономически эффективные приемы. Причем в склоново-овражном агроландшаф-те, на средне- и сильносмытых почвах предпочтение следует отдавать гребнекулисной безотвальной обработке.
Гребнекулисная отвальная обработка выполняется плугом ПН-5-53 со стернеукладчиком ПГО-1,75, гребнекулисная безотвальная - противоэрози-онным орудием ОПС-3,5. Орудия включены в систему машин и рекомендованы производству.
На склоновых типах агроландшафтов в годы с ранне-весенней засухой при качественной обработке зяби, отсутствии уплотнения почвы и сорняков можно ограничиться одним покровным боронованием в два следа.
Если зябь ранней весной оказалась уплотненной и засорена многолетними сорняками, следует проводить традиционную предпосевную подготовку.
В целях повышения продуктивности яровой пшеницы рекомендуется под предпосевную культивацию вносить аммиачную селитру в дозе 30 кг действующего вещества на гектар.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жолинский, Николай Михайлович, 2001 год
1. обл. от 10.07.99г. № 51 -II // Са-рат. вести. 1999. - 21 июля. -СЛ.
2. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С., Шаряпова А.И. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С.204-212.
3. Агафарова Я.М. Состояние и динамика ферментативной активности почв при различных системах обработки почвы: Тезисы докл. II съезда общ. почвоведов России. кн.1. - СПб., 1996. - С. 237-238.
4. Анискин В.И., Елизаров В.П., Спирин А.П., Жук А.Ф. Новые поч-вовлагосберегающие машины для основной обработки почвы в засушливых районах // Научные труды ВИМ: Т.135. М., 2000. - С.54-67.
5. Аристовская Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв // Почвоведение. 1988. - № 9. - С. 53-63.
6. Афонин A.M. Слово о пользе, знании, собирании и расположении черноземов, особенно в хлебопашестве. М., 1771. - 22с.
7. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве // Экономика в сельском хозяйстве. 1993. - №12. - С.32-37.
8. Баздырев Г.И. Почвозащитные технологии обработки почвы и их влияние на засоренность и урожайность культур на склоновых землях Нечерноземья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агро-промиздат, 1990. - С. 129-139.
9. Барабанов А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. -Волгоград. 1993. -156 с.
10. Бараев А.И. Защита почв от эрозии // Труды ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. -С.3-8.
11. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. - 225с.
12. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Доросинский JI.M. и др. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. - 284с.
13. Богдан B.C. Задержание снега полосами высокостебельных растений // Сборник сельскохозяйственных сведений. 1911. - № 9. - С.403-405.
14. Н.Болкунов A.C. Эффективность сидератов в зависимости от глубины основной обработки почвы // Сельское хозяйство Узбекистана. 1968. - № 5. -С. 7-9.
15. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Почвоведение. 1990. - № 11. - С. 10-13.
16. Бондаренко Ю.В., Зацепин A.B. Расчетные характеристики поверхностного стока с основных угодий агроландшафта Саратовского Правобережья // Теоретические основы природопользования. Саратов, 1995. -С.8-18.
17. Бородин H.H., Недбайло Е.П., Жуков В.Ф., Ушаков И.И. Система обработки почвы в полевых севооборотах Ростовской области // Минимали-зация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 144-154.
18. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино, 1986. - 210с.
19. Буров Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья.- Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. 293с.
20. Буров Д.И., Савенко Н.В. Весенняя предпосевная обработка выровненной зяби // Сельское хозяйство Поволжья. 1960. - №3. - С.25-28.
21. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 232с.
22. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416с.
23. Васильев В.П. Научно-практические основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1990. - С.49-57.
24. Вейгель В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области // Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в Южном Зауралье. Новосибирск, 1986. - С.5-17.
25. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Покуленко А.П., Лустенко H.H., Радченко Н.С. Почвозащитная обработка эродированного чернозема // Вестник с.-х. науки. 1991. - №8.- С.87-90.
26. Вильяме В.Р. Значение рельефа в агротехнике и трактороиспользо-вании. М.: Сельхозгиз, 1938. - 98с.
27. Вильяме В.Р. Избранные сочинения: Т.2. Травопольная система земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 794с.
28. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие с.-х. культур ЦЧЗ // Минимализация обработки почвы. М: Колос, 1984. -С.166-175.
29. Витер А.Ф. Изменение плодородия почвы при ее обработке // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 123-129.
30. Воейков А.И. Воздействие человека на природу. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-251с.
31. Володин В.М., Масютенко Н.П., Юринская В.Ф. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов при минимализации обработки // Вестник с.-х. науки. 1988. - №2. - С.55-59.
32. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федоренко А.Е., Шестакова Л.П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе.-М., 1989.-40с.
33. Вольнов В.В., Юдаков В.А., Лашкин В.М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая // Земледелие. 1998. - №4. - С.24-25.
34. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.- 244с.
35. Востров И.С., Петров А.Н. Определение биологической активности почвы различными методами // Микробиология. 1961. - Т.ЗО. - С.665-672.
36. Гармашов В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск, 1993. - 24с.
37. Герасименко В.П. Влияние плоскорезной обработки почвы на водную эрозию и урожай в Европейской части РСФСР // Вести с.-х. науки. -1985. №1. - С.41-49.
38. Гончаров Б.П. Некоторые агротехнические приемы в борьбе с эрозией почв // Опыт организации почвозащитного земледелия. Ставрополь, 1970.-С.23-46.
39. Горячев О.Ю. Продуктивность звена севооборота горох озимая рожь в зависимости от обработки почвы в лесостепи Поволжья // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия Среднего Поволжья.- Ульяновск, 1999. С.29-33.
40. Гусаров В.Г. Потери питательных веществ при различных почвозащитных обработках зяби // Приемы улучшения агрохимических свойств эродированных почв. М., 1987. - С.49-51.
41. Гнатовский В.М., Назаренко П.Н. Биологическая активность и пищевой режим почвы // Зерновое хозяйство. 1987. - № 4. - С.47-48.
42. Давид Р.Э. Снег в Нижнем Поволжье // Снег и его хозяйственное значение. М., 1930. - С.7-18.
43. Демьянова T.B. Почвозащитные обработки на среднесмытых черноземах Саратовского Правобережья // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. - С.81-90.
44. Демьянова Т.В. Микробиологические процессы и питательный режим среднесмытого южного чернозема // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987. - С. 104-110.
45. Демьянова Т.В. Эффективность противоэрозионных обработок и удобрений на эродированных черноземах Саратовского Правобережья // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С. 124-131.
46. Демьянова Т.В. Опыт применения почвозащитных технологий // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы. Саратов, 1993. -С.60-65.
47. Денисов Е.П., Калмыков С.И., Крайнов В.В. Противоэрозионная и почвозащитная роль основной обработки на каштановых почвах Заволжья // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. Саратов, 1999. - С.45-48.
48. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. - 116с.
49. Долгов С.И., Бахтин П.У. Агрофизические методы исследований почв. М.: Наука, 1966. - С.56-68.
50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 426с.
51. Еленев A.B. Применение минимальной обработки в некоторых странах. Обзор // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 6. - С. 1-4.
52. Есипов А. Что дает безотвальная обработка? // Земледелие. 1970. -№5. - С.21-23.
53. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев, 1966. -494с.
54. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 246с.
55. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. -146с.
56. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. - 376с.
57. Захарова А.И. К методике определения суммарной протеолитиче-ской активности почв // Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1968. -С.103-105.
58. Здоровцев И.П. Современные научные подходы к конструированию агросистем в условиях сложного рельефа // Сб. науч. трудов. М.: Колос, 1993. - С.40-59.
59. Золототрубова Р.Т., Корчагин А.Р. Биологическая активность почвы под озимой рожью в зависимости от предшественника // Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур. Омск, 1979. - С.23-27.
60. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1967. - 211с.
61. Иванов П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976. - 81с.
62. Ивенс Р. Механика водной эрозии и ее регулирование во времени и пространстве: эмпирическая точка зрения // Эрозия почвы. М.: Колос, 1984. - С.155-178.
63. Ивойлов A.B. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие. 1991. - №11. - С.53-55.
64. Извеков A.C. Предотвратить экономическую катастрофу // Земледелие. 1994. - №4. - С. 14-15.
65. Измаильский A.A. Как высохла наша степь. -М.: Сельхозгиз, 1937.76с.
66. Ильина Jl.В. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования // Обработка почв. Горький. 1980. - С. 16-24.
67. Исаков П.К., Чуданов И.А. Уплотнение почвы ходовыми частями тракторов // Обработка почвы в Степном Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1980. -С.25-31.
68. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. - 227с.
69. Кабанов П.Г., Костров В.Г. Засухи в Поволжье // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. 1972. - Вып. 31. - С.5-102.
70. Кабанов П.Г. Погода и поле . Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.- 240с.
71. Казаков Г.И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье // Земледелие. 1984. - №7. - С.20-29.
72. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы, как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С.32-38.
73. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области. Ульяновск, 1996. - С.47-60.
74. Казаков Г.И., Авраменко Р.В. Влажность почвы в зависимости от звеньев севооборотов, систем удобрений и основной обработки почвы // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С.34-37.
75. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. Саратов, 1999.- С.36-39.
76. Калиниченко Н.П. Организация и технология работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1978. - 260с.
77. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка в Западной Сибири // Земледелие. 1996. - № 6. - С.14-15.
78. Калмыков С.И., Крайнов В.В. Результаты испытаний орудий для основной обработки почвы // Современные проблемы агрономических наук.- Саратов. 1994. С. 122-127.
79. Калужский В.А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и водную эрозию почв на Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Саратов, 1970. - 21с.
80. Калужский В.А., Бондаренко Ю.В., Зацепин A.B. Влияние мелиоративных мероприятий на изменение морфологических признаков эродированных почв // Основы рационального природопользования. Саратов, 1999.- С. 75-84.
81. Карпачевский JI.O. Жизнь почвы. М.: Знание, 1989. - 62с.
82. Карпович К.И. Агротехническая эффективность противоэрозион-ной зяблевой обработки на склонах // Совершенствование технологий возделывания зерновых и зернобобовых культур. Ульяновск, 1981. - С.19-30.
83. Карпович К.И. Экономическая и энергетическая эффективность почвозащитной системы обработки в черноземной лесостепи Среднего Поволжья // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. Саратов, 1999. - С. 29-32.
84. Карпович К.И., Горячев О.Ю. Эффективность минимализации обработки почвы под яровую пшеницу // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С.32-34.
85. Кафарена В.И., Моторыгин И.П., Соснин А.Н. Способы и системы обработки почвы в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1981. - С. 3-11.
86. Кафарена В.И., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья // Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. - С.44-62.
87. Качинский H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. М.: Сельхозгиз, 1931. - 31с.
88. Качинский H.A. Оценка основных физических свойств в агрономических целях и природного плодородия по их механическому составу // Почвоведение. 1958. - №5. -С.37-41.
89. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 192с.
90. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. - 323с.
91. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 206с.
92. Каштанов А.Н. Защита почв от водной эрозии в условиях Алтайского края // Проблемы земледелия. М., 1978. - С.252-270.
93. Каштанов А.Н. и др. Результаты исследований по защите почв от водной эрозии в Алтайском крае // Вопросы почвозащитного земледелия. -Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1979. С.9-21.
94. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1984. 146с.
95. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. -240с.
96. Козменко A.C. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР // Борьба с эрозией почв в СССР. M.-JL: Сельхозгиз, 1938. - С.33-35.
97. Козменко A.C. Борбьба с эрозией почв на сельскохозяйственных угодьях. М.: Сельхозиздат, 1963. - С.182-192.
98. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №6. -С.86-90.
99. Корчагин В.А., Карандаев И.Г. Результаты опытов по изучению безотвальной обработки почвы // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев: Приволж. кн. изд-во, 1973. - С.84-99.
100. Костычев П.А. О борьбе с засухами посредством обработки полей и накапливании на них снега // Классика русской агрономии в борьбе с засухой. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - С.175-236.
101. Конке Г., Бертран А. Охрана почв: Пер. с анг. М.: Сельхозиздат, 1962. - 344с.
102. Котлярова О.Г. Ступенчатая вспашка эффективный прием обработки почвы // Земледелие. - 1986. - №10. - С.42-43.
103. Котоврасов И.П., Павловский В.Б., Кузьменко О.С. Влияние удобрений и обработки почвы на ее плодородие // Земледелие. 1984. - № 6. -С.48-49.
104. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М., 1981.135с.
105. Об.Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. - № 3. - С.21-25.
106. Кузник И.А. Агролесомелиративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. JL: Гидрометеоиздат. - 1962. - 212с.
107. Кузник И.А. Сток с разных сельскохозяйственных угодий и предварительные соображения о современной величине стока в Поволжье // Метеорология и гидрология. 1954. - № 2. - С.14-17.
108. Кузник И.А., Воронин Н.Г., Дик Е.П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. - 98с.
109. Курдюков Ю.Ф., Колодина Н.И., Ступников А.И. Оптимальное сложение почвы в пахотном слое для яровой пшеницы на черноземах // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1981. - С.50-55.
110. Курдюков Ю.Ф., Азизов З.М., Моторыгин Н.П. Приемы обработки и плодородия почвы в заключительном звене зернопарового севооборота // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С. 144-151.
111. Курдюков Ю.Ф., Азизов З.М., Куликова Г.А. Урожайность зерновых культур при разных моделях пахотного слоя черноземной почвы в засушливой степи Поволжья // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996. - С.137-144.
112. Курдюков Ю.Ф., Азизов З.М., Куликова Г.А. Совершенствование систем обработки почвы в засушливой степи Поволжья // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. Саратов, 1999. - С.32-36.
113. Кутовая М.Я., Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим // Научные тр. НИИСХ Центр. Черноземной полосы. 1980. - Т. 1. - №1. - С.60-66.
114. Ландина М.М. Почвенный воздух. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - 168с.
115. Левицкая Н.Г., Немцов А.И. Природные и земельные ресурсы Саратовской области // Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во "Детская литература", 1998.- С.8-12.
116. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988. - 184с.
117. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. - 240с.
118. Лукиных М.И. Почвозащитная и ресурсосберегающая обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: Автореф. дис. . д. с.-х. н. -Тюмень, 1996. -32с.
119. Лыков A.M., Короткое A.A., Баздырев Г.Н. Сафонов А.Ф. Земледелие с почвоведением. М.: Колос, 1999. - 448с.
120. Лысак Г.Н. Защита почв от эрозии на Южном Урале. Ульяновск, 1988. - 88с.
121. Лысов A.B., Проездов П.Н. Формирование стока и смыва на южных черноземах Приволжской возвышенности // Почвозащитное земледелие. Курск, 1983,- Вып. 1. - С.74-80.
122. Лысогоров С.Д. Агротехнические меры борьбы с засухой в южной лесостепи Украины // Материалы сессии ВАСХНИЛ в Саратове. М.: Колос, 1958.- С.27-38.
123. Львович М.И. Исследование влияние обработки почвы на сток в Южном Заволжье // Колебания и изменения раннего стока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С.75-81.
124. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы. М.: Агропроиздат, 1988.104с.
125. Медведев И.Ф., Тюков А.П. Применение удобрений на склоновых землях // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. - С.76-85.
126. Медведев И.Ф., Шабаев А.И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение. -1991.-№11.- С.61-69.
127. Медведев B.B. Методические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1988. - С.60-73.
128. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. - 160с.
129. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе // ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1999. - 48с.
130. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия/РАСХН. М., 1995. - 66с.
131. Милащенко Н.З., Зерфус В.М. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических обработок // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. - С. 167-175.
132. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. - 240с.
133. Митчел Д.К., Бубензер Г.Д. Расчеты потерь почвы // Эрозия почвы. М.: Колос, 1984. - С.34-96.
134. Мишустин E.H., Востров И.С. Аппликационные методы в почвенной микробиологии // Микробиологические и биохимические исследования почв.-Киев, 1971.-С.З-12.
135. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987. - 368с.
136. Мишустин E.H., Никитин Д.И., Востров И.С. Прямой метод определения суммарной протеазной активности почвы // Сб. докл. симпозиума по ферментам почвы. Минск, 1969. -С. 98-103.
137. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Советская агрономия. 1949. - № 8. - С.37-50.
138. Мощенко Ю.Б., Шестаков Ю.В. Особенности возделывания сельскохозяйственных культур в степной зоне Западной Сибири // Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири. Новосибирск, 1978. - С.9-13.
139. Мухортов Я.Н. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на процессы минерализации растительных остатков // Тр. Воронежского СХИ: Т.91. Воронеж, 1977. - С.62-70.
140. Мухортов Я.Н. и др. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С.175-188.
141. Назаров Г.В. Гидрологическая роль почвы. Л.: Наука, 1981.216с.
142. Наумов C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. - 128с.
143. Немцев Н.С., Карпович К.И. Эффективность почвозащитной системы обработки почвы на выщелоченных черноземах Ульяновской области // Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. - С.62-71.
144. Немцев С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1996. - 28с.
145. Никляев B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Агро-промиздат, 1990. - 479с.
146. Овсинский И.В. Новая система земледелия. М., 1911. - 277с.
147. Орлов А.Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука, 1971. - 176с.
148. Орлов А.Д. Водная эрозия почв и борьба с ней на Бис-Чумыжской возвышенности // Водная эрозия почв в Сибири. Новосибирск, 1975. -С.105-130.
149. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск, 1983. -208с.
150. Орлов А.Д., Танасиенко A.A. Некоторые теоретические вопросы защиты почв от эрозии // Проблемы Сибирского почвоведения. Новосибирск, 1977.-С. 158-167.
151. Пабат И.А., Горбатенко Л.И. Влагосберегающая противоэрозион-ная обработка почвы в системе интенсивных технологий // Степное земледелие. 1989.-№ 23. - С.51-55.
152. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984. - 164с.
153. Полуэктов Е.В. Обработка почвы на склонах // Земледелие. 1990. № 2. - С.30-34.
154. Попов В.М. , Попова Н.В. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий // Земледелие. 1988. - №7. - С.54-55.
155. Проездов П.Н. Гидрологические исследования на Вязовском сто-ково-эрозионном стационаре Приволжской возвышенности // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы. Саратов, 1993. - С.31-36.
156. Проездов П.Н., Калужский В.А. Воздействие комплекса агролесомелиоративных мероприятий на формирование стока и эрозии // Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. - С. 128-136.
157. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528с.
158. Пупонин А.И., Манжосов В.П., Чигаев А.М., Маймусов В.Н. Структурное состояние почвы в зависимости от системы ее обработки // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1994. - №1. - С.36-39.
159. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Аксененко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание, 1980. -64с.
160. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос. 1972. - 368с.
161. Рудеико Е.В. Влияние влагонакопления и удобрений на биологическую активность почвы в севооборотах Приобья Алтая / Научн. тр. Сибирского отделения ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. - С.80-84.
162. Саввинов H.H. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных землях. М.: Изд-во Сел.-хоз. и Кохоз.-кооп. лит-ры, 1931.-46с.
163. Савенко A.B. Почвозащитные приемы обработки почвы в борьбе с водной эрозией в условиях Куйбышевского Заволжья // Обработка почвы в степном Заволжье. -Куйбышев, 1980. С.49-57.
164. Салишев Л.М., Бахтизин Н.Р. и др. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема. Уфа, 1993. - 120с.
165. Салишев Л.М. Оригинальная система минимальной обработки почвы // Земледелие. 1998. - №4. - С.14.
166. Сальников М.И. Потери питательных веществ со смытой почвой в ЦЧЗ // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. -Каменная Степь, 1989. С.27-31.
167. Сдобников С.С. Воспроизводство плодородия почв // Степные просторы. 1986. - №4. С. 13-14.
168. Сдобников С.С. Пахать или не пахать?: (Новое в обработке и удобрении полей). М., 1994. - 288с.
169. Сигов В.И. Зерновые культуры на эродированных землях. М.: Россельхозиздат, 1984. - 224с.
170. Сидоров М.И., Мухортов С .Я. Биологическая активность почвы при различных способах и глубине основной обработки // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 7. - С.20-22.
171. Скрябина O.A. Водная эрозия почв и борьба с ней. Пермь: Кн. изд-во, 1990. -244с.
172. Слесарев В.Н., Святская J1.H., Тихомиров П.Д., Батехтии Ю.Ф. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабо-выщелоченного чернозема // Почвоведение. 1979. -№11.- С.95-110.
173. Смирнов Б.М. Результаты работ института по борьбе с сорняками // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1961. - 315с.
174. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1975. - 184с.
175. Смуров С.И., Асыка Н.Р. Пути совершенствования системы основной обработки почвы в Белгородской области. Белгород, 1993. - 48с.
176. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. T.l. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. - 306с.
177. Соболев С.С. Эрозия почв и борьба с нею. М., 1950. - 175с.
178. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Т2. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. - 360с.
179. Сатаров Г.А. Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почвы, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья: Автор, дис. д-ра с.-х. наук. М., 1999. - 46с.
180. Столяров В.И. Почвозащитная обработка склоновых земель в Алтайском крае // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979. - С. 175-183.
181. Сурмач Г.П. Регулирование стока с сельскохозяйственных угодий в степных и лесостепных районах Европейской части СССР // Изд-во АН СССР, 1965.-№2. -С.14-15.
182. Сурмач Т.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -263с.
183. Сус Н.И. Эрозия почвы и борьба с ней . М.: Сельхозиздат, 1949.286с.
184. Трегубов П.С., Шурикова В.И. Плодородие почв, подверженных водной эрозии, и пути его повышения. М., 1980. - 58с.
185. Трифонова Т.М. Эрозия враг почвы // Природа и люди. - Саратов, 1976.-С.99-108.
186. Трофимова Т.А. Влияние различных обработок на показатели биологической активности чернозема обыкновенного // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Каменная Степь, 1989. -С.46-50.
187. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239с.
188. Тулайков Н.М. Основы построения агротехники социалистического земледелия. М.: Сельхозгиз, 1936. - 71с.
189. Тулайков Н.М. Избранные труды. М. : Россельхозакадемия, 2000. - 657с.
190. Тумасов В.Н. Снегонакопление и регулирование снеготаяния // Степные просторы. 1992. - №2. - С. 16-17.
191. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов, 1961.185с.
192. Фолкнер Э. Безумие пахаря. Пер. с англ. М.: Госиздат с.-х. культуры, 1959. - 267с.
193. Фрумин И.Л. Вынос гумуса и питательных веществ при стоке и смыве почвы в лесостепи Челябинской области // Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в южном Зауралье. Новосибирск, 1986. -С.40-45.
194. Хамова О.Ф., Холмов В.Г., Юшкевич Л.В. Влияние интенсивной технологии на биологическую активность выщелоченного чернозема // Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1990. - С.62-71.
195. Холмов В.Г. и др. Влияние способов обработки на урожай и качество зерна// Земледелие. 1998. - №9. - С.44-46.
196. Чебаненко C.B. Агроэкологическая эффективность защиты почв от водной эрозии в Центральном Нечерноземье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1998. -32с.
197. Черемисинов Г.А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. М.: Колос, 1968. - 214с.
198. Чуб М.П. Определение потребности яровой пшеницы в удобрениях в зависимости от погодных факторов и содержания в почве подвижных элементов питания // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. - С.4-20.
199. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Саратов, 1989. - 44с.
200. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С.237-244.
201. Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев: кн. изд-во, 1988. - С.З-32.
202. Чуданов И.А., Васильев В.П. Ресурсо- и влагосберегающие системы обработки почвы в интенсивном земледелии // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1990. -С.41-49.
203. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф., Борякова Е.А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С.27-30.
204. Шабаев А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионно-опасных землях // Почвоохранное земледелие в Поволжье. -Саратов, 1985. С.3-19.
205. Шабаев А.И., Демьянова Т.В. Сток талых вод, эрозия почв на зяби и уплотненной пашне в Саратовском Правобережье // Теоретические основы рационального природопользования. Саратов, 1985. -С. 19-25.
206. Шабаев А.И., Демьянова Т.В. Последействие удобрений и особенности накопления элементов питания в почве при различных способах обработки склонов // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. - С.60-76.
207. Шабаев А.И., Ефанов C.B. Накопление и расход почвенной влаги в зависимости от рельефа и противоэрозионных обработок // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987. - С.40-50.
208. Шабаев А.И. Контурно-мелиоративное земледелие в Поволжье // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С.72-77.
209. Шабаев А.И., Демьянова Т.В., Тюков А.П. Почвозащитное земледелие // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1994. - С.39-61.
210. Шабаев А.И, Демьянова Т.В., Тюков А.П. Экологически безопасные технологии обработки склоновых земель // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996. - С. 144-153.
211. Шабаев А.И., Медведев И.Ф. Обоснование и методика построения адаптивно-ландшафтных систем земледелия для условий Саратовской области // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. -Саратов, 1996. С.122-131.
212. Шабаев А.И., Демьянова Т.В., Жолинский Н.М. Энергосберегающие приемы основной и предпосевной обработки эродированных почв // Тезисы Российской научной конференции посвященной И.А. Кузнику. Саратов, 1998. - С.124-126.
213. Шабаев А.И. Повышение адаптивности ландшафтно-экологических систем земледелия основа рационального природопользования // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. -Саратов, 1999. - С.9-18.
214. Шабаев А.И. Совершенствование технологий и технических средств обработки почвы в агроландшафтах Поволжья // Научные труды ВИМ: Т. 135.- М., 2000. С.40-54.
215. Шелякин Н.М., Белолипский В.А., Головченко И.Н. Контурно-мелиоративное земледелие на склонах. Киев: Урожай, 1990. - 167с.
216. Шенявский А.Л. Минимальная обработка почвы и ее эффективность. М., 1971. - 70с.
217. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев, Одесса: Высшая школа, 1981. - 219с.
218. Шикула Н.К. Борьба с эрозией и земледелие на склонах. Донецк: Донбасс, 1968. - 123с.
219. Шикула Н.К. Земледелие без плуга // Земледелие. 1983. - № 11. -С.51-56.
220. Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов // Оценка и картирование эрозионных земель. М., 1973. - С.30-34.
221. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат. 1990. - 320с.
222. Шинкаренко A.C. и др. Применение новых гербицидов в севообороте // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. Саратов, 1996. - С.210-215.
223. Шишкин А.Н. Несколько слов об устранении засух // Сельское хозяйство и лесоводство. СПб., 1874. - 117с.
224. Шульмейстер К.Г. Избранные труды. Т.2. - Волгоград, 1995.480с.
225. Щербак И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур в южных районах Украины. М.: Колос, 1979. - 125с.
226. Явтушенко В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии // Науч. тр. опытной станции. Курск, 1967. - 137с.
227. Ярославский В.А. Ресурсосберегающие приемы основной обработки почвы в севооборотах Заволжья // Проблемы земледелия в Поволжье. -Саратов, 1996.-С. 16-20.
228. Янбухтина Г.Н. Биологическая активность почвы при различных системах обработки // Земледелие. 1989. - №9.- С.47-49.
229. Brassington Т. J. R-examining the role of the plough // Agric. Engineer. 1987. - V.42. - № 2. - P.53-57.
230. Greilich J., Klimanek E.M. Fum Einfluss unterschiedlicher Jntenstat der Bodenbearbitung auf den O2 und CO2 gehalt der Bodenluft auf einige bodenbiologische Kennwerte. - Arch. Acker. - Pflanzenbau Bodenk. - 1976. - Bd.20. -№3. - S.177-186.
231. Mc Cullough R., Weiss D. An environmental look at the 1985. Farm Bull, Gournal of Soil and water Conservation, 1985. -V.40. №2.- P. 267-270.
232. Seitz W., Taylor C., Spitze R. Economic Jmpactof soil erasion // Land Economics. 1979. - V.55. - №1. - P.28-72.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.