Совершенствование противобруцеллезных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства Республики Бенин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Анагону Сессиведе Ингрид Надин

• Анагону Сессиведе Ингрид Надин
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Анагону Сессиведе Ингрид Надин

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Историческая справка

1.2.Распространенность бруцеллеза

1.3. Эпизоотический процесс при бруцеллезе КРС

1.4. Особенности бруцеллеза КРС

1.5. Течение и клинические симптомы

1.6. Диагностика бруцеллеза животных

1.6.1. Реакция агглютинации (РА)

1.6.2. Реакция связывания комплемента (РСК)

1.6.3. Кольцевая реакция с молоком (KP)

1.6.4. Роз-бенгал проба (РБП)

1.6.5. Реакция непрямой гемагглютинации (РНГА)

1 .б.б.Иммуноферментный анализ (ИФА)

1.7. Специфическая профилактика бруцеллеза

1.8. Меры борьбы с бруцеллезом

ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.1.1. Реакция агглютинации с роз-бенгал-антигеном

2.1.2. Кольцевая реакция с молоком (KP)

2.1.3. Иммуноферментный анализ (ИФА, ELISA)

2.1.4. Статистическая обработка полученных результатов

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Характеристики обследованных животных

2.2.2. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу крупного рогатого скота в Республике Бенина

2.2.3. Источники и пути распространения бруцеллеза

2.2.4. Клинические проявления бруцеллеза в Республике Бенин

2.2.5. Основные факторы, формирующие особенности механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции

2.2.5.1. Государственные фермы

2.2.5.2. Сбор информации о факторах риска в частных фермах

2.2.5.2.1. Управление по случке животных

2.2.5.2.3. Управление по передвижению связанному с торговлей животных

2.2.5.2.4. Подготовка фермеров

2.2.6. Результаты серологических исследований

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения МЭБ - Международное эпизоотическое бюро КРС - крупный рогатый скот КР - кольцевая реакция РБП - роз бенгал проба

РБП1 - роз бенгал проба русского происхождения РБП2 - роз бенгал проба французского происхождения ИФА - иммуноферментный анализ

ИФА1 - иммуноферментный анализ французского происхождения

ИФА2 - иммуноферментный анализ "ВЕТБИОХИМ", город Москва, Россия

РФ - Российская Федерация

ООН - Организация Объединенных Наций

РА - реакция агглютинации

РСК - реакция связывания комплемента

РДСК - реакция длительного связывания комплемента

РНГА - реакция непрямой гемагглютинации

О-ПС антиген - О-антиген (полисахаридная часть)

ФГУ «ВГНКИ» - федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» ОП - оптическая плотность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование противобруцеллезных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства Республики Бенин»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы

Бруцеллез - инфекционная болезнь, поражающая всех млекопитающих, в том числе и человека.

Несмотря на отсутствие строго манифестных признаков, описания болезни похожей на бруцеллез относятся к V веку до нашей эры (Huddleson J.F., 1929).

Заболевание коз и людей, похожее на бруцеллез наблюдали в Испании и соседних с ней странах в начале XV века (Huddleson J.F., 1929).

С момента открытия возбудителя Дэвидом Брюсом до наших дней в мире выполнено огромное количество исследований, посвященных изучению возбудителя, вызываемого им инфекционного процесса у животных и человека, а также вопросов его диагностики, профилактики и ликвидации человека (Boussini Н., 2012; Calistri P., Lannetti S. et al. , 2012; Lee H. S., Her M. et al. , 2012; Aznar M. N., Samartino L. E. et al. ,2012; Kashiwazaki Y. Y., Ecewu E. E. et al., 2012; Sanogo M., Abatih E. E. et al., 2012; Anisur А. К. M., Berkvens B. D. et al., 2012; Muma J. В., Lund A. A. et al., 2009). Применение средств диагностики и специфической профилактики, разработанных по результатам вышеозначенных исследований обусловило существенные изменения в эпизоотической ситуации по бруцеллезу в мире к концу 20 века. К освободившимся от этой болезни, отнесены 38 государств. Однако и сегодня бруцеллез представляет серьезную проблему для служб здравоохранения и ветеринарии ряда стран мира, на территории которых зарегистрировано заболевание людей и животных. По данным ВОЗ и МЭБ только в последнем десятилетии он регистрировался в 28 странах Европы, в 18 - Америки, в 12 - Азии, в 21 стране в Африке и в 3 странах Океании. В 5 странах болезнь встречается как исключение, в 40 - в виде спорадических случаев, в 38 - в форме эпизоотии. В число последних стран - входит Бенин(2003) (Koutinhoun А.К., Youssao I., Houehou A.E. et al. , 2003). Ha

всех континентах наиболее широко распространен бруцеллез крупного рогатого скота (Воиззт1 Н., 2012).

Одной из серьёзных мировых проблем, затрудняющих профилактику и искоренение бруцеллёза, является то, что борьба с ним основывается на проведении специальных ветеринарных мероприятий, таких как диагностика и специфическая профилактика, тогда как требованиями зоогигиены и организации ведения животноводства в большинстве случаев пренебрегают (МАТОРЕ в., 2011; СаПзИт Р., ЪаппеШ Ъ. й а1., 2012; 8апово М., АЪаИЪ Е. Е. е1 а1. - 2012; Иванов Н.П., 2007; Скляров О.Д., Климанов А.И, с соавт. 2011).

Все это имеет отношение и к Бенину. В стране также широко распространен бруцеллез крупного рогатого скота. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий с перемещением скота в частный сектор, не поддающийся контролю ветеринарной службе, массовый завоз животных и их миграция внутри республики, бесконтрольная купля и продажа, рост торговли продукцией животного происхождения, производимой частными предпринимателями и в личных хозяйствах с использованием нестандартных и малоконтролируемых технологий без соблюдения ветеринарно-санитарных правил, осложняют эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота и овец. К сожалению, растет и заболеваемость людей. Несмотря на большой объем работы, проводимой ежегодно по диагностике и вакцинации, эпизоотическая обстановка по бруцеллезу крупного рогатого скота продолжает оставаться сложной. Многолетний опыт показал, что метод ликвидации бруцеллеза путем выявления больных животных, их изоляции или убоя является трудоемким и малоэффективным.

Вышеизложенное обусловливает целесообразность и актуальность изучения эпизоотического процесса бруцеллеза в условиях Республики Бенин и разработки комплекса мероприятий по профилактике и искоренению болезни в стране.

Недостаточная эффективность противобруцеллезных мероприятий объясняется в основном тем, что своевременное и полное изъятие больных

животных затруднено из-за несовершенства существующих методов диагностики, сложностью и недоступностью выполнения многих мероприятий отдельными хозяйствами.

Проведение умелых, научно обоснованных, подтверждённых опытом и практикой прошлых лет противоэпизоотических мероприятий позволит достичь желаемого результата.

Одним из наиболее надежных способов предупреждения энзоотий и ликвидации очагов бруцеллеза является эффективная диагностика инфекции, основанная на лабораторных методах исследования (Антонов, Б.И. ,1994). Основой успешной борьбы с бруцеллезом является его ранняя диагностика. Однако, особенности течения бруцеллезной инфекции, несмотря на многообразие применяемых средств и методов диагностики, не позволяют при однократном исследовании выявить всех больных бруцеллезом животных (Сочнев В.В., 1984; Косилов И.А., 1973 и другие).

Поэтому актуальной задачей является разработка и внедрение усовершенствованных методов диагностики бруцеллеза, а также выбор оптимального комплекса диагностических тестов.

На основании вышеизложенного, мы считаем, что исследования, посвященные усовершенствованию методов для диагностики бруцеллеза КРС, вызываемого В. abortus, являются актуальными.

Цель исследования. Изучить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу крупного рогатого скота и разработать предложений по совершенствованию противобруцеллезных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства Республике Бенин.

Задачи исследования:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу в Республике Бенин

2. Проанализировать состояние ветеринарной службы и особенности системы ведения животноводства в стране;

3. Оценить особенности и эффективность проведения мероприятий, в том числе и диагностики, по профилактике и ликвидации бруцеллеза в частных хозяйствах и на государственных фермах республики;

4. Разработать предложения по совершенствованию противобруцеллезных мероприятий, проводимых в Бенине.

Научная новизна. Впервые изучены:

> эпизоотологические особенности бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях, сложившейся в Бенине системы ведения животноводства;

> динамика, закономерности и региональные особенности проявления бруцеллеза крупного рогатого скота;

> диагностическое значение кольцевой реакции с молоком (KP), роз бенгал пробы (РБП) и иммуноферментного анализа (ИФА,ELISA) при бруцеллезе крупного рогатого скота.

На основе комплексного анализа результатов исследований разработан порядок проведения противоэпизоотических мероприятия по борьбе с бруцеллезом в Республике Бенин и методические рекомендации по диагностике и профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота.

Практическая и теоретическая значимость работы.

Значимость проведенной работы заключается в том, что с учетом результатов выполненных исследований разработаны предложения и методические рекомендации по совершенствованию

противоэпизоотических мероприятий по борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота в Республике Бенин. Результаты исследований дополняют теорию и практику проведения противобруцеллезных мероприятий и могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской, методической и учебной работе.

Апробация полученных результатов.

Результаты исследований рассмотрены на заседаниях кафедр ветеринарной патологии (2010) и клинической ветеринарии (2012) РУДН; III Международной научно-практической конференции преподавателей,

молодых ученых, аспирантов и студентов посвященной 50-летию образования аграрного факультета РУДН (2011).

Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 4 научные статьи, в том числе 2 - в изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

Положения, выносимые на защиту:

> результаты изучения эпизоотологических особенностей бруцеллеза крупного рогатого скота в Республике Бенин;

> результаты анализа эпизоотической ситуации по бруцеллезу крупного рогатого скота;

> результаты серологического исследования на бруцеллез крупного рогатого скота, полученные с использованием разных средств диагностики, в том числе и производства разных стран;

> результаты изучения восприимчивости крупного рогатого скота к заражению бруцеллезами в зависимости от пола и возраста;

> практические предложения и методические рекомендации по совершенствованию профилактики, диагностики и искоренению бруцеллеза крупного рогатого скота.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 131 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, список литературы, приложение. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 19 рисунками. Список литературы содержит 258 источников, в том числе 84 иностранных.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Историческая справка

Бруцеллез - хроническое заболевание, общее для человека и животных,

вызываемое бактериями рода Brucella. К нему восприимчивы все виды домашних, а также многие дикие животные. Наибольшее распространение заболевание имеет среди крупного рогатого скота, овец, коз, свиней и северных оленей. Клинически заболевание проявляется в виде абортов, задержания последа, развития эндометритов, артритов и т.д.

У сельскохозяйственных животных болезнь имеет тенденцию к широкому распространению и проявляется в виде массовых абортов, бесплодия и яловости, уменьшения продуктивности, снижения жизнеспособности приплода. Все это, с учетом того, что ликвидация бруцеллеза требует затраты значительных сил и средств, наносит существенный экономический ущерб животноводству.

Ущерб, причиняемый бруцеллезом, усугубляется заболеванием людей, которое зачастую ведет к потере трудоспособности и часто к пожизненной инвалидности.

Описание болезни людей, сходной по клиническим признакам с бруцеллезом, относится к пятому веку до нашей эры.

Особое значение в истории изучения болезни имеет 1887 год, в котором английский военный врач Брюс (Bruce) на Мальте выделил из селезенки одного из 4 погибших солдат, больных "мальтийской" или "средиземноморской" или "ундулирующей" лихорадкой, возбудителя, названного впоследствии Micrococcus melitensis (Bruce, D. ,1887).

Хьюгс (Hugues), работая вместе с Брюсом, изучил и описал клинику болезни (Verges J.M., 1999).

Райт (Wright) установил, что сыворотка крови больных людей склеивает Micrococcus melitensis, выделенные Брюсом (Verges J.M., 1999).

Банг и Стриболт (Bang and Stribolt) в 1897 г. в Дании изучали эпизоотические аборты коров и изолировали из матки коровы

"абортогенную бациллу" (бациллу Банга), в 1902 году переименованную в Bacterium abortus (Здродовский П.Ф., 1934).

Этиология заболевания человека оставалась неясной до тех пор, пока Заммит и Хоракс (Zammit and Horrocks), работавшие в 1904-1907 гг. в составе английской экспедиции по изучению средиземноморской лихорадки, не обнаружили эти бактерии в молоке клинически здоровых мальтийских коз, установив, таким образом, их роль в заражении человека (цит. по Verges J.M., 1999).

Позже, в 1911 году, идентичные бактерии были обнаружены в коровьем молоке Шредером и Катоном (Schroeder and Cotton), Смитом и Фабьеном (Smith and Fabyan) (цит. по Verges J.M., 1999). Тром (Traum) изолировал возбудителя, похожего на бактерии, описанные Бангом, от недоношенных поросят с фермы в Индиане (США), где были зарегистрированы аборты у свиноматок (цит. по Verges J.M., 1999).

Эванс (Evans) в 1918 г. первой показала существование родства между Micrococcus melitensis (цит. по 194) и Bacterium abortus.

Мир и Шав (Meyer and Shaw) (цит. по Verges J.M., 1999), подтвердив и дополнив работы Эванс, предложили создать род Brucella, объединяющий 2 вида: Brucella abortus и Brucella melitensis.

Однако потребовались еще долгие годы, пока роль этих бактерий в патологии человека была единогласно признана (цит. по 194).

После введения Хеддельсоном (Huddleson) методов более точной дифференциации бактерий внутри рода, возбудитель, выделенный Тромом (Traum) в 1914г. и рассматривавшийся как свиной вариант В. abortus, был назван В. suis (Huddleson J.F., 1929).

Уилсон (Wilson), используя методы, предложенные Хеддельсоном, и реакцию агглютинации с моноспецифическими сыворотками, первым ввел понятие биотип (цит. по Verges J.M., 1999).

В 1966 году Подкомитет по таксономии бруцелл принял новый вид В. neotomae. Возбудитель был выделен Стоннером и Лэкмэном (Stoenner and

Lackman) в 1957 году от Neotoma leoida Thomas - мелких грызунов класса мышиных из пустынных областей штата Юта (США) (цит. по Verges J.M., 1999).

В. ovis, возбудитель инфекционного эпидидимита баранов, был впервые выделен Баддл и Сойзом (Buddle and Soyes) в 1953 году в Новой Зеландии и официально признан в 1970 году (цит. по Verges J.M., 1999).

Возбудитель, ответственный за эпизоотические аборты у сук, предложен Кармайклом и Брюнером (Carmichael and Bruner) в 1968 в качестве нового вида В. canis и принят окончательно под таким названием в 1978 году (цит. по Verges J.M., 1999).

В 2008 году в Brucella spp. были включены еще три вида: Brucella ceti - основной хозяин китообразные, Brucella pinnipedialis - основной хозяин ластоногие и Brucella microti - мышь-полевка.

Весомый вклад в изучении биологии возбудителя, эпизоотологии, основных вопросов патогенеза и иммуногенеза, совершенствованию методов диагностики и специфической профилактики бруцеллеза животных внесли советские исследователи (Вершилова П.А., 1970; Иванов М.М., 1969; Муратов С.И., 1953).

Бруцеллез долгое время игнорировали в Африке. Наверное, потому что он не вызывает такую смертность, как, например, чума крупного рогатого скота.

В 1910 году, впервые Bourret сообщил о первых двух клинических случаев бруцеллеза человека в Сент-Луисе, в Сенегале и в Мавритании (Bourret G.). С того времени болезнь была обнаружена в ряде других стран Западной, Центральной и Восточной Африки (Ali N.).

Исследования на бруцеллез животных в Африке, начались в Нигерии в 1928 году учеными Эрншо и О'Брайен (Burnet, 1922). В Бенине первые исследования бруцеллеза крупного рогатого скота были проведены в 1984 году ученым Акакпо и соавт. ( Koutinhoun А.К., Youssao I., Houehou A.E. et al. , 2003)

1.2.Распространенность бруцеллеза

В настоящее время в ряде развитых стран бруцеллез искоренен или близок к этому. Искоренением заболевания считается отсутствие случаев его регистрации в течение, по крайней мере, 5 лет. В докладе Международного эпизоотического бюро к странам, свободным от бруцеллеза, относятся Австралия, Великобритания, Дания, Канада, Кипр, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Финляндия и Швеция (OIE, 2008).

В то же время, согласно данным этого доклада, во многих странах мира бруцеллез по-прежнему представляет собой серьезную проблему здравоохранения и ветеринарии. Заболевание особенно распространено в средиземноморских странах Европы, Северной и Восточной Африке, ближневосточных странах, Индии, Центральной Азии, Мексике, Центральной и Южной Америке.

Из стран СНГ благополучными по бруцеллезу крупного и мелкого рогатого скота являются Республики Беларусь и Украина.

Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных в РФ в последнее десятилетие остается стабильно непростой. В 1955 году принята новая инструкция по борьбе с бруцеллезом животных, где предусматривалось применение вакцины из штамма Br. abortus 19. В результате использования этой вакцины в широкой практике количество неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота в стране снизилось в 2,3, мелкого рогатого скота - 1,5, а ежегодное число случаев заболеваний людей сократилось более чем в 2 раза. За 20 лет в результате проведения комплекса противобруцеллезных мероприятий с использованием этой вакцины количество неблагополучных пунктов сократилось среди крупного рогатого скота в 2,5 раза, овец и коз - в 10 раз, а заболевание людей снизилось в 7,5 раз (Морякова О.И. ,1961).

Анализ данных ветеринарной отчетности свидетельствует, что в этот период количество пунктов, неблагополучных по бруцеллезу крупного

рогатого скота колеблется в пределах от 60 до 112, а мелкого рогатого скота от 13 до 18.

Также в этот период ежегодно в стране заболевало бруцеллезом впервые от 300 до 600 человек.

Распространение бруцеллеза, особенность его проявления в значительной мере зависят от видовой принадлежности возбудителя, активности и массивности эпизоотического очага, а также региональных условий, так бруцеллез коров с клинической картиной в разные годы был распространен в Южной Америке, Африке, России и в некоторых регионах Европы и Азии. При этом в странах Азии, а также в некоторых регионах Северной Америки, болезнь была ограничена одной или несколькими областями (Burki F. , 1961; Calistri P., Lannetti S. et al. , 2012). Согласно данным 2009 года частота заболеваемости у людей составила менее 1/100000 среди населений Великобритании, США и Австралии, 20-30/100000 в странах Южной Европы, таких как Греция и Испания, и более 70/100000 в странах Ближнего Востока. Связь между данными заболевания и крайней бедностью многих районов не установлена, хотя Cutler S.J., et al. (Annuaire Panafricain de la Santé Animale 2008) подчеркивает, что эта связь должна быть особенно высокой. В своем исследовании Bokaie S. et al. (Conférence., OIE 2009) установил, что частота заболеваемости бруцеллезом крупного рогатого скота составила 391/100000 поголовья, а козье-овечий вид бруцеллеза встречался с частотой 105/100000, автором установлена значительная корреляция между коровьим видом и козье-овечьим видом бруцеллеза. В некоторых странах Западной Африки, распространенность бруцеллеза составляет 4 - 16% всего поголовья скота в зонах развитого скотоводства, с непредсказуемыми вариациями частоты возникновения заболевания.

По мнению исследователей, уровень инфицирования может достигать уровней, широко варьирующихся в зависимости от регионов, как например, в некоторых районах Нигера и Чада (25 - 40%), Сенегала (Казаманс), Нигерии, Ганы, где инфекция может охватить 60 - 75% стада. Akapko A.J. et Bonarel P.

(Akapko A.J. et Bonarel P., 1987) в 1987 году при эпидемиологическом исследовании, выполненном в семи странах тропической Африки, установил, что серологическая распространенность бруцеллеза в среднем составила 22,5% от общего поголовья. Эта распространенность колеблется в разных странах от 30 до 41% (Нигер, Руанда, Того) и от 10 до 12% (Бенин, Буркина-Фасо и Камерун). Серологические исследование, проведенное Akapko A.J. et Bonarel P. (Akapko A.J. et Bonarel P., 1987) для оценки наличия бруцеллезной инфекции крупного рогатого скота, было осуществлено на 19 стадах различных регионов Гвинеи с помощью реакций агглютинации (тест серо-агглютинации, тест с мечеными антигенами или тест с бенгальским розовым) и реакции связывания комплемента. Данное исследование показало, что средний процент положительных сывороток составил 6,9%. Позже, исследование, направленное на нахождение антител показало, что распространенность бруцеллеза крупного рогатого скота несущественно отличалась (6,5%) в тех же регионах использованием теста с тест с мечеными антигенами и реакция связывания комплемента.

Исследования, проведенные в различных регионах показывают что, бруцеллез занимает лидирующее место среди заболеваний инфекционной природы и имеет широкое распространение.

1.3. Эпизоотический процесс при бруцеллезе КРС

Бруцеллезом болеют крупный рогатый скот, овцы, козы, свиньи, олени, маралы, яки, буйволы, лошади, верблюды, собаки, кошки, зайцы, сайгаки, лисицы, дикие кабаны, грызуны (Юсковец М.К., 1960; Ali N.).

У крупного рогатого скота, яков, буйволов, верблюдов, лошадей бруцеллез вызывает В.abortus; у свиней и северных оленей - Br.suis; у коз и овец - B.melitensis; у собак - B.canis. Возможна миграция бруцелл с одного вида животных на другой, особенно в период острого течения болезни и длительного контакта. В эпидемиологическом отношении большую опасность представляет миграция B.melitensis на крупный рогатый скот и

свиней. Заражение животных в период беременности в большинстве случаев сопровождается абортами. При этом возбудитель выделяется в большом количестве вместе с абортированным плодом, плацентой, околоплодной жидкостью, истечениями из половых путей. Кроме того, он выделяется во внешнюю среду с мочой и испражнениями, молоком овец и коз 7-8 месяцев и коров - несколько лет (Вершилова П.А., 1970; Гуревич P.M., 1960).

Случаи выделения бруцелл с молоком у коров наблюдали при давности инфекции до 7 лет, у овец - до 2 лет (Вершилова П.А., 1970; Вершилова П.А., 1982). Возбудители довольно устойчивы во внешней среде, сохраняются в молочных продуктах 15-60 дней, мясе- до 20 дней, шерсти и на коже 3-4 месяца, воде 5 мес., почве - летом 40-70 дней, зимой - до 4,5 мес (Sanogo М., Abatih Е. et al. 2013).

В эпидемиологическом отношении наибольшую опасность представляют сырые молочные продукты (брынза, сыр, молоко) (Альбертян М.П. , 2009; Иванов Н.П., 2007; Muma J.B., 2012) . Заражение происходит в основном алиментарным или контактным путем, не исключен и аэрогенный путь. Случаи заболевания людей зачастую обусловлены употреблением в пишу сырого молока и изготовленного из него сыра (Muma J.В., 2012). По данным ООН в группу риска по заболеванию бруцеллезом входят в основном фермеры, мясники и ветеринары (Boussini Н., 2012; Muma J.B., 2012; Lee Н. S., Her М. et al., 2012; Anisur А. К. М., Berkvens В. D. et al. 2012).

Наиболее часто энзоотии или эпизоотические вспышки бруцеллеза возникают после ввода в стадо животных из неблагополучных по бруцеллезу хозяйств и несоблюдении основных ветеринарно-санитарных правил; при совместном выпасе здоровых и больных животных; использовании инфицированных водоисточников и скотопрогонных трасс; перегруппировках и перемещении скота. Занос инфекции в хозяйство может быть также собаками и грызунами (Вершилова П.А., 1970).

В свежих очагах в течение нескольких месяцев инфицированность восприимчивого поголовья достигает 60% и более. В начале появляются

единичные, а затем массовые аборты. Через 2-3года в этих стадах аборты могут не регистрироваться, но при поступлении новых партий животных наступает обострение эпизоотического процесса.

Возникновению бруцеллеза способствуют неудовлетворительные ветеринарно-зоогигиенические условия содержания скота, несвоевременная уборка последов, абортированных плодов, навоза, несоблюдение режима дезинфекции и др.

1.4. Особенности бруцеллеза КРС

Особенности заключается в:

- его широкое географическое распределение; На самом деле, бруцеллез КРС является космополитическим заболеванием, которое встречается на всех континентах (Koutinhoun А.К., Youssao I., Houehou A.E. et al., 2003);

- причиненных экономических ущербах: аборты, бесплодие, потеря молока, денежные затраты для борьбы, Бруцеллез является препятствием животноводству (Иванов Н.П., 2007; Альбертян М.П., 2009; Мустафин М.К., 2004);

- его зоонозном характере: бруцеллез является зоонозным заболеванием, которое причиняет наиболее частые и тяжелые последствия для здоровья человека (Verges J.M., 1999).

1.5. Течение и клинические симптомы

С.Н. Вышелесский (1940) указывает, что бруцеллез не всегда влечет за собой аборт, иногда рождаются слабые нежизнеспособные телята. В некоторых случаях наступает смерть и мумификация плода в матке. При заражении в позднем периоде стельности плод донашивается и может оказаться жизнеспособным. Аборт, чаще всего, наблюдается на 7 месяце беременности, но не исключается на 3-4 или 8-9 месяцах. По его мнению, тут играют роль и момент возникновения инфекции и вирулентность возбудителя, а также индивидуальная восприимчивость животного. По данным П.А. Вершиловой вследствие ряда эндогенных и экзогенных

факторов инфекционный процесс при бруцеллезе, может формироваться без каких бы то ни было клинических проявлений. В таких случаях эволюция процесса будет проявляться лишь иммунологической перестройкой организма.

Течение бруцеллеза крупного рогатого скота - хроническое. Инкубационный период в среднем 2-4 недели. Крупный рогатый скот в большинстве случаев переболевает в скрытой форме, без клинических симптомов и не сопровождается абортами и заболеванием половых путей. Обострение и генерализация бруцеллеза чаще происходят после аборта или отела, но они бывают и у небеременных взрослых телок (20-24 месяцев). Быки- производители, также как и коровы, могут заболеть бруцеллезом с тяжелыми клиническими признаками. Телята до половой зрелости обладают повышенной естественной устойчивостью, но относительной (Вышелесский С.Н., 1951). RJensen, D.Mackey (1971) считают аборт и задержание последа основными клиническими признаками бруцеллеза крупного рогатого скота. По данным авторов частота абортов в стаде возрастает обычно до 30%, а затем падает, а в некоторых она, может быть гораздо выше. У части инфицированных животных после 3-5 лет болезни наступает выздоровление, о чем можно судить по утере положительных титров РА и прекращению абортов. Кроме того, характерны бурситы, гигромы и абсцессы, а у быков орхиты и опухание придатка яичка (Jensen R., 1971) (рис. 1, 2, 3).

Рис. 1. Абортированный плод при бруцеллезе

Рис. 2. Орхит у быка при бруцеллезе

Рис. 3. Гигром коленного сустава у коров

1.6. Диагностика бруцеллеза животных

Важным моментом в комплексе противобруцеллезных мероприятий является диагностика болезни. Быстро установленный диагноз обусловливает своевременное проведение мероприятий по ликвидации источников и очагов инфекции, что способствует быстрому искоренению бруцеллеза. В связи с этим, разработке и усовершенствованию бактериологических, биологических, серологических и аллергических методов диагностики болезни придается большое значение.

Диагноз на бруцеллез ставят на основании результатов лабораторных (серологических и бактериологических) методов исследований с учетом эпизоотологических данных и клинических симптомов болезни.

Бактериологическую диагностику проводят в случае абортов или при появлении у животных бурситов, гигромы, орхитов.

Для бактериологического исследования в лабораторию направляют абортированные плоды с плодовыми оболочками, кусочки печени, селезенки, семенники с придатками, измененные участки рогов матки и лимфоузлы. При отсутствии возможностей доставить патологический материал в течение суток, его консервируют стерильным 30%-м водным раствором глицерина. Одновременно для серологического исследования "направляют молоко, сыворотку крови или кровь от абортировавшего или убитого животного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Анагону Сессиведе Ингрид Надин, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абиджанов, М.С. Сравнительное изучение иммуногенных свойств штаммов Невский 12 и Br. abortus 19 / Абиджанов М.С. // Материалы докладов Всесоюзной конф., посвященной 90-летию Казанского ветеринарного ин-та. - Казань, 1963. - С.59-62.

2. Акачурин Б.С. Изучение эпизоотологического значения крупного рогатого скота, длительно сохраняющего поствакцинальные реакции (РА и РСК) // Тр. ин-та / ВИЭВ. - 1967. - вып. 33. - С. 167-194.

3. Акмаммедов Д. К эпидемиологии дизентерии в Ашхабаде. Сообщение IV. Результаты постановки пробы с дизентерии и РНГА при изучении распространения дизентерии. / Д. Акмаммедов, Ю.П.Солодовников // ЖМЭИ. - 1972, № 5. - С. 53.

4. Алиев Э. А. РНГА при диагностике бруцеллеза буйволов и крупного рогатого скота. /Э.Г. Алиев // Инфекционные и паразитарные болезни животных в Азербайджане: Темат. сб. науч .трудов Азербайджанского НИВИ. - Баку, 1984. - Т.ЗО. - С.12-17.

5. Альбертян М.П. Чем опасен бруцеллез? Эпизоотическая ситуация, диагностика, профилактика и меры борьбы // Ветеринарная жизнь, 2009, № 12.-С. 10.

6. Антонов, Б.И. Реакция иммунодиффузии в агаровом геле (РИД) с О-ПС антигеном ИЭВСиДВ при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота I Антонов Б.И., Шумилов К.В., Скляров О.Д. // Ветеринария, 1994, № 8. - С.19-21.

7. Артемов Б.Г. Значение низких титров реакции аглютинации в диагностике бруцеллеза. /Б.Г. Артемов // Ветеринария, 1963, № 11. - С. 33-34.

8. Артемов Б.Т. Экспериментальное изучение иммуногенных свойств противобруцеллезных вакцин из штамма В.abortus В-1 // Иммунитет сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973. - С. 178-183.

9. Баландин Г.А., Сазыкин С.П. О поствакцинальной патергии при бруцеллезе. Сообщение I. // ЖМЭИ. - 1963, № 8. - С.44-49.

Ю.Байрамова Ш.А. Эритроцитарные антигенные диагностикумы для индикации Б и Я- форм бруцелл. /Ш.А. Байрамова //Автореф. диссер. кан.вет.наук. - Новосибирск, 1988.-20с.

П.Байран В.А. Эритроцитарный диагностикум. /В.А. Байран, А.П. Дзюбак, Н.И. Сушкова // Ветеринария, 1979, №3. - С.72-44.

12.Белобаб, В.И. Реактивность организма животных после иммунизации его вакциной из штамма 82 / Белобаб В.И., Иванов Н.П., Ушаков В.Т. // Инфекционные и инвазивные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. - Алма-Ата, 1980. - С. 103-109.

13. Бобылев А.Н., Калмыков В.В. Профилактическая эффективность иммунизации крупного рогатого скота из штамма Бруцелла абортус КВ 17/100 в Калининском районе Саратовской области // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 30-летию ВНИИТиБП. "Научные основы производства ветеринарных препаратов". Щелково, 8-9 июня 2000: Тез. докл. - Щелково. - 2000. - С. 155-157.

14. Ваненков М.В. Эффективность противобруцеллезных мероприятий с применением вакцины из штамма № 19. // Межведомственная конференция по борьбе с бруцеллезом. Материалы: Кавсельхозгиз,1963. -С.136-139.

15.Вашкевич, Р.Б. Изучение остаточной контагиозности вакцинного штамма 82 у северных оленей / Вашкевич Р.Б. // В научно-техническом бюлл.: Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Сибири и на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1982, №10. - С.29-31

16. Вертелецкий Л.Л. Ликвидация бруцеллеза крупного рогатого скота в областях, краях и автономных республиках Российской Федерации. // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных /. Материалы Межд. конференции МЭБ. 28 июня - 3 июля 1967. - С. 33-39.

17. Вершилова П.А. (под ред.). Бруцеллез. - М.: Медицина, 1972.-439 с.

18.Вершилова П.А., Кокорин И.Н. Морфологическая и бактериологическая характеристика вакцинного процесса при бруцеллезе. // ЖМЭИ, 1964, № 1. - С.7-13.

19.Вершилова П. А. Бруцеллез в СССР и пути ее профилактики. /П.А.Вершилова, А.А.Голубева // Медицина, 1970. - С.11.

20.Вершилова П.А. Диагностическая оценка реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе. /П.А.Вершилова, М.И.Чернышева, Р.Г.Асланян // Бюл. ВИЭМ, 1971. - С. 18-22.

21.Вершилова, П.А. Бруцеллезная химическая вакцина пролонгированного защитного действия / Вершилова П.А., Драновская Е.А., Самойленко И.И. // Материалы 1-ой Всесоюзной конференции: Теоретическая и прикладная инфекционная иммунология. - Москва, 1982. - С.58.

22.Волкова A.A. Сравнительная оценка РА молока, как метода диагностики

23.Волосков И.А. Из опыта применения вакцины из штамма 19 в колхозах. // Ветеринария, 1968, №10.-С.36.

24.Вышелесский С.Н. Современные данные о мероприятиях против бруцеллеза сельскохозяйственных животных. / С.Н.Вышелесский // Ветеринария, 1951, № 4. - С. 8-15.

25.Георгиев, Г.П. Международный симпозиум по бруцеллезу. Рабат, Марокко / Георгиев Г.П. // Ветеринарно-медицинские науки, 1967, № 13. -С. 107-109.

26.Грабовский П.М. Опыт использования' реакции непрямой гемагглютинации в диагностике' брюшного тифа. /П.М.Грабовский, Е.Я.Федулова // ЖМЭИ, 1970, № 3. - С. 19-24.

27.Гринин A.C., Новицкий A.A. Динамика иммунобиологических реакций у крупного рогатого скота после прививки вакциной из штамма №19. // Сб. науч. раб. / СибНИВИ, 1966, В. 14. - С.198-202.

28.Данилова С.И. Метод реакции длительного связывания комплемента при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /С.И.Данилова // В кн.: Материалы научных конф. - М., 1970. - С. 67-69.

29.Даныпев И.А., Ростов А.П. Эпизоотическое значение животных в отдаленные сроки после прививок вакцины из штамма № 19. // Ветеринария, 1975, №7. - С.46-60.

30.Дранкин Д.Н. Исследование рыночного молока Новокузнецка на бруцеллез./Д.Н.Дранкин//Микробиология, 1963, №6.-С. 130.

31.Дуранов B.C. Свойства бруцелл, выделенных из абортированных плодов коров, привитых вакциной из штамма 82. // Ветеринария, 1975, № 11. -С.32-33.

32.Жанбырбаев М. Получение и использование антительных эритроцитарных бруцеллезных диагностикумов в РНГА. /М.Жанбырбаев, М.П.Иванов // Вестник сельскохоз. науки Казахстана, 1983, №2. - С. 64-67.

33.Желудков, М.М. К вопросу об антигенном родстве возбудителя бруцеллеза и иерсиния энтероколитика сероварианта 0:9 / Желудков М.М. // Современные проблемы зоонозных инфекций: Тезисы докладов Всесоюзной межведомственной конф. - Москва, 1981. - С.98-99.

34. Жованик П.Н. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УИЭВ и поиски новой инагглютигенной вакцины // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных". Мат. междунар. конференции МЭБ. 1965.-М.: Колос, 1967.-С. 171-176.

35. Жованик П.Н., Майборода A.A., Ерж Н.И. Эффективность инагглютиногенной вакцины против бруцеллеза. // Ветеринария, 1973, № 6. - С.60-51.

Зб.Здродовский, П.Ф. Очерк современного учения о бруцеллезе применительно к патологии человека / П.Ф. Здродовский. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. - Москва, 1934. - С. 10-44.

37.Иванов М.М. Дальнейшее усовершенствование и стандартизации диагностических ветеринарных препаратов и противобруцеллезных вакцин./ М.М.Иванов // Материалы науч. произв. конф. ГНКИ. - М., 1964. -С.97- 105.

38.Иванов М.М. Анализ мероприятий против бруцеллеза крупного'рогатого скота. / М.М.Иванов, П.А.Чулков // Ветеринария, 1969, №4. - С.29- 32.

39.Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом по материалам 41-й Генеральной сессии МЭБ. / М.М.Иванов // Тр. ВГНКИ ветеринарных препаратов. - М., 1975. - Т.21. - С. 125-134.

40. Иванов М.М., Малахова Т.И., Ниязов У.Э. и др. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл // Тр. ин-та ВГНКИ, Т.23. - М., 1977. -С. 94-103.

41.Иванов, М.М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и Рев-1 / Иванов М.М. и др. // Ветеринария, 1971, №7. - С.32-34.

42.Иванов М.П. Способ получения бруцеллезного эритроцитарного диагностикума. /М.П.Иванов, В.Б.Бельченко// Ав.св.784879. - СССР. (Б.и. - 1980, №45)

43.Иванов, Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл: Автореф. дис... докт. ветеринарных наук: 16.00.03 / Н.П. Иванов -Казань, 1984.-50 с.

44.Иванов Н.П. Сравнительная оценка показаний РСК (РДСК) при исследовании сывороток крови животных с применением антигенов, приготовленных из культур бруцелл, с различными по степени диссоциации популяциями. Совершенствование ветеринарных мероприятий в борьбе с инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных в Казахстане. /Н.П.Иванов, В.И.Белобаб, М.Сарсенов, Л.М.Рабочая // Сб. науч. трудов. - Алма-Ата, 1981. - С.78-86.

45.Иванов М.П. Диагностическая эффективность комплексного антигена при бруцеллезе крупного рогатого скота. /М.П.Иванов, М.С.Сарсенов // Вестник сельхоз. науки Казахстана, 1983, №2. - С.59-60.

46.Иванов Н.П. Научные основы разработки диагностических препаратов из бруцелл. / Н.П.Иванов // Автореферат доктор, диссертации. - Казань. -1984.

47.Иванов М.П. Применение ультразвука для приготовления диагностических препаратов из бруцелл. / М.П.Иванов // Меры борьбы с инфекционными, паразитарными и незаразными болезнями сельскохозяйственных животных в Казахстане. Сб. научных трудов. -Алма-Ата, 1985.-С. 16-26.

48. Иванов Н.П. Бруцеллез животных и меры борьбы с ним. - Алматы, 2007. -612с.

49.Иоффе, В.И. Итоги работ по серологическому анализу некоторых экспериментальных инфекций и очередные задачи дальнейших исследований / Иоффе В.И. // ЖМЭИ, 1940, №11. - С. 13.

50.Какоулин, Т.Е. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (сообщение 1) / Какоулин Т.Е., Сазонов Ю.И. // Сб. тр. Иркутской НИВС. - Иркутск, 1976, №3. - С. 106108.

51.Калмыков В.В., Бобылев А.Н. Профилактическая эффективность иммунизации крупного рогатого скота адъювант-вакциной из штамма Бруцелла абортус КВ 17/100 // Матер. Междунар. научн. конф. Инфекционные и инвазионные болезни. - Казань: Казанская гос. академия вет. мед. им. Н.Э.Баумана, 2000. - С.69-70.

52.Калмыков В.В. Масляные адъюванты для неиннагглютиногенных вакцин против бруцеллеза крупного рогатого скота // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 30-летию ВНИиТИБП "Научные основы производства ветеринарных препаратов"; Щелково, 8-9 июня 2000: Тез. докл. - Щелково. 2000. - С.148-150.

5 З.Карпова Г. А. Клеточная и тканевая гиперчувствительность при бруцеллезе. / Г.П.Карпова // Автореферат на соиск. учен, степени канд. биологических наук. - 1975.

54.Кассал, Е.Ю. Экономическая оценка учащенного применения вакцинопрофилактики в комплексе противобруцеллезных мероприятий / Кассал Е.Ю., Панкратова Е.В. // Бруцеллез сельскохозяйственных животных: Сб. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. - Омск, 1989. - С.4-11.

55.Касымов Т.К. Результаты сравнительного изучения реактогенных свойств противобруцеллезных вакцин из штаммов 53Н38, 45/20, 104М, и Rev-1 на баранах производителях // Методы и средства диагностики и лечения инфекционных болезней животных: Сб. науч. тр. / ВГНКИ ветпрепаратов. - 1985. - С.71-75.

56.Касьянов А.Н. Выявление антител в крови иммунизированных против бруцеллеза телок. /А.Н.Касьянов, З.Б.Маматова, В.А.Ромахов, А.А.Лим // Ветеринария, 1986, №7. - С.29-31.

57.Касьянов, А.Н. Результаты изучения эпизоотологии, диагностики и спецпрофилактики инфекционного эпидидимита баранов / Касьянов А.Н., Ромахов В.А. // Состояние и перспективы научных исследований по диагностике и профилактике туберкулеза и бруцеллеза и мерам борьбы с этими болезнями с.-х. животных. - Омск, 1980. - С.290-292.

58.Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства адъювант-вакцин из штаммов В.abortus 45/20 и B.melitensis 53Н38 на морских свинках и телках // С. науч. тр. / ВГНКИ. - М., 1985. - С. 24-26.

59.Киренский Г.В. Производственный опыт комплексного метода (РСК и РА) диагностики бруцеллеза. / Г.В.Киренский // Сб.тр.ЛенНИВИ. - 1953, Т.5. -С.36.

60.Клименко В.А. Диагностическое значение кольцевой реакции при исследовании коров, иммунизированных вакциной из штампа 82. /В.А.Клименко// Инфекционные и незаразные болезни

сельскохозяйственных животных в Казахстане. Сб. научн. трудов. - Алма-Ата, 1983. - С.66-70.

61.Кобец, М.С. О кольцевой реакции с антигеном ЛенНИВИ при диагностике бруцеллеза у крупного рогатого скота / Кобец М.С. // Ветеринария. - 1959. - №8. - С.54.

62.Ковалев Л.В. Изучение свойств бруцелл, подвергшихся действию ультразвука. // Тр. ин-та / ВИЭВ, 1967. - Т.ЗЗ. - С. 143-146.

63.Коломина Н.И. Антигены для реакции пассивной гемагглютинации. Современные проблемы зоонозных инфекций. / Н.И.Коломина // Тез.докл. Всесоюзн. межвед. конф. - Москва, 1981. - С. 147.

64.Косилов И.А. Испытание комплексного 08-антигена в РДСК при бруцеллезе. /И.А.Косилов, Л.И.Троицкая // Кн.: Профилактика заразных и .незаразных заболеваний животных в Сибири. - Омск, 1973. - С.38-40.

65. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1999. - 343 с.

66. Косилов И.А. Опыты ревакцинации разными противобруцеллезными вакцинами. // М. науч. раб./ СибНИВИ, 1975. - В. 22. - С.30-34.

67.Косилов И.А.. Дегтяренко Л.В., Константинов А.П., Шумилов К.В. Иммуногенные свойства вакцины из штамма 104-М в опыте на коровах // НТБ ВАСХНИЛ. - 1985. - В.32. - С. 41-48.

68.Косилов И.А., Новицкий A.A., Карпов Э.Г. Сравнительное испытание иммуногенных свойств некоторых противобруцеллезных вакцин (опыт на телятах). Сообщение I. // Сб. науч. раб./ СибНИВИ, 1970. - В. 18. - С.5-12.

69.Косилов И.А., Попов А.И., Байгазинов Ш.А.. Некоторые результаты применения вакцины из штамма Б. абортус 104-М телятам в производственных условиях. // Сб. науч. раб./ СибНИВИ, В.22. - 1975. -С. 18-22.

70.Косилов И.А., Попов А.И., Тягунина Е. Новые вакцины. // Земля Сиб. Дальневост, 1970, № 12.-С.24-25.

71. Косилов И.А., Сыртланов Р.М., Яковлев И.Н. Значение ревакцинации крупного рогатого скота противобруцеллезными вакцинами. // Иммунитет сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1973.-С. 161-166.

72.Косилов И.А., Дегтяренко J1.B., Константинов А.П., Шумилов К.В. иммуногенные свойства вакцины из штамма B.abortus 104М в опыте на коровах // Эпизоотология и меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом сельскохозяйственных животных. ИЭВСиДВ. Научно-технический бюллетень, вып.32. - Новосибирск. - 1985. - С.41-45.

73. Косилов И.А., Ощепков В.Г., Шадрина М.Н., Калинина З.С., Демидов Г.Я. Биологические свойства вакцины из штамма B.abortus 82 в эксперименте и производственных условиях // Наулн. труды Сиб. отд. ВАСХНИЛ. / Профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных в Сибири и на Дальнем Востоке. - Новосибирск, 1978. - С.54-59.

74.Котурга Л.Н. Сравнительная характеристика патоморфологических изменений, вызываемых вакцинными штаммами бруцелл № 19, 19 БА и М-104 при накожном и подкожном применении в эксперименте. ЖМЭИ, 1963. - В. 3. — С.39-45.

75.Кочурин А.И., Косилов И.А. Об опыте применения противобруцеллезных вакцин из инагглютиногенных штаммов. // Бюлл. ВИЭВ, 1971. - В.10. -С.33-37.

76.Красиков А.П. Эритроцитарный бруцеллезный R-диагностикум для РНГА. /А.П.Красиков // Инфекционные и паразитарное болезни сельскохозяйственных животных: Научно,-технический бюлл. СО ВАСХНИЛ. Ин-т эксперимент ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск. - 1981. - Вып. 33. - С.6-9.

77.Красиков А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразитохозяинных отношений при бруцеллезе животных. /А.П.Красиков // Автореферат доктор, диссертации. - 1996. - 28с.

78.Кузмин Г.Н. Изучение иммуногенных свойств инагглютиногенных штаммов бруцелл с различной степенью диссоциации. /Г.Н.Кузмин // Диссертация на соискание уч. степени кандид. ветеринарных наук. Москва. 1970.

79.Кузьмин Г.Н., Уласевич П.С. Сравнительное изучение иммуно-генных свойств диссоциированных штаммов бруцелл. // Бюлл. ВИЭВ, 1971. - В. 10. - С.133-135.

80.Лазарев Н.П. Кольцевая реакция с молоком и сывороткой крови при диагностике бруцеллеза. /Н.П.Лазарев //Ветеринария, 1968, №4. - С.98

81.Лим, A.A. Перспективы конъюнктивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза / Лим A.A., Касьянов А.Н., Маматова З.Б. // Бюлл. ВИЭВ. - Москва, 1987 (1988), № 64. - G.68-71.

82.Лим, A.A. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза / Лим A.A. // Доклады ВАСХНИЛ. -1988, №3. - С.44-46.

83.Лим, A.A. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма Br. abortus 104М / Лим A.A. // Бюллетень ВИЭВ. - Москва, 1985 (1986), №59. - С.5-7.

84.Логинов Ф.С. К вопросу применения кольцевой реакции с цельным молоком для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота. /Ф.С.Логинов// Ветеринария, 1956, №2. - С.37.

85.Львов А.Я. Результаты прививок крупного рогатого скота вакциной из штамма № 19. // Межведомственная конференция по борьбе с бруцеллезом: Материалы. - Алма-Ата. - 1963. - С. 126-128.

86.Мангазеева A.C. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противобруцеллезных вакцин. /А.С.Мангазеева//. Автореферат на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук. 1976.

87.Мельниченко, Л.П. Изучение антигенных связей S- и R- форм Иерсиния

энтероколитика серовара 09 с Бруцелла абортус 19 / Мельниченко Л.П.,

112

Шумилов K.B. // Сб. науч. трудов ВГНКИ. - Москва, 1995. - Т. 57. -С.207-215.

88.Меринов, С.П. Иммуноферментный метод обнаружения антигенов бруцелл и антител к ним / Меринов С.П., Заноснина Т.Ю., Голубицкий Е.П. // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций: Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. - Иркутск, 1984. - Т.2. - С. 11-13.

89.Морякова О.И. Кольцевая реакция с молоком для диагностики бруцеллеза у коров. /О.И.Морякова // Труды ВИЭВ. - Москва, 1961. - Т.24. - С. 124

90.Морякова О.И. Изучение поствакцинальных реакций у крупного рогатого скота, привитого против бруцеллеза вакциной из штамма 19. // Тр. ин-та / ВИЭВ, 1967. - Т. 20. - С.23-34.

91.Морякова О.И., Заседателева Г.С. Изучение иммунобиологических реакций у крупного рогатого скота, вакцинированного штаммом 19 в различных эпизоотических условиях. // Тр. ин-та / ВИЭВ, 1962. - т.24. -С.90-97.

92.Мустафин М.К. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота // Автореферат диссертации доктора вет. наук. - Алматы, 2004. - 46 с.

93.Невский H.H. Иммунобиологическая характеристика штамма бруцелл №12 УзНИВИ. - Сборник научных трудов Узбекской Академии сельскохозяйственных наук и НИВИ, 1959, т. 13. - С. 140-150.

94.Никифоров И.П., Шумилов К.В., Климанов А.И., Шихалеев Ю.Н., Калмыков В.В., Солнцева E.H. Изучение морфологических, тинкториальных, культурально-биохимических, агглютиногенных и иммуногенных свойств штамма В.abortus 75-79-А // Сборник научных трудов ИЭВСиДВ. - Новосибирск. - 1993. - С.74-84.

95.Никифоров И.П., Разумовская В.В., Степанов В.А. и др. Апробация вакцины из штамма 75-79-AB В.abortus на крупном рогатом скоте. // Ветеринария, 1995, № 8. - С.20-23.

96.Николаев, В.А. Оздоровление неблагополучных по бруцеллезу (туберкулезу) ферм и хозяйств-изоляторов путем полной замены поголовья выращенным здоровым / Николаев В.А. // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных. - Ленинград, 1950. - С.219-221.

97. Орлов, Е.С. Результаты изучения слабоагглютиногенной культуры штамма Br. abortus 4004/1 / Орлов Е.С., Клочков A.A. // Сб. тр. ВИЭВ. -Москва, 1967, №33. - С.161-167.

98.Орлов, Е.С. Течение инфекции и вакцинных процессов в организме животных, иммунизированных различными бруцеллезными вакцинами / Орлов Е.С., Уласевич П.С., Борисович Ю.Ф. // Сб. тр. ВИЭВ. - Москва, 1965, №31. - С.8-12.

99.0рлов Е.С. О достижениях в области изучения бруцеллеза животных. // ВИЭВ, 1969. - Т.23. - С.257-275.

100. Орлов Е.С. Результативность применения специфических средств профилактики при бруцеллезе и их совершенствование. // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1967. - С. 121155.

101. Парамонова З.И. Сравнительная оценка классического метода РСК и РДСК при бруцеллезе. /З.И.Парамонова, К.П.Студенцова // Труды НИВИ (Казахская акад. с/х наук), 1961. - Т. 10. - С. 144-147.

102. Пинигин А.Н. Прививки крупного рогатого скота против бруцеллеза вакциной из штамма №19 в племенном совхозе "Чалобай". // Межведомственная конференция по борьбе с бруцеллезом /. - Материалы. Алма-Ата. - 1963. - С. 141 -142.

103. Пионтковский В.И., Найпова (Ергазина) A.M. Сравнительная диагностическая ценность классических и современных методов при бруцеллезе крупного рогатого скота // Многопрофильный научный журнал Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова «3i - интеллект, идея, инновация», 2010, № 4. - С. 10-14.

104. Поздеева, К.А. Применение непрямого метода реакции гемагглютинации при диагностике бруцеллеза / Поздеева К.А., Игнатьева O.A. // Уч. записки Казанского вет. ин-та. - 1962. - Т.89. - С.75-78.

105. Поляков И.И. К оценке различных методов выделения антигенов из бруцелл для получения эритроцитарных диагностикумов./И.И. Поляков, С.М.Рассудов, Л.Н.Шошиев, Н.В.Лозовой, В.Н. Сагатовский//ЖМЭИ, 1969, №5.-С. 77-81.

106. Пономарев А.П., Хабузов И.П. О поствакцинальных реакциях у коров, привитых ранее вакциной из штамма №19, после вакцинации штаммом бруцелл № 21. // Тр. ин-та / ДонСХИ, 1973. - В. 1. - С. 11-14.

107. Потатуркин П.М. Изучение иммуногенности сухих вакцин из штаммов № 21 и № 19 в остром опыте на морских свинках. // Тр. ин-та / ДонСХИ, 1976. -Т.2. -В.2. - С.109-112.

108. Ременцова М.М. Бруцеллез диких животных. - Алма-ата, 1962. - 270 с.

109. Рену Ж. Применение убитой вакцины против бруцеллеза из культуры Н.36. // Бюлл. ВИЭВ, 1971. - В. 1. - С.79-94.

110. Ромахов В. А. Эффективность сухого эритроцитарного диагностикума ВИЭВ-ВГНКИ для РНГА и РНАт при диагностике инфекционного эпидидимита баранов. /В.А.Ромахов, У.Э.Ниязов, К.В.Шумилов // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных. Труды ВИЭВ. - Москва, 1984. - Т.61. - С.30-37.

111. Ромахов, В.А. Разработка и усовершенствование средств, методов диагностики и системы мероприятий по борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов и бруцеллезом животных: Дис. ... докт. вет. наук в форме научного доклада: 16.00.03 / В.А. Ромахов. - Москва, 1992. - 50 с.

112. Ротов И.В. Опыт применения вакцины из штамма 19 в хозяйствах с острым течением бруцеллеза. // Ветеринария, 1957, № 8. - С.66.

113. Рягузов B.C., Потатуркин Л.М. Изучение на овцах иммуногенности жидкой и сухой вакцины из штамма В.abortus 21 //С. науч. тр. ин-та / ДонСХИ, 1976. - Т. 11. - В.2. - С. 105-109.

114. Садыков С.Ж. Диагностическая Эффективность РИГА и РНА при бруцеллезе./С.Ж.Садыков//Ветеринария, 1975, №9. - С. 110-112.

115. Сайдулдин Т.С. Диагностическое значение РСК при бруцеллезе у крупного рогатого скота. /Т.С.Сайдулдин // Ветеринария, 1981, №2. -С.69-71.

116. Салмаков, K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл: Автореф. дис. ... док. вет. наук: 16.00.03 / K.M. Салмаков -Казань, 1977.-29 с.

117. Салмаков K.M. Живая вакцина против бруцеллеза из штамма 82. // Ветеринария, 1975, №7. - С.43-46.

118. Сапегина Е.П. Получение единого бруцеллезного антигена для РА, РСК и РДСК./Е.П. Сапегина, А. Н.Касьянов//Ветеринария, 1973, №10. -С.50-52.

119. Сапегина Е.П. .Диагностическая эффективность антигенов, приготовленных различными методами для РСК при бруцеллезе животных. /Е.П.Сапегина // Бюлл. ВИЭВ, 1971. - Вып. 10. - С. 121 -124.

120. Саттаров A.C. Дифференциация вакцинного штамма В.abortus 19 от эпизоотических штаммов бруцелл. // Тр. ин-та / ВИЭВ, 1967. - Т.ЗЗ. — С.202-204.

121. Скаршевская Е.И. Изучение специфичности и чувствительности непрямой (пассивной) гемагглютинации и иммунофлуоресценции при серологической диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота. /Е.И.Скаршевская//Диссерт.канд.вет.наук. Москва, 1970. - С.3-24.

122. Скляров О.Д., Разработка и совершенствование средств и методов диагностики бруцеллеза и кампилобактериоза животных: Автореф. Дисс. ... д-ра вет. наук. - М., 2006. - 48 с.

123. Софронов Н.Б. Эффективность вакцины из штамма № 19 при ликвидации бруцеллеза мелкого рогатого скота в Узбекской ССР. // Науч. тр. ин-та/ УзНИВИ, 1963.-Т. 15.-С.43-48.

124. Сочнев B.B. Комплексный подход к серологической диагностике бруцеллеза животных. /В.В.Сочнев, Г.И.Григорьева // Тез. докл. научно-производственной конфер. по актуальным вопросам ветеринарии. -Горький, - 1984.-С. 11-14.

125. Сочнев В.В. Опыт применения РИГА для диагностики бруцеллеза. /В.В.Сочнев, Г.И.Григорьева, Е.А.Тихомирова // Тез. докл. научно-производственной конфер. по актуальным вопросам ветеринарии. — Горький. - 1984.-С.16.

126. Степин B.C., Проскурина Л.И. Компоненты клеточного иммунитета в зависимости от способа введения вакцины. // Вестник сельскохоз. науки Казахстана, 1986, № 4. - С. 66-67.

127. Стольников В.И. Современное состояние учения о прививках против заразного выкидыша крупного рогатого скота, вызываемого бациллой Банга. // Вестник сов. Вет., 1927, № 9. - С.258-261.

128. Студенцов, К.П. Оздоровление крупного рогатого скота от бруцеллеза с включением в комплекс мероприятий вакцинации / Студенцов К.П. // В сб.: Бруцеллез сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. -Алма-Ата, 1958. - С.40-47.

129. Сумароков A.A., Карийская Г.А., Драновская Е.А. и др. / Сравнительное изучение безвредности, реактивности и антигенной активности бруцеллезной химической и живой вакцин в условиях контролируемого эпидемиологического опыта // ЖМЭИ, № 2. - 1984. - С. 58-63.

130. Таран И.Ф., Недяпин Н.М., Полякова A.M., Лунина Е.А. / Сравнительное изучение вакцинного процесса и напряженности иммунитета у морских свинок, привитых В.abortus 19 и 104-М // ЖМЭИ. -1964.-№2.-С.53-59.

131. Таран И.Ф., Полякова A.M., Чернышева М.И. Характеристика иммунитета при накожной вакцинации и ревакцинации вакциной из штамма В.abortus вакцины из штамма 104М. Сообщение I. Иммуногенез

при накожной аппликации вакциной из штамма В.abortus 104-М в опытах на морских свинках. // ЖМЭИ, 1963, № 3. - С.21-25.

132. Тарасов И.А. Бруцеллез и борьба с ним. /И.А.Тарасов // Ветеринария, 1941,№3.-С. 18.

133. Тевосов A.M. О значении реакции агглютинации и реакции связывания комплемента в диагностике бруцеллеза буйволов. /А.М.Тевосов, Д.- А. Дашдамиров, Н. JL Галустян // Труды Азербайд.НИВИ, 1966. - Т.ХХ. -С.56-59.

134. Тевосов A.M. Некоторые вопросы бруцеллеза буйволов./А. М.Тевосов, С.Ф.Садыхов // Труды Азербайд. НИВИ, 1969. - Т. XXIV. - С.59-62.

135. Тимофеева, В.П. Реакция связывания комплемента при банговской инфекции / Тимофеева В.П. / Бруцеллез сельскохозяйственных животных. - Москва: Сельхозгиз, 1934. - Сб. 1. - С. 40-42.

136. Тихомирова Е.А. Экспресс-метод обйаружения противобруцел- лезных антител в сыворотке крови й молока. /Е.А.Тихомирова, В.П. Урбан, В.В Сочнев // Тез.докл. Всесоюзной конференции: Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. -Новосибирск. - 1989. -С. 127-128.

137. Триленко П.А. Особенности иммунитета под влиянием вакцин из инагглютинабельных штаммов бруцелл. Бюлл. ВИЭВ, В. 10. - 1971. -С.43-45.

138. Триленко П.А. Характеристика вакцин из инагглютинабельных минус-вариант бруцеллезных штаммов бруцелл /МВБ/. // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. Международная конференция МЭБ 1965.-М.: Колос. - 1967. - С.180-186.

139. Тульчинская В.П. РНГА у иммунизированных и больных бруцеллезом животных. / В .П. Тульчинская, Н. И. Ищенко // Тр.МВА. - 1960. -T.XXXI. - С. 62-64.

140. Тульчинская, В.П. РНГА у иммунизированных и больных бруцеллезом животных / Тульчинская В.П., Ищенко Н.И. // Тр. MB А. - 1960. - T.XXXI. - С.62-64.

141. Уласевич П.С. Реакция длительного связывания комплемента для диагностики бруцеллеза у овец. /П. С. Уласевич'// Ветеринария, 1961, №12. -С. 60.

142. Уласевич П.С. Состояние и перспективы специфической профилактики бруцеллеза овец: Дисс. ... доктора вет. наук. - Москва, 1965. - 398 с.

143. Усманова, Г.В. Динамика угасания поствакцинальных антител у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 / Усманова Г.В., Муравьев В.Н. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -Алма-Ата, 1985, №9. - С.65-67.

144. Федер M.JI. РСК в диагностике бруцеллеза у людей. /М.Л.Федер // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1940. - Вып. 19.- С. 533.

145. Фишелевич М.А. Диагностика бруцеллеза у коров кольцевой реакцией (КР) с цельным молоком. /М. А. Фишелевич, В.Н.Корзенко// Ветеринария, 1964, №10.-С. 19-20.

146. Хабузов И.П. О серологических реакциях у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 21, ранее иммунизированного штаммом 19. // Сб. науч. тр. ин-та./ ДонСХИ. - Персиановка, 1976, В.2. - С.112-115.

147. Хаиров С.Г. Испытание активности и специфичности эритроцитар- ных диагностикумов при бруцеллезе./С.Г.Хаиров, Т.И.Малахова, У.Э. Ниязов, У.С.Орлов , С.Ж.Садыкова, Э.Н.Князева, Н.П.Иванов// Труды ВГНКИ, 1977.-Т. XXIII.-С. 109-115.

148. Харисов Ш.Х. Сахарова Р.В. К вопросу изучения иммуногенных свойств противобруцеллезной вакцины ЛенНИВИ. //Уч. зап. ин-та/. КазВИ. - 1964. - т.90. - С.235-239.

149. Харисов Ш.Х., Сахарова Р.В., Крылов Я.А. Изучение стабильности штаммов бруцеллезной вакцины ЛенНИВИ. // Уч. зап. ин-та. / КазВИ. -1964. - т.90. - С. 58-60.

150. Харченко, A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в Центральной части степной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис.... канд. ветерин. наук: 16.00.03 / A.A. Харченко; ИЭВСиДВ - Троицк, 1990. - 16 с.

151. Хлыстунов А.Г., Русаков Ю.В., Русаков В.В., Шумилов К.В. Иммунологическая реактивность телок после ревакцинации малыми дозами вакцины из штаммов В.abortus 19 и 104М. // Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. / ВАСНИЛ. Сиб. отделение ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1988. -С.16-19.

152. Хлыстунов А.Г., Шумилов К.В. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма Бруцелла абортус 104М в уменьшенных дозах для ревакцинации коров. // Тезисы докладов научно-практической конференции. Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири. -Новосибирск. - 1995. - С.45.

153. Хоч A.A., Лысков A.B. Эпизоотическое значение коров, реагирующих в РА в отдаленные сроки после ревакцинации их вакциной из штамма 19. // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. - 1976. -С.106-109.

154. Цэрэндаш Ч. Опыт применения вакцины из штамма B.melitensis Rev-1 на крупном рогатом скоте в условиях МНР. // Тр. ин-та / ВИЭВ. - 1984. -Т.61.- С.21-26.

155. Черкасов В.В., Ростов А.П. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза с применением живой вакцины из штамма 82. // Науч. тр. ин-та / КазВИ. -Т.135. - 1980. - С.80-82.

156. Чернышева М.И. Оценка чувствительности РНГА и других методов диагностики бруцеллеза у людей. /М.И.Чернышева, Р.Г.Асланян,

A.Г.Мнацаканян // ЖМЭИ, 1969, № 7. - С.55-58.

157. Чернышева М.И. Реакция пассивной гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей. /М.И.Чернышева, Р.Б.Вашкевич, Т.В. Иванов // Ветеринария. 1973. - №1. - С.96-97.

158. Шевченко Н.Х., Гринько В.К., Шумилов К.В. и др. Результаты производственного испытания вакцины из штамма В.abortus 45/20 на крупном рогатом скоте. // Тез. докл. Всесоюз. конф. "Акт. вопр. профилак. бруцеллеза и организация мед. помощи больным ". - Новосибирск, 1989. -С.184-185.

159. Шевченко Н.Х., Малахова Т.И., Абиджанов М.С. Сравнительные испытания иммуногенных и антигенных свойств противобруцеллезных вакцин из различных штаммов // Сб. тр. УзНИВИ. - Ташкент, 1978. -С.142-147.

160. Шнеерсон А.Г. О сроках исчезновения поствакцинальной РА при разных способах вакцинации против бруцеллеза. /А.Г.Шнеерсон // Тр.НИВИ (М-во с/х Таджик. ССР). - 1965. - Т.2. - С. 57-67.

161. Шумилов К.В. Значение дозы бруцелл слабоагглютиногенных и неагглютиногенных штаммов при иммунизации телок против бруцеллеза // Тр. ин-та / ВИЭВ . - 1978. - Т. 47. - С.58-62.

162. Шумилов К.В. Возрастной фактор при иммунизации телок против бруцеллеза // Тр. ин-та / ВИЭВ. - 1977. - т.45. - С.37-40.

163. Шумилов К.В., Акулов A.B. Изучение вакцинных штаммов В.abortus 104-М, Б.мелитензис Rev-1, В.abortus 82 на крупном рогатом скоте. // Тр. ин-та / ВИЭВ. - 1977. - т. 45. - с. 29-36.

164. Шумилов К.В., Гринько Н.К., Тен P.M., Ким В.И., Малышева JÎ.A. Результаты изучения адъювант-вакцины из штаммов В.abortus KB 45/20 и

B.melitensis 53Н38 // Тез. докладов. Всесоюзная конференция

"Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организация

121

медицинской помощи больным". - Новосибирск, 24-25 октября 1989 г. -С.186-187.

165. Шумилов К.В., Калмыков В.В. Адъювант-вакцины против бруцеллеза крупного рогатого скота // Науч. практич. конф. "Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири. Новосибирск. -1995. - С.97-98.

166. Эйсмонг В.В., Овчаренко Ф.П., Дубляженко П.Г. Результаты производственного испытания противобруцеллезной вакцины из штамма № 16 в условиях Омской области. // Сб. науч. раб. ин-та / СибНИВИ. -1966. - В.14. - С.225-232.

167. Юсковец М.К. Иммунобиологические реакции в диагностике -бруцеллеза. /М.К.Юсковец, Р.В.Тузова // Мн. - 1960.

168. Юсковец М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма №19. Предварительное сообщение. // Ветеринария, 1944, №10.-С. 17-20.

169. Юсковец М.К. Материалы по вакцинации коров и взрослых телок против бруцеллеза. // Ветеринария, 1950, №10. - С. 14-18.

170. Юсупов О.Ю. Влияние инъекции некоторых антигенов на иммунологическую реактивность животных, привитых против бруцеллеза. Труды ВИЭВ,- 1965.-Т. 31.-С. 52.

171. Юсупов О.Ю. Специфическая профилактика бруцеллеза овец с применением вакцины из штамма B.melitensis Rev-1: Дисс. на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук. - Москва, 1986 г. - 343 с.

172. Ющенко, Г.В. Об антигенном родстве Yersinia enterocolitica с представителями рода Brucella / Ющенко Г.В., Дунаев В.И. // Микробиология, эпидемиология и иммунология. - 1980, №3. - С.48-51.

173. Яковлев И.М. Экспериментальное изучение длительности иммунитета у коров, привитых вакциной из штамма 19 и значение реиммунизации штаммом В-1. // Сб. науч. раб. ин-та / СибНИВИ, 1970, В. 18. - С.22-27.

174. Яунслейнис Э. О ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скоте в Латвийской ССР. // Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. / Материалы международной конференции МЭБ. 1965. - М.: Колос,- 1967.-С. 49-55.

175. Ван Воверен Г.М. Значение реакции связывания комплемента в борьбе с бруцеллезом крупного рогатого скота в Недерландах. /Г.М.Ван Воверен // Кн.: Бруцеллез и туберкулез с/х животных (матер. Между народ, конференции. МЭБ 28/1У-2УП). - М.: Изд. «Колос». - 1965.

176. Ван Воверен Г.М. Ценность и применение реакции связывания комплемента при оздоровлении крупного рогатого скота от бруцеллеза. /Г.М.Ван Воверен // Сельское хозяйство за рубежом, 1966, № 10. - С. 42.

177. Akapko A J. et Bonarel P. : Epidémiologie des brucelloses animales en Afrique tropicale : enquêtes cliniques, sérologique et bactériologique. Revue Sci. Tech. Off. Int. Epiz., 1987, 6, 981-1027.

178. Ali N. Monographies de maladies infectieuses. Collège Polytechnique Universitaire (CPU)

179. Anisur A. K. M., Berkvens B. D. et al. Seroprevalence and risk factors for brucellosis in a high-risk group of individuals in bangladesh/ А. К. M. Anisur, B. D. Berkvens et al. //Foodborne Pathog Dis. - 2012. - V.9. - № 3 - P. 190-197

180. Annuaire Panafricain de la Santé Animale 2008, page 39-40.

181. Avrameas S. Enzyme- immunoassay for the measurement of antygens using peroxidase conjugates / Avrameas S., Ulriel J., Hebd C.R. // Biochemee. -1972. - V.54. - № 7 - P.837-842.

182. Aznar M. N., Samartino L. E. et al. Bovine Brucellosis in Argentina and Bordering Countries: Update / M. N. Aznar, L. E. Samartino et al. // Transbound Emerg Dis. - 2012. - PMID 23046031

183. Bang B., Stribold. The etiology of contagious abortion Zeitschr.f. - Tiermed, 1897, 103-105(202).

184. Belanger L. Enzyme linked immunoassay for alpha-fetoprotein by competive and sandwish procedures / Belanger L., Sylvestre C., Dufour D. // Clin. Chim. Acta. - 1973. - V.48. -№ 1-P. 15-18.

185. Berkowitz D.B. The inactivation of horseradish peroxidase by a polistyrene surface / Berkowitz B., Webert D.W. // J. Immunol. Methods. - 1981. - V.47. -№1 - P.121-124.

186. Berman D.T., Jones L.M. Summary of research on brucellosis conducted in Department of veterinary accidence. Univ. of Wisconsin, Madison. USA, since 1975 // WHO/BRUC. /80 363 WHO/ZOON /80.137.

187. Biberstein E.L. Epididimitis of rams. Studies on immunity / Biberstein E.L., McGowan B., Hawrold R.D. // Cornell. Veter. - 1962. - V.52. - № 2. - P.214-227.

188. Bosman N., Skema vir die befieer an niteindalike Uitraeiing van beesbrucellose// J. South Afr. Vet. Ass. - 1980. - V. 51. - N. 2. - P.75-81.

189. Bosseray H., Plomeet M. A. Laboratory reference vaccines to titre immunogenic activity of antibrucella vaccines in mice// Ann. Rech. Vet. -1983.- 14(2).-P.163-168.

190. Boussini H. Prevalence of tuberculosis and brucellosis in urban and periurban dairy cattle farms in Ouagadougou, Burkina Faso / H. Boussini et al. // Rev Sei Tech.- 2012. - V.31. - № 3. -P.943-951

191. Boyden S.V. The adsorbtion of proteins on erythrocytes treated with tanhisacia acid and subsequent hemagglination by antiprotein sera. /S.V.Boyden// J.Exp.Med.- 1951.-N. 93.-P. 107-120.

192. Burki F. Standardising der komplementbindunga reaction auf brucel - les /F.Burki //Zbl.Bakt.,l,Abt.Orig..- 1961.-N. 183.-N2.-P. 225.

193. Calistri P., Lannetti S. et al. Risk factors for the persistence of bovine brucellosis in Sicily from 2008 to 2010 / P. Calistri, S. Lannetti, et al. // Prev Vet Med. - 2012. - V. 12, № 008. PMID 23287716

194. Camus E. Incidence clinique de la brucellose bovine dans le nord de la Cote d'ivoire. Rev. Elev. Méd. Vét. Pays trop. 1980, 38 (3) : 263-269.

195. Chin J.C. Comparison of different antigenic preparations for the detection of ovine serum antibodies against Brucella ovis by ELISA / Chin J.C. // Aust. Vet. J. - 1983. - V.60. - №.9. - P.261-264.

196. CedroCisale, Forti de Menaldo, Alvazez. Journal of Dairy Research. -1970. -№37.- P.303-360

197. Conférence. OIE 2009, 71-84.

198. Cotton U.S., Buck J.M., Smith H.E. Studies of five Brucella abortus (bovin) strains as immunising fat agent against Bang's disease (infectious abortion) // J. Av. Vet. Med. Assn. - 1934. - 39(2). - P.232-247.

199. Cutler S J, Whatmore AM, Commander NJ. Brucellosis-11. -new aspects of an old disease. //J Appl Microbiol 2005; 98:1270-1281.

200. Diaz R. Differences between brucella antigens involved in indirect hemagglutination tests with normal and tanned red blood ceels. /R.Diaz, J.Jones, D.Leong, S.Wilson//J.Bact..- 1967.-V..94.-N. 3S-P. 499-505.

201. Dufrene P. Lutt contre la brucellose animal en Franse // III Internat. Symp. Brucellosis. - 1983. - Develop. Biol. Standard. - 56. - P. 719-729 (S. Karger, Basel, 1984).

202. Earnshaw H.V, Obrien P.J. Annual Rep. Veto DeptNigeria P. (1928).

203. Engvall E. Enzim-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G / Engvall E., Perlman P. // Immunochem. - 1971. - V.8. -№ 9 - P.871-874.

204. Fagard P. Die i importance de ia fixation du complement pour I interpretation serologique post vacoinal an B. 19 et post infectious de la Brucellose. /P.Fagard // Bull. offick.Inter. des Epiz..-1959.- T.51. N.ll-12. -P.863-876.

205. Gall D. D., Nielsen K. K. et al. A proficiency testing method for detecting antibodies against Brucella abortus in quantitative and qualitative serological

tests/D. D. Gall, K. K. Nielsen, et al. // Rev Sei Tech. - 2008. - V.27, № 3 -P.:819-828

206. GARCIA-YOLDI D., MARIN C.M., De MIGUEL P.M., MUNOZ P.M., VIZMANOS J.L. & LOPEZ-GONI I. (2006) Multiplex PCR assay for the identification and differentiation of all Brucella species and the vaccine strains Brucella abortus S19 and RB51 and Brucella melitensis Revl. Clin. Chem., 52, 779-781.

207. Gaumont R., Trap D.S., Gayot G. / Immunizationde la brebis contre l'infection experimentale Brucella melitensis: Comparaison de onze vaccins // Unten. Symp. Bruc. (II), Rabat . -1975. - Devel. Biol. Stand. - V.31. - P. 377386.

208. Gorat P., Pilet Ch. La vaccination de bovine par la vaccin B.19 et les vaccins sembiables // Ann. Inst. Pasteur. - 1962. - 102(6). - P.774-791.

209. Hinchlifle P. The detection of complement fixing antibodies by ELISA (COMP) in Brucella serology / Hinchlifle P. // 3rd Int. Symp. on Brucellosis, Algiers, 18-20 Apr., 1983. - Basel. - 1984. -P.465-469.

210. Horwell F.D., van Drimreelen G.G. Brucella melitensis strain Rev 1 as a vaccine for cattle. - J. S. Afr. Vet. Med. Assn. -1971. - 42(3). - P.233-235.

211. Huber B, Scholz HC, Lucero N, et al. Development of a PCR assay for typing and subtyping of Brucella species. Int J Biol Sei 2009; 299: 563-73.

212. Huddleson J.F. The differentiation of the species of the genus Brucella / Huddleson J.F. // Michigan State college of agriculture and applied science. Techn. bull. - East Lansing, 1929. - V. 101. - 16 p.

213. Hurvell B. Serological cross-reactions between different Brucella species and Yersinia enterocolitica. Ummunodiffiision and immunoelectrophoresis. / Hurvell B. // Acta veter. Scand., Stochholm. - 1972. - V.13, № 4 - P.472-483.

214. Interafrican Bureau for Animal Resources (IBAR), African Union (AU). Pan African Animal Health Yearbook. //Nairobi, Kenya, 2005, page 28.

215. Interafrican Bureau for Animal Resources (IBAR), African Union (AU). Pan African Animal Health Yearbook. //Nairobi, Kenya, 2009, page 37

216. Jensen R. Diseases of feedlot cattle second edition./ R.Jensen, D.Mackey// Lea and Febiger, Philadelphia. -1971.-P. 104-105.

217. Jones L., Berman D. Bovine Brucellosis // WHO/BBUC / 80. 365. WHO/ZOOB / 80.139.

218. Joubert L., Valette L. La vaccin antibrucellique inactive H 38 dans la prophylaxie de la brucelloase des ruminants // Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Comp. Lyon. - 1969. - 71(1). - P.65-92.

219. Kashiwazaki Y. Y., Ecewu E. E. et al.Epidemiology of bovine brucellosis by a combination of rose bengal test and indirect ELISA in the five districts of Uganda / Y. Y. Kashiwazaki, E. E. Ecewu et al. // Vet J. - 2012. - V.74, № 11. -P. 1417-1422

220. Keogh E M. Haemagglutinius of the Haemophilus Group. /E.Keogh, E.North, M.Warburton // Nature. - 1947. - V.160. - P.63.

221. KITTELBERGER R., REICHEL M., JOYCE M. & STAAK C. (1997). Serological crossreactivity between Brucella abortus and Yersinia enterocolitica 0:9:III. Specificity of the in vitro antigen-specific gamma interferon test for bovine brucellosis diagnosis in experimentally Yersinia enterocolitica 0:9 infected cattle. Vet. Microbiol., 57, 361-371.

222. Koutinhoun A.K., Youssao I., Houehou A.E. et al. Prévalence de la brucellose bovine dans les élevages traditionnels encadrés par le Projet pour le Développement de l'Elevage (PDE) au Bénin. //Revue Méd. Vét. - 2003. - vol. 154. - N4. - p.275-276.

223. Lee H. S., Her M. et al. Time series analysis of human and bovine brucellosis in South Korea from 2005 to 2010 / H. S.Lee, M. Her et al. // Prev Vet Med. - 2012. - V. 12, № 003. PMID 23276400

224. Lehtonen O.P. Antigen attachment in ELISA / Lehtonen O.P., Viljanen M.K. // J. Immunol. Method. - 1980. - V.34, №1. -P.61-70.

225. Lindberg A.A. Enzyme immunoassay of the antibody response to Brucella

and Yersinia enterocolitica 09 infections in humans / Lindberg A.A.,

Heggman S., Karlson K. // J. Hyg. (Lond). - 1982. - V.88. -№2. - P.295-307.

127

226. Mackinnon D. The complement fixation test in brucellosis. /D.Mackinnon // Bull. Off. Internat. Epizoot. - 1963. - T.60. -N.l. - P.383-400.

227. MATOPE G. Risk factors for Brucella spp. infection in smallholder household herds / G. MATOPE et al. // Epidemiology and Infection. — 2011. — V. 139.-№ l.-P. 157-164

228. McDiarmid A. The degree and duration of immunity in cattle resulting from vaccination with S. 19 Br. abortus vaccine and its implication in the future control and eventual eradication of brucellosis, Annotation // Vet. Rec. - 1997. -V. 69(37).-P. 877-879.

229. McEven A.D., Samuel J. McA. Brucella abortus: Heat Stable protective Antigen Revealed by Adjuvant and Present in "Roug" Variant Strain 45/20: Immunisation Experiments on Guinea-Pigs // Vet. Rec. - 1955. - 67(29). -P.546-548.

230. McKeon F.W. A recent trial comparing two 45/20 adjuvant Brucella vaccines // Int. Symp. Bruc. (II), Rabat. 1975 / Develop, biol. Stand. -S.Karger. Basel. - 1976. -P.343-350.

231. Morgan W.J. The serological diagnosis of bovin brucellosis / Morgan W. // Vet. Rec. - 1967. - V.80. - №21. - P.612-620.

232. Muma J.B. Brucellosis among smallholder cattle farmers in Zambia: public health significance / J.B. Muma et al. // Trop Anim Health Prod.- 2012. - V.44, № 4.-P.915-920.

233. Muma J. B., Lund A. A. et al. Effectiveness of Rose Bengal test and fluorescence polarization assay in the diagnosis of Brucella spp. infections in free range cattle reared in endemic areas in Zambia. / J. B. Muma, A. A. Lund et al. // Trop Anim Health Prod. - 2009. - V.41, № 5 - P. 723-729

234. Muokhopadhyay A.A., Sen G.P., Gajinder Singh, Kumar S. / Experimentation in mice for evaluation of two brucella vaccines // Indian J. Anim. Health. - 1973. - 12(1). - P.49-96.

235. Nakane P.K. Peroxidase-labeled antibody. A new method of conjugation / Nakane P.K., Kawaoi A. // J. Histochem. Cytochem. - 1974. - V.22. - №12. -P.1084-1091.

236. Nicoletti, Muraschi. Journal of Daily Research. -1970.-N.37. P-303-360.

237. Nielsen K. Diagnosis of brucellosis by serology. Vet Microbiol. 2002; 90: 447-59.

238. Ning P. P., Guo K. K. et al. Short communication: Evaluation of Brucella infection of cows by PCR detection of Brucella DNA in raw milk / P. P. Ning, K. K. Guo et al. // J Dairy Sei. - 2012. - V.95, № 12. 9. PMID 22916890.

239. Plommet M. Progress recente enimmunosation contrel infection Br. abortus. Immunization chez les bovines / Plommet M. // Prev. Vet. Med. - 1984. - V.2. - P. 1-4, 205-214.

240. Pressman D. The agglutination of intact azo-erythrocytes by antisera homologous to the attacthed groups / Pressman D., Campbell D.H., Pauling L. //J. Immunol. - 1942,- V.44. - P. 101.

241. Ranfalvi E. Clinical and serological examination of Sheep experimentally infected with Brucella ovis / Ranfalvi E., Kadar J. // Magyar Allatorvasok Lapja. - 1983. - V.38. - №2 - P.557-558.

242. Renoux G. Immunisation des caprins et ovins contre la Brucellose par un vaccin tue en excipiet huileux // Ree. Med. Veter. I960. -136(4). - P.291-302.

243. Ridin J. Significance of and macroglobulin brucella agglutinins in human brucellosis. /J.Ridin, R.Anderson, W.Spink // New Engl. J. Med. - 1965. -V.272.-P. 1263.

244. Ris D. An direct hemagglutination test for the detection of Brucella ovis antibodies.il. comparison of the indirect hemagglutination test with other diagnostic methods. / D.Ris //N. Z. J. - 1964. - V.12. -N.4. - P. 72-75.

245. Sanogo M., Abatih E. et al. Importance of identification and typing of Brucellae from West African cattle: A review/ M. Sanogo, E. Abatih, et al. // Vet Microbiol. - 2013. - V.2, № 009. - PMID 23499188.

246. Sanogo M., Eric T. et al. Bayesian estimation of the true prevalence, sensitivity and specificity of the Rose Bengal and indirect ELISA tests in the diagnosis of bovine brucellosis/ M. Sanogo, T. Eric et al. // Vet J. - 2012. -V.6, № 007. - P. 114-120

247. Sanogo M., Abatih E. E. et al. Risk factors associated with brucellosis seropositivity among cattle in the central savannah-forest area of Ivory Coast/ M. Sanogo, E. E Abatih et al. //Vet J. -2012.- V. 107, № 1-2.-P. 51-56.

248. Smithwick C. A water soluble antigen unique to Brucella abortus strain 19: Isolation and immunological characterization / Smithwick C., Nielsen K. // J. Biol. Chem. (submitted) - 1982. - P. 310-1-314.

249. Sylla D., Trap D. et Toma B. La brucellose bovine en Guinée.Rev. Elev. Méd. Vét. Pays. Trop. 1982, 35, 4.

250. Taylor, Lisbonue, Vidal. XXI Congres d'Hyg.Paris, 1934.

251. Thillerot M. A propos de la Reglamentation de l'utilisation des vaccins Antibrucelliques // Bull. Soc. Veter. Practique France. - 1971. - 55(6). - P.311-323.

252. Van Drimmelen G.C., Horwell F.D. Preliminary findinga with the use of Brucella melitenasis strain Rev 1 as a vaccina against brucellosis in cattle // Bull, de l'office Internat. Epizoot. - 1964. - V. 62. - P.987-995.

253. Verges J.M. Brucella et brucellose / Verges J.M. // Cours international de microbiologie des aliments. Unite"Laits et produits laitiers" du 25 Mai au 5 Juin 1999. - Institut Pasteur de Lille.

254. Waghela S. Serological response in cattle, sheep and goats in Kenya vaccinated with Killed Brucella melitensis strain H38 adjuvant vaccine // Vet. Ree. - 1983.- 112(20). - P.476-479.

255. Wisniowski J. Jak naiasy interpretowak wyniki badania beroiogio gicznego na brucelose u byda. /J.Wisniowski // Med.Wetwr. -1957.- R.13.- N.I.- P.6-9.

256. WORLD HEALTH ORGANIZATION (2004). WHO Laboratory Biosafety Manual, Third Edition. WHO, Geneva, Switzerland.

251. Wortington R.W. The incidence of Brucella ovis infection in South African rams: a serological survey / Wortington R.W., Tonder E.M. Van Mulders M.S. // J. S. Afr. Vet. Med. Assoc. - 1972. - V.43, №1. - P.83-85.