Совершенствование процесса управления естественно-монопольными организациями нефтегазового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чалова, Лидия Геннадиевна

• Чалова, Лидия Геннадиевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чалова, Лидия Геннадиевна

Содержание.

Введение

Глава 1. Теоретико-методические основы управления монопольными предпринимательскими структурами

1.1. Монополии как объект управления в современной экономике

1.2. Развитие монополии: причины и механизм функционирования

1.3. Нормативно-правовое регулирование деятельности монопольных структур

1.4. Основные направления государственного регулирования ОАО «Газпром» как социально и экономически значимой предпринимательской структуры 44 Глава 2. Функционирование естественных монополий нефтегазового комплекса России на современном этапе развития экономики

2.1. Ресурсообеспеченность газовой промышленности России, (территориально-емкостный аспект)

2.2. Оценка деятельности и рыночной позиции ОАО «Газпром»

2.3. Влияние мирового финансово-экономического кризиса на функционирование газовой промышленности России. 92 Глава 3. Перспективные направления совершенствования управления естественно-монопольными структурами нефтегазового комплекса

3.1. Расширение спектра деятельности монопольно-предпринимательской структуры ОАО «Газпром»

3.2. Опыт государственного регулирования крупных газовых предпринимательских структур в России и за рубежом

3.3. Стратегическое управление процессом функционирования естественно-монопольных структур нефтегазового комплекса 134 Заключение. 159 Список использованных источников 164 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса управления естественно-монопольными организациями нефтегазового комплекса»

Введение.

Актуальность темы исследования. Нефтегазовый комплекс (НТК) является одним из базовых инфраструктурных секторов российской экономики. В нем естественные монополии выполняют свою особую роль. ОАО «Газпром» занимает одно из важнейших мест в экономике РФ, являясь оператором Единой системы газоснабжения России (ЕСГ), а также участником мирового рынка газа. Общество располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 18%, в российских — 70%. На монополию приходится 15% мировой и 78% российской добычи газа.1

Развитие современной системы экономических отношений требует углубления теоретико-методологической базы, на основе которой возможно совершенствование процесса управления деятельностью естественно-монопольных предпринимательских структур, обеспечение четкой системы их регулирования в России, поскольку организации - естественные монополии являются градообразующими предприятиями и производителями стратегической продукции, а эффективное регулирование их деятельности -чрезвычайно актуальная народно-хозяйственная задача на современном этапе развития экономики.

Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы развития естественных монополий достаточно широко рассматриваются в работах зарубежных и отечественных экономистов. В связи со сложностью их экономических структур, состояние которых имеет большое значение для экономики страны, в научных исследованиях естественные монополии рассматриваются во многих аспектах. Западные учёные: Адаме Г. К., Кейнс Дж. М., Милль Дж. Ст., Самуэльсон П., Фаррер Т., Фишер С., Шарки У. и др.

1 Официальный сайт ОАО «Газпром» 1ЖЬ : www.gazprom.ru

уделяют внимание, в основном, вопросам государственного регулирования, анализу применения антимонопольного законодательства в отдельных странах и в определенных исторических условиях, сочетанию применения экономических и административных методов. JL Лейбейнстейн, А. Харбергер доказывали целесообразность существования монополии, особенно естественной, обосновывая её эффективность и рациональность для общества в целом по сравнению с затратами на ведение ожесточённой конкурентной борьбы.

С начала 90-х годов в России, после принятия соответствующего федерального закона, естественные монополии стали предметом многих исследований, прежде всего, с точки зрения коммерциализации государственного регулирования их деятельности, а также реформирования топливно-энергетического комплекса (ТЭК), взаимоотношения государства и естественных монополий. Этим проблемам посвящены работы отечественных специалистов, среди которых Абалкин Л.И., Брагин Н.И., Герасина О.Н., Голко Я.Я., Грызунова Н.В., Лютова И.И., Миронова H.H., Муракаев М.И., Пилипенко H.H., Разовский Ю.В., Черный Ю.И., Яковец Ю.В.. Работы Кот А.Д., Перчик А.И. и др. посвящены теории, методологии и практике ценообразования в нефтегазовом комплексе, в том числе анализу цен в газовой промышленности, а также совершенствованию ценовой и тарифной политики.

Целью исследования является конкретизация теоретико-методологических подходов и обоснование практических рекомендаций по совершенствованию процесса управления естественно-монопольными организациями нефтегазового комплекса России.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

1. Раскрыть социально-экономическую сущность организации -естественной монополии как объекта управления в структуре нефтегазового комплекса России.

2. Уточнить и охарактеризовать основные функции, выполняемые естественными монополиями в современных условиях.

3. Предложить методику ранжирования месторождений, обладающих количественно оцененными запасами газа, позволяющую совершенствовать процесс управления естественно-монопольными организациями нефтегазового комплекса России.

4. Выявить и обосновать перспективные направления развития коммерческой и инновационной деятельности естественно-монопольной структуры нефтегазового комплекса.

5. Провести анализ деятельности естественно-монопольной вертикально-интегрированной организации и предложить модель стратегического управления процессом ее функционирования.

Объект диссертационного исследования - естественно-монопольные организации в нефтегазовом комплексе России на современном этапе развития экономики.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления деятельностью естественно-монопольных вертикально-интегрированных структур в нефтегазовом комплексе России.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам регулирования деятельности естественных монополий, реформирования топливно-энергетического комплекса. Методологической основой послужили классические и современные подходы к процессу управления естественно-монопольными организациями, в том числе в нефтегазовом комплексе. В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие методы: экономико-статистический, абстрактно-логический, экспертный.

В качестве эмпирической базы использовались нормативно-правовые акты и программные правительственные документы, связанные с

деятельностью естественных монополий и развитием нефтегазового комплекса, данные Федеральной службы государственной статистики, материалы международных конференций, тексты международных соглашений в области энергетики, опубликованные материалы и документы Федеральной антимонопольной службы, ОАО «Газпром», научно-исследовательских и проектных институтов, а также другие отечественные и зарубежные источники по данной проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования определяется развитием теоретико-методологических основ, раскрывающих роль естественно-монопольных вертикально-интегрированных структур в экономике страны, и разработке модели управления их деятельностью.

Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Конкретизировано понятие «естественная монополия» в российской практике как объекта управления в структуре нефтегазового комплекса России. Естественная монополия - хозяйственное образование, преуспевающее в техническом, организационном отношении за счет мощной вертикально-интегрированной производственно-технической структуры, в котором технологические и экономические особенности развития отрасли (компании) исключают конкуренцию, которая приведет к угрозе экономической безопасности страны, особенно со стороны зарубежных отраслей (предприятий); существующее за счет искусственно созданных барьеров, обусловленных особенностями производства и реализации продукции; способное диктовать ценовые условия, опираясь на положительный эффект масштаба производства, и функционирующее на рубеже государственно-общественных и частно-корпоративных интересов, баланс которых призвано обеспечить государство.

2. Расширен состав функций, раскрывающих роль естественных монополий: производственная; системообразующая; стабилизирующая; функция управления социально-экономической безопасностью; обеспечение

экономической жизнедеятельности города, региона; активизация инновационно-инвестиционных ресурсов; формирование

мультипликативного эффекта во взаимосвязанных отраслях.

3. Предложено использовать в процессе управления естественно-монопольными организациями нефтегазового комплекса России разработанную методику ранжирования месторождений, обладающих ресурсным потенциалом, позволяющую рассчитать прибыльность добычи газа и определить их очередность для инвестиционных вложений в

долгосрочной перспективе.

4. Обоснована необходимость диверсификации видов деятельности естественных монополий нефтегазового комплекса в направлениях: газопереработки, газохранения, газотранспортировки, газохимической промышленности, формирования отлаженных взаимодействий всех частей системы смежных с нефтегазовым комплексом отраслей, основанной на концентрации взаимосвязанных производств и промышленных услуг, что приобретает особую значимость при снижении объема поставок газа в Европу.

5. Выявлена неэффективность реструктуризации вертикально-интегрированной естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса России, поскольку деконцентрация ресурсов и возможностей рассмотренной структуры может привести к увеличению себестоимости добычи газа и промышленной продукции, потребляющих его производств, снижению объёмов добычи газа, утрате позиций на мировом рынке энергоносителей. Предложена модель стратегического управления процессом функционирования естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса, позволяющая повысить эффективность ее деятельности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью рассмотренных проблем и степенью обоснования содержащихся в работе положений, выводов и рекомендаций.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования полученных результатов при дальнейших исследованиях процесса управления деятельностью естественно-монопольных организаций и объединений в нефтегазовом комплексе России и их роли на современном этапе развития экономики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что реализация предложенных научных разработок позволит повысить результативность управления деятельностью естественных монополий в нефтегазовом комплексе. Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания экономических и управленческих дисциплин в высших учебных заведениях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на XXII Всероссийской научной конференции молодых учёных и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (г. Москва, 2006 г.), XIII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-2008» (г. Москва, 2008г.), Международной конференции «Пути повышения конкурентоспособности экономики России в условиях глобализации» (г. Москва, 2008г.), XII межвузовской научно-практической конференции молодых ученых по актуальным вопросам экономики и права (г. Москва, 2011 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных статей общим объемом 3,2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чалова, Лидия Геннадиевна

Выводы.

На основании изложенного в главе, обоснованы следующие выводы.

1. Газ, как источник сравнительно недорогого топлива, формирует конкурентные преимущества в других отраслях, поэтому особенно важно разумно сочетать фискальную и тарифную политики в газовой промышленности.

2. В современных условиях для России особенно необходима комплексная программа развития производительных сил страны на длительную перспективу, включающая и топливно-энергетический комплекс. Особенно важной здесь видится стратегическая роль ОАО «Газпром» в укреплении позиции России, как на мировом энергетическом рынке, так и внутри страны, при дальнейшей реализации возможностей ТЭК России и внесении своего вклада в развитие энергетики РФ.

3. Финансово-экономический кризис привёл к тому, что российской естественной монополии в газовой промышленности пришлось пересмотреть свои проекты и сейчас компании следует думать, прежде всего, о надёжных потребителях и перспективных диверсификационных проектах. Необходима диверсификация видов деятельности естественных монополий нефтегазового комплекса в направлениях: газопереработки, газохранения, газотранспортировки, газохимической промышленности, формирования отлаженных взаимодействий всех частей системы смежных с нефтегазовым комплексом отраслей, основанной на концентрации взаимосвязанных производств и промышленных услуг, что приобретает особую значимость при снижении объема поставок газа в Европу.

4. Несмотря на то, что большую часть доходов приносят зарубежные потребители, самым важным является внутренний рынок. Хотя реализация газа на внутреннем рынке только с 2009 года стала приносить прибыль концерну, именно внутренний рынок имеет большие возможности для роста.

5. Динамика приемлемости разных способов ценообразования меняется с развитием общества и экономики. Это характерно для всех стран. На разных этапах развития экономики стран разные способы ценообразования дают наиболее эффективные результаты. При экстренных ситуациях должен быть закон, который позволяет государству директивно устанавливать цены на газ как на жизненно необходимый ресурс.

6. Реструктуризация естественно-монопольной организации газовой промышленности неэффективна, поскольку приведёт к росту тарифов на газ, снижению объёмов добычи, утрате завоёванных позиций на мировом рынке. Современная организационная структура ОАО «Газпром» подтверждает свою эффективность и стратегическую роль Общества в энергосистеме и экономике страны.

7. Рационально использовать модель стратегического управления процессом функционирования естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса, позволяющую повысить эффективность ее деятельности и сформировать системный подход в области стратегического управления процессом функционирования естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса.

В заключение данного диссертационного исследования необходимо обобщить ключевые проблемы развития ОАО «Газпром» как естественно-монопольной организации, а также сделать выводы по направлениям стабилизации и управлению развитием ОАО «Газпром».

Прежде всего, целесообразно сформулировать основополагающие утверждения. Естественными монополиями следует считать хозяйственные образования, преуспевающие в техническом, организационном отношении за счет мощной вертикально-интегрированной производственно-технической структуры, в которых технологические и экономические особенности развития отрасли (компании) исключают конкуренцию, которая приводит к угрозе экономической безопасности страны, особенно со стороны зарубежных отраслей (предприятий). При этом они существуют за счет искусственно созданных барьеров, обусловленных особенностями производства и реализации продукции и способны диктовать ценовые условия, опираясь на положительный эффект масштаба производства. Важной особенностью естественных монополий является то, что они функционируют на рубеже государственно-общественных и частно-корпоративных интересов, баланс которых призвано обеспечить государство.

В состав функций, раскрывающих роль естественных монополий, входят следующие: производственная; системообразующая; стабилизирующая; функция управления социально-экономической безопасностью; обеспечение экономической жизнедеятельности города, региона; генерация большей нормы прибыли, чем в малых и средних структурах, за счёт снижения издержек; активизация инновационно-инвестиционных ресурсов; формирование мультипликативного эффекта во взаимосвязанных отраслях.

Крупнейшей естественной монополией нефтегазового комплекса РФ является ОАО «Газпром». Рассматриваемое Общество - исторически сложившаяся естественно-монопольная организация, от результатов деятельности которой зависит социально-экономическое положение России. Государство регулирует деятельность концерна с целью влияния на поставки (объёмы, адресность и др.) и цену готовой продукции, а также осуществляет их поддержку, обеспечивая этим экономическую безопасность страны.

Особенностью Общества, как естественно-монопольной организации является её двойственное функционирование: в России компания является монополистом, но большую часть прибыли оно получает на мировом конкурентном рынке.

Ключевыми позициями и мерами по совершенствованию процесса управления ОАО «Газпром» как естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса являются следующие.

1. Для России газ имеет важное стратегическое значение: помимо укрепления её экономико-геополитического положения на мировом рынке, экспортные поставки газа пополняют бюджеты всех уровней. Кроме того, газовая промышленность в целом и, прежде всего, исследуемая естественно-монопольная организация обеспечивает развитие не только отечественного ТЭК, но и химической и нефтехимической промышленности, а также смежных отраслей строительства и машиностроения, и конечно, сельского хозяйства. Таким образом, значение газовой промышленности для России, и соответственно, качество развития деятельности естественной монополи в данном секторе, превышают таковые в любых других секторах экономики.

2. Рассматриваемая российская монополия, как один из основных элементов в механизме повышения эффективности развития российской экономики, остаётся одной из наиболее эффективных компаний в стране, несмотря на различные трудности, как связанные с состоянием мировой экономики, жёсткой конкуренцией на внешнем рынке, так и с ценовой политикой и даже некоторым давлением конкурентов на внутреннем рынке.

3. У концерна на внутреннем рынке газа остаётся немного конкурентов: крупнейшие нефтяные компании, независимые производители, некоторые зарубежные компании. Их инвестиционные возможности значительно уступают возможностям Общества.

4. Одним из наиболее перспективных направлений зарубежной деятельности российского монополиста является взаимодействие с высокоразвитой экономикой Китая, долгосрочного стратегического партнёра России.

5. Совершенствованию деятельности ОАО «Газпром» на внутреннем рынке будут способствовать действия в следующих направлениях.

Целесообразно развивать формы и повысить качество государственного контроля над хозяйственной деятельностью Общества, в том числе организовать систему антимонопольного регулирования его хозяйственных отношений. Необходимо пересмотреть позицию о принятии равнодоходных цен в России.

Рационально направлять часть доходов, поступающих от реализации газа на развитие наукоёмких, а также обрабатывающих отраслей, что соответствует выполнению естественными монополиями нефтегазового комплекса своей роли в экономике России. Очевидно, что изменение объема и стоимости продукции естественных монополий прямым образом сказывается на производителях и потребителях, а также на макроэкономических показателях страны. Цены продукции естественных монополий определяют общий уровень издержек в экономике и соответственно, структуру, и конкурентоспособность отечественной экономики в целом. Существенное повышение тарифов может не только стимулировать инфляционные процессы, но и стать причиной замедления темпов общего экономического роста в целом по стране. Следует учитывать и социальные аспекты тарифной политики: динамика тарифов естественных монополий является одним из важнейших факторов динамики потребительских цен. Несмотря на то, что большую часть доходов нефтегазовому концерну приносят зарубежные потребители, самым важным является внутренний рынок. Хотя реализация газа на внутреннем рынке, как уже отмечено, только с 2009 года стала приносить прибыль концерну, именно внутренний рынок имеет большие возможности для роста. Регулирование тарифов естественных монополий имеет две важнейшие особенности. С одной стороны, следует установить тарифы, которые наиболее приемлемы для заинтересованного потребителя. С другой стороны, тарифы должны обеспечивать возможности развития компаний естественных монополий. Эти «ножницы цен» необходимо учитывать при обосновании ценовой политики государства в газовой промышленности. Динамика приемлемости разных способов ценообразования меняется с развитием общества и экономики. Это характерно для всех стран. На разных этапах развития экономики страны различные способы ценообразования дают в них наиболее эффективные результаты. Но, на случаи экстренных ситуаций должен быть закон, который позволяет государству директивно устанавливать цены на газ как на жизненно необходимый ресурс.

Ранжирование месторождений по разработанной автором методике показало, что на современном этапе наибольший экономический эффект дают те месторождения, которые имеют меньший ресурс, но высокую степень освоенности и наиболее развитую инфраструктуру. Пока эти месторождения функционируют, рационально инвестировать в организацию инфраструктуры в местах труднодоступных месторождений, возможно, ранее их запуска, который зависит от потребностей в газе.

Имеется высокая геологическая вероятность открытия новых крупных и крупнейших газовых месторождений в Западной Сибири, на Сибирской платформе и на многих участках морей, прежде всего в Баренцевом и Карском. Открытие уникального Штокмановского месторождения, а также Ленинградского и Русановского месторождений и ряда крупных месторождений шельфа острова Сахалин подтверждает научный прогноз о том, что акватории морей в России образуют исключительно благоприятный геологический объект для крупномасштабной подготовки запасов газа на весьма длительную перспективу. Вместе с тем очевидны и исключительно большие технические трудности реализации этого прогноза ввиду слабой подготовленности для этого отечественной технической базы. ОАО «Газпром» необходимо более оптимально применять свой огромный инвестиционный потенциал. Этим Общество сможет не только повысить свою прибыль, но и осуществить перенаправление инвестиционных потоков в другие виды своей деятельности (транспортировку газа, то есть вкладывание средств в газовое судостроение или акции компаний, занимающихся транспортировкой газа, финансирование машиностроительных заводов, создающих профильную технику для освоения и добычи газа из северных труднодоступных районов и др.). Российской монополии будут полезны и другие виды диверсификации, что благоприятно отразится на доходах всего государства. В плане диверсификации газотранспортных маршрутов, снижения зависимости от стран-транзитёров, а также в целях выхода на новые рынки сбыта особенно важным является развитие газотранспортной системы на юге и севере Европы («Южный поток», «Северный поток»), и в страны Восточной Азии. Политика российского концерна в продвижении своей продукции за рубеж с одновременным сдерживанием конкурентов, как в дальнем, так и ближнем зарубежье служит наряду с его собственными и общегосударственным интересам. Рационально использовать предлагаемую в настоящем исследовании модель стратегического управления процессом функционирования естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса, позволяющую повысить эффективность ее деятельности и сформировать системный подход в области стратегического управления процессом функционирования естественно-монопольной организации нефтегазового комплекса.

В условиях усиливающейся конкуренции ОАО «Газпром» опирается на помощь государства. Столкнувшись с проблемами, компания уже была вынуждена отложить разработку двух крупнейших месторождений газа, Бованенковского и Штокмановского. Это свидетельствует о том, что концерн реагирует на стимулы рынка и готов эффективно реагировать на изменяющиеся условия. В условиях кризиса в мировой экономике спрос на газ значительно упал. Однако Общество имеет потенциал, достаточный для внешней конкуренции, и имеет доминирующее значение для организации рыночных отношений в ЕСГ. Но реализация этого потенциала будет наиболее успешной, если речь пойдет о мощных целостных системах, выступающих в качестве главных субъектов рынка. В особенности это имеет значение для конкуренции российского концерна с производителями других энергоносителей и на мировых рынках газа. Здесь нужно учесть также то, что с политикой расширения экспорта газа в условиях падения экспортных цен связывается очень многое не только в энергетике, но и во всей экономике России.

Результаты деятельности исследуемой естественной монополии показали, что единое акционерное общество лучше справляется со всеми перечисленными задачами, и умеет выстроить как стратегию экспорта, так и тактику ее реализации. Функционирование ОАО «Газпром» как вертикально-интегрированной компании позволяет концентрировать необходимые ресурсы и использовать их по наиболее важным и приоритетным направлениям деятельности. Это обеспечивается синергетическим эффектом от единства нефтегазотранспортной и электроэнергетической систем. С учётом интеграционных процессов, создаётся возможность формирования на их базе единой энергосистемы Евразии, и в результате получать дополнительные доходы от транзита энергоресурсов. Реструктуризация естественно-монопольной организации газовой промышленности неэффективна, поскольку приведёт к росту тарифов на газ, снижению объёмов добычи, утрате завоёванных позиций на мировом рынке. Современная организационная структура российского концерна достаточно убедительно подтверждает соответствие функционирования Общества его стратегической роли в энергосистеме и экономике страны.

В современных условиях для России особенно необходима комплексная программа развития производительных сил страны на длительную перспективу, включающая приоритетные цели, конкретные экономические задачи, пути их реализации в нефтегазовом комплексе. Особенно важной здесь видится стратегическая роль ОАО «Газпром» в укреплении позиции России, как на мировом энергетическом рынке, так и внутри страны, при дальнейшей реализации возможностей ТЭК России и внесении своего значительного вклада в развитие энергетики РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чалова, Лидия Геннадиевна, 2012 год

Список использованных источников.

1. Нормативно - правовые акты:

2. Закон РФ № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года.

3. Закон СССР от 26.05.1988 года № 8998-Х1 «О кооперации в СССР» / Ведомости ВС СССР. 1988. № 22.

4. Закон РФ Ф3-№83 от 25.05.95. в ред. от 09. 10. 2002 № 122-ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

5. Конституция Российской Федерации. Официальный текст- М.: Проспект. 2006.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ.

7. Налогового кодекса Российской Федерации Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.

8. Приказ МАП РФ № 71 от 11 марта 1999 года «О внесении изменений в нормативные правовые акты Государственного Антимонопольного Комитета Российской Федерации (ГАК России)».

9. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 16 декабря 2009 года №560.

10. Приказ ФСТ России от 18 декабря 2009 года N440-3/2.

11. Приказ ФСТ России от 10.12.2010 №412-э/2 «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации».

12. Приказ ФСТ РФ от 30 августа 2010 г. N 417-э «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной Службой по тарифам государственной функции по формированию и ведению реестра

субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль».

13. Приказ ФСТ РФ от 6 марта 2012 г. N 149-э «О введении государственного регулирования деятельности субъекта естественных монополий и включении организации в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль».

14. Приказ ФАС от 23 декабря 2011 г. N 893 «Об утверждении форм, сроков и периодичности раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам».

15. Приказ ФСТ РФ от 23.08.2005 N 388-э/1 «Об утверждении Методики расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам». Текст документа по состоянию на июль 2011 года.

16. Послание Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.11.2009 / «Российская газета» - Федеральный выпуск №5038 (214) от 13 ноября 2009 г.

17. Постановление от 12 июля 1999г. N 793 «Об утверждении положения министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства».

18. Постановление Правительства РСФСР от 19 декабря 1991 г. №55 «О мерах по либерализации цен» / Российская газета - 1991. - 25 декабря. -№284-285.

19. Постановление Правительства РФ от 18 мая 1992 г. № 318 «О государственном регулировании цен на энергоресурсы, другие виды продукции и услуг».

20. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г, № 869 «О регулировании цен (тарифов) на продукцию (услуги) отраслей естественных монополий во втором полугодии 1996 г.». (с изм. и доп. от 4 февраля 1997 г.).

21. Постановление Правительства РФ от 12 февраля 1996г. N 140 «О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий» (с изм. и доп. от 17, 26 июля 1996г., 3 апреля 1997г., 8 августа 2003г.).

22. Постановление Правительства РФ от 29.12.2000 г, № 1021 (в редакции от 22.05, 2002 г. № 328) «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации».

23. Постановление Правительства РФ от 15.04.1995 №332 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен на газ и сырье для его производства».

24. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

25. Постановление Правительства РФ от 29.12. 2000 №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации».

26. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. N 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» (с изм. и доп. от 8 февраля, 15 апреля, 31 июля 1996 г., 30 июня 1997 г., 30 июля, 28 декабря 1998 г., 6 февраля, 7 мая, 16 июня, 20 августа 2001 г., 2 апреля 2002 г., 12 декабря 2004 г., 12 июля 2005 г.).

27. Постановление Правительства РФ №333 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ».

28. Постановление ФЭК РФ от 26 сентября 1997 г. N 110 «Об утверждении оптовых цен на газ вводимых в действие с 1 декабря 1997 года и надбавки для газораспределительных организаций (перепродавцов) к оптовым ценам».

29. Постановление ФЭК РФ от 29 мая 1998 г. №21/1 «Об утверждении Временного положения о государственном регулировании дифференцированных оптовых цен на газ».

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 года № 1205 г.Москвы «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ».

31. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года».

32. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»

33. Указ Президента № 538 от 01.06.92 92-23 «Об обеспечении деятельности единой системы газоснабжения страны».

34. Указ Президента от 5 ноября № 1333 «О преобразовании государственного концерна Газпром» в Российское акционерное общество».

35. Указ Президента РФ № 1089 от 17.09.1992 г. «О государственном регулировании цен на природный газ и другие виды энергоресурсов».

36. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994г. № 1931 «О реализации акций Российского акционерного общества «Газпром».

37. Указ Президента РФ от 28 мая 1997г. № 529 «О порядке обращения акций Российского акционерного общества «Газпром», на период закрепления в федеральной собственности акций Российского акционерного общества «Газпром».

38. Указ Президента РФ от 10 августа 1998г. № 943 «Об условиях продажи акций Открытого акционерного общества «Газпром».

39. Указ Президента РФ от 28 декабря г. №1782 «О повышении надежности обеспечения газом потребителей Российской Федерации» (в редакции от 25 мая 2000 г. N 951).

40. Указ Президента РФ от 19 июня 1997года N 628 «О снижении цен на газ для российских потребителей».

41. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 19 июля 1995 г. / СЗ РФ. 1995. № 34. (в ред. Федеральных законов от 08.08.2001 N 126-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 10.01.2003 N 16-ФЗ, от 26.03.2003 N 39-

ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ (ред. 29.12.2006), от 04.05.2006 N 62-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-Ф3).

42. Федеральный Закон № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23 июня 1999 года.

43. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

44. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ.

45. Федеральный закон РФ от 26.12.95г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

46. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №147-ФЗ «О естественных монополиях».

II. Монографии, статьи и учебные пособия:

47. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Вопросы экономики. 2003. № 6.

48. Авдашева С., Шаститко А. Модернизация антимонопольной политики в России (экономический анализ предлагаемых изменений конкурентного законодательства) / Вопросы экономики. 2005. № 5.

49. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. - 2-е изд. -М.: Дело. 2004. - 230 с.

50. Алексеева Е.А. Правомерность и необходимость экономического роста в России в современных условиях / Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления -2005».: ГУУ. - М., 2005.

51. Андрианов В. Государственное управление: мировой опыт и российские реалии / Общество и экономика. 2001.№ 11-12.

52. Антипов К.В., Герасин А.Н., Герасина О.Н., Экономическая система России: стратегия развития. Под ред. И.К. Ларионов, С.Н.

Сильвестров. Ростов-на-Дону. Изд-во «Дашков и К», 2012,- 336с.

53. Багиров А.Т. «Глобальная энергетическая безопасность и роль России в её обеспечении в современном мире» / Нефтяное хозяйство. 2008.№ 8. с 18-21.

54. Балацкий Е. Оценка влияния фискальных инструментов на экономический рост. / Проблемы прогнозирования. 2004.№4.

55. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. -М.: «Дело Лтд». 1994. - 720 с.

56. Блинов А.О Малое предпринимательство и большая политика / Вопросы экономики. 1996.№7.

57. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 564 с.

58. Боровский Ю. В. Мировая система энергоснабжения. - М.: Навона, 2008 - 296с.

59. Брагин Н. И. Государство и рынок (Теоретико-методологические основы взаимодействия рыночных механизмов и экономической эффективности государства в системе общественного воспроизводства).- М., 2001,- 339 с.

60. Васильев В.П. Государственное регулирование экономики: Схемы и статистика. - М.: Дело и сервис, 2006. - 96 с.

61. Вуд Д.А., Мохатаб С. Перспективы строительства установок СПГ за полярным кругом. / Нефтегазовые технологии. Август 2009. с 83-87.

62. Вуд Д.А. Неясные перспективы предложения и спроса на СПГ./ Нефтегазовые технологии. Июнь 2009. № 6. с 36-41.

63. Вильсон Дж., Цапелик В. «Естественные монополии России» /Вопросы экономики. -1995. - № 11.

64. Воронин Ю.А. Россия: экономический рост. М.: Финансовый контроль, 2004,- 312с.

65. Герасина О.Н., Герасин Г.Н., Щербаков В.Н. Экономическая теория (Политическая экономия): Учебник - 3-е изд. (ГРИФ). Ростов-на-Дону. Изд-во «Дашков», 2010. -732с.

66. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции / Российский экономический журнал. 2007.№1-2.

67. Голованова Л.А. Основы формирования и оценки результативности региональной политики энергосбережения. Хабаровск. Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та. 2009.

68. Голубев В.А. «Стратегическое управление ОАО «Газпром»: концепции и ключевые факторы успеха бизнеса». Диссертация доктора экономических наук, М.: 2007.

69. Голубева С.С., Добрышина Л.Н. Инфраструктура рыночной экономики. - М.: МАЭП, 1995. - 23 8 с.

70. Голко Я.Я., Карлик А.Е. Государственное регулирование газовой промышленности. М-во образования и науки РФ. - СПб.: изд-во С-Пб. Гос.института экономики и финансов, 2004.- 58с.

71. Грызунова Н. В. Управление технологическим развитием предприятия на базе налогов на природные ресурсы и увеличения эластичности производства / Вестник РАО, 2008. № 1.

72. Гэлбрейт Дж. К. Капитализм, социализм, сосуществование. Вильнюс. Минтис, 1990. - 198с.

73. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля / Вопросы экономики. 2001. № 10.

74. Друкер П. Инновации и предпринимательство. - М., 1992. - 218 с.

75. Емелин М.В. «Повышение эффективности стратегического управления энергетической компанией в условиях применения концепции устойчивого развития: на примере ОАО «Газпром». Диссертация кандидата экономических наук, М.: 2009.

76. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности. - М.: 2003.

77. Зайцев Н.Л. «Краткий словарь экономиста» 4-е издание, доп. - М.: Инфра-М, 2007. - 227стр. (Библиотека малых словарей «Инфра-М»).

78. Зубарева В. Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. 2000. - 367 с.

79. Ивантер В. Проблемы экономического роста в России: Цикл публичных лекций / ГУУ. - М., 2006.

80. История экономической мысли. Курс лекций. Лекция 10. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», ЭКМОС, 1998. - 325 с.

81. Катульский Е.Д. Государственное регулирование социально-трудовых отношений в Российской Федерации. -М., 1996.

82. Катульский, Е. Д. Оценка эффективности коллективно-договорного регулирования социально-трудовых отношений на предприятии / Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 8. - С. 121-129.

83. Качелин А.С. «Роль ОАО «Газпром» в реализации государственной энергетической стратегии России». Диссертация кандидата экономических наук, М.: РУДН, 2007.

84. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. - М.: Экономика. 1993. -

638 с.

85. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Нац. Экономика». -М.: Омега-Л. 2006. - 526с.

86. Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в глобальной энергетике: перспективы развития, реализация национальных интересов / Нефтяное хозяйство. 2008.№8. - 10-15с.

87. Кот А.Д. Проблемы и тенденции эффективного развития газовой промышленности- М: Недра. 2004. - 149 с.

88. Котелкина Е.И. Государственное регулирование естественных монополий./ Диссертация на соискание степени к. э. н. - СПб. 1997.

89. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики. - М.: Приор-издат. 2005. - 278 с.

90. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. №6. 2002.

91. Кузык Б.Н. Вызов XXI века: Энергоэкологический кризис и альтернативная энергетика.- М: Институт экономический стратегий. 2007.-76 с.

92. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике. - М.: Институт экономических стратегий 2007.

93. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Глобальная энергетическая революция XXI века. - М.: Институт экономических стратегий 2007.

94. Кульков А.И. О законодательном обеспечении политики в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности российской экономики. Проблемы и решения. Тезисы докладов. - Уфа. ТРАНСТЭК, 2006.

95. Лебедева Т.Я. Нефтегазовая отрасль России: Общеэкономическая ситуация и стратегия развития / Т.Я Лебедева, - М.: МАКС Пресс, 2000.-419 с.

96. Лебедева Т.Я. Основные направления инвестиций в нефтегазовую отрасль России / Т.Я. Лебедева. - М.: МАКС Пресс. 2001, - 273 с.

97. Лейбенстайн Л. Аллокативная эффективность в сравнении с X-эффективностью. Теория фирмы / Под ред. Гальперина В.М. - СПб. 1995-506с.

98. Лившиц В. Роль государства в современной экономической системе / Вопросы экономики, №11. 1993.

99. Липсиц И.В. Экономика без тайн. - М.: Дело. 2003.

100. Томас Ди Лоренцо. Миф о «естественной монополии». / Экономика и организация промышленного производства. 2001. № 4.

101. Львов Д., Макаров В., Клейнер Г. Экономика России на перепутье веков. - М.: Управление мэра Москвы, 2000.

102. Лютова И.И., Рябичева A.B. «Интеграция: вчера, сегодня, завтра». - М.: Национальный институт бизнеса, 2009. - 344с.

ЮЗ.Маймина Э.В. «Макроэкономические аспекты стимулирования развития естественно-монопольных отраслей национальной экономики: на примере рынка газа». Диссертация кандидата экономических наук, М.: 2003.

104. Макаров А. Электроэнергетика России / Общество и экономика. -2003. № 7-8.-287 с.

105. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ.изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 799 с.

106. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий. /Экономический журнал Высшей школы экономики. Т.2.1998. № 3.- 215с.

107. Марик И.В. Основные виды социальных программ российских нефтегазовых предприятий / Научные труды московского гуманитарного университета. Выпуск 118. - М.: Изд-во московского гуманитарного университета «Социум»,2010.

108. Маршалл А. Принципы политической экономии. / М.: Прогресс,

1984.

109. Маршалл А. Принципы экономической науки. / М.: Прогресс,

1993.

110. Мастепанов A.M. Безопасность России, правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность (газовая промышленность). - М.: Знание, 2005. - 686 с.

111. Мастепанов A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы развития. М.: Энергия, 2001, —624 с.

112. Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1-3. / М.: Прогресс, 1980.

113. Миронов В., Зимогляд А., Яковлев А. «Российский монополизм и приватизация» / Экономист. 1995. № 6.

114. Миронова H.H. Экономика недвижимости. Изд-во: Феникс, 2004.

115. Муракаев М. И. Экономические записки Президенту (2006-1990 гг.). М.: Парад, 2007-352 с.

116. Олейнов А.Г. Топливно-энергетический комплекс мира: учебно-справочное пособие. - М.: Навона, 2008. 472с.

117. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач.Под ред. H.H. Думной, Г.В. Колодной.- М.: КНОРУС, 2007. - 432 с.

118. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи. Право, Экономика. М.: Нестор Академик Паблишерз, 2004.-464 с.

119. Пилипенко Н. Н. Словарь предпринимателя - 4-е изд.,перераб. и доп. — М.: Издательский дом «Дашков и К», 2010.

120. Пиндайк Р., Рубинфильд Д. Микроэкономика. Пер. с англ.-М: Республика. 1992.

121. Попов Г. Об экономическом кризисе 2008 года. / Вопросы экономики. 2008. №12.

122. Портер М. Э. Международная конкуренция. Пер. с англ. Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. -239 с.

123. Портер М.Э. Конкуренция. Пер. с англ.: Уч. пособие - М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 495 с.

124. Разовский Ю.В. Разработка теоретических основ экономической политики государства в области недропользования и форм регулирования рентных доходов горных предприятий / Реферативный сборник конкурсных проектов, получивших гранты на исследования в области фундаментальной экономики в 1999 - 2000 гг. СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

125. Разовский Ю.В. Экономико-правовой механизм регулирования доходов от использования природных ресурсов / Горный журнал. 2003. №1.

126. Робинсон Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. Дж. Робинсон. - М.: Прогресс, 1986.

127. Родина И.Б. Реальный сектор национальной экономики: проблемы роста и регулирования. - М.: Граница, 2006. - 208 с.

128. Российская экономика: Тенденции и перспективы. - М.: Издательский дом ВШЭ, 2006. - 110 с.

129. Российская экономика: Тенденции и перспективы.- М.: Издательский дом ВШЭ, 2007. - 123 с.

130. Савельев H.H. Река времени: История глобализации мирового развития. - Краснодар: Пересвет. 2002.

131. Самуэльсон П. Экономика: в 2 т.: - М.: Алгон, ВНИИСИ, 1992. -

750 с.

132. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. / М: «Бином», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997.

133. Санто Б. Философия предпринимательства / Проблемы теории и практики управления. 1990.№3.

134. Смирнов В.Л., Боксерман Ю.И.. Седых А.Д., Вольский Э..Т Научно-технический прогресс в газовой промышленности и рынок. - М.: РАО «Газпром». ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга 1-3.-М., 1993.

136. Соколовский Л.В. Инвестиционная политика в газовом комплексе России / В.В. Соколовский; РАН. Ин-т экономики. - М.: Экономика, 2000.309 с.

137. Спайт Й. Природный газ - экологически чистое топливо. / Нефтегазовые технологии. Май 2009.№ 5. с 68-70.

138. Студенцов В. Государство и естественные монополии. / Мировая экономика и международные отношения, 1995. №9.

139. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М., 1994. - 213 с.

140. Талапина Э. Вопросы правового регулирования экономической функции государства / Государство и право. 1999. №11.

141.Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под общ, ред. Проф. A.B. Сидорова. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2006.

142. Фален Т., Скотт Й. Перспективы строительства новых установок по сжиганию природного газа. / Нефтегазовые технологии. Май 2009.№5.с 72-76.

143. Фишер П.А., Ричарде Л. Предотвращение утечек углеводородных газов. / Нефтегазовые технологии. Май 2009.№5. с30-34.

144. Флоренский П.А. Сочинения. В 4 т. Т. 2 - М.: Мысль, 1996.

145. Харбергер А. Путь к возрождению экономики. Стратегические вопросы и альтернативы в сб. Пути экономического роста. Международный опыт. М., Деловой экспресс.2001.

146. Д. Н. Хайман. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. 1, 2. Пер. с англ. - М.: «Финансы и статистика», 1992.

147. Цыперович Г.Р. Синдикаты и тресты в дореволюционной России. Л.: 1984.

148. Чалова Л.Г. Основные аспекты деятельности ОАО «Газпром» в период финансово-экономического кризиса / Вестник университета. (Государственный университет управления). 2010. № 8. - 194-197с.

149. Чалова Л.Г. Перспективные направления развития ОАО «Газпром» на основе структуризации и диверсификации его деятельности / Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2012. №3. - 9-11с.

150. Чалова Л.Г. Влияние финансово-экономического кризиса на деятельность ОАО «Газпром» / Научно-аналитический журнал. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010. № 2. - 125-128с.

151. Чалова Л.Г. О возможной целесообразности применения в России некоторых механизмов современного экономического подъёма Китая /

Научно-аналитический журнал. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2010. № 3. - 163-166с.

152. Чалова Л.Г. «Газпром»: основные проблемы добычи газа в период экономического кризиса / Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 118. М.: Изд-во Социум, 2010. - 129-134с.

153. Чалова Л.Г. Государственное регулирование и внутренний рынок - факторы повышения эффективности деятельности «Газпрома» / Научные труды Московского гуманитарного университета. Вып. 123. М.: Изд-во Социум, 2010. - 58-бЗс.

154. Чалова Л.Г. ОАО «Газпром» в мировой экономике: достижения и перспективы / Актуальные проблемы управления - 2008: Материалы 13-й Всероссийской научно-практической конференции. М.: ГУУ, 2008. - 173-177с.

155. Чалова Л.Г. ОАО «Газпром»: внешнеэкономический вектор развития / Вестник Национального института бизнеса. Вып. 15. М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2011. - 295-302с.

156. Чалова Л.Г «Проблемы реструктуризации электроэнергетики». Материалы Международной конференции «Пути повышения конкурентоспособности экономики России в условиях глобализации», М. МГИМО, 2009. - 491-192с.

157. Шаститко А.Е. Государственная политика в отношении соглашений и согласованных действий, ограничивающую конкуренцию (экономический подход). - М.: ТЕИС, 2004.

158. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы / Теория и практика управления. 2001.№3.

159. Шевченко И.В. Проблемы управления развития предприятиям топливно-энергетического комплекса России. 2007. № 5.

160. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 128с.

161. Экономический словарь под ред. Д.э.н., проф., академик РАЕН А.И.Архипова. - М.: Изд-во «Проспект» 2006. - 624с.

162. Экономическое развитие России: монография / Под. ред. Н.В. Яремчука. - М.: Премьера, 2005. - 195 с.

163. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций / Бартенев С.А. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 352 с.

164.Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: АКАЛИС, 1996.-237 с.

165. Ясин Е. Г. Бремя государства и экономическая политика. / Вопросы экономики. 2002. №11.

III. Монографии и статьи на иностранных языках.

166. Adams Н.С. Relation of the State to Industrial Action. / Baltimore: American Economic Association. New edition: ed. By J. Dorfman, New York: Columbia University Press, 1954.

167.Baumol W., Sidak G. Toward Competition in Local Telephony. / Cambridge (Mass.), 1994.

168. Cournot A. Mathematical Principles of the Theory of Wealth. New York, 1929.

169. Farrer Т.Н. The state in its Relation to Trade. / London, Macmillan,

1902.

170. Fisher S. Lessons From a Crisis / Economist. 1998. № 40.

171. Monopolies Report Prompt Action on Direct Gas Supply / Public Financing and Accounting, 1988, 28 oct.

172. Sharkey W. The Theory of Natural Monopoly. / Cambridge, 1982.

173. Stigler, G. The Organisation of Industry. / Homewood, ILL.: Richard D. Irwin, 1968.

174. Sylos-Labini P. Olygopoly and Technical Progress. / Rev. ed. Cambridge. Mass., 1969.

175. Sykes A. Current Choices. Good Ways and Bad to Privatise Electricity, London, 1987.

176. Yates J. Control Through Communications. / Baltimore, 1989.

IV. Интернет - источники:

177. Аналитическая группа ЭРТА. Газовая отрасль России и основные тенденции ее развития: добыча газа и эксплуатация месторождений. URL : http://gasforum.ru/.

178. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. URT : http://www.forecast.ru/mainframe.asp

179. Богданов B.JL, Геология нефти и газа, 6-2008 Проблемы, сдерживающие воспроизводство минерально-сырьевой базы. Пути решения. URL : www.burneft.ru/archive/issues/2008-l 1/1/.

180. Видяпин В.И. и Степанов М.В. «Экономическая география».

URL : http ://infman.ru/economikafirmy/vidj apin_v_i_stepanov_m_v_-

_ehkonomicheskaja_geografija_14.html#

181. Журнал ОАО «Газпром» за 2000-2010 года. URL : http://www.gazpromquestions.ru/?id=32

182. Интервью аналитика ИК «Велес Капитал» Дмитрия Лютягина, 26 апреля 2010: URL : http://www.novaem.ru/ru/news-oil-and-gas-industry/history/2010/date/2010-04-26/-

183. Консолидированный отчет о совокупном доходе по МСФО за 2009 и 2008 гг. (в млн. руб.). URL : http ://www. gazprom. ru/press/ne ws/2 010/april/articl e98061 /

184. Материалы сайта консалтинговой компании East European Gas Analysis. URL : http://www.eegas.com/

185. НОВАЭМ Нефтегазовая отрасль: URL : http://www.novaem.ru/ru/news-oil-and-gas-industry/history/2010/date/2010-04-26/186. Официальный сайт ОАО «Газпром». URL : www.gazprom.ru.

161. Официальный сайт РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина URL :

www.gubkin/ru.

188. Пусенкова H.H. Российский «Газпром» в газпромовской России. «Вестник Европы» 10.03.2011. URL : http://www.vestnikevropy.com/all-articles/2011/3/10/i.html

189. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. №1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года №., 145. Институт энергетической стратегии. URL : http://www.energystrategy.ru/

190. Российский статистический ежегодник 2009 и 2010 года. URL : http://www.gks.ru/bgd/regl/b 10_13/Main.htm

191. Степанов А.Д. Российская энергетика: проблемы ТЭК, эффективность энергоиспользования, стратегии развития. URL : http://www.energystrategy.ru/press-c/source/ Stepanov.htm?7d9a8350?b63elbfö-

192. Федеральная служба государственной статистики. URL : http ://www.gks.ru/

193. Федеральный образовательный портал «Экономика. Социология. Менеджмент». URL : www.ecsocman.edu.ru.

194. Экспертный канал «Открытая экономика» URL : http ://www. opee .ru/1328428 .html

195. Энергетика России. Стратегия развития. (Научное обоснование энергетической политики). Институт энергетической стратегии. Выпуск №3. 01.04.2004.URL:http://www.budgetrf.ru/Publications/Analysis/arett/arett2007020 81201/

196. Jean-Philippe Cotis. Economic Policy Reforms: Going for Growth 2006. URL : http: // www.oecd.org/growth/GoeingForGrowth2006

Таблица 1. Структура выручки от продаж за 2009 и 2008 гг. Продолжение таблицы. По данным консолидированного отчета о совокупном доходе по МСФО за 2009 и 2008 гг. (в млн. руб.).

Прибыль от сделки по обмену активами 105 470 за год закончившийся

2009 г. 2008 г.

Выручка от продаж (за вычетом акциза, налога на добавленную стоимость (НДС) и таможенных платежей) 2 990 971 3 285 486

Чистый доход по торговым операциям без фактической поставки 8 295 4 221

Операционные расходы (2 096 926) (1 930 437)

Резерв под обесценение активов и прочие резервы (45 428) (98 964)

Прибыль от продаж 856 912 1 260 306

Приобретение доли меньшинства в ОАО «Газпром нефть» 13 865

Убыток от изменения справедливой стоимости опциона на покупку (50 738)

Доходы от финансирования 375 799 165 603

Расходы по финансированию (441 487) 165 603

Доля чистой прибыли (убытка) ассоциированных и совместно контролируемых компаний 62 557 (341 179)

Совокупный доход за год, относящийся к:

Прибыль от выбытия финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи 6319 14 326

Прибыль до налогообложения 979 435 1 031 632

Текущий налог на прибыль (182 255) (307 094)

Отложенный (расход) доход по налогу на прибыль (3 387) 46 842

Налог на прибыль (185 642) (260 252)

Прибыль за год 793 793 771 380

Прочий совокупный доход

Прибыль (убыток) от изменений справедливой стоимости финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи, за вычетом налога 32 193 (58 105)

Доля прочего совокупного дохода (расхода) ассоциированных и совместно контролируемых компаний 7 098 (4 972)

Курсовые разницы 1 704 20 340

Переоценка доли участия 9 911 —

Прочий совокупный доход (расход) за год, за вычетом налога 50 906 (42 737)

Совокупный доход за год 844 699 728 643

акционерам ОАО «Газпром» 835 182 742 928

доле меньшинства 9 517 28 452

793 793 771 380

Прибыль за год, относящаяся к:

акционерам ОАО «Газпром» 779 585 742 928

доле меньшинства 14 208 28 452

793 793 771 380

Совокупный доход за год, относящийся к:

акционерам ОАО «Газпром» 835 182 699 071

доле меньшинства 9 517 29 572

844 699 728 643

Чистая выручка от продажи (за вычетом акциза, НДС и таможенных платежей) 1 916 046 2 096 546

Объём в млрд. куб. м 483,0 556,3

Чистая выручка от продажи продуктов нефтегазопереработки (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин) 540 505 652 956

Выручка от продажи электрической и тепловой энергии (без НДС) 195 040 134 335

Чистая выручка от продажи сырой нефти и газового конденсата (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин) 176 403 214 955

Общая выручка от продажи газа

Чистая выручка от продажи (за вычетом акциза, НДС и таможенных платежей) 1 916 046 2 096 546

Объём в млрд. куб. м 483,0 556,3

Чистая выручка от продажи продуктов нефтегазопереработки 540 505 652 956

(за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин)

Выручка от продажи электрической и тепловой энергии (без НДС) 195 040 134 335

Чистая выручка от продажи сырой нефти и газового конденсата (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин) 176 403 214 955

Выручка от продажи услуг по транспортировке газа (за вычетом НДС) 65 563 70 685

Прочая выручка (за вычетом НДС) 97 414 116 009

Итого выручка от продаж (за вычетом акциза, НДС и таможенных платежей) 2 990 971 3 285 486