Совершенствование системы финансового планирования производственной компании на основе согласования хозяйственных показателей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Куев, Тимур Аморбиевич

• Куев, Тимур Аморбиевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куев, Тимур Аморбиевич

Содержание

Введение

Глава 1. Методологические основы бюджетирования компании и

проблемы его формализации

1.1. Бюджетирование как элемент комплексного планирования деятельности производственных компаний

1.2. Роль бюджетирования в управлении ресурсами предприятия

1.3. Инструменты формализации системы финансового планирования

на предприятии

Глава 2. Формирование продуктовой политики предприятия как элемента

производственного комплекса

2.1. Инструменты формализации процессов формирования ассортиментной политики птицеводческого предприятия

2.2. Оптимизация управления хозяйственными потоками в птицеводческом хозяйстве

2.3. Обеспечение финансовой устойчивости как элемента финансовой стратегии птицеводческого предприятия

Глава 3. Оптимизация системы финансового планирования в

вертикально-интегрированных птицеводческих компаниях

3.1. Основные направления развития вертикально-интегрированных птицеводческих компаний

3.2. Адаптация методов оптимизации к процессам использования производственно-финансовых ресурсов в птицеводческой корпорации

3.3. Обеспечение сбалансированности финансовых и продуктовых потоков в системе финансового планирования

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы финансового планирования производственной компании на основе согласования хозяйственных показателей»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития рыночной экономики отечественным производственным компаниям приходится работать в изменяющейся внешней среде, как правило, в условиях неопределенности. Расширение масштабов рынка, интеграция российской экономики в мировое экономическое сообщество обусловливают необходимость решения проблемы повышения эффективности управления предприятием. В условиях ограниченности финансовых и материальных ресурсов выполнение этой задачи возможно с помощью надежной информационно-аналитической поддержки реализации функции планирования, контроля и принятия управленческих решений.

К одной из наиболее известных и эффективных технологий управления относится бюджетирование или краткосрочное финансовое планирование. Этот инструмент может рассматриваться как система выбора тактических целей на уровне предприятия в рамках принятой стратегии, реализующейся в процессах разработки планов (смет затрат и доходов) будущих операций и контроля выполнения этих планов. Значимость концептуальной разработки системы финансового бюджетирования производственных компаний обусловлена рядом взаимосвязанных и взаимодополняющих обстоятельств.

В процессе внедрения бюджетирования в производственных компаниях нередко возникают две крайние ситуации: либо бюджетирование не имеет определенной связи с ресурсным управлением, либо осуществляется попытка прямого включения одной системы в другую. Однако с учетом того, что производственный процесс протекает в нестабильной среде в результате отсутствия информации о планируемых потоках материалов, сырья и т.п. действия менеджеров на разных производственных участках отличаются не полной согласованностью .

Попытки решения задач ресурсного планирования в рамках системы бюджетирования не обеспечивают достижение целей ни финансового плани-

рования, ни ресурсного по причине того, что на основе бюджетирования не представляется возможным решить проблемы ресурсного управления.

Вышеперечисленные обстоятельства придают особую значимость процессу финансового планирования и обуславливают необходимость и актуальность обоснования механизмов обеспечения его финансовой устойчивости.

Степень разработанности проблемы.

Анализ научных источников показал, что среди исследователей отсутствует единое мнение по вопросам связанным с финансовым планированием производственных компаний. Разнообразие точек зрения по проблемам бюджетирования отражает всю сложность и многогранность данной темы. Множество актуальных вопросов, связанных с финансовым планированием, до настоящего времени изучены недостаточно.

В отечественной научной литературе сегодня появились работы, в которых отражены вопросы бюджетирования применительно к особенностям российских предприятий. С точки зрения теоретико-мето-дологических аспектов наиболее известными являются работы отечественных ученых: С. Анесянца, И. Балабанова, И. Бланка, В. Гамаюнова, Т. Карпова, В. Ковалева, Н. Кондракова, Л. Кузнецова, Б. Стоянова, Л. Усенко, Р. Фатхутдинова, В. Хруцкого, А. Шеремет и др.

Пробел в исследовании теоретических и практических проблем финансового оздоровления АПК в определенной степени восполняют работы российских ученых. Среди них выделяются труды Г. Беспахотного, В. Боева, А. Борисенко, И. Буздалова, В. Деружинского, А. Ермоленко, Э. Крылатых, В. Масленковой, Т. Поздняковой, Б. Пошкуса, Т. Романовой, А. Толмачева, Л. Усенко, В. Шевлокова. В работах этих авторов разрабатываются общие проблемы финансового оздоровления АПК, в контексте выявления особенностей и обоснования механизмов рыночной трансформации экономики России и перспектив развития АПК регионов.

Вместе с тем, инструментарно-методические аспекты в контексте оптимизации комплексного планирования на производственных предприятиях

не стали специальным объектом комплексного анализа вследствие их неразвитости и незавершенности становления. В этой связи, значимость изучаемого процесса и относительная неразработанность проблемы предопределили выбор темы диссертации, цель исследования и его задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических и методических подходов к системе финансового планирования на предприятии и модернизации инструментария управления финансами птицеводческих компаний.

Для достижения поставленной цели, согласно логике исследования, решались следующие этапные задачи:

- исследовать экономическую сущность финансового планирования в контексте управления развитием производственной компании, сформировать механизм контроля исполнения финансовых бюджетов и на этой основе обосновать направления совершенствования системы бюджетирования;

- разработать методику планирования финансов, обеспечивающую оптимизацию затрат и предусматривающую использование алгоритма оценки влияния степени согласованности бюджетов на финансовую устойчивость в птицеводческом предприятии;

- обосновать стратегию оптимизации затрат, основывающуюся на модифицированном алгоритме антикризисного планирования в рамках организационно-экономического механизма птицеводческого предприятия;

- сформировать экономико-математическую модель, ориентированную на оптимизацию процесса планирования птицепродуктовой компании, обеспечивающую рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является финансовый потенциал птицепро-дуктового воспроизводственного подкомплекса, устойчивость которого в рыночных условиях обеспечивается формированием эффективной системы финансового планирования.

Предметом исследования выступает процесс финансового планирования птицеводческих компаний.

Области исследования по паспорту специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит: 3.27. Финансовая стратегия корпорации. 3.28. Финансовый менеджмент.

Области исследования по паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство): 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства; 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретическую основу составляют концептуальные положения экономической теории, экономики аграрного сектора в части разработки системы финансового бюджетирования, изложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов.

Методология исследования основана на сочетании абстрактно-теоретического анализа с конкретно-историческим и логическим подходами.

В научном исследовании использованы такие методы как количественный, статистический, графический, структурно-функциональ-ный анализ.

Информационно-эмпирической базой явились: официальные статистические и аналитические материалы отчетности министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Адыгея, данные территориальных органов Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республики Адыгея, факты и сведения из публикаций в научной литературе и периодической печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

По специальности 08.00.10- Финансы, денежное обращение и кредит:

1. Традиционная система бюджетирования на предприятии основывается на прогнозных оценках объемов продаж и приемлема только в условиях

стабильности внешней среды. Однако, учитывая существование факторов неопределенности развития событий, целесообразно ориентироваться на интервал возможного изменения величины объема продаж. В данном случае разработка бюджетного плана может быть реализована в процессе решения задачи оптимизации функционирования компании. Основные финансовые показатели аналитически представлены в виде функций от компонентов прогнозного баланса. Предлагаемый подход позволяет разработать не только финансовый план, максимизирующий прибыль или минимизирующий затраты компании, но и согласовать бюджетный план с комплексом планов: товарного ассортимента; хозяйственных и финансовых потоков; производства и т.д.

2. В целях планирования оптимального товарного ассортимента необходимо выполнить следующий комплекс действий: анализ финансового состояния предприятия; расчет показателей оборачиваемости отдельных товарных групп предприятия; расчет оптимального товарного ассортимента. В процессе согласования бюджетирования и товарной политики должны учитываться особенности технологических процессов на предприятиях.

3. С позиции стратегии интегрированной производственной структуры долгосрочное финансирование имеет существенное значение, что же касается повседневной деятельности, то ее успешность в значительной степени определяется эффективностью управления оборотными активами и краткосрочными пассивами. Существующие инструменты бюджетирования корпорации не решают проблемы оптимизации взаимосвязи продуктовых и финансовых потоков. Этот недостаток может быть устранен с помощью модифицированной балансовой модели бюджетов, предусматривающей реализацию принципа двойной записи с целью формализации процессов согласования финансовых и натуральных показателей.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):

1. Для повышения эффективности и устойчивости птицеводческих

предприятий необходимо решение задачи рационального использования имеющегося производственного потенциала и его качественного обновления, создания организационных, экономических и финансовых условий для дальнейшего наращивания объемов производства. Частично данная проблема может быть решена на основе оптимизации тактического планирования. Система тактического планирования функционирования птицеводческой корпорации включает совокупность планов-графиков, логически инкорпорированных в общую схему процессов стратегического планирования. Оптимизация воспроизводственной схемы корпорации позволяет повысить показатели эффективности, устойчивости и инвестиционной привлекательности.

2. Рациональная структура птицеводческой корпорации включает несколько звеньев. В соответствии с установленными правилами для реализации корпоративных целей на уровне звеньев устанавливаются задания по производству необходимых объемов продукции в нужном ассортименте. При этом, интересы корпорации сводятся к минимизации затрат и достижению наилучших результатов. Оптимизация функционирования предприятия при заданных объемах производства с наименьшими затратами позволяет построить рациональную воспроизводственную схему. Очевидно, наиболее приемлемой является схема, при которой обеспечивается наибольшая выгода обеим сторонам и корпорации, и предприятию-участнику.

Научная новизна диссертационного исследования определяется системным характером изучения вопросов финансового планирования пти-цепродуктового подкомплекса, новизной экономической ситуации, в которой разрабатывалась данная проблема, обоснованием ключевых положений финансово-экономического механизма обеспечения стабильности птицеводства. Основные элементы приращения научного знания следующие: По специальности 08.00.10- Финансы, денежное обращение и кредит: - обоснован методический подход к процессу модификации механизма бюджетирования предприятий на основе разработанного алгоритма процесса взаимодействия системы бюджетирования с подсистемой ресурсного управ-

ления; сформирована система критериев оптимизации использования материально-финансовых ресурсов в процессе финансового планирования;

- предложена методика формирования оптимального товарного ассортимента в рамках процесса финансового планирования, предусматривающая решение частных задач оптимизации ассортимента и включающая в качестве основных этапов: разработку рациональной производственной структуры при условии достижения оптимальных соотношений объемных показателей; расчет рационального ассортимента при условии достижения оптимальных пропорций объемов производства; определение рационального ассортимента при условии достижения оптимальных пропорций различных видов ресурсов; расчет оптимального финансового плана при различных критериях оптимизации;

- предложен алгоритм распределения финансовых потоков управления птицеводческой компанией, в отличие от традиционных включающий элемент предупреждения негативных тенденций в области управления ресурсами и предусматривающий своевременную реакцию управления на изменяющиеся условия внешней и внутренней среды, обеспечивая тем самым реализацию стратегических планов компании.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):

- уточнено содержание понятия «технологического графика», которое, по мнению автора, в отличие от общеизвестных определений, следует рассматривать как модель взаимосвязи продуктовых и финансовых потоков предприятия. Установлена функциональная связь технологической карты производственного процесса с финансовым и ассортиментным планированием, непосредственным образом отражающаяся на финансовой устойчивости предприятия;

- обоснована система сбалансированных показателей планирования для птицеводческих предприятий Краснодарского края и Республики Адыгея и на этой основе разработана и апробирована оптимизационная модель, позво-

ляющая не только выявить и оптимизировать затраты компании, связанные с основной деятельностью, но и сформировать функциональную взаимосвязь финансовых и натуральных показателей в общей системе бюджетирования вертикально-ин-тегрированной птицеводческой корпорации.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в результате исследования положения, выводы развивают и дополняют систему экономических знаний о финансовом планировании и управлении производственных компаний. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы «Финансы предприятий», «Экономика АПК», при реализации образовательных программ широкого спектра экономических специальностей в вузах и средних специальных образовательных учреждениях.

Практическая значимость исследования. Приведенные в диссертации обобщения и выводы позволяют расширить представления о характере трансформационных процессов в российском АПК возможностях обеспечения финансовой устойчивости птицепродуктовых компаний, и могут быть использованы при последующих разработках вариантов развития птицеводческих хозяйств Краснодарского края и Республики Адыгея на перспективу. Ряд результатов работы применимы для обоснования механизмов, технологий и инструментов финансового оздоровления птицеводческих хозяйств.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на всероссийских и международных научно-практических конференциях аспирантов и преподавателей в Адыгейском государственном университете в 2009-2011 гг., на научной конференции Майкопского государственного технологического университета.

Отдельные положения диссертационного исследования, в частности исследования функционирования современных денежных процессов и механизмов, используются в учебном процессе при преподавании дисциплины «Деньги, кредит, банки».

По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объемом 5,8 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять разделов, заключения, списка использованной литературы, 1 приложении.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Куев, Тимур Аморбиевич

Заключение

Согласно результатам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы и обозначить некоторые предложения:

1. На основе формализации обработки данных появляется возможность осуществить оценку спектра ресурсов, которыми располагает птицеводческое предприятие и извлечь дополнительную выгоду в процессе согласования финансовых и продуктовых потоков предприятия. Это представляется значительной степени важной при разработке и ведении финансово-инвестиционной стратегии с учетом бюджетных изменений в экстремальных условиях.

2. По результатам диагностики различных бюджетов предприятия можно определить возможности принятия современных методов оптимизации движения финансовых и продуктовых потоков. Система бюджетирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия способна устранять недостатки традиционного подхода к оперативному планированию и позволяет управлять эффективной финансовой деятельностью.

3. Сегодня планирование на предприятии не отвечает требованиям, предъявляемым к управлению, и тем самым лишает управление возможности выполнять его основную функцию - принимать эффективные решения.

Автоматизация обеспечивает финансовые органы мощным инструментом прогнозирование выбора вариантов и анализа будущего финансового состояния предприятия, мониторинга его текущего состояния для принятия своевременных и адекватных управленческих решений. Основой автоматизированного синтеза управленческих решений может служить формализованная математическая модель финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Разработанные на данном этапе системы автоматизированных расчетов плановых показателей птицеводческих предприятий необходимо усовершенствовать.

4. Математическое моделирование финансово-хозяйственной деятельности организации позволяет на едином информационном пространстве строить формализованные процедуры поиска управленческих решений.

Разработанная математическая модель с учетом формализации технологического процесса в птицеводческом хозяйстве создает основу алгоритма финансово-хозяйственной деятельности предприятия и позволяет в полной мере реализовать процесс взаимодействия системы бюджетирования с задачами ресурсного планирования.

5. Предложена методология корректировки деятельности в птицеводческих предприятиях с учетом особенности анализируемой отрасли, правила анализа рынка продукции в сфере определяемой стратегическим потенциалом предприятия. Разработанные схемы взаимодействия управлением ресурсного и финансового позволяют сформировать варианты ресурсных стратегий (решения, определяющие поведение предприятия на рынке производственных факторов и ресурсов производственной деятельности предприятия).

6. На основании предложенных экономико-математических моделей показаны наиболее выгодные пути реализации технологических процессов движения продуктовых потоков на птицефабрике. Математические оформления экономического анализа птицепродуктовых процессов позволяют повысить эффективность деятельности птицеводческих предприятий в системе корпорации.

7. Используя материалы по предкризисному и послекризисному развитию птицеводческой корпорации, удалось сформулировать особенности поведения участников в системе корпорации с различными схемами для построения перспективных сценариев деятельности. Прикладной количественный анализ текущей деятельности птицеводческой компании «Ресурс» может быть предложен как рекомендательный материал в области управленческого консалтинга построения оптимальной схемы движения потоков для среднесрочной перспективы.

8. В качестве рекомендаций компании «Ресурс» можно представить следующие:

- необходимо в компании совершенствовать управление связями с потребителями, включая маркетинговые исследования, постоянный учет изменяющихся запросов, контроль за выполнением заказов;

- провести мероприятия по сбору и анализу внешней макроэкономической, внешнеэкономической и маркетинговой информации необходимой для разработки и корректировки стратегии бизнес-групп;

- формирование эффективной системы консолидированного бухгалтерского и управленческого учета, включая не только стоимостные, но и натуральные показатели каждой продуктовой линии, сегменту рынка, бизнес процессу и т.д.;

- превращение структурных единиц предприятий, входящих в группу, в центры финансовой ответственности - центры прибыли (подразделения, реализующие конечную продукцию компании) затрат и доходов (вспомогательные и обслуживающие подразделения), инвестиции.

9. Предложенные модели могут руководству компании ООО ГАП «РЕСУРС» позволить воспользоваться численными результатами как базовой информацией в процессе принятия решений по тем или иным технологическим графикам движения поголовья птиц на птицефабриках, определить возможности корректировки бюджета текущего развития компании.

10. Несмотря на существующие недостатки на современном этапе математическое моделирование является основой для создания новых перспективных процедур управления и принятия эффективных финансовых решений, а широкое распространение вычислительной техники и программного обеспечения делает этот метод анализа все более доступным для широкого круга практических финансистов.

Использование предложенных алгоритмов и инструментов формализации позволяет заранее оценивать экономическую состоятельность, обеспечивать финансовую устойчивость компании, осуществлять хозяйственную деятельность более «прозрачной» и привлекательной для внешних инвесторов; оптимизировать структуру различных активов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куев, Тимур Аморбиевич, 2012 год

Список использованной литературы

1. Адуков Р., Дроздецкий А. Эффективность финансового оздоровления сельхозорганизаций // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 10.

2. Амосов А. Эволюция экономического планирования: [Электронная версия]. - Режим доступа: http.y/www.promved.ru/oct_02_04/shtml.

3. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. - Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002.

4. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели (макроэкономика). - М.: Изд-во РУДН, 1999.

5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта, 2-е издание. - М.: Финансы и статистика, 2002.

6. Барчуков A.B. Краткосрочная финансовая политика. - Хабаровск: ДВГУПС, 2006.

7. Барчуков A.B., Метелькова Н.В. Политика управления оборотным капиталом в холдинге // Финансовый менеджмент. - 2009. - № 5.

8. Басовский JI.E. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: ИНФРА-М,

2006.

9. Башкатов Б. И. Статистика сельского хозяйства. - М.: "ЭКМОС".-2001 г.

Ю.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002.

11.Бланк И.А. Управление прибылью. - К., 2002.

12.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника-

Центр, Эльга, 2006.

13.Бобылева Г. Перспективы развития птицеводства России // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8.

М.Болыной экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2004.

15.Борисов П. Бюджетирование в крупных многоуровневых компаниях

[электронная версия] - Режим доступа

http ://www.cfm.ru/management/fmance/budget/in_multilevel. shtml.

16.Боровков П. Бюджетирование в крупных многоуровневых компаниях. [Электронная версия]. - Режим доступа: http ://www. cfm.ru/management/fmance/budget/in_multilevel. shtml.

17.Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2 т. / Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 1997.

18.Бригхэм Ю., Эрхарт М. Финансовый менеджмент / пер. с англ.; под ред. к. э. н. Е.А. Дорофеева. - 10-е изд. - СПб.: Питер, 2007.

19.Булавский, В.А. Квазилинейное программирование и векторная оптимизация //Докл. АН СССР. -1981. -Т. 257.-№4.

20.Булавский, В.А. Релаксация и многокритериальные задачи // Оптимизация. - Новосибирск, 1989. - Вып. 26(43).

21.Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Цыганов В.В., Черкашин A.M. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. - М.: Наука, 1984.

22.Бурков В.Н., Кондратьев В.В Механизмы функционирования организационных систем. - М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1981.

23.Бухалков М.И. Планирование на предприятии: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005.

24.Бюджетирование как инструмент финансового планирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №4.

25.Вагнер Г. Основы исследования операции. - М.: Изд-во «Мир», 1973, T. I.

26.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега-JI,

2005.

27.Веселов А.И. Оценка и формирование товарной политики на основе оборачиваемости запасов в целях повышения финансовой устойчивости и платежеспособности производственных предприятий // Финансовый менеджмент, 2009. - № 2.

28.Виткалова А.П., Миллер Д.П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006.

29.Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка." М.: Дашков и Ко, 2004.

30.Вокуленко Т.Г. и др. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - М.: издательский дом «Герда», 2005.

ЗЛ.Гантмахер Ф.Р. Теория матрицы. -М.: Наука, 1988.

32.Гиляровская Л.Т. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

33.Горелов С. Математические методы в прогнозировании. - М.: Прогресс, 1993.

34.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы //АПК: экономика, управление. - 2007. - № 9.

35.Грачев A.B., Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: «ДИС». - 2002.

36.Губейдулина О.Н. Оптимизация затрат как фактор финансовой устойчивости промышленного предприятия. Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2011.

37.Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием.

-Изд. 3-е. -М.: Дело, 2007.

38.Еремин И.И. О задачах выпуклого программирования с противоречивыми ограничениями //Кибернетика. -1971.-№4.

39.Еремин И.И., Астафьев H.H. Введение в теорию линейного и выпуклого программирования. - М.: Наука, 1976.

40.Еремин И.И., Мазуров В.Д. Нестационарные процессы математического программирования. - М.: Наука, 1979.

41.Еремин И.И., Мазуров В.Д., Астафьев H.H. Несобственные задачи линейного и выпуклого программирования. - М.: Наука, 1983.

42.Еремин И.И. Противоречивые модели оптимального планирования. -

М.: Наука, 1988.

43. Ермакова H.A. Бюджетирование в системе управленческого учета. -

М.: Экономистъ, 2006.

44.3арубин В.И., Чефранов Э.К., Тхакушинов Э.К. Концептуальные основы разработки механизма мониторинга и управления региональным АПК. -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.

45.3арубин В.И., Чефранов С.Г. Мониторинг в управлении региональной экономикой //Изв. высш. учеб. заведений. Сев.-Кав. регион. Обществ, науки. -Ростов-н/Д., 2003. - № 2

46.Захаров В .Я., БлиновА.О., ХавинД.В. Антикризисное управление. Теория и практика. - М.: ЮНИТИ, 2007.

47.Иванова А. Методика оценки финансового состояния предприятий аграрного // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 10.

48.Иванов П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления // Экономика и математические методы. - 2006. - №2. - Т. 42.

49.Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России - М.: Альпина Паблишер, 2002.

50.Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория; пер. с англ. Г.И. Жуковой, Ф.Я. Кельмана. - М.: Айрис- пресс, 2002.

51. Канторович JI.B. Математические методы в организации и планировании производства. - JL: ЛГУ, 1939.

52.Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учёту. -М.: Экономика. - 1996 г.

53.Карпов А.Е. 100% практического бюджетирования. - Кн. 3. Финансовая модель бюджетирования. - М.: Результат и качество, 2007.

54.Кемпбелл Э., Соммерс К. Лаче. Стратегический синегизм. - СПб.: Питер, 2004.

55.Клепцова О.Ю. Бюджетирование в «1С: Предприятие 8». Информаци-

онные технологии бюджетного управления. - М.: 1С-Паблишинг; СПб: Питер, 2007.

56.Кобенко А. Как сбалансировать бюджет // Финансовый Директор. -2004. - № 9.

57.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2003.

58.Коваленко Б.Б. Институциональные преобразования - основа формирования и государственного регулирования корпоративных структур. - СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2004.

59.Колесников А. Оценка финансового состояния предприятия // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 11.

60. Колесников А. Оптимизации финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 2.

61. Колесников А. Организация финансовых ресурсов для расширенного воспроизводства // АПК: Экономика, управление. - 2010. - № 11.

62.Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. - М.: Наука, 1970.

63.Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999.

64.Королева Н. Формирование финансовой базы региональных бюджетов // Основы формирования социально- экономического положения на уровне субъектов Федерации. - Сыктывкар, 1991.

65.Короткое А. Стратегические матрицы как объем и инструмент классификации // Маркетинг, 2004.

66. Косолапова М. Воспроизводственный подход - основа социально-экономических исследований / М.Косолапова, В. Свободин // Экономика управления АПК. -2002.-№ 12.

67.Кочетков Г.Б., Супян В.Б. Корпорация: американская модель. - СПб.: Питер, 2005.

68.Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических про-

цессов в сельском хозяйстве. - М.: «Колос», 1978.

69. Крупина H.H., Попандопулов Д.С. Анализ безубыточности деятельности водоканалов // Управление финансами предприятия. - 2009. - № 5.

70.Крупина H.H. Матричный метод в финансовом анализе. Амортизация. // Финансовый менеджмент. - 2008. - № 5.

71.Крупина H.H. Матричный метод в финансовом менеджменте: методология анализа амортизации // Управление финансами предприятия. - 2008. - № 5.

72.Крупинина H.H. Новый подход к оценке эффективности основою капитала предприятия// Финансовый менеджмент. - 2008. - № 6.

73.Круш З.А. Механизм использования финансового менеджмента в аграрных формированиях // Резервы стабилизации аграрного пр-ва. - Воронеж.-1996.- 4.2.

74.Крылатых Э.Н. Экономические риски в агропромышленном комплексе //АПК: экономика, управление, 1999.- № 7.

75.Куев А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве. - М.: Финансы и статистика. - 1994

76.Куев А.И. Математическое моделирование промышленного птицеводства. - Майкоп: МГТУ, 2006.

77. Куев А.И., Куев Т.А. Разработка технологического графика движения поголовья птицы на основе математических моделей // Экономика и технологии. - 2005. -№2.

78.Куев А.И. Об одном подходе к решению двухкритери-альных задач методом квазилинейного программирования / А.И. Куев //Тез. докл. Х-школы. семинара. Математическое моделирование в проблемах природопользования. -Ростов н/Д., 1985.

79.Кузнецов В.В., Горький В.В., Гайворонская Н.Ф. и др. Основные методологические подходы к планированию бюджетных расходов регионов на государственную поддержку АПК. - Ростов-н/Д, 2005.

80.Кузнецов JI.A. Системное представление финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Проблемы управления, 2003. - № 3.

81.Кузнецов Л.А. Теоретические основы системного менеджмента // Сб. науч. тр. Междунар. Конф. «Современные сложные системы управления». -Воронеж, 2003.

82.Кузнецов Л.А., Дорин Н.П. Формализация процедуры бюджетного планирования // Финансовый менеджмент, 2003. - № 6.

83.Кузнецов Л.А., Черных М.В. Новый подход к решению задачи планирования производственной деятельности организации // Проблемы управления. — 2005. -№ 1.

84.Кузнецов Л.А., Глизнуцин В.Е., Глизнуцина Е.С. Введение бухгалтерской информации в задачи оперативного управления организацией // Датчики и системы. - 2000. - № 10.

85.Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. - СПб.: Питер, 2001.

86.Кулик О.С. Финансовое планирование деятельности предприятия: История возникновения и развития, современное состояние // Финансовый менеджмент. - 2009. - № 5.

87.Кычанов Б.И., Храпова Е.В. Финансовое планирование как элемент интегрированного планирования на предприятии // Финансовый менеджмент. -2008. - № 5.

88.Кычанов Б.И., Храпова Е.В. Необходимость учета прочих доходов и расходов при маржинальном анализе // Финансовый менеджмент. - 2010. - № 4.

89.Кэмибелл Р., Макконел Л, Стэнли Л. Брю. - Экономикс. Принципы, проблемы и политика. - М.: Изд-во «Республика», 1992. - Т. 1.

90. Лебедева О.Ю. Совершенствование финансово-кредитных отношений в АПК // Научные основы формирования рыночной инфраструктуры агропромышленного комплекса.- Рязань, 1995.

91.Левченко Е.Л. Организационно-экономические рычаги регулирования финансовых отношений в сельском хозяйстве региона (на материалах Ставропольского края): Автореф. дис. канд. экон. наук.- Ставрополь, 1997.

92. Лемешев М.Я., Панчинко А.И. Комплексные программы в планирова-

нии народного хозяйства. - М.: Экономика, 1973.

93.Лисович Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгалтерский управленческий учёт в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. - Ростов н/Д: издательский центр "Март", 2000 г.

94.Литвинов В. В. Пути повышения эффективности функционирования птицеводческого комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001 г. - № 2.

95.Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. — М.: Эксмо,

2007.

96.Лушин C.B. Прикладные методы математического моделирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия (оптимизация остаточной прибыли, остаточного дохода предприятия, денежных доходов работников // Имущественные отношения в РФ -№ 1, 2003, № 12, 2004

97.Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.

98.Мавсутзаде М.Э. Разработка моделей оптимизации управления хозяйственными потоками нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. - Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Уфа, 2002.

99.Малофеев Т.Е. Кубанский и др. Основные направления повышения экономической эффективности государственной поддержки сельского хозяйства.- ГАУ Рукопись деп. в НИИТЭИагропром 1996.05.27 № 126 ВС-96. -Краснодар. - 1996.

100. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. Элективное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов экономических специальностей. - Ростов н/Д.: Изд-во Феникс, 2001.

101. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. проф. A.M. Гатаулина. - М.: ВО АГРОПРОМИЗДАТ, 1990.

102. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предпри-

ятием I ! Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5.

103. Метельскиая Е.А. Экономические проблемы расширенного воспроизводства фермерских хозяйств. - Краснодар, КГАУ, 2005.

104. Методические рекомендации по организации производ ственных объединений в птицеводстве / К.И. Карюкина, JI.JT. Горшков, Кобзева A.M.; Всесо-юзн. н.-и. и технол. ит птицеводства. - Загорск, 1981.

105. Мищенко A.B., Андреева М.В. Модели управления производственной деятельностью предприятия в условиях привлечения заемных средств // Финансы и кредит. - 2009. - № 2.

106. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. - М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1981.

107. Мымрин И.А. Бройлерное птицеводство. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1989.

108. Немировский И.Б., Старожукова И.А. Бюджетирование. От стратегии до бюджета - пошаговое руководство. - М.: Вильяме, 2006.

109. Олейникова И.Н. Развитие форм финансового плана предприятия: [Электронная версия]. - Режим доступа: http: // www.jourclub.ru/3/29/.

110. Оценка бизнеса / Под ред. А.Г. Грязновой и М.А. Федотовой. - М.: ФиС, 2002.

111. Половцев П. Экономическая эффективность использования оборотного капитала на сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 8.

112. Попов Е.В., Логинов Г.В. Матричные методы стратегического планирования деятельности компании // Маркетинг в России и за рубежом, 2004. -№2.-С. 3-15.

113. Постсоветсткое пространство в глобализирующемся мире. Проблемы модернизации / отв. ред. Л.З. Зевин. - СПб.: Алетейя. 2008.

114. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2003.

115. Пушкарев Е. Типы бюджетных моделей и их применение в современных условиях. [Электронная версия]. - Режим доступа: http://www.cfin.m/management/finance/budget/bmodel_types.shtml.

116. Ройтер JL, Веденкина И. Модели бюджетов птицеводческого предприятия // АПК: Экономика, управление. - 2010. - № 9.

117. Рыбакова О.В. Финансовый менеджмент издержек в системе повышения эффективности организации. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М., 2010.

118. Рыбакова О.В. Методика Финансового менеджмента издержек предприятий. - Орел: изд-во ОРАГС, 2009.

119. Рыманова JI. Финансовое регулирование деятельности сельхозпредприятий // // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 7.

120. Савицкая Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2008.

121. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М., 2004.

122. Самочкин В.Н., Калюкин A.A., Тимофеева O.A. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием, http: www.cfin.ru/.

123. 7 нот менеджмента. - М.: ЗАО «Журнал эксперт»: ООО «Изд-во ЭКСМО», 2002.

124. Семенов, М.И. Обоснование и планирование специализации сельскохозяйственного производства в условиях межхозяйственного кооперирования: Автореф. дис... д-ра экон. наук. - Новосибирск, 1978.

125. Сидоренко В. , Трубилин А. Ценовая политика и аграрный сектор России // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2003. - № 5.

126. Совершенствовать ценовые пропорции / Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - № 5.

127. Старчиков Н.И. Технология содержания племенных кур в клеточных батареях. М.: Росагропромиздат, 1989.

128. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.:

Перспектива, 2003.

129. Сыроежкии И.М. Планомерность. Планирование, План: Теоретические очерки. /Науч. Ред. Е.З. Майминас. - М.: Экномика, 1986.

130. Улина C.J1. Подходы к формированию системы финансового менеджмента в России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. - № 2.

131. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

132. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Наука, 1990.

133. Финансовый менеджмент / Под ред. Стояновой. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 540 с.

134. Финансы организаций (предприятий) // Под ред. Н.В. Кончиной. — 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

135. Фисинин В.И. и др. Мясное птицеводство. -М.: Росагропромиздат,

1988.

136. Фисинин В.И., Столяр Т.А. Производство бройлеров. -М.: Агропром-издат, 1989.

137. Фисинин, В.И. Концепция развития птицеводства в условиях перехода к рыночным отношениям в Российской Федерации / Научные основы технологического производства бройлеров.- Сергиев Посад, 1995.

138. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. - М.: Финансы и статистика, 1997.

139. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветсвкого пространства. -М.: Издательство ЛКИ, 2008.

140. Хорнгрен И.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1995.

141. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент. - М., 2044.

142.Хруцкий В.Е., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. — М.: Финансы и

статистика, 2006.

143.Цветков В.А. Корпоративный сектор экономики России: финансово-промышленные группы, транснациональные компании, естественные монополии / Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. - М.: Наука, 2004.

144. Черненко М. Взаимодействие бюджетирования и управления ресурсами предприятия // Справочник экономиста, 2006. -№10-11.

145.Шкляр М.Ф. Экономика и организация мясного птицеводства. - М.: Агропромиздат, 1989.

146. Экономика и право: Энциклопедический словарь Гамлера. - М.: М, 1998.-С. 104.

147. Юдин Д.Б., Голыптейн Е.Г. Линейное программирование. - М.: Физ-матгиз, 1963.

148. Юланк И.А. Основы финансового менеджмента. - М.: Ника - Центр,

2006.

149.Dantzig G.B. Programming of interdependent activities, Mathematical model, Econometrica 17, 1949.

150. Dantzig G.B. Maximization of a linear function of variables subject to linear ingualitics, Activity analysis of production and allocation, ed. T.C. Koopmans, Cowles Commission Monograph, 13, Wiley, New York, 1951.

151. Vasconcellos Jorge A. e Sa. The War Lords. Measuring Strategy and Tactics for competitive advantage in business. 1999.