Совершенствование системы метрологического обеспечения измерений плотности горных пород гамма-гамма методом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Миндияров, Сергей Борисович

• Миндияров, Сергей Борисович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Миндияров, Сергей Борисович

Оглавление.

Введение

1. Обзор метрологического обеспечения аппаратуры ГГК. Постановка задач исследования

1.1 Обзор аппаратуры ГГК-П

1.2 Обзор методик измерения плотности горных пород

1.3 Обзор метрологического обеспечения аппаратуры ГГК-П

1.4 Выводы по главе 1 и постановка задач исследования

2. Метрологические исследования стандартных образцов объемной плотности горных пород, пересеченных скважиной, и имитаторов плотности

2.1 Метрологические исследования стандартных образцов плотности горных пород

2.2 Метрологические исследования имитаторов плотности горных пород

2.3 Выводы по главе 2

3. Теоретические и экспериментальные исследования факторов, влияющих на показания плотностного ГГК

3.1 Физические основы метода ГГК

3.2 Факторы, влияющие на показания аппаратуры плотностного ГГК

3.3 Теоретические и экспериментальные исследования факторов, влияющих на показания аппаратуры плотностного ГГК с недостаточной экранировкой

3.3.1 Учет влияния диаметра скважины

3.3.2 Учет влияния плотности промывочной жидкости

3.3.3 Учет влияния глинистой корки

3.3.4 Учет влияния литологии пород

3.4 Обоснование и разработка методики градуировки аппаратуры плотностного ГТК в стандартных образцах объемной плотности и поверки в имитаторах плотности

3.5 Выводы по главе 3

4. Практическое применение методики градуировки приборов ГТК в стандартных образцах объемной плотности и поверки в имитаторах плотности. 91 Основные выводы

5. Список использованных источников. 102 Приложения

Приложение А - Протоколы градуировки аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа типа ГПС-2(МАРК-1) диаметром 73 мм

Приложение Б - Методика калибровки аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа типа ГТК-2 (МАРК-1) диметром 73 мм

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы метрологического обеспечения измерений плотности горных пород гамма-гамма методом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Нефть и газ - главные энергетические и сырьевые ресурсы России. Коэффициент пористости пласта — один из основных подсчетных параметров запасов нефти и газа. От погрешности измерений этого параметра зависят погрешности измерений запасов углеводородного сырья на нефтегазовых месторождениях в целом. Одним из методов скважинных измерений коэффициента общей пористости пластов является метод косвенных измерений, выполняемых аппаратурой плотностного гамма-гамма-каротаж (ГГК-П), на основе использования измеренного значения объёмной плотности и известных плотностей скелета породы и заполнителя порового пространства.

Для калибровки аппаратуры ГТК применяются имитаторы плотности в виде полупластов, изготовленные из материалов на основе химических элементов с малым атомным номером и с нулевым содержанием атомов водорода. Они были внесены в Государственный реестр средств измерений СССР как государственные стандартные образцы (СО) плотности для аппаратуры ГТК диаметром более 90 мм. Однако реальные условия измерений плотности горных пород аппаратурой ГТК в скважинах существенно отличаются от условий ее градуировки на полупластах из металлов, что вызывает грубые погрешности при измерениях объемной плотности горных пород приборами ГТК диаметром менее 90 мм, которые получили широкое применение при каротаже через бурильные трубы. Наблюдается также большой разброс показаний разных экземпляров такой аппаратуры ГТК в одних и тех же полупластах.

Исходные эталоны коэффициента пористости пластов, созданные в 1981 г. во ВНИИЯГГе, ВНИИнефтепромгеофизике и ВНИИГИСе для градуировки аппаратуры нейтронного каротажа (НК) в виде государственных стандартных образцов (ГСО) пористости карбонатных пород, пересеченных скважиной, не были предназначены для градуировки аппаратуры плотностного ГТК, так как в них имитаторы скважины были изготовлены из нержавеющей стали. В

последние годы на ряде геофизических предприятий построены СО пористости и плотности песчаных и кальцитовых пород насыпного типа, имитаторы скважин в которых изготовлены из дюралюминия.

Поэтому актуальной является задача совершенствования системы передачи единиц плотности пластов горных пород, пересеченных скважиной, аппаратуре плотностного ГГК малого диаметра на основе СО пористости и плотности с учетом разных геолого-технических условий и аномальных свойств атомов водорода.

Цель диссертационной работы

Повышение точности скважинных измерений плотности и коэффициента пористости нефтегазовых пластов аппаратурой ГТК-П в различных геолого-технических условиях путем совершенствования системы метрологического обеспечения измерений плотности гамма-гамма методом.

Объект исследования — скважинные средства измерений плотности гамма-гамма методом.

Предмет исследования — метрологические характеристики аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа при измерениях в нефтегазовых скважинах.

Основные задачи исследования

1. Анализ источников погрешности измерений плотности и коэффициента пористости горных пород аппаратурой плотностного ГГК малого диаметра в зависимости от условий измерений в скважинах и калибровки.

2. Проведение экспериментальных исследований по выявлению факторов, влияющих на показания аппаратуры плотностного ГГК диаметром 73 мм в различных условиях измерений.

3. Выявление зависимости измеренной плотности пород от изменения факторов, влияющих на показания аппаратуры плотностного ГГК малого диаметра, и оценка возможности её использования в качестве градуировочной характеристики в виде функции двух и более переменных.

4. Математическое моделирование влияния глинистой корки на показания

аппаратуры плотностного ГТК в условиях недостаточной экранировки зонда от скважины.

5. Разработка новой методики калибровки аппаратуры плотностного ГТК с использованием эталонов плотности в виде СО пористости и плотности пород, пересеченных скважиной, её опробование в производственных условиях ОАО «Башнефтегеофизика» и ОАО «Когалымнефтегеофизика».

6. Опробование методики измерений плотности и коэффициента пористости пластов гамма-гамма методом с учетом влияния ранее не учитываемых факторов.

Методы исследования

Метрологический анализ методов и средств измерений плотности пород геофизическими методами. Функциональный анализ градуировочных характеристик с несколькими переменными. Экспериментальные метрологические исследования стандартных образцов плотности, имитаторов плотности и различных типов аппаратуры ГТК, статистические методы обработки экспериментальных данных.

Научная новизна работы

1. Впервые установлена степень влияния изменений диаметра скважины и плотности промывочной жидкости на погрешность измерений плотности аппаратурой плотностного ГТК малого диаметра.

2. Установлена зависимость объемной плотности пород, измеренной аппаратурой ГГК-П малого диаметра, от относительного выходного сигнала, диаметра скважины и плотности промывочной жидкости.

3. Предложена математическая модель для учёта влияния глинистой корки на показания аппаратуры плотностного П К при неполной экранировке от влияния среды в скважине.

Основные защищаемые научные положения

1. Выполнение измерений плотности пород с основной абсолютной погрешностью ±50 кг/м при применении имитаторов плотности в виде полупластов для индивидуальной градуировки аппаратуры плотностного ГТК с

недостаточной экранировкой от влияния газожидкостной среды в скважине не представляется возможным.

2. Использование индивидуальных градуировочных характеристик разнотипной аппаратуры ГГК-П, построенных в виде функции плотности от трех переменных (относительного выходного сигнала, диаметра скважины и плотности промывочной жидкости), позволяет уменьшить абсолютную погрешность измерений плотности горных пород до ±35 кг/м3.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании градуировочных характеристик аппаратуры плотности ого ГТК в виде нелинейной функции трёх переменных.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается выполнением экспериментальных исследований серийной аппаратурой в аттестованных ГСО плотности пород с параметрами, максимально приближенными к параметрам, отражающим реальные скважинные условия.

Практическая значимость и реализация результатов работы

Разработанная методика градуировки аппаратуры плотностного ГТК в СО объемной плотности позволяет учитывать факторы, влияющие на показания плотностного ГТК, что, в свою очередь, обеспечивает существенное повышение показателей точности измерений плотности горных пород и, соответственно, коэффициента их общей пористости.

Методика градуировки аппаратуры плотностного ГТК с использованием СО плотности и калибровки в имитаторах плотности внедрена в метрологических службах ОАО «Башнефтегеофизика», ОАО «Когалымнефтегеофизика» и ООО «ТНГ-АлГИС».

Личный вклад автора

В основу диссертации положены исследования и работы, выполненные лично автором в ОАО «Башнефтегеофизика». Автором проведены измерения аппаратурой ГТК в процессе исследований и обработка результатов выполненных измерений. Основные результаты, представленные в работе и

имеющие научную и практическую ценность, получены лично автором: анализ факторов, влияющих на погрешность измерений плотности пластов аппаратурой плотностного ГТК; зависимость измеренной плотности от факторов, влияющих на показания плотностного ГТК; методика градуировки аппаратуры ГГК-П на СО пористости и плотности пород и ее поверки с использованием имитаторов плотности; градуировочные характеристики аппаратуры плотностного ГТК, позволяющие учитывать изменение диаметра скважины и плотности промывочной жидкости.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на:

- международной научно-практической конференции «Ядерно-геофизические полевые скважинные и аналитические методы при решении задач поиска, разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» (г. Октябрьский, 2009);

- научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» (г. Уфа, 2011);

- V молодежной научно-практической конференции «Промысловая геофизика: проблемы и перспективы» (г. Уфа, 2011);

- XIX научно-практической конференции «Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин» (г. Уфа, 2013);

- на семинарах в ОАО НПФ «Геофизика» и ОАО «Башнефтегеофизика».

Публикации

Основные научные положения и практические результаты диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах, в том числе три — в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, две из которых опубликованы без соавторов.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Общий объем работы, включая 34 рисунка, 17 таблиц, 2 приложения и список использованных источников из 118 наименований, составляет 173 страницы.

Автор признателен научному руководителю В.М. Лобанкову за помощь в постановке задач исследований и общее руководство работой, а также коллегам по работе за помощь в выполнении экспериментальных исследований аппаратуры ГГК с использованием СО плотности и пористости и имитаторов плотности.

ГЛАВА 1. ОБЗОР МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АППАРАТУРЫ ГГК. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Обзор аппаратуры ГТК-П.

Изучение плотности горных пород по разрезу скважин методом рассеянного гамма-излучения позволяет решать в комплексе с другими методами промысловой геофизики задачу определения коэффициента пористости коллекторов, используемого для подсчёта запасов нефти и газа.

Первая теоретическая работа по плотностному гамма-гамма каротажу была выполнена И.Г.Дядькиным [25]. Первые практические результаты применения ГТК-П на нефтяных месторождениях получены Ю.А.Гулиным [1921]. В развитии теории плотностного гамма-гамма каротажа большую роль сыграли работы В.Л.Арцыбашева, Ф.Г.Баембитова, Ю.И.Белоцерковец, Д.А.Бернштейна, А.М.Блюменцева, Ю.П.Булашевича, Г.М.Воскобойникова, Г.Б.Варварина, Д.К.Галимбекова, В.В.Гречухина, А.П.Грумбкова, Ю.А.Гулина, И.В.Головацкой, Л.М.Гольдштейна, И.Г.Дядькина, И.А.Дунченко, В.Ю.Зайченко, А.А.Коржева, Д.А.Кожевникова, Ф.А.Куриленко, Б.Е.Лухминского, А.П.Очкур, Г.А.Пшеничного, Р.А.Резванова, Е.В.Семёнова, В.В.Труфанова, Р.Т.Хаматдинова, А.И.Хисамутдинова, Е.М. Филиппова, В.И.Уткина и др. [1-7,9,10,11,18,25,38,40,41,82,86,89,90,93-102]. Особенно крупный вклад в исследование и внедрение плотностного гамма-гамма каротажа для целей использования в нефтегазопромысловой геологии внесён Ю.А.Гулиным [19-21]. Среди зарубежных ученых известны Дж. Титгман, А. Юманс, Дж. Булл, Я.АЛубек и другие [108-117].

Исследования разрезов нефтяных и газовых скважин методом плотностного гамма-гамма каротажа до 1963 г. за рубежом и до 1969 г. в СССР проводились прижимными однозондовыми приборами, которые не позволяли исключить влияние промежуточной среды (глинистая корка, микрокаверны) на результаты измерений. Однозондовые варианты аппаратуры ГГК-П разработки 1960 — 1970 г.г. [4,19,94] обеспечивали регистрацию в скважине интенсивности

и

гамма-квантов, рассеянных в веществе горной породы от источника радиоактивного излучения. Определение плотности было основано на использовании вручную палеточных зависимостей, полученных измерениями на физических моделях скважин [3,19,20,23,46,94].

Первый вариант двухзондовой аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа РГП-1 был создан в 1969 г. во ВНИИГИСе под руководством Ю.А.Гулина [19]. Ее недостатками были необходимость ручной интерпретации и несовершенство методики калибровки [1]. Более совершенная модификация этой аппаратуры РГП-2 была разработана в 1973-1976 г.г. во ВНИИГИСе (Ю.А.Гулин, Р.Т.Хаматдинов, Г.Б.Варварин и др.). Аппаратура имела более совершенную геометрию измерительной установки, метрологическое обеспечение и позволяла автоматизировать обработку показаний двух зондов ГГК-П в процессе каротажа [97].

Параллельно в 1973-1976 гг. во ВНИИнефтепромгеофизике была разработана аппаратура плотностного гамма-гамма каротажа типа РКС-1 (Е.В.Семёнов, В.Я.Иванов), обладающая примерно такими же, что и РГП-2, метрологическими характеристиками. Разработанный алгоритм определения плотности по данным двух зондов ГГК-П обеспечивал для аппаратуры РКС-1 исключение влияния индивидуального разброса градуировочных характеристик зондов и идентификацию аппаратуры по конечному результату определения плотности. Алгоритм основан на применении автоматически выбираемых в зависимости от условий измерений коэффициентов передачи, что обеспечивает исключение искажающего влияния глинистой корки на стенке скважины толщиной до 3,3 см в пористых интервалах [97].

В 1991 г. Р.Т.Хаматдиновым была создана интегральная модификация аппаратуры литоплотностного каротажа, которая позволяла проводить измерения объемной плотности горных пород в пределах 1700 - 3000 кг/и3 и эффективного атомного номера от 7 до 17 З^ф. В 1995 г. была разработана спектрометрическая модификация двухзондовой аппаратуры литоплотностного

гамма-гамма каротажа СГПЛ. В 1999 г. была реализована цифровая модификация этой аппаратуры.

В период с 1998 по 2000 г.г. А.И.Лысенковым (ОАО НЛП «ВНИИГИС», г. Октябрьский) была разработана цифровая модификация аппаратуры литоплотностного гамма-гамма каротажа ЛПК-Ц. В ОАО НПФ «Геофизика» был разработан модуль литоплотностного каротажа ГГК-ЛП.

В 90-х годах сложные геолого-технические условия на месторождениях Западной Сибири (осыпание стенок скважин, опасность прихватов) потребовало создания аппаратуры уменьшенных габаритов для проведения ГИС через бурильный инструмент. В эти годы многие производители аппаратуры плотностного ГТК освоили выпуск приборов диаметром менее 90 мм: СГП-73, 2ГТКП, ГГКЛП (ООО «Нефтегазгеофизика»); ГТК-2, ГГК-ЛП (ОАО НПФ «Геофизика»); ЦСП-ЛПК-76 (ОАО НПП ВНИИГИС).

Работы по разработке аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа за рубежом проводились следующими исследователями: Р.Дебранд, А.Юманс, Б.Вильсон, Янсон и др. [24,107-113].

1.2 Обзор методик измерения плотности горных пород.

С появлением двухзондовой аппаратуры ГГК-П в 70-х годах актуальной стала проблема автоматизации показаний двух зондов с целью представления окончательного результата измерений в виде кривой плотности с максимальным исключением влияния мешающих факторов. При автоматизации процесса измерений использовали вычислительные устройства на основе функциональных преобразователей для реализации алгоритмов, описывающих интерпретационные зависимости [9,10,19].

В СССР первое специализированное вычислительное устройство для определения плотности было предложено в 1966-1968 гг. Г.Б.Варвариным, Е.М.Филипповым и др. [9,10] и реализовано в двухзондовом плотномере. Для определения плотности использовался алгоритм, основанный на нахождении логарифма отношения показаний зондов. Из-за ряда методических и

аппаратурных погрешностей двухлучевой плотномер не был доведён до промышленного применения.

С появлением персональных ЭВМ задача автоматизации процесса измерений сильно упростилась, поскольку они не только заменили вычислительные устройства на основе функциональных преобразователей, но и обеспечили широкие возможности по доработке методик измерения плотности горных пород.

В настоящее время российскими компаниями в зависимости от используемой аппаратуры ГГК-П применяются две основных методики измерения плотности горных пород.

Аппаратурой СГП-73 (ООО «Нефтегазгеофизика») и ЦСП-ЛПК-76 (ОАО Iil II i ВНИИГИС) измерение плотности производится по двухзондовой методике СГП-2АГАТ, предложенной Р.Т.Хаматдиновым [97]. Плотность рассчитывается по формуле:

а — 2,59 — А - 1д(аа) , (1.1)

Nйо ^мтэт и к* "v т "V т

где сса — —— -— - относительный выходной сигнал; Nfa, Nm — средние

"мз "бзэт

частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов в исследуемой среде; N^, N^ - средние частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов, зарегистрированные в эталонной среде — стандартном образце плотности с аэт = 2590 кг/м3; А - коэффициент чувствительности зонда.

Аппаратурой ГГК-2, ГГК-ЛП (ОАО НПФ «Геофизика») измерение плотности производится по двухзондовой методике, предложенной Е.В.Семеновым. Плотность рассчитывается по формуле:

СТ- — +1, (1.2)

где — тг2" тг1 - относительный выходной сигнал; N&, N^ — средние

"бз "мзв

частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов в исследуемой среде; N^», Мшв - средние частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов, зарегистрированные в эталонной

среде — емкости с пресной водой плотностью ав = 1000 кг/м3; Ка — коэффициент чувствительности зонда.

Нетрудно заметить, что в обеих методиках применен одинаковый подход - отношение частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов в исследуемой среде сопоставляется с отношением частоты следования выходных импульсов каналов большого и малого зондов в эталонной среде. Формулы (1.1) и (1.2) можно описать одним уравнением

а = А-1д(аа) + В , (1.3)

где А - коэффициент чувствительности зонда, В - плотность эталонной среды.

Учет влияния диаметра скважины и плотности бурового раствора на показания аппаратуры плотностного ГТК обеими методиками не предусмотрен, т.к. считается, что оно отсутствует. Для учета влияния плотности промежуточной среды используются специальные палетки.

Анализ работ зарубежных исследователей показывает, что принципы измерений плотности аппаратурой плотностного ГТК не отличаются от отечественных. Однако некоторые авторы указывают на необходимость учета влияния диаметра скважины и плотности бурового раствора при расчете плотности, поскольку экран не может полностью защитить индикатор от гамма-квантов, рассеянных буровым раствором [118]. В 60-х годах прошлого века фирмой «Лейн уэлс» была разработана палетка для расчета плотности и пористости горных пород по данным плотностного ГГК с учетом поправок за диаметр скважины, плотность бурового раствора и литологию.

При расчете поправок за влияние глинистой корки для двухзондовых плотномеров, предложенных в США в конце 60-х годов, характерно применение алгоритмов и функциональных преобразователей, которые позволяют вырабатывать сигнал компенсации, являющийся дополнительным информационным параметром [110, 116, 117]. Сигнал о величине плотности вырабатывается в результате суммирования сигнала, пропорционального логарифму частоты следования импульсов по большому зонду, с сигналом

компенсации, зависимым от параметров промежуточной среды [117]. Подобные алгоритмы использованы в аппаратуре ГГК-П ведущих фирм США: Шлюмберже [117], Герхард Оуен [115].

1.3 Обзор метрологического обеспечения аппаратуры плотностного

ГГК.

Поскольку показания аппаратуры плотностного ГГК, регистрируемые двумя зондами, выражаются через скорости счёта, которые зависят от измеряемой физической величины, но не отражают ее непосредственно, то для перехода к измеряемым петрофизическим характеристикам горных пород (объемной плотности и пористости) необходима ее градуировка.

Первые геофизические предприятия не были оснащены необходимыми метрологическими установками для калибровки скважинной аппаратуры, поэтому применялись альтернативные методы перехода к измеряемым физическим величинам. Так, довольно широкое распространение получил метод "опорных пластов". Этот метод использовался в тех случаях, когда в разрезах исследуемых скважин имелись пласты с известными петрофизическими характеристиками [11,28,46]. Однако на практике часто трудно было выделить опорные пласты, особенно при разведочном бурении.

В шестидесятых годах В.В.Ларионов предложил использование контрольно-поверочных скважины для калибровки аппаратуры PK. Развитие этого направления стандартизации аппаратуры для проведения ГИС было продолжено в 80-е годы в докторских диссертациях С.И.Дембицкого [26] и Г.А.Калистратова [36] и в кандидатской диссертации В.П.Цирульникова [104].

Для калибровки однозондовой аппаратуры плотностного ГГК использовался метод отражённого гамма-излучения [4, 19]. Параллельно зонду со стороны коллимационных окон помещалась металлическая пластина. Расстояние между пластиной и поверхностью зондовой части выбиралась в пределах 5-20 см, в зависимости от требуемой скорости счёта

В США для калибровки как одно-, так и двухзондовых приборов плотностного ГТК использовался метод, в котором рассеянное гамма-излучение имитируется прямым излучением. Устройство для калибровки содержало два эталонных источника ионизирующего излучения, один из которых располагался против ближнего, а второй - против дальнего детектора калибруемого двухзондового прибора [110]. Помещая между источниками и детекторами экраны из различных материалов (например, из свинца, железа и т.п.), получали условия регистрации, идентичные показаниям прибора в скважине при двух различных значениях плотности пласта.

Однако слабым местом перечисленных методов в системе МО ГИС оставались неопределенные систематические погрешности воспроизводимых параметров пластов, нужны были эталонные модели пластов и калибровочные установки [48].

В конце шестидесятых годов В.П.Иванкин, Ю.А.Гулин и А.В.Золотов приступили к созданию первых эталонов для градуировки аппаратуры радиоактивного каротажа (РК) в виде моделей пластов горных пород.

В 1963 г. в НИИГТ (г. Саратов) под руководством В.П.Иванкина были изготовлены 6 моделей пористости горных пород для градуировки аппаратуры нейтронного каротажа (НК). Модели представляли собой образцы карбонатных (коэффициент пористости Кп = 0,5%; 4%; 16%; 37%) и песчаных (коэффициент пористости Кп = 16%, 37%). Позднее была изготовлена модель кальцитового водонасыщенного пласта с К„ = 4% путем сверления мраморного блока в трех плоскостях. Диаметры скважин: 130мм, 190мм, 243мм, 290мм, 297 мм.

Затем работы были продолжены Ю.А.Гулиным и А.В.Золотовым во ВНИИГИСе (г.Октябрьский Башкирской АССР). Модели были изготовлены из мраморных блоков, мраморной крошки и кварцевого песка с научной целью для обоснования параметров зондов стационарного НК. Диаметр скважины — 190 мм. Кп= 0,6±0,1%; 17,9±0,3%; 35,4±0,3% [48].

Эти модели использовались для градуировки новых образцов скважинной аппаратуры радиоактивного каротажа, несмотря на то, что не были аттестованы

метрологической службой [5].

В 1977 г. были созданы ведомственные метрологические службы геофизической подотрасли в Мингео, Миннефтепроме и Мингазпроме СССР. Это событие послужило началом нового этапа создания эталонных моделей пластов и других технических средств метрологического контроля скважинной аппаратуры. Одновременно в 1979 г. были начаты работы по их созданию во ВНИИЯГГе (г.Раменское, Московская область) под руководством

A.М.Блюменцева и во ВНИИнефтепромгеофизике (г. Уфа) под руководством

B.М.Лобанкова [48].

Стандартные образцы водонасыщенной пористости кальцитовых пород, пересеченных скважиной, построенные в г. Раменское в 1981 г. были представлены монолитными мраморными блоками и насыпными моделями из мраморной крошки. Диаметры скважин: 96, 146, 196, 243мм; Кп = 0,8±1%; 19,4±0,3%; 37,9±0,3%.

Модели пластов, построенные во ВНИИнефтепромгеофизике в 1981 г. в г. Уфе, были представлены монолитными мраморными блоками и насыпными моделями из мраморной крошки. Диаметры скважин: 196 и 198мм; Кп = 1,0±0,2%; 20,2±0,3%; 38,2±0,3%. Кроме того, дополнительно была изготовлена модель песчаного пласта (насыпного типа) - стандартный образец водонасыщенной пористости и объемной плотности песчаных горных пород: Кп = (36.1 ± 0.3) %; с1с = (196 ± 1) мм; имитатор скважины - дюралюминиевая труба толщиной 2.0 мм; диаметр корпуса 1400 мм, высота 1600 мм [85].

На основе блока известняка, привезенного из Болгарии, была изготовлена модель кальцитового пласта. Она создавалась как стандартный образец водонасыщенной пористости и объемной плотности кальцитовых горных пород и имела следующие характеристики: Кп = (13,7 ± 0,4) %; ^ = (198 ± 1) мм; габаритные размеры блока 1,0x1,0x1,5 м [85].

Первый в СССР стандартный образец пористости доломитовых пород был изготовлен под руководством В.М.Лобанкова (ВНИИнефтепромгеофизика, г.Уфа) в 1982 г. Образец был пересечен скважиной диаметром 216 мм и

воспроизводил значение коэффициента пористости Кп=(39,0±0,3)%) [59].

В 1981 г. модели пластов, созданные в г. Раменское, г. Уфе и г. Октябрьский, были внесены в Государственный реестр стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов и получили статус государственных стандартных образцов (ГСО) пористости горных пород. Не все стандартные образцы были пригодны для градуировки аппаратуры плотностного 11К из-за наличия в стандартных образцах насыпного типа стальных имитаторов скважины, которые искажали показания прибора вследствие существенного влияния фотоэффекта при взаимодействии гамма-квантов с химическими элементами с большим атомным номером. В 1991 г. эти стандартные образцы в связи с истечением срока службы были исключены из Реестра.

Одновременно с работами по созданию стандартных образцов пористости и плотности горных пород велись разработки альтернативных, менее дорогостоящих эталонов для градуировки аппаратуры радиоактивного каротажа. Для градуировки аппаратуры плотностного ГПС Ю.А.Гулиным и Р.Т.Хаматдиновым были разработаны имитаторы плотности в виде полупластов размером 0,3x0,3x0,8 м из магния и сплавов алюминия (МОБ — метрологические образцы базовые). Зонд аппаратуры СГТТ-2 укладывался коллимационными отверстиями в желоб, фрезерованный вдоль образца (полупласта) под диаметр 200 мм [19,97]. За нормальные условия градуировки аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа по рассеянному излучению Ю.А.Гулиным было предложено выбирать условия из следующего ряда: модели пласта, пересеченного скважиной диаметром 190 мм; имитаторы плотности в виде полупластов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Миндияров, Сергей Борисович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников.

1. Алексеев Ф.А. Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений/ Ф.А.Алексеев, И.В.Головацкая, Н.А.Гулин. - М.: Недра, 1978. -359с.

2. Арцыбашев В.А. Гамма-метод определения плотности/ В.А.Арцыбашев. - М.: Атомиздат, 1965. - 250с.

3. Арцыбашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка/ В.А.Арцыбашев. - М.: Атомиздат, 1972.-373с.

4. Арцыбашев В.А. Зонды плотностного гамма-гамма-каротажа и контрольно-калибровочные устройства к ним/ В.А.Арцыбашев, Г.А.Иванюкович // Геофизическая аппаратура - JL: Недра, 1968. - №37. - С. 80-87.

5. Блюменцев A.M. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин/ А.М.Блюменцев, Г.А.Калистратов, В.М.Лобанков, В.П.Цирульников. -М.: Недра, 1991.-266с.

6. Блюменцев A.M. Метрологическое обеспечение радиоактивного и акустического каротажа нефтегазовых скважин: дисс. ... докт. техн. наук: 04.00.12:-Тверь, 1992.

7. Блюменцев A.M. Перспективы использования стандартных образцов при геофизических исследованиях скважин на нефтегазовых месторождениях/ А.М.Блюменцев, Г.А.Калистратов, В.М.Лобанков // Ядерная геофизика при поиске и разведке месторождений нефти и газа. - М., 1981. — С.100-107.

8. Барсуков O.A. Радиоактивные методы исследования нефтяных и газовых скважин/ О.А.Барсуков - М.: Гостоптехиздат, 1957. - 245с.

9. Варварин Г.Б. Плотностной гамма-гамма метод в геофизике/ Г.Б.Варварин, Е.М. Филиппов. - Новосибирск: Наука, 1972. - 230с.

10. Варварин Г.Б. Физические основы двухлучевого плотностного гамма-гамма метода и устройство прибора для исследований по этому методу/ Г.Б.Варварин, Г.А.Кузнецов, Е.М.Филиппов// Выделение продуктивных пластов методами ядерной геофизики в обсаженных скважинах. — Саратов, 1971. — С.227-242.

11. Венделыптейн Б.Ю. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов/ Б.Ю.Венделыптейн, Р.А.Резванов. - М.: Недра, 1978.-318с.

12. РД 39-4-940-83 Ведомственная поверочная схема для скважинных средств измерений плотности горных пород/ В.М. Лобанков, Г.А. Калистратов, Ю.А. Гулин, A.M. Блюменцев.- М.: Изд. Миннефтепрома СССР, 1983.

13. Временное методическое руководство по проведению гамма-гамма каротажа в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой РГП-2 и интерпретации результатов измерений. - М.: изд. Мингео СССР (Ротапринт), 1978. - 101с.

14. ГОСТ 8.009-84 ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений. - Введ. 01.01.86. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 28с.

15. ГОСТ Р 8.563-96 ГСИ. Методики выполнения измерений - Введ. 01.07.97. -М.: Изд-во стандартов, 2002. - 19с.

16. ГОСТ 22609-77. Геофизические исследования в скважинах. Термины, определения и буквенные обозначения. - Введ. 01.07.78. — М.: Изд-во стандартов, 1978. - 203с.

17. ГОСТ 16263-70. Метрология. Термины и определения. - Введ. 01.01.71. — М.: Изд-во стандартов, 1983. - 15с.

18. Грумбков А.П. Автоматизация процесса определения плотности горных пород при использовании двухзондовых гамма-плотномеров/ А.П.Грумбков, Н.С.Гусева, В.А.Цыганков // Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности. -М., 1979. -Вып.4. - С. 17-19.

19. Гулин Ю.А. Гамма-гамма метод исследования нефтяных скважин/ Ю.А.Гулин - М.: Недра, 1975. - 160с.

20. Гулин Ю.А. Плотностной гамма-гамма-карorаж разрезов нефтяных скважин (состояние разработки в СССР и за рубежом)/ Ю.А.Гулин. - ВШС, 1973. — 39с. - (Региональная, разведочная и промысловая геофизика: Обзор, серия).

21. Гулин Ю.А. Радиоактивный каротаж нефтегазовых скважин/ Ю.А.Гулин // Геофизические исследования разведочных скважин, бурящихся на нефть и газ. - М.: Недра, 1982. - С.38-49.

22. Дахнов В. Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород/ В.Н.Дахнов. - М.: Недра, 1975. - 344с.

23. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин/ В.Н.Дахнов. - М.: Недра, 1972. - 448с.

24. Дебранд Р. Теория и интерпретация результатов геофизических методов исследования скважин. Пер. с франц. / Под ред. В.Н. Дахнова. - М.: Недра, 1972.-288с.

25. Дядысин И.Г. Метод Монте-Карло в физике и ядерной геофизике/ И.Г.Дядькин.// Методы Монте-Карло в физике и геофизике. - Уфа: Башгосуниверситет, 1973. — 152с.

26. Дембицкий С.И. Оценка и контроль качества геофизических измерений в скважинах/ С.И.Дембицкий. -М.: Недра, 1991. -204с.

27. Дембицкий С.И. Геологическая эффективность и перспективные направления повышения информативности промыслово-геофизических исследований бурящихся нефтяных скважин: Автореф. дисс.докт.техн.наук: 04.00.12. М.: МИНГ им. И.М. Губкина.-1989.-46с..

28. Дьяконов Д.И. Общий курс геофизических исследований скважин/ Д.И.Дьяконов, Е.И.Леонтьев, Г.С.Кузнецов - М.: Недра, 1977. - 432с.

29. Жувагин И. Г. Состояние метрологического обеспечения геофизических средств измерений на предприятиях Миннефтепрома/ И.Г.Жувагин, В.В.Лаптев, Г.А.Калистратов, В.М.Лобанков // Измерительная техника. - 1977. -№8.- С. 10-14.

30. Земельман М.А. Планирование технических измерений и оценка их погрешностей/ М.А.Земельман, Н.П.Миф - М.: Издательство стандартов, 1978. -80с.

31. Земельман М.А. Общие принципы повышения точности измерительных устройств/ М.А.Земельман // Измерительная техника. - 1968.- № 5.- С.9-15.

32. Земельман М.А. О нормировании метрологических характеристик индивидуально градуируемых средств измерения/ М.А.Земельман,

В.Д.Михайленко, В.Г.Цейтлин // Измерительная техника. - 1977.- № 10.- С. 1718.

33. Зотов А.Ф. Влияние характеристик промежуточной среды на показания плотностного гамма-гамма-каротажа нефтяных и газовых скважин/ А.Ф.Зотов, А.И.Лысенков, Р.Т.Хаматдинов - Деп. ВИНИТИ, 40ЭЭ-В, 1986.

34. Иванов В .Я. Разработка методики и аппаратуры для измерения плотности и объемного влагосодержания горных пород в скважине по данным гамма-гамма-и нейтронного методов: Дисс. ... канд. техн. наук: 04.00.12. - М.. — МИНГП им.И.М. Губкина, 1985. - 184с.

35. Ингерман В.Г. Автоматическая интерпретация результатов каротажа скважин/ В.Г.Ингерман. - М.: Недра, 1978. - 389с.

36. Калистратов Г.А. Метрологическое обеспечение геофизических средств измерений на стадии эксплуатации/ Г.А.Калистратов, В.М.Лобанков, Л.Н.Котельников// Техника и технология геофизических исследований нефтяных скважин. - Уфа, 1979. - С.78-81.

37. Калистратов Г.А. Система метрологического обеспечения средств измерений для геофизических исследований нефтяных и газовых скважин: Автореф. дисс.докт.техн.наук: 04.00.12. М.: ВНИИГеосистем.-1992.-60с.

38. Кожевников Д.А. Алгоритмическое определение плотности горных пород по данным гамма-гамма метода/ Д.А.Кожевников, И.Ф.Хатмуллин, A.A.Старцев //Экспресс-информация ВНИИЭгазпром - 1982. - №23. - С.21-22.

39. Комаров С.Г. Геофизические методы исследования скважин/ С.Г.Комаров -М.: Недра, 1973.-360с.

40. Коржев A.A. К вопросу эталонирования аппаратуры гамма-гамма-каротажа/ А.А.Коржев, И.А.Дунченко // Нефтегазовая геология и геофизика — 1967. — №10.

41. Коржев A.A. Изучение физических свойств осадочных горных пород способом отношения показаний зондов ГПС/ А.А.Коржев // Прикладная геофизика. -М.: Недра, 1975. - Вып. 79. - С. 186-193.

42. Кривко Н.Н. Аппаратура геофизических исследований скважин: учеб. для вузов/ Н.Н. Кривко - М.: Недра, 1991. - 384с.

43. Латышова М.Г. Обработка и интерпретация материалов геофизических исследований скважин/ М.Г.Латышова, Б.Ю.Венделыптейн, В.П.Тузов. - М.: Недра, 1975.-272с.

44. Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин/ М.Г.Латышова - М.: Недра, 1966.

45. Ларионов В.В. Ядерная геология и геофизика/ В.В.Ларионов. - М.: Гостоптехиздат, 1963.

46. Ларионов В.В. Радиометрия скважин/ В.В.Ларионов. - М.: Недра, 1969.

47. Лейпунский О.И. Распространив гамма-квантов в веществе/ О.И.Лейпунский, Б.В.Новожилов, В.Н.Сахаров - М.: Физматгиз, 1960.

48. Лобанков В.М. Развитие системы метрологического обеспечения геофизических исследований в нефтегазовых скважинах: дисс. ... докт. техн. наук: 25.00.10. - Уфа, 2008. - 196с.

49. Лобанков В.М. Метрологический анализ измерений параметров нефтегазовых пластов и скважин/ В.М.Лобанков // Геофизика.-2002.-№ 3. -С.73-77.

50. Лобанков В.М. Метрологическое обеспечение скважинных измерений/ В.М.Лобанков // Геофизика.- 2000.-спец. выпуск. - С.50-55.

51. Лобанков В.М. Система обеспечения единства измерений параметров нефтегазовых пластов и скважин/ В.М.Лобанков, В.Д.Святохин // НТВ «Каротажник».-2005.-№10-11. - С. 199-206.

52. Лобанков В.М Проблемы метрологического обеспечения геофизических исследований в горизонтальных скважинах/ В.М.Лобанков // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений.-1996.-№ 4. — С.41-43.

53. Лобанков В.М. Технология автоматизированной градуировки и калибровки скважинной геофизической аппаратуры/ В.М.Лобанков // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности.- 2007,-Ноябрь.- С.43-47.

54. Лобанков В.М. Инструментальные погрешности скважинных измерений параметров нефтегазовых пластов/ В.М. Лобанков // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности.- 2007.-Август — С. 18-22.

55. Лобанков В.М., Святохин В.Д. Эталонные модели пластов и скважин для нефтепромысловой геофизики/ В.М.Лобанков, В.Д.Святохин //Нефтегазовое дело.-2007.-Декабрь. - С.34-39.

56. Лобанков В.М., Святохин В.Д Эталонные модели пластов и скважин для нефтепромысловой геофизики/ В.М.Лобанков, В.Д.Святохин // Нефтегазовое дело. - 2007.- № 2. - С.71-76.

57. Лобанков В. М. Метрологическое обеспечение геофизических средств измерений/ В.М.Лобанков, Г.А.Калистратов. - Уфа, 1981. - 64с.

58. Лобанков В. М. Аттестация методик выполнения измерений параметров нефтегазовых залежей/ В.М.Лобанков //Метрологическая служба СССР.-1983.-вып.12. -С.16-21.

59. Лобанков В.М. Метрологические аспекты повышения эффективности исследований нефтегазовых коллекторов/ В.М.Лобанков// Исследование коллекторов сложного строения, техника и методика.- Уфа, 1982. - С. 125-132.

60. Лобанков В.М. Методические указания по метрологическому обеспечению промыслово-геофизической аппаратуры/ В.М.Лобанков, В.Н.Широков.- М.: Изд. МИНГ им. И.М. Губкина.- 1987. - 55с.

61. Лобанков В.М. Метрологическое обеспечение ГИС - новые перспективы/

B.М.Лобанков// Сборник тезисов докладов научного симпозиума «Новые геофизические технологии для нефтегазовой промышленности».- Уфа.- 2003. -

C. 169-170.

62. Лобанков В.М. Основы метрологического обеспечения скважинной геофизической аппаратуры. Методические указания для студентов специальности 0802.02/ В.М.Лобанков, С.С.Александров.- Уфа: УНИ, 1989. -37с.

63. Лобанков В.М. Комплекс калибровочного оборудования для геофизических предприятий/ В.М.Лобанков, З.Г.Гарейшин, В.Д.Святохин, А.В.Подковыров,

А.Ф.Морозов// Научн. симпозиум «Высокие технологии в промысловой геофизике».- Уфа.- 2004. - С.56-57

64. Лобанков В.М. Оборудование для метрологического обеспечения ГИС и ГТИ/ В.М.Лобанков, З.Г.Гарейшин, В.Д.Святохин, A.B.Подковыров, Н.Е.Григорьев, Д.Р.Гайнуллин// Тезисы докладов научной конференции «Информационные технологии в нефтегазовом сервисе».- Уфа.- 2006. - С. 1214.

65. Лобанков В.М. Программно-управляемый комплекс метрологического оборудования для контроля геофизической аппаратуры/ В.М.Лобанков, З.Г.Гарейшин, В.Д.Святохин, А.В.Подковыров, А.В.Юсупов, В.И.Манзуров, Д.Р.Гайнуллин, В.В.Подковыров, А.С.Кильметов// Сб.: VI Конгресс нефтегазопромышленников России, секция «А», Научный симпозиум «Геоинформационные технологии в нефтепромысловом сервисе».- Уфа.- 2005. - С.205-206.

66. Лобанков В.М. Метрологические аспекты повышения эффективности исследований нефтегазовых коллекторов/ В.М.Лобанков// Исследование коллекторов сложного строения, техника и методика.- Уфа, 1982. - С. 125-132.

67. Лобанков В.М. Градуировка, калибровка и поверка геофизической аппаратуры/ В.М.Лобанков, В.Д.Святохин, Н.Е.Григорьев, Р.В.Яхин, Д.А.Хисаева, С.Б.Миндияров// НТВ «Каротажник».-2012.-№3.-С.92-99.

68. Лобанков В.М. Аттестация методик выполнения измерений параметров нефтегазовых залежей/ В.М.Лобанков// Метрологическая служба СССР.- Вып. 12.-1983.-С. 16-21.

69. Лобанков В.М. Проблемы метрологического обеспечения аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа/ В.М.Лобанков, С.Б.Миндияров// Ядерно-геофизические полевые, скважинные и аналитические методы при решении задач поиска, разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. Доклады международной научно-практической конференции.- М., 2009,- С.236-239.

70. Миндияров С.Б. Новый подход к градуировке и калибровке аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа/ С.Б.Миндияров // НТВ «Каротажник».-2011.-№6.-С.85-91.

71. Миндияров С.Б. Использование имитаторов плотности для метрологического обеспечения аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа/ С.Б.Миндияров// НТВ «Каротажник».-2011 .-№6.-С. 105-107.

72. Миндияров С.Б. О градуировке и поверке аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа/ С.Б.Миндияров// Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин. Тезисы докладов научно-практической конференции.-Уфа, 2011.- С.40-43.

73. Миндияров С.Б. Повышение точности метрологического обеспечения аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа/ С.Б.Миндияров// Промысловая геофизика: проблемы и перспективы. Сборник докладов молодежной научно-практической конференции.-Уфа, 2011.- С.54-57.

74. Миндияров С.Б. Влияние глинистой корки на показания аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа малого диаметра/ С.Б.Миндияров// Новая техника и технологии для геофизических исследований скважин. Тезисы докладов научно-практической конференции.-Уфа, 2013.- С.96-104.

75. Орлов Л.И. Влияние промывочной жидкости на физические свойства коллекторов нефти и газа/ Л.И.Орлов, А.В.Ручкин, Н.М.Свихнушин - М.: Недра, 1976.

76. Прибор для плотностного гамма-гамма-каротажа РГП-1.// Каталог геофизической аппаратуры.- М.: Недра, 1969.

77. Померанц Л.И. Промыслово-геофизическая аппаратура и оборудование/ Л.И.Померанц, В.Т.Чукин. - М.: Недра, 1966.

78. Померанц Л.И. Аппаратура и оборудование для геофизических методов исследования скважин/ Л.И.Померанц, В.Т.Чукин. -М.: Недра, 1978.

79. Попов Э.П. Влияние диаметра сухих скважин при плотностном гамма-гамма каротаже/ ЭЛ.Попов// Записки Ленинградского горн, ин-та им. Г.В.Плеханова, т. 6. - Л., 1969. -Вып. 2. - С. 141-143.

80. Попов Э.П. Оптимальные условия измерений при расчленении разреза методом ГПС-П/ Э.П.Попов, Г.А.Иванюкович// Записки Ленинградского горн, ин-та, т.64. - Л.: 1974. -Вып. 2. -С.133-136.

81. Попов Э.П. Влияние спектра гамма-излучения на характеристики контрольно-калибровочных устройств/ Э.П.Попов, Э.Х.Вишняков// Геофизическая аппаратура. - Л.: Недра, 1973. - Вып. 51.

82. Резванов Р.А. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин/Р.А.Резванов. -М.: Недра, 1972.

83. Святохин В.Д. Эталонные модели пластов горных пород для геофизических предприятий/ В.Д.Святохин // Новая техника и технологии для геофизических исследований.Тезисы докладов научной конференции.-Уфа.-2007. - С. 137-140.

84. Святохин В.Д. Исследование неоднородности стандартных образцов пористости горных пород, пересеченных скважиной/ В.Д.Святохин// Информационные технологии в нефтегазовом сервисе. Тезисы докладов научной конференции.-Уфа.-2006. - С .97-98.

85. Святохин В.Д. Совершенствование метрологического обеспечения нейтронного каротажа нефтегазовых скважин: Дисс. ... канд. техн. наук: 04.00.12,-Уфа, 2008.-96с.

86. Семенов Е.В. Специализированое вычислительное устройство для непрерывного определения объемной плотности горных пород по данным плотностного гамма-гамма каротажа/ Е.В.Семенов, В.Я.Иванов, Т.Е.Крутова// Нефтепромысловая геофизика. - Уфа, 1975. - С.188-191.

87. Стародубцев С.В. Взаимодействие гамма-излучения с веществом, ч. I/ С.В.Стародубцев, А.МРоманов. - Ташкент, 1964.

88. СТ ЕАГО 008-01 Геофизическая аппаратура и оборудование. Методики калибровки и калибровочные схемы. Требования к составу, построению и содержанию. Правила утверждения и регистрации.М.-1998. — 23с.

89. Семенов Е.В. Радиометр для плотностного каротажа нефтяных скважин РКС-1/ Е.В.Семенов, В.Я.Иванов, В.Ю.Валыптейн// Нефтепромысловая геофизика. - Уфа, 1975. - Вып. 5. - С. 182-188.

90. A.c 1007997 СССР, МКИ 3 В 25 15/00 Контрольно-калибровочное устройство для аппаратуры двухзондового плотностного каротажа/ Е.В.Семенов, В.Я.Иванов, Л.С.Грибцов (СССР).- № 730116.

91. CHI 3-065-2005 Методика выполнения измерений параметров стандартных образцов двухфракционного состава и свойств калыщтовых горных пород, пересеченных скважиной.-Уфа.-2005. - 11с.

92. Стариков В.А. Учет влияния естественной радиоактивности на показания плотностного гамма-гамма каротажа/ В.А.Стариков// Развитие геофизических исследований на нефть и газ в Западной Сибири. - Тюмень, 1982.

93. Уткин В.И. Устройство для эталонирования зондов гамма-гамма каротажа/ В.И.Уткин, Ю.Б.Бурдин// Геофизическая аппаратура. - Л.: Недра, 1979. - Вып. 49.

94. Филиппов Е.М. Некоторые вопросы теории и методики гамма-гамма каротажа/ Е.М.Филиппов // Ядерная геофизика. - М.: Гостоптехиздат, 1959. — Вып. 1. -С.306-332.

95. Филиппов Е.М. Гамма-гамма-каротаж/ Е.М.Филиппов// Применение радиоактивных изотопов и излучений в нефтяной промышленности.- М.: Гостоптехиздат, 1957. - С. 150-158.

96. Филиппов Е.М. Прикладная ядерная геофизика/ Е.М.Филиппов.- М.: изд. АН СССР, 1962.

97. Хаматдинов Р.Т. Развитие и внедрение гамма-гамма-каротажа. Дисс. ... док. техн. наук: 04.00.12. - Калинин, 1989. - 359с.

98. Хаматдинов Р.Т. Отраслевые стандартные образцы плотности для поверки аппаратуры плотностного гамма-гамма каротажа угольных скважин/ Р.Т.Хаматдинов, В.Е.Камаев, В.К.Тарасенко // Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин.- М.: ВНИИЯГГ, 1983. - С.32-37.

99. Хаматдинов Р.Т. Государственные стандартные образцы плотности для метрологического обеспечения гамма-гамма-каротажа нефтегазовых скважин/ Р.Т.Хаматдинов, А.Ф.Зотов, В.Е.Камаев// Тезисы докладов "Метрология и

метрологическое обеспечение измерений параметров объектов нефтепромысловой геофизики". - Уфа, ВНИИнефтепромгеофизика, 1986.

100. Хаматдинов Р.Т., Зотов А.Ф. Термобаростойкая аппаратура плотностного гамма-гамма каротажа СГП2-АГАТ/ Р.Т.Хаматдинов, А. Ф.Зотов// Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Разработка аппаратуры для промыслово-геофизических исследований на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири". - Тюмень, 1987.

101. Хаматдинов Р.Т. Методические указания по проведению плотностного гамма- гамма каротажа в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой СГП2-АГАТ и обработка получаемых результатов/ Р.Т.Хаматдинов, А.Ф.Зотов, Ф.Х.Еникеева.- Калинин: ВНИГИК, 1988. -42с.

102. Хаматдинов Р.Т. Термобаростойкая аппаратура плотностного гамма-гамма каротажа СГП2-АГАТ/ Р.Т.Хаматдинов, А.Ф.Зотов, Г.Б.Варварин// Совершенствование методов, аппаратуры и технологии геофизических исследований, испытания и контроля нефтегазоразведочных скважин. -М.: Недра, 1987.

103. Хамитов P.A. Эталоны единиц геологических параметров/ Р.А.Хамитов, К.В.Антонов, В.М.Лобанков, В.Д.Святохин // Новые идеи в науках о Земле: Материалы VI Международной конференции, т. 1.- М.,2003. - С.274-275.

104. Цирульников В.П. Методика оценки воспроизводимости и точности результатов геофизических исследований скважин. Автореф.дисс.канд.геол.-минер.наук:25.00.10. М: МИНГ им. И.М. Губкина».-1981.-24с.

105. Широков В.Н. Основы метрологии, стандартизации и сертификации в геофизике. Часть 1. Основы метрологии геофизических измерений в скважинах. Учебное пособие/ В.Н.Широков, В.М.Лобанков. - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. - 104с.

106. Широков В.Н. Теоретические основы метрологии геофизических исследований скважин. Учебное пособие/ В.Н.Широков, В.М.Лобанков. — М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 1996. -118с.

107. Широков В.Н. Основы метрологии, стандартизации и сертификации в

геофизике. Часть 2. Методы обеспечения качества первичной геофизической информации. Учебное пособие/ В.ИШироков, В.М.Лобанков.- М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. - 128с.

108. Wilson B.F. Portable environmental calibrators for compensated density logging instruments.-Pat. U.S. №3860816, CL 250-83.1. - 1975.

109. Baker P.E., Jule H.P. Mud cake thichness measuring device for gamma-gamma density logger.-Pat. U.S. №3.281.599. - Oct. 1966

110. Janson. Dual detector compensated density well logging system. -Pat. U.S. №3701902, CL 250-83.1. - 1972.

111.Joumans A.H. Methods and means for compensation of density logging instruments.- Pat. U.S. №3.038.075, June 1962.

112. Joumans A.H. Radioactivity well logging system. - Pat. U.S. №3662.172.9, May 1972.

113. Minette D.C. Method and apparatus for gamma-ray well logging.- Dresser Ind., Juc. Pat. U.S. №4628202,1986.

114. Titman J., Wahl J.S. The physical foundations of formation density logging (gamma-gamma).- Geophysics, 1965, vol. 2.

115. Log interpretation reference data hand-book. Gearhart-Owen-Industries, inc. 1972.

116. Niven F.J. Signal correction system for well logging instrument. -Pat. U.S. №3/538/329, CL 250-83.1.

117. Schlumberger Log interpretation. — New York, 1982. - p. 114.

118. Pirson S.J. Handbook of well log analysis. - PRENTICE-HALL, inc. 1963.