Совершенствование системы ремонтов электрооборудования электростанций и подстанций с учетом технического состояния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, доктор технических наук Назарычев, Александр Николаевич

  • Назарычев, Александр Николаевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2005, Иваново
  • Специальность ВАК РФ05.14.02
  • Количество страниц 390
Назарычев, Александр Николаевич. Совершенствование системы ремонтов электрооборудования электростанций и подстанций с учетом технического состояния: дис. доктор технических наук: 05.14.02 - Электростанции и электроэнергетические системы. Иваново. 2005. 390 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Назарычев, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ

И ЭФФЕКТИВНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ

РЕМОНТОВ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ.

1.1. Исследования в области обеспечения надёжности электрооборудования.

1.2. Оценка показателей эксплуатационной надёжности электрооборудования электростанций и подстанций.

1.3. Анализ существующей системы ремонта электрооборудования электростанций и подстанций.

1.4. Обоснование необходимости совершенствования системы планово-предупредительного ремонта.

1.5. Методы диагностирования электрооборудования.

1.6. Основные принципы организации системы ремонтов.

1.7. Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ С УЧЕТОМ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.

2.1. Постановка задачи.

2.2. Сбор и обработка информации для оценки технического состояния и прогнозирования надежности электрооборудования.

2.3. Обобщенная модель расхода ресурса электрооборудования с учетом действия эксплуатационных факторов.

2.4. Разработка обобщенной модели определения эксплуатационной надёжности электрооборудования с учётом основных воздействующих факторов.

2.5. Разработка и исследование модели прогнозирования надёжности для различных типов электрооборудования с учетом технического состояния на примере высоковольтных электродвигателей.

2.6. Расчет надежности и стратегия профилактики электрооборудования.

2.7. Исследование влияния неопределенности информации о техническом состоянии электрооборудования на точность определения показателей эксплуатационной надёжности и периодичности ремонтов.

2.8. Оценка ремонтопригодности электрооборудования с учетом результатов диагностирования.

2.9. Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ РЕМОНТОВ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ С УЧЕТОМ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ. 3.1. Постановка задачи определения оптимальной периодичности и объёма ремонтных работ.

3.2. Математические модели формализации затрат для различных стратегий организации ремонта электрооборудования

Классификация стратегий ТОиР.

3.3. Расчет оптимальной продолжительности межремонтного периода для различных стратегий и видов электрооборудования.

3.4. Методика определения объёма ремонтных работ с учетом технического состояния.

3.5. Методика выбора рациональной стратегии ремонтов электрооборудования.

3.6. Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ПЛАНИРОВАНИЯ РЕМОНТОВ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ С УЧЕТОМ

ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.

4.1. Общая характеристика задачи планирования технического обслуживания и ремонта электрооборудования. 4.2. Оперативное управление техническим состоянием электрооборудования.

4.3. Разработка матричного метода управления процессом эксплуатации электрооборудования с учетом технического состояния.

4.4. Метод и математическая модель формирования плана-графика работ по техническому обслуживанию электрооборудования с учетом результатов диагностирования.

4.5. Метод и математическая модель формирования плана-графика текущих ремонтов электрооборудования с учетом результатов диагностирования.

4.6. Разработка автоматизированной системы обеспечения ремонтов энергообъекта.

4.7. Выводы по четвертой главе.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ ОБОСНОВАННЫХ • РЕШЕНИЙ ПО СВЕРХНОРМАТИВНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И ВЫБОРУ ФОРМ ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТОВ С УЧЕТОМ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ.

5.1. Разработка методики принятия решений по замене электрооборудования или продлению его срока службы.

5.2. Определение предельных сроков продления эксплуатации для электрооборудования различных типов и классов напряжения.

5.3. Оценка погрешности принимаемых решений и чувствительности математической модели определения предельного срока эксплуатации электрооборудования к изменению точности задания

У, параметров исходных данных.

5.4. Разработка схемы принятия решений по определению очередности технического перевооружения энергообъектов.

5.5. Разработка методики оптимизации распределения объемов работ между собственным и привлеченным ремонтным персоналом при выборе форм проведения ремонтов с учетом технического состояния.

5.6. Выводы по пятой главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Электростанции и электроэнергетические системы», 05.14.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы ремонтов электрооборудования электростанций и подстанций с учетом технического состояния»

Эффективность и надежность функционирования электротехнического оборудования электростанций, подстанций, промышленных предприятий, электрических сетей и систем (в дальнейшем объектов энергетики) зависит от его технического состояния. Современное электротехническое оборудование имеет достаточно высокие расчетные показатели надежности. Однако в процессе эксплуатации под воздействием различных факторов, условий и режимов работы исходное состояние оборудования непрерывно ухудшается, снижается эксплуатационная надежность и увеличивается опасность возникновения отказов. Надежность электрооборудования зависит не только от качества изготовления, но и от научно обоснованной эксплуатации, правильного технического обслуживания и своевременного ремонта. В основе процесса эксплуатации электрооборудования лежат последовательные во времени смены состояний работы, резерва, ремонта, технического обслуживания, хранения и т. п.

В настоящее время в электроэнергетике для ведения производственной эксплуатации и поддержания технического состояния оборудования в соответствии с требованиями нормативно-технической документации [1, 2, 3, 4, 5] применяют систему планово-предупредительного ремонта (ППР). Основным технико-экономическим критерием системы ППР служит минимум простоев оборудования на основе жесткой регламентации ремонтных циклов. В соответствии с этим критерием периодичность и объем работ по техническому обслуживанию и ремонту определяются заранее установленными для всех видов оборудования типовыми нормативами. Такой подход предупреждает прогрессирующий износ оборудования и уменьшает внезапность выхода его из строя. Система ППР дает возможность подготовить управляемую и прогнозируемую на длительный период ремонтную программу: по видам ремонтов, типам оборудования, электростанциям и отрасли в целом. Постоянство ремонтных циклов позволяет осуществлять долгосрочное планирование выработки энергии, а также прогнозировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы, необходимые капитальные вложения в развитие производственной базы энергоремонта. Это упрощает планирование профилактических мероприятий, позволяет осуществить предварительную подготовку ремонтных работ, выполнять их в минимальные сроки, повышает качество ремонта и в конечном итоге увеличивает надежность энергоснабжения потребителей. Таким образом, система ППР предназначена для обеспечения надежности энергетического оборудования в условиях жесткого централизованного планирования и управления, стабильной загрузки генерирующих мощностей при минимальном их резерве.

В новых экономических условиях система ППР не обеспечивает во многих случаях принятие оптимальных решений. Это объясняется следующими причинами и обстоятельствами:

• назначение профилактических работ осуществляется по регламенту и не зависит от фактического состояния оборудования к моменту начала ремонта;

• планы-графики профилактических работ не устанавливают приоритета вывода в ремонт различных видов электрооборудования;

• при составлении планов-графиков не учитывается ряд ограничений (технологических, материальных, временных, трудовых), а также не предусматривается их оптимизация с позиции рационального управления состояниями процесса эксплуатации и более полного расходования ресурса каждой единицы электрооборудования.

Кроме того, система ППР имеет большую трудоемкость профилактических работ. Пропорционально росту количества электрооборудования повышается и общая трудоемкость ремонтных работ, что требует значительного увеличения численности ремонтного персонала. При проведении профилактических работ через полученные статистическим путем усредненные периоды, даже при наличии поправочных коэффициентов на условия и режимы эксплуатации, без точного определения технического состояния нельзя гарантировать, что в межремонтный период не будут возникать отказы электрооборудования. На отдельных энергообъектах число отказов в течение года достигает нескольких десятков, а годовой недо-отпуск электроэнергии - нескольких миллиардов киловатт-часов. Суммарное количество электрооборудования, одновременно простаивающего в аварийном ремонте, составляет несколько тысяч единиц, при суммарной выведенной мощности десятки миллионов киловатт [6]. При этом большинству отказов предшествует тот или иной вид накопленных повреждений, а фактическое время работы электрооборудования, находящегося в структуре ремонтных циклов, как правило, не учитывается. Поэтому без учета технического состояния, определяемого методами технической диагностики, нельзя обеспечить надежную эксплуатацию электрооборудования при существующей системе ППР.

Реформирование экономики России, связанное с ее переходом к рыночным отношениям, глубокий кризис 90-х годов, вызвали существенные проблемы в электроэнергетике, в том числе и в организации эксплуатации, технического обслуживания и ремонта оборудования. Спад производства в электроэнергетике в эти годы составил 21 %. Уровень инвестиций в отрасль снизился в пять раз, что привело за десять лет к росту износа оборудования до 52 %, снижению объемов капитальных ремонтов и одновременно их качества [6]. Вывод энергетических мощностей из года в год превышал их ввод. Энергоремонтные службы потеряли за это время 40 - 60 % квалифицированных рабочих. До 70 % ремонтных рабочих сегодня составляют лица пенсионного и предпенсионного возраста [7]. Большая часть энергетического оборудования (до 60 %) исчерпала свой амортизационный срок, требует замены или капитального восстановительного ремонта.

Анализ динамики изменения физического и морального старения электрооборудования энергообъектов показывает, что в электроэнергетике России быстрыми темпами увеличивается количество оборудования, отработавшего свой технический ресурс, так: к 2010 г. предельной наработки достигнет 761 турбина на ТЭС суммарной мощностью более 76 млн. кВт; к 2015 г. сработка паркового ресурса генерирующих мощностей достигнет 112 млн. кВт или 62 % от установленной мощности; в период с 2001 по 2015 гг. расчетный ресурс сработают 58 % установленной мощности силовых трансформаторов напряжением 110 кВ и выше; в этот же период общая протяженность электросетей, отработавших расчетный ресурс, достигнет 75 % [8]. Темпы нарастания изношенного электрооборудования составляют 2 - 6 % в год от общего количества.

Опыт эксплуатации показывает, что ресурс части электрооборудования может быть продлен, однако по прогнозной оценке к 2010 г. около 40 млн. кВт или 24 % генерирующих мощностей достигнут предельного состояния и дальнейшая их эксплуатация станет технически невозможна. С точки зрения эффективности функционирования, эксплуатация такого оборудования станет также и экономически нецелесообразной, так как значительно увеличиваются удельные затраты на его ремонт после длительной эксплуатации. В случае продолжения эксплуатации изношенного электрооборудования затраты на ремонт по сравнению с 2000 г. возрастут к 2005 г. в 1,2 раза; к 2010 г. - в 1,3 раза; к 2015 г. - в 1,4 раза и составят 45,8 млрд. руб. в год. Например, для энергетических установок, отработавших более 30 лет, удельные затраты на техническое обслуживание и ремонт превышают средние показатели по отрасли в 3 раза. Для отдельных, наиболее изношенных электростанций и сетей, затраты на ремонт за срок службы в 2,5 - 3,5 раза превосходят затраты, необходимые для установки нового оборудования.

Учитывая реальную экономическую ситуацию в России, этапы и предполагаемые результаты реформирования энергетической отрасли, в ближайшие годы сложно ожидать ввода значительного количества новых генерирующих мощностей. Поэтому устойчивое и бесперебойное электроснабжение потребителей будет определяться надежностью действующего в настоящее время электрооборудования. Согласно новой концепции предоставления технологических услуг, выработанной РАО "ЕЭС России", обеспечение надежности оборудования достигается реализацией следующих трех основных направлений: своевременным и качественным ремонтом (42,5 %); техническим перевооружением действующих энергообъектов (30 %); модернизацией электрооборудования (10 %). При этом общий объем предоставляемых технологических услуг в 2000 г. достиг 2 млрд. долларов.

Техническое перевооружение и модернизация требуют значительных инвестиций, а систему технического обслуживания и ремонта можно совершенствовать путем внедрения новых прогрессивных форм её организации и управления. Однако, непрерывно увеличивается доля ремонтной составляющей в себестоимости электрической энергии. Существующая система ППР стала неадекватной изменившимся условиям функционирования электроэнергетики и эксплуатации оборудования, и вошла в противоречие с рыночными механизмами производственно-хозяйственной деятельности объектов энергетики.

Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования становится одной из основных проблем энергетической отрасли на современном этапе ее развития [9]. Поэтому процесс реформирования энергоремонтного производства выделяется как приоритетная задача реструктуризации электроэнергетики. В ходе реформирования созданы независимые сервисные АО -ремонтные бизнес-единицы (РБЕ), на которые будет приходиться до 75 % всех работ, а на хозспособ - 25 % объема ремонтных работ. Такое изменение подходов к управлению стратегией технического обслуживания и ремонта требует решения целого ряда организационно-технических задач на базе современных методов управления эксплуатацией электрооборудования по техническому состоянию. Исследования как отечественных, так и зарубежных авторов показывают, что если затраты на эксплуатацию по стратегии ППР принять за 100 %, то затраты по стратегии аварийных ремонтов будут составлять 130 %, а по стратегии ремонтов с учетом технического состояния - 70 %.

К настоящему времени разработана целая гамма информационных систем, методов и средств контроля технического состояния и диагностики электрооборудования. Их широкое внедрение создает условия для реализации новой технологии эксплуатации электрооборудования с учетом технического состояния.

Поэтому возникает актуальная научная проблема обеспечения эксплуатационной надежности электрооборудования объектов энергетики на основе разработки новой технологии управления техническим состоянием. Основным принципом новой технологии управления техническим состоянием электрооборудования является стратегия технического обслуживания и ремонта, основанная на индивидуальном наблюдении за реальными изменениями фактического технического состояния электрооборудования в процессе эксплуатации [10, 11].

Цель работы и задачи исследования. Развитие теории и создание практических методов, обеспечивающих эффективную эксплуатацию и совершенствование ремонта электрооборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий комплекс задач:

• обосновать теоретико-методологические принципы и положения системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию;

• усовершенствовать методы расчета и прогнозирования показателей надежности электрооборудования с учетом результатов оценки технического состояния и мониторинга за режимами его работы;

• развить методы и создать более точные модели определения оптимальных сроков и объемов ремонта электрооборудования в новых условиях функционирования энергоремонтного производства при оптимальном распределении объема работ между собственным и привлеченным ремонтным персоналом;

• разработать методы и математические модели планирования технического обслуживания и ремонта с выбором оптимальной стратегии управления процессом эксплуатации различных групп электрооборудования по техническому состоянию;

• разработать модель принятия решения о замене электрооборудования или определения предельного срока его эксплуатации до физического износа или потери работоспособности с учетом его технического состояния и режимов работы, для принятия решения по выбору очередности реконструкции и технического перевооружения электроэнергетических объектов;

• создать алгоритмы, информационное и программное обеспечение оптимальной организации и эффективного функционирования системы технического обслуживания и ремонта на базе новых информационных технологий, БСАОА-систем, программ управления проектами, фондами и активами энергообъектов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является электротехническое оборудование электростанций и подстанций (силовые трансформаторы, КРУ, выключатели, электродвигатели и др.). Предметом исследования являются принципы и методы технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию.

Методика исследований и достоверность полученных результатов. Для решения поставленных в работе задач использовались методы системного анализа, математического моделирования, исследования операций, теории вероятности и математической статистики, теории случайных процессов, экспериментально-статистического анализа надежности, теории матриц и булевой алгебры, методы штрафных функций и технического диагностирования, теории моделирования и методов оптимизации сложных систем. Проверка достоверности и техникоэкономической эффективности предложенных методов основывалась на результатах вычислительных экспериментов, и подтверждается данными, полученными в реальных условиях эксплуатации электрооборудования на энергообъектах.

Научная новизна и значимость полученных результатов состоит в развитии теории и совершенствовании методов математического моделирования и системного подхода к реализации системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования станций и подстанций по техническому состоянию. Новизна работы заключается в следующем:

1. Разработана методика программно аналитического расчета и прогнозирования показателей эксплуатационной надежности электрооборудования, которая позволяет количественно оценить показатели безотказности, ремонтопригодности и долговечности, с учетом результатов оценки технического состояния и мониторинга за режимами работы, а также эксплуатационных факторов, влияющих на сработку ресурса.

2. Разработаны основные принципы системы технического обслуживания и ремонта оборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию. Обоснована методика выбора рациональной стратегии проведения ремонта электрооборудования.

3. Усовершенствованы известные и разработаны новые методы и модели определения срока и объема проведения профилактических ремонтов для различных стратегий и видов электрооборудования с учетом результатов диагностирования. При этом учитывается объем заменяемых и ремонтируемых сборочных единиц электрооборудования в зависимости от степени развития дефекта и соответствующего для его восстановления перечня работ. Модели позволяют оптимизировать межремонтные периоды электрооборудования с учетом оценки технического состояния и показателей эксплуатационной надежности, а также повысить обоснованность выполняемых операций и качество ремонта.

4. Разработана обобщенная модель процесса эксплуатации электрооборудования, позволяющая реализовать комплексный подход к управлению техническим состоянием и выбрать рациональную стратегию управления процессом эксплуатации различных технологических групп электрооборудования на основе матричного метода по критерию минимума штрафной функции.

5. Разработаны методы и математические модели формирования планов-графиков работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту электрооборудования с учетом результатов диагностирования. Методы формируют приоритетные списки электрооборудования, требующего проведения технического обслуживания и ремонта на текущий и следующие плановые периоды.

6. Разработана математическая модель принятия решений о замене электрооборудования или целесообразном сроке его сверхнормативной эксплуатации до физического износа и потери работоспособности, позволяющая обоснованно выбирать объемы и очередность техперевооружения на энергообъектах.

7. Разработана математическая модель оптимального распределения объема работ между собственным и привлеченным ремонтным персоналом.

8. Создано алгоритмическое, информационное и программное обеспечение оптимальной организации и более эффективного функционирования системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования по фактическому техническому состоянию.

Практическая ценность работы. Практическое значение полученных результатов состоит в реализации новой технологии управления техническим состоянием электрооборудования электростанций и подстанций, обеспечивающей более высокую эксплуатационную надежность оборудования путем совершенствования системы технического обслуживания и ремонта в условиях реформирования энергоремонтного производства.

• Полученные математические модели оценки надежности электрооборудования с учетом результатов контроля за режимами работы и основными воздействующими факторами позволяют определить эксплуатационные показатели безотказности, ремонтопригодности и долговечности конкретной единицы электрооборудования в процессе эксплуатации с учетом характера возникновения отказов и различных режимов работы, а также наметить мероприятия, обеспечивающие повышение надежности оборудования, и обоснованно перейти к организации системы технического обслуживания и ремонта с учетом технического состояния.

• Разработанный метод и математическая модель выбора варианта замены электрооборудования или продолжения его эксплуатации до физического износа или полной потери работоспособности на основе определения предельного срока продления позволяют обоснованно подходить к выбору оптимальных объемов и очередности технического перевооружения объектов электроэнергетики.

• Разработанные методы, математические модели, алгоритмы и компьютерные программы используются рядом генерирующих и сетевых компаний, а также ремонтных предприятий для совершенствования и оптимизации системы технического обслуживания и ремонта, что позволяет уменьшить число отказов и повысить надежность электроснабжения потребителей.

Реализация результатов работы. Полученные в диссертации результаты исследований апробированы, внедрены или используются в практике работы на Кармановской, Печорской, Костромской и Череповецкой ГРЭС; Калининской АЭС; Ярославской ТЭЦ-3; Киевской ТЭЦ-6; Ивановской ТЭЦ-3; Алексинской и Саровской ТЭЦ, электростанциях Каскада Пазских ГЭС, Александровском ПЭС, Арзамаском ПЭС и др.

Кроме того, результаты работы используются в учебном процессе и научной работе Ивановского государственного энергетического университета (ИГЭУ) и Петербургского энергетического института повышения квалификации (ПЭИПК). Положения и разработки диссертации вошли в специальный курс "Техническое обслуживание, ремонт и монтаж электрооборудования электрических станций и подстанций", предназначенный для студентов электроэнергетических специальностей и слушателей курсов повышения квалификации.

Акты и справки о внедрении результатов диссертационной работы представлены в ПРИЛОЖЕНИИ 5.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Методические положения и принципы, определяющие эффективное функционирование системы технического обслуживания и ремонта электротехнического оборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию.

2. Математические модели определения эксплуатационных показателей безотказности, ремонтопригодности и долговечности электрооборудования энергообъектов с учетом результатов оценки технического состояния и мониторинга за режимами работы.

3. Методы и математические модели, позволяющие в условиях реформирования энергоремонтного производства определять оптимальные сроки и объемы ремонта, выбирать рациональную стратегию проведения технического обслуживания и ремонта, планировать работы по техническому обслуживанию и ремонту с учетом технического состояния электрооборудования, выбирать рациональную стратегию управления процессом эксплуатации электрооборудования по технологическим группам.

4. Результаты численных и аналитических решений по определению эксплуатационных показателей надежности, ремонтопригодности, оптимальных периодичности и объема ремонта.

5. Методика и математическая модель принятия решений по выбору варианта замены электрооборудования или продолжения его работы до предельного срока эксплуатации, а также выбор оптимальных объемов и очередности реконструкции и технического перевооружения электрооборудования электростанций и подстанций в новых условиях реформирования электроэнергетики.

Апробация результатов диссертации. Результаты диссертационных исследований 37 раз докладывались и обсуждались на 29 международных, всесоюзных и всероссийских конференциях, симпозиумах, семинарах и совещаниях. Среди них: Иркутск (1984, 1986, 2003 гг.); Сыктывкар (1989 г.); Плес (1989 г.); Прага (1989 г.); Иваново (1985, 1987, 1989, 1992, 1997, 1999, 2001, 2003 гг.); Суздаль (1986, 1988 гг.), Кишинев (1987 г.); Киев (1988, 1989, 2001 гг.); Екатеринбург (2001 г.); Казань (2001 г.); Туапсе (2002 г.); Москва (2003 г.); Санкт-Петербург, (1993, 1997, 2002, 2004 гг.); Варна (2004 г.); Минск (2004 г.); Чернигов (2004 г.).

Диссертация обсуждалась и получила одобрение на расширенном заседании кафедр электроэнергетического факультета ИГЭУ (2003 г. Иваново, Россия), на международном научно-техническом семинаре "Методы и средства оценки состояния энергетического оборудования" (2004 г. Варна, Болгария) и на всероссийском научном семинаре с международным участием "Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики (2004 г. Минск, Беларусь).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 68 печатных работах, в том числе: 3 монографии, 2 учебных пособия, патент, 42 статьи в научных журналах и сборниках научных трудов, 21 тезис докладов, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе проводится анализ исследований в области обеспечения надежности, эффективной эксплуатации и совершенствования ремонта электрооборудования. Сформулированы основные задачи технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию в условиях реформирования энергетики. Проанализировано состояние эксплуатационной надёжности и действующей системы ППР электрооборудования электростанций и подстанций. Выполнен обзор некоторых применяемых и наиболее перспективных разрабатываемых методов диагностики электрооборудования. Сформулированы основные принципы системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию. Во второй главе разработаны обобщенные модели определения эксплуатационной надёжности и расхода ресурса электрооборудования с учетом действия эксплуатационных факторов. Модели определяют влияние различных факторов на показатели безотказности и долговечности в переходных и стационарных режимах работы для различных видов электрооборудования и его сборочных единиц. Предложены методики аналитического расчета и прогнозирования показателей долговечности, безотказности и ремонтопригодности электрооборудования с учетом результатов мониторинга за режимами работы и возникающими при этом факторами. Проанализирована автоматизированная система сбора и обработки информации для оценки технического состояния электрооборудования объектов энергетики. Выполнены расчеты и исследовано влияние неопределенности информации о техническом состоянии электрооборудования на точность определения показателей эксплуатационной надёжности и периодичности ремонтов. В третьей главе выполнена классификация моделей различных стратегий технического обслуживания и ремонта, учитывающая характер проявления отказов и результаты диагностирования. Разработаны математические

Похожие диссертационные работы по специальности «Электростанции и электроэнергетические системы», 05.14.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Назарычев, Александр Николаевич

5.6. Выводы по пятой главе

1. Разработана методика принятия решений по замене электрооборудования или продлению его установленного нормативного срока службы. В основу методики положена математическая модель изменения затрат во времени, учитывающая увеличение сработай технического ресурса электрооборудования при сверхнормативной эксплуатации. Выбор варианта замены или продления срока службы электрооборудования осуществляется по критерию минимума среднегодовых приведенных затрат. Разработанная методика позволяет определить предельный срок продления эксплуатации электрооборудования и соответствующий уровень среднегодовых затрат.

2. Для повышения точности и достоверности принятия решений по выбору варианта замены или продления срока службы электрооборудования в разработайной математической модели учитываются кроме ремонтно-эксплуатационных затрат, стоимость восстановления и остаточная стоимость электрооборудования, дисконтирование затрат, а также величина ежегодного относительного прироста ремонтно-эксплуатационных затрат при сверхнормативной эксплуатации оборудования. Обоснованы значения этих показателей. Учет дисконтирования затрат позволяет повысить точность определения предельного времени сверхнормативной эксплуатации электрооборудования в среднем на 26 %.

3. По разработанной методике произведены расчеты предельного срока продления эксплуатации и соответствующих ему среднегодовых затрат для электрооборудования различных типов и классов напряжения 10 - 750 кВ. Как показывают расчеты, при удовлетворительном ремонтно-эксплуатационном обслуживании оборудования, с учетом проведения восстановительного ремонта предельный экономически оправданный срок сверхнормативной эксплуатации, для высоковольтных выключателей составляет от 7 до 14лет и для силовых трансформаторов от 12 до 28 лет. После истечения этого срока дальнейшая эксплуатация электрооборудования экономически неэффективна и технически опасна.

4. Приведенные результаты расчетов предельного времени продления эксплуатации для различных типов высоковольтных выключателей и трансформаторов свидетельствуют о существенном влиянии на полученные результаты значений коэффициента а (%) - удельного ежегодного прироста затрат на техническое обслуживание и ремонт за счет ухудшения технического состояния электрооборудования. Для оценки величины ежегодного относительного прироста ремонтно-эксплуатационных затрат а предложено использовать систему экспертных оценок.

5. Исследована чувствительность разработанной математической модели определения предельного срока эксплуатации электрооборудования и соответствующих ему среднегодовых затрат к изменению точности задания различных параметров исходных данных. Выполнена оценка погрешности принимаемых решений по предельным срокам продления эксплуатации оборудования.

6. Разработана методика и схема принятия решений по выбору очередности технического перевооружения энергообъектов. Методика учитывает техническое состояние одельных единиц электрооборудования и энергообъекта в целом. Рассчитаны контрольные примеры по реальным энергообъектам для подстанций «Калужская» и «Владимирская». Определены очередности их технического перевооружения в зависимости от величины относительного ежегодного прироста ремонтно-эксплуатационных затрат за счет ухудшения технического состояния электрооборудования.

7. Разработана методика оптимизации распределения объемов работ между собственным и привлеченным ремонтным персоналом при выборе форм проведения ремонтов с учетом технического состояния.

8. Разработанная методика позволяет учесть возможность оказания подрядной организацией комплексной услуги, различные скидки, а также ущерб от отказов оборудования. Проведено исследование функции затрат при оптимизации распределения объемов работ между собственным и привлеченным ремонтным персоналом. Определено процентное соотношение доли затрат и выделены три наиболее существенные составляющие затрат: непосредственно зависящих от объема выполняемых работ; косвенно зависящих от объема выполняемых работ и независящих от объема выполняемых работ. Выполнены расчеты контрольных примеров оптимального распределения объема ремонтных работ между энергообъектом, выполняющим ремонт собственным персоналом по хозспособу, и самостоятельной ремонтной бизнес единицей, выполняющей ремонт подрядным способом.

9. Практическая реализация разработанных методик и математических моделей на различных энергообъектах сетевых и генерирующих компаний подтверждает правильность и обоснованность получаемых результатов по определению предельных сроков сверхнормативной эксплуатации электрооборудования и выбору форм проведения ремонтов с учетом технического состояния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования объектов энергетики является одной из основных задач, требующих решения в ходе реструктуризации отрасли. Острота проблемы связана с нарастающими темпами старения электрооборудования, проработавшего 25 лет и более (к 2005 году 48 % генерирующих мощностей отработают свой парковый ресурс), что приведет в последующем к ежегодному росту объемов ремонтных работ и соответствующих затрат. Как следствие, это вызовет увеличение численности ремонтного персонала. С другой стороны, недофинансирование ремонтов приводит к снижению объемов работ, их недовыполнению по сравнению с плановыми объемами. Неудовлетворительное качество ремонтов, выполненных хозспособом, нередко вызывает необходимость повторного ремонта, а также снижает технико-экономические показатели энергообъектов.

Существующая система ППР имеет серьезные недостатки и неадекватна изменившимся условиям перехода энергетики на рыночные отношения. Поэтому актуальна проблема ее реформирования путем перехода к системе ремонта оборудования, учитывающей результаты диагностирования и определения фактического технического состояния.

Выполненные в диссертации исследования можно рассматривать как комплексное решение научной проблемы обеспечения надежности энергообъектов на основе совершенствования технического обслуживания и ремонта электрооборудования электростанций и подстанций с учетом технического состояния. Практическое значение полученных результатов состоит в создании моделей, алгоритмов и компьютерных программ, направленных на обеспечение надежности электрооборудования электростанций и подстанций.

Результатом выполненной диссертационной работы является разработка научных и методических основ по повышению экономичности и надежности эксплуатации электрооборудования электростанций и подстанций на основе новой технологии управления техническим состоянием электрооборудования, совершенствования системы технического обслуживания и ремонта с учетом технического состояния, создания практических инженерных методов обоснования прогнозных и оперативных решений по обеспечению надежности, оптимального развития и эффективного функционирования объектов энергетики.

Наиболее существенные научные и практические результаты заключаются в следующем.

1. Разработана методика и основные принципы организации системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию. Для перехода к новой системе ремонта электрооборудования по техническому состоянию решены задачи: организации технической диагностики на энергобъектах и использования её результатов в системе ремонта; оценки эксплуатационной надежности ЭО; разработки методик определения оптимальной периодичности, объема и времени проведения ремонта; выбора рациональной стратегии проведения ремонта; выбора стратегии управления процессом эксплуатации электрооборудования; планирования технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию. Это позволяет более полно использовать технический ресурс и обеспечивает надежную работу электрооборудования при минимальных затратах. Оценка технического состояния выполняется при периодическом или непрерывном диагностировании; плановое техническое обслуживание по мере нормативной сработки ресурса, определяемой техническими требованиями на электрооборудование; текущий ремонт при снижении надежности оборудования ниже установленного допустимого уровня, капитальный ремонт при достижении оборудованием предельного состояния.

2. Разработана и реализована методика программно-аналитического расчета и прогнозирования показателей долговечности, безотказности и ремонтопригодности электрооборудования с учетом контроля режимов работы и возникающих при этом факторов. Методика учитывает характер влияния на показатели надежности контролируемых параметров для различных видов электрооборудования, а также факторов, влияющих на сработку ресурса в переходных и стационарных режимах работы. Разработаны модели расчета и прогнозирования показателей долговечности, безотказности и ремонтопригодности, которые позволяют оперативно оценить надежность конкретного оборудования в процессе эксплуатации, учитывая при этом как внезапные, так и износовые отказы в переходных и стационарных режимах работы, а также наметить мероприятия по техническому обслуживанию и ремонту для обеспечения надежности.

3. Разработаны и усовершенствованы методы и математические модели определения оптимальных сроков проведения профилактических ремонтов для различных стратегий и видов электрооборудования, которые основываются на более полном учете всех составляющих целевой функции: затрат на проведение диагностирования, профилактического и аварийного ремонта; значений апостериорных показателей надежности и вероятностной характеристики назначения ремонта по результатам технической диагностики. Получены выражения для оптимизации межремонтных периодов электрооборудования с учетом результатов диагностирования и изменения показателей надежности. Предложена классификация моделей для различных стратегий ремонта, учитывающая характер проявления отказов и результаты технической диагностики. Предложенная классификация стратегий технического обслуживания и ремонта, а также реализующие их целевые функции позволяют получить параметры ремонтного цикла для наиболее целесообразной стратегии в конкретных условиях эксплуатации и рассчитать оптимальные сроки проведения ремонтов.

4. Разработан метод и модель определения оптимального объема ремонта электрооборудования с учетом результатов диагностирования. Предложен подход по выбору наиболее эффективного способа выполнения ремонта для каждой сборочной единицы путем ее восстановления или замены. Модель учитывает объем заменяемых и ремонтируемых сборочных единиц оборудования в зависимости от степени развития дефекта и соответствующего ему перечня работ. Выполнение работ, указанных в перечне, обеспечивает требуемое качество ремонта, которое оценивается соответствующей вероятностью обнаружения и устранения дефектов определенной категории. Разработанная математическая модель определения объема ремонта с учетом технического состояния электрооборудования позволяет повысить эффективность подготовки и проведения ремонта, а именно уменьшить трудоемкость, стоимость и время его проведения.

5. Разработана методика выбора рациональной стратегии проведения технического обслуживания и ремонта электрооборудования на электростанциях и подстанциях. Она основывается на сравнении значений отношения целевых функций и определении граничных значений периодов при переходе от стратегии планово-предупредительных ремонтов к стратегиям аварийных ремонтов или по техническому состоянию. Показано, что для более полного расходования ресурса электрооборудования предпочтительны две стратегии - аварийных ремонтов и по техническому состоянию. Стратегия ППР с этой точки зрения имеет ограниченную область применения. Предложенная методика выбора рациональной стратегии ремонтов позволяет обосновать наиболее правильную стратегию проведения ремонта с точки зрения вида электрооборудования, места его установки, важности и ответственности в технологическом процессе энергообъекта.

6. Разработана обобщенная модель процесса эксплуатации электрооборудования, позволяющая реализовать комплексный подход к управлению его техническим состоянием и выбрать рациональную стратегию управления процессом эксплуатации различных групп электрооборудования на основе использования матричного метода по критерию минимума штрафной функции. Разработан матричный метод управления состояниями процесса эксплуатации, который позволяет формализовать стратегию управления эксплуатацией и на основе минимизации штрафной функции выбрать оптимальную стратегию управления для электрооборудования различных технологических групп. При управлении процессом эксплуатации ЭО реализуется процедура выбора оптимальной стратегии управления состояниями ремонта, резерва и работы электрооборудования в различных технологических группах энергообъекта.

7. Разработаны методы и модели формирования планов-графиков работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту электрооборудования с учетом результатов диагностирования. Они учитывают возможность формирования состава электрооборудования, требующего проведения ремонтов, как на текущий, так и на следующий плановый период. Составленные по этим спискам планы-графики на следующий плановый срок помогают персоналу ремонтных предприятий и ремонтной службы энергообъектов сделать необходимые приготовления для выполнения работ каждого вида. Реализация методов позволяет более обоснованно подходить к составлению планов-графиков за счет выявления фактической потребности электрооборудования в работах каждого вида, повысить надежность электрооборудования, эффективность и культуру эксплуатации, выбрать оптимальную стратегию управления процессом эксплуатации различных технологических групп электрооборудования. При этом предлагаемые методы характеризуются, наряду с отмеченными принципиальными особенностями, преемственностью с действующей системой ППР. Разработанные модели и программы планирования технического обслуживания и ремонта электрооборудования позволяют осуществлять его с учетом технического состояния.

8. Разработана модель принятия решений о замене электрооборудования или о целесообразном сроке продолжения его эксплуатации до физического износа или потери работоспособности, позволяющая обоснованно подходить к выбору объемов и очередности технического перевооружения энергообъектов. Получены значения предельных сроков эксплуатации электрооборудования различных типов и классов напряжения. Они показали, что предельный технически и экономически оправданный срок сверхнормативной эксплуатации для выключателей составляет от 7 до 14лет, а для силовых трансформаторов - от 12 до 28 лет.

9. Разработана математическая модель оптимизации распределения затрат на ремонт электрооборудования между собственным и привлеченным ремонтным персоналом, что особенно актуально в условиях реформирования энергоремонтного производства и деятельности самостоятельных ремонтных бизнес единиц.

10. Созданы технологические алгоритмы, информационное и программное обеспечение для эффективного функционирования системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования электростанций и подстанций по техническому состоянию в рамках АСУП энергообъекта. ч

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Назарычев, Александр Николаевич, 2005 год

1. СО 153-34.20.501-2003. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (ПТЭ).

2. РДПр 34-38-030-92. Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей.

3. СО 34.04.181-2003. Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей

4. РД ЭО 0069 97. Правила организации технического обслуживания и ремонта систем и оборудования атомных станций.

5. СО 153-34.20.120-2003 Правила устройства электроустановок (ПУЭ)

6. Мошкарин A.B., Смирнов A.M., Ананьин В.И. Состояние и перспективыЛразвития энергетики Центра России / Под ред. A.B. Мошкарина; ван. гос. энерг. ун-т. Москва - Иваново, 2000. - 192 с.

7. Колпачков В.И., Ящура А.И. Производственная эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт энергетического оборудования (Справочник). -М.: Энергосервис, 1999.-439 .

8. Романов A.A. Техническое перевооружение электроэнергетики. Необходимость и проблемы // Техническое перевооружение и ремонт энергетических объектов / Под ред. В.В. Барило. М.: ИПКгосслужбы, ВИПКэнерго, 2002. - С. 10 - 18.

9. Концепция совершенствования системы технического обслуживания и ремонта энергоблоков тепловых электростанций. Обоснование. Критерии. Теория. Стратегия. Экономика. М.: АО "ЦКБ ЭНЕРГОРЕМОНТ", 1996. -28 с.

10. Назарычев А. Н. Методы и модели оптимизации ремонта электрооборудования объектов энергетики с учетом технического состояния. Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 2002. - 168 с.

11. Руденко Ю.Н. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики // Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1976. -№1.-С. 7-24.

12. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. Второе изд. - Новосибирск: Наука, 1989. - 328 с.

13. Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Методы исследования Новосибирск: Наука, 1974.-264 с.

14. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, переспективы / Г.Ф. Ковалев, Е.В. Сеннова, М.Б. Чельцов идр. / Под ред. Н.И. Воропая. -Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1999. 434 с.

15. Гук Ю.Б. Теория надежности в электроэнергетике. Л.: Энергоатомиздат. Jle-нингр. отд-ние, 1990.-208 с.

16. Гук Ю.Б. Анализ надежности электроэнергетических установок. JL: Энергоатомиздат, 1988.-232 с.

17. Гук Ю.Б., Лосев Э.А., Мясников A.B. Оценка надежности электроустановок / Под ред. Б.А. Константинова. М.: Энергия, 1974. 200 с.

18. Непомнящий В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. М.: Энергия, 1978.-200 с.

19. Непомнящий В.А. Экономические проблемы повышения электроснабжения. Ташкент. ФАН АН УзССР, 1985 200 с

20. Китушин В.Г. Надежность электроэнергетических систем. М.: Высшая школа, 1984.-256 с.

21. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1984. 175 с.

22. Розанов М.Н. Управление надежностью систем энергетики. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1991. - 208 с.

23. Надежность систем энергетики и их оборудования / Под ред. Ю.Н. Руден-W ко. Т.1 // Справочник по общим моделям анализа и синтеза надежностисистем энергетики. -М.: Энергоатомиздат, 1994.-480 с.

24. Фокин Ю.А. Вероятносно-статистические методы в расчетах систем элек-^ троснабжения. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 240 с.

25. Фокин Ю.А., Туфанов В.А. Оценка надежности систем электроснабжения. -М.: Энергоатомиздат, 1981.-224 с.

26. Мелентьев JI.A. Избранные труды. Методология системных исследований в энергетике. М.: Наука, Ф изматлит, 1995. - 302 с.

27. Быков В.М., Глебов И.А. Научные основы анализа и прогнозирования надежности генераторов. JL: Наука, 1984. - 214 с.

28. Проников A.C. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. - 592 с. ® 30. Чукреев Ю.Я. Модели обеспечения надежности электроэнергетических сисАтем. Сыктывкар: Коми НЦ УРО РАН, 1995. - 176 с.

29. Папков Б.В. Надежность и эффективность электроснабжения: Учеб. пособие. НГТУ. Н.Новгород, 1996. - 212 с.

30. Савельев В.А. Проблемы и пути повышения надежности электротехнического оборудования // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики/Иван. гос. энерг. ин-т.-Иваново, 1992.-Вып.39.-С. 140-172.

31. Волков Г.А. Оптимизация надежности электроэнергетических систем. -М.: Наука, 1986.- 117 с.

32. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций. М.: ^ Энергоатомиздат, 1986. - 640.

33. Балаков Ю.Н., Мисриханов М.Ш., Шунтов A.B. Схемы выдачи мощности электростанций: Методологические аспекты формирования. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 267 с.

34. Острейковский В.А. Физико- статистические модели надежности элементов ЯЭУ. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 200 с.

35. Эндрени Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетиче-а ских системах. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 336 с.Y

36. Биллинтон P., Алан P. Оценка надежности электроэнергетических систе. М.: Энергоатомиздат, 1988.-288 с.

37. Frank Н., Hakimi S.L. Reliability and optimum design of the interconnections of a po er system // IEEE transactions on power apparatus and system. 1966. V. 85. - № 12.-P. 1191-1195.

38. Биргер И.А. Техническая диагностика. M.: Машиностроение, 1978 - 240 с.

39. Верзаков Г.Ф., Киншт Н.В., Рабинович В.И. Введение в техническую диагностику. М.: Энергия, 1968. - 224 с.

40. Основы технической диагностики (Модели объектов, методы и алгоритмы диагноза) / Под ред. П.П.Пархоменко. М.: Энергия, 1976. - 464 с.

41. Основы технической диагностики (Оптимизация алгоритмов диагностирования, аппаратурные средства) / Под ред. П.П.Пархоменко. М.:Энергия,1981-320с.

42. Осипов О.И., Усынин Ю.С. Техническая диагностика автоматизированных электроприводов. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 160 с.

43. Пархоменко П.П., Сагомонян В.А. Основы технической диагностики. -М.: Энергоиздат, 1981. 319 с.

44. Мозгалевский A.B. Автоматический поиск неисправности. Д.: Машиностроение. 1967. - 340 с.

45. Мозгалевский A.B., Гаскаров Д.В. Техническая диагностика (Непрерывные объекты). -М.: Высш. шк., 1975.-207 с.

46. Технические средства диагностирования. Справ. / Под ред. В.В. Клюева. -М.:Машиностроение, 1989. 762 с.

47. Алексеев Б.А. Определение состояния (диагностика) крупных гидрогенераторов. М.: «Издательство НЦ ЭНАС» 2002. - 144 с.

48. Алексеев Б.А. Определение состояния (диагностика) крупных турбогенераторов, Второе изд. Перераб и доп. М.: «Издательство НЦ ЭНАС» 2001.- 152 с.

49. Алексеев Б.А. Контроль состояния (диагностика) крупных силовых трансформаторов. М.: «Издательство НЦ ЭНАС» 2002. - 216 с.1. Л'

50. Оценка технического состояния электрооборудования энергосистем и определение перспектив надежной работы ЕЭС России: Тез. Докл. / Под общ. ред. Л.Г. Мамиконянца, Б.А. Алексеева. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 1999.-240 с.

51. Надежность и диагностика энергетических электромашин: Сб. научн. Трудов. Киев: Наукова думка, 1984. - 192 с.

52. Скляров В.Ф., Гуляев P.A. Диагностическое обеспечение энергетического производства. Киев: Техника, 1985. - 184 с.

53. Цветков В.А. Диагностика мощных генераторов. М.: ЭНАС, 1995- 235 с.

54. Глебов И.А., Данилевич Я.Б. Научные проблемы турбогенераторострое-ния. Л.: Наука, 1974. - 280 с.

55. Савельев В.А. Диагностика состояния электротехнического оборудования. Методы и средства//Надежность электроэнергетических систем: Первый российско-германский семинар докл. по вопросам энергоснабжения. Аахен,1993. -4.2. - С.25 - 39.

56. Савельев В.А. Методы, средства и системы контроля и управления техническим состоянием электрооборудования собственных нужд электростанций: Автореф. дис. докт. техн. наук. / ЛГТУ. Л., 1991. - 35 с.

57. Осотов В.Н. Некоторые аспекты оптимизации системы диагностики силового электрооборудования (на примере Свердловэнерго): Автореф. дис. канд. техн. наук. / УГТУ-УПИ. Екатеринбург, 2000.-31 с.

58. Методологические аспекты оценки степени старения изоляции обмоток силовых трансформаторов по измерению степени полимеризации / Б.В. Ванин, Ю.Н. Львов, М.Ю. Львов, H.A. Писарева, В.Б. Комаров, Л.Н. Шифрин // Электрические станции. 2001, №1. С. 35-39.

59. Вопросы повышения надежности работы блочных трансформаторов / Б.В. Ванин, Ю.Н. Львов, М.Ю Львов, K.M. Антипов, И.Ш. Загретдинов, A.C. Сурба, П.А. Шейко, Б.Н. Неклепаев, Л.Н. Шифрин // Электрические станции, 2003. № 7. - С. 38 - 42.

60. Поляков B.C. Современные методы диагностики подвесной изоляции // Проблемы оптимизации системы эксплуатации подвесной изоляции на ВЛ и в ОРУ электростанций и подстанций энергосистем. Материалы семинара. Л.: ЛИПКЭн, 1991. - С.85 - 102.

61. Поляков B.C. Применение тепловизионных приемников для выявления дефектов высоковольтного оборудования-Л.: ЛИПКЭн, 1990. -59 с.

62. Таджибаев А.И., Автоматизированные системы распознавания состояний электроустановок.-СПб.: Энергоатомиздат, СПб отд-ние, 2001.- 176 с.

63. Тарани В.П. Диагностирование электрооборудования. Киев: Техника, 1983.-200 с.

64. Таран В.П. Техническая диагностика при эксплуатации электрооборудования. К.: Урожай, 1978. - 152 с.

65. Барзилович E.IO. Модели технического обслуживания сложных систем. — М.: Высшая школа, 1982. 231 с.

66. Барзилович Е.Ю., Воскобоев В.Ф. Эксплуатация авиационных систем по состоянию (элементы теории). М.: Транспорт, 1981. - 197 с.

67. Барзилович Е.Ю., Каштанов В.А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем. М.: Сов. Радио, 1971. - 271 с.

68. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. Пер. с англ. -М.: Сов. Радио, 1969. 488 с.

69. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. Пер. с нем. М.: Радио и связь, 1988. - 392 с.

70. Дружинин Г.В. Процессы технического обслуживания автоматизированных систем. -М., 1973. 315 с.

71. Смирнов Н.М., Ицкович A.A. Обслуживание и ремонт авиационной техники по состоянию. М.: Транспорт, 1987. - 272 с.

72. Смирнов Н.М., Ицкович A.A. Методы обслуживание и ремонт машин по техническому состоянию. М.: Знание, 1973. - 59 с.

73. Кокс Д.Р., Смит B.JI. Теория восстановления. М.: Сов. Радио, 1967. -299 с.

74. Манынин Г.Г. Управление режимами профилактик сложных систем. -Минск: Наука и техника, 1976. 256 с.

75. Игнатов В.А., Манынин Г.Г., Костановский В.В. Элементы теории оптимального обслуживания технических изделий. Минск: Наука и техника, 1974.-192 с.

76. Михлин В.М., Сельцер A.A., Маренич А .Я. Методические указания по прогнозированию технического состояния машин. М.: Колос, 1972. -216 с.

77. Кирса В.И. Прогнозирование технического состояния машин. Киев: Урожай, 1978.-72 с.

78. Михлин В.М., Сельцер A.A., Подкопаев В.В. Указания по определению остаточного ресурса элементов машин. М.: ГОСНИТИ, 1974. - 73 с.

79. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1984.-312 с.

80. Северцев H.A. Надежность сложных систем в эксплуатации и отработке-М. : Высш. шк., 1989.-432 с.

81. Дедков В.К., Северцев H.A. Основные вопросы эксплуатации сложных систем. М.: Высшая школа, 1976. - 405 с.

82. Управление техническим состоянием динамических систем. / А.И. Бурав-лев, Б.И. Доценко, И.Е. Казаков; Под общ. Ред. И.Е. Казакова. М.: Машиностроение, 1995. - 240 с.

83. Степанов C.B. Профилактические работы и сроки их проведения. — М.: Сов. радио, 1972.-с. 90.

84. Методика оптимизации периодичности проведения замен технических устройств. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 32 с.

85. Афанасьев H.A., Юснпов М.А. Система технического обслуживания и V ремонта энергохозяйств промышленных предприятий (система ТОР ЭО).- М.: Энергоатомиздат, 1989. 528 с.

86. Синягин H.H., Афанасьев H.A., Ноаиков С.А. Система планово-предупредительного ремонта оборудования и сетей промышленной энергетики. М.: Энергия, 1978. - 408 с.

87. Атабеков В.Б. Ремонт электрооборудования промышленных предприятий. М.: Высш. Школа, 1974. - 300 с.

88. Блюмберг В.А., Синягин H.H. Основные принципы системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию (системы ТОРЭО) // Промышленная энергетика, 1977. № 7. - С. 22 -26.

89. Блюмберг В.А. Основные методические положения системы технического обслуживания и ремонта электрооборудования по техническому состоянию // Промышленная энергетика, 1979. № 10. - С. 18 - 22.

90. Блюмберг В.А. Вопросы качества управления техническим состоянием электрооборудования в процессе эксплуатации // Промышленная энергетика, 1981.-№ 5.-С. 30-34.

91. Володарский В.А., Щуцкий В.И. Оптимальное планирование периодичности ремонта электрооборудования // Промышленная энергетика, 1985. -№ 8. С.11-13.

92. Ф 96. Володарский В.А. Математические модели оптимизации периодичности плановых ремонтов электрооборудования с учетом глубины восстановления // Электротехн. пром-сть. Сер. Общеотр. вопр., 1983. вып. 11 (534). -С. 15-18.

93. Грудинский П.Г., Мандрыкин С.А., Улицкий М.С. Техническая эксплуатация основного электрооборудования станций и подстанций / Под ред. П.И. Устинова. М.: Энергия, 1974. - 576 с.

94. Иноземцев Е.К. Ремонт генераторов, синхронных компенсаторов и элек-ф тродвигателей. М.: Высш. Школа, 1986. - 215 с.

95. Иноземцев E.K. Ремонт высоковольтных электродвигателей электростан-V ций (2 части)-М.: НТФ "Энергопрогресс"; 2001. часть 1 - 104 с, 2002.часть 2. — 100 с.

96. Коварский Л.Г. Расчетные способы сокращения объемов ремонта энергооборудования. Л.: Энергия, Ленингр. отд.-ние, 1979. - 168 с.

97. Коварский Л.Г. Расчетные основы оптимизации ремонта энергооборудования. -Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд.-ние, 1985. 112 с.

98. Короткевич М.А. Основные направления совершенствования эксплуатации электрических сетей. Мн.: ЗАО "Техноперспектива", 2003. - 373 с.

99. Таран В; П. Пути совершенствования системы технического обслуживания и ремонта силового электрооборудования // Промышленная энергетика, 1975.-№4.-С. 10-12.

100. Коротков Г.С., Членов М.Я. Ремонт оборудования и аппаратуры распределительных устройств. М.: Высш. Школа, 1979. - 250 с.

101. Лезнов С.Н., Тайц A.A. Обслуживание электрооборудования электростанций и подстанций. М.: Высш. Школа, 1980. - 301 с.

102. Мандрыкин С.А., Филатов A.A. Эксплуатация и ремонт электрооборудования станций и сетей.-М.: Энергоатомиздат, 1983.-344с.

103. Филатов A.A. Обслуживание электрических подстанций оперативным персоналом. -М.: Энергоатомиздат, 1990. 304 с.

104. Справочник по ремонту крупных электродвигателей / Под ред. Р.И. СоФ колова. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 272 с.

105. Справочник по ремонту и техническому обслуживанию электрических сетей / Под. Ред. K.M. Антипова, И.Е. Бандуилова. М.: Энергоатомиздат, 1987.-560 с.

106. Справочник по эксплуатации электрооборудования / Под. Ред. В.П. Тарана. Киев: Техника, 1985. - 260 с.

107. Авдеева A.A. Хромотография в энергетике. М.: Энергия, 1980. - 272 с.

108. Методические указания по подготовке и проведению хроматографическо-ф го анализа газов, растворенных в масле силовых трансформаторов. М.:1. ОРГРЭС, 1995.-65 с.

109. Инфракрасная термография в энергетике. Т.1. Основы инфракрасной термо

110. V графин / А.В, Афонин, Р.К. Ньюпорт, B.C. Поляков и др. под ред. Р.К, Ньпорта,

111. А.И. Таджибаева. СПб.: Изд. ПЭИПК, 2000. - 240 с.

112. Температурная защита асинхронных электродвигателей / И.Н. Богаенко, Ю.В. Сердюк, М.А. Шатунов. К.: Технжа, 1987. - 94 с.

113. Инструкция по эксплуатации трансформаторов М.: Энергия, 1978.-80 с.

114. Цирель Я.А., Поляков B.C. Эксплуатация силовых трансформаторов на электростанциях и в электросетях. JL: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние,1985.-264 с.

115. Элькинд Ю.М. Контроль вибрации мощных гидрогенераторов. М.: Энергия, 1979,-168 с.

116. Холодный С.Д. Методы испытаний и диагностики кабелей и проводов. -М.: Энергоатомиздат, 1991. 200 с.

117. Боев М.А. Техническая диагностика кабельных изделий низкого напряжения с пластмассовой изоляцией. Автореф. дис. докт. техн. наук. / ВНИИКП- М„ 1997. 40 с.

118. Канискин В.А., Костенко Э.М., Таджибаев А.И. Неразрушающий метод определения ресурса электрических кабелей с полимерной изоляцией. // Электричество, 1995. № 5. - С. 19 -23.

119. Канискин В.А., Таджибаев А.И. Эксплуатация силовых электрических кабелей / Часть7. Методы испытаний и диагностики силовых кабелей.

120. Ф СПб.: ПЭИПК, 2002. 39 с.

121. Коган Ф.Л. Анормальные режимы мощных турбогенераторов. М.: Энергоатом издат, 1988. - 168 с.

122. О повреждениях силовых трансформаторов напряжением 110 500 кВ в эксплуатации / Б.В. Ванин, Ю.Н. Львов, М.Ю Львов, Б.Н. Неклепаев, K.M. Антипов, A.C. Сурба, М.И. Чичинский // Электрические станции, 2001.-№ 9.-С.53 - 58.

123. Смекалов В.В., Долин А.П., Першина Н.Ф. Оценка состояния и продление срока службы силовых трансформаторов // Техническое перевооружение и ремонт энергетических объектов / Под ред. В.В. Барило. М.: ИПКгосслужбы, ВИПКэнерго, 2002. - С. 120 - 136.т

124. Повреждаемость, оценка состояния и ремонт силовых трансформаторов / А.П. Долин, В.К. Крайнов, В.В. Смекалов, В.Н. Шамко // Энергетик, 2001. -№7-С. 30-34.

125. Методические указания по диагностике состояния высоковольтных вводов 110-750 кВ.-М.: Мосизолятор, 1994.-38 с.

126. Надежность систем энергетики и их оборудования. Справочник в 4 т. /Под общ. ред. Ю.Н. Рудеико. Т.2. Надежность электроэнергетических систем. Спрвавочник / Под ред. М.Н. Розанова. М.: Энергоатомиздат, 2000.-568 с.

127. Челазнов A.A. Статистические основы эксплуатационной надежности выключателей в режиме отключения токов короткого замыкания. Автореф. дис. докт. техн. наук. / НГТУ Новосибирск, 2000. - 44 с.

128. Маликов B.C., Назарычев А.Н. Опыт монтажа, технического обслуживания и ремонта элегазовых выключателей типа 145 РМ // XI Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Т. 1. / Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 2001.-С. 83.

129. Назарычев А.Н., Савельев В.А. Обеспечение надежности высоковольтных выключателей средствами диагностирования // Методические вопросыисследования надёжности больших систем энергетики: ИСЭМ СО РАН. Вып.54. Иркутск, 2004. С. 47 - 62.

130. Федосенко Р.Я., Лихачев Ф.А. Надежность кабельных линий 6-10 кВ. -М.: Энергия, 1972.-72 с.

131. Назарычев А.Н., Исаченков В.В. Совершенствование системы ремонтов электрооборудования. // XI Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 1999. - С. 120.

132. Надежность высоковольтных электродвигателей блочных тепловых электростанций/ Э.П. Данилова, Р.И. Соколов, Е.А. Шулежко, И.Я. Яремко // Электрические станции, 1976.- № 4.-С. 49-50.

133. Соколов Р.И. Ремонт крупных электродвигателей в условиях ТЭС и АЭС. // Электрические станции, 1980. № 2. - С. 11 - 13.

134. Вольпов К.Д., Белый Ю.В. О повреждаемости изоляции электродвигателей собственных нужд электростанций // Электрические станции, 1976. — № 11. С. 34-35.

135. Надежность асинхронных электродвигателей / В.Н. Ванеев, В.Д. Главный,

136. B.М. Гостищев, Л.И. Сердюк. Под ред. В.Н. Ванеева К.: Техника, 1983143 с.

137. Реуцкий И.А., Неминов А.И. Проблема надежности двигателей собственных нужд электростанций. К.: Общество "Знание" УССР, 1985. - 19 с.

138. Савельев В.А., Назарычев А.Н. Эксплуатационная надёжность электродвигателей собственных нужд электростанций // Методы и средства оценки состояния энергетического оборудования. Вып. 3. ПиПК. СПб, 1997.1. C. 126- 133.

139. Назарычев А.Н. Расчет и анализ надежности высоковольтных электродвигателей электростанций с учетом влияния режимов и условий эксплуатации // Энергетика: экономика, технологии, экология. Киев: НТУУ "КПИ", 2001.-№ 1.-С. 32-38.

140. Сивокобыленко В.Ф., Костенко В.И. Причины повреждения электродвигателей в пусковых режимах на блочных электростанциях // Электрические станции, 1974. № 4. - С. 33 - 35.

141. Сивокобыленко В.Ф., Костенко В.И. Прогнозирование срока службы изо-^ ляции двигателей // Электрические станции, 1977. № 1. - С. 53 - 57.

142. Аббасова Э.М. Анализ влияния частых пусков и переменных нагрузок на надежность работы электродвигателей высокого напряжения механизмов собственных нужд // Сб. научн. Трудов ВНИИЭ, 1980. № 59. С. 46 - 51.

143. Беспрозванный А.А., Неминов А.И., Нестерова Т.М. Повышение надежности работы электродвигателей собственных нужд электростанций // Энергетика и электрофикация, 1980. № 2. - С. 12-15.

144. Иноземцев Е.К. Планирование сроков замены изоляции обмоток статоров высоковольтных двигателей с учетом эксплуатационной надежности // Промышленная энергетика, 1983. № 4. - С. 8 - 11.

145. Лаврентьев В.М., Седунов В.Н., Шевченко А.Т. Основы формирования объединений электроэнергетических систем-М.: Энергоатомиздат, 1998.-142 с.

146. Объем и нормы испытаний электрооборудования / Под общ. ред. Б.А. Алексеева, Ф.Л. Когана, Л.Г. Мамиконянца. М.: «Издательство НЦф ЭНАС» 2002. 256 с.

147. Назарычев А.Н. Методические задачи и основные положения перехода к системе ремонта электрооборудования по техническому состоянию // Методы и средства оценки состояния энергетического оборудования. Вып. 20. ПиПК. СПб, 2002. С. 256 - 269.

148. Назарычев А.Н., Исаченков В.В. Использование характеристик надёжности электрооборудования в системе ППР // XI Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 1999. - С. 121.

149. Назарычев А. Н., Таджибаев А.И., Андреев Д.А. Совершенствование системы проведения ремонтов электрооборудования электростанций и подстанций. СПб.: ПЭИПК, 2004. - 64 с.

150. Электроэнергетика мира в начале XXI столетия / А.Ф. Дьяков, В.Х. Иш-кин, Л.Г. Мамиконянц, В.А. Семенов // НТФ "Энергопрогресс", Приложение к журналу "Энергетик", 2004. Вып. 4 - 5. - 176 с.

151. Eshleman P.L. Challenges in Predictive Maintenance. Vibration Institute Clarendon Hills. JL. Turbomachinery International. 1998.

152. Kostik D.A., Bruscato R.M. Incipient failure detection techiguesaugment four preventive maintenance program with Predictive Maintenance. American power conference annual meeting. 48 proceedings of the Chicago. 1996.

153. Gorselnik E.F. Utilities push for higher availability/ Electrical World. 1995.

154. Utilizing the Nanticoke generating system life management unit investment ф planning system / Street H.M., Kettler D.J. // Proc. Amer. Power Conf.

155. Chicago (III). 1994. - P. 270 - 276.

156. Robin R. Optimal maintenance and inspection on impulsne control approach. Lect. Notes Contr. Infom. Sci., 1978. № 6. - P. 186 - 198.

157. Rittencays R. Maintenance and upgrading inject new life into power plants. Power Engineer. 1994. № 3.

158. Mercier J.P. Selection des taches de Maintenance. Creatiion et evolution du programme de Maintenance preventive dans les centrals nucleares D'EDF.1. Ш France. 1989.

159. Базыкин О.С. Структура технического обслуживания и ремонта зарубеж

160. V ных АЭС // Энергохозяйство за рубежом. 1978. - №5. - С. 8 - 14.

161. Техническое обслуживание машин, оборудования и приборов зарубежными фирмами: Сб. статей / Под ред. Н.Н. Смелякова. 2-е изд., испр. И доп. Кн. 11. - В/о Внешторгреклама, 1978. - 408 с.

162. G.Blazer, D.Drescher, F.Heil, P.Kirchesch, R.Meister, C.Neumann Evalution of failure data of hv circuit-breakers for condition based maintenance // CIGRE, session 2004, Report A3-305.

163. T.Kawamura, M.Ichikawa, N.Hosokawa, N.Amano, H.Sampei Site maintenance operations on oil-immersed transformers and the state of renewal for low-cost operations in Japan // CIGRE, session 2004, Report A2-209.

164. M. de Nigris, R. Passaglia, R. Berti, L. Bergonzi, R. Maggi. Application of modern techniques for the condition assessment of power transformers // CIGRE, session 2004, Report A2-209.

165. Методические указания по совершенствованию системы технического обслуживания и ремонта энергоблоков и электроустановок ТЭС на основе ремонтного цикла с назначенным межремонтным ресурсом. РД 34.20.601 -96.-12 с.

166. Дьяков А.Ф., Стенин В.А. Организация системы ремонтного обслуживания ТЭС в условиях эксплуатации с пониженной нагрузкой // Теплоэнергетика, 1997. С. 29 - 32.

167. Афонин А.В., Таджибаев А.И., Сергеев С.С. Инфракрасная термография в энергетике. Технические средства приема инфракрасных излучений. СПб:ф Изд. ПЭИПК, 2000. 60 с.

168. Кучинский Г.С., Кизеветгер В.Е., Пинтапь Ю.С. Изоляция установок высокого напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368 с.

169. Сви П.М. Контроль изоляции оборудования высокого напряжения. М.: Энергия, 1980.-112 с.

170. Кучинский Г.С. Частичные разряды в высоковольтных конструкциях. JL: Энергия, Ленингр. отд-ние, 1979.-224 с.

171. Технология оценки состояния фарфоровых изоляционных конструкций высоковольтных электроустановок. / A.A. Шейкин, А.И. Таджибаев, IO.A. Омельченко, М.А. Наделяев. СПб.: Изд. ПЭИПК, 2004. -108 с.

172. Акустико-эмиссионный контроль состояния изоляторов разъединителей. / Ю.Л. Аронштам, А.М. Безлатнев, А.Е. Бурлаков, В.О. Фрейеров // Электрические станции, 1997. № 12. - С. 41 - 45.

173. Вибродиагностика: моногр. / Розенберг Г.Ш., Мадорский Е.З., Голуб Е.С. и др. под ред. Г.Ш. Розенберга. СПб.: Изд. ПЭИПК, 2003. - 284 с.

174. Барков A.B., Баркова H.A., Азовцев АЛО. Мониторинг и диагностика роторных машин по вибрации, СПб.: Изд. Центр СПб ГМТУ, 2000. 169 с.

175. Савельев В.А., Назарычев А.Н. Принципы новой технологии управления

176. Ф техническим состоянием электрооборудования станций и подстанций //

177. Российский национальный симпозиум по энергетике: Сб. науч. Трудов / Казан: Казан, гос. энерг. ун-т.- Казань, 2001 T.II. - С.42 - 45.

178. Назарычев А.Н. Основные задачи реформирования системы технического обслуживания и ремонта оборудования электростанций и сетей // Вестник ИГЭУ. 2003. - №3. - С. 50 - 54.

179. Назарычев А.Н., Таджибаев А.И. Новая технология управления состоянием электрооборудования систем электроснабжения // Методы и средстваф оценки состояния энергетического оборудования. Вып. 22. ПиПК. СПб,2004.-С. 193-207.

180. Назарычев А. Н., Таджибаев А.И. Модели расчета эксплуатационной надежности и управлениия техническим состоянием электрооборудования. СПб.: ПЭИПК, 2002. - 39 с.

181. Назарычев А.Н., Андреев Д.А. Методика оценки фактического ресурса электрооборудования с учетом воздействия эксплуатационных факторов // Повышение эффективности работы энергосистем: Тр. ИГЭУ. Вып.6 -М.: Энергоатомиздат, 2003. С. 288 - 306.

182. VI Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Иван. V гос. энерг. ун-т. Иваново, 1992. - С. 23.

183. Пат. 2227307. Устройство для обнаружения повреждений стержней ко-роткозамкнутого ротора асинхронного двигателя / В.А. Савельев, А.Н. Назарычев, A.B. Рассказчиков, A.A. Скоробогатов; Опубл. 20.04.2004. Бюл. №11.

184. Рассказчиков A.B., Назарычев А.Н. Современное состояние диагностики электродвигателей // Деп. В Информэлектро, 29.12.89, № 264- Зт89- 14 с.

185. Назарычев А.Н., Савельев В.А., Федорченко Б.Я. Математические модели планирования ремонтов электрооборудования с учетом результатов технической диагностики / Киевск. политехи, ин-т, К., 1989. - 22 с. - Деп. в УкрНИИНТИ 20.0789, № 1846 - УК89.

186. Назарычев А.Н. Автоматизированная система контроля состояния и управления ремонтом электродвигателей // Методы и средства оценки состояния энергетического оборудования. Вып. 3. ПиПК, СПб, 1997. -С. 4-15.

187. Назарычев А.Н. Автоматизированная система контроля технического состояния электрооборудования станций и подстанций // Энергетика. Электроэнергетика: Ежеквартальный информ. сб. № 4. Вып.26. - Казань,2001.-С. 30-37.

188. Зубков Л.В., Назарычев А.Н. Некоторые вопросы разработки программного обеспечения по прогнозированию надежности работы оборудования на электрических станциях // X Бенардосовские чтения: Тез. докл. между

189. Ф нар. науч.-тех. конф. Т.2. / Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 2001. - С. 24.

190. Назарычев А.Н. Прогнозирование надежности электродвигателей собственных нужд электростанций с учетом результатов технической диагностики // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2002. - № 9 - 10. - С. 82 - 94.

191. ГОСТ 27.002 89 Надежность в технике. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 1990.

192. Надежность систем энергетики. Терминология. Вып.95- М.: Наука, 1980 43 с.

193. Неклепаев Б.Н., Востросаблин A.A. Методика оценки остаточного ресур-^ са выключателей при эксплуатации // Промышленная энергетика, 199210. С.23 -28.

194. Методические указания по определению расхода коммутационного ресурса выключателей при эксплуатации. М.: СПО ОРГРЭС, 1992. - 19 с.

195. Бережной A.B., Пгицина Л.И. Корреляция и регрессия в технико-экономических расчетах системэлектропередач. -Мн.: БПИ, 1976. — 56 с.

196. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2002.-212 с.

197. Кубарев А.И. Надежность в машиностроении. М.: Изд-во стандартов, 1977. -ф 264 с.

198. Никифорова В.Ф., Цирель Я.А. Математические модели надежности силовых трансформаторов // Доклады на П1 Всесоюз. НТС по устойчивости и надежности энергосистем СССР.-М.: Энергия. Ленингр. отд.-ние, 1973.-С.583-588.

199. Прогнозирование надежности высоковольтных выключателей с помощью математической модели отказов / Гук Ю.Б., Довжик Л.Б., Мессерман Г.Т., Никифорова В.Ф.//Электричество. 1969.-N11.-С.5 - 10.

200. Назарычев А.Н. Математическая модель надежности и стратегия ремонта ф мощных электродвигателей электростанций // Энергетика: экономика,технологии, экология. Киев: НТУУ "КПИ", 2001. - № 2 - С. 38 - 44.

201. Савельев В.А., Назарычев А.Н. Оценка надёжности электрооборудования-К с учётом реальных условий эксплуатации // Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики: СЭИ СО АН СССР. Вып.38. Том 2. Сыктывкар, 1991. - С. 155 - 163.

202. Савельев В.А. Система сбора и обработки информации для контроля за техническим состоянием электрических машин // Метод, вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.29. - Кишинев.: Штиинца, 1984. -С. 151-157.

203. Надежность изоляции электрических машин / Галушко А.И., Максимова И.С., Оснач Р.Г., Хазановский П.М. М.: Энергия, 1979. - 176 с.

204. Назарычев А.Н. Оценка надежности электрооборудования с учетом влияния эксплуатационных факторов // Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики: ИСЭМ СО РАН. Вып.54. Иркутск, 2004.-С. 86-101.

205. Назарычев А.Н. Обоснование точности и оценка погрешности определения сроков ремонта электрооборудования с учетом технического состояния // Энергетика: экономика, технологии, экология. Киев: НТУУ "КПИ", 2002. -№ 4 - С. 58 - 63.

206. ГОСТ 27.503-81. Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности.

207. ГОСТ 11.005-74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров экспоненциального распределенияф и распределения Пуассона.

208. Руденко Ю.Н., Сеньчугов Ф.И., Смирнов Э.П. Основные понятия, определяющие свойство надежность систем энергетики // Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1981. № 2. - С. 3 - 17.

209. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10 томах. Том 8. Эксплуатация и ремонт // Под ред. В.Н. Кузнецова и Е.Ю. Барзиловича -М.: Машиностроение, 1990. 305 с.

210. Каннингхем К., Кокс В. Методы обеспечения ремонтопригодности: пер. с англ. В.В. Оловенникова / Под ред. О.Ф. Пославского. М.: Сов. Радио, 1978.-212 с.т

211. Иноземцев Е.К. Ремонтопригодность мощных электродвигателей блочных электростанций // Электрические станции, 1980. № 1. - С. 64 - 66.

212. Ремонтопригодность котельных установок / Е.Я. Гофман, Г.А. Уланов, В.И. Чистяков. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 89 с.

213. Прохоренко В.А., Голиков В.Ф. Учет априорной информации при оценке надежности / Под ред. A.M. Ширикова. Мн.: Наука и техника, 1979. -208 с.

214. Нормы времени на капитальный, текущий ремонты и техническое обслуживание подстанций напряжением 35 500 кВ. - М.: Информэнерго, 1984. - ч.2. -212 с.

215. Назарычев А.Н., Савельев В.А. Принципы новой технологии управления техническим состоянием электрооборудования станций и подстанций // Энергетика. Электроэнергетика: Ежеквартальный информ. сб. № 4. Вып.26. - Казань, 2001. - С. 11 - 12.

216. ГОСТ 20911 89 Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1990. -13 с.

217. Назарычев А.Н. Модели оптимизации межремонтных периодов электрооборудования с учетом результатов диагностирования // Вестник ИГЭУ. -2001.-№1 С. 16-20.

218. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Р. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524 с.

219. Савельев В.А., Назарычев А.Н. Оперативное управление техническим состоянием машин // Технология и организация производства. 1987.-№ 3. -С. 15-18.

220. Назарычев А.Н. Методика учёта результатов диагностирования электрооборудования при назначении ремонтов // VIII Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. / Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 1997. - С. 121.

221. Чалов A.B. Сравнительная оценка двух способов технического обслуживания и ремонта // Труды гос. НИИ ГА, вып.67, М.: ОНТЭИ., 1970, - С. 19-28.

222. Назарычев А.Н., Савельев В.А. Способ учета результатов диагностирования при определении сроков ремонта электрооборудования // Энергетика: экономика, технологии, экология. Киев: НТУУ "КПИ", 2001. — № 3 — С. 49-53.

223. Назарычев А.Н., Исаченков В.В. Определение оптимальных межремонтных периодов электрооборудования подстанций // Повышение эффективности работы энергосистем: Тр. ИГЭУ. Вып.4 М.: Энергоатомиздат, 2001.-С. 316-320.

224. Назарычев А.Н., Исаченков В.В., Зубков JI.B. Оптимизация периодичности ремонтов электрооборудования в условиях неопределенности исходной информации // X Бенардосовские чтения». Тез. докл. Международной. науч.-тех. конф. Т.1. -Иваново, 2001. С.71.

225. Указания по применению показателей надежности элементов энергосис-л тем и работы энергоблоков с паротурбинными установками. М.: СПО

226. Союзтехэнерго, 1985.- 18 с.

227. Назарычев А.Н., Андреев Д.А. Методика планирования объема профилактических мероприятий электрооборудования // Вестник ИГЭУ. 2003. -№2. - С. 68 - 74.

228. Денисов А.Ю., Жданов С.А., Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.: Дело и Сервис, 2002. - 416 с.

229. Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Иван. гос.

230. V энерг. ун-т. Т.2. Иваново, 1987.-С. 130.

231. Короткевич М.А. Оптимизация эксплуатационного обслуживания электрических сетей / Под ред. А.В. Бережного. Мн.: Наука и техника, 1984. - 199 с.

232. Щуцкий В.И., Володарский В.А. Принципы выбора стратегий предупредительного ремонта электрооборудования горных предприятий // Изв. вузов. Горный хурнал., 1988. № 4. - С. 26 - 34.

233. Володарский В.А. Выбор стратегии предупредительных замен электрооборудования в условиях неполноты исходных данных // Электротехническая промышленность. Сер. Общеотр. вопр. 1984. - вып. 5 (540). -С. 9- 10

234. Савельев В.А., Назарычев А.Н. Нормативы на ремонт электрооборудова-■ния с учётом диагностирования // Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики: СЭИ СО АН СССР. Вып.37. Киев, 1988.-С. 96-99.

235. Savelyev V.A., Nazarytchev A.N. Technical diagnostics application in planning power station eguipment maintenance // Technical Diagnostics'89, PART 1. PRAGUE, 1989. - P. 169 - 172.

236. Хедли Дж. Линейная алгебра / Пер. с англ. Ю.И.Сорокина, А.А.Дмитриева-М.: Высш.шк.,1966.-207 с.

237. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. - 575 с.

238. Назарычев А.Н., Новиков Д.А. Алгоритм формирования оптимального плана ремонтов гидроагрегатов // XI Бенардосовские чтения: Тез. докл. междунар. науч.-тех. конф. Т. 1. / Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 2003. -С. 151.

239. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация / Пер. с англ. В.Ю Лебедева; Под ред. А.А. Петрова, М.: Мир, 1985. - 509 с.

240. Поделько M.A. Комплексная автоматизация производства на основе систем SCADA //Сети и системы связи, 1996. № 1. - С. 104 - 107.

241. Мир Управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. Пер с англ. -М., 1993.-341 с.

242. РД 34.35.127 93. Общие технические требования к программно-техническим комплексам для АСУ ТП тепловых электростанций. - М.:1. Ф СПО ОРГРЭС, 1995. 61 с.

243. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовыми примерами). Официальное издание. М., 1997. - 291 с.

244. Назарычев А.Н., Андреев Д.А. Методика определения предельных сроков продления эксплуатации электрооборудования // Вестник ИГЭУ. 2003. -№5.-С. 32-41.

245. Денисов А.Ю., Жданов С.А., Экономическое управление предприятием и ф корпорацией, М.: Дело и Сервис, 2002. 416 с.

246. Бешелев С.О., Гуревич Ф.Г. Экспертные оценки.-М.: Наука, 1973- 158 с.

247. Современная организация и новые технологии проведения ремонтов оборудования электростанций / Сборник докладов. М.: Павильон "Электрофикация", 2003. - 179 с.

248. Васильчиков А.И., Дементьев Ю.А., Царев В.Н. Проблемы оптимизации жизненного цикла оборудования подстанций СВН с учетом структурных и технических изменений прилегающей электрической сети, СИГРЭ, 2000.

249. Назарычев А.Н. Методика определения очередности реконструкции и техперевооружения энергообъектов // Вестник ИГЭУ. 2003. - №6. -С.28-38.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.