Совершенствование технологии добычи нефти в условиях интенсивного выноса мехпримесей: На примере Самотлорского месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Кудрявцев, Игорь Анатольевич

• Кудрявцев, Игорь Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кудрявцев, Игорь Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ МЕХПРИМЕСЕЙ НА РАБОТУ СКВАЖИННЫХ ЭЛЕКТРОЦЕНРОБЕЖНЫХ НАСОСОВ.

1.1 Анализ аварий и их причин на скважинах СНГДУ-1, оборудованных установками электроцентробежных насосов.

1.2 Влияние выноса проппанта после проведения ГРП на работу электроцентробежных насосов.

1.3 Классификация мехпримесей по природе их происхождения.

1.4 Анализ гранулометрического состава проб мехпримесей со скважин Самотлорского месторождения.

1.5 Исследование режимов работы скважин, оборудованных ЭЦН.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1.

2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ВНУТРИСКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ.

2.1 Причины пескопроявления.

2.2 Анализ существующих способов борьбы с мехпримесями.

2.2.1 Химические способы.

2.2.2 Технические способы.

2.2.3 Технологические способы.

2.2.4 Профилактические способы.

2.3 Основные недостатки существующих способов защиты ^ внутрискважинного оборудования от мехпримесей при их использовании в условиях Самотлорского месторождения.

2.3.1 Недостатки химических способов.

2.3.2 Недостатки технических способов.

2.3.3 Недостатки технологических способов.,

2.3.4 Недостатки профилактических способов ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2.

3 РАЗРАБОТКА СПОСОБА И УСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЭЦН ОТ МЕХПРИМЕСЕЙ.

3.1 Теоретическое обоснование способа защиты ЭЦН от воздействия мехпримесей.

3.1.1 Процессы, происходящие в ультразвуковом поле.

3.1.2 Стоячие волны.

3.1.3 Степень участия частиц в колебаниях.

3.2 Обоснование выбора источника энергии для создания акустической решетки стоячих волн.

3.3 Разработка устройства для защиты ЭЦН от мехпримесей.

3.3.1 Резонаторы (акустические преобразователи шума).

3.3.2 Расчет длины стоячей волны, необходимой для коагуляции частиц.

3.3.3 Расчет параметров акустического преобразователя шума для защиты ЭЦН от мехпримесей.

3.4 Экспериментальные исследования уровня вибрации ЭЦН на стенде ЦБПО ЭПУ г. Нягань.

3.4.1 Методика испытания.

3.4.2 Результаты стендовых испытаний.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОМЫСЛОВЫХ ИСПЫТАНИЙ АКУСТИЧЕСКОГО

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ШУМА.

4.1 Экспериментальный материал замера уровня шума 20 скважин СНГДУ-1 Самотлорского месторождения.

4.1.1 Методика замера уровней шума.

4.1.2 Результаты обработки данных.

4.1.2.1 Зависимость уровня вибрации от дебита скважины.

4.1.2.2 Распределение частот по скважинам, оборудованных ЭЦН.

4.2 Изменение уровня вибрации с использованием акустического преобразователя на скважине № 668 Самотлорского месторождения.

4.2.1 Проведение испытаний АПШ-2.

4.2.2 Результаты испытаний.

4.3 Снижение концентрации взвешенных частиц с использованием акустического преобразователя на скважине № 14607 Самотлорского месторождения.

4.3.1 Краткая характеристика скважины № 14607 Самотлорского месторождения.

4.3.2 Программа испытания АПШ-3.

4.3.3 Результаты испытаний.

4.4 Оценка экономической эффективности внедрения АГШ1 для снижения вибрации в скважинах, оборудованных ЭЦН и КВЧ в продукции этих скважин.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии добычи нефти в условиях интенсивного выноса мехпримесей: На примере Самотлорского месторождения»

Важнейшей научно-технической проблемой разработки месторождений является одновременное обеспечение высоких уровней и темпов добычи углеводородного сырья при наиболее полном извлечении его из недр с высокими технико-экономическими показателями работы нефтегазодобывающих предприятий. Одной из причин, не позволяющей эффективно решить эту проблему, является пескопроявление и вынос мехпримесей при эксплуатации скважин.

Если до последнего времени эта проблема была весьма актуальной для месторождений Азербайджана, Краснодарского края и др., то сейчас целый ряд ее аспектов требует решения в условиях месторождений Западной Сибири. Так, например, на Самотлорском месторождении наметилась устойчивая тенденция ежегодного увеличения отказов установок электроцентробежных насосов по причине высокого содержания мехпримесей в продукции скважин.

Если учитывать тот факт, что доля добычи нефти установками электроцентробежных насосов составляет порядка 70 %, то решение проблемы защиты внутрискважинного насосного оборудования от мехпримесей весьма актуально. В первую очередь оно скажется на повышении производительности скважин, уменьшении затрат на капитальный и текущий ремонт и в конечном итоге приведет к снижению себестоимости добычи нефти за счет увеличения наработки на отказ внутрискважинного оборудования.

Существующие в настоящее время способы борьбы с мехпримесями имеют ряд существенных недостатков, что в реальных экономических условиях разработки нефтяных месторождений (особенно месторождений, находящихся на поздней стадии разработки) ограничивает возможность их применения.

Решение проблемы в указанной области добычи нефти сдерживается из-за отсутствия недорогих, высокоэффективных средств защиты ЭЦН от мехпримесей, содержащихся в продукции скважин.

Цель исследований - повышение эффективности эксплуатации скважин, оборудованных ЭЦН при добыче жидкости с высокой концентрацией взвешенных частиц.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: -выявить особенности влияния мехпримесей на работу внутрискважинного оборудования;

-провести анализ современного состояния существующих научно-технических решений по защите внутрискважинного оборудования от мехпримесей и разработать их классификацию;

-разработать технические средства для защиты ЭЦН от мехпримесей; -апробировать в промысловых условиях технические средства защиты ЭЦН при добыче жидкости с высокой концентрацией взвешенных частиц. Оценить их эффективность. Научная новизна

Получены аналитические зависимости между содержанием мехпримесей в продукции скважин, эксплуатирующих пласт АВ11"2 Самотлорского месторождения и технологическим режимом их работы.

Разработана классификация способов защиты внутрискважинного оборудования от мехпримесей.

Предложен и научно обоснован способ защиты ЭЦН с использованием стоячих волн, искусственно генерируемых в потоке добываемой скважинной жидкости.

Практическая значимость полученных результатов

Применение разработанных способов защиты внутрискважинного оборудования от мехпримесей позволили:

-увеличить наработку на отказ ШГН в среднем в 3 раза с использованием газопесочного сепаратора (Патент РФ № 2212533);

-снизить затраты на проведение очистки прискважинной зоны пласта за счет уменьшения расхода рабочей жидкости в 2 раза при использовании генератора гидроимпульсного (Патент РФ № 2160351);

-снизить вибрацию в скважине в 6,2 раза за счет снижения пульсации газожидкостной смеси;

-снизить концентрацию взвешенных частиц (КВЧ) в продукции скважины в среднем в 3,4 раза. На стационарном режиме работы снижение КВЧ составило 1,9 раза.

Разработанные технические средства защиты внутрискважинного оборудования от мехпримесей прошли промысловые испытания на скважинах Самотлорского месторождения. Технико-экономическая эффективность от их применения на полетоопасных скважинах и скважинах с высоким содержанием мехпримесей выразится в увеличении наработки на отказ, что в первую очередь скажется на эффективности разработки нефтяных месторождений за счет снижения эксплуатационных затрат, а следовательно и снижения себестоимости добычи нефти.

Апробация работы

Материалы и основные результаты диссертационной работы докладывались: на научно-практической конференции «Состояние, проблемы, основные направления развития нефтяной промышленности в XXI веке», посвященной 25-летию «СибНИИНП» (г. Тюмень, февраль 2000); Международной научно-практическая конференции ученых, аспирантов и представителей предприятий в СамГТУ «Ашировские чтения» (г. Самара, октябрь 2002); техническом совещании СНГДУ-1 ОАО «ТНК» (г. Нижневартовск, декабрь 2002); научно- техническом совете ЗАО «ТННЦ» (г. Тюмень, май 2003); областной научно-практической конференции «Электроэнергетика и применение передовых современных технологий в нефтегазовой промышленности» (г. Тюмень, февраль 2003); Международной научно-технической конференции, посвященной 40-летию ТюмГНГУ «Проблемы развития ТЭК Западной Сибири на современном этапе» (г. Тюмень, сентябрь 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 18 работ, в том числе 5 статей в научных журналах, 2 патента на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 разделов, основных выводов и рекомендаций, списка

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Кудрявцев, Игорь Анатольевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 В результате анализа геолого-промысловых данных Самотлорского # месторождения выявлен ряд особенностей влияния мехпримесей на работу внутрискважинного оборудования. Показано, что:

- аварии ЭЦН в 37 % случаев происходили из-за вибрации. По результатам расследования причин аварий установлено, что в 74 % случаев возникновение повышенной вибрации связано со значительным содержанием мехпримесей в продукции скважин, о чем свидетельствует сильный абразивный износ рабочих органов насосов;

- 39 % скважин, находящихся в часторемонтируемом фонде ЭЦН, вышли ^ из строя по причине высокого содержания мехпримесей в добываемой жидкости;

- основными причинами выхода из строя ЭЦН после проведения ГРП являются вынос проппанта (23 % случаев) и песка (20 % случаев).

2 Влияние технологического режима работы скважин пласта АВ11"2 Самотлорского месторождения на содержание мехпримесей в их продукции нашло подтверждение в следующих зависимостях:

-зависимость содержания мехпримесей от обводненности продукции Ш' скважин — Я =0,78 для коллекторов характеризующихся комплексным геофизическим показателем а^О^ и для коллекторов с апс>0,5;

-зависимость содержания мехпримесей от депрессии на пласт, а также зависимость содержания мехпримесей от отношения забойного давления к пластовому — Я2=0,5;

-зависимость содержания мехпримесей от коэффициента продуктивности скважин - Я2=0,43.

3 В работе предложена классификация способов защиты внутрискважинного насосного оборудования от мехпримесей. Существующие на сегодняшний день способы защиты внутрискважинного насосного оборудования от мехпримесей разделены на четыре группы: химические, технические, технологические и профилактические.

4 На основе теоретических исследований, а также анализа отечественного и зарубежного опыта по защите внутрискважинного оборудования от мехпримесей разработан газопесочный сепаратор для ШГН, в результате внедрения которого увеличена наработка на отказ ШГН в 3 раза.

5 На основе явления коагуляции взвешенных в жидкости частиц разработано устройство для защиты ЭЦН от мехпримесей (акустический преобразователь шума — АПШ), преобразующее низкочастотную вибрацию электроцентробежного насоса в благоприятный для коагуляции частиц частотный диапазон.

6 В результате промысловых испытаний АПШ удалось снизить вибрацию в скважине в 6,2 раза, а концентрацию взвешенных частиц (КВЧ) в продукции в среднем в 3,4 раза. На стационарном режиме работы снижение КВЧ составило 1,9 раза.

7 Полученные результаты испытаний акустических преобразователей шума позволяют рекомендовать их к внедрению на полетоопасных скважинах и скважинах с высоким содержанием мехпримесей. Прогнозируемая величина годового экономического эффекта, который может быть получен за счет снижения вибрации и КВЧ от внедрения акустических преобразователей шума составляет 3,9 млн .руб. в год на 1 скважину.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кудрявцев, Игорь Анатольевич, 2004 год

1. Кудрявцев И.А. Особенности эксплуатации УЭЦН в условиях Самотлорского месторождения / И.А. Кудрявцев, Н.П. Кузнецов, И.В. Цыкин, И.Н. Гутуев, И.А. Хабипов // Нефтяное хозяйство. —2002. -№ 6. -С.62-64.

2. Проведение экспериментальных исследований влияния различных методов воздействия на прочность пород на керне месторождения: Отчет о НИР / СибНИИНП; Руководитель В.Т. Питкевич. -Тюмень, 1996. -51 с.

3. Установление природы и происхождение механических примесей в скважинах с УЭЦН: Отчет о НИР / СибНИИНП; Руководитель М.Ю. Зубков. -Тюмень, 1988.-28 с.

4. Исследование природы и происхождения мехпримесей, выносимых с добываемой продукцией из пласта ЮВ1 Ершового месторождения: Отчет о НИР / ООО «Сибгеоцентр»; Руководитель М.Ю. Зубков. -Тюмень, 1999. -75 с.

5. ПБ 08-624-03. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. -М.: Государственное унитарное предприятие НТЦ по безопасности в промышленности госгортехнадзора России, 2003. -312 с.

6. Разработка методов борьбы с пескопроявлением на скважинах Самотлорского месторождения. Ч. 5: Отчет о НИР (промежуточ.) / ОАО «СибНИИНП»; Руководитель М.С. Мельцер. -Тюмень, 1996. -134 с.

7. Дядькин Ю.Д. Разработка геотермальных месторождений. -М.: Недра, 1989. -228 с.

8. Городнов В.Д. Исследование глин и новые рецептуры глинистых растворов / В.Д. Городнов, В.Н. Тесленко, И.М. Тимохин, П.И. Колесников, Б.К.

9. Челомбиев. -М.: Недра, 1975. -286 с.

10. Медведский Р.И. Прогнозирование максимального извлечения нефти из природных резервуаров Западной Сибири / Р.И. Медведский, А.Б. Кряквин,

11. B.П. Балин. -М.: Недра, 1989. -260 с.

12. Медведский Р.И. Характер деформационных процессов при разработке залежи баженовского типа и их вклад в пластовую энергию / Р.И. Медведский, К. В. Светлов // Геология нефти и газа. -1986. -№ 8. -С.26-29.

13. Мелик-Асланов JI.C. Проблема песка при добыче нефти / JI.C. Мелик-Асланов, А.Р. Везиров // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1981. -№ 9.1. C.25-28.

14. Каташинская И.Д. О причинах пескопроявлений на Первомайском месторождении / И.Д. Каташинская, А.И. Четыркин // Нефтепромысловое дело. -1993. -№ 1.-С. 6-11.

15. Golan. М. Well Performance NY. -1986. Р 60.

16. Аржанов Ф.Г. Применение противопесочных фильтров в скважинах Анастасиевско-Троицкого месторождения / Ф.Г. Аржанов, И.И. Маслов // Нефтепромысловое дело. -1981. -№ 10. -С. 43-46.

17. Сьюмен Д. Справочник по контролю и борьбе с пескопроявлениями в скважинах / Д. Сьюмен, Р. Эллис, Р. Снайдер. -М.: Недра, 1987. -218 с.

18. Маслов И.И. Современные методы борьбы с выносом песка из скважин // Обзорная информ. Сер. Нефтепромысловое дело. -М.: ВНИИОЭНГ, 1978.-38 с.

19. Башкатов А.Д. Предупреждение пескования скважин. -М.: Недра, 1991. -118 с.

20. Зотов Г.А. Эксплуатация скважин в неустойчивых коллекторах / Г.А. Зотов, A.B. Динков, В.А. Черных. -М.: Недра, 1986. —256 с.

21. Мельцер М.С. Изменение проницаемости горных пород в окрестности глубокой горизонтальной выработки / Физика земли. -1995. -№ 6. -С. 64-69.

22. Войцеховский А.П. Формирование и работа тампопажного камня в скважине / А.П. Войцеховский. Г.А. Елизаров // Конференция-дискуссия: Тез. докл. Краснодар, 1987. -С. 24-29.

23. A.c. 1198187 СССР, МКИ4 Е 21 В 33/138. Состав для крепления призабойной зоны пласта / A.B. Гриненко, И.И. Мутин, С.Г. Леонтьев (СССР) -№ 3720390/22-03; Заявлено 03.04.84; Опубл. 15.12.85, Бюл. № 46.

24. Пат. РФ 2005165, Е 21 В 33/138. Тампонажный состав для крепления призабойной зоны пласта / М.А. Бурштейн, C.B. Логвиненко (СССР) № 5033793/03; Заявлено 24.03.92; Опубл. 30.12.93, Бюл. № 47-48.

25. Пат. 2132934 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08, 33/14. Способ заканчивания скважин с искусственным фильтром / Г.В. Крылов, В.Ф. Штоль, В.А. Сехниашвили, А.Н. Ребякин, В.И. Вяхирев, В.В. Ипполитов (Россия). — № 98102102/03; Заявлено 06.02.98; Опубл. 10.07.99.

26. Пат. 2065929 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Способ борьбы с пескопроявлением в продуктивных пластах / Н.П. Кубарев, Н.Г. Вагизов, Р.Г. Фархутдинов (Россия). -№ 94026804/03; Заявлено 18.07.94; Опубл. 27.08.96.

27. A.c. 1596073 СССР, МКИ5 Е 21 В 33/138. Состав для крепления слабо сцементированного продуктивного пласта / С.С. Демичев, А.К. Ягафаров, Р.З. Магарил, В.К. Федорцов (СССР) № 4479491/24-03; Заявлено 07.09.88;

28. Опубл. 30.09.90, Бюл. № 36.

29. A.c. 684124 СССР, МКИ2 Е 21 В 33/13. Нефтеполимерная эмульсия для крепления призабойной зоны пласта / И.З. Ахметшина, Я.М. Каган, В.А. Горбатиков (СССР) № 2600117/22-03; Заявлено 04.04.78; Опубл. 05.09.79, Бюл. №33.

30. A.c. 899855 СССР, МКИ3 Е 21 В 33/13. Состав для крепления слабосцементированных пород и ограничения водопритока пластовой воды в скважину / Г.М. Швед, Г.Ф. Еремеев (СССР) № 2783706/22-03; Заявлено 18.06.79; Опубл. 23.01.82, Бюл. № 3.

31. A.c. 927967 СССР, МКИ3 Е 21 В 33/13. Состав для закрепления рыхлых песков / М.П. Нестерова, Н.М. Ануфриева (СССР) № 2838822/22-03; Заявлено 31.08.79; Опубл. 15.05.82, Бюл. № 18.

32. A.c. 1728470 СССР, МКИ5 Е 21 В 33/138. Состав для крепления призабойной зоны / А.И. Булатов, В.В. Гольдштейн, С.П. Палиашвили, С.А. Рябоконь (СССР) № 4217371/03; Заявлено 26.03.87; Опубл. 23.04.92, Бюл. № 15.

33. A.c. 1677259 СССР, МКИ5 Е 21 В 33/138. Состав для крепления призабойной зоны пласта / В.И. Дадыка (СССР) № 4701039/03; Заявлено 05.05.89; Опубл. 15.09.91, Бюл. № 34.

34. A.c. 1689588 СССР, МКИ5 Е 21 В 33/138. Состав для крепления призабойной зоны пескопроявляющей скважины / В.И. Дадыка (СССР) № 4244960/03; Заявлено 13.05.89; Опубл. 07.11.91, Бюл. № 41.

35. A.c. 1760088 СССР, МКИ5 Е 21 В 33/138. Состав для крепления слабосцементированного продуктивного пласта / С.С. Демичев, Р.З. Магарил, А.К. Ягафаров (СССР) № 4704374/03; Заявлено 09.06.89; Опубл. 07.09.92, Бюл. № 33.

36. A.c. 1170120 СССР, Е 21 В 33/138. Состав для крепления призабойной зоны газовой скважины / М.Ф. Каримов, А.Г. Латыпов (СССР) № 3680114/2203; Заявлено 31.10.83; Опубл. 30.07.85, Бюл. № 28.

37. A.c. 684125 СССР, МКИ2 Е 21 В 33/13. Нефтеполимерная эмульсия для крепления призабойной зоны пласта / И.З. Ахметшина, Я.М. Каган, В.А. Горбатиков (СССР) № 2600118/22-03; Заявлено 04.04.78; Опубл. 05.09.79, Бюл. №33.

38. Свиридов B.C. О повышении нефтеотдачи пластов месторождений на поздней стадии разработки / B.C. Свиридов, И.А. Паненко, И.И. Маслов, В.Г. Григулецкий // Нефтяное хозяйство. —1993. -№ 4. -С.49-50.

39. Семенов Ю.В. Испытание нефтеразведочных скважин в колонне / Ю.В. Семенов, B.C. Войтенко. -М.: Недра, 1983. -248 с.

40. Балгимбаев Н.У. Опыт применения забойных металлокерамических фильтров / Н.У. Балгимбаев, Б.В. Свиридов // Экспресс-информация: Нефтепромысловое дело. -1987. -№ 5. -С.13-15.

41. Кабишев А.Н. К вопросу экономической оценки применения противопесочных фильтров / А.Н. Кабишев, О.И. Коваленко, Л.П. Мяшина // Экономика и управление нефтяной промышленности. -1985. -№ 4. -С.9-13.

42. Мамедов Н.Я. Результаты испытания противопесочного устройства УПЭ-АзНИПИ в малодебитных глубинно-насосных скважинах / Н.Я. Мамедов, A.M. Мамедов, H.H. Наджафов, М.А. Камилов // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1989. -№ 2. -С.33-37.

43. Пат. 2114285 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр (варианты) / Нагаока Тадайоси (JP), Спарлин Дерри (US). № 95103476/03; Заявлено 10.03.95; Опубл. 27.06.98.

44. Пат. 2139418 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Устройство для очистки жидкости в скважине / В.А. Сафин, Ш.Ф. Тахаутдинов, Р.Г. Фархутдинов, О.Н. Ермаков (Россия). -№ 97102185/03; Заявлено 13.02.97; Опубл. 10.10.99.

45. Пат. 2141028 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр с альтернативными путями потока (варианты) / Ллойд Гарнер Джоунс (US). — № 97115764/03; Заявлено 24.09.97; Опубл. 10.11.99.

46. Пат. 2147676 РФ, МПК7 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр и способ его изготовления / Г.В. Крылов, В.Ф. Штоль, В.А. Сехниашвили, В.И. Вяхирев, В.В. Ипполитов, Г.Г. Кучеров (Россия). № 98111441/03; Заявлено 10.06.98; Опубл. 20.04.2000.

47. Пат. 2160360 РФ, МПК7 Е 21 В 43/08, 43/26. Скважинный фильтр / Джонс Ллойд Гарнер (US). № 98114510/03; Заявлено 28.07.98; Опубл. 10.12.2000.

48. Пат. 2039228 РФ, МПК6 Е 21 В 43/28. Устройство для сепарации газа и песка при добыче нефти / В.А. Власов, Б.В. Ефименко, В.А. Машков, В.Г. Лукаш (Россия). -№ 4863999/03; Заявлено 04.09.90; Опубл. 09.17.95.

49. Пат. 2132967 РФ, МПК6 F 04 В 47/00. Скважинный штанговый насос / K.P. Уразаков, В.П. Жулаев, Н.Х. Габдрахманов, Н.В. Ларюшкин (Россия). — № 97106438/06; Заявлено 21.04.97; Опубл. 10.07.99.

50. Пат. 2133820 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр / В.В. Комгорт (Россия). -№ 97115259/03; Заявлено 09.09.97; Опубл. 27.07.99.

51. Пат. 2158358 РФ, МПК7 Е 21 В 43/08. Фильтр противопесочный / P.C. Юмачиков, Л.С. Бриллиант, В.Г. Горев (Россия). № 99104639/03; Заявлено 09.03.99; Опубл. 27.10.2000.

52. Пат. 2161696 РФ, МПК7 Е 21 В 43/08. Фильтр скважинного насоса / В.А. Сафин, Ш.Ф. Тахаутдинов, Р.Г. Фархутдинов, О.Н. Ермаков, Г.В. Новиков (Россия).-№ 98111717/03; Заявлено 17.06.98. Опубл. 10.01.2001.

53. Пат. 2097533 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр / Ю.М. Басарыгин, В.Ф. Будников, А.И. Булатов, В.А. Юрьев (Россия). №95109565/03; Заявлено 07.06.95; Опубл. 27.11.97.

54. Маслов И.И. Методы борьбы с выносом песка из нефтяных скважин // Обзорная информ. Сер. Нефтепромысловое дело. -М.: ВНИИОЭНГ, 1980. -С. 34.

55. Эфендиев И.Ю. Об одной причине разрушения фильтрующих элементов гравийно-щелевого фильтра / И.Ю. Эфендиев, О.Х. Гусейнов, Ш.С. Мовламов, Ш.П. Кязымов // Азербайджанское нефтяное хозяйство. —1990. -№ 12. -С.25-28.

56. Пат. 2015308 РФ, МПК5 Е 21 В 43/08. Устройство для отделения песка в эксплуатационной скважине / Б.А. Гаджиев, Б.А. Кирш (Россия). — № 4935207/03; Заявлено 14.05.94; Опубл. 30.06.94.

57. Пат. 2102110 РФ, МПК6 Е 03 В 3/18. Скважинный фильтр и способ его изготовления / В.Н. Коноплев, Ю.В. Коноплева, A.A. Радченко (Россия). — № 96107140/25; Заявлено 04.09.96; Опубл. 01.20.98.

58. Пат. 2102585 РФ, МПК6 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр / В.И. Ванифатьев, Ю.З. Цырин, C.B. Тереньтьев (Россия). — № 96119100/03; Заявлено 25.09.96; Опубл. 20.01.98.

59. Юрченко A.A. Об использовании отечественных кварцевых песков в качестве гравийной набивки для намыва гравийных фильтров. / Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. -1998. -№ 10. -С.32-34.

60. Пат. 2016191 РФ, МПК5 Е 21 В 43/08. Скважинный фильтр / И.С. Шлахтер, В.Н. Филев (Россия). № 4656357/03; Заявлено 28.02.89; Опубл. 15.07.94.

61. Пат. 2121056 РФ, МПК6 Е 21 В 43/04. Способ и устройство для заполнения гравием участка буровой скважины и клапанно-выпускной узел устройства / В.И. Ванифатьев, Ю.З. Цырин, C.B. Тереньтьев (Россия). — № 95115563/03, Заявлено 06.01.94; Опубл. 27.10.98.

62. Пат. 2123103 РФ, МПК6 Е 21 В 43/04. Способ образования в скважине гравийной набивки в зоне пласта и способ заканчивания скважины / Ллойд Гарнер Джоунс (US), Томми Дж. Яте (US). -№ 95120158/03; Заявлено 24.01.94; Опубл. 10.12.98.

63. Пат. 2125645 РФ, МПК6 Е 21 В 43/04. Способ установки гравийного фильтра в скважине / Ю.М. Басарыгин, В.Ф. Будников, А.И. Булатов, П.П.

64. Макаренко, Б.А. Павленко, В.А. Юрьев, Л.М. Царькова (Россия). — № 96124172/03; Заявлено 24.12.96; Опубл. 27.01.99.

65. Пат. 2146759 РФ, МПК7 Е 21 В 43/04. Способ создания скважинного гравийного фильтра / Г.А. Ланчаков, A.A. Ахметов, Д.Н. Хадиев, Г.А. Киряков (Россия). -№ 99107596/03; Заявлено 21.04.99; Опубл. 20.03.2000.

66. Бутко О.Г. Методы борьбы с пескопроявлениями при эксплуатации скважин / О.Г. Бутко, Б.А. Скуин // Обзорная информ. Сер. Нефтепромысловое дело. -М.: ВНИИОЭНГ, 1987. -С. 42.

67. Эфендиев И.Ю. Методы борьбы с пескопроявлением / И.Ю. Эфендиев, А.Р. Везиров, И.И. Маслов, О.Г. Бутко, Б.А. Скуин // Нефтепромысловое дело и транспорт нефти. -1985. -№ 4. -С.19-21.

68. ГОСТ 5632-72. Стали высоколегированные и сплавы: коррозионно-стойкие, жаростойкие и жаропрочные марки. —М.: Изд-во стандартов, 1972. —С. 24.

69. Атепаев А.О. Справочник мастера по добыче нефти, ПРС, КРС. Справочное издание / А.О. Атепаев, Коллектив авторов. -Сургут: Рекламно-издательский информационный центр «Нефть Приобья» ОАО «Сургутнефтегаз», 2001. -380 с.

70. Пат. 2212533 РФ, МПК7 Е 21 В 43/38. Сепаратор газопесочный / И.А. Кудрявцев, Н.П. Кузнецов, И.С. Джафаров (Россия) № 2001130666/03; Заявлено 12.11.2001; Опубл. 20.09.2003, Бюл. № 26.

71. ТУ 3665-029-00220440-97. Установки погружных центробежных модульных насосов.

72. Penberthy W.L, Shaughnessy С.М. Send Control. -1992. Р 92.

73. Мирзаджанзаде А.Х. Методическое руководство по эксплуатации скважин при интенсивном пескопроявлении и откачке неньютоновских

74. Ш жидкостей / А.Х. Мирзаджанзаде, A.M. Пирвердян, О.В. Чубанов, М.Н. Галлямов и др. -Уфа: ротапринт КИВЦ «Башнефть». —1977. -184 с.

75. Ишлинский А.Ю. Политехнический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1980. -656 с.

76. Алибеков Б.И. Гидравлические методы защиты глубинных насосов / Б.И. Алибеков, A.M. Пирвердян, О.В. Чубанов. -М.: Недра, 1972. -312 с.

77. A.c. 1739699 СССР, МКИ6 Е 21 В 43/25. Способ обработки призабойной зоны пласта и устройство для его осуществления / С.В. Дорняк,к

78. И.П. Королев, С.В. Тимошин (СССР) № 4723243/03; Заявлено 24.07.89; Опубл. 20.04.95.

79. A.c. 173171 СССР, MICH4 Е 21 В 43/27. Способ обработки продуктивного пласта скважины / С.Г. Гадиев (СССР) — № 778260/22-03; Заявлено 14.05.62; Опубл. 15.05.87, Бюл. № 18.

80. Гиматудинов Ш.К. Справочник по добыче нефти. -М.: Недра, 1974. —704 с.

81. Пат. 2110671 РФ, МПК6 Е 21 В 37/08. Способ выноса песка при эксплуатации скважинного фильтра / Ю.М. Басарыгин, В.Ф. Будников, А.И. Булатов, В.А. Юрьев, JI.M. Царькова (Россия). — № 96108063/03; Заявлено 24.04.96; Опубл. 10.05.98.

82. Ибрагимов JI.X. Интенсификация добычи нефти / JI.X. Ибрагимов, И.Т. Мищенко, Д.К. Челоянц. -М.: Наука, 2000. 414 с.

83. König W., Hidrodynamische-akustische Untersuchungen, Ann. d. Phys. (3), 42,353,549(1891).

84. König W., Hidrodynamische akustische Untersuchungen, Wied. Ann., 43, 43(1891).

85. König W., Ein Apparat zur Erklärung der Entstehung der Kundtschen Staubfiguren, Zs. pnys. ehem. Unterr., 8, 191, (1895).

86. Bjerknes C.A. On the Theory and Performance of Liquid delay Lines, Massachusetts Inst. Compt. Rend., 84, 1309 (1867).

87. Бергман JI. Ультразвук и его применение в технике. -М.: Изд-во. иностр. лит., 1957. -726 с.

88. Brandt О., Über das Verhalten von Schwebstoffen in schwingen Gasen bei Schall- und Ultraschallfrequenzen, Kolloid. Zs., 76, 272 (1936).

89. Brandt O., Freund H., Einige Versuche in Kundtschen Röhren mit Schallwellen hoher Frequenz, Zs. f. Phys., 92, 385 (1934).

90. Brandt O., Freund H., Über die Aggregation von Aerosolen Mittels Schallwellen Zs. f. Phys., 94, 348 (1935).

91. Brandt O., Freund H., Momentaufnahmen von Schwebepartikeln in schwingenden Gasen, Bl. Untersuch.- und Forsch.-Instr., 9, 57, (1935).

92. Brandt O., Hiedemann E., Über das Verhalten von Aerosolen im akustischen Feld, Kolloid. Zs., 75, 129 (1936).

93. Brandt O., Über die Frequenzabhängigkeit der Schallabsorption im Aerosol, Kolloid. Zs., 81, 2 (1937).

94. Brandt O., Freund H., Hiedemann E., Zur Theorie der akustischen Koagulation, Kolloid. Zs., 77, 103 (1936).

95. Brundt O., Hiedemann E., The Aggregation of Suspended Particles in Gases by Sonic and Supersonic Waves, Trans. Farad. Soc., 32, 1101 (1936).

96. Hiedemann E., Einwirkung von Schall und Ultraschall auf Aerosole. Kolloid. Zs. 77, 168(1938).

97. Tatum G. R., The Effect of High Intensity Sound on Smokes and other Aerosols, Journ. Acoust. Soc. Amer., 8,210 (1937).

98. Clair H. W., Sonic Flocculator as a Fume Settler: Theory and Practic, U. S.

99. Dep. Interior Bur. Mines Rep. Invest., 3400, 51 (1938).

100. Clair H. W. St., Flocculation of Aerosols by High Frequency Sound, Conference on Metallurgical Research by Staff of Metallurgical Division, Bur. of Mines, May, 1940.

101. Gottschalk V. H., Clair H. W. St., Use of Sound and Supersonic Waves in Metallurgy, Min. Metall, 18, 244, (1937).

102. Clair H. W. St., Spendlove M. J., Potter E. V., Flocculation of Aerosols by Intense High-frequency Sound, Bur. of Mines, Rep. Invest., 4218,27 (1948).

103. Кухлинг X. Справочник по физике: Пер. с нем. -М.: Мир, 1982. -529 с.

104. King L. V., On the Acoustic Radiation Pressure on Circular Discs. Inertia and Diffraction Corrections, Proc. Roy. Soc., A153, 1 (1935).

105. Юдин Е.Я. Борьба с шумом на производстве: Справочник. -М.: Машиностроение, 1985. -400 с.

106. Грачев Ю.В. Автоматический контроль в скважинах при бурении и эксплуатации / Ю.В. Грачев, В.П. Варламов. -М.: Недра, 1982. -207 с.

107. Шкаликов B.C. Измерение параметров вибрации и удара: Учебное пособие для ВИСМ. -М.: Изд-во стандартов, 1980. -280 с.

108. ТУ 26-06-1486-97. Установки погружных центробежных насосов в модульном исполнении УЭЦНМ и УЭЦНМК.

109. Лапин А.Д. Применение резонаторов для уменьшения передачи звука в трубах. Борьба с шумами и вибрациями. -М.: Литература по строительству, 1966.-417 с.

110. Гарипов О.М. Ультразвуковой газлифтный способ добычи нефти / О.М. Гарипов, М.Г. Гарипов // Нефтяное хозяйство. —1999. -№ 6. -С. 57-59.

111. Савиных Ю.А. Повышение производительности нефтяных скважин с помощью модульных резонаторов / Ю.А. Савиных, Ю.А. Медведев, В.В. Паркачев // Известия вузов. Нефть и газ. -2002. -№ 5. -С. 84-87.

112. Савиных Ю.А. Результаты промысловых испытаний акустической технологии увеличения дебитов нефтяных скважин / Ю.А. Савиных, Ю.А. Медведев, В.В. Паркачев // Известия вузов. Нефть и газ. —2003. -№ 1. -С. 29-34.

113. Дрейзен И.Г. Электроакустика и звуковое вещание. -М.: Связьиздат, 1951.-544 с.

114. Скучик Е. Простые и сложные колебательные системы. -М.: Мир, 1971. -557с.

115. Хекл М. Справочник по технической акустике. / М. Хекл, Х.А. Мюллер. -Л.: Судостроение, 1980. -440 с.

116. Схема установки акустической антирезонансной системы на скважине 668 Самотлорского месторождения

117. ЭЦН; 2 протектор; 3 - 11ЭД; 4 - гидрозашита; 5 - преобразователь шума; 6 сливной клапан; 7 - обратный клапан: 8 - проволока

118. Начальник НТО по ДНГ СНГДУ-1

119. Веду шин специалист отдела гехннки и гехнологин ЧАО «ТННЦ»1.млев И. Н.1. Кудрявцев И. А.

120. В специализированный совет Д 212.273.01

121. Тюменского Государственного Нефтегазового Университета

122. СПРАВКА о внедрении акустической антирезонансной системы

123. Главный инженер СНГДУ-1 О Орлов Д. Г.