Совершенствование технологии обработки воды на ТЭС на базе ионного обмена и мембранных методов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.14, кандидат наук Жадан, Александр Владимирович

• Жадан, Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Жадан, Александр Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ современных технологий обработки воды ТЭС

1.1.1. Традиционные технологии обессоливания воды на ТЭС

1.1.2. Технология противоточного ионирования

1.1.3. Технологии термохимического обессоливания

1.1.4. Технологии мембранной очистки

1.2. Техническое и аппаратное обеспечение технологии обработки

воды на ТЭС

1.2.1. Техническое и аппаратное обеспечение предочистки

1.2.2. Техническое и аппаратное обеспечение обессоливания'воды

1.3. Цель и задачи исследования

ГЛАВА ВТОРАЯ. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Разработка экспериментальной установки высокоскоростного

осветлителя с введением в воду тонкодисперсного песка

2.2. Обоснование методов экспериментальных исследований ультрафильтрации

2.3. Обоснование методов экспериментальных исследований технологии обратного осмоса

2.4. Разработка промышленной экспериментальной установки

электродеионизации

2.5. Методики химического анализа и контроля качества обрабатываемой воды

2.6. Методики расчета аппаратов и технологических схем водоподготовки

2.6.1. Программные средства расчета

2.6.2. Методика расчета основных показателей ВГТУ

2.6.3. Методика технико-экономического обоснования выбора схемы ВПУ

на базе мембранных технологий

2.7. Выводы по второй главе

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ

ИОНИРОВАНИЯ ВОДЫ

3.1. Обеспечение надежности работы противоточного фильтра

при изменении производительности ВПУ

3.1.1. Влияние температуры воды на минимальную скорость восходящего потока

3.1.2. Разработка схемных решений для обеспечения минимальной

скорости восходящего потока воды

3.2. Разработка схемных решений по совершенствованию технологии иРСОЯЕ

3.3. Разработка противоточной технологии «ГравиСофт»

3.4. Выводы по третьей главе

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ

МЕМБРАННЫХ УСТАНОВОК ОБРАБОТКИ ПРИРОДНЫХ ВОД

4.1. Предочистка и подготовка питательной воды УОО на установках ультрафильтрации

4.1.1. Стендовые исследования на УУФ

4.1.2. Промышленные испытания на пилотной УУФ

4.2. Влияние различных факторов на условия работы установок на базе ультрафильтрации

4.2.1. Влияние температуры обрабатываемой воды на эффективность ультрафильтрационной очистки

4.2.2. Влияние типа мембраны

4.3. Рекомендации по проектированию промышленной УУФ

4.4. Экспериментальное исследование деминерализации воды на УОО

4.4.1. Состав и технические характеристики пилотпой установки

4.4.2. Проведение пилотных испытаний на одноступенчатой УОО (этап 1)

4.4.3. Проведение испытаний на двухступенчатой УОО по фильтрату

(этап 2)

4.4.4. Проведение испытаний на двухступенчатой УОО по концентрату

(этап 3)

4.4.5. Рекомендации по проектированию промышленной установки

4.5. Выводы по четвертой главе

ГЛАВА ПЯТАЯ. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ

ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЕССОЛИВАНИЯ ВОДЫ

5.1. Перспективные варианты схем обработки воды на ТЭС на базе

мембранных технологий

5.1.1. Комбинированная мембранно-ионообменная установка

■ 5.1.2. Интегрированная мембранная технология

5.1.3. Исследование изменения технологических и экологических показателей схем ВПУ на базе мембранных методов в широком диапазоне минерализации

5.2. Технико-экономическое обоснование выбора схемы ВПУ на базе мембранных технологий

5.2.1. Анализ возможных проектных решений при модернизации ВПУ Ангарской ТЭЦ-9

5.2.2. Анализ возможных проектных решений при модернизации ВПУ Псковской ГРЭС

5.3. Разработка частных конструктивных и технологических решений

по совершенствованию ВПУ

5.3.1. Повышение эффективности осветлителей для коагуляционной

обработки воды

5.3.2. Совершенствование технологии выгрузки ионитов из ионообменного фильтра с «ложным» днищем

5.3.3. Исследование и совершенствование технологии разделения ионообменных смол

5.4. Выводы по пятой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список сокращений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии обработки воды на ТЭС на базе ионного обмена и мембранных методов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Современное состояние тепловых электрических станций (ТЭС) характеризуется строительством и вводом в действие новых энергоблоков в рамках стратегической программы развития^электроэнергетики России до 2020 года. Так в 2011 году введено около 50-ти новых энергетических объектов, примерно столько же введено и в 2012 году. Для восполнения потерь водного теплоносителя на новых и действующих ТЭС, как правило, вводятся новые водоподготовительные установки (ВПУ) на базе перспективных технологий и нового оборудования. Исходные, природные воды России, особенно центральных и северных областей, характеризуются повышенным (иногда очень высоким) содержанием органических веществ и соединений железа, что оказывает негативное влияние на работу таких аппаратов, как установки обратного осмоса, электродеионизационные установки, широко рекомендуемые для эксплуатации иа российских ТЭС. Учитывая, что большая часть вновь вводимых энергоблоков базируется" на парогазовых установках (ИГУ), требующих повышенной степени очистки добавочной воды, необходимо разработать технические регламенты по выбору схем водо-подготовки и эффективному использованию новых аппаратов. Для этого следует провести широкомасштабные исследования, как на лабораторных стендах, так и на пилотных полупромышленных установках непосредственно в условиях конкретных ТЭС.

В данной работе приводятся результаты исследований перспективных схем и аппаратов водоподготовки на всех стадиях очистки природной воды: предварительная очистка (осветление), частичная деминерализация, умягчение и глубокое обессоливание на ионитах и аппаратах мембранной обработки. Основное внимание уделено исследованию новых для российских ТЭС мембранных технологий обессоливания воды.

Соответствие паспорту специальности. Работа соответствует паспорту специальности: в части формулы специальности - «проблемы совершенствования действующих и обоснование новых ... систем водоподготовки»; в части области исследования -пункту 3: «Разработка, исследование, совершенствование действующих и освоение новых технологий ... водных и химических режимов, способов снижения влияния работы тепловых электростанций на окружающую среду»; пункту 4: «Разработка конструкций ... вспомогательного оборудования ... их проектирования и диагностирования»; пункту 6: «Разработка вопросов эксплуатации систем и оборудования тепловых электростанций».

Целыо работы является ресурсосбережение и повышение экологической безопасности вновь вводимого и реконструируемого водоподготовительного оборудования, путем разработки и внедрения перспективных схем, технологий и оборудования обессоливающих водоподготовительных установок добавочной воды энергоблоков ТЭС.

• Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Совершенствование технологии противоточного ионирования воды с разработкой новых технологических и конструктивных решений.

2. Исследование эффективности работы известных фильтрующих элементов мембранной технологии обработки воды (ультрафильтрация, обратный осмос) в различных схемных и режимных условиях на природных водах с повышенным содержанием органических веществ.

3. Разработка новых перспективных технологических схем обессоливания воды на ТЭС, содержащих установки-мембранной технологии.

4. Промышленная проверка предлагаемых технологических решений на энергетических предприятиях России.

Достоверность и обоснованность результатов работы обеспечивается использованием классической теории очистки воды от коллоидных и истинно-растворенных примесей, апробированных в теплоэнергетике методик анализа качества водного теплоносителя; совпадением полученных результатов с результатами исследований других авторов. Промышленному внедрению схем и аппаратов водоподгоговки предшествовали обширные лабораторные исследования и испытания на пилотных промышленных установках на конкретных теплоэнергетических предприятиях.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Определены температурные и расходные зависимости, характеризующие формирование плотного слоя ионита в восходящем водном потоке противоточного фильтра, па основе которых разработаны и испытаны новые схемные решения с рециркуляцией части обессоленной воды, новые конструктивные решения, позволяющие повысить эффективность использования ионнтов и уменьшить расходы воды на собственные нужды.

2. Исследована эффективность работы и получены новые результаты обработки природных вод с повышенным содержанием органических примесей па элементах и установках мембранной технологии очистки в зависимости от качества и температуры поступающей воды, схемных решений и типа фильтрующих мембран.

3. Разработаны и испытаны ресурсосберегающие схемы комбинированной обработки природных вод с использованием мембранных технологий очистки, характеризуемые высокими экологическими показателями.

Практическая значимость работы. Результаты исследований реализованы в виде технических, конструктивных решений и внедрены в проектирование, монтаж и эксплуатацию водоподготовительных установок более чем на десяти ТЭС России, таких как ТЭЦ-11 Иркутскэнерго, ТЭЦ-20 Мосэнерго, Шатурская и Новочеркасская ГРЭС, Ноябрьская и Краснодарская ТЭЦ, Центральная котельная г. Астрахань, Медногорский Медносерный комбинат и др. в рамках технологической деятельности ЗАО «НГЖ Медиана-фильтр» и других компаний. Результаты работы могут использоваться для решения широкого класса задач по очистке природных и технологических вод ТЭС, при проектировании новых ВПУ, использующих мембранные технологии очистки. Разработана методика технико-экономической оценки технологических схем разной структуры, содержащих аппараты мембранной технологии.

Автор защищает:

1. Результаты исследований по совершенствованию технологии ионообменной обработки воды, включая температурные зависимости минимальной скорости восходящего потока воды в противоточном фильтре, схемные и конструктивные решения, направленные на повышение эффективности очистки воды и уменьшение расхода воды собственные нужды.

2. Результаты лабораторных исследований и промышленных испытаний мембранных технологий обработки воды: ультрафильтрации и обратного осмоса.

3. Новые технологические схемы глубокого обессоливания воды на ТЭС: комбинированную схему и схему интегрированной мембранной технологии.

.4. Частные решения по совершенствованию аппаратов и схем обработки воды на ТЭС.

Личный вклад автора состоит в разработке методики исследования; лабораторных стендов и пилотных установок для проведения промышленных испытаний и схем новых технологий, аппаратов обработки воды, а также участии в разработке, испытании и внедрении новых конструкторских и схемных решений по ионному обмену и мембранным технологиям; проведении анализа результатов технико-экономических расчетов по сопоставлению разных схем обработки воды.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы обсуждались на следующих конференциях: V, VI, VII всероссийских научно-практических конференциях «Повышение эффективности энергетического оборудования» (г. Иваново, Санкт-Петербург, 2010, 2011, 2012 гг.), 3, 4, 5 международном водно-химическом форуме (г-. Москва, МЭИ, 2010, 2011, 2012 гг.), VII международной научной конференции «Тин-чуринские чтения» (г. Казань, КГЭУ, 2012 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Мембраны 2010» (г. Москва, 2010 г.), IV Международной научно-технической конференции «Водоподготовка и водно-химические режимы ТЭС. Цели и задачи» (г. Москва, 2013 г.), I, II Международных Белорусских водно-химических форумах (г. Минск, 2010, 2012 гг.), научно-технических советах ЗАО «НПК Медиана-фильтр» (г. Москва, 2008-2013 гг.), а также на научно-методическом семинаре кафедры ХХТЭ ИГЭУ (г. Иваново, 2013 г.).

Публикации. Материалы диссертации нашли отражение в 21 опубликованной работе, в том числе в семи статьях в ведущих рецензируемых журналах (по списку ВАК РФ); получен патент на полезную модель.

Содержание и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, основных результатов и выводов, библиографического списка из -122 наименований и приложений. Объем диссертации, включая приложения, составляет 193 страницы машинописного текста. Работа содержит в основном тексте диссертации 72 рисунка и 33 таблицы.

ГЛАВАТ1ЕРВАЯ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ современных технологий обработки воды ТЭС

1.1.1. Традиционные технологии обессоливания воды на ТЭС

Водоподготовительная установка (ВПУ) на ТЭС призвана восполнять потери водного теплоносителя в основном контуре. Существует большое количество возможных вариантов схем водоподготовки для получения обессоленной воды на ТЭС [1-6].

Наибольшее распространение в нашей стране получила технология химического обессоливания на базе прямоточных ионитных фильтров (рис. 1.1) [1,2]. Эта технология применяется уже несколько десятилетий и показала себя вполне надёжной для вод ма-

1 7

лой и средней минерализации ([Б04 ^]+[СГ]<5 мг-экв/дм ) [7].

Н2804 ШЭН

ив

о

БОВ

юн

МФ

НгЗОд МаОН

Н,

ШВ

1

А,

КС

д

БЧОВ

Ни

щс

Сброс

БН

КС

Аи

С

ЩС

ОВ

-Кд

Рис. 1.1. Схема традиционного химического обессоливания:

ИВ - исходная вода; О - осветлитель; К - ввод раствора коагулянта; ШВ - шламовые воды; БОВ - бак осветлённой воды; МФ - механический фильтр; Н^ Нц - соответственно Н-катионитные фильтры I и II ступеней; Аь Ац - соответственно ОН-анионитные фильтры I и II ступеней; Д - декарбонизатор; БЧОВ - бак частично обессоленной воды; ОВ - обессоленная вода; БН - бак-нейтрализатор; КС - кислый сток; ЩС - щелочной сток; Кд - корректирующая (нейтрализующая) добавка

л__о

Для вод с высокой минерализацией ([БО,} ]+[СГ]>5 мг-экв/дм ) или при повышено

ном содержании органических соединений (0к>20 мгО/дм ) используют термическое обессоливание (рис. 1.2) [1, 7]. _ '

Традиционные технологии химического и термического обессоливания морально устарели и связаны с большим расходом реагентов (Н2804, ИаОН, №С1) на регенерацию, что приводит к необходимости ведения довольно сложного реагентного хозяйства,

системы нейтрализации стоков. Средние по РАО «ЕЭС России» [8] удельные расходы серной кислоты для прямоточных ионитных фильтров составляют 2,2-3,7 г-экв/г-экв или 580 г на 1 м3 обессоленной воды, едкого натра 2,5-3,5 г-экв/г-экв или 300 г на 1 м3 обессоленной воды, хлорида натрия 3,0-4,0 г-экв/г-экв или 280 г на 1 м3 обессоленной воды. То есть эксплуатационные расходы реагентов в 2-4 раза превосходят необходимое стехиометрическое количество, причём большая часть реагентов сбрасывается со сточными водами, загрязняя гидросферу. Кроме того, наблюдается постоянный рост цен на реагенты, так за период 2005-2008 г.г. мировые цены па серную кислоту выросли на 225 % [9].

NaCl NaCl Выпар

ив,- п —гГгпГТп

о

к

БОВ

И

Чу

МФ

Na,

Na„

Iе

ШВ

же

же

Продувка OB

Рис. 1.2. Схема традиционного термического обессоливания:

И - ввод раствора извести; №1, Иац - соответственно Ка-катионитные фильтры I и II ступеней; Др - деаэратор; ПТ - поверхностный теплообменник; ИУ - испарительная установка; ЖС - жёсткий сток; ВП - вторичный пар; ГП - греющий пар; КГП - конденсат греющего пара

Двух-, трехступенчатые схемы ионирования воды комплектуются большим количеством прямоточных фильтров с арматурой, контрольно-измерительными приборами, трубопроводами, требуют множества вспомогательного оборудования, больших производственных площадей для размещения. Все это приводит к значительным капитальным вложениям, требует многочисленного эксплуатационного и ремонтного персонала, усложняет и затрудняет автоматизацию ВПУ.

Эксплуатация ионитных фильтров требует периодической досыпки в них ионита для компенсации потерь фильтрующего материала в результате его истирания. В конце прошлого века для загрузки ионообменных фильтров ВПУ ТЭС и АЭС РФ ежегодно приобреталось 6-7 тыс.т отечественных и 2,2-2,8 тыс.т импортных ионитов, стоимость которых превышает 20 млн. дол. США [8]. В настоящее время потребность в ионитах не уменьшилась и увеличилась доля импортной составляющей.

Кроме того, в природной воде постоянно отмечается рост загрязненности техногенными органическими соединениями: удобрениями, ядохимикатами, нефтепродуктами и т.д. Традиционные химические технологии водоподготовки удаляют эти загрязнения недостаточно эффективно, что приводит к образованию в конденсатно-питательном тракте кислотно-потенциальных веществ, и, как следствие, многочисленным фактам нарушения ВХР [10-12].

ВПУ на базе термического обессоливания характеризуется громоздкостью и большой металлоемкостью испарительной установки, что ведет к высоким капитальным затратам. Кроме того, повышается тепловая составляющая эксплуатационных затрат.

В настоящее время проводится широкая реконструкция существующих ВПУ и строительство новых. Эти установки предназначены как для замещения старых, исчерпавших свой ресурс систем, так и для обеспечения вновь вводимых энергоустановок. При этом все чаще приходится иметь дело с парогазовыми установками, для которых к качеству добавочной воды предъявляются наиболее высокие требования. В табл. 1.1 представлены требования к качеству добавочной воды для ТЭС с различными типами котлов.

Таблица 1.1. Нормы качества добавочной воды на ТЭС [7]

Нормируемый показатель качества Тип котла На ПГУ с трехкон-турным котлом-утилизатором [13, 14]

Барабанный (рпе=13,8МПа) [7] Прямоточный [7]

Общая жесткость, мкг-экв/дм3 <1,0 _ -0'2 -

Содержание кремниевой кислоты сБЮ2' мкг/дм3 <100 <20 <20

Содержание ионов натрия, мкг/дм3 <80 <15 < 10

Удельная электропроводность % , мкСм/см <2,0 <0,5 <0,2

Содержание железа Ске, мкг/дм - - <20

Содержание меди Сси, мкг/дм - - <3

Общий органический углерод ООУ, мкг/дм <300

Из данных приведенных в табл. 1.1, следует, что для котла-утилизатора требования к качеству добавочной воды близки, а по некоторым показателям выше, чем для прямоточных котлов СКД.

Для энергоблоков с котлами-утилизаторами, по сравнению с паровыми котлами, введены жесткие требования на содержание органических веществ по показателю общий органический углерод. Ввиду непрогнозируемой селективности ионообменных материалов по отношению к органическим загрязнениям при использовании традиционных технологий обессоливания общий органический углерод в обессоленной воде может находиться в пределах от 100 до 500-800 мкг/л, что не отвечает современным требованиям. Даже применение ионитов-органопоглатителей в большинстве случаев не приводит к достижению требуемых показателей, но повышает расход воды на собственные нужды и потребление поваренной соли и щёлочи на регенерацию [15]. Результаты исследований, проведенных независимыми зарубежными лабораториями, подтверждают опыт, полученный на отечественных энергообъектах. Так, по результатам лаборатории DOC Labor Huber из 27 ВПУ лишь три, работающие только по технологии ионного обмена, производят воду с содержание органического углерода менее 100 мкг/дм [16].

Ужесточение экологических требований к водоподготовке, с одной стороны, ухудшение качества обрабатываемой воды - с другой, при удорожании реагентов, ионитов, а также высокие эксплуатационные затраты привели к необходимости совершенствования традиционных технологий и созданию новых схем обессоливания.

Разнообразные предложения по совершенствованию технологии и повышения эко-логичности обессоливания воды на ТЭС можно разделить на группы [17]:

• • совершенствование технологии химического обессоливания на базе действующих установок в целях сокращения расхода реагентов и стоков [2-4];

• разработка схем химобессоливания на основе новых фильтров и методов ионного обмена;

• создание малоотходных, замкнутых технологий на основе термохимического метода обессоливания;

• разработка схем обессоливания на основе мембранных методов деминерализации воды.

1.1.2. Технология противоточного копирования

Применение в схемах ионообменного обессоливания и умягчения воды противо-точных фильтров - один из путей совершенствования технологии химобессоливания [2., 18]. Существует большое количество технологий по организации противоточного ионирования. В РФ на ТЭС и АЭС наибольшее распространение получили противоточ-ные технологии ВНИИАМ [8, 18-22], UPCORE (разработанная компанией «Dow Chemical», США) [23-28], Schwebebett («Bayer», Германия) [5] и Amberpack («Rohm&Haas», США) [5].

Согласно оценкам зарубежных аналитиков [28], по всему миру работают более пяти тысяч установок водоподготовки, работающих по противоточной технологии ионного обмена. Около четырех тысяч установок работают по технологии "Schwebebett", около семисот - по технологии- "UPCORE" и порядка шестисот приходится на долю всех остальных противоточных технологий вместе взятых.

Применение противоточных схем обеСсоливания (рис. 1.3) позволяет значительно уменьшить расход реагентов на регенерацию до 1,4-2,2 г-экв/г-экв [8, 26], количество образующихся сточных вод, снизить количество ступеней обработки, необходимого оборудования.

Ю б)

Рис. 1.3. Схемы химобессоливания с противоточной регенерацией:

а) с двухслойной загрузкой слабоосновного и сильноосновного анионитов в ОН-анионитном фильтре; б) с загрузкой слабоосновного и сильноосновного анионитов в отдельных фильтрах

Однако, из-за отсутствия второй (барьерной) ступени и трудности определения момента вывода па регенерацию отключение противоточного фильтра часто проводится по количеству пропущенной воды со значительным запасом, что ведёт к недовыработке обессоленной воды. При противоточной регенерации увеличивается интенсивность ре-

генерации и, как следствие, количество переключений, что требует высокой культуры обслуживания таких установок, надёжной арматуры, средств автоматизации и контроля [27-32]. Все они требуют применения осветлённой воды, глубоко очищенной от взвешенных, органических веществ, а также соединений железа. Эффективность применения противотока тем выше, чем качественнее поступающая на фильтры вода [33, 34].

Согласно оценкам зарубежных аналитиков, по всему миру работают более пяти тысяч установок водоподготовки, работающих по противоточной технологии ионного обмена. Около четырех тысяч установок работают по технологии 8сЬ\уеЬеЬеО;, около семисот - по технологии иРСОЯЕ и порядка шестисот приходится на долю всех остальных противоточных технологий вместе взятых [35].

Каждая из противоточных технологий имеет определенные преимущества и недостатки, и требуется определить границы применимости с учетом основных влияющих факторов.

Отечественные противоточные фильтры, разработанные ВНИИАМ и ВТИ и серийно выпускаемые Таганрогским заводом «Красный котельщик» (ТКЗ), оснащены средним дренажным устройством и на них используется технология противотока с гидравлически зажатым слоем ионита [8]. Такие фильтры находятся в эксплуатации на Новочеркасской ГРЭС, Нижнекамской ТЭЦ-1 и т.д. [8].

К основным преимуществам конструкции фильтров ВНИИАМ по сравнению с зарубежными конструкциями можно отнести: не требуется перегрузка ионита из фильтра в отдельно стоящий аппарат для проведения взрыхляющей промывки; не применяется инертный материал для зажатия слоя ионита; возможность применения полидисперсных отечественных ионитов. Однако, наличие средней дренажной системы снижает надёжность работы фильтра; она может приобретать механические повреждения из-за набухания и сжатия смолы.

Технология иРСОКЕ (АПКОРЕ) относится к противоточной технологии ионообменной регенерации с плотной упаковкой фильтрующего слоя с очисткой воды в нисходящем потоке [25]. Процесс регенерации совмещён с процессом отмывки смолы от тонкодисперсных примесей, поэтому не требует операции взрыхляющей промывки. Один из основных недостатков технологии иРСОКЕ - применение высоких скоростей воды для осуществления процесса зажатия слоя перед регенерацией, что вызывает необходимость использования трубопроводов собственных нужд больших диаметров.

Технология Schwebebett (Швебебет) является противогочной ионообменной технология с плавающим слоем с очисткой воды в восходящем потоке, разработанная фирмой «Bayer» (Германия) [2]. Достоинством технологии Швебебет является то, что при использовании ионитов с обычным фракционным составом мелкие фракции ионита всегда расположены в «защитном» слое, в результате кинетика обмена резко повышается, увеличивая глубину очистки воды.

Одним из основных недостатков технологии Schwebebett является её нестабильная работа в условиях часто изменяющегося расхода воды или в условиях частых остановов. Смола, находящаяся во взвешенном состоянии, нуждается в постоянном восходящем потоке жидкости, удерживающим её в зажатом состоянии и предотвращающим смешение слоёв смолы и разрушение зоны с высокой степенью регенерации, являющейся основным преимуществом всех противоточных ионообменных технологий. Кроме того, взвешенные механические примеси из обрабатываемой воды глубоко проникают в слой ионита. Во избежание чрезмерного падения давления на фильтре механические примеси должны быть удалены путём полного взрыхления.

Таким образом, технологии противоточного копирования имеют определенные недостатки, по в целом отвечают более высокому уровню по сравнению с традиционными схемами химобессоливания. Необходимы исследования новых аппаратов, требуется высокая степень автоматизации, включая АХК и управление работой фильтра.

1.1.3. Технологии термохимического обессоливания

Дальнейшее развитие термического обессоливания привело к созданию различных малоотходных схем, основанных на использовании продувки испарительной установки для регенерации Na-катионитных фильтров, обработку и утилизацию сточных вод процесса регенерации [36-43]. Большой вклад в развитие этих схем внесли ученые МЭИ(ТУ) (Седлов A.C., Жидких В.Ф., Потапкииа E.H. и др.), ВНИПИЭнергопром (Шищенко В.В. и др.).

В настоящее время разработано большое количество вариантов таких схем [44]. Обязательным условием их реализации является первоначальное введение в цикл водо-подготовки определенного количества солей натрия и их многократное использование, выведение из цикла кальция и магния в виде твердой фазы и удаление соединений натрия, поступающих с исходной водой и корректирующими реагентами.

Все эти схемы могут быть разделены на группы по определенным признакам. Одним из таких отличительных признаков является способ утилизации сточных вод регенерации Ка-катионитных фильтров. Наиболее характерные схемы термохимического обессоливания приведены на рис. 1.4.

а)

б)

в)

водоподготовки с исходной водой (а), при смешении части стоков с исходной водой (б) и без смешения стоков с исходной водой (в):

УПРР - узел приготовления регенерационного раствора; ИС - испаритель стоков; УВСЖ - узел выделения жестких стоков регенерации; ИЗ - избыток натриевых солей; Кд - корректирующая добавка

Несмотря на свою малоотходность, для схем термохимического обессоливания существует проблема утилизации солей натрия, которые могут быть получены как в жидком, так и в твердом виде [45]. Кроме того, и термическая переработка стоков, и выплавка металла, из которого изготовляется испарительная установка, связаны со сжиганием топлива, что влечет за собой загрязнение атмосферы [8].

Основным недостатком тормозящим внедрение этих малосточпых термохимических схем ВПУ являются высокие капитальные затраты при реконструкции уже имеющихся химводоочисток [46].

Другим перспективным направлением совершенствования термического метода обессоливания является применением в них испарителей мгновенного вскипания (ИМВ) [47]. Включение ИМВ осуществляется по схеме без энергетических потерь. В качестве питательной воды для таких испарителей может быть использована вода, прошедшая упрощенную обработку: подкисление с добавлением ангинакипинов [47, 48], ингибиторов отложений, очистка на Н-катионитном фильтре с «голодной» регенерацией [49]

Сотрудники УралВТИ на основе проведенных ими исследований и разработок, реализовали серию ИМВ-50 (двухкорпусная ИМВ башенного типа) на ряде ТЭЦ: Уфимской ТЭЦ-2, Казанская ТЭЦ-3, Безымянская ТЭЦ и др. Эксплуатация этих испарителей показывает их надежную работу и высокое качество получаемого конденсата. Стоимость получаемого на ИМВ дистиллята в 2-2,5 раза меньше стоимости обессоленной

воды, получаемой традиционными методами химического обессоливания, в десятки раз уменьшается потребность в реагентах [47].

Таким образом, рассмотренные технологии усовершенствованного термического обессоливания, по сравнению с традиционной технологией, решают ряд проблем экологического характера, однако, оказываются не эффективны, для природных вод малой минерализации (ЕАп=[804 ~]+[СП]<3 мг-экв/л), характерной для большинства вод центра и севера России. Кроме того, нарушение температурного или солевого режима таких установок может привести к нарушению водно-химического режима питательного тракта, как это имело место на испарительных установках ВПУ Ростовской АЭС.

1.1.4. Технологии мембранной очистки

Мембранные технологии очистки воды от взвешенных, коллоидных и растворенных примесей имеют более чем 40-летнюю историю использования в различных отраслях [50]. Использование этих технологий в энергетике позволяет удалять из обрабатываемой воды, содержащиеся в ней загрязнения при минимальном использовании химических реагентов и солевых сбросах. Во многих случаях мембранные технологии позволяют более эффективно и экономично очищать воду из поверхностных и артезианских источников, чем традиционные методы, основанные на фильтрации воды через зернистую загрузку или при использовании испарения и конденсации воды. Мембранные технологии и в первую очередь обратноосмотическое обессоливание, позволяют активно вовлекать в хозяйственный оборот высокоминерализованные морские и артезианские воды [50].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жадан, Александр Владимирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Стерман Л. С. Физические и химические методы обработки воды на ТЭС: учебник для вузов / Л. С. Стерман, В. II. Покровский. -М.: Энергоатомиздат, 1991.-328 с.

2. Копылов A.C. Водоподготовка в энергетике / А. С. Копылов, В. М. Лавылин,

B. Ф. Очков-М.: Изд-во МЭИ, 2003. -310 с.

3.Фейзиев Г.К. Высокоэффективные методы умягчения, опреснения и обессоливания воды. -М.: Энергоатомиздат, 1988. -192 с.

4. Копылов A.C. Процессы и аппараты передовых технологий водоподготовки и их программированные расчеты: учеб. пособие для вузов // A.C. Копылов, В.Ф. Очков, Ю.В. Чудова. -М.: Издательский дом МЭИ, 2009. -222 с.

5. Кишневский В.А. Технологии подготовки воды в энергетике // Одесса. 2008. -400 с.

6. Тепловые и атомные электростанции: Справочник / Под ред. A.B. Клименко и В.М. Зорина-М.: Изд-во МЭИ. 2003. -648 с.

7. СО 153-34.20.501-2003 (РД 34.20.501-95). Правила технической эксплуатации электрических станций и тепловых Российской Федерации. Утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 июня 2003 г. №229. -М.: СПО ОРГРЭС, 2003.

8. Юрчевскнй Е.Б. Разработка, исследование и внедрение водоподготовительного оборудования для ТЭС с улучшенными экологическими характеристиками: дис. д-ра техн. наук: 05.14.14 / Юрчевский Евгений Борисович ; Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного энергетического машиностроения (ФГУП ВИИИАМ). -Иваново, 2004. -161 с.

9. Put a lid on rising chemical costs. Daniels David. Power (USA). 2008. 152. №9. p.76-78.

10. Мартынова О.И. Поведение органики и растворенной углекислоты в пароводяном тракте электростанций // Теплоэнергетика. №7. 2002. С.67-70.

11. Федосеев B.C. Современное состояние водоподготовительных установок и водно-химических режимов ТЭС // Теплоэнергетика. 2005. №7. С.2-9.

12. Ходырев Б.Н., Кривчевцов А.Л., Соколюк A.A. Исследование процессов окисления органических веществ в теплоносителе ТЭС и АЭС // Теплоэнергетика. 2010.

C. 11-16.

13. Петрова Т.И., Петров А.Ю. Водно-химические режимы тепловых электростанций с парогазовыми установками (по зарубежным данным) // Новое в российской энергетике. 2007. №4. С.44-56.

14. Воронов В.Н. Водно-химические режимы ТЭС и АЭС: уч. пособие / В.Н. Воронов, Т.И. Петрова; под ред. А.П. Пилыцикова, -М.: Издательский дом МЭИ, 2009. -240 с.

15. Скребкова H.A., Гончарова JI.K. Результаты испытаний анионитов-органопоглотителей для водоподготовительной установки Ивановской ГРЭС // Теплоэнергетика. №4. 2008. С.72-74.

16. Huber S. Significance, origin and fate of natural organic matter in boiler water preparation using surface water // Ultrapure water. 2002. April. P. 18-24.

17. Бушуев E.H. Технологическое и экологическое совершенствование водоподготови-тельных установок на ТЭС: дис. . канд. техн. наук: 05.14.14 / Ивановский государственный энергетический университет. -Иваново, 2000. -154 с.

18. Обработка воды на ТЭС и АЭС / Б.М. Ларин, Е.Б. Юрчевский, В.В. Гостьков и др. // ГОУВПО «ИГЭУ». -Иваново, 2010. -348 с.

19. Юрчевский Е.Б., Яковлев A.B. Внедрение технологии противогочного копирования на базе реконструкции установленного оборудования // Энергосбережение и водо-подготовка. 1998. № 1. С. 52-59.

20. Юрчевский Е.Б., Яковлев A.B. Опыт ВНИИАМ в исследовании, разработке и внедрении противоточных фильтров // Энергосбережение и водоподготовка. №5. 2004. С.3-8.

21. Юрчевский Е.Б. Современное отечественное водоподготовительное оборудование для обессоливания и умягчения воды • на ТЭС// Теплоэнергетика. 2002. №3. С. 62-67.

22. Юрчевский Е.Б. Разработка, исследование и внедрение водоподготовительного оборудования с улучшенными экологическими характеристиками / Е.Б. Юрчевский, Б.М. Ларин // Теплоэнергетика. 2005. №7. С.10-16.

23. Громов С.Л. Технологические преимущества процесса противоточной регенерации ионообменных смол UPCORE: промывка взрыхлением // Теплоэнергетика». 1998. № 3. С. 52-55.

24. Громов С.Л. Основные пути совершенствования технологии водоподготовки в СНГ //Химическое и нефтяное машиностроение. 1998. № 12. С. 47-48.

25. Внедрение противоточной технологии UPCORE фирмы «Дау Кэмикал» (США) на ВПУ по обессоливанию ТЭЦ-12 МОСЭНЕРГО / И.И. Боровкова, И.С. Бадаев, С.Л. Громов и др. // Электрические станции. 2000. № 5. С. 29-31.

26. Ларин А.Б. Совершенствование технологии ионирования маломинерализованных вод : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Ларин Андрей Борисович. Иваново, 2006. 20 с.

27. Опыт работы автоматизированной установки ионообменного умягчения природной воды / Е.В. Барочкин, М.Ю. Опарин, A.A. Ильичев и др.// Теплоэнергетика. 2005. №10. С.18-23.

28. Опыт освоения новых технологий обработки воды на ТЭС / Б.М. Ларин, А.Н. Ко-ротков, М.Ю. Опарин и др. // Теплоэнергетика. №8. 2010. С.8-13

29. Алексеева Т.В., Федосеев B.C. Совершенствование техники ионного обмена на основе противоточпой технологии // Энергетик. 2001. № 7. С. 17-19.

30. Гришин A.A., Малахов И.А., Ларин Б.М. Экологические проблемы ионообменных технологий на ТЭС // Сб. материалов междунар. конф. «Экология энергетики». МЭИ. 2000. С.131-132.

31. Опыт применения технологии противоточного патрий-катионирования в котельных / Э.Г. Амосова, П.И. Долгополов, Н.В. Потапова и др.' // Сантехника. 2003. №2. С. 28-31.

32. Красилышков М.Д. Противоточная технология обработки воды // Вода и экология. " 2005. №2. С. 39-41.

33. Рябчиков Б.Е., Сибирев A.B., Корзина Ю.Е. Сравнительные исследования эффективности регенерации ионообменного фильтра различными способами // Энергосбережение и водоподготовка, №5. 2006. С.2-6.

34. Боровкова И.И. Современные технологические решения при проектировании водо-подготовительных установок ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2002. №2. С.3-8.

35. Громов С.Л. Технология противоточпой регенерации ионитов для водоподготовки / С.Л. Громов, A.A. Пантелеев // Теплоэнергетика. 2006. №8. С.33-37.

36. Выбор оптимального метода водоподготовки для тепловой электростанции / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, Б.С. Федосеев и др. // Теплоэнергетика. №4. 2005. С.54-59.

37. Ходырев Б.Н., Федосеев Б.С. О регенерации Na-фильтров концентратом испарителей работающих на пресной воде поверхностных водоисточников // Энергетик. 1991. №10. С. 14-15.

38. Седлов A.C., Васина Л.Г., Ильина И.П. Многократное использование сточных вод в схеме водоподготовки // Теплоэнергетика. 1987. №9. С.57-58.

39. Шищенко В.В., Седлов A.C. Водоподготовительные установки с утилизацией сточных вод // Промышленная энергетика. 1992.-№10. С.29-30.

40. Термическая водоподготовка и переработка сточных вод для производства с высокими экологическими показателями / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, И.П. Ильина и др. // Промышленная энергетика. 1993. №7. С.18-22.

41. Промышленное освоение и унификация малоотходной технологии термохимического умягчения и обессоливания воды / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, И.П. Ильина и др. // Теплоэнергетика. 2001. №8. С.28-30.

42. Седлов A.C., Шищенко В.В., Игрушкин Е.М. К вопросу о термической водоподго-товке и переработке сточных вод для производств с высокими экологическими показателями // Промышленная энергетика. 1996. №6. С.45-^-7.

43. Опыт создания малоотходных систем водопользования на ТЭС / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, И.П. Ильина и др. // Теплоэнергетика. 2005. №4. С.35-38.

44. Теоретическое и экспериментальное обоснование способов обессоливания воды с многократным использованием регенерационного раствора / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, С.Н. Чебанов и др. // Теплоэнергетика. 1995. №3. С.64-68.

45. Потапкина E.H. Разработка и исследование унифицированных решений малоотходной технологии водоподготовки и переработки сточных вод на ТЭС: Дис. канд. техн. наук. М.:, 1998. 137 с.

46. Чебанов С.Н. Исследование и анализ условий повышения экологической эффективности ТЭС на базе термического метода водоподготовки // Дис. канд. техн. наук. М.:, 1996. 137 с.

47. Мошкарин A.B., Мошкарин A.A. Анализ схем испарительных установок тепловых электростанций // ГОУВПО «ИГЭУ». -Иваново, 2007. -272 с.

48. Петин B.C., Салашенко О.Г. Термообессоливание па испарителях мгновенного вскипания //

49. Пути повышения эффективности технологии водоподготовки на ТЭС ОАО «Тат-энерго» / B.C. Петин, И.Ш. Фардиев, О.Г. Салашенко и др. // Энергосбережение и водо-подготовка. 2003. №1. С.29-32.

50. Кремневская Е.А. Мембранная технология обессоливания воды / Кремневская Е.А. -М.: Энергоатомиздат. 1994. 254 с.

51. Юрчевский Е.Б., Первов А.Г. Применение ультрафильтрации в сочетании с обрат-ноосмотической технологией для обессоливания добавочной воды ТЭС // Теплоэнергетика. 2004. №7. С.25-31

52. Первов А.Г., Юрчевский Е.Б. Использование мембранных технологий в водопод-готовке на энергетических объектах // Аква-Терм. 2007. №1. С.64-67.

53. Совершенствование технологии обработки воды с высоким содержанием железо-органических примесей для энергоблока ОАО «Ивановские ПГУ» / Б.М. Ларин, А.Н.

4

Коротков, М.Ю. Опарин и др. // Вестник ИГЭУ. 2009. Вып. 2. С.51-56.

54. Опыт эксплуатации установок обратноосмотического обессоливания воды на ТЭС и в промышленных котельных / A.A. Аскерния, И.А. Малахов, В.М. Корабельников и др. //Теплоэнергетика. 2005. №7. С. 17-25.

55. Технология глубокого обессоливания добавочной воды на ТЭС с утилизацией сточных вод / И.И. Малахов, A.A. Аскерния, И.И. Боровкова и др. // Теплоэнергетика. 2006. №8. С. 14-16.

56. Слесаренко В.В., Андреев Л.Е. Особенности применения мембранных технологий водоподготовки на ТЭС Дальневосточного региона // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. №5. С. 18-20.

57. Первов А.Г., Хаханов С.А., Дудкин Е.В. Получение деионизованной воды заданного качества путем комбинации систем обратного осмоса и ионного обмена // Мембраны. 2011. №11. С.3-11.

58. Верхошенцева H.H., Давлетшина Г.И. Опыт эксплуатации установок обратного осмоса в системах водоподготовки энергетических и металлургических объектов ОАО «ММК» // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. №5. С.25-27.

59. Космодимианский В.Е., Мамедова A.M. Обратный осмос в схемах глубокого обессоливания добавочной воды на ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. №5. С.5-8.

60. Современные схемы водоподготовки для энергетики / A.J1. Кривчевцо, В.В. Ноев, Д.А. Репин и др. // Водоочистка. 2009. №9. С. 19-22.

61. Громов С.Л. Критические параметры обратного осмоса и противоточного ионного обмена // Энергосбережение и водоподготовка. 2004. №5. С. 13-14.

62. Судиловский П.С., Ноев Н.В., Морин П.Б. К выбору технологии водоподготовки для подпитки паровых котлов // Энергосбережение и водоподготовка. 2009. С.2-8.

63. Юрчевский, Е.Б. Перспективы использования мембранных технологий водоподготовки для предотвращения загрязнения пароводяных трактов ТЭС органическими примесями природных вод / Е.Б. Юрчевский, А.Г. Первов, А.. Андрианов // Теплоэиергети-

' ка. 2006. №8. С.2-9.

64. Белогорский A.A. Предварительная подготовка речной воды перед установкой обратного осмоса на ТЭЦ // Энергосбережение и водоподготовка. 2008. №2. С.24.

65. Особенности эксплуатации ультрафильтрации на ТЭЦ-9 ОАО «Мосэнерго» / Т.В. Деревянко, В.М. Петухов, И.М. Егоров и др. // Энергетик. 2009. №2. С.37-38.

66. Бондаренко В.И., Первов А.Г. Эколого-экономические аспекты мембранных методов в процессах очистки природных вод // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. №4. С. 19-21.

67. Использование современных интегральных мембранных технологий для улучшения качества питательной воды на предприятиях энергетики / C.JI. Громов, М.П. Ковалев, А.Р. Сидоров и др. // Водоочистка. 2007. №8. С. 13-21.

68. Опыт эксплуатации установки обратного осмоса Новосибирской ТЭЦ-2 / И.А. Абрамова, С.А. Чернов, В.М. Майков и др. // Теплоэнергетика. 2008. №5. С.69-71.

69. Слесаренко В.В., Лебедь Д.В., Андреев Л.Е. К определению характеристик обрат-ноосмотической установки // Энергосбережение и водоподготовка. 2007. №3. С. 10-12.

70. Первов А.Г., Юрчевский Е.Б. Использование мембранных технологий в системах водоподготовки энергетических объектов // Энергосбережение и водоподготовка. 2005. №5. С.10-14.

71. Юрчевский Е.Б., Первов А.Г. Экономические аспекты применения обратноосмо-тической и ультрафильтрационных технологий в энергетике // Энергосбережение и водоподготовка. 2004. №3. С. 17-20.

72. Мамет А.П., Ситняковский Ю.А. Сравнение экономичности ионного и обратноос-мотического обессоливания воды // Электрические станции. 2002. №6. С.63-66.

73. Юрчевский Е.Б., Первов А.Г., Андрианов А.П. Изучение процесса формирования осадков взвешенных, коллоидных, органических и кристаллических веществ на поверхности мембран и пути увеличения срока работы мембранных систем до химической промывки // Энергосбережение и водоподготовка. 2006. №3. С.3-6.

74. Мамет А.П., Юрчевский Е.Б. Зарубежные обратноосмотические установки // Теплоэнергетика. 1984. №7. С.73-74.

75. Юрчевский Е.Б., Первов А.Г., Пичугина М.А. Применению обратноосмотической технологии обессоливания воды в энергетике - 20 лет // Энергосбережение и водоподготовка. 2009. №5. С. 2-8.

76. Юрчевский Е.Б., Первов А.Г., Андрианов А.П. Исследование процессов формирования отложений в мембранных аппаратах с открытыми напорными каналами // Энергосбережение и водоподготовка. 2008. № 4. С.32-35.

77. Космодамианский В.Е., Мамедова A.M. Обратный осмос в схемах глубокого обессоливания добавочной воды на ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 5. С.5-8.

78. Существующее положение и возможности реконструкции ХВО в условиях финансового кризиса / И.С. Бадаев, Г.Г. Кучма, О.Б. Яковенко [и др.] // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 1. С. 12-16.

79. Очков В.Ф., Копылов A.C. Общие и специфические критерии оценки квалификационных заявок на реконструкцию или сооружение водоподготовительных установок // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 5. С.9-11.

80. Курочкина Т.В. Способы снижения себестоимости воды, получаемой на установках ультрафильтрации // Энергосбережение и водоподготовка. 2012. № 4. С. 20-23.

81. Никитенко A.B. О повышении эффективности водоподготовки и энергосбережении на ТЭС // Энергосбережение и водоподготовка. 2009. № 5. С. 12-15.

82. Слесарснко В.В., Андреев Л.Е. Особенности применения мембранных технологий водоподготовки на ТЭС Дальневосточного региона // энергосбережение и водоподго-

. товка, 2006. №5. С. 18-20.

83. Мещерский H.A. Эксплуатация водоподготовительных установок электростанций высокого давления. -М.: Энергоатомиздат. 1984. -408 с.

84. Драгунский В.Л., Алексеева Л.П., Гетманцев С.В. Коагуляция в технологии очистки природных вод. -М.: 2005. 576 с.

85. ТУ 37.001-2006. Осветлитель воды для известкования и коагуляции типа ВТИ-У. М.: ВТИ, 2006.

86. Гришин A.A. Совершенствование технологии обработки воды, загрязненной органическими веществами на тепловых электростанциях дис. ... канд. техн. наук / Гришин Александр Александрович -М.:, МЭИ. 2003. -185 с.

87. Первые результаты эксплуатации осветлителя новой конструкции с рециркуляцией шлама / В.В. Панченко, A.M. Храмчихин, Е.В. Чернышев и др. // Теплоэнергетика. 1998. №7. С. 2-6.

88. Ларин Б.М., Опарин М.Ю., Карпычев Е.А. Исследование и выбор условий коагуляции воды на ТЭЦ ОАО «Северсталь» //Теплоэнергетика. 2010. №7. С.7-10.

89. Опарин М.Ю., Карпычев Е.А., Овчинникова М.А. Анализ и пути повышения эффективности работы предварительной очистки ВПУ ТЭЦ-5 филиала ОАО ТГК-5 «Кировский» // Теплоэнергетика. 2012. №7. С.22-25.

90. Панченко В.В., Панченко A.B., Вссслова А.П. Грубая.очистка коагуляцией от ор-гано-железокомплексных соединений // Энергосбережение и водоподготовка. 2007. №3. С.15-17.

91. Первов А.Г. Разработка мембранных аппаратов с "открытым каналом" с целью ликвидации осадкообразования и сокращения расходов на предочистку при использовании мембранных технологий водоподготовки / Энергосбережение и водоподготовка. 2009. №6. С.5-9.

92. Андрианов А.П., Первов А.Г. Оптимизация процесса обработки воды методом ультрафильтрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №6. С. 7-9.

93. Технологии ультрафильтрации в задачах промышленной водоподготовки / IIA. Та-таринов, А.Н. Самодуров, C.JL Лысенко и др. // Водоснабжение и канализация. 2010. №7-8. С.91-99.

94. Ларин Б.М. Технологическое и экологическое совершенствование водоподготови-тельных установок на ТЭС / Б.М. Ларин, E.H. Бушуев, Н.В. Бушуева // Теплоэнергетика. 2001. №8. С.23-27. , '

95. Ларин Б.М. Основы математического моделирования химико-технологических процессов обработки теплоносителя на ТЭС и АЭС / Б.М. Ларин, E.H. Бушуев -М.: Издательский дом МЭИ, 2009. - 310 с.

96. Выбор оптимального метода водоподготовки для тепловых электростанций / A.C. Седлов, В.В. Шищенко, Б.С. Федосеев и др. // Теплоэнергетика. 2005. №4. С.54-60.

97. Технологические аспекты выбора оптимальных схем обессоливания питательной воды парогенераторов ТЭС и промышленных предприятий / И.А. Малахов, A.A. Аскер-ния, И.И. Боровкова и др. // Теплоэнергетика. 2004. №7. С. 19-24.

98. Tate J. Electrodeionization basics // Nechnical Pages for Ionpure Technologies. Water Technology Mag. 2010. V. 33. №6. http://wwvv.watertechonline.com/article.asp7IndexID =6637300

99. Опыт эксплуатации новой установки противоточного ионирования маломинерализованной природной воды с повышенным содержанием органических примесей // Б.М. Ларин, А.Б. Ларин, М.Ю. Опарин, В.Н. Виноградов // Теплоэнергетика. 2009. № 6. С. 55-58.

100. Внедрение осветлителя повой конструкции ОРАШ-ЗОО на ТЭЦ-22 / И.М. Козлов, Л.М. Ткачева, Б.С. Федосеев и др. // Электрические станции. 2000. №11. С.53-56.

101. РД 34.37.523.7-88 Воды производственные тепловых электростанций. Методы определения щелочности. М.: ВТИ. 1989. 12 с.

102. РД 34.37.523.8-88 Воды производственные тепловых электростанций. Методы определения жесткости

103. РД 34.11.323-89 Методика выполнения измерений показателя pH воды и пара энергоустановок ТЭС автоматическим рН-метром. М.: СПО Союзтехэнерго» 1989. 32 с.

104. РД 34.37.523.10-88 Воды производственные тепловых электростанций, методы определения окисляемости воды. М.: ВТИ. 1988.

105. ОСТ 34-70-953.4-88 Воды производственные тепловых электростанций. Методы определения железа. М.: ВТИ. 1988. 6 с.

106. OCT 34-37-523.12-90. Воды производственные тепловых электростанций. Метод определения аммонийного азота. ВТИ. 1991. 14 с.

107. РД 34.02.401-87. Методика разработки норм и нормативов водопотребления и во-доотведения на предприятиях теплоэнергетики //М: СПО Союзтехэнерго, 1987. С.136.

108. СНиП 2.04.02-84. Водоводы, водопроводные сети и сооружения на них//М.: Министерство строительства РФ. 1984. 164 с.

109. Жадан, A.B. Особенности практической реализации эффективных ионообменных систем / A.B. Жадан // Энергетик. 2013. №2. С.35-38.

110. Жадан, A.B. Практическая реализация противоточпой технологии ионного обмена / A3. Жадан, E.H. Бушуев // Вестник ИГЭУ. Вып. 5, 2012, С. 10-15.

111. Проектные решения водоподготовительных установок на основе мембранных технологий / A.A. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков, A.B. Жадан [и др.] // Теплоэнергетика. 2012. №7. С.30-36.

112. Анализ современных технологий водоподготовки на ТЭС / E.H. Бушуев, H.A. Еремина, A.B. Жадан // Вестник ИГЭУ. Вып. 1, 2013, С.8-14.

113. Возможности интегрированных мембранных технологий (ИМТ) для минимизации объема стоков / A.A. Пантелеев, М.П. Ковалев, С.Л. Громов и др. // Энергетика. 2009. №2. (29). С. 72-75.

114. Ресурсосберегающие и энергоэффективпые мембранные технологии в промышленной водоподготовке. / A.A. Пантелеев, Б.Е. Рябчиков, A.B. Жадан [и др.] // Мембраны 2010: матер, всерос. науч.-техн. конф. -М.: 2010. Т. 2. С." 127.

115. Современное подходы при строительстве ВПУ с использованием мембранных технологий / И.Ш. Загретдинов, В.В. Тропин, A.B. Жадан [и др.] // Повышение эффективности энергетического оборудования. V Всероссийская науч.-практ. конф.: 1-2 нояб. 2010. Материалы конф. / Под ред. A.B. Мошкарина. -Иваново. ГОУ ВПО ИГЭУ, 2010, С.105-113.

116. Тропина Д.В. Пуск системы водоподготовки Путиловской ТЭЦ па базе интегрированных мембранных технологий // Технология чистоты. 2010. № 4. С. 12-13.

117. Повышение эффективности осветлителей для коагуляционной обработки воды /

B.Н. Виноградов, Б.А. Смирнов, В.К. Аван и др. // Теплоэнергетика. 2010. №8.

C.14-16.

118. Коагуляционные свойства оксихлорида алюминия различных модификаций / Л.Г. Васина, A.B. Богловский, В.Л. Меньшикова и др. // Теплоэнергетика, 1997, №6.

119. Евсютин A.B. Исследование и совершенствование технологии предварительной

очистки воды с использованием оксихлоридов алюминия //.Дисс. канд. наук. М.: МЭИ. 2009. 118 с.

120. Герасимов Г.Н. Адаптация технологии обработки питьевой воды к новым условиям: применение ультрафильтрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №6. С.1-17.

121. Повышение эффективности осветлителей для коагуляционной обработки воды /

B.Н. Виноградов, Б.А. Смирнов, A.B. Жадан и др. // Теплоэнергетика. 2010. №8.

C.14-16.

122. Сравнение способов предварительной очистки воды на ТЭС. Флотация, микрофильтрование и обработка в осветлителях с микропеском / A.B. Жадан, Б.А. Смирнов, 0:В. Смирнов и др. // Повышение эффективности энергетического оборудования. V Всероссийская науч.-практ. конф.: 1-2 нояб. 2010. Материалы конф. / Под ред. A.B. Мошкарина. -Иваново. ГОУ ВПО ИГЭУ, 2010, С. 165-173.