Совершенствование технологии учета и ликвидации древесины естественного отпада в захламленных лесах: на примере ЦФО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат наук Диев, Роман Иванович

• Диев, Роман Иванович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Диев, Роман Иванович

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Причины возникновения естественной захламленности леса

1.2 Особенности возникновения захламленности леса, вызванные антропогенными факторами

1.3 Планирование очистки леса от захламлённости

1.4 Технологии очистки леса от захламленности

1.5 Цель и задачи исследований

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДА ЛИНЕЙНЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ РАЗМЕРНО-КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

Л/Г

ДРЕВЕСИНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА

2.1 Постановка цели и задач

2.2 Теоретические основы использования метода линейных пересечений

28

для оценки древесины естественного отпада

2.3 Натурные исследования законов распределения ориентации, длин и

36

диаметров стволовой древесины естественного отпада

2.4 Выводы

ГЛАВА 3. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ РАЗМЕРНО-КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСИНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА

3.1 Цель исследований и принятые допущения

3.2 Разработка имитационной модели

3.3 Программа моделирования кусков древесины естественного отпада с заданными характеристиками

3.4 Программа моделирования линий отбора с заданными характеристи-

ками

3.5 Программа моделирования процедуры учета и оценки кусков древесины естественного отпада методом линейных пересечений

3.6 Результаты моделирования оценки кусков древесины естественного отпада методом линейных пересечений

3.7 Выводы

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ РАЗМЕРНО-КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСИНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА МЕТОДОМ ЛИНЕЙНЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ В НАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ

4.1 Цель раздела

4.2 Методика оценки объема древесины отпада в натурных условиях

4.3 Результаты сплошного учета кусковой древесины отпада на опытном участке

4.4 Результаты оценки кусковой древесины отпада методом линейных пересечений

4.5 Выводы

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ДРЕВЕСИНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА В ЗАХЛАМЛЕННЫХ ЛЕСАХ

5.1 Постановка цели и задач

5.2 Описание этапов уборки и утилизации древесины естественного отпада и контроля качества мероприятий

5.3 Описание технологических схем уборки захламленности леса от естественного отпада

5.4 Описание технологической схемы уборки захламленности леса от естественного отпада для условий ГУ КО «Медынское лесничество»

5.5 Исследования технологического процесса

на математических моделях

5.5.1 Описание моделируемой технологии

5.5.2 Математическая модель технологического процесса

5.5.3 Концептуальная модель технологического процесса

5.5.4 Построение модели технологического процесса

на языке GPSS World

5.6 Планирование экспериментов и анализ результатов исследования

5.7. Выводы

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Библиографический список

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии учета и ликвидации древесины естественного отпада в захламленных лесах: на примере ЦФО»

ВВЕДЕНИЕ

Объем естественного отпада в лесах ЦФО в среднем оценивается от 5 до 15% от запаса древесины. По данным комитета лесного хозяйства Московской области только в лесах Подмосковья скопилось примерно 20 млн. кубометров древесины естественного отпада.

Леса ЦФО используются не только для лесозаготовок, но, прежде всего, выполняют санитарно - гигиенические и оздоровительные функции, являются защитными полосами вдоль железных и автомобильных дорог. В таких лесах очистка от древесины естественного отпада в эстетических, противопожарных и фитозащитных целях, а также в целях безопасности посетителей должна проводиться регулярно.

Очистка леса от древесины естественного отпада регулируется санитарными правилами по результатам лесопатологического обследования. В лесных насаждениях с наличием древесины естественного отпада назначение санитар-но-оздоровительных мероприятий проводится визуальным способом, а недостающая информация переносится из таксационных описаний.

Для очистки лесов от древесины естественного отпада требуется специализированная техника, основой эффективного применения которой является точная информация об объемах и качестве древесины отпада. Такая оценка может быть получена только научно-обоснованными методами учета древесины, которые для древесины отпада недостаточно разработаны. Визуальная оценка захламленности субъективна и зависит от квалификации оценщика.

Таким образом, совершенствование технологии учета и уборки древесины естественного отпада в захламленных лесах актуально.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Причины возникновения естественной захламленности леса Под термином захламленность леса мы здесь и далее будем понимать наличие неликвидной древесины в лесных насаждениях. Захламленные леса характеризуются наличием на земле в древостоях и на вырубках целых стволов деревьев и их кусков, валежа и т.д.

Можно выделить две главные причины захламленности леса. Это природные причины и антропогенные неблагоприятные факторы, вызванные деятельностью человека.

Первая - естественный отпад в лесу и отпад, вызванный различными явлениями природы (ветровал, бурелом, снеголом и др.).

Примеры захламленности леса, вызванные естественным отпадом, приведены на Рис. 1.1 и Рис. 1.2.

Рисунок 1.1 - Захламленность леса в виде упавших стволов усохших деревьев

(фото автора)

Рисунок 1.2 - Захламленность леса в виде валежа (фото автора)

Примером захламленности леса, вызванной стихийными силами природы, можно отнести ветровалы. Ветровалы представляют собой поваленные бурей или ураганом вывернутые с корнем деревья. Например, леса Щелковского лесхоза в конце июня 2010 года подверглись удару урагана, приведшего к многочисленным ветровалам. Ураган повалил деревья полосами шириной 50-100 м и длиной сотнями метров (Рис. 1.3) [2].

Захламленность из ветровальной древесины, состоит в большой степени из сломанных здоровых деревьев и может быть отнесена к деловой. По санитарным показателям эта древесина может быть быстро заселена различными вредителями и по этой причине является источником фитоэпидемий.

Рисунок 1.3 - Захламленный участок леса с ветровальной древесиной [2]

1.2 Особенности возникновения захламления леса, вызванные антропогенными факторами

Вторая группа причин захламленности леса вызвана антропогенными неблагоприятными факторами, главным образом, нарушениями хозяйственной деятельности человека в лесу. Основной такой деятельностью являются лесозаготовки.

Очистка лесосек от захламленности относится к числу основных обязанностей лесопользователей. Граждане и юридические лица, осуществляющие ведение лесного хозяйства или лесопользования, обязаны своевременно проводить санитарно - оздоровительные мероприятия, включая очистку леса от захламленности [6,7]:

- проводить очистку лесосек, не допуская в бесснежный период разрыва более 15 сут., между рубкой деревьев и очисткой площади от порубочных ос-

татков, а также доочистку зимних лесосек до наступления

пожароопасного периода;

- не допускать захламления земель лесного фонда при рубке леса и расчистке участков лесного фонда для прокладки трасс дорог, устройства промышленных складов, строительства сооружений и для иных целей, а также оставления срубленных зависших деревьев и завалов.

Однако на практике очистка лесосек проводится недобросовестными арендаторами не в полном объеме. Основные причины кроются в экономике и технологии лесозаготовок.

Больше всех правила лесозаготовок нарушают «черные» лесорубы, которые ведут незаконные рубки. Так, например, только одна группа «черных» лесорубов в Ржевском районе Тверской области с 2012-го по 2014 годы вырубила около 1000 хвойных деревьев. Государственному лесному фонду был нанесен ущерб на сумму свыше 19 миллионов рублей [5].

Рисунок 1.7 - Брошенная часть заготовленной древесины (фото автора)

1.3 Планирование очистки леса от захламлённости

Очистка лесов от захламления относится к санитарно-оздоровительными мероприятиями. Цель этих мероприятий - улучшение санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредных организмов, обеспечения совершенствования выполнения лесными насаждениями своих целевых функций, снижения риска возникновения лесных пожаров и ущерба от их воздействия.

В соответствии с гл. 3 статьи 60 Лесного кодекса Российской Федерации [1], Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607 [8], Порядком проведения лесопатологических обследований, утвержденных приказом от 16 сентября 2016 г. N 480, Министерство природных ресурсов и экологии РФ [27], Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Министерства природ-

ных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года № 185 [26], в целях улучшения санитарного состояния лесов, снижения их пожарной опасности леса должны быть очищены от захламленности.

Очистка леса от захламлённости регулируется санитарными правилами [8], а также другими правилами, в частности, правилами отпуска леса (древесины) на корню, правилами рубок главного пользования, правилами рубок ухода за лесом и др.

Правила санитарной безопасности в лесах [8] устанавливают единые порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов, а также от негативных воздействий на леса и санитарные требования к использованию лесов, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах.

Правила санитарной безопасности в лесах для каждого лесного района устанавливаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия, которые включают очистку лесов от захламления.

В первую очередь очистке подлежат лесные участки, где имеется опасность возникновения лесных пожаров и массового размножения насекомых, питающихся тканями стволов деревьев (стволовые вредители).

Правила санитарной безопасности в лесах [8] не допускают невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек. Лица, допустившие нарушение требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также вред, причиненный лесам в связи с нарушением требований Правил, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Очистка леса от захламленности проводится по результатам лесопатоло-гического обследования. Порядок проведения этих обследований установлен приказом Минприроды РФ № 480 [27].

Лесопатологическое обследование проводится с

использованием наземных и дистанционных методов, визуальными и инструментальными способами [27]. Лесопатологическое обследование проводится инженером-лесопатологом.

Визуальный способ проводится с целью определения текущего санитарного и лесопатологического состояния лесов. Этот способ проводится путем глазомерной оценки по ходовым линиям.

Из-за субъективности, точность визуального способа невысокая. Этот способ рекомендуется для предварительного определения границ, площади и пространственного расположения лесных участков поврежденных и погибших лесных насаждений.

Для получения более точных результатов используется инструментальный способ.

В результате проведения инструментального способа определяются более точно границы и площади участков леса с поврежденными и погибшими лесными насаждениями, структура изъянов древесины, а также планируются мероприятия.

Инструментальный способ основан на сплошном пересчете деревьев. Сплошной пересчет деревьев проводится на участках площадью до 3 га. Таким образом, инструментальный способ более точный, но трудоемкий.

Что касается древесины естественного отпада, то в лесных насаждениях с наличием более 50% валежа (древесина ветровальная, буреломная, снеголом-ная, и т. д.) санитарно-оздоровительные мероприятия (уборку захламленности) планируют по результатам обследований леса визуальным способом [27]. Согласно действующим порядком проведения лесопатологический обследований [27], инструментальный способ оценки валежа не определен.

Руководящим документом [16] наличие на участках леса валежа предлагается оценивать визуально с применением инструментов по ходовым полосам (1-2), пересекающим участок вдоль длинных сторон, ширина осмотра 10 или 20 м.

На ходовой полосе подсчитывается количество

неубранного хлама путем обмера (мерной вилкой и рулеткой) каждого из стволов и определением их объема с последующим суммированием и пересчетом на 1 га. Объем сучьев определяется тем же методом. При необходимости закладываются пробные площади размером 10 м (прямоугольные или круговые радиусом 1,78 м) в количестве не менее 5 шт. на участок и вели сплошной пересчет всего валежа.

Предельно малой нормой сухостоя и валежа, когда назначаются мероприятия по его уборки, является величина вдвое превышающая естественный отпад. Величина естественного отпада определяется по таблицам роста насаждений для каждого субъекта РФ [27]. Руководством по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий [13] очистка леса назначалась при наличии по-

3 3

гибшей древесины - сухостоя до 10 м /га, захламленности до 20 м /га. В соответствии со шкалой категорий состояния деревьев, это деревья 5 и 6 категории состояния, свежий и старый сухостой, захламленность, образовавшаяся в результате естественного отпада, повреждения или гибели деревьев в результате ветровала, бурелома, снеголома и других стихийных бедствий.

Качество работ по очистке леса от захламленности на землях лесного фонда, критерии качества этих работ, а также номенклатура и значения основных показателей, характеризующих качество проведения очистки насаждений, были установлены руководящим документом [16].

Оценка работ проводится по трем категориям качества: высшая категория - Вк, первая категория - I и неудовлетворительная категория - Н. Полученные численные значения показателей сопоставляются с допускаемыми критериями и нормами, на основании которых определяется категория качества. Окончательная оценка качества работ по очистке леса от захламленности проводится по показателю, имеющему самый низкий результат, независимо от результатов остальных показателей.

Критерии качества и нормы для оценки работ по очистке леса от захламленности приведены в табл. 1.1 [16].

Таблица 1.1

Наименование показателя Категория качества Критерии и нормы

Наличие нескладирван- Вк 2

ного ветровала, бурело-

ма, валежа, в том числе I 5

сучьев диаметром более более 5 м3/га

4 см в комле, Н

1.4 Технологии очистки леса от захламленности

Уборка захламленности, в том числе валежа, проводится, как правило, одновременно с другими лесохозяйственными мероприятиями - рубками ухода, выборочными и сплошными санитарными рубками [13].

Как самостоятельное мероприятие, уборка захламленности проводится в местах образования ветровала, бурелома, снеголома, верховых пожаров и других повреждений деревьев при наличии неликвидной древесины и дров более 90% от общего запаса насаждения [27].

В первую очередь уборка захламленности производится в особо охраняемых участках, рекреационных зонах, лесопарках, лесах, выполняющих санитарно-гигиенические и оздоровительные функции, защитных полосах вдоль дорог, в мемориальных насаждениях и других особо ценных лесных массивах. На землях другого целевого назначения и иных категорий защитных лесов уборка захламленности производится в случае, если создается угроза возникновения очагов вредных организмов или пожарной безопасности.

На практике технология проведения уборки захламленности, вызванной естественным отпадом, осуществляется в 3 этапа [9]:

1. Подготовительный этап, который включает определение объемов работ, отвод участка, маркировка его в натуре, обеспечение техники безопасности при ликвидации захламленности.

2. Основные работы, которые включают уборку отпада для снижения класса природной пожарной опасности. В настоящее время уборка отпада проводится, в основном, вручную. Тяжелые стволы делятся на куски бензопилами.

3. Утилизация древесины отпада. В настоящее время утилизация отпада проводится либо посредством измельчения в щепу и распределением ее по всей поверхности территории, либо собирается и укладывается на перегнивание в поленницы.

Настоящая диссертация выполняется на примере ЦФО, поэтому рассмотрим применяемые технологии уборки захламленности леса от естественного отпада на нескольких характерных примерах лесничеств Московской области. Здесь уборка захламленности наиболее сложная, поскольку проводится с элементами ландшафтной рубки.

В Лобненском участковом лесничестве Мытищинского муниципального района в соответствии с Государственным контрактом №49/13 от 30.07.2013 уборка захламленности была проведена на площади 38,2 га на защитных полосах вдоль автомобильных дорог [17]. Для улучшения санитарного состояния леса были убраны ветровальные, буреломные и опасные зависшие деревья (рис. 1.8). Проведены распиловка и складирование древесины в поленницы для ускорения процессов разложения (Рис. 1.9).

В 2014 году очистка леса от захламленности проводилась в объеме 300,2 га, в том числе на территории Мытищинского муниципального района - 177,6 га.

Рисунок 1.8 - Распиловка упавших деревьев

Уборка от захламленности в Воронинском участковом лесничестве в августе 2015 г. [18].

Уборка леса от захламленности включала в себя уборку валежника, стаскивание его в кучи (поленницы 1х1,5х1 м. с оставлением на перегнивание) (рис. 1.10), снятие зависших деревьев с помощью ручных приспособлений, валка сухостойных, фаутных, сильно наклоненных с неотделившимся сломом деревьев, высоких сухостойных пней бензомоторной пилой.

Очистка леса от захламления на территории Хомяковского участкового лесничества в 2016 г. [19].

С целью улучшения санитарного состояния лесов и санитарно-оздоровительных функций насаждений в рамках государственного задания на 2016 год на территории Хомяковского участкового лесничества на площади 1,7 га в квартале 26 выделах 22,26 проведена очистка леса от захламления.

Рисунок 1.9 - Поленницы 1х1,5х1 м. с оставлением на перегнивание

Строго в соответствии с техническим заданием под контролем старшего участкового лесничего Самарина Ю.С. проведены: валка сухостойных, сильно наклоненных насаждений, уборка валежника, складирование его в кучи, очистка мест проведения работ с укладкой древесины в поленницы и оставлением ее на перегнивание на месте проведения работ (Рис. 5.4) и т.д.

В октябре 2015 г. в Запутновском участковом лесничестве проводилась уборка леса от захламленности. [20].

Рисунок 1.10 - Поленницы 1х1,5х1 м. с оставлением на перегнивание

В течение всего октября в Запутновском участковом лесничестве Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО "Мособллес" проводилась уборка леса от захламленности в кварталах 41, 48, 49 и 75 в 50-метровой зоне защитных полос вдоль автомобильных дорог вблизи деревень Заполицы, Запутное и Велино. На 9 ноября работы осуществлены на площади 34,5 га.

Согласно техническому заданию была проведена уборка валежника со сбором его в поленницы, валка сухостойных и сильно наклоненных деревьев. Спиленная древесина складировалась в поленницы (Рис. 1.12) перпендикулярно проезжей части с последующим оставлением на перегнивание.

Рисунок 1.12 - Поленницы с оставлением на перегнивание

Для улучшения санитарно-оздоровительных функций лесных участков, расположенных вдоль автомобильных дорог в рамках ликвидации последствий аномальных природных явлений в Волоколамском лесничестве были проведены работы по очистке леса от захламленности. В августе 2015 г. в квартале 76 выделах 26, 27 сотрудниками Серединского участкового лесничества на площади 1,7 га, примыкающей к автомобильной дороге муниципального значения Дор-Подсухино-Панюково проведен контроль за выполнением работ по уборке от захламленности. [21].

При проведении данного вида санитарно-оздоровительного мероприятия в 50-ти метровой зоне были убраны (Рис. 1.13) и складированы в кучи валежник, удалены зависшие, фаутные, сильно наклоненные и сломанные деревья. Мероприятия по уборке леса от захламленности выполняются субподрядчиком - в рамках государственного задания на 2015 год.

В октябре 2013 г. в Шатурском участковом лесничестве Шатурского филиала ГКУ МО «Мособллес» в квартале 74 на площади 5,6 га прошел субботник по уборке от захламленности в лесу. В мероприятии по уборке повисших и поваленных сухих деревьев участвовали государственные участковые инспектора и старшие участковые лесничие Кривандинского, Майского, Туголесского, Мишеронского и Шатурского участковых лесничеств Шатурского филиала ГКУ МО «Мособллес». [22].

Собранный хворост и сучья складывались в кучи для перегнивания или сжигания в пожаробезопасный период (Рис. 1.14). Общая площадь лесных территорий, запланированная под уборку от захламленности, составила около 11 га.

Как следует из приведенного обзора, технологии проведения уборки захламленности леса с элементами ландшафтной рубки осуществляется в три основных этапа, которые были перечислены ранее: подготовительный; снижения класса природной пожарной опасности и утилизации древесины.

Рисунок 1.13 - Уборка повисших и упавших сухих деревьев

Из рассмотренных примеров следует, что для очистки леса от захламленности нет специализированных, научно-обоснованных технологий и систем машин для уборки захламленности.

Повысить эффективность технологии уборки захламленности можно было бы за счет реализации части древесины отпада населению и промышленности. Это направление стало особенно актуально с развитием биоэнергетики. Однако отсутствие оперативных методов оценки объема и качества древесины естественного отпада мешает развитию эффективных технологий уборки захламленности.

Рисунок 1.14 - Поленницы с оставлением на перегнивание

1.5 Выводы, цель и задачи исследований

Захламленность леса, вызванная естественным отпадом древесины, увеличивает фито- и пожароопасность в лесах. Особенно проблема захламленности актуальна для часто посещаемых населением лесов Центрального Федерального округа.

Уборка захламленности является санитарно-оздоровительным мероприятием и назначается на основе лесопатологических обследований [27].

Лесопатологические обследования проводятся с целью получения информации об объемах и качестве древесины, распределения деревьев по категориям состояния в % от запаса насаждений, степени повреждения, санитарном состоянии древесины и т.д. Эта информация является основной для обоснования и планирования мероприятий по снижению фито- и пожароопасности лесов, в том числе, для выявления причин гибели насаждений и улучшению санитарного состояния лесов, рекреационной деятельности, включая мероприятия по ликвидации захламленности леса.

Для получения необходимой информации, при лесопатологических обследованиях используют два способа оценки:

- визуальный,

- инструментальный.

Визуальный способ проводится путем глазомерной оценки. Этот способ основан на опыте инженера-лесопатолога и поэтому точность его ограничена.

Более точен инструментальный способ, который предусматривает сплошной пересчет древесины на обследуемых участках. Недостаток этого способа заключается в его трудоемкости.

Для повышения эффективности лесопатологических обследований необходим способ оценки, сочетающий в себе простоту визуального способа и точность инструментального.

Работы по уборке захламленности леса часто планируются в рамках общественных мероприятий с выделением бюджетных средств. К уборке захламленности привлекаются местные жители, которым реализуется собранная древесина на дрова. Специализированные предприятия со специальной техникой, ориентированной на уборку захламленности леса и переработку этой древесины в полезную продукцию, практически отсутствуют. Причина этому - отсутствие точной информации об объемах и качестве древесины отпада, которая позволяет планировать работы по уборки захламленности. Данные лесопатоло-гических обследований, полученные визуальным и инструментальным способом недостаточны, для эффективного планирования самоокупаемых технологий уборки захламленности.

Анализ современного состояния контроля, учета и уборки захламленно-стей леса от естественного отпада древесины показывает, что одно из направлений позволяющих повысить эффективность мероприятий по улучшению санитарного состояния лесов является совершенствование способов оценки древесины естественного отпада.

Цель настоящей работы - теоретическая, методическая и практическая разработка способа оценки объемов и качества естественного отпада захламленных лесов, совершенствование технологических процессов уборки и утилизации древесины естественного отпада на примере предприятий Центрального федерального округа РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выполнить теоретические и экспериментальные исследования метода линейных пересечений для оценки размерно-качественных характеристик древесины естественного отпада.

2. Разработать имитационную модель и выполнить моделирование технологии оценки размерно-качественных характеристик древесины естественного отпада методом линейных пересечений

3. Выполнить натурные оценки объема древесины естественного отпада методом линейных пересечений.

4. Разработать технологию уборки и утилизации древесины естественного отпада.

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДА ЛИНЕЙНЫХ ПЕРЕСЕЧЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ РАЗМЕРНО-КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСИНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТПАДА

2.1 Постановка цели и задач

Цель настоящего раздела - теоретически и экспериментально исследовать и обосновать возможность применения метода линейных пересечений для оценки размерно-качественных характеристик древесины естественного отпада.

В предыдущей главе нами было установлено, что естественная захламленность леса вызвана природными причинами и представляет собой древесину естественного отпада. В захламленных лесах скапливаются значительные объемы древесины естественного отпада. Большая часть этой древесины представляет собой стволовую древесину и ее части.

Примеры захламленности от естественного отпада представлены на Рис. 2.1 и Рис. 2.2. Как видно, это стволовая древесина от ветровала, бурелома, ва-лежа и т. п., в том числе сучьев большого диаметра (более 4 см в комле).

Рассматриваемый в настоящей главе метод количественной оценки захламленности нацелен на получение всей необходимой информации об объемах и качестве этой древесины. Основное требование к методу - оперативность оценки и возможность его применение в условиях леса при заданной точности результатов.

В настоящей работе для количественной оценке захламленности леса и качества очистки нами принят метод линейных пересечений. Этот метод относится к статистическим методам, которые широко используются для оценки древесных ресурсов, включая лесосечные отходы [23].

Рисунок 2.1 - Естественный отпад в виде стволов деревьев и их кусков, ориентированных в одном направлении

Рисунок 2.2 - Естественный отпад в виде стволов деревьев и их кусков, ориентированных во всех направлениях

Использование этого метода в практических условиях для оценки захламленности и качества очистки потребовали всесторонних исследований и прежде всего, теоретических, которые и были выполнены ниже.

2.2 Теоретические основы использования метода линейных пересечений для оценки древесины естественного отпада

Метод линейных пересечений впервые на практике был применен Варре-ном В.Г. и Ольсеном П.Ф. для оценки объема лесосечных отходов [66].

Суть метода состоит в том, что на лесосеке в определенном направлении проводится линия, называемая линией отбора образцов. Затем подсчитываются все пересечения стволовой древесины с этой линией отбора и по этой выборке делается оценка объема всего скопления лесосечных отходов.

Простота и достаточная точность этого метода привлекла внимание научных работников и практиков. Были проведены исследования этого метода в разных странах [23, 66-125].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Диев, Роман Иванович, 2017 год

Библиографический список

Книги

1. Бурмистрова, О.Н. Пильник Ю.Н. Мотрюк Е.Н. Математическая модель оптимального использования древесных отходов. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции. Воронеж, 2015 Т.3.№2 С.179-182.

2. Бурмистрова, О.Н. Пильник Ю.Н. Сушков С.И Экономические ,лесохозяйственные и технические аспекты использования всей биомассы дерева. Лесотехнический журнал Научный журнал 2014г. Том 4,№2 (14) ISSN 2222-7962, г. Воронеж: ВГЛТА.-с.183-186.

3. Бурмистрова, О.Н. Пильник Ю.Н. Сушков С.И Совершенствование методов управления отходами производства на примере Республики Коми. Монография Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ».-Воронеж, 2016. -148с.

4. Бурмистрова, О.Н. Пильник Ю.Н. Анализ состояния и развития лесопользования в участках лесного фонда Республики Коми. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции. Воронеж, 2014 Т. 2. №5-4 С.50-54.

5. Быковский, М.А. Высокотехнологичные лесозаготовительные производства на базе многофункциональных машин / М.А. Быковский, А.К. Редькин // Вестник МГУЛ Лесной вестник. 2011. № 5(81). - С. 41-42.

6. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров - М.: Академия, 2003. - 456 с.

7. Галактионов, О.Н., Кузнецов А.В.,Методика расчета производи тельности процессов сбора отходов лесозаготовок Известия С-Петербургской лесотехнической академии. - 2008. - Вып.186. с. 85-92.

8. Галактионов, О. Н. Применение метода линейных пересечений приоценке объемов отходов лесозаготовок / Лесной журнал. 2008. №. 5 С. 6672.

9. Галактионов, О.Н. О Рециклинге отходов Лесозаготовок при лесосечных работах. В сборнике « Инновации в промышленности и в социальной сфере материалы 3-ей традиционной республиканской научно-практической конференции. Петрозаводский Государственный Университет .2016. с. 14.

10. Галактионов, О.Н. Некоторые результаты исследований технологий лесосечных работ с рециклингом отходов лесозаготовок. В сборнике « Инновации в промышленности и в социальной сфере материалы 3-ей традиционной республиканской научно-практической конференции. Петрозаводский Государственный Университет .2016. с. 15-16.

11. Галактионов, О.Н., Гаспарян Г.Д., Григорьев И. В., Куницкая О.А Лапшин С.О., Пермский С.Н., Суханов Ю.В., Сыромаха С.М., Шегельман И. Р. Бензомоторные пилы. Устройство и эксплуатация. Учебник/. Санкт-Петербург,2017. -230 с.

12. Галактионов, О.Н., Попов А.С. Исследование характеристик древесно-пенного композита. Актуальные направления научных исследований ХХ1 века: теория и практика. 2016. Т.4. № 5-2. с.127-133.

13. Галактионов, О.Н. Крупко А.М. Попов А.С Анализ и определение объема рынка строительного материала для малоэтажного деревянного строительства Сборник: Экономическая наука сегодня: теория и практика Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» 2016 с.48

14. Галактионов, О.Н., Гаспарян Г.Д., Григорьев И. В., Куницкая О.А Лапшин С.О., Пермский С.Н., Суханов Ю.В., Сыромаха С.М., Шегельман И. Р. Бензомоторные пилы. Устройство и эксплуатация. Учебник/. Санкт-Петербург,2017. -230 с.

15. Карпачев, С.П. Форвардер для малообъемных лесозаготовок, «Лесопромышленник», №2-2007

16. Карпачев, С.П., Щербаков Е.Н. Статистическая оценка количества и качества скоплений древесины, образующихся на лесных участках и в водоемах. Монография. М.:ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2013, 132с.

17. Карпачев, С.П., Щербаков Е.Н. Статистическая оценка количества и качества скоплений древесины, образующихся на лесных участках и в водоемах. Монография. М.:ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2013, 132с.

18. Карпачев, С.П., Запруднов В.И. Моделирование технологических процессов освоения лесосечных отходов для биоэнергетики с использованием мягких контейнеров. Развитие идей Г.Ф. Морозова при переходе к устойчивому лесоуправлению [Текст]: материалы международной научно-технической юбилейной конференции 20-21 апреля 2017 г. / отв. ред. С. М. Матвеев; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». - Воронеж, 2017. - 262-265

19. Карпачев, С.П., Щербаков Е.Н. Моделирование на ЭВМ оценки ресурсов и параметров лесосечных отходов методом линейных пересечений -М. //Науч. тр. /Моск. лесотехн. ин-т - 1990 - Вып. 226. с. 4.

22. Карпачев, С.П., Щербаков Е.Н. Использование метода линейных пересечений для определения объема затонувшей древесины. - М. //Науч. тр. /Моск. лесотехн. ин-т - 1990 - Вып. 226. с. 4.

23. Макаренко, А.В. Многооперационные машины для лесозаготовок и лесохозяйственного производства: учебник / А.В. Макаренко, М.А. Быковский.

- М.: Изд-во «Вектор ТиС», 2009. - 400 с.

24. Макаренко, А.В. Многооперационные машины для лесозаготовок и лесохозяйственного производства: учебник / А.В. Макаренко, М.А. Быковский.

- М.: Изд-во «Вектор ТиС», 2009. - 400 с.

25. Макаренко, А.В., Быковский А.К. Многооперационные машины для лесозаготовок и лесохозяйственного производства. Учебник для вузов. — М.: МГУЛ, 2005. — 504 с.

26. Макаренко, А.В., Быковский А.К. Многооперационные машины для лесозаготовок и лесохозяйственного производства. Учебник для вузов. — М.: МГУЛ, 2005. — 504 с.

27. Мальцев, А. И. Основы линейной алгебры. — Изд. 3-е, перераб., М.: «Наука», 1970. — 400 с.

28. Мальцев, А. И. Основы линейной алгебры. — Изд. 3-е, перераб., М.: «Наука», 1970. — 400 с.

29. Матросов, А. В. Технологические процессы малообъемных лесозаготовок и метод их моделирования / А. В. Матросов // Лесной вестник. -2006. - №6(48). - С. 96-102.

30. Матросов, А. В. К вопросу выбора технологических структур комплексных лесных предприятий/ А. В. Матросов, В. М. Захариков // Научные труды МЛТИ. - 1992. - Вып. 254.- С. 22-24.

31. Матросов, А.В., Быковский М.А. Современные машины и оборудование для пакетирования лесосечных отходов и тонкомерной древесины. //Лесной вестник. - 2014. - Б2. - С. 56-61. Издательство: МГТУ имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)"

33. Матросов, А.В., Быковский М.А. Современные машины и оборудование для пакетирования лесосечных отходов и тонкомерной древесины. //Лесной вестник. 2014. Б2. - С. 56-61. Издательство: МГТУ имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)"

34. Мелехов, И. С. Лесоводство. - М., 1989; Сенов, С. Н. Лесоводство. -СПб., 1999

35. Редькин, А.К. Лесозаготовкам - многофункциональные машины / А.К. Редькин // Лесная промышленность. - 1979. - № 2. с. 12-13.

36. Редькин, А.К., Якимович С.Б. Математическое моделирование и оптимизация объектов технологии лесозаготовок. Учебник для вузов. М.: МГУЛ, 2005. — 504 с.

37. Шадрин, А. А, А.К. Редькин, А.В. Макаренко. К вопросу использования древесного сырья от рубок ухода. Москва, Научные труды, МГУЛ,1997 г.

38. Шадрин, А.А. ,О.Н. Бурмистрова, Н.Н. Костюкевич Оборудование и технология гибких процессов деревообработки. Известия Самарского научного центра Российской академии наук.- Самара. Самарский научный центр Российской академии наук. 2017.-т.22. №1(2)-С.307-314

39. Шадрин, А.А., И. Р. Шегельман, А.С. Васильев. К выбору направлений формирования гибких технологий лесозаготовок, лесовосстановления и борьбы с лесными пожарами с использованием многофункциональной техники. Журнал «Новое слово в науке: перспективы развития» 2016г.№ 1-2(7), с86-88.

40. Шадрин, А.А, В.В. Лозовецкий, С.А.Катков, Н.Н. Костюкевич. Гибкие деревоперерабатывающие технологии, как условие эффективной производственной логистики. Журнал «Транспорт: Наука, техника,управление»/ВИНИТИ РАН.М:2016г.№6- С. 52-59.

41. Шадрин, А.А. Н.Н. Костюкевич, С.А. Катков, К.А. Малюченко, А.М. Гоношеко. Технология и оборудование лесозаготовок. Учебное пособие. Москва: ГОУ ВПО МГУЛ. 2016. -45с.

42. Е.Н. Щербаков, С.П. Карпачев. Количественная оценка ветровально-буреломной древесины. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", сентябрь - октябрь № 3 (55) - 2010г., с. 8-12.

43. Щербаков, Е.Н. Оценка ресурсов лесосечных отходов и эффективности их сбора и переработки на щепу в условиях лесосеки. Диссертация к.т.н. 05.21.01 .Москва, 1993

44. Щербаков, Е.Н. Оценка ресурсов лесосечных отходов и эффективности их сбора и переработки на щепу в условиях лесосеки. Диссертация к.т.н. 05.21.01 Москва, 1993

45. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Теоретические исследования вероятностных характеристик оценки скоплений отходов методом линейных пересечений. М.: Лесной вестник/ Вестник Московского государственного университета леса, № 4 (67) - 2009г., с. 97-99

46. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка скоплений лесосечных отходов после харвестерной заготовки леса/ Логистический подход к использованию древесного топлива для жилищно-коммунального хозяйства лесных посёлков и городских поселений. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", № 2 (58) 2011, с. 22-24.

47. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка на лесосеке дополнительных древесных ресурсов. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", № 4 (60) 2011г., с. 17-21.

48. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П., Слинченков А.Н. Количественная оценка лесосечных отходов после сортиментной заготовки леса харвестерами. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", декабрь - январь № 4 (56) - 2010г., с. 2931.

49. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка скоплений лесосечных отходов после харвестерной заготовки леса/ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК № 3 (59) 2011, с. 22-25.

50. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка ветровально-буреломной древесины. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", сентябрь -октябрь № 3 (55) - 2010г., с. 8-12.

51 Ширнин, Ю.А. Технология и машины лесосечных работ. Курс лекций. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. — 304 с.

52. Процессы комплексного освоения участков лесного фонда при малообъемных лесозаготовках: Научное издание/ Ю. А. Ширнин, К. П.Рукомойников, Е. М.Онучин; Под ред. Ю. А. Ширнина. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. -196 с.

53. Процессы комплексного освоения участков лесного фонда при малообъемных лесозаготовках: Научное издание/ Ю. А. Ширнин, К. П. Рукомойников, Е. М.Онучин; Под ред. Ю. А. Ширнина. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. -196 с.

54. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка скоплений лесосечных отходов после харвестерной заготовки леса/ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК № 3 (59) 2011, с. 22-25.

55. Щербаков, Е.Н., Карпачев С.П. Количественная оценка ветровально-буреломной древесины. Журнал "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИК", сентябрь -октябрь № 3 (55) - 2010г., с. 8-12.

56. Ширнин, Ю. А. Технология и оборудование лесопромышленных производств. Часть 1. Лесосечные работы: Учебное пособие / Ширнин Ю.А. -М.: МГУ Л, 2004.-446с.

57. Ширнин, Ю.А. Технология и оборудование малообъемных лесозаготовок и лесовосстановление: Учебное пособие. / Ю.А. Ширнин, Ф.В. Пошарников Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 398 с.

58. Dalkey, Norman; Helmer, Olaf (1963). "An Experimental Application of the Delphi Method to the use of experts". Management Science. 9 (3): 458-467. doi:10.1287/mnsc.9.3.458.

59. Warren, W.G. and P.F. Olsen. 1964. A line intersect technique for assessing logging waste. Forest Sci. 10(3): 267-276.

60. Van Wagner,C.E. 1968. The line-intersect method in forest fuel sampling. Forest Sci. 14(1) : 20-26.

61. Van Wagner, C.E., and A.L. Wilson. 1976. Diameter measurement in the line intersect method. For. Sci. 22:230-232.

62. Van Wagner, C.E. 1982. Practical Aspects of the Line Intersect Method. Information Report PI-X-12. Petawawa National Forestry Institute, Canadian Forest Service. 11 pp.

63. Bailey,G.R. 1969. An evaluation of the line-intersect method of assessing logging residue. Inform. Rep. VP-X-23, Can. Dep. Fisch. Forest., Forest Prod., Lab., Vancouver, B.C.

64. Bailey,G.R. 1970. A samplified method of sampling logging residue. Forest. Chron. 46(4): 288-294.

65. Bailey, G.R., and E.L. Lefebvre. 1971. Estimating volume distributions of logging residue from intersect-sampled data. Bi-Mon. Res. Notes 27:4-5.

66. Brown, J.K., and P.J. Roussopoulos. 1974. Eliminating biases in the planar intersect method for estimating volumes of small fuels. For. Sci. 20:350-356.

67. Brown, J.K. 1974. Handbook for inventorying downed woody material. USDA For. Servo Gen. Tech. Rep. INT-16, 24 pp.

68. Howard, S.O. and F.R. Ward. 1972. Measurment of logging residue -alternative applications of the line intersect method. USDA Forest Serv. Res Note PNW-183,8p.Pac Northwest Forest and Range Exp.Stn., Portland, Oreg.

69. De Vries, P.G. 1973. A general theory on line intersect sampling with application to logging residue inventory. Madelingen Landbouw Hogeschool. No 7311, 23 p. Wageningen, Netherlands.

70. P.L. Marshall, G. Davis and V.M. LeMay. 2000. Using Line Intersect Sampling for Coarse Woody Debris. Technical Report TR-003 March 2000 Research Section, Vancouver Forest Region, BCMOF, 34p.

71. De Vries, P.G. 1979. Line Intersect Sampling: Statistical Theory, Applications and Suggestions for Extended Use in Ecological Inventory" in Sampling Biological Populations. Editors G.M. Cormack, G.P. Patil, and D.S. Robson. Statistical Ecology Series, Vol. 5:1-77. International Coop. Publishing House. Fairland, Maryland.

72. De Vries, P.G. 1986. Sampling Theory for Forest Inventory. SpringerVerlag. New York. 399 pp. (Chapter 13, pages 242-279, deals specifically with line intersect sampling.)

73. Hazard, J.W. and S.G. Pickford. 1984. Cost Functions for the Line Intersect Method of Sampling Forest Residue in the Pacific Northwest in Canadian Journal of Forest Research 14:57-62.

74. De Vries, P.G. 1974. Multistage line intersect sampling. Forest Sci. 20(2): 129-134.

75. Van Wagner,C.E. 1976. Diameter measurement in the line intersect method. Forest Sci. 22(2): 230-232.

76. Pickford,S.G. and Hazard,S.W.1978. Simulation studies on line intersect sampling of forest residue. Forest Sci. 24(4): 469-483.

77. Pickford,S.G. and Hazard,S.W.1986. Simulation studies on line intersect sampling of forest residue. Part 2. Forest Sci.

78. Ghaffariyan, M.R. (2013) Remaining slash in different harvesting operation sites in Australian plantations. Silva Balcanica 14(1), 83-93.

79. Ghaffariyan, MR, Jenkin, B, Mitchell, R and Brown, M, (2016) Quantitative and Qualitative Assessment of Timber Harvesting Residues: A Case Study of a Balsa Plantation in Papua New Guinea/ IUFRO Research Group 3.08 Small-scale Forestry Conference. Small-scale and Community Forestry and the Changing Nature of Forest Landscapes. 11 - 15 October 2015. Sunshine Coast, Australia. Conference Proceedings, 65-77.

80. Linnel Nemec, A., & Davis, G. (2002). Efficient of six line intersect sampling designs for estimation volume and density of coarse woody debris. Nanaimo: Forest Service British Columbia.

81. O'Hehir, J., & Leech, J. (1997). Logging residue assessment by line intersect sampling. Australian Forestry, 60:3, 196-201.

82. Woldendorp, G., Keenan, R., Barry, S., & Spencer, R. (2004). Analysis of sampling methods for coarse woody debris. Forest Ecology and Management 198, 133-148.

83. Bate, L., Torgersen, T., Wisdom, M., & Garton, E. (2009). Biased estimation of forest log characteristic using intersect diameters. Forest Ecology and Managment, 635-640.

84. Bell, G., Kerr, A., McNickle, D., & Woollons, R. (1996). Accuracy of the line intesect method of post-logging sampling under orientation bias. Forest Ecology and Management, 23-28.

85. Sergey P. Karpachev, Vjacheslav I. Zaprudnov, Maksim A. Bykovskiy, Evgeny N. ScherbakovQuantitative Estimation of Logging Residues by Line-Intersect Method. CROATIAN JOURNAL OF FOREST ENGINEERING 38 (2017) 1 p. 33-45

86. Karpachev, S.P. Quantitative estimation of the environmental impact of the traditional use of forest rivers for floating timber transport: estimating of the volume of sunken timber in rivers. - 2nd International Conference on Environmentally-Compatible Forest Products. Fernando Pessoa University. Oporto, Portugal 20 - 22 September 2006.

87. Karpachev, S.P. "THE QUANTITATIVE ESTIMATION OF THE FOREST RESIDUALS AS BIOMASS TO PRODUCE BIOENERGY FOR LOCAL INDUSTRY AND VILLAGES IN FOREST REGIONS OF RUSSIA" / PROCEEDINGS WORLD BIOENERGY 2008/The Swedish Bioenergy Association, Svebio, Torsgatan 12, SE-111 23 Stockholm, Sweden/ISBN: 978-91-977624-0-3, p. 408-410.

88. Karpachev, S.P. The quantitative estimation of the forest residuals as biomass for bioenergy for local industry and villages in forest regions of Russia. /FORMEC '08. 41. International Symposium in Schmallenberg/Germany 02.-05. June 2008, ISBN: 978-3-9811335-2-3, Gross-Umstadt - 2008, p. 51-56.

89. Karpachev, S.P. Operative Method for Quantitative and Qualitative Estimation of Forest Residuals After Harvesting Logging Operations as Biomass for Bioenergy/Bioenergy2009, Sustainable Bioenergy Business/4-th International Bioenergy Conference and Exhibition. From 31-stAugustto 4-thofSeptember 2009.

90. Karpachev, S.P. Quantitative estimation of the environmental impact of the traditional use of forest rivers for floating timber transport: estimating of the volume of sunken timber in rivers. Session 013 - //XXII IUFRO World Congress. Forests in the Balance: Linking Tradition and Technology. 8 - 13 August 2005.

91. Burmistrova, O., Grigorev I., Ivanov V., Stepanisheva M. Validation of ecological efficiency assessment for forest Management methodology. Forest,marine and Ocean ecosistems Converence proceedings Volume ii 17-26, June, 2014 Albena, BULGARIA.p. 521-527.

92. Burmistrova, O.,Grigorev I., Ivanov V., Stepanisheva M.,Gasparian G. The way to reduce ecological impact on forest soils Caused by wood skidding. Forest,marine and Ocean ecosistems Converence proceedings Volume ii 17-26, June, 2014 Albena, BULGARIA.p. 501-507.

Нормативно- правовые акты

1. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации: [фед. закон: принят Государственной думой 8.11.06. Одобрен Советом Федерации 24.11.06 г. Федеральный закон № 201-Ф3 4.12.06 г. министерство юстиции Р.Ф]. - М.: Маркетинг, 2007. - 25 с.

2. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ ПРИКАЗ от 12 января 1999 г. N 5. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ В ЛЕСАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3. Хохлов, А. Губители природы не уйдут от ответа. Право, №31 (2023), 1-7 августа 2014 года. стр. 14

4. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. Приложение 2 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523, 32стр.

5. РД 56-326.02-91 «Насаждения, очищенные от захламленности. Критерии качества и оценка»

6. «Правила санитарной безопасности в лесах». Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607

7. Правила ухода за лесами. Утверждены приказом МПР России от 16.07.2007г. N0 185

8. Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования. Приказ от 16 сентября 2016 г. N 480, Министерство природных ресурсов и экологии РФ

9. Методические указания по определению объемов древесных отходов. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1985. -15 с.

Диссертация

1. Щербаков, Е.Н. Оценка ресурсов лесосечных отходов и эффективности их сбора и переработки на щепу в условиях лесосеки. Диссертация к.т.н. — 05.21.01 — Москва, 1993

Электронный ресурс

1. Очистка леса от захламленности с элементами ландшафтной рубки. [Электронный ресурс]: Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес» - 16.03.2014 - Режим доступа:

http://mosoblles.com/news/1125/

2. Очистим лес от захламленности. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Администрации Дупленского сельсовета - Режим доступа:

http://duplen.ru/news/256-2014-05-18-14-26-34

3. http://lpc-chr.ru/novosti/46-udarim-ochistkoj-zakhlamlennosti-po-pozharnoj-opasnosti-v-lesu

4. Об утверждении Порядка по проведению очистки лесов от захламленности, вызванной негативными природными явлениями [Электронный ресурс]: Свердловская область, Постановление от 27 июля 2011 года № 1170 - Режим доступа:

http://docs.pravo.ru/document/view/18955535/33979624/

5. Уборка захламленности в Дмитровском лесничестве [Электронный ресурс]: Официальный сайт Комитет лесного хозяйства Московской области. 30.10.2013 11:00 - Режим доступа:

http://old.klh.mosreg.ru/news/2472.html

6. Уборка от захламленности в Воронинском участковом лесничестве [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес» 07.08.2015, Клинский филиал -Режим доступа:

http://www.stupinskiy.mosoblles.com/news/3441/

7. Очистка леса от захламления на территории Хомяковского участкового лесничества [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес» 07.10.2016, Сергиево-Посадский филиал - Режим доступа:

http://mosoblles.com/news/6752/

8. В октябре в Запутновском участковом лесничестве проводилась уборка леса от захламленности. 11.11.2015 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Правительства Московской области - Режим доступа:

http://mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/11-11-2015-17-50-47-v-oktyabre-v-zaputnovskom-uchastkovom-lesnichestve/#undefined

9. Очистим лес от захламленности, 24.08.2015, Волоколамский филиал [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес» - Режим доступа:

http://www.stupinskiy.mosoblles.com/news/3584/

10. Субботник по уборке от захламленности в лесу в Шатурском участковом лесничестве, 21.10.2013 14:59 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Комитет лесного хозяйства Московской области - Режим доступа:

http://old.klh.mosreg.ru/news/2346.html

11. Ghaffariyan, M.R., Brown, M., Acuna, M. (2012 (a)) Sampling methodology for left-slash assessment in collecting forest biomass. Forest Energy Blog, October 31, 2012 at

http://blog.forestenergy.org