Совершенствование технологии защиты почвы от ветровой эрозии путем разработки вычесывателя корневищных сорняков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Шахаев, Василий Леонидович

• Шахаев, Василий Леонидович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шахаев, Василий Леонидович

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Ветровая эрозия и меры борьбы с ней. Почвенно-климатические условия Республики Бурятия.

1.2. Основные виды сорной растительности, встречающиеся в Забайкалье.

1.3. Агротехнические меры борьбы с многолетними сорными растениями.

1.4. Анализ существующих устройств для извлечения из почвы корневищ сорняков. 38 Выводы по главе

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Теоретические предпосылки к выбору рационального рабочего органа.

2.2. Абсолютная скорость движения рабочего органа

2.3. Подача на один рабочий орган.

2.4. Гребнистость дна борозда и показатель кинематического режима работы

2.5. Сопротивление при работе машины

2.6. Мощность для работы вычесывателя. 69 Выводы по главе.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. 72 3.1. Общая методика.

3.2.1. Частные методики исследования.

3.2.2. Методика замера исследуемых параметров 72 3.2.2. Методика наклейки тензометрических датчиков и тарировка измерительных приборов.

3.3. Методика полевого исследования

3.4. Методика планирования эксперимента

3.4.1. Априорное ранжирование факторов

3.4.2. Метод крутого восхождения

3.4.3. Ротатабельное планирование второго порядка 93 Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И АНАЛИЗ ДАННЫХ.

4.1. Результаты экспериментальных исследований.

4.2. Результаты и анализ полного факторного эксперимента. Метод крутого восхождения.

4.3. Результаты и анализ центрального композиционного ротатабельно-го униформ-планирования второго порядка.

4.4. Канонический анализ математической модели.

4.5. Изучение поверхности отклика с помощью двухмерных сечений и геометрического изображения. 109 4.5. Результаты полевых экспериментов.

4.6.1. Влияние кинематических параметров на тяговое сопротивление вычесывателя.

4.6.2. Полнота выделения корневищ из почвы.

4.6.3.Влиянеие крутящего момента на энергетические показатели вычесывателя. 118 Вывода по главе.

ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ВЫЧЕСЫВАТЕЛЯ.

5.1. Расчет годового экономического эффекта

5.2. Показатели экономической эффективности 126 Выводы по главе. 129 Общие выводы. 130 Список используемой литературы. 131. Приложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии защиты почвы от ветровой эрозии путем разработки вычесывателя корневищных сорняков»

Всемерное повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на основе применения зональных научно-обоснованных систем земледелия, - важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Первостепенное значение в решении поставленной задачи приводится к разработке и осуществлению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии, совершенствованию сельскохозяйственных машин и технологий возделывания культур.

Эрозия почв была и остается важнейшей проблемой современного земледелия во всем мире. От ее решения зависит обеспечение населения продовольствием в настоящем и будущем, а, следовательно, благополучие каждой нации, каждого государства. В последнее время проблема эрозии почв тесно переплелась с проблемами экологии, экономики и технологии [32].

В результате эрозии потери почвы в среднем за год достигают 30-40 т/га, при этом выносятся гумус и питательные вещества (азот, фосфор, калий) в 1,5 раза больше, чем их вносят в почву [32]. Снижение плодородия почв от эрозии государству приходиться возмещать огромными дополнительными затратами, что ведет к увеличению себестоимости продукции производства.

Одной из основных причин неудовлетворительного состояния защиты почв от эрозии и внедрение почвозащитных систем земледелия являются медленная разработка и недостаточный выпуск технических средств для осуществления почвозащитных технологий выращивания сельскохозяйственных культур.

Анализ применения почвозащитных мероприятий в разных регионах страны показывает необходимость дальнейших разработок мер защиты почв от эрозии дифференцированно для каждой природно-климатической зоны.

Вновь создаваемые противоэрозионные машины не учитывают почвенно-климатических особенностей зон страны [32, 58, 91].

Технология возделывания зерновых культур определяется севооборотами, отвечающими почвенно-климатическим условиям каждой зоны. Введение в полевые севообороты паровых полей позволило более эффективно вести борьбу с сорняками, полнее использовать атмосферные осадки и создавать глубинные запасы влаги, которые используются не только непосредственно идущими за ними, но и последующими культурами севооборота. Для большинства зон Российской Федерации чистый пар является наилучшим предшественником зерновых культур и в то же время наиболее эрозионно-опасным.

Стерня - хорошее средство для задержания снега, защищает почву от выдувания, от сильного промерзания в зимний период. Однако многолетние исследования, проведенные в Бурятском НИИСХ СО РАСХН и Бурятском СХИ [15, 16, 17, 18, 19], показали, что почвозащитная система земледелия в республике, основанная на обработке почвы плоскорезами, отрицательно сказалось на продуктивности ранних зерновых культур, а на парах недостаточно решает задачи сохранения почвы от ветровой эрозии.

Применение других почвозащитных мероприятий, такие как полосное размещение культур и пара, посев кулисных растений, посадка лесополосы, применение полимеров, гербицидов, удобрений и т.д. в значительной снижает развитие ветровой эрозии на чистых парах в условиях Бурятии, но полностью предотвратить процессы дефляции не может ни один из известных агротехнических приемов. Кроме того, в реформенный период резко сократились (в 4-5 раза) ежегодные объемы противоэрозионных мероприятий.

В связи с выше изложенным нами испытан новый агротехнический прием защиты почвы от ветровой эрозии на чистых парах. Это технология извлечения из почвы корневищных сорняков и пожнивных остатков вычесывателем [20] и равномерное распределение их по поверхности поля при последней осенней обработке пара.

Цель исследования. Повышение эффективности защиты чистого пара от ветровой эрозии, путем создания защитного мульчирующего слоя на ее поверхности из извлеченных из почвы корневищ пырея, вегетативных органов однолетних сорняков и пожнивных остатков.

Рабочая гипотеза. Извлеченные из почвы корневища сорных растений и пожнивные остатки укладываются равномерно на поверхность чистого пара, тем самым, создавая мульчирующий слой. Мульчирующий слой будет защищать почву от выдувания в летне-осенний период в год парования и весной в год посева, задерживать сток талых вод, препятствовать быстрому испарению накопленной влаги в предпосевной период

Объект исследования - Технологический процесс извлечения корневищ пырея и вегетативных органов однолетних сорных растений, и равномерное распределение их на поверхности поля.

Предмет исследования - закономерности взаимодействия зубового рабочего органа с корневищами пырея и вегетативными органами однолет1 них сорных растений.

Научная новизна — ветроустойчивость поверхности поля достигается за счет создания защитного мульчирующего слоя из извлеченных на поверхность почвы корневищ пырея, вегетативных органов однолетних сорных растений и пожнивных остатков;

- снижение вредоносности пырея корневищного за счет использования вычесывателя с активным ротационным рабочим органом.

Практическая значимость - обоснована технология защиты почвы от ветровой эрозии с использованием вычесывателя с активным ротационным рабочим органом. Разработаны рекомендации по выбору конструктивных параметров и режимов работы вычесывателя с активным ротационным рабочим органом. Работа проводилась в соответствии реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития (ФП СЭР) Республики Бурятия на тему «Разработка почвозащитной ландшафтно-биологической системы земледелия в бассейне озера Байкал на основе создания новых про-тивоэрозионных машин и орудий». Номер государственной регистрации: № 206-У.

На защиту выносятся: технология защиты почвы от ветровой эрозии и борьба с корневищными сорняками, а также результаты теоретических и экспериментальных исследований по обоснованию основных режимов работы и эксплуатационные параметры вычесывателя.

Задачи исследования:

1. Исследование элементов технологического процесса извлечения корневищных сорняков из почвы зубовым рабочим органом ротационного типа и режимов работы.

2. Экспериментальная проверка выбранной технологической схемы работы агрегата и расчет тяговых и энергетических показателей вычесывателя.

3. Определение экономической эффективности от использования новой технологии борьбы с ветровой эрозией и корневищными сорняками на чистых парах.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Шахаев, Василий Леонидович

Общие выводы и предложения

1. Наилучшим способом защиты чистых паров от ветровой эрозии является создание защитного мульчирующего слоя из извлеченных корневищ многолетних сорняков, вегетативных органов однолетних сорных растений и пожнивных остатков.

2. Разработана усовершенствованная энерго и ресурсосберегающая технология защиты чистых паров от ветровой эрозии и борьбы с многолетними сорняками.

3. Наилучшим рабочим органом для извлечения корневищных сорняков является зубовый барабан с горизонтальной осью вращения и приводом от вала отбора мощности трактора.

4. Получена математическая модель вычесывателя корневищных сорняков и построена поверхность отклика, которые позволяют выбрать оптимальные режимы работы Уп = 1,34. 1,42 м/с; У0 = 6,17.6,38 м/с, при этом кинематический режим работы вычесывателя будет равен X = 4,6. Тяговое сопротивление составит Р =9,89 кН и производительность более 1,8 га/ч.

5. Полнота выделения составляет 82,6% или в зависимости от прорастания сорняков вычесыватель извлекает из почвы 38,6.45,6 гр. воздушно-сухой массы на 1 м2 надземных и подземных органов однолетних и многолетних сорных растений и укладывает их на поверхность почвы. Такое количество

2 тт растительных остатков соответствует 178. 180 шт. стернинок на 1 м . При таком количестве стерни эродируемость поверхности почвы составляет 19,3 гр. за 5 минут экспозиции, что считается ниже допустимого предела: 50 гр. за 5 минут экспозиции.

6. Экономическая эффективность от внедрения новой технологии по защите чистых паров от ветровой эрозии и борьбы с сорной растительностью составляет 78530 рублей на один вычесыватель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шахаев, Василий Леонидович, 2004 год

1. Абашеева Н.Е., Дугаров В.И., Чимитдоржиева Г.Д. Плодородие почв Прибайкалья. -Новосибирск: наука. Сиб.отд., 1983. -157с.

2. Абугалиев И.А., Жигайлов В.В. Почвозащитная система земледелия на богарных землях Юго-Востока Казахстана.-Алма-Ата, 1989.-177с.

3. А.С.№ 1074429, СССР МКИ А 01 В 49/02. Почвообрабатывающее орудие: БИ, 1984. - № 27

4. А.С.№ 1047408, СССР: МКИ А 01 В 35/32. Устройство для извлечения корней: БИ, 1983. -№38

5. А.С.№ 183513, СССР: МКИ А 01 В 39/18. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы: БИ, 1966. -№13

6. А.С.№ 575058, СССР: МКИ А 01 В 39/18. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы: БИ, 1977. -№37

7. А.С.№ 238758, СССР: МКИ А 01 В 39/18. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы: БИ, 1969. -№9

8. А.С.№ 539548, СССР МКИ А 01 В 49/02. Почвообрабатывающее орудие: БИ, 1976.'-№ 17.

9. БадмаевВ.Д., Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Об агротехнической роли комбинированной системы обработки почвы в почвозащитном земледелии Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ. Вып. 6.-4.1.-Улан-Удэ, 1996.-е.65-75

10. Ю.Бараев А.И., Кавтанов А.Н., Извеков А.С. и др. Эрозия почв и борьба с ней.- М.: Колос, 1990.-367 с;

11. П.Бараев А.И., Госсен Э.Ф., Зайцева А.А. и др. Почвозащитное земледелие. -М.: Колос, 1975.-304 е.;

12. Бараев А.И. Совершенная почвозащитная система земледелия // 50 лет ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 19797.-е. 69-85.

13. З.Бараев А.И., Зайцева A.A., Госсен Э.Ф. Борьба с ветровой эрозией почв. Алма-Ата: Казсельхозгиз,1963. -35 с.

14. Батуев В. Ц-Д., Тумурхонов В.В. и др. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы. Патент РФ 2062007-«0ткрытия, изобретения.», -1996, №17.

15. Бохиев В.Б. Прикатывание почвы важный агротехнический прием. Улан-Удэ, 1967. - 45 с.

16. Бохиев В.Б. и др. Противоэрозионная система обработки почвы в Бурятии. // Земледелие, №5, 1990. -с. 35-37.

17. Бохиев В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал. Автореферат дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01, Омск, 1993. 47 с.

18. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В. Способы защиты почв от ветровой эрозии на чистых парах. Авт. Свид. №1674699, «открытия, изобретения.»- 1991. №33.

19. Бохиев В.Б., Урбазаев Н.М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. Улан-Удэ. 1979. 92 с.

20. Бохиев В.Б. и др. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы. Авт. свид. №1748672. - «Открытия, изобретения.» - 1992. №27.

21. Бохиев В.Б., Шагдаров М.Ж. Как бороться с ветровой эрозией почв. Бурят.книж.изд-во, Улан-Удэ, 1975. 37 с.

22. Бохиев В.Б., Митюков K.M. Севообороты и система обработки почвы. . Бурят.книж.изд-во, Улан-Удэ, 1975. с. 83-156.

23. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев Д.Д., Бохиев Б.В., Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР / Рекомендации. Улан-Удэ, 1991. - 47 с.

24. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В. и др. Сеялка. А.С.№ 1692328. - « Открытия, изобретения.» - 1991, №43.

25. Бохиев В.Б. Теоретические основы обработки почвы в бассейне оз. Байкал,2000. 21 с.

26. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В. и др. Орудие для борьбы с эрозией почвы. A.C. №1445567. - « Открытия, изобретения.» - 1988, - №47.

27. Бохиев В.Б., Тумурхонов В.В., Батудаев А.П., Шахаев B.JI. Краткие временные рекомендации по внедрению новых противоэрозионных машин и орудий в земледелии Республики Бурятия. Улан-Удэ: Бурятская ГСХА, 2002.-30 с.

28. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М.: «Машиностроение», 1968. -291 с.

29. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье (Бурятия и Читинская область). В кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969. - с.5-208.

30. О.Василенко М.П. Теория движения частиц по шероховатостым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев, 1960.31 .Василенко М.П. Бабий Культиваторы, Киев, 1961.

31. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посёвным машинам // Тракторы и сельхозмашины.- №9, 1993.-с. 14.16.

32. Галкин A.B. Исследование и обоснование параметров ротационного рабочего органа для извлечения корневищных сорняков из почвы. Дисс. К.т.н. Янгиюль, 1966.-167 с.

33. Герман C.B. Совершенствование технологического процесса удаления корневищных сорняков. Дисс. к.т.н., Благовещенск, 1996 г.

34. Горячкин В.П. Собрание сочинений. В 3-х т. Т.1 и 2. М.:»Колос», 1965.

35. Госсен Э.Ф. Обоснование противоэрозионных требований к почвообрабатывающим'машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур // Дис. на соиск. уч. ст. к.т.н. Шортанды, 1967.-130 с.

36. Григорьев В.Ф. Защита почв от ветровой эрозии в степной зоне тувинской АССР // Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: Колос, 1976. -с.245-247.

37. Грицай А.Д., Коломиец К.В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие. 1991. - 12. - с.23-27.

38. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. пер. с англ. - М.: Колос, 1974.-304 с.

39. Гуссак В.Б. Влияние гуминовых и полимерных препаратов на физические свойства почвы // Гуминовые и полимерные препараты в сельском хозяйстве. Ташкент, 1961.

40. Димов И.М. Противоэрозионная роль гербицидов в агротехнике пара. В кн. Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней. Новосибирск, 1974.-с. 127-132.

41. Дмитриев А.Л. Орудия и машины США и Англии для борьбы с сорняками. Сборник иностр. с/х информации, 5, 1957.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: агропромиздат, 1985 -352 с. с ил.

43. Дьяченко А.Е. Агромелиорация. М.: Колос, 1979. - 206 с.

44. Еремич М.И. Орудие для борьбы с корневищными сорняками в новых клоыковых районах в 1933г. Механизация социалистического с/х. 1, 1934.

45. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР, Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во.1960. - 186 с.

46. Задачи инженерной науки в реализации достижений в практику.//Техника в сельском хозяйстве. № 4, 1990 - с. 3. .5.

47. Зайцева A.A., Борьба с ветровой эрозией почв. М.: Колос, 1970.-152 с.

48. Заславский М.Н. Эрозионоведение.-М.: Высшая школа, 1987.-390.50.3юзьков Б.Н. ротационная мотыга с принудительным движением барабана. Механизация социалистического с/х, 4-5, 1933.

49. Иванов А.Д. Эоловые пески западного Забайкалья. -Улан-Удэ, 1966. -230 с.

50. Калиновский П, Иванова Н. Мульчирование один из премов стахановской агротехники. - Химизация соц. земледелия, !983. №12 с. 63-69.

51. Калантьев Г.К. Ротационный спиральный культиватор. Механизация социалистического с/х, 4-5, 1933.

52. Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: Наука, 1976.-155 с.

53. Карасев Г.М. Тросовый культиватор на основе орудия для ухода за парами. Опытная агрохимия. 6, 1941.

54. Качинский Н.А. Структура почвы. М.: МГУ, 1963. - 99 с.

55. Кирюшин В.И. , Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХ, 1993.-98 с.

56. Кишнакбаев Н.К. и др. Пути повышения агротехнического и технического уровня машин для почвозащитных технологий.// Механизация и электрификация сельского хозяйства.-№ 1, 1990.-е. 12. 15.

57. Ковриков И.Т. Основы научных исследований. Оренбург: Изд-во ОГАУ, 1999.-207 с.

58. Кокорин Ю.Н., Намжилов Н.Б., Данилов Л.В. К обоснованию исскуст-венного оструктуривания эродированной каштановой почвы с помощью полиакриламида „ Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. - с. 64-73.

59. Краснощеков Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. Рос-сельхозиздат, Москва, 1977.-224 с.

60. Корн Г., Корн Т.Справочник по математике для научных работкников и инженеров. М.: Изд-во Наука, 1968. - 720с.

61. Ламакин М.М. Водорегулирующая и почвозащитная роль мульчирования соломой серых лесных эродированных почв северной лесостепицентрально-черноземной зоны // Дисс. на соис. уч. ст. к.с.-х.н. Курск. 1980.

62. Ли В.В. Обоснование рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке // Дисс. на соис. уч. ст. к.т.н. Улан-Удэ, 2000. - 248 с.

63. Логинов В.Н. Электрические измерения механических величин. М.: «Энергия», 1970. 80 с.

64. Макеев О.В. Почвы долины рек Иркут и Джида в БМАССР и вопросы их мелиорации // Материалы по изучению производительных сил БМАССР. Улан-Удэ, 1954. - 347-362.

65. Матяшин Ю.И., Гринчук И.М., Егоров Г.М. расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин. М.: Агропромиздат, -1988.- 176 с.

66. Мельников C.B., Алешин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. 2-е изд. пере-раб. и доп. - Л.:'Колос, Ленингр. отд-ние, 1980. - 168 с.

67. Мерзликина М.П. Реакция растений разных жизненных форм на мульчирование почвы// Дис. на соис. уч. ст. к.б.н. Москва, 1995.

68. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1983. - 149 с.

69. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998.-219 с.

70. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. М.: РИЦ ГОСНТИИ, 1998. - 251 с.

71. Насыров 3. Технологические основы и основные параметры для вычесывания корневищных сорняков из почвы. // Дисс. на соис. уч. ст. к.т.н.-Янгиюль, !963, 154 с.

72. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н. Некоторые итоги почвенно-эрозионных исследований в Забайкалье // Экологическая оптимизация агролесо-ландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1990. - с. 45-53.

73. Намжилов Н.Б. Искуственное оструктуривание каштановых почв Республики Бурятия. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - 28 с.

74. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н., Андрианов JI.B. Защита почв от эрозии // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. - с. 166-174.

75. Натансон И.П. Краткий курс высшей математики. М., 1963 г.

76. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусное состояние эродированного чернозема // Земледелие. 1989. - №3. - с.7-9.

77. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундин-ской степи. Новосибирск: Наука, 1973. - 260 с.

78. Парамонов П.П. Агротехнические меры борьбы с ветровй эрозией почв в Северной Кулунде. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. - Изд-во Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1974.-с. 108-112.

79. Парамонов П.П. Ветровая эрозия почв Северной Кулунды (в пределах Новосибирской, области) и агротехнические меры борьбы с нею // Автореферат дисс. на соис. уч. ст. к.с.-х.н. Иркутск, 1969. - с. 22.85.Патент США № 2742839.

80. Приходько В.Е. Содержание и законы гумуса в Волгоградской области //Почвоведение. 1994. =№10. с. 65-74.

81. Ревут Н.Б., Пейзнер А.Б., Романов И.А., Короткова A.A. Применении латексов и их смесей с эмульсией минеральных масел для борьбы с ветровой эорзией // Сб. науч. тр. по агрофизике., 1969. Вып. 19.

82. Руднев H.H., Кобзарь В.Ф. Борьба с сорной растительностью средствами механизации почвообработки. ВИМ. Т.-5, М., 1937.

83. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: «Машиностроение», - 1977. - 328 с.

84. Сулейманов Н.К. Итоги работ по совершенствованию почвозащитных мероприятий.//Земледелие, № 11, 1987.-е. 36. .39.

85. Сильвестров С,И. Эрозия и севообороты. М.: Сельхозидат, 1949-142с.

86. Сдобников С.С., Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений // Вестник с.-х. науки. 1990.-№11.-с. 84-89.

87. Соколов Н.С. Предисловие к книге Джексона Д.В. и др. Мульчирование. -Пер. с англ. М.: ил., 1958, с.З.

88. Соколов Ф.А. Предпосевная обработка почвы. Ташкент САГУ, 1954.

89. Соболев С.С. Эрозия почв в СССР и борьба с нею. М.: МЛТИ, 1973. -97 с.

90. Стрелков А.Н., Урбазаев Н.М., Бадмаев В.Д., Шагдаров М.Ж. Изучение противоэрозионных мероприятий в Бурятской АССР // Ветровая эрозия и плодородия почв. М.: Колос, 1976. - с. 226-234.

91. Тайчинов С.Н. Мульчирование посевов. Уфа: Башгиз, 1936. - 168 с.

92. Тихомиров В.Б. «Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов». М.: Легкая индустрия, - 1968. -159 с.

93. Тумурхонов В.В. Разработка новых сельскохозяйственных машин для почвозащитной системы земледелия Республики Бурятия. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - 88 с.

94. Урбазаев Н.М. Разработка параметров шероховатости ветроустойчивости почв легкого механического состава в условиях Бурятской АССР // Дисс. На соис. уч. ст. к.с.-х.н.

95. Утешев А.С., Семенв С.Е. Климат и ветровая эрозия почв. Алма-Ата: : Кайнар, 1967.

96. Уточнение технологий и параметров механических средств для борьбы с корневищными сорняками с агрооценкой.: Отчет о НИР / САИМЭ: руководитель Рудаков Г.М. -Янгиюль, 198 г. 60 с.

97. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 151 с.

98. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. -Иркутск, 1983. 62 с.

99. Хорошилов И.И., Хорошилова В.И. Сельское хозяйство Канады-М.: Колос, 1976. 368 с.

100. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. -Улан-Удэ: Бур.кн. изд-во, 1971. 106 с.

101. Цыбикдоржиев Ц.Ц. Особенности генезиса и географии каштановых почв бассейна оз. Байкал // Дис. К.б.н. Улан-Удэ, 1998. 139 с.

102. Чигрин В.Н. Мульчирование виноградников. Симферополь: Крым-издат, 1946. - 168 с.

103. Шагдаров М.Ж. Почвозащитная роль стерневых полос различной ширины в полевом севообороте // Эрозия почв бассейна оз. Байкал и меры борьбы с ней. Улан-Удэ, 1977. - с. 112-118.

104. Ш.Шахаев B.JL, Мошкин Н.И. Использование новых технологий полевых исследований. Материалы Региональной научно-практической конференции, Бурятская ГСХА, Улан-Удэ, 2001. - с. 85-87.

105. Шахаев B.JL, Цыбиков Б.Б., Тумурхонов М.В. Влияние скоростных режимов работы культиватора вычесывателя на качество вычесывания сорняков. Материалы региональной научно-практической конференции, Бурятская ГСХА, Улан-Удэ, 2001. - с. 44-48.

106. ПЗ.Шевлягин А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы // Сб. науч. работ СибНИИСХоза, вып.7, 1961-с.14-17.

107. Шиятый Е.И. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости почвы // Вестник с.-х. науки.- 1965. -№12 с.90-97.

108. Шубин В.Ф. О мерах борьбы с ветровой эрозией в Поволжье. В кн.: Эрозия почв и борьба с нею. М.: Сельхозгиз, 1957. - с. 18 -21.

109. Пб.Эльгурт Я.Б. Исследование рабочего процесса ротационного устройства для рыхления почвы. Дисс. к.т.н., Москва, 1965.

110. Юльчибаев М.Р. Исследование и обоснование параметров рабочих органов орудия для извлечения корневищных сорняков из почвы. Дисс. к.т.н., Янгиюль, 1975.

111. Ягодов О.П., Соколов Б.Ф. Практика тензометрирования. Методическое пособие. Челябинск, 1972. - 83 с.

112. Якименко В.Н., Лютая Ю.А. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. 1989.- №10. - с. 36-38.

113. Boguslawski E.V. Die Verwertung der Strohernten asl Strohdungung. -Arb/ DLG; 96 (1964). DLG - Verlag, Frakfurt./Main, S. 1-60.

114. Farm Mechanization, 43, 1952.

115. Farm Implement and Machinery Review, 980.1956.

116. Jnternationol Harverst Export Catalog, 140. 1948.

117. Smitth R.V., Stamey W.L. Determining the range of tolerable erosion. -Soil, Sei, 1965.-v. 100. -№6.

118. Simmons P.Armstrong W. G. A new method of Soil Stabilization // Z. Pflazenernahr., 1965. Bd. 110. - H.3.